ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"03" квітня 2019 р. Справа № 911/3198/13

за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал", м. Київ

за участю третіх осіб, які не заявляють самосиійних вимог на предмет спору

1) ОСОБА_3, Київська область, м. Вишневе

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", м. Київ

про визнання недійсним договору

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3198/13 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2013 р. визнано банкрутом ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

11.09.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" подано заяву про визнання договору від 30.01.2015 р. на виконання послуг щодо організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута - ПП "ФІРМА РЕГЕНТ", укладеного між банкрутом та ТОВ "Медіа-Капітал", недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.10.2018 р., зобов'язано заявника подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи відповідні документи, роз'яснено сторонам їх процесуальні права.

10.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" подано клопотання про витребування доказів.

10.10.2018 р. через канцелярію суду ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано пояснення на заяву ліквідатора ПП "ФІРМА РЕГЕНТ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. клопотання ліквідатора ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" про витребування доказів задовольнити, витребувано у ОСОБА_4 та ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 3 Б, офіс 9; ) наступні документи: оригінал та належно засвідчену копію Договору про проведення аукціону від 30.01.2015 р. на виконання послуг щодо організації та проведення аукціонів з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" укладений між ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та ТОВ "МЕДІА КАПІТАЛ"; оригінал та належно засвідчену копію Додаткової угоди від 25.07 2016 р. до Договору про проведення аукціонів від 30.01.2015 р., розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні відкладено на 31.10.2018 р.

18.10.2018 р. від арбітражного керуючого ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 р. провадження за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсним договору в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

10.01.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 р. поновлено провадження за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсним договору в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні призначено на 30.01.2019 р., повторно зобов'язано заявника надати суду в судовому засіданні 30.01.2019 р. оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

23.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_3 подано заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

29.01.2019 р. ліквідатором ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" подано клопотання про зупинення провадження у справі.

30.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ "ФК "Форінт" подано належним чином засвідчена копія договору від 30.01.2015 р., додаткова угода від 25.07.2016 р., протокол про проведення другого повторного аукціону з продажу майна від 19.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні відкладено, розгляд заяви ОСОБА_3 про вступ в справу в якості третьої особи призначено на 12.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. провадження за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсним договору в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з касаційної судової інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.02.2019 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/3198/13 зі касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. у вказаній справі.

04.03.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 р. поновлено провадження за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсним договору в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство; розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні, розгляд заяви ОСОБА_3 про вступ в справу в якості третьої особи, розгляд клопотання про зупинення провадження у справі призначено на 20.03.2019 р. на 14:00 год.; викликано в наступне судове засідання, яке відбудеться 20.03.2019 р. ліквідатора Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича (заявник), явку останнього визнати обов'язковою; роз'яснено заявнику, що в строк до 20.03.2019 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду; встановлений строк до 19.03.2019 р. для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо необхідності залучення у даній справі ОСОБА_3 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, клопотання про зупинення провадження у справі, а також відносно предмету спору в даній справі.

18.03.2019 р. на адресу господарського суд Київської області від ТОВ "ФК "Форінт" надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

20.03.2019 р. на адресу господарського суд Київської області від ліквідатора (заявника) надійшло клопотання про залишення без розгляду поданого раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.03.2019 р. залучено до участі у провадженні з розгляду заяви про визнання недійсним договору у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3, залучено до участі у провадженні з розгляду заяви про визнання недійсним договору у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт", розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні відкладено на 03.04.2019 р.

03.04.2019 р. через канцелярію суду ОСОБА_3 подано пояснення на заяву ліквідатора ПП "ФІРМА РЕГЕНТ".

У судовому засіданні 03.04.2019 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Присутні в судовому засіданні представники позивача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, заявили, що на їхню думку судом виконано завдання підготовчого засідання і можна перейти до розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із частиною другою ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів;

2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Положеннями частини другої ст. 185 ГПК України визначено, що за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом виконано завдання підготовчого провадження, передбачені частиною першою ст. 177 ГПК України, та вирішено питання, зазначені у частині другій ст. 182 ГПК України, а також, з огляду на те, що присутні у судовому засіданні представники учасників справи не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22.05.2019 р.

Керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на "22" травня 2019 року о 10:15 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

4. Повторно роз'яснити сторонам, що на будь-якій стадії судового процесу сторони можуть укласти мирову угоду, зробивши спільну письмову заяву і повідомити про це суд.

5. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Дата підписання 04.04.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін