номер провадження справи 27/21/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2019 Справа № 908/225/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С., при секретарі судового засідання Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." (44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія ML 11 0QW; адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, 26)

до відповідача: ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза" (69035 м. Запоріжжя вул. Незалежної України, буд. 51, )

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня" (69005 м. Запоріжжя, вул. Л.Жаботинського, 53, )

про визнання договір купівлі-продажу корпоративних прав удаваним правочином

представники сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

30.01.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." до ОСОБА_3 про визнання договір купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "Метаморфоза" від 26.01.2015, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." та ОСОБА_3 удаваним правочином, вчиненим з метою приховання договору доручення та вирішити спір із застосуванням норм, що регулюють цей правочин, визнавши вказаний договір припиненим.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.01.2019 р. позовні матеріали передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 31.01.2019 р. позовну заяву залишено без руху, надано Партнерству з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом оформлення позовної заяви відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 164, а саме сплатити судовий збір в розмірі 1921,00 грн. (докази сплати надати суду в оригіналі). Докази сплати надати до суду у вказаний вище строк.

11.02.2019 р. на адресу суду від Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." надійшли докази усунення недоліків позовної заяви, на виконання вимог ухвали суду від 31.01.2019 р.

Ухвалою суду від 12.02.2019 р. відкрито провадження у справі № 908/225/19 присвоєно справі номер провадження 27/21/19 та призначено судове засідання на 06.03.2019 р.

Справа № 908/225/19 розглядається за правилами загального позовного провадження.

06.03.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/225/19.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р. підготовче засідання було відкладено, відповідно до ст. 183 ГПК України на 08.04.2019 р., у зв'язку з неявкою в засідання представників сторін.

08.04.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/225/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

08.04.2019 р. у підготовче засідання суду представники сторін не з'явились, про час та місце розгляду справи були попередженій належним чином.

27.03.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача про долучення до матеріалів справи доказів, мотивуючи тим, що ТОВ «Метаморфоза» надавались письмові пояснення стосовно заявленого ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» позову та зазначалось про те, що дії, які були вчиненні ОСОБА_3 були спрямовані на ліквідацію ТОВ «Метаморфоза», а саме проведення інвентаризації майна Товариства; передання за актами прийому-передача всіх майнових активів ТОВ «Метаморфоза» його правонаступнику - новоствореному підприємству ТОВ «ВІСТ-ПИВОВАРНЯ»; звільнення працівників ТОВ «Метаморфоза» та підготовка матеріалів та подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Метаморфоза» за ініціативою власника (засновника).

На момент надання вказаних пояснень у ТОВ «Метаморфоза» в наявності не збереглось документів, які подавались ліквідатором до матеріалів справи про банкрутство № 905/424/15.

Після надання вказаних пояснень представником ТОВ «Метаморфоза» було подано заяву до господарського суду Донецької області про ознайомлення з матеріалами справи № 905/424/15.

На даний момент ТОВ «Метаморфоза» ознайомилось з матеріалами вказаної справи та встановлено, що вони містять документи, які на його погляд мають значення для даної справи.

Під час надання пояснень щодо позову ТОВ «Метаморфоза» вказувалось про те, що у нього на даний момент відсутні оригінали рішень, які були прийняті у справі № 905/424/15, та відсутні документи, які містяться в матеріалах даної справи, тому на теперішній час, третя особа - 1, просить визнати поважними причини неподання ТОВ «Метаморфоза» доказів у встановлений законом строк та встановити додатковий строк для подання вказаних доказів, а також долучити до матеріалів справи № 908/225/19 копії документів, які знаходяться в матеріалах справи № 905/424/15, яка перебувала в провадженні господарського суду Донецької області, а саме: копію заяви про порушення справи про банкрутство, копію протоколу № 10 від 22.05.2015 р., копію довідки про відсутність дебіторської заборгованості станом на 19.05.2015 р., копію повідомлення про ліквідацію, копію фіскального чеку, копію запиту ліквідатора ТОВ «Метаморфоза», копію повідомлення про ліквідацію, копію відомостей результатів інвентаризації ТОВ «Метаморфоза», копію довідки про майновий стан ТОВ «Метаморфоза», копію додатку № 2 до Порядку ведення касових операцій в національній валюті України, копію запиту ліквідатора ТОВ «Метаморфоза», копію інвентаризації запасів, копію довідки про відсутність працівників та заборгованості по заробітній платі ТОВ «Метаморфоза», копію листа від 07.08.2015р. № 07-15-1865, копію повідомлення про ліквідацію, копію рішення № 2 голови ліквідаційної комісії ТОВ «Метаморфоза», копію повідомлення про ліквідацію, копію рішення № 1 голови ліквідаційної комісії ТОВ «Метаморфоза» від 17.03.2015 р., копію запиту ліквідатора ТОВ «Метаморфоза», копію реєстру вимог кредиторів, копію додатку № 2 до Порядку ведення касових операцій в національній валюті України, копію запиту ліквідатора ТОВ «Метаморфоза», копію ліквідаційного балансу на 01.09.2015 р., копію наказу про проведення інвентаризації майна підприємства, копію запиту ліквідатора ТОВ «Метаморфоза», копію інвентаризації запасів, копію розшифровки кредиторської заборгованості, копію відомості результатів інвентаризації ТОВ «Метаморфоза», копію оголошення про банкрутство.

Право заявляти клопотання є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

27.03.2019 р. на адресу суду надійшли клопотання (вх. № 08-08/6380/19 від 27.03.2019р.та вх. № 08-08/6352/19 від 27.03.2019 р.) позивача, в порядку ст. 81 ГПК України, про витребування доказів.

В обґрунтування клопотань представник позивача посилається на те, що звертаючись з позовом до суду позивач не мав можливості надати суду оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3.

Неможливість подання оригіналу вказаного документу пов'язана із тим, що примірник договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3 був переданий державному реєстратору для внесення відповідних змін до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

На виконання вимог з ч. 1 та ч. 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України представник зазначає наступне: докази, які витребовуються - оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3, підтвердить факт укладення сторонами оспорюваного договору. ОСОБА_3 був стороною оспорюваного правочину, а отже позивач обґрунтовано вважає, що оригінал витребуваного доказу наявний у нього.

Вказане клопотання заявлено не своєчасно у зв'язку із тим, що позивач намагався самостійно отримати належним чином завірену копію договору від 26.01.2015 р. у відповідача та подати його до суду. За результатами вжитих позивачем заходів встановити місцезнаходження відповідача виявилося неможливим. На даний момент у позивача відсутні засоби телефонного зв'язку з відповідачем, а також відсутня інформація про місцезнаходження відповідача. Поштовий зв'язок з відповідачем також втрачено через ситуацію, яка на даний момент склалась на території Донецької області (відповідні докази містяться в матеріалах справи).

Крім того, позивач намагався самостійно отримати оспорюваний договір у порядку, який встановлено Порядком надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, який затверджено наказом Міністерства юстиції України 10.06.2016 р. № 1657/5 та Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 10 червня 2016 р. за № 839/28969.

У відповідності до пункту 3 цього Порядку відомості з Єдиного державного реєстру надаються за допомогою програмних засобів ведення цього реєстру у паперовій або електронній формах, що мають однакову юридичну силу та містять обов'язкове посилання на Єдиний державний реєстр, крім документів, що містяться в реєстраційній справі та надаються у паперовій формі. У паперовій формі надаються, зокрема, документи, що містяться в реєстраційній справі відповідної юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної, фізичної особи - підприємця (далі - реєстраційна справа), які надаються державним реєстратором суб'єкта державної реєстрації, що відповідно до закону уповноважений зберігати реєстраційні справи у паперовій формі, шляхом виготовлення копій таких документів з проставлянням підпису та печатки державного реєстратора на кожній сторінці.

З метою отримання копій документів у паперовій формі, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «Метаморфоза», ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» було подано до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповідну заяву.

Після прийняття вказаної заяви представника ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» було повідомлено про неможливість видання копій документів в порядку, який встановлено у п. З Порядку, через відсутність технічної можливості вчиняти вказані дії на території Запорізької області. Зазначена відмова мала усний характер, представника ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» було повідомлено про те, що письмову відповідь на його заяву буде підготовлено протягом чотирьох днів.

Також представник повідомив суд про те, що після отримання зазначеної відповіді від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради його буде надано господарському суду Запорізької області. Представник позивача вважає, що витребування та дослідження витребуваного доказу є необхідним для даної справи, оскільки позивач ставить питання перед судом про визнання спірного договору удаваним та припиненим, у зв'язку з чим просить суд визнати поважними причини неподання ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» клопотання про витребування доказів у встановлений законом строк та встановити додатковий строк для подання даного клопотання, а також витребувати від ОСОБА_3 договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3, зобов'язати ОСОБА_3 надати для огляду у судовому засіданні оригінал

договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3, а також зобов'язати ОСОБА_3 надати належним чином засвідчену копію

договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3.

Крім того, оскільки примірник договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3 був переданий державному реєстратору під час внесення змін до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, представник позивача просить Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 (5 - тий поверх), тел. 228-02-29, 068-502-81-55,050-268-64-82, е-mаі1:dгееstrzmr@gmаі1.соm, еср.drpzmr@ gmаі1.соm (для електронного документообігу), оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3, який міститься в реєстраційній справі ТОВ «Метаморфоза», для огляду в судовому засіданні та його копії для долучення до матеріалів справи.

05.04.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання позивача, щодо долучення до матеріалів справи доказів, а саме копії листа Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 01.04.2019 р. № 01-18/01/0929, мотивуючи тим, що з метою отримання копій документів у паперовій формі, які знаходяться в реєстраційній справі ТОВ «Метаморфоза», ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» було подано до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради відповідну заяву.

Після прийняття вказаної заяви представника ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» було повідомлено про неможливість видання копій документів в порядку, який встановлено у п. З Порядку, через відсутність технічної можливості вчиняти вказані дії на території Запорізької області. Зазначена відмова мала усний характер, представника ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» було повідомлено про те, що письмову відповідь на його заяву буде підготовлено протягом чотирьох днів. Одночасно повідомлялось про те, що після отримання зазначеної відповіді від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради його буде надано господарському суду Запорізької області.

04.04.2019 р. на адресу позивача від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради надійшов лист у якому повідомлено про відсутність технічної можливості для надання документів, у зв'язку з тим, що порядок надання відомостей з Єдиного державного реєстру затверджено наказом Міністерства юстиції України від 10 червня 2016 року № 1657/5, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 10 червня 2016 року за №839/28969, (далі - Порядок) встановлює умови, підстави та процедуру надання відомостей з Єдиного державного реєстру, права та обов'язки суб'єктів, що є учасниками зазначеної процедури.

Згідно розділу III Порядку визначено, що документи, які містяться в реєстраційній справі, у паперовій формі надаються за запитом про надання документів, що містяться в реєстраційній справі відповідної юридичної особи, шляхом звернення до центру надання адміністративних послуг, утвореного при суб'єкті державної реєстрації, який відповідно до Закону уповноважений зберігати реєстраційну справу у паперовій формі.

Уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації за допомогою програмних засобів ведення Єдиного державного реєстру формує та роздруковує запит, на якому заявник проставляє власний підпис за умови відсутності зауважень до відомостей, зазначених у ньому.

Після проставлення підпису на запиті уповноважена особа суб'єкта державної реєстрації реєструє запит в Єдиному державному реєстрі з присвоєнням йому за допомогою програмних засобів вхідного номера, що є відповідним кодом доступу та фіксацією дати й часу його реєстрації.

Відповідно до ст. 36 Закону за надання документа, що міститься в реєстраційній справі в паперовій формі справляється адміністративний збір у розмірі 0,07 прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Разом із запитом заявник подає документ, що підтверджує внесення плати за надання документа в паперовій формі, що міститься у реєстраційній справі. Плата справляється за кожен отриманий документ.

Департаментом зазначено, що на даний час в Єдиному державному реєстрі відсутня технічна можливість реєстрації запиту на отримання документів з реєстраційної справи.

Враховуючи вищевикладене, департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради, виключно з технічних причин, не має можливості надати позивачу запитувану інформацію та додатково зазначив, що відповідно до ст. 1 Закону держателем Єдиного державного реєстру є Міністерство юстиції України, яке вживає організаційних заходів, пов'язаних із забезпеченням функціонування Єдиного державного реєстру.

Отже, представник позивача не зміг самостійно отримати витребовувані документи, тому 08.04.2019 р. клопотання про долучення до матеріалів справи доказів від 05.04.2019 р. та витребування доказів від 27.03.2019 р. підтримав у повному обсязі, про зазначив у клопотанні б/н (вх. № 08-08/7144/19), щодо проведення підготовчого засідання 08.04.2019 р. без участі представника позивача.

Розглянувши в підготовчому судовому засіданні 08.04.20189 р. матеріали справи та заявлене позивачем клопотання (вх. № 08-08/7082/19), суд вважає за доцільне його задовольнити та долучити до матеріалів справи лист Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради від 01.04.2019 р. № 01-18/01/0929.

Згідно ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Згідно ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача (вх. № 08-08/6382/19 та вх. № 08-08/6380/19 від 27.03.2019 р.), визнати поважними причини неподання ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» клопотання про витребування доказів у встановлений законом строк та витребувати від ОСОБА_3 договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3.

Зобов'язати ОСОБА_3 надати належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерств

Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 (5 - тий поверх), тел. 228-02-29, 068-502-81-55,050- 268-64-82, е-mаі1:dгееstrzmr@gmаі1.соm, еср.drpzmr@ gmаі1.соm (для електронного документообігу), оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений

з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3, який міститься в реєстраційній справі ТОВ «Метаморфоза», для огляду в судовому засіданні та його копії для долучення до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6) Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8).

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України, суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

У зв'язку з чим, суд вважає за необхідне уповноважити представника позивача - Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." (44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія ML 11 0QW; адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, 26), як заявника клопотання отримати та надати суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3, який міститься в реєстраційній справі ТОВ «Метаморфоза», для огляду в судовому засіданні та його копії для долучення до матеріалів справи.

05.04.2019 р. на адресу суду надійшли клопотання від 05.04.2019 р. (вх. № № 08-08/7089/19, 08-08/7087/19) 3-х осіб -1, -2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Метаморфоза", м. Запоріжжя та Товариство з обмеженою відповідальністю "Віст-Пивоварня", м. Запоріжжя просять провести розгляд справ № 908/225/19 за відсутністю їх представників.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 08.04.2019 р. відповідачем позовні вимоги не визнано.

Відповідно до ч. 6 ст. 183 ГПК України, якщо під час підготовчого судового засідання вирішені питання, зазначені у частині другій статті 182 цього Кодексу, за письмовою згодою всіх учасників справи, розгляд справи по суті може бути розпочатий у той самий день після закінчення підготовчого судового засідання.

Спільної письмової згоди всіх учасників справи про перехід до розгляду справи по суті на адресу суду не надходило.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 184 ГПК України, у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З метою з'ясування фактичних обставин справи, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін, виникла необхідність відкладення розгляду підготовчого засідання, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України та продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів з власної ініціативи суду.

Керуючись ст. ст. 42, 46, 120, ч. 3 ст. 177, ст. ст. 182, 183, 232, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого засідання на тридцять днів до 12.05.2019 р. .

2. Відкласти підготовче засідання на 03 травня 2019 р. о 10 год. 30 хв. засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. Задовольнити клопотання (вх. № 08-08/6380/19 від 27.03.2019 р.) Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." (44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія ML 11 0QW; адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, 26).

4. Визнати поважними причини неподання ПОВ «Адмін Ейдженсі Л.П.» клопотання про витребування доказів у встановлений законом строк

5. Витребувати від ОСОБА_3 договір купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3.

6. Зобов'язати ОСОБА_3 надати для огляду у судовому засіданні оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3. (належним чином засвідчену копію договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3 надати суду для долучення до матеріалів справи.

7. Задовольнити клопотання (вх. № 08-08/6382/19 від 27.03.2019 р.) Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." (44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія ML 11 0QW; адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, 26).

8. Витребувати від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84 (5 - тий поверх), тел. 228-02-29, 068-502-81-55,050- 268-64-82, е-mаі1:dгееstrzmr@gmаі1.соm, еср.drpzmr@ gmаі1.соm (для електронного документообігу), оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений між Партнерством з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3, який міститься в реєстраційній справі ТОВ «Метаморфоза», для огляду в судовому засіданні та його копії для долучення до матеріалів справи.

9. Уповноважити представника позивача - Партнерства з обмеженою відповідальністю "Адмін Ейдженсі Л.П." (44 Мейн Стріт, Дуглас, Південний Ланаркшир, Шотландія ML 11 0QW; адреса для листування: 69089 м. Запоріжжя, вул. Каменсько-Дніпровська, 26), як заявника клопотання отримати та надати суду від Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради оригінал договору купівлі-продажу корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Метаморфоза» від 26.01.2015 року, укладений з обмеженою відповідальністю «Адмін Ейдженсі Л.П.» та ОСОБА_3, який міститься в реєстраційній справі ТОВ «Метаморфоза», для огляду в судовому засіданні та його копії для долучення до матеріалів справи.

Витребувані документи слід надати завчасно до дня судового засідання, яке відбудеться 03 травня 2019 р. о 10 год. 30 хв. у господарському суді Запорізької області.

10. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Примірники даної ухвали направити сторонам у справі та Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова