УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/6850/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Кушніра І.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 (повний текст складено 01.03.2019)

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

про визнання укладеним договору №32AZH1923-18 від 22.02.2018

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс»

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Житомиргаз»

про визнання укладеним договору №32AZH1923-18 від 22.02.2018 з урахуванням протоколу розбіжностей від 24.04.2018

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 (згідно з реєстраційним номером АГС) Товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 910/6850/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2019 року у справі №910/6850/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Перевіривши матеріали касаційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно з підпунктами 1, 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складав 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання позовної заяви немайнового характеру розмір ставки судового збору складав 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до підпункту 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 встановлено в сумі 1 762,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 у справі №910/6850/18 первісний позов задоволено повністю, у задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» оскаржує рішення Господарського суду міста Києва від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 у справі № 910/6850/18 в повному обсязі.

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на дату подачі касаційної скарги), судовий збір за подання касаційної скарги мав бути сплачений за вимогу немайнового характеру за первісним позовом та вимогу немайнового характеру за зустрічним позовом в сумі 7 048 грн. (1 762,00 грн. х 200%) + (1 762,00 грн. х 200%).

Разом з тим, додана до касаційної скарги квитанція №74 від 15.03.2019 на суму 3 524 грн. не може вважатися належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» залишити без руху до 08.05.2019.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз-Альянс» надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Кушнір