overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа №914/3604/15

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Кордюк Г.Т.

Орищин Г.В.

секретар судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" №51302/294/2019 від 11.02.2019 (вх.. ЗАГС №01-05/664/19 від 15.02.2019)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 (суддя Чорній Л.З.)

у справі № 914/3604/15

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейдер", с. Булахівка, Павлоградського р-ну, Дніпропетровської обл.

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Агро Союз", м. Львів

за участю представників:

від ПАТ «АБ «Укргазбанк»: представник - Слєсаренко Я.В.;

від ПАТ «Укрсоцбанк»: представник - Процько І.Я.;

ліквідатор - Зубачик В.Р.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" №51302/294/2019 від 11.02.2019 (вх.. ЗАГС №01-05/664/19 від 15.02.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі №914/3604/15.

09.04.2019 на адресу суду поступив відзив на апеляційну скаргу від Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» б/н від 09.04.2019 (Вх. №01-04/2360/19 від 09.04.2019) в якому просить задоволити апеляційну скаргу АТ «Укргазбанк» та скасувати ухвалу Господарського суду Львівської області від 23.01.2019 у справі №914/3604/15 .

Суд, заслухавши пояснення представників та порадившись на місці, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 24.04.2019 року. о 12год.30хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Кордюк Г.Т.

суддя Орищин Г.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/3867/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя: Чус О.В.

судді: Кузнецов В.О., Вечірко І.О.

секретар судового засідання Ревкова Г.О.

Представники сторін у судове засідання не з'явилися.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.18р., повний текст рішення складено та підписано 26.11.2018, суддя Бєлік В.Г., у справі № 904/3867/18

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова Компанія "ПРОВІДНА", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпро

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 160 885,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.18р. у справі № 904/3867/18. Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 11.04.2019 на 10:00 годин.

10.04.19 та 11.04.19 до апеляційного суду від скаржника надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

11.04.2019 у судове засідання представники учасників провадження по справі не з'явилися.

З метою забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі, повного з'ясування обставин справи, апеляційний суд вирішив клопотання скаржника задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 13, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.11.18р. у справі № 904/3867/18 відкласти на 14.05.2019 на 10:40 годину.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань №209.

Учасникам провадження по справі забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Ухвала підписана 11.04.2019р.

Головуючий суддя О.В. Чус

Суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа№ 911/556/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів»

на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2018

у справі № 911/556/18 (суддя Карпечкін Т.П.)

за позовом ОСОБА_2

до Публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів»

про визнання недійсним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду № 09.1-07/123/19 від 08.04.2019 у зв'язку з задоволенням заяви головуючого судді Руденко М.А. про самовідвід у справі № 911/556/18, відповідно до підпункту 2.3.50 пунку 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у справі № 911/556/18 призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 у справі № 911/556/18 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Пашкіна С.А., судді: Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Миронівський завод по виготовленню круп і комбікормів» на рішення Господарського суду Київської області від 23.07.2018 у справі № 911/556/18.

2. Справу № 911/556/18 призначити до розгляду на 24.04.2019 о 14:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3.Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Ю.Л. Власов

С.І. Буравльов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2019 м.Дніпро Справа № 11/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за заявою Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кропивницький; Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів

до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с.Соколівське Кіровоградської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019 у даній справі.

Розгляд справи у судовому засіданні призначено на 15.04.2019.

11.04.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференці.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Колегія суддів зазначає про неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв'язку відсутністю технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 15.04.2019 об 11:30 год. в Центральному апеляційному господарському суді.

При цьому, колегія суддів враховує, що явка представників сторін в судове засідання судом апеляційної інстанції обов'язковою не визнавалася.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.202,234,235,270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 15.04.2019р. на 11:30 год., в режимі відеоконференції у справі №11/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 квітня 2019 р. Справа № 902/426/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 березня 2019 р. у справі №902/426/18, яке набрало законної сили 10 квітня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2019 Справа № 904/2971/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/2971/18

за позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

до відповідача-1: Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, м.Київ

відповідача-2: Акціонерного товариства "Одесаобленерго", м.Одеса

відповідача-3: Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання", м.Зеленодольск, Апостолівський район, Дніпропетровська область

відповідача-4: Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект", м.Київ

про:

- визнання за державою в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Залізнична, 15

- зняття арешту, накладеного постановою від 12.08.2016 ВП №48522971 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у місті Києві, з нерухомого майна, розташованого за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Залізнична, 15

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Орєшкіна Е.В. відкладено апеляційний розгляд справи на 22.04.2019 о 16:00 год.

11.04.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

За розпорядженням керівника апарату суду від 11.04.2019, у зв'язку з відпусткою судді Широбокової Л.П., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/2971/18 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/2971/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя Е.В. Орєшкіна

Суддя І.Л. Кузнецова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" квітня 2019 р. Справа№ 911/2360/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз»

на рішення Господарського суду Київської областії від 22.02.2019

у справі № 911/2360/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз»

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс»

про стягнення пені та штрафу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі № 911/2360/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергосервіс» на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Харківтрансгаз» 843 204, 24 грн. пені, 370 621, 34 грн. штрафу та 18207, 38 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі № 911/2360/18 в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Згідно з витягу з протоколу передачі справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 08.04.2018 справа № 911/2360/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» передана на розгляд колегії суддів у складі: Пашкіна С.А. (головуючий), судді Буравльов С.І., Власов Ю.Л.

Керуючись статтями 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укртрансгаз» на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі № 911/2360/18.

2. Справу № 911/2360/18 призначити до розгляду на 24.04.2019 об 11:10. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх)

3. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заперечень, клопотань та письмових пояснень - до 19.04.2019.

4.Роз'яснити учасникам процесу, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

5. Повідомити учасників судового процесу, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

11.04.2019 м.Дніпро

Справа № 908/1818/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс" на рішення господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 у справі № 908/1818/18

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничий комплекс "Хімтранс"

про стягнення 997 540,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.03.2019 розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.04.2019 о 11:00 год.

11.04.2019 при розгляді справи № 908/1818/18 в режимі відеоконференції суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив докази у справі, заслухав виступ представника позивача у судових дебатах та вийшов у нарадчу кімнату.

Після виходу з нарадчої кімнати відеоконференцзв'язок з Північним апеляційним господарським судом, який забезпечує проведення відеоконференції з представником позивача, було втрачено.

Разом з тим, колегія суддів у нарадчій кімнаті дійшла висновку про необхідність додаткового з'ясування інших обставин справи.

Враховуючи необхідність з'ясування додаткових обставин справи, колегія суддів вважає за можливе поновити розгляд апеляційної скарги та відкласти її розгляд у судове засідання на 23.04.2019 о 11:30 год.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти в судове засідання на 23.04.2019 о 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 квітня 2019 р. Справа № 902/426/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 13 березня 2019 р. у справі №902/426/18, яке набрало законної сили 10 квітня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
11 квітня 2019 р. Справа № 908/1467/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 березня 2019 р. у справі №908/1467/18, яке набрало законної сили 11 квітня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"11" квітня 2019 р. №903/740/18-2
На виконання постанови від 06.03.2019р. та ухвали від 02.04.2019р. Північно-західного апеляційного господарського суду у справі №903/740/18
Постанова набрала законної сили "06" березня 2019 р..

Стягувач: Прокуратура Волинської області (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, ).

Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний код НОМЕР_1) .

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) на користь Прокуратури Волинської області (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15) 2822, 55 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви та 4233, 83 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання по 07 червня 2019 року.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа № 903/822/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора майна Товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період роботи з 17.05.2017р. до 25.02.2019р. у справі про банкрутство ТзОВ "А-Сігма".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 28.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Постановою суду від 17.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.05.2018 року. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_1 .

Листом від 09.04.2019р. за вх. №01-117/5/19 арбітражний керуючий, ліквідатор майна ТзОВ "А-Сігма" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період роботи з 17.05.2017р. до 25.02.2019р.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора майна Товариства з обмеженою відповідальністю "А - Сігма" ОСОБА_1 про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період роботи з 17.05.2017р. до 25.02.2019р. призначити до розгляду на "24" квітня 2019 р. на 12:55 год.

2. Кредиторам по справі (за наявності) надати суду пояснення (заперечення) щодо клопотання про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період роботи з 17.05.2017р. до 25.02.2019р. у справі про банкрутство ТзОВ "А-Сігма".

.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:/vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум