overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/795/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Філінюка І.Г.

суддів: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю.

Розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2019

суддя Літвінов С.В.

у справі № 916/795/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будмісткомплекс»

до відповідача ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним пунктів 1 та 2 рішення

ВСТАНОВИВ:

Судова колегія встановила, що апеляційна скарга ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 ГПК України судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційного провадження у справі № 916/795/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2019 у справі № 916/795/19.

За приписами статті 263 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Підготовчі дії по апеляційній скарзі ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України закінчені, у звязку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за доцільне призначити справу до судового розгляду у відповідності до статті 268 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 25.03.2019 у справі № 916/795/19.

2.Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Будмісткомплекс» протягом 5-х днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншій стороні у справі в порядку ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу № 916/795/19 до розгляду на 13.05.2019 о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал судових засідань №7, тел. (0482) 301-439.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Філінюк І.Г.

Суддя Аленін О.Ю.

Суддя Лавриненко Л.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" квітня 2019 р. Справа № 924/1188/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 р.

(постановлену о 12:30 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 13.03.2019 р.)

у справі № 924/1188/18 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш"

про внесення змін до договору оренди землі №69 від 23.11.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 р. у справі № 924/1188/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 р. у справі № 924/1188/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/1188/18 до розгляду на "06" травня 2019 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2019 р. Справа№ 910/16953/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 05.03.2019 (повне рішення складено 06.03.2019)

у справі № 910/16953/18 (суддя Ягінчева Н.І.)

за позовом Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Шевченківського району міста Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лаян Віннер»

про стягнення 284 603, 28 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі № 910/16953/18 позовні вимоги задоволено повністю. На підставі рішення суду з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" підлягає стягненню на користь Комунального некомерційного підприємства "Центр первинної медико-санітарної допомоги №1" Шевченківського району міста Києва 284 603 грн. 28 коп. заборгованості та 4 269 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач, не погодившись з прийнятим рішенням, звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить суд змінити оскаржуване рішення в частині стягнення 284 603, 28 грн. та зменшити розмір заборгованості по орендній платі. Також апелянтом в апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

До відкриття апеляційного провадження від апелянта 08.04.2019 надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

Відповідно до частини 3 статті 266 ГПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 5 статті 260 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо, до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про відкликання апеляційної скарги, колегія прийшла до висновку про її задоволення.

Керуючись ст. 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити Товариства з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" про відкликання апеляційної скарги.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер" апеляційну скаргу з доданими до неї документами на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 у справі № 910/16953/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у відповідності до статей 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2019 р. Справа № 918/334/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яницького Олексія Володимировича

на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.2018 р.

(ухвалене о 10:15 год. у м. Рівне, повний текст складено 11.07.2018 р.)

у справі № 918/334/18 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дерко Івана Івановича

до Фізичної особи-підприємця Яницького Олексія Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 873 256,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Верховного Суду від 28.03.2019 р. у справі №918/334/18 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Дерка Івана Івановича на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 р. задоволено частково. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 р. у справі № 918/334/18 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

10.04.2019р. справа № 918/334/18 надійшла на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №918/334/18 у складі: головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В., суддя Олексюк Г.Є.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/334/18.

На підставі постанови Верховного Суду від 28.03.2019 р. у справі №918/334/18 та керуючись ст. ст. 234, 262 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яницького Олексія Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.2018р. у справі № 918/334/18.

2. Фізичній особі-підприємцю Дерко Івану Івановичу протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи .

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2019 р. Справа № 924/1181/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Василишин А.Р.

судді Філіпова Т.Л.

за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області, від 18.03.19р. ухваленого суддею Гладюком Ю. В. у справі № 924/1181/18

(Повний текст рішення складно 19 березня 2019року)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія", м. Хмельницький

до Хмельницької міської ради , м. Хмельницький

про визнання поновленим договору оренди; визнання укладеною додаткову угоду; визнання недійсним в частині рішення міської ради

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 18 березня 2019 року у справі № 924/1181/8 - позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Хмельницька міська рада звернулася до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій, просить прийняти апеляційну скаргу до розгляду, скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області та відмовити в позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницька універсальна компанія" до Хмельницької міської ради в повному обсязі.

Апеляційна скарга Хмельницької міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1181/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Хмельницької міської ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 18.03.19р. у справі №924/1181/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "24" квітня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2 .

Запропонувати сторонам у справі надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Філіпова Т.Л.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2019 р. Справа № 924/1188/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Хмельницької області

на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 р.

(постановлену о 12:30 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 13.03.2019 р.)

у справі № 924/1188/18 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш"

про внесення змін до договору оренди землі №69 від 23.11.2009р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 р. у справі № 924/1188/18 позов першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" про внесення змін до договору оренди землі №69 від 23.11.2009р. було залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу місцевого господарського суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Заступника прокурора Хмельницької області відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1188/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 р. у справі № 924/1188/18.

2. Хмельницькій міській раді та Товариству з обмеженою відповідальністю "Полімермаш" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" квітня 2019 р. Справа № 902/856/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Вінницької області від 21.02.2019 р.

(ухвалене о 12:09 год. у м. Вінниця, повний текст складено 04.03.2019 р.)

у справі № 902/856/18 (суддя Тварковський А.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Міського комунального підприємства "Енергоресурс"

про стягнення 464 180 грн. 53 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 р. у справі № 902/856/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Вінницької області від 21.02.2019 р. у справі № 902/856/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №902/856/18 до розгляду на "13" травня 2019 р. о 15:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа № 924/899/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

секретар судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1,

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому апеляційну скаргу Приватного підприємства "Виробничо-комерційна фірма "АКМА" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 27.12.2018 суддею Крамаром С.І. у м.Хмельницькому (повний текст складено 02.01.2019) у справі № 924/899/18

за позовом Приватне підприємство "Виробничо-комерційна фірма "АКМА"

до Державне підприємство "Красилівський агрегатний завод"

про стягнення заборгованості 130 009,63 грн., з яких: 122704,80 грн. - основного боргу, 6501,23 грн. - пені, 803,60 грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019, розгляд справи № 924/899/18 відкладено на 11.04.2019 в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.

Однак під час проведення судового засідання 11.04.2019 виникли технічні проблеми з якістю відеоконференцзв'язку (втрата звуку, переривання сигналу), що унеможливило здійснення розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 2 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на "23" квітня 2019 р. об 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" квітня 2019 р. Справа № 924/1014/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.02.2019 р.

(ухвалене о 16:10 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 11.03.2019 р.)

у справі № 924/1014/18 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод"

до відповідачів:

1) Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс"

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги (цесії) №26/09/2018-2 від 26.09.2018р., укладеного між Сільськогосподарським виробничим кооперативом "Перший національний виробничий кооператив" та товариством з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СІДС"

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 р. у справі № 924/1014/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 28.02.2019 р. у справі № 924/1014/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №924/1014/18 до розгляду на "06" травня 2019 р. о 15:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.