УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/952/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"

на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2017 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі

за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради

до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат", Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент"

про стягнення 487 041,00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 Приватне підприємство "Буд Кепітал Менеджмент" (далі - ПП "Буд Кепітал Менеджмент") звернулося з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2017 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 924/952/17.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 касаційну скаргу ПП "Буд Кепітал Менеджмент" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2017 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі №924/952/17 залишено без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Надано строк для усунення недоліків до 26.03.2019.

20.03.2019 ПП "Буд Кепітал Менеджмент" на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 11.03.2019 направило заяву про поновлення строку на касаційне оскарження, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 22.03.2019.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Відповідно до частини 2 статті 288 ГПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Розглянувши наведені скаржником підстави на підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження, суд касаційної інстанції визнає їх обґрунтованими, а клопотання - таким, що підлягає задоволенню.

З огляду на те, що скаржник усунув недоліки касаційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається поданою у день її первинного подання і такою, що відповідає вимогам статті 290 ГПК України, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до частини четвертої статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої та постанов апеляційної інстанцій у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 121, 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному підприємству "Буд Кепітал Менеджмент" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2017 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 924/952/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.12.2017 та постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 924/952/17 у письмовому провадженні.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу з наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 19.04.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Хмельницької області та Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 924/952/17 за позовом Заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради до Публічного акціонерного товариства "Домобудівний комбінат", Приватного підприємства "Буд Кепітал Менеджмент" про стягнення 487 041,00 грн збитків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак