overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

15.04.2019р. Справа № 904/1037/19

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі її регіональної філії "Львівська залізниця", м. Львів

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнікас-ТК", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 47 150, 00 грн.

СУТЬ СПОРУ:

АТ «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця" (позивач) звернувся з позовом до ТОВ «Юнікас-ТК» (відповідач) про стягнення штрафу за невірне зазначення маси вантажу в накладній в розмірі 47 150, 00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на ту обставину , що при перевезенні вантажу у вагоні №617727752 встановлений факт заниження маси вантажу на 1 650 кг , ніж зазначено відповідачем у документах. Згідно ст.ст.118, 122 Статуту залізниць України за невірно зазначену масу вантажу з відправника стягується штраф у п'ятикратному розмірі провізної плати за всю відстань перевезення; провізна плата становила 9 430, 00 грн.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя О.Ю.Васильєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5934/17

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" (53200, м. Нікополь, вул. І.Богуна, буд. 6Б, офіс 205; ) про визнання грошових вимог на суму 53 375,57 грн. та 3 842,00 грн. судового збору

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРДЖОНІКІДЗЕВСЬКИЙ РУДОРЕМОНТНИЙ ЗАВОД" перебуває на стадії ліквідації.

До суду від ОСОБА_1 надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог на загальну суму 53 375,57 грн., та 3 842,00 грн. судового збору.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду, призначити засідання суду для розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 14.05.2019р. о 12:00 год. та зобов'язати ліквідатора Бершадського Сергія Миколайовича (свідоцтво № 562 від 01.04.2013 року, адреса: вул. Кавалерійська, 17/19, м. Кіровоград (Кропивницький), 25006), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду.

Призначити засідання суду для розгляду заяви ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника на 14.05.2019р. о 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути вимоги кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру вимог кредиторів або їх відхилення.

ОСОБА_1 - надати суду всі документи підтверджуючи заявлені грошові вимоги до боржника (оригінали для огляду).

Явку учасників провадження у справі про банкрутство в судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 15.04.2019 року.

Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_1

Суддя І.В. Владимиренко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2019 м.Дніпро Справа № 912/2308/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Іванов О.Г., Березкіна О.В.

розглянувши матеріали апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-С" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 14.12.2018 у справі № 912/2308/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Термо-С", 25031, м. Кропивницький, вул. Пацаєва, 5, корп. 3, кв. 26

до відповідача: Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, 25022, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, буд. 1

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕПЛОГАЗБУД-К", 25004, м. Кропивницький, вул. Верхня Пермська, 30, кв.1.

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 12.04.2019 року, у зв"язку з відпусткою судді Дарміна М.О., справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Антонік С.Г. (допоповідач) судді Іванов О.Г., Березкіна О.В..

Керуючись ст.ст. 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 912/2308/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя ____________________ С.Г. Антонік

Судді ____________________ О.Г. Іванов

____________________ О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019м. ДніпроСправа № 904/640/19

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Владимиренко І.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТВІН", м. Дніпро до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУС" (49000, м. Дніпро, пр-т Слобожанський, 31; ) про визнання грошових вимог на суму 1 503 075,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "АСУС" перебуває на стадії ліквідації.

10.04.19р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТВІН" надійшла заява до боржника про визнання грошових вимог 1 503 075,00 грн.

Згідно ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТВІН" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 23.04.2019р. о 10:00 год. та зобов'язати ліквідатора Черненченко Дениса Альбертовича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.

Керуючись ст. ст. 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТВІН" до розгляду в судовому засіданні, яке призначено на 23.04.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченко, 1, зал судового засідання № 2-201.

Зобов'язати:

Ліквідатора - розглянути грошові вимоги ТОВ "МАРКЕТВІН", про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.

ТОВ "МАРКЕТВІН" - надати суду нормативне та документальне обґрунтування заявлених грошових вимог до боржника.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Копію ухвали направити: ліквідатору, ТОВ "МАРКЕТВІН".

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана 15.04.2019 року.

Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4963/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 03.01.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.19р., які набрали законної сили 08.04.2019
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.04.2022.
Суддя Г.В. Манько
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/3231/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Лях Олександра Володимировича та Фізичної особи-підприємця Хвастунова Ігоря Васильовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 (суддя Панна С.П.) у справі №904/3231/18

за позовом Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, 53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів,б.3,

до відповідача-1: Фізичної особи - підприємця Лях Олександра Володимировича, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Хвастунова Ігоря Васильвича, АДРЕСА_2, ІНН НОМЕР_2

про укладення договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року відрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лях Олександра Володимировича та Фізичної особи-підприємця Хвастунова Ігоря Васильовича на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.11.2018 у справі №904/3231/18 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2019 року.

21.03.2019 року розгляд справи відкладено на 15.04.2019 року, у зв'язку з відрядженням судді Паруснікова 25.03.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 27.05.2019 о 10:15 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 27.05.19р. о 10:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4483/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019, яке набрало законної сили 12.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.04.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.04.2019м. ДніпроСправа № 904/9832/17 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018, яке набрало законної сили 01.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 02.04.2022.
Суддя І.А. Рудь
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2019 м.Дніпро Справа № 11/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Чус О.В.,

секретар судового засідання Крицька Я.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019 (повний текст ухвали складено 21.01.2019, головуючий суддя Кабакова В.Г., суддя Вавренюк Л.С., Макаренко Т.В.) у справі

за заявою Приватного підприємства "Енергопромстрой", м. Кропивницький; Публічного акціонерного товариства "Концерн Галнафтогаз", м. Львів

до Відкритого акціонерного товариства "Кіровоградський кар'єр", с.Соколівське Кіровоградської області

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" Славкіної М.А. на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 18.01.2019 у даній справі.

11.04.2019 учасники справи не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись статтями 202,234, 235,268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 16.05.2019 на 11:30 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, місто Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку

Головуючий суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко

Суддя О.В.Чус
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5830/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019, яке набрало законної сили 12.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.04.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________
10 квітня 2019 р. Справа № 902/798/14
про виконання ухвали господарського суду
Відповідно до ухвали Господарського суду Вінницької області від 10 квітня 2019 р. у справі №902/798/14, яка набрала законної сили 10 квітня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Лабунська Т.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5020/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019, яке набрало законної сили 12.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.04.2022.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 903/139/18

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради Волинської області, м. Луцьк

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Москвича Дмитра Кузьмовича, м. Луцьк

про повернення земельної ділянки

Суддя Кравчук А. М.

встановив: рішенням Господарського суду Волинської області від 19.02.2019 року у справі №903/139/18 позов задоволено, зобов'язано фізичну особу - підприємця Москвича Дмитра Кузьмовича повернути Луцькій міській раді земельну ділянку площею 195кв.м., кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 по акту приймання-передачі у стані, придатному для подальшого використання.

У зв'язку з надходженням апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Москвича Дмитра Кузьмовича на рішення Господарського суду Волинської області від 19.02.2019 року, матеріали справи №903/139/18 супровідним листом від 27.03.2019 року направлено до Північно-західного апеляційного господарського суду.

11.04.2019 року на адресу суду надійшла скарга Прокуратури Волинської області від 09.04.2019 року №05-855вих19 на рішення державного виконавця.

Відповідно до останнього абзацу п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи відсутні в Господарському суді Волинської області, суд дійшов висновку про відкладення вирішення питання про прийняття скарги Прокуратури Волинської області від 09.04.2019 року №05-855вих19 на рішення державного виконавця до повернення матеріалів справи Господарському суду Волинської області.

Господарський суд, керуючись п. 3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18,

У Х В А Л И В :

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги Прокуратури Волинської області від 09.04.2019 року №05-855вих19 на рішення державного виконавця до повернення матеріалів справи №903/139/18 до Господарського суду Волинської області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 12.04.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. М. Кравчук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2019 Справа № 904/2971/18

м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

розглянувши матеріали справи

за апеляційною скаргою Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/2971/18

за позовом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України, м.Київ

до відповідача-1: Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, м.Київ

відповідача-2: Акціонерного товариства "Одесаобленерго", м.Одеса

відповідача-3: Державного підприємства "Спеціалізована база з комплектної поставки електроенергетичного обладнання", м.Зеленодольск, Апостолівський район, Дніпропетровська область

відповідача-4: Державного підприємства з комплектної поставки устаткування "Укренергокомплект", м.Київ

про:

- визнання за державою в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України права власності на нерухоме майно, розташоване за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Залізнична, 15

- зняття арешту, накладеного постановою від 12.08.2016 ВП №48522971 про арешт майна боржника та оголошення заборони його відчуження Шевченківським районним відділом Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, з нерухомого майна, розташованого за адресою Дніпропетровська область, Апостолівський район, м. Зеленодольск, вул. Залізнична, 15

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.04.2019 колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Орєшкіна Е.В., Кузнецова І.Л. задоволено клопотання Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про проведення судового засідання відкладеного на 22.04.2019 о 16:00 год. у справі №904/2971/18 у режимі відеоконференції.

15.04.2019 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За розпорядженням керівника апарату суду від 15.04.2019, у зв'язку з відпусткою судді Орєшкіної Е.В., проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями, за результатами якого для розгляду справи №904/2971/18 визначено колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 32, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2019 у справі №904/2971/18 до свого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.М. Подобєд

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Кощеєв