ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Суми

11.04.2019 Справа № 920/356/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі

судді Резніченко О.Ю.,

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Лебединської міської ради

до відповідача - фізичної особи-підприємця Шульги Олександра Васильовича,

про розірвання договору оренди земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

Позивач 08.04.2019 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд розірвати договір оренди землі, який укладений між сторонами 22.09.2004 (надалі - Договір). Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач порушив умови п. 2.3 Договору та норми земельного законодавства, а саме в частині строків та обов'язку сплати орендної плати, заборгувавши відповідачу 5906 грн 85 коп., що є підставою для розірвання Договору.

Представник позивача зазначає, що звертався до Головного управління Державної фіскальної служби в Сумській області з адвокатським запитом та на який було надано відповідь, в якій зазначено, що станом на 01.01.2019 за відповідачем обліковується борг.

Крім того, позивачем подано клопотання про витребування доказів у Головного управління Державної фіскальної служби в Сумській області, а саме інформації щодо заборгованості орендної плати за землю по ФОП Шульзі О.В. за договором оренди земельної ділянки від 22.09.2004 станом на дату помісячно наростаючим підсумком з дати виникнення заборгованості і по дату подання позовної заяви.

Однак позивачем при зверненні до суду не дотримано вимоги ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, в тому числі: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ст.ст. 13, 14 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На думку суду, в даному випадку обставинами, якими необхідно обгрунтовувати позовні вимоги про розірвання договору оренди є зазначення не лише про наявність факту заборгованості, а й визначення позивачем конкретних періодів такої заборгованості для можливості суду співставити норми Договору, які встановлюють термін оплати, періодів, за які оплата, на думку позивача, прострочена та норм чинного законодавства, які передбачають наслідки такого прострочення.

В той же час, позивачем в позовній заяві такі періоди не зазначені, а фактично позивач перекладає обов'язок доказування - визначення періоду прострочення, з наявністю якого позивач пов'язує такий наслідок, як розірвання Договору, на суд, що є недопустимим, в силу вищезазначених приписів ГПК України.

Крім того, позивачем не зазначенно щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

За приписами ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладених обставин, суд залишає позовну заяву без руху. Позивачу надається строк у десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вищезазначених недоліків, а саме: зазначення позивачем конкретних періодів заборгованості відповідача по Договору; зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачу - надати десять днів, з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: зазначення позивачем конкретних періодів заборгованості відповідача по Договору; зазначення щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

3. Копію ухвали направити позивачу.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 11.04.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко