ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р.           Справа№ 873/28/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Сулім В.В.

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуцій ний центр» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 08.02.2019 у справі №02-05/19

у справі № 873/28/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуцій ний центр»

до Приватного підприємства «Вікторія Плюс»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 08.02.2019 у третейській справі №02-05/19 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуцій ний центр» задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного підприємства «Вікторія Плюс» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуцій ний центр» заборгованість за Договором поставки мікродобрив на умовах товарного кредиту № МКР007/035/17 від 07 березня 2017 року в сумі 108800,06 грн.; суму відсотків за користування товарним кредитом – 199,42 грн.; пеню за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань – 16528,67 грн.; відсотки за неправомірне користування коштами – в сумі 43114,63 грн.; втрат від інфляції 9117,45 грн.; витрати на сплату третейського збору – 3500,00 грн.; витрати на професійну правничу допомогу – в сумі 8000,00 грн.

03.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуцій ний центр» звернулось до апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 08.02.2019 у справі №02-05/19.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 заяву передано для розгляду головуючому судді – Сулім В.В.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуцій ний центр» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 08.02.2019 у справі №02-05/19, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п’ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 176, 352, 353, 354 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Український дистрибуцій ний центр» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 08.02.2019 у справі №02-05/19.

2. Розгляд заяви призначити на 22.04.2019 о 14 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №7, 2-й поверх. Повідомити сторін про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов’язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов’язати Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Господарський арбітраж» протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали, надати суду:

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Господарський арбітраж» (копію);

- регламент третейського суду (копію);

- список третейських суддів.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому Третейському суду при Асоціації «Господарський арбітраж» (40030, м. Сміла, вул. Перекопська, буд. № 13).

Суддя                                                                                          В.В. Сулім