overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р. Справа № 922/2431/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Корнелія", м. Харків, ,
за участю :

учасники судового процесу не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 22.08.2017 року товариство з обмеженою відповідальністю "Корнелія", код 20582375, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_1, якого зобов'язано в строк до 22.08.2018 р. виконати ліквідаційну процедуру та після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 13.08.2018, у зв'язку із закінченням строку ліквідаційної процедури, судом призначено до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора.

04.03.2019 ліквідатором подано на затвердження суду звіт про виконану ліквідаційну процедуру та ліквідаційний баланс.

Ухвалою суду від 21.03.2019 розгляд звіту ліквідатора відкладено на 04.04.2019, витребувано у ліквідатора додаткові відомості.

У судове засідання 04.04.2019 ліквідатор не з'явився, витребувані судом відомості не надав, про причини неявки суд не повідомив.

У зв'язку з неявкою ліквідатора та ненаданням ним витребуваних судом відомостей, суд вважає за необхідне розгляд звіту ліквідатора відкласти.

Крім того, 01.04.2019 надійшло клопотання Головного управління ДФС у Київській області про закриття провадження у справі, оскільки Головне управління ДФС у Київській області вважає, що провадження у справі про банкрутство ТОВ "Корнелія" порушено безпідставно.

Суд зазначає, що вказане клопотання буде вирішено в процесі розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" квітня 2019 р. о(об) 12:30

Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 205.

Зобовязати ліквідатора виконати вимоги ухвали суду від 14.03.2019.

Дану ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, ГУ ДФС у Київській області.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
04.04.2019 Справа № 920/962/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 04.03.2019 по справі № 920/962/18, яке набрало законної сили 02 квітня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області - Резніченко Олена Юріївна.
Боржник - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/5148/15

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув заяву Одеської митниці ДФС України (вх. № 2-1516/18 від 02.04.2019р.) про поновлення пропущеного строку для пред’явлення наказу до виконання у справі № 916/5148/15

За позовом: Одеської митниці ДФС України (вул.Гайдара, 21-А, м. Одеса, 65078; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Сервіс Марін" (просп.Маршала Жукова, 47/3, м. Одеса, 65114; )

Керуючись ст. ст. 234, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви призначити на "12" квітня 2019 р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати:

а) заявнику: докази направлення заяви від 30.11.2018р. про примусове виконання рішення на адресу органу ДВС; оригінали (для огляду) додатків до заяви.

б) відповідачу: надати свої міркування щодо заяви про поновлення строку для пред’явлення наказу до виконання у справі № 916/5148/15.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2019 Справа № 920/3/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Коваленко О.В., розглянувши матеріали справи №920/3/19

за позовом: Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче обєднання», м. Суми,

про стягнення 5 777 149 грн. 50 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 01.04.2019 оголошено вступну та резолютивну частину ухвали господарського суду Сумської області у справі №920/3/19, відповідно до якої було закрите підготовче провадження та призначено справу до розгляду справи по суті на 25.04.2019 на 11 год. 30 хв.

Судом встановлено, що під час друкування повного тексту ухвали від 01.04.2019 у справі №920/3/19 в п. 2 резолютивної частини помилково було зазначено дату та час наступного судового засідання « 01.04.2019, 10:30 год.» замість вірної: « 25.04.2019, 11:30 год.»

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали від 01.04.2019 у справі №920/3/19 та зазначити вірні дату та час наступного судового засідання « 25.04.2019 р. 11 год. 30 хв.»

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 01.04.2019 р. у справі №920/3/19, зазначивши дату та час проведення розгляду справи по суті: « 25.04.2019 р. 11 год. 30 хв.».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в день її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку, встановленому статтями 255-257 ГПК України.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/919/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№938/19

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. ОСОБА_1, б. 6, м. Київ, 01001; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансбуд-Проект" (пров.Іспанський, 1, корп.1, офіс 1, м.Одеса, 65031; код ЄДРПОУ 35565406 )

про стягнення

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Трансбуд -Проект" про стягнення пені у розмірі 3 733 грн. 36 коп., 3% річних у розмірі 533 грн. 32 коп. та інфляційних втрат у розмірі 1 612 грн. 09 коп.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та, виходячи з положень ч.2 ст.247 ГПК України, розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, враховуючи ціну позову, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" квітня 2019р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №16 (5 поверх), тел.0(482)307-960 з повідомленням (викликом) сторін.

4. Запропонувати позивачу надати до суду: оригінали (для огляду) додатків до позову, наданих у копіях.

5. Запропонувати відповідачу: у 15-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1517/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/1517/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хілті (Україна) ЛТД" (вул. Вікентія Хвойки, буд. №15/15, м. Київ, 04080)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" (вул. Отамана Головатого, буд. №73/2, прим. №2, м. Одеса, 65003)

про стягнення 220 740,71 грн.,

за участю представників сторін:

позивача: не зявився

відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.03.2019р. провадження у справі №916/1517/17 поновлено, справу №916/1517/17 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 04.04.2019р. о 10год.20хв.

У судове засідання, призначене на 04.04.2019р., представники сторін не з’явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

За правилами п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішити у даному підготовчому засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, через неявку представників сторін у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі №916/1517/17 на "25" квітня 2019р. о 11год40хв.

2. Повідомити сторін проте, що:

- засідання відбуватиметься у залі судових засідань №12 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

3. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 04.04.2019р. та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

02 квітня 2019 року м.Тернопіль Справа № 921/506/18
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О. розглянув клопотання без номеру від 02.04.2019 (вх.№5756 від 02.04.2019), подане представником відповідача-1 адвокатом ОСОБА_1

про зупинення провадження

у справі

за позовом: Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, м.Тернопіль

до відповідача-1: Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище», смт.Заводське Чортківського району Тернопільської області

відповідача-2: приватного агропромислового підприємства «Богдан», с.Ласківці Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання недійсним договору про надання послуг,

за участю учасників:

позивача: ОСОБА_2, довіреність № 0-19-0.91-1/62-19 від 03.01.2019;

відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність № 23-04/18 від 23.04.2018;

відповідача-2: ОСОБА_3, ордер №064139 від 03.01.2019.

Керуючись статтями 2, 4, 11, 13, 42, 46, ч. 3 ст. 195, 227, 232, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Державного навчального закладу «Чортківське вище професійне училище» адвоката ОСОБА_1 без номеру від 02.04.2019 (вх.№5756 від 02.04.2019) про зупинення провадження у справі №921/50618 до моменту розгляду касаційної скарги Верховним Судом по справі № 921/96/18, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/34/19

За позовом: Акціонерного товариства Комерційного банка "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; )

до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир Плюс" (вул.Водопровідна, буд.1-А, каб.1211, м.Одеса, 65007 ; ); ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)

про стягнення

Суддя Рога Н. В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Акціонерне товариство КБ "Приватбанк", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алатир Плюс" та ОСОБА_1 про стягнення солідарно заборгованості у розмірі 34 494 грн. 29 коп., з яких: 30 548 грн. 10 коп. - заборгованість за кредитом; 2 102 грн. 73 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1 843 грн. 46 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01 лютого 2019р. позовну заяву Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" повернуто без розгляду.

02 квітня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла від Акціонерного товариства КБ "Приватбанк" заява про повернення судового збору у розмірі 1 762 грн. 00 коп., сплаченого за подачу позову згідно платіжного доручення №IHB94B1YOW від 24.10.2018р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, суд доходить до висновку про наявність підстав для повернення Акціонерному товариству КБ "Приватбанк" судового збору у розмірі 1 762 грн., сплаченого за подачу позову згідно платіжного доручення №IHB94B1YOW від 24.10.2018р.

Керуючись п.2 ст.7 Закону України „Про судовий збір", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про повернення судового збору - задовольнити.

2. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Акціонерному товариству Комерційному банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50; ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 1 762 грн. 00 коп., сплачений за подачу позову згідно платіжного доручення №IHB94B1YOW від 24.10.2018р.

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"01" квітня 2019 р.                                        № 924/1102/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "11" березня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Рішення набирає чинності - 01.04.2019р.

_______________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 01.04.2022р.

Суддя                                         О.Д. Вибодовський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03.04.2019 Справа № 917/1637/18

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., при секретарі судового засідання Лепій О.В., розглянувши в підготовчому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Компанія "ОСОБА_1", вул. Катерини Білокур,буд. 5/17, м. Київ, 01014

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-АЛЬФА", вул. Героїв Майдану, 78, м. Гадяч, Гадяцький район, Полтавська обл., 37300;

2. Акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", вул. Ковпака, 29, м. Київ, 03150

про визнання поруки припиненою

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (адвокат, ордер ВН №102501);

від відповідача (1): не з"явився;

від відповідача (2): ОСОБА_2 (адвокат, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ № 2078 від 03.04.18, довіреність № 02-03/2079 від 20.06.18);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 16.01.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

19.02.19 ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, судове засідання відкладено на 14.03.19.

14.03.19 судове засідання за клопотанням відповідача (2) відкладено на 03.04.19.

Ухвалою суду від 20.03.19 задоволено клопотання відповідача (2) про розгляд справи в режимі відеоконференції з Деснянським районним судом міста Києва.

Суд заслухав уповноважених представників позивача та відповідача (2), з'ясував достатність поданих доказів, вирішив питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України та дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.19 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Визнати явку учасників справи чи їх представників обов'язковою.

Попередити учасників справи про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"02" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/305/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

(а/с 1800, м. Дніпро, 49027),

- Товариство з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс"

(пр. Московський, буд. 199, офіс 301, м. Харків, 61037; ),

- ОСОБА_1

(АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1),

як відповідачів у справі № 922/305/19

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Київ,
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "КС Сервіс", м.Харків , 2) Фізичної особи ОСОБА_1, м.Харків,
про стягнення 212082,01 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02 квітня 2019 року, занесеною до протоколу судового засідання,

1. Строк підготовчого провадження у справі № 922/305/19 продовжено на 30 днів - до 12 травня 2019 року.

2. Підготовче засідання у справі відкладено на 16 квітня 2019 року об 11:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя Н.М. Кухар

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .