ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"05" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/877/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради, Київська область, м. Біла Церква

до Білоцерківської міської громадської організації «Рибальський клуб Юрївська Рось», Київська область, м. Біла Церква

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради №01-20/26 від 29.03.2019 року (вх.№917/19 від 01.04.19 року) до Білоцерківської міської громадської організації «Рибальський клуб Юрївська Рось» про стягнення заборгованості за Договором оренди №483 від 26.01.2015 року в розмірі 7517,09 грн., з яких 6901,98 грн. основного боргу та 615,11 грн. пені.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року, платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Позивачем, в якості доказу сплати судового збору до позовної заяви додано копію платіжного доручення №82 від 19.03.2019 року про сплату судового збору.

Таким чином, копія платіжного доручення №82 від 19.03.2019 року не може бути документом, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради №01-20/26 від 29.03.2019 року (вх.№917/19 від 01.04.19 року) до Білоцерківської міської громадської організації «Рибальський клуб Юрївська Рось» про стягнення заборгованості залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- належні докази сплати судового збору у визначеному законом порядку.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Управлінню комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць