overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа №31/55

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглядаючи апеляційну скаргу Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.10.2018

у справі № 31/55

за позовом Львівської міської ради

до відповідача Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ДАБІ України як правонаступника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області.

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закритого акціонерного товариства "Ірокс"

за участю: прокуратури Львівської області

про звільнення самовільно використовуваної земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 було зупинено провадження у справі №31/55 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 у справі №813/1965/18.

03.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справі від Львівської міської ради. До даного клопотання долучено копію постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 у справі №813/1965/18.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі №31/55 за апеляційною скаргою Автогаражного кооперативу № 15 Галицького району м. Львова на рішення господарського суду Львівської області від 01.10.2018 у справі №31/55.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2019 о 10:30 год. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81, зал судового засідання №1.

3. Явка повноважних представників на розсуд сторін.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Якімець Г.Г.

Матущак О.І.

за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ідея Капітал", вих. № 131 від 19.11.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/1334/18 від 29.11.218) та Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", вих. № 1445 від 30.11.2017 (вх. ЗАГС 01-05/1356/18, 01-05/1373/18 від 03.12.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 (суддя Артимович В.М., повний текст складено - 09.11.2018)

у справі № 914/1351/16

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Вілік Буд", м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.Трускавець

про визнання банкрутом

за участю представників:

від ТзОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал»: представник - Кауфман К.В., керівник Кальмук Н.Б.;

від ТзОВ «Стандарт Капітал»: представник - Медвідь Л.М.;

ліквідатор - Бондаренко В.А.;

від ПАТ «Європейський газовий банк»: не з»явилися.

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "Ідея Капітал", вих. № 131 від 19.11.2018 (вх. ЗАГС № 01-05/1334/18 від 29.11.218) та Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", вих. № 1445 від 30.11.2017 (вх. ЗАГС 01-05/1356/18, 01-05/1373/18 від 03.12.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 31.10.2018 у справі №914/1351/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 прийнято справу №914/1351/16 до провадження та призначено розгляд справи на 10.04.2019.

10.04.2019 на адресу суду поступило клопотання від представника ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» вих.. №10/04-3 від 10.04.2019 (Вх. №01-04/2382/19 від 10.04.2019) в якому просить відкласти розгляд справи .

Суд, заслухавши думку інших учасників у справі про банкрутство, щодо заявленого клопотання та порадившись на місці, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 15.05.2019 року. о 10год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Якімець Г.Г.

суддя Матущак О.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Якімець Г.Г.

Матущак О.І.

за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" вих.. №06 від 18.01.2019 (вх.. №01-05/422/19 від 29.01.2019)

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 (суддя Артимович В.М.)

у справі №914/1351/16

за заявою: ТзОВ "Вілік Буд"

до: ТзОВ "Трускавецьінвест"

про: банкрутство

за участю представників:

від ТзОВ «Фінансова компанія «Ідеа Капітал»: представник - Кауфман К.В., керівник Кальмук Н.Б.;

від ТзОВ «Стандарт Кепітал»: представник - Медвідь Л.М.;

ліквідатор - Бондаренко В.А.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" вих.. №06 від 18.01.2019 (вх.. №01-05/422/19 від 29.01.2019) на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 у справі №914/1351/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 прийнято справу до провадження та призначено розгляд справи №914/1351/16 на 10.04.2019.

10.04.2019 на адресу суду поступило клопотання від представника ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» вих.. №10/04-4 від 10.04.2019 (Вх. №01-04/2385/19 від 10.04.2019) в якому просить відкласти розгляд справи .

Суд, заслухавши думку інших учасників у справі про банкрутство, щодо заявленого клопотання та порадившись на місці, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 22.05.2019 року. о 10год.40хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Якімець Г.Г.

суддя Матущак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12.04.2019                               № 905/654/19

за позовом: Житлово – комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (, адреса: 85300, Донецька область, місто Покровськ, площа Шибанкова, 11),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Воркута» (, адреса: 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Горького, б.22),

про: зобов’язання вчинити певні дії та стягнення 30763,33 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Житлово – комунальний відділ Покровської міської ради Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою № 01-08-223 від 05.04.2019 про зобов’язання Товариства з обмеженою відповідальністю «Воркута» звільнити нежитлове приміщення, розташоване за адресою Донецька область, м. Покровськ, вул. Европейська, буд. 22, загальною площею 67,0 кв.м. у зв’язку з закінченням терміну дії договору оренди №30 нежитлового приміщення від 08.12.2015 року та повернення його Житлово – комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області; стягнення суми заборгованості у розмірі 30763,33 грн., з яких: 5537,24 грн. – заборгованість за договором оренди нерухомого майна №30 від 08.12.2015 року, 1645,55 грн. – пеня, 23580,54 грн. – неустойка.

Дослідивши матеріали вказаної позовної заяви, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, позивачем подано до Господарського суду Донецької області позовну заяву № 01-08-220 від 05.04.2019 до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав. Вказаним матеріалам присвоєно єдиний унікальний номер №905/655/19, для розгляду яких, за наслідком автоматизованого розподілу справ між суддями, визначено суддю Величко Н.В.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов (позови) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову (позовів) на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд повертає матеріали позовної заяви № 01-08-223 від 05.04.2019 та додані до неї документи позивачу.

Керуючись ст. п. 5 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву №01-08 – 233 від 05.04.2019 та додані до неї документи Житлово – комунальному відділу Покровської міської ради Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її підписання у апеляційному порядку згідно положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу позивача: позовна заява з додатками №01-08 – 233 від 05.04.2019, всього на 29 арк., поштовий конверт, акт відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Господарського суду Донецької області №100 від 09.04.2019.

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/1175/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне підприємство "Щорса, 32"

про стягнення 262 897,52 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 262 897,52 грн., з яких: основний борг 249 931,12 грн., пені у сумі 11 915,07 грн., 3% річних в сумі 1 051,33 грн.

Ухвалою суду від 06.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи №910/1175/19 ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.19.

В судовому засіданні 05.03.2019 було оголошено перерву до 09.04.2019 .

В підготовче засідання 09.04.2019 представник відповідача не з’явився, проте подав через загальний відділ діловодства суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку із зайнятістю позивача в іншій справі в іншому судовому засіданні.

Представник позивача не заперечує проти відкладення розгляду справи.

Суд розглянувши клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання та заслухавши представника позивача, вирішив задовольнити клопотання та відкладає підготовче засідання в порядку ст.ст. 183, 202 ГПК України.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Судом визнано поважними причини неявки в підготовче засідання представника відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Підготовче засідання у справі №910/1175/19 відкласти на 23.04.19 о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2.Викликати учасників справи у підготовче засідання. Явку сторін визнати обов’язковою.

3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

4.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                        І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2661/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Сільськогосподарське підприємство "Маслівка"

до Селянського (Фермерського) господарства "Обрій",

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача - Кагарлицької районної державної адміністрації,

Комунального підприємства Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агентство",

відповідача - ОСОБА_1

про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 12.04.2019.

12.04.2019 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про відкладення судового засідання до 24.04.2019; зобов'язано третіх осіб - Кагарлицьку РДА, КПП КРР Реєстраційне агентство" надати докази виконання вимог пп.7, 8 резолютивної частини ухвали суду від 20.02.2019.

Відповідно до ч.3 ст.216 ГПК України, про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні; учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В силу чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники третіх осіб не брали участі у судовому засіданні 12.04.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про відкладення судового засідання до 16:00 24.04.2019

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2. Повідомити третіх осіб - Кагарлицьку РДА, КПП КРР Реєстраційне агентство" про необхіднісь надання доказів виконання вимог пп.7, 8 резолютивної частини ухвали суду від 20.02.2019.

3.Ухвалу направити Кагарлицькій районній державній адміністрації, Комунальному підприємству Кагарлицької районної ради "Реєстраційне агентство", ОСОБА_1.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/731/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" (м. Костянтинівка, Донецька область) до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" (с. Дашуківка, Лисянський район, Черкаська область) про стягнення 6 346 072,92 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" на користь Приватного акціонерного товариства "Завод обважнювачів" заборгованості в розмірі 6 345 072,92 грн., з яких: 5 281 004,16 грн. основного боргу на повернення передоплати за непоставлений товар, 854 552,02 грн. інфляційних втрат та 210 516,74 грн. як 3% річних на підставі договору № К-ДБ-4-0925/1 від 25.09.2015 укладеного між сторонами.

Справа розглядається у загальному позовному провадженні. Триває строк розгляду справи по суті.

У відповідності до ч. 2 ст. 222 ГПК України суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою відео (або) звукозаписуючого технічного засобу.

В засіданні з технічних причин неможливо провести фіксацію перебігу розгляду справи технічними засобами через планове вимкнення електроенергії.

По електронній пошті суду надійшло клопотання відповідача , яким він заперечує проти проведення засідання без технічної фіксації.

У відповідності до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 ст. 202 ГПК України.

Серед цих випадків передбачено виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь у особи в засіданні в режимі відеоконференції (п3) ч. 2 ст. 202 ГПК), а тому суд вважає, що виникнення будь-яких проблем і неможливість забезпечення звукозапису судового засідання є підставою для відкладення розгляду справи, зокрема враховуючи заперечення відповідача проти проведення засідання без фіксації.

Керуючись ст. 202, 216 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 12:00 год. 03 травня 2019.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії 31-21-49.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання. Явку представників сторін в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя                                                                                          Н.М. Спаських
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 921/378/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглянувши апеляційну скаргу Тернопільської обласної спілки споживчих товариств

на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.03.2019

у справі №921/378/18

за позовом: Тернопільської обласної спілки споживчих товариств

до відповідача 1: Бучацького районного споживчого товариства

до відповідача 2: Бучацької міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: Кооперативне підприємство «Ринок» Бучацького районного споживчого товариства

про: визнання недійсним та скасування рішення №167 від 28.04.2011 та реєстрацію права власності за Бучацьким районним споживчим товариством, визнання права власності.

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Тернопільської обласної спілки споживчих товариств на рішення господарського суду Тернопільської області від 07.03.2019 у справі №921/378/18.

До апеляційної скарги долучено платіжне доручення №320 від 08.04.2019 про сплату 14466 грн. судового збору та докази направлення копії апеляційної скарги відповідачам та третій особі по справі.

Повний текст рішення було складено 18.03.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №921/378/18.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Тернопільської обласної спілки споживчих товариств на рішення Господарського суду Тернопільської області від 07.03.2019 року у справі №921/378/18.

2. Витребувати в Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/378/18

3. Відповідачам та третій особі у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 26 квітня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 914/1839/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Львівської області

на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.04.2019

у справі № 914/1839/18

за позовом: Першого заступника керівника Стрийської місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації

до: ТзОВ «Моріон+»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Підгірцівської сільської ради

про: розірвання договору оренди земельної ділянки; повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Львівської області на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.04.2019 у справі №914/1839/18.

До апеляційної скарги додано докази направлення її копії позивачу, відповідачу та третій особі. Також апелянтом подано докази сплати судового збору у розмірі 1921 грн. згідно платіжного доручення №660 від 09.04.2019.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №914/1839/18.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Львівської області на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.04.2019 року у справі №914/1839/18.

2. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1839/18.

3. Сторонам у справі подати відзив на апеляційну скаргу до 26 квітня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець