ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" квітня 2019 р. Справа№ 910/14021/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Зубець Л.П.

при секретарі Гуцал О.В.

за участю представників

від позивача Поліщук Ю.В. довіреність № Ц/6-63/273-18 від 28.12.18

від відповідача Проценко О.М. довіреність № 09/12/395 від 03.09.18

від третьої особи не з`явився

від відповідача Гриба Ю.М. довіреність № 09/12/544 від 18.12.18

заявник Адамчук Н.В. довіреність № б/н від 21.03.19 розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019

у справі №910/14021/18 (суддя Т.Ю. Трофименко)

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця"

до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний

комерційний промислово - інвестиційний банк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -

Державне територіально - галузеве об'єднання

"Південно - західна залізниця"

про визнання недійсними умов договору

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 по справі №910/14021/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 по справі №910/14021/18, та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву Акціонерного товариства „Укрзалізниця", визнати недійсним пункт 3.5 Кредитного договору в реакції Договору про внесення змін та доповнень №20-3384/2-1 від 28.09.2012 року до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-3759/2-1 від 29.12.2011 року; пункт 3.9. Кредитного договору в реакції Договору про внесення змін №20-3776/2-1 від 29.12.2011 року до Кредитного договору про відкриття кредитної лінії №20-3759/2-1 від 29.12.2011 року.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

27.11.2018р., на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2018р. № 938 "Деякі питання акціонерного товариства "Українська залізниця", проведено зміну типу акціонерного товариства "Українська залізниця" з публічного на приватне.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 року змінено назву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на Акціонерне товариство "Українська залізниця". Відкрито апеляційне провадження за апеляційною Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 по справі №910/14021/18, розгляд справи призначено на 03.04.2019 року.

05.03.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшла заява.

03.04.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника ВІЕР ГЛОБАЛ ПАРТНЕРС, Л.П. надійшла заява про залучення представника.

У судове засідання 03.04.2019 року не з`явився уповноважений представник третьої особи.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву в розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 234, ч.2 ст. 216, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні по справі № 910/14021/18 до 22.04.2019 року об 14 год. 25 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Поштова кореспонденція приймається через канцелярію Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. літера А.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Л.П. Зубець