СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.04.2019 Справа № 905/713/17

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.,

за участю секретаря Литвинової К.О.,

за участю представників сторін:

позивача - Мартиненко М.Я. - без належно оформлених повноважень

відповідача - Косик Я.І. за довіреністю №11 від 22.03.2019р.

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Янюк В.Ю. на підставі договору про надання правової допомоги №б/н від 10.04.2019, Галкін О.С. за довіреністю №107 від 02.04.2019

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Лиманської міської ради Донецької області, м. Лиман, Донецька область

на рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2017 у справі № 905/713/17 (суддя Сковородіна О. М., повний текст складено 19.06.2017)

за позовом Фізичної особи - підприємця Мартиненко Ольги Сергіївни, м. Слов'янськ, Донецька область

до Лиманської міської ради Донецької області, м. Лиман, Донецька область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Командитного товариства "Товариство з обмеженою відповідальністю "СТРОНГКОМ", м. Лиман, Донецька область

про внесення змін до договору оренди землі №118/07 від 05.12.2007 та визнання за Фізичною особою - підприємцем Мартиненко Ольгою Сергіївною права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИЛА:

У березні 2017 року Фізична особа - підприємець Мартиненко Ольга Сергіївна звернулась до господарського суду Донецької області із позовом до Лиманської міської ради про внесення змін до договору оренди землі від 05.12.2007 за №118/07 та припинення в частині оренди попереднім орендарем - Командитним товариством "ТОВ "СТРОНГКОМ" земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 52,7600 га (кадастровий номер НОМЕР_1); визнати за ФОП Мартиненко О.С. право оренди земельної ділянки площею 52,7600 га із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка розташована у Донецькій області на території Лимарської міської ради, кадастровий номер НОМЕР_1.

Позовні вимоги ФОП Мартиненко О.С. обґрунтовані тим, що за договорами купівлі-продажу від 13.03.2012, 12.04.2012, 13.02.2013 нею придбано нерухоме майно, що розташовано на земельній ділянці загальною площею 52,7600 га, кадастровий номер НОМЕР_1, цільове призначення: землі промисловості, для ведення добувної промисловості, та земельній ділянці площею 128,27 га , кадастровий номер НОМЕР_2, цільове призначення: землі промисловості , для ведення добувної промисловості, які входять до складу земельної ділянки площею 181,03 га, що знаходиться у користуванні відповідача на підставі договору оренди №118/07. Позивач вважав, що укладення договорів купівлі-продажу є підставою для переходу до нього права оренди земельної ділянки на якій знаходяться придбані ним нежитлові будівлі, водночас, звернення позивача до Лиманської міської ради з приводу визнання за позивачем переходу права оренди на вказану земельну ділянку залишені відповідачем без реагування, що стало підставою звернення до суду.

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.05.2017 по справі №905/713/17 позовні вимоги ФОП Мартиненко О.С. до Лиманської міської ради про внесення змін до договору оренди землі №118/07 від 05.12.2007р. та визнання за ФОП Мартиненко О.С. право оренди земельної ділянки задоволено.

Внесено зміни до договору оренди землі від 05.12.2007 № 118/07, припинено в частині оренди попереднім орендарем - Командитним товариством "Товариство з обмеженою відповідальністю "Стронгком" земельної ділянки несільськогосподарського призначення кадастровий номер НОМЕР_1 , площею 52,7600 га, у тому числі: землі промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка розташована у Донецькій області на території Лиманської міської ради.

Визнано за ФОП Мартиненко О.С. право оренди земельної ділянки площею 52,7600 га, із земель промисловості, транспорту, зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення, яка розташована у Донецькій області на території Лиманської міської ради, кадастровий номер НОМЕР_1.

Стягнуто з Лиманської міської ради на користь ФОП Мартиненко О.С. суму витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 200,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, відповідач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 30.06.2017 та, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2017р. по справі № 905/713/17 та прийняти нове, яким у задоволені позову ФОП Мартиненко О.С. відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 14.07.2017 по справі № 905/713/17 апеляційну скаргу Лиманської міської ради було прийнято до провадження.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2018 по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Апеляційне провадження у справі № 905/713/17 за апеляційною скаргою Лиманської міської ради зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

На виконання розпорядження керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 01.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №905/713/17, що перебувала у провадженні Донецького апеляційного господарського суду за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 для здійснення розгляду справи сформовано колегію суддів у наступному складі: суддя-доповідач Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019р. поновлено апеляційне провадження у справі №905/713/17 за апеляційною скаргою Лиманської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 29.05.2017 та призначено справу до розгляду на 10.04.2019р.

У зв'язку із знаходженням 10.04.2019 судді Білоусової Я.О. у відпустці здійснено повторний автоматизований розподіл справи №905/713/17 між суддями та для її розгляду сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Тарасова В.І., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В

Відповідно до пункту 14 ст.32 Господарського процесуального кодексу України (у редакції, чинній з 15.12.2017) у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

10.04.2019 у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду колегія суддів дійшла висновку, що з метою повного та всебічного розгляду справи, виникла необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Донецької обласної військово-цивільної адміністрації.

Представники сторін не заперечували проти залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Донецької військово-цивільної адміністрації.

Відповідно до ч. ч. 1- 5 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Колегія суддів приймаючи до уваги, що судове рішення, прийняте за наслідком розгляду апеляційної скарги може вплинути на права та обов'язки Донецької обласної військово-цивільної адміністрації, дійшла висновку про необхідність залучення її до участі у справі №905/713/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні 10.04.2019, колегія суддів, враховуючи залучення Донецької обласної військово-цивільної адміністрації до участі у справі №905/713/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись приписами ч. 14 ст. 32, ст. 202, ст. 216, ст.ст. 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Залучити Донецьку обласну військово-цивільну адміністрацію (вулиця Олекси Тихого, 6, м.Краматорськ, Донецька область, 84300) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104 .

З. Зобов'язати позивача направити третій особі копію позовної заяви. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

4. Зобов'язати відповідача направити третій особі апеляційну скаргу. Докази направлення надати суду апеляційної інстанції.

5. Встановити Донецькїй обласній військово-цивільнїй адміністрації строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

6. Встановити учасникам справи строк до 22.04.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

7. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

8. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель