ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 2/268-06-9025

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д.

при секретарі судового засідання Чебан К.В.

Розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 2/268-06-9025

за позовом Державного підприємства "Кучурганське" (67452, Одеська область, Роздільнянський район, с. Кучурган, вул. Павла Каплуна, 109/5);

до відповідача Науково-виробничої приватної фірми "Агросвіт" (65005, м. Одеса, вул. Дальницька, 25)

про стягнення 318 859, 51 грн.

Представники сторін:

від позивача - Степаненко І.Є. (довіреність);

від відповідача - не з'явився;

від прокуратури - Коломійчук І.А. (посвідчення);

від ГТУЮ в Одеській області - Волков Д.О. (довіреність)

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Одеської області від 19.01.2017р. (суддя - Зеленов Г.М.) визнано Державне підприємство "Кучурганське" банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Панова А.Б.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.02.2017р. справу №2/268-06-9025 прийнято до свого провадження суддею Лепеха Г.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. припинено повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Чульського О.С. та призначено ліквідатором Державного підприємства „Кучурганське" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. на строк до 20.09.2018р.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 20.03.2018р. в частині призначення ліквідатора Державного підприємства "Кучурганське" арбітражного керуючого Лахненка Є.М. скасовано та направлено справу № 2/268-06-9025 для подальшого розгляду до Господарського суду Одеської області.

20.06.2018р. ліквідатор Державного підприємства "Кучурганське" арбітражний керуючий Лахненко Є.М. звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Науково-виробничої приватної фірми "Агросвіт" в межах справи про банкрутства ДП "Кучурганське" №2/268-06-9025, в якому просить суд стягнути 318 859, 51 грн. за договором на виконання сільськогосподарських робіт б/н від 23.06.2010р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору на виконання сільськогосподарських робіт б/н від 23.06.2010р., у зв'язку із чим у відповідача за період з 27.04.2018р. по 19.09.2018р. виникла заборгованість в сумі 318 859,51 грн., яка складається з 269 400, 00 грн. - основна заборгованість, 5212,27 грн. - штраф 3% річних та 44 247,24 грн. - пеня у розмірі подвійної ставки НБУ.

16.10.2018р. до Господарського суду Одеської області від ліквідатора ДП „Кучурганське" арбітражного керуючого Лахненко Є.М. надійшла заява (вх.№ 3-846/18) про залишення позову про стягнення заборгованості з НВПФ „Агросвіт" в розмірі 318 859,51 грн. без розгляду. А також, просить суд повернути судовий збір у розмірі 4782,89 грн. з державного бюджету.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. (суддя Грабован Л.І.) задоволено заяву ПАТ "ЕК "Одесаоблернерго" про відвід судді Лепехи Г.А.

Автоматичним розподілом справ між суддями справу №2/268-06-9025 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської від 10.12.2018р. (суддя Найфлейш В.Д.) відкрито провадження у справі, справу прийнято розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.01.2019р.

Ухвалою Господарського суду Одеської від 17.12.2018р. припинено ліквідаційну процедуру Державного підприємства "Кучурганське"; введено процедуру санації Державного підприємства "Кучурганське" строком на шість місяців; призначено керуючим санацією Державного підприємства "Кучурганське", арбітражного керуючого Степаненко І.Є., яка діє на підставі свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1818 від 03.07.2017р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.01.2019р. підготовче засідання відкладено на 05.02.2019р. Керуючий санацією ДП „Кучурганське" Степаненко І.Є. просила суд не розглядати заяву (вх.№ 3-846/18 від 16.10.2018р.) про залишення позову без розгляду, яка підписана колишнім ліквідатором ДП „Кучурганське" Лахненко Є.М., про що зазначено у протоколі судового засідання 05.02.2019р.

29.01.2019р. до Господарського суду Одеської області надійшов відзив на позовну заяву (вх.№ 1841/19), відповідно до якого відповідач - НВПФ „Агросвіт" з доводами викладеними в позовній заяві не погоджуються в повному обсязі, зазначаючи що вказана заборгованість повністю була погашена та підтверджується платіжними дорученнями доданими до відзиву, а також просить суд закрити провадження у справі за позовом ДП „Кучурганське" до НВПФ „Агросвіт" про стягнення заборгованості у розмірі 318 859,51 грн. за договором на виконання сільськогосподарських робіт від 26.06.2010р., у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.02.2019р. продовжено строк проведення підготовчого засідання до 11.03.2019р.; підготовче засідання відкладено на 05.03.2019р.

11.02.2019р. до Господарського суду Одеської області від керуючого санацією ДП „Кучурганське" арбітражного керуючого Степаненко І.Є, надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог (вх.№ 2773/19), відповідно до якої зазначено, що 20.09.2018р. відповідачем - НВПФ „Агросвіт" було погашено основну суму боргу у розмірі 269 400,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку в АТ „Ощадбанк" та просить суд стягнути з НВПФ „Агросвіт" на користь ДП „Кучурганське" 4805,67 грн. - заборгованості в розмірі штрафу трьох відсотків річних, 3196,97 грн. - інфляційні витрати, 58469,00 грн. - пеню у розмірі 0,1%, 36358,00 грн. - штрафу у розмірі семи відсотків. А також, просить суд стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1921,00 грн. та повернути ДП „Кучурганському" з бюджету судовий збір у розмірі 2861,89 грн.

Ухвалами Господарського суду Одеської області від 05.03.2019р. провадження у справі № 2/268-06-9025 за позовом Державного підприємства "Кучурганське" до відповідача Науково-виробничої приватної фірми "Агросвіт", в частині стягненняосновної заборгованості у сумі 269 400,00грн. - закрито, у зв'язку з відсутністю предмету спору; підготовче провадження у справі №2/268-06-9025 закрито із призначенням справи до розгляду по суті на 04.04.2019р.

Керуючий санацією ДП "Кучурганське" позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд задовольнити позов.

Відповідач у судове засідання, призначене на 04.04.2019р., не з'явився, натомість надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату (вх.№ 6590/19), судом відмовлено у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справу, у зв'язку з закінченням строку розгляду справи по суті, про що зазначено у протоколі судового засідання від 04.04.2019р.

Відповідно до п. 6 ст.12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбачену цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В судовому засіданні 04.04.2019р. проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення позивача, суд встановив наступне:

23.06.2010р. між ДП „Кучурганське" (Замовник) та НВПФ „Агросвіт" (Виконавець) укладено договір на виконання сільськогосподарських робіт, відповідно до п.1.1. якого виконавець зобов'язується на порядку та умовах, визначених в цьому договорі, виконати за завданням Замовника з використанням своїх матеріалів устаткування, а Замовник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених в цьому договорі. Прийняти та оплатити наступну роботу: обробка ґрунту, внесення необхідної кількості та якості добрив по підтриманню родючості землі, посів зернових, обробку, посів, збір та вивіз врожаю на ділянці площею 1100 га.

Відповідно до п.2 Договору сторони встановили, що ДП „Кучурганське" із зібраного врожаю залишає собі 10% зернових з одного га., 90% передається в власність НВПФ „Агросвіт" в рахунок плати за надання послуг згідно даного договору. Кінцевий розрахунок за цим договором провадиться не пізніше 30 календарних днів після підписання сторонами акта здавання-приймання виконаної роботи

25.06.2010р. до Договору на виконання сільськогосподарських робіт від 23.06.2010р. між сторонами було укладено додаток №1, відповідно до якого внесли зміни Договору та виклали в наступній редакції:

П.1.1 сторони за цим Договором зобов'язуються шляхом об'єднання своїх зусиль та майна, що належить Сторонам на відповідних правових підставах, спільно діяти в сфері сільського господарства без створення юридичної особи для досягнення наступних спільних господарських цілей: вирощування і збільшення об'єму виробництва сільгосппродукції, отримання прибутку. А саме: Сторони зобов'язуються на порядку та умовах, визначених в цьому договорі виконати з використанням спільних або окремих матеріалів, устаткування та інших матеріальних та (або) нематеріальних (в тому числі інтелектуальних) цінностей, наступну роботу: обробка грунту, внесення необхідної кількості та якості добрив для отримання врожаю, посів різноманітних сільськогосподарських культур на розсуд Виконавця, обробіток посівів, збір та вивіз врожаю на площі 1100 га, яка належить Замовнику.

Всі доходи, отримані за даним Договором в результаті обробітку земельної ділянки, використовуються насамперед на відшкодування матеріальних витрат на проведення такої діяльності. Прибуток, що отримується Сторонами від спільного обробітку земельної ділянки, підлягає розподілу пропорційно частками, визначених у пункту 2.7 цього Договору( п.п.2.1.,2.2).

П.2.3 підбиття підсумків по обробітку земельної ділянки і розподіл прибутку між сторонами здійснюється в строк до 01 грудня поточного року на підставі окремого балансу, який складає Виконавець.

Баланс складається на основі витрат матеріальних та (або) нематеріальних (в тому числі інтелектуальних) цінностей Виконавця на здійснення робіт у відповідності до п.1.1 даного Договору, які оформлюються актами виконаних робіт та (або) іншими документами на розсуд Виконавця у відповідності з діючим законодавством. (п.2.4).

Замовник не має права розпоряджатися своєю частиною сільськогосподарської продукції до проведення остаточних взаєморозрахунків, згідно з п.2.3, щодо погашення витрат Виконавця у відповідності з цим Договором. (п.2.5).

П.2.6 За бажанням жодної зі сторін взаєморозрахунки можуть здійснюватися в натуральній або змішаній формі (продукцією, товарами, послугами).

Після проведення всіх взаєморозрахунків, вирощена в результаті господарчої діяльності сільгосппродукція розподіляється між Сторонами згідно таких часток: Замовник отримує 10% від вирощеної сільськогосподарської продукції. Виконавець отримує 90% від вирощеної сільськогосподарської продукції (п.2.7).

Згідно до п.п. 6.1,6.2 договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання та закінчується через десять років, а саме до 01.12.2020р.

19.04.2011р. сторони уклали додаток №2 до договору на виконання сільськогосподарських робіт від 23.06.2010р., яким доповнили розділ 2 Договору, наступними пунктами, зокрема: п.2.11 Замовник, з метою контролю ваги валового збору врожаю, під час збору, може делегувати осіб у кількості до 3-х чоловік, які мають право бути присутні при перевезенні продукції з лану до вагової, та бути присутні при проведенні зважування. Представники замовника не мають права втручатись у технологічний процес збору та переробки врожаю. У разі виникнення розбіжностей щодо ваги врожаю, складається акт за участю представників обох сторін, даний акт повинен бути врахованим виконавцем у відповідності з п.2.3 Договору.

27.04.2018р. ліквідатором ДП „Кучурганське" було направлено претензію НВПФ „Агросвіт" з вимогою погашення основної суми заборгованості у розмірі 599 400 грн. шляхом їх перерахування на поточний рахунок протягом 7 днів з дня отримання претензії.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням зменшення розміру позовних вимог позивач просить суд стягнути з відповідача 4805,67 грн. - заборгованості в розмірі штрафу трьох відсотків річних, 3196,97 грн. - інфляційні витрати, 58469,00 грн. - пеню у розмірі 0,1%, 36358,00 грн. - штрафу у розмірі семи відсотків.

Відповідач проти задоволення позову заперечує, зазначає, що заборгованість повністю була погашена в період з жовтня 2017р. по липень 2018р. В підтвердження чого надає суду акт звіряння взаємних розрахунків підписаний між НВПФ „Агросвіт" та ДП „Кучурганське", відповідно до якого станом на 25.09.2018р. заборгованість на користь ДП „Кучурганське" складає 0,00 грн.

Окрім того, надає до суду лист б/н від 25.10.2018р. від ліквідатора ДП „Кучурганське" арбітражного керуючого Лахненка Є.М., відповідно до якого зазначено, що ДП „Кучурганське" не має жодних фінансових претензій по взаєморозрахунках з НВПФ „Агросвіт".

Дослідивши матеріли справи, проаналізувавши наявні докази у сукупності та надавши їм відповідну правову оцінку, суд дійшов наступних висновків.

У відповідності до ч.1 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Стаття 12 Цивільного кодексу України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

Відповідно до ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права в разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Статтею 1130 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором про спільну діяльність сторони (учасники) зобов'язуються спільно діяти без створення юридичної особи для досягнення певної мети, що не суперечить законові. Спільна діяльність може здійснюватися на основі об'єднання вкладів учасників (просте товариство) або без об'єднання вкладів учасників.

Відповідно до ст. 1131 Цивільного кодексу України договір про спільну діяльність укладається у письмовій формі. Умови договору про спільну діяльність, у тому числі координація спільних дій учасників або ведення їхніх спільних справ, правовий статус виділеного для спільної діяльності майна, покриття витрат та збитків учасників, їх участь у результатах спільних дій та інші умови визначаються за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено законом про окремі види спільної діяльності.

Як вбачається із змісту п.2 Договору на виконання сільськогосподарських робіт від 23. 06.2010р. (з додатком №1 від 25.06.2010, №2 від 19.04.2011р. до нього) Всі доходи, отримані за даним Договором в результаті обробітку земельної ділянки, використовуються насамперед на відшкодування матеріальних витрат на проведення такої діяльності. Прибуток, що отримується Сторонами від спільного обробітку земельної ділянки, підлягає розподілу пропорційно частками, визначених у пункту 2.7 цього Договору.

Після проведення всіх взаєморозрахунків, вирощена в результаті господарчої діяльності сільгосппродукція розподіляється між Сторонами згідно таких часток: Замовник отримує 10% від вирощеної сільськогосподарської продукції. Виконавець отримує 90% від вирощеної сільськогосподарської продукції (п.2.7).

П.2.3 підбиття підсумків по обробітку земельної ділянки і розподіл прибутку між сторонами здійснюється в строк до 01 грудня поточного року на підставі окремого балансу, який складає Виконавець.

Баланс складається на основі витрат матеріальних та (або) нематеріальних (в тому числі інтелектуальних) цінностей Виконавця на здійснення робіт у відповідності до п.1.1 даного Договору, які оформлюються актами виконаних робіт та (або) іншими документами на розсуд Виконавця у відповідності з діючим законодавством. (п.2.4).

Частиною 11 статті 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" визначено, що первинний документ - це документ, який має відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення.

Положення частин 1, 2 статті 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" передбачають, що підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені на паперових або машинних носіях і повинні мати такі обов'язкові реквізити: назву документа (форми); дату і місце складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Частинами 1,3 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно зі ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ст.77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими

Згідно зі ст.78 ГПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст.79 ГПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Як встановлено судом, в матеріалах справи відсутні будь-які докази, що підтверджують зібрання врожаю за спірний період, розподілу між Сторонами часток від вирощеної сільськогосподарської продукції, акти здавання-приймання виконаних робіт, баланси, тощо, що передбачено розділом 2 Договору на виконання сільськогосподарських робіт від 23.06.2010р. (з додатком №1 від 25.06.2010, №2 від 19.04.2011р. до нього), що унеможливлює суд встановити коли саме повинно було бути виконане відповідачем зобов'язання, щодо сплати та розподілу між сторонами зібраного врожаю, а отже і перевірити розрахунок штрафних санкцій нарахований позивачем, у звязку з чим суд доходить до висновку щодо відмови в задоволені позовних вимог.

Відповідно до ч.1 п. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила, у разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи зменшення позовних вимог позивачем, суд вважає за необхідне повернути Державному Підприємству „Кучурганське" сплачений судовий збір в сумі 3 020,89 грн. який сплачений за платіжним дорученням №28 від 20.09.2018р., а також приймаючи до уваги відмову у задоволенні позовних вимог в повному обсязі, витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на позивача.

Керуючись ст.ст.13, 76, 86, 129, 233, 237, 238, 240, Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. В задоволені позову відмовити.

2. Витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762 грн. покласти на позивача.

3. Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Державного підприємства „Кучурганське" (67450, Одеська область, Роздільнянський район, с.Кучурган, ) судовий збір в сумі 3 020,89 (три тисячі двадцять) грн. 89 коп. сплачений за платіжним дорученням №28 від 20.09.2018р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи № 2/268-06-9025.

Повний текст рішення складено 12 квітня 2019 р.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 20 днів з дня його складання.

Суддя В.Д. Найфлейш