overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"07" березня 2019 р. Справа № 5015/118/11

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- Г.Г. Якімець

Розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА"

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 (про забезпечення позову)

у справі №5015/118/11

за заявою: ТзОВ "Фінансова компанія "Веста"

до: Товарної біржі "Альянс"

третя особа 1: ліквідатор ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач" Козій В.Ю.

третя особа 2: ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

про: забезпечення позову

у справі за заявою: ТзОВ "Укравтозапчастина"

про банкрутство ТзОВ "Управляюча компанія "Львівський Автонавантажувач"

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 у справі №5015/118/11.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 апеляційну скаргу ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.12.2018 у справі №5015/118/11 було залишено без руху. Надано строк ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" до 8 березня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 ТзОВ "Фінансова компанія "Веста" подало заяву про усунення недоліків апеляційної скарги. До вказаної заяви долучено платіжне доручення №120 від 25.02.2019 про сплату 362 грн. судового збору.

Апелянт просить відновити пропущений строк для подання апеляційної скарги, оскільки повний текст оскаржуваної ухвали був ним отриманий лише 16.01.2019 року. Дані обставини підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №5015/118/11.

Керуючись статями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Відновити апелянту пропущений строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Фінансова компанія "ВЕСТА" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 29.12.2018 року (про забезпечення позову) у справі №5015/118/11.

3. Відповідачу у справі та арбітражному керуючому Козію В.Ю. подати відзив на апеляційну скаргу до 21 березня 2019 року.

4. Копію ухвали надіслати з повідомленням про вручення сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/856/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.03.2019, постановлену суддею Цісельським О.В., м. Одеса, про відмову у задоволенні заяви про забезпечення позову

у справі № 916/856/19

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грелюб»

про стягнення 29666 грн.

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Грелюб» про стягнення 29666 грн. Одночасно ОСОБА_1 подано заяву про забезпечення позову, в якій вона просила суд накласти арешт на нежитлове приміщення нічного клубу "Нірвана" (м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. №170, р/н 33755611) та на трансформаторну підстанцію - 6/0.4 кВ. (м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. №170, р/н 10206535).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.03.2019 у задоволенні вищезазначеної заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач подала на неї апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 28.03.2019 у справі № 916/856/19.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.04.2019 із доказами його направлення позивачу. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз'яснити учасникам справи по їх право в строк до 25.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкладення

11 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/460/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.

при секретарі судового засідання Федорончукі О.Д.

за участю представників сторін:

від позивача- Бондарєва Р.С., довіреність №б/н від 04.01.2019р.

від відповідача- Фуртатової М.Ю., ордер серія МК № 106595 від 11.04.2019р.

розглянувши апеляційну скаргу Миколаївської міської ради

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2018 проголошене об 11:55:24 суддею Коваль С.М. у м. Миколаїв, повний текст якого складено 08.10.2018р.

у справі № 915/460/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Матійчук Маргарити Євгенівни,

до Миколаївської міської ради

про визнання укладеним договору про зміну,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 року призначено справу № 915/460/18 до розгляду на 11.04.2019 року о 12:30год.

Разом з тим, 11.04.2019р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, для того, щоб останній міг реалізувати своє право на подання відзиву на апеляційну скаргу, оскільки її копія ним була отримана лише 08.04.2019р.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Приймаючи до уваги поважність причин, зазначених позивачем в його в клопотанні , суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи № 915/460/18.

2. Засідання суду призначити на 24.04.2019 року о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань №8, третій поверх, телефон 301-402.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська

Суддя Я.Ф. Савицький
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" квітня 2019 р. Справа № 907/595/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БП-Монтаж за № 19/77-1 від 18.03.2019 року
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2019 року (повний текст рішення складено 26.02.2019 року, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)
у справі № 907/595/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БП-Монтаж, м. Львів
до відповідача: Фермерського господарства Ранет, с. Тарнівці Закарпатської області
про стягнення заборгованості на суму 43 398,76 грн., включаючи основний борг на суму 30 000,00 грн., інфляційні нарахування на суму 10 787,53 грн., 3 % річних на суму 2 611,23 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БП-Монтаж за № 19/77-1 від 18.03.2019 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2019 року у справі № 907/595/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 907/595/18 до розгляду у судовому засіданні на 15.05.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Кордюк Г.Т.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2689/18
Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

суддів: Принцевської Н.М., Савицького Я.Ф.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року про зупинення провадження (суддя Оборотова О.Ю.)

у справі № 916/2689/18

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ"

про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року у справі № 916/2689/18 залишено без руху у звязку з відсутністю доказів сплати судового збору, доказів відправлення копії апеляційної скарги з додатки іншій стороні по справі.

Як вбачається з поштового повідомлення, яке надійшло до суду 02.04.2019 року за вх.№12998/19, ухвалу суду від 06.03.2019р. про залишення скарги без руху направлено апелянту 07.03.2019 року, та вручено представнику ТОВ "АГРОТЕРМІНАЛ" 22.03.2019 року.

Отже, судова колегія зазначає, що апелянт 22.03.2019 року повідомлений належним чином про залишення скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Проте, зважаючи, що станом на 11.04.2019 року недоліки апеляційної скарги не усунено, судова колегія вважає за можливе встановити термін усунення недоліківдо 22.04.2019 року.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Встановити термін усунення недоліків, виявлених в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОТЕРМІНАЛ" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 18.02.2019 року у справі № 916/2689/18 до 22.04.2019 року.

2. Розяснити скаржникові, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: А.І. Ярош

Судді: Н.М. Принцевська

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" квітня 2019 р. Справа №909/51/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів О.П. Дубник
розглянувши апеляційну скаргу Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області за № 06-15/797 від 03.04.2019р. (вх. № 01-05/1348/19 від 10.04.2019р.)
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2019р.
у справі № 909/51/19
за позовом: Командитного товариства «Єрковіч і К»
до відповідача: Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області
про внесення змін до договору оренди нежитлових приміщень від 16.04.2015р., який зареєстровано в реєстрі за №1-380, шляхом визнання укладеним додаткового правочину на умовах проекту позивача,
Рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2019р. у справі № 909/51/19 (суддя О.В. Малєєва) частково задоволено позов Командитного товариства "Єрковіч і К". Внесено зміни до договору оренди нежитлових приміщень, посвідченого державним нотаріусом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори від 16.04.2015р., зареєстрованого в реєстрі №1-380, шляхом визнання укладеним Додаткового правочину №1 в редакції, викладеній в резолютивній частині рішення. Відмовлено у внесенні інших змін в договір. Стягнуто з Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на користь Командитного товариства "Єрковіч і К" 1921,00 грн. судового збору.

Відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити строк на апеляційне оскарження (вх.№ 01-05/1350/19 від 10.04.2019р.). Вказує, що повний текст оскаржуваного рішення суду отримав 21.03.2019р.

Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника, оскільки ним не пропущено строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 06.03.2019р. у справі № 909/51/19.

Призначити справу № 909/51/19 до розгляду у судовому засіданні на 06.05.2019р. о 11 год. 20 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81.

Позивачу в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмові відзиви на апеляційну скаргу.

Надіслати ухвалу сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа№ 911/806/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Серебряков і партнери"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та вирішення інших процесуальних питань

у справі № 911/806/17 (суддя Лопатін А.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс"

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду головуючий суддя: Отрюх Б.В., суддів Доманська М.Л., Остапенка О.М. перебували матеріали апеляційної скарги ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та вирішення інших процесуальних питань у справі № 911/806/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лідерс" про банкрутство.

Розпорядженням В.о. керівника апарату суду № 09.1-08/881/19 від 08.04.2019 у зв'язку з перебуванням судді Доманської М.Л. 10.04.2019 у відпустці, відповідно до підпунктів 2.3.25., 2.3.49. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи №911/806/17.

У відповідності до витягу з протоколу передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду від 08.04.2019 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Сотніков С.В., Остапенко О.М.

З метою здійснення подальшого розгляду апеляційної скарги визначеним складом суду, справа № 911/806/17 підлягає прийняттю до свого провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу ТОВ "Серебряков і партнери" на ухвалу Господарського суду Київської області від 14.02.2018 про визнання кредитором ТОВ "Лідерс": ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" та вирішення інших процесуальних питань у справі № 911/806/17 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Отрюха Б.В., суддів Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"18" березня 2019 р. Справа № 926/1929/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

ОСОБА_1

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» від 15.03.19

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 926/1929/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ ТРАКТ» , с. Михайлівці , Хмельницька область

до Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ», с. Ломачинці , Сокирянського району Чернівецької області

про стягнення заборгованості у сумі 2 555 209,32 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 призначено до розгляду апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 05.02.2019 у справі

№ 926/1929/18 на 11.04.2019 о 10:00 год.

18.03.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Господарському суду м. Києва або Північному апеляційному господарському суду.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає за можливе його задоволити та провести судове засідання в режимі відеконференції 11.04.2019 о 10 год. 00 хв., проведення якої доручити Північному апеляційному господарському суду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 197, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства «Добробут АГ» задоволити.

2. Судове засідання у справі № 926/1929/18 провести 11.04.2019 о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції з Північним апеляційним господарським судом. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.

3. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечення проведення судового засідання у справі №926/1929/18 в режимі відеоконференції.

4. Відповідачу - направити повноважного представника до Північного апеляційного господарського суду для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

5. Ухвалу надіслати сторонам у справі та Північному апеляційному господарському суду.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік