УХВАЛА

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/4550/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича (м. Полтава) до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (м. Київ) в особі виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Українська залізниця» (м. Київ) про стягнення 658.152,04 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі виробничого підрозділу «Запорізьке територіальне управління» філії «Центр будівельно-монтажних робіт та експлуатації будівель і споруд АТ «Українська залізниця» про стягнення 658.152,04 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Пред'являючи вимоги про стягнення відсотків за користування чужими грошовими коштами позивач не вказує на підставі якої правової норми ним визначено розмір процентів за користування чужими грошовими коштами при здійсненні розрахунку.

При цьому суд звертає увагу позивача на те, що обов'язок боржника сплачувати проценти за користування чужими грошовими коштами визначено приписами ст. 536 ЦК України, за приписами якої за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

В той же час приписами ст. 625 ЦК України передбачено сплату боржником, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора трьох процентів річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України визначено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Проте, з наданого позивачем розрахунку процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційних втрат не вбачається чіткий період для їх нарахування «з-по».

Позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти (п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Позивачем не вказано передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України відомостей про виробничий підрозділ «Запорізьке територіальне управління».

Згідно з приписами п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями ч. 1 ст. 172 ГПК України унормовано, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Такі приписи згаданих норм мають на меті забезпечення, як конституційних засад змагальності сторін та рівності усіх учасників процесу перед законом і судом (п. п. 2, 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України), так і аналогічних приписів ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення у справі "Салов проти України" від 06.09.2005 року).

У Рішенні у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008 року зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Позивачем не направлено копію позовної заяви з доданими до неї документами на адресу юридичної особи - відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця».

При цьому, з метою уникнення будь-яких сумнівів про упередженість суду у даній справі, забезпечення всебічного розгляду даного спору, суд дійшов висновку про обов'язковість направлення позивачем на адресу юридичної особи - відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця» доданих до позовної заяви документів.

Внаслідок вказаного позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Фізичної особи-підприємця Сергієнко Володимира Івановича.

2. Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви шість днів з дня вручення цієї ухвали, встановивши спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання пояснень щодо того, на підставі якої правової норми позивачем визначено розмір процентів за користування чужими грошовими коштами при здійсненні розрахунку;

- надання розрахунку розрахунку процентів за користування чужими грошовими коштами та інфляційних втрат, викладених наступним чином:

Період заборгованостіСума боргу (грн.)Індекс інфляції за періодІнфляційне збільшення суми боргу

Сума боргу (грн.)Період прострочення «з-по»К-сть днів простроченняРозмір процентів Загальна сума процентів

- зазначення передбачених п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України відомостей про виробничий підрозділ «Запорізьке територіальне управління»;

- подання доказів направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу юридичної особи - відповідача - Акціонерного товариства «Українська залізниця».

3. Ухвала набрала законної сили 11.04.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко