Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 5/1022

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи скаргу стягувача на дії державного виконавця у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 5699763,32 грн.

за участю представників сторін:

- від стягувача: не прибув

- від боржника: не прибув

- від органу ДВС: ОСОБА_1 - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, дов. №3.4/35/2019/8 від 30.01.2019, службове посвідчення ЖИО487 від 20.04.2018

присутній оцінювач: ОСОБА_2 (НОМЕР_1, виданий 14.07.2007)

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Господарського суду Житомирської області від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 надійшла скарга від 01.03.2019, вих. №08/1389 (а. с. 218 - 236 у т. 1) про:

1) визнання неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 щодо:

- використання звіту про оцінку майна №190121-М ФОП ОСОБА_2, згідно з яким вартість майна становить 96312,00 грн. без ПДВ для визначення вартості майна при передачі на реалізацію шляхом проведення електронних торгів;

- передачі майна ДП "СЕТАМ" на реалізацію шляхом організації електронних торгів за початковою вартістю 96312,00 грн. без ПДВ;

2) зобов'язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 усунути допущені порушення під час складання ФОП ОСОБА_2 звіту про оцінку майна № 190121-М, згідно з яким вартість майна становить 96312,00 грн. без ПДВ та при передачі майна на реалізацію - проведення електронних торгів до ДП "СЕТАМ" за початковою вартістю 96312,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до акта № 1 від 07.06.2017 "Про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду", справу № 5/1022 знищено як таку, що не має культурної цінності та втратила практичне значення. Додатково зазначено про вилучення зі справи оригіналу рішення.

Ухвалою від 05.03.2019 господарський суд прийняв та призначив до розгляду вказану скаргу стягувача на 14.03.2019 о 15:30 (а. с. 237 , 238 у т. 1 відновленої справи).

Ухвалою від 14.03.2019 господарський суд відклав розгляд вказаної скарги стягувача на 28.03.2019 о 14:30; зобов'язав стягувача надати суду, зокрема, належним чином засвідчені копії експертного висновку на загальну суму 4795774,92 грн., відповідно до п. 1.3. договору застави від 11.07.2008 та контракту №136 від 28.08.2007.

Ухвалою від 28.03.2019 господарський суд відклав розгляд скарги стягувача на 16.04.2019 о 14:30, витребував у органу ДВС (за наявності) засвідчені копії експертного висновку на загальну суму 4795774,92 грн., згідно з п. 1.3. договору застави від 11.07.2008 та контракту №136 від 28.08.2007 щодо придбання заставного майна; у ФОП ОСОБА_4 - коротку характеристику майна щодо якого складено звіт про оцінку майна №190121-М станом на 01.02.2019; використані дані про ціни пропозиції на майно фірм, що спеціалізуються в області продажу аналогічної продукції, оголошення фірм, опублікованих в мережі Інтернет, періодичних друкованих ЗМІ; у випадку відсутності вказаних документів - письмове пояснення з посиланням на нормативні акти.

12.04.2019 на електронну адресу суду від стягувача надійшло клопотання про забезпечення проведення судового засідання 16.04.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду м. Києва або Господарському суду Київської області (а. с. 93 - 95 у т. 2), у задоволенні якого господарський суд відмовив згідно з ухвалою від 15.04.2015 (а. с. 96 у т. 2).

16.04.2019 до суду електронним зв'язком від стягувача надійшло клопотання від 16.04.2019, вих. №2547 про відкладення розгляду скарги з підстав, у ньому викладених.

В судовому засіданні старший державний виконавець Дідківський А.С. надав копії запиту на ім'я засновника ТОВ "Астрал" ОСОБА_5 стосовно надання експертного висновку заставного майна.

В засідання суду прибув ФОП ОСОБА_2, який надав пояснення щодо характеристики майна стосовно якого складено звіт про оцінку; до пояснення додано дані про ціни пропозиції на майно методом порівняння станом на сьогоднішній день.

В засіданні суду виникла необхідність у витребуванні додаткових документів для розгляду скарги, тому слід відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_3 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1

2. Призначити наступне засідання суду на "10" травня 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 надати суду :

- (за наявності) засвідчені копії експертного висновку на загальну суму 4795774,92 грн., відповідно до п. 1.3. договору застави від 11.07.2008 та контракту №136 від 28.08.2007 щодо придбання заставного майна;

- докази реалізації заставного майна (за наявності).

4. ФОП ОСОБА_4 надати господарському суду:

- використані дані про ціни пропозиції на майно фірм, що спеціалізуються в області продажу аналогічної продукції, а також оголошення фірм, опублікованих в мережі Інтернет, періодичних друкованих засобах масової інформації;

- у випадку відсутності вказаних документів - відповідне письмове пояснення з посиланням на нормативні акти.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників стягувача, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області та ФОП ОСОБА_2

6. Явку в засідання суду ФОП ОСОБА_2 визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 16.04.2019.

Суддя ОСОБА_6

Віддрук:

1 - в справу

2 - ПАТ "ВіЕйБі Банк" (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8)

3 - ТОВ "Астрал" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 62)

4 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області (10014, м.Житомир, пл. Соборна, буд. 1)

5 - ФОП ОСОБА_2