ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2019 р.                                                               Справа № 914/2348/15

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши

заяву Державної іпотечної установи

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 914/2348/15

за позовом Українсько-німецького спільного підприємства “Агро-Поділля”

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”

до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Державної іпотечної установи

про визнання застави припиненою та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Українсько-німецького спільного підприємства “Агро-Поділля” до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар” та до відповідача-2 Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2 Державної іпотечної установи про визнання застави припиненою та зобов’язання вчинити дії.

Хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та відображено у протоколах судового засідання.

04.04.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшла заява Державної іпотечної установи (вх.№14167/19) про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. У заяві третя особа-2 просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі, призначеного на 10.04.2019 р. на 12:00 год., в режимі відеоконференції. Окрім того, третя особа-2 просить визначити Окружний адміністративний суд міста Києва відповідальним за проведення відеоконференції, оскільки цей суд є найближчий до якого може прибути представник Державної іпотечної установи.

Відповідно до ч.1 ст.197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з ч.2 ст.197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 7 ст.197 ГПК України визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, при розгляді даного клопотання судом було встановлено технічну неможливість Окружного адміністративного суду міста Києва забезпечити проведення відеоконференції у визначені дату та час судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал для проведення засідання в режимі відеоконференції в Окружному адміністративному суді м.Києва на 10.04.2019 р. на 12 год. 00 хв. у зв'язку із заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви Державної іпотечної установи про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №914/2348/15 відмовити.

Суддя                                                                                 Петрашко М.М.