УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019Справа №910/12750/18
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія", м. Житомир

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грамет-2017", м. Київ

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Грамет", м. Київ

про стягнення 308 424,00 грн., -

Суддя Морозов С.М.

За участю представників сторін:

від позивача: Антоневська О.П. (підписант);

від відповідача: не з'явились;

від третьої особи: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомир-Агробудіндустрія" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грамет-2017" (відповідач) суми заборгованості за Договором поставки №2016/06/74 від 09.06.2016р. з урахуванням Договору про переведення боргу від 28.12.2017р. в розмірі 308 424,00 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за названими договорами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018р. позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк та спосіб для усунення її недоліків.

17.10.2018р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.11.2018р.

Підготовче засідання 27.11.2018р. не відбулось у зв'язку з направленням судді Морозова С.М. до Національної школи суддів України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018р. продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та призначено підготовче засідання на 15.01.2019р.

В підготовчому засіданні 15.01.2019р. судом оголошено перерву до 12.02.2019р.

11.02.2019р. до суду від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи (2 заяви свідків), а 12.02.2019р. - клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Грамет".

В підготовчому засіданні 12.02.2019 судом прийнято заяву позивача до розгляду та долучено до матеріалів справи 2 заяви свідків, постановлено залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Грамет» та відкладено підготовче засідання до 19.03.2019р.

Підготовче засідання 19.03.2019 не відбулось в зв'язку з перебуванням судді Морозова С.М. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 в порядку ст. ст. 120-121 ГПК України представників учасників справи викликано в підготовче засідання на 09.04.2019р.

В підготовче засідання 09.04.2019 року представники відповідача та третьої особи не з'явились, про час та місце повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Судом в підготовчому засіданні було розглянуто наявне в матеріалах справи клопотання відповідача (яке надійшло до суду 22.01.2019 разом з відзивом на позовну заяву) про призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи та відмовлено у його задоволенні, про що оголошено відповідну ухвалу, яка занесена до протоколу судового засідання.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні 09.04.2019 року повідомила суд про те, що подала всі наявні докази на підтвердження своїх вимог, відсутність клопотань, заяв, тощо та не заперечувала проти закриття підготовчого провадження.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому судовому засіданні вирішено питання, визначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177, 181-182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 14.05.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 .

3. Викликати представників сторін у судове засідання.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов