УХВАЛА

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/11422/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., за участю секретаря судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз" про роз'яснення рішення суду від 26.02.2019 у справі № 910/11422/18

За позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз" (01033, м.Київ, вул.Щорса, 29, )

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватне акціонерне товариство "Аудиторська фірма "ДЕ ВІЗУ" (01001, м.Київ, вул. Малопідвальна , будинок 10, офіс 11, код 22917414)

про зобов'язання вчинити дії

Представники сторін:

Від позивача - Бондар А.В. адв.;

Від відповідача - Власенко О.С. адв.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2019 у справі № 910/11422/18 позов задоволено частково. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз" для проведення аудиту надати Приватному акціонерному товариству "Аудиторська фірма "ДЕ ВІЗУ" завірені підписом уповноваженої особи товариства всі документи відповідно до додатку № 1 до договору № 207-А від 27.07.2018, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним акціонерним товариством "Аудиторська фірма "ДЕ ВІЗУ", а також стягнуто судовий збір.

25.03.2019 відповідач подав до суду заяву про роз'яснення судового рішення по справі в частині його виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз" про роз'яснення судового рішення по справі № 910/11422/18 призначено до розгляду на 02.04.2019.

В судовому засіданні 02.04.2019 представник відповідача підтримав вимоги заяви, представник позивача проти задоволення заяви заперечив.

Розглянувши у судовому засіданні 02.04.2019 заяву відповідача про роз'яснення рішення суду, суд прийшов до висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

У своїй заяві відповідач просить роз'яснити судове рішення у більш ясній і зрозумілій формі, оскільки, судом було покладено на відповідача обов'язок надати ПрАТ «Аудиторська фірма «ДН ВІЗУ» завірені підписом уповноваженої особи товариства всі документи, відповідно до додатку №1 до Договору №207-А від 27.07.2018, а саме:

1) Статут Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський інститут лазерних технологій "Аілаз", (далі - Товариство) та всі зміні до Статуту, які відбувались за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

2) Установчий договір Товариства;

3) Протоколи Загальних зборів учасників за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

4) Документи про державну реєстрацію Товариства та реєстрацію в податкових органах (виписка, витяг) за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

5) Організаційна структура Товариства за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

6) Положення про керівні органи та структурні підрозділи Товариства, посадові інструкції;

7) Штатний розпис Товариства та всі зміни, які відбулись за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

8) Документи про обрання/призначення керівних органів Товариства та головного бухгалтера (протоколи, накази);

9) Копія паспорта та ідентифікаційного коду керівника та головного бухгалтера;

10) Облікова політика Товариства, чинна на 01.01.2017 року та всі зміни, які відбувались за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

11) Робочий план рахунків;

12) Фінансова звітність Товариства за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

13) Податкова звітність з податку на прибуток, ПДВ, ЄСВ, ПДФО та інших податків, які складались Товариством за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

14) Інформація про відкриті банківські рахунки Товариства;

15) Виписки з рахунків Товариства за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

16) Колективний договір за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

17) Положення про оплату праці, преміювання;

18) Реєстр чинних за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року договорів;

19) Реєстр судових справ станом; інформація щодо стану розгляду, перелік судових рішень прийнятих не на користь Товариства, ймовірність та суми можливих збитків за різними сценаріями розгляду справ;

20) Інформація про дату проведення незалежної оцінки майна Товариства та звіти про оцінку (за наявності);

21) Реєстр договорів позики, кредиту, безповоротної фінансової допомоги за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

22) Реєстр договорів оренди за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

23) Договори, укладені Товариством за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року, та документи про їх виконання;

24) Загальна оборотно-сальдова відомість по всіх рахунках Товариства із зазначенням назв субрахунків за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

25) Оборотно-сальдові відомості та картки рахунків в розрізі субрахунків по рахунках 10 "Основні засоби", 11 "Інші необоротні матеріальні активи", 12 "Нематеріальні активи", 13 "Нарахований знос (амортизація)", 15 "Капітальні інвестиції" за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

26) Картки обліку основних засобів (03-6), акти приймання- передачі (03-1), акти модернізації (дообладнання) (03-2), акти списання (03-3, 03-4), прибуткові та видаткові накладні, довідки КБ-2В, акти КБ-3, акти приймання-передачі нематеріальних активів, свідоцтва на торгові марки за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 рік;

27) Оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) та картки рахунків в розрізі субрахунків по рахунках 20 "Запаси", 22 "МШП", 26 "Готова продукція", 28 "Товари", норми видачі форменого одягу та спецодягу, прибуткові та видаткові накладні, подорожні листи, лімітно-забірні картки, акти списання, видаткові накладні за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 рік;

28) Оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) та картки рахунків за субрахунками по рахунку 23 "Незавершене виробництво" (в розрізі підрозділів та видів виробництва), звіти з виробництва, лімітні картки, накладні на внутрішнє переміщення за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 рік;

29) Річні, вибіркові інвентаризації активів та зобов'язань Товариства за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

30) Оборотно-сальдові відомості та картки рахунків за субрахунками по рахунках 18 "Довгострокова дебіторська заборгованість", 36 "Розрахунки з покупцями та замовниками", 37 "Дебіторська заборгованість з різними дебіторами", 63 "Кредиторська заборгованість за постачальниками та підрядниками", 68 "Розрахунки з іншими кредиторами", а також картки вказаних вище рахунків, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг), звіти про використання грошових коштів виданих в підзвіт, акти за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

31) Реєстр дебіторської та кредиторської заборгованості із зазначенням дати виникнення, терміну прострочення. Інформацію по дебіторській заборгованості щодо якої минув строк позовної давності чи прийнято рішення про неможливість стягнення заборгованості (із зазначенням сум заборгованості). Інформацію по кредиторській заборгованості, яка не була погашена Товариством та за якою минув строк * позовної давності (із зазначенням сум заборгованості);

32) Інформацію про наявність / відсутність нарахування резерв сумнівних боргів. Якщо резерв сумнівних боргів нараховується зазначити яким методом. Вказати суму сумнівної дебіторської заборгованості станом на 31.12.2017 р.

33) Оборотно-сальдові відомості та картки по рахунках 40 "Статутний капітал", 42 "Інший додатковий капітал", 46 "Формування статутного капіталу", перелік безоплатно отриманого та переданого майна, проведених уцінок (дооцінок), акти приймання- передачі майна до статутного капіталу за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року);

34) Оборотно-сальдові відомості (журнали-ордери) та картки за субрахунками по рахунках 65 "Розрахунки за соціальним страхуванням", 66 "Розрахунки із оплати праці" (за субрахунками), відомості нарахування та виплати заробітної плати, штатні розписи, табелі обліку робочого часу, трудові угоди, контракти, накази на відрядження та навчання, накази на матеріальні заохочення та інші виплати, за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

35) Оборотно-сальдові відомості та картки по рахунку 64 "Розрахунками за податками та зборами", субрахунки - 641, 643, 644 за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

36) Оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків за субрахунками по рахунках 70 "Доходи від реалізації товарів, робіт, послуг", 71 "Інший операційний дохід" 72 "Дохід від участі в капіталі", 73 "Інші фінансові доходи", 74 "Інші доходи" за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року;

37) Оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків за субрахунками по рахунку 90 "Собівартість" за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року,

38) Оборотно-сальдові відомості, картки рахунків та аналізи рахунків за субрахунками по рахунку 91 "Загальновиробничі витрати", 92 "Адміністративні витрати", 93 "Витрати на збут", 94 "Інші операційні витрати", 97 "Інші витрати" за період з 22.09.2004 року по 31.12.2017 року.

Свою заяву відповідач мотивував відсутністю у нього вищевказаних документів, що зумовлено тим, що законодавство не покладає на відповідача обов'язку їх створення в ході здійснення господарської діяльності. Тобто, для відповідача не є зрозумілим, як він, як зобов'язана судом сторона спору, має виконати судове рішення щодо вищевказаних документів, які в нього відсутні та з об'єктивних причин не можуть бути надані ПрАТ «Аудиторська фірма «ДЕ ВІЗУ» для проведення аудиту фінансової звітності товариства. Відповідачу також не є зрозумілим і питання стосовно порядку (алгоритму дій) надання ПрАТ «Аудиторська фірма «ДЕ ВІЗУ» того обсягу документів, які є в наявності у товариства та можуть бути надані для проведення аудиту. Відповідач потребує роз'яснення від суду, в тому числі, і питання кому з числа осіб, які мають право виступати від імені ПрАТ «Аудиторська фірма «ДЕ ВІЗУ» мають бути надані завірені підписом уповноваженої особи товариства документи.

Відповідно до ст. 245 ГПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення. Про роз'яснення або відмову у роз'ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Відповідно до абзацу 2 п. 18 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 «Про судове рішення» здійснюючи роз'яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. Якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз'яснення мотивів прийняття рішення, або фактично про встановлення чи зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд відмовляє в роз'ясненні рішення.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз" про роз'яснення рішення суду від 26.02.2019 у справі № 910/11422/18 суд встановив, що в заяві про роз'яснення рішення заявник не вказує на неоднозначність розуміння резолютивної частини рішення, а фактично просить змінити рішення та визначити спосіб і порядок виконання рішення у справі.

Тобто, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз" про роз'яснення рішення зводиться до необхідності тлумачення обставин справи та норм законодавства, а також визначення способу та порядку його виконання, що не кореспондується з нормами господарсько-процесуального законодавства.

За таких обставин, у розумінні ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, у суду відсутні підстави для роз'яснення рішення суду від 26.02.2019.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз" в роз'ясненні рішення суду від 26.02.2019 у справі № 910/11422/18.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 231, 245 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Американський Інститут лазерних технологій "Аілаз" про роз'яснення рішення суду від 26.02.2019 у справі № 910/11422/18.

2. Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та може бути оскаржена у визначеному розділом IV ГПК України порядку.

Повний текст ухвали складений 05.04.2019

Суддя О.М.Ярмак