УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/4706/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019

(головуючий суддя Дармін М.О., судді Іванов О.Г., Березкіна О.В.)

у справі №904/4706/18 Господарського суду Дніпропетровської області

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРСИББАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД"

про стягнення штрафу у розмірі 302 614,84 грн за договором будівельного підряду,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року Акціонерне товариство "УКРСИББАНК" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №904/4706/18.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК", Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з пунктом 8 частини 2 статті 290 Господарського процесуального кодексу України у касаційній скарзі повинно бути зазначено перелік доданих до скарги документів.

Відповідно до статті 291 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

У переліку документів доданих до касаційної скарги Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" зазначено "докази направлення копії касаційної скарги з додатками учаснику справи".

Однак, до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги разом з додатками відповідачу у справі - Товариству з обмеженою відповідальністю "РІМ-БУД", про що відповідальними особами управління забезпечення автоматизованого документообігу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду складено акт №29.1-09/112 від 26.03.2019. В акті, зокрема, зазначено, що: "при розкриванні поштового відправлення, яке надійшло спецзв’язком від АТ "УКРСИББАНК", не виявилось вказаних у додатку касаційної скарги доказів направлення касаційної скарги з додатками учаснику справи".

Таким чином, Акціонерному товариству "УКРСИББАНК" слід належним чином виконати вимоги статті 291 Господарського процесуального кодексу України і надати Суду докази надсилання відповідачу у справі копій касаційної скарги і доданих до неї документів, листом з описом вкладення.

Враховуючи викладене, касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, і підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Акціонерного товариства "УКРСИББАНК" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №904/4706/18 залишити без руху.

2. Встановити Акціонерному товариству "УКРСИББАНК" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач