ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2019 року Справа №903/426/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Дужич С.П.,

суддя Коломис В.В.,

суддя Саврій В.А.

при секретарі судового засідання Ільчук Н.О.

за участю представників сторін:

апелянта: не з'явився;

боржника: не з'явився;

інших учасників: не з'явились;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Галичина" на ухвалу господарського суду Волинської області від 09.08.18 року, суддя Кравчук А. М., м. Луцьк, повний текст складено 10.08.18р. у справі

за заявою Публічне акціонерне товариство "Ковельмолоко"

про банкрутство

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції не надходило, заяв про відвід суддів не заявлялось.

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2016 року, Ковельська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Волинській області звернулась до господарського суду Волинської області із заявою з грошовими вимогами до ПАТ "Ковельмолоко", в якій просить визнати її грошові вимоги до боржника в сумі 29 435,36 грн., з яких 28 075,36 грн. - податок на доходи фізичних осіб (в т.ч. 8 220,65 грн. - податкове зобов'язання, 17 782,56 грн. - штрафні санкції, 2 072,15 грн. - пеня), 1 020,00 грн. - адміністративні штрафи та інші санкції, 340,00 грн. - пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД.

09 серпня 2018 року, ухвалою господарського суду Волинської області було визнано грошові вимоги Ковельської ОДПІ ГГУ ДФС у Волинській області до ПАТ "Ковельмолоко" в сумі 2 756,00 грн. - перша черга, 8 560,65 грн. - третя черга, 20 874,71 грн. - шоста черга.

ТОВ "Молочна компанія "Галичина", як кредитор, у своїй апеляційній скарзі просить ухвалу скасувати та постановити нову, якою відмовити Ковельській ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області у задоволенні заяви з грошовими вимогами до ПАТ "Ковельмолоко", вважаючи її необґрунтованою та такою, що прийнята з порушенням норм матеріального права, оскільки після набрання чинності з 01 січня 2017 року Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", функції з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету перейшли до ГУ ДФС в областях, тому належним кредитором у даній справі має бути ГУ ДФС у Волинській області, а не Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області.

28 березня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду ТОВ "Галичина" було поновлено строк на оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 09 серпня 2018 року, відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Галичина", розгляд скарги призначено на 11 квітня 2019 року, зупинено дію оскаржуваної ухвали.

Представники учасників провадження у справі про банкрутство у судове засідання не з'явились, хоча і були завчасно повідомлені про час і місце судового розгляду, на що вказують повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень.

Представник ТОВ "Молочна компанія "Галичина" звернувся до суду із клопотанням про відкладення судового засідання на іншу дату у зв'язку із тимчасовою непрацездатністю представника.

Судовою колегією враховується, що явку учасників сторін судом не визначалась обов'язковою, а відсутність представника товариства щодо якого є відомості про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце, відповідно до ст. ст. 202, 216 ГПК України, не є підставою для відкладення розгляду справи.

Також, ГПК України не обмежує кількості представників, яких може призначити одна особа, тому, зазначений у клопотанні представник є не єдиною особою, що має право представляти інтереси товариства в суді.

Крім того, звернувшись до суду із клопотанням, представник товариства не надав жодного доказу, на підтвердження своєї заяви, що позбавляє суд можливості оцінити їх та задоволити заявлене клопотання.

Враховуючи вимоги ст. ст. 269, 273 ГПК України про межі та строки перегляду справи в апеляційній інстанції, а також те, що учасники по справі належним чином повідомлені про час і місце розгляду апеляційної скарги, суд вважає за можливе провести судове засідання за відсутності учасників провадження у справі про банкрутство, які не забезпечили явку своїх повноважних представників.

Колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши повноту з'ясування та доведеність всіх обставин, що мають значення для справи, дослідивши правильність застосування господарським судом першої інстанції норм процесуального та матеріального права встановила, що:

13 липня 2016 року, ухвалою господарського суду Волинської області, було порушено провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко", введено процедуру розпорядження майном боржника до 04 листопада 2016 року, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого.

14 липня 2016 року, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднене оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ПАТ "Ковельмолоко".

29 липня 2016 року, Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області подала заяву до господарського суду Волинської області з грошовими вимогами до ПАТ "Ковельмолоко", в якій просить визнати її грошові вимоги до боржника в сумі 29 435,36 грн., з яких 28 075,36 грн. - податок на доходи фізичних осіб (в т.ч. 8 220,65 грн. - податкове зобов'язання, 17 782,56 грн. - штрафні санкції, 2 072,15 грн. - пеня), 1 020,00 грн. - адміністративні штрафи та інші санкції, 340,00 грн. - пеня за порушення розрахунків у сфері ЗЕД. (т.2 а.с.43-63)

05 серпня 2016 року, заяву Ковельської ОДПІ ГУ ДВС у Волинській області з грошовими вимогами до ПАТ "Ковельмолоко" прийнято до розгляду.

07 серпня 2017 року, розпорядник майна ПАТ "Ковельмолоко" подав до суду реєстр вимог кредиторів станом, в якому, зокрема, визнані грошові вимоги Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області та включені до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги в сумі 2 756,00 грн. судового збору - перша черга, 28 075,36 грн. Основного боргу - третя черга, 1 360,00 грн. пені та штрафу - шоста черга задоволення. (т.15 а.с.23, 91-95)

09 серпня 2018 року, ухвалою господарського суду Волинської області було визнано грошові вимоги Ковельської ОДПІ ГГУ ДФС у Волинській області до ПАТ "Ковельмолоко" в сумі 2 756,00 грн. - перша черга, 8 560,65 грн. - третя черга, 20 874,71 грн. - шоста черга.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційну скаргу слід залишити без задоволення з огляду на наступне.

Згідно п.17 ч.1 ст. 255 ГПК України, окремо від рішення суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону).

Згідно ст. 23 Закону, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Як встановлено з матеріалів справи, 29 липня 2016 року, Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області вчасно, у визначений Законом строк, звернулась до суду із заявою про визнання грошових вимог у розмірі 29 435,36 грн.

Колегія суддів зазначає, що з даними кредиторськими вимогами Ковельська ОДПІ ще до прийняття Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" і місцевий господарський суд правомірно прийняв їх до розгляду.

Розпорядником майна було визнано грошові вимоги Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області та включено їх до реєстру вимог кредиторів боржника вимоги в сумі 2 756 грн. 00 коп. - перша черга, 28 075,36 грн. - третя черга, 1 360,00 грн. - шоста черга.

Таким чином, судова колегія погоджується із висновком суду першої інстанції про те, що грошові вимоги кредитора у сумі 29 435,36 грн. підтверджені належними доказами, визнані боржником, а тому підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів в сумі 2 756,00 грн. - перша черга (судові витрати), 8 560,65 грн. - третя черга, 20 874,71 грн. - шоста черга.

Посилання ж апелянта на те, що оскаржувана ухвала, постановлена з порушенням матеріального права, оскільки на момент її винесення повноваження Ковельська ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області в частині заявлення до суду кредиторських вимог були передані у ГУ ДФС у Волинській області, судовою колегією відхиляються як необґрунтовані, так як даною ухвалою було встановлено законність грошових вимог і правомірність особи, на звернення з ними до суду та оцінювались докази наявності відповідного боргу у боржника.

Апелянт не спростовуючи факту наявності боргу ПАТ "Ковельмолоко" у сумі 29 435,36 грн. по податках, просить скасувати ухвалу та відмовити Ковельськійї ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області у задоволенні заяви із законними грошовими вимогами до боржника посилаючись на дію Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні", який набрав чинності з 01 січня 2017 року.

З даного приводу, колегія суддів зазначає, що дійсно з набранням чинності Закону України "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні" були внесені зміни до п.п.19-1.1.22, 19-1.1.45, п.19-1.1. ст. 19 Податкового кодексу України та визначено, що повноваження щодо забезпечення судового супроводження справ у судах відносно проведення погашення податкового боргу передані головним управліннями ДФС в областях.

Проте, відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника.

За ст. 512 ЦК України, підставами для заміни кредитора у зобов'язанні є, зокрема, правонаступництво.

Згідно з 21 Закону, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Аналогічні вимоги містяться в ст. 25 ГПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що факт переходу з 01 січня 2017 року до ГУ ДФС у Волинській області з погашення податкового боргу та стягнення платежів до бюджету, може слугувати підставою лише для заміни кредитора у даній справі, але не скасуванню ухвали винесеної місцевим господарським судом 09 серпня 2018 року про визнання правомірно заявлениї грошових вимог Ковельської ОДПІ ГГУ ДФС у Волинській області до ПАТ "Ковельмолоко".

Інші заперечення, викладені у апеляційній скарзі, також не знайшли свого підтвердження під час її розгляду, а тому відхиляються як необґрунтовані.

Згідно ст.ст. 74, 77 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що ухвала господарського суду першої інстанції винесена у відповідності до норм ст. 234 ГПК України з всебічним, повним та об'єктивним дослідженням матеріалів справи в їх сукупності та вірним застосуванням норм матеріального та процесуального права, а тому відсутні правові підстави для її скасування та задоволення вимог апеляційної скарги.

Судові витрати за подачу апеляційної скарги, на підставі ст.ст. 129, 282 ГПК України, у зв'язку з відмовою в її задоволенні, покладаються на апелянта.

Керуючись ст.ст. 129, 269-275, 276, 281-284 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ухвалу господарського суду Волинської області від 09 серпня 2018 року залишити без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Молочний завод "Галичина" - без задоволення.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції у строк та в порядку, встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №903/426/16 повернути господарському суду Волинської області.

Повний текст постанови складений "12" квітня 2019 р.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.