ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/13841/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Денисенко О.В. - адвокат за дов. № 062/15/01/03-107 від 09.01.2019;

від відповідача: Гай А.І. - в.о. Голови правління;

від третьої особи: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019

у справі № 910/13841/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"

до Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради

про стягнення 367 760,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до Господарського суду міста Києва звернулося Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" з позовом до Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника", в якому просило стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з 06.06.2018 по 30.09.2018 в сумі 340 912,78 грн., 3 % річних в сумі 2 070,92 грн. та пені в сумі 24 777,03 грн. за договором оренди нежилого приміщення №578-1 від 06.06.2017.

Господарський суд міста Києва частково задовольнив позов Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" своїм рішенням від 18.02.2019 (повне рішення складено 25.02.2019) та присудив до стягнення з Всеукраїнської благодійної організації "Український фонд культури імені Бориса Олійника" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 161 (сто шістдесят одну) грн. 76 коп. орендної плати, 4 (чотири) грн. 17 коп. 3% річних, 48 (сорок вісім) грн. 83 коп. пені; провадження у справі в частині стягнення 673 грн. 24 коп. заборгованості по орендній платі закрито, в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 07.03.2019 Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 справу № 910/13841/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Пономаренко Є.Ю., Смірнова Л.Г.

Північний апеляційний господарський суд прийняв апеляційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/13841/18 до провадження та призначив розгляд справи на 08.04.2019 своєю ухвалою від 19.03.2019.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., у відпустці 08.04.2019, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/13841/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Північний апеляційний господарський суд прийняв матеріали справи № 910/13841/18 з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю., своєю ухвалою від 08.04.2019.

08.04.2019 в судовому засідання від представника відповідача надійшло усне клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для ознайомлення з матеріалами справи, а саме через не отримання копії апеляційної скарги.

Представник позивача не заперечує проти оголошення перерви в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/13841/18 до 29.05.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко