УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019Справа № 18/132
За заявою Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві

до Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної

фірми "Біомед"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою арбітражного суду міста Києва від 01.02.99 порушено провадження у справі за № 18/132.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.11.01 застосовано до провадження в справі № 18/132 про банкрутство акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед" дію Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 30.06.99 № 784-XIV, ухвалено подальше провадження в справі № 18/132 вести зі стадії розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Овчаренко Т.А.

Постановою господарського суду міста Києва від 20.03.13 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Капелюшного І.В., якого зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт та ліквідаційний баланс боржника на затвердження.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 31.07.2015 № 04-23/1066, відповідно до п. 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматичний розподіл справи у зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Яковенко А.В.

За результатами повторного автоматичного розподілу справ справу № 18/132 передано на розгляд судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.08.2015 справу №18/132 прийнято до свого провадження суддею Яковенко А.В. та призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.10.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 31.07.2017 заяву ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед" арбітражного керуючого Вершиніна А.О. про усунення від обов'язків у справі задоволено. Усунуто арбітражного керуючого Вершиніна А.О. від виконання повноважень ліквідатора Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед". Призначено ліквідатором Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед" арбітражного керуючого Старжинську Тетяну Юріївну (свідоцтво № 44 від 08.02.2013). Зобов'язано арбітражного керуючого Вершиніна В.О. протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Старжинській Т.Ю. бухгалтерську та всю іншу документацію Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми „Біомед", печатки і штампи, матеріальні та всі інші цінності.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 064 480 985,82грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 ГУ ДФС у м. Києві повідомлено про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено строк до 10.09.2018 р. для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Судом встановлено, що ГУ ДФС у м. Києві усунуто недоліки, вказані в ухвалі суду від 20.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.09.2018 розгляд заяви Головного управління ДФС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 2 064 480 985,82грн. призначено до розгляду на 10.10.2018.

09.10.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.10.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 12.11.2018

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.11.2018 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.01.2019

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.01.2019 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 25.02.2019.

25.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення ліквідатора щодо заявлених ГУ ДФС у м. Києві вимог.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2019 визнано ГУ ДФС у м. Києві кредитором Акціонерного товариства закритого типу Української зовнішньоторгівельної фірми "Біомед" на загальну суму 2 064 484 509,82грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 2 064 480 985,82грн.-вимоги шостої черги задоволення.

До Господарського суду м. Києва надійшло клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута. До поданого клопотання подано звіт ліквідатора з відповідними додатками. Окрім цього, ліквідатор також клопоче про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від від 08.04.2019 призначено розгляд справи в судовому засіданні на 22.04.2019.

До Господарського суду міста Києва від ГУ ДФС у м. Києві надійшла заява про заміну кредитора у справі №18/132.

Так, подана заява мотивована тим, що на виконання наказів ДФС від 28.12.2016 №1046 "Про внесення змін до окремих наказів ДФС", від 28.03.2017 №209 "Про внесення змін до наказу ДФС від 25.12.2015 №996" та з метою поліпшення організації роботи й упорядкування Організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві наказом ГУ ДФС у м. Києві від 30.03.2017 №234 внесено зміни до Організаційної структури Головного управління ДФС у м. Києві

Наказом ДФС України від 19.10.2016 №875 (у редакції наказу від 06.02.2017 №57) "Про затвердження у нові редакції положень "Про податкові територіальні органи ДФС" ряд функцій, зокрема щодо погашення податкового боргу з податків і зборів платників податків, заборгованості з інших платежів, а також стягнення своєчасно не нарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску платників єдиного внеску, яка раніше виконувалися ДПІ у районах м. Києва було закріплено за ГУ ДФС у м. Києві.

01.01.2017 з прийняттям змін до ПК "України згідно ЗУ "Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України" до функцій ДПІ у Шевченківському районі ГУ ДФС у м. Києві не входить функція звернення до суду. Контролюючим органом уповноваженим здійснювати вищезгадану функцію є ГУ ДФС у м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

З огляду на викладене вище, розглянувши заяву ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, тому вважає за доцільне її задовольнити.

Керуючись ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 52, ч. 2 ст. 233, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ГУ ДФС у м. Києві про заміну кредитора у справі задовольнити.

2. Замінити кредитора ДПІ у Святошинському районі ГУ ДФС у м. Києві його правонаступником ГУ ДФС у м. Києві.

3. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

5. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена відповідно до ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.В. Яковенко