ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/75/19

за позовом Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області, м. Павлоград, Дніпропетровська область в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, м. Дніпро

до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область

відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, м.Першотравенськ, Дніпропетровська область

про скасування розпорядження; визнання недійсним договору оренди земельної ділянки; зобов'язання повернути земельну ділянку

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

прокурор: Рудницька О.П. посвідчення №046797 від 10.05.2017р.

від позивача: Алєксєєнко Р.Ю. довіреність №0-4-0.62-49/62-19 від 21.02.2019

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Петропавлівської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, відповідача-2: Фізичної особи - підприємця Маркова Дмитра Олександровича, в якій просить суд:

- визнати незаконним та скасувати розпорядження голови Петропавлівської районної державної адміністрації "Про затвердження ФОП Маркову Д.О. технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Дмитрівської сільської ради" № Р-521/0/350-15 від 24.12.2015;

- визнати недійсним договір оренди земельної ділянки площею 4,1647 га, кадастровий номер :02:001:1018, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, укладений 29.01.2016 між Петропавлівською районною державною адміністрацією та фізичною особою-підприємцем Марковим Дмитром Олександровичем, зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 12.03.2016, номер запису - 13650205;

- зобов'язати фізичну особу-підприємця Маркова Дмитра Олександровича повернути державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області земельну ділянку загальною площею 4,1647 га, кадастровий номер :02:001:1018, орієнтовною ринковою вартістю 1 227 000 грн., на території Дмитрівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області, у стані, не гіршому порівняно з тим, у якому фізична особа-підприємець Марков Дмитро Олександрович одержав її в оренду;

- судові витрати стягнути з відповідачів на користь прокуратури Дніпропетровської області (49044, м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 38, МФО 820172, розрахунковий рахунок 0291 в ДКСУ у м. Київ, , за кодом класифікації видатків бюджету - 2800).

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 08.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 04.02.2019.

30.01.2019 до Господарського суду Дніпропетровської області відповідачем-2 подано відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 відкладено підготовче засідання на 15.02.2019.

15.02.2019 до суду Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області подано відповідь на відзив.

15.02.2019 до суду відповідачем-2 було подане клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області поземельну книгу № :02:001:1018 в паперовій формі з усіма додатками.

Ухвалою господарського суду від 15.02.2019 відкладено підготовче засідання на 28.02.2019.

25.02.2019 Павлоградською місцевою прокуратурою Дніпропетровської області подано клопотання про долучення копії державного акту І-ДП № 004503.

28.02.2019 відповідач-2 подав до суду заперечення на відзив заступника керівника Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області.

28.02.2019 Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подало до суду відповідь на відзив, в якій просить суд задовольнити позовну заяву.

28.02.2019 Павлоградська місцева прокуратура Дніпропетровської області подала до суду клопотання про долучення до матеріалів справи копії збільшеної схеми поділу земель колективної власності на земельні частки (паї) КСП ім. Чкалова Петропавлівського району Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11.03.2019, клопотання Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича про витребування у позивача поземельної книги № :02:001:1018 в паперовій формі з усіма додатками задоволено, у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича про витребування у Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області проекту землеустрою земельної ділянки № :02:001:1018 від 02.02.2008 відмовлено, у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Маркова Дмитра Олександровича про виклик свідків відмовлено, зобов'язано Павлоградську місцеву прокуратуру Дніпропетровської області подати до суду пояснення та докази наявності у прокурора підстав для представництва інтересів держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області в суді.

11.03.2019 до суду прокурором були подані пояснення щодо підстав представництва прокурором інтересів держави.

Ухвалою господарського суду від 11.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 10.04.2019 включно, відкладено підготовче засідання на 08.04.2019.

У підготовче засідання з'явився прокурор, представник позивача, представник відповідача-2.

У підготовче засідання представник відповідача-1 не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло. 14.03.19 до суду подано заяву, в якій відповідач-1 просить розглядати справу без його участі, рішення у справі винести на розсуд суду та не стягувати судовий збір, оскільки Петропавлівська районна державна адміністрація - державний орган і фінансується за рахунок державного бюджету.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2019 відкладено підготовче засідання на 10.04.2019.

У підготовче засідання з'явився прокурор та представник позивача.

У підготовче засідання представник відповідача-1 не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

У підготовче засідання представник відповідача-2 не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується протоколом судового засідання від 08.04.2019, в якому відображені відомості про явку сторін в судове засідання.

10.04.2019 позивач подав до суду письмові пояснення, в яких просить залишити без розгляду клопотання про залучення державного кадастрового реєстратора відділу у Петропавлівському районі ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області. У судовому засіданні пояснив, що просить залишити без розгляду своє клопотання від 28.02.2019 про залучення відповідного спеціаліста для надання роз`яснень.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом (ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України).

Суд вважає за можливе залишити без розгляду клопотання позивача від 28.02.2019 про залучення відповідного спеціаліста для надання роз`яснень, враховуючи думку позивача, викладену у вищенаведених письмових поясненнях та оголошену усно у судовому засіданні 10.04.2019.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 169, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залишити без розгляду клопотання позивача від 28.02.2019 про залучення відповідного спеціаліста для надання роз`яснень.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті у судове засідання на 06.05.2019 о 11:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва