ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" квітня 2019 р. Справа№ 927/70/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Коробенка Г.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Завялова Валерія Анатолійовича

на рішення господарського суду Чернігівської області від 27.02.2019 (повний текст рішення складений 04.03.2019)

у справі №927/70/19 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Приватного підприємства «Керуюча сервісна компанія «Альп»

до фізичної особи-підприємця Завялова Валерія Анатолійовича,

про стягнення заборгованості в сумі 2461,08грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 27 лютого 2019 року позов задоволено.

З фізичної особи-підприємця Завялова Валерія Анатолійовича стягнуто на користь Приватного підприємства «Керуюча сервісна компанія «Альп» 2461,08 грн. основного боргу та судові витрати.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, фізична особа-підприємець Завялов Валерій Анатолійович 25.03.2019 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

01.04.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Заявником до апеляційної скарги додано опис вкладення, згідно якого одержувачем є "ВКДКУ м.Чернігів, вул.Незалежності, 68", однак, позивачем у справі є Приватне підприємства "Керуюча сервісна компанія "Альп", з адресою "14021, м.Чернігів, вул. Краснопільського, 27, кв.25".

Отже, відповідачем на надано належних доказів направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами іншій стороні.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилу ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити наведений недолік шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, належних доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками позивачу.

При цьому суд вважає необхідним роз'яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Завялова Валерія Анатолійовича на рішення господарського суду Чернігівської області від 27.02.2019 залишити без руху.

2. Надати фізичній особі-підприємцю Завялову Валерію Анатолійовичу строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме, надання належних доказів надсилання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів позивачу.

3. Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Завялову Валерію Анатолійовичу, що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.П. Коробенко

Г.А. Кравчук