ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/9622/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 року (повний текст складено 18.02.2019 року) у справі № 904/9622/17 (суддя Первушин Ю.Ю.)

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м.Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОВСЬКИЙ МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 року у справі № 904/9622/17 заяву Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське про уточнення позовних вимог залишено без розгляду.

В задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Судові витрати залишено за позивачем.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, позивач оскаржив його в апеляційному порядку. Просить поновити строк для подання апеляційної скарги, скасувати у рішення господрського суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 року у справі № 904/9622/17 у повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019 року в даній справі, апеляційна скарга була суддею залишена без руху. Надано час для усунення недоліку апеляційної скарги.

02.04.2019 року апелянт звернувся з заявою про долучення до справи платіжного доручення, яким підтверджує зарахування в дохід Державного бюджету України судового збору в розмірі 2 643,00 грн. за подачу означеної апеляційної скарги по даній справі.

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У ХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 08.02.2019 року у справі № 904/9622/17.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 15.05.2019 року на 15:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 07.05.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 14.05.2019 року.

Учасники справи у строк до 14.05.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                  Т.А.Верхогляд

Суддя                                                                      Л.М. Білецька

Суддя                                                                      Ю.Б. Парусніков