ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа № 911/186/19

за позовом Приватного підприємства «Донспецмен», м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспортаренабуд»,

м. Вишгород

про стягнення 421 388,08 гривень

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2019 відкрито провадження у справі № 911/186/19 та призначено підготовче засідання на 13.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 підготовче засідання відкладено на 27.02.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 підготовче засідання відкладено на 13.03.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2019 підготовче засідання відкладено на 10.04.2019.

25.03.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло заперечення на відповідь на відзив від 22.03.2019 (вх. № 5897/19 від 25.03.2019) та заява від 22.03.2019 (вх. № 5899/19 від 25.03.2019) про долучення доказів до матеріалів справи.

10.04.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання від 10.04.2019 (вх. № 7081/19 від 10.04.2019) про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 10.04.2019 судом було розглянуто клопотання позивача від 13.03.2019 про виклик та допит свідків.

Розглянувши клопотання позивача про виклик та допит свідків в судовому засіданні, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки відповідно до ст.ст. 88,89 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка. У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Не вимагається нотаріальне посвідчення підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Клопотання про виклик свідків надано позивачем без заяв свідків, тому, воно підлягає відхиленню.

В підготовче засідання 10.04.2019 представник позивача не з'явився, проте через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

В підготовче засідання 10.04.2019 представник відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

13 лютого 2019 року відповідач надав через канцелярію суду клопотання про письмове допитування учасника справи як свідка.

У відповіді на відзив, поданої позивачем через канцелярію суду 13.03.2019 позивач також виклав питання в порядку ст. 90 Господарського процесуального кодексу України про письмове опитування учасника справи як свідка.

Згідно ч.ч. 1 та 2 ст. 90 Господарського процесуального кодексу України учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи або у додатку до неї не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи. Учасник справи, якому поставлено питання іншим учасником справи, зобов'язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті. На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши в судовому засіданні 10.04.2019 матеріали справи, суд з урахуванням приписів п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку щодо відкладення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 90,117, 202, 234 ГПК України, суд -

Постановив:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче засідання на « 26» квітня 2019 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри 16/108).

3. Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати позивача надати відповідь на запитання відповідача, а саме:

- Повідомити дату, час та місце підписання акту № 2 від 30.12.2015 до договору підряду № 10/12-15 від 12.12.2015?

- Повідомити підстави не зазначення акту № 2 від 30.12.2015 до договору підряду № 10/12-15 від 12.12.2015 в рамках господарської справи № 911/3078/17 під час встановлення господарським судом Київської області обставин справи щодо наявності заборгованості за договором підряду № 10/12-15 від 10.12.15 р.?

- Повідомити чи надасть згоду позивач надати оригінал акту № 2 від 30.12.2015 до договору підряду № 10/12-15 від 12.12.2015 до даної справи з метою проведення почеркознавчої експертизи? Якщо ні - повідомити причини

- Чи готовий позивач здійснити солідарну оплату почеркознавчої експертизи у випадку її призначення? Якщо ні - повідомити причини.

- Повідомити причини не зазначення у позовній заяві інформації про наявність ухвали господарського суду Київської області № 911 /3078/17 від 22.11.2017 р. ?

- Повідомити чи погашена заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроспортаренабуд» (код 38757915) перед ПП «Донспецмет» за ухвалою господарського суду Київської області № 911/3078/17 від 22.11.2017 р. щодо договору підряду № 10/12-15 від 10.12.15 р.?

- Чи готовий буде директор ПП «Донспецмет» надати покази в суді в якості свідка з попередженням про кримінальну відповідальність під час допиту в судовому засіданні? Якщо ні - повідомити причини.

4. Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати відповідача надати відповідь на запитання позивача, а саме:

- Чи були вами як генпідрядником здійснені роботи вказані в акті № 2 від 30.12 2015 р.?

- Чи були вами здійснені ці роботи особисто?

- Чи залучалися субпідрядники для здійснення цих робіт? Які - вказати найменування код юридичної особи або реєстраційний помер облікової картки платника податків фізичної особи - підприємця?

- Чи можете падати документи про закупівлю або виготовлення власними силами матеріалів, які використовувалися при здійсненні цих робіт?

- Чи можете надати підтвердження наявності власної матеріально-ресурсної бази для виконання робіт вказаних в акту приймання-передачі № 2 від 30.12.2015 р.?

- Чи отримана оплата від Ірпінської міської ради Київської області за договором на

будівництво робіт зазначених (в розрізі робіт вказаних в акті приймання-передачі № 2 від 30.12.2015 року), в якому обсязі?

- Чи прийняті Ірпінською міської радою Київської області роботи на об'єктах, які вказані в акті приймання-передачі № 2 від 30.12.2015 р.?

5. Зобов'язати позивача надати оригінал акту № 2 від 30.12.2015.

6. Сторонам в строк до 24 квітня 2019 року визначитися із доказами, які необхідні для розгляду даної справи відповідно до глави 5 Господарського процесуального кодексу України.

7. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

9. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

10. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

11. Явку сторін визнати обов'язковою.

12. Попередити позивача, що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки.

13. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву на позов та витребуваних судом документів, справа згідно зі ч. 9 ст. 165 та ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

14. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

15. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 24 квітня 2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 10.04.2019.

Суддя О.О. Христенко