overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.04.2019 м. Київ

Справа № 909/969/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСТРА ФІНАНС";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "МУСТАНГ-8",

третя особа: публічне акціонерне товариство "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ ЗАВОД";

про: стягнення 333.474.414,17 грн.

За зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "МУСТАНГ-8";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АСТРА ФІНАНС";

третя особа: публічне акціонерне товариство "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ ЗАВОД";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ЛЮНЕР";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕРМІНАЛ ОЙЛ"

про: визнання іпотечного договору від 30.04.2013 недійсним.

ПОВІДОМЛЯЄ:

публічне акціонерне товариство "ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ АРМАТУРНИЙ ЗАВОД", як третю особу по справі №909/969/15 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 18.04.19 о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10 (корпус "Б").

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Балац С.В.

Суддя Смирнова Ю.М.

Суддя Привалов А.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Справа № Б-39/216-06

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою Лозівської ОДПІ Харківської області, м. Лозова
про визнання банкрутом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Петровське" ,

учасники провадження у справі про банкрутство не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17.01.2007 СТОВ "Петровське" було визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Дусика О.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2009 арбітражного керуючого Дусика О.М. звільнено від виконання обов'язків ліквідатора банкрута та призначено ліквідатором "Петровське" арбітражного керуючого Черкасова С.А.

22.01.2016 у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи № Б-39/216-06 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Розгляд справи неодноразово відкладався з підстав необхідності витребування додаткових доказів по справі та завершення ліквідаційної процедури. В судових засіданнях неодноразово оголошувалися перерви.

В судовому засіданні 05.03.2019 відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду звіту ліквідатора на 09.04.2019, яку було занесено до протоколу судового засідання від 05.03.2019.

Ліквідатор у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог чинного законодавства.

Після судового засідання до суду надійшов поточний звіт ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неявку учасників провадження у справі про банкрутство та незавершеність ліквідаційної процедури, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011), ст. ст. 216, 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "04" червня 2019 р. о(об) 10:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт, оформлений відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", з наданням обов'язкових додатків, визначених чинним законодавством.

Копію ухвали направити ліквідатору, банкруту, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили 09 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Савченко А.А.
УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/2633/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Південспецбуд" до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" про стягнення 2 984 213,89 грн., за участю представників позивача - Руденка А.С., довіреність №б/н від 09.04.2019 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором субпідряду №23/002 від 12.10.2017 року на підставі ст.ст. 203, 525, 526, 614, 629, 631 ЦК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2019 року відкрито провадження у справі, вирішено розглядати її за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 10.04.2019 року.

11.03.2019 року відповідачем через канцелярію суду, а позивачем 10.04.2019 року в судовому засіданні надано заяви про передачу справи за підсудністю до Господарського суду Київської області.

Відповідно до спеціального витягу з ЄДРПОУ, зробленого на запит суду, станом на 11.03.2019 року місцезнаходженням відповідача - Публічного акціонерного товариства "Київметробуд" є - 08135, Київська область, Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, 16.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності до частини першої статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, зокрема, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на вищевикладене, справа № 910/2633/19 підлягає передачі до Господарського суду Київської області за територіальною підсудністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу № 910/2633/19 за територіальною підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.Справа № 924/279/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 м. Житомир

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" м. Ірпінь, Київської області

про стягнення 294549,79 грн.

ВСТАНОВИВ:

28.03.19 року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 м. Житомир до товариства з обмеженою відповідальністю "Ленакс Україна" м. Ірпінь, Київської області про стягнення 294549,79 грн., з яких 183623,03 грн. пені, 88701,79 грн. інфляційних витрат, 22224,97 грн. 3% річних.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. "25" квітня 2019р.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції з посиланням на те, що представник позивача (адвокат Словінський А.О. ) не має можливості прибути в судове засідання в м. Хмельницький, у зв'язку із зайнятістю призначених раніше судових засідань. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції просить покласти на господарський суд Житомирської області.

З приводу вищезазначеного клопотання судом враховується, що відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити, доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечення проведення відеоконференції під час засідання 25.04.2019р. о 11:00 год. у справі №924/279/19 для участі представника позивача - ОСОБА_1 м. Житомир.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Доручити господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65) забезпечення проведення засідання, призначеного на 11 год. 00 хв. „25" квітня 2019 року у справі №924/279/19 в режимі відеоконференції для участі представника позивача - ОСОБА_1 м. Житомир.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2019р., оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Віддрук. 3 прим.:

1 - до справи,

2 - позивачу (АДРЕСА_1

3 - відповідачу (08200, м. Ірпінь, Київської обл., вул. Надсонова,15).

Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1397/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В., розглядаючи справу 916/1397/18,

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВДС Інвест”,

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ”,

про стягнення 7933972,60грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ВДС Інвест” звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована 10.07.2018р. за вхід. 1502/18) до відповідача, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “МРІЯ” про стягнення 7 933 972,60грн.

Представник відповідача у судовому засіданні 10.04.2019р. заявив письмове клопотання про призначення по справі №916/1397/18 судову почеркознавчу експертизу.

В судовому засіданні 10.04.2019р. оголошено протокольну ухвалу, про задоволення клопотання позивача щодо відкладення розгляду справи та запропоновано позивачу надати письмові пояснення щодо клопотання відповідача про призначення судової почеркознавчої експертизи до дати наступного судового засідання (22.04.2019р.), підготовче судове засідання відкладено - 22.04.2019р. о 16:30.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити позивача про те, що наступне підготовче судове засідання відбудеться - "22" квітня 2019 р. о 16:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 10.04.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/294/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР"; (Митна площа, 1А,ОСОБА_1,Одеська область,65014) до відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН-ЧЕЙС" (вул.Лазурна,7А,офіс 11,Чорноморськ,Одеська область,68003) про стягнення заборгованості 565868,04 грн.;

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 по довіреності;

від відповідача:не з'явився

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОДЕМАРА-ІНТЕР" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "МОРГАН-ЧЕЙС", в якому просить господарський суд: про стягнення заборгованості 565868,04 грн..

Частина 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 15.04.2019р., для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за можливе продовжити строк підготовчого провадження на 10 днів за власною ініціативою суду.

Керуючись ч.3 ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого засідання по справі №916/294/19 до 25.04.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/412/17
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 19 березня 2019 року, яка набрала законної сили 19 березня 2019 року
Наказ виданий 10 квітня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Любов Миколаївна Немченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/1439/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1439/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "УкрРосХим" (40020, м.Суми, вул.Ковпака 4, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (01601, м.Київ, вул.Мечникова,2, )

про стягнення 32 559 804, 68 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "НФ ТРЕЙДІНГ УКРАЇНА" (01601, м.Київ, вул.Мечникова,2, )

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення судової справи по суті на 14.05.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           О.М. Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"09" квітня 2019 р. Справа № 926/4740-б/16

За заявою фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Дем'яновича м. Херсон

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Галс ЛТД" () смт. Глибока

про банкрутство

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін в судове засідання не викликалися
В судовому засіданні приймали участь

СУТЬ СПОРУ: фізична особа-підприємець Червєнков Георгій Дем'янович м. Херсон звернувся із заявою про порушення справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Галс ЛТД" смт. Глибока в порядку ст.ст. 10-12 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У поданій заяві кредитор просить визнати безспірні грошові вимоги у сумі 649788,90 грн.

Ухвалою від 10.01.2017 р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Галс ЛТД", визнано безспірні вимоги фізичної особи-підприємця Червєнкова Георгія Дем'яновича м. Херсон до боржника у сумі 649788,90 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном строком на 115 календарних днів, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Бурму Сергія Валерійовича (АДРЕСА_1) свідоцтво арбітражного керуючого № 614 від 23.04.2013 р., попереднє засідання суду призначено на 27.02.2017 р.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, 11.01.2017 р. здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Ухвалою від 22.05.2017 р. затверджено реєстр вимог кредиторів, а також призначено збори кредиторів та комітету кредиторів на 05.06.2017 р.

Постановою суду від 25.06.2018 р. боржника визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, а ліквідатором призначено арбітражного керуючого Бурму С.В.

09.04.2019 р. Глибоцька селищна рада смт. Глибока звернулась до суду із заявою з грошовими вимогами до боржника на суму 15 817,33 грн.

Подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 23, 24 Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Глибоцької селищної ради смт. Глибока про визнання кредиторських вимог призначити на 24.04.2019 р. на 10 годин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 3.

3. Ліквідатору надати письмові пояснення по суті заявлених вимог.

4. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя А.А.Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

08.04.2019 Справа № 917/432/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Сірош Д.М. , розглянувши матеріали

позову Кременчуцької міської ради

до Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Полтава-Авто" ПрАТ "Полтава-Авто" про стягнення 524 747,34 грн.

Ухвалою від 19.02.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 07.05.19 09:45.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 51.

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167, 184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/635/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт"

(09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1)

як позивача у справі №922/635/19

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток"

(63254, Харківська обл., с. Старовірівка, вул. Вишнева, буд. 131)

як відповідача у справі № 922/635/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Експерт" (09200, Київська обл., м. Кагарлик, вул. Довженка, 15/1)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохолдинг Восток" (63254, Харківська обл., с. Старовірівка, вул. Вишнева, буд. 131)
про стягнення 512894,87 грн.

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться "16" квітня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 218.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1