СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

08.04.2019 Справа № 917/611/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Зубченко І.В. , суддя Чернота Л.Ф.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про прийняття додаткового рішення суду та повернення судового збору з Державного бюджету України (вх. № 1782 від 19.02.2019)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м.Полтава

до Національного авіаційного університету, м. Київ в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, м. Кременчук, Полтавська область

про стягнення 875186,12 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 26.07.2018 по справі № 917/611/18 позовні вимоги задоволені повністю. Стягнуто з Національного авіаційного університету в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету на користь Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії 839790,61 грн. вартість спожитої теплової енергії, 32509,50 грн. пені та 2886,01 грн. 3% річних та 13127,80 грн. судового збору.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 по справі № 917/611/18 (колегія суддів у складі: головуючого судді Радіонової О.О., судді Зубченко І.В., судді Черноти Л.Ф.) апеляційну скаргу Національного авіаційного університету, м. Київ в особі Кременчуцького льотного коледжу Національного авіаційного університету, м. Кременчук на рішення господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. у справі №917/611/18 задоволено частково. Скасовано рішення Господарського суду Полтавської області від 26.07.2018р. у справі №917/611/18 та ухвалено нове рішення. Закрито провадження у справі № 917/611/18 щодо суми заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 839790,61 грн. за відсутністю предмету спору. Стягнуто з відповідача на користь позивача суму пені в розмірі 32509,50 грн., суму 3 % річних в розмірі 2886,01 грн. та сплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 530 грн. 93 коп. Стягнуто з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 796 грн. 40 коп.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду 28.01.2019 по справі № 917/611/18 постанову Східного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 залишено без змін.

Поряд із цим, 27.11.2018 Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" направило Східному апеляційному господарському суду заяву (вх. № 1782 від 19.02.2019), в якій посилаючись на положення статті 7 Закону України "Про судовий збір" та приписи статей 231, 244 Господарського процесуального кодексу України, просить ухвалити додаткове рішення у справі № 917/611/18, яким повернути з Державного бюджету України Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" сплачений судовий збір в розмірі 11365,79 грн. на розрахунковий рахунок №8003 в АТ "ТАСКОМБАНК", МФО 339500, . Дана заява обґрунтована тим, що згідно частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі суд вирішує питання про повернення судового збору з бюджету, але при прийнятті постанови від 07.11.2018 по справі № 917/611/18 Східним апеляційним господарським судом не було вирішено питання про повернення судового збору позивачу з Державного бюджету України в частині закритого провадження у даній справі щодо суми заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 839790,61 грн. за відсутністю предмету спору. Заявник зазначає, що відповідно до п.п.1 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору становить 13127,80 грн. (875186,12 грн. х 1,5%). Позовні вимоги задоволено в розмірі 35395,51 грн., а тому розмір судового збору становить 1762,00 грн. Таким чином, сума судового збору, яка сплачена за подачу позовної заяви та підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету становить 11365,80 грн. (13127,80 грн. – 1762,00 грн.).

01.04.2019 матеріали справи № 917/611/18 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" № 3534 від 21.11.2018 про прийняття додаткового рішення та про повернення судового збору з бюджету.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у зв'язку з перебуванням на лікарняному судді Радіонової О.О. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 917/611/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 для розгляду справи № 917/611/18 сформовано судову колегію у складі: головуючого судді Барбашової С.В., судді Зубченко І.В., судді Черноти Л.Ф.

Колегія суддів, дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про прийняття додаткового рішення суду та про повернення судового збору з Державного бюджету України встановила наступне.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Водночас, слід зазначити, що за приписами частини четвертої статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Закриття провадження у справі є формою закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення, у зв'язку з чим результат вирішення спору відсутній.

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже, з огляду на наведені законодавчі приписи, у разі закриття провадження у справі судовий збір повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності господарського судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, на момент прийняття Східним апеляційним господарським судом постанови від 07.11.2018 по справі № 917/611/18 позивач не заявляв клопотання про повернення судового збору з Державного бюджету України, а тому це питання колегією суддів не вирішувалося.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Враховуючи вищевикладене, у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення, а тому заява позивача щодо ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

Водночас, враховуючи те, що провадження у даній справі щодо суми заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 839790,61 грн. закрите саме судом апеляційної інстанції в зв'язку з відсутністю предмету спору, тобто не з огляду на відмову позивача від позову, тому судовий збір, сплачений позивачем за звернення до суду із даним позовом у розмірі 11365,80 грн., має бути повернутий йому з Державного бюджету ухвалою суду. Факт надходження суми судового збору за подачу позовної заяви до спеціального фонду державного бюджету підтверджується наявною у справі випискою про його зарахування (том 1 аркуш справи 73).

Зі змісту статті 129 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що розподіл судових витрат, зокрема і судового збору, здійснюється після остаточного закінчення судом розгляду справи.

За наслідками розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про повернення судового збору, з врахуванням положень статті 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів вирішила прийняти ухвалу, якою судовий збір у розмірі 11365,80 грн., сплачений Публічним акціонерним товариством "Полтаваобленерго" відповідно до платіжного доручення № 670959 від 17.05.2018 за подання позовної заяви у справі № 917/611/18, підлягає поверненню із Державного бюджету України.

Керуючись статтями 123, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про ухвалення додаткового рішення – відмовити.

2.Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про повернення судового збору.

3.Повернути Публічному акціонерному товариству "Полтаваобленерго" (36022, м.Полтава, вул. Старий поділ, будинок 5; ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 11365,80 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 670959 від 17.05.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи (том 1 аркуш справи 8).

4.Матеріали справи №917/611/18 повернути Господарському суду Полтавської області.

Додаток заявникові: копія платіжного доручення № 670959 від 17.05.2018 на 1 аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 08.04.2019.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя І.В. Зубченко

Суддя Л.Ф. Чернота