СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 922/2665/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

Секретар судового засідання Рудик Т.С.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, ордер, адвокат;

від відповідача-1: ОСОБА_2, довіреність, адвокат;

від відповідача-2: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс", с. Піщане Кременчуцького району Полтавської області (вх. №1328 Х/2)

на рішення господарського суду Харківської області від 08 листопада 2018 р., повне рішення складено 14.11.2018 р. (суддя Лаврова Л.С.),

у справі №922/2665/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп", м.Харків,

до відповідачів:

1.Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс", с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області;

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм", м.Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 08.11.2018 позовні вимоги задоволено.

Стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" (39701, Полтавська область, Кременчуцький район, село Піщане, вулиця Польовий стан, будинок 1, ідентифікаційний код особи 30748505) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новакорм" (вул. Чернишевська, 66, м. Харків, 61002, ідентифікаційний код особи 40557266) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інпайп" (61052, Харківська область, місто Харків, Ленінський район, вулиця Котлова, будинок 183, ідентифікаційний код особи 39431410) неустойку в сумі 3231202,10 грн. за договором оренди комплексу нежитлових будівель виробничої бази від 21.02.2017 р. Також, з відповідачів стягнуто на користь позивача 24234,01 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "КреМікс" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, якою просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 р. у справі № 922/2665/17, в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Тарасова І.В., суддя Фоміна В.О.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс", призначено розгляд апеляційної скарги на 29.01.2019 о 15:30.

В судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі № 922/2665/17 оголошувалися перерви до 06.02.2019, 21.02.2019 та 25.02.2019.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №922/2665/17, зокрема, було задоволено заяву суддів Східного апеляційного господарського суду Шевель О.В., Тарасової І.В., Фоміної В.О. про самовідвід.

Розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2019, у зв'язку з задоволенням заяви суддів Шевель О.В., Тарасової І.В., Фоміної В.О. про самовідвід, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 922/2665/17.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 р. для розгляду справи № 922/2665/17 сформовано колегію суддів у складі: ОСОБА_3 головуючий суддя, судді Гетьман Р.А., Слободін М.М.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. у справі №922/2665/17 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі № 922/2665/17 до провадження.

Призначено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі № 922/2665/17 на 04 квітня 2019 р. об 11:30 год.

04.04.2019 р. у судове засідання з'явилися представники позивача та відповідача-1 (апелянта). Представник відповідача-2 у судове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду апеляційної скарги був повідомлений належним чином.

Представник відповідача-1 у судовому засіданні підтримав вимоги апеляційної скарги.

Представник позивача у судовому заперечив проти задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою повного та всебічного дослідження обставин справи №922/2665/17, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні 04.04.2019 року.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву в судовому засіданні 04.04.2019 р. у справі № 922/2665/17 до "18" квітня 2019 р. об 11:30 год.

2.Судове засідання з розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КреМікс" на рішення господарського суду Харківської області від 08.11.2018 у справі № 922/2665/17 відбудеться в приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 132.

3.Явку представників учасників судового процесу визнати необовязковою.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін