ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.Справа № 924/175/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Баськової Л.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Штрубе Україна Гмбх, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю Лампка агро, с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області

про стягнення 3774400,80 грн. боргу, 660375,37 грн. пені, 176264,52 грн. інфляційних, 669713,13 грн. відсотків

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 02.01.2019 р.

відповідача: ОСОБА_2 - згідно з ордером серії АА №119424 від 02.04.2019 р.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю Штрубе Україна Гмбх, м. Київ звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Лампка агро, с. Великі Зозулинці Красилівського району Хмельницької області про стягнення 3774400,80 грн. боргу, 660375,37 грн. пені, 176264,52 грн. інфляційних, 669713,13 грн. відсотків за користування чужими коштами.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем не виконано обовязку з оплати товару, поставленого згідно з договором поставки від 10.01.2018 р. №С/2018/СЗ/20. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 536, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 175, 193, 198, 216, 217, 230, 231, 265 ГК України.

На адресу суду надійшло клопотання відповідача (від 02.04.2019 р.) про призначення колегіального розгляду справи та відкладення підготовчого засідання для вирішення зазначеного питання. При цьому повідомив, що з підприємства були викрадені документи, про що відповідачем було направлено відповідну заяву до правоохоронних органів.

Представник відповідача у засіданні подане клопотання підтримав.

Представник позивача з приводу поданого відповідачем клопотання заперечив.

Клопотання відповідача про призначення колегіального розгляду справи та, відповідно, відкладення підготовчого засідання залишено судом без задоволення з огляду, зокрема на передбачений ст. 33 ГПК України одноособовий розгляд справ та відсутність підстав для призначення колегіального розгляду цієї справи.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір підтримувати позов.

Представник відповідача відзиву на позов не надав, повідомив про викрадення документів у товариства.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/175/19.

Призначити справу №924/175/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 10:00 год. 19 квітня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 до справи, 2 позивачу (02098, м. Київ, вул. Ю.Шумського, 1, оф. 115), 3 відповідачу (31036, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10). Всім рек. з пов. про вруч.