ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/13/18

Суддя Марач В.В., розглянувши у матеріалах справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн"

до відповідача Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області

третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4

про визнання недійсним рішення зборів та скасування реєстраційного запису

заяву ОСОБА_1 від 10.04.2019 року про видачу дублікату наказу у справі № 918/13/18

Без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 29.05.2018 року у справі № 918/13/18 відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позову.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року, залишеною без змін постановою Верховного суду України у складі колегії Касаційного господарського суду від 19.12.2018 року, рішення господарського суду Рівненської області від 29.05.2018 р. у справі № 918/13/18 скасовано та прийнято нове рішення. Позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсним рішення загальних зборів засновників товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн", оформленого протоколом №1 від 22.09.2017 р. Зобов'язано комунальне підприємство "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області скасувати запис №0013719 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" на користь ОСОБА_1 1600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 2400,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги. Стягнуто з комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області на користь ОСОБА_1 1600,00 грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, 2400,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги.

На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 17.09.2018 року видано накази про примусове виконання рішення № 918/13/18 від 08.10.2018 року.

10.04.2019 року до Господарського суду Рівненської області від ОСОБА_1 надійшла заява від 10.04.2019 року, відповідно до якої остання просить суд видати дублікат наказу №918/13/18 від 08.10.2018 року про зобов'язання КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району скасувати запис № 0013719 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" (33009, м.Рівне, пров.Робітничий, 1, ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Свою заяву ОСОБА_1 обгрунтовує наступним. На виконання рішення господарського суду Стягувачем отримано виконавчий лист, однак його було втрачено з наступних підстав.

Наказ від 08 жовтня 2018 року у справі № 918/13/18 про зобов'язання КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району скасувати запис № 0013719 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" (33009, м.Рівне, пров.Робітничий, 1, ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, був пред'явлений до виконання до Гощанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

05.11.2018 року Гощанським районним відділом державної виконавчої служби було видано постанову про повернення виконавчого документу Стягувачу без прийняття до виконання, у зв'язку із тим , що Стягувач не надав заяву про примусове виконання рішення відповідно до ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження».

Дана постанова про повернення виконавчого документу Стягувачу без прийняття до виконання разом із наказом про примусове виконання рішення була направлена на адресу ТОВ "Будкомфорт-Лайн", в приміщення якої та до отримання поштової кореспонденції Стягувач доступу не має у зв"язку із порушенням кримінального провадження.

Розглянувши заяву та дослідивши докази, подані Стягувачем на її обгрунтування, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади й органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Якщо рішення не виконуються добровільно, їх виконання здійснюється примусово органами державної виконавчої служби у порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є Стягувач і Боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. За рішеннями про стягнення в дохід держави коштів або вчинення інших дій на користь чи в інтересах держави, що приймаються судами у справах, які розглядаються в порядку цивільного, адміністративного та господарського судочинства, Стягувачем виступає державний орган, за позовом якого судом прийнято відповідне рішення.

Відповідно до п. 19.4 розділ XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (редакція відповідно до Закону України №2147 від 03.10.2017) у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Як встановлено судом, до заяви про видачу дублікату наказу у справі №918/13/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн", до відповідача Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення зборів та скасування реєстраційного запису, додано докази сплати судового збору (квитанція про сплату №59 від 11.04.2019р.) та ксерокопію постанови про повернення виконавчого документа від 05.11.2018 року. Крім того, суд зазначає, що строк пред"явлення наказу до виконання встановлено до 18 жовтня 2021 року і заявник звернувся до суду в межах строку пред"явлення наказу до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву та видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області № 918/13/18 від 08.10.2018 р., про зобов'язання КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району скасувати запис № 0013719 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" (33009, м.Рівне, пров.Робітничий, 1, ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Керуючись п. 19.4 розділ XI Перехідних положень ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 від 10.04.2019 року про видачу дублікату наказу у справі № 918/13/18 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн", до відповідача Комунального підприємства "Реєстраційний офіс" Бабинської сільської ради Гощанського району Рівненської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_4, про визнання недійсним рішення зборів та скасування реєстраційного запису - задовольнити.

2 Видати дублікат наказу господарського суду Рівненської області від 08.10.2018 р. у справі № 918/13/18 про зобов'язання КП «Реєстраційний офіс» Бабинської сільської ради Гощанського району скасувати запис № 0013719 від 25.09.2017 р. про державну реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн" (33009, м. Рівне, пров. Робітничий, 1, ) у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Марач В.В.