ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"09" квітня 2019 р. Справа№ 911/2109/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна"

на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 (повне рішення складено 04.03.2019)

у справі № 911/2109/18 (суддя Ярема В.А.)

за позовом Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Приватного акціонерного товариства "Обухівський молочний завод"

про стягнення 160 239,26 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у задоволенні позовних вимог Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Приватного акціонерного товариства "Обухівський молочний завод" про стягнення 151 773,44 грн матеріальних збитків та 8 465,82 грн невідпущеної електричної енергії, відмовлено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Повне товариство "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна" 22.03.2019 (згідно дати звернення до засобів поштового зв'язку) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить апеляційну скаргу Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна", задовольнити. Скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі №911/2109/18 за позовом Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго", третя особи без самостійних вимог щодо предмета спору Приватне акціонерне товариство "Обухівський молочний завод", завдані збитки у сумі 151 773,44 грн, штрафні санкції у сумі 8 456,82 грн.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що з 01.01.2019 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 921,00 грн.

Отже, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 176 200,00 грн (1921,00 грн * 100 = 192 100,00 грн).

Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимога про стягнення 160 239,26 грн, вказана справа, у відповідності до приписів ГПК України, відноситься до малозначних справ.

Частиною 10 ст. 270 ГПК України визначено, що апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи із зазначених правових норм, перегляд оскаржуваного рішення підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 8, 207, 234, 251, 252, 262, 263, 267, ч. 10 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна" на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у справі №911/2109/18.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Повного товариства "Діла Ломбард-Діасамідзе Давід Шукрієвич та Дімова Лариса Миколаївна" на рішення Господарського суду Київської області від 19.02.2019 у праві № 911/2109/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

3. Роз'яснити учасникам судового провадження право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу учасникам судового провадження, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити апелянту право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

5. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко