ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/168/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Зборівського районного споживчого товариства (вул.Б.Хмельницького, 2, м.Зборів, Зборівський район, Тернопільська область, 47201)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради ( с.Бзовиця, Зборівський район, Тернопільська область, 47236)

про визнання права власності на нежитлову будівлю магазину.

За участю сторін, представників:

Позивача : не з'явися;

Відповідач : уповноважена ОСОБА_2

Суть справи:

Зборівське районне споживче товариство звернулося в господарський суд Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про визнання права власності на нежитлову будівлю магазину загальною площею 197,1 кв.м. розташовану по вул. Головна, 3, в с.Бзовиця, Зборівського району, Тернопільської області.

Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито провадження у справі №921/168/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання у даній справі призначено на 11.04.2019.

22.03.2019 Зборівським РайСТ подано заяву №2/44 від 20.03.2019 (вх.№242 від 22.03.2019) про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/168/19.

Ухвалою суду від 25.03.2019 відвід судді Шумському І.П. було визнано необгрунтованим, а розгляд даної справи зупинено до вирішення питання щодо розгляду заяви №2/44 від 20.03.2019 складом суду, який визначається у порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою суду від 26.03.2019, після постановлення суддею Бурдою Н.М. ухвали Господарського суду Тернопільської області від 25.03.2019, якою в задоволенні заяви Зборівського районного споживчого товариства №2/44 від 20.03.2019 (вх.№ 242 від 22.03.2019) про відвід судді Шумського І.П. від розгляду справи №921/168/19 відмовлено, провадження по справі поновлено та призначено підготовче засідання на 11.04.2019.

04.04.2019 на адресу господарського суду надійшов відзив на позов №125 від 29.03.2019 (вх.№5910 від 04.04.2019) в якому серед іншого, ОСОБА_1 сільська рада просить провадження у справі закрити. До відзиву відповідач долучив документи на які посилається у відзиві та докази надіслання його примірника на адресу позивача.

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

Позивач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

В підготовчому засіданні представник відповідача проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позов, зазначив, що судами неодноразово приймалися рішення про цей же предмет спору і з цих же підстав та між тими самими сторонами, тому зокрема, посилаючись на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2016 №921/1192/14-г/4 просив провадження у дані справі закрити. Долучив до матеріалів справи копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності .

Також, представник відповідача зазначив, що землекористування на яких розміщено спірне майно позивачем не оформлено, рішенням ОСОБА_1 сільської ради було відмовлено Зборівському районному споживчому товариству в задоволенні заяви про надання земельної ділянки. Станом на даний час порядок користування спірним майном не змінився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

Таким чином, враховуючи вищезазначене та неявку представника позивача в підготовче засідання, суд, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 234 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07 травня 2019 року до 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 й поверх).

2. Запропонувати надати позивачу в строк до 01.05.2019: відповідь на відзив, докази її надіслання на адресу відповідача.

Запропонувати надати відповідачу в строк до 01.05.2019: завірену копію рішення про відмову позивачу в оформленні землекористування;

- письмові пояснення щодо розгляду після 2012 року в загальних чи адміністративних судах справ з приводу спірного майна і надати копії таких рішень.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський