УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 926/1288/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Загула Тараса Семеновича

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 (у складі колегії суддів: Кравчук Н.М. (головуючий), Кордюк Г.Т., Хабіб М.І.)

та рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2018 (суддя Проскурняк О.Г.)

у справі № 926/1288/18

за позовом Приватного підприємства "Матіола - Карпати"

до Фізичної особи - підприємця Загула Тараса Семеновича,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_7, Приватного підприємства "До олівця",

про витребування майна вартістю 1 088 372,00 грн із чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

28.02.2019 Фізична особа - підприємець (далі - ФОП) Загул Т.С. звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2018 у справі № 926/1288/18.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2019 касаційну скаргу ФОП Загула Т.С. залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків у частині доплати судового збору за подання касаційної скарги до 15.04.2019.

На виконання вимог цієї ухвали ФОП Загулом Т.С. надіслано оригінал квитанції про сплату судового збору від 26.03.2019 № 99 на суму 20 496,16 грн.

Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів дійшла висновку, що касаційну скаргу ФОП Загула Т.С. приведено у відповідність до вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

До касаційної скарги ФОП Загула Т.С. додано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, обґрунтоване тим, що копію оскарженої постанови Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 скаржником отримано 20.02.2019, що підтверджується оригіналом конверта із зазначенням номеру поштового відправлення 560.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши дату отримання скаржником повного тексту оскарженої постанови, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 926/1288/18.

До касаційної скарги ФОП Загула Т.С. додано також клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку, обґрунтоване необхідністю недопущення незаконного відчуження нерухомого майна і неможливістю виконання рішення касаційного суду у разі задоволення касаційної скарги скаржника.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Обговоривши доводи, викладені у клопотанні ФОП Загула Т.С., колегія суддів не вбачає підстав для його задоволення, оскільки скаржником не наведено належних обґрунтувань зазначених вимог і не доведено, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття відповідних заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль і витрат.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Загулу Тарасові Семеновичу строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 926/1288/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 926/1288/18 за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Загула Тараса Семеновича на постанову Західного апеляційного господарського суду від 31.01.2019 та рішення Господарського суду Чернівецької області від 31.10.2018.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні 05 червня 2019 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 22 травня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Фізичної особи-підприємця Загула Тараса Семеновича про зупинення виконання оскарженого судового рішення у справі № 926/1288/18.

7. Витребувати матеріали справи № 926/1288/18 з Господарського суду Чернівецької області.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий