ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"12" квітня 2019 р. м ХарківСправа № 922/1094/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Харківської міської ради, м. Харків
до Приватного підприємства "Давос", м. Харків
про стягнення 156366,32 грн.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Давос" про стягнення 156366,32 грн. заборгованості зі сплати орендної плати за користування земельною ділянкою по пров. Лазьківський, 8 у м. Харкові площею 1,3283 га, відповідно до договору оренди землі від 11.10.2007 року, зареєстрованого за № 40.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач можу подати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Проте, подані заявником копії документів, в якості додатків до позову, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги не відповідають вимогам статті 91 ГПК України (копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення). Та не відповідають приписам пункту 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003 (відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи).

Так, позивачем в якості додатків до позову, якими останній обґрунтовує свої позовну вимоги подано копію рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/1205/14, копію постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 922/1205/14, копію постанови Вищого господарського суду України по справі № 922/1205/14, які не засвідчені у відповідності до вимог чинного законодавства, оскільки не містять слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до п. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи те, що заявником надано частину додатків до позову, які не засвідчені у відповідності до вимог чинного законодаства, суд вважає за необхідне залишити позов без руху та надати позивачу час на усунення відповідних недоліків.

Керуючись п.2 ч.1 ст.164, 174, 233, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Харківської міської ради (вх. № 1094/19) залишити без руху.

2. Встановити Харківській міській раді строк на усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Харківській міській раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання до суду засвідчених у відповідності до вимог чинного законодавства копій додатків до позову, а саме копії рішення господарського суду Харківської області по справі № 922/1205/14, копії постанови Харківського апеляційного господарського суду по справі № 922/1205/14, копії постанови Вищого господарського суду України по справі № 922/1205/14.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

5. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала підписана 12.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_1
922/1094/19