ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/277/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: Недашківський А.В. (на підставі ордеру);

від реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни: не з'явився;

від Приватного підприємства „Голденсан": не з'явився;

від Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 21);

до відповідачів: Державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни (67701, м. Білгород-Дністровський, вул. Грецька, 24) та Приватного підприємства „Голденсан" (67772, м. Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська, буд. 18)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56);

про скасування рішень

ВСТАНОВИВ:

06.20.2019 року позивач - Затоківська селищна рада Білгород-Дністровської міськради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №292/19) до відповідачів - Державного реєстратора Реєстраційної служби Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області Алєксєєнко Віолетти Анатоліївни та Приватного підприємства „Голденсан" про скасування рішень державного реєстратора за індексним № 18183460 від 20.12.2014 р., № 18184131 від 20.12.2014р., №18182913 від 20.12.2014 р.

При зверненні з даним позовом позивачем в резолютивній частині позовної заяви було викладено клопотання в порядку ст.81 Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до якої позивач просив суд, зокрема, витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56; ) належним чином засвідчені реєстраційні справи №03; 03; 03; 03.

В обґрунтування заявленого клопотання позивачем було наголошено, що самостійно надати матеріали реєстраційних справ №03; 03; 03; 03, які знаходяться на зберіганні у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області неможливо.

Ухвалою суду від 01.03.2019 року судом було відкрито провадження у справі №916/277/19 за правилами загального позовного провадження. Крім того, даною ухвалою було залучено Виконавчий комітет Білгород-Дністровської міської ради Одеської до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, положеннями ч. 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 14 Закону України „Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", реєстраційна справа включає документи, в яких містяться відомості про нерухоме майно, право власності на нього, інші речові права та їх обтяження. Реєстраційна справа підлягає довічному зберіганню в архіві, який створюється в органі державної реєстрації прав.

З огляду на зазначене, а також враховуючи предмет позову та заявлені позивачем вимоги, що розглядаються в рамках даної справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області належним чином засвідченні реєстраційні справи №№3, 03, 03 та №03.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.6, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Виконавчому комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області строк для подання витребуваних документів до суду, а саме до 25.04.2019р.

У судовому засіданні від 11.04.2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 12.04.2019 року.

Керуючись ст.ст.73, 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міськради про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (67700, м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, буд. 56; ) належним чином засвідчені реєстраційні справи №№3, 03, 03 та №03, у строк до 25.04.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 11.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 12.04.2019 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська