ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2019 р. Справа№ 925/1191/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Разіної Т.І.

Михальської Ю.Б.

розглянувши апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

на рішення

Господарського суду Черкаської області

від 23.01.2019 (повне рішення складено 11.02.2019)

у справі № 925/1191/18 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом Фермерського господарства "Завальське"

до Управління Держгеокадастру у Черкаській області

про визнання права на поновлення договору оренди землі

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Завальське" звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Управління Держгеокадастру України в Черкаській області, в якому просить суд визнати за Фермерським господарством "Завальське" право поновлення договору оренди землі від 22.06.2009, зареєстроване в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК 6.07.2009 за №39, що розташована в адміністративних межах Монастирищенської міської ради на попередніх умовах на строк 7 років.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі № 925/1191/18 позов задоволено частково, визнано за Фермерським господарському "Завальське" право поновлення договори оренди землі від 22.06.2009, зареєстрований в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК 06.07.2009 за №39, та визнати за Фермерським господарському "Завальське" право оренди земельної ділянки площею 25,0933 га кадастровий номер :04:001:1133, яка розташована в адміністративних межах Монстирищенської міської ради на умовах договору оренди від 22.06.2009, зареєстрованого в Монастирищенському районному відділі Черкаської регіональної філії ДЗК 06.07.2009 за №39, строком на 5 років. В решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати та відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Одночасно апелянтом до апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів Разіної Т.І., Михальської Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі № 925/1191/18 залишено без руху; надано скаржнику строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків протягом 10 (десяти) днів з моменту отримання даної ухвали, а саме сплатити судовий збір у сумі 2643,00 грн. та надати докази направлення копії апеляційної скарги позивачу Фермерському господарству "Завальське"; попереджено Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області, що при невиконанні вимог даної ухвали у зазначений строк суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає її скаржнику.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 про залишення апеляційної скарги без руху, апелянтом отримано 21.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за №366 (вх.. №09.2-04/33050 від 26.03.2019).

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №925/1191/18 строк не усунув недоліки апеляційної скарги. Заяви про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції станом на 12.04.2019 не надійшло.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі №925/1191/18 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 23.01.2019 у справі №925/1191/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №925/1191/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Т.І. Разіна

Ю.Б.Михальська