ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

15.04.2019

Справа № 910/4638/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» (04050, м. Київ, вул. Пимоненка, 13-Ж) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Є.А. Компані» (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4а, оф. 410) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

10 квітня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» (позивач) надійшла позовна заява № 375 від 22.03.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Є.А. Компані» (відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар за видатковими накладними в сумі 74 680,70 грн. (сімдесят чотири тисячі шістсот вісімдесят гривень 70 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не здійснив оплату вартості поставленого йому позивачем за видатковими накладними товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Втім, всупереч вищезазначених положень Господарського процесуального кодексу України позовна заява не містить відомостей про офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти позивача; відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.

Крім того, з матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем в позовній заяві зазначено ідентифікаційний код Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Є.А. Компані» - 23390831, який не відповідає ідентифікаційному коду товариства в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

За приписами ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Положеннями ст.ст.1, 2 Закону України “Про судовий збір” визначено, що Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Статтею 4 вказаного Закону України встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Як визначено нормами Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як визначено нормами Закону України “Про судовий збір”, за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, у відповідності до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921,00 грн.

Так, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в сумі 74 680,70 грн., тобто з вимогою майнового характеру.

Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір в розмірі 1921,00грн.

Втім, позивачем взагалі не додано до позовної заяви доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі. При цьому, будь-яких посилань на правові підстави звільнення від сплати судового збору позивачем не зазначено.

Частинами 2-4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

При цьому, згідно частин 1, 2, 4, 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Крім того, відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи".

Проте, додані до позовної заяви копії документів належним чином не засвідчені, оскільки на кожній сторінці документів не зазначено дату засвідчення документів.

Положеннями ст. 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

З доданих до позовної заяви документів вбачається, що в якості доказу направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Т.Є.А. Компані» копії позовної заяви № 375 від 22.03.2019 року та доданих до неї документів позивачем додано фіскальний чек від 26.03.2019 року, накладну № 109 та опис вкладення від 26.03.2019 року.

Водночас, з доданого до позовної заяви опису вкладення від 26.03.2019 року вбачається, що на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Є.А. Компані» було направлено, зокрема, «Позовну заяву», в той час, як позивач звернувся до суду з позовною заявою № 375 від 22.03.2019 року, що свідчить про факт направлення відповідачу іншої позовної заяви, ніж поданої до суду, як і позбавляє суд можливості достеменно встановити факт направлення відповідачу саме поданої до суду позовної заяви № 375 від 22.03.2019 року, а не іншої копії позовної заяви, ніж поданої до суду.

Разом з цим, суд звертає увагу, що опису вкладення від 26.03.2019 року вбачається направлення Товариству з обмеженою відповідальністю «Т.Є.А. Компані», зокрема, «Копії накладних у кількість предметів - 15», втім вичерпного переліку накладних, які були направлені відповідачу у вказаному описі не зазначено.

До позовної заяви також додані копії: довіреності № 88 від 15.03.2019 року, довіреності № 65 від 28.12.2018 року, свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 0840 від 11.03.1999 року, вимоги № 84 від 30.03.2018 року, фіскального чеку № 8073 від 30.03.2018 року, рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 559, довідки про стан заборгованості та довіреності на отримання товару, тоді як вказані документи на адресу відповідача направлені не були, що є порушенням ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд звертає увагу на те, що оскільки вимоги про забезпечення позову шляхом надання відомостей про наявність у відповідача рахунків у банках викладені в п. 3 прохальної частини позовної заяви № 375 від 23.03.2019 року, а не шляхом подання окремої заяви в порядку ст. 139 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про недотримання заявником вимог щодо змісту та форми, визначених положеннями Господарського процесуального кодексу для подання відповідної заяви (п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 139).

Суд зазначає, що оскільки заява про забезпечення позову викладена в п. 3 прохальної частини позовної заяви № 375 від 23.03.2019 року, суд унеможливлений, з огляду на недотримання заявником вимог ст. 139 Господарського процесуального кодексу України повернути її заявнику.

Крім того, суд звертає увагу, що 15.12.2017 року набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, тому норми Господарського процесуального кодексу України якими керувався позивач при подачі позову є не чинними.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене, керуючись ч.ч. 1, 3 ст. 162, ст.ст. 164, 172, ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 375 від 00.03.2019 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Є.А. Компані» про стягнення грошових коштів - залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом 5 (п’яти) днів з дня вручення даної ухвали.

3. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Авер-Тех» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- письмову заяву із зазначенням ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.Є.А. Компані» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- письмову заяву із зазначенням офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи;

- докази сплати судового збору у встановлених Законом порядку та розмірі в сумі 1921,00 грн. (оригінал квитанції або платіжного доручення);

- подання належним чином засвідчених копій додатків до позовної заяви, відповідно до 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 року № 55.

- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 375 від 22.03.2019 року та копії всіх доданих до неї документів (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 15 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                О.В.Котков