СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 922/3633/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

без виклику сторін, розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча", м.Маріуполь, (вх.№426 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16 (суддя Погорелова О.В., постановлену в м.Харків об 11:12год., дата складення повного тексту 11.01.2019р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча", м.Маріуполь,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ,

про визнання права оренди,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2016р. Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, в якому просило:

- визнати право оренди цілісного майнового комплексу Державного науково-виробничого підприємства Укрмеханобр, шляхом визнання продовженим договору оренди №240 від 14.07.2005р. в редакції станом на 31.07.2016р. на новий термін до 17.08.2027року;

- зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області укласти договір № 5 про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу державного науково-виробничого підприємства Укрмеханобр №240 від 14.07.2005р. у запропонованій позивачем редакції, а саме: 29 вересня 2016 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, , місцезнаходження якого: 61024, м. Харків, майдан Театральний, 1 (далі - Орендодавець), в особі першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області ОСОБА_1, що діє на підставі Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, затвердженого Головою Фонду державного майна України 16.07.2012р. та зареєстрованого в реєстрі 20.08.2012р. за №9009927, наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 11.01.2016р. № 5-к Про тимчасове підпорядкування підрозділів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та розподіл функціональних обов'язків між заступниками начальника відділення, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", , місцезнаходження якого: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1 (далі - Орендар), в особі фінансового директора ОСОБА_2, який діє на підставі наказу № 235-К від 01.07.2014р. та довіреності №203 від 12.05.2016р., з другої сторони (далі - Сторони), дійшли згоди про укладання даного Договору про внесення змін до договору оренди від 14.07.2005р. №240 цілісного майнового комплексу державного науково-виробничого підприємства Укрмеханобр, що належить до державної власності, (далі - Договір оренди) про наведене нижче:

1. Пункт 10.1 розділу 10 Строк чинності, умови зміни та припинення Договору оренди, доповнити абзацом наступного змісту:

10.1. Цей Договір діє до 17.08.2027року;

2. Інші умови Договору оренди, не змінені цим Договором № 5 про внесення змін до Договору оренди, залишаються чинними у тій редакції, у якій вони викладені Сторонами раніше, і Сторони підтверджують їх обов'язковість для себе.

3. Договір № 5 про внесення змін до Договору оренди набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, є невід'ємною частиною Договору оренди та укладений в чотирьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: по два для Орендодавця та Орендаря.

Сторони встановили, що відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови пункту 1 Договору № 5 про внесення змін до Договору оренди застосовуються до правовідносин між Сторонами, які виникли до укладення Договору № 5 про внесення змін до Договору оренди, а саме з 01.08.2016 року.".

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2016р. у справі №922/3633/15 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2017р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017р. задоволено касаційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"; скасовано рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2017р. у справі №922/3633/16; справу №922/3633/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

За результатами нового розгляду справи, рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2017р. залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. у справі №922/3633/16 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 02.05.2018р. задоволено частково касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"; рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2017р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. у справі №922/3633/16 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За результатами нового розгляду справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання відмовити; задоволено клопотання відповідача про залишення позову без розгляду; позов залишено без розгляду.

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що з доданих до апеляційної скарги матеріалів, вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 1921,00грн.

Крім того, апеляційним господарським судом було розглянуто подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, встановлено, що строк апелянтом пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

21.02.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі №922/3633/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2019р. зупинено розгляд матеріалів апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" (вх.№426 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі №922/3633/17 та повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

Ухвалою Верховного суду від 14.03.2019р. відмовлено Приватному акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі №922/3633/17 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16; касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

05.04.2019р. матеріали справи №922/3633/16 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Судова колегія зазначає, що у відповідності до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, з урахуванням викладеного, існують підстави для поновлення провадження у даній справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись, ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

Поновити розгляд матеріалів апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" (вх.№426 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко