ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"08" квітня 2019 р. Справа№ 911/1774/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Зубець Л.П.

Калатай Н.Ф.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області

на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018

у справі №911/1774/18 (суддя О.В. Конюх)

за позовом Київського обласного центра зайнятості,

до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління ДФС у Київській області,

про стягнення 25 808,09 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року по справі №911/1774/18 заяву від 26.10.2018 №2884/09/9-18 Березанського міського центру зайнятості про заміну позивача правонаступником задоволено. Здійснено заміну позивача Березанського міського центру зайнятості правонаступником Київським обласним центром зайнятості.

Рішенням Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року по справі №911/1774/18 позов Київського обласного центру зайнятості задоволено повністю. Стягнуто з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на користь Київського обласного центру зайнятості 25 808,09 грн. (двадцять п'ять тисяч вісімсот вісім гривень дев'ять копійок) боргу 1 762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні нуль копійок) судового збору.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Броварське об'єднання державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року у справі №911/1774/18 про стягнення 25 808,09 грн.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.11.2018 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І. (головуючий суддя), Буравльов С.І, Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року у справі № 911/1774/18 - залишено без руху. Броварському об'єднанню державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліку шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду докази про сплату судового збору, в сумі 2 643грн. 00коп., а також докази надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі.

20.12.2018р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому останній просить, надати ГУ ДФС у Київській області достатній строк для сплати судового збору для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 року та докази направлення апеляційної скарги сторонам у справі, а саме службовий чек направлення копії скарги стороні.

Розпорядженням №09.1-08/790/18 Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у зв'язку з перебуванням судді Буравльова С.І. у відпустці.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 р. для розгляду справи № 911/1774/18 сформовано колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді: Калатай Н.Ф., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 року справу № 911/1774/18 прийнять до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду. Задоволено клопотання про надання Броварському об'єднанню державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області достатній строк для сплати судового збору та надано Броварському об'єднанню державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області строк для виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 р. у справі №911/1774/18 1 місяць з дня вручення цієї ухвали. Зобов'язано надати суду докази надсилання копії скарги стороні у справі, а саме опис вкладення.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року у справі № 911/1774/18 з доданими документами повернути заявнику без розгляду.

Броварська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Київській області повторно звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Київської області від 29.10.2018 року по справі №911/1774/18 про стягнення 25 808,09 грн. Також, Броварське об'єднання державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 р. апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І. (головуючий суддя), Зубець Л.П., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 року апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року у справі № 911/1774/18 - залишити без руху. Броварському об'єднанню державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області було надано строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом надання до Північного апеляційного господарського суду докази про докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу Київському обласному центру зайнятості.

04.04.2019 р. через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків.

Перевіривши, подане Броварським об'єднанням державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, колегія суддів зазначає, що до клопотання додано докази надсилання апеляційної скарги позивачу - Березанському міському центру зайнятості(07540, Київська область, м. Березань, вул. Героїв Небесної Сотні, буд 1А, код 20625297), проте, належним позивачем у справі № 911/1774/18 є Київський обласний центр зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, 5А, код 03491085).

Отже, до матеріалів апеляційної скарги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області не додано доказів надсилання її копії сторонам у справі, а саме: Київському обласному центру зайнятості, що знаходиться за адресою: 02100, м. Київ, пров. Будівельників, 5А, код 03491085.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою докази надсилання апеляційної скарги стороні у справі.

При цьому колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області на рішення Господарського суду Київської області від 29.10.2018 року у справі № 911/1774/18 - залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Броварське об'єднання державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області має право усунути недоліки, а саме подати до Північного апеляційного господарського суду докази надсилання копії апеляційної скарги належному позивачу Київському обласному центру зайнятості (02100, м. Київ, пров. Будівельників, 5А, код 03491085).

3. Попередити Броварське об'єднання державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 ГПК України.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно до відділу документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1 (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Л.П. Зубець

Н.Ф. Калатай