ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1395/19

Суддя Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Трансмаш", м. Дніпро

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 108741грн.78коп.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод "Трансмаш" звернулось до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" з позовом про стягнення 108741грн.78коп.

Положеннями пункту 2 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказів направлення матеріалів позову на адресу відповідача, позивачем наданий опис вкладення у цінний лист з відміткою пошти від 04.04.2019р. та поштова накладна №256. Поштове відправлення згідно вказаних документів було здійснено на адресу філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця".

Доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу юридичної особи відповідача - Акціонерного товариства "Українська залізниця", до позовної заяви не надані.

Згідно з вимогами пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з прохальної частини позовної заяви, позивач просить стягнути з відповідача суму пені у розмірі 108741грн.78коп. При цьому, в тексті позовної заяви наданий розрахунок пені на суму 92761грн.64коп.

Також позивачем наведені розрахунки суми 3% річних у розмірі 7730грн.14коп. та інфляційної складової у розмірі 8250грн.00коп. З огляду на положення чинного законодавства України, суми 3% річних та інфляційної складової не є пенею.

Таким чином, позивачем не наданий розрахунок пені на суму, заявлену до стягнення, згідно прохальної частини позовної заяви.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів та відсутністю обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Способом усунення вказаного недоліку визначається: подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; подання до суду обґрунтованого розрахунку суми пені у розмірі 108741грн.78коп., яка заявлена позивачем до стягнення згідно прохальної частини позовної заяви, разом із доказами направлення вказаного розрахунку на адресу відпоівдача.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Трансмаш" №100 від 02.04.2019р. залишити без руху.

2. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "Завод "Трансмаш" усунути недоліки позовної заяви №100 від 02.04.2019р. шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; подання до суду обґрунтованого розрахунку суми пені у розмірі 108741грн.78коп., яка заявлена позивачем до стягнення згідно прохальної частини позовної заяви, разом із доказами направлення вказаного розрахунку на адресу відпоівдача.

3. Запропонувати позивачу протягом 10 календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1