Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції у приміщенні суду

11 квітня 2019 року м. Рівне Справа № 918/101/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп"

до відповідача ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.",

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державне агентство автомобільних доріг України

про стягнення в сумі 743 963,01 грн,

без виклику представників учасників справи,

УСТАНОВИВ:

У лютому 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва "Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А." про стягнення заборгованості в сумі 743 963,01 грн за контрактом субпідряду №01-04/1/15 від 01.04.2015 року.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 року, залишеним без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року, у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.12.2018 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року та рішення Господарського суду Рівненської області від 21.05.2018 року у справі № 918/101/18 скасовано, у частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» до ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» про стягнення 250 379,61 грн суми гарантійних утримань прийнято нове рішення, стягнено з ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» 250 379, 61 грн суми гарантійних утримань, стягнено з ОСОБА_2 товариства Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А. в особі Представництва «Тодіні Коструціоні ОСОБА_3П.А.» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп» 16 898,65 грн суми судового збору, сплаченого за подання позову, апеляційної та касаційної скарг, у частині задоволеного позову. В іншій частині справу №918/101/18 передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 27.02.2019 року справу № 918/101/18 передано на розгляд судді О. Андрійчук.

Ухвалою суду від 28.02.2019 року справу № 918/101/18 прийнято до свого провадження суддею О.Андрійчук.

Ухвалою суду від 18.03.2019 року підготовче засідання відкладено на 01.04.2019 року.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року підготовче засідання відкладено на 16.04.2019 року.

11.04.2019 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" надійшло клопотання про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції, а також визначено суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а саме: Господарський суд м. Києва.

Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про неможливість його задоволення з таких причин.

Згідно з ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При розгляді вказаного клопотання судом з'ясовано технічну неможливість Господарського суду Рівненської області забезпечити участь представника позивача в режимі відеоконференції у визначені ухвалою суду дату та час проведення судового засідання, оскільки згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" неможливо забронювати зал у Господарському суді м. Києва 16.04.2019 року на 12.00 год для проведення засідання в режимі відеоконференції на час, що був би достатнім для проведення засідання, у зв'язку із заздалегідь заброньованими засіданнями інших судів.

За приписами ч. 4 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечити проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання 16.04.2019 року на 12.00 год. у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" про проведення судового засідання в режимі відеоконфереції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.04.2019 року та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/

Суддя О. Андрійчук