УХВАЛА

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/15361/18

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоохорона"

про розірвання договору та стягнення суми передоплати

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Теплопостачсервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоохорона" про розірвання договору та стягнення суми передоплати.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2018 у справі № 910/15361/18 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі була призначена судова комплексна (почеркознавча та технічна) експертиза, проведення якої доручено Київського науково дослідного інституту судових експертиз. Цією ж ухвалою зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

11.04.2019 р. справа повернулась до господарського суду міста Києва з клопотанням експерта № 8260/8261/19-32,№8262/19-33 про надання додаткових матеріалів, для проведення комплексної судово-почеркознавчої та технічної експертизи документів, у зв'язку з чим суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 80 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів. (ч. 1, 2, 3 ст. 102 ГПК України).

За змістом ч. 6 ст. 81 ГПК будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне витребувати у сторін додаткові матеріали та документи, необхідні для проведення судової комплексної експертизи.

Керуючись ст.ст. 12, 80, 102, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 910/15361/18 поновити.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 25.04.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3.Викликати в підготовче засідання ОСОБА_1 (директора ТОВ «Теплопостачервіс») з документами, що посвідчують особу останнього (паспорт), для посвідчення наданих зразків підпису ОСОБА_1

4.Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

5. Зобов'язати сторін надати суду у строк до 23.04.2019 р. додаткові матеріали та документи, зазначені у клопотанні експерта, а саме:

- оригінал Звіту по інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин ТОВ «Теплопостачсервіс»;

- надати оригінали документів, які містять вільні зразки підпису ОСОБА_1 за любий період часу (у т.ч. максимально наближений до досліджувального документа за весь період 2017-2018), які можуть знаходитись у різнохарактерних офіційних документах (різних протоколах, заявах, договорах, довіреностях. Платіжних та страхових документах, листах за місцем роботи, автобіографіях, анкетах, тощо).

6. Копію клопотання експерта направити учасникам справи.

7. Попередити учасників процесу, що у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні (ч. 4 ст. 102 ГПК України).

8. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

9. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Н.І. Ягічева