УХВАЛА

11.04.2019Справа № 910/20607/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ"

3. Приватного нотаріуса Гунько Ірини Іванівни Київського міського нотаріального округу м. Києва

про визнання частково недійсним договору

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Дзюбко М.П. - предст.

Від відповідача 1 Тарасенков В.В. - предст.

Від відповідача 2 не з'явився

Від відповідача 3 не з'явився

Обставини справи:

21.11.2017 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти" звернулось до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідачів - Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", Товариства з обмеженою відповідальністю "ПГ ІНВЕСТ" та Приватного нотаріуса Гунько Ірини Іванівни Київського міського нотаріального округу м. Києва про визнання частково недійсним договору.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 30.11.2017 р. вказана позовна заява була повернута на підставі п. 2 ст. 63 ГПК України (в діючій на той час редакції кодексу).

Не погодившись із вказаною ухвалою, 06.12.2017 р. представник позивача подав через канцелярію господарського суду апеляційну скаргу, внаслідок чого 14.12.2017 р. справа №910/20607/17 була направлена до Київського апеляційного господарського суду для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Будівельні проекти".

15.12.2017 р. набув чинності Закон України від 03.10.2017 р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким викладено Господарський процесуальний кодекс України в новій редакції.

Відповідно до п. 9 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в чинній редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2018 р. ухвала господарського суду від 30.11.2017 р. була скасована, а справа направлена до господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

20.02.2018 р. справа була повернута до господарського суду м. Києва, але враховуючи те, що 22.02.2018 р. надійшов запит КАГС про направлення справи №910/20607/17 до Верховного суду у зв'язку із поданням касаційної скарги на постанову КАГС від 18.01.2018 р., вказана справа була направлена до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Верховного суду від 02.05.2018 р. постанова КАГС від 18.01.2018 р. була залишена без змін.

30.07.2018 р. ухвалою господарського суду м. Києва судом вирішено питання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у зв'язку із прийняттям 15.12.2017 р. нової редакції Господарського процесуального кодексу України.

Підготовче засідання у справі було призначене на 30.08.2018 р.

30.08.2018 р. підготовче засідання було відкладене до 13.09.2018 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів.

04.09.2018 р. до господарського суду м. Києва надійшов запит Київського апеляційного господарського суду про направлення справи №910/20607/17 у зв'язку з надходженням до Київського апеляційного господарського суду заяви Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про ухвалення додаткового рішення у вказаній справі.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.09.2018 р. розгляд вказаної справи був зупинений до розгляду Київським апеляційним господарським судом заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" про прийняття додаткового рішення.

30.10.2018 р. справа №910/20607/17 була повернута до Господарського суду м. Києва, але 07.11.2018 р. знов направлена до суду апеляційної інстанції у зв'язку із поданням відповідачем-1 апеляційної скарги на ухвалу господарського суду про зупинення провадження у справі від 11.09.2018р.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019 р. вказана ухвала залишена без змін.

Ухвалою господарського суду від 05.02.2019 р. провадження у справі було поновлене та призначене підготовче засідання на 28.02.2019 р.

Підготовчі засідання 28.02.2019 р. та 28.03.2019 р. були відкладені до у зв'язку із задоволенням клопотань позивача про витребування додаткових доказів.

Представники відповідачів 2 та 3 у підготовче засідання 11.04.2019 р. не з'явились, про дату та час засідання належним чином були повідомлені.

Неявка представників відповідачів перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Крім того, 11.04.2019 р. через канцелярію суду від представника відповідача-1 надійшло клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу. (ч. 6 ст. 119 ГПК України)

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. (ч. 3 ст. 177 ГПК України)

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача-1 та продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. 120, 183, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання до 16.05.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук