ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/13267/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Денисюк І.Г.

за участю представників

позивача: Максецька О.С., Козак Т.В.;

відповідача: Андишула А.М.;

розглянувши заяву Державного підприємства "Енергоринок"

про відвід колегії суддів у складі головуючого судді

ОСОБА_8., суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7, подану в

процесі розгляду

апеляційної скарги Державного підприємства "Енергоринок"

на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019

у справі №910/13267/18 (суддя Босий В.П.)

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Донецькі Електромережі"

до Державного підприємства "Енергоринок"

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді ОСОБА_8., суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7 перебуває апеляційна скарга Державного підприємства "Енергоринок" на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 у справі №910/13267/18.

28.03.2019 до суду надійшла заява Державного підприємства "Енергоринок" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_8., суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7, посилаючись на наявність обставин, які викликають сумніви у неупередженості та об'єктивності вказаних суддів при розгляді справи №910/13267/18. До таких обставин заявником віднесено висновки Громадської ради доброчесності від 12.04.2017 та від 04.05.2017 про невідповідність ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (кандидатів на посаду судді Верховного Суду) критеріям доброчесності і професійної етики, а також рішення Громадської ради доброчесності від 12.04.2017 про надання Вищій кваліфікаційній комісії суддів України інформації щодо ОСОБА_8. (кандидата на посаду судді Верховного Суду). Окрім того, заявник послався на низку судових рішень, прийнятих за участю суддів ОСОБА_8. та ОСОБА_6., учасником у яких було Державне підприємство "Енергоринок".

В судовому засідання представник відповідача підтримав вищевказану заяву та просив суд її задовольнити.

Представники позивача заперечували проти заяви про відвід суддів, просили залишити заяву без задоволення.

Розглянувши заяву Державного підприємства "Енергоринок" про відвід колегії суддів у складі головуючого судді ОСОБА_8., суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про необґрунтованість заявленого відводу, оскільки наведені заявником обставини не є підставою, передбаченою ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, для відводу судді.

Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках надходження заяви про відвід судді.

Виходячи з вищенаведеного, провадження у справі підлягає зупиненню, а справа - передачі для визначення автоматизованою системою складу суду для розгляду заяви Державного підприємства "Енергоринок" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_8., суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7 відповідно до ч.3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України у порядку, встановленому ч.1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 32, 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Енергоринок" про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_8., суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7 визнати необґрунтованою.

2. Апеляційне провадження у справі №910/13267/18 зупинити до розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_8., суддів суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7

3. Матеріали справи №910/13267/18 передати для визначення складу суду для розгляду заяви про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді ОСОБА_8., суддів: ОСОБА_6., ОСОБА_7, у порядку, встановленому ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко