ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

про повернення зустрічної позовної заяви

"04" квітня 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/22/19

Суддя господарського суду Пригара Л.І.

розглянувши матеріали за зустрічним позовом

Закарпатського обласного комунального підприємства “Міжнародний аеропорт Ужгород”, м. Ужгород

до Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород

про стягнення 28 599 грн. 75 коп. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 11.03.2019 року зустрічну позовну заяву Закарпатського обласного центру з гідрометеорології, м. Ужгород № 125/01-15 від 01.03.2019 року (вх. № 02.3.1-10/114/19 від 04.03.2019 року) залишено без руху відповідно до ст. 174 ГПК України та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, оскільки вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Зокрема, позивачем до матеріалів позовної заяви не подано обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості із врахуванням та відображенням нарахованих сум; не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не обґрунтовано та документально не підтверджено пов’язаності зустрічних позовних вимог, які на його думку, виникли в тому числі із тимчасового договору № 53/13 від 30.09.2013 року, із заявленими позовними вимогами згідно договору від 14.08.2014 року; не наведено підстав звернення з зустрічними позовними вимогами, що виникли на підставі договору від 14.08.2014 року, виходячи із умов п. 3.7. Договору; не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Приписами ст. 174 ГПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем через канцелярію суду подано заяву про усунення недоліків позовної заяви. При цьому, до заяви про усунення недоліків позовної заяви позивач долучив оригінал платіжного доручення про сплату судового збору та копії актів надання-приймання виконаних послуг, в тому числі згідно договору № 64/14 від 31.12.2014 року, який не є предметом заявлених первісних позовних вимог, а також копії звітів. При цьому, до заяви про усунення недоліків не подав обґрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми заборгованості із врахуванням та відображенням нарахованих сум; не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не обґрунтував пов’язаності зустрічних позовних вимог, які на його думку, виникли в тому числі із тимчасового договору № 53/13 від 30.09.2013 року, із заявленими позовними вимогами згідно договору від 14.08.2014 року; не навів підстав звернення з зустрічними позовними вимогами, що виникли на підставі договору від 14.08.2014 року, виходячи із умов п. 3.7. Договору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що позивач у встановлений судом строк (протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху) не скористався наданим йому правом виправити недоліки поданої ним зустрічної позовної заяви № 125/01-15 від 01.03.2019 року (вх. № 02.3.1-10/114/19 від 04.03.2019 року), зустрічна позовна заява № 125/01-15 від 01.03.2019 року (вх. № 02.3.1-10/114/19 від 04.03.2019 року) та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, як неподана.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву № 125/01-15 від 01.03.2019 року (вх. № 02.3.1-10/114/19 від 04.03.2019 року) на 8 аркушах і додані до неї документи на 84 аркушах повернути позивачу.

2. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено і підписано 05.04.2019 року

Суддя Пригара Л.І.