overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/243/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ

до комунального підприємства “Південно-західні тепломережі”, м. Хмельницький

про стягнення 988255,00 грн., з яких 551368,81 грн. пені, 82852,83 грн. 3% річних, 354033,36 грн. інфляційних втрат

представники сторін не з’явилися

встановив: публічне акціонерного товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”, м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення з комунального підприємства “Південно-західні тепломережі”, м. Хмельницький 988255,00 грн., з яких 551368,81 грн. пені, 82852,83 грн. 3% річних, 354033,36 грн. інфляційних втрат.

В обґрунтування позову зазначає, що відповідачем несвоєчасно здійснено оплату за переданий газ, чим порушено вимоги договору купівлі-продажу природного газу від 31.10.2016 р. №2590/1617-КП-34. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 11-16, 258, 509, 525, 526, 530, 549, 610-612, 625, 629, 655, 692, 712 ЦК України, ст. 20, 173-175, 193, 216-218, 230-232, 264, 265 ГК України.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (від 12.04.2019 р.), в якому звертає увагу на вкрай скрутне матеріальне становище підприємства та те, що порушення грошового зобов’язання з боку відповідача сталось з об’єктивних причин, на які відповідач не міг вплинути, а саме: через значну заборгованість державного бюджету по погашенню різниці в тарифах на теплову енергію у зв’язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії встановленим тарифам та значну заборгованість населення. Посилаючись на положення ст. 551 ЦК України, ст. 233 ГК України, просить зменшити розмір неустойки на 50%.

Сторони представників у засідання не направили.

Враховуючи вищезазначене, принцип змагальності сторін, визначені ст. 177 ГПК України завдання підготовчого провадження, відсутність можливості розглянути у цьому підготовчому засіданні питання, визначені ст. 182 ГПК України, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 177, 182, 183, 184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі №924/243/19 на 14:30 год. "06" травня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Явка учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Курчатова, 17/1). Всім рек. з пов. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.Справа № 924/205/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В. при секретарі судового засідання Маєвській Н.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" с. Війтівці, Хмільницького району, Вінницької області

до Головного управління Держгеокаджастру у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 28.02.2007р.

Представники сторін:

позивач: Семко Ю.А. - адвокат

відповідач : не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке" с. Війтівці, Хмільницького району, Вінницької області звернулося з позовною заявою до Головного управління Держгеокаджастру у Хмельницькій області м. Хмельницький про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди землі від 28.02.2007р., який укладений між Старосинявською районною державною адміністрацією та товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницьке", та зареєстрований у Старосинявському районному відділі регіональної філії ДП "ЦДЗК" 28.02.2007р., про що вчинено запис за №01.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 15.04.2019р.

Відповідач в підготовче засідання не з'явився, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату, в зв'язку з прийняттям участі у судовому засіданні в Хмельницькому окружному адміністративному суді по справі №822/1861/18 та зайнятістю інших представників.

В силу до ч.ч. 2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

За результатами підготовчого засідання 15.04.2019р. постановлено ухвалу про оголошення в підготовчому засіданні перерви до 25.04.2019 р.

У зв'язку із неявкою в підготовче засідання відповідача, суд вважає за належне, відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити відповідача та третю особу, про час, дату та місце наступного підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача - Головне управління Держгеокаджастру у Хмельницькій області м. Хмельницький, про те, що наступне підготовче засідання у справі №924/205/19, відбудеться о 12:30 год. „25" квітня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.309.

Ухвала набрала чинності 15.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гладій

Відрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (22050, с. Війтівці, Хмільницького р-ну, Вінницької обл., вул. Заводська,2)(реком. з повід.)

3 - відповідачу (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська,4/1)(реком. з повід.)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.Справа № 12/5495

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попика О.В. розглянувши матеріали

за позовом Колективного підприємства "Хмельницький комбінат будматеріалів" м. Хмельницький

до Міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міського управління юстиції м. Хмельницький

про стягнення 66 546грн.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Луков А.В, довіреність № 152/14.19-30 від 03.01.19р.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 16.01.19р. поновлено провадження у справі № 12/5495, поставлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження із стадії підготовчого провадження.

Ухвалою від 11.03.19р. продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви, відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суд вважає за належне постановити ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 12/5495.

Призначити справу № 12/5495 до судового розгляду по суті на 11год. 30хв. 13 травня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 3 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (м.Хмельницький, вул.Курчатова, 16), 3 - відповідачу (м.Хмельницький, вул.Тернопільська, 13/2). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.

Справа № 924/213/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши заяву малого приватного підприємства фірми "Ерідон" від 04.04.19р. по справі

за позовом малого приватного підприємства фірми „Ерідон”, Київська область, Києво-Святошинський район, с. Княжичі

до товариства з обмеженою відповідальністю „Лампка Агро”, Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці

про стягнення 9514783,88 грн. заборгованості

в с т а н о в и в:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.03.2019р. відкрито провадження у справі №924/213/19, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11:00 год. 17 квітня 2019 року.

08.04.2019р. до суду надійшла заява малого приватного підприємства фірми "Ерідон" від 04.04.19р. про проведення судового засідання у справі №924/213/19, призначеного на 11:00 год. 17.04.2019р., в режимі відеоконференції у приміщенні господарського суду міста Києва, господарського суду Київської області, Києво-Святошинського районного суду Київської області або Шостого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Згідно з даними WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв’язку" у визначений судом час (11:00 год. 17.04.2019р.) відсутня технічна можливість провести відеконференцію, у зв’язку із зайнятістю усіх залів судового засідання, у судах визначених позивачем в заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції .

Враховуючи зазначене, суд відмовляє у задоволенні заяви малого приватного підприємства фірми "Ерідон" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви малого приватного підприємства фірми "Ерідон" про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції від 04.04.2019р. відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 15.04.2019р.

Суддя                                                                       О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим.:

1 – до справи,

2 - позивачу - МПП фірма „”Ерідон” (03191,м.Київ, а/с50) рек.з пов.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/126/19
Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

розглянувши матеріали справи за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, до акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків, фізичної особи ОСОБА_2, м. Харків; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа ОСОБА_3, м. Харків, про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02 квітня 2019 року позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачеві п'ятиденного строку на усунення недоліків.

12 квітня 2019 року, через канцелярію суду, позивачем надано заяву (вх. № 9048) про усунення недоліків разом з доказами відправлення на належну адресу другого відповідача, фізичної особи ОСОБА_2, копії позовної заяви з доданими документами. Як вбачається з Витягу з Відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала суду від 02 квітня 2019 року отримана позивачем 09 квітня 2019 року. Тобто, позивач мав строк на усунення недоліків позовної заяви - до 15 квітня 2019 року (враховуючи вихідні дні). З огляду на наведене вбачається, що позивачем усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом (12 квітня 2019 року проти 15 квітня 2019 року), що зумовлює продовження розгляду справи з призначення підготовчого засідання. Відповідно до ч. 12 ст. 176 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись статтями 42, 120, 121, 176, 232, 233, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи № 922/126/19.

Призначити у справі № 922/126/19 підготовче засідання на 22 квітня 2019 року о 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 228.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Повний текст ухвали складено 15 квітня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа № 924/338/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи - підприємця Домбровського Олександра Романовича м. Ізяслав Хмельницька область

до Приватного підприємства "Врожай-Агро-1" с.Судилків Шепетівський район Хмельницька область

про стягнення 42 641,50грн. боргу, 67 160,36грн. пені, 368грн. 3% річних та 989,28грн. інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

11.04.19р. до суду надійшла позовна заява ФОП Домбровського Олександра Романовича до Приватного підприємства "Врожай-Агро-1" про стягнення 42 641,50грн. боргу, 67160,36грн. пені, 368грн. 3% річних та 989,28грн. інфляційних нарахувань відповідно до умов договору складського зберігання №33-1 від 01.08.18р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Відповідно до ч.1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України судом не встановлено підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на викладене, слід відкрити провадження у справі та призначити підготовче засідання, в яке викликати учасників справи та встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання призначити на 11год. 13 травня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із врахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України (п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження), копію відзиву направити на адресу позивача, докази про що подати суду.

Позивачу у випадку отримання відзиву надати відповідь на відзив, копію направити на адресу відповідача, докази про що подати суду.

Викликати учасників справи в судове засідання або/та їх представників з документами, що підтверджують їх повноваження.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htth://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.04.2019р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2,3 - позивачу ( АДРЕСА_2; адвокату Домбровській І.О. - АДРЕСА_1), 4 - відповідачу (30350 Хмельницька область, Шепетівський р-н, с.Судилків вул.Гагаріна, 1). Всім з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа № 922/4418/17

вх. № 4418/17

Суддя господарського суду Міньковський С.В.

без виклику сторін.

Розглянувши справу за заявою ТОВ "Харківтурбоінжинірінг", м. Харків

до ТОВ "Харківтурбоінжинірінг", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 12.04.18 р. ТОВ "Харківтурбоінжинірінг" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

Враховуючи, що строк ліквідаційної процедури закінчився, до суду не надано жодного звіту, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

Ухвалу про призначення звіту ліквідатора надіслати всім кредиторам у справі згідно реєстру (абз. 4 ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство).

В подальшому, ухвали про відкладення звіту ліквідатора надсилатимуться комітету кредиторів, що є органом, який представляє інтереси всіх кредиторів у справі (ч. 6 ст. 26 Закону про банкрутство).

Керуючись ст.ст. 95, 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні звіт ліквідатора на "16" травня 2019 р. о(б) 10:30 год. (Держпром, 8-й під., 1-й пов., к. 111) .

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт про виконану роботу.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту .

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Міньковський С.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"15" квітня 2019 р.Справа № 924/144/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи
За позовом Державного навчального закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти", м. Кам`янець-Подільський
за участю прокуратури Хмельницької області, м. Хмельницький
до 1) Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м. Хмельницький
2) ОСОБА_1 , с. Смотрич
про: 1) визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №31/57-17-ДО від 28.02.2017 року;
2) зобов`язання ОСОБА_1 повернути земельну ділянку площею 13.000 га (кадастровий номер :03:001:0021) Державному навчальному закладу "Подільський центр професійно-технічної освіти"

Представники сторін:
від позивача: Мельник А.І. згідно ордеру від 26.03.2019р., Рущак М.Ю. - директор,
від відповідача-1: Андрійчук І.В. за довіреністю №0-22-0.6-170/62-18 від 27.11.2018р.
від відповідача-2: не з`явився
від прокуратури: Максимчук М.В. за посвідченням № НОМЕР_1 від 19.10.2016р.

В С Т А Н О В И В:

З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, враховуючи неявку в судове засідання представника відповідача-2, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів; підготовче судове засідання відкласти на 11:30 год. "06" травня 2019р.
Керуючись ч. 3 ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання на тридцять днів.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні призначити на 11:30 год. "11" травня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка в судове засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:
1 в матеріали,
2 позивачу (32300, м. Кам`янець-Подільський, пр. Грушевського, 2А)
3 - відповідачу 1 (29000, м. Хмельницький, вул. Інститутська, 4/1),
4 - відповідачу 2 (32300, Кам`янець-Подільський район, с. Смотрич),
5 - прокуратурі (Військоматський провулок, 3, Хмельницький, Хмельницкая, 29000).
Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" квітня 2019 р.Справа № 922/676/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ПП "Анрі", м. Харків
про стягнення 848577,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підготовче засідання у справі №922/676/19 було відкладено протокольною ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 15.04.19р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ПП "Анрі", м. Харків

про те, що підготовче засідання відбудеться "14" травня 2019 р. о 15:00

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 15.04.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя Л.В. Шарко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/332/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали

за позовом Славутської міської ради, м. Славута

до публічного акціонерного товариства "Славутський завод залізобетонних виробів", м. Славута

про визнання укладеною додаткової угоди до договору оренди

з підстав виконання рішень міської ради

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12:00 год. 13.05.2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 01.05.2019р.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк

Віддрук 3 прим: 1 - до справи

2 - позивачу (30000, м. Славута, вул. Соборності, 7, Хмельницька область)

3 - відповідачу (30000, м. Славута, вул. Зарічна, буд. 2, Хмельницька область). Всім рек. з пов.