ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи по суті

"09" квітня 2019 р. Справа № 903/23/19

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вест Електра

до відповідача: Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аріус Буд

про визнання недійсним та скасування рішення,

за участю представників-учасників справи:

від позивача: н/з;

від відповідача: ОСОБА_1, довіреність № 3 від 04.02.2019 року;

від 3-ї особи: н/з.

Права та обов'язки учаснику судового процесу роз'яснені відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Діловодство суду.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Вест Електра звернулося до господарського суду з позовною заявою, уточненою заявами від 06.03.2019 року та 19.03.2019 року, до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсними та скасувати пункти 1, 1.1, 2, 2.1., 3., 3.1. резолютивної частини Рішення № 16 від 30.10.2018 року у справі № 4-18 у частині, що стосується ОСОБА_2 Вест Електра.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 09.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2019 року, зобовязано відповідача надати відзив на позов, позивача відповідь на відзив та обґрунтування залучення 3-ї особи.

Ухвалою суду від 04.02.2019 року відкладено підготовче засідання на 25.02.2019 року, зобовязано позивача надати суду відповідь на відзив відповідача з відповідними доказами, які підтверджують обставини на яких ґрунтується заперечення; обґрунтування залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аріус Буд.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 19.03.2019 року.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року відкладено підготовче засідання на 01.04.2019 року, залучено 3-ю особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Аріус Буд.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 09.04.2019 року.

09.04.2019 року позивач через відділ документального забезпечення та контролю подав клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки не може забезпечити явку свого представника у звязку із участю останнього у судовому засіданні в апеляційній інстанції. Дане з додатками приєднано до матеріалів справи.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав, що покладається на розсуд суду при вирішенні даного клопотання.

Станом на 09.04.2019 року у суду відсутні докази належного повідомлення 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 Буд» про дату, час і місце судового засідання.

З метою належного повідомлення сторін про час та місце судового засідання та враховуючи клопотання позивача, суд вважає за доцільне, відкласти розгляд справи на підставі п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи по суті на "22" квітня 2019 р. на 14:30 год.

2. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр-т Волі,54а, в залі суд. засідань № 208, поверх 2.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя С. В. Костюк