ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/299/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача - Клішин О.І.,

від відповідача - Денов Г.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Приватного підприємства "Ресурс Югстрой" до Южненської міської ради Одеської області про стягнення 647014,97 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ресурс Югстрой" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Южненської міської ради Одеської області про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 647014,97 грн. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що внаслідок несплати коштів ТОВ "Пересувна механізована колона № 19" за користування земельною ділянкою та непроведення державної реєстрації договору суборенди земельної ділянки від 30.01.2015 р., за проміжок часу з 30.01.2015 р. по 16.01.2017 р. за фактичне користування земельною ділянкою ПП "Ресурс Югстрой" були заподіяні збитки в сумі 647014,94 грн. (у т.ч. ПДВ 20%). Так, вказана сума коштів була сплачена позивачем в якості орендної плати за користування земельною ділянкою замість ТОВ "Пересувна механізована колона № 19". Наразі позивач вважає, що Южненська міська рада безпідставно заволоділа частиною коштів в сумі 647014,97 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2019 р. позовну заяву Приватного підприємства "Ресурс Югстрой" прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/299/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання з викликом учасників справи призначено на 05.03.2019 р.

У підготовчому засіданні 05 березня 2019 року по справі № 916/299/198 було протокольно оголошено перерву до 01 квітня 2019 р. о 11 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представників сторін.

29.03.2019 р. позивачем подано до господарського суду письмові пояснення та клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що питання укладання мирової угоди не було включено Южненською міською радою в порядок денний.

Так, у підготовчому засіданні 01 квітня 2019 року по справі № 916/299/19 було протокольно оголошено перерву до 12 квітня 2019 р. о 11 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представника відповідача.

У підготовчому засіданні 12.04.2019 р. представники сторін звернулись до суду зі спільною заявою про врегулювання спору за участю судді, при цьому просили призначити процедуру врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад.

В силу ч. 1 ст. 186 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

За положеннями ч. 1, 2 ст. 188 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться суддею-доповідачем одноособово незалежно від того, в якому складі розглядається справа. Проведення врегулювання спору за участю судді здійснюється у формі спільних та (або) закритих нарад. Сторони мають право брати участь у таких нарадах у режимі відеоконференції в порядку, визначеному цим Кодексом. Спільні наради проводяться за участю всіх сторін, їх представників та судді.

Згідно ч. 1 ст. 187 Господарського процесуального кодексу України про проведення процедури врегулювання спору за участю судді суд постановляє ухвалу, якою одночасно зупиняє провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 190 Господарського процесуального кодексу України врегулювання спору за участю судді проводиться протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів з дня постановлення ухвали про його проведення.

Положення п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді.

Враховуючи вищенаведені положення законодавства, суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін про врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. 186, ч. 1 ст. 187, ч. 2 ст. 188, ч. 1 ст. 190, ст. 234, п. 4 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Призначити у справі № 916/299/19 за позовом Приватного підприємства "Ресурс Югстрой" до Южненської міської ради Одеської області про стягнення 647014,97 грн. проведення процедури врегулювання спору за участю судді Петрова В.С. протягом тридцяти днів.

2. Призначити проведення спільної наради з участю позивача і відповідача на 02 травня 2019 р. о 12 год. 00 хв.

3. Спільна нарада проходитиме у приміщенні господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482) 307-992.

4. Запропонувати сторонам підготувати для спільної наради пропозиції щодо шляхів мирного врегулювання спору.

5. Роз'яснити сторонам, що згідно ч.8 ст.188 ГПК України інформація, отримана будь-якою із сторін, а також суддею під час проведення врегулювання спору, є конфіденційною. Під час проведення врегулювання спору за участю судді протокол наради не ведеться та не здійснюється фіксування технічними засобами. Також відповідно до ч.10 ст.188 ГПК України під час врегулювання спору за участю судді забороняється використовувати портативні аудіотехнічні пристрої, а також здійснювати фото- і кінозйомку, відео-, звукозапис.

6. Зупинити провадження у справі № 916/299/19 на період проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров