номер провадження справи 9/35/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2019 Справа № 908/304/19

м. Запоріжжя

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВС-ІМПЕКС”, (юридична адреса: 03110, м. Київ, вул. М.Шепелєва, 5, нежитлове приміщення №191; фактична адреса: 02660, м. Київ, вул. Пухівська, 1а)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 25, кім. 207; поштова адреса: 49022, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, 114)

про стягнення суми 824445,70 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 11.02.2019 надійшла позовна заява б/н від 04.02.2019 (вх. № 330/08-07/19 від 11.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “ВС-ІМПЕКС” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, про стягнення заборгованості за поставлений та неоплачений товар за договором поставки в загальній сумі 824 445,70 грн.

Ухвалою суду від 15.02.2019 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/304/17, присвоєний справі номер провадження 9/35/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 02.04.2019.

18.03.2019 від відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, через канцелярію суду надійшла заява із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 25.03.2019 постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

25.03.2019 від відповідача до суду надійшов відзив, який прийнято судом до розгляду.

25.03.2019 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що 02.04.2019 представник ТОВ “Український Рітейл” буде знаходитись у Красноградському районному суді Харківської області, де буде приймати участь у розгляді цивільної справи № 626/66919.

В підготовче засідання 02.04.2019 належним чином уповноважений представник позивача не з'явився, представник відповідача також не з'явився.

Розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку, що воно є необґрунтованим, оскільки відповідачем не додано до клопотання жодних доказів на підтвердження обставин зазначених у ньому. Крім того, суд звертає увагу, що відповідач не був позбавлений можливості забезпечити явку в судове засідання іншого свого уповноваженого представника. Враховуючи зазначене, у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи відмовлено.

Відповідно до п. 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Із змісту ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Так, згідно ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого нема відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов’язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, а також з метою дотримання вимог ч. 2 ст. 182 ГПК України, підготовче засідання слід відкласти.

Керуючись ч. 2 ст. 182, ч. 2 ст. 183, ч. 2 ст. 202, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 908/304/19 на 16.04.2019 о/об 10 год. 00 хв.

2. Продовжити підготовче засідання в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

3. Учасникам справи виконати наступні дії:

Позивачу – за наявності і необхідності, - надати суду відповідь на відзив протягом 5 днів, одночасно копію якої із додатками направити відповідачу (докази направлення надати суду); надати документи на підтвердження повноважень представника.

Відповідачу – у разі отримання відповіді на відзив, за наявності та необхідності, - надати суду заперечення на відповідь на відзив, копію якого із додатками направити позивачу (докази надати суду), з таким розрахунком, щоб суд та позивач отримали заперечення до початку засідання, яке відбудеться 16.04.2019; надати документи на підтвердження повноважень представника.

4. Явку в підготовче засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов’язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Подання доказів у справі здійснюється учасниками справи на стадії підготовчого провадження в порядку, встановленому ст. 80 ГПК України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми “Електронний суд” модуля “Автоматизований розподіл” Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов’язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб’єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 05.04.2019.

Суддя                                                    О.С. Боєва