УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019Справа № 910/4125/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, м. Київ

до ОСОБА_2, м. Київ

про визнання недійсним акту, застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування реєстраційних дій, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_2 (відповідач) про:

- визнання недійсним (нікчемним) акт прийому-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Сервіс»;

- застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування всіх реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Сервіс», які проводились у період з 26.12.2018 по 29.12.2018 включно, а саме: 1. Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язаниі зі змінами в установчих документах; 28.12.2; ОСОБА_3; Державне підприємство «Київоблреклама»; зміна складу або інформації про засновників; 2. Державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; 29.12.24; ОСОБА_3; Державне підприємство «Київоблреклама»; інші зміни; 3. Внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 29.12.2; ОСОБА_3; Державне підприємство «Київоблреклама»; зміна керівника юридичної особи.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні.

Так, у прохальній частині позовної заяви, позивачем заявлено вимоги визнання недійсним (нікчемним) акт прийому-передачі частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Сервіс», а також про застосування наслідків недійсності правочину шляхом скасування всіх реєстраційних дій щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей Сервіс», які проводились у період з 26.12.2018 по 29.12.2018 включно, ОСОБА_3 (Державне підприємство «Київоблреклама).

Відповідно до норм частини 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками є сторони та треті особи.

Сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього кодексу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу. (ч. 1 та ч. 3 ст. 45 ГПК України).

Таким чином, заявляючи в позовній заяві вимоги щодо відповідних осіб, зазначених в статті 4 ГПК України, позивач повинен зазначити їх сторонами в справі.

В той же час, ОСОБА_1 стороною (відповідачем) в своїй позовній заяві зазначено лише ОСОБА_2, що є порушенням викладених вище процесуальних норм.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог, встановлених п. 4 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів є складовою доступу до правосуддя, який є елементом права особи на судовий захист, гарантованого статтею 55 Конституції України, що має беззаперечно виконуватись сторонами в разі необхідності реалізації цього права.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено, що у 2018 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць у розмірі для працездатних осіб з 1 січня 2018 року складає 1762,00 грн.

Як передбачено ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як було зазначено вище, позивачем у своїй позовній заяві заявлено 4 немайнові вимоги, а саме визнання недійсним (нікчемним) акту та скасування трьох реєстраційних дій, при зверненні до суду з якими позивач, враховуючи положення названих вище норм Закону України "Про судовий збір", мав сплатити судовий збір у розмірі 7 684,00 грн (1 921,00 грн х 4) як за кожну вимогу немайнового характеру, натомість позивачем сплачено судового збору на суму 1 921,00 грн, тобто як за одну вимогу немайнового характеру.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити ОСОБА_1 спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення сторонами в позовній заяві всіх осіб, щодо яких пред'явлено позовні вимоги, а саме діями яких, як зазначено позивачем, порушено права ОСОБА_1;

- надання доказів доплати судового збору за подання позовної заяви у розмірі 5 763,00 грн у встановленому порядку (за платіжними реквізитами Господарського суду міста Києва);

- докази направлення позовної заяви з доданими до неї документами всім особам, які будуть зазначені позивачем сторонами в позовній заяві.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов