ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа № 911/588/19

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД»

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, статуту товариства, скасування реєстраційного запису та реєстраційних дій

Суддя Горбасенко П.В.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/588/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, статуту товариства, скасування реєстраційного запису та реєстраційних дій.

03.04.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_1 (вх. № 6597/19 від 03.04.2019), згідно якої позивач за зустрічним позовом просив суд: визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Центр клінічних досліджень ЛТД» про затвердження результатів внесення додаткових вкладів учасниками товариства, оформленого протоколом № 27 загальних зборів ТОВ «Центр клінічних досліджень ЛТД» від 13.12.2018, визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Центр клінічних досліджень ЛТД» про затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів, оформлене протоколом № 27 загальних зборів ТОВ «Центр клінічних досліджень ЛТД» від 13.12.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.04.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» залишено без руху, постановлено усунути виявлені недоліки протягом десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням: наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

10.04.2019 через канцелярію господарського суду Київської області у встановлений судом строк позивачем за зустрічним позовом було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Відповідно до приписів ст. ст. 174, 176 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 ГПК України.

Таким чином, розглянувши зустрічну позову заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД», суд встановив, що зустрічний позов відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, недоліки зустрічної позовної заяви усунуті у строк, встановлений судом та дійшов висновку про прийняття його до спільного розгляду з первісним позовом та об'єднанню в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. 180, ст. 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» до ОСОБА_1 про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства та об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

2. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом у строк до 17.04.2019:

- остаточно визначити предмет спору та характер спірних правовідносин;

- остаточно визначити позовні вимоги та склад учасників провадження;

- надати суду відповідь на відзив (за його наявності) відповідача (відповідачів) за зустрічним позовом у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, у строк до 17.04.2019:

- надати відзив на зустрічну позовну заяву, у порядку, передбаченому статтями 165, 167, 178 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

8. Витребувані документи подати через канцелярію господарського суду Київської області в строк до 17 квітня 2019 року.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 15.04.2019.

Суддя П.В.Горбасенко