УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/3412/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши заяву Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

під час касаційного провадження за касаційною скаргою Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019

та касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

на рішення господарського суду Черкаської області від 24.09.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів"

до Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: товарна біржа "Кіровоградська аграрна біржа",

державне підприємство "Чорноліське лісове господарство",

державне підприємство "Олександрійське лісове господарство",

товариство з додатковою відповідальністю "Інтерресурси",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Цунамі"

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 та касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Цунамі" на рішення господарського суду Черкаської області від 24.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 30.01.2019.

До Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 02.04.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Кіровоградське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України подало заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити господарському суду Кіровоградської області.

Підстави для відхилення згаданого клопотання відсутні.

Керуючись статтями 197, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечити проведення відеоконференції 23 квітня 2019 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29, зал № ВКЗ за участю представників Кіровоградського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", державного підприємства "Олександрівське лісове господарство", товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", товариства з додатковою відповідальністю "Інтерресурси".

2. Довести до відома учасників процесу (сторін та третіх осіб), що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко