Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/349/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Шніт А.В.,

перевіривши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю "Полмарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-АГРО"

про стягнення 523 600,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Полмарт" звернулося до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "МС-Агро" про стягнення заборгованості у сумі 523600,00 грн та сплаченого судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем взятого на себе зобов'язання щодо сплати в повному обсязі інвестиційної виплати згідно з укладеним між сторонами договором інвестування від 05.01.2017.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно з ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України передбачено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Як вбачається з змісту п. 2.1., 2.2. договору інвестування від 05.01.2017, землі сільськогосподарського призначення належать учаснику (позивачу) на праві орендного користування згідно з договорами оренди землі, що розташовані на території Слобідської сільської ради, укладених з власниками земельних ділянок та зареєстрованих у відповідності до чинного законодавства України.

Відповідно до п. 6.5. договору інвестування від 05.01.2017 всі суми сплачуються на підставі письмових рахунків, що надаються учасником інвестору.

Згідно з п. 6.6. договору інвестування від 05.01.2017, зокрема, учасник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі сплачувати за оренду землі орендну плату згідно укладених з ними договорів оренди.

Відповідно до Додатку №1 до договору інвестування від 05.01.2017 об'єктом інвестиційної програми є з е м е л ь н і д і л я н к и п л о щ е ю 3 8 7 га, які розташовані на території Слобідської сільської ради.

З огляду на викладені умови договору, слід надати суду:

- відповідну інвестиційну програму на підставі якої укладено договір інвестування від 05.01.2017 (за наявності), або повідомити письмово суд про її відсутність;

- належним чином оформлені та зареєстровані договори оренди земельних ділянок з а г а л ь н о ю п л о щ е ю 3 8 7 га, що розташовані на території Слобідської сільської ради, які укладені між ТОВ "Полмарт" та власниками землі, згідно з п.2.1., 2.2. договору інвестування від 05.01.2017, а також докази сплати орендодавцям орендної плати за земельні ділянки;

- докази здійснення інвестором - ТОВ "МС-Агро" товарного сільськогосподарського виробництва на спірних землях, які є об'єктом інвестиційної програми;

- докази надання учасником (позивачем) письмових рахунків інвестору (відповідачу);

- належним чином оформлені та зареєстровані податкові накладні за 2017 рік.

Окрім того, у прохальній частині позовної заяви позивачем викладено вимогу викликати і допитати в якості свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2, які знаходяться за адресою: 10029, м.Житомир, вул.Степана Бандери, 7.

Суд роз'яснює позивачу, що в силу ч.1 ст.89 ГПК України, свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, в и к л а д е н і с в і д к о м у з а я в і, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти.

Заява свідка, за змістом ч.ч. 1, 3, 4 ст.88 ГПК України, є формою викладення показів свідка, підпис на відповідній заяві посвідчується нотаріально, за виключенням підпису сторін, третіх осіб, їх представників, які дали згоду на допит їх як свідків; заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України, позивач повинен подати суду докази разом з поданням позовної заяви.

Однак, до позовної заяви не додано заяв ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з їх свідченнями.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги п.5 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "Полмарт" протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків та надати суду:

- відповідну інвестиційну програму на підставі якої укладено договір інвестування від 05.01.2017 (за наявності), або повідомити письмово суд про її відсутність;

- належним чином оформлені та зареєстровані договори оренди земельних ділянок загальною площею 387 га, що розташовані на території Слобідської сільської ради, які укладені між ТОВ "Полмарт" та власниками землі, згідно з п.2.1., 2.2. договору інвестування від 05.01.2017, а також докази сплати орендодавцям орендної плати за земельні ділянки;

- докази здійснення інвестором - ТОВ "МС-Агро" товарного сільськогосподарського виробництва на спірних землях, які є об'єктом інвестиційної програми;

- докази надання учасником (позивачем) письмових рахунків інвестору (відповідачу);

- належним чином оформлені та зареєстровані податкові накладні за 2017 рік.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Полмарт" , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявнику згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - до матеріалів позовної заяви;

2 - позивачу (рек. з пов.)