ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" квітня 2019 р. Справа№ 920/622/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 28.02.2019 у справі №920/622/18 (суддя Коваленко О.В., повний текст складено - 11.03.2019) за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення загальних зборів та нової редакції статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927»

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду Сумської області від 28.02.2019 у справі №920/622/18 позов задоволено; визнано недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», проведених одноособово учасником ОСОБА_2 29.09.2017, оформлених протоколом загальних зборів учасників без номеру від 29.09.2017; визнано недійсною нову редакцію Статуту товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927», затверджену рішенням загальних зборів учасників товариства від 29.09.2017 без номеру та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» на користь ОСОБА_3 4 405,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 28.02.2019 та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Розглянувши апеляційну скаргу, додані до неї матеріали, апеляційний суд дійшов висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно зі ст. 259 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З доданих до апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги вбачається, що товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» надіслано копію апеляційної скарги за адресою - 40010, м. Суми, вул. Одеська, 5/1.

Проте, згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, офіційною адресою місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» є - 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 16 ().

За таких обставин, апелянтом не надано належних доказів направлення копії апеляційної скарги відповідачу у справі.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Сумської області від 28.02.2019 у справі №920/622/18 - залишити без руху.

2. ОСОБА_2 усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів направлення копії апеляційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю «Сумське АТП-15927» за адресою: 40009, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 16, листом з описом вкладення, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддями: 15.04.2019 року.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім