ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019

Справа № 910/1375/19

Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є. розглянувши

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАММЛЕР УКРАЇНА»

про повернення судового збору

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма “Татьяна” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” заборгованості у розмірі 143899,00 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладених між сторонами договорів-заявок на перевезення у міжнародному сполученні №301050 від 30.08.2017, №261002 від 26.09.2017, №051421 від 05.10.2017, №031550 від 03.11.2017 в частині оплати послуг перевезення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/1375/19 та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

01.03.2019 до Господарського суду міста Києва в межах справи №910/1375/19 надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Татьяна” про стягнення шкоди, завданої викраденням та пошкодженням товару, у розмірі 313741,78 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 (суддя Смирнова Ю.М.) зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми “Татьяна” про стягнення 313741,78 грн повернуто заявнику.

02.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у зв’язку із перебуванням судді Смирнової Ю.М. у відпустці, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” про повернення судового збору передано для розгляду судді Блажівській О.Є.

Пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Суд зазначає, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Поданий заявником (скаржником) платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, при цьому повертається заявнику (скаржнику), а до матеріалів справи приєднується копія цього документа, яка виготовляється та засвідчується в порядку, передбаченому абзацом другим підпункту 2.5.13 пункту 2.5 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 № 28; про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи (абзац четвертий того ж підпункту названої Інструкції).

Таким чином, з вищенаведеного вбачається, що у випадку звернення до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору, до вказаної заяви заявник повинен подати суду оригінал платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору, який повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Разом з тим, судом встановлено, що до заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” про повернення судового збору не надано оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, яким підтверджується сплата вказаної суми.

Враховуючи вищевикладене, у зв’язку з ненаданням заявником оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, Господарський суд міста Києва відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” у задоволенні заяви про повернення судового збору.

При цьому, Суд звертає увагу заявника на те, що після усунення зазначених недоліків заявник не позбавлений можливості звернутися повторно з заявою про повернення судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю “Заммлер Україна” у задоволенні заяви про повернення судового збору.

2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Блажівська