overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

04.04.2019

Справа № 910/24492/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова Компанія "Експо Страхування"

до Приватного акціонерного товариства "Радіант"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Публічне акціонерне товариство “Маяк”

про стягнення 21 430 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Приватне акціонерне товариство "Радіант"

у судове засідання, призначене на 13.05.19 об 11:20 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2019 р. Справа № 914/736/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.

розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» на дії ліквідатора ТзОВ "Агроком Центр" арбітражного керуючого Кобельника О.С.

у справі за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроном Центр", м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком Центр" (80454, Львівська область, Кам'янка-Бузький район, с. Убині, вул. Шкільна, буд. 9 В; код ЄДРПОУ № 38141600)

Керуючись ст.ст. 1, 2, 8, 40 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» на дії ліквідатора ТзОВ "Агроком Центр" арбітражного керуючого Кобельника О.С. до розгляду.

2. Призначити розгляд скарги у судовому засіданні на 20.05.19 р. на 11:40 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судового засідання).

3. Зобов'язати ліквідатора ТзОВ "Агроком Центр" Кобельника О.С. надати суду обґрунтований письмовий відзив по суті скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль».

4. Направити копію скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» на дії ліквідатора ТзОВ "Агроком Центр" арбітражного керуючого Кобельника О.С. комітету кредиторів ТзОВ "Агроком Центр".

5. Зобов'язати комітет кредиторів ТзОВ "Агроком Центр" розглянути скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроль» та прийняти відповідне рішення за результатами розгляду скарги; надати суду протокол комітету кредиторів банкрута.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Гутьєва В.В.
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

04.04.2019Справа № 910/15098/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська Торгівельно-транспортна компанія";

2) ОСОБА_1

про солідарне стягнення 1 672 133,55 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача-2 по справі - ОСОБА_1

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 13.05.19 о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя К.І. Головіна
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

08.04.2019Справа № 910/504/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Місто Спорту" (03141, м. Київ, вул. Волгоградська, 11, кв. 27)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвір-Тандем" (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 16)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой" (04080, м.Київ, вул. Кирилівська, буд. 8, офіс 250).

про визнання недійсним договору та стягнення 200 000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Контрактстрой" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 8, офіс 250), як третю особу про оголошення перерви у підготовчому засіданні на 24.04.19 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2019 р.                                                             Справа№ 914/21/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З., розглянувши матеріали позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ествуд”, м.Іршава, Іршавський район, Закарпатська область

до відповідача: Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства “Галсільліс”, с. Шумяч, Турківський район, Львівська область

про зобов’язання поставити товар на суму 170 806,66 грн.

Представники сторін не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ествуд” до Турківського дочірнього лісогосподарського підприємства “Галсільліс”про зобов’язання поставити товар на суму 170 806,66 грн.

У судовому засіданні 28.03.2019 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Однак, як встановлено судом при виготовленні повного тексту рішення допущено помилку в зазначенні дати виготовлення повного тексту рішення, а саме, зазначено, що повний текст рішення складений 04.03.2019 р., замість – 04.04.2019 р.

Відповідно до частини першої та другої статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити помилку допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2019 р. у справі №914/21/19, вказавши правильну дату складення повного тексту рішення 04.04.2019 р.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку допущену в резолютивній частині повного тексту рішення Господарського суду Львівської області від 28.03.2019 р. у справі № 914/21/19, зазначивши «Повний текст рішення складений 04.04.2019 р.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       Чорній Л.З.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.04.2019

Справа № 910/4139/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" (04111, м.Київ, вул..Черняховського, буд. 29, )

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м.Київ, вул.Тверська, 5, )

про стягнення 10 606,89 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сота Україна" звернулось до Господарського суду міста Києва із вказаним позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 9102,85 грн. пені та 1504,04 грн. 3% річних за прострочення виконання зобов’язання щодо своєчасної оплати поставленого товару по договору поставки № ПВРЗ (ВМТП-18.288)ю від 20.04.2018.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 08.04.2019

Суддя                                                                       О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/16384/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом приватного підприємства «КВАЗАР-1»

до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА ХОЛДИНГ"

про стягнення 328 593,00 грн

Представники:

Від позивача - Закриничний В.В. - за дов.; Пінькас О.П. - керівник

Від відповідача - не прибув

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне підприємство "Квазар-1" до товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" про стягнення 328 593,00 грн.

16.01.2019 суд відкрив провадження у справі № 910/16384/18, постановив здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Товариство з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" подало зустрічний позов до приватного підприємства "Квазар-1" про стягнення 83 143,76 грн., з яких: 19 800,00 грн. збитків 63 343,76 грн. боргу.

Суд своєю ухвалою від 08.02.2019 прийняв зустрічний позов для спільного розгляду з первісним. Розгляд справи постановив здійснювати у порядку загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 21.03.2019 закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду по суті на 04.04.2019.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" у судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Суд своєю ухвалою від 04.04.2019 залишив без розгляду позов товариства з обмеженою відповідальністю "КЕС-УА Холдинг" до приватного підприємства "Квазар-1" про стягнення 83 143,76 грн..

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Суд вважає за необхідне оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.04.19 об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 04.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

08.04.2019Справа № 909/703/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Босого В.П. за участі секретаря судового засідання Єрмак Т.Ю., в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі за позовом Фізичної особи - підприємця Шумко Світлани Олександрівни до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення 902 935,14 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Фізичну особу - підприємця Шумко Світлану Олександрівну - позивача у даній справі в підготовче судове засідання 22.04.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6 . Явка даної особи у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.04.2019

Справа № 910/3978/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа санте»

до філії № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель»

про стягнення 42303,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа санте» до філії № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» про стягнення 42303,00 грн.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява, серед іншого, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб).

Позовна заява не містить повного найменування відповідача, що свідчить про недодержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 162 ГПК України.

Так, за приписами ч. 1 ст. 45 ГПК України сторонами в судовому процесі – позивачами і відповідачами, можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу, тобто юридичні особи.

Філія № 2 товариства з обмеженою відповідальністю «Корсель» не є юридичною особою.

З наведених підстав позовна заява підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа санте» без руху.

2. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа санте» десять днів з дня вручення цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Альфа санте» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подачі письмової заяви з визначенням повної назви відповідача.

Зазначені документи підлягають подачі до суду з доказами надсилання їх на адресу відповідача.

Ухвала набрала законної сили 05.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                   С. А. Ковтун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019

Справа № 910/674/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньгаз Збут»

до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про визнання недійсною окремої частини договору.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору № 16-403-Н купівлі-продажу природного газу від 28.10.2016.

Вимоги позову мотивовані тим, що окремі положення пункту 6.1 договору купівлі- продажу природного газу №16-461-Н від 28.10.2016 суперечать Порядку перерахування деяких субвенцій з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг, субсидій та компенсацій, затвердженому постановою КМУ від 11 січня 2005 № 20, Порядку проведення розрахунків за природний газ, теплопостачання і електроенергію, затвердженому Наказом Міненерговугілля та Мінфіну № 693/688 від 33.08.2015 та Порядку фінансування видатків місцевих бюджетів на здійснення заходів з виконання державних програм соціального захисту населення за рахунок субвенцій з державного бюджету, затвердженому постановою КМУ № 256 від 04.03.2002.

Ухвалою від 13.02.2019 судом було ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою від 28.02.2019 суд задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначив судове засідання на 18.03.2019.

У судовому засіданні 18.03.2019 було оголошено перерву на 25.03.2019.

Судове засідання призначене на 25.03.2019 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 234, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Судове засідання призначити на 17.04.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                               Р.Б. Сташків