СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 квітня 2019 року Справа № 922/1597/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Фоміна В.О., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 988 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/1597/18, ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області у складі: головуючого судді Жельне С.Ч., судді Бринцева О.В., судді Лаврової Л.С., дата складення повного тексту рішення - 05.03.2019,

за позовом 1) Спаулдінг-Волок Трісії Раївни, м.Харків,

2) ОСОБА_2, м.Харків,

до 1) Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні 1-го відповідача - ОСОБА_1, м.Харків,

2) Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", м.Харків

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИЛА:

У червні 2018 року позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1", в якій просив визнати недійсним договір підряду від 04.05.2018, укладений між Харківським приватним навчально-виховним комплексом "Ліцей Професіонал" Харківської області та Приватним акціонерним товариством "Трест Житлобуд-1".

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 15.06.2018 у справі №922/1597/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.07.2018 у справі № 922/1596/18 (суддею Байбак О.І.) задоволено клопотання ОСОБА_2 (вх.№20323 від 16.07.2018) про об'єднання справ в одне провадження; об'єднано справу №922/1596/18 за позовом ОСОБА_2 до Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" Харківської області та Приватного акціонерного товариства "Трест Житлобуд-1" про визнання недійсним договору підряду від 04.05.2018 зі справою №922/1597/18 в одне провадження з передачею її на розгляд судді Жельне С.Ч.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/1597/18 відмовлено в позові повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, просить змінити рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/1597/18, виключивши з його мотивувальної частини абзац наступного змісту: "Отже з урахуванням вказаних обставин, суд приходить до висновку, що на момент укладення спірного договору 04.05.2018 відповідачі були освідомлені про відсутність відповідного рішення вищого органу управління на його укладання, а отже договір підряду №1 від імені Товариства з обмеженою відповідальністю Харківського приватного навчально-виховного комплексу "Ліцей Професіонал" є укладеним директором товариства ОСОБА_1 з перевищенням повноважень визначених Статутом товариства".

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. № 988 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/1597/18 на підставі частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки апеляційна скарга подана з порушенням вимог пункту 2 частини 3 статті 258 ГПК України, а саме: до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику для виправлення недоліків апеляційної скарги.

09.04.2019 до суду апеляційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3622) про виконання вимог ухвали Східного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, до якої додано докази сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", що підтверджується квитанцією від 09.04.2019 №28 на суму 2643,00 грн.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, з урахуванням наданих скаржником доказів усунення недоліків апеляційної скарги, враховуючи відсутність порушень процесуальних норм, які б унеможливили відкриття апеляційного провадження та відсутність заперечень від інших учасників справи щодо відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 (вх. № 988 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/1597/18.

Водночас, судова колегія зазначає, що ухвалами Східного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Спаулдінг-Волок Трісії Раївни (вх. № 990 Х/2) та ОСОБА_2 (вх. № 991 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/1597/18 та призначено вказані апеляційні скарги до спільного розгляду на 16.05.2019 о 15:15 год.

З огляду на те, що апеляційна скарга ОСОБА_1 (вх. № 988 Х/2) подана на один і той самий процесуальний документ, а саме, рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/1597/18, колегія суддів вирішила призначити вказану апеляційну скаргу до спільного розгляду з апеляційними скаргами Спаулдінг-Волок Трісії Раївни (вх. № 990 Х/2) та ОСОБА_2 (вх. № 991 Х/2).

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою скаргу ОСОБА_1 (вх. № 988 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 27.02.2019 у справі №922/1597/18.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться "16" травня 2019 р. о 15:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву (заяви, клопотання) засобами поштового зв'язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.О. Фоміна

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель