ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

08.04.2019 р. Справа № 914/368/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА», м. Львів

до відповідача: Львівська міська рада, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради, м. Львів

про: визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 р. (в частині).

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача:ОСОБА_1 дов. № 14/12/18 від 14.12.2018 року.

від відповідача:ОСОБА_2 дов. № 2801/вих-10 від 08.01.2019 року.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:ОСОБА_3 дов. № 4-35-13 від 03.01.2019 року.

Суд встановив: 26.02.19 року за вх. № 385 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА» до Львівська міська рада,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Франківська районна адміністрація Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 р. (в частині).

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.02.2019 року, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТП ЛАНГОРА» до Львівська міська рада про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 р. (в частині) залишена без руху для усунення недоліків.

05.03.2019 р. за вх. № 9267/19 позивач на виконання Ухвали Господарського суду Львівської області від 28.02.2019 року усунув недоліки позовної заяви по справі № 914/368/19.

01.03.2019 року за вх. № 631/19 представник позивача подав заяву про забезпечення позову у справі № 914/368/19.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019 року,заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП ЛАНГОВА від 01.03.2019 р. за вх. № 631/19 про забезпечення позову у справі задоволено частково.

Забезпечено позов Товариства з обмеженою відповідальністю ВТП ЛАНГОРА до Львівської міської ради про визнання незаконною та скасування ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 р. (в частині), зокрема: - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у даній справі вчиняти будь-які дії по виконанню ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 року "Про затвердження переліку проектів-переможців громадського бюджету м. Львова на 2019 рік" в частині затвердження проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", а також такі, що повязані з її виконанням;

- заборонити до моменту набрання законної сили судовим рішенням у даній справі будь-яким особам, зокрема, Львівській міській раді, Франківській районній адміністрації Львівської міської ради, а також їх підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 року "Про затвердження переліку проектів- переможців громадського бюджету м. Львова на 2019 рік" в частині затвердження проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", а також такі, що повязані з її виникненням, зокрема (але не виключно): заміняти (реконструйовувати) та встановлювати додатково на території, яка охоплена Детальним планом території на розі вул. Героїв УПА - вул. Кульпарківської (яка визначена Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 560 від 13.07.2016 року) будь-які елементи та предмети благоустрою, покриття тротуарів, лавки, памятники, меморіальні дошки та будь-які інші елементи та предмети), виконувати будь-які інші роботи з благоустрою на території, яка охоплена Детальним планом території на розі вул. Героїв УПА - вул. Кульпарківської (яка визначена Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 560 від 13.07.2016 року); подавати в Управління економіки Департаменту економічного розвитку у встановленому порядку на затвердження проект громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", як проект, капітальні видатки на який у 2019 році планується проводити за рахунок коштів спеціального фонду міського бюджету м. Львова; проводити публічні закупівлі (виступати замовником закупівлі) щодо закупівлі товарів, робіт послуг, які необхідні для реалізації проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", укладати (підписувати) з будь-якими особами, будь-які договори які стосуються проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської"; вчиняти будь-які дії щодо розпорядження коштами міського бюджету м. Львова щодо фінансування проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської".

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 08.04.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019 року, судом постановлено:

1. Виправити допущену описку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 року у справі № 914/368/19, зазначивши найменування позивача: ВТП ЛАНГОРА

2. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 р. у справі № 914/368/19, зазначивши:

заборонити до моменту набрання законної сили судовим рішенням у даній справі будь-яким особам, зокрема, Львівській міській раді, Франківській районній адміністрації Львівської міської ради, а також їх підрозділам вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання ухвали Львівської міської ради № 4250 від 29 листопада 2018 року "Про затвердження переліку проектів- переможців громадського бюджету м. Львова на 2019 рік" в частині затвердження проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", а також такі, що повязані з її виконанням, зокрема (але не виключно): заміняти (реконструйовувати) та встановлювати додатково на території, яка охоплена Детальним планом території на розі вул. Героїв УПА - вул. Кульпарківської (яка визначена Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 560 від 13.07.2016 року) будь-які елементи та предмети благоустрою, покриття тротуарів, лавки, памятники, меморіальні дошки та будь-які інші елементи та предмети), виконувати будь-які інші роботи з благоустрою на території, яка охоплена Детальним планом території на розі вул. Героїв УПА - вул. Кульпарківської (яка визначена Рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 560 від 13.07.2016 року); подавати в Управління економіки Департаменту економічного розвитку у встановленому порядку на затвердження проект громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", як проект, капітальні видатки на який у 2019 році планується проводити за рахунок коштів спеціального фонду міського бюджету м. Львова; проводити публічні закупівлі (виступати замовником закупівлі) щодо закупівлі товарів, робіт послуг, які необхідні для реалізації проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської", укладати (підписувати) з будь-якими особами, будь-які договори які стосуються проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської"; вчиняти будь-які дії щодо розпорядження коштами міського бюджету м. Львова щодо фінансування проекту громадського бюджету м. Львова № 162 "Облаштування громадського простору в сквері на перетині вулиць Героїв УПА та Кульпарківської".

3. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 04.03.2019 р. у справі № 914/368/19, зазначивши:

Боржники: Львівська міська рада (79008, Львівська обл., місто Львів, пл. Ринок, буд. 1 Код ЄДРПОУ- 04055896);

Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (79044, Львівська обл., місто Львів, вул. Генерала Чупринки, буд. 85 Код ЄДРПОУ- 04056121)

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.03.2019 року, не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

05.03.2019 р. за вх. № 9362/19 представник позивача подав клопотання.

06.03.2019 р. за вх. № 9963/19 представник позивача подав клопотання.

Відповідач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.03.2019 року, виконав частково, явку повноважного представника в судове засідання забезпечив.

08.04.2019 р. за вх. № 14660/19 представник відповідача подав відзив.

08.04.2019 р. за вх. № 973/19 представник відповідача подав клопотання, в якому просить суд залучити третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача автора (розробника) проекту № 162 ОСОБА_4 (м. Львів, вул. Івасюка, 35, 79000, адреса реєстрації: м. Львів, Заводська, 39).

Третя особа вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 04.03.2019 року, не виконав, явку повноважного представника в судове засідання забезпечила.

Відповідно до ст. 177 редакції ГПК України у відповідності до Закону України №2147-VII від 03.10.2017 року, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, зясовує наявність підстав для відводів;

2) зясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, обєднання справ і розєднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) може розяснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) зясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

16) зясовує розмір заявлених сторонами судових витрат;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті;

19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім цього, суд розяснює, що відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 178 ГПК України, у строк встановлений судом в ухвалі суду, відповідач має право надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи наведене, для надання доказів, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 25.04.19 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.03.2019 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

4. Відповідачу надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 04.03.2019 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

6. Третій особі надати:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про відсутність обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, які свідчать про наявність обставин, що спростовують позовні вимоги;

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Суддя Пазичев В.М.