ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки (за ініціативою суду)

"09" квітня 2019 р.          Cправа № 902/235/19

за позовом:Малого Приватного підприємства фірма "Ерідон" (вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08143;поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50)

до:Приватної агрофірми "Вікторія" (с. Українське, Барський р-н, Вінницька обл., 23053)

про стягнення 1817716,93 грн.

Суддя Яремчук Ю.О.

Без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019 р. до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Малого Приватного підприємства фірми "Ерідон" до Приватної агрофірми "Вікторія" про стягнення 1 817 716,93 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2019 р. відкрито провадження у справі № 902/235/19. Визначено, що розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на 17.04.2019 р.

09.04.2019 до суду надійшло клопотання від представника МПП Фірма "Ерідон" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщені судів наведених у клопотанні. Заява мотивована територіальною віддаленістю представника позивача.

Ухвалою суду від 09.04.2019 р. задоволено клопотання МПП Фірма "Ерідон" (вх. № канц. 02.1.-34/3117/19 від 09.04.2019 р.) про проведення судового засідання 17.04.2019 р. о 10:30 год., в режимі відеоконференції у справі № 902/235/19.

Водночас, при виготовленні повного тексту ухвали, допущено описки, а саме в зазначенні часу судового засідання, а саме по тексту ухвали зазначено:"10:30 год.", тоді як необхідно: "10:00", оскільки розгляд справи ухвалою суду від 25.03.2019 р. призначено саме на даний час.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, допущені описки підлягають виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 232, 233, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Описки, допущені в ухвалі суду від 09.04.2019 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/235/19 виправити з власної ініціативи суду.

2. В тексті ухвали суду від 09.04.2019 р. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/235/19 зазначити час судового засідання: "10:00" год.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.18 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про внесення виправлень у рішення може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.

Дата складання повного тексту ухвали 10.04.2019 р.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., 08143;поштова адреса: 03191, м. Київ, а/с 50)

4 - відповідачу (с. Українське, Барський р-н, Вінницька обл., 23053)

5 - Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170)