ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

08 квітня 2019 року Справа № 7/446-08

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши заяву Підприємства «Меркурій» Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка про видачу дублікату наказу (вх. № 607/19 від 04.04.2019) у справі:

за позовом: Підприємства «Меркурій» Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка, місцезнаходження: 74300, Херсонська обл., Бериславський р-н, м. Берислав, пров. Будівельний, 16, ідентифікаційний код юридичної особи: 31961007

до: Бериславського міжрайонного управління водного господарства, місцезнаходження: 74300, Херсонська обл.., Бериславський р-н, м. Берислав, вул. Комарова, 54 , ідентифікаційний код юридичної особи: 01034372

про стягнення 202825,52 грн.

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Херсонської області від 28.08.2008 року, частково задоволені позовні вимоги Підприємства «Меркурій» Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка. З Бериславського міжрайонного управління водного господарства на користь останнього стягнуто основний борг у сумі 138492 грн., 40577 грн.- інфляційні збитки, 5006 грн. 09 коп. річні, 1840 гр. 75 коп. - витрати по оплаті держмита та 118 грн. судові витрати.

15.09.2008 на виконання вищевказаного рішення суду видано відповідний наказ.

В порядку виконання рішення суду, Господарський суд Херсонської області, ухвалою від 26.05.2016 року, задовольнив заяву Підприємства «Меркурій» Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка про поновлення строку на предявлення до виконання наказу суду № 7/446-08 від 15.09.2008 року, який залишався невиконаним у частині припису про стягнення 40577 грн. на відшкодування втрат від інфляції (інфляційних збитків) та 5006,09 грн. у якості відсотків річних. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.08.2016 року ухвалу Господарського суду Херсонської області від 26.05.2016 року залишено без змін.

Ухвалою від 24.05.2017 суд (головуючий по справі суддя Павленко Н.А.) відмовив у задоволенні заяви стягувача від 23.05.2017 про видачу дубліката наказу.

26.10.2018 Господарським судом Херсонської області (суддя Остапенко Т.А.) відмовлено у відкритті провадження про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Херсонської області від 26.05.2016 по справі № 7/466-08 про поновлення строку для предявлення наказу до виконання за заявою Бериславського управління водного господарства від 24.10.2018.

04.04.2019 стягувач Підприємство «Меркурій» Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка, звернулося до суду із заявою про видачу дублікату наказу Господарського суду Херсонської області у справі № 7/446-08.

У заяві стягувач зазначає про втрату оригіналу наказу при розірванні договору про надання правової допомоги із представником ОСОБА_1

Згідно з витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.04.2019, заяву передано судді Остапенко Т.А.

15.12.2017р. набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIII від 03.10.2017, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено у новій редакції.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк з дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно із ч. 7 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчинюється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення.

Станом на 01.01.2019, прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921,00 грн.

Таким чином, за видачу дубліката виконавчого документа розмір судового збору складає 57,63 грн. (1921,00х0,03).

Проте, Підприємством «Меркурій» Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка, разом із заявою не надано доказів сплати судового збору.

Зі змісту п. 19.4 Перехідних положень ГПК України вбачається, що видача дубліката виконавчого документа можлива лише у разі його втрати. Оригінал виконавчого документа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Тобто, необхідною умовою при видачі дубліката виконавчого документом є підтвердження його втрати. Саме лише посилання в заяві на неодержання або втрату виконавчого документа не може бути підставою для задоволення заяви про видачу дублікату наказу.

Поряд із цим, стягувачем не надано жодного доказу на підтвердження факту втрати наказу (довідки стягувача, підписаної керівником чи заступником керівника, головним (старшим) бухгалтером підприємства, про те, що наказ втрачено і не предявлено до виконання).

Таким чином, оскільки стягувачем не підтверджено належними доказами факт втрати наказу Господарського суду Херсонської області, виданого 15.09.2008 у справі № 7/4346-08 та не сплачено у визначених розмірах судовий збір за видачу наказу, суд відмовляє у задоволенні заяви Підприємства «Меркурій» Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка про видачу дубліката виконавчого документа (наказу).

Поряд із цим, суд розяснює, що заявник (стягувач) не позбавлений права повторно звернутися із заявою про видачу виконавчого документа в загальному порядку за наявності підстав та підтвердження їх доказами.

Керуючись п. 19.4 Розділу ХI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Відмовити Підприємству «Меркурій» Міжнародного Благодійного фонду милосердя імені пана Хлистюка у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 15.09.2008 про примусове виконання рішення Господарського суду Херсонської області від 28.08.2008 у справі № 7/446-08.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та з урахуванням підпункту 17.5 пункту 1 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена протягом десяти днів до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області.

Ухвалу складено та підписано 08.04.2019.

Суддя Т.А. Остапенко