УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/906/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши заяву Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

про зупинення виконання

рішення Господарського суду Львівської області

(суддя - Запотічняк О.Д.)

від 01.08.2018

у справі № 914/906/18

за позовом Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

до Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта"

про стягнення 7 677 825, 28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/906/18 позов задоволено частково, стягнуто з ДП "Львівський державний завод "Лорта" на користь Міністерства оборони України 3 406 115, 48 грн пені, 1 310 044, 45 грн штрафу та 456 026,29 грн пені. В частині стягнення 2 505 638,95 грн попередньої оплати провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмета спору.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/906/18 в частині стягнення 456 026, 29 грн пені скасовано, прийнято в цій частині нове рішення, яким відмовлено у стягненні 456 026, 29 грн пені. В решті рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №914/906/18, Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення.

Ухвалою Верховного Суду від 20.02.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" на рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 у справі №914/906/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 відмовлено у задоволенні заяви Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/906/18.

Державне підприємство "Львівський державний завод "Лорта" 28.03.2019 повторно подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 по справі №914/906/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Зазначену заяву мотивовано тим, що 10.01.2019 Господарським судом Львівської області був виданий наказ про примусове виконання рішення у даній справі, у зв'язку з чим його може бути пред'явлено до виконання, проте сума, яка підлягає стягненню з підприємства, є надмірно великою, що може призвести до негативних наслідків у разі примусового виконання рішення. Постановою старшого державного виконавця Залізничного відділу державної виконавчої служби міста Львів ГТУЮ у Львівській області про арешт коштів боржника від 05.03.2019 по зведеному виконавчому провадженню №57112778 на грошові кошти накладено арешт, що містяться на усіх відкритих банківських рахунках ДП "ЛДЗ "Лорта" у межах суми звернення стягнення у розмірі 794 445, 70 грн. У відповідності до довідки №520-500 від 21.03.2019 заборгованість по заробітній платі на підприємстві становить 10 207 200, 00 грн, при цьому, залишок коштів на розрахунковому рахунку підприємства станом на 21.02.2019 становить 602 400, 00 грн. Отже, захист прав, свобод та інтересів ДП "ЛДЗ "Лорта" стане неможливим без вжиття заходів щодо зупинення виконання судового рішення, яке оскаржується.

Відповідно до частини 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення виконання судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов'язки тощо.

Разом з тим заявник просить зупинити виконання лише рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 по справі №914/906/18, яке було частково скасовано постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.12.2018, та не клопоче про зупинення виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Крім того, оскільки до заяви про зупинення виконання рішення не надано доказів відкриття виконавчого провадження та вчинення виконавчих дій з виконання саме оскаржуваних судових рішень у даній справі, суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення зазначеного клопотання.

Керуючись статтями 234, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви Державного підприємства "Львівський державний завод "Лорта" про зупинення виконання рішення Господарського суду Львівської області від 01.08.2018 у справі №914/906/18.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська