ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

03 квітня 2019 року Справа № 923/28/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі судового засідання Фінаровій О.Л., при розгляді справи:

за позовом: Керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області (місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 34-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 04851120), в інтересах держави в особі:

позивача: Каланчацької селищної ради, місцезнаходження: 75800, Херсонська обл., смт. Каланчак, вул. Херсонська, 1, ідентифікаційний код юридичної особи: 04401003

до: Малого приватного підприємства «Світлофор плюс», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Привокзальна, 18 к. 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 30768228

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача Каланчацький міжшкільний навчально-виробничий комбінат Каланчацької селищної ради, місцезнаходження: 75800, Херсонська обл., смт. Каланчак, вул. Л. Українки, ідентифікаційний код юридичної особи: 21303940

про визнання недійсним договору оренди та повернення комунального майна

за участю представників сторін:

прокурор Коваленко Т.О.

від позивача не прибув

від відповідача ОСОБА_1, виконавчий директор згідно з наказом № 6-к

від третьої особи не прибув

в с т а н о в и в:

09.01.2019 до суду надійшла позовна заява керівника Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області в інтересах держави в особі Каланчацької селищної ради із вимогами до Малого приватного підприємства «Світлофор плюс» про:

- визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності територіальної громади Каланчацької селищної ради, укладеного 28.12.2017 між Каланчацьким міжшкільним навчально-виробничим комбінатом Каланчацької селищної ради та МПП «Світлофор плюс»;

- зобов'язання МПП «Світлофор плюс» повернути Каланчацькій селищній раді приміщення в будівлі Каланчацького міжшкільного навчально-виробничого комбінату загальною площею 87,6 кв.м., що розташоване за адресою: смт. Каланчак, вул. Лесі Українки, 2 вартістю 41833 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2019, справу розподілено судді Павленко Н.А.

Ухвалою від 28.01.2019, відкрито провадження у справі. Розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою від 26.02.2019 до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача залучено Каланчацький міжшкільний навчально-виробничий комбінат Каланчацької селищної ради.

Розпорядженням керівника апарату суду № 112 від 19.03.2019, у звязку із перебуванням судді Павленко Н.А. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 923/28/19.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019, справу розподілено судді Остапенко Т.А.

Ухвалою від 22.03.2019 справа прийнята суддею Остапенко Т.А. до свого провадження. Згідно з абз. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання призначено на 03.04.2019, учасникам справи встановлено строк для подання заяв по суті справи. Копії ухвали суду від 22.03.2019 надіслані за адресами місцезнаходження юридичних осіб.

Представники позивача та третьої особи у підготовче засідання не прибули. Згідно з відміток на поштових повідомленнях ухвала суду від 22.03.2019 вручена позивачу 28.03.2019, третій особі 28.03.2019.

Від третьої особи 02.04.2019 (вх. 3036/19) надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання, призначеного на 03.04.2019 без участь їх представника.

Позивач про причини неявки суд не повідомив, заяв по суті справи до підготовчого засідання від нього не надходило.

За наведених обставин, неявка вищевказаних осіб не перешкоджає проведенню підготовчого засідання без їх участі.

14.03.2019 (вх. 2418/19) відповідачем було подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, на підставі п. 8 ч. 1 ст. 226 ГПК України, у звязку із невідповідністю позовної заяви вимогам ст. ст. 162, 164, 172, 173 ГПК України.

Письмових заперечень на вказане клопотання від інших учасників справи не надійшло.

Заслухавши думку представника відповідача, який наполягав на залишенні позовної заяви без розгляду, з підстав наведених у ній, прокурора, яка заперечила проти його задоволення, суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду за безпідставністю. Так, аргументи відповідача спростовано матеріалами справи, оскільки теза про відсутність власноручного підпису на позовній заяві особи, якою вона подана, є лише припущенням відповідача не підтвердженим належними доказами. Також, до відповіді на відзив прокурором додано наказ Генерального прокурора України від 08.12.2015 р. №770к про призначення радника юстиції ОСОБА_2 керівником Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області з 15 грудня 2015 р.

Після цього, представником відповідача було заявлено клопотання про продовження строку для подання заперечень на відповідь на відзив, у звязку із чим просив відкласти підготовче засідання.

Заслухавши пояснення представника відповідача щодо неподання заперечень у визначені строки, думку прокурора, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вказаного клопотання.

Завданням підготовчого провадження, виходячи із змісту ст. 177 ГПК України є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд під час підготовчого судового засідання, відповідно до п. п. 6,7,10,12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, зокрема з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Частиною 2 ст. 183 ГПК України визначені підстави для відкладення підготовчого судового засідання. Так, за змістом зазначеної статті, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, задовольняючи клопотання представника відповідача, суд, у межах строку, визначеного ч. 3 ст. 177 ГПК України, відкладає підготовче засідання на 10.04.2019 о 16:00, для надання ним заперечень на відповідь на відзив.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Викликати у підготовче засідання на 10 квітня 2019 року о 16:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) Новокаховську місцеву прокуратуру, Прокуратуру Херсонської області, позивача Каланчацьку селищну раду, відповідача Мале приватне підприємство «Світлофор плюс».

2. Повідомити третю особу Каланчацький міжшкільний навчально-виробничий комбінат Каланчацької селищної ради, що підготовче засідання відбудеться 10 квітня 2019 року о 16:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

3. Відповідачу, не пізніше 08.04.2019, із доказами надіслання (вручення) іншим учасникам справи надати заперечення на відповідь на відзив.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою: http://ks.arbitr.gov.ua

5. Копію ухвали надіслати сторонам в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 03.04.2019, та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 04.04.2019

Суддя Т.А. Остапенко