ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа № 918/80/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною счкаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.19р. у справі №918/80/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна"

до ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства "Рівнезалізобетон"

до Комунального підприємства "Реєстраційний центр" Городищенської сільської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - ТОВ "Світ виробів з металу"

про скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки та його відновлення з моменту первинного вчинення, скасування рішення про державну реєстрацію припинення обтяження - заборони на нерухоме майно та стягнення заборгованості за кредитним договоро

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 квітня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.19р. у справі № 918/80/19 залишено без руху та зобов'язано апелянта надати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

12 квітня 2019 року на адресу суду надійшов супровідний лист від ТОВ "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" з доказом сплати судового збору у встановленому розмірі (квитанція №32 від 12.04.19р.).

Судом встановлено, що апеляційна скарга ТОВ "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 ГПК України, що є достатніми підставами для прийняття даної апеляційної скарги, недоліки, зазначені в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 квітня 2019 року, усунуті.

Відповідно до вимог ст.262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №918/80/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу ТОВ "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.19р. у справі № 918/80/19 до провадження та призначити її до розгляду.

Ухвалою Північно-Західного апеляційного господарського суду від 15.04.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.2019 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 08.05.2019. Тому апеляційний суд дійшов висновку про можливість об'єднання апеляційних скарг в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Сервісно-промислове підприємство "МБР Україна" на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.19 р. у справі № 918/80/19 та об'єднати його з апеляційним провадженням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Рівненської області від 18.03.19р. у справі № 918/80/19.

Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" травня 2019 р. об 12:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

Запропонувати сторонам у справі у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст.263 ГПК України.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін

Ухвала набирає законної сили з дня підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.