overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/224/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

за касаційною скаргою ОСОБА_4

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду у складі Мишкіної М.А. - головуючого, Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г. від 10 грудня 2018 року

за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області

до Відкритого акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс"

про стягнення 725 083, 05 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 (31 грудня 2018 року) звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у даній справі.

Ухвалою Суду від 07 лютого 2019 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 та ухвалено здійснити перегляд ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 10 грудня 2018 року у справі № 916/224/14 в порядку письмового провадження.

Ухвалою Суду від 22 березня 2019 року провадження у цій справі зупинено до закінчення розгляду об'єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 922/765/15.

За приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків поновлюється.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки розгляд справи № 922/765/15 завершено прийняттям постанови об'єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 02 квітня 2019 року, Суд вважає за можливе поновити провадження у справі № 916/224/14 й повернутися до розгляду касаційної скарги.

За таких обставин, керуючись статтями 230, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 916/224/14 за позовом Біляївського міжрайонного прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Теплодарської міської ради Одеської області до Відкритого акціонерного товариства "Одесаенергобудтранс" про стягнення 725 083, 05 грн.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
УХВАЛА

12 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2030/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ - РЄА",

на постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Пономаренко Є.Ю., судді - Смірнова Л.Г., Дідиченко М.А.)

від 21.02.2019,

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем - Логістика",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ - РЄА",

про визнання недійсними договорів,

за заявою третьої особи із самостійними вимогами щодо предмета спору: товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем - Логістика" та товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ",

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

18.03.2019 товариство з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" та товариство з обмеженою відповідальністю "ТОВ - РЄА" звернулись з касаційними скаргами на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 910/2030/18 Господарського суду міста Києва.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційні скарги заявників відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 288, 290, 294 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2030/18 Господарського суду міста Києва за касаційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ - РЄА".

2. Призначити до розгляду касаційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Полірем Київ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ТОВ - РЄА" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 910/2030/18 на 22 травня 2019 року о 15 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційні скарги до 03 травня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач
УХВАЛА

12 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1964/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р.

у складі колегії суддів: О. В. Шевель - головуючий, Я. О. Білоусова, О. О. Крестьянінов

та на рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2019р.

суддя: Г. Є. Курило

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Енергія"

про стягнення пені у розмірі 132 990,91 грн., 3% річних у розмірі 7 144,16 грн., інфляційних витрат у розмірі 77 336,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. та на рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2019р. у справі №905/1964/18.

Відповідно до ст. 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Згідно з ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 4 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 12.03.2019р. та на рішення господарського суду Донецької області від 09.01.2019р. у справі №905/1964/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати відповідачу строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 08 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач
УХВАЛА

12 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/276/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй- головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р.

у складі колегії суддів: А. І. Тищенко - головуючий, Т. І. Разіна, Ю. Б. Михальська

за позовом ОСОБА_7

до

1.Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Гроуверс";

2.ОСОБА_4

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019р. касаційну скаргу ОСОБА_4 залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків скарги зазначених у вказаній ухвалі.

08 квітня 2019р. на виконання вимог ухвали від 21.01.2019р. до Верховного Суду надіслано уточнену касаційну скаргу, в якій зазначено повне найменування та ім'я інших учасників справи, їх місцезнаходження та місце проживання, зазначено вимоги особи, яка подає скаргу, надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762,00 грн. та надано належні докази надсилання копій касаційної скарги і доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Виходячи з того, що недоліки касаційної скарги усунуто у встановлений судом строк, Верховний Суд прийшов до висновку, що провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 підлягає відкриттю.

Скаржник оскаржує ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. у справі №911/276/18, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ст. ст. 233, 234, 235, 294, ч. 5 ст. 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 05.12.2018р. у справі №911/276/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач
УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 5023/4734/12

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В. - головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.,

за участю секретаря судового засідання Астапової Ю.В.,

розглянувши матеріали касаційних скарг Фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Харківтранс" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 22.11.2018 про закриття апеляційного провадження у справі

за позовом Виробничого підприємства "Харківполімернитка" товариство з обмеженою відповідальністю до Фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників:

позивача - не з'явилися,

відповідачаЗагурський С.М.,

третя особа- не з'явилися,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 було прийнято справу № 5023/4734/12 за касаційними скаргами Фізичної особи - підприємця Загурського Сергія Михайловича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробнича компанія "Харківтранс" до провадження та призначено до розгляду на 15:30 11.04.2019.

У зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи у судовому засіданні оголошено перерву до 14:45 25.04.2019.

Враховуючи зазначене, керуючись статтями 120, 216, 234, 314 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи № 5023/4734/12, які не прибули у судове засідання, що наступне судове засідання відбудеться о 14:45 25.04.2019 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа №914/76/18

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Бойко С.М.

Хабіб М.І.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Кость Я.Р. (адвокат);

від відповідача (за первісним позовом): Телішевський І.Д. (адвокат);

розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_4, м. Львів б/н від 09.01.2019 та ОСОБА_5, м. Львів б/н від 10.01.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2018 (колегія суддів: головуючий суддя С.Б. Кітаєва, судді Р.І. Матвіїв, М.М. Синчук, повний текст рішення складено 22.12.2018)

за позовом ОСОБА_5, м. Львів

до відповідача ОСОБА_4, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба", м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі ТОВ "Львівська дорожня служба" від 22.03.2016

за зустрічним позовом ОСОБА_4, м.Львів

до ОСОБА_5, м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє

самостійних вимог на предмет спору на

стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська дорожня служба", м.Львів

про визнання недійсним договору купівлі- продажу корпоративних прав; стягнення з 167 112,00 грн подвійного розміру збитків; стягнення 100 000,00 грн моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 розгляд апеляційних скарг ОСОБА_4, м. Львів б/н від 09.01.2019 та ОСОБА_5, м. Львів б/н від 10.01.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.12.2018 у справі №914/76/18 відкладено на 11.04.2019 о 10 год. 30 хв.

В судове засідання 11.04.2019 з'явилися представники позивача та відповідача, які надали пояснення по суті апеляційних скарг. Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, причин неявки суду не повідомив.

Враховуючи неявку представника третьої особи у судове засідання, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2019 о 10 год. 10 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді С.М. Бойко

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа №914/1351/16

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Якімець Г.Г.

Матущак О.І.

за участю секретаря судового засідання Гунька О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", вих. № 1353 від 12.11.2017 (вх. ЗАГС 01-05/1231/18, 01-05/1245/18 від 22.11.2018)

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 (суддя Цікало

А.І.,повний текст складено 18.10.2018)

у справі № 914/1351/16

за заявою:Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", м.

Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м.

Трускавець

про визнання банкрутом

за участю представників: не з»явилися

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк", вих. № 1353 від 12.11.2017 (вх. ЗАГС 01-05/1231/18, 01-05/1245/18 від 22.11.2018) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.10.2018 у справі №914/1351/16.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 прийнято справу №914/1351/16 до провадження та призначено розгляд справи на 10.04.2019.

10.04.2019 на адресу суду поступило клопотання від представника ТзОВ «Факторингова компанія «Стандарт Кепітал» вих.. №10/04-5 від 10.04.2019 (Вх. №01-04/2392/19 від 10.04.2019) в якому просить відкласти розгляд справи .

Суд, порадившись на місці, з метою об'єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне задоволити дане клопотання та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 22.05.2019 року. о 10год.00хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Якімець Г.Г.

суддя Матущак О.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/1199/19

За позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білтім"

про стягнення 469 224,00 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання

Обставини справи:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача про стягнення 469 224,00 грн., з яких: 208 544,00 грн. пені, та 260 680,00 грн. штрафу у зв’язку з неналежним виконання умов договору поставки №ЛГВ-406/22-18 від 07.05.2018

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2018 відкрито провадження у справі №910/1199/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2019.

В судовому засіданні 05.03.2019 було оголошено перерву до 09.04.2019.

В підготовчому засіданні 09.04.2019 остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог. З’ясовані всі питання визначені ст.182 Господарського процесуального кодекс України.

Суд в підготовчому судовому засіданні поставив на обговорення питання про можливість завершення підготовчого провадження, та призначення справи до судового розгляду по суті.

Представники сторін зазначили про можливість закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 185, 234 , ГПК України.

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження у справі №910/1199/19

2.Призначити розгляд справи №910/1199/19 по суті на 23.04.19 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №20.

3. Повідомити учасників справи про призначення розгляду справи по суті.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5.Ухвала набирає законної сили 09.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду .

Суддя                                                                                           І.І. Борисенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/1607/18

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васава",

ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляює самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішення загальних зборів, оформленого протоколом №4 від 25.06.2018, та акту приймання-передачі частки у статутному капіталі товариства від 25.06.2018

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

05.04.2019 ухвалою, яка занесена до протоколу, судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 12.04.2019.

12.04.2019 судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16:30 07.05.2019.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представники відповідачів не брали участі у підготовчому засіданні 12.04.2019, суд вважає за необхідне повідомити таких осіб про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Повідомити про призначення справи до судового розгляду по суті на 16:30 07.05.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

2.Ухвалу направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Васава" та ОСОБА_2 .

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя А.Р. Ейвазова