ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/248/19

За позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТІ ПРУДИ", с. Золоті пруди, Олександрівський район, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Деметра-Плюс", смт. Васильківка, Васильківський район, Дніпропетровська область

про стягнення попередньої оплати та пені в сумі 399 147,68 грн.

Суддя Соловйова А.Є.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Золоті пруди" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДЕМЕТРА-ПЛЮС" (далі - відповідач) про стягнення 201 600,00 грн попередньої оплати та 197 547,68 грн пені.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору купівлі-продажу №035 від 24.01.2018 в частині поставки товару.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 відкрито провадження у справі №904/248/19 (суддя Юзіков С.Г.), позовна заява прийнята до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в справі документами.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області №430 від 10.04.2019, у зв'язку із перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, проведено повторний автоматичний розподіл справи по вх. № 4-251/19 справи №904/248/19.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.04.2019 справу №904/248/19 передано для розгляду судді Соловйовій А.Є.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ухвалою суду від 11.02.2019 розгляд справи №904/248/19 вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, справа №904/248/19 підлягає прийняттю до розгляду суддею Сололовйовою А.Є. за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №904/248/19 до свого провадження та здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в справі матеріалами.

2. Відповідачеві протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі, надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, а також докази на його обґрунтування, оригінали документів, на які є посилання у відзиві (для огляду суду), відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відзиву завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

3. Позивачеві протягом 5 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, а також докази на її обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію відповіді на відзив завчасно направити/вручити Відповідачеві докази направлення/вручення надати суду.

4. Відповідачеві протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, а також докази на їх обґрунтування, відповідно до вимог ч.6 ст. 165 ГПК України, копію заперечень завчасно направити/вручити Позивачеві, докази направлення/вручення надати суду.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Дата підписання ухвали 15.04.2019

Суддя А.Є. Соловйова