ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2019 р. Справа № 914/256/19

За позовом: Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія», м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Мануйлик Ігоря Івановича, м. Львів,

про: розірвання Договору №169-363/08-132/04 оренди (найму) нерухомого майна від 12.11.2008 р., виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 67 285,78 грн.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового

засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників справи:

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився.

На розгляді Господарського суду Львівської перебуває справа №914/256/19 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Фізичної особи-підприємця Мануйлик Ігоря Івановича про розірвання Договору №169-363/08-132/04 оренди (найму) нерухомого майна від 12.11.2008 р., виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 67 285,78 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, проведення підготовчого судового засідання призначено на 25.03.2019 р. В судовому засіданні 25.03.2019 р. оголошено перерву до 08.04.2019 р.

В судове засідання 08.04.2019 р. представники учасників справи не з'явилися.

Через канцелярію суду, представником позивача подано заяву від 05.04.2019 р. б/н про відмову від позову, в якому просить розгляд заяви проводити за відсутності представника позивача; постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 914/256/19 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Фізичної особи-підприємця Мануйлика Ігора Івановича про розірвання Договору № 169-363/08-132/04 оренди (найму) нерухомого майна від 12.11.2008р., виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості по орендній платі в розмірі 67 285,78 грн., у зв'язку з відмовою від позову; в ухвалі про закриття провадження у справі № 914/256/19 вирішити питання про повернення Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра «України» «Західукргеологія» з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Суд, розглянувши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Згідно з ч. 3 ст. 191 ГПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з ч.1 п.4 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд роз'яснює сторонам, що згідно з ч.3 ст.231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне повернути Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (адреса: 79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, ідентифікаційний код 01432606) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 881,5 грн, сплачений згідно платіжного доручення №5961 від 25.02.2019р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 ГПК України, Законом України «Про судовий збір»,суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №914/256/19 за позовом Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» до Фізичної особи-підприємця Мануйлик Ігоря Івановича про розірвання Договору №169-363/08-132/04 оренди (найму) нерухомого майна від 12.11.2008 р., виселення з нежитлового приміщення та стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 67 285,78 грн.

2. Повернути Дочірньому підприємству Національної акціонерної компанії «Надра України» «Західукргеологія» (адреса: 79000, м. Львів, пл. Міцкевича, 8, ідентифікаційний код 01432606) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2 881,5 грн, сплачений згідно платіжного доручення №5961 від 25.02.2019 р., оригінал якої знаходиться в матеріалах справи.

Повний текст ухвали складено 08.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.255-256 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.