ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/29/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом Фермерського господарства Колос, м. Виноградів

до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області м. Ужгород (відповідач 1)

до Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області м. Ужгород (відповідач 2)

про визнання незаконним та скасування рішення про реєстрацію права власності

представники:

позивача - ОСОБА_1, голова, ОСОБА_2, адвокат

відповідача-1 - ОСОБА_3, представник за довіреністю

відповідача-2 - ОСОБА_4, представник за довіреністю

У даній справі предметом судового розгляду є вимоги позивача про визнання незаконним та скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності за Головним Управлінням Держземагенства у Закарпатській області здійснених відповідачем-2 щодо земельних ділянок, що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно:

на земельну ділянку за межами населених пунктів Виноградівської міської ради, контур №222, кадастровий номер -:06:001:0003 площею 19,4942 га землі сільськогосподарського призначення, номер запису про право власності: 8719775, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 12, дата реєстрації 10.02.2015р. індексний номер 19322281 від 13.02.2015р.;

на земельну ділянку за межами населених пунктів Дротинської сільської ради, контур №123, кадастровий номер -:03:001:0014 площею 14,6939 га землі сільськогосподарського призначення, номер запису про право власності:733422, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 12, дата реєстрації 13.02.2015р. індексний номер 19348867 від 14.02.2015р.;

на земельну ділянку за межами населених пунктів Дротинської сільської ради, контур №123, кадастровий номер :03:001:0010 площею 4,8951 га землі сільськогосподарського призначення, номер запису про право власності: 8733205, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 12, дата реєстрації 13.02.2015р. індексний номер 19348430 від 14.02.2015р.

До початку даного підготовчого засідання 12.04.19 позивач подав заяву про зміну предмету позовних вимог, за змістом якої наполягає на визнанні за фермерським господарством Колос права власності на зазначені земельні ділянки.

Вирішуючи дану заяву, суд керується наступним.

Приписами п. 2 ч. 2, ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог та має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. За змістом наведеної норми процесуального закону не передбачено право позивача на одночасну зміну предмета і підстав позову.

Відповідно до правової позиції наведеної у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 N 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» (п. 3.10) у разі подання позивачем заяви, направленої на одночасну зміну предмета і підстав позову, господарський суд повинен відмовити в задоволенні такої заяви і, приєднавши її до матеріалів справи та зазначивши про цю відмову в описовій частині рішення (або в ухвалі, якою закінчується розгляд справи), розглянути по суті раніше заявлені позовні вимоги, якщо позивач не відмовляється від позову. Позивач при цьому не позбавлений права звернутися з новим позовом у загальному порядку .

З огляду на наведені приписи процесуального закону та приймаючи до уваги, що предметом раніше заявлених позовних вимог у даній справі є визнання незаконним та скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності за Головним Управлінням Держземагенства у Закарпатській області здійснених відповідачем-2 щодо наведених вище земельних ділянок, що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, то подання заяви позивача про визнання права власності на ці земельні ділянки, яку позивач вважає заявою про зміну предмету позову, є за своїм змістом не зміною предмету позову, а додатково заявленою позовною вимогою, яка ґрунтується на інших підставах, ніж первісно заявлені вимоги про визнання незаконними рішень. Відтак у прийнятті заяви позивача від 12.04.19 належить відмовити оскільки така за своїм змістом є заявою про одночасну зміну предмету та підстав позову. При цьому, суд розяснює позивачу його право звернення до суду із зазначеними вимогами з новим позовом у загальному порядку, судовий збір сплачений позивачем за подання заяви за змістом ст. 7 Закону України „Про судовий збір у разі подання клопотання позивача підлягає поверненню за ухвалою суду.

Таким чином, предметом спору у даній справі є раніше заявлені вимоги позивача про визнання незаконним та скасування рішення та записів про державну реєстрацію права власності за Головним Управлінням Держземагенства у Закарпатській області здійснених відповідачем-2 щодо спірних земельних ділянок, що зареєстровані в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Представники сторін присутні у засіданні суду наполягають на свої позиціях по суті спірних відносин, стверджують про те, що на їх обґрунтування надано вичерпні письмові пояснення та документальні підтвердження

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 46, 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на 20 травня 2019 р. на 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 2.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Суддя Ушак І.Г.