номер провадження справи 15/48/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2019 Справа № 908/618/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши матеріали

за позовом ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів (ОСОБА_1 обласна організація ГО Всеукраїнська спілка автомобілістів), 69059, м. Запоріжжя, вул. Чкалова, буд. 99

до відповідача ОСОБА_2 - експлуатаційного кооперативу Фронтовик (ГЕК Фронтовик), 69123, м. Запоріжжя, вул. Георгія Сапожнікова, буд. 2

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

при секретарі судового засідання Чернетенко А.С.

За участю представників сторін та учасників процесу:

від позивача ОСОБА_3, керівник, виписка з ЄДР №05517682 від 08.08.2017; ОСОБА_4, адвокат, свідоцтво №805 від 29.07.2010, довіреність №01/03-19/1 від 01.03.2019;

від відповідача ОСОБА_5, адвокат, договір №279-г-2019 від 08.04.2019, ордер ЗП104069 від 08.04.2019.

Суть спору:

12.03.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів, м. Запоріжжя до відповідача ОСОБА_2 - експлуатаційного кооперативу Фронтовик, м. Запоріжжя про усунення перешкод у користуванні ОСОБА_1 обласною організацією Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів майном шляхом зобовязання ОСОБА_2 - експлуатаційного кооперативу Фронтовик звільнити земельну ділянку площею 1,8 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 2 (колишня назва ОСОБА_6); зобовязати ОСОБА_2 експлуатаційний кооператив Фронтовик, м. Запоріжжя не чинити перешкоди ОСОБА_1 обласній організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів у користуванні земельною ділянкою площею 1,8 га, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Стуса, 2 (колишня назва ОСОБА_6).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.03.2019, справу № 908/618/19 передано на розгляд судді Горохову І.С.

Ухвалою суду від 14.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/618/19, присвоєно справі номер провадження 15/48/19. Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 11.04.2019 о/об 09 год. 40 хв.

В судовому засіданні 11.04.2019 здійснювався звукозапис судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою системи Оберіг.

Судом перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні представників сторін. Зясовано про обізнаність уповноважених представників про права та обовязки учасників судового процесу. Відводів складу суду не заявлено.

Представники позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просять суд позов задовольнити.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні пояснив суду, що на час розгляду справи відзив на адресу позивача не надходив, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 14.03.2019 отримана представником відповідача поштою 03.04.2019, таким чином останній день 15-денного строку на подання відзиву на позовну заяву є 18.04.2019. Просить суд продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву до 18.04.2019 включно.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з обєктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів.

Судом задоволено клопотання відповідача, відповідачу встановлено додатковий строк для подання доказів до 22.04.2019.

Крім того, відповідач надав клопотання про витребування оригіналів письмових доказів в порядку ч. 6 ст. 91 ГПК України, а саме просить суд витребувати у позивача оригінал Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б №012333 від 27.01.1986 р. за №301.

Надав клопотання про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України, а саме просить суд витребувати у Департамента реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, засвідчену фотокопію реєстраційної справи юридичної особи ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів ().

В обґрунтування клопотання зазначив, що для встановлення або спростування важливого для цієї справи факту наявності правонаступництва позивача після особи, на користь якої нібито видавався певний державний акт необхідно витребувати єдиний належний і допустимий доказ реєстраційну справу позивача.

Представники позивача проти клопотання відповідача про витребування оригіналів письмових доказів, а саме оригіналу Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б №012333 від 27.01.1986 р. за №301 та клопотання про витребування у Департамента реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради засвідченої фотокопії реєстраційної справи юридичної особи ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів () усно заперечили.

Згідно з ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного зясованих обставин у справі суд вважає за доцільне клопотання відповідача про витребування доказів задовольнити та витребувати у Департамента реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради засвідчену фотокопію реєстраційної справи юридичної особи ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів ().

Судом задоволено клопотання відповідача, про витребування у позивача ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів оригінал Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б №012333 від 27.01.1986 р. за №301.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданої до закінчення цього строку, або з ініціативи суду.

Враховуючи необхідність подання сторонами додаткових доказів по суті спору, а також зважаючи на неможливість їх надання у визначені законом строки, суд вважає за доцільне продовжити строк розгляду підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України не більше ніж на тридцять днів до 12.06.2019, для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 7 ст. 183 ГПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується з стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою надання можливості сторонам подати суду докази на підтвердження своїх вимог і заперечень, заявити відповідні заяви та клопотання, необхідністю витребування доказів, з метою всебічного, повного та обєктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст.ст. ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

постановив:

1. Клопотання ОСОБА_2 - експлуатаційного кооперативу Фронтовик про витребування доказів в порядку ст. 81 ГПК України задовольнити.

Витребувати у Департамента реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради, за адресою м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84, засвідчену фотокопію реєстраційної справи юридичної особи ОСОБА_1 обласної організації Громадської організації Всеукраїнська спілка автомобілістів ().

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 12.06.2019.

3. Відкласти підготовче засідання на 06.05.2019 о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4 корпус 2, кабінет № 218.

4. Запропонувати сторонам надати наступні докази:

Відповідачу надати відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, у строк до 22.04.2019; заперечення на відповідь позивача на відзив, у строк до 05.05.2019.

Позивачу надати письмову відповідь на відзив, з доказами направлення відповідачу у строк до 29.04.2019; надати оригінал Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серії Б № 012333 від 27.01.1986 за № 301.

5. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/sud5009/.

7. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи та до Департаменту реєстраційних послуг ОСОБА_1 міської ради (69000, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 84).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І. С. Горохов