ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1540/18

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. за участю секретаря судового засідання Мірошніченко В.В. розглянув у попередньому засіданні

заяви кредиторів ТОВ «Дейвест», ТОВ «Акріс агро», ТОВ «Івенрайс», ТОВ «Агро транс груп», ТОВ «Хауленд», АК КБ «Приватбанк»

у справі №911/1540/18

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (08666, Київська обл., Васильківський р-н, с.Соколівка, вул.Урожайна 4, ідентифікаційний код 03568089)

У попередньому засіданні брали участь:

представник ТОВ «Дейвест»: Сядро О.В. (довіреність б/н від 20.01.2019 т.3 а.с. 49);

представник ТОВ «Івенрайс»: ОСОБА_2.(керівник, витяг з ЄДРЮО, т. 2 а.с. 223);

представник АК КБ «Приватбанк»: Ручко О.М. (довіреність №479 від 29.12.2018, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю №4874/10 від 19.04.2012, т. 26 а.с. 111-113);

представник ТОВ «Аграрні системні технології»: Дрожевська Т.О. (довіреність б/н від 10.01.2019, свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №4889/10 від 31.05.2012);

розпорядник майна:Демчан О.І. (свідоцтво від 12.02.2013 №133)

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №911/1540/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі - боржник, ТОВ «АСТ»), відкрита ухвалою суду від 02.08.2018 на підставі ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» (далі - ТОВ «ФГ «Аграрні технології»).

Ухвалою суду від 18.03.2019, зокрема, розгляд кредиторських вимог ТОВ «Дейвест», ТОВ «Акрісагро», ТОВ «Івенрайс», ТОВ «Агро транс групп», ТОВ «Хауленд», АК КБ «Приватбанк» та попереднє засідання відкладено на 08.04.2019.

Під час попереднього засідання від розпорядника майна надійшло клопотання (вх.№6877/19 від 08.04.2019) про продовження процедури розпорядження майном. Указане клопотання обґрунтовано тим, що станом на 08.04.2019 реєстр вимог кредиторів не затверджено, а відтак останній просить продовжити процедуру розпорядження майном строком на 2 місяці.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону про банкрутство, під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці (ч. 2 ст. 22 Закону про банкрутство).

Так, процедура розпорядження майном по даній справі спливає 26.04.2019 (з урахуванням ухвали суду від 15.08.2018 про зупинення провадження у справі та ухвали суду від 14.01.2019 про поновлення провадження у справі).

Водночас, ч. 3 ст. 22 Закону про банкрутство визначено коло повноважень та обов'язків, які зобов'язаний вчинити розпорядник майна під час процедури розпорядження майном. Проте, станом на 08.04.2019 розпорядником майна не було вчинено всіх дій, передбачених вказаними приписами закону.

Ураховуючи вказане, задля забезпечення можливості вчинення розпорядником майна всіх необхідних дій, передбачених Законом про банкрутство у процедурі розпорядження майном (зокрема, ведення реєстру вимог кредиторів), суд вважає останнього таким, що підлягає задоволенню.

Щодо заяв ТОВ «Дейвест», ТОВ «Акріс Агро», ТОВ «Івенрайс», ТОВ «Агро транс груп», ТОВ «Хауленд» та АК КБ «Приватбанк», то суд вважає за необхідне відкласти розгляд останніх, з метою повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження поданих разом із ними доказів, та у зв'язку з тим, що на даний час триває розгляд заяв розпорядника майна про визнання правочинів недійсними у відокремлених провадженнях у межах справи №911/1540/18.

За таких обставин, зважаючи на неможливість розгляду вищевказаних заяв у даному засіданні, суд дійшов висновку про необхідність відкладення попереднього засідання та розгляду питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів.

Керуючись ст.ст. 22, 25 Закону про банкрутство, ст.ст. 202, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання розпорядника майна ТОВ «АСТ» Демчана О.І. - задовольнити.

2. Продовжити процедуру розпорядження майном ТОВ «АСТ» на два місяці, до 26.06.2019.

3. Розгляд кредиторських вимог ТОВ «Дейвест», ТОВ «Акріс агро», ТОВ «Івенрайс», ТОВ «Агро транс груп», ТОВ «Хауленд», АК КБ «Приватбанк», попереднє засідання та питання щодо затвердження реєстру вимог кредиторів відкласти на 20.05.2019 на 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 6.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 ГПК України негайно з моменту її оголошення суддею, та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів, у порядку, визначеному ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України в частині продовження процедури розпорядження майном.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 10.04.2019