номер провадження справи 28/29/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2019 Справа № 908/358/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротіс" (72454, Запорізька область, Приазовський район, село Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А)

до відповідача-1 Приазовської районної державної адміністрації (72401, Запорізька область, Приазовський район, смт. Приазовське, вул. Покровська, буд. 31)

до відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" (69096, м. Запоріжжя, вул. Гребельна, буд. 5)

про 1) визнання незаконним та скасування розпорядження;

2) визнання недійсним договору оренди землі

Представники сторін:

від позивача: Яценко Д.В., ордер ЗП №117378 від 14.02.2019, адвокат;

від відповідача-1: Зубов Г.О., довіреність №01-34/0051 від 22.01.2019, представник;

від відповідача-2: Алуф О.В., довіреність б/н від 28.02.2019, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 14.02.2019 звернулося товариство з обмеженою відповідальністю "Агротіс" з позовом до Приазовської районної державної адміністрації та до товариства з обмеженою відповідальністю "Геоникс" про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Приазовської районної державної адміністрації від 21.12.2018 №568 та про визнання недійсним договору оренди землі від 21.12.2018, укладеного між Приазовською районною адміністрацією, як орендодавцем та ТОВ "Геоникс", як орендарем, щодо земельної ділянки з кадастровим номером :03:001:0184, площею 28 га.

Підставою для звернення з позовом зазначено протиправне прийняття Приазовською районною державною адміністрацією розпорядження від 21.12.2018 №568 та безпідставна передача в оренду ТОВ "Геоникс" земельної ділянки загальною площею 28,00 га (багаторічні насадження), яка була передана позивачу в оренду строком на 49 років на підставі розпорядження №566 від 02.09.2008 та договору від 24.09.2008.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 18.02.2019 відмовлено ТОВ "Агротіс" в задоволені заяви про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/29/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 20.03.2019.

12.03.2019 від відповідача-2 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого в задоволені позову просять суд відмовити в повному обсязі.

15.03.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач підтримує заявлені позовні вимоги і просить суд їх задовольнити.

20.03.2019 від відповідача-1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого також просять суд відмовити в задоволені позову.

Ухвалою суду від 20.03.2019 відкладено підготовче засідання, судове засідання призначено на 08.04.2019. Сторонам запропоновано надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

28.03.2019 на адресу суду від позивача надійшли відповідь на відзив №28-вв1 від 27.03.2019, в якій позивач звертає увагу суду на те, що розпорядження голови Приазовської РДА від 10.07.2018 №260 було скасовано розпорядженням Запорізької ОДА №617 від 23.11.2018. У подальшому 21.12.2018 між відповідачами було укладено договір оренди щодо тієї самої земельної ділянки, тобто вже після того, як розпорядження №260 від 10.07.2018 скасовано. Тому на думку позивача посилання відповідача у відзиві на розпорядження №260 від 10.07.2018 є безпідставним. Викладене свідчить про те, що на день укладення оспорюваного договору оренди від 21.12.2018 чинним був інший договір оренди, за яким орендарем виступав ТОВ "Агротіс", а тому Приазовська РДА не мала права передавати відповідачу-2 ту саму земельну ділянку, не отримавши на це згоди чинного орендаря - ТОВ "Агротіс". Зазначав, що відповідачем не спростовано наявність підстав для визнання незаконними та скасування розпорядження Приазовської РДА від 21.12.2018, а також для визнання недійсним договору оренди, укладеного 21.12.2018 між відповідачами.

Розгляд справи відповідно до вимог ст. 222 ГПК України здійснювався за допомогою звукозаписувального технічного засобу. Фіксування судового процесу за допомогою відеозаписувального технічного засобу судом не здійснювалось у зв'язку з відсутністю у суду такої технічної можливості.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.2019 підтримав заявлені позовні вимоги та заперечення, що викладені у відповіді на відзив.

Представники відповідачів підтримали заперечення, що викладені у відзивах.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведено протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів для належної підготовки справи для розгляду та оголосив перерву у підготовчому засіданні.

Вирішення клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи відкладено до наступного судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 15.05.2019.

2. Оголосити перерву у підготовчому засіданні.

3. Судове засідання призначити на 15.05.2019 о/об 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу: копію позовної заяви у справах №908/1616/18, №910/1674/19 та повідомити про стан розгляду даних справ.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

5. Явку представників сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 08.04.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова