ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/12627/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Козир Т.П.
суддів: Кравчука Г.А.
Коробенка Г.П.

вивчивши матеріали апеляційної скарги військової частини НОМЕР_1
на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2019 (повний текст складено 05.03.2019)
у справі №910/12627/18 (суддя Ковтун С.А.)
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України
до 1) Міністерства оборони України
2) військової частини НОМЕР_1
Про відшкодування 95629,08 грн. шкоди в порядку регресу,

УСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 21 січня 2019 року позов задоволено.
З військової частини НОМЕР_1 стягнуто на користь Моторного (транспортного) страхового бюро України - 95629,08 грн. шкоди.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, військова частина НОМЕР_1 28.03.2019 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині задоволення позову до військової частини та ухвалити нове рішення у відповідній частині.
Крім цього, у апеляційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке мотивоване тим, що копію рішення заявник отримав 22.03.2019.
10.04.2019 матеріали справи, разом з апеляційною скаргою, надійшли до Північного апеляційного господарського суду та згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передані на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Козир Т.П., суддів Коробенка Г.П., Кравчука Г.А.
Вивчивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступного.
Відповідно до п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору та докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах: апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
При поданні позовної заяви у даній справі судовий збір підлягав сплаті та був фактично сплачений в сумі 1762,00 грн.
Отже, за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі судовий збір підлягає сплаті в сумі 2643,00 грн. (1762,00 грн. х 150%).
Однак, заявником до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Відповідно до ст. 259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.
До апеляційної скарги скаржником додані накладні ПАТ "Укрпошта" від 28.03.2019, однак, відсутні описи вкладення, які б підтверджували направлення іншим учасникам справи саме копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.
Крім цього, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає правилам ст. 258 ГПК України, яке встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.
До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч. 2 ст. 260 ГПК України).
Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити) (ч. 2 ст. 174 ГПК України).
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору, доказів направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги та доказів на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 .
При цьому суд вважає необхідним роз`яснити заявникові, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Оскільки апеляційна скарга залишається без руху на підставі ст. 260 ГПК України, то, відповідно, клопотання заявника про поновлення строку на подання апеляційної скарги судом наразі не розглядається.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення господарського суду міста Києва від 21.01.2019 залишити без руху.
2. Надати військовій частині НОМЕР_1 строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надати докази сплати судового збору в сумі 2643 грн. у встановленому порядку; надати докази направлення іншим учасникам справи копії апеляційної скарги (описи вкладення); докази на підтвердження повноважень тимчасово виконуючого обов`язки командира військової частини НОМЕР_1 О.Зіневича.
3. Роз`яснити військовій частині НОМЕР_1 , що в разі невиконання зазначеної ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді Г.А. Кравчук

Г.П. Коробенко