УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/2619/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Пількова К. М., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2018 у справі

за позовом Приватного підприємства "Жемчуг 2005"

до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області

про визнання поновленим договору оренди землі № 47 від 05.09.2007р. у редакції додаткової угоди та визнання поновленим договору оренди землі № 48 від 05.09.2007 у редакції додаткової угоди,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області (далі - ГУ Держгеокадастру) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 (повний текст складено 18.02.2019) і рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2018 у справі № 908/2619/17, подана 12.03.2019.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.03.2019 зазначену касаційну скаргу було залишено без руху на підставі частин 2, 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України з підстав несплати судового збору та подання цієї скарги з пропуском передбаченого законом строку і визнанням причин його пропуску неповажними. Скаржникові надано строк для усунення недоліків до 19.04.2019, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Станом на 12.04.2019 повідомлення про вручення ухвали від 21.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не повернулося.

09.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшли оригінал платіжного доручення про сплату ГУ Держгеокадастру судового збору у встановленому законом розмірі та клопотання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, обґрунтоване отриманням тексту оскаржуваної постанови 21.02.2019, що підтверджується копією конверта та даними сайту Укрпошти за ідентифікатором поштового відправлення № 169.

Згідно з частинами 2, 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Оскільки зазначену касаційну скаргу подано у межах двадцятиденного строку із дня отримання повного судового рішення, відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Після виправлення недоліків матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, пунктом 1 частини 1 статті 287, статтями 288, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Запорізькій області пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 908/2619/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.02.2019 і рішення Господарського суду Запорізької області від 15.03.2018 у справі № 908/2619/17.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 21.05.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити Приватному підприємству "Жемчуг 2005" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02.05.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Витребувати із Господарського суду Запорізької області справу № 908/2619/17 за позовом Приватного підприємства "Жемчуг 2005" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області про визнання недійсним договору з моменту укладеннявизнання поновленим договору оренди землі № 47 від 05.09.2007р. у редакції додаткової угоди і визнання поновленим договору оренди землі № 48 від 05.09.2007 у редакції додаткової угоди.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді К. М. Пільков

Ю. Я. Чумак