ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

10.04.2019 р. Справа № 914/122/19

Суддя Господарського суду Львівської області Пазичев В. М., розглянувши позовні матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, м.Тернопіль

до відповідача-1: Дочірнього підприємства Львівський облавтодор Відкритого акціонерного товариства «Автомобільні дороги України», м. Львів

відповідача-2: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про: стягнення в сумі 3387103,00грн.

Суддя: Пазичев В.М.

При секретарі: Вашкевич Н.І.

Представники:

від позивача:не зявився.

від ОСОБА_1 ордер на надання правової допомоги № 154800 від 08.04.2019 року.

від відповідача-2:Гелемей Ю.М. ордерна надання правової допомоги № 159863 від 26.02.2019 року.

Суд встановив: 18.01.2019 року за вх. № 126 в канцелярії Господарського суду Львівської області зареєстровано позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ до відповідача -1: ДП Львівський облавтодор, до відповідача -2:Служби автомобільних доріг у Львівській області про стягнення в сумі 3 387 103,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2019 року відкрито провадження у справі і призначено підготовче засідання на 12.02.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.02.2019 року, підготовче засідання відкладено на 19.02.2019 року, у звязку із неявкою представника позивача, відповідача-1 та для надання доказів.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 року, підготовче засідання відкладено на 26.02.2019 року, у звязку із неявкою представника позивача та для надання доказів.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 року, підготовче засідання відкладено на 05.03.2019 року, для надання доказів.Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019 року, підготовче засідання відкладено на 08.04.2019 року, згідно клопотання позивача та відповідача 1 та в звязку з відсутністю їх представників. Протокольною ухвалоюГосподарського суду Львівської областівід 08.04.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву до 10.04.2019 року до 14:30 год.

Оскільки, за складністю та категорією дану справу, слід розглядати за правилами загального позовного провадження, суд призначає розгляд цієї справи в підготовчому провадженні.

Позивач вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від28.01.2019 року,про відкладення підготовчого засідання від 12.02.2019 року,від 19.02.2019 року,від 26.02.2019 року, від 05.03.2019 рокуне виконав, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.

19.02.2019 р. за вх. № 7074/19на електронну адресу суду відпредставникапозивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

26.02.2019 р. за вх. № 8575/19представник позивача подав пояснення.

05.03.2019 р. за вх. № 9714/19на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

10.04.2019 р. за вх. № 15286/19на електронну адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідач -1 вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28.01.2019 року, про відкладення підготовчого засідання від 12.02.2019 року,від 19.02.2019 року,від 26.02.2019 року, від 05.03.2019 рокувиконав частково, явку повноважного представника в судове засіданнязабезпечив.

14.02.2019 р. за вх. № 6599/19представник відповідача-1 подав клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

19.02.2019 р. за вх. № 7120/19представник відповідача-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

27.02.2019 р. за вх. № 8581/19представник відповідача-1 подав відзив на позовну заяву.

05.03.2019 р. за вх. № 9288/19представник відповідача-1 подав клопотання про відкладення розгляду справи.

08.04.2019 р. за вх. № 970/19представник відповідача-1 подав клопотання про призначення судової технічної експертизи документа.

08.04.2019 р. за вх. № 971/19представник відповідача-1 подав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

08.04.2019 р. за вх. № 14651/19представник відповідача-1 подав клопотання про роз'єднання позовних вимог.

08.04.2019 р. за вх. № 14652/19представник відповідача-1 подав клопотання про витребування доказів.

10.04.2019 р. за вх. № 15179/19представник відповідача-1 подав пояснення.

Відповідач -2 вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі від 28.01.2019 року, про відкладення підготовчого засідання від 12.02.2019 року, від 19.02.2019 року,від 26.02.2019 року, від 05.03.2019 рокувиконав частково, явку повноважного представника в судове засіданнязабезпечив.

12.02.2019 р. за вх. № 6049/19представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву.

12.02.2019 р. за вх. № 6048/19представник відповідача-2 подав клопотання про поновлення строку подання відзиву на позовну заяву.

19.02.2019 р. за вх. № 7121/19представник відповідача-2 подав відзив на позовну заяву.

Cуд зазначає, що дане судове засідання є підготовчим і проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

Враховуючи наведене, згідно клопотання позивача та в звязку з відсутністю його представника, керуючись ст. ст. 13, 14, 15, 119, 177, ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжувати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання відкласти на: 22.04.19 р. о 15:30 год.

3. Задоволити клопотання представника відповідача-1 про витребування доказів від 08.04.2019 р. за вх. № 14652/19 та витребувати оригінали (для огляду) у Товариства з обмеженою відповідальністю АВАКС ПРОФ, наступні документи:

- Договір субпідряду №6-05/18 від 07.05.2018;

- Акт № 172 _1_2-1 на суму 292 172,00 грн.;

- Акт № 173_1 _2-1 на суму 869 119,00 грн.;

- Акт № 173_1_2-2 на суму 160 994,00 грн.;

- Акт № 172 _1_2-2 на суму 125 416,00 грн.;

- Акт № 173 _1_2-3 на суму 338 670,00 грн.;

- Акт № 173 _1 _2-4 на суму 13 980,00 грн.;

- Акт № 47 _1_2-1 на суму 505 100,00 грн.;

- Акт № 21_1_2-2 на суму 15 364,00 грн.;

- Акт № 47_1_2-2 на суму 417 953,00 грн.;

- Акт № 21 _1_2-3 на суму 7 740,00 грн.;

- Акт № 15 _1_2-1 на суму 323 348,00 грн.;

- Акт № 15 _1_2-2 на суму 250 429,00 грн.;

- Акт № 14 _1_2-1 на суму 25 808,00 грн.;

- Акт № 14_1_2-2 на суму 8 536,00 грн.;

- Акт № 44_1_2-1 на суму 32 474.00 грн.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

4. Позивачу надати до наступного судового засідання:

- надати та надіслати суду і відповідачу, письмові заперечення щодо поданого відповідачем відзиву;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

· докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладеного договору;

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- належні і допустимі докази, на які має місце покликання в позовній заяві;

- належні і допустимі докази, що підтверджують наявність порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також наявність передбачених чинним законодавством підстав для вжиття заходів у відповідності до господарського процесуального законодавства;

- належні і допустимі докази, що підтверджують вжиті заходи щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- нормативно та документально підтверджене обґрунтування з посиланням на норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини, а також усі належні та допустимі докази, що долучені до матеріалів справи;

- належні і допустимі докази звернення до відповідача з вимогою про погашення заборгованості;

- належні і допустимі докази наявності правових підстав виникнення боргу, стягнення якого є предметом позову;

- докази вжиття передбачених чинним законодавством заходів щодо отримання коштів, стягнення яких є предметом позову;

- докази фактичного виконання зобовязань у відповідності до умов укладеного договору;

- нормативно та документально обґрунтований розрахунок суми боргу, стягнення якої є предметом позову;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2019 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобовязань за спірним договором.

- надати нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо клопотань відповідача про проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової технічної експертизи документа, а також перелік питань, які повинні бути дослідженні в ході проведення експертиз.

- довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

- оригінали для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до матеріалів справи та на які має місце посилання в позовній заяві;

5. Відповідачам-1,2надати до наступного судового засідання:

- надіслати суду та позивачу копію відзиву з долученими документами та доказами.

- нормативно та документально підтверджене письмове пояснення своєї правової позиції;

- за наявності - надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи);

- належно засвідчені копії для долучення до справи, оригінали для дослідження в судовому засіданні:

· довідку ЄДРПОУ відносно відповідача станом на момент розгляду справи;

· виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 28.01.2019 року;

надати письмові пояснення, в яких вказати:

- уточнену позицію кожного учасника процесу щодо предмету позову із врахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні;

- нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони;

- вказати обставини, які на думку представників учасників процесу, необхідні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження або спростування позовних вимог;

· в разі наявності обставин, які не були досліджені в ході судового розгляду справи, або наявних питань, на які необхідно отримати письмову, нормативно та документально підтверджену відповідь від інших учасників судового процесу, пропонується надати перелік таких питань.

· нормативно та документально підтверджене обгрунтування своєї правової позиції з посиланням по кожному належному та допустимому доказу, що долучені до матеріалів справи, а також усі норми чинного законодавства України, що регулюють спірні правовідносини.

- належні і допустимі докази належного виконання своїх господарських зобовязань за спірним договором.

- усі належні та допустимі докази, що підтверджують вжиття заходів щодо врегулювання правовідносин у відповідності до норм чинного законодавства;

- контррозрахунок ціни позову;

- докази відсутності правових підстав виникнення заборгованості, стягнення якої є предметом позову;

- Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

6. Відповідачу 2надати до наступного судового засідання:

- нормативно та документально обґрунтоване пояснення щодо клопотань відповідача про проведення судової будівельно-технічної експертизи та судової технічної експертизи документа, а також перелік питань, які повинні бути дослідженні в ході проведення експертиз.

· Явка повноважних представників, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обовязкова;

Суддя Пазичев В.М.