номер провадження справи 33/26/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

02.04.2019 справа № 908/294/19

за позовом: Фермерського господарства "Женьшем" (52021, с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Миру, буд 53)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення суми,

Суддя Мірошниченко М.В.

Секретар судового засідання Хилько Ю.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Смірнов А.А.- Ордер серія ДП № 1492/023 від 04.02.2019 р.;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

В господарський суд Запорізької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Женьшем" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" про стягнення заборгованості в сумі 257193,74 грн., з яких: сума 244853,74 грн. основного боргу, сума 9669,23 грн. втрати від інфляції, сума 2670,77 грн. - 3% річних.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на те, що на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки від 08.05.2018 р. № 129, позивач за видатковими накладними поставив відповідачу товар, який останнім, у повному обсязі оплачений не був. Станом на дату звернення з даним позовом до суду, за відповідачем рахується борг в загальній сумі 244853,74 грн. За порушення грошового зобов'язання, відповідачу нараховані санкції, передбачені ст. 625 ЦК України.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.02.2019 р., присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/294/19 та визначено до розгляду судді Мірошниченко М.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/294/19. Присвоєно справі номер провадження 33/26/19. Ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2019р.

26.02.2019 р. в господарський суд Запорізької області від Фермерського господарства "Женьшем" (позивача) надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 28.02.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання Фермерського господарства "Женьшем", с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 908/294/19.

28.02.2019 р. до господарського суду Запорізької області від відповідача надійшов письмовий відзив на позовну заяву з додатками. Вищезазначені докази долучено судом до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. відкладено підготовче засідання на 02.04.2019 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України під час судового розгляду справи здійснюється повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

13.03.2019р. до канцелярії господарського суду Запорізької області від Фермерського господарства "Женьшем" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди, в якій сторони просять затвердити мирову угоду від 11.03.2019р. в погодженій ними редакції та вирішити питання про повернення ФГ "Женьшем" з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову у розмірі 1928,95 грн.

Із змісту ст. 192 ГПК України слідує, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подану заяву та просить суд затвердити мирову угоду.

Відповідач процесуальним правом на участь представника у судовому засіданні не скористався. Про дату час та місце розгляду справи, відповідач повідомлений належним чином.

Судом у судовому засіданні 02.04.2019р. роз'яснено наслідки затвердження мирової угоди.

Дослідивши текст поданої суду мирової угоди, судом встановлено, що її умови стосуються прав та обов'язків сторін щодо предмету позову. Мирова угода укладена в інтересах сторін, не зачіпає інтересів третіх осіб і не суперечить вимогам чинного законодавства.

Зазначена мирова угода підписана з боку Фермерського господарства "Женьшем" - керівником Шемет Є.В., з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" - директором Бєляєвим С.М.

Таким чином, враховуючи, що мирова угода не суперечить законодавству, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, підписана уповноваженими представниками позивача та відповідача, вона підлягає затвердженню судом, а провадження у справі № 908/294/19 підлягає закриттю на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із п. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України «Про судовий збір».

Так, частиною 3 статті 7 вказаного Закону встановлено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене 50 відсотків судового збору (1928,95 грн.), сплаченого при поданні позову квитанцією 0.0..1 від 05.02.2019 р., підлягає поверненню позивачу (ФГ "Женьшем").

Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1, ч. 3, ч. 4 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду між Фермерським господарством "Женьшем" (52021, с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Миру, буд 53, ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Український рітейл" (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, ), наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

по господарській справі № 908/294/19,

за позовом про стягнення заборгованості в сумі 257 193 (двісті п'ятдесят сім тисяч сто

дев'яносто три грн. 74 коп.) за договором поставки № 129 від 08.05.2018

м. Запоріжжя « 11» березня 2019р.

Позивач: Фермерське господарство «ЖЕНЬШЕМ» (, місцезнаходження: 52021, Дніпропетровська область, Дніпровський район, село Степове, вулиця Миру, будинок 53), в особі директора Шемета Євгенія Валентиновича, що діє на підставі Статуту який також іменується Стягувач, з однієї Сторони,

та Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (, місцезнаходження: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вул. Добролюбова, будинок 25, кімната 207), в особі директора Бєляєва Сергія Миколайовича, що діє на підставі Статуту з іншої Сторони, який також іменується Боржник, та які надалі разом іменуються Сторони, й які є учасниками справи № 908/294/19, що знаходиться у провадженні Господарського суду Запорізької області, керуючись ст. 192 ГПК України, з метою врегулювання наявного між ними спору, вирішили укласти Мирову угоду на таких умовах:

1. Сторони підтверджують, та Відповідач визнає, що станом на день судового розгляду спору сума існуючої перед Позивачем заборгованості за Договором поставки № 129 від 08.05.2018 складає: 257 193 (двісті п'ятдесят сім тисяч сто дев'яносто три грн. 74 коп.),

з яких:

244 853 (двісті сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 74 коп.), - сума основного боргу; 9669,23 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 23 коп.) - інфляційні нарахування; 2670,77 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят гривень, 77 коп.) - 3 % річних.

2. Відповідач також визнає свій обов'язок по відшкодуванню Позивачеві не менше ніж 50 %, від сплаченого Позивачем при поданні позову до суду суми судового збору по справі №908/294/19.

3. Здійснення Відповідачем оплати належних, за умовами цієї мирової угоди, до сплати сум здійснюється шляхом безготівкового перерахунку на поточний рахунок Позивача в установі банку за наступними банківськими реквізитами:

розрахунковий рахунок Позивача 0998 відкритий в АТ «Укрексімбанк» у м. Дніпро, МФО 322313.

Відповідач зобов'язується погасити визнану за умовами цієї мирової угоди заборгованість перед Позивачем в наступному порядку:

а) Сума основного боргу в 244 853 (двісті сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 74 коп.), перераховується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача позначений в п. 3. цієї Угоди частинами (траншами):

протягом одинадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.,);

протягом дванадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.);

протягом тринадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн.

00 коп.);

протягом чотирнадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.);

протягом п'ятнадцятого календарного тижня 2019року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн.

00 коп.);

протягом шістнадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.);

протягом сімнадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн.

00 коп.);

протягом вісімнадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.);

протягом дев'ятнадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 грн. (двадцять тисяч грн. 00 коп.);

протягом двадцятого календарного тижня 2019 року - 20 000 гри. (двадцять тисяч грн. 00 коп.);

протягом двадцять першого календарного тижня 2019року - 44 853,74 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три грн. 74 коп.,).

б) Сума судового збору, а саме позначені в п.2. цієї Угоди 50% від суми сплаченого Позивачем судового збору, в розмірі 1928,95 (одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім гривен. 95 коп.), перераховується Відповідачем на розрахунковий рахунок Позивача позначений в п. 3 цієї Мирової угоди, не пізніше 5 робочих днів після підписання Сторонами даної мирової угоди.

4. У випадку зміни банківських реквізитів Позивача, визначених п. 3 цієї Мирової Угоди, Позивач повідомляє про це Відповідача шляхом надіслання цінного листа за юридичною адресою Відповідача, а також на електронну адресу позначену Відповідачем в розділі реквізити в даній мировій угоді.

5. За умови належного та своєчасного виконання Відповідачем п. 4 та п. 5. даної мирової угоди, здійснення своєчасного та повного розрахунку на користь Позивача, Сторони узгоджують, що відносно залишку існуючої заборгованості Відповідача перед Позивачем у вигляді інфляційних нарахувань, у розмірі - 9669,23 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 23 коп.) та 3% річних, у розмірі - 2670,77 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят гривень, 77 коп.) відбувається прощення боргу, та Відповідач звільняється від сплати останніх.

6. В разі порушення або неналежного виконання Відповідачем умов п. 4, та п. 5 цієї мирової угоди, в т.ч. в разі несвоєчасної або не в повному обсязі оплати Відповідачем суми основного боргу в розмірі 244 853 (двісті сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 74 коп.), та суми судового збору в розмірі 1928,95 (одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім гривен. 95 коп.), - умови п. 6. цієї мирової угоди втрачають чинність, прощення боргу не відбувається та для Відповідача настають несприятливі наслідки у вигляді негайного примусового стягнення на користь Позивача основного боргу в розмірі 244 853 (двісті сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три

гривні 74 коп.), інфляційних нарахувань, у розмірі - 9669,23 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 23 коп., та 3% річних, у розмірі - 2670,77 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят гривень, 77 коп.), та 100% сплаченої Позивачем суми судового збору, у розмірі 3857,91 (три тисячі вісімсот п'ятдесят сім гривень 91 коп.).

7. Відповідач гарантує своєчасне та належне виконання умов даної мирової угоди. Та визнає, що за наявності визначених п.9 цієї Мирової угоди передумов і порушення ним виконання досягнутих домовленостей мирової угоди, Позивач одночасно з іншим набуває право додатково вимагати від Відповідача відшкодування також всіх понесених ним витрат, в т.ч. витрат пов'язаних із відновленням порушених прав, витрат на правову допомогу, судових витрат, та ін..

8. Позивач гарантує, що за умови належного, своєчасного та в повному обсязі виконання Відповідачем умов цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача у зв'язку із обставинами, які є предметом розгляду в справі № 908/294/19. Та одночасно, Позивач підтверджує, що у разі дотримання Відповідачем умов цієї мирової угоди, всі додаткові (крім позначених 50% судового збору) судові витрати, які були понесені ним у зв'язку із розглядом справи № 908/294/19, Відповідач несе самостійно.

9. Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження», після укладення даної мирової угоди - Позивач в подальшому іменується - «Стягувач», а Відповідач - «Боржник».

10. У випадку невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Ухвала Господарського суду Запорізької області, якою буде затверджена дана Мирова угода, як виконавчий документ, може бути негайно пред'явлена Стягувачем до примусового виконання в органи державної виконавчої служби або до приватного виконавця в порядку визначеному чинним законодавством.

У випадку якщо внаслідок невиконання або неналежного, несвоєчасного або не в повному обсязі, виконання Боржником умов цієї Мирової угоди, Стягувач пред'являє її, як виконавчий документ до примусового виконання, із рахунків Боржника в порядку виконання судових рішень списується у безспірному порядку вся сума заборгованості Боржника перед Стягувачем у розмірі 257 193 (двісті п'ятдесят сім тисяч сто дев'яносто три грн. 74 коп.), з яких:

244 853 (двісті сорок чотири тисячі вісімсот п'ятдесят три гривні 74 коп.), - сума основного боргу; 9669,23 (дев'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 23 коп.) - інфляційні нарахування; 2670,77 грн. (дві тисячі шістсот сімдесят гривень, 77 коп.) - 3 % річних.

3857,91 (три тисячі вісімсот п'ятдесят сім гривень 91 коп.). - 100% суми сплаченого позивачем судового збору при поданні позову;

або залишок несплачених сум, який буде самостійно розрахований Стягувачем, та оформлений у формі довідки за підписом Стягувача.

11. Сторони підтверджують, що вищевказані умови мирової угоди відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають дійсним інтересам сторін. Дана мирова угода укладається Сторонами при повному розумінні своїх прав та обов'язків, й наслідки укладення мирової угоди, в т.ч передбачені ст.ст. 192, 193 ГПК України, Сторонам зрозумілі.

12. Відповідач і Позивач заявляють, що ані в процесі укладення і підписання даної мирової угоди, ані в процесі виконання її умов не були й не будуть і не можуть бути порушені права будь яких третіх осіб, в тому числі й держави.

13. Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках, по одному для кожної із Сторін і для Господарського суду Запорізької області.

14. Мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Господарським судом Запорізької області і діє до повного виконання зобов'язань, передбачених цією мировою угодою.

15. Реквізити

Стягувач:

Фермерське господарство «ЖЕНЬШЕМ» Код Юридична адреса: 52021, Дніпропетровська обл., Дніпровський район, село Степове, вулиця Миру, будинок 53

р/р 0998 в АТ «Укрексімбанк» у м. Дніпро, МФО322313

______________________Шемет Є.В.

Боржник:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» Юридична адреса: 69006, Запорізька обл., місто Запоріжжя, вулиця Добролюбова, будинок 25, кімната 207, т/с 5876 в ПАО «ПУМБ» МФО 334851

______________________Бєляєв С.М.

2. Провадження у справі № 908/294/19 закрити.

3. Дана ухвала є виконавчим документом та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження".

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею - 02.04.2019 р. та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

5. Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання по 02.04.2022 р.

Видати ухвалу на повернення із Державного бюджету України Фермерському господарству "Женьшем" (52021, с. Степове Дніпровського району Дніпропетровської області, вул. Миру, буд 53, ) суми 1928 (одна тисяча дев'ятсот двадцять вісім) грн. 95 коп. 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову квитанцією 0.0..1 від 05.02.2019 р.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2019 р.

Суддя М.В. Мірошниченко