Справа № 910/9831/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю представника відповідача - ОСОБА_1 університету "Львівська політехніка" ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_3 вул. Б.Хмельницького, 17/52, м. Київ,01030

до відповідача-1: ОСОБА_1 Університету "Львівська політехніка", вул. С. Бандери, 12, м. Львів,79013

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "СОЛАРЕНЕРГО", м. Рогатин, вул. Стуса, буд.10 оф.8, Івано-Франківська область, 77000

про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності,

встановив, що ПАТ "ЗЛАТОБАНК" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ЗЛАТОБАНК" ОСОБА_3 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 Університету "Львівська політехніка" та ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО" про визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності.

05.02.2019 судом відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.03.2019.

Господарський суд Івано-Франківської області неодноразово відкладав підготовче засідання та витребовував документи необхідні для розгляду справи.

Представник ОСОБА_1 банку України направив суду клопотання про залучення його до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача.

27.03.2019 ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО" направило суду заяву про застосування строку позовної давності та клопотання про відкладення розгляду справи.

01.04.2019 позивач направив суду клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб направив суду заяву про залучення його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору на стороні позивача.

03.04.2019 представник ОСОБА_1 університету "Львівська політехніка" направив суду відзив на позовну заяву, в якому щодо позову заперечує та просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити.

Представники позивача та відповідача ТОВ "СОЛАРЕНЕРГО" в судове засідання не з'явились.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 університету "Львівська політехніка", суд вважає за необхідне продовжити підготовче провадження на 30 днів та підготовче засідання відкласти.

При цьому суд врахував наступне:

згідно п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд: зокрема, з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Строк підготовчого провадження слід продовжити виходячи з вимог ч. 3 ст.177 ГПК України, якими передбачено, що у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 16.04.2019 о 12:00

ОСОБА_1 Університету "Львівська політехніка" - подати суду рішення по справі №910/20978/15, документи в підтвердження права вимоги ОСОБА_1 Університету "Львівська політехніка" до ПАТ "Златобанк", оригінал договору про відступлення права вимоги №102 від 12.02.2015 та документи в підтвердження реальності угоди про відступлення права вимоги №102 від 12.02.2015, зокрема докази розрахунку за зазначеними в договорі умовами (п.2.1, п. 2.2. та п.2.3. Договору).

Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - подати суду рішення Великої палати Верховного суду від 05.02.2019 по справі №826/2184/17.

Сторонам - з'явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал № 15.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.

Дану ухвалу направити сторонам та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17)