УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019Справа № 910/16543/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпен Трейд" (01021, м. Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, офіс 198-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСТРЕЙДІНГ" (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 15, оф. 20; )

про стягнення 177 874,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Алпен Трейд" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСТРЕЙДІНГ" про стягнення 177 874,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору №AL-RT/031117 від 03.11.2017 року в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 154 878,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 (суддя Якименко М.М.) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16543/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 21.03.2019, у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді у відставку, справу № 910/16543/18 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

Ухвалою суду від 25.03.2019 суддею Ярмак О.М. прийнято справу № 910/16543/18 до свого провадження зі стадії відкриття за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, встановлено строк для подання до суду відповідачем відзиву на позов, позивачу - заперечень проти відзиву (за наявності).

29.03.2019 через відділ діловодства суду позивачем подано заяву про відмову від позову у зв'язку із оплатою відповідачем боргу станом на час відкриття провадження у справі ухвалою суду від 25.03.2019 та відсутністю предмета спору, в якій просить провадження у справі закрити.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно положень ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана представником ТОВ "Алпен Трейд" Комахою А.І., яка діє на підставі довіреності № 15 від 18.09.2018, виданої вказаній особі директором товариства ОСОБА_3, який згідно інформації з ЄДРПОУ значиться керівником товариства, тобто судом перевірено його повноваження, обмежень щодо відмови від позову не встановлено.

Позивачу роз'яснено наслідки відмови від позову, передбачені чинним законодавством.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 910/16543/18.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що при поданні позову у справі № 910/16543/19 позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2668,13 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 349 від 04.12.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 1 ст. 130 ГПК України, так як заява про відмову від позову подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку повернути позивачу з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у справі № 910/16543/18, а саме 1334,06 коп.

Керуючись ст. 46, ст.ст. 130, 185, 191, 231, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Алпен Трейд" від позову.

2. Закрити провадження у справі № 910/16543/18.

3.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Алпен Трейд" (01021, м. Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, офіс 198-А; ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1334 (одну тисячу триста тридцять чотири) грн. 06 коп., сплачений за платіжним дорученням № 349 від 04.12.2018 на суму 2668,13 грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 910/16543/18.

4. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвалу може бути оскаржено у встановленому законодавством України порядку.

Дата підписання ухвали 08.04.2019

Суддя О.М.Ярмак