ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/8730/18

За позовом приватного акціонерного товариства “Київводоканал»

до житлово-будівельного кооперативу «Зварювальник-2»

про стягнення 277 142,71 грн.

Суддя Привалов А.І.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство “Київводоканал» звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до житлово-будівельного кооперативу «Зварювальник-2» про стягнення 277 142,71 грн., з яких: 225 590,43 грн. боргу, 5184,57 грн. інфляційних втрат, 2 189,18 грн. 3% річних, 21619,49 грн. пені, 22 559,04 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов Договору на послуги водопостачання та водовідведення № 9399/4-13 від 15.05.2001р. щодо оплати наданих послуг у період травень-грудень 2015 року.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2018р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" на рішення Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2018 року у справі № 910/8730/18 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09 жовтня 2018 року у справі №910/8730/18 змінено шляхом викладення мотивувальної частини у редакції даної постанови.

Постановою Верховного Суду від 25.03.2019р. касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" задоволено; рішення Господарського суду міста Києва від 09.10.2018р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.12.2018р. скасовано; справу № 910/8730/18 передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 910/8730/18 передано на розгляд судді Привалову А.І.

За приписами ч.1 ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України (ціна позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 960 500,00 грн.), враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом представників сторін на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 121, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/8730/18 до свого провадження.

2. Розгляд справи №910/8730/18 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання у справі №910/8730/18 призначити на 23.05.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

4. Явку повноважних представників позивача та відповідача у судове засідання визнати обов’язковою.

5.          Зобов'язати позивача надати суду:

- письмове правове обґрунтування позову з урахуванням умов договору в частині строків проведення оплат відповідачем за спірний період надання послуг;

- письмове пояснення щодо визначення періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат з урахуванням умов п.п. 3.6., 6.5. договору; докази його направлення відповідачу.

6. Зобов'язати відповідача у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду: відзив на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України; докази оплати наданий позивачем послуг у спірний період; довідку про банківські реквізити у період травень-грудень 2015 року; докази направлення відзиву з доданими до нього доказами на адресу позивача.

7. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

8. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі у строк до 20.05.2019р.

11. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

12. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку у строк до 20.05.2019р.

13. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

14. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                     А.І. Привалов