ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2056/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖСПЕЦМОНТАЖ": Рабзі О.Ю. (на підставі довіреності);

від Департамента фінансів Одеської обласної державної адміністрації: Кравченко С.К. (на підставі довіреності);

від Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації: Серек-Басан Ю.В. (на підставі довіреності);

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖСПЕЦМОНТАЖ" (65125, м. Одеса, вул. Пушкінська, буд. 42, офіс 4);

до відповідачів: 1.Департамента фінансів Одеської обласної державної адміністрації (65032, Одеська обл., м. Одеса, просп. Шевченка, буд. 4); 2.Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації (67600, Одеська обл., Біляївський р-н, м. Біляївка, просп. Жовтневої революції, буд. 7)

про стягнення 1 454 793,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „ЮЖСПЕЦМОНТАЖ" звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. №2220/18) до відповідача - Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації, в якій просить суд стягнути з відповідача суму боргу у розмірі 1 454 793,30 грн., а також стягнути з відповідача суму судових витрат у розмірі 21 821,90 грн.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року в порядку ст. 48 Господарського процесуального кодексу України судом було замінено первісного відповідача - Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації на належного відповідача - Департамент фінансів Одеської обласної державної адміністрації. Крім того, даною ухвалою суду за клопотанням відповідача розгляд справи було здійснено спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 13.02.2019 року у відповідності до ст.50 Господарського процесуального кодексу України судом було залучено Управління освіти Біляївської районної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

У судовому засіданні від 03.04.2019 року судом було відкладено підготовче засідання на 10.04.2019 року.

10.04.2019 року до суду надійшло клопотання від Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖСПЕЦМОНТАЖ" в порядку ст. 81 Господарського процесуального кодексу України (вх. ГСОО №2-1642/19), у відповідності до якого заявник просив суд витребувати у Департамента фінансів Одеської обласної державної адміністрації належним чином засвідчені копії документів, перелік яких міститься в Акті передачі документів по об'єкту, що є додатком до договору делегування повноважень №61 від 26.07.2017 року.

В обґрунтування заявленого клопотання заявником було вказано, що 03.04.2019р. у підготовчому судовому засіданні адвокатом позивача було отримано від представника Департаменту фінансів Одеської обласної державної адміністрації відзив на позовну заяву з документами, що обґрунтовують відзив. Представник позивача стверджує, що серед зазначених документів міститься договір делегування повноважень №61 від 26.07.2017 року, укладений між Управлінням освіти Біляївської районної державної адміністрації та Департаментом фінансів Одеської обласної державної адміністрації. Додатком до, цього договору є Акт передачі документів по об'єкту «Прибудова корпусу початкової школи до Маяківської ЗОШ І-ІП ступенів, Одеська область, Біляївський р-н, с. Маяки, вул. Преображенська, 69-а». З даного акту, на думку заявника, вбачається, що Управлінням освіти передано Департаменту фінансів всі документи, що складалися в процесі виконання договору підряду №13 від 08.06.2015р., в т.ч. листи ТОВ «ЮЖСПЕЦМОНТАЖ», якими направлялися акти виконаних робіт, за якими виникла заборгованість, хоча до цього Департамент фінансів стверджував, що не має у своєму розпорядженні жодних документів, стосовно виконання умов договору підряду. Таким чином, на думку позивача, дослідження документів, перелік яких міститься в Акті передачі документів по об'єкту, що є додатком до договору делегування повноважень №61 від 26.07.2017р. є необхідним для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно вимог ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Положеннями ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В свою чергу, положеннями ч. 8, 9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позивач не є стороною договору №61 від 26.07.2017 року, отже, самостійно не може надати документи за вказаним договором, що передавались сторонами цього договору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про витребування відповідних доказів у Департаменту фінансів Одеської обласної державної адміністрації.

Згідно до ч.ч.1, 2 ст. 18 Господарського процесуального кодексу України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч.6, 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи стислий строк розгляду справи, суд вважає за необхідне встановити Департаменту фінансів Одеської обласної державної адміністрації строк для подання витребуваних доказів до суду, а саме 17.04.2019 року.

У судовому засіданні від 10.04.2019 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 11.04.2019 року.

Керуючись ст.ст.73, 74, 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю „ЮЖСПЕЦМОНТАЖ" (вх. ГСОО №2-1642/19 від 10.04.2019 р) про витребування доказів - задовольнити.

2.Витребувати у Департамента фінансів Одеської обласної державної адміністрації" документи, які передавались від Управління освіти Біляївської РДА до Департаменту фінансів Одеської ОДА за Актом передачі документів по об'єкту «Прибудова корпусу початкової школи до Маяківської ЗОШ І-ІП ступенів, Одеська область, Біляївський р-н, с. Маяки, вул. Преображенська, 69-а», що є додатком до Договору делегування повноважень №61 від 26.07.2017р. у строк до 17.04.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.04.2019р. та окремо від рішення не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено 11.04.2019 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська