УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/1220/19

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" (адреса місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Ніжньоюрківська, 81; поштова адреса: 04060, м.Київ, вул. Вавілових, 15 А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурі Інвест Груп" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (АДРЕСА_1)

про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, -

Представники сторін:

від позивача: не з'явились ;

від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" (позивач) надійшла позовна заява № 8/1 від 20.01.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурі Інвест Груп" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП" в особі Голови комісії з припинення - ліквідатора ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП" кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в сумі 22 318 400, 00 грн., що виникли на підставі Кредитного договору №15/01-КР-12/2015 від 30.06.2015 року;

- зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП" в особі Голови комісії з припинення - ліквідатора ОСОБА_2 включити в проміжний ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІ ІНВЕСТ ГРУП" кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" в сумі 2 542 860, 72 грн., що виникли на підставі Договору про надання овердрафту № 15/05-ОВ-13/2017 від 09.08.2017 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач та голова комісії з припинення ухиляються від розгляду кредиторських вимог (заява кредитора про грошові вимоги №273/03 від 17.04.2018 року була направлена позивачем на відповідні адреси), звідси вбачається, що грошові вимоги позивача розглянуті не були, а отже, і не були включені до проміжного ліквідаційного балансу відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року у справі № 910/1220/19 позовну заяву № 8/1 від 20.01.2019 року Публічного акціонерного товариства "Банк Богуслав" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурі Інвест Груп" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2 про зобов'язання включити в проміжний ліквідаційний баланс залишено без руху, надано Публічному акціонерному товариству "Банк Богуслав" строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 року відкрито провадження у справі № 910/1220/19. Підготовче засідання у справі № 910/1220/19 призначено на 13.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву на 10.04.2019 року.

Представники Позивача в судове засідання 10.04.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Представники Відповідача в судове засідання 10.04.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 2. ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема, неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду від 13.04.2019 року було направлено відповідачу (Товариству з обмеженою відповідальністю "Меркурі Інвест Груп" в особі голови комісії з припинення ОСОБА_2) за адресою: АДРЕСА_1, втім доказів про отримання вищевказаної ухвали до суду не надійшло, проте повернувся поштовий конверт.

Також, як вбачається з матеріалів справи, відповідачем не було подано до суду жодних доказів та пояснень по справі, а отже, й не було повідомлено про причини їх неявки в судове засідання.

Згідно ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Зокрема, з метою недопущення порушення процесуальних прав сторін на участь у судовому засіданні, повного та всебічного з'ясування обставин справи, з огляду на винятковість відповідного випадку та для належного повторного повідомлення відповідача по справі, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання.

За таких обставин, з метою належного повідомлення сторін по справі про дату, час і місце судового засідання, ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів сторін у даній справі, забезпечення сторонам можливості надати всі необхідні докази, заяви та клопотання на їх розсуд, суд відкладає судове засідання.

Керуючись статтями 12, 121, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів.

2. Розгляд справи відкласти на 15.05.19 о 12:10 год.. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 . Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов'язковою.

3. Встановити відповідачам строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог, передбачених статтею 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

4. Запропонувати позивачу у строк до 5 днів з дня отримання відзиву надати суду відповідь на відзив; докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

6. Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

7. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 10.05.2019 року.

8. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 10 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова