СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" квітня 2019 р. Справа № 922/3231/18

Східний апеляційний господарський суд у складі

судді-доповідачаОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області (вх.№1119 Х/З від 05.04.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене04.03.2019р. (повний текст складено та підписано 12.03.2019р. у м.Харкові)
у справі №922/3231/18 (суддя П.В. Хотенець)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків
до за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачаУправління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області 1.Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м.Харків; 2. Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області
про стягнення 37618,93 грн.
В С Т А Н О В И В:

Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019р. (повний текст складено та підписано 12.03.2019р.) у справі №922/3231/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків до Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м.Харків та Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області про стягнення 37618,93 грн.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Вимоги до форми і змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 ГПК України.

Згідно з ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 ГПК України передбачено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В якості доказів надсилання копії апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" скаржником надано опис вкладення у цінний лист, який свідчить про направлення поштового відправлення позивачу на адресу: вул.Петра Болбочана, 54, м.Харків, 61093. Одночасно, з матеріалів справи та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що юридичною адресою позивача є адреса: вул.Москалівська, 57/59, м.Харків, 61004. Однак, апелянтом не надано відповідних доказів надсилання копії апеляційної скарги на юридичну адресу позивача.

Викладені вище обставини відповідно до ч.2 ст.260 ГПК України є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст.174 цього Кодексу, а саме - залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області на рішення господарського суду Харківської області від 04.03.2019р. (повний текст складено та підписано 12.03.2019р.) у справі №922/3231/18 залишити без руху.

2.Зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- надати до Східного апеляційного господарського суду докази направлення копії апеляційної скарги №01-28/11/2008 від 27.03.2019р. на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м.Харків з документами, що у останнього відсутні, а саме: оригінал опису вкладення з відповідною відміткою поштової організації та оригінал фіскального чеку (або належним чином оформлені копії).

3.Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення Лозівської міської ради Харківської області, м.Лозова Харківської області, що в разі не усунення вказаних недоліків в установлений строк, апеляційна скарга згідно з ч.4 ст.174 ГПК України, яка застосовується в силу приписів ч.2 ст.260 цього Кодексу, буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач І.В. Зубченко