ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку процедури санації

"03" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 1-7/158-09-3124
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Майданик Ю.В.

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю „Південь Ін Буд", м. Одеса

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників (до оголошеної перерви у судовому засіданні):

кредитори: від ОСОБА_2- ОСОБА_3, від ОСОБА_4 - ОСОБА_5, від ОСОБА_6 - ОСОБА_7, від ОСОБА_1, ОСОБА_8 - ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, від ОСОБА_12 - ОСОБА_13, ОСОБА_14, від ОСОБА_15 - ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, від ОСОБА_20 - ОСОБА_21;

від заявників: ОСОБА_22, ОСОБА_23, від ОСОБА_24 - ОСОБА_25, від ОСОБА_26 - ОСОБА_27, від ОСОБА_28 - ОСОБА_29, від ОСОБА_30, ОСОБА_31 - ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, від ОСОБА_36, ОСОБА_22, ОСОБА_33, ОСОБА_37 - ОСОБА_38, від ОСОБА_39, ОСОБА_40 - ОСОБА_41, від ОСОБА_42, ОСОБА_43 - ОСОБА_44; ОСОБА_31, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_45;

від Обслуговуючого кооперативу "Радуга-3": Чумаченко О.М.;

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

представників сторін та учасників (після оголошеної перерви у судовому засіданні):

кредитори: від ОСОБА_2- ОСОБА_3, від ОСОБА_1, ОСОБА_8 - ОСОБА_9, ОСОБА_17;

від заявників: від ОСОБА_28 - ОСОБА_29;

керуючий санацією боржника: арбітражний керуючий Ратушний А.І.

У судовому засіданні 03.04.2019р. оголошувалась перерва до 14 год. 30 хв. у відповідності до ст. 216 ГПК України.

Встановив:

Ухвалою Господарського суду від 24.11.2015р. затверджено План санації боржника ТОВ "Гранит К" схвалений на зборах кредиторів (протокол № 5 від 21.11.2015); встановлено строк виконання Плану санації не більше дванадцяти місяців, до 24.11.2016; призначено розпорядником майна ТОВ „Гранит К" - арбітражного керуючого Сніткіну І.А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.03.2017р. справу №1-7/158-09-3124 прийнято до свого провадження суддею Найфлейш В.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.05.2017р. справу №1-7/158-09-3124 прийнято до свого провадження суддею Грабован Л.І.

Ухвалою Господарського суду Одеської області 07.06.2017р. визнано неправомірними дії керуючого санацією ТОВ „Гранит К" Гуріна В.Г.; відмовлено керуючому санацією ТОВ „Гранит К" Гуріну В.Г. у задоволенні клопотання про затвердження звіту керуючого санацією; клопотання комітету кредиторів (вх. №3-2145/16 від 16.12.2016р.) ТОВ „Гранит К" про припинення повноважень керуючого санацією, припинення повноважень розпорядника майна, призначення нового керуючого санацією, продовження строку процедури санації задоволено частково; звільнено керуючого санацією - керівника боржника Гуріна В.Г. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; припинено повноваження розпорядника майна ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Сніткіної І.А.; припинено процедуру санації ТОВ „Гранит К" його керівником; здійснено перехід до загальної процедури санації ТОВ „Гранит К" відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Лахненко Є.М.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р. затверджено зміни до плану санації ТОВ „Гранит К", схвалені рішенням зборів кредиторів, оформленим протоколом № 7 від 05.09.2017р. та рішенням комітету кредиторів, оформленим протоколом № 3 від 05.09.2017р. частково; продовжено строк процедури санації ТОВ „Гранит К" та строк повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Лахненко Є.М. на 1 рік до 04.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2018р. звільнено арбітражного керуючого Лахненка Є.М. від виконання повноважень керуючого санацією ТОВ „Гранит К"; призначено керуючим санацією ТОВ „Гранит К" арбітражного керуючого Ратушного А.І.

01.04.2019р. голова комітету кредиторів боржника звернувся із клопотанням про продовження строку процедури санації ТОВ „Гранит К" на шість місяців до 04.10.2019р. В обґрунтування викладеного вказано, що відповідно до положень плану санації в чинній реакції одним із заходів відновлення платоспроможності боржника є погашення заборгованості боржника перед фізичними особами - пайовиками шляхом передачі їм придбаної ними нерухомості у ЖК „Адмірал", відповідно до переліку кредиторів відображених у плані санації у перший місяць після будівництва та введення будинку до експлуатації. Станом на березень 2019р. були проведені відповідні будівельні роботи по завершенню будівництва ЖК „Адмірал" у зв'язку з чим стан готовності складає 95%, а термін завершення будівництва та введення житлового комплексу до експлуатації визначено на кінець вересня 2019р. Головою комітету кредиторів зазначено, що обставиною затримання в будівництві стала необхідність демонтажу старого фасаду житлового комплексу у зв'язку з його аварійним станом та будівництвом нового фасаду. Враховуючи, що 04.04.2019р. строк процедури санації закінчується, а для завершення та введення будинку в експлуатацію та відповідно погашення заборгованості боржника перед фізичним особами - пайовиками потрібен час. Головою комітету кредиторів зазначено про не можливість допущення введення процедури ліквідації боржника, оскільки дана процедура не дасть можливості виконати основне завдання Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" - погашення заборгованості боржника перед усіма кредиторами. Основними кредиторами ТОВ „Гранит К" є фізичні особи - пайовики, які в період з 2006 по 2015рр. купили майнові права на квартири та нежитлові приміщення в буд. АДРЕСА_30. Пайовики, які не є реєстровими кредиторами будуть позбавлені можливості повернути сплачені грошові кошти за свої квартири, а пайовики, які є реєстровими кредиторами, у разі повернення їм сплачених грошових коштів, не зможуть придбати інше житло через значну інфляцію національної валюти.

03.04.2019р. керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Ратушним А.І. надано клопотання про продовження строку процедури санації ТОВ „Гранит К" на шість місяців та продовження його повноважень. У клопотанні зазначено, що у зв'язку із закінченням строку процедури санації 04.04.2019р., на засіданні комітету кредиторів ТОВ „Гранит К", оформленому протоколом №1 від 28.03.2019р., з метою завершення будівництва, введення будинку в експлуатацію, та відповідно погашення заборгованості боржника перед фізичними особами - пайовиками, було прийнято рішення клопотати перед Господарським судом Одеської область про продовження строку процедури санації ТОВ „Гранимт К" на шість місяців.

Згідно рішення комітету кредиторів ТОВ „Гранит К", оформленого протоколом 01 від 28.03.2019р., вирішено клопотати перед Господарським судом Одеської області про продовження строку процедури санації ТОВ „Гранит К" строком на шість місяців до 04.10.2019р.

Також, рішенням комітету кредиторів ТОВ „Гранит К", оформленого протоколом 01 від 28.03.2019р., вирішено прийняти до відома поточний звіт керуючого санацією ТОВ „Гранит К" станом на 28.03.2019р. та керуватися ним протягом подальшого провадження у даній справі про банкрутство №1-7/158-09-3124.

03.04.2019р. керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Ратушним А.І. надано звіт про хід процедури санації ТОВ „Гранит К". У зазначеному звіті посилаючись на відповідь ОК „Радуга-3" за вих. 1.13-03/19 від 15.03.2019р. керуючий санацією боржника арбітражний керуючий Ратушний А.І. вказує, що на даний момент відсоток готовності ЖК „Адмірал" складає 95%, будівництво знаходиться на завершальному етапі. Завершено гідроізоляцію покрівлі, виконуються роботи з монтажу ліфтового обладнання, проводяться малярні роботи під'їздів, ведуться підготовчі роботи з благоустрою прибудинкової території, проводиться закупка та монтаж обладнання котельних, проведення електромереж та встановлення пожежної сигналізації. Термін завершення будівництва та введення ЖК „Адмірал" в експлуатацію - кінець вересня 2019р. Затримка у будівництві та введенні будинку до експлуатації викликана незадовільним станом зовнішніх огороджувальних конструкцій (фасаду), на момент передачі будинку інвестору. Незадовільний стан фасаду підтверджується технічним висновком 08/1-09-17, зробленим ПП „Укрспецпроект", відповідно до п. 4 розділу 5 якого зовнішні огороджуючи конструкції виконані з порушенням технологічних вимог та забудовнику рекомендовано замінити кладки зовнішніх огороджувальних стель по всіх поверхах на новий матеріал з дотриманням технологій виробництва. У зв'язку з чим інвестор змушений був демонтувати фасад та будувати новий. У квітні місяці 2019р. запланована передача фізичним особам - пайовикам квартир, що розташовані у першій секції ЖК „Адмірал" для того, щоб пайовики мали змогу роботи ремонти у власних квартирах. Згідно відповіді ОК „Радуга-3" на земельній ділянці кадастровий номер: НОМЕР_1, яка передана ТОВ „Гранит К" на підставі договору суперфація №1/2017, для будівництва ЖК „Адмірал", інвестор інші будівельні роботи окрім будівництва ЖК „Адмірал" не виконує. Розділом 5 плану санації у редакції затвердженої ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.10.2017р., передбачено передачу громадянам 220 приміщень, з яких 200 житлових та 20 нежитлових. Відповідно до відповіді ОК „Радуга-3" за вих. №1.13-03/19 від 15.03.2019р. за громадянами інвесторами включеними до плану санації, закріплено 199 квартир та 20 нежитлових приміщень. Станом на 28.03.2019р. на виконання плану санації у поточній редакції між інвестором, громадянами пайовиками та ТОВ „Гранит К" укладено 207 трьохсторонніх угод, з яких 187 на житлові приміщення та 20 - нежитлові, не укладеними залишилося 13 угод. Відповідно до положень плану санації в чинній редакції одним із заходів відновлення платоспроможності боржника є погашення заборгованості боржника перед фізичними особами - пайовиками шляхом передачі їм придбаної ними нерухомості у ЖК „Адмірал", відповідно до переліку кредиторів відображених у плані санації у перший місяць після закінчення будівництва та введення будинку до експлуатації. Стан готовності ЖК „Адмірал" складає 95%, а термін завершення будівництва та введення житлового будинку до експлуатації визначено на кінець вересня 2019р.

До звіту про хід процедури санації ТОВ „Гранит К" керуючим санацією боржника арбітражним керуючим Ратушним А.І. додано копії: відповідей „Радуга-3"; технічний висновок ПП „Укрспецпроект-1"; угод про заміну сторони в договорі про пайову участь у будівництві житлового будинку, договорів асоційованого членства, баланс боржника станом на 01.04.2019р.

29.03.2019р. ОК „Радуга-3" (інвестором) надано докази, підтверджуючі виконання будівельних робіт ЖК „Адмірал" згідно плану санації, а саме: довідки про вартість виконаних робіт; акти приймання виконаних будівельних робіт; довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати; видаткові накладні; договори; платіжні доручення.

Згідно ст. 1 ГПК України Господарський процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження господарських судів, встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах.

Ч. 1 ст. 3 ГПК України передбачено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Ст. 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 5 ГПК України здійснюючи правосуддя, господарський суд захищає права та інтереси фізичних та юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

На розширення положення Основного Закону в ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" зазначено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Ч.4 ст. 11 ГПК України передбачає застосування Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов'язковість яких надано Верховною Радою України та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

П. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантовано, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

У рішенні Європейського Суду з прав людини "Савенков проти України" від 02.05.2013р. "Папазов проти України" від 15.03.2012р. зазначено, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника.

Основним завданням Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відповідно провадження у справі про банкрутство - відновлення платоспроможності боржника із задоволенням вимог кредиторів. Тому, виконання плану санації, в межах якого здійснюються усі заходи є необхідними.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Судом застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 14.05.1992р. за №2343-XII, оскільки у новій ред. Закону №4212-У1 від 22.11.2011р. (прикінцевих та перехідних положень) передбачено його застосування тільки щодо справ порушених провадженням після набрання ним чинності, або при здійсненні ліквідаційної процедури, тоді як провадження у справі №1-7/158-09-3124 про визнання банкрутом ТОВ „Гранит К" порушено ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.05.2009р. та постанова про визнання боржника банкрутом не приймалась, ліквідаційна процедура відносно ТОВ "Гранит К" не вводилась.

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

Ч. 1 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що санація вводиться на строк не більше дванадцяти місяців. За клопотанням комітету кредиторів чи керуючого санацією або інвесторів цей строк може бути продовжено ще до шести місяців або скорочено.

Згідно ч. 6 ст. 18 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі схвалення комітетом кредиторів плану санації, який передбачає більший строк санації боржника, ніж початково встановлений, господарський суд продовжує строк санації, якщо є підстави вважати, що продовження строку санації і виконання плану санації приведе до відновлення платоспроможності боржника.

Відповідно до ч. 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника або санації боржника.

Тому, вирішуючи питання наявності підстав для продовження строку санації з метою виконання плану санації для відновлення платоспроможності боржника слід враховувати конкретні обставини справи щодо можливості фінансового оздоровлення конкретного суб'єкта господарювання та можливості задоволення вимог кредиторів тільки в межах запропонованої процедури.

Рішення комітету кредиторів, оформлене протоколом №01 від 28.03.2019р., прийнято з дотриманням положень ч. 8 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в межах компетенції з дотриманням порядку скликання та голосування, а тому є легітимним.

Враховуючи вказані положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з метою дотримання прав кредиторів на задоволення своїх вимог та права боржника на відновлення платоспроможності, наявність доказів виконання плану санації (готовність об'єкта на 95%) та те, що провадження у справі зупинялося на значний період, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання голови комітету кредиторів та керуючого санацією боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І. та продовжити строк процедури санації боржника та строк повноважень останнього на шість місяців до 04.10.2019р.

Керуючись ст.ст. 17-18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити строк процедури санації Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область) та строк повноважень керуючого санацією Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (смт. Великодолинське, Овідіопольський район, Одеська область) арбітражного керуючого Ратушного Андрія Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 88 від 08.02.2013р.) на шість місяців до 04.10.2019р.

Ухвала набирає законної сили 03.04.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Повну ухвалу складено та підписано 05.04.2019р.

Копію ухвали надіслати: ТОВ „Південь Ін Буд" (65104, м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, буд. 15, кв. 130), ТОВ „Інвест Холдинг Юг"(65014, м. Одеса, вул. Троїцька, 7, кв. 1), голові комітету кредиторів ОСОБА_4 (АДРЕСА_3), керуючому санацією Ратушному А.І. (АДРЕСА_19), ОСОБА_52 (АДРЕСА_4), ОСОБА_19 (АДРЕСА_5), ОСОБА_17 (АДРЕСА_20), ОСОБА_1 (АДРЕСА_21), ОСОБА_53 (АДРЕСА_22), ОСОБА_54 (АДРЕСА_6), ОСОБА_55 (АДРЕСА_23; АДРЕСА_7), ОСОБА_39 (АДРЕСА_8), ОСОБА_40 (АДРЕСА_9), ОСОБА_26 (АДРЕСА_24), ОСОБА_42 (АДРЕСА_10; АДРЕСА_11), ОСОБА_22 (АДРЕСА_12), ОСОБА_56 (АДРЕСА_13), ОСОБА_33 (АДРЕСА_25), представнику ОСОБА_57 ОСОБА_7 (АДРЕСА_14), представнику ОСОБА_24 ОСОБА_25 (АДРЕСА_26), ОСОБА_45 (АДРЕСА_15), ОСОБА_37 (АДРЕСА_16), ОСОБА_28 (АДРЕСА_17), ОСОБА_58 (АДРЕСА_18), ОСОБА_31 (АДРЕСА_27), ОСОБА_30 (АДРЕСА_28), ОСОБА_51 (АДРЕСА_29), Обслуговуючому кооперативу „Радуга-3" (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, масив „Радужний" буд. №4, офіс 5).

Суддя Л.І. Грабован