УХВАЛА

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/22253/16
За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Індустріалбанк"

про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі №910/22253/16

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області до Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

про стягнення 3771,83 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Саруханян Д.С.

Представники сторін не з'явилися.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2017 у справі №910/22253/16 позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 вищевказане рішення скасовано, та прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" 1515,80 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.03.2017 у даній справі, Господарським судом міста Києва 27.04.2017 було видано відповідний наказ.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Індустріалбанк" (Заявник) надійшла заява про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі №910/22253/16.

Вказану заяву передано на розгляд судді Сташківу Р.Б.

Ухвалою суду від 14.03.2019 розгляд заяви призначено на 25.03.2019.

Судове засідання призначене на 25.03.2019 не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Ухвалою суду від 08.04.2019 розгляд заяви призначено на 15.04.2019.

Представники заявника, позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до п.2 ч.3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У поданій заяві Заявник просить суд заміни стягувача за наказом Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Індустріалбанк", у зв'язку з реорганізацією ПАТ "Акціонерний банк "Експрес-Банк" шляхом приєднання до ПАТ Комерційного банку "Індустріалбанк" в порядку ст.ст. 104-107 ЦК України та ст.ст. 1, 3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків».

Об'єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» (Закон), за змістом п.11 ч.4 ст. 1 вказаного Закону визначено, що приєднання банку за спрощеною процедурою передбачає, що не застосовуються положення законодавства щодо:

а) необхідності повідомлення всіх кредиторів Банку, що приєднується, про рішення загальних зборів щодо приєднання та задоволення вимог кредиторів у зв'язку з приєднанням. Інформація про початок процедури реорганізації розміщується на офіційних веб-сайтах Банків-учасників, у приміщеннях таких банків та їх відокремлених підрозділів, де проводиться обслуговування клієнтів, а також на офіційному веб-сайті Національного банку України;

б) обов'язкового викупу акцій на вимогу учасників Банків-учасників;

в) визначення ринкової вартості акцій;

г) завершення приєднання з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, а також одночасного подання документів для державної реєстрації змін до відомостей про Банк-правонаступник, що містяться у такому реєстрі, та документів для державної реєстрації припинення Банку, що приєднується.

Правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає у Банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника.

Банк-правонаступник у порядку правонаступництва набуває всіх прав за переданими йому активами (включаючи права за договорами забезпечення, у тому числі поруки), а також набуває обов'язків боржника за вимогами кредиторів (вкладників) за переданими зобов'язаннями без необхідності внесення змін до відповідних договорів.

На підтвердження факту правонаступництва Заявником до заяви було додано передавальний акт від 01.12.2017 затверджений рішенням загальних зборів учасників ПАТ «АБ «Експрес-Банк» 04.12.2017 протоколом №3 та рішенням загальних зборів учасників ПАТ КБ «Індустріалбанк» від 04.12.2017 протоколом №3.

Згідно цього передавального акту правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків Банку, що приєднується, виникає в Банку-правонаступника з дати затвердження загальними зборами Банку, що приєднується, та Банку-правонаступника передавального акта.

З вищевказаного слідує наступне, що майно, права та обов'язки Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Експрес-Банк" перейшли до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Індустріалбанк", як до правонаступника - 04.12.2017.

Як зазначено у ч. 1 та ч. 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно інформації про дані перебування юридичної особи у процесі припинення розміщеної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" є припиненим.

Також, до заяви про заміну стягувача Заявником було надано копію витягу зі Статуту Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "Індустріалбанк", затвердженого загальними зборами ПАТ КБ "Індустріалбанк" 20.04.2018 та погодженого Національним банком України 11.06.2018, де вказано, що останній є правонаступником ПАТ АБ «Експрес-Банк».

У ч.1 ст. 334 ГПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Публічним акціонерним товариством Комерційним банком "Індустріалбанк" заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні відповідно до ст. 334 ГПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства КБ "Індустріалбанк" про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі №910/22253/16 задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Експрес-Банк" (03049, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25; ), як стягувача з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.04.2017 у справі №910/22253/16, на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Індустріалбанк" (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/7, ідентифікаційний код 13857564).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.