ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

04 квітня 2019 року

Справа № 926/958/19

Суддя Ковальчук Т.І., розглянувши матеріали за позовом

Державного підприємства “Енергоринок” м. Київ,

до Акціонерного товариства “Чернівціобленерго”, м. Чернівці,

про стягнення пені в сумі 2137159,34 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство “Енергоринок”, м. Київ, звернулося з позовом до Акціонерного товариства “Чернівціобленерго”, м. Чернівці, про стягнення 2137159,34 грн. пені за порушення умов пункту 6.14 договору № 4239/02 від 29.08.2007 р. щодо поетапної оплати купованої електричної енергії.

Розглянувши матеріали за позовом на предмет вирішення питання про відкриття провадження у справі, суд встановив, що позовна заява не відповідає вимогам статті 162 ГПК України.

Так, відповідно до пунктів 5 та 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви.

Зазначених вимог позивачем у повному обсязі не дотримано.

Зокрема, у позовній заяві вказано, що поетапну оплату за куповану електричну енергію відповідач здійснював з порушенням вимог пункту 6.14 договору № 4239/02 від 29.08.2007 р., що підтверджується звітом про надходження коштів від АТ “Чернівціобленерго” на рахунок ДП Енергоринок” з розшифровкою платіжних доручень за грудень 2018 року, який (звіт) додано до позовної заяви.

З урахуванням сум та строків прострочення сплати за куповану електричну енергію позивачем нараховано відповідачеві заявлену до стягнення суму пені.

Однак, зазначаючи в позовній заяві дані про фактичне надходження коштів від відповідача та призначення платежу, позивач не додав до позовної заяви первинних документів, які підтверджують розмір платежів, порядок і строки їх сплати, а також конкретні періоди прострочення, які б відповідали вказаним у вміщеному у позовній заяві Розрахунку пені на заборгованість АТ “Чернівціобленерго” та доданому до позовної заяви Звіті про надходження коштів від АТ “Чернівціобленерго” на рахунок ДП “Енергоринок” з розшифровкою платіжних доручень за грудень 2018 року.

У будь-якому випадку дані, вказані позивачем в згаданих Розрахунку і Звіті, мають бути перевірені на підставі відповідних доказів, якими є платіжні доручення про сплату коштів або виписки банку про рух коштів на рахунку щодо відповідних платежів, здійснених АТ “Чернівціобленерго”.

Зазначене свідчить про невідповідність позовної заяви вимогам пунктів 5 та 8 частини 3 статті 162 ГПК України.

Згідно з частинами 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та встановлює спосіб і строк усунення недоліків, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, якщо ж позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведених обставин суд дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення вказаних у цій ухвалі недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 162, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Державному підприємству “Енергоринок” у строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути названі в ній недоліки, а саме:

- подати до Господарського суду Чернівецької області докази на підтвердження вказаної у Розрахунку пені на заборгованість АТ “Чернівціобленерго” та Звіті про надходження коштів від АТ “Чернівціобленерго” інформації щодо здійснених АТ “Чернівціобленерго” платежів на рахунок ДП “Енергоринок”: засвідчені копії платіжних доручень, вказаних у цих документах, або відповідні банківські виписки про рух коштів по рахунку за вказаними платежами АТ “Чернівціобленерго”.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 04.04.2019 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя Т.І.Ковальчук