Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "04" квітня 2019 р. Справа № 1/36"Б"

За заявою: Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (м. Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." (м. Житомир)

про визнання банкрутом (заява про визнання недійсним договору купівлі-продажу)

Суддя Гнисюк С.Д.

Присутні, в підготовчому засіданні 04.04.2019, представники учасників провадження у справі:

від кредиторів:

- Романюк В.М. - довіреність №2169/01 від 19.02.2019 (Житомирське ОУПФ України в Житомирській області);

- Бучинська І.В. - довіреність №5355/5/06-30-51-17 від 25.03.2019 (Житомирська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області);

від боржника: Черниш О.М. - ліквідатор.

за участю: ОСОБА_4 - пенсійне посвідчення НОМЕР_1 від 06.10.2011.

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".

При вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.03.2019, зокрема, задоволено клопотання ліквідатора ВАТ "Б.М.Т." - Черниша О.М. №02-05/139 від 14.03.2019 про відкладення судового засідання та продовження строку підготовчого провадження; ухвалено продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів; відкладено підготовче засідання з розгляду заяви ВАТ "Б.М.Т." до ПП "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №02-06/20-12 від 12.07.2017 та заяви ПП "Альянс" від 11.07.2017 про застосування наслідків спливу позовної давності на 04.04.2019.

До Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшли наступні документи:

- 03.04.2019 клопотання Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №6075/5/06-30-51-17 від 01.04.2019;

- 04.04.2019 письмове пояснення Житомирського ОУПФ України в Житомирській області щодо підтримання клопотання Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №6075/5/06-30-51-17 від 01.04.2019;

- клопотання ліквідатора Черниша О.М. №02-08/161 від 04.04.2019 про залучення доказів до матеріалів справи;

- клопотання ліквідатора Черниша О.М. №02-08/159 від 04.04.2019 про залучення доказів до матеріалів справи;

- заява ліквідатора Черниша О.М. №02-08/160 від 04.04.2019 про уточнення позовних вимог.

Щодо клопотання Житомирської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області №6075/5/06-30-51-17 від 01.04.2019, в підготовчому засіданні 04.04.2019, Господарський суд Житомирської області, роз'яснив присутнім в підготовчому засіданні, що у відповідності до норм чинного процесуального законодавства України, розгляд справ у господарських судах проводиться усно і відкрито, крім випадків передбачених Господарським процесуальним кодексом України. Будь-яка особа має право бути присутньою у відкритому судовому засіданні. Однак, особі, яка бажає бути присутньою у судовому засіданні, необхідно пред'явити документ, який посвідчує особу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку прийняти до відома інформацію та обставини, викладені у вищезазначеному клопотанні.

В підготовчому засіданні 04.04.2019, ліквідатор Черниш О.М., просив суд здійснювати розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008 з урахуванням його заяви №02-08/160 від 04.04.2019 про уточнення позовних вимог, оскільки, ознайомившись з матеріалами справи та дослідивши нормативно-правове обґрунтування позовних вимог, було встановлено, що у разі порушення норм законодавства у момент вчинення правочину - такий правочин визнається недійсним з моменту його укладення у повному обсязі, а визнання недійсною частини правочину можливе лише у тому випадку, якщо підстави для визнання недійсним частини правочину не є підставою для визнання недійсним всього правочину. Отже, на підставі порушення законодавства у момент вчинення правочину, договір купівлі-продажу може бути визнаним недійсним лише у повному осязі.

Заслухавши пояснення ліквідатора Черниша О.М., суд з'ясував думку присутніх, у підготовчому засіданні 04.04.2019, представників учасників провадження.

Присутня, в підготовчому засіданні 04.04.2019, представник Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, щодо заяви ліквідатора Черниша О.М. №02-08/160 від 04.04.2019 не заперечувала.

Присутня, в підготовчому засіданні 04.04.2019, представник Житомирського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, щодо заяви ліквідатора Черниша О.М. №02-08/160 від 04.04.2019 не заперечувала.

В підготовчому засіданні 04.04.2019, дослідивши матеріали справи, додаткові документи, які надійшли до суду, приймаючи до уваги пояснення присутніх представників, з метою належного та всебічного розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, а також забезпечення рівності процесуальних прав сторін, які визначені чинним процесуальним законодавством України, зокрема, статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, дійшов до висновку прийняти та призначити до розгляду у підготовчому засіданні заяву ліквідатора Черниша О.М. №02-08/160 від 04.04.2019 про уточнення позовних вимог; відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології." до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №02-06/20-12 від 12.07.2017 та заяви Приватного підприємства "Альянс" від 11.07.2017 про застосування наслідків спливу позовної давності.

Керуючись статтями 46, 183 234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 04.11.2012, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти та призначити до розгляду у підготовчому засіданні заяву ліквідатора Черниша О.М. №02-08/160 від 04.04.2019 про уточнення позовних вимог.

2. Відкласти підготовче засідання з розгляду заяви Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" до Приватного підприємства "Альянс" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог №02-06/20-12 від 12.07.2017 та заяви Приватного підприємства "Альянс" від 11.07.2017 про застосування наслідків спливу позовної давності на "16" квітня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №404.

3. Ліквідатору Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Чернишу О.М. до дати судового засідання подати до суду:

- докази здійснення часткової оплати по договору купівлі-продажу від 09.07.2008, в т.ч. виписки банку по рахунках;

- інформацію щодо рахунків, які були відкриті на момент укладення договору купівлі-продажу від 09.07.2008;

- розрахунок з зазначенням оплачених сум, з посиланням на докази, та яка сума залишилась неоплаченою;

- докази виконання п.2 та п. 7 договору купівлі-продажу від 09.07.2008;

- належні докази, які підтверджують зв'язок між договором купівлі-продажу від 09.07.2008 та векселем;

- нормативно-правове обґрунтування щодо підстав видачі векселя по договору купівлі-продажу від 09.07.2008;

- письмові пояснення, з документальним підтвердженням, щодо проведеної роботи з реалізації майна, яке є предметом договору від 09.07.2008 (в т.ч. проведеної передпродажної роботи та самої реалізації), в разі наявності таких доказів в матеріалах справи, здійснити відповідні посилання на том та аркуш справи;

- докази обтяження майна на даний час (наявність/відсутність);

- пояснення щодо співвідношення дати векселя, виданого взамін анульованому та дати договору.

- письмові пояснення щодо стягнення заборгованості по векселю та залишку заборгованості; інформацію щодо дій, проведених з приводу даного питання.

4. Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "НК Банк" до дати судового засідання надати суду інформацію щодо чинності договору іпотеки про який зазначено банком у відзиві на заяву про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 09.07.2008 (погашено; припинено, тощо).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді будь-які заяви та клопотання у письмовому вигляді повинні бути зареєстровані в канцелярії суду до початку судового засідання.

Звернути увагу учасників провадження у справі, щодо необхідності дотримання вимог Глави 5 ГПК України при поданні суду доказів.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.