ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р., м. Київ Справа № 2-11/10967-2008

Суддя Черногуз Андрій Федорович, розглянувши заяву №516/174/2019 від 20.03.2019 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) про виправлення описки в дублікаті наказу від 20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" (95001, АРК, м. Сімферополь, вул. Крилова/Футболістів, буд. 56/31, кв. 7, ) про стягнення 222011,84 грн,

за участю представників:

позивача: Футорян С.М. (адвокат, дов. №149 від 19.03.2019);

вiдповiдача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 06.12.2018 (суддя Лилак Т.Д.) задоволено заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Украгазбанк" про відновлення втраченого судового провадження у справі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 за позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" про стягнення 222011,84 грн.

Так судом було відновлено втрачене судове провадження в частині рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк") (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект"(, місцезнаходження - вул. Крилова/Футболістів, буд. 56/31, кв. 7, м. Сімферополь, 95001) про стягнення 222011,84 грн.

Згідно резолютивної частини рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 (суддя Потопальський С.С.) від 05.02.2009 (повний текст складено та підписано 10.02.2009) позов Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі Сімферопольської філії Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" про стягнення 222011,84 грн задоволено, зокрема, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" (95001, м. Сімферополь, вул. Краснознамена, б. 107, к. 10, п/р 260017325 в СФ ВАТ "Укргазбанк" у м. Сімферополі, МФО 324797, 8) на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", м Київ, в особі Сімферопольської філії ВАТ АБ "Укргазбанк", (95000, м. Сімферополь, пр.-т Кірова/вул. Леніна, б. 29/1, літера "К", р/р 3901428 в ВАТ АБ "Укргазбанк" у м. Київі МФО 324797, ) 108173,04 грн. заборгованості за кредитом, 111404,45 грн. заборгованості за простроченим кредитом, 3249,55 грн. заборгованості за строковими відсотками, 5920,90 грн. заборгованості за простроченими відсотками, 421,89 грн. заборгованості за комісію, 6607,94 грн. пені, 2220,12 грн. державного мита, 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 видано наказ на примусове виконання рішення від 05.02.2009.

01.02.2019 до Господарського суду Київської області надійшла заява вх. №2116/19 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ) про видачу дубліката наказу на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.02.2019 вирішено видати Публічному акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" дублікат наказу на виконання рішення Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008.

25.03.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" надійшла заява №516/174/2019 від 20.03.2019 про виправлення описки у дублікаті наказу від 20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008.

Ухвалою від 27.03.2019 розгляд вказаної заяви у судовому засіданні призначено на 02.04.2019 на 15:30.

У судовому засіданні 02.04.2019 судом встановлено, у дублікаті наказу від 20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 наявна описка, а саме зазначено код ЄДРПОУ боржника - « 333744848», тоді як вірний код ЄДРПОУ боржника - « 33374848», що підтверджуєтьсь витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 02.04.2019, який зроблений судом.

Відповідно до ст. 328 Господарського процесуального кодексу України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Згідно з п. 19.2 ч. 1 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Отже, суд, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" №516/174/2019 від 20.03.2019 про виправлення описки у дублікаті наказу від 20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008, вважає за необхідне задовольнити останню та виправити допущену технічну описку у дублікаті наказу від 20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 зазначивши код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" - «33374848».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити заяву №516/174/2019 від 20.03.2019 Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" про виправлення описки у дублікаті наказу від 20.02.2009.

2. Виправити в дублікаті наказу Господарського суду Київської області від 20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008 технічну описку, а саме, код ЄДРПОУ боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кримбудпроект" (95001, АРК, м. Сімферополь, вул. Крилова/Футболістів, буд. 56/31, кв. 7), зазначений по тексту дубліката наказу від 20.02.2009 у справі № 2-11/10967-2008, читати як - «33374848».

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.04.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз