ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" квітня 2019 р.Справа № 924/535/18

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області м. Хмельницький

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м. Хмельницький Хмельницької області

За участю представника кредитора: ОСОБА_1 - за довіреністю

представники боржника: не з'явились

розпорядник майном арбітражний керуючий ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26 липня 2018р. відкрито провадження у справі № 924/535/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір", м. Хмельницький Хмельницької області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75/1 оф.304, ).

Цією ж ухвалою суд визнав вимоги ініціюючого кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в розмірі 2287016,33 грн. (два мільйони двісті вісімдесят сім тисяч шістнадцять гривен тридцять три коп.), з яких безспірні становлять 1335812,27 грн. (один мільйон триста тридцять п'ять тисяч вісімсот дванадцять гривен двадцять сім коп.) та ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір". Окрім того судом введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника - арбітражного керуючого ОСОБА_2, а також відмовлено в задоволенні клопотання (вх.№05-06/1302/18 від 24.07.07.2018р.) товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" про зупинення провадження у справі.

Не погоджуючись із даною ухвалою суду ТОВ "Ванакір", звернулося до Рівненського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу господарського суду Хмельницької області у справі № 924/535/18, зупинити провадження у справі № 924/535/18 до закінчення касаційного провадження у справі № 822/161/17 за позовом ДПІ у м. Хмельницькому Головного управління ДФС у Хмельницькій області до ТОВ "Ванакір" про стягнення податкового боргу, відмовивши у задоволенні заяви Головного управління ДФС у Хмельницькій області про порушення провадження у справі про визнання банкрутом ТОВ"Ванакір".

Разом з тим на адресу господарського суду Хмельницької області 27.08.2018р. надійшла заява про визнання грошових вимог кредитора, Головного управління ДФС у Хмельницькій області, до боржника, ТОВ „Ванакір, в сумі 3163850,32 грн. та внесення їх до реєстру вимог кредиторів.

Водночас, як вбачається із даних системи "Діловодство спеціалізованого суду", у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.07.2018р., всі матеріали судової справи № 924/535/18 20.08.2018р. було надіслано на адресу Рівненського апеляційного господарського суду та станом на момент звернення матеріали зазначеної судової справи до господарського суду Хмельницької області не повертались.

Постановою від 8 листопада 2018р. Північно-Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Ванакір" на п. 1 ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.07.2018 року у справі № 924/535/18 залишено без задоволення, пункт 1 ухвали господарського суду Хмельницької області від 26.07.2018 року у справі № 924/535/18 залишено без змін з поверненням справи № 924/535/18 до господарського суду Хмельницької області.

Окремою ухвалою від 12 лютого 2019р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів у справі № 924/535/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м.Хмельницький Хмельницької області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75/1 оф.304, ), визначити в розмірі 4315198,15 грн., в тому числі :

- вимоги Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в розмірі 4294414,15 грн., в тому числі 2881444,76 грн. основного боргу (третя черга) та 1412969,39 грн. штрафні (фінансові) санкції (штрафи) (шоста черга);

- покладений на боржника обов'язок по сплаті судового збору у сумі 20784,00 грн., який віднесено у першу чергу реєстру вимог кредиторів у відповідності до ухвал суду в справі від 26.07.2018р. та від 12.02.2019р.;

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі № 924/535/18 про банкрутство про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м.Хмельницький Хмельницької області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75/1 оф.304, ), визначити в розмірі 4315198,15 грн.,

Зокрема:

вимоги першої черги :

- Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в сумі 20784,00 грн. (покладений на боржника обов'язок по сплаті судового збору);

вимоги третьої черги:

- Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в сумі 2881444,76 грн. основного боргу

вимоги шостої черги:

- Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області в сумі 1412969,39 грн. неустойка (штраф, пеня).

26.02.2019р. арбітражний керуючий - ліквідатор ОСОБА_2 подав клопотання (вх.№05-06/101/19 від 26.02.2019р.) про заборгованість за період процедури розпорядження майном з 26.07.2018р. по 22.02.2019р. суми неоплаченої грошової винагороди та витрат розпорядника майна склала 58312,98 грн., в т.ч. 53606,61 грн. оплата грошової винагороди розпорядника майна та 4706,337 грн. понесених витрат по справі №924/535/18, яке схвалено на засіданні комітету кредиторів (вх.№05-06/102/19 від 26.02.2019р.), що підтверджується протоколом №1 від 22.02.2019р.

18.03.2019р. арбітражним керуючим ліквідатором ОСОБА_2 подано клопотання (вх. №05-06/141/19 від 18.03.2019р.) про заборгованість по оплаті послуг (грошової винагороди) за період з 26.07.2018р. по 18.03.2019р. в сумі 64891,46 грн., в т.ч. 60044,95 грн. оплата грошової винагороди розпорядника майна та 4846,51 грн. понесених витрат.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази та вислухавши прибулих до суду повноважних представників учасників у справі, господарським судом встановлено і враховується наступне :

Заборгованість товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м. Хмельницький Хмельницької області перед кредиторами згідно затвердженого ухвалою суду реєстру визначена у сумі 4315198,15 грн.

За підрахунками заявника загальна сума грошової винагороди арбітражного керуючого за період виконання ним повноважень розпорядника майном боржника у справі № 924/535/18 з 26.07.2018р. по 18.03.2019р. складає загалом 64891,46 грн., в т.ч. 60044,95 грн. оплата грошової винагороди розпорядника майна та 4846,51 грн. понесених витрат.

Тоді як відповідно до абзацу третього частини сьомої статті 115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

У відповідності до ч. 1 ст. 22 Закону під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів.

Розпорядник майна - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду забезпечує здійснення процедури розпорядження майном.

Про призначення розпорядника майна виноситься ухвала.

Згідно статті 4 Закону, що регламентує організацію діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Арбітражні керуючі є субєктами незалежної професійної діяльності.

Арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) з моменту винесення ухвали (постанови) про призначення його арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) до моменту припинення здійснення ним повноважень прирівнюється до службової особи підприємства - боржника.

Одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надається особі, яка отримала відповідне свідоцтво у порядку, встановленому цим Законом, та внесена до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

У відповідності до частини 1 ст. 115 Закону, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати пяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Частиною четвертою цієї ж Статті Закону передбачено, що витрати арбітражного керуючого, повязані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому цим Законом, крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не повязане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, повязаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг.

Згідно частини 7 даної статті, розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Аналіз приведених норм Закону підтверджує, що законодавцем чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, який виконує повноваження розпорядника майна у справі про банкрутство, а саме : така винагорода здійснюється ініціюючою особою, що подала заяву про порушення провадження у справі про банкрутство шляхом авансування даної грошової винагороди.

При цьому визначення джерела оплати послуг розпорядника майна не ставиться в залежність від майнового стану ініціюючого кредитора у справі про банкрутство, його правового статусу, а також джерел фінансування того чи іншого кредитора.

З врахування викладеного, клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_2 про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області , (вул.Пилипчука,17, м.Хмельницький,29000) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1187 від 08.07.2013р., вул. Панаса Мирного,24-г, м.Львів, 79034, ІПН НОМЕР_1, р/р 623 в ПАТ "Оксі Банк" МФО325990) грошової винагороди та понесених витрат в розмірі 64891,46 грн. підлягає задоволенню.

Підсумовуючи відзначне, керуючись ст.ст.1,4,8,22-26,97-99,115 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У х в а л и в:

Задовольнити клопотання арбітражного керуючого - ліквідатора ОСОБА_2 (вх.№05-06/101/19 від 26.02.2019р., вх.№05-06/102/19 від 26.02.2019р.), клопотання (вх.№05-06/141/19 від 18.03.19р.) про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, (вул.Пилипчука,17, м.Хмельницький,29000) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №1187 від 08.07.2013р., вул. Панаса Мирного,24-г, м.Львів, 79034, ІПН НОМЕР_1, р/р 623 в ПАТ "Оксі Банк" МФО325990) грошову винагороду та понесені витрати в розмірі 64891,46 грн. (шістдесят чотири тисячі вісімсот дев'яносто одна гривна 46 коп.) за період процедури розпорядження майном з 21.02.2019р. по 18.03.2019р. по справі №924/535/18 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ванакір" м.Хмельницький Хмельницької області (29000, Хмельницька обл., м. Хмельницький, вул. Водопровідна, 75/1 оф.304, ) .

Видати наказ.

Примірники даної ухвали надіслати зацікавленим учасникам у справі.

Суддя Грамчук І.В.

Віддруковано 4 примірн.: 1 до справи; 2 - боржнику (м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд.75/1, кв. 304), 3 кредитору, Головному управлінню ДФС у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17), 4 - арбітражному керуючому ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Панаса Мирного, 24-г). Всім рекомендованим з повідомленням про вручення