СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 квітня 2019 року           Справа №913/589/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги другого відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Харків, (вх.№1093Л/1-40) на рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 року по справі №913/589/18,

за позовом заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, смт.Троїцьке, Луганська область,

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах: 1. Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, смт Троїцьке, Луганська область,

до 1. Відділу освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області, смт Троїцьк, Луганська область,

2. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Відділ освіти, молоді та спорту Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області, смт Троїцьке, Луганська область,

про визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення та зобов’язання повернути приміщення,-

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2018 року заступник керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовом до Відділу освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області та Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» про:

- визнання недійсним договору оренди нежитлового приміщення №75 від 15.12.2015 року, укладеного між Відділом освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», загальною площею 22,10 кв.м., вартістю 8386,00 грн, розташованого в приміщенні Розпасіївської гімназії Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області: вул.Молодіжна, 4, с.Розпасіївка, Троїцький район, Луганська область; припинити зобов’язання за вказаним договором на майбутнє;

- зобов’язання Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звільнити нежитлове приміщення, загальною площею 22,10 кв.м., вартістю 8386,00 грн., розташоване в приміщенні Розпасіївської гімназії Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області: вул.Молодіжна, 4, с.Розпасіївка, Троїцький район, Луганська область, та повернути його Троїцькій селищній раді Троїцького району Луганської області шляхом підписання акту приймання-передачі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 15.12.2015 року між Відділом освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» укладено договір оренди нежитлового приміщення №75, згідно з яким у строкове платне користування передано індивідуально визначене приміщення загальною площею 22,10 кв.м., вартістю 8386,00 грн., розташованого в приміщенні Розпасіївської гімназії Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області: вул.Молодіжна, 4, с.Розпасіївка, Троїцький район, Луганська область. Договір діє з 01.01.2016 року до 30.11.2018 року. Зазначене приміщення відповідно до п.1.2 договору орендодавець передає орендареві під розміщення в ньому АТС (автоматичної телефонної станції). Виходячи з вимог законодавства про освіту, об’єкт освіти – це не тільки навчальний заклад, а й будівлі, споруди, землі, комунікації, обладнання та інші цінності підприємств системи освіти, а тому передача будь-яких приміщень навчальних закладів в оренду суб’єктам господарювання для проведення господарської діяльності не пов’язаної з наданням освітніх послуг прямо заборонена законом.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 року у справі №913/589/18 (повний текст складено 11.03.2019 року, суддя Косенко Т.В.) позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано недійсним договір оренди нежитлового приміщення №75 від 15.12.2015 року, укладений між Відділом освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області та Публічним акціонерним товариством «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», загальною площею 22,10 кв.м., вартістю 8386,00 грн., розташованого в приміщенні Розпасіївської гімназії Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області: вул.Молодіжна, 4, с.Розпасіївка, Троїцький район, Луганська область.

Зобов’язано Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» звільнити нежитлове приміщення, загальною площею 22,10 кв.м., вартістю 8386,00 грн., розташоване в приміщенні Розпасіївської гімназії Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області: вул.Молодіжна, 4, с.Розпасіївка, Троїцький район, Луганська область, та повернути його Троїцькій селищній раді Троїцького району Луганської області шляхом підписання акту приймання-передачі.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» на користь прокуратури Луганської області судовий збір у сумі 1762,00 грн про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Відділу освіти Троїцької районної державної адміністрації Луганської області на користь прокуратури Луганської області судовий збір у сумі 1762,00 грн., про що видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Другий відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до суду апеляційної інстанції зі скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті рішення норм права, на неповне з’ясування обставин, що мають значення для справи, а також на невідповідність висновків суду обставинам справи, просить:

- скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 року;

- залишити позов заступника керівника Старобільської місцевої прокуратури Луганської області без розгляду відповідно до ст. 278, п.1 ч.1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Таким чином, відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №913/589/18 та призначення її до розгляду.

Керуючись статтями 234, 258, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.          Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою другого відповідача – Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», на рішення Господарського суду Луганської області від 28.02.2019 року по справі №913/589/18.

2.          Учасникам справи встановити строк до 29.04.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) на протязі якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3.          Встановити, що учасники справи мають право до 06.05.2019 року (з урахуванням поштового перебігу) подати до апеляційного господарського суду клопотання та документи в обґрунтування своїх вимог і заперечень по справі.

4.          У випадку надіслання відзиву, клопотань та документів засобами поштового зв’язку, в цей же день направити їх на офіційну адресу електронної пошти суду () із засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

5.          Призначити справу до розгляду на "08" травня 2019 р. на 10:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

6.          Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

7.          Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

8.          Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов