ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"05" квітня 2019 р. Справа№ 927/734/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дідиченко М.А.

розглянувши матеріали апеляційних скарг товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

на рішення господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019р.

у справі №927/734/18 (суддя - Сидоренко А.С.)

за первісним позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"

про звернення стягнення на предмет застави

за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк"

до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум "

про визнання припиненими договорів застави та зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року до господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" про звернення стягнення на предмет застави, згідно якої позивач просить в рахунок часткового погашення заборгованості ТОВ "Агрофірма "МАЯК" за кредитним договором № 11/КЛ/13 від 28.05.2013р. зі змінами та доповненнями, внесеними додатковими угодами № 1 від 08.08.2013р., № 2 від 15.08.2013р., № 3 від 19.12.2013р., № 4 від 20.12.2013р., № 5 від 07.03.2014р., № 6 від 31.03.2014р., № 7 від 01.09.2014р., № 8 від 27.02.2015р., № 9 від 28.01.2016р., № 10 від 16.06.2017р., перед ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" в загальній сумі заборгованості (станом на 17.08.2018р.) що складає 16 344 426,73 грн. (сума простроченої заборгованості по кредиту - 15 613 560,91 грн.; сума простроченої заборгованості по процентам - 730 865,82 грн.) звернути стягнення:

1) на предмет застави за договором застави № 11/КЛ/13/З-1 від 24.07.2013р., укладеним між ПАТ "КБ "Преміум" та ТОВ "Агрофірма "МАЯК", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим № 6779, відповідно до умов вказаного Договору застави з урахуванням всіх змін та доповнень, внесених до нього, а саме:

Мп /пНазваКіл-тьЗаводський номерДата вводу в експлуатаціюМісцезнаходження майна
1Оприскувач ОП-01117111, Чернігівська обл., Носівський р-н, с. Лихачів, вул. Шевченка, 15
2Сівалка СЗ-5,4129-1, Чернігівська обл., Носівський р-н, с. Лихачів, вул. Шевченка, 15
3Сівалка зернова з системою інплант Кіnzе , Чернігівська обл., Носівський р-н, с. Лихачів, вул. Шевченка, 15
Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, а саме:

№п /пНазваЗаводський номерДата вводу в експлуатаціюМісцезнаходження майнаРинкова вартість, грн.,безПДВ
1Оприскувач ОП- 1117111, Чернігівська обл., Носівський р-н, с. Лихачів, вул. Шевченка, 1511 535,00
2Сівалка СЗ-5,429-1, Чернігівська обл., Носівський р-н, с. Лихачів, вул. Шевченка, 1512 560,00
3Сівалка зернова з системою інплант Кіnzе 200817111, Чернігівська обл., Носівський р-н, с. Лихачів, вул. Шевченка, 158 516,00

2) на предмет застави за договором застави № 11/КЛ/13/З-2 від 24.07.2013р., укладеним між ПАТ "КБ "Преміум" та ТОВ "Агрофірма "МАЯК", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В. за реєстровим № 6778, а саме:

-трактор колісний, марка КИЙ-14102, 2011 року випуску, заводський № 013061, двигун № 578915, реєстраційний номер 10306 ВС;

-зерносушарка, марка РКТ-200МЕ, 2007 року випуску, заводський № 34108.

Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, а саме:

-трактор колісний, марка КИЙ-14102, 2011 року випуску, заводський № 0103061, двигун № 578915, реєстраційний номер 10306 ВС - 27 458,00 грн., без ПДВ.;

-зерносушарка, марка РКТ-200МЕ, 2007 року випуску, заводський № 34108 - 67 980,00 грн., без ПДВ.

3) на предмет застави за договором застави № 11/КЛ/13/З-7 від 08.08.2013р., укладеним між ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" та ТОВ "Агрофірма "МАЯК", а саме: сівалка СПУ-6Д (з загортачем Сп6д.16000 сб) в кількості 1 шт., що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Носівський район, с. Лихачів, вул. Шевченка, 15.

Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною - 17 831,00 грн. без ПДВ.

4) на предмет застави за договором застави № 11/КЛ/13/З-9 від 07.03.2014р., укладеним між ПАТ "КБ "Преміум" та ТОВ "Агрофірма "МАЯК", посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войнарскою І.А. за реєстровим № 166, а саме:

- колісно - транспортний засіб марки КАМАЗ № 55102, тип - вантажний, Самоскид-С, тип шасі - 5320М0380442, колір - сірий, реєстраційний номер СВ1328АЕ, 1991 року випуску;

- колісно - транспортний засіб, трактор колісний, марки ATLES 946, заводський номер А0100526, реєстраційний номер 20025СВ, 2007 року випуску;

- причіп - самоскид - Е, модель 8350, колір синій, номер шасі 242095/4600, реєстраційний номер СВ8417ХХ, 1984 року випуску.

Встановити спосіб реалізації предмета застави шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною, а саме:

-колісно - транспортний засіб марки КАМАЗ № 55102, тип - вантажний, Самоскид-С, тип шасі - 5320М0380442, колір - сірий, реєстраційний номер СВ1328АЕ, 1991 року випуску - 34 800,00 грн. без ПДВ;

-колісно - транспортний засіб, трактор колісний, марки ATLES 946, заводський номер А0100526, реєстраційний номер 20025СВ, 2007 року випуску - 83 820,00 грн. без ПДВ;

-причіп - самоскид - Е, модель 8350, колір синій, номер шасі 242095/4600, реєстраційний номер СВ8417XX, 1984 року випуску - 7 580,00 грн. без ПДВ.

У листопаді 2018 року до господарського суду Чернігівської області надійшла зустрічна позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "МАЯК" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк " Преміум" про визнання припиненими договорів застави та зобов'язання вчинити дії (том 2, а.с. 85 - 171), згідно якої товариство просить:

-визнати договір застави № 11/КЛ/13/З-1 від 24.07.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., реєстровий № 6779, укладений між ПАТ "КБ "Преміум" та ТОВ "Агрофірма "Маяк" таким, що припинений;

-зобов'язати ПАТ "КБ "Преміум" подати заяву державному реєстратору про припинення обтяження за договором застави № 11/КЛ/13/З-1 від 24.07.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., реєстровий № 6779, яке внесене до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним записом № 13812994;

-визнати договір застави № 11/КЛ/13/З-2 від 24.07.2013р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., реєстровий № 6778, укладений між ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" та ТОВ "Агрофірма "Маяк" таким, що припинений;

-зобов'язати ПАТ "КБ "Преміум" подати заяву державному реєстратору про припинення обтяження за договором застави № 11/КЛ/13/З-2 від 24.07.2013р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Верповською О.В., реєстровий № 6778, яке внесене до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним записом № 13812993;

-визнати договір застави № 11/КЛ/13/З-7 від 08.08.2013р., укладений між ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" та ТОВ "Агрофірма "Маяк" таким, що припинений;

зобов'язати ПАТ "КБ "Преміум" подати заяву державному реєстратору про припинення обтяження за договором застави № 11/КЛ/13/З-7 від 08.08.2013р., яке внесене до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним записом № 13842684;

-визнати договір застави № 11/КЛ/13/З-9 від 07.03.2014р., укладений між ПАТ "КБ "ПРЕМІУМ" та ТОВ "Агрофірма "Маяк" таким, що припинений;

-зобов'язати ПАТ "КБ "Преміум" подати заяву державному реєстратору про припинення обтяження за договором застави № 11/КЛ/13/З-9 від 07.03.2014р., яке внесене до Державного реєстру обтяжень рухомого майна за реєстраційним записом № 14231611.

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019р. первісний позов публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" про звернення стягнення на предмети застави залишено без задоволення.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" до публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" про визнання припиненими договорів застави та зобов'язання вчинити дії залишено без задоволення.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019 р. у справі №927/734/18 скасувати в повному обсязі та постановити нове рішення, яким у задоволенні позову ПАТ КБ «Преміум» до ТОВ Агрофірма «Маяк» про звернення стягнення на предмет застави відмовити повністю, а зустрічний позов ТОВ Агрофірма «Маяк» до ПАТ КБ «Преміум» про визнання припиненими договорів застави та про зобов'язання вчинити певні дії задовольнити в повному обсязі. У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Також, не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить долучити до матеріалів справи докази, а саме: копії витягів про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін). Скасувати рішення господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019р., по справі № 927/734/18 - в частині залишення без задоволення первісного позову ПАТ «КБ «Преміум» до ТОВ Агрофірма «Маяк» про звернення стягнення на предмети застави та винести постанову якою позов ПАТ «КБ «Преміум» до ТОВ Агрофірма «Маяк» про звернення стягнення на предмети застави в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором від 28.05.2013 № 11/КЛ/13 - задовольнити в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" отримало оскаржуване рішення суду 05.03.2019 р., що підтверджується матеріалами апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" відповідають вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, та вважає за необхідне об`єднати апеляційні скарги в одне провадження.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 927/734/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019р. у справі №927/734/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі № 927/734/18.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3.Зупинити дію рішення господарського суду Чернігівської області від 25.02.2019р. у справі №927/734/18.

4.Об'єднати апеляційні скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Маяк" та публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" в одне провадження.

5.Призначити справу до розгляду на 21.05.2019 р. о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

6.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

7.Копію ухвали у справі № 927/734/18 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

М.А. Дідиченко