ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. Справа № 914/13/19

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», б/н, б/н (вх. № 01-05/1373/19 від 11.04.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2019 (повне рішення складено 26.03.2019)

у справі № 914/13/19 (суддя Березяк Н.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсистема», м. Харків

до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» Філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Львів

про стягнення 131 618,86 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.03.2019 у справі №914/13/19 задоволено позовні вимоги повністю. Присуджено до стягнення з акціонерного товариства «Укртрансгаз» філії «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз» акціонерного товариства «Укртрансгаз» (79053, місто Львів, вулиця І. Рубчака, будинок 3; ідентифікаційний код 25560823) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Спецпромсистема» (61057, місто Харків, вулиця Пушкінська, будинок 21/23; ідентифікаційний код 38771175) 119608,26 грн. основного боргу, 3283,49 грн. три проценти річних, 8727,11 грн. інфляційних втрат та 1974,28 грн. - відшкодування витрат на оплату судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач звернувся до Західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2019 у справі №914/13/19 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

Згідно ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ГПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами.

Апеляційна скарга підписана від імені представника Акціонерного товариства «Укртрансгаз» адвокатом ОСОБА_2, виконавцем зазначено ОСОБА_3

До апеляційної скарги додано за підписом т.в.о. Президента АТ «Укртрансгаз» ОСОБА_4 довіреність №1-334 від 29.12.2018, якою уповноважує адвоката ОСОБА_2 та довіреність №1-336 від 29.12.2018, якою уповноважує адвоката ОСОБА_3 представляти інтереси товариства в усіх судах України.

У доданих довіреностях зазначено, що т.в.о. Президента АТ «Укртрансгаз» ОСОБА_4 (рішення акціонера АТ «Укртрансгаз» №182 від 27.04.2018, №222 від 27.04.2018) діє на підставі Статуту АТ «Укртрансгаз», затвердженого рішенням акціонера ПАТ «Укртрансгаз» №186 від 21.05.2018.

Копії довіреностей, копія свідоцтва ОСОБА_2 про право на заняття адвокатською діяльністю, копія списку згрупованих відправлень «Укрпошта Експрес», копія квитанції ПН 55 від 08.04.2019 засвідчені підписом начальника сектору судової роботи ОСОБА_3 та печаткою АТ «Укртрансгаз»

Однак, до апеляційної скарги не додано рішення акціонера АТ «Укртрансгаз» №182 від 27.04.2018 та №222 від 27.04.2018, на підставі яких уповноважено т.в.о. Президента ОСОБА_4 діяти від імені товариства, зокрема уповноважувати адвоката ОСОБА_2 представляти інтереси товариства в усіх судах України та підписувати апеляційну скаргу.

Також, до апеляційної скарги не додано інших документів, які б підтверджували повноваження т.в.о. Президента ОСОБА_4, зокрема, на вчинення дій від імені АТ «Укртрансгаз» щодо видачі довіреності на адвоката ОСОБА_2

Відтак, апелянтом, в порушення вимог п.1 ч.3 ст. 258 ГПК України, не додано до апеляційної скарги належних доказів, що посвідчують повноваження представника, який підписав апеляційну скаргу.

З огляду на наведене, колегія суддів залишає без руху апеляційну скаргу АТ «Укртрансгаз».

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд-

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укртрансгаз» від імені якого діє філія «Управління магістральних газопроводів «Львівтрансгаз», б/н, б/н (вх. № 01-05/1373/19 від 11.04.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 18.03.2019 (повне рішення складено 26.03.2019) у справі № 914/13/19- залишити без руху.

2. Апелянту усунути недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та надати суду протягом 10 днів з дня отримання цієї ухвали докази, які підтверджують повноваження т.в.о. Президента ОСОБА_4 видавати довіреності від імені АТ «Укртрансгаз» (рішення акціонера АТ «Укртрансгаз» №182 від 27.04.2018, №222 від 27.04.2018, довідку з ЄДРЮОФОПГФ щодо інформації про органи управління юридичної особи станом на 29.12.2018 (дата видачі довіреності №1-334 від 29.12.2018).

3. Копію ухвали надіслати учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1