ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
08.04.2019р. Справа №905/623/19
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області,
до відповідача: Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_1 залізниця, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства Українська залізниця
Вирішуючи питання про прийняття даної позовної заяви до розгляду, суд виходить з наступного.
Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.
За змістом п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За змістом ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
За змістом позовної заяви, у якості відповідача позивачем визначено Акціонерне товариство Українська залізниця, м.Київ, в особі регіональної філії ОСОБА_1 залізниця, м.Лиман Донецької області, Акціонерного товариства Українська залізниця.
Товариство з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля, м.Білицьке Донецької області, звернулось з позовом до господарського суду Донецької області за місцезнаходженням регіональної філії ОСОБА_1 залізниця Акціонерного товариства Українська залізниця, м.Київ.
Відповідно до ч.3 ст.29 Господарського процесуального кодексу України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть предявлятися також за їх місцезнаходженням.
Отже подання позову за місцем знаходження цього підрозділу правомірне лише тоді, коли спір випливає саме з його діяльності.
Відповідно до ст.131 Статуту залізниць України претензії, що виникли з приводу перевезення вантажів, заявляються залізниці призначення вантажу.
Залізницею призначення в накладних №№52097680, 52113081, 52113073 вказано станцію ОСОБА_1 залізниці.
Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відокремлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому суд приймає до уваги, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відокремлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.
Отже, позивач відповідно до статті 29 ГПК України реалізував своє право вибору та подав позовну заяву за місцезнаходженням відокремленого підрозділу.
Однак, позивачем у справі є Акціонерне товариство Українська залізниця в особі регіональної філії ОСОБА_1 залізниця. Проте, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з додатками регіональній філії ОСОБА_1 залізниця листом з описом вкладення.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не було виконано вимоги ч. 1 ст.164 та ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України.
Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи відсутність доказів на підтвердження надсилання копії позовної заяви з додатками регіональній філії ОСОБА_1 залізниця, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.164, ст.ст.174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю ДТЕК Добропіллявугілля, м.Добропілля м.Білицьке строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання доказів надсилання копії позовної заяви з додатками регіональній філії ОСОБА_1 залізниця листом з описом вкладення - пять календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
3. Розяснити, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою (ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України).
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Макарова