ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/229/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендінвест" (01010, м. Київ, вул. Івана Мазепи, 10)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" (08325, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Щасливе, вул. Лисенка, буд. 13)

про розірвання договору оренди земельної ділянки № 07/24/06 від 01.07.2015 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: Пахолок Т.П. (ордер КВ № 428505 від 11.01.2019 р.); Мирний Є.М. (ордер КВ № 428913 від 08.04.2019 р.);

від відповідача: Спасібухова О.Л. (свідоцтво адвоката № 3029/10 від 29.12.2005 р.; договір № 1202/19 від 12.02.2019 р.)

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агролендінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" про розірвання договору оренди земельної ділянки № 07/24/06 від 01.07.2015 р.04.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 04.04.2019 р.

15.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшла заява б/н, б/д (вх. № 5203/19 від 15.03.2019 р.) про ознайомлення з матеріалами справи.

22.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника позивача надійшли доповнення б/н б/д (вх. № 5774/19 від 22.03.2019 р.) до заяви про збільшення розміру позовних вимог, за змістом яких позивач просить суд вважати заяву про збільшення розміру позовних вимог б/н, б/д (вх. № 4275/19 від 04.03.2019 р.) - заявою про зміну предмету позову, яка подана в порядку ч. 3 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.2019 р. до господарського суду Київської області від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 08.04.2019 р. (вх. № 6851/19 від 08.04.2019 р.) про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - МікроМега Ентерпрайзес Лімітед (MicroMega Enterprises Limited), за змістом якого відповідач просить суд залучити вказану особу до участі у справі з огляду на те, що, оскільки між останньою та відповідачем було укладено договір про співробітництво від 05.04.2017 р., предметом якого є будівництво футбольного поля на земельних ділянках, які знаходяться на території Щасливської сільської ради Бориспільського району Київської області з кадастровими номерами: :03:006:0048, :03:006:0116, :03:006:0056, :03:006:0050, :03:006:0025, :03:006:00 53, :03:006:0124, та ведення в подальшому на таких земельних ділянках заходів з розвитку футбольного спорту, визначених цим договором, то, на думку ТОВ "Футбольний клуб "Арсенал-Київ", результат розгляду даної справи про розірвання договору оренди земельної ділянки № 07/24/06 від 01.07.2015 р. вплине на подальші правовідносини між відповідачем та МікроМега Ентерпрайзес Лімітед в межах вказаного договору про співробітництво, адже в разі розірвання договору оренди, остання має припинити свою діяльність щодо розробки плану заходів, передбачених п. 6 договору про співробітництво, та позбавляється досягнення мети цього договору і права користуватися результатом спільної діяльності.

Водночас, у разі залучення третьої особи у даній справі, відповідач клопоче про зупинення провадження у справі № 911/229/19 до надходження відповіді від Supreme Court of Belize або іншого компетентного органу запитуваної держави Беліз на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Окрім того, у зв'язку із необхідністю залучення третьої особи до участі у даній справі, ТОВ "Футбольний клуб "Арсенал-Київ" просить суд відкласти підготовче засідання.

У судовому засіданні 08.04.2019 р. представник відповідача підтримувала клопотання б/н від 08.04.2019 р. (вх. № 6851/19 від 08.04.2019 р.) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, зазначала про необхідність зупинення провадження у справі № 911/229/19 у разі задоволення вказаного клопотання, а також просила відкласти судове засідання для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та підготовки письмової позиції відповідача щодо доповнення ТОВ "Агролендінвест" до заяви про збільшення розміру позовних вимог, мотивуючи вказане клопотання неотриманням на час даного судового засідання такого доповнення; представник позивача підтримував заяву б/н, б/д (вх. № 4275/19 від 04.03.2019 р.) про збільшення розміру позовних вимог та доповнення до вказаної заяви, а щодо клопотання відповідача б/н від 08.04.2019 р. (вх. № 6851/19 від 08.04.2019 р.) про залучення третьої особи наголошував, що, на його думку, вказане клопотання є необгрунтованим та не підлягає задоволенню.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 травня 2019 р. о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

3. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

4. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна