ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

15 квітня 2019 року Справа № 923/278/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., дослідивши позовну заяву від 09.04.2019 (зареєстровано за вх.№ 669/19 від 11.04.2019)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Профігруп", м.Херсон

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс", м.Херсон

про стягнення заборгованості в сумі 3 489,00 грн за договором поставки

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

11.04.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява від 09.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Профігруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хелс", в якій просить стягнути 3 489,00 грн за договором поставки № 1-66/03/18 від 07.03.2018.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 року, справу розподілено судді Литвиновій В.В.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1, ч. 2 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

- відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За текстом позовної заяви позивач в додатках до позовної заяви вказує платіжне доручення про сплату судового збору. Однак, в дійсності, до позовної заяви не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Відповідно до опису вкладення до цінного листа від 26.03.2019 відповідачу направлено: позовну заяву про стягнення заборгованості за договором поставки товарів від 25.03.19 на 4 арк., а самі додатки до позовної заяви від 09.04.2019 не направлено.

Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Суд звертає увагу позивача, що докази надсилання позовної заяви і доданих до неї документів іншим учасникам справи подаються до суду в оригіналі.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 162, 164, 172, 174, 234, 235, 254 ГПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

1.Позовну заяву від 09.04.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Профігруп" залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профігруп" строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви.

3.Роз’яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профігруп", що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4.Звернути увагу Товариства з обмеженою відповідальністю "Профігруп", що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

5.Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Профігруп".

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2019 року

Суддя В.В.Литвинова