ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2019 р. Справа № 914/581/19

За позовом: Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача - 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА», м. Київ,

до відповідача - 2: Комунального підприємства «Центр державної реєстрації», м. Київ,

за участю третьої особи - 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Львівської міської ради, м. Львів,

за участю третьої особи - 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1: ОСОБА_1, м. Львів,

про: визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018 р., про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА» на об'єкт нерухомого майна

Суддя Синчук М.М.

Без виклику учасників справи

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА» та до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018 р., про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА» на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 101).

Ухвалою від 05.04.2019 р. суд постановив: позовну заяву Львівської міської ради прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі; розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження; залучити до участі Управління комунальної власності Львівської міської ради, в якості третьої особи-1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача; залучити до участі ОСОБА_1, в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1; підготовче засідання призначити на 22.04.2019 р.

В позовній заяві Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА» та до Комунального підприємства «Центр державної реєстрації» про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора Малайдах Анастасії Святославівни від 16.06.2018 р., про державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «С-Трейд-ЮА» на об'єкт нерухомого майна по АДРЕСА_1, реєстраційний номер майна 101), позивач просить витребувати в управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради реєстраційну справу щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 площею 114,9 кв. м. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101.

Відповідно до п.6 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав

на нерухоме майно та їх обтяжень» витребування (вилучення) реєстраційних справ або документів із них здійснюється виключно за рішенням суду. Відтак, як зазначає заявник, Львівська міська рада не має правових підстав і можливості отримати реєстраційні справи і документи з них, оскільки законодавством передбачено порядок їх витребування лише за рішенням суду.

Згідно з п.1 ст.9 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» зберігання реєстраційних справ у паперовій формі здійснюється виключно виконавчими органами міських рад міст обласного та/або республіканського Автономної Республіки Крим значення, Київською, Севастопольською міськими, районними, районними у містах Києві та Севастополі державними адміністраціями за місцезнаходженням відповідного майна. У місті Львові виконавчим органом Львівської міської ради, що здійснює зберігання реєстраційних справ у паперовій формі є Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (м. Львів, вул. Городоцька, 299) .

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Розглянувши зазначене клопотання позивача, враховуючи складність справи, обсяг та характер доказів у справі, та необхідність, заявлених до витребування доказів, для вирішення справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів. А саме, витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) реєстраційну справу щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, площею 114,9 кв. м. реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101.

Керуючись ст. ст. 81, ст. 234, ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Клопотання про витребування в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, площею 114,9 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101 - задовольнити.

2.Витребувати в Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради (79040, м. Львів, вул. Городоцька, 299) реєстраційної справи щодо об'єкта нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, площею 114,9 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 101

3.Встановити Управлінню державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, для надання витребуваних доказів, строк до 18.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Довести до відома учасників справи - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, передбачених ст. 135 ГПК України.

Суддя Синчук М.М.