УХВАЛА

03 квітня 2019 року Справа № 913/132/19

Провадження №9/913/132/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Ворожцова А.Г., за участю секретаря судового засідання Медуниці Р.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали справи за позовом

Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк, Луганська область в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Кремінської міської ради Луганської області, м. Кремінна, Луганська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хіматоматика», м. Кремінна, Луганська область

про розірвання договору оренди земельної ділянки та зобовязання повернути земельну ділянку

у присутності:

від органу прокуратури: ОСОБА_1, прокурор відділу прокуратури Харківської області, службове посвідчення № 042342 від 29.03.2016;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув

в с т а н о в и в:

Заступник керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кремінської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Кремінський завод «Хіматоматика» про:

- розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.07.2015, укладеного між Кремінською міською радою та ПАТ «Кремінський завод «Хіматоматика», який зареєстровано 23.10.2015 Реєстраційною службою Кремінського районного управління юстиції Луганської області за №11766013;

- зобовязання ПАТ «Кремінський завод «Хіматоматика» повернути Кремінській міській раді земельну ділянку (кадастровий номер :04:169:6109) площею 9,7232 га, отриману згідно акту прийому передачі від 23.10.2015 для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості утримання виробничої бази, розташовану в межах м. Кремінна, вул. Лиманська (Куйбишева), 161.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між Кремінською міською радою та ПАТ «Кремінський завод «Хіматоматика» укладено договір оренди земельної ділянки від 02.07.2015. Відповідно до п. 31 договору орендар зобовязаний своєчасно та в повному обсязі вносити орендну плату. В порушення умов договору ПАТ «Кремінський завод «Хіматоматика» орендну плату не сплачував, у звязку з чим утворилась заборгованість в сумі 1003378 грн 90 коп. станом на 01.12.2018. Тому це є підставою для розірвання договору оренди земельної ділянки від 02.07.2015, а земельна ділянка поверненню.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/132/19, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 03.04.2019.

У судове засідання 03.04.2019 прибув представник прокуратури, представники сторін в судове засідання не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Згідно з ч.ч.2-3 ст.119 Господарського процесуального кодексу України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Суд дійшов висновку про можливість продовження відповідачу процесуального строку для подачі відзиву на позовну заяву по 12.04.2019.

Згідно з п.3 ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема, зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, у звязку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обовязків, з метою повного та всебічного зясування обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 177, 181, 182, 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи в підготовчому засіданні відкласти на 17.04.2019 об 11 год. 25 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Продовжити відповідачу процесуальний строк для подачі відзиву на позов по 17.04.2019 (включно).

4. Прокурору запропонувати надати підтвердження підстав представництва заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу уповноваженому виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Кремінської міської ради за позовною заявою від 07.03.2019 № 01/110-651вих 19, встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.ст.166 ГПК України - по 17.04.2019 (включно).

5. Позивачу встановити строк для подачі відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України - по 17.04.2019 (включно).

6. Відповідачу встановити строк для подачі заперечень із урахуванням вимог ст.ст.167 ГПК України - по 12.04.2019 (включно).

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Іінформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.Г.Ворожцов