ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

04.04.2019р. Справа № 905/2626/17

за заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД" м.Донецьк ()

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД-К" м.Слов'янськ Донецької області ()

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Черепенко В.Р.

за клопотанням ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. вих.№01-34/15 від 25.02.19р.

про зняття арешту з майна боржника

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Представники сторін не з'явились

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Попов О.В.) від 30.11.17р. порушено провадження у справі №905/2626/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ДИАД-К" м.Слов'янськ; визнано вимоги ініціюючого кредитора - ТОВ "ДИАД" м.Донецьк; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Черепенко В.Р.

01.12.17р. за номером 47563 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено оголошення (повідомлення) про порушення справи про банкрутство ТОВ "ДИАД-К", м.Слов'янськ.

Ухвалою суду від 06.02.18р. затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ"ДИАД-К", м.Слов'янськ.

Постановою господарського суду Донецької області від 04.04.18р. боржника - ТОВ "ДИАД-К", м.Слов'янськ () визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці до 05.07.18р.; ліквідатором призначений арбітражний керуючий Черепенко В.Р.

05.04.18р. за номером 50462 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднено Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ТОВ "ДИАД-К", м.Слов'янськ.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 27.07.2018р. №01-01/518 щодо повторного автоматичного розподілу справи у зв'язку із звільненням судді Попова О.В. у відставку призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2929/16. Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 27.07.2018р. для розгляду даної справи обрано суддю Тарапату С.С.

Ухвалою господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) від 08.11.18р. задоволено клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенко В.Р. №01-34/158 від 30.10.18р.; продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - ТОВ "ДИАД-К". м.Слов'янськ до 05.01.2019 року.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.02.19р. у задоволенні клопотання ліквідатора №01-34/180 від 25.12.18р. про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута у справі №905/2626/17 про банкрутство ТОВ "Диад-К", з урахуванням заяви №01-34/10 від 12.02.2019р. про уточнення вимог, відмовлено.

12.03.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. про зняття арешту з майна боржника вих.№ 01-34/15 від 25.02.19р., з додатками за переліком.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.03.19р. вказане клопотання призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.04.19р.; ліквідатора зобов'язано до дати судового засідання надати суду докази здійснення заходів щодо скасування обтяжень, накладених на майно боржника.

28.03.19р. до господарського суду Донецької області надійшли письмові пояснення ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. вих.№01-34/21 від 25.03.19р. на виконання вимог ухвали господарського суду Донецької області від 18.03.19р., з додатками за переліком.

Вказаний лист з документами судом долучений до матеріалів справи.

Розглянувши в судовому засіданні 04.04.19р. клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. про зняття арешту з майна боржника вих.№ 01-34/15 від 25.02.19р., надані документи та матеріали справи, суд встановив:

В своєму клопотанні вих.№ 01-34/15 від 25.02.19р., ліквідатор просить:

- зняти арешт з рухомого майна ТОВ «Диад-К» (код 35672291), який зареєстровано 15.08.2016р. за № 15933560, відповідно до якого: Вид обтяження: публічне обтяження; Тип реєстрації: поточна; Тип обтяження: арешт рухомого майна; Зареєстровано: 15.08.2016 12:19:01 за № 15933560 реєстратором: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства «Національні інформаційні системи», 04053, м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 4, тел.0800-508-584; Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 51920913, 15.08.2016, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головний державний виконавець Балдинюк Максим Юрійович; Об'єкт обтяження: все рухоме майно; Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати; Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, код 34898944, 84333, Донецька обл., м.Краматорськ, вул. Шкадінова, 20, тел. ; Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Диад-К», код 35672291, 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, провулок Андріївський, 18А; Розмір основного зобов'язання: 4667739,46 грн.; Терміни дії: 15.08.2021; Звернення стягнення: Не зареєстровано.

- зняти арешти з коштів ТОВ «Диад-К» (код 35672291), накладені відповідно до постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.08.2016р., ВП № 51920913 головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (наказ господарського Донецької області №905/2749/158 від 25.07.2016р.) та постанови про арешт головного державного виконавця Слов'янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.01.2017р., ВП №53256988 (наказ №922/4313/16 від 04.01.2017р.) що міститься на рахунках боржника в наступних банківський установах: В АТ «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) рахунок №4326, МФО 300528, валюта - українська гривня; в АТ «ПРАВЕКС БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) рахунок № 8680, МФО 380838, валюта - українська гривня, рахунок № 8695, МФО 380838, валюта - Євро, рахунок № 8689, МФО 380838, валюта - Долар США; в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул.Набережна Перемога, 50, м.Дніпро, 49094) рахунок № 7607, МФО 335548, валюта - українська гривня, рахунок № 0320, МФО 335548, валюта - українська гривня;

- ухвалу про зняття арештів направити відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (84313, м.Краматорськ, бул.Машинобудівників, 32, ) для виконання та подальшого вилучення запису 1 з Державного реєстру обтяжень рухомого майна;

- ухвалу про зняття арештів направити АТ «ОТП Банк» (вул.Жилянська, 43, м.Київ, 01033), до АТ «ПРАВЕКС БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2), до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул.Набережна Перемога, 50, м.Дніпро, 49094) для виконання та зняття арештів з коштів ТОВ «ДИАД-К».

Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закону про банкрутство) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

В силу ст. 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону Україну "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно п.6 ст.12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор з дня свого призначення, зокрема, приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження, виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута, продає майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом.

Як вбачається із матеріалів справи, 13.11.18р. ліквідатором направлено начальнику відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області заяву про закінчення виконавчого провадження вих.№01-34-168 від 13.11.18р., в якій він, в т.ч. просить винести постанову щодо закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», зняття арешту та заборони з всього нерухомого майна ТОВ «Диад-К» та скасувати всі інші заходи, вжиті виконавцем щодо виконання рішення, а також зняти арешти з коштів боржника.

У відповідь на заяву ліквідатора вих.№01-34-168 від 13.11.18р. відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надіслав лист від 22.11.18р. №12084, в якому повідомив, що закінчення виконавчого провадження на підставі п.8 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження» у зв'язку з визнанням боржника банкрутом, не є підставою для зняття арешту з майна боржника та скасування інших вжитих виконавцем заходів щодо виконання рішення.

Вказане стало підставою для звернення ліквідатора до суду з відповідним клопотанням.

Господарський суд зауважує, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є спеціальним законом та має пріоритет перед іншим законодавством України.

Відповідно до ч.1 ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.11р. (зі змінами та доповненнями) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника; накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

З моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі обтяження його активів підлягають скасуванню. Це пов'язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійснення у встановленому порядку реалізації майна банкрута.

Зняття заборон та арештів з майна боржника є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 р. у справі № Б-5022/1359/2011.

Станом на 04.04.19р. суду не надані докази скасування вищевказаних обтяжень.

З огляду на зазначене, суд визнає за необхідне клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. про зняття арешту з майна боржника вих.№ 01-34/15 від 25.02.19р. задовольнити.

Керуючись ст.ст.1, 8, 38, 40, 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 42, 74, 86, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ

Клопотання ліквідатора - арбітражного керуючого Черепенка В.Р. про зняття арешту з майна боржника вих.№ 01-34/15 від 25.02.19р.. задовольнити.

Зняти арешт з рухомого майна ТОВ «Диад-К» (код 35672291), який зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна:

Запис 1

Вид обтяження: публічне обтяження

Тип реєстрації: Поточна

Тип обтяження: арешт рухомого майна

Зареєстровано: 15.08.2016 12:19:01 за № 15933560 реєстратором: Філія міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи", 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 4, тел. 0 800-508-584

Підстава обтяження: постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, ВП № 51920913, 15.08.2016, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головний державний виконавець Балдинюк Максим Юрійович

Об'єкт обтяження: все рухоме майно

Відомості про обмеження відчуження: заборонено відчужувати

Обтяжувач: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, код 34898944, 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Шкадінова, 20, тел.

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДИАД-К", код 35672291, 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, провулок Андріївський, б. 18А

Розмір основного зобов'язання: 4667739,46 гривня

Терміни дії: 15.08.2021

Звернення стягнення: Не зареєстровано

Зняти арешти, накладені постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 15.08.2016р. ВП № 51920913 та постановою головного державного виконавця Слов'янського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області від 23.01.2017р. ВП №53256988, з коштів ТОВ «Диад-К» (код 35672291), що містяться на рахунках боржника в наступних банківський установах:

АТ «ОТП Банк» (вул. Жилянська, 43, м. Київ, 01033) рахунок №4326, МФО 300528, валюта - українська гривня;

АТ «ПРАВЕКС БАНК» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2) рахунок № 8680, МФО 380838, валюта - українська гривня, рахунок № 8695, МФО 380838, валюта - Євро, рахунок № 8689, МФО 380838, валюта - Долар США;

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул.Набережна Перемога, 50, м.Дніпро, 49094) рахунок № 7607, МФО 335548, валюта - українська гривня, рахунок № 0320, МФО 335548, валюта - українська гривня.

Дану ухвалу направити ліквідатору, Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, АТ «ОТП Банк», АТ «ПРАВЕКС БАНК», ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України (статті 253-259), шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя С.С. Тарапата