ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

05.04.2019р. Справа № 3/89(28/54)
Суддя Васильєв О.Ю., розглянувши заяву старшого державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Куліковської А.О. про затвердження мирової угоди від 28.12.18р. по справі №3/89(28/54)

За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі Нікопольських електричних мереж, м. Нікополь в особі Нікопольського міського району електричних мереж, м. Нікополь

До: Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства, м. Орджонікідзе

Про: стягнення 1 330 683, 94 грн.

ПРЕДСТАВНИКИ : не викликалися

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.06.06р. (суддя Юзіков С.Г.) у справі №3/89(28/54) здійснено заміну відповідача з КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на МКП "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"; позов задоволено частково; стягнуто з МКП "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі Нікопольського району електричних мереж в особі Нікопольського міського району електричних мереж: 1 117 205, 45 грн. - за перевищення величини споживання електроенергії; та стягнуто з МКП "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на користь ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" в особі Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь в особі Нікопольського міського району електричних мереж: 22 344, 12 грн. - витрат по сплаті державного мита, 113, 43 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. У решті позовних вимог відмовлено. 11.12.06р. після набранням рішенням чинності були видані відповідні накази.

26.03.19р. до канцелярії суду від старшого державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Куліковської А.О. надійшла заява про затвердження мирової угоди від 28.12.18р., обґрунтована посиланням на приписи ст. 330 ГПК України.

У зв'язку із знаходженням судді Юзікова С.Г. на лікарняному, за розпорядженням керівника апарату суду № 319 від 27.03.19р. призначено повторний автоматичний розподіл справи за результатом якого справу № 3/89(28/54) передано на розгляд судді Васильєву О.Ю.

04.04.19р. матеріали справи надійшли з архіву суду.

Відповідно до приписів п.7 ст.46 ГПК України : сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу. Згідно до ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета cпору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ст. 193 ГПК України : виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Згідно з приписами ст. 230 ГПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ. Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала. Суд має право відмовити у затвердженні мирової угоди у процесі виконання рішення з підстав, визначених статтею 192 цього Кодексу, а у задоволенні заяви про відмову від примусового виконання рішення - з підстав, визначених статтею 191 цього Кодексу.

Перевіривши надану старшим державним виконавцем мирову угоду , суд приходить до висновку, що надана мирова угода не суперечить діючому законодавству та фактичним обставинам справи , вона підписана уповноваженими на те представниками .

На підставі вищевикладеного , керуючись вимогами ст.ст. 192-193, 234, 330 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до розгляду заяву старшого державного виконавця ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Куліковської А.О. про затвердження мирової угоди від 28.12.18р. по справі №3/89(28/54).

2.Затвердити Мирову угоду, укладену між стягувачем - Акціонерним товариством «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; ) та відповідачем - Міським комунальним підприємством «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (53300, м. Покров, вул. Заводська, 2; ) по справі № 3/89(28/54).в редакції, викладеній і підписаній сторонами :

«МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 28 грудня 2018р.

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), в особі генерального директора Кухтія Вадима Юрійовича, який діє на підставі Статуту (далі -Стягувач) та Міське комунальне підприємство «Покровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» (), в особі директора Зуєва Антона Вікторовича, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 41392407 від 09.01.2007 та № ВП 41392273 від 09.01.2007, відкритого начальником Покровського міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області Чорною Н.Д., яке було передане на примусове виконання до ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 28.01.2019 у справі про примусове виконання наказів господарського суду Дніпропетровської області № 3/89(28/54), домовились про укладення Мирової угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1.Боржник підтверджує, що рішенням господарського суду Дніпропетровської області по

справі № 3/89(28/54) від 01.06.2006 з нього було стягнуто 1 139 663,00 грн., з яких:

перевищення договірних величин споживання електричної енергії -1 117 205,45 грн.;

судовий збір - 22 344,12 грн.;

ІТЗ-113,43 грн.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним наказом

становить 1 139 663,00 грн., яка складається:

перевищення договірних величин споживання електричної енергії - 1 117 205,45 грн.;

судовий збір - 22 344,12 грн.;

ІТЗ-113,43 грн.

3. Боржник гарантує, що заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 1117 205,45 грн., судовий збір 22 344,12 грн. та витрати на ІТЗ у розмірі 113,43 грн. буде погашено у повному обсязі до 30.05.2020 р. згідно наступного

графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання
Перевищення договірних величин споживанняСудовий збірВитрати на ІТЗ
2019травень317 878,1122 344Д2113,4331.05.2022
2019листопад399 663,66--30.11.2022
2020травень399 663,69--31.05.2023
4. Стягувач заявляє, що в разі затвердження цієї Мирової угоди господарським судом

Дніпропетровської області не матиме жодних майнових претензій до Боржника з

приводу заборгованості по цій Мировій угоді.

5. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони

дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних

претензій. не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї

Мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди,

внести відповідні зміни до цієї Мирової угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх

реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених

у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам

відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду,

мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають

будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї

правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною

мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за

недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

11. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду

Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова

угода складена у 4 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із

сторін.

12. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану

мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче

провадження».

Боржник Міське комунальне підприємство «Покровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Заводська, 2 р/р 2049, в ПАТ «ПриватБанк» МФО 305299, Код , Св.№ 03441948 ІПН 96 Директор _________ А.В. Зуев м.п. Стягувач Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» 49107, м.Дніпро шосе Запорізьке, 22 п/р в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757, ІПН 26 Генеральний директор ___________________ В.Ю. Кухтій м.п.
».

Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.19р., якою затверджено цю мирову угоду , набирає законної сили з моменту її прийняття - 05.04.19р.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2019р. по справі №3/89(28/54).може бути пред'явлено до примусового виконання протягом 3-х років з часу настання строку платежу з мировою угодою.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами і набуває статусу виконавчого документу саме при пред'явленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Стягувач - Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (49107, м. Дніпро, шосе Запорізьке, 22; )

Боржник - Міське комунальне підприємство «Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (53300, м. Покров, вул. Заводська, 2; )

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Ю.Васильєв