ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа№ 21/45б (9/134б/51б/39б/8б/8б)

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Доманської М.Л.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2018 року

у справі №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б) (суддя Сидоренко А.С.)

за заявою Фізичної особи-підприємця Ріпи Олександра Івановича

до Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко"

про визнання боржника банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Пантелієнка В.О., Доманської М.Л. знаходиться справа №21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б) за заявою Фізичної особи-підприємця Ріпи Олександра Івановича до Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" про визнання боржника банкрутом, за апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 22.06.2018 року про відмову у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "Сбербанк" на неправомірні дії арбітражного керуючого Стук І.М. на посаді розпорядника майна та ліквідатора Закритого акціонерного товариства "Бахмачконсервмолоко" при проведенні аналізу фінансового - майнового стану боржника, інвентаризації активів, складені реєстру вимог кредиторів та формуванні ліквідаційної маси.

15.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від ОСОБА_4 надійшло клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якого просить забезпечити в приміщенні апеляційного суду Чернігівської області.

Розглядаючи заявлене клопотання суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим як вбачається з матеріалів справи ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, поновлено апеляційне провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2019.

Крім того, як вбачається з клопотання (№ 09.1-21/663/19 від 15.04.2019) ОСОБА_4, воно не відповідає вимогам ст. 197 ГПК України, а саме, до нього не додано належних доказів надсилання копії клопотання всім учасникам провадження у даній справі.

Належними доказами надіслання копії клопотання визнається фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист з відтиском календарного штемпелю поштового відділення УДППЗ "Укрпошта".

Беручи до уваги зазначені вище обставини, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні вищевказаного клопотання ОСОБА_4 про проведення судового засідання, призначеного на 17.04.2019, у справі № 21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б) в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_4 в задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 17.04.2019, в режимі відеоконференції у справі № 21/45б(9/134б/51б/39б/8б/8б).

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

М.Л. Доманська