СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 917/133/17

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (доповідач): судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства Імені Калашника, с. Калашники Полтавської області
на рішення господарського суду Полтавської області
від30.03.2017р. (повний текст підписано 30.03.2017р.)
у справі № 917/133/17 (суддя Кульбако М.М.)
за позовом: до відповідачів: Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава 1.Приватного підприємства Імені Калашника, с. Калашники Полтавської області 2.Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Полтава
провизнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017р. задоволено позовні вимоги Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава до Приватного підприємства Імені Калашника, с. Калашники Полтавської області та Полтавської районної державної адміністрації Полтавської області, м. Полтава про визнання недійсним та скасування розпорядження, визнання недійсними договорів про встановлення земельного сервітуту та повернення земельних ділянок.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Приватне підприємство Імені Калашника, с. Калашники Полтавської області звернулось із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017р. до Східного апеляційного господарського суду разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. апеляційну скаргу залишено без руху, заявника зобовязано усунути недоліки поданої апеляційної скарги протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 12.04.19 на адресу суду надійшло поштове повідомлення, яке свідчить про отримання апелянтом вищевказаної ухвали суду 11.03.2019. Проте, Приватне підприємство Імені Калашника, с. Калашники Полтавської області вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019р. не виконано.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства Імені Калашника, с. Калашники Полтавської області, підлягає поверненню.

Судова колегія також зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків та зауважує, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається, у звязку з поверненням апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись ст.174, 260 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства Імені Калашника, с. Калашники Полтавської області на рішення Господарського суду Полтавської області від 30.03.2017р. у справі №917/133/17 повернути без розгляду, а справу - господарському суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток :(на адресу Приватного підприємства Імені Калашника, с. Калашники Полтавської області, с. Калашники, Полтавська область, вул. Лобача, 20а, 38753) апеляційна скарга б/н від 30.11.17 з додатками всього на 74 арк.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай