ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1550/16

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у судовому засіданні заяву Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг райдержадміністрації В.П. Ногай №1.8.-6/96 від 29.03.2019р. (вх.суду№2-1575/19 від 05.04.2019р.) про роз'яснення судового рішення по справі №916/1550/16

за позовом ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

до відповідача Виробничого кооперативу «Центр» (68300, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 24, );

про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів

за участю представників сторін:

від ОСОБА_2: Жур`ян О.М. адвокат;

від ВК «Центр»: не з'явився;

від Державного реєстратора: Ногай В.П. за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. позов ОСОБА_2 до Виробничого кооперативу "Центр" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів членів Виробничого кооперативу "Центр", що оформлені протоколом №1 позачергових загальних зборів ВК "Центр" від 17.09.2013р. про обрання нового голови кооперативу; скасування рішень звітно-виборних загальних зборів членів ВК "Центр" від 03.11.2012р. оформлених протоколом №7, позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" від 29.08.2013р. та позачергових загальних зборів ВК "Центр" від 17.09.2013р.; виключення з членів та асоційованих членів кооперативу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; затвердження статуту ВК "Центр" в новій редакції задоволено у повному обсязі, визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Виробничого кооперативу "Центр", що оформлені протоколом №1 позачергових загальних зборів ВК "Центр" від 17.09.2013р. про обрання нового голови кооперативу; скасування рішень звітно-виборних загальних зборів членів ВК "Центр" від 03.11.2012р. оформлених протоколом №7, позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" від 29.08.2013р. та позачергових загальних зборів ВК "Центр" від 12.09.2013р.; виключення з членів та асоційованих членів кооперативу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; затвердження статуту ВК "Центр" в новій редакції та стягнуто з Виробничого кооперативу "Центр" на користь ОСОБА_2 1378,00грн. судового збору.

27.02.2018р. на виконання рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. був виданий наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.12.2018р. рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. у справі №916/1550/16 змінено, виклавши їхні мотивувальні частини в редакції цієї постанови, в іншій частині рішення Господарського суду Одеської області від 30.01.2018р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 13.09.2018р. у справі №916/1550/16 залишено без змін, стягнуто з Виробничого кооперативу "Центр" на користь ОСОБА_17 1033,50грн. судового збору за подання апеляційної скарги, стягнуто з Виробничого кооперативу "Центр" на користь ОСОБА_18 1033,50грн. судового збору за подання апеляційної скарги, стягнуто з Виробничого кооперативу "Центр" на користь ОСОБА_17 1378,00грн. судового збору за подання касаційної скарги, стягнуто з Виробничого кооперативу "Центр" на користь ОСОБА_18 1378,00грн. судового збору за подання касаційної скарги.

28.12.2018р. на виконання постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.12.2018р. були видані відповідні накази.

05.04.2019р. за вх.суду№2-1575/19 державний реєстратор сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг райдержадміністрації В.П. Ногай звернувся до суду з заявою про роз'яснення рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.04.2019р. заяву Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг райдержадміністрації В.П. Ногай №1.8.-6/96 від 29.03.2019р. (вх.суду№2-1575/19 від 05.04.2019р.) про роз'яснення судового рішення по справі №916/1550/16 прийнято до розгляду суддею Степановою Л.В. та призначено судове засідання на 16.04.2019р. о 10:20.

В обґрунтування своєї заяви державний реєстратор посилається на те, що відповідно до резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області встановлено визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Виробничого кооперативу «Центр», що оформлені протоколом № 1 позачергових загальних зборів від 17.09.2013 року, про обрання нового голови кооперативу, скасування рішень звітно - виборних загальних зборів членів ВК «Центр» від 03.11.2012 р., оформлених протоколом № 7, позачергових загальних зборів членів ВК «Центр» від 29.08.2013 та позачергових загальних зборів ВК «Центр» від 12.09.2013 р., виключення з членів та асоційованих членів кооперативу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; затвердження статуту ВК «Центр» в новій редакції. В результативній частині рішення Господарського суду Одеської області по справі № 916/1550/16 не визначено зобов'язань державному реєстратору по вчиненню певних реєстраційних дій. На підставі поданих представником ВК «Центр» документів , передбачених Законом про державну реєстрацію, у тому рахунку, протоколу №1 позачергових загальних зборів від 17.09.2013 року, державним реєстратором здійснено наступні реєстраційні дії: 13.11.2013р. №005000636 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 28.11.2013р. №7000636 - державна реєстрація змін до установчих документів. Тобто, на підставі протоколу, який визнаний судом недійним здійснено 2 реєстраційні дії. Крім того, відповідно до резолютивної частини рішення Господарського суду Одеської області, також встановлено скасування рішень звітно - виборних загальних зборів членів ВК «Центр» від 03.11.2012р., оформлених протоколом №7; позачергових загальних зборів членів ВК «Центр» від 29.08.2013р. та позачергових загальних зборів ВК «Центр» від 12.09.2013р. В реєстраційній справі ВК «Центр» ці протоколи загальних зборів відсутні, на підставі вищеперерахованих протоколів не здійснювалися ніякі реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі щодо ВК «Центр».

Державний реєстратор вказує, що судом також визначено - визнати недійсним виключення з членів та асоційованих членів кооперативу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, всього 13 осіб, але до здійснення реєстраційних дій на підставі протоколу №1 позачергових загальних зборів від 17.09.2013р., який визнаний судом недійсним, в Єдиному державному реєстрі щодо ВК «Центр» містяться відомості про 70 Фізичних осіб - засновників (членів) ВК «Центр», внесених до Єдиного державного реєстру на підставі останньої редакції статуту, затвердженою протоколом №1 від 20.10.2008 року, підписи всіх 70 осіб на статуті нотаріально посвідчені.

20.10.2008р. 70 фізичних осіб прийняли рішення про створення ВК «Центр», яке оформлено протоколом № 1 від 20.10.2008 року. Ці 70 осіб, членів ВК «Центр» сформували статутний фонд у розмірі - 156879,64 грн., відомості про всіх 70 фізичних осіб та розмір статутного фонду внесено до Єдиного державного реєстру. Після державної реєстрації юридичної особи ВК «Центр» не надавалося ніяких документів щодо виключення відомостей про цих осіб з Єдиного державного реєстру. Якщо скасовувати всі реєстраційні дії в Єдиному державному реєстрі станом до 13.11.2013 року, то відомості в Єдиному державному реєстрі про всіх 70 фізичних осіб стануть актуальними.

Крім того, після дати проведення позачергових загальних зборів від 17.09.2013р. щодо ВК «Центр» здійснено ще декілька реєстраційних дій в Єдиному державному реєстрі, а саме: 29.11.2013р. № 8000636 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 27.12.2013р. № 9000636 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (на підставі протоколу №2 від 25.12.2013р.; 13.02.2014 № 0000636 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (на підставі протоколу № 3 від 11.02.2014); 14.07.2014р. № 1000636 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; 06.05.2016р. №2000636 - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах (на підставі протоколу № 4 від 04.05.2016). Перераховані реєстраційні дії, вчинені державним реєстратором, на підставі рішень ВК «Центр», які не були предметом розгляду по справи №916/1550/16 та не були скасовані судом.

16.04.2019р. за вх.суду№7505/19 державний реєстратор надав до суду уточнену заяву про роз'яснення рішення.

Враховуючи викладене, державний реєстратор просить роз'яснити рішення суду по справі №916/1550/16 щодо того, які саме дії повинен вчинити державний реєстратор на виконання рішення суду.

В судовому засіданні державний реєстратор підтримав заяву про роз'яснення рішення.

Розглянувши заяву Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг райдержадміністрації В.П. Ногай про роз'яснення рішення суду, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов висновку про відмову у її задоволенні, керуючись наступним:

Відповідно до ст. 245 Господарського процесуального кодексу України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.

Згідно з п.18 Постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012р. роз'яснено може бути лише таке судове рішення, яке набрало законної сили та не скасоване на момент звернення по його роз'яснення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2018р. змінено постановою Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 04.12.2018р. в мотивувальній частині, в іншій частині рішення залишено без змін та набрало чинності 13.09.2018р.

Суд роз'яснює суть судового рішення, якщо воно є незрозумілим для суб'єкта, якому надано право звернення за відповідним роз'ясненням. Між тим, необхідність такого роз'яснення випливає з обставин неоднозначного розуміння рішення суду з метою його виконання.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 13.09.2018р. по справі №916/1550/16 визнано недійсним рішення позачергових загальних зборів членів Виробничого кооперативу "Центр" (68303, Одеська область, м. Кілія, вул. Леніна, 24, ), що оформлені протоколом №1 позачергових загальних зборів ВК "Центр" від 17.09.2013р. про обрання нового голови кооперативу; скасування рішень звітно-виборних загальних зборів членів ВК "Центр" від 03.11.2012р. оформлених протоколом №7, позачергових загальних зборів членів ВК "Центр" від 29.08.2013р. та позачергових загальних зборів ВК "Центр" від 12.09.2013р.; виключення з членів та асоційованих членів кооперативу ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16; затвердження статуту ВК "Центр" в новій редакції.

Вимоги державного реєстратора, викладені в заяві про роз'яснення рішення не вказують, який зміст рішення викликає незрозумілість.

Крім того у разі задоволення роз`яснення рішення у суду відсутні підстави для зобов`язання державного реєстратора щодо вчинення певних дій щодо виконання судового рішення.

Статтею 25 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" встановлений порядок проведення державної реєстрації та інших реєстраційних дій.

Проаналізувавши доводи заявника, зміст рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2018р. по справі №916/1550/16, зважаючи на вимоги статті 245 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про відсутність підстав для роз'яснення рішення Господарського суду Одеської області від 13.09.2018. по справі №916/1550/16, зміст якого викладено чітко й ясно, а його резолютивна частина є зрозумілою та повністю відповідає вимогам позовної заяви та вимогам процесуального закону.

Оскільки вимоги державного реєстратора не вказують на неоднозначність розуміння змісту судового рішення для мети його виконання, суд не вбачає підстав для його роз'яснення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг райдержадміністрації В.П. Ногай №1.8.-6/96 від 29.03.2019р. (вх.суду№2-1575/19 від 05.04.2019р.) про роз'яснення судового рішення по справі №916/1550/16.

Керуючись ст. ст. 234, 245 Господарського процесуального кодексу України суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Державного реєстратора сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відділу надання адміністративних послуг райдержадміністрації В.П. Ногай №1.8.-6/96 від 29.03.2019р. (вх.суду№2-1575/19 від 05.04.2019р.) про роз'яснення судового рішення по справі №916/1550/16 - відмовити.

Повний текст ухвали складено 16.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2019р. та може бути оскаржена в порядку Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.В. Степанова