УХВАЛА

04.04.2019Справа № 910/11932/18
За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зеонбуд" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки,26, ідентифікаційний номер 35917061)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега" (01054, м. Київ, вул. Дмитрівська,30, ідентифікаційний номер 20043891)

про банкрутство

Суддя: Мандичев Д.В.

Представники сторін:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справи 910/11932/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "Мега".

Ухвалою попереднього засідання від 11.03.2019 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, до якого включено:-Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізко» з грошовими вимогами на суму 89 852,44грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 84 914,81грн.-вимоги четвертої черги, 1 413,63грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерактивний маркетинг» з грошовими вимогами на суму 42 416,18 грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 36000,00 грн.-вимоги четвертої черги, 2 892,18грн.-вимоги шостої черги; -Товариство з обмеженою відповідальністю «Торсат» з грошовими вимогами на суму 4 974 978,41грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 4 314 687,29грн.-вимоги четвертої черги, 656 767,12грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю «Ласфано Україна» з грошовими вимогами на суму 6 183 036,04грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 6 176 240,72грн.-вимоги четвертої черги, 3 271,32грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінексперт» з грошовими вимогами на суму 4 473 946,58грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 4 468 039,41грн.-вимоги четвертої черги, 2 383,17 грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю «Будброк» з грошовими вимогами на суму 9 017 654,77грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 9 009 325,37 грн.-вимоги четвертої черги, 4 805,40грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами Промислові інвестиції", що діє в інтересах та за рахунок Пайового венчурного інвестиційного фонду "Третій венчурний фонд- Промислові інвестиції" з грошовими вимогами на суму 252 940 544,31грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 232 711 137,49грн.-вимоги четвертої черги, 20 225 882,82грн.-вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю «Патіссон» з грошовими вимогами на суму 4 432 271,20грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 4 428 747,20грн.- вимоги четвертої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю «Телестудія «Служба інформації» з грошовими вимогами на суму 190 625,32грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 187 101,32грн.-вимоги четвертої черги; -Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс» з грошовими вимогами на суму 69 643,88грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 66119,88грн.-вимоги четвертої черги; -VIA FILM (UK) LIMITED з грошовими вимогами на суму 84 534 751,79грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги,84 531 227,79грн.- вимоги четвертої черги; - Товариство з обмеженою відповідальністю «МСМ Офіс» з грошовими вимогами на суму 6 710,89грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги, 2 660,47грн.-вимоги четвертої черги, 526,42грн.-вимоги шостої черги; -Товариство з обмеженою відповідальністю «Дайрект Сайт Аквізішн» з грошовими вимогами на суму 48 391,18грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 37 077,12грн.-вимоги четвертої черги, 7 790,06 грн.-вимоги шостої черги;- СЕС Астра АБ з грошовими вимогами на суму 3 388 703,04грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 3 170 394,70грн.-вимоги четвертої черги, 214 784,34грн.-вимоги шостої черги; -Концерн Радіомовлення, радіозв'язку та телебачення з грошовими вимогами на суму 819 567,62грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 816 043,62грн.-вимоги шостої черги; -Товариство з обмеженою відповідальністю «Зеонбуд» з грошовими вимогами на суму 51 631 430,22грн., з яких 21 144,00грн.-вимоги першої черги, 51 438 746,78грн.-вимоги четвертої черги, 171 539,44грн.-вимоги шостої черги.

Частина 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

До Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про виправлення арифметичних помилок у вказаній ухвалі.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, допущені в ухвалі господарського суду міста Києва від 11.03.2019 р. описки, які не змінюють змісту ухвали та не зачіпає її суті, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ч.1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 11.03.2019р. у справі №910/11932/19 допущені описки

2. У частині 1 резолютивної частини ухвали господарського суду міста Києва від 11.03.2019р. у справі №910/11932/19 вважати правильними суми, які підлягають визнанню судом, наступних кредиторів:

"-Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерактивний маркетинг» з грошовими вимогами на суму 42 416,18 грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 36000,00 грн.-вимоги четвертої черги, 2 892,18грн.-вимоги шостої черги;

-Товариство з обмеженою відповідальністю «Телерадіоорганізація «Мульті Медіа Сервіс» з грошовими вимогами на суму 69 643,88грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 66119,88грн.-вимоги четвертої черги;

- СЕС Астра АБ з грошовими вимогами на суму 3 388 703,04грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 3 170 394,70грн.-вимоги четвертої черги, 214 784,34грн.-вимоги шостої черги;"

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали господарського суду міста Києва від 11.03.2019 р. у справі №910/11932/18 та може бути оскаржена.

4.Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Суддя Д.В. Мандичев