ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
"09" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/335/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейш В.Д., дослідивши матеріали справи №916/335/18
За участю представників сторін:
представник ГУ ДФС в Одеській області - ОСОБА_2, довіреність
ліквідатор - ОСОБА_3, посвідчення
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2018р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Діамант-Скло", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Постановою від 27.03.2018р. ТОВ "Діамант-Скло" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 (суддя Лепеха Г.А.) затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ "Діамант-Скло", в задоволенні скарги ПАТ КБ "Приватбанк" на дії (бездіяльність) ліквідатора ТОВ "Діамант-Скло"відмовлено, припинено юридичну особу ТОВ "Діамант-Скло", кредиторську заборгованість банкрута списано як безнадійну, припинено повноваження ліквідатора банкрута ОСОБА_4, провадження у справі закрито.
Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. ухвалу господарського суду Одеської області від 11.09.2018р. скасовано, скаргу Акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк на бездіяльність ліквідатора ОСОБА_4 задоволено частково, визнано незаконною бездіяльність ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант-Скло" ОСОБА_4, припинено повноваження та усунено ОСОБА_4 від виконання обовязків ліквідатора ТОВ "Діамант-Скло", направлено справу №916/335/18 на розгляд до господарського суду Одеської області на стадію ліквідаційної процедури.
Автоматичним розподілом справ між суддями справу №916/335/18 передано до розгляду судді Найфлейш В.Д.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 08.01.2019р. прийнято справу №916/335/18 до свого провадження суддею Найфлейш В.Д., тощо.
В матеріалах справи міститься заява Головного управління ДФС в Одеській області (вх.№3-380/18) про визнання грошових вимог до боржника на суму 1181165,72 грн.
Згідно відзиву арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 12.03.2019р. ліквідатором вимоги ГУ ДФС в Одеській області визнано у повному обсязі.
В судовому засіданні 09.04.2019р. судом оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Розглянувши заяву Головного управління ДФС в Одеській області про визнання грошових вимог до боржника, господарський суд зазначає наступне.
Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. |
П. 54.1. ст. 54 ПК України передбачено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою. |
Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством|строкиі| орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано
(вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню
підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У
разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася,
але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкові вимога додатково не
надсилається (не вручається).
Відповідно до п. п. 20.1.34. п. 20.1. ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право
звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який іііає податковий борг, з
рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або
його частини. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою. для прийняття
контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення
контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою
контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні,
встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та
реалізує державну податкову і митну політику.
Стосовно вимог ГУ ДФС в Одеській області у сумі 1181165,72 грн., господарський суд зазначає, що вказані вимоги є обґрунтованими, підтверджені належними доказами, не спростовані сторонами по справі, у звязку з чим є такими, що підлягають внесенню до реєстру вимог кредиторів.
Згідно ч. 6 ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду. За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.
Отже, враховуючи вищевикладене, суд задовольняє заяву ГУ ДФС в Одеській області у повному обсязі у сумі 1181165,72 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 23 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. 234 ГПК України, господарський суд, -
1. Заяву Головного управління ДФС в Одеській області (вх. №3-380/19) про визнання грошових вимог до боржника у сумі 1181165,72 грн. задовольнити.
Повний текст ухвали складено 11.04.2019 р. згідно ч. 6 ст. 233 ГПК України.
Ухвала набрала чинності з моменту проголошення та підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом 10 днів.

Суддя В.Д. Найфлейш