ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1346/19

Суддя Новікова Р.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод", м. Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудтехсервіс", м. Нікополь

про зобов'язання відповідача, безкоштовно замінити поставлену позивачу продукцію (насоси РНМ-1 №54.02.004-1 у кількості 8шт. вартістю 28800грн., на аналогічний товар належної якості, який встановлений вимогами технічних умов та відповідає кресленню №54.02.004-1; стягнення пені у розмірі 2016грн.00коп. та штрафу у розмірі 5760грн.00коп.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Львівський бронетанковий завод" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рудтехсервіс" з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача, безкоштовно замінити поставлену позивачу продукцію (насоси РНМ-1 №54.02.004-1 у кількості 8шт. вартістю 28800грн., на аналогічний товар належної якості, який встановлений вимогами технічних умов та відповідає кресленню №54.02.004-1 та стягнути з відповідача пеню у розмірі 2016грн.00коп. та штраф у розмірі 5760грн.00коп.

Відповідно до пункту першого частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Положеннями статті 172 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до Єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Частиною 1 статті 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань" передбачено, що Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

За змістом наявного у матеріалах справи витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням відповідача зазначено: 53219, АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, в якості доказів направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та копії доданих до неї документів, позивачем наданий фіскальний чек підприємства зв'язку від 27.03.2019р. та поштова накладна №570. Опис вкладення до вказаного листа до матеріалів позовної заяви не доданий. Отже, суд позбавлений можливості встановити, які саме документи були направлені позивачем на адресу відповідача.

Крім того, як вбачається із поштової накладної №570, поштова кореспонденція направлена на поштову адресу, яка відрізняється від місцезнаходженням відповідача, зазначеного в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху у зв'язку з ненаданням належних документів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Способом усунення вказаного недоліку визначається подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -м

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Львівський бронетанковий завод" №805 від 26.03.2019р. залишити без руху.

2. Запропонувати Державному підприємству "Львівський бронетанковий завод" усунути недоліки позовної заяви №805 від 26.03.2019р. шляхом подання до суду поштового чеку та опису вкладення у цінний лист (оригіналів або належним чином засвідчених копій), які підтверджують факт відправлення відповідачу копії позовної заяви і усіх доданих до неї документів на адресу, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

3. Запропонувати позивачу протягом 10 календарних днів з моменту отримання ухвали суду усунути недоліки позовної заяви.

4. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачами вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1