overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/524/19
За позовом Приватного підприємства "Капітан", м. Вінниця

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 521 267, 48 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 довіреність №15 від 25.01.2019 адвокат

від відповідача ОСОБА_2 довіреність від 09.04.2019 адвокат

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Капітан" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 521 267, 48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №150518 від 15.05.2018 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 27.02.2019 прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Капітан" до розгляду в порядку загального позовного провадження.

19.03.2019 відповідач подав відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення позову, вказуючи що видаткові накладні, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, з боку відповідача підписані ОСОБА_3, яка не перебувала з ним у трудових відносинах, та на підтвердження повноважень якої, позивачем до суду не надано ані довіреності, ані будь-якого іншого документу.

Ухвалою суду від 19.03.2019 оголошено перерву до 09.04.2019.

В підготовчому засіданні 09.04.2019 позивач подав відповідь на відзив, в якому із наведеними відповідачем запереченнями не згоден повністю та вважає їх необґрунтованими.

За результатами підготовчого судового засідання, керуючись ст.ст. 183, 216, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву до 18.04.2019 об 11:40.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 1-302 (1 корпус, 3 поверх) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка (Куйбишева), 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 09.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_4
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/306/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019, яке набрало законної сили 09.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5609/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Новеншин" (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд.31-А, )

до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України" (52071, Дніпропетровська область, Дніпровський район

про стягнення заборгованості за договорами поставки № 2903 від 29.03.2018р. та № 0506 від 05.06.2018р.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 договір №12 від 12.02.2019р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Новеншин" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Державного підприємства "Дослідне господарство "Дніпро" державної установи інституту зернових культур національної академії аграрних наук України" про стягнення заборгованості за договором поставки № 2903 від 29.03.2018р. у розмірі 66 742,00 грн. - основного боргу, 1 025,81 грн. - відсотків, за договором поставки № 0506 від 05.06.2018р. у розмірі 33 506,90 грн. - основного боргу, 509,48 грн. - відсотків.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договорів поставки № 2903 від 29.03.2018р. та № 0506 від 05.06.2018р. в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

08.04.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області позивачем подано відповідь на відзив на уточнену позовну заяву.

Як, вбачається 09.04.2019р. судом проведено підготовче засідання

Відповідно до ст. 185 Господарського процесуального кодексу України У підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду;2) закриття провадження у справі;3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору.

Керуючись п. 9 Перехідних положень, ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 904/5609/19 до судового розгляду по суті.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 25.04.2019 о 14:00год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/157/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019, яке набрало законної сили 09.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/3536/18
про примусове виконання
На виконання постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 19.03.2019, яка набрала законної сили 19.03.2019.
Стягувач: Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (м. Дніпро, проспект Олександра Поля, 2; ідентифікаційний код 20306037)
Боржник: Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз" (м. Дніпро, вул. Кониського, 5; ідентифікаційний код 20262860)
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.06.2019.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5196/18
про примусове виконання
На виконання додаткового рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 18.03.2019, яке набрало законної сили 09.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/978/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 ОСОБА_1", м. Дніпро

про стягнення пені у розмірі 4684грн.39коп., суми інфляційних втрат у розмірі 858грн.19коп. та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 346грн.09коп.

ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-84 від 14.04.2017р.

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Обслуговуючого кооперативу "ЖСК №8 ОСОБА_1" з позовом про стягнення пені у розмірі 4684грн.39коп., суми інфляційних втрат у розмірі 858грн.19коп. та 3% річних за неналежне виконання грошового зобов'язання у розмірі 346грн.09коп.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник відповідача в судове засідання від 09.04.2019р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання судом повідомлений належним чином.

Додаткових документів до матеріалів справи до початку судового засідання від 09.04.2019р. сторонами не надано.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.04.2019р. о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, що відбудеться 22.04.2019р. о 14:30год.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

4. Ухвала набирає законної сили 09.04.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

5. Повний текст підписаний 10.04.2019р.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5160/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019, яке набрало законної сили 10.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.04.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/3374/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кузнецова В.О.,

суддів Вечірка І.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль України" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 (суддя Владимиренко І.В.) у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Профіль України", м.Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль України", м.Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Профіль України" на постанову Господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у даній справі.

09.04.2019 у судове засідання з'явився представник АТ "Банк Кредит Дніпро". Представники скаржника, боржника та інших учасників справи не забезпечили в судове засідання явку повноважних представників.

Колегія суддів вважає, що для об'єктивного, повного та всебічного вирішення спору, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 235, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 13.05.2019р. на 15:00 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: проспект Дмитра Яворницького, будинок № 65, місто Дніпро, 49000 (зал судового засідання №209).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя В.О. Кузнецов

Суддя І.О. Вечірко

Суддя О.В. Березкіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/634/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 18.03.2019, яке набрало законної сили 10.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2019 Справа № 912/2240/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Подобєда І.М., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали справи №912/2240/18

за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський завод пиломатеріалів” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2018 у даній справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", м.Світловодськ Кіровоградської області

до товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа", м.Кропивницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- державного підприємства "Оникіївське лісове господарство", с.Оникієве Кіровоградської області

про визнання частково недійсним аукціонного свідоцтва

на підставі розпорядження щодо автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.04.2019 №181/19

керуючись ст.ст.32, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

- справу №912/2240/18 за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю “Світловодський завод пиломатеріалів” на рішення господарського суду Кіровоградської області від 26.11.2018 прийняти до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя (доповідач) - Кузнецова І.Л., судді - Подобєд І.М., Березкіна О.В.

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя           О.В.Березкіна

Суддя І.М.Подобєд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/3250/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 13.03.2019, яке набрало законної сили 09.04.2019.
Стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 10.04.2022.
Суддя С.П. Панна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4389/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.12.2018, яке набрало законної сили 04.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.04.2022.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

09.04.2019р. Справа № 905/269/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства Запорізький абразивний комбінат, м.Запоріжжя

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Азовмашпром, м.Маріуполь, Донецька область

про зобовязання виконати умовити договору та стягнення штрафних санкцій в розмірі 100265,32грн.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 13.09.18р. № 14/123

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 176, ч.1 ст.186, ч.2 ст.232, 234, 247, ч.2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельний будинок Азовмашпром, м.Маріуполь про проведення врегулювання спору за участі судді по справі №905/269/19.

2. Відкласти судове засідання на 16.04.19р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 09.04.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ОГОЛОШЕННЯ ПЕРЕРВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ

09.04.2019 Справа № 905/523/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали справи №905/523/19

за позовом Акціонерного товариства «Запорізький завод феросплавів», м. Запоріжжя

до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м. Маріуполь, Донецька область,

про стягнення грошових коштів у сумі 640 458,20 грн.,

представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат, довіреність № 18-161 від 20.12.18 (посвідчення ЗП 001690 від 26.06.18),

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Запорізький завод феросплавів», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватно акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення грошових коштів у сумі 640 458,20 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2019 року прийнято позовну заяву до провадження; справу розглядати в порядку спрощеного провадження.

Позивач у судове засідання зявився, надав пояснення стосовно позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Відзив на позовну заяву станом на 09.04.2019 року до суду не надходив.

Якщо, учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи те, що відповідачем не надано відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 14.05.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Позивачу надати пояснення, щодо обсягу фактичної поставки за специфікаціями №9,10.

3. Відповідачу виконати вимоги ухвали від 19.03.2019 року.

4. Явка представників сторін у підготовче засідання визнається обовязкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
10 квітня 2019 р. Справа № 902/733/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 15 березня 2019 р. у справі №902/733/18, яке набрало законної сили 10 квітня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 по справі № 905/92/19
09.04.2019            Справа № 905/92/19
Рішення набрало законної сили 08.04.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 08.04.2022.

Суддя                                         Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.04.2019р. Справа № 905/2280/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 09.04.2019 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019р. Справа № 905/2107/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 09.04.2019 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                    Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 по справі № 905/71/19
09.04.2019           Справа № 905/71/19
Рішення набрало законної сили 08.04.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», протягом трьох місяців з наступного дня після набрання судовим рішенням законної сили - до 08.04.2022.

Суддя                                          Наталія Вікторівна Величко

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 09.04.2019 року.

Наказ може бути пред’явлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя                                                    Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 08.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4231/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019, яке набрало законної сили 28.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.04.2019р. Справа № 905/2270/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 09.04.2019 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.04.2019р. Справа № 905/2278/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 12.01.2018 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення господарського суду від 05.03.2019р.
10.04.2019р. Справа № 905/2318/18
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Краматорський завод енергетичного машинобудування” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Рем-Тяжмаш” 144 487,00 грн. - основної суми заборгованості; 6 526,05 грн. - пені; 3 080,62 грн. - 3% річних; витрати на оплату судового збору в сумі 2311,41 грн.
Рішення набуло законної сили 04.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 05.04.2022р.

Стягувач – Товариство з обмеженою відповідальністю “Рем-Тяжмаш” (84105, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Центральна, 77ж, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Краматорський завод енергетичного машинобудування” (03110, м. Київ, вул. Івана Клименка, будинок 40/10, приміщення 5, ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 09.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5765/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019, яке набрало законної сили 08.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.04.2022.
Суддя ОСОБА_1