УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019 р.Справа № 910/3383/19

Суддя Зеленіна Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРІУМФ"

2) Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України

3) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської міської ради Київської області Зарубіної Марії Григорівни

4) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської міської ради Київської області Богданової Ольги Геннадіївни

5) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської міської ради Київської області Туранської Ганни Богдаінівни

6) Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської міської ради Київської області Крупки Олександра Григоровича

про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксон" звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф", Корпоративного недержавного пенсійного фонду Національного банку України, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської міської ради Київської області Зарубіної Марії Григорівни, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської міської ради Київської області Богданової Ольги Геннадіївни, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської міської ради Київської області Туранської Ганни Богданівни, Державного реєстратора Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Броварської міської ради Київської області Крупки Олександра Григоровича про визнання договору іпотеки недійсним та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою суду від 25.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху, встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Аксон" строк на усунення недоліків позовної заяви - 3 дні з дати вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху; встановлено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- подання належних доказів направлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів неї документів;

- подання до суду належним чином засвідчених копій всіх документів, долучених до позовної заяви.

Як вбачається із роздруківки сайту Укрпошти, поштове відправлення №903 вручене позивачу 27.03.2019р., проте станом на дату винесення даної ухвали (з урахуванням строків поштового перебігу), до суду не надійшла заява про усунення недоліків.

Крім того, 02.04.2019 р. до суду від позивача надійшла заява про отримання матеріалів позовної заяви, з якої вбачається, що недоліки позивачем усунуто не було у встановлений судом строк.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксон" не усунуло недоліки позовної заяви, така заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Керуючись ст. ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксон" повернути заявнику.

Ухвала набрала законної сили з моменту її ухвалення.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її прийняття.

Суддя Н.І. Зеленіна