ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 р. Справа № 914/352/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми САЛД», м. Боярка, Києво-Святошинський район, Київська область
до відповідача:Приватного підприємства «Рим-Лав», м. Львів
про:стягнення 30 443,80 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма САЛД» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Приватного підприємства «Рим-Лав» про стягнення 30 443,80 грн.

Ухвалою суду від 28.02.2019 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 27.03.2019 р. Даною ухвалою суд зобовязав відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду відзив, та до 20.03.2018 р. у разі наявності подати суду заяву із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача 20.03.2019 р. на розгляд суду подано заяву (вх. № 11981/19) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На розгляд суду позивачем 27.03.2019 р. подано на виконання ухвали суду попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат (вх. № 13009/19), заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 848/19) та платіжне доручення від 22.03.2019 р. № 2124 про сплату відповідачем 10000,00 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору №864/09/15М від 19.06.2015 р.

Ухвалою суду від 27.03.2019 р. прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма САЛД про зменшення розміру позовних вимог та відкладено розгляд справи на 03.04.2019 р. Отже, предметом спору є стягнення з відповідача на користь позивача 20443,80 грн. за виконані підрядні роботи.

01.04.2019 р. від позивача надійшло клопотання (вх. №13663/19), в якому зазначено, що між сторонами укладено мирову угоду, та просить розглядати спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди без участі представника ТзОВ «ВКФ «Салд».

03.04.2019 р. на розгляд суду позивачем та відповідачем подано спільну заяву про затвердження мирової угоди (вх. № 926/19), до якої долучено мирову угоду від 01.04.2019 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма САЛД» (позивач) та Приватним підприємством «Рим-Лав» (відповідача).

В судове засідання 03.04.2019 р. представники позивача та відповідача не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши зміст мирової угоди, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст.192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається зі змісту мирової угоди від 01.04.2019 р., сторони погодили, що відповідач зобовязується сплатити позивачу заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 20 443,80 грн. протягом шести місяців рівними частинами щомісячними платежами по 3 407,30 грн. в місяць до 30.09.2019 р. включно на поточний рахунок позивача (п/р 3220 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ МФО 320649). Також сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 960,00 грн. відповідач зобовязується сплатити протягом шести місяців рівними частинами щомісячними платежами по 160,00 грн. в місяць до 30.09.2019 р. включно на поточний рахунок позивача (п/р 3220 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ МФО 320649).

Проаналізувавши умови мирової угоди, врахувавши надання сторонам процесуальної можливості укладання мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу, суд дійшов висновку про те, що дана мирова угода стосується виключно предмета спору, прав та обов'язків сторін, не суперечить діючому законодавству, не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, є виконуваною та підлягає затвердженню.

Також судом в порядку ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України перевірено повноваження представників сторін на вчинення відповідних дій по укладенню мирової угоди та встановлено, що мирова угода складена та підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми САЛД» генеральним директором ОСОБА_1 (відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг долучено до матеріалів справи), та від імені Приватного підприємства «Рим-Лав» директором ОСОБА_2 (відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, витяг долучено до матеріалів справи).

Судом встановлено, що укладена між сторонами мирова угода від 01.04.2019р. не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.4 ст.192 Господарського процесуального кодексу України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Суд відповідно до ч. 3 ст. 192 та ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України розяснює сторонам наслідки укладення сторонами та затвердження судом мирової угоди, зокрема те, що суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У п. 2 прохальної частини спільної заяви про укладення мирової угоди, сторони просять суд повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційній фірмі «Салд» з Державного бюджету України 960,50 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України та ч. 3 статті 7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем при поданні даного позову сплачено 1750,80 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення від 07.02.2019 р. № 78 та 176,20 грн. судового збору відповідно до платіжного доручення від 25.07.2018 р. № 456.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання про повернення 50 % судового збору та наведені положення чинних норм законодавства, суд вважає за можливе задоволити дане клопотання та повернути позивачу з Державного бюджету 960,50 грн. судового збору, що становить 50 відсотків сплаченого позивачем при поданні даного позову судового збору.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційної фірми «САЛД» (ідентифікаційний код 37360757) та Приватного підприємства «Рим-Лав» (ідентифікаційний код 34606100) про затвердження мирової угоди у справі № 914/352/19 задоволити.

2. Мирову угоду від 01.04.2019 р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційною фірмою «САЛД» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 61, ідентифікаційний код 37360757) та Приватним підприємством «Рим-Лав» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 103/89, ідентифікаційний код 34606100) у справі № 914/352/19 затвердити у наступній редакції:

ОСОБА_3

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Салд», надалі позивач, в особі Генерального директора ОСОБА_1, який діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Приватне підприємство «Рим-Лав», надалі відповідач, в особі ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, з іншої сторони, надалі іменуються ОСОБА_5 угоди, керуючись ст. ст. 42, 192 ГПК України домовилися укласти 01 квітня 20149 р. ОСОБА_5 угоду про зазначене нижче:

- Сторони встановили, що на момент підписання ОСОБА_5 угоди сума заборгованості за виконані підрядні роботи відповідача перед позивачем за Договором № 864/09/15М від 19.06.2015 року становит 20443,80 грн. (двадцять тисяч чотириста три гривні 80 копійок), які відповідач визнає.

- Відповідач зобовязується сплатити позивачу заборгованість за виконані підрядні роботи у розмірі 20 443,80 грн. протягом 6 (шести) місяців рівними частинами щомісячними платежами по 3 407,30 грн. в місяць до 30.09.2019 р. включно на поточний рахунок позивача (п/р 3220 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ МФО 320649).

- Сторони погодилися, що оплату витрат із сплати судового збору у розмірі 960,00 грн. відповідач зобовязується сплатити протягом 6 (шести) місяців рівними частинами щомісячними платежами по 160,00 грн. в місяць до 30.09.2019 р. включно на поточний рахунок позивача (п/р 3220 в ПАТ КБ «Приватбанк» м. Київ МФО 320649).

- Ця мирова угода відповідно д законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом Львівської області і вважається укладеною з моменту її затвердження судом.

- Цю мирову угоду укладено у трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної сторони та Господарському суду Львівської області.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САЛД»

Місцезнаходження: 08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 61

Ідентифікаційний код юридичної особи 37360757

Генеральний директор __________ ОСОБА_1

Відповідач: Приватне підприємство «Рим-Лав»

Місцезнаходження: 79031, м. Львів, вул. Стрийська, 103/89

Ідентифікаційний код юридичної особи 34606100

Директор ______________Крегембильд Н.А.

3. Закрити провадження у справі № 914/352/19.

4. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «САЛД» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 61, ідентифікаційний код 37360757);

Боржник: Приватне підприємство «Рим-Лав» (79031, м. Львів, вул. Стрийська, 103/89, ідентифікаційний код 34606100).

Ухвала може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційній фірмі «САЛД» (08150, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Боярка, вул. Білогородська, 61, ідентифікаційний код 37360757)з Державного бюджету України судовий збір в сумі 960,50 грн., що становить 50% судового збору сплаченого позивачем за подання позовної заяви у справі № 914/352/19 сплаченого на підставі платіжних доручень від 25.07.2018 р. № 456 (176,20 грн.) та від 07.02.2019 р. № 78 (1750,80 грн.).

Ухвала, відповідно до ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2019 р.

Суддя Артимович В.М.