номер провадження справи 12/44/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2019 справа № 908/1393/15-г

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю Креді ОСОБА_1 від 03.04.2019 вих. № 253 про заміну стягувача по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1393/15-г його правонаступником

за позовом публічного акціонерного товариства Укоопспілка (адреса реєстрації: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 7/11; адреса місцезнаходження: 01056, м. Київ, вул Дмитріївська, 18/24)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Облпаливо-Черкаси (83023, м. Донецьк, вул. Харитонова, буд. 2 Б)

про стягнення 148787,30 грн.

Заінтересована особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22)

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 08.04.2019 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю Креді ОСОБА_1 від 03.04.2019 вих. № 253 про заміну стягувача ПАТ АК Укоопспілка по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1393/15-г його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1».

Враховуючи закінчення 5-ти річного терміну повноважень судді-доповідача у справі ОСОБА_2, згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2019, справу № 908/1393/15-г для розгляду заяви передано судді Носівець В.В.

Відповідно до положень частин 1-3 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ Креді ОСОБА_1 від 03.04.2019 вих. № 253 про заміну стягувача по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1393/15-г його правонаступником призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника, а також заінтересованої особи (ТОВ Креді ОСОБА_1).

Суд звертає увагу заявника, що у заяві ТОВ Креді ОСОБА_1 просить замінити стягувача ПАТ АК Укоопспілка по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1393/15-г його правонаступником товариством з обмеженою відповідальністю «Креді ОСОБА_1». Разом з тим, рішенням суду стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю Облпаливо-Черкаси на користь публічного акціонерного товариства Укоопспілка, прострочену заборгованість за кредитом в сумі 124936,86 грн., прострочені відсотки за користування кредитом в сумі 21169,85 грн., три проценти річних в сумі 252,62 грн., інфляційні витрати в сумі 2427,95 грн., всього 148787,28 грн., а також стягнуто з відповідача на користь Державного бюджету України 2975,75 грн. Проте, згідно Витягу з додатку № 1 договору про відступлення прав вимоги від 13.02.2019 ТОВ «Креді ОСОБА_1» набуває прав вимоги за кредитним договором №06/2013 на загальну суму заборгованості 148397,23 грн.

При цьому заявник у заяві посилається на норми діючого законодавства, які регулюють як заміну сторони виконавчого провадження, так і заміну боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження. У заяві також зазначає, що 02.06.2016 відкрито виконавче провадження, на підтвердження надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.06.2016 ВП № 51338919. Отже, не можливо встановити, що саме просить заявник, враховуючи різницю сум (у рішенні та у договорі про відступлення), замінити стягувача по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 чи стягувача у виконавчому листі, або сторону виконавчого провадження.

Крім того, суд звертає увагу заявника та позивача у справі, що рішенням господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1393/15-г стягнуто суму боргу з товариства з обмеженою відповідальністю Облпаливо-Черкаси на користь публічного акціонерного товариства Укоопспілка, а не публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк Укоопспілка, у наказі також стягувачем зазначено публічне акціонерне товариство Укоопспілка.

Керуючись ст.ст. 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву ТОВ Креді ОСОБА_1 від 03.04.2019 вих. № 253 про заміну стягувача по виконанню рішення господарського суду Запорізької області від 18.05.2015 у справі № 908/1393/15-г його правонаступником.

2. Судове засідання призначити на 17.04.2019 о 10 год. 00 хв.

3. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, кабінет № 215.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Отримати інформацію по справі можливо в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/sud5009/.

4. Зобовязати ТОВ Креді ОСОБА_1 надати докази сплати новим кредитором ТОВ Креді ОСОБА_1 ціни договору згідно пунктів 1, 2, 4 договору про відступлення прав вимоги від 13.02.2019, тобто докази фактичного виконання договору про відступлення прав вимоги від 13.02.2019 (платіжні документи тощо); надати належним чином завірену копію Витягу з додатку № 1 договору про відступлення прав вимоги від 13.02.2019; надати інформацію, на якій стадії перебуває виконавче провадження з примусового виконання наказу на даний час, надати відповідні документи виконавчого провадження; надати уточнення/пояснення щодо вимог, викладених у заяві, враховуючи зазначене судом у цій ухвалі.

5. Повідомити стягувача ПАТ АК Укоопспілка та заінтересовану особу ТОВ Креді ОСОБА_1 про дату, час та місце судового засідання. Боржника (ТОВ Облпаливо-Черкаси), у звязку з неможливістю здійснити поштове повідомлення про час та місце судового розгляду (учасник судового процесу знаходяться на території проведення ОСС), інформувати про дату, час та місце судового засідання шляхом розміщення на сторінці суду (у розділі Громадянам. Оголошення про виклик) офіційного веб-порталу Судова влада в Україні в мережі Інтернет.

Визнати явку учасників справи необовязковою.

6. Звернути увагу на обмеженість строку розгляду заяви визначеним ст. 334 ГПК України 10-денним строком з дати надходження заяви та можливість подання на електронну адресу суду пояснень та доказів, засвідчених електронним цифровим підписом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 10.04.2019.

Суддя В.В. Носівець