ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

03 квітня 2019 року                                                                       Справа № 913/23/19

Провадження № 18/913/23/19

За позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до публічного акціонерного товариства «Ровеньківське автотранспортне підприємство 10956», м. Ровеньки Луганської області

про стягнення 1.279.162 грн 09 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором № 110 від 27.12.2012 в сумі 1.279.162,09 грн, з яких:

- проценти за користування кредитом за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 624573,92 грн;

- три проценти річних за непогашення кредиту за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 86779,54 грн;

- три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 45912,24 грн;

- інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з липня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 347510,76 грн;

- інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з липня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 174385,63 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем договірних зобов’язань в частині повернення кредиту та сплати відсотків за користування ним.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не подав, його представник в судове засідання не прибув.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 04.01.2019, місцезнаходженням відповідача є: 94702, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Вигінна, буд. 10.

За інформацією Українського державного підприємства поштового зв’язку «Укрпошта», розміщеній на офіційному сайті підприємства в мережі Інтернет (http://ukrposhta.ua/robota-ukrposhti-v-doneckij-ta-luganskij-oblastyax), у зв’язку з тим, що на вказаній території органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, пересилання пошти у м. Ровеньки Луганської області не здійснюється.

З метою повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, з урахуванням роз’яснень викладених у пункті 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 12.09.2014 № 01-06/1290/14 «Про Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції»», господарським судом розміщувались повідомлення з відповідною інформацією на сторінці господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Інших засобів зв'язку з відповідачем господарським судом не встановлено.

Таким чином, господарським судом вжито усіх можливих заходів щодо повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи (абз. 2 п.п. 4 п. 6 Інформаційного листа ВГСУ від 12.09.2014 № 01-06/1290/14).

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини:

- 27 грудня 2012 року між ПАТ «Державний ощадний банк України» (далі - Банк), як кредитором, та ПАТ «Ровеньківське автотранспортне підприємство 10956», як позичальником, було укладено Кредитний договір № 110 (далі за текстом - договір) (а.с. 14-19).

- відповідно до п.п. 2.1 - 2.4 договору Банк зобов'язався надати позичальнику на умовах цього договору, а останній, зобов'язався отримати та належним чином використати та повернути в передбачені договором строки кредит у розмірі 1.900.000 грн та сплатити проценти та інші платежі за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором;

- кредит був наданий одноразово на придбання основних фондів з остаточним терміном повернення не пізніше 25.12.2015;

- згідно з п.п. 2.7 - 2.7.4 договору встановлений порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитом. Проценти за користування кредитом розраховуються Банком на основі процентної ставки в розмірі 21 процент річних, яка може бути встановлена в іншому розмірі в порядку, визначеному цим договором. Проценти нараховуються методом факт/факт на фактичну суму заборгованості позичальника за кредитом та за термін фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі кредиту включно, та до повного погашення заборгованості. Нараховані за період з першого дня видачі кредиту або з першого числа звітного місяця по останнє число звітного місяця або по останній день повернення позичальником кредиту (або його частини) проценти (з урахуванням положень п. 2.7.4 цього договору ) повинні бути сплачені позичальником не пізніше 05 числа місяця, наступного за звітним, а в разі дострокового погашення кредиту - одночасно з погашенням кредиту;

- Банк свої обов'язки за договором виконав повністю та належним чином, що підтверджується виписками по рахункам позичальника, за якими обліковується заборгованість за Кредитним договором;

- відповідно до п.п. 5.3.1. 5.3.2 договору позичальник зобов'язався належним чином виконувати всі умови договору та взяті на себе зобов'язання та точно в строки, обумовлені договором, погашати кредит та сплачувати плату (проценти) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань - на першу вимогу Банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також в повному обсязі всі інші платежі та відшкодувати завдані збитки;

- починаючи з серпня 2014 року відповідач почав порушувати умови Кредитного договору, у зв'язку з чим утворилась заборгованість;

- рішенням господарського суду Луганської області від 22.09.2015 у справі № 913/589/15, яке набрало законної сили, з відповідача на користь позивача було стягнуто заборгованість за Кредитним договором за період з 01.09.2014 по 13.07.2015, а саме: борг по кредиту в сумі 872643,87 грн, борг по процентам за користування кредитом в сумі 133958,99 грн, три проценти річних за несплату кредиту в сумі 7167,26 грн, три проценти річних за несплату процентів за користування кредитом в сумі 1638,63 грн, інфляційні втрати за несплату кредиту в сумі 156316,03 грн, інфляційні втрати за несплату процентів за користування кредитом в сумі 41241,87 грн, а також витрати на судовий збір в розмірі 10275,98 грн (а.с. 23-27);

- на виконання вказаного рішення суду було видано наказ від 05.10.2015 у справі № 913/589/15 (а.с. 28);

- станом на 20.12.2018 відповідачем вказане рішення суду не виконане, що підтверджується копією листа Ровеньківського МВДВС ГТУЮ України у Луганській області від 20.12.2018 № 2911/16.8-41 (а.с. 29) та банківськими виписками по рахунках Позичальника, за якими обліковується кредитна заборгованість (а.с. 32-40).

На підставі вказаних доводів позивачем нараховано та заявлено до стягнення з відповідача заборгованість за Кредитним договором № 110 від 27.12.2012 в сумі 1.279.162,09 грн, з яких:

- проценти за користування кредитом за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 624573,92 грн;

- три проценти річних за непогашення кредиту за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 86779,54 грн;

- три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 45912,24 грн;

- інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту за період з липня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 347510,76 грн;

- інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з липня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 174385,63 грн.

Під час судового розгляду справи доказів повної або часткової сплати суми боргу за договором відповідачем надані не були.

Заперечень на позов відповідач під час судового розгляду справи не подав.

Дослідивши обставини справи, надані матеріали, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі за таких підстав.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства. Вказана норма за своїм змістом кореспондується з приписами п.1 ст. 193 Господарського кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 75 ГПК України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

У зв'язку з цим, факти встановлені рішенням господарського суду Луганської області від 22.09.2015 у справі № 913/589/15, яке набрало законної сили, зокрема, щодо видачі кредиту та тривалого невиконання відповідачем зобов'язань за Кредитним договором, мають вже доведений характер та не підлягають доказуванню.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладених обставин, вимоги про стягнення з відповідача процентів за користування кредитом за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 624573,92 грн; трьох процентів річних за непогашення кредиту за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 86779,54 грн; трьох процентів річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з 14.07.2015 по 09.12.2018 в сумі 45912,24 грн; інфляційних втрат за прострочення сплати кредиту за період з липня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 347510,76 грн; інфляційних втрат за прострочення сплати процентів за користування кредитом за період з липня 2015 року по листопад 2018 року в сумі 174385,63 грн. є обґрунтованими, що підтверджується розрахунком позивача (а.с. 11-13), і тому підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. ст. 123, 129 ГПК України витрати позивача на судовий збір в сумі 19187,43 грн підлягають відшкодуванню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 73, 74, 75, 86, 232, 233, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства «Ровеньківське автотранспортне підприємство 10956» (94702, Луганська область, м. Ровеньки, вул. Вигінна, буд. 10, ід. код 03115910) на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г, ід. код 00032129), в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (93400, Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, ід. код 09304612) заборгованість за Кредитним договором № 110 від 27.12.2012 в сумі 1.279.162,09 грн, з яких: проценти за користування кредитом в сумі 624573,92 грн; три проценти річних за непогашення кредиту в сумі 86779,54 грн; три проценти річних за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 45912,24 грн; інфляційні втрати за прострочення сплати кредиту в сумі 347510,76 грн; інфляційні втрати за прострочення сплати процентів за користування кредитом в сумі 174385,63 грн, витрати на судовий збір в сумі 19187,43 грн; наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Датою ухвалення судового рішення є дата складання повного тексту рішення – 10 квітня 2019 року. Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів із вказаної дати шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                                           В.В. Корнієнко