ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/277/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат;

від відповідача: ОСОБА_2 - член виконавчого органу;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" (м. Черкаси) про стягнення 1 001 082,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 1 001 082,21грн. з яких: 945 926,40 грн. заборгованості за поставлений газ, 36 721,62 грн. пені, 4 198,00 грн. як 3 % річних, 14 236,19 грн. інфляційних втрат на підставі договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження. Триває підготовче провадження до 19 травня 2019.

У відповідності до п.10) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

08.04.2019 відповідачем подано у справу окремі клопотання про призначення експертизи природного газу, про призначення судово-економічної експертизи, про витребування сертифікатів якості природного газу, про витребування обґрунтованого розрахунку, також подано відзив на позову заяву та зустрічну позовну заяву.

Копії всіх документів надіслані позивачу 05 та 08 квітня 2019 року.

У відповідності до п. 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому провадженні суд встановлює строки на подання відповіді на відзив та заперечення.

Отже позивачу слід встановити строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на позов з наданням всіх доказів на його підтвердження.

Позовні вимоги обґрунтовані укладеним між сторонами договором купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018, який прикладено до матеріалів справи.

У зустрічній позовній заяві № 55 від 05.04.2019 відповідач просить визнати недійсним вказаний договір купівлі-продажу з підстав, що сторони не дійшли згоди щодо істотних умов договору, а також з підстав, що відповідачу за договором поставлявся газ неналежної якості.

У відповідності до ч. 2 ст. 180 ГПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду із первісним позовом, якщо обидва позови взаємно пов'язані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Представник відповідача просить прийняти зустрічний позов до розгляду, а представник позивача покладається у цьому на розсуд суду.

Враховуючи те, що за зустрічним позовом відповідач оскаржує договір купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018, за яким позивач стягує основний борг за газ та нараховані платежі за прострочення розрахунків і задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову, то суд вважає, що ці позови є взаємно пов'язаними.

Отже зустрічний позов слід прийняти до спільного розгляду із первісним позовом.

Позивачу слід надати час для подання заперечень проти задоволення зустрічного позову.

Після обговорення обставин справи та заперечень відповідача проти позову, суд вирішив розгляд клопотань відповідача про призначення експертизи якості природного газу та про призначення судово-економічної експертизи відкласти на наступне засідання для надання можливості позивачу ознайомитися із цими клопотаннями та подати заперечення (за потреби).

З приводу клопотань відповідача про витребування сертифікатів якості природного газу та обґрунтованого розрахунку позовних вимог із врахуванням заперечень відповідача проти поставки йому газу належної якості, суд роз'яснив в засіданні положення ст. 81 ГПК України про витребування доказів та вимоги до відповідного клопотання зацікавленої сторони.

Для доопрацювання вказаних клопотань відповідачем їх розгляд слід відкласти на наступне засідання.

У відповідності до п. 3) ч.2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже, розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81, 180, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 11 год. 30 хв. 17 травня 2019 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Прийняти до спільного розгляду із первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Газпостач-Черкаси" № 55 від 05.04.2019 про визнання недійсним договору купівлі-продажу природного газу № 0112/2018 від 31.12.2018.

Відкласти на наступне засідання розгляд клопотань відповідача про витребування обґрунтованого розрахунку та сертифікатів якості природного газу.

Встановити сторонам до наступного засідання строк на подання відповіді на відзив та заперечення, а також встановити строк позивачу на подання заперечень проти клопотань відповідача щодо призначення експертиз (за потреби).

Запропонувати позивачу при складенні відповіді на відзив подати сертифікат якості газу та уточнені розрахунки з врахуванням всіх платежів відповідача та заперечень по відзиву на позов.

Встановити позивачу строк до наступного засідання у справі на подання відзиву на зустрічну позовну заяву з усіма доказами на його підтвердження.

Всіма документами сторонам слід завчасно обмінятися для належної підготовки до розгляду справи.

Повідомити сторони про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників сторін визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських