СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

15 квітня 2019 року           Справа № 922/260/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Попков Д.О.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, Акціонерного товариства “Харківобленерго”, м. Харків, (вх. № 1200Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2019 (суддя Жигалкін І.П.; повне судове рішення складено 25.03.2019) у справі № 922/260/19

за позовом Акціонерного товариства “Харківобленерго”, м. Харків,

до Державної установи “Харківський слідчий ізолятор”, м. Харків,

про стягнення 91 401,42 грн, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі № 922/260/19 в позові відмовлено частково. Стягнуто з Державної установи “Харківський слідчий ізолятор” (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, ) на користь Акціонерного товариства “Харківобленерго” (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, ) суму заборгованості у розмірі 87549,56 грн., де: вартість електричної енергії в розмірі - 85464грн.75коп. (тарифна складова – 71220грн.64коп. та ПДВ 20 % – 14244грн.11коп.); пеню в розмірі 1270грн.42коп., 3% річних в розмірі 814грн.39коп. Стягнуто з Державної установи “Харківський слідчий ізолятор” (61093, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 99, ) на користь Акціонерного товариства “Харківобленерго” (вул. Плеханівська, 149, м. Харків, 61037, ) суму судового збору у розмірі 7 265,14 грн. В частині стягнення інфляційних втрат в сумі 3851 грн.86 коп. - в позові відмовлено.

Позивач, Акціонерне товариство “Харківобленерго”, м. Харків, не погодившись з вказаним рішенням, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі № 922/260/19, в якій просить оскаржуване рішення скасувати частково та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги в частині стягнення інфляційних втрат задовольнити повністю.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України від учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга позивача відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, –

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, Акціонерного товариства “Харківобленерго”, м. Харків, на рішення господарського суду Харківської області від 25.03.2019 у справі № 922/260/19

2. Встановити строк відповідачу до 26.04.2019 року включно, для надання суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами надсилання його копії та доданих до нього документів іншій стороні у справі в порядку ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.О. Попков