УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

10.04.2019Справа № 910/1736/19

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Блажівської О.Є, при секретарі судового засідання Хмельовському В.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №910/17547/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "СІ.ТІ.АР"

(01015, м.Київ, вул.Старонаводницька, буд.29, )

до Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК - ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ"

(01601, м.Київ, вул.Мечникова, буд.2, )

про припинення дій, які порушують права інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг,-

Представники учасників справи:

від позивача: Пархомчук Р.І.(адвокат), довіреність № б/н від 01.03.19;

від відповідача: Іванова О.І., Ордер серія ДН №064802 від 19.03.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "СІ.ТІ.АР" 12 лютого 2019 року звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Політичної партії "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК - ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ" про:

- заборону Політичній партії "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК - ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ" використовувати будь-яким способом: як сам знак для товарів і послуг, що охороняється на підставі Свідоцтва на знак для товарів і послуг №214770 "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК" (комбінований словесний), так і будь-яке позначення, включаючи позначення "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК" (комбінований словесний), які схожі на знак для товарів і послуг "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК" настільки, що ці позначення і знаки можна сплутати, - зокрема, заборонити використання такого позначення в рекламі, діловій документації та мережі Інтернет, в тому числі, але не виключно, на сайтах "Facebook", "Youtube", "Instagram" та інших, використовувати у відеороликах, на виступах та у засобах масової інформації;

- заборону Політичній партії "ОПОЗИЦІЙНИЙ БЛОК - ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ" використовувати будь-яким способом: як сам знак для товарів і послуг, що охороняється на підставі Свідоцтва на знак для товарів і послуг №214772 "ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК" (комбінований словесний), так і будь-яке позначення, включаючи позначення "ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК" (комбінований словесний), які схожі на знак для товарів і послуг "ОППОЗИЦИОННЫЙ БЛОК" настільки, що ці позначення і знаки можна сплутати, - зокрема, заборонити використання такого позначення в рекламі, діловій документації та мережі Інтернет, в тому числі, але не виключно, на сайтах "Facebook", "Youtube", "Instagram" та інших, використовувати у відеороликах, на виступах та у засобах масової інформації.

Розглянувши матеріали позовної заяви, Господарський суд міста Києва визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №910/1736/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.19.

15.03.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ- БЛОК ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ" подала письмовий відзив.

19.03.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва Політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ- БЛОК ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ" подала письмовий відзив.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "СІ.ТІ.АР" 20.03.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва подано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні 20.03.2019 судом було оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 10.04.2019.

04.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "СІ.ТІ.АР" було подано суду відповідь на відзив.

10.04.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "СІ.ТІ.АР" було подано клопотання про долучення до матеріалів справи.

10.04.2019 Політичною партією "ОПОЗИЦІЙНИЙ- БЛОК ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ" були подані додаткові пояснення та Політична партія "ОПОЗИЦІЙНИЙ- БЛОК ПАРТІЯ МИРУ ТА РОЗВИТКУ", заперечення щодо клопотання про витребування доказів та клопотання про долучення доказів.

У судове засідання 10.04.2019 представники сторін з'явились.

Розглянувши у судовому засіданні 10.04.2019 клопотання позивача про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно з ч. ч. 1 - 2 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

При цьому, на думку суду, докази у справі мають стосуватись лише кола правових питань, які досліджуються в межах даного провадження для об'єктивного вирішення спору.

Натомість докази та інформація, яку позивач просить суд витребувати не відноситься до предмету спору, а відповідно і не сприятиме об'єктивному та повному встановленню обставин у даній справі.

Відповідно до ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, у зв'язку із необхідністю продовжити строк підготовчого провадження з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників провадження, керуючись ст.ст. 81, 177, 182, 183, 216, 232-235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.04.19 о 16:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

3. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "СІ.ТІ.АР" про витребування доказів відмовити.

4. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників справи, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання відповідно до вимог ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст.135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 10.05.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення ст. ст. 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч. 4 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

13. Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Є. Блажівська

З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду міста Києва представникам рекомендується прибувати не пізніше 20 хвилин до початку судового засідання.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопятниці в приміщенні суду за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час, коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/