Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. Справа № 16/1927.

Господарський суд Житомирської області у складі судді: Лозинської І.В. розглянувши заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 28.03.2019, вих. №06-25-15/1465 про заміну стягувача у справі

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Житомирській області (правонаступник - Державна фінансова інспекція у Житомирській області) (м. Житомир)

до Дочірнього підприємства Промислово-технологічної компанії "Укрсільгосппром "Браталів - Агро" (с. Великий Браталів Любарського району)

про стягнення 24600, 00 грн.

за участю представників сторін:

- від стягувача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 28.12.2018, вих. №26-16-17-17/11558-2018

- від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Житомирської області від 20.07.2006 у справі №16/1927 стягнуто з Дочірнього підприємства "Браталів-Агро" в доход державного бюджету України - 24600,00 грн. На виконання зазначеної постанови видано виконавчий лист від 02.10.2006 №16/1927.

Державна фінансова інспекція в Житомирській області звернулася до суду з листом від 19.03.2013 № 06-25-15/2031 про видачу дубліката виконавчого листа від 02.10.2006 № 16/1927 з підстав, у ньому викладених.

Ухвалою від 01.04.2013 господарський суд замінив стягувача - КРУ в Житомирській області у ВП по виконанню виконавчого листа по адміністративній справі від 02.10.2006 № 16/1927 на його правонаступника - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області; поновив строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання; видав стягувачу дублікат виконавчого листа від 02.10.2006 №16/1927 (а. с. 3 - 5).

20.03.2019 до суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшла заява від 15.03.2019, вих. №06-25-15/1196 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення строку для пред'явлення його до виконання.

28.03.2019 до суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшла заява від 28.03.2018 вих. №06-25-15/1465 про заміну стягувача у справі - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області на її правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (а. с. 36 - 38).

Ухвалою від 28.03.2019 господарський суд призначив засідання суду для розгляду зазначеної заяви, виребував від заявника засвідчені копії документів в підтвердження проведеної реорганізації відповідно до заяви від 28.03.2018 вих. №06-25-15/1465 (а. с. 42).

04.04.2019 до суду від Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області надійшов супровідний лист від 04.04.2018, вих. № 06-25-15/1652 разом з доданими документами щодо правонаступництва (а. с. 53 - 64).

В засіданні суду представник Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області підтримала заяву про заміну стягувача у справі.

Дослідивши матеріали відновленої справи № 16/1927 та заяву стягувача, господарський суд вважає за доцільне зазначити таке.

Відповідно до ст.18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно із ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Враховуючи, що виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, то і заміна сторони на цій стадії може відбуватися не інакше, як на підставах та у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України та Законом України "Про виконавче провадження", який регулює умови і порядок виконання рішень судів, що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Порядок та підстави заміни сторони у судовому провадженні за правилами господарського судочинства передбачені ст.334 ГПК України, за якою у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

За ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Судом встановлено, що в матеріалах справи є постанова від 25.08.2016 про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 16/1927 від 02.10.2006 виданого господарським судом (а. с. 34).

Відповідно до п.п. 2, 3 постанови Кабінету Міністрів України від 06.04.2016 № 266 "Про утворення міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби" Державну фінансову інспекцію в Житомирській області реорганізовано шляхом її приєднання до Північного офісу Держаудитслужби та встановлено, що Північний офіс Держаудитслужби є її правонаступником.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 24.06.2016 № 519-р "Питання державної аудиторської служби" погоджено можливість забезпечення покладених постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43 "Про затвердження Положення про державну аудиторську службу України" повноважень Державної фінансової інспекції України, що припиняється, на Державну аудиторську службу

Відповідно до витягу із наказу Північного офісу Держаудитслужби від 12.08.2016 № 1 (а. с. 63,64), введено в дію з 12.08.2016 структуру та штатний розпис Північного офісу Держаудитслужби, затверджені Головою Державної аудиторської служби України ОСОБА_2; відповідно до затвердженої структури та штатного розпису апарату Держаудитслужби, зокрема, утворено Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області.

Наказом Північного офісу Держаудитслужби від 20.10.2016 № 18, зокрема, затверджено Положення про Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (а. с. 55 - 62).

Згідно з детальною інформацією про юридичну особу, отриманою судом з офіційного сайту Міністерства юстиції України, Північний офіс Держаудитслужби має таку адресу: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18 та ; Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області як відокремлений підрозділ має код ЄДРПОУ ВП: 40919579 та таку адресу: 10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12 (а. с. 65, 66).

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою. Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом. Кредитор у зобов'язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.52 ГПК України у разі, зокрема, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 516 ЦК України).

Додатково слід зазначити, що за ч. 5 ст. 334 ГПК України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, відсутність відкритого виконавчого провадження, з огляду на приписи ч. 5 ст. 334 ГПК України не є підставою для відмови у задоволенні заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для заміни стягувача Державної фінансової інспекції в Житомирській області його правонаступником - Північним офісом Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18; ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12; код ЄДРПОУ ВП 40919579).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області від 28.03.2018, вих. №06-25-15/1465 про заміну стягувача у справі №16/1927 задовольнити.

2. Замінити стягувача у справі №16/1927 - Державну фінансову інспекцію в Житомирській області на його правонаступника - Північний офіс Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18; ) в особі Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, 12; код ЄДРПОУ ВП 40919579).

3. Направити копію даної ухвали стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена відповідно до п. 26 ч. 1 ст. 255 ГПК України.

Ухвала підписана 05.04.2019.

Суддя ОСОБА_3

Віддрук:

1 - в справу

2 - Північному офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18)

3 - Управлінню Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (10014, м. Житомир, майд. ім. С.П. Корольова, 12)

4,5 - ДП ПТК "Укрсільгосппром "Браталів - Агро": 12525, Коростишівський район, с. Мамрин

13121, Житомирська область, Любарський район, с. Великий Браталів