ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/358/19

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М., розглянувши матеріали за позовом дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" (смт. Ірдинь, Черкаський район, Черкаська область) до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м. Черкаси) про визнання договору укладеним та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов з вимогами про:

- визнання укладеним договір споживача про надання послуг з розподілу елетричної енергії між дочірнім підприємством "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" та публічним акціонерним товариством "Черкасиобленерго" щодо розподілу електроенергії;

- зобов'язати ПАТ "Черкасиобленерго" надіслати на адресу дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" два підписаних примірники договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Дослідивши подану позовну заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що її слід залишити без руху, виходячи з наступного.

У відповідності до пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Отже, за 2 вимоги немайнового характеру позивач повинен сплатити в загальній сумі 3 842,00 грн. Натомість позивач сплатив лише 1 921 грн. (за ставкою січня 2019 року) за одну позовну вимогу при поданні позову згідно квитанції 0.0.. від 02.04.2019. Недоплата становить 1921,00 грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що позовна заява дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" була подана без доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, то її слід за правилами частини 1 статті 174 ГПК України залишити без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 164, 174, 234 ГПК України, ---

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву дочірнього підприємства "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" від 01.04.2019 без руху.

2. Встановити дочірньому підприємству "Черкаситорф" державного підприємства "Київторф" строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати суду докази доплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн. – протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

3.Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

Суддя                                                              Н.М. Спаських