ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10 квітня 2019 року

Справа № 921/1302/14-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі колегії суддів: головуючого судді Гирили І.М. , судді Хоми С.О. , судді Стадник М.С.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Агрохолдинг” вих. №04/04-19/1 від 04.04.2019 (вх. № 6062 від 08.04.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 (поштова адреса: вул. Червоноармійська, 39, м. Київ, 01004)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль (вул. Перемоги, буд. 63, офіс 225, м. Запоріжжя, 69035)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцький район, Хмельницька область, 32030

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", вул. Українська, 103, с. Росохач, Городенківський район, Івано-Франківської область (вул. Винниченка, буд. 8, м. Тернопіль, 46018)

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2015 у справі №921/1302/14-г/5, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2015, позов задоволено частково, зокрема п. 4 резолютивної частини рішення стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА ТРЕЙД" (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30, ідент. код 38248152) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" (48257, вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, ідент. код 35218853) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідент. код 23697280) заборгованість за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 255 399 169,47 грн, з яких 188 550 000,00 грн заборгованості по кредиту, 29 579 086,96 грн заборгованості по процентах, 1 855 000,00 грн заборгованості по комісії, 31 738 389,04 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3 412 289,63 грн пені за несвоєчасну сплату процентів та 264 403,84 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, про що, з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2016, видано відповідний наказ від 13.05.2015.

08.04.2019 до Господарського суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю “Мрія Агрохолдинг” із заявою за вих. №04/04-19/1 від 04.04.2019 (вх. № 6062 від 08.04.2019) про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2015 по справі №921/1302/14-г/5 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтуванні заяви посилається на укладений 16.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю “Мрія Агрохолдинг” та Публічним акціонерним товариством "Укргазбанк" Договір про припинення Договору поруки №5/14-VIP/3-К від 13.03.2014.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Агрохолдинг” визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Хома С.О., суддя Стадник М.С.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2019 заяву за вих. №04/04-19/1 від 04.04.2019 (вх. № 6062 від 08.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Агрохолдинг” про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/1302/14-г/5 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 12:15 год. 18.04.2019.

Поряд із цим, судом при виготовленні ухвали від 09.04.2019 допущено описку (технічну помилку) у її вступній частині, а саме не в повному обсязі зазначено склад колегії суддів, визначений автоматизованим розподілом судової справи між суддями для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Мрія Агрохолдинг”.

Згідно з ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на наведене вище, керуючись ст. ст. 232-235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2019 у справі № 921/1302/14-г/5.

2. П. 1 вступної частини ухвали Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2019 у справі №921/1302/14-г/5 вірно читати:

"Господарський суд Тернопільської області у складі колегії суддів: головуючого судді Гирили І.М., судді Хоми С.О., судді Стадник М.С."

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню у відповідності до п. 18 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення направити сторонам у справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2019

Головуючий суддя                                                                      І.М. Гирила

Суддя                                                                                С.О. Хома

Суддя                                                                                          М.С. Стадник