ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

"15" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2856/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В. розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Селянське (фермерське) господарство "Олеся" за вх. №1042/19 від 10.04.2019р.

до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області

про зобов'язання виконати умови пункт договору

по справі №916/2280/17

за позовом: Головне управління Держгеокадастру в Одеській області; (вул.Канатна,83,Одеса,Одеська область,65107) до відповідача: Селянське (фермерське) господарство "Олеся" (вул.Молодіжна,5,Біляївка,Біляївський район, Одеська область,67600) про визнання договору оренди недійсним

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держгеокадастру в Одеській області звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Селянське (фермерське) господарство "Олеся", в якому просить господарський суд: про визнання договору оренди недійсним № 165 від 02.11.2016.

Обгрунтовуючи позовну заяву позивач посилається на те, що всупереч вимогам ч. 31 ст. 137 Земельного кодексу України та умовам Договору оренди землі № 165, відповідач в установлений термін не сплатив оренду плату, передбачену п. 4.1 Договору, а саме - річну орендовану плату в розмірі 248,1 тис. грн. в термін не пізніше трьох банківських днів з дня підписання договору оренди.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2019р. було відкрито провадження по справі №916/2856/18. Справа призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження на 04.02.2019р. із наданням відповідачу 15-ти денного строку з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідач в судове засідання призначене на 04.02.2019р. не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив тому Господарським судом Одеської області 04.02.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд ухвалою від 04.02.2019р. повідомив Селянське (фермерське) господарство "Олеся" про дату та час судового засідання на 25.02.2019р.

Відповідач в судове засідання призначене на 25.02.2019р. не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив .

Ухвалою суду від 25.02.2019р. продовжено строк підготовчого провадження до 15.04.2019р. та відкладено підготовче засідання на "18" березня 2019 р.

Відповідна ухвала суду була отримана відповідачем 09.03.2019р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

18.03.2019р. представник відповідача звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи посилаючись на те, що 15.03.19р. відповідач по справі 15.03.2019р. уклало договір про надання правової допомоги №15/03-19 з адвокатом Величко К.Г.

Також, представник відповідача зазначає, що виникла необхідність ознайомитись з матеріалами справи для підготування відповідної правової позиції тому крім відкладення розгляду справи в клопотанні просить надати можливість знайомитися з матеріалами справи №916/2856/18.

Відповідач в судове засідання призначене на 18.03.2019р. не з'явився, про причини свого нез'явлення суд не повідомив тому Господарським судом Одеської області 18.03.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд ухвалою від 19.03.2019р. повідомив Селянське (фермерське) господарство "Олеся" про дату та час судового засідання на 01.04.2019р.

Ухвалою суду від 01.04.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 916/2856/18 та призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "15" квітня 2019 р.

10.04.2019р. до суду від Селянське (фермерське) господарство "Олеся" надійшла зустрічна позовна заява (вх. №1042/19) до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, відповідно до якої відповідач (позивач за зустрічним позовом) просить суд зобов'язати Головне управління Держгеокадастру в Одеській області виконати пункт 9.2.1 договору оренди земельних ділянок №165

Вирішуючи питання про прийняття до розгляду вказаної зустрічної позовної заяви до розгляду, господарський суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 46 ГПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно з ч. 1-2 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Положеннями ч. 1 ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Згідно з ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Як зазначалось вище по тексту ухвали, господарським судом було надано відповідачу 15-ти денний строк з дня вручення ухвали від 14.01.2019р. про відкриття провадження по справі для подання відзиву на позов.

Відповідна ухвала суду була отримана відповідачем 19.01.2019р., що підтверджується поштовим повідомлення про вручення поштового відправлення.

З огляду на викладене, господарський суд доходить висновку, що останнім днем строку для пред'явлення зустрічної позовної заяви було 04.02.2019р.

Враховуючи те, що Селянське (фермерське) господарство "Олеся" було подано зустрічну позовну заяву до суду 10.04.2019 р., суд вважає, що заявник звернувся із зустрічним позовом після закінчення процесуального строку для такого звернення.

Крім того, суд звертає увагу, що представник відповідача не скористався своїм правом та на даний час не ознайомився з матеріалами справи.

Відповідно до ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Олеся" слід повернути відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) на підставі ч. 6 ст. 180 ГПК України, у зв'язку із порушенням вимог ч. 1 ст. 180 ГПК України.

Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Олеся" за вх. №1042/19 від 10.04.2019р. до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Додаток: зустрічна позовна заява на 3 арк.

Ухвала набрала чинності ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Суддя С.В. Літвінов