ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2019 Справа № 917/1583/18

за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", вул. Грушевського,1Д, м. Київ, 01001, адреса для листування: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, 49094

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", вул. Халаменюка, 8, офіс 126, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 141 689 282,81 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання: Білоус О.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості за договором фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 року в розмірі 141 689 282,81 грн. з яких 74 614 395,82 грн. прострочена заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 48 538 708,32 грн. заборгованості за відсотковою винагородою за користуванням майном та 18 536 178,67 грн. пені.

Відповідач позов заперечує, посилаючись на безпідставність нарахування пені у зв'язку з відсутністю вини в неналежному виконанні зобов'язань, завищення загального залишку заборгованості зі сплати лізингових платежів, невідповідність відсоткової винагороди за користуванням майном та пені з даними бухгалтерського обліку.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Відповідно до договору фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк", м. Київ забов'язалося передати на умовах фінансового лізингу в платне володіння та користування нерухоме майно, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", м. Кременчук сплачувати лізингові платежі в розмірі та строки, визначені додатком № 2 до договору.

Позивач посилається на неналежне виконання грошових зобов'язань та просить суд стягнути з відповідача прострочену заборгованість по лізинговим платежам, відсоткову винагороду за користування майном та пеню.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором фінансового лізингу, в результаті укладення якого лізингоодержувач на своє замовлення отримує в платне користування від лізингодавця об'єкт лізингу на строк, не менший строку, за який амортизується 60 відсотків вартості об'єкта лізингу, визначеної в день укладення договору (ст. 4 Закону України "Про фінансовий лізинг" від 16.12.1997 року). Одночасно відносини, що виникають у зв'язку з договором фінансового лізингу, регулюються положеннями Цивільного кодексу України про лізинг, найм (оренду) та купівлю-продаж.

На виконання договору фінансового лізингу № 4Л16072ЛИ від 20.08.2016 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" передало Товариству з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" в платне володіння та користування нерухоме майно, згідно переліку зазначеного в додатку № 1 до договору, що підтверджується Актом приймання-передачі майна, який є додатком № 3 до договору.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про фінансовий лізинг" від 16.12.1997 року лізингоодержувач повинен своєчасно та в повному обсязі за погодженим з лізингодавцем графіком виплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору. Графіком лізингових платежів, який є додатком № 2 до договору, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" в рахунок викупу майна зобов'язане було до 25 числа кожного місяця, у період з вересня 2016 року по липень 2024 року сплачувати лізинговий платіж у сумі 6 352 209,76 грн. Відповідно до п.п. 2.3., 2.3.2 договору, лізингоодержувач до 25 числа кожного місяця сплачує банку відсоткову винагороду за користування майном у розмірі 12% річних від суми залишку несплаченої вартості майна, з 07.11.2016 року за ставкою 10,5 % річних, що узгоджено сторонами в додатковій угоді від 03.11.2016 року.

Як засвідчують виписки з рахунків № 3279, № 1416, № 5838 починаючи з 26.11.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", як "лізингоотримувач" лізингові платежі вносило частково протягом 2018 року у зв'язку з чим станом на 31.10.2018 року прострочена заборгованість склала 74 614 395,82 грн.

Разом з тим судом встановлено, що після звернення Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" в рахунок вартості майна сплатило платіжним дорученням № 365 від 28.12.2018 року на суму 105 000,00 грн., № 41 від 31.01.2019 року 96 200,00 грн., № 74 від 28.02.2019 року на 118 300,00 грн., в рахунок відсоткової винагороди за користуванням майном платіжним дорученням № 72 від 28.02.2019 року на суму 49 200,00 грн., тому провадження в цій частині підлягає закриттю, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

З урахуванням викладених обставин слід вважати доведеною належними доказами заборгованість по сплаті лізингових платежів в сумі 74 294 895,82 грн. та 48 489 508,32 грн. несплаченої відсоткової винагороди за користування майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобовязання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. Законом України Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобовязань повинен сплатити кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Пунктом 7.1. договору сторони обумовили, що у випадку порушення зобов'язань по сплаті лізингових платежів, винагород лізингоодержувач сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період за який сплачується пеня, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 18 536 178,67 грн. пені.

Посилання Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент" на відсутність вини в неналежному виконанні зобов'язання, завищення загального залишку заборгованості зі сплати лізингових платежів, невідповідність відсоткової винагороди за користуванням майном та пені з даними бухгалтерського обліку судом до уваги не прийняті, так як п.п. 4.2., 6.2.20 додаткової угоди від 25.08.2016 року передбачено передача предмету лізингу в оренду без згоди банку, питання переходу лізингових платежів в бік зменшення в установленому законом порядку не вирішено, а розрахунок боргу, відсоткової винагороди за користування майном відповідача умовам укладеного договору та вимогам чинного законодавства.

Витрати по оплаті судового збору відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача

На підставі викладеного та керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Люкс Інвестмент", (вул. Халаменюка, 8, офіс 126, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, ) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", (вул. Грушевського,1Д, м. Київ, 01001, ) 74 294 895,82 грн. простроченої заборгованість по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна, 48 489 508,32 грн. несплаченої відсоткової винагороди за користування майном, 18 536 178,67 грн. пені. та 616 700,00 грн. судового збору.

3. В частині простроченої заборгованості по сплаті лізингових платежів в рахунок вартості майна у сумі 319 500,00 грн., 49 200,00 грн. несплаченої відсоткової винагороди за користування майном провадження у справі закрити.

4. Копію рішення направити сторонам по справі.

5. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 05.04.2019

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання

чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.