Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/215/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Приватного підприємства "ВВ Агро"

до 1) Новоборівської селищної ради

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Інвест"

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник за довіреністю від 20.02.2019,

від відповідача-1: не з'явився,

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "ВВ Агро" звернулось до суду з позовом про визнання недійсним договору на управління спадщиною № 1015-04 від 19.10.2015, укладеного між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0030, площею 2,2523 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 10.04.2019 об 11:30.

08.04.2019 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява від 04.04.2019 до ПП "ВВ Агро" за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 01.07.2008, кадастровий номер земельної ділянки :04:001:0030, укладений між ПП "ВВ Агро" та ОСОБА_2 та скасування реєстраційного запису № 60 від 01.07.2008.

09.04.2019 до суду засобами електронного зв'язку від Новоборівської селищної ради надійшло клопотання про продовження строку надання відзиву на позовну заяву та відкладення підготовчого засідання.

Вказаний електронний документ не відповідає вимогам чинного законодавства, зокрема Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", Закону України "Про електронний цифровий підпис", постанови Кабінету Міністрів України від 26 травня 2004р. № 680 "Про затвердження Порядку засвідчення наявності електронного документа (електронних даних) на певний момент часу", у зв'язку з тим, що документ надісланий у вигляді файлу не скріпленого електронним цифровим підписом і суд не має можливості ідентифікувати особу, яка його підписала. У зв'язку з вказаним клопотання судом не розглядається.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про долучення документів.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав подане 15.03.2019 клопотання про витребування доказів в частині витребування від Новоборівської селищної ради копії договору на управління спадщиною №1015-04 від 19.10.2015, укладений між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0030, площею 2,2523 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області. В частині витребування вказаного документу від ТОВ "Полісся-Інвест" представник позивача клопотання не підтримав.

Клопотання про витребування доказів від Новоборівської селищної ради підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

В обґрунтування вказаного клопотання представником позивача надано копію адвокатського запиту №8 від 03.01.2019 адресований Новоборівській селищній раді про витребування документів та копію фіскального чеку від 03.01.2019 на ім'я Новоборівської селищної ради.

При цьому, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо надання відповідачем-1 відповіді на вказаний запит.

Нормами ч. 1 ст. 81 ГПК України визначено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "06" травня 2019 р. об 11:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

2. Позивачу надати:

- оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги, для огляду судом;

- за наявності, додаткові докази у справі (у тому числі щодо врегулювання спору).

Роз'яснити позивачу, що відповідно до 1 ст.184 ГПК України він має право подати до суду відповідь на відзив. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

3. Відповідачам:

- у разі надання відзиву на позовну заяву, обґрунтувати причини поважності неподання у встановлений строк (одночасно надіславши копію відзиву та доданих до нього документів позивачу).

Роз'яснити відповідачам, що відповідно до ч.1. ст.184 ГПК України, мають право подати до суду заперечення на відповідь на відзив. Встановити відповідачам строк на подання до суду заперечення на відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відповіді.

4. Витребувати у Новоборівської селищної ради копію договору на управління спадщиною №1015-04 від 19.10.2015, укладеного між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0030, площею 2,2523 га, що знаходиться на території Небізької сільської ради Володарсько-Волинського (Хорошівського) району Житомирської області (оригінал - для огляду в судовому засіданні).

ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

5. Викликати представників сторін у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Друк:

1- у справу:

2 - позивачу - ПП"ВВ-Агро" (10008, м.Житомир, Новий Бульвар, 9, оф.2) - рек. з пов.

3 - відповідачу1 - Новоборівська селищна рада (12114,Хорошівський р-н, Смт.Нова-Борова, вул.Незалежності,9а) - рек. з пов.

4 -відповідачу2 - ТОВ "Полісся-Інвест" ( 12124, Хорошівський р-н, с.Дашинка) - рек. з пов.