ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" квітня 2019 р. Справа№ 910/4196/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Дідиченко М.А.

Мартюк А.І.

за участю секретаря судового засідання Цибульського Р.М.

представники учасників справи:

від позивача (скаржника): Досковська В.Г.;

від відповідача: Чорна Ю.А.

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санко"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 30.08.2018 (повний текст складено 12.09.2018)

у справі №910/4196/18 (суддя Пінчук В.І.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санко"

до Національного банку України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1) Публічне акціонерне товариство "Укргазпромбанк";

2) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 53 951 816, 05 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді Мартюк А.І., Дідиченко М.А. перебуває справа №910/4196/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санко", розгляд якої призначено на 11.04.2019.

В судове засідання 11.04.2019 з'явилися представники позивача (скаржника) та відповідача, представники третіх осіб-1 та -2 в судове засідання не з'явилися.

Судом встановлено, що третя особа-2 вимоги ухвал Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 та від 21.03.2019 у даній справі не виконала, відповідно до якої було витребувано у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб деталізований письмовий звіт з підтверджуючими доказами щодо поточного стану погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк". Крім того, вказаною ухвалою визнано явку представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання призначене на 21.03.2019 обов'язковою.

Треті особи-1, -2 про причини неявки суд апеляційної інстанції не повідомили, своїх представників в судове засідання 11.04.2019 не направили. Через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду заяв чи клопотань не подали.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неявкою представників третіх осіб-1, 2, неподання витребуваних судом документів, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, суд вирішив повторно витребувати деталізований письмовий звіт з підтверджуючими доказами щодо поточного стану погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" та оголосити перерву в судовому засіданні.

Крім того, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах "ФПК "ГРОСС" проти України", "Лагун проти України", "Буряк проти України", "ТОВ "Гержик проти України") суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених ст. 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі "Фрідлендер проти Франції", "Смірнова проти України").

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, передбаченого ст. 46, 192 Господарського процесуального кодексу України, дійшов висновку про відкладення розгляду справи №910/4196/18 на підставі ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України та продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санко" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018.

Керуючись ст.ст. 81, 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Санко" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 у справі №910/4196/18.

2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 06.05.2019 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

3. Повторно - витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, будинок 17) деталізований письмовий звіт з підтверджуючими доказами щодо поточного стану погашення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк".

4. Повторно - визнати явку представника Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в судове засідання призначене на 06.05.2019 об 12 год. 00 хв. - обов'язковою.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи, повноваження яких мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку, або іншим документом, визначеним Господарським процесуальним кодексом України.

6. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді М.А. Дідиченко

А.І. Мартюк