ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

11 квітня 2019 року Справа № 14/169-нр

м. Миколаїв

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю Южно-Бугський карєр, 56445, Миколаївська область, Доманівський район, с. Прибужжя, вул. Степова, 4, .

2. Приватне акціонерне товариство "Вознесенська ПМК", 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281 (283), .

3.Акціонерне товариство відкритого типу Южноукраїнський домобудівний комбінат, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Молодіжна, 12

4. Селянське фермерське господарство Артур, 55000, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, а/с 85.

Боржник: Приватне акціонерне товариство Юженергобуд, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, Проммайданчик, а/с 62,

Розпорядник майна: ОСОБА_1, 54001, м. Миколаїв,

вул. Садова, 1-а.

Прокуратура Миколаївської області, 54001, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕнергоПромБуд», 56500, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

від кредиторів: представники не зявились.

від боржника: представник не зявився.

розпорядник майна: не зявився.

від заявника: представник не зявився.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПОРУ: заміну кредитора правонаступником у справі про банкрутство ПАТ «Юженергобуд», Миколаївська область.

13.03.2019р. від ТОВ «ЕнергоПромБуд» до суду надійшла заява про заміну кредитора АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат» на його правонаступника ТОВ «ЕнергоПромБуд».

Ухвалою суду від 13.03.2019р. вказану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.04.2019р.

Від боржника, розпорядника майна та кредиторів 1,2 до суду надійшли заяви про розгляд даної заяви без участі їх представників та про відсутність заперечень щодо здійснення заміни сторони кредитора у справі, його правонаступником.

Від ТОВ «ЕнергоПромБуд» до суду також надійшла заява про розгляд заяви про заміну сторони правонаступником без участі представника заявника та про підтримання поданої заяви.

Представники інших учасників справи в судове засідання не зявились, заперечень проти заяви ТОВ «ЕнергоПромБуд» не висловили.

Розглянувши вказане клопотання та додані до нього документи суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 02.04.2013р. був затверджений реєстр вимог кредиторів ВАТ «Юженергобуд» (в подальшому змінено на ПАТ «Юженергобуд»), до складу якого були включені вимоги АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат» (4 черга) в сумі 134562,37 грн.

В подальшому, 12 березня 2015 року відповідно до протоколу №381 проведення аукціону з продажу майна банкрута (АТВТ «ЮДБК»), був реалізований лот: право вимоги боргових зобовязань (дебіторської заборгованості) АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат» до ВАТ «Юженергобуд» у сумі 134562,37 грн. Переможцем аукціону стало товариство з обмеженою відповідальністю «Енергопромбуд».

16 березня 2015 року між відкритим акціонерним товариством «Южноукраїнський домобудівний комбінат», в особі ліквідатора, як первісним кредитором, та товариством з обмеженою відповідальністю «ЕнергоПромБуд», як новим кредитором, був укладений договір відступлення права вимоги, відповідно до умов якого первісний кредитор відступив, а новий кредитор прийняв право вимагати від боржника ПАТ «Юженергобуд» сплати заборгованості на загальну суму 134562,37 грн.

Умовами п. 1.1 даного договору, його учасники погодили, що вказане право вимоги виникло на підставі договору поставки №255-2007 про виготовлення та поставку бетону від 25.06.2007р. та підтверджено актом звірки взаємних розрахунків між сторонами станом на 01.01.2008р., а також вказана сума включена до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Юженергобуд» у справі №14/169-нр. Право вимоги первісного кредитора переходить до нового кредитора в обсязі, обумовленому п. 1.1 цього договору з моменту складання та підписання сторонами акту приймання-передавання права вимоги за цим договором.

16.03.2015р. за №1 між АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат» та ТОВ «ЕнергоПромБуд» був підписаний відповідний акт приймання-передачі до договору про відступлення права вимоги.

За таких обставин ТОВ «ЕнергоПромБуд» набув право вимоги до ПАТ «Юженергобуд» на суму 134562,37 грн.

Правонаступництвом є перехід прав і обов'язків від одного суб'єкта до іншого.

Правонаступництво може бути універсальним (загальним) або частковим. За універсальним правонаступництвом до правонаступника переходять усі права і обов'язки того суб'єкта, якому вони належали раніше. За частковим правонаступництвом від одного до іншого суб'єкта переходять лише окремі суб'єктивні права або обов'язки, зокрема, у результаті відступлення права вимоги.

Згідно з положеннями статті 512 Цивільного кодексу України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.

Відступлення права вимоги є договірною передачею вимог первісного кредитора новому кредиторові та відбувається на підставі укладення між ними відповідного договору.

Згідно зі статтею 510 Цивільного кодексу України сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор. У зобов'язанні на стороні боржника або кредитора можуть бути одна або одночасно кілька осіб.

Такий статус сторін у правовідносинах існує до моменту виконання боржником зобов'язань перед кредитором, які відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України припиняються, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Отже, заміна кредитора у зобов'язанні допускається шляхом відступлення права вимоги на підставі правочину протягом усього часу існування зобов'язання, якщо це не суперечить договору та не заборонено законом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов`язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство.

Ухвалою суду від 02.04.2013р. суд затвердив реєстр вимог кредиторів та визнав грошові вимоги АТВТ «ЮДБК» на загальну суму 134562,37 грн. (4 черга).

З матеріалів справи вбачається, що вся визнана судом сума заборгованості АТВТ «ЮДБК» була відступлена товариству з обмеженою відповідальністю «ЕнергоПромБуд».

За таких обставин, суд приходить до висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕнергоПромБуд» є правонаступником АТВТ «Южноукраїнський домобудівний комбінат» в повному обсязі визнаних судом грошових вимог останнього.

У звязку зі заміною кредитора розпоряднику майна слід внести до реєстру вимог кредиторів відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.52, 234, 235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ «ЕнергоПромбуд» б/н від 13.03.2019р. (вх. №3862/19) задовольнити.

1. Здійснити процесуальне правонаступництво, а саме: замінити кредитора у справі Акціонерне товариство відкритого типу «Южноукраїнський домобудівний комбінат» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕнергоПромБуд» (55600, Миколаївська обл., м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 281, ).

2. Визнати грошові вимоги ТОВ «ЕнергоПромБуд» у сумі 134562,37 грн. (четверта черга), та зобовязати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ПАТ «Юженергобуд».

3. Ухвалу надіслати на адреси: кредиторів, боржника, розпорядника майна, Прокуратури Миколаївської області, Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Згідно ст.ст.254, 255 ГПК України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається

Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала оформлена у відповідності до ст.234 ГПК України та підписана суддею 11.04.2019р.

Суддя О.В. Ткаченко