ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 915/275/19

м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бовнегри Лариси Іванівни б/н від 01.04.2019 (вхід.№5359/19 від 03.04.2019) про скасування судового наказу від 21.02.2019 у справі

за заявою: Фізичної особи-підприємця Семери Вікторії Анатоліївни

(АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1),

про видачу судового наказу про: стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Бовнегри Лариси Іванівни (АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_2) заборгованості за договором поставки №04/05/18-6 від 04.05.2018 у розмірі 27080,00 грн,-

в с т а н о в и в:

21.02.2019 Господарським судом Миколаївської області був виданий судовий наказ у справі №915/275/19 про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бовнегра Лариси Іванівни (АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1) основного боргу в розмірі 27080,00 грн за договором поставки №04/05/18-6 від 04.05.2018 та 192,10 грн судових витрат.

22.02.2019 судовий наказ разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу та доданими до заяви документами у відповідності до вимог ст.156 ГПК України був надісланий на адресу боржника. Згідно довідки АТ «Укрпошта» вказане відправлення 22.03.2019 було повернуте відправнику в зв'язку з закінченням встановленого строку зберігання та надійшло до суду 25.03.2019.

Згідно ч.1 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Таким чином, боржник мав право подати до суду заяву про скасування судового наказу до 06.04.2019 включно.

03.04.2019 до Господарського суду Миколаївської області від Фізичної особи-підприємця Бовнегри Лариси Іванівни, разом з клопотанням вхід.№5374/19 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу, надійшла заява вхід.№5359/19 про скасування судового наказу від 21.02.2019 у справі №915/275/19.

В заяві про скасування судового наказу боржник - Фізичної особи-підприємця Бовнегра Лариса Іванівна зазначає, що з заявленими вимогами стягувача вона не згодна повністю, та вказує, що невідома їй ФОП Семера В.А. намагається стягнути з неї неіснуючу заборгованість за невідомим їй договором поставки №04/05/18-6 від 04.05.2018 року, який вона ні з ким не укладала, не підписувала, жодного товару не отримувала. Факт «не підписання» та інші вищевказані факти можливо встановити шляхом дослідження доказів та, за необхідності, проведення відповідної експертизи документів, які Заявник (Позивач можливо у майбутньому) надасть до суду на підтвердження фактів, зазначених у заяві про видачу судового наказу (так як відповідно до норм діючого законодавства заявник повинна була б вказати усі обставини, на які посилається), яку у рамках наказного провадження провести не можливо.

Відповідно до ч.3 ст.158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заява боржника про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.157 ГПК України, відтак підстави для її повернення відсутні, у вказаній заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про спірність вимог стягувача суд дійшов висновку про те, що судовий наказ №915/275/19 від 21.02.2019 підлягає скасуванню.

Клопотання Фізичної особи-підприємця Бовнегри Лариси Іванівни про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу судом не розглядається, оскільки з матеріалів справи вбачається, що боржником строк для подання заяви про скасування судового наказу не пропущено.

Керуючись ст.ст.113, 118, 119, 157, 158, 232, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ №915/275/19 від 21.02.2019, виданий Господарським судом Миколаївської області, про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бовнегра Лариси Іванівни (АДРЕСА_2; ідент.номер НОМЕР_2) на користь Фізичної особи-підприємця Семера Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1; ідент.номер НОМЕР_1) основного боргу в розмірі 27080,00 грн за договором поставки №04/05/18-6 від 04.05.2018 та 192,10 грн судових витрат.

2. Роз'яснити Фізичній особі-підприємцю Семері Вікторії Анатоліївні, що вона має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва