ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2019 р. Справа № 924/234/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) ОСОБА_1, суддя Саврій В.А. , суддя Коломис В.В.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" (716/19 від 21.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року про зупинення провадження у справі №924/234/18 (суддя Димбовський В.В.)

за заявою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" від 23.01.2019 про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі №924/234/18 за нововиявленими обставинами

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Сідс", м. Шепетівка

до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів

про стягнення 1715000,20 грн., з яких 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. пені, 12371,15 грн. 3% річних, 37068,32 грн. інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 (повний текст складено 08.08.2018) по справі №924/234/18 позов ОСОБА_2 виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив" до Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" про стягнення 1715000,20 грн., з яких 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. пені, 12371,15 грн. 3% річних, 37068,32 грн. інфляційних - задоволено частково. Стягнуто з Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів на користь сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка 1535874,05 грн. основного боргу, 129684,10 грн. пені, 12371,15 грн. 3% річних, 37068,32 грн. інфляційних, 25724,96 грн. витрат по оплаті судового збору. У частині стягнення коштів в розмірі 2,58 грн. відмовлено.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.11.2018р. у справі №924/234/18 замінено позивача ОСОБА_2 виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив" на його правонаступника - Товариство з додатковою відповідальністю "Органік Сідс".

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" на рішення господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі №924/234/18 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 24.01.2019 касаційну скаргу Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" залишено без задоволення, а постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі Господарського суду Хмельницької області №924/234/18 залишено без змін. Вирішено поновити виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі №924/234/18.

23.01.2019 на адресу Господарського суду Хмельницької області надійшла заява ДП "Старокостянтинівський молочний завод" про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі № 924/234/18 за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2019 у справі №924/234/18 заяву Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" від 23.01.2019 про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі №924/234/18 за нововиявленими обставинами прийнято до розгляду; провадження у справі №924/234/18 зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Верховним Судом справи №924/678/18.

Не погоджуючись із ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2019 у справі №924/234/18 про зупинення провадження у справі, відповідач звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із скаргою, в якій з підстав висвітлених у ній, просить апеляційний суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05.03.2019 про зупинення провадження у справі та продовжити розгляд заяви Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" від 23.01.2019 про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі №924/234/18 за нововиявленими обставинами.

Листом суду апеляційної інстанції від 25.03.2019 справа №924/234/18/1430/19 витребовувалася із суду першої інстанції. 08.04.2019 справа №924/234/18 надійшла на адресу апеляційної інстанції.

Також в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/234/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до ч.2 ст.271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи вищевказане, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 119, 234, 235, 255, 262, 263, 267, 268, 269, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству "Старокостянтинівський молочний завод" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 25.01.2019 у справі №906/74/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод" (716/19 від 21.03.2019) на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 05 березня 2019 року про зупинення провадження у справі №924/234/18 за заявою ДП "Старокостянтинівський молочний завод" від 23.01.2019 про перегляд рішення Господарського суду Хмельницької області від 01.08.2018 у справі №924/234/18 за нововиявленими обставинами.

3. Запропонувати позивачу, у строк до 26.04.2019 надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

4. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.