УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3177/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу "Темп - 14",

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Бойко Р.В.)

від 30.08.2018,

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Буравльов С.І., судді - Зубець Л.П., Пашкіна С.А.)

від 04.02.2019,

у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал",

до Житлово - будівельного кооперативу "Темп - 14",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - публічного акціонерного товариства "Київенерго",

про стягнення 341 397,71 грн,

ВСТАНОВИВ:

19.03.2019 Житлово - будівельний кооператив "Темп - 14" звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 910/3177/18 до суду касаційної інстанції.

Також, заявник подав клопотання про поновлення строку, посилаючись на те, що постанову суду апеляційної інстанції він отримав лише 05.03.2019, що засвідчується копією конверту суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що причини пропуску встановленого строку є поважними.

Статтею 294 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

Касаційна скарга Житлово - будівельного кооперативу "Темп - 14" відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до правил статті 294 ГПК України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 4 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 234, 290, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Житлово - будівельному кооперативу "Темп - 14" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 910/3177/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/3177/18 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Житлово - будівельного кооперативу "Темп - 14".

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу Житлово - будівельного кооперативу "Темп - 14" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 у справі № 910/3177/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу до 26 квітня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач