УХВАЛА

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/2874/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом ОСОБА_1

до Обслуговуючого кооперативу «Релейщик»

про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом зборів уповноважених кооперативу «Релейщик».

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Обслуговуючого кооперативу «Релейщик» про визнання недійсним рішень, оформлених протоколом зборів уповноважених кооперативу «Релейщик».

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення про обрання головою кооперативу ОСОБА_2, оформлене протоколом зборів уповноважених кооперативу «Релейщик» від 08.04.2017, прийнято з порушенням статуту Обслуговуючого кооперативу «Релейщик» та Закону України «Про кооперацію».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

18.03.2019 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 12.03.2019..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 15.04.2019.

11.04.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 15.04.2019 представник сторін з'явились.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд визнати недійсним рішення уповноважених кооперативу «Релейщик», оформлені протоколом зборів уповноважених кооперативу «Релейщик» від 08.04.2017, яким було обрано правління у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, головою правління обрано ОСОБА_2, обрано членами ревізійної комісії ОСОБА_8 і ОСОБА_9, вирішено інші питання.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач зазначає, що означені рішення прийнято з порушенням статуту Обслуговуючого кооперативу «Релейщик» та Закону України «Про кооперацію».

Водночас, як встановлено судом, ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 910/7554/18 за позовом ОСОБА_10 до Гаражно-будівельного кооперативу «Лісний», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Подільська районна в місті Києві державна адміністрація про визнання недійсним рішення загальних зборів закрито провадження у справі № 910/7554/18 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки порушення рішенням загальних зборів права члена кооперативу, в тому числі гаражно-будівельного, підлягають захисту в порядку цивільного судочинства.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 апеляційну скаргу ОСОБА_10 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/7554/18 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №910/7554/18 скасовано, матеріали справи №910/7554/18 направлено для розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 27.12.2018 у справі №910/7554/18 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою гаражно-будівельного кооперативу "Лісний" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018р. у справі №910/7554/18, витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/7554/18 та постановлено після надходження матеріалів справи №910/7554/18 передати вказану справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2019 прийнято до розгляду справу № 910/7554/18 та призначено справу до розгляду Великою Палатою Верховного Суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи на 18 червня 2019 року об 11 годині у приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Пилипа Орлика, 8.

Відтак, за наслідками розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи господарського суду міста Києва №910/7554/18 будуть надані правові висновки щодо предметної юрисдикції позовів про визнання недійсним рішення зборів членів кооперативу за позовом члена кооперативу, у подібних зі справою № 910/2874/19 правовідносинах.

В свою чергу, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Таким чином, з огляду на те, що Великою Палатою Верховного Суду переглядається рішення у справі № 910/7554/18 у правовідносинах подібних до правовідносин у справі № 910/2874/19, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 910/2874/19 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7554/18.

Керуючись ст. ст. 228, 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №910/2874/19 до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 910/7554/18.

2. Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено: 16.04.2019

Суддя О.А. Грєхова