ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.Справа № 922/510/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до 1. Приватного АТ "Верифікаційні проекти", м. Харків , 2. ФО ОСОБА_1, смт. Білозерка
про розірвання договору та звільнення ділянки
за участю :

представника позивача - Ворожбянова А.М., дов. №08-21/1/2-19

представника відповідача 1 - Бондаренко В.А., свідоцтво НОМЕР_2 від 06.02.2013р.

представника відповідача 2 - Букіна О.С., дов. №828 від 13.06.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада (позивач) звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Верифікаційні проекти" (відповідач 1) та фізичної особи ОСОБА_1 (відповідач 2), в якому просить суд: розірвати договір оренди землі на земельну ділянку площею 0,0665га по АДРЕСА_1, зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга №4) від 30.12.2004 за №66248/043; звільнити земельну ділянку площею 124.3м.кв., яка знаходиться в межах земельної ділянки із кадастровим номером НОМЕР_3, площею 0,0665га по АДРЕСА_1, яку використовує ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серія та номер МО 424915) шляхом демонтажу об'єкту будівництва, який огороджений металевим парканом; стягнути з відповідачів витрати зі сплати судового збору в розмірі 3842,00грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема на те, що відповідач порушив умови договору оренди земельної ділянки, оскільки на земельній ділянці розташований об'єкт будівництва, що суперечить п. 17 Договору оренди землі, у зв'язку з чим виникає підстава для розірвання вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/510/19. Справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на "28" березня 2019 р. о 11:40 год. Встановлено відповідачам п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. Зобов'язано сторони письмово повідомити суд до початку підготовчого засідання про наявність обставин, зазначених у ч. 2 ст. 182 ГПК України. Встановлено позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов. Встановлено відповідачам строк для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.03.2019р. задоволено клопотання представника ПрАТ "Верифікаційні проекти" про відкладення розгляду справи. Відкладено підготовче засідання на "09" квітня 2019 р. об 11:20 год.

09 квітня 2019 року до суду надійшов відзив представника ОСОБА_1 на позовну заяву, в якому представник заперечує проти задоволення позовних вимог та пропонує укласти з ним договір оренди земельної ділянки, на умовах, що будуть узгоджені в процедурі врегулювання спору за участю судді.

Того ж дня представником ОСОБА_1 надано до суду клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовну заяву в повному обсязі.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні зазначив, що надав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи №922/510/19 для визначення позиції щодо позову, також зазначив, що ухвалою суду від 26.03.2019р. по справі №922/3149/18 на нього як розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича було покладено виконання обов'язків керівника ПрАТ "Верифікаційні проекти" та він до цього часу ще не мав можливості ознайомитись з матеріалами справи для визначення позиції.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні зазначив, що заперечує проти позову в повному обсязі, та зазначив, що надав до суду клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти клопотання відповідача 2 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді.

Представник відповідача 1 в судовому засіданні стосовно клопотання про проведення процедури врегулювання спору за участю судді просив суд надати час для ознайомлення з матеріалами справи та визначення позиції щодо цього клопотання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні

Відповідно до ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи бажають сторони звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Суд вважає необхідним зазначити, що в провадженні господарського суду Харківської області (суддя Савченко А.А.) перебуває справа №922/3149/18 про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти". Ухвалою суду від 18.12.2018 відкрито провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Верифікаційні проекти"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бондаренка В.А.

На теперішній час справа №922/3149/18 перебуває на стадії розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 26.03.2019р. у справі №922/3149/18 усунуто від посади керівника ПрАТ "Верифікаційні проекти" ОСОБА_1 та покладено виконання обов'язків керівника ПрАТ "Верифікаційні проекти" на розпорядника майна боржника - арбітражного керуючого Бондаренко Василя Анатолійовича.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи неможливість вирішення всіх питань, визначених частиною другою статті 182 цього Кодексу, в даному судовому засіданні, з метою надання можливості відповідачу 1 ознайомитись з матеріалами справи для формування позиції щодо позовних вимог та щодо клопотання відповідача 2 про проведення процедури врегулювання спору за участю судді, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 177, 182, 183, 232-235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на "15" квітня 2019 р. об 11:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, зал №104, 1 пов.).

Звернути увагу сторін, що ухвалою суду про відкриття провадження у справі №922/510/19 від 26.02.2019 р. визначені певні судом строки.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2019р. та оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2019р.

Суддя А.А. Савченко