УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

05.04.2019Справа № 910/447/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферстар Трейд"
про стягнення 1 041 042, 20 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Палійчук В.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:не з'явився.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Березанська птахофабрика" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фруктор Трейд" про стягнення основного боргу в розмірі 1 039 506, 40 грн, 3% річних в розмірі 1 535,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач взяте на себе зобов'язання по оплаті повної вартості отриманого товару не виконав, внаслідок чого виникла перед позивачем заборгованість.

Разом з позовом ТОВ "Березанська птахофабрика" також подано заяву про забезпечення позову відповідно до якої заявник просить суд накласти арешт на кошти боржника - відповідача.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 відкрито провадження в справі № 910/447/19, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 15.02.2019.

Суд звернув увагу представника позивача на те, що під час підготовки справи до розгляду встановлено, що станом на 14.02.2019 змінилося найменування та юридична адреса відповідача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферстар Трейд" (49000, Дніпропетровська обл. м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, корпус 31).

Підготовче судове засідання 15.02.2019 відкладено до 15.03.2019, про що винесено відповідну ухвалу.

15.03.2019 через загальний відділ діловодства суду позивач звернувся з клопотанням про заміну первісного відповідача - ТОВ "Фруткор Трейд" на належного відповідача - ТОВ "Ферстар Трейд".

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 15.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкладено судове засідання на 05.04.2019.

Представник позивача безпосередньо в підготовчому судовому засіданні 05.04.2019 наполягає на задоволенні заявленого позову та надає усні пояснення по справі.

Відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, відзив на позов не надав.

Судом надано оцінку клопотанню позивача про заміну відповідача та вирішено наступне.

Як вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань, ТОВ "Фруткор Трейд" здійснило зміну найменування товариства на ТОВ "Ферстар Трейд", при цьому змінило також і свою юридичну адресу з м. Київ, вул. Фрунзе, 59 на - м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29, корп. 31.

Частиною 2 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем не закриваючи провадження в справі.

Отже, враховуючи вищезазначені обставини, саме ТОВ "Ферстар Трейд" ж особою, яка повинна відповідати за заявленими позовними вимогами.

Однак, зміна найменування та юридичної адреси не є заміною неналежного відповідача в розумінні ст. 48 Господарського процесуального кодексу України, а тому заява позивача від 15.03.2019 не може бути задоволена.

Крім того, у підготовчому судовому засіданні 05.04.2019 відмовлено в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів забезпечення позову, а про підстави відмови вказано у відповідній ухвалі суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 05.04.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача в даному судовому засіданні зазначив, що повідомлений про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 48, 177, 178, 185, 195, 196, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/447/19 призначити на 12.04.19 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко