УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/10267/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістик"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

про стягнення 120 833,33 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - Тесля С.М., представник

від позивача - Долич О.В., представник

від відповідача - Яковенко П.В., представник

третя особа - Гуленко Ю.М., представник

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство "Банк Михайлівський" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістик" про стягнення 120 833,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем кредитного договору.

Ухвалою суду від 06.08.2018 р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" залишено без руху, зобов'язано позивача усунути недоліки позовної заяви.

16.08.2018 р. від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою суду від 17.08.2018 р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

28.08.2018 р. від відповідача надійшли заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження

10.09.2018 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, у якому Товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-логістик" проти позову повністю заперечує та зазначає, що кредит за договором було повністю погашено 19.05.2016 р.

Ухвалою від 10.09.2018 р. суд ухвалив здійснювати розгляд справи № 910/110267/18 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 10.10.2018 р.

21.09.2018 р. від відповідача надійшло клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

10.10.2018 р. від позивача надійшли заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача; та заперечення на клопотання про призначення судової економічної експертизи.

Представник відповідача у підготовчому засіданні підтримав клопотання про призначення у справі судової економічної експертизи.

Представник позивача заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Ухвалою від 10.10.2018 р. залучено до участі у справі Фонд гарантування вкладів фізичних осіб у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

Ухвалою суду від 10.10.2018 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-логістик" від 21.09.2018 р. про призначення судової експертизи. Призначено у справі №910/10267/18 судову економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6, ). Зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі 3910/10267/18 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 про призначення експертизи у справі №910/10267/18 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.10.2018 про призначення експертизи у справі №910/10267/18 скасовано.

10.01.2019 відділом діловодства суду отримано матеріали справи №910/10267/18.

Розпорядженням № 05-23/08 від 10.01.2019 було призначено повторний автоматичний розподіл справи 910/10267/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 для нового розгляду справи визначено суддю Мельник В.І.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 призначено підготовче засідання у справі № 910/10267/18 на 15.02.2019.

29.01.2019 відділом діловодства суду від третьої особи отримано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

30.01.2019 відділом діловодства суду від третьої особи отримано письмові пояснення на позовну заяву.

31.01.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано відзив на позовну заяву.

12.02.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заперечення.

14.02.2019 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

15.02.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 01.04.2019.

01.04.20198 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про залучення у справі правонаступника.

В судове засіданні 01.04.2019 представники позивача з?явилися, надали свої усні пояснення.

В судове засіданні 01.04.2019 представник відповідача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 01.04.2019 представник третьої особи з?явився, надав свої усні пояснення.

Частиною 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; а також в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 2, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 17.05.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Надіслати сторонам у наступне судове засідання своїх повноважних представників.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.