УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 50/318-б-46/536-2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.,

розглянувши касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ательє

до Приватного підприємства "Розмарин"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №50/318-б-46/536-2012, серед іншого, затверджено звіт ліквідатора. Затверджено ліквідаційний баланс банкрута. Ліквідовано банкрута Приватне підприємство "Розмарин" як юридичну особу у зв'язку з банкрутством.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 50/318-б-46/536-2012 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Галичина задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.09.2018 у справі №50/318-б-46/536-2012 скасовано, а справу скеровано до Господарського суду міста Києва для подальшого розгляду на стадію ліквідаційної процедури.

15.03.2019 ліквідатор Приватного підприємства "Розмарин" арбітражний керуючий Кучак Ю.Ф. звернувся безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 50/318-б-46/536-2012.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 26.03.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Разом з тим, згідно наказів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2019 № 7-в та №17-кв суддя - доповідач у даній справі Жуков С.В. перебував у відрядженні та у відпустці з 29.03.2019 по 03.04.2019 та з 04.04.2019 по 05.04.2019 відповідно.

Судом касаційної інстанції встановлено, що касаційна скарга ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. відповідає вимогам щодо її форми та змісту згідно ст. 290 Господарського процесуального кодексу (далі - ГПК) України, однак подана 15.03.2019 з пропуском процесуального строку на касаційне оскарження судового рішення, визначеного ч.1 ст. 288 ГПК України, оскільки повний текст оскаржуваної постанови складено 19.02.2019, то вказаний строк закінчився 11.03.2019 включно.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження скаржником зазначено отримання копії оскаржуваної постанови 05.03.2019 та надано відповідні докази.

Згідно ч. 1 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Частиною 2 статті 288 ГПК України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Враховуючи викладене та звернення скаржником в межах двадцяти днів з дня отримання оскарженого судового рішення, суд дійшов висновку про поважність наведених скаржником підстав пропуску строку на касаційне оскарження та можливість його поновлення, а відтак про відкриття касаційного провадження у справі № 50/318-б-46/536-2012.

Згідно ч. 1 ст. 295 ГПК України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі, який має відповідати приписам п. 2 наведеної процесуальної норми з наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, як це передбачено у ч. 4 ст. 295 ГПК.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 119, 234, 288, 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. та поновити строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у справі № 50/318-б-46/536-2012.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 50/318-б-46/536-2012 за касаційною скаргою ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 у вказаній справі.

3. Призначити до розгляду касаційну скаргу ліквідатора Приватного підприємства "Розмарин" арбітражного керуючого Кучака Ю.Ф. на 05 червня 2019 року о 15год 15хв. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

4. Повідомити учасників справи про право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, в порядку ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, у строк до 15 травня 2019 року.

5. Витребувати з Господарського суду міста Києва / Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 50/318-б-46/536-2012 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Кофе-Ательє про визнання банкрутом Приватного підприємства "Розмарин".

Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко