ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2019

Справа № 910/1810/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/1810/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг»

до боржника: Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № ЦЗВ-03-10318-01 від 26.12.2018 у розмірі 181 337,94 грн.

Представники учасників судового процесу: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг» Господарським судом міста Києва видано судовий наказ № 910/1810/19 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг» заборгованості за Договором поставки № ЦЗВ-03-10318-01 від 26.12.2018 у розмірі 181 337,94 грн.

05.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва представником Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» подано заяву про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2019 призначено судове засідання на 15.04.2019.

Представник заявника (боржника) у судове засідання з’явився та надав усні пояснення.

Представник стягувача у судове засідання 15.04.2019 не з’явився, про час, дату та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 160 ГПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню або відстрочити чи розстрочити або змінити спосіб чи порядок його виконання в порядку, встановленому статтями 328, 331 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зокрема, наказ може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за заявами стягувачів або боржників, поданими в порядку статті 328 ГПК України: якщо його видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин (наприклад, у разі скасування чи зміни в апеляційному або в касаційному порядку чи за результатами перегляду за нововиявленими обставинами рішення, на підставі якого наказ було видано, якщо на момент таких скасування чи зміни наказ ще не було виконано повністю або частково).

В обґрунтування поданої заяви боржник зазначає, що між сторонами не укладалось Договору поставки № ЦЗВ-03-10318-04 від 26.12.2018, що є підставою для визнання виданого наказу таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноекотрейдінг» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу в порядку наказного провадження за вимогою про стягнення заборгованості за Договором поставки № ЦЗВ-03-10318-01 від 26.12.2018 укладеним між сторонами, однак, при складанні судового наказу № 910/1810/19 про стягнення з Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» Акціонерного товариства «Українська залізниця» заборгованості за Договором поставки № ЦЗВ-03-10318-01 від 26.12.2018 у розмірі 181 337,94 грн., судом було допущено описку в номері Договору, а саме замість вірної назви «ЦЗВ-03-10318-01» зазначено «ЦЗВ-03-10318-04».

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 18.02.2019.

В свою чергу, оскільки підстави для визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у відповідності до приписів Господарського процесуального кодексу України відсутні, суд відмовляє у задоволенні заяви боржника про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. ст. 160, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/1810/19.

2. У наказі Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 № 910/1810/19 читати “Договір поставки № ЦЗВ-03-10318-01 від 26.12.2018”.

3. У задоволенні заяви Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” Акціонерного товариства “Українська залізниця” про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

4. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 у справі № 910/1810/19.

Згідно з ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2019.

Суддя О.А. Грєхова