ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 5019/1475/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Марач В. В., при секретарі судового засідання Ярощук О.П., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Рівненській області

про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів",

клопотання ліквідатора ОСОБА_1 про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та відшкодування витрат

В судовому засіданні приймали участь:

від боржника: не з'явився;

від ініціюючого кредитора: не з'явився;

від ліквідатора: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 27.11.2012 р. Відкрите акціонерне товариство "Здолбунівський завод продовольчих товарів" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців, призначено ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_1

Ухвалою суду від 27.11.2018 р. продовжено строк ліквідаційної процедури Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" та строк повноважень ліквідатора на шість місяців.

Ухвалою суду від 10.01.2019 р. припинено повноваження ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_1, призначено ліквідатором Відкритого акціонерного товариства "Здолбунівський завод продовольчих товарів" арбітражного керуючого ОСОБА_2, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора № 246 від 02.04.2013 року).

Ухвалою господарського суду від 10.01.2019 року клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року у сумі 16 305,43 грн. у справі №5019/1475/11 задоволено. Затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року у сумі 16 305,43 гривень.

До суду через відділ канцелярії та документального забезпечення надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 18.01.2019 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" в якому просить затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.07.2015 року по 25.09.2018 року в сумі 223 078,01 грн., з яких 30 870,83 грн. - витрати ліквідатора, 192 207,18 грн. - оплата послуг ліквідатора.

Дане клопотання обгрунтовує наступним.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2019 року по справі №5019/1475/11 затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року в сумі 16 305,43 грн., припинено повноваження ліквідатора ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1, призначено новим ліквідатором арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» визначено, що у разі припинення повноважень арбітражного керуючого до суду подається звіт про роботу ліквідатора за весь період виконання повноважень та звіт про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

В клопотанні ліквідатора ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1 від 03.12.2018 року №01-20/399 поданому до суду 04.12.2018 року в п. 1 прохальної частини було викладено вимогу затвердити звіт ліквідатора про роботу по справі №5019/1475/11 про банкрутство ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» станом на 20.11.2018 року. Даний звіт ліквідатора ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1 було погоджено на засіданні комітету кредиторів 03.12.2018 року.

17 грудня 2018 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано до суду уточнення до клопотання вих.№01-20/399 від 03.12.2018 року, згідно якого, п.4 прохальної частини даного клопотання арбітражний керуючий просила розглядати в наступній редакції:

«Затвердити звіт ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Здолбунівський завод продовольчих товарів» ОСОБА_1 про оплату послуг та витрати по справі №5019/1475/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Здолбунівський завод продовольчих товарів» за період з 11 липня 2015 року по 20 листопада 2018 року у сумі 239 383,44 грн., з яких 33 525,26 грн. - витрати ліквідатора, 205 858,18 грн. - оплата послуг ліквідатора».

Крім того, до даного уточнення до клопотання надано документи, що підтверджують понесені витрати, протоколи засідань комітету кредиторів ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» на яких схвалено звіт про роботу ліквідатора ОСОБА_1 та звіт про оплату послуг та відшкодування витрат.

Оскільки, ухвалою Господарського суду Рівненської області від 10.01.2019 року по справі №5019/1475/11 затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року в сумі 16 305,43 грн., тому просить розглянути клопотання про затвердження оплати послуг та витрат ліквідатора ОСОБА_1 за мінусом затверджених сум, а саме: за період з 11.07.2015 року по 20.11.2018 року 239 383,44 грн.. з яких 33 525.26 грн. - витрати ліквідатора. 205 858.18 грн. - оплата послуг ліквідатора. Затверджено період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року в сумі 16 305.43 грн.. з яких 2654.43 грн. - витрати ліквідатора. 13 651,00 грн. - оплата послуг. Підлягає затвердженню за період з 11.07.2015 року по 25.09.2018 року 223 078.01 грн.. з яких 30 870.83 грн. - витрати ліквідатора, 192 207.18 грн. - оплата послуг ліквідатора.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019 року клопотання ліквідатора ОСОБА_1 від 21.01.2019 року про затвердження звіту арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати у справі про банкрутство ВАТ "Здолбунівський завод продовольчих товарів" призначено до розгляду у судовому засіданні на "02" квітня 2019 р..

В судове засідання 02.04.19 року представники сторін не з"явились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Крім того, представником ГУ ДФС у Рівненській області подано клопотання про розгляд заяви за відсутності повноважного представника.

Розглянувши подане клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1Х про затвердження звіту про оплату послуг та витрати у справі, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для його розгляду, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1. ст.2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01. 2013 року) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

У відповідності до п.4, 8 ст. 16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01. 2013 року, надалі - Закон про банкрутство) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Протоколом зборів комітету кредиторів боржника №8 від 25 листопада 2015 року затверджено Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати по справі №5019/14751 про банкрутство ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» за період з 11.07.2015 року по 25.11.2015 року в сумі 21 033,53 грн..

Протоколом зборів комітету кредиторів боржника №9 від 09 березня 2016 року затверджено Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати по справі №5019/14751 про банкрутство ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» за період з 26.11.2016 року по 04.03.2016 року в сумі 13559,05 грн..

Протоколом зборів комітету кредиторів боржника №10 від 25 травня 2016 року затверджено Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати по справі №5019/14751 про банкрутство ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» за період з 05.03.2016 року по 25.05.2016 року в сумі 10087,78 грн..

Протоколом зборів комітету кредиторів боржника №11 від 23 листопада 2016 року затверджено Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати по справі №5019/14751 про банкрутство ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» за період з 26.05.2016 року по 23.11.2016 року в сумі 23406,67 грн..

Протоколом зборів комітету кредиторів боржника №13 від 26 січня 2018 року затверджено Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати по справі №5019/14751 про банкрутство ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» за період з 24.11.2016 року по 26.01.2018 року в сумі 93671,01 грн..

Протоколом зборів комітету кредиторів боржника №14 від 25 вересня 2018 року затверджено Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати по справі №5019/14751 про банкрутство ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» за період з 27.01.2018 року по 25.09.2018 року в сумі 61319,97 грн..

Протоколом зборів комітету кредиторів боржника №15 від 13 грудня 2018 року затверджено Звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати по справі №5019/14751 про банкрутство ВАТ «Здолбунівський завод продовольчих товарів» за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року в сумі 16305,43 грн..

Відтак, за період з 11.07.2015 року по 20.11.2018 року загальна сума витрат та оплати послуг ліквідатора ОСОБА_1 у справі №918/1475/11 становить 239 383,44 грн., з яких 33 525,26 грн. - витрати ліквідатора, 205858,18 грн. - оплата послуг ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 10 січня 2019 року затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 26.09.2018 року по 20.11.2018 року у сумі 16 305,43 гривень.

Згідно з абзацом 4 частини 4 статті 31 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Отже, надання послуг професійного арбітражного керуючого відбувається на платній основі.

Відповідно до частини 12 статті 3-1 Закону про банкрутство, оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Частиною 14 статті 3-1 Закону про банкрутство передбачено, що розмір та порядок оплати послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється комітетом кредиторів та затверджується господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але в розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до частини 16 статті 3-1 Закону про банкрутство, звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.

Отже, оплата послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого під час здійснення його обов'язків здійснюються або за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Визначення розміру та порядку оплати послуг арбітражного керуючого та відшкодування його витрат у зв'язку з виконанням арбітражним керуючим своїх обов'язків, здійснюється комітетом кредиторів та затверджується господарським судом.

Аналогічна правова позиція щодо оплати послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків, викладена у Постановах ВГСУ від 01 липня 2014 року справі № 10/5026/1335/201, від 14.03.2017р. у справі №15/68-10, Постанові КГС ВС від 01.03.2018 року у справі №910/32824/15.

За приписами ч. 6 ст. 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

Частиною 4 статті 236 ГПК України передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно ч. 1 ст. 77 ГПК України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Поняття і види доказів викладені у статті 73 ГПК України, згідно якої доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на не вчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину не вчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів (ст. 74 ГПК України).

Згідно з ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною 1 статті 77 ГПК України передбачено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 78 ГПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (ст. 79 ГПК України).

Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відтак, звіт ліквідатора про оплату послуг (грошової винагороди) та відшкодування витрат ліквідатора за період з 11.07.2015 року по 25.09.2018 року в сумі 223 078,01 грн., з яких 30 870,83 грн. - витрати ліквідатора, 192 207,18 грн. - оплата послуг ліквідатора відповідає вимогам ст.16 Закону про банкрутство та підлягає затвердженню судом.

Суд зазначає, що відповідно до п. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 3-1, 16, 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 2013 року), ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1. Клопотання арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження звіту про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.07.2015 року по 25.09.2018 року в сумі 223 078,01 грн., з яких 30 870,83 грн. - витрати ліквідатора, 192 207,18 грн. - оплата послуг ліквідатора у справі №5019/1475/11 задоволити.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про оплату послуг (грошову винагороду) та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з 11.07.2015 року по 25.09.2018 року в сумі 223 078,01 грн., з яких 30 870,83 грн. - витрати ліквідатора, 192 207,18 грн. - оплата послуг ліквідатора.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі та ліквідатору боржника ОСОБА_2 (33001, м. Рівне, вул. Гур"єва,13).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено Господарським процесуальним кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив, або безпосередньо до апеляційного суду, протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя Марач В.В.