overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.04.2019 Справа № 917/376/19

за позовною заявою Приватної Агрофірми "Росинка", с. Богданівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39341

до Драбинівської сільської ради, вул. Центральна, 11, с. Драбинівка, Новосанжарський район, Полтавська область, 39351

про поновлення договору оренди землі,

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар Назаренко Я.А.

Представник сторін:

від позивача: ОСОБА_1Г, ОСОБА_2,

Представник відповідача не з"явився

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.05.19 на 10:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.04.2019 Справа № 917/404/19

Суддя Іванко Л.А. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект", 36021, м.Полтава, вул. Івана Мазепи, б.13, м.Полтава ідент. код 41955953

до Публічного акціонерного товариства "Букрос", 36000, м.Полтава, вул.Половки, 88/1, ідент. код 00143136

третя особа: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, вул.Героїв-пожежників, 13, м.Полтава, 36003, ідент. код 34874347

про зняття арешту з майна

ВСТАНОВИВ:

12.03.2018 року на адресу господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" до Публічного акціонерного товариства "Букрос" про зняття арешту з майна.

Ухвалою господарського суду від 18.03.2019 року позовну заяву по справі №917/404/19 – залишено без руху, позивача зобов"язано усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

Станом на 28.03.2019 року позивачем подано докази щодо усунення недоліків даної заяви, в зв"язку з чим, у відповідності до норм ст. 174 п.3 ГПК України, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу.

У зв'язку з викладеним, керуючись статтями 162, 165-167, 176, 234, 247-252 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку загального позовного провадження в межах справи про банкрутство №18/257 Публічного акціонерного товариства "Бурова компанія "Букрос".

3. Зупинити провадження з розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сельхозкомплект" до Публічного акціонерного товариства "Букрос" про зняття арешту з майна до повернення матеріалів справи № 18/257 про банкрутство ПАТ "БК "Букрос" до господарського суду Полтавської області.

Відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

03.04.2019 Справа № 917/161/19

за позовною заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_2

до відповідача Приватного підприємства Агрофірма "Славутич", с. Горби, Глобинський район, Полтавська область, 39024

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області, вул. Миру, 14, с. Містки, Сватівський р-н, Луганська обл., 92654

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_4, АДРЕСА_3

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, РНОКПП НОМЕР_1)

про визнання недійсними рішення зборів засновників від 19 травня 2018 року та скасування державної реєстрації змін до установчих документів

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_9, посв. НОМЕР_2 від 16.02.16, ОСОБА_1

від відповідача - не з"явився

від тр.ос. КП «Центр реєстрації» Містківської сільської ради Сватівського району Луганської області - не з"явився

від тр.ос. ОСОБА_4 - ОСОБА_7, посв.НОМЕР_3 від 27.03.06, ОСОБА_4

від тр.ос.ОСОБА_5 - не з"явився

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 18.04.19 на 13:00год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, каб. № 33.

3. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

5. Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_5 надіслати пояснення учасникам даної справи, докази направлення надати суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

04.04.19 Справа № 917/187/19

Суддя Тимощенко О.М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" (вул. Соборності, 66, кім.608, м. Полтава, Полтавська область,36000) в інтересах якого виступає його учасник, якому належить більше 10% статутного капіталу ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1)

до відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_2

про: 1) визнання дій колишнього генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" ОСОБА_3 щодо встановлення та нарахування собі заробітної плати у розмірі 450 000,00 грн. протиправними;

2) визнання наказу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап"№15 від 01.09.2017 року неправомірними;

3) стягнення з ОСОБА_3 на користь позивача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" 2 689 343,92 грн. збитків завданих товариству

встановив:

при друкуванні ухвали про відкриття провадження у справі від 03.04.2019 року по справі №917/187/19 було допущено описку в п.3 резолютивної частини ухвали, а саме: вказано дату підготовчого засідання у справі як 30.04.2019 року, тоді як згідно розпорядження КМУ №7-р від 10.01.2019 року 30.04.2019 року - є вихідним днем.

Згідно з ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 03.04.2019 року по справі №917/187/19, зазначивши дату підготовчого засідання у справі на 07.05.2019 року.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 122, 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини ухвали про відкриття провадження у справі від 03.04.2019 року по справі №917/187/19, зазначивши дату підготовчого засідання - "07.05.2019 року на 11.00 год.", усе інше по тексту без змін.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 04.04.2019 року

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

04.04.2019 Справа № 917/1392/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Околиця", вул. Радянська, 65, с. Малі Будища, Зіньківський район Полтавська область, 38163

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, вул. Уютна, 23 , м. Полтава, 36038

про визнання поновленим договору оренди землі

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1

Обставини справи.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Околиця" звернулося до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди землі №5 від 04.05.2007 на тих самих умовах відповідно до проекту додаткової угоди №1 від 01.06.2017.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.03.2019 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 04.04.2019

Позивач у судове засідання не з"явився.

27.03.2019 за вхід. №3045 від відповідача надійшов відзив на позов. Відповідач проти позову заперечує та просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті

З метою виконання завдання підготовчого провадження, враховуючи необхідність належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 234 - 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 07.05.19 на 9:30 год. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 33.

2. Викликати учасників справи в підготовче засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не

підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено: 04.04.2019

Суддя Кльопов І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
НАКАЗ
04.04.2019 Справа № 920/956/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 04.03.2019 по справі № 920/956/18, яке набрало законної сили 03 квітня 2019 року.
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко Олена Юріївна.
Наказ дійсний для предявлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1791/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерного товариства "Укргазвидобування" (04053, м.Київ, вул.Кудрявська,26/28) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"(36008, м.Полтава, вул.Європейська,173) 30019775

як позивача у справі № 922/1791/18

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування"(04053, м.Київ, вул.Кудрявська,26/28) в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"(36008, м.Полтава, вул.Європейська,173)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей"(62303, Харківська область, Дергачівський район, вул. Лозівська, буд.96)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті 08 квітня 2019 року о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/294/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Машліт Плюс" (61089, АДРЕСА_1, код 41182191)

як відповідача у справі № 922/294/19

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1Т."(69076, м. Запоріжжя, вул.Новобудов,7)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Машліт Плюс" (61089, АДРЕСА_2)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 08 квітня 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/294/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/162/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Акціонерне товариство "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код 00131954)

як позивача у справі № 922/162/18

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 державного майна України (, вул. Генерала Алмазова,18/9, м.Київ,01133)
до Комунального підприємства "Харківводоканал"(61013,м.Харків, вул.Шевченко,2)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання по суті у справі відбудеться 10 квітня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2
справа № 922/162/18

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"04" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/965/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Шарко Л.В.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом пяти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом пяти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155, 157, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд - .
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набирає чинності ___ ______________ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання ___ ____________ 20___ року.
Судовий наказ виданий стягувачу ___ _____________ 20___ року.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"04" квітня 2019 р.Справа № 922/3596/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків від 03.04.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Регіонального Відділення Фонду державного майна по Харківській області (61057, м.Харків, майдан Театральний, 1)
до Фізичної особи - підприємця Макарової Тетяни Миколаївни (АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення фонду державного майна України по Харківській області звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Макарової Тетяни Миколаївни про стягнення заборгованості за договором оренди № 265-Н від 01.11.2000 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2018 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Регіонального відділення фонду державного майна України по Харківській області (вх. № 3596/18).

"03" квітня 2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про відмову у відкритті провадження у справі , у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області м. Харків з Державного бюджету України сплаченого згідно платіжного доручення № 347 від "26" листопада 2018 р. судового збору в розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Регіонального відділення Фонду державного майна по Харківській області м. Харків від "03" квітня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Регіональному відділенню Фонду державного майна по Харківській області м. Харків (61093, м. Харків, майдан Театральний, 1, , рахунок № 1203 КПК 6611010, ДКСУ, МФО 820172) з Державного бюджету 1762,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 347 від "26" листопада 2018 р., відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Додаток для заявника : оригінал платіжного доручення № 347 від 26.11.2018.

Суддя Присяжнюк О.О.
Господарський суд Харківської області
_________________________________________________________________________
УХВАЛА - повідомлення

"04" квітня 2019 р. Справа № 922/719/16

вх. № 5074

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників справи № 922/719/16 про банкрутство публічного акціонерного товариства "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" про те, що в розгляді заяви ліквідатора про витребування майна з чужого незаконного володіння (вх. № 5074 від 22.02.2018), зустрічної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності (вх. № 8082 від 27.03.2018) та клопотання ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 19878 від 10.07.2018) оголошено перерву до 17 квітня 2019 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 205.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/640/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 11 грудня 2018 року, яке набрало законної сили 20 березня 2019 року
Наказ виданий 04 квітня 2019 року
Стягнути з фізичної особи-підприємця Басюк Миколи Васильовича (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - АДРЕСА_1) на користь підприємства споживчої кооперації "Голопристанський ринок" районної спілки споживчих товариств (м. Гола Пристань Херсонської області вул. 1 Травня 36, код 01563573) 1762,00 грн. витрат зі сплати судового збору.
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Херсонської області Вікторія Володимирівна Литвинова