ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" квітня 2019 р. Справа № 924/1128/18

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області, від 06.03.19р. , ухвалене суддею С.І. Крамар

(Повний текст рішення складено 12 березня 2019р)

за позовом Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач", с. Оброшине Пустомитівського району Львівської області

до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт", м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Ярмолюк Олега Степановича, с. Борятин Сокальського району Львівської області

про стягнення 1 859 963,71 грн., з яких: 1 534 282,00 грн. - основного боргу, 74 127,31 грн. - 3% річних, 251 554,40грн. - інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

05.12.2018 року до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява ПП "Галполітрейд - Постач" до ПП "Капітальне будівництво і ремонт" про стягнення 1859963,71 грн., з яких: 1534282,00 грн. - основного боргу, 74127,31 грн. - 3% річних, 251554,40 грн. - інфляційних втрат, за неналежне виконання умов договору поставки товарів (обладнання) №04/10/16-01п від 04.10.2016р., а також у зв'язку із виконанням умов договору поруки №б/н від 05.10.2016 року.

Рішенням Господарського суду Хмельницької області позов Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач" до Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Фізичної особи - підприємця Ярмолюк Олега Степановича про стягнення 1 859 963,71 грн., з яких: 1 534 282,00 грн. - основного боргу, 74 127,31 грн. - 3% річних, 251 554,40 грн. - інфляційних втрат - задоволено.

Стягнуто з Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на користь Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач" 1 534 282,00 грн. - основного боргу, 74 127,31 грн. - 3% річних, 251 554,40 грн. - інфляційних втрат, 27899,46 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Приватне підприємство "Капітальне будівництво і ремонт" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Хмельницької області скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову Приватного підприємства "Галполітрейд - Постач" про стягнення 1 859 963, 71 грн.

Вивчивши зміст апеляційної скарги, суддя-доповідач у справі дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху з огляду на наступне.

Загальні вимоги, яким має відповідати апеляційна скарга встановлені ст.258 ГПК України, відповідно до п.2, ч.3 якої, зокрема, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору .

Згідно з ч.2 ст.123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Розмір судового збору, що підлягає сплаті при поданні апеляційної скарги до господарського суду визначено Законом України "Про судовий збір".

Частиною 1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову або у фіксованому розмірі.

За приписами п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" з апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку судового збору у розмірі 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч.4 ст.6 Закону України "Про судовий збір", якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Зі змісту апеляційної скарги, зокрема, її прохальної частини, вбачається, що апелянт оспорює рішення господарського суду Хмельницької області від 06.03.2019 р. повністю, просить його скасувати та прийняти нове рішення у справі.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції апелянту належало сплатити 41 849,19 грн.(150% від 27 899,46*1,5%).

Як вбачається з матеріалів поданої апеляційної скарги, всупереч наведеним вище вимогам чинного законодавства, скаржником при зверненні до суду апеляційної інстанції не було долучено доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя-доповідач у справі дійшов висновку, що скаржником не виконано належним чином вимоги ст.258 ГПК України, що відповідно до ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме наданням належних доказів сплати судового збору в розмірі - 41849,19 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Капітальне будівництво і ремонт" на рішення господарського суду Хмельницької області, від 06.03.19р. - залишити без руху.

Надати апелянту - Приватному підприємству "Капітальне будівництво і ремонт" 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків:

- докази сплати судового збору в розмірі 41 849,19 грн.;

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем та не підлягає оскарженню.

Ухвалу направити сторона у справі.

Суддя Бучинська Г.Б.