УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/1405/14

За заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про роз'яснення судового рішення

у справі №910/1405/14

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" в особі ліквідатора Демчана О.І.

до: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України"

про: зобов'язання вчинити дії та визнання права власності

в межах справи № 910/1405/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд"

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

секретар судового засідання Березовська С.В.

Представники учасників провадження:

Від Ліквідатора, Петросян А.С., , ;

Від ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України", Махиніч Н.В., , ;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 910/1405/14 за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" про банкрутство.

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" визнано банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Вершиніна А.О.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.06.2017 ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

14.12.2017 ліквідатор банкрута - арбітражний керуючий Демчан О.І. подав до суду заяву про зобов'язання вчинити дії та визнання права власності.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 заяву задоволено заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражного керуючого Демчана О.І. до Публічного акціонерного товариства "Державна продовольча-зернова корпорація України" про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії в межах справи №910/1405/14; визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" право власності на наступні транспортні засоби: Автомобіль Skoda Octavia A5 Ambiente 1.6, днз НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_1, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Superb Elegance 1.8 д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1,6 MPI, д.н.з. НОМЕР_7, номер кузова НОМЕР_4, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 д.н.з. НОМЕР_8, д.н.з НОМЕР_9, номер кузова НОМЕР_5, 2011 року випуску. Зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація Українипередати за актом приймання-передачі ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" арбітражному керуючому Демчану Олександру Івновичу наступні транспортні засоби: Автомобіль Skoda Octavia A5 Ambiente 1.6, днз НОМЕР_6, номер кузова НОМЕР_1, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Superb Elegance 1.8 д.н.з. НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1,6 MPI, д.н.з. НОМЕР_7, номер кузова НОМЕР_4, 2011 року випуску; Автомобіль Skoda Octavia A5 Elegance 1.8 НОМЕР_8, д.н.з НОМЕР_9, номер кузова НОМЕР_5, 2011 року випуску. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" судовий збір у розмірі 3 200,00 грн.

13.03.2019 до канцелярії суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2019 розгляд заяви призначено на 08.04.2019.

В судове засідання представник ліквідатора з'явився, просив суд відмовити в задоволенні заяви про роз'яснення ухвали.

Представник боржника в судове засідання 08.04.2019 з'явилася, просила суд задовольнити заяву про роз'яснення ухвали.

Розглянувши матеріали поданих заяв, суд не вбачає підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Заява про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 мотивована тим, що у ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" відсутня можливість повернути транспортні засоби, а тому просить роз'яснити можливість відшкодувати його вартість у грошових одиницях за ринковими цінами, що існували на момент здійснення правочину або майнової дії.

Згідно з частиною першою статті 245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Отже, роз'яснення рішення, ухвали - це засіб виправлення недоліків судового акта, який полягає в усуненні його неясності.

При цьому у вирішенні питання щодо меж, в яких суд може діяти надаючи роз'яснення рішення, ухвали, слід виходити з приписів ст.ст. 234, 238 ГПК України, якими визначено зміст рішення, ухвали.

Таким чином, роз'яснення рішення, ухвали - це викладення рішення, ухвали у більш ясній і зрозумілій формі. Тобто, роз'ясненню підлягають рішення, ухвали, якщо з тексту рішення, ухвали незрозумілі висновки, які можна неоднозначно тлумачити і які призвели до невірного прийняття рішення по суті.

Разом з тим, із змісту заяв вбачається, що заявники просять не роз'яснити зміст ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018, а вказати інший шлях виконання такої ухвали, що не відповідає вимогам частини першої статті 245 ГПК України та не може вважатися роз'ясненням в розумінні положень зазначеної статті.

Аналогічна позиція викладена в ухвалах Верховного суду від 25.01.2018 у справі № 916/4963/16, від 09.07.2018 у справі №911/2050/18, від 04.05.2018 у справі №910/16753/13 від 04.05.2018.

З огляду на викладене, суд відмовляє в задоволення заяви ПАТ "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018.

Керуючись ст.ст. 232-235, 245 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" про роз'яснення ухвали Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 у справі №910/1405/14.

2. Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 10.04.2019

Суддя А.В.Яковенко