ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/1208/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Адамчук І.П., розглянувши матеріали справи

за позовом дочірнього підприємства "Старокостянтинівський молочний завод", м. Старокостянтинів, Хмельницька обл.

до 1. сільськогосподарського виробничого кооперативу "Перший національний виробничий кооператив", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

до 2. товариства з обмеженою відповідальністю "ОРГАНІК СІДС", м. Шепетівка, Хмельницька обл.

про визнання недійсним договору

встановив:

Позивач у позові просить суд визнати недійсним договір про відступлення права вимоги (цесії) № 26/09/2018-3 від 26.09.18, укладений між сільськогосподарським ВК "Перший національний виробничий кооператив" та ТОВ "Органік СІДС".

Ухвалою суду від 19.03.19 підготовче провадження у даній справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 15.04.19. в режимі відеоконференції. Проте, 15.04.19 судове засідання в режимі відеоконференції не відбулося у зв'язку з виникненням технічних проблем, про що складено акт.

Судом враховується, що виникнення технічних проблем, які унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно п. 3 ч. 2 ст. 202 ГПК України, є підставою для відкладення розгляду справи лише у випадку, коли судове засідання не може відбутися без участі особи (яка заявила клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції). Тому, враховуючи, що явка представників сторін в судове засідання обов'язковою не визнавалась (через достатній обсяг доказів), підстав для відкладення судового засідання з технічних проблем щодо здійснення відеоконференції судом не здобуто.

Також, на адресу суду, від представника позивача надійшло клопотання від 15.04.19 про відкладення розгляду справи у зв'язку з його хворобою (документів на підтвердження не подано). Однак, вказане клопотання не може бути оцінено судом як обгрунтоване, оскільки позивач не позбавлений можливості, у випадку хвороби представника, забезпечити своє представництво у суді шляхом направлення будь - якого іншого представника.

При цьому, судом відмічається, що підстави відкладення розгляду справи на стадії її розгляду по суті передбачені ч. 2 ст. 202 ГПК України. Причина відкладення розгляду справи, яка вказана позивачем у заяві не включена до обставин, які є підставою для відкладення судового розгляду.

Отже неявка позивача в судове засідання відбулася з причин, які не можуть бути визнані як поважні. Згідно ж ч. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору. Також, за п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи наведені процесуальні норми, а також нез'явлення представника позивача до суду без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, поданий позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 202, 266, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2019р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст.ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI “Перехідні положення” ГПК України.

Суддя                                                                       Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу 1( 30403, Хмельницька обл., м. Шепетівка, Старокостянтинівське шосе, 31)

3 - відповідачу 2 (30400, Хмельницька обл., м. Шепетівка, вул. Тітова, буд. 1А)

4 - позивачу (31104, Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. Франка, 47).

Всім рекомендованим з повідомленням