ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 918/502/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. розглянувши матеріали справи за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк" (17036, Чернігівська обл., Козелецький район, село Чемер, вул.Дружби, будинок 76, ) до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф"(34524, Рівненська обл., Сарненський район, селище Чемерне, вул. Залізнична, будинок 1-Б, ) про стягнення коштів в сумі 697 817,83 грн.

без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" про стягнення коштів у сумі 697 817,83 грн., з яких 566 599,50 грн. - кошти, які були сплачені у якості попередньої оплати за торф, 88 708,33 грн. пеня, 42 510,00 грн. сплачена компенсація транспортних послуг.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №17-01 від 28 серпня 2017 року, а саме відповідач не здійснив поставку товару (торфу) на загальну суму 566 599,50 грн. Тому позивач нарахував відповідачу пеню у розмірі 88 708,33 грн. Також просить стягнути з відповідача 42 510,00 грн. сплачену компенсацію транспортних послуг, які як стверджує позивач - відповідачем не були надані.

Ухвалою господарського суду від 13 серпня 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/502/18, розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження, справу призначено до слухання в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 25.10.2018 року позов задоволено частково, вирішено: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк 531 599 грн. 50 коп. попередньо перерахованих коштів за непоставлений товар, 42 510 грн. 00 коп. компенсації транспортних послуг та 8 611 грн. 64 коп. судового збору; наказ видати після набрання рішенням законної сили; закрито провадження у справі в частині вимог про стягнення 35 000,00 грн. попередньо перерахованих коштів; відмовлено в задоволенні позову в частині вимог про стягнення 88 708,33 грн. пені.

Не погоджуючись з ухваленим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.20158 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" залишено без задоволення, рішення Господарського суду Рівненської області від 25.10.2018 року у справі №918/502/18 скасовано в частині відмови в задоволенні позову про стягнення пені, прийнято в цій частині нове судове рішення, яким позов задоволено частково, в решті рішення залишено без змін; резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції: "Позов задоволити частково. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" (34524, Рівненська обл., Сарненський район, селище Чемерне, вул. Залізнична, будинок 1-Б, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Еко-парк (17036, Чернігівська обл., Козелецький район, село Чемер, вул.Дружби, будинок 76, ) 531599грн. 50коп. попередньо перерахованих коштів за непоставлений товар, 42510грн. 00коп. компенсації транспортних послуг, 55324грн. 95коп. пені та 9441грн. 52коп. судового збору за подання позовної заяви. Закрити провадження у справі в частині вимог про стягнення 35000грн. 00коп. попередньо перерахованих коштів . В решті позову відмовити."; видачу наказу на виконання даної постанови доручено Господарському суду Рівненської області, справу №918/502/18 повернуто до Господарського суду Рівненської області.

Не погоджуючись із судовими рішеннями, ТОВ "Сарниторф" звернулося до суду з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 22.03.2019 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарниторф" задоволено частково, постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 року і рішення Господарського суду Рівненської області від 25.10.2018 року у справі № 918/502/18 скасовано, справу передано на новий розгляд до Господарського суду Рівненської області.

09 квітня 2019 року матеріали справи № 918/502/18 повернулися до Господарського суду Рівненської області.

За результатами автоматизованого розподілу судових справ між суддями 09.04.2019 року справу № 918/502/18 розподілено судді Заголдній Я.В на новий розгляд.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 12.04.2019 року справу № 918/502/18 (на новий розгляд) прийнято до свого провадження.

Розглянувши матеріали справи № 918/502/18, суд дійшов висновку, що розгляд справи відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.

Зважаючи на викладене, справу № 918/502/18 необхідно призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 12, 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 918/502/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Справу № 918/502/18 призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться "07" травня 2019 р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26а, зал судових засідань №14.

3. Запропонувати учасникам справи у строк до 06 травня 2019 року надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22 березня 2019 року у цій справі, письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви.

4. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст. 170 ГПК України. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання доказів, їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

5. Попередити сторін, що відповідно до ч. 2 ст. 118 ГПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

6. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 4 ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

7. Попередити сторін, що при невиконанні процесуальних обов'язків, зокрема ухиленні від вчинення дій, покладених судом на сторону, до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу відповідно до ст. 135 ГПК України.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 235 ГПК України вказана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання - 12.04.2019 року і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.

Віддруковано 3 примірника:

1. - до справи;

2 - позивачу рекомендованим: (17036, Чернігівська обл., Козелецький район, село Чемер, вул.Дружби, будинок 76);

3 - відповідачу рекомендованим: (34524, Рівненська обл., Сарненський район, селище Чемерне, вул. Залізнична, будинок 1-Б).