СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2019 року Справа № 917/1571/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод, м.Полтава (вх. №834 П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 року у справі № 917/1571/18 (суддя Пушко І.І., ухвалене в спрощеному позовному провадженні в м. Полтава 14.02.2019 р., повний текст складено 14.02.2019 року)

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод, м.Полтава

про стягнення 42717,20 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі № 917/1571/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод (вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36029, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б.Хмельницького, 6, м. Київ, 01001, ) - 30206,08 грн. пені, 5009,81 грн. 3% річних, 7501,31 грн. інфляційних нарахувань; 1762,00 грн. - витрат по сплаті судового збору.

07.03.2019 року Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 12/16-002353 від 06.03.2019 на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі № 917/1571/18, в якій просить його скасувати і ухвалити нове рішення, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні позовних вимог.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 року сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 р. у справі № 917/1571/18 у звязку з тим, що:

апеляційна скарга подана акціонерним товариством Полтавський турбомеханічний завод після закінчення встановленого ч.1 ст.256 ГПК України строку для звернення з апеляційною скаргою, без клопотання про його поновлення;

до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання на адресу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (розрахункових документів);

апеляційну скаргу підписано в.о. директора ОСОБА_1 06.03.2019, тобто зі спливом більше 2-х тижнів після підписання наказу № 34 від 19.02.2019, однак доказів, які б підтверджували наявність 06.03.2019 у в.о. директора ОСОБА_1 повноважень на підписання апеляційної скарги від імені АТ Полтавський турбомеханічний завод апелянтом не надано.

Запропоновано Приватному акціонерному товариству Полтавський турбомеханічний завод усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 25.03.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчився 04.04.2019.

02.04.2019 до Східного апеляційного господарського суду від апелянта надійшла заява №12/16-003056 від 29.03.2019 про усунення недоліків, до якої додані:

накладна №663 від 07.03.2019, як доказ надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі;

копії листків непрацездатності №083295 від 25.02.2019, № АДУ345100 від 06.03.2019, №б/н (продовження листка непрацездатності №083295), що підтверджують тимчасову непрацездатність директора підприємства ОСОБА_2 у період з 19.02.2019 по 22.03.2019 та тимчасове покладення обовязків директора на ОСОБА_1 на період з 19.02.2019 по 22.03.2019;

заява про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої апелянт посилається на те, що представники сторін в судове засідання 14.02.2019 не викликалися, справа розглядалася в порядку спрощеного провадження відповідно до ст.247 ГПК України, повний текст рішення апелянт отримав 18.02.2019, що підтверджує рекомендованим листом за №808, в якому йому було надіслано рішення суду першої інстанції. Приватне акціонерне товариство Полтавський турбомеханічний завод вважає, що має право на поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого ч.2 ст.256 ГПК України, оскільки звертається з апеляційною скаргою у двадцятиденний строк з дня отримання повного тексту судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 р. у справі № 917/1571/18, судова колегія апеляційної інстанції встановила.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 14.02.2019 в порядку спрощеного провадження.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення - 18.02.2019, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копією поштового конверту зі штрих-кодовим ідентифікатором №808, в якому надіслано процесуальний документ суду першої інстанції на адресу Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, оскаржуване рішення суду першої інстанції апелянт отримав 18.02.2019 (а.с.66).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі №917/1571/18, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі №917/1571/18 апелянт отримав 18.02.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 07.03.2019, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, заява Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі №917/1571/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №917/1571/18 .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод до розгляду без повідомлення учасників справи з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Приватному акціонерному товариству Полтавський турбомеханічний завод строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі № 917/1571/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства Полтавський турбомеханічний завод на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі № 917/1571/18.

Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі № 917/1571/18.

Встановити учасникам справи строк до 02.05.2019р. для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Розпочати розгляд справи з 13.05.2019 без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко