overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" січня 2019 р. Справа №926/898/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Кордюк Г.Т.
суддів Плотніцького Б.Д.
ОСОБА_1
одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства "Флеш-АЗС" б/н від 07.11.2018 (вх. №ЗАГС 01-05/1117/18 від 15.11.2018)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2018 (повний текст рішення складено 26.04.2018)
у справі № 926/898/18 (суддя Проскурняк О.Г.)
за позовом Керівника Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Сторожинецької міської ради
до відповідача ОСОБА_2 підприємства "Флеш-АЗС"
про стягнення заборгованості за договором оренди землі у сумі 70 483,48 грн.
Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2018 (повний текст складено 26.04.2018) у справі № 926/898/18 (суддя Проскурняк О.Г.) позов задоволено. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2 підприємства "Флеш-АЗС" на користь Сторожинецької міської ради заборгованість з орендної плати у сумі 70 483, 48 грн. та на користь Прокуратури Чернівецької області судовий збір у сумі 1762, 00 грн.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Приватне підприємство "Флеш-АЗС" оскаржує рішення суду першої інстанції та просить його скасувати.

Автоматизованою системою документообігу суду справу №926/898//18 розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т., введено до складу судової колегії суддів Плотніцького Б.Д., Хабіб М.І.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21.12.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 підприємства "Флеш-АЗС" на рішення Господарського суду Чернівецької області від 25.04.2018 у справі №926/898/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

В процесі підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку ст.267 ГПК України, суд дійшов до висновку про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.2 ст.268 ГПК України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 267, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 28.01.2019 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 6.

2. Копії ухвали надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення.

3. Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень ч. 12 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Плотніцький Б.Д.

Суддя Хабіб М.І.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 914/1834/18

Суддя-доповідач ОСОБА_1

Розглянувши апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.03.2019

у справі № 914/1834/18

за позовом: ТзОВ «Кіновідеомистецький центр дозвілля «Кассандра»

до 1: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до 2: Львівської міської ради

про: зобовязання затвердити результати оцінки Цілісного майнового комплексу та укласти договір купівлі-продажу обєкту малої приватизації (способом викупу).

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.03.2019 у справі №914/1834/18.

Відповідно до ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апелянтом не додано жодних доказів сплати судового збору, що підтверджується відсутністю такого додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до положень частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на ухвалу господарського суду Львівської області від 13.03.2019 у справі №914/1834/18 залишити без руху.

2. Надати строк Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до 17 квітня 2019 року для усунення вказаних судом недоліків при поданні апеляційної скарги.

Суддя Західного апеляційного

господарського суду ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа № 921/462/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

Орищин Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Солонецького Ігоря Володимировича б/н від 21.02.2019 року

на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2019 року (повний текст ухвали підписано 14.02.2019 року, м. Тернопіль, суддя Сидорук А.М.)

у справі № 921/462/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Солонецького Ігоря Володимировича, м. Тернопіль

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газові автомобільні заправки", м. Київ

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ, в особі Виробничого структурного підрозділу "Тернопільська дистанція електропостачання" регіональної філії "Львівська залізниця", м. Тернопіль

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Приватного підприємства "Компанія "Надежда", смт. Машівка Машівського району Полтавської області

про визнання договору укладеним.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Солонецького Ігоря Володимировича б/н від 21.02.2019 року на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 11.02.2019 року у справі № 921/462/18.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу № 921/462/18 до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2019 року о 09 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"11" квітня 2019 р. Справа №909/1011/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,
розглядаючи апеляційну скаргу Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» в особі Карпатської філії ДП «Український державний центр радіочастот», вих.№ф26/31/35 від 16 січня 2019 року
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26 грудня 2018 року, суддя Рочняк О.В.
у справі №909/1011/18
за позовом Державного підприємства «Український державний центр радіочастот», м. Київ в особі Карпатської філії ДП «Український державний центр радіочастот», м. Івано-Франківськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Авіаль ОСОБА_2», м. Калуш, Івано-Франківська область
про стягнення зайво сплачених коштів в сумі 21 125 грн.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 29 грудня 2018 року відкрито апеляційне провадження у справі №909/1011/18, відповідачу надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою суду від 11 лютого 2019 року справу №909/1011/18 призначено до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на підставі ч.10 ст.270 ГПК України.
Поряд з тим, розпорядженням керівника апарату Західного апеляційного господарського суду №243 від 08 квітня 2019 року, у звязку з перебуванням у відпустці члена колегії судді Бонк Т.Б., призначено автоматизовану заміну складу колегії суддів у справі №909/1011/18.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2019 року справу №909/1011/18 розподілено колегії суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.
У звязку з наведеним вище, суд вважає за необхідне справу №909/1011/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.
Одночасно, зважаючи на положення ч.10 ст.270, ч.13 ст.8 ГПК України, розгляд справи слід здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Справу №909/1011/18 прийняти до провадження колегією суддів у складі: ОСОБА_3 (головуючий суддя), судді: Бойко С.М. та Мирутенко О.Л.
2.Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа № 907/726/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів головуючого судді Галушко Н.А., суддів Орищин Г.В., Желік М.Б.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого підприємства "Надія" б/н від 15.03.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2019 (суддя Ремецькі О.Ф., м. Ужгород)

у справі № 907/726/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Кухар Івана Степановича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Шкала-Енерджі"

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Мале підприємство "Надія"

про стягнення 381 330, грн неустойки у розмірі подвійної плати за користування майном згідно договору оренди №25/А від 20.06.2014 у зв'язку з порушенням строків його повернення.

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Малого підприємства "Надія" б/н від 15.03.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2019 у справі № 907/726/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 апеляційну скаргу Малого підприємства "Надія" б/н від 15.03.2019 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України та роз'яснено, що у випадку неусунення скаржником вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк (протягом 10 днів з дня отримання ухвали), апеляційну скаргу буде повернуто.

Як вбачається із поштового повідомлення про вручення кореспонденції ухвала суду отримана скаржником 25.03.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунуті, а саме: скаржником не надано суду докази сплати судового збору в сумі 1 921,00грн., докази направлення копії апеляційної скарги позивачу та відповідачу та докази, що підтверджують повноваження ОСОБА_4, як директора МП «Надія», суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

Апеляційну скаргу Малого підприємства "Надія" б/н від 15.03.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 27.02.2019 у справі № 907/726/18 повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою всього на 3 арк. надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Верховного Суду

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"11" квітня 2019 р. Справа № 914/1303/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Інвест-Україна б/н від 12.03.2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 року (повний текст рішення виготовлено 25.02.2019 року, м. Львів, суддя Мороз Н.В.)
у справі № 914/1303/18
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Інвест-Україна, м. Львів
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Київ в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства Укртелеком, м. Львів
про усунення перешкод у здійсненні права користування майном.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кристал-Інвест-Україна б/н від 12.03.2019 року на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 року у справі № 914/1303/18.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/1303/18 до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2019 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Желік М.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1451/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Базука"

на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2018 (суддя Д'яченко Т.Г., м. Одеса, повний текст складено 19.09.2018р.)

у справі № 916/1451/18

за позовом Одеської митниці Державної фіскальної служби

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Базука"

про стягнення 164 584,80грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базука" на рішення Господарського суду Одеської області від 12.09.2018 року у справі №916/1451/18.

Згідно з ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи ціну позову, судом апеляційної інстанції було вирішено розглянути дану справу у спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження, однак

оскільки характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, колегія суддів з власної ініціативи вважає за необхідне призначити розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Базука" у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Призначити розгляд справи № 916/1451/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Базука" на 16.05.2019 року о 12-30 год.

2. Запропонувати позивачу надати оригінал акту прийому-передачі від 06.10.2016р., оригінал інвентаризаційного опису від 19.12.2017р. та письмові пояснення щодо підстав визначення оцінювачем вартості втраченого від нестачі майна в ринкових цінах.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Колоколов С.І.

Суддя Савицький Я.Ф.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

10 квітня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2368/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний”

на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2019, ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 28.02.2019

у справі № 916/2368/18

за позовом Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “СК–ДАРІНА”

про стягнення 3868393,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2019 у справі № 916/2368/18 у задоволенні позову Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.04.2019 та роз’яснено учасникам справи по їх право в строк до 15.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Підготовчі дії за апеляційною Державного підприємства “Морський торговельний порт “Южний” проведені, у зв’язку з чим колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ч. 1,3 ст.270 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2368/18 до розгляду на 16.05.2019 о 11:30 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська

Суддя                                                            С.В. Таран

Суддя                                                            М.А. Мишкіна