ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

12 квітня 2019 року Справа № 912/3405/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 912/3405/18

за позовом: Компанії "RIKO d.o.o., Ljubliana", 1000, Республіка Словенія, м.Любляна, вул. Біз'янова, 2

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", 25014, м.Кропивницький, вул. Виставочна, 2-г

про стягнення 4 458 010,49 грн

Представники:

від позивача - Харченко М.В., адвокат, ордер №362567 від 26.02.19;

від відповідача - Сліпченко І.М., генеральний директор, наказ №9-ОС від 01.03.17;

від відповідача - Кравчук О.А., адвокат, довіреність № б/н від 19.03.19;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Компанії "RIKO d.o.o., Ljubliana", яка містить вимоги до Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" про стягнення заборгованості у розмірі 122 000,00 євро основного боргу, що по курсу НБУ (EUR 3262,5955 грн станом на 18.12.2018) складає 3 980 366,51 грн, пені у розмірі 14 640,00 євро, що по курсу НБУ (EUR2 3262,5955 грн) складає 477 643,98 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем Контракту №R6/03-2013 від 15.03.2013, в частині оплати поставленого товару.

Ухвалою від 02.01.2019 відкрито провадження у справі № 912/3405/18; постановлено справу № 912/3405/18 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначив на 01.02.2019.

01.02.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Господарський суд ухвалою від 01.02.2019 продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/3405/18 на 30 днів. Продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 18.02.2019 включно. Підготовче засідання у справі № 912/3405/18 відкладено на 27.02.2019.

18.02.2019 на адресу господарського суду надійшов відзив Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" від 18 02.2019 № 18/02/19-1 на позовну заяву, згідно якого відповідач позовні вимоги заперечив в зв'язку зі спливом строку позовної давності.

27.02.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Ухвалою від 27.02.2019 закрито підготовче провадження у справі № 912/3405/18 та призначено її до судового розгляду по суті на 19.03.2019.

19.03.2019 суд розпочав розгляд справи по суті.

Протокольною ухвалою від 19.03.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 12.04.2019.

22.03.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив.

12.04.2019 суд продовжив розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 12.04.2019 сторонами подано спільну заяву від 12.04.2019 про затвердження мирової угоди від 12.04.2019, відповідно до якої сторони доводять до відома суду, що між ними досягнуто згоди щодо врегулювання спору і просять затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі №912/3405/19.

Разом з вказаною заявою, позивачем та відповідачем подано на затвердження суду Мирову угоду від 12.04.2019, підписану повноважними представниками сторін.

Розглянувши подану заяву та текст мирової угоди господарський суд враховує наступне.

Частиною 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що сторонами до прийняття рішення по справі було подано заяву про затвердження мирової угоди, укладену між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов'язків, відповідає фактичним обставинам та доказам по справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони у судовому засіданні заявили, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Як передбачено частиною 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Дослідивши подану заяву про затвердження мирової угоди та саму мирову угоду, судом встановлено, що вона укладена обома сторонами та підписана, зі сторони позивача - представником Компанії "RIKO d.o.o., Ljubliana" Харченко Миколою Васильовичем, який діє на підставі довіреності від 25.02.2019 та ордеру № 362567 від 26.02.2019 (а.с. 108-109) та зі сторони відповідача - головою правління Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" Сліпченко Іваном Миколайовичем.

Зі змісту поданої заяви та мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до частини 4 статті 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, оскільки подана сторонами мирова угода відповідає вимогам чинного законодавства та не порушує права та охоронювані законом інтереси третіх осіб, відтак підлягає затвердженню судом, а провадження у справі належить закрити на підставі частини 4 статті 192 та пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Як передбачено в частині 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

При цьому, частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Вказані положення кореспондуються з частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, сплачений позивачем судовий збір може бути повернутий господарським судом на користь позивача у випадку надходження відповідного клопотання.

Керуючись статтями 130, 185, 192, 193, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Компанією "RIKO d.o.o., Ljubliana" (1000, Республіка Словенія, м. Любляна, вул. Біз'янова, 2, IVAN: SI 56 0292 3001 4547 424) та Публічним акціонерним товариством "Вторинні ресурси" (25014, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2-г, ідентифікаційний код 24714951) в наступній редакції:

" МИРОВА УГОДА

м. Кропивницький «12» квітня 2019 року

Мирова угода у справі №912/3405/18 Господарського суду Кіровоградської області, укладається сторонами, з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов'язків сторін, вона не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони компанія «RIKO d.o.o. Ljubljana» вул. Біз'янова, IVAN: SI 56 0292 3001 4547 424, в особі представника - Харченко М.В., що діє на підставі довіреності і ордера, іменований надалі «Позивач», з однієї сторони та Публічне акціонерне товариство «Вторинні Ресурси», , в особі голови правління Сліпченка І.М., що діє на підставі Статуту - надалі "Відповідач", з іншої сторони, разом надалі іменовані «Сторони», а кожне окремо "Стоони" уклали Мирову угоду по справі №912/3405/18 (далі Мирова угода) за позовною заявою компанії «RIKO d.o.o. Ljubljana», IVAN: SI 56 0292 3001 4547 424, та Публічне акціонерне товариство «Вторинні Ресурси», , про стягнення основного боргу - 122 000,00 ЄВРО (курс EUR 32,625955 грн.) становить 3 980 366,51 грн., пеня за прострочення платежів у сумі 14 640,00 ЄВРО (курс НБУ EUR 32,625955) становить 477 643, 98 грн., а всього сума боргу відповідача складає 4 458 010, 49 грн.

Відповідач за попереднім узгодженням із Позивачем зобов'язується перерахувати заборгованість у розмірі основного боргу - 122 000,00 ЄВРО (курс EUR 30,1885 грн.), суму боргу 3 682 997,00 грн., про що сторони домовились врегулювати спір по справі № 912/3405/18 шляхом підписання та виконання Мирової угоди, наступним чином:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання перед Позивачем щодо сплати заборгованості за Контрактом № R6/03-2013 від 15 березня 2013 року з продажу Гідравлічних прес-ножиць RIKO моделі HS-450 PK в кількості 1 (однієї) одиниці, основного боргу - 122 000,00 ЄВРО (курс EUR 30,1885 грн.), що становить 3 682 997,00 грн.

2. Відповідач, за попереднім узгодженням з Позивачем, зобов'язується перерахувати заборгованість у розмірі - 122 000,00 ЄВРО (курс EUR 30,1885 грн.) що становить 3 682 997,00 (три мільйона шістсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот дев'яносто сім грн.) 00 коп.

3. Розстрочити відповідачу виплату грошових коштів у сумі 122 000,00 ЄВРО (курс EUR 30,1885 грн.), що становить 3 682 997,00 грн.

Виплату щодо погашення боргу відповідач виконує рівними платежами щомісячного:

- травень 2019 - 16 000 (шістнадцять тисяч) Євро, що курсу НБУ (EUR 30,1885 грн.) 483 016,00 (чотириста вісімдесят три тисячі шістнадцять) грн.;

- червень 2019 - 16 000 (шістнадцять тисяч) Євро, що курсу НБУ (EUR 30,1885 грн.) 483 016,00 (чотириста вісімдесят три тисячі шістнадцять) грн.;

- липень 2019 - 16 000 (шістнадцять тисяч) Євро, що курсу НБУ (EUR 30,1885 грн.) 483 016,00 (чотириста вісімдесят три тисячі шістнадцять) грн.;

- серпень 2019 - 16 000 (шістнадцять тисяч) Євро, що курсу НБУ (EUR 30,1885 грн.) 483 016,00 (чотириста вісімдесят три тисячі шістнадцять) грн.;

- вересень 2019 - 16 000 (шістнадцять тисяч) Євро, що курсу НБУ (EUR 30,1885 грн.) 483 016,00 (чотириста вісімдесят три тисячі шістнадцять) грн.;

- жовтень 2019 - 16 000 (шістнадцять тисяч) Євро, що курсу НБУ (EUR 30,1885 грн.) 483 016,00 (чотириста вісімдесят три тисячі шістнадцять) грн.;

- листопад 2019 - 16 000 (шістнадцять тисяч) Євро, що курсу НБУ (EUR 30,1885 грн.) 483 016,00 (чотириста вісімдесят три тисячі шістнадцять) грн.;

- грудень 2019 - 10 000 (десять тисяч) Євро, що курсу НБУ (EUR 30,1885 грн.) 301 885,00 ( триста одна тисяча вісімсот вісімдесят п'ять) грн.

4. У свою чергу, позивач відмовляється від позовних вимог до Відповідача на суму пені 14 640,00 ЄВРО (курс EUR 32,625955), що по курсу НБУ складає 477 643, 98 (чотириста сімсот сім шістсот сорок ) грн. 98 коп. та судових витрат позивача на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень 00 коп.).

5. Перерахування суми заборгованості здійснюється Відповідачем за наступними реквізитами Позивача: Банк: NOVA LJUBLJANSKA BANKA D.D. TRG REPUBLIKE 2, 1520 LJUBLJANA SLOVENIA, SWIFT: LJBASI2X, IVAN: SI 56 0292 3001 4547 424, Компанії «RIKO d.o.o., Ljubljana» з призначенням платежу: Оплата за погашення боргу по контракту № R6/03-2013 від 15 березня 2013 року та відповідно до Мирової угоди від 12 квітня 2019 року по справі № 912/3405/18.

6. Сторони домовились, що після виконання Відповідачем зобов'язання і остаточного розрахунку з Позивачем припиняє свою дію підписаний між компанією «RIKO d.o.o. Ljubljana» та Публічним акціонерним товариством «Вторинні Ресурси», , контракт № R6/03-2013 від 15 березня 2013 року і зобов'язання Сторін по цьому контракту припиняються без будь-яких претензій Сторін одна до одної, та застосування наслідків.

7. Позивач заявляє, що з моменту підписання Мирової угоди та у разі належного її виконання Відповідачем не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу предмета спору по справі № 912/3405/18 про стягнення заборгованості.

8. Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачу 50 відсотків судового збору по даній справі, що становить 33 435,08 (судовий збір 66 870,17 грн.) (тридцять три тисячі чотириста тридцять п'ять) грн. 08 коп.), які зобов'язується перерахувати на зазначений в п. 5 Мирової угоди рахунок Позивача протягом 15 (п'ятнадцяти) банківських днів з моменту затвердження судом Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї Мирової угоди є закриття провадження у справі № 912/3405/18, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї Мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання Сторонами угоди своїх зобов'язань, кожна з них має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї Мирової угоди до примусового виконання.

13. Якщо у процесі виконання цієї Мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14. Ця Мирова угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для Позивача, Відповідача та Господарського суду Кіровоградської області.

15. Найменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач

Компанія «RIKO d.o.o., Ljubljana»

Банк: NOVA LJUBLJANSKA BANKA D.D.

TRG REPUBLIKE 2, 1520 LJUBLJANA

SLOVENIA, SWIFT: LJBASI2X

IVAN: SI 56 0292 3001 4547 424

адреса: 1000, м. Любляна, Республіка Словенія, вул. Біз'янова, 2,

тел.: +3486 1 58 16 300

факс: + 386 1 58 16 340

Eлек. почта: ;

ID N SI 48222917,

представник за довіреністю та ордером

(підпис) М.В.Харченко

Відповідач

Публічне акціонерне товариство

«Вторинні Ресурси», ,

п/р 36 в ОПЕРУ АТ «Ощадбанк» України в м.Києві,

МФО 300465

адреса: 25014, місто Кропивницький, вул. Виставочна, 2-г,

тел.(0522) 56-91-26,

ел. почта:

Голова правління

(підпис) І.М. Сліпченко

М.П.".

Закрити провадження у справі №912/3405/18.

Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Строк для пред'явлення даної ухвали до виконання - протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили відповідно до вимог статті 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувачем за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Компанія "RIKO d.o.o., Ljubliana" (1000, Республіка Словенія, м. Любляна, вул. Біз'янова, 2, IVAN: SI 56 0292 3001 4547 424).

Боржником за цією ухвалою в розумінні Закону України "Про виконавче провадження" є: Публічне акціонерне товариство "Вторинні ресурси" (25014, м.Кропивницький, вул. Виставочна, 2-г ідентифікаційний код 24714951).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Оригінал ухвали направити Компанії "RIKO d.o.o., Ljubliana" через представництво - "RIKO d.o.o., Ljubliana" за адресою: 04071, м. Київ, вул. Гончарна, 18-А.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Вторинні ресурси" за адресою: 25014, м.Кропивницький, вул. Виставочна, 2-г.

Повний текст ухвали складено та підписано 15.04.2019.

Суддя В.В.Тимошевська

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.