ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

"09" квітня 2019 р. Cправа № 902/236/19

Суддя господарського суду Вінницької області Маслій І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом:Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" (а/с 50, м. Київ, 03191; вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08143)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" (вул. Академічна, буд. 16, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 573484,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

21.03.2019 до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемешівка Агро Плюс" 13484,00 грн. заборгованості згідно договору поставки № 1809/18/33 від 08.08.2017.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 1809/18/33 від 08.08.2017 в частині проведення розрахунків.

Ухвалою від 25.03.2019 відкрито провадження у справі №902/236/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 18 квітня 2019.

09.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання №б/н від 04.04.2019 за підписом представника позивача, адвоката Боровика Б.М. про забезпечення проведення судових засідань у справі №902/236/19 в режимі відеоконференції. В клопотанні зазначено 4 суди до яких може прибути представник позивача.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Як вбачається зі змісту службової записки №7/2019 керівника апарату Господарського суду Вінницької області від 09.04.2019 на ім'я головуючого у справі судді Маслія І.В., згідно даних Web-програми Бронювання систем відеоконференцзв'язку, станом на 09.04.2019 неможливо забронювати зал №14 Шостого апеляційного адміністративного суду, № 9 та № 16 Господарського суду м. Києва, №1 Господарського суду Київської області та зал "Свідок" Києво-Святошинського районного суду Київської області на 18 квітня 2019 о 12:00 год. для проведення засідання в режимі відеоконференції у зв'язку з заздалегідь заброньованими на цей самий час засіданнями інших судів (Господарський суд Хмельницької області, Кіровський районний суд м. Кіровограда, Господарський суд м. Києва, Господарський суд Київської області, Добропільський міськрайонний суд Донецької області).

Слід також зазначити, що призначення судового засідання у режимі відеоконференції повинно здійснюватись у виключних випадках, коли за об'єктивних причин учасник процесу не може бути присутнім у засіданні, а його участь є необхідною для встановлення всіх обставин справи.

Суд наголошує, що в разі неможливості прибуття в судове засідання, позивач не позбавлений права направити до суду всі наявні письмові докази та клопотання, у яких викласти свою правову позицію, разом з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на наведене вище, суд відхиляє клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відмова в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Відмовити в задоволенні клопотання № б/н від 04.04.2019 Малого приватного підприємства Фірма "Ерідон" про проведення судового засідання у справі №902/236/19 в режимі відеоконференції.

2. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та на електронну пошту позивача .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.04.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2.3 - позивачу (а/с 50, м. Київ, 03191; вул. Леніна, буд. 46, с. Княжичі, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08143)

4 - відповідачу (вул. Академічна, буд. 16, м. Вінниця, 21000)