УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/12755/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул.Тверська 5) в особі регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця"(65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебінь ЖД" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 69)

про стягнення 140 137, 50 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Представники учасників справи:

Від позивача: Бондаренко А.В.;

Від відповідача: Беседіна Т.І.;

Венгріна В.П.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі- позивача) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Щебінь ЖД" (далі- відповідач) про стягнення 140 137, 50 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем, як вантажовідправником, допущено порушення правил перевезень вантажів шляхом невірного зазначення маси вантажу у перевізному документі, що призвело до фіксування даного порушення працівниками залізниці в комерційному акті та нарахування штрафу в порядку, передбаченому ст. 118 Статуту залізниць України в сумі 140 137, 50 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.2018 відкрито провадження у справі № 910/12755/18, вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомленням) викликом сторін, судове засідання призначено на 24.10.2018 року.

24.10.2018 судове засідання призначене на 24.10.2018 року не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Літвінової М.Є. у відпустці.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі № 910/12755/18 судове засідання призначено на 06.11.2018 року.

12.10.2018 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Судом у підготовчому засіданні 06.11.2018 постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у зазначеній справі до 26.11.2018, яку занесено до протоколу судового засідання.

Судом у підготовчому засіданні 26.11.2018 постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у зазначеній справі до 10.12.2018, яку занесено до протоколу судового засідання.

Присутній у судовому засіданні 10.12.2018р. представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти позову заперечив, з підстав викладених у відзиві, та підтримав усне клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 у справі № 910/12755/18 зупинено провадження у справі до закінчення перегляду Верховним Судом у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду справи № 916/2450/17.

Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про поновлення розгляду справи.

05.02.2019 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника відповідача надійшли заперечення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 поновлено провадження у справі № 910/12755/18, судове засідання призначено на 18.03.2019 року.

У судовому засіданні 18.03.2019 представник позивача подав клопотання про долучення додаткових документів до матеріалів справи.

Судом у підготовчому засіданні 18.03.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні у зазначеній справі до 10.04.2019, яку занесено до протоколу судового засідання.

08.04.2019 через відділ діловодства господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій останній просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 140 137, 50 грн., додаткові витрати у розмірі 13 013, 28 грн. та провізну плату у розмірі 25 526, 52 грн.

Судом у судовому засіданні 10.04.2019 вирішено повернути заяву про збільшення розміру позовних вимог без розгляду, з огляду на наступне.

Частиною 1 статті 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони користуються рівними процесуальними правами.

У відповідності до ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, заява про збільшення позовних вимог могла бути подана позивачем до першого судового засідання, тобто до 24.10.2018.

Отже, заява вих. № ДНЮ -1/23 від 02.04.2019 про збільшення позовних вимог подана до суду позивачем з порушення строку встановленого процесуальним законом.

Стаття 118 Господарського процесуального кодексу України визначає, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, заява позивача про збільшення позовних вимог, яка подана до суду з порушенням строків встановлених Господарським процесуальним кодексом України, підлягає поверненню позивачу без розгляду.

Керуючись статтями 46, 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про збільшення розміру позовних вимог з додатками повернути позивачу без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена відповідно до статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали скаладено та підписано 10.04.2019 року.

Суддя М.Є. Літвінова