УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/976/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Національного природного парку "Гуцульщина"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018

та на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018

про відмову у задоволенні заяви про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2017 за нововиявленими обставинами

за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області

до Національного природного парку "Гуцульщина"

про відшкодування шкоди заподіяної лісу та об'єктам природно-заповідного фонду внаслідок порушення норм лісового та природоохоронного законодавства в сумі 563 248,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 09.08.2018 залишено без змін постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.02.2018 та рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2017.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 залишено без змін ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 про відмову у задоволенні заяви Національного природного парку "Гуцульщина" про перегляд рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 07.12.2017 за нововиявленими обставинами.

09.01.2019 Національний природний парк "Гуцульщина" звернувся із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 16.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2019 справу Господарського суду Івано-Франківської області №909/976/17 передано на розгляд до Великої Палати Верховного Суду у зв'язку із оскарженням судового рішення з підстав порушення правил предметної юрисдикції.

Ухвалою Великої Палати Верховного Суду від 25.03.2019 справу №909/976/17 Господарського суду Івано-Франківської області повернуто відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Ухвалу мотивовано тим, що на стадії перегляду у касаційному порядку ухвали про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами передусім здійснюється перевірка правильності застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та процесуального права щодо існування чи відсутності нововиявлених обставин у цій справі, що належить до повноважень відповідного касаційного суду.

Крім того вказано, що з'ясувавши за наслідками розгляду касаційної скарги наявність нововиявлених обставин відповідно до частини другої статті 320 Господарського процесуального кодексу України, касаційний суд вправі також самостійно перевірити додержання судами положень законодавства про юрисдикцію відповідного суду, використавши права, надані частиною третьою статті 325 цього Кодексу.

Ураховуючи викладене, касаційна скарга Національного природного парку "Гуцульщина" підлягає прийняттю до касаційного провадження.

Відповідно до частини п'ятої статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Виходячи ізнаведеного перегляд судового рішення належить здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання.

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 07.05.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційну скаргу Національного природного парку "Гуцульщина" для розгляду у порядку письмового провадження і здійснити перегляд оскаржених судових рішень без повідомлення учасників справи.

2. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 07.05.2019.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г. М. Мачульський

Судді І. В. Кушнір

Є. В. Краснов