ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" квітня 2019 р. Справа № 924/1213/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 р. у справі №924/1213/18 (суддя Танасюк О.Є., повний текст ухвали складено 18.03.2019 р.)

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради (м. Хмельницький)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Транс" (м. Хмельницький)

про стягнення 86 710, 35 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Транс" про стягнення 86 710, 35 грн. безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати.

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 р. у справі №924/1213/18 позов залишено без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 226 ГПК України.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, заступник прокурора Хмельницької області звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу місцевого господарського суду та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Листом від 02.04.2019р. №924/1213/18/1551/19, Північно-західний апеляційний господарський суд витребував матеріали справи №924/1213/18 з Господарського суду Хмельницької області.

11.04.2019 р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали даної справи.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 р. № 01-04/194 у зв'язку із перебуванням у відпустці та відрядженні судді-члена колегії у справі - ОСОБА_1, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії суддів у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.2019 р. для розгляду апеляційної скарги визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Олексюк Г.Є., суддя Гудак А.В., суддя Петухов М.Г.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 235, 255, 262, 263, 267, 268 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 12.03.2019 р. у справі №924/1213/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" травня 2019 р. об 12:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6 .

3. Встановити відповідачу та позивачу строк до 24.04.2019 р. для подання до суду відзиву на апеляційну скаргу з доказами їх (доданих до них документів) надсилання іншим учасникам справи.

4. Встановити прокурору строк до 07.05.2019 р. для подання до суду відповіді на відзиви на апеляційну скаргу з доказами її (доданих до неї документів) надсилання іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.