ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1085/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С. Ф., розглянув заяву Міністерства оборони України (вх.№2-1390/19 від 27.03.2019р.) про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. та поновлення строку для предявлення наказу Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. у справі № 916/1085/17

За позовом: Міністерства оборони України

До відповідача: Публічного акціонерного товариства Фінансова компанія СТС-ІНВЕСТ

про стягнення

За участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області на виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.11.2018р. у справі №916/1085/17 за позовом Міністерства оборони України до Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ" про стягнення 7 314 415,14 грн. та зобовязання вчинити певні дії та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ" до Міністерства оборони Українипро зоббовазання вчинити певні дії, 04.12.2018 року був виданий наказ про примусове виконання постанови щодо зобовязання Публічного акціонерного товариства "Фінансова компанія "СТС-ІНВЕСТ" виконати умови договору від 26.11.2015 року №303/8/32/177-17 (зі змінами та доповненнями) шляхом фактичної передачі Міністерству оборони України (за актом приймання-передачі) 54 квартири загальною площею 2691,30 кв.м. у житловому будинку за адресою Одеська область, місто Чорноморськ, вул.. Карла Маркса,4 (ОСОБА_1, 4) у відповідному до умов договору стані (кварти ри відповідають вимогам чинних нормативно-правових актів, державним будівельним нормам, правилам та стандартам, санітарним та технічним вимогам щодо житлових приміщень та готові для заселення та проживання).

27 березня 2019р. до суду від Міністерства оборони України надійшла заява вх..ГСОО №2-1390/19 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. та поновлення строку для предявлення наказу Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. у справі № 916/1085/17.

Суд, розглянувши заяву Міністерства оборони України надійшла заява вх..ГСОО №2-1390/19 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. та поновлення строку для предявлення наказу Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. у справі № 916/1085/17, дійшов висновку про її задоволення, з наступних правових підстав:

Згідно ст.326 ГПК України, судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.327 ГПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Частина 1 ст.4 Закону України Про виконавче провадження визначає, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

У разі предявлення до примусового виконання рішення міжнародного юрисдикційного органу у випадках, передбачених міжнародним договором України, такий виконавчий документ повинен відповідати вимогам, встановленим міжнародним договором України.

Зі змісту п.п.1, 2, 3 ст.328 ГПК України вбачається, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. суддею Гутом С.Ф. було виправлено описку у наказі у наказі господарського суду Одеської області від 04.12.2018 р. у справі № 916/1085/17, однак при виготовлені вказаної ухвали у пункті 2 резолютивної частини ухвали господарським судом було допущено описку, а саме вказано: «2. Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 09.01.2019 р. у справі № 916/2154/18 та викласти його в новій редакції: Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» (68004 Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 15-А, ) м. Чорноморськ виконати умови договору від 26.11.2015 р. № 303/8/32/177-15 (зі змінами та доповненнями) шляхом фактичної передачі Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ) м. Київ (за актом приймання передачі) 54 квартир загальною площею 2691,30 кв.м. у житловому будинку за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 4 (ОСОБА_1, 4), у відповідному до умов договору стані (квартири відповідають вимогам чинних нормативно правових актів, державним будівельним нормам, правилам та стандартам, санітарним та технічним вимогам щодо житлових приміщень та готові для заселення та проживання).», замість правильного: «2. Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 04.12.2018 р. у справі № 916/1085/17 та викласти його в новій редакції: Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» (68004 Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 15-А, ) м. Чорноморськ виконати умови договору від 26.11.2015 р. № 303/8/32/177-15 (зі змінами та доповненнями) шляхом фактичної передачі Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ) м. Київ (за актом приймання передачі) 54 квартир загальною площею 2691,30 кв.м. у житловому будинку за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 4 (ОСОБА_1, 4), у відповідному до умов договору стані (квартири відповідають вимогам чинних нормативно правових актів, державним будівельним нормам, правилам та стандартам, санітарним та технічним вимогам щодо житлових приміщень та готові для заселення та проживання).»

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Крім того, ст.329 ГПК України визначає, що у разі пропуску строку для предявлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Згідно ч.1 ст.12 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частина 6 ст.12 Закону України Про виконавче провадження встановлює, що стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

З огляду на необхідність виправлення помилки у наказі Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. у справі №916/1085/17 та наразі виправлення в ухвалі Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р., строк предявлення виконавчого документа до виконання пропущено з незалежних від стягувача причини, суд дійшов висновку щодо поновлення строку на предявлення до виконання наказу Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. у справі №916/1085/17.

Керуючись ст.ст.234, 243, 328, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Заяву Міністерства оборони України надійшла заява вх..ГСОО №2-1390/19 про виправлення описки в ухвалі Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. та поновлення строку для предявлення наказу Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. у справі № 916/1085/17 задовольнити.

2.Внести виправлення у пункт 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р. у справі №916/1085/17 та викласти його в наступній редакції:

« 2. Виправити помилку у наказі господарського суду Одеської області від 04.12.2018 р. у справі № 916/1085/17 та викласти його в новій редакції: Зобовязати Публічне акціонерне товариство «Фінансова компанія «СТС-ІНВЕСТ» (68004 Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Віталія Шума, 15-А, ) м. Чорноморськ виконати умови договору від 26.11.2015 р. № 303/8/32/177-15 (зі змінами та доповненнями) шляхом фактичної передачі Міністерству оборони України (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, 6, ) м. Київ (за актом приймання передачі) 54 квартир загальною площею 2691,30 кв.м. у житловому будинку за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 4 (ОСОБА_1, 4), у відповідному до умов договору стані (квартири відповідають вимогам чинних нормативно правових актів, державним будівельним нормам, правилам та стандартам, санітарним та технічним вимогам щодо житлових приміщень та готові для заселення та проживання).»

3.Поновити Міністерству оборони України строк для пред'явлення наказу Господарського суду Одеської області від 04.12.2018р. (в редакції ухвали Господарського суду Одеської області від 28.02.2019р.) у справі №916/1085/17 до виконання.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Повний текст ухвали складено та підисано 12.04.2019р.

Суддя С.Ф. Гут