ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 907/502/18

Господарський суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у судовому засіданні дану справу

за заявою Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород

про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Фімадофф» (89435 Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», буд. 4 А, )

представники:

ініціюючого кредитора - не з'явився

боржника - не з"явився

заявника АТ "КОМІНВЕСТБАНК" - не з'явився

заявника ПрАТ "Закарпаттяобенерго" - не з'явився

арбітражного керуючого - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 17.09.18 відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ФІМАДОФФ» (далі - боржник); визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 3114903,84 грн.; введено мораторій на задоволення вимог боржника; введено процедуру розпорядження майном; призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Борисовича Є.І. - та призначено попереднє засідання суду.

Після оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника до суду від ПрАТ «Закарпаттяобленерго», АТ «Комерційний інвестиційний банк» та ГУ ДФС у Закарпатській області надійшли заяви про визнання кредиторами у даній справі, які відповідними ухвалами суду прийняті до розгляду у призначеному попередньому засіданні суду, розпорядника майна зобов'язано подати суду письмові пояснення щодо результатів розгляду таких заяв.

У зв'язку з достроковим припиненням повноважень арбітражного керуючого Борисовича Є.І. як розпорядника майна боржника та ненаданням у встановленому порядку згоди на участь у даній справі визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Ковіної С.І., судом здійснено повторний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого для призначення його розпорядником майна у даній справі, за результатами якого визначено кандидатуру арбітражного керуючого Лотоцького С.В.

Ухвалою від 14.02.19 призначено у даній справі розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича (ліцензія №АД077565 від 24.10.12 р., свідоцтво арбітражного керуючого №1689 від 26.07.13 р., АДРЕСА_1); зобов'язано такого надати суду у строк до 12.03.19 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів боржника та призначено попереднє засідання суду на 14 березня 2019 р.

Ухвалою суду від 14.03.19р., за клопотанням розпорядника майна, розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено на 02.04.19 .

Станом на день розгляду справи учасники банкрутства в попереднє засідання суду явку своїх уповноважених представників не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Розпорядник майна надіслав на адресу суду клопотання, за змістом якого заяви кредиторів визнав в повному обсязі, про що долучив відповідні повідомлення про розгляд таких.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені вимоги кредитора ПрАТ «Закарпаттяобленерго» про визнання кредиторських вимог до боржника на суму 20700,02грн. підтверджуються наявними у матеріалах справи документами.

Вказана сума заборгованості боржника в частині - 17176,02 грн. є присудженою до стягнення у господарській справі, а в частині 3524,00 грн. - судовий збір, сплачений заявником при зверненні до суду із заявою про визнання його кредиторських вимог до боржника .

Так, рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.05.2017р. у справі № 907/371/17 стягнуто з боржника на користь на ПАТ "Закарпаттяобенерго"(на даний час - ПрАТ «Закарпаттяобленерго») суму 15576,02 грн. (в т.ч.: 9525,56грн. - основний борг, 93,95 грн.-3%річних; 285,77 грн. - інфляційні витрати; 571,53 грн. - пені; 5099,21 грн. - борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії) та суму 1600,00грн. на відшкодування сплаченого судового збору. На підтвердження наведеного кредитором подано копію вищевказаного рішення. Таким чином, сума кредиторських вимог ПрАТ «Закарпаттяобленерго» до боржника становить суму 17176,02 грн., яка визнана розпорядником майна та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів з наступним віднесенням: 16604,49грн. (в т.ч.: 9525,56грн. - основний борг, 93,95 грн.-3%річних; 285,77 грн. - інфляційні витрати; 5099,21 грн. - борг за перевищення договірної величини споживання електроенергії, 1600,00грн. на відшкодування сплаченого судового збору ) до четвертої черги та 571,53 грн. - пеня - до шостої черги. Сума судового збору за подання заяви у розмірі 3524,00 грн. - підлягає включенню у першу чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, заявлені вимоги кредитора АТ «Комерційний інвестиційний банк» до боржника щодо 2833450,72грн. - заборгованість по кредитам підтверджується долученими документами.

Вказана сума податкового боргу боржника виникла: за договором кредитної лінії №02-1/3л-48-15 від 19.08.15 у розмірі 2202766,85 грн., в т. ч. 1652000,00грн. - заборгованість по кредиту; 550766,85 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; за договором кредиту за овердрафтом №02-1/3о-90-14 від 18.12.14р. у розмірі 630683,87 грн., в т. ч. 438100,00 грн. - заборгованість по кредиту, 192583,87 гр. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

На підтвердження вказаної заборгованості кредитором подано: копію договору кредитної лінії №02-1/Зл-48-15 від 19.08.15 р. та додаткових угод до нього; копію договору за овердрафтом № 02-1/3о-90-14 від 18.12.14 р. та додаткових угод до нього; виписку з особового рахунку боржника; розрахунок заборгованості.

Таким чином, сума кредиторських вимог АТ «Комерційний інвестиційний банк» до боржника становить суму 2833450,72грн., яка визнана розпорядником майна та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів четвертої черги задоволення кредиторських вимог. Сума судового збору за подання заяви у розмірі 3524,00 грн. - підлягає включенню у першу чергу.

Як вбачається з матеріалів справи, при відкритті провадження у даній справі ухвалою суду від 17.09.18 було визнано розмір вимог ініціюючого кредитора - Головного управління ДФС у Закарпатській області на суму 3114903,84 грн. Окрім зазначеної суми, матеріали справи містять додаткові заявлені вимоги кредитора ГУ ДФС у Закарпатській області до боржника щодо 1308517,14грн. - податкового боргу (в т.ч. 790560,00 грн. - основний платіж, 517957,14грн. - пені ) підтверджується долученими документами.

Вказана сума податкового боргу боржника виникла: по платежу 30 11020300 «Податок на прибуток підприємств, створених за участю іноземних інвесторів» у розмірі 813206,29 грн., в т.ч. 36982,29грн. - пеня; по платежу "Орендна плата з юридичних осіб" у розмірі 20206,30 грн., в тому числі пеня у розмірі 5870,30грн.; по платежу 301410100 "Податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" пеня у розмірі 475104,55грн.

На підтвердження вказаної заборгованості кредитором подано розрахунок суми податкового боргу станом на 10.10.18, копії облікових карток боржника, копію податкової декларації з податку на прибуток № ; копію податкової декларації з плати за землю № .

Сума заявлених кредиторських вимог Головного управління ДФС у Закарпатській області до боржника становить 1312041,14 грн., визнана розпорядником майна та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума основного боргу в розмірі 790560,00 грн. - з віднесенням до третьої черги задоволення кредиторських вимог, сума пені в розмірі 517957,14 грн. - до шостої черги; сума судового збору у розмірі 3524,00 грн. - підлягає віднесенню до першої черги .

Таким чином, загальна сума кредиторських вимог Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород до боржника становить суму 5217504,98 грн. з урахуванням вищезазначеної суми 1312041,14 грн. та безспірних вимог на суму в розмірі 3114903,84 грн., що визнані судом ухвалою від 17.09.18р., та підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів наступним чином: сума основного боргу в розмірі 4696023,84 грн. - з віднесенням до третьої черги задоволення кредиторських вимог, сума пені в розмірі 517957,14 грн. - до шостої черги; сума судового збору у розмірі 3524,00 грн. - підлягає віднесенню до першої черги.

При цьому суд керується наступними приписами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Закон).

Відповідно до ст. 23 Закону встановлено, що конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Розпорядник майна боржника не пізніше ніж на десятий день з дня, наступного після закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку, з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, у тому числі щодо яких є заперечення боржника чи інших кредиторів, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

За наслідками розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів.

Отже, розглянувши заяви кредиторів - ПрАТ «Закарпаттяобленерго», АТ «Комерційний інвестиційний банк» та ГУ ДФС у Закарпатській області - та додані до них докази, суд прийшов до висновку, що кредиторами належним чином доведено та підтверджено відповідними доказами заявлені вимоги, останні визнані розпорядником майна, тому належить задоволити заяви, визнавши кредиторські вимоги у заявлених сумах з віднесенням їх до відповідних черг задоволення та затвердити поданий розпорядником майна реєстр вимог кредиторів.

За результатами проведення попереднього засідання у даній справі суд в порядку ст. 25 Закону призначає дату підсумкового засідання суду на 19.07.2019року на 10:00 год.

Керуючись ст. 23, 25, 38, 45 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Головне управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, (88000 м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ФІМАДОФФ» (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», будинок 4, «А» , ) з вимогами на суму 5217504,98грн , з яких : 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 4696023,84грн. - основний борг з віднесенням до третьої черги та 517957,14 грн. - пені - до шостої черги.

2. Визнати приватне акціонерне товариство "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ФІМАДОФФ» (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», будинок 4, «А» , ) з вимогами на суму 20700,02грн., з яких: 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 16604,49 грн. - основне грошове зобов'язання з віднесенням до четвертої черги та 571,53 грн. - пені - до шостої черги.

3. Визнати акціонерне товариство "Комерційний інвестиційний банк" (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Гойди, 10, ) кредитором товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ФІМАДОФФ» (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», будинок 4, «А» , ) з вимогами на суму 2836974,72грн. , з яких: 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 2833450,72 грн. - заборгованість по кредитам з віднесенням до четвертої черги.

4. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «ФІМАДОФФ» (89435, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Кінчеш, мікрорайон «Бази», будинок 4, «А» , ) у наступному складі та розмірі:

- Приватного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго" (89412, Закарпатська обл., Ужгородський район, с. Оноківці, вул. Головна, 57, ) - 20700,02грн. , з яких : 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 16604,49 грн. - основне грошове зобов'язання з віднесенням до четвертої черги та 571,53 грн. - пені - до шостої черги.

- Акціонерного товариства "Комерційний інвестиційний банк" (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Гойди, 10, ) - 2836974,72грн. , з яких : 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 2833450,72грн. - заборгованість по кредитам з віднесенням до четвертої черги.

- Головного управління Державної фіскальної служби у Закарпатській області, (88000 м. Ужгород, вул. Волошина, 52, ) - 1312041,14грн. , з яких : 3524,00 грн. - судовий збір за подання заяви з віднесенням до першої черги, 790560,00 грн. - основний борг з віднесенням до третьої черги та 517957,14 грн. - пені - до шостої черги.

5. Підсумкове засідання суду призначити на 19 липня 2019 р. на 10:00 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу надіслати боржнику, розпоряднику майна, кредиторам.

Суддя Ушак І.Г.