ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2019 рокуСправа № 912/301/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участю секретаря судового засідання Солдатової К.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/301/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський завод пиломатеріалів", 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А

до відповідача: Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство", 27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1

про визнання договору купівлі-продажу укладеним

Представники:

від позивача - Прилуцький О.С., директор (в режимі відеоконференції); Богданова М.Г., адвокат, довіреність № 1 від 29.01.19 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - Зуєв О.В., керівник; Фільштейн В.Л., адвокат, ордер №91602 від 19.03.19.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (надалі - ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою з вимогами до Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" (надалі - ДП "Чорноліське лісове господарство", відповідач) про визнання укладеним між ДП "Чорноліське лісове господарство" та ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1/19/ЧОР від 21.12.2018 у наступні редакції:

ДОГОВІР

КУПІВЛІ-ПРОДАЖУ НЕОБРОБЛЕНОЇ ДЕРЕВИНИ №1/19/ ЧОР

м. Світловодськ 21 грудня 2018 року

Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство», що діє на підставі Статуту, в особі директора Зуєва Олександра Васильовича, назване надалі "Продавець", з одного боку та, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", що діє на підставі Статуту, в особі директора Прилуцького Олександра Семеновича, надалі „Покупець", з другого боку уклали даний договір про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1 Згідно аукціонного свідоцтва (учасник №15) від 17.12.2018р., оригінал якого отримано та підписано покупцем 21.12.2018р., Продавець передає Покупцю /лоти №8, 15/, а Покупець зобов'язується прийняти лоти і сплатити за них ціну відповідно до умов, що визначені в цьому Договорі.

1.2. Право власності на лоти, у відповідності до абз.1 п.1.6 Регламенту організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини, заготовленої державними підприємствами затверджений 10.08.2018р., перешло до Покупця у ході продажу у режимі реального часу у мережі Інтернет, коли Покупець запропонував найвищу ціну за лоти №8,15,.

1.3 Завантаження лотів на автомобільний транспорт Покупця вантажопійомністю 20 тон та передачу Покупцю (представнику Покупця) товарно-транспортної накладної, специфікації - накладної (форми ЛГ-25) здійснює Продавець.

2. ЯКІСТЬ ТА ОБМІР ДЕРЕВИНИ

2.1 По якості деревина має відповідати вимогам чинних стандартів, а саме ДСТУ ЕN 1315-1:2001, ДСТУ EN 1315-2:2001, ДСТУ ЕN 1316-1:2005, ДСТУ ЕN 1316-2:2005, ДСТУ ЕN 1316-3:2005, ДСТУ ЕNV 1927-1:2005, ДСТУ ENV 1927-2:2005, ДСТУ ENV 1927-1:2005.

3. КІЛЬКІСТЬ ДЕРЕВИНИ

3.1 Продукція: Лісоматеріали круглі дуб: лот №8 - 20 куб.м., лот №15-20 куб.м.

4. ЦІНА ТА ЗАГАЛЬНА СУМА ДОГОВОРУ

4.1. Ціна на лоти встановлена згідно Аукціонного свідоцтва про результати загального аукціону із Аукціон з продажу необробленої деревини, заготівлі 1 кварталу 2019 року по «ДП Чорноліське ЛГ» який відбувся 17 грудня 2018 року

№ лотуПродукціяПородаКлас якостіСередній Діаметр (см)ДовжинаСкладОб*єм м.куб.Ціна за куб. м.Ціна за лот
8Лісоматеріали кругліДуб (QRO)D25-29 (R2b)<=3.0 (L1)Верхній203240,0068400,00
15Лісоматеріали кругліДуб (QRO)D25-29 (R2b)<=3.0 (L1)Верхній203240,0068400,00

4.2. Загальна сума Договору 136800 ( Сто тридцять шість тисяч вісімсот ) грн. 00 коп. з ПДВ.

5. УМОВИ ПЕРЕДАЧІ ЛОТІВ

5.1 Передача лотів по даному договору здійснюється: лот 8 - друга декада січня 2019р.; лот 15 - друга декада лютого 2019р.

5.2. Під'їздна дорога до складу з якого відбуватиметься передача лотів, повинна відповідати вимогам Закону України "Про автомобільні дороги", Закону України "Про дорожній рух", для під'їзду вантажного автомобіля вантажопідйомністю 20 тон.

5.3 В день передачі лотів Продавець до 8 год. 15 хв. ранку, шляхом направлення електронного листа Покупцю, погоджує з Покупцем час подачі автотранспорту для отримання та вивезення лотів в поточний день.

6. ПРИЙОМ - ПЕРЕДАЧА ЛОТІВ

6.1. Прийом-передача лотів здійснюється представником Покупця (особі, уповноваженій згідно довіреності Покупця на отримання лотів). Прийом-передача лотів здійснюється на складі Продавця за адресою: 27431, Кіровоградська область, Знам"янський район, с. Богданівка, вул. Київське Шосе, 6.1, після завантаження Продавцем лотів на автотранспорт Покупця.

6.2. Не пізніше ніж за 5 діб до передачі товару Продавець повідомляє Покупця про дату та час передачі лотів.

6.3. Після завантаження на автотранспорт Покупця лотів, Продавець вручає Покупцю товарно-транспортну накладну та специфікацію-накладну (форми ЛГ-25) на завантажені лоти. Датою передачі лотів Продавцем та. прийому їх Покупцем, вважається дата товарно-транспортної накладної.

6.4. Приймання необробленої деревини в лотах по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами інструкцій П-6, П-7.

7. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

7.1. Платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця, за відвантажені лоти згідно наданої Продавцем товарно-транспортної накладної, в день передачі лотів, або не пізніше наступного дня після передачі лотів.

7.2. Сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується Продавцю в якості частини оплати за продані лоти.

7.3. Банківські витрати, пов'язані із перерахуванням коштів, оплачуються Покупцем.

8. ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН

8.1. Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за відвантажені лоти, в день передачі лотів, або не пізніше наступного дня після передачі лотів.

8.2. Покупець зобов'язаний прийняти доти в установлений цим Договором термін.

8.3. Продавець зобов'язаний передати Покупцю лоти у строки визначені сторонами у п.5.1 Договору.

8.4. Продавець зобов'язаний здійснювати завантаження лотів протягом (не більше) 2-х годин із моменту прибуття транспортного засобу Покупця.

9. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН ЗА ПОРУШЕННЯ ДОГОВОРУ

9.1 Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору.

9.2 У випадку не оплати грошових коштів за відвантажені лоти на рахунок Продавця в зазначений у пункті 7.1, 8.1 Договору термін, Покупець сплачує пеню виходячи із двох облікових ставок НБУ станом на день оплати від ціни лотів, що підлягають прийняттю, за кожний день прострочки.

9.3 У випадку не прийняття лотів у встановлений цим Договором термін, Покупець сплачує пеню виходячи із двох облікових ставок НБУ станом на день прийняття лотів, від ціни лотів, що підлягали прийняттю, за кожний день прострочки.

9.4 У разі несвоєчасної передачі лотів у строки визначені у п.5.1 Договору Продавець сплачує пеню виходячи із двох облікових ставок НБУ станом на день передачі лотів, від ціни лотів, що підлягали передачі, за кожний день прострочки.

9.5 У випадку виникнення простою транспортного засобу, поданого Покупцем, понад строки, передбачені п.8.4 цього Договору, Покупець має право стягнути із Продавця штраф в розмірі 500,00 грн. за кожну годину простою.

10. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

10.1 Сторона звільняється від визначеної цим Договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення Договору, якщо вона доведе таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин, визначених у цьому Договорі, за умови, що їх настання було засвідчено у визначеному цим Договором порядку.

10.2. Під непереборною силою у цьому Договорі розуміються будь-які надзвичайні події зовнішнього щодо Сторін характеру, які виникають без вини Сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню Сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути (уникнути), включаючи (але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, вихід з ладу машин й обладнання, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також-видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання Сторонами цього Договору або тимчасово перешкоджають його виконанню.

10.3. Вважаються випадком недодержання своїх обов'язків Продавцем - відсутність у нього товару, потрібного для виконання цього Договору, відсутність у Покупця, що порушив Договір, необхідних коштів. Настання непереборної сили має бути засвідчено компетентним органом, що визначений чинним законодавством України.

10.4. Сторона, що має намір послатися на форс-мажорні обставини, зобов'язана невідкладно із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв'язку та характеру існуючих перешкод повідомити іншу Сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього Договору.

11. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

11.1 Усі спори, що виникають з цього Договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між Сторонами.

11.2Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

12. ДІЯ ДОГОВОРУ

12.1 Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами та його скріплення печатками Сторін. Допускається укладення даного Договору засобами електронного зв'язку.

При виконанні даного Договору Вся переписка між сторонами шляхом використання

засобів електронного зв'язку являється чинною.

12.2 Даний договір діє з „01" січня 2019 року по „31 "березня 2019р.

12.3 Закінчення строку цього Договору не звільняє Сторони від відповідальності, за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

12.4 Зобов'язання, які передбачені цим Договором, припиняються лише з їх повним виконанням.

12.5 Якщо інше прямо не передбачено цим Договором або чинним законодавством України, зміни у цей Договір можуть бути внесені тільки за домовленістю Сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього Договору.

13. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ДП "Чорноліське лісове господарство" ТОВ "Світловодський завод

Україна, 27431, Кіровоградська обл., пиломатеріалів"

Знам'янський район с. Богданівка

вул. Київське шосе 1, Кіровоградська обл.,

р/р 2488 Знам'янське ТВБВ м.Світловодськ вул. Дружби, 15А

№ 10010/0172 АТ Ощадбанку адреса для листування: м.Світловодськ,

ін. под. номер 22 вул. Богуна, 11

МФО 323475 Код 00992214 р/р 7700 в АТ "УкрСиббанк"

МФО 351005

Код 39042713

тел. - факс 05236-22555, 067-520-97-97, e-mail

а

Від Продавця Від Покупця

О.В. Зуев О.С.Прилуцький

21 грудня 2018 року 21 грудня 2018 року.

В обґрунтування поданого позову позивач послався на положення ст. ст. 179-181 Господарського кодексу України та зазначив, що є переможцем на аукціоні з продажу необробленої деревини від 17.12.2018 та після підписання й отримання аукціонного свідоцтва звернувся до продавця - ДП "Чорноліське лісове господарство" з проектом відповідного договору купівлі-продажу для його укладення. ДП "Чорноліське лісове господарство" повернуло позивачеві проект договору без його підписання з двома екземплярами протоколу розбіжностей, які підписані директором підприємства. З огляду на не підписання договору в редакції позивача, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" звернулось до господарського суду з позовом у даній справі.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/301/19. Постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, сторонам встановлено строк для подання заяв по суті справи, підготовче засідання призначено на 11.03.2019.

Відповідач своїм правом на подання в установлений судом строк відзиву на позовну заяву не скористався, в підготовче засідання 11.03.2019 не з'явився та надіслав на адресу суду клопотання від 18.02.2019 про залишення позовної заяви без руху і зміну строків подання відзиву та заяву від 05.03.2019 про відкладення розгляду справи.

В підготовчому засіданні 11.03.2019 судом постановлено ухвалу, згідно якої відмовлено в задоволенні клопотань ДП "Чорноліське лісове господарство" від 18.02.2019 про залишення позовної заяви без руху і зміну строків подання відзиву та від 05.03.2019 про відкладення розгляду справи. Підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 27.03.2019.

27.03.2019 судом відкрито судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні судом досліджено веб-сайт організатора торгів Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" www.birja.p-c.in.ua та встановлено, що для проведення аукціону з продажу необробленої деревини 17.12.2018 Товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа" було затверджено 10.08.2018 Регламент організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини, заготовленої державними підприємствами.

Оскільки позивачем до позовної заяви додано Регламент за іншою датою затвердження, а саме - 10.07.2018, тоді як аукціон з продажу необробленої деревини від 17.12.2018 проводився на підставі регламенту від 10.08.2018, господарський суд вважає необхідним залучити до матеріалів справи та враховувати під час розгляду справи Регламент від 10.08.2018 (а.с. 15-75).

Присутніми в судовому засіданні представниками сторін не заперечено проти залучення до матеріалів справи та врахування під час розгляду справи Регламенту від 10.08.2018.

В судовому засіданні 27.03.2019 оголошено перерву до 02.04.2019.

До початку судового засідання від позивача надійшов лист щодо розрахунку судових витрат з доказами на підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу.

02.04.2019 продовжено судове засідання з розгляду справи по суті.

В судовому засіданні представниками позивача позовні вимоги підтримано повністю; представники відповідача заперечили проти задоволення позовних вимог щодо укладення договору в редакції ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" та наполягають на необхідності врахування розбіжностей щодо умов договору, який викладено відповідачем в протоколі розбіжностей.

В судовому засіданні 02.04.2019 господарським судом досліджено докази у справі.

В судовому засіданні 02.04.2019 позивачем до закінчення судових дебатів шляхом оголошення подано заяву про подання доказів на підтвердження розміру витрат у зв'язку з розглядом справи в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані у справу докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.12.2018 Товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа" на базі електронної торгової системи https://auc.ukrforest.com/ проведено аукціон з продажу необробленої деревини з поставкою в 1-му кварталі 2019 року.

За результатами вказаного аукціону переможцем торгів по лотах № № 8, 15 "Лісоматеріали круглі", продавець ДП "Чорноліське лісове господарство" визначено ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів".

ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" видано аукціонне свідоцтво про результати загального аукціону з продажу необробленої деревини заготівлі І кварталу 2019 року по ДП "Чорноліський лісгосп", який відбувся 17 грудня 2018 року (надалі - Аукціонне свідоцтво від 17.12.2018) (а.с. 16).

Згідно вказаного Аукціонного свідоцтва ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" отримало право на укладення договору купівлі-продажу, як покупець. Аукціонне свідоцтво від 17.12.2018 підписано Товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа", а також підписано 21.12.2018 ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів".

Згідно листа від 21.12.2018 № 21/2 ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" звернулось до ДП "Чорноліське лісове господарство" з проектом договору купівлі-продажу необробленої деревини № 1/19ЧОР від 21.12.2018 у двох екземплярах для підписання та направлення одного примірника договору на адресу позивача (а.с. 19). До листа також додано копію Аукціонного свідоцтва від 17.12.2018

Вказані документи отримано ДП "Чорноліське лісове господарство" 10.01.2019, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 20).

Листом від 23.01.2019 № 11-14/53 ДП "Чорноліське лісове господарство" повернуто ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" проект договору купівлі-продажу без його підписання та направлено протокол розбіжностей по договору (а.с. 21-27).

Вказаний лист з проектом договору та протоколом розбіжностей отримано ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" 26.01.2019, що відповідає нормативно встановленим строкам надсилання поштових відправлень та не заперечується відповідачем під час розгляду справи.

З підстав викладеного та у зв'язку з не підписанням ДП "Чорноліське лісове господарство" договору купівлі-продажу необробленої деревини по результатам аукціону, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" звернулось до господарського суду з позовом про визнання укладеним відповідного договору в редакції позивача.

При вирішенні спору господарський суд враховує наступне.

Розпорядженням Кабінету Міністрів № 208-р від 18.04.2006 року "Про схвалення Концепції реформування та розвитку лісового господарства" в розділі IV передбачено, що ефективне використання лісових ресурсів передбачає запровадження порядку реалізації заготовленої деревини на конкурсних засадах через аукціони і торги для формування прозорого ринку деревини.

Згідно ст. 185 Господарського кодексу України до укладення господарських договорів на біржах, оптових ярмарках, публічних торгах застосовуються загальні правила укладення договорів на основі вільного волевиявлення, з урахуванням нормативно-правових актів, якими регулюється діяльність відповідних бірж, ярмарків та публічних торгів.

Відповідно до ст. 278 Господарського кодексу України здійснення торговельно-біржової діяльності має на меті організацію та регулювання торгів шляхом надання послуг суб'єктам господарювання у здійсненні ними торгівельних операцій спільно утвореною господарською організацією - товарною біржею.

Статтею 280 Господарського кодексу України передбачено, що товарна біржа має право встановлювати відповідно до законодавства власні обов'язки для всіх учасників торгів правил біржової торгівлі та біржового арбітражу.

Відповідно до ст. 281 Господарського кодексу України правила біржової торгівлі розробляються відповідно до законодавства і є основним документом, що регулює порядок здійснення біржових операцій, ведення біржової торгівлі та роз'яснення спорів з цих питань.

Згідно Закону України "Про товарну біржу" товарна біржа має право встановлювати відповідно до цього Закону та чинного законодавства України власні правила біржової торгівлі та біржового арбітражу, які є обов'язковими для всіх учасників торгів (ст. 3).

З матеріалів справи слідує, що для проведення аукціону з продажу необробленої деревини з поставкою в 1-му кварталі 2019 року Генеральним директором Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" затверджено 10.08.2018 Регламент організації та проведення аукціонних торгів з продажу ресурсу необробленої деревини, заготовленої державними підприємствами (надалі - Регламент).

Згідно пункту 2.1. Регламенту користувачі приєднуються до цього Регламенту при здійсненні ними реєстрації в електронній торговій системі та підписані з організатором угоди про участь в аукціонних торгах.

Отже, вказаний Регламент, виходячи з наведених вище положень законодавства і Регламенту, є обов'язковим для виконання учасниками аукціонну.

В пункті 1.6. Регламенту визначено, що аукціон в електронній формі (електронний аукціон) - це продаж необробленої деревини, який полягає у передачі права власності покупцю, який у ході продажу в режимі реального часу у мережі Інтернет запропонував найвищу ціну.

В розділі 7 Регламенту передбачено, що за результатами проведеного аукціону на підставі сформованого підсумкового протоколу продажу лотів на аукціоні, переможці отримують аукціонні свідоцтва, які їм необхідно підписати у трьох примірника та надати організатору для реєстрації (п. 7.1.). За результатами аукціонних торгів на підставі аукціонного свідоцтва між переможцем та продавцем необробленої деревини протягом 10 робочих днів від дати підписання Свідоцтв оформлюються договори купівлі-продажу (п. 7.2.). Аукціонне свідоцтво видається покупцю протягом 7 (семи) робочих днів з моменту сплати винагороди організатору, передбачену п. 8.1. (п. 7.4.).

Матеріалами справи встановлено, що Товарною біржею "Кіровоградська аграрна біржа" було видано ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", як переможцю по лотах № № 8, 15, Аукціонне свідоцтво про результати загального аукціонну із Аукціонну з продажу необробленої деревини, заготівлі І кварталу 2019 року по ДП "Чорноліське лісове господарство", який відбувся 17 грудня 2018 року (а.с. 16).

В Аукціонному свідоцтві вказано, що право на укладення договору купівлі-продажу отримав учасник під № 15 ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів".

В Аукціонному свідоцтві міститься примітка наступного змісту:

"1. Термін поставки: з 1 січня 2019 року по 31 березня 2019 року.

2. За підсумками торгів між Покупцем і Продавцем укладаються договори в два етапи:

- в день проведення торгів після їх закінчення складається відповідне аукціонне свідоцтво у двох примірниках та підписується Покупцем та Біржею;

- на підставі аукціонного свідоцтва протягом 10-ти робочих днів від закінчення аукціонної сесії між Продавцем та Покупцем укладаються договори купівлі-продажу, в іншому випадку Покупець втрачає право на заявлені обсяги продукції.

3. У договорі купівлі-продажу окремими пунктом обумовлюються обов'язки сторін щодо ритмічності відбору, поставок деревини, своєчасної оплати виставлених рахунків та інші вимоги, невиконання яких Покупцем може привести до фінансових втрат Покупця і надає йому право на розірвання підписаного договору.

4. Якщо Покупець - переможець торгів відмовляється від підписання аукціонного свідоцтва після закінчення торгів або відмовляється від підписання договору купівлі-продажу у визначений цим Аукціонним свідоцтвом термін, результати торгів щодо цих лотів анулюються, а Покупець штрафується на суму гарантійного внеску.

5. Покупець сплачує біржі біржовий збір в сумі 1094,40 грн.

6. По якості деревини товар відповідає вимогам чинних стандартів, а саме відповідно до ДСТУ EN 1315-1-2001, ДСТУ EN 1315-2-2001, ДСТУ EN 1316-1:2005, ДСТУ EN 1316-2:2005, ДСТУ EN 1316-3:2005, ДСТУ ENV 1927-1:2005, ДСТУ ENV 1927-2:2005, ДСТУ ENV 1927-3:2005.".

Аукціонне свідоцтво підписано біржею та зареєстровано уповноваженою особою 17.12.2018 під № 15.

Господарський суд зазначає, що порядок укладення договорів визначений у ст. 181 Господарського кодексу України, якою, зокрема передбачено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Проект договору може бути запропонований будь-якою з сторін. У разі якщо проект договору викладено як єдиний документ, він надається другій стороні у двох примірниках. Сторона, яка одержала проект договору, у разі згоди з його умовами оформляє договір відповідно до вимог частини першої цієї статті і повертає один примірник договору другій стороні або надсилає відповідь на лист, факсограму тощо у двадцятиденний строк після одержання договору. За наявності заперечень щодо окремих умов договору сторона, яка одержала проект договору, складає протокол розбіжностей, про що робиться застереження у договорі, та у двадцятиденний строк надсилає другій стороні два примірники протоколу розбіжностей разом з підписаним договором.

У свою чергу, примусовий порядок укладення господарських договорів за рішенням суду регулюється ст. 187 Господарського кодексу України та ст. 649 Цивільного кодексу України, виходячи зі змісту яких і принципу свободи договору, переддоговірні спори поділяються на спори про спонукання до укладення договору, якщо одна зі сторін ухиляється від його укладення, та на спори з умов договору, коли сторони не врегулювали розбіжності щодо його умов. При цьому, можливість розгляду судом цих спорів обумовлюється обов'язковістю договору (за державним замовленням, на підставі правового акта органу державної влади чи місцевого самоврядування та в інших випадках, встановлених законом).

За положеннями ч. 2 ст. 641 Цивільного кодексу України реклама або інші пропозиції, адресовані невизначеному колу осіб, є запрошенням робити пропозиції укласти договір, якщо інше не вказано у рекламі або інших пропозиціях.

Таким чином, оголошення аукціонів та конкурсів на придбання певного товару, за своєю правовою природою є запрошенням укладати договори після виявлення переможців торгів.

За наведених підстав після здобуття ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" перемоги в аукціоні з продажу необробленої деревини заготівлі 1 кварталу 2019 року лісовими господарствами по лотам № № 8, 15 та отримання аукціонного свідоцтва і його підписання, останній набув право на укладення відповідного договору купівлі-продажу.

Перемога позивача на аукціоні та вручення йому аукціонного свідоцтва із підтвердженням права на укладення договору купівлі-продажу є пропозицією на укладення договору, яка одержана адресатом, та вже не може бути відкликана відповідачем-продавцем (аналогічні правові позиції викладені Верховним судом України у постанові від 29.09.2016р. у справі №925/17/16).

Матеріалами справи підтверджено, що позивач в межах встановленого Регламентом і Аукціонним свідоцтвом строку підписав та направив відповідачеві проект договору купівлі-продажу. Вказаний договір зі сторони відповідача підписаний не був та повернутий позивачеві без підписання листом від 23.01.2019 з протоколом розбіжностей.

Таким чином, ДП "Чорноліське лісове господарство" ухилилось від підписання направленого позивачем проекту договору, проте направило підписаний до проекту договору протокол розбіжностей.

Суд вважає, що не дивлячись на недотримання відповідачем положень ч. 4 ст. 181 Господарського кодексу України щодо визначеного порядку укладення договору, а саме - підписання проекту договору із застереженням про складення протоколу розбіжностей, фактичні дії ДП "Чорноліське лісове господарство" по складенню, підписанню та направленню протоколу розбіжностей до проекту договору, засвідчують волю відповідача на укладення договору, однак на інших умовах.

Наведеними вище положеннями законодавства та встановленими обставинами справи підтверджено обов'язковість укладення договору на підставі проведеного аукціону та оформленого Аукціонного свідоцтва. Підстави для застосування наслідків, визначених п.п. 8.4., 8.7., п. 4 Аукціонного свідоцтва від 17.12.2018, відсутні.

В положеннях ст. ст. 6, 627 Цивільного кодексу України закріплена свобода договору, яка полягає у праві сторін вільно вирішувати питання при укладенні договору та при погодженні його мов.

Однак, вказана свобода не є безмежною, що випливає, зокрема, з положень ч. 3 ст. 6 Цивільного кодексу України, згідно з якими сторони в договорі не можуть відступити від положень актів цивільного законодавства, якщо в цих актах прямо вказано про це, а також у разі, якщо обов'язковість для сторін положень актів цивільного законодавства випливає з їх змісту або із суті відносин між сторонами.

Досліджуючи умови запропонованого позивачем для підписання проекту договору, який є предметом позову, та враховуючи пропозиції відповідача щодо умов договору, які викладено в протоколі розбіжностей, господарський суд зазначає наступне.

У відповідності до частин 1-5 ст. 180 Господарського Кодексу України зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов'язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов'язкові умови договору відповідно до законодавства. Господарський договір вважається укладеним, якщо між сторонами у передбачених законом порядку та формі досягнуто згоди щодо усіх його істотних умов. Істотними є умови, визнані такими за законом чи необхідні для договорів даного виду, а також умови, щодо яких на вимогу однієї із сторін повинна бути досягнута згода. При укладенні господарського договору сторони зобов'язані у будь-якому разі погодити предмет, ціну та строк дії договору. Умови про предмет у господарському договорі повинні визначати найменування (номенклатуру, асортимент) та кількість продукції (робіт, послуг), а також вимоги до їх якості. Вимоги щодо якості предмета договору визначаються відповідно до обов'язкових для сторін нормативних документів, зазначених у статті 15 цього Кодексу, а у разі їх відсутності - в договірному порядку, з додержанням умов, що забезпечують захист інтересів кінцевих споживачів товарів і послуг. Ціна у господарському договорі визначається в порядку, встановленому цим Кодексом, іншими законами, актами Кабінету Міністрів України. За згодою сторін у господарському договорі може бути передбачено доплати до встановленої ціни за продукцію (роботи, послуги) вищої якості або виконання робіт у скорочені строки порівняно з нормативними.

Згідно визначення, наведеного в ст. 655 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ч. 1 ст. 656 Цивільного кодексу України предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому.

Отже, законодавець використовує таке поняття, як "товар" для договорів купівлі-продажу.

За змістом запропонованого для укладення договору позивач використовує поняття "лот", що є помилковим, оскільки згідно Регламенту лот - це партія необробленої деревини в розрізі асортиментів, згідно з чинними державними стандартами, що пропонується для продажу на аукціоні.

Таким чином, лот - це партія аукціонного майна, що пропонується для продажу на аукціонні.

З підстав викладеного господарський суд вважає прийнятною пропозицію відповідача щодо застосування по змісту договору слова "товар" замість "лот" з конкретизацією, що саме є товаром в пункті 1.2. договору та зазначенням його загальної кількості в пункті 3.1. договору.

Оскільки договір укладається за результатами аукціону на підставі аукціонного свідоцтва є необхідним врахування зазначених підстав по пункту 1.1. договору, запропонований зміст яких наводить такі підстави.

За вимогами ч. 2 ст. 641 Цивільного кодексу України пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Згідно з пунктами 4.1., 4.2. Регламенту від 10.08.2018 організатор забезпечує публікацію оголошення Інформаційного повідомлення про проведення аукціону на власному сайті не пізніше ніж за 10 календарних днів до дати його проведення. Інформаційне повідомлення про проведення аукціонну повинно містити: оголошенні про дату та час початку проведення аукціону; графік проведення торгу по лотам у розрізі продавців необробленої деревини (за необхідності); бюлетень з продажу необробленої деревини, який повинен надавати відомості про обсяги необробленої деревини, що виставляються для реалізації на аукціонні торги, кількість позицій, кількість та розміри лотів в позиції, якісні характеристики, початковий рівень ціни за один метр кубічний, крок торгу, базисні умови поставки. Зазначена інформація знаходиться у вільному доступі для всіх відвідувачів сайту організатора.

Відповідно до розміщеної на сайті Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" інформаційного повідомлення наявна інформація щодо умов поставки - франко-верхній та франко-нижній склад

Згідно запропонованих ДП "Чорноліське лісове господарство" умов міститься положення щодо складу - верхній склад.

Таким чином, згідно пропозиції продавця визначено умови поставки - франко-верхній склад.

ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів" перед подачею заявки на участь в аукціоні 17.12.2018 був ознайомлений з визначеними відповідачем умовами поставки товару (франко-верхній склад), а отже погодився на запропоновані умови здійснення такої поставки.

Однак, запропоновані позивачем в проекті договору умови щодо поставки товару не відповідають умовам пропозиції продавця.

Так, позивач передбачає поставку з іншого складу продавця, з покладанням на останнього обов'язків по навантаженню, та акцентує увагу на можливість відвантаження лісоматеріалів лише з нижнього складу продавця (пункти 1.3, 6.1, 8.4 договору).

Оскільки запропоновані позивачем умови договору не відповідають визначеним згідно аукціонну та аукціонного свідоцтва умовам поставки, є прийнятною редакція відповідача згідно протоколу розбіжностей щодо умов поставки "франко-верхній склад Продавця".

Окрім того, як зазначив відповідач в судовому засіданні, в Аукціонному свідоцтві зазначена вартість лісоматеріалу за ціною верхнього лісоскладу, а реалізація сировини з нижнього лісоскладу можлива лише при транспортуванні сировини на нижній лісосклад, внаслідок чого ціна буде вищою із-за транспортних витрат. Однак, ціна лісоматеріалів, за якою позивачем придбано товар, не враховує вартість транспортування на нижній склад.

Господарський суд також враховує, що у міжнародній торгівлі термін "франко" позначає певне місце, визначене в договорі купівлі-продажу, у якому відбувається перехід права власності на товар та відповідальності за нього від продавця до покупця. За доставку товару до цього місця вся відповідальність (та витрати) покладаються на продавця. Після доставки товару в це місце, відповідальність за товар (та всі подальші витрати на перевезення) переходять до покупця.

Ціна "франко-завод-постачальник" - це ціна, що включає базисну умову постачання, за якої продавець не несе жодних зобов'язань щодо доставки товару покупцеві. Продавець повинен надати товар покупцю в термін і в місці, установлених контрактом, для завантаження товару в надані покупцем транспортні засоби. Покупець несе всі ризики щодо товару з моменту одержання його на складі продавця.

Отже, продавець виконує своє зобов'язання по постачанню, коли він передає товар у розпорядження покупця на своєму підприємстві - заводі, фабриці, складі і т.п.

Умови договору містять приписи про те, що вартість сировини вказана за ціною верхнього лісоскладу. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні відомості щодо складових сформованої ціни.

З підстав викладеного, господарський суд вважає недоведеним матеріалами справи пропозицію позивача щодо обов'язку продавця навантажувати товар на автотранспорт покупця, як і пропозицію відповідача щодо відсутності у нього такого обов'язку.

У зв'язку з викладеним підлягають виключенню умови договору щодо визначення сторони, яка завантажує товар, а вказане зобов'язання має визначатися під час виконання договору в залежності від того чи включено вартість навантаження продавцем товару на транспорт покупця до ціни придбаного товару.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 334 Цивільного кодексу України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом. Переданням майна вважається вручення його набувачеві або перевізникові, організації зв'язку тощо для відправлення, пересилання набувачеві майна, відчуженого без зобов'язання доставки. До передання майна прирівнюється вручення коносамента або іншого товарно-розпорядчого документа на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 664 Цивільного кодексу України обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним у момент: 1) вручення товару покупцеві, якщо договором встановлений обов'язок продавця доставити товар; 2) надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару. Договором купівлі-продажу може бути встановлений інший момент виконання продавцем обов'язку передати товар.

В пункті 6.3 договору запропоновано, що продавець передає покупцю товарно-транспортну накладну та специфікацію-накладну форми ЛГ-25 на завантажений товар. Датою передачі товару та приймання його покупцем є дата товарно-транспортної накладної.

Присутні в судовому засіданні представники відповідача не заперечили щодо змісту вказаного пункту та підтвердили необхідність оформлення саме вказаних документів, про які зазначив позивач. Обов'язковість складення специфікації відповідачем не доведено.

З підстав викладеного є прийнятною редакція відповідача щодо другого абзацу пункту 1.2. договору та редакція позивача щодо пункту 6.3. договору.

Абзац 1 п. 1.6 Регламенту, на який посилається позивач, не визначає момент переходу права власності на товар.

За правилами ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Оголошення Товарної біржі "Кіровоградська аграрна біржа" про оголошення аукціону з продажу необробленої деревини з поставкою в І кварталі 2019 року, який відбувся 17.12.2018, не містить жодної умови про те, що деревина реалізовується на умовах попередньої оплати.

Відповідач під час розгляду справи не довів встановлення законодавчими актами обов'язку покупця здійснити попередню оплату.

З підстав викладеного розділ 7 договору "Порядок розрахунків" та пункт 8.1. договору в редакції, запропонованій позивачем, відповідає положенням ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України та Регламенту.

Одночасно, судом встановлено помилкове зазначення як позивачем в договорі, так і відповідачем в протоколі розбіжностей ціни товару в розмірі 3 240,00 грн за 1 куб.м, що не відповідає ціни відповідного товару в Аукціонному свідоцтві. По змісту договору має бути зазначена ціна, яка відповідає ціні згідно Аукціонного свідоцтва, а саме - 3 420,00 грн за куб.м.

Інструкції № П-6 та № П-7, які затверджено постановами Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 15.06.1965 та від 25.04.1966 відповідно, є діючими та підлягають застосуванню, якщо не встановлено інше.

З підстав викладеного господарський суд вважає прийнятним пункт 6.4 договору в редакції позивача щодо застосування названих інструкцій, однак з приміткою "з урахуванням інших умов, якими передбачені особливості поставки даного виду Товару та умов, визначених даним договором".

Позивач в пункті 5.2 договору не наводить діючі в лісовій галузі норми щодо вимог до під'їзнів шляхів до лісоскладу, які є спеціальними саме для таких доріг. Однак, з метою забезпечення безпеки руху, господарський суд вважає за необхідне залишити вказаний пункт в договорі та викласти його у наступній редакції: "Під'їзна дорога до складу, з якого відбуватиметься передача Товару, повинна забезпечити можливість під'їзду та безпеку руху вантажного автомобіля вантажопідйомністю до 20 тонн".

Строки поставки (п. 5.1) мають вираховуватись з дати укладення договору за рішенням суду. В судовому засідання сторонами повідомлено суд, що реальними строками поставки є 10 робочих днів з дня набрання рішенням законної сили, що враховується судом.

Пункти 5.3., 6.2. договору визначають порядок повідомлення продавця покупцю. Виходячи із запропонованого змісту наведених пунктів, є прийнятною редакція позивача щодо пункту 5.3. договору та редакція відповідача щодо пункту 6.2. договору, з підстав наступного:

верхній склад та місце знаходження товару - це фактично одне й те саме місце з урахуванням умов поставки "франко-верхній склад";

графік поставки відсутній;

є необхідним зазначення електронної адреси покупця для направлення відповідного повідомлення.

Право сторін передбачати відповідальність за порушення умов договору та встановлювати розмір штрафних санкцій визначено, зокрема, ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України.

Запропонована позивачем відповідальність за порушення грошового зобов'язання у вигляді пені, які визначається подвійною обліковою ставкою НБУ, відповідає ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (пункт 9.2. Договору).

Натомість, редакція відповідача щодо пункту 9.2. договору не обґрунтована жодними законодавчими актами.

З підстав викладеного господарський суд залишає пункт 9.2. договору в редакції позивача, однак з урахуванням визначеного порядку розрахунку - подвійна облікова ставка НБУ від вартості переданого, але не оплаченого товару, за кожен день прострочення.

Також підлягає залишенню без змін запропонована позивачем редакція пункту 9.5. договору, яка така, що відповідає положенням ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України.

Щодо редакції пункту 10.2. договору, підлягає врахуванню пропозиція відповідача, яка відповідає визначенню поняття форс-мажорних обставин, що наведено в Законі України "Про торгово-промислові палати в Україні".

Пункт 12.1. договору підлягає виключенню з урахуванням обставин укладення договору за рішенням суду.

Є безпідставним виокремлення відповідачем в пункті 12.4. договору лише грошового зобов'язання, оскільки наведений договір передбачає як грошове зобов'язання покупця, так і не грошове зобов'язання продавця, а отже вказаний пункт підлягає викладенню в редакції позивача.

Також є прийнятною редакція позивача щодо пункту 12.5. договору та такою, що жодним чином не порушує і не обмежує прав відповідача.

Запропоновані відповідачем в протоколі розбіжностей пункти 12.6, 12.7, 13.1. договору не відповідають фактичним обставинам та не враховують, що договір укладається за рішенням суду, а отже не підлягають включенню до змісту договору, запропонованого позивачем.

З урахуванням викладеного господарський суд вважає наявними підстави для визнання укладеним договору в редакції позивача, однак з урахуванням уточнень та змін щодо змісту договору, про які наведено в рішенні суду вище.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судовий збір за правилами ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на обидві сторони порівно.

Стосовно витрат позивача на професійну правничу допомогу господарський суд зазначає наступне.

При поданні позовної заяви позивачем наведено попередній (орієнтовний) розрахунок витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10 000,00 грн.

02.04.2019 від позивача надійшов лист щодо розрахунку судових витрат з доказами на підтвердження витрат позивача на професійну правничу допомогу.

Однак, в судовому засіданні 02.04.2019 позивачем до закінчення судових дебатів шляхом оголошення подано заяву про подання доказів на підтвердження розміру витрат у зв'язку з розглядом справи в порядку ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні представники позивача наполягли на вирішенні питання щодо витрат на професійну правничу допомогу з урахуванням ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

За наведеною нормою розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Таким чином, розгляд заяви позивача щодо витрат на професійну правничу допомогу буде здійснюватися з урахуванням наведених норм.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати укладеним між Державним підприємством "Чорноліське лісове господарство" (27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1, ідентифікаційний код 00992214) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, ідентифікаційний код 39042713) договір купівлі-продажу необробленої деревини №1/19/ЧОР від 21.12.2018 року у наступній редакції:

Договір купівлі-продажу необробленої деревини №1/19/ ЧОР

Державне підприємство «Чорноліське лісове господарство», що діє на підставі Статуту, в особі директора Зуєва Олександра Васильовича, назване надалі "Продавець", з одного боку та, ТОВ "Світловодський Завод Пиломатеріалів", що діє на підставі Статуту, в особі директора Прилуцького Олександра Семеновича, надалі "Покупець", з другого боку уклали даний договір про наступне:

1. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ

1.1 За результатами проведення аукціону із продажу необробленої деревини заготівлі першого кварталу 2019 року, який відбувся 17 грудня 2018 р. (далі - аукціон), згідно аукціонного свідоцтва (учасник №15) від 17.12.2018, оригінал якого отримано та підписано Покупцем 21.12.2018, Продавець зобов'язується передати, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити Товар на умовах та способом, вказаними в цьому договорі.

1.2. Товаром за цим договором є необроблена деревина, реалізована під час аукціону та стандартизована в лоти, деталізована інформація про які зафіксована в пункті 4.1. договору.

Право власності на товар виникає з моменту передачі Покупцеві належним чином оформлених товаросупровідних документів: товарно-транспортної накладної .

1.3. Продавець передає Товар у власність Покупця на умовах франко-верхній склад Продавця.

2. ЯКІСТЬ ТА ОБМІР ДЕРЕВИНИ

2.1 По якості деревина має відповідати вимогам чинних стандартів, а саме ДСТУ ЕN 1315-1:2001, ДСТУ EN 1315-2:2001, ДСТУ ЕN 1316-1:2005, ДСТУ ЕN 1316-2:2005, ДСТУ ЕN 1316-3:2005, ДСТУ ЕNV 1927-1:2005, ДСТУ ENV 1927-2:2005, ДСТУ ENV 1927-3:2005.

3. КІЛЬКІСТЬ ДЕРЕВИНИ

3.1 Кількість Товару складає 40 куб.м лісоматеріали круглі дуб.

4. ЦІНА ТА ЗАГАЛЬНА СУМА ДОГОВОРУ

4.1. Ціна на Товар встановлена в гривнях на умовах франко-верхній склад Продавця згідно результатів проведення аукціону з продажу ресурсів І кварталу 2019 року і становить 3420,00 грн за 1 куб.м.

№ лотуПродукціяПородаКлас якостіСередній Діаметр (см)ДовжинаСкладОб*єм м.куб.Ціна за куб. м.Ціна за лот
8Лісоматеріали кругліДуб (QRO)D25-29 (R2b)<=3.0 (L1)Верхній203420,0068400,00
15Лісоматеріали кругліДуб (QRO)D25-29 (R2b)<=3.0 (L1)Верхній203420,0068400,00

4.2. Загальна сума Договору 136800 ( Сто тридцять шість тисяч вісімсот ) грн. 00 коп. з ПДВ.

5. УМОВИ ПЕРЕДАЧІ ТОВАРУ

5.1 Передача Товару по даному договору здійснюється протягом 10 робочих днів з дня набрання судовим рішенням законної сили, в об'ємах визначених даним договором.

5.2 Під'їзна дорога до складу, з якого відбуватиметься передача Товару, повинна забезпечити можливість під'їзду та безпеку руху вантажного автомобіля вантажопідйомністю 20 тонн.

5.3. В день передачі Товару Продавець до 08.15 год ранку шляхом направлення електронного листа Покупцеві узгоджує з Покупцем час подачі автотранспорту для отримання та вивезення Товару в поточний день.

6. ПРИЙОМ - ПЕРЕДАЧА ТОВАРУ

6.1 Приймання Товару представником Покупця (особою, уповноваженою згідно довіреності на отримання товару) здійснюється на складі Продавця на умовах франко-верхній склад Продавця

6.2 Продавець не пізніше ніж за 5 робочих днів до передачі Товару повідомляє Покупця про дату передачі Товару та місце його знаходження на електронну адресу Покупця .

6.3 Після завантаження Товару на автотранспорт Покупця, Продавець передає Покупцю належним чином оформлену товарно-транспортну накладну та специфікацію-накладну форми ЛГ-25 на завантажений товар. Датою передачі Товару та приймання його Покупцем (дата поставки) є дата товарно-транспортної накладної.

6.4 Приймання необробленої деревини в лотах по кількості і якості здійснюється у відповідності з вимогами інструкції П-6, затвердженої постановою державного арбітражу при раді міністрів СРСР 15.06.1965, інструкції П-7, затвердженої постановою державного арбітражу при раді міністрів СРСР 25.04.1966, з урахуванням інших умов, якими передбачені особливості поставки даного виду Товару та умов, визначених даним договором.

6.5 Перехід ризиків випадкової загибелі чи пошкодження Товару від Продавця до Покупця відбувається з моменту передачі Товару Покупцеві.

7. ПОРЯДОК РОЗРАХУНКІВ

7.1. Платіж здійснюється шляхом банківського переказу коштів на розрахунковий рахунок Продавця, за відвантажений Товар згідно наданої Продавцем товарно-транспортної накладної, в день передачі Товару, або не пізніше наступного дня після передачі Товару.

7.2 Сума гарантійного внеску перерахована Покупцем на рахунок Біржі для участі в аукціоні із продажу ресурсів необробленої деревини, зараховується Продавцю в якості частини оплати за проданий Товар.

7.3 Банківські витрати, пов'язані із перерахуванням коштів, оплачуються Покупцем.

8. ОБОВ"ЯЗКИ СТОРІН

8.1 Покупець зобов'язаний здійснювати оплату за відвантажений Товар в день передачі Товару, або не пізніше наступного дня після передачі Товару.

8.2 Покупець зобов'язаний прийняти Товар в установлений цим Договором термін.

8.3 Продавець зобов'язаний передати Покупцю Товар у строки, визначені сторонами у п.5.1 Договору.

8.4. - виключити

9. ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН ЗА ПОРУШЕННЯ ДОГОВОРУ

9.1 Порушенням договору є його невиконання або неналежне виконання, тобто виконання з порушеннями умов, визначених змістом цього Договору.

9.2. У випадку несплати грошових коштів за переданий Товар на рахунок Продавця в зазначений в п. 7.1. договору строк, Покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості переданого, але неоплаченого Товару, за кожний день прострочення.

9.3. У випадку не прийняття Товару у встановлений цим договором термін, Покупець сплачує пеню виходячи із двох облікових ставок НБУ станом на день прийняття Товару, від ціни Товару, що підлягав прийняттю, за кожний день прострочення.

9.4. У разі несвоєчасної передачі Товару у строки визначені сторонами у п. 5.1. договору Продавець сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості Товару, що підлягає передачі, за кожний день прострочення.

9.5 У випадку виникнення простою транспортного засобу, поданого Покупцем, понад строки, передбачені договором, Покупець має право стягнути із Продавця штраф в розмірі 500,00 грн. за кожну годину простою .

10. ФОРС-МАЖОРНІ ОБСТАВИНИ

10.1 Сторона звільняється від визначеної цим договором та (або) чинним законодавством України відповідальності за повне чи часткове порушення договору, якщо вона доведе таке порушення сталося внаслідок дії форс-мажорних обставин, визначених у цьому договорі, за умови, що їх настання було засвідчено у визначеному цим договором порядку.

10.2. Під непереборною силою у цьому договорі розуміються будь-які надзвичайні події зовнішнього щодо сторін характеру, які виникають без вини сторін, поза їх волею або всупереч волі чи бажанню сторін, і які не можна за умови вжиття звичайних для цього заходів передбачити та не можна при всій турботливості та обачності відвернути (уникнути), включаючи (але не обмежуючись) стихійні явища природного характеру (землетруси, повені, урагани, руйнування в результаті блискавки тощо), лиха біологічного, техногенного та антропогенного походження (вибухи, пожежі, масові епідемії, епізоотії, епіфітотії тощо), обставини суспільного життя (війна, воєнні дії, блокади, громадські заворушення, прояви тероризму, масові страйки та локаути, бойкоти тощо), а також-видання заборонних або обмежуючих нормативних актів органів державної влади чи місцевого самоврядування, інші законні або незаконні заборонні чи обмежуючі заходи названих органів, які унеможливлюють виконання сторонами цього договору або тимчасово перешкоджають його виконанню.

10.3. Вважаються випадком недодержання своїх обов'язків Продавцем - відсутність у нього товару, потрібного для виконання цього Договору, відсутність у Покупця, що порушив Договір, необхідних коштів.

10.4 Настання непереборної сили має бути засвідчено компетентним органом, що визначений чинним законодавством України.

10.5. Сторона, що має намір послатися на форс-мажорні обставини, зобов'язана невідкладно із урахуванням можливостей технічних засобів миттєвого зв'язку та характеру існуючих перешкод повідомити іншу сторону про наявність форс-мажорних обставин та їх вплив на виконання цього договору.

11. ВИРІШЕННЯ СПОРІВ

11.1 Усі спори, що виникають з цього договору або пов'язані із ним, вирішуються шляхом переговорів між сторонами.

11.2 Якщо відповідний спір не можливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується в судовому порядку за встановленою підвідомчістю та підсудністю такого спору відповідно до чинного законодавства України.

12. ДІЯ ДОГОВОРУ

12.1 Цей договір вважається укладеним з дня набрання рішенням суду від 02.04.2019 у справі № 912/301/19 законної сили. Вся переписка між сторонами шляхом використання засобів електронного зв'язку являється чинною.

12.2 Даний договір діє з дня набрання судовим рішенням законної сили та діє протягом 10 робочих днів.

12.3 Закінчення строку цього договору не звільняє сторони від відповідальності, за його порушення, яке мало місце під час дії цього договору.

12.4 Зобов'язання, які передбачені цим договором, припиняються лише з їх повним виконанням.

12.5 Якщо інше прямо не передбачено цим договором або чинним законодавством України, зміни у цей договір можуть бути внесені тільки за домовленістю сторін, яка оформлюється додатковою угодою до цього договору.

13. АДРЕСИ ТА РЕКВІЗИТИ СТОРІН

ДП "Чорноліське лісове господарство" ТОВ "Світловодський завод

Україна, 27431, Кіровоградська обл., пиломатеріалів"

Знам'янський район с. Богданівка

вул. Київське шосе 1, Кіровоградська обл.,

р/р 2488 Знам'янське ТВБВ м.Світловодськ вул. Дружби, 15А

№ 10010/0172 АТ Ощадбанку адреса для листування: м.Світловодськ,

ін. под. номер 22 вул. Богуна, 11

МФО 323475 Код 00992214 р/р 7700 в АТ "УкрСиббанк"

МФО 351005

Код 39042713

тел.. - факс 05236-22555, 067-520-97-97,

e-mail а

Від Продавця Від Покупця

______________О.В. Зуев ______________О.С.Прилуцький.

У задоволенні позову в іншій частині відмовити.

Стягнути з Державного підприємства "Чорноліське лісове господарство" (27431, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шоссе, 1, ідентифікаційний код 00992214) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А, ідентифікаційний код 39042713) 960,50 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світловодський Завод Пиломатеріалів" за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Дружби, 15А та за адресою: 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Богуна, 11 та Державному підприємству "Чорноліське лісове господарство" за адресою: 27431, Кіровоградська область, Згам'янський район, с. Богданівка, вул. Київське шосе, 1; Світловодському міськрайонного суду Кіровоградської області електронною поштою та за адресою: 27501, м. Світловодськ, вул. Приморська, 48.

Повне рішення складено 11.04.2019.

Суддя В.В.Тимошевська