overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"04" квітня 2019 р. Справа № 916/2014/18

За заявою кредитора: ПЕТРОЛЕУМ ОСОБА_1 ІНК. (PETROLEUM TRADE GROUP INC.)

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Південь", м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники: не зявились.

Суть спору: про визнання банкрутом

У судовому засіданні від 02.04.2019р. оголошено перерву до 04.04.2019р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.10.2018р., крім іншого, відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Південь", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2012р. у попередньому засіданні затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Південь".

Постановою господарського суду Одеської області від 29.01.2019р. припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Південь" та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Фармація Південь", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Фармація Південь" арбітражного керуючого ОСОБА_3

Ліквідатором надано до суду звіт про проведену роботу в ліквідаційній процедурі та ліквідаційній баланс.

Ознайомившись зі звітом ліквідатора та ліквідаційним балансом, суд призначає справу до розгляду звіту в засіданні суду.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "14" травня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/17442/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ»

До Акціонерного товариства «Сбербанк»

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ»

про визнання неукладеним договору застави та припинення застави

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Сбербанк»

До Публічного акціонерного товариства «УКРВТОРЧОРМЕТ»

про про визнання договору дійсним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-ГТВ» (09100, Київська область, м.Біла Церква, вул.Леваневського, буд.85), як третю особу

про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2019р. о 12:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/514/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у судовому засіданні справу №916/514/19

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Буревісник» (66220, Одеська область, Савранський район, с. Дубинове, );

до відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області (65080, м. Одеса, вул. Академіка Філатова, 15-А, );

про стягнення 187226,00грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 04.04.2019р. було оголошено перерву по 23.04.2019р. о 12:30, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у судове засідання відкладене наа "23" квітня 2019 р. о 12:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
УХВАЛА

03.04.2019 р.Справа № 910/13824/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №910/13824/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пластікс-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю"АНТ ВІЖИН ПРІНТ"

про стягнення 256 521,02 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АНТ ВІЖИН ПРІНТ"

(02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 49 кв. 118)

як відповідача у справі

у судове засідання 24.04.19 р. о 15:05 год. з розгляду справи по суті

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

Явка учасників справи обов'язкова.

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Суддя Н.І. Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/329/19

За позовом:                     фермерського господарства „Арна”

до відповідача:          товариства з обмеженою відповідальністю „Аліягський елеватор”

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/329/19 за позовом фермерського господарства „Арна” до товариства з обмеженою відповідальністю „Аліягський елеватор” про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном.

Ухвалою суду від 18.02.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження. Ухвалою від 13.03.2019р. судом було відкладено підготовче засідання на 03.05.2019р. о 14:00 год.

02.04.2019р. до господарського суду від фермерського господарства „Арна” надійшла заява про відкладення підготовчого засідання та продовження строку підготовчого провадження, за результатами розгляду якої суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності продовження строку підготовчого провадження на підставі заяви позивача та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження по справі №916/329/19 на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на "06" травня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

3. Зобов’язати учасників судового процесу з’явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 03.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/245/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу № 916/245/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” ( 01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка, 1, )

до відповідача: Приватного підприємства “Роман” ( 68533, Одеська обл., Тарутинський р., с. Богданівка, вул. Калініна, 42, )

про стягнення 2 083 029,50 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/245/19 за Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” до приватного підприємства “Роман” про стягнення 2 083 029,50 грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 03.04.2019р., було проголошено протокольно про відкладення розгляду справи на 09.04.2019р. 09:20

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

За приписами ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу ефективну реалізацію його права на судовий захист, суд доходить висновку необхідність забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” щодо забезпечення його участі у судовому засіданні при розгляді справи № 916/245/19, що призначене на 09.04.2019р. об 09:20, в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Київської області (01032, м. Київ, вул.. Симона Петлюри, 16/108) проведення відеоконференції з метою забезпечення участі представника Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” у судовому засіданні при розгляді справи №916/245/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд” до приватного підприємства “Роман” про стягнення 2 083 029,50 грн. яке призначене господарським судом Одеської області на 09.04.2019 року о 09год. 20хв.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/697/18

Господарський суд Одеської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Оборотова О.Ю., судді Невінгловська Ю.М., Рога Н.В., розглянувши заяву про винесення додаткового рішення по справі №916/697/18 від 28.03.2019р. за вх. ГСОО № 2-1409/19;

За позовом: Акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 ШІРКЕТІ

До відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 ІНДАСТРІ

про звернення стягнення на предмет іпотеки та застави;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 18.03.2019р. у задоволенні позовних вимог Акціонерного товариства ОСОБА_1 ОСОБА_2 ШІРКЕТІ до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 ІНДАСТРІ про звернення стягнення на предмет іпотеки відмовлено.

28.03.2019р. за вх. ГСОО №2-1409/19 від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 ІНДАСТРІ через канцелярію суду надійшла заява про винесення додаткового рішення по справі №916/697/18.

Відповідно ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Ч. 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення

Розглянувши матеріали заяви про винесення додаткового рішення у справі №916/697/18 ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 ІНДАСТРІ, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття даної заяви до розгляду та призначення її до розгляду у відкритому засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву про винесення додаткового рішення у справі №916/697/18.

2. Розгляд заяви ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ОСОБА_4 ІНДАСТРІ про винесення додаткового рішення у справі №916/697/18 призначити на "11" квітня 2019р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 03.04.2019р.та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.Ю. Оборотова

Суддя Ю.М. Невінгловська

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2652/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у судовому засіданні справу №916/2652/18

за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 Приватбанк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Бутар Трейд

про стягнення 22 622 914,92 грн., -

за участю представників:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_2, директор з правових питань

В С Т А Н О В И В:

У звязку з проведенням ГУДСНС України в Одеській області спільно з ГУНП в Одеській області оперативно-розшукових заходів з приводу анонімного повідомлення про закладення вибухового приладу в адміністративній будівлі суду, господарським судом оголошено перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст.120, ч.3 ст.216, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні щодо розгляду справи по суті до "17" квітня 2019 р. о 14:00 год. з повідомленням учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307-957.

Повну ухвалу складено 04.04.2019р.

Ухвала набирає чинності 03.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/338/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу № 916/338/19

за позовом: Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” (68001, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Праці 6, код ЄДРОПУ 01125672)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНДІ” (65044, м. Одеса, пр. Шевченка, буд. 7, )

про стягнення 1 837 956,23 грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/338/19 за Державного підприємства “Морський торговельний порт “Чорноморськ” до Товариства з обмеженою відповідальністю “РЕНДІ” про стягнення 1 837 956,23 грн.

Проте, в ухвалах суду від 18.02.2019р., 13.03.2019р. та від 20.03.2019р. допущено опису, зазначено “…1 184 369,23грн...” треба вказати: “…1 837 956,23 грн...”

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвали суду від 18.02.2019р., 13.03.2019р. та від 20.03.2019р.

Керуючись ст.234, ч.2 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення до ухвали Господарського суду Одеської області від 18.02.2019р., 13.03.2019р. та від 20.03.2019р., зазначивши: “…1 837 956,23 грн...”.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2908/18

За позовом: Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, б. 45, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Чумака Олександра Геннадійовича (АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з Лазуренко Є.С.

Представники:

Від позивача: Вірт С.О. - на підставі довіреності № 300-02/62 від 14.05.2018 р.;

Від відповідача: не з`явився;

Вільні слухачі: ОСОБА_4; ОСОБА_5

Господарським судом Одеської області розглядається справа за позовом Антимонопольного комітету України до Фізичної особи-підприємця Чумака Олександра Геннадійовича про стягнення пені у розмірі 19 890 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

У зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання, враховуючи необхідність надати відповідачу час для підготовки заперечень на відповідь на відзив, суд відкладає судове засідання у підготовчому провадженні у справі № 916/2908/18.

Керуючись ст. ст. 182, 183, п. 4 ст. 202, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "22" квітня 2019 р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 16 (5 поверх), тел. 0(482)307-960.

2. Запропонувати відповідачу надати до суду та надіслати на адресу позивача заперечення на відповідь на відзив та надати докази надсилання.

3. Явка представників сторін обов`язкова.

4. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога