overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019 Справа № 920/128/19
про примусове виконання рішення
На виконання рішення господарського суду Сумської області від 19.03.2019 по справі № 920/128/19, яке набрало законної сили 10.04.2019
Суддя господарського суду Сумської області - Заєць Світлана Володимирівна
Наказ дійсний для пред'явлення протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 квітня 2019 року Справа № 921/259/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "27" березня 2019 р., та Постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "27" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Тернопільської області
09 квітня 2019 рокуСправа № 921/259/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "26" грудня 2018 р., яке набрало законної сили "27" березня 2019 р., та Постанови Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "27" березня 2022 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

08.04.2019

Справа № 910/16486/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 21.11.2016 р.

у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Біпродукт"

до Публічного акціонерного товариства "Златобанк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – 1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб;

2) Національний банк України

про зобов'язання вчинити певні дії

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство "Златобанк"

у судове засідання, призначене на 13.05.19 о 14:30 год. яке, відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 13 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення судового збору

"08" квітня 2019 р.Справа № 910/16449/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніа", м. Київ від 27.03.2019 р. про повернення судового збору

по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніа", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мода Трейд Лімітед", м. Київ
про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніа", м. Київ (вх. № 3660/18 від 27.12.2018) - повернуто заявнику без розгляду.

"27" березня 2019 р. до господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніа", м. Київ про повернення судового збору на підставі ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Розглянувши вищевказану заяву, господарський суд вважає за необхідне її задовольнити з наступних підстав.

Згідно з положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги прийняття господарським судом ухвали про повернення позовної заяви ТОВ "Арніа", м. Київ, у суду виникають підстави для постановлення відповідної ухвали про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Арніа", м. Київ з Державного бюджету України сплаченого згідно квітанції № 26 від "06" грудня 2018 р. судового збору в розмірі 1921 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арніа", м. Київ від "27" березня 2019 р. про повернення судового збору з Державного бюджету.

Головному управлінню Державної казначейської служби України в м. Києві повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Арніа", м. Київ (01024, м. Київ, вул. Шовковична, 42/44, ідентифікаційний код 40183854) з Державного бюджету 1921,00 грн. судового збору, сплаченого до господарського суду міста Києва згідно квітанції № 26 від "06" грудня 2018 р., відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/226/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Таран Віталій Васильович, смт. Кегичівка (АДРЕСА_1; ідент. код НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/226/19

за позовом Приватного підприємства "Торгівельні ряди", смт. Кегичівка

до Фізичної особи - підприємця Таран Віталія Васильовича, смт. Кегичівка

про стягнення 92279,00 грн.

про наступне:

- у підготовчому засіданні 10.04.2019 у справі задоволено клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання та постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу підготовчого засідання про відкладення підготовчого засідання в порядку ч. 2 ст. 183 ГПК України;

- підготовче засідання відбудеться "15" квітня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

09.04.2019

Справа № 910/17485/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 8-А)

до

за участю

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОНІК ЛЕНД” (01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 20)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача

1.Державної організації “Фонд гарантування вкладів фізичних осіб” (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ” (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА, будинок 35, офіс 701)

звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ” (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА, будинок 35, офіс 701) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача про відкладення розгляду справи на 24.04.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1469/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод гумотехнічних виробів", м. Херсон, як позивача;

- Приватне підприємство "Магніт +", м. Харків, як відповідача

у справі № 922/1469/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Херсонський завод гумотехнічних виробів", м. Херсон
до Приватного підприємства "Магніт +", м. Харків
про стягнення 501725,70 грн.

про закриття у справі №922/1469/18 підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "18" квітня 2019 р. о(б) 10:15 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1043/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Буракової А.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомаркет 50/50-5", м. Харків
до Фізичної особи - підприємця Лазаренко Андрія Валентиновича, м. Харків
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 145365,00 грн.
Як стверджує заявник, у боржника - Фізичної особи - підприємця Лазаренко Андрія Валентиновича наявний борг у сумі 145365,00 грн. (заборгованість у розмірі 136165,44 грн. та пеня у розмірі 9199,56 грн.), який виник на підставі письмового договору оренди № 012033 від 26.12.2018 (код об'єкту оренди: D-010-15-0119).
Відповідно до ст.ст. 526, 530, 610, 611, 629, 759, 762 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст.148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Сума стягнення (всього): 145557,10 грн.
Боржник: Фізична особа - підприємець Лазаренко Андрій Валентинович (код ЄДРПОУ НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя А.М. Буракова
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1567/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю НБМ СЕРВІС (61058, м. Харків, пр. Науки, 5, )

як позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним у справі № 922/1567/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю НБМ СЕРВІС, 61058, м. Харків, пр. Науки, 5, ;

до Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, ;

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону м.Харків;

про визнання договору оренди продовженим на той самий термін і на тих самих умовах

та за зустрічним позовом Квартирно експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, 61024, м. Харків, вул. Пушкінська, 61, ;

за участю Військового прокурора Харківського гарнізону м.Харків;

до Товариства з обмеженою відповідальністю НБМ СЕРВІС, 61058, м. Харків, пр. Науки, 5, ;

про виселення з нежитлового приміщення

про наступне:

- у підготовчому засіданні 09.04.2019 р. постановлено: протокольну ухвалу про відмову у задоволенні клопотання ТОВ НБМ СЕРВІС про відкладення підготовчого засідання, оскільки заявником не обґрунтовано підстав які б свідчили про необхідність такого відкладення і протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в порядку передбаченому п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/1567/18 по суті відбудеться "14" травня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 311.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/319/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд.49 35434748)

як відповідача у справі № 922/319/19

за позовом Фермерського господарства "Крєпиш СВ" (70514, Запорізька область, Оріхівський район, село Щасливе,вул. Запорізька, буд.15)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донснаб-Агротехніка" (62370, Харківська область, Харківський район, смт. Солоницівка, вул. Заводська, буд.49)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "18" квітня 2019 р. о(б) 09:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 922/319/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3721/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Україна" (64551, Харківська обл., Сахновщинський район, село Новодмитрівка; ідент. код 24345075);

як першого відповідача у справі № 922/3721/18

за позовом ФО ОСОБА_3, м. Харків

до 1. Приватного підприємства "Україна", с. Новодмитрівка;

2. ОСОБА_2, с. Новодмитрівка

про визнання недійсним договору

про наступне:

- у судовому засіданні 09.04.2019 р. було задоволено клопотання позивача про відкладення розгляду справи та постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 07.05.2019 р. о 12:00, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3721/18 по суті відбудеться "07" травня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3 -й поверх, зал № 311.

Суддя М.І. Шатерніков

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 920/61/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Фермерське господарство " Панасенко" (07051, Київська область, Поліський р-н, смт. Красятичі, смт. Красятичі, вул. Жовтнева, б. 10, код 38589278)

як позивача у справі № 920/61/19

за позовом Фермерського господарства "Панасенко" (07051, Київська область, Поліський район, смт. Красятичі, вул.. Жовтнева, б. 10,),
до Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Хоружівка"(61045, Харківська область, м. Харків, Шевченківський район, вул. Клочківська, буд.192 А,4-й поверх, к.6В)
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться "19" квітня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1
справа № 920/61/19

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/681/19

За позовом: заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України

до відповідачів: комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник

про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від прокурора: Радянський О.Ю. /посвідчення/;

Від позивача: не з'явився;

Від відповідачів:

- комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації: не з'явився;

- державного реєстратора комунального підприємства Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації ОСОБА_1: не з'явився;

- товариства з обмеженою відповідальністю „Куяльник: ОСОБА_2 /директор/;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/981/19 за позовом прокурора в інтересах держави в особі Міністерства юстиції України до КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації, державного реєстратора КП Новоселівської сільської ради „Регіональне бюро державної реєстрації ОСОБА_1, ТОВ „Куяльник про визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора про реєстрацію права власності та скасування запису про право власності. Ухвалою суду від 19.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "08" травня 2019 р. о 11:45. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 14 (5 поверх), тел. 0(482)307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 10.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна