ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.19 Справа№ 914/1532/17

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів: Гоменюк З.П. (головуючий), Кітаєва С.Б., Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний будівельний проект", м.Львів

до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича, АДРЕСА_1

до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича, АДРЕСА_2про стягнення 356806,00 грн.

за участю представників: не викликалися.

ВСТАНОВИВ

У провадженні господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний будівельний проект" до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича та до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Мандича Андрія Геннадійовича про стягнення 356 806,00 грн. збитків.

Ухвалою суду від 27.07.2017 р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 21.08.2017 р.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду та протоколах судового засідання.

Ухвалою від 10.10.2017 р. призначено колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 13.10.2017р. визначено такий склад колегії: головуючий суддя - Гоменюк З.П., судді - Кітаєва С.Б. та Мазовіта А.Б. Ухвалою суду від 13.10.2017 р. справу №914/1532/17 прийнято до розгляду у складі колегії суддів.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. зупинено провадження у даній справі №914/1532/17 до вирішення справи №914/2567/17 за позовом ФОП Лисака Олега Олександровича до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Східний Будівельний Проект" про визнання недійсним договору №28/04-17ВПВ-АГ-4-2 від 28.04.2017р. про відступлення права вимоги.

Слід зазначити, що постановою Верховного Суду від 16.10.2018 р. рішення Господарського суду Львівської області від 10.05.2018 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 02.08.2018 р. у справі №914/2567/17 залишено без змін, а касаційну скаргу фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича без задоволення.

Ухвалою суду від 28.11.2018 р. поновлено провадження у справі №914/1532/17, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 14.12.2018 р. 14.12.2018 р. судове засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Мазовіти А.Б. у відпустці. Ухвалою суду від 17.12.2018р. підготовче засідання призначено на 23.01.2019 р. Ухвалою від 23.01.2019 р. суд продовжив строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 05.02.19 р. Судове засідання 05.02.2019 р. не відбулося у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Гоменюк З.П. Ухвалою суду від 13.02.2019 р. підготовче засідання призначено на 26.02.2019 р.

Ухвалою суду від 26.02.2019р. клопотання Фізичної особи-підприємця Лисака Олега Олександровича про призначення у справі №914/1532/17 судової будівельно-технічної експертизи задоволено. Призначено у справі №914/1532/17 судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54), для вирішення експерту поставлено наступні запитання:

1) Які об'єми фактично виконаних будівельних робіт, передбачені договором виконання робіт (підряду) № 26/02-15-ЖБК-4 від 2.02.2015 р.?

2) Чи відповідають об'єми фактично виконаних будівельних робіт тим, що зазначені в договорі виконання робіт (підряду) № 26/02-15-ЖБК-4 від 26.02.2015 р.?

На час проведення судової експертизи, провадження у справі №914/1532/17 зупинено.

Супровідним листом вих. № 914/1532/17/1/19 від 06.03.2019р. матеріали справи направлено на адресу Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судової будівельно-технічної експертизи.

15.03.2019р. через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 11321/19) Товариства з обмежено відповідальністю «Східний будівельний проект» про зміну (доповнення) переліку питань судової будівельно-технічної експертизи, відповідно до якого просить суд:

1. Поновити провадження у справі №914/1532/17 за позовом ТзОВ "Східний Будівельний Проект" до ФОП Лисак О.О., ФОП Мандич А.Г. про стягнення 356 806,00 грн.;

2. Витребувати у Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали №914/1532/17 за позовом ТзОВ "Східний Будівельний Проект" до ФОП Лисак О.О., ФОП Мандич А.Г. про стягнення 356 806,00 грн.

3. Призначити судове засідання для вирішення клопотання позивача про зміну (доповнення) переліку, які ставляться на вирішення експерту.

4. На вирішення судової будівельно-технічної експертизи у справі №914/1532/17 поставити наступні додаткові питання:

- Який об'єм та вартість будівельних робіт по встановленню балконного огородження виконані Фізичною особою підприємцем Лисаком О.О. на об'єкті ЖБК "Авалон Гарден - 4" за адресою: 79015, м. Львів, вул. Порохова, 20 (секція №9 на Генплані) згідно Договору виконання робіт (підряду) №26/02-15-ЖБК-4 від 26 лютого 2015 року?

- Який об'єм та вартість будівельних робіт по встановленню балконного огородження виконані іншими підрядними організаціями на об'єкті ЖБК "Авалон Гарден - 4" за адресою: 79015, м. Львів, вул. Порохова, 20 (секція №9 на Генплані)?

5. Призначити судове засідання у справі №914/1532/17, в якому заслухати експерта, якому доручено проведення судової будівельно-технічної експертизи з метою чіткого формулювання та уточнення питань, які необхідно поставити експерту, щоб вони виключали неоднозначне їх розуміння й тлумачення та відповідали тим об'єктам і матеріалам, які направляються на експертизу та з метою встановлення обставин, які входять до предмету доказування у справі №914/1532/17.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ГПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Враховуючи приписи наведеної статті, перелік питань, які слід поставити перед експертом, необхідно визначити (уточнити) в судовому засіданні за участю представників сторін.

Відтак, розглянувши клопотання позивача, суд вбачає за доцільне задовольнити його частково.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 100, 183, 230, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 16.04.19 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

3. Явку учасників справи визнати обов?язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.

Суддя Мазовіта А.Б.