ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"08" квітня 2019 р. Справа№ 5011-28/15641-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Грека Б.М.

суддів: Остапенка О.М.

Верховця А.А.

за участю секретаря судового засідання: Романовою Ю.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018

у справі № 5011-28/15641-2012

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000"

про банкрутств

за участю представників сторін:

від скаржника: не з'явились;

від заявника: не з'явились;

від ТОВ "Фінансова компанія "Леверідж": ОСОБА_4

Арбітражний керуючий Куліченко М.В.

В С Т А Н О В И В :

17.10.2017 від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Господарського суду м. Києва надійшла скарга на дії ліквідатора боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Передмістя 2000" Куліченка Максима Валерійовича.

Скаржник посилається на неналежне виконання ліквідатором боржника покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" обов'язків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у задоленні скарги Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на дії ліквідатора боржника відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 5011-28/15641-2012 та прийняти нову, якою зазначену скаргу задовольнити.

Згідно із витягом з протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 14.01.2019 апеляційна скарга Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" у справі № 5011-28/15641-2012 передана на розгляд суду у складі: головуючий суддя Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Отрюх Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019 апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 залишено без руху до усунення недоліків.

01.02.2019 відділом забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" зареєстровано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано документи, що посвідчують повноваження представника скаржника.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 відкрито провадження та призначено справу до розгляду на 20.02.2019.

20.02.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 27.02.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 відкладено розгляд справи №5011-28/15641-2012 на 11.03.2019.

Розпорядженням Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 № 09.1-08/612/19, у зв'язку із відпусткою судді Отрюха Б.В., який не є суддею-доповідачем у даній справі, призначено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.03.2019, справу № 5011-28/15641-2012 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Грек Б.М., судді: Остапенко О.М., Верховець А.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 матеріали справи № 5011-28/15641-2012 прийнято до свого провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 розгляд справи № 5011-28/15641-2012 призначено на 08.04.2019.

05.04.2019 від АТ «Райффайзен Банк Аваль» надійшло повідомлення про укладення договору уступки право вимоги.

08.04.2019 в судовому засіданні від ТОВ "Фінансова компанія "Леверідж" надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2018 та про заміну кредитора у справі № 5011-28/15641-2012.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Як вбачається з повідомлення АТ «Райффайзен Банк Аваль», між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" та АТ «Райффайзен Банк Аваль» 05.04.2019 було укладено договір за яким відбулось відступлення прав вимоги за кредитними договорами укладених в межах Генеральної кредитної угоди №5-К від 14.06.2007 між кредитором і позичальником (ТОВ «Предмістя 2000») із змінами, доповненнями та додатковими угодами до них.

Отже, враховуючи вищезазначене, наданні АТ «Райффайзен Банк Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" докази на підтвердження вчинення дії про відступлення право вимоги, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про задоволення клопотання про заміну у справі № 5011-28/15641-2012 про банкрутство ТОВ «Предмістя 2000» кредитора Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж".

Відповідно до ч. 4 ст. 266 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Згідно із ч. 5 ст. 266 ГПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Частиною 6 статті 266 ГПК України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 ГПК України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява ТОВ "Фінансова компанія "Леверідж" про відмову від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2018, подана за підписом директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" - Скотника В.І.

Враховуючи, що відмова від апеляційної скарги не суперечить інтересам інших учасників провадження у даній справі, відсутні особи, які приєднались до даної апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за можливе прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 264 ГПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

У зв'язку з відмовою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" від апеляційної скарги, яка прийнята судом, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 5011-28/15641-2012.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 234, 52, п. 1 ч. 1 ст. 264, ч. 4 ст. 266, Господарського процесуального кодексу України, ЗУ "Про відновлення платоспроможності або визнання його банкрутом", Північний апеляційни господарський суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" про заміну кредитора у справі № 5011-28/15641-2012 - задовольнити.

Замінити у справі № 5011-28/15641-2012 про банкрутство кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Предмістя 2000» Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 592 691,31 грн з яких 17 6878 803, 08 грн. вимоги четвертої черги, 904888,28 вимоги шостої черги.

Зобовязати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Предмістя 2000» внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Предмістя 2000», замінивши Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж"18 592 691,31 грн.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Леверідж" від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі 5011-28/15641-2012.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на ухвалу господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі 5011-28/15641-2012.

Матеріали справи № 5011-28/15641-2012 направити до господарського суду міста Києва.

Матеріали справи № 909/823/16 повернути до Господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Б.М. Грек

Судді О.М. Остапенко

А.А. Верховець