ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"10" квітня 2019 р. Справа№ 910/12455/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Буравльова С.І.

Власова Ю.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рось»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2019

у справі № 910/12455/18 (суддя Пукшин Л.Г.)

за первісним позовом Райффайзен Банк Інтернатіональ АГ (Raiffeisen bank internation AG)

до Приватного підприємства "Рось"

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"

третя особа 2. Яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Компанія Мілкіленд Н.В. (Milkilend N.V.)

про звернення стягнення на предмет іпотеки 81 120 970, 82 США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 у справі № 910/12455/18 повернуто позовну заяву третьої особи з самостійними вимогами на предмет з додатками Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation).

Не погоджуючись з ухвалою суду відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив суд скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 по справі № 910/12455/18, матеріали справи № 910/12455/18 передати до Господарського суду міста Києва для вирішення питання про прийняття позовної заяви Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation) щодо залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, при зверненні до господарського суду встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги;

- за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі (ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з приписам п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням вказаних приписів закону, при зверненні до суду з цією апеляційною скаргою, судовий збір мав бути сплачений в розмірі 1762, 00грн.

До апеляційної скарги Приватного підприємства «Рось» не додано доказів сплати судового збору.

Крім того, відповідно до п.3 ч.3 ст. 258 до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

До апеляційної скарги Приватного підприємства «Рось» не додано доказів надсилання апеляційної скарги з описом вкладення позивачу, третій особі 1, третій особі 2, Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation).

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 174 ГПК України).

За обставин, що склалися, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 174, 260 ГПК України з метою надання заявнику можливості надати до суду докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 910/12455/18 та доказів направлення копії апеляційної скарги з описом вкладення позивачу, третій особі 1, третій особі 2 та Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation).

Крім того колегія суддів зауважує заявникові на тому, що відповідно до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234-235, 258, 260, 287 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Рось» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.02.2019у справі № 910/12455/18 залишити без руху.

2. Протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали Приватне підприємство «Рось» має право усунути недоліки, а саме, подати в строк, визначений цією ухвалою, докази сплати судового збору в сумі 1762,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва по справі № 910/12455/18 та докази направлення копії апеляційної скарги з описом вкладення позивачу, третій особі 1, третій особі 2 та Компанії Мілкіленд Корпорейшн (Milkiland Corporation)

3. Роз'яснити Приватному підприємству «Рось», що:

- в разі невиконання зазначеної ухвали суду в строк, визначений п. 2 її резолютивної частини, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту;

- відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді С.І. Буравльов

Ю.Л. Власов