ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа № 903/816/14

Господарський суд Волинської області у складі судді Слободян О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Хвищук Н.В.,

представника заявника: адвоката Проскуровського В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву ОСОБА_2

про заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі №903/816/14

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк"

до відповідача: Кредитної спілки "Інкомвклад"

про стягнення 29736750 грн. 48 коп.

встановила: заявник - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою від 14.03.2019р, в якій просить замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду Волинської області №903/816/14-1 від 26.10.2016р., виданого на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №903/816/14 - ПАТ "Західінкомбанк" на його правонаступника, у зв'язку з переходом до заявника прав кредитора.

Обґрунтовуючи вимогу, заявник вказує, що 13.02.2019р. між ПАТ "Західінкомбанк" та ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" укладено договір №2018-12-29-000001-7 про відступлення прав вимоги, згідно якого до ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" перейшло право вимоги за Кредитним договором №0602/09-725 про надання короткострокового кредиту (овердрафту) від 06.02.2009р., укладеним між ПАТ "Західінкомбанк" та Кредитною спілкою "Інкомвклад".

Крім того, 20.02.2019р. між ТОВ "Фінансова компанія "Профкапітал" та громадянином ОСОБА_3 укладено договір про відступлення прав вимоги №ПВ-200219/1 грошових зобов'язань за кредитом, згідно якого до заявника перейшло право вимоги за Кредитним договором №0602/09-725 про надання короткострокового кредиту (овердрафту) від 06.02.2009р., укладеним між ПАТ "Західінкомбанк" та Кредитною спілкою "Інкомвклад".

Ухвалою суду від 02.04.2019р. прийнято заяву ОСОБА_2 до розгляду та призначено судове засідання 11.04.2019р. з повідомленням про день та час його проведення учасників справи.

В судовому засіданні представник заявника викладені у заяві вимоги підтримав, подав суду оригінали договорів про відступлення права вимоги для огляду судом та копії повідомлень про відступлення права вимоги, довідку банку.

Представники інших учасників справи в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.3 ст. 334 ГПК України суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши подані до заяви докази та матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, господарський суд встановив наступне.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 14.07.2016р. у справі №903/816/14 в задоволенні позовних вимог ПАТ "Західінкомбанк" до КС "Інкомвклад" відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.10.2016р. у справі №903/816/14 апеляційну скаргу ПАТ "Західінкомбанк" задоволено, рішення Господарського суду Волинської області від 14.07.2016р. справі №903/816/14 скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто із КС "Інкомвклад" на користь ПАТ "Західінкомбанк" 28439177,80 грн., з яких 21196295,90 грн. заборгованості за кредитом, 7242881,90 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом. В решті позову відмовлено. Стягнуто з КС "Інкомвклад" витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги на користь Державного бюджету України в сумі 80388грн.

26.10.2016р. на виконання вказаної постанови було видано накази за №903/816/14-1 та №903/816/14-2.

13.02.2019 року між стягувачем - ПАТ «Західінкомбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» укладено Договір №2018-12-29-000001-7 про відступлення прав вимоги, згідно якого до ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» перейшло право вимоги за Кредитним договором №0602/09-725 про надання короткострокового кредиту (овердрафту) від 06.02.2009р., укладеним між ПАТ «Західінкомбанк» та КС «Інкомвклад".

13.02.2019р. між сторонами було підписано Акт прийому-передачі документів.

20.02.2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Профкапітал» та громадянином ОСОБА_2 укладено Договір про відступлення права вимоги №ПВ-200219/1 грошових зобов'язань за кредитом, згідно якого до ОСОБА_2 перейшло право вимоги за Кредитним договором №0602/09-725 про надання короткострокового кредиту (овердрафту) від 06.02.2009р. укладеним між ПАТ «Західінкомбанк» та КС «Інкомвклад».

Також, 20.02.2019р. між сторонами підписано Акт приймання-передачі Документації до Договору про відступлення права вимоги №ПВ-200219/1 грошових зобов'язань за кредитом.

Відповідно до ч. 1 п.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Таким чином, право вимоги боргу згідно вищевказаного кредитного договору перейшло до фізичної особи ОСОБА_2, який є новим кредитором КС "Інкомвклад".

Статтею 512 Цивільного кодексу України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлене договором або законом.

Згідно ч.1 ст.52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім'я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, правонаступництво є можливим на будь-якій стадії процесу. Це означає, що заміна сторони її правонаступником допускається як у суді першої інстанції, так і під час перегляду справи в апеляційному чи касаційному порядку, а також на стадії виконання судового рішення.

Оскільки судовий розгляд даної справи завершено, а виконання рішення суду є невід'ємною стадією процесу правосуддя, заміна сторони на цій стадії може відбуватися на підставах, визначених ГПК України та Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи та поданої заяви, згідно якої заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні, виконавче провадження по виконанню наказу суду №903/816/14-1 від 10.10.2016р. не відкривалося, що також не заперечується та підтверджено представником заявника в судовому засіданні.

Враховуючи те, що на час розгляду заяви виконавче провадження по виконанню наказу суду №903/816/14-1 від 10.10.2016р. у даній справі не відкрито, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

Ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 від 14.03.2019р. про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі №903/816/14 відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення відповідно до ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.255 ГПК України в строк та порядку, встановленому ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 15.04.2019р.

Суддя О. Г. Слободян