ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/1879/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

секретар судового засідання: Цибульський Р.М.

представники учасників справи:

від позивача:Пономаренко П.І.;

від відповідача (скаржника): Поліщук Ю.В.;

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не з'явилися;

від третьої особи-3: не з'явилися;

від третьої особи-4: Алексенко В.Ю.;

від третьої особи-5: не з'явилися;

від третьої особи-6: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 18.12.2018 (повне рішення складено 27.12.2018)

у справі №910/1879/17 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Державне підприємство "Донецька залізниця"

2) Державне підприємство "Придніпровська залізниця"

3) Державне підприємство "Південна залізниця"

4) Державне територіально-галузеве об'єднання "Південно-Західна залізниця"

5) Державне підприємство "Одеська залізниця"

6) Державне територіально-галузеве об'єднання "Львівська залізниця"

про стягнення 61 106 258,06 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №910/1879/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018, розгляд якої призначено на 08.04.2019.

02.04.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про закриття провадження у справі №910/1879/17, обґрунтоване тим, що скаржник (Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця") виконав зобов'язання передбачене договором поруки №Д/НФ-131538/НЮ від 27.08.2019, зокрема, 13.03.2019 було сплачено на рахунок позивача 61 000 000, 00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №22 від 13.03.2019. Оскільки, на думку скаржника у даній справі відсутній предмет спору, апеляційне провадження має бути закрито та повернуто останньому сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 360 000, 00 грн.

В судове засідання 08.04.2019 з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи-4. Треті особи-1, -2, -3, -5, -6 повноважних представників в судове засідання 08.04.2019 не направили, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань не подавали.

Представник відповідача (скаржника) в судовому засіданні 08.04.2019 надав пояснення по суті поданого клопотання про закриття провадження по справі №910/1879/17, просив суд задовольнити останнє та повернути скаржнику сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 360 000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні 08.04.2019 підтвердив, що відповідач виконав зобов'язання передбачене договором поруки №Д/НФ-131538/НЮ від 27.08.2019, сплатив 61 000 000, 00 грн. на рахунок позивача та не заперечував щодо повернення відповідачу 360 000, 00 грн. - суми судового збору сплаченої за подання апеляційної скарги.

Представник третьої особи-4 в судовому засіданні 08.04.2019 не заперечував щодо закриття провадження у дані справі та щодо повернення відповідачу 360 000, 00 грн. - суми судового збору сплаченої за подання апеляційної скарги.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку усіх учасників апеляційного провадження, з метою надання відповідачу часу для обґрунтування своєї правової позиції, а також для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.04.2019 о 09 год. 45 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай