ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 Справа № 920/640/18

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Котельницька В.Л., розглянувши заяву від 25.03.2019 (вх. № 854к) Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Яна» про виправлення описки у судовому наказі у справі № 920/640/18

за позовом Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Яна», м. Сновськ Чернігівської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Евротех», м. Суми,

про стягнення 80 557,93 грн.,

за участю представників:

від позивача не прибув

від відповідача - не прибув

при секретарі судового засідання Осокіній А.М.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Сумської області від 02.10.2018 у справі №920/640/18 було частково задоволено позовні вимоги ПВТП «Яна»; стягнуто з ТОВ «Евротех» на користь позивача 65795,48 грн. переплати за договором перевалки та транспортування вантажів № 301117/1 від 30.11.2017; а також витрати по сплаті судового збору у даній справі в розмірі 1439,11 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

30.10.2018 судом було видано відповідний наказ на виконання судового рішення.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 рішення суду першої інстанції залишено без змін.

11.03.2019 до суду надійшла заява позивача у справі № 54 від 04.03.2019 про визнання наказу Господарського суду Сумської області, виданого 30.10.2018 на виконання рішення суду від 02.10.2018 таким, що не підлягає виконанню, та видачу нового наказу на виконання постанови суду апеляційної інстанції.

Ухвалою суду від 21.03.2019 заяву № 54 від 04.03.2019 Приватного виробничо-торгівельного підприємства «Яна», м. Сновськ Чернігівської області про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено; визнано наказ Господарського суду Сумської області від 30.10.2018 у справі №920/640/18 таким, що не підлягає виконанню; видано наказ на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019.

До суду надійшла заява позивача у справі про виправлення описки у наказі, виданому судом 21.03.2019, щодо зазначення вірної дати набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Розглянувши заяву позивача про виправлення помилки у судовому наказі, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду у даній справі набрало законної сили 15.01.2019, однак судом помилково у наказі, виданому 21.03.2019, вказано дату набрання рішенням законної сили - 30.10.2018.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення заяви позивача та зазначення у наказі, виданому 21.03.2019, вірної дати набрання законної сили рішенням суду у даній справі 15.01.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача про виправлення помилки у судовому наказі - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену у наказі Господарського суду Сумської області у справі № 920/640/18, виданому 21.03.2019, зазначивши правильну дату набрання рішенням законної сили 15.01.2019, та зазначити вірне: «Рішення набрало законної сили 15.01.2019».

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили після її підписання - 05.04.2019. Дана ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені ст.ст. 254-257 ГПК України.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Суддя ОСОБА_2