номер провадження справи 27/197/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 908/2783/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні Шолоховій С.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 50, )

відповідача 2: Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, код. )

про стягнення 465 950 грн. 00 коп.

за участю

представника позивача: ОСОБА_4, договір (ордер № 01959) від 21.01.2019 р.

представник відповідача-1: Тарасенко В.Ю., дов. № 001/23 від 09.0.42019 р.

представник відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

26.12.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області та до Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариства з обмеженою відповідальністю "Постулат" про стягнення з державного бюджету України 465 950 грн. 00 коп. боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2018 р., справу № 908/2783/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 27.12.2018 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2783/18, присвоєно справі номер провадження 27/197/18 та призначено підготовче судове засідання на 24.01.2019 р.

Справа № 908/2783/18 розглядається за правилами загального позовного провадження.

24.01.2019 р. судом проведено підготовче засідання у справі № 908/2783/18.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р., відповідно до ст. 183 ГПК України, підготовче засідання відкладено на 19.02.2019 р.

Ухвалою суду від 19.02.2019 р. судом задоволено клопотання позивача, замінено неналежного відповідача у справі № 908/2783/18 - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, м. Запоріжжя на належного відповідача Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області (69107 м. Запоріжжя, пр. Соборний, 168, код. ).

Товариство з обмеженою відповідальністю "Постулат" виключено зі складу учасників справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, у зв'язку з припиненням юридичної особи.

Відповідно до ст. 183 ГПК України підготовче засідання відкладено на 18.03.2019 р.

18.03.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2783/18.

У підготовчому засіданні 18.03.2019 р., на підставі ст. 183 ГПК України було оголошено перерву до 09.04.2019 р., про що винесено відповідну ухвалу.

09.04.2019 р. судом продовжено підготовче засідання у справі № 908/2783/18.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фіксування судового процесу у справі здійснюється за допомогою технічних звукозаписувальних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

Судом з'ясовано у представника позивача про наявність заяв чи клопотань.

09.04.2019 р. представником позивача до канцелярії суду було здано клопотання б/н від 08.04.2019 р. (вх. № 08-08/7291/19) про виключення відповідача-2 зі складу відповідачів та залучення його до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В підготовчому засіданні 09.04.2019 р. представник позивача звернувся до суду з письмовою заявою б/н від 09.04.2019 р. (вх. № 08-08/7306/19), якою просить клопотання б/н від 08.04.2019 р. (вх. № 08-08/7291/19) про виключення відповідача-2 зі складу відповідачів та залучення його до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору не розглядати, у зв'язку з тим, що на теперішній час позивач вважає за необхідне залишити учасників процесу в первісному вигляді.

09.04.2019 р. надав суду відповідь б/н від 08.04.2019 р. (вх. № 08-08/7289/19 від 09.04.2019 р.) на відзив відповідача-1 вважає позицію відповідача-1 викладену у відзиві не обґрунтованою. Просить задовольнити позовні вимоги.

09.04.2019 р. представник відповідача-1 підтримав позицію викладену у відзиві № 10-22-01327 від 21.03.2019 р. (вх. № 08-08/6496/19 від 29.03.2019 р.). пояснив, що згідно Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, регіональне відділення утримується за рахунок коштів Державного бюджету України. Враховуючи те, що кошти за договорами купівлі-продажу № 991, № 992 надійшли в 2005 році, статтею 22 Закону України «Про Державний до надходжень фінансування загального фонду Державного бюджету України на 2005 рік» встановлено, що до надходжень фінансування загального фонду Державного бюджету України на 2005 рік належать, в тому числі, 99 відсотків коштів, одержаних від приватизації державного майна та інших надходжень, безпосередньо пов'язаних з процесом приватизації та кредитуванням підприємств, з урахуванням пунктів 2-4 статті 23 цього Закону. Отже, одержані від приватизації державного майна грошові кошти, надійшли до Державного бюджету України в розмірі 99 відсотків, що підтверджується платіжними виписками УДК у Запорізькій області.

Представник відпвідача-2 у підготовче засідання 09.04.2019 р. не з'явився, про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. 05.04.2019 р. надіслав на адресу суду письмове клопотання вх. № 08-08/7051/19 від 05..04.2019 р, просить суд розглянути справу без участі його представника. В матеріалах справи міститься письмовий відзив № 06-12/217-564 від 07.03.2019 р. (вх. № 08-08/5087/19 від 13.03.2019 р.), з якого вбачається, що відповідач-2 проти позову заперечує, просить відмовити позивачу у задоволені позовних вимог до відповідача-2 та виключити Управління Державної казначейської служби України у м. Запоріжжі Запорізької області зі складу часників процесу у якості відповідача-2 та залучити його до участі у справі у якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ст. 177 ГПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.2 даної статті підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Пунктом 3 вказаної статті встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно зі ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою ст. 202 цього кодексу.

Пунктом 3 ст. 185 ГПК України передбачено, що результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем.

Станом на 09.04.2019 р. відповідачами позовні вимоги не визнано.

Згідно п. 2 п. п. 3 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 2 п. 18 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу до розгляду по суті.

Представники позивача та відповідача-1, у судовому засіданні належним чином повідомлені про дату та час наступного судового засідання, про що свідчить розписка про повідомлення наступного засідання з підписом представників (міститься в матеріалах справи)

Керуючись ст.ст. 42, 46, 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні 19 квітня 2019 р. об 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.

Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: .

3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Сторонам мати при собі оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Повний текст ухвали буде розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя С.С. Дроздова