Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Справа № 906/947/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: 1) Новоград-Волинської міської ради Житомирської області (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

2) Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Укрвторресурс" (м.Київ)

про зобов'язання вчинити певні дії,

за участю представників сторін:

від позивачів: не з'явились,

від відповідача: не з'явився,

прокурор: Слівінський О.О., посвідчення №048138 від 04.10.2017р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа за позовом Новоград-Волинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоград-Волинської міської ради Житомирської області та Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс" про розірвання договору підряду №4/05/Т про закупівлю робіт за державні кошти від 21.07.2016р, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 18.12.2018р прийнято до розгляду заяву Новоград-Волинської місцевої прокуратури №7465вих18 від 13.12.2018р про збільшення позовних вимог, якою позовні вимоги доповнено вимогою про зобов'язання ТОВ "Торговий Дім Укрвторресурс" передати Управлінню житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради будівельний майданчик, який було передано відповідачу для виконання робіт по договору підряду №4/05/Т від 21.07.2016р про закупівлю робіт за державні кошти по об'єкту "Будівництво полігону твердих побутових відходів в м.Новоград-Волинський Житомирської області (другий пусковий комплекс)".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.03.2019 закрито провадження у справі №906/947/18 в частині розірвання договору підряду №4/05/Т від 21.07.2016р про закупівлю робіт за державні кошти, укладеного між Управлінням житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім Укрвторресурс". Цією ж ухвалою закрито підготовче провадження та призначено справу №906/947/18 до судового розгляду по суті на 09.04.2019 в частині позовних вимог про зобов'язання ТОВ "Торговий Дім Укрвторресурс" передати Управлінню житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради будівельний майданчик, який було передано відповідачу для виконання робіт по договору підряду №4/05/Т від 21.07.2016р про закупівлю робіт за державні кошти по об'єкту "Будівництво полігону твердих побутових відходів в м.Новоград-Волинський Житомирської області (другий пусковий комплекс)".

Позивачі та відповідач повноважних представників в судове засідання не направили хоча про час та місце розгляду справи по суті повідомлялись своєчасно та належним чином.

На електрону адресу Господарського суду Житомирської області 09.04.2019 від Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради надійшла заява №344 від 09.04.2019, відповідно до змісту якої позивач-2 повідомляє, що Управління житлово-комунального господарства, енергозбереження та комунальної власності Новоград-Волинської міської ради на адресу відповідача 04.04.2019 повторно надіслало лист №332 від 04.04.2019 та акт приймання-передачі будівельного майданчика. Також позивач-2 в даній заяві зазначає, що позов підтримує в повному обсязі та просить розгляд справи проводити без його участі. До заяви №344 від 09.04.2019 додано копії листа №332 від 04.04.2019, акту приймання-передачі будівельного майданчика, опису вкладення від 04.04.2019 та довіреності №37 від 18.01.2019.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що на час проведення даного засідання, лист позивача-2 за №332 від 04.04.2019 та акт приймання-передачі будівельного майданчика на адресу позивачів не надійшов, у зв'язку з чим просив не здійснювати розгляд даної справи по суті в даному судовому засіданні на відкласти судове засідання для врегулювання з відповідачем питання щодо підписання акту.

Згідно ч.2 ст.195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

За змістом ч.3 ст.216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовженого судового засідання учасників справи суд повідомляє ухвалами.

Заслухавши пояснення прокурора, зважаючи на заявлене ним клопотання, неявку позивачів та відповідача, а також з метою забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи та реалізації сторонами їх процесуальних прав, а також дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про оголошення перерви в даному судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 195, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання відбудеться "07" травня 2019 р. о 15:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зала судових засідань №204.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

4. Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

5. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу,

2 - Новоград-Волинській місцевій прокуратурі (рек.),

3 - прокуратурі Житомирської області (рек.),

4,5 - позивачам (рек. з повід.),

6 - відповідачу (рек. з повід.).