УХВАЛА

03 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/165/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Фармак"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019

за позовом компанії "Баєр Інтеллекчуел Проперті Гмбх" (Bayer Intellectual Property GmbH)

до публічного акціонерного товариства "Фармак" (далі - Товариство),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державна фіскальна служба України Київська митниця ДФС,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Assia Chemical Industries Ltd,

про захист порушеного права інтелектуальної власності на винахід,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 зі справи № 911/165/18 та ухвалено здійснити перегляд судового рішення в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, надано учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу.

Згідно з частинами першою та другою статті 3 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс) судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором України встановлено інші правила судочинства ніж ті, що передбачені цим Кодексом, іншими законами України, застосовуються правила міжнародного договору.

Пунктом 2 частини третьої статті 2 ГПК України встановлено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як вбачається з матеріалів даної справи, компанія Assia Chemical Industries Ltd знаходиться за адресою: 2 Denmark, Petah Tikva, Izrael.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), учасниками якої є Україна та Ізраїль.

Відповідно до п."а" статті 10 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, якщо запитувана Держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Окрім того, згідно зі статтею 15 Конвенції кожна договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови: b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

Отже, для належного повідомлення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача про відкриття касаційного провадження, з метою забезпечення її процесуальних прав, встановлених у статті 42 ГПК України, беручи до уваги застереження країн-учасниць Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних та комерційних справах (джерело - офіційний сайт Постійного бюро Гаазької конференції з міжнародного приватного права www.hcch.net), колегія суддів вважає доцільним направити третій особі процесуальні документи з їх перекладом англійською мовою безпосередньо поштою.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

У зв'язку з викладеним суд касаційної інстанції вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 911/165/18.

Керуючись пунктом 4 частини першої статті 228, статтею 234, ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати публічне акціонерне товариство "Фармак" надати суду в строк до 03 травня 2019 року нотаріально засвідчений переклад ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 (один примірник) та даної ухвали (один примірник) англійською мовою ;

2. Після надходження від публічного акціонерного товариства "Фармак" витребуваних документів направити їх компанії Assia Chemical Industries Ltd на адресу: 2 Denmark, Petah Tikva, Izrael поштою з повідомленням про вручення.

3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Фармак", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 1 резолютивної частини даної ухвали, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України.

4. Провадження з розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Фармак" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 зупинити до повернення на адресу Верховного Суду поштового повідомлення про вручення компанії Assia Chemical Industries Ltd ухвал Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 28.03.2019 та 03.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко