overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/717/19

За позовом Фізичної особи-підприємця Лигіної Олени Дмитрівни

до Фізичної особи-підприємця Орлової Ольги Василівни

про стягнення 34 785 грн. 97 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача не з'явився .

Від відповідача ОСОБА_3 дов. № 190 від 03.04.2019

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Лигіна Олена Дмитрівна звернулася до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення з фізичної особи - підприємця Орлової Ольги Василівни безпідставно отриманих коштів в розмірі 34 785 грн. 97 коп.

Позивач підтримав позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог ст. 183 Господарського процесуального кодексу України Підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Вимогами ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом.

За даних обставин суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись вимогами ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2019р. на 11:15 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 2-411 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. В строк до 23.04.19р. сторонам надати до суду:

позивачу - усі наявні докази щодо власної правової позиції;

відповідачу - банківську інформацію щодо зазначених позивачем реквізитів для перерахування коштів.

4. Визнати обов'язковою явку повноважних представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Суддя Г.В. Манько
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.04.2019р. Справа № 905/2231/18

Позивач: Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу, м. Маріуполь

до відповідача: Донецької Торгово-промислової палати, м. Краматорськ

про захист порушеного охоронюваного законом інтересу на отримання сертифікату про свідчення форсмажорних обставин (обставини непереборної сили)

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 адвокат

відповідача: ОСОБА_2 - адвокат

Комунальне підприємство Компанія Вода Донбасу звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Донецької Торгово-промислової палати, в якому просить захистити порушений охоронюваний законом інтерес підприємства на отримання для КП Компанія Вода Донбасу в особі Тельманівського ВУВКГ сертифікату про засвідчення форсмажорних обставин (обставин непереборної сили) для субєктів господарювання/фізичних осіб за податковими зобовязаннями для продовження граничних строків для подання податкової декларації з рентної плати за спеціальне використання води за другий квартал 2015 року у порядку ст.102 Податкового кодексу України шляхом визнання незаконними дій Донецької Торговопромислової палати у відмові задоволення заяви № 03/01/728 від 23.05.2018.

Ухвалою суду від 14.03.2019р. задоволене спільне клопотання сторін і призначено проведення процедури врегулювання спору за участю судді у формі спільних нарад. Спільна нарада призначена на 01.04.2019 о 14:15 год.

Згідно ч.3 ст.188 Господарського процесуального кодексу України суддя спрямовує проведення врегулювання спору за участі судді для досягнення сторонами врегулювання спору. З урахуванням конкретних обставин проведення наради суддя може оголосити перерву в межах строку проведення врегулювання.

Керуючись ч.3 ст.188 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву в спільній нараді сторін та судді до 14:00год. 11.04.2019р.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 квітня 2019 р. Справа № 902/469/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 26 листопада 2018 р. у справі №902/469/18, яке набрало законної сили 26 березня 2019 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 березня 2019р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців.
Суддя Матвійчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/575/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - сервісна компанія "Проспект", м. Дніпро

до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про зобов'язання надати документацію на житловий будинок

Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 особа, яка уповноважена діяти як виконавчий орган від підприємства, що підтверджується статутом та наказом №2/19-к від 04.02.2019р.

від позивача: ОСОБА_2 особа, яка уповноважена діяти як виконавчий орган від підприємства, що підтверджується статутом та наказом №3/19-к від 04.02.2019р.

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Житлово - сервісна компанія "Проспект" звернулось до Комунального підприємства "Жилсервіс-2" Дніпропетровської міської ради з позовом про зобов'язання надати документацію на житловий будинок.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.02.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р. було оголошено перерву у підготовчому засіданні до 03.04.2019р.

Повноважний представник відповідача в судове засідання від 03.04.2019р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час, дату та місце судового засідання судом повідомлений належним чином.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 177, 182, 183, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 17.04.2019р. об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 17.04.2019р. об 11:00год.

4. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

5. Ухвала набирає законної сили 03.04.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

6. Повний текст підписаний 05.04.2019р.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
05 квітня 2019 р. Справа № 902/664/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 січня 2019 р. у справі № 902/664/18, яке набрало законної сили 26 березня 2019 р. відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"01" жовтня 2018 р. №903/130/18-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 18.09.2018 року у справі № 903/130/18
Постанова набрала законної сили 18.09.2018 року.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Е100 УА"

Боржник: Товариство обмеженою відповідальністю "ЮГ Транссервісгруп"

Стягнути з Товариства обмеженою відповідальністю "ЮГ-Транссервісгруп" (м.Луцьк, вул.Авіаторів, буд. 1, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Е100 УА" (м.Київ, просп. С.Бандери, буд. 9, корп.2А, оф. 2-301, ) 8915,59 грн. вартість поставленого товару, 44,58 грн. комісійної винагороди, 1588,37 грн. 15% річних, 1470,56 грн. інфляційних втрат, 1755,83 грн. витрат на судовий збір за подання позову.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 19.09.2021 року

Суддя                                                                       Кравчук А. М.

Дублікат видав

Cуддя                                                              Кравчук А. М.

Дата видачі дублікату наказу "03" квітня 2019 р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

02.04.2019р. Справа № 905/1926/18

Господарський суд Донецької області у складі: головуючого судді Чернової О.В., суддів Лейби М.О., Величко Н.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, м.Київ

до відповідача1: Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка Донецької області

до відповідача2: BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus

про стягнення збитків у сумі 3978 520,00грн., -

Представники сторін

від позивача : не з'явився

від відповідача 1: Омельченко О.О. - представник за довіреністю № 11/20/23 від 01.01.19р.

від відповідача 2:Омельченко О.О. - представник за довіреністю № 11/20/23 від 01.01.19р.

Керуючись ст.ст. 81, 99, 234, 235 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1, м. Київ про витребування інформації від 21.01.2019р. та від 26.02.2019р. у ПАТ "Українська Біржа" про сторони угоди по купівлі-продажу акцій Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод" - відмовити.

У задоволенні клопотань ОСОБА_1, м. Київ про призначення судової економічної експертизи від 21.01.2019р. та від 26.02.2019р. - відмовити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 17.04.2019 року о 12:30 год.

Повідомити ОСОБА_1, м.Київ про час та дату судового засідання.

Повідомити Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка Донецької області про час та дату судового засідання.

Повідомити BARLENKO LTD, Nicosia, Cyprus про час та дату судового засідання.

У судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали буде складено та підписано 03.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена у Східний апеляційний господарський суд в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя М.О. Лейба

Суддя Н.В. Величко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
05.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5943/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019, яке набрало законної сили 05.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.04.2019м. ДніпроСправа № 904/152/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 (дата підписання 14.03.2019), яке набрало законної сили 04.04.2019.
Стягувач: Компанія "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" ("ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД") (1097, м. Нікосія, Кіпр, Діагору, 4, Керміа Білдінг, 6-й поверх, помешкання/офіс 601, код компанії 202578)
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" припинити виконання дій визначених у наказі "Щодо заходів, пов'язаних з наслідками виявлення нікчемних правочинів" №68 від 01 серпня 2017 року щодо застосування наслідків нікчемності правочинів.
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.04.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Дніпро

02.04.19р. Справа № Б29/168-10

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання: Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник АТ "Укрсоцбанк" адвокат Карпенко А.О. за дов. №02-03/3062 від 12.12.2018р.;

від боржника: ліквідатор Чопенко Д.В.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпро

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМО", м. Дніпро

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.07.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "АМО".

Постановою суду від 19.07.2010р. ТОВ "АМО" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чопенка Д.В.

Розглядається заява арбітражного керуючого Чопенка Д.В. про дострокове припинення його повноважень як ліквідатора банкрута.

Кредиторами не подано витребувані судом докази.

Крім того, під час розгляду справи виникла необхідність витребувати додаткові докази по справі.

Наведені обставини є підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 3-1, 24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви у судовому засіданні на 14.05.19р. об 11:45.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпро, вул. В. Винниченка, 1, зал судових засідань 3-305.

3. Повторно зобов'язати кредиторів надати пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора.

4. Зобов'язати ліквідатора скликати загальні збори кредиторів, на яких обрати склад комітету кредиторів; на засіданні комітету кредиторів розглянути питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для заміни ліквідатора та проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури. Рішення комітету кредиторів надати до судового засідання.

5. Явка кредиторів, ліквідатора в судове засідання обов'язкова.

6. Копію ухвали направити кредиторам та ліквідатору.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2019р. та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.04.2019р.

Суддя Д.М. Полєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 05.04.2019м. ДніпроСправа № 904/53/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019, яке набрало законної сили 05.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 06.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. Справа № 906/941/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

розглянувши клопотання представника приватного підприємства "Автомагістраль" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/941/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.01.2019 р.

за позовом приватного підприємства "Автомагістраль" (с.Синяк, Київська обл.)

до Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м. Житомир)

про визнання незаконним та скасування рішення комісії.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Акціонерного товариства "Житомиробленерго" на рішення Господарського суду Житомирської області від 29.01.2019 р. у справі № 906/941/18.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 11.04.2019р. об 14:30 год.

Представник приватного підприємства "Автомагістраль" - ОСОБА_1 подав до суду клопотання, в якому просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з Київським апеляційним судом або з Господарським судом Київської області.

Згідно ч.ч. 1, 5, 7 статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши подане представником приватного підприємства "Автомагістраль" клопотання, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки відсутня технічна можливість її проведення 11.04.2019р. об 14:30 год. з переліченими заявником судами.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника приватного підприємства "Автомагістраль" - ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/941/18 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
04.04.2019м. ДніпроСправа № 904/152/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019 (дата підписання 14.03.2019), яке набрало законної сили 04.04.2019.
Стягувач: Компанія "FUNAMA HOLDINGS LIMITED" ("ФУНАМА ХОЛДІНГЗ ЛІМІТЕД") (1097, м. Нікосія, Кіпр, Діагору, 4, Керміа Білдінг, 6-й поверх, помешкання/офіс 601, код компанії 202578)
Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "АКТАБАНК" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "АКТАБАНК" виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" за рахунками обліку кредитів кредитну заборгованість за кредитним договором №01-1492/Н від 05 серпня 2013 року (зі змінами та доповненнями), укладеним між Публічним акціонерним товариством "АКТАБАНК" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОГІДРОСПЕЦБУД" та виключити з бухгалтерського обліку ПАТ "АКТАБАНК" (за позабалансовими рахунками) право вимоги за договорами, що були укладені на забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №01-1492/Н від 05 серпня 2013 року (зі змінами та доповненнями).
Наказ дійсний для пред'явлення до 05.04.2022.
Суддя А.Є. Соловйова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

03.04.2019 Справа № 905/434/19

Господарський суд Донецької області в складі головуючого судді -Чернової О.В., при секретарі судового засіданння ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промкомплект, м. Васильків Київської області

про стягнення заборгованості у розмірі 8 819,39 грн.,

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, довіреність №4 від 22.03.19р.

від позивача: ОСОБА_4, довіреність №1 від 14.01.19р.

від відповідача: не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Служба автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області звернулась до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промкомплект, м. Васильків Київської області про стягнення заборгованості у розмірі 8 819,39 грн.

Ухвалою судді господарського суду Донецької області від 06.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/434/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

Представники позивача у судовому засіданні надали пояснення щодо обставин справи.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи обсяг обставин, що підлягають з'ясуванню для своєчасного та правильного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Згідно ч.3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст 120, 121, ч.1 ст. 216, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Відкласти розгляд справи на 22.04.2019 року об 11:50 год.

2. Повідомити Службу автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ Донецької області про дату та час розгляду справи.

3.Повідомити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю Промкомплект, м. Васильків Київської області про дату та час розгляду справи.

Ухвала оголошена 03.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Чернова