ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 квітня 2019 року Справа № 915/450/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аммоліт Трейд», вул. Крижанівського, 2А, м. Біла Церква, Київська обл., 09109 ()

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО", вул. Артилерійська, буд. 18/2, офіс 7, м. Миколаїв, 54030 ()

про стягнення коштів в сумі 206 102, 17 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аммоліт Трейд» з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" кошти в сумі 206 102, 17 грн., у тому числі: 190 325, 00 грн. - заборгованість за Договором про надання поворотної фінансової допомоги від 14.08.2017 року № 01/07-1 з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних за весь час заборгованості; 15 777, 17 грн. - пені у відповідності до ч. 6 ст. 231 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 року позовну заяву ТзОВ "Аммоліт Трейд" (вх. № 3334/19 від 04.03.2019 року) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ВАЛДПРО" про стягнення грошових коштів в сумі 206 102, 17 грн. залишено без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз'яснено позивачу, що при невиконанні вимог вказаної ухвали позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України вважається неподаною та повертається позивачу.

ТзОВ «Аммоліт Трейд» встановлено наступний спосіб усунення недоліків:

- позивачу подати суду письмове підтвердження директора ТзОВ "Аммоліт Трейд", що саме ним підписано позовну заяву, а також докази на підтвердження повноважень;

- позивачу подати суду інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- позивачу подати суду належним чином засвідчені в порядку ст. 91 ГПК України додані до позовної заяви документи (наказ № 12 від 18.04.2018 року).

Відповідно до п. 4 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За приписами ч. 1 ст. 7 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців з Єдиного державного реєстру.

В Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості про юридичну особу, крім державних органів і органів місцевого самоврядування як юридичних осіб, зокрема місцезнаходження юридичної особи (п. 10 ч. 2 ст. 9 вказаного Закону).

Ухвала господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 року, надіслана на адресу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Аммоліт Трейд", вул. Крижанівського, 2А, м. Біла Церква, Київська обл., 09109, повернута до суду поштовою установою із відміткою пошти «за місцем обслуговування», "за не запитом".

Відповідно до штампу пошти на конверті, поштове відправлення було повернуто відправнику 20.03.2019 року.

Відтак, останнім днем строку для усунення позивачем недоліків є 01.04.2019 року включно.

Станом на 05.04.2019 року до господарського суду Миколаївської області від позивача жодних заяв не надходило. Отже, позивачем не було виконано вимоги ухвали суду від 11.03.2019 року про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивачем не було усунуто недоліки у встановлений судом строк, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. № 3334/19 від 04.03.2019 року і додані до неї документи повернути позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Аммоліт Трейд».

Додатки для позивача:

- позовна заява з додатками всього на 17-ти арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 05.04.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш