ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа № 906/102/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.18 у справі № 906/102/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" (с. Попільня Попільнянський район Житомирська область)

до Публічного акціонерного товариства "Житомиргаз" (м. Житомир)

про скасування рішення комісії, оформлене протоколом №102 від 12.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 07.08.2018 р. у справі №906/102/18 в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволити позовні вимоги.

Постановою Північно-західного господарського суду від 17 грудня 2018 року у справі №906/102/18 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" на рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.2018 року по справі №906/102/18 залишено без задоволення. Рішення господарського суду Житомирської області від 07.08.2018 року по справі №906/102/18 залишено без змін. Справу №906/102/18 повернуто до господарського суду Житомирської області.

Постановою Верховного суду у складі Касаційного господарського суду від 26.03.2019 року у справі №906/102/18 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" задоволено частково. Постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 зі справи №906/102/18 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Північно-Західного апеляційного господарського суду.

10.04.2019 року справа №906/102/18 надійшла до Північно - західного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019р. визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Миханюк М.В., судді Коломис В.В., Дужич С.П..

За наведеного, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. 197, 234, 256, 262, 263,268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" червня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4.

2. Відповідачу у строк до 21 травня 2019 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України, з урахування позиції Верховного суду у складі колегії Касаційного господарського суду та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 21 травня 2019 року подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

4. Встановити іншим учасникам справи строк протягом 5 днів з дня отримання копій заяв чи клопотань для подання своїх заперечень.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

7. Попередити, що неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

віддрук прим.:

ТОВ "Попільнянський комбікормовий завод" 13501, Житомирська область, Попільнянський район, с. Попільня , вул. Прикордонників, 65

адвокат ОСОБА_1 10008, м. Житомир, вул. Новий Бульвар, 9, оф.2

ПАТ "Житомиргаз", 10002, м. Житомир, вул. Фещенка - Чопівського,35