Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 квітня 2019 року м. Житомир Справа № 906/1157/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

за участю секретаря судового засідання : Нероди І.В.

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "Ласківське" (с. Ласки, Народицького р-ну, Житомирської області)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся-Сільгосп-Агро" (с. Гладковичі, Овруцького р-ну, Житомирської області)

про розірвання договору зберігання майна,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, директор, витяг з ЄДР від 07.02.19 за № НОМЕР_1

від боржника: не прибув

В підготовчому засіданні суду 26.03.19р оголошувалась перерва до 04.04.19р до 14:00 згідно ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Ласківське" просить в судовому порядку розірвати договір зберігання майна, укладений 07.06.2013 року з Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Сільгосп-Агро" на підставі статті 188 ГК України.

Ухвалою суду від 04.01.19 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.02.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 04.04.2019 року та відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні.

Ухвалою суду 07.03.19р суд відклав підготовче засідання на "26" березня 2019 р., зобов'язав сторін спору вчинити наступні процесуальні дії.

В підготовчому засіданні суду 26.03.19р представник відповідача ТОВ "Полісся ОСОБА_2" подав суду пояснення на виконання ухвали суду від 07.03.2019р.

26.03.19р представник позивача подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів, а саме пояснення щодо додатку №1 до Договору зберігання та докази звернення до ФГ "Кавецького" про надання оригіналу протоколу.

Після оголошеної перерви до суду 04.04.2019р відповідач надіслав суду заяву в якій повідомив про неможливість взяти участь в судовому процесі у зв'язку із зайнятістю в іншому процесі. Крім того, подав суду заперечення щодо відповіді на відзив, згідно якого вважає доводи позивача щодо порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "Полісся-Сільгосп-Агро" умов укладеного Договору зберігання майна безпідставними, не підтвердженими належними та допустимими доказами.

В підготовчому засіданні 04.04.19р представник позивача подав суду пояснення щодо юридичного значення акту прийому-передачі на зберігання майна від 07 червня 20163 року, згідно якого вказав, що акт прийому-передачі додатково підтверджує факт передачі і виконання договору зберігання майна від 07 червня 2013 року. Щодо трактора МТЗ-80, який знаходиться на зберіганні та якими доказами підтверджується його ідентифікація вказав, що згідно інвентарної картки, введеній в експлуатацію як буряковий навантажувач СПС -4.2, зокрема, після розукомплектування його ціна становила 6000, 00 грн. Представником позивача надано усні пояснення щодо ідентифікації транспортного засобу.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні судом здійснено дії передбачені ст.182 ГПК України. Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що завдання підготовчого провадження виконано, воно підлягає закриттю. Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України суд призначає справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, п.3 ч.2 ст. 185, ст. 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/1157/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "02" травня 2019 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 109.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили 04.04.19р та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек. з повідомл.)