ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"16" квітня 2019 р. Справа №903/888/18

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Дужич С.П., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення господарського суду Волинської області від 26 лютого 2019 року у справі

за позовом Державної екологічної інспекції у Волинській області

до Державного комунального підприємства "Луцьктепло"

про стягнення 7 253 886,05 грн. - шкоди.

ВСТАНОВИВ:

26 лютого 2019 року, рішенням господарського суду Волинської області було задоволено позов Державної екологічної інспекції у Волинській області до Державного комунального підприємства "Луцьктепло" про стягнення 7 253 886,05 грн. - шкоди та стягнуто з відповідача на користь позивача 7 253 886,05 грн. - шкоди і 108 808,30 грн. - судового збору.

30 березня 2019 року, Державне комунальне підприємство "Луцьктепло", не погоджуючись із винесеним рішенням, звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із скаргою, в якій просить рішення скасувати та прийняти нове - про відмову у задоволенні позову, не надавши суду належних доказів надіслання копії скарги іншій стороні справи - Державнійї екологічній інспекції у Волинській області.

За п.3 ч.3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В свою чергу, як доказ надіслання скарги позивачу, апелянт надав лише опис вкладення у цінний лист, що, у розумінні ГПК України неє документом, підтверджуючим здійснення операції надіслання, оскільки належним доказом надіслання копії скарги іншій стороні у справі є розрахунковий документ встановленої форми (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, або засвідчений належним чином витяг з реєстру поштових відправлень.

Згідно ч.2 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України, ухвалою залишається без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб та строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи, що апелянт, оскаржуючи спірне судове рішення, не додав до апеляційної скарги належних доказів надіслання скарги позивачу, то дана апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 256, 258, 260 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного комунального підприємства "Луцьктепло" на рішення господарського суду Волинської області від 26 лютого 2019 року - залишити без руху.

Встановити скаржнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Суддя Дужич С.П.