Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"15" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/282/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Кравець С.Г.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Коростишівської місцевої прокуратури (м.Коростишів, Житомирська область) в

інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації (м.Житомир)

до 1) Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області

(м.Коростишів, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр"

(с.Новогородецьке, Коростишівський район, Житомирська область)

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, зобов'язання повернути

земельні ділянки площею 28,8229га,

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 03.02.2004р укладеного між Коростишівською районною державною адміністрацією Житомирської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр", а також про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Новогородецький кар'єр" повернути земельні ділянки з кадастровими номерами :04:001:0001, :04:001:0002, :04:001:0003, :04:001:0004 загальною площею 28,8229га Житомирській обласній державній адміністрації.

Ухвалою суду від 01.04.2019 позовну заяву №06-37/1003вих19 від 25.03.2019 Коростишівської місцевої прокуратури залишено без руху на підставі ст.162, ст.174, ст.234 ГПК України.

11.04.2019 на адресу господарського суду від Коростишівської місцевої прокуратури надійшла заява №06-37/1241вих19 від 10.04.2019 про усунення недоліків, в якій прокурор наводить підстави звернення з позовом Коростишівською місцевою прокуратурою в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації. До заяви також додано належним чином засвідчені документи, які додавались до позову, а також копію договору оренди земельної ділянки від 03.02.2004, тобто прокурором усунено допущені недоліки.

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Як вбачається з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначених статтею 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, до заяви Коростишівської місцевої прокуратури №06-37/1241вих19 від 10.04.2019 про усунення недоліків додано клопотання про витребування доказів №06-37/1240вих19 від 10.04.2019, в якому прокурор просить витребувати у Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області акт прийому-передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0001, :04:001:0002, :04:001:0003, :04:001:0004, які передані в оренду Коростишівською районною державною адміністрацією ТОВ "Новогородецький кар'єр", відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.2004.

Щодо заявленого клопотання про витребування доказів №06-37/1240вих19 від 10.04.2019, судом приймається до уваги таке.

Згідно ч.1 статті 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні про витребування доказів №06-37/1240вих19 від 10.04.2019 зазначено, що місцева прокуратура не в змозі отримати необхідні документи шляхом застосування заходів, передбачених кримінальним процесуальним законодавством, у зв'язку з тим, що кримінальне провадження №0000315 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, під час досудового розслідування якого встановлено, що 03.02.2004 між Коростишівською районною державною адміністрацією та ТОВ "Новогородецький кар'єр" укладено договір оренди земельної ділянки на даний час закрито. Вказує, що дослідження акту прийому передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0001, :04:001:0002, :04:001:0003, :04:001:0004, які передані в оренду Коростишівською районною державною адміністрацією ТОВ "Новогородецький кар'єр", відповідно до договору оренди земельної від 03.02.2004, є необхідним для правильного вирішення господарсько-правового спору, а самостійно отримати такі документи місцева прокуратура відповідно до обсягу нормативно визначених повноважень не може.

З огляду на наведене та з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про витребування доказів №06-37/1240вих19 від 10.04.2019 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 81, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "14" травня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 204.

4. Прокурору надати суду:

- для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини;

- відповідь на відзив.

5. Позивачу надати суду:

- письмові пояснення стосовно того чи підтримує та/або не підтримує Житомирська обласна державна адміністрація позов Коростишівської місцевої прокуратури;

- письмові пояснення щодо суті позовної заяви.

6. Клопотання Коростишівської місцевої прокуратури про витребування доказів №06-37/1240вих19 від 10.04.2019 задовольнити.

7. Зобов'язати Коростишівську районну державну адміністрацію Житомирської області надати для огляду в судовому засіданні (належним чином засвідчену копію подати для долучення до матеріалів справи):

- акту прийому-передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :04:001:0001, :04:001:0002, :04:001:0003, :04:001:0004, які передані в оренду Коростишівською районною державною адміністрацією ТОВ "Новогородецький кар'єр" відповідно до договору оренди земельної від 03.02.2004.

Роз'яснити Коростишівській районній державній адміністрації Житомирської області, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

8. Відповідачам надати суду:

- відзиви на позовну заяву, при наявності заперечень, обґрунтувати їх документально з посиланням на закон - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали; одночасно надіслати позивачу та прокурору копії відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду;

- всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову - у строк 15 днів з дня отримання цієї ухвали;

- для огляду в судовому засіданні оригінал договору оренди земельної ділянки від 03.02.2004 та документи, які стали підставою для укладення даного договору.

Роз'яснити, що у разі ненадання відповідачами відзивів у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами, згідно ч.9 ст.165 ГПК України та ч.2 ст. 178 ГПК України.

9. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк:

1 - у справу,

2 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.),

3 - прокуратурі Житомирської області (рек. з повід.),

4 - позивачу (рек. з повід.),

5,6 - відповідачам (рек. з повід.).