ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"12" квітня 2019 р. Справа № 924/1018/18

Головуючий суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1, перевіривши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Продуктова допомога"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р.

(ухвалене о 12:00 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 28.02.2019 р.)

у справі № 924/1018/18

за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"

до Благодійної організації "Продуктова допомога"

про стягнення 70201,71грн. заборгованості, 3584,40грн. пені, 448,30грн. 3% річних, 1492,18грн. інфляційних нарахувань

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. було частково задоволено позов Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" до Благодійної організації "Продуктова допомога" про стягнення 70201 грн. 71 коп. заборгованості, 3584 грн. 40 коп. пені, 448 грн. 30 коп. 3% річних, 1492 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань. Стягнуто з Благодійної організації "Продуктова допомога" на користь Комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" 70201 грн. 71 коп. заборгованості за послуги з теплопостачання, 3536 грн. 48 коп. пені, 327 грн. 20 коп. 3% річних, 1492 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань та 1758 грн. 07коп. витрат по оплаті судового збору. В позові в частині стягнення 47 грн. 92 коп. пені та 121 грн. 10 коп. 3% річних відмовлено.

09.04.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Благодійної організації "Продуктова допомога" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення та залишити позов без розгляду.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд вважає за необхідне залишити її без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Благодійної організації "Продуктова допомога", апеляційний господарський суд зазначає, що до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Апеляційним судом констатується, що при зверненні до суду з позовом про стягнення 70201 грн. 71 коп. заборгованості, 3584 грн. 40 коп. пені, 448 грн. 30 коп. 3% річних, 1492 грн. 18 коп. інфляційних нарахувань до сплати підлягає судовий збір в розмірі 1762 грн.

За таких обставин, Благодійній організації "Продуктова допомога" за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18 слід сплатити судовий збір у розмірі 2643 грн. ( 1762 грн. х 150%).

Окрім того, відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення складений 28.02.2019 р., то враховуючи вищевикладені норми процесуального законодавства, останнім днем для оскарження є 20.03.2019 р.

В той же час, скаржник звернувся із апеляційною скаргою лише 02.04.2019 р., що підтверджується відміткою поштивого відділення на конверті.

Тобто, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18.

Згідно із ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху на підставі ст. ст. 164, 174, ч.2 ст.260 ГПК України з метою надання заявнику можливості виправити вищенаведені недоліки шляхом подання в 10-денний строк, доказів оплати судового збору у розмірі 2643 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір" та надати суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18.

Керуючись ст. 234, 235, п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 258, ст. 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Благодійної організації "Продуктова допомога" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18 - залишити без руху.

2. Скаржнику - Благодійній організації "Продуктова допомога" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 2643 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019 р. у справі № 924/1018/18.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею-доповідачем.

Суддя-доповідач ОСОБА_1