ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019м. ДніпроСправа № 911/368/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна КР", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 437 594,22 грн., пені у розмірі 18 994,25 грн., інфляційної складової у розмірі 36 944,30 грн., 3% річних у розмірі 10 862,67 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна КР" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 437 594,22 грн., пені у розмірі 18 994,25 грн., інфляційної складової у розмірі 36 944,30 грн., 3% річних у розмірі 10 862,67 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № від 06.06.2017 зі сплати вартості поставленої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2019 у справі № 911/368/19 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 04.03.2019 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 03.04.2019 справу № 911/368/19 ухвалено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання у справі призначено на 17.04.2019 об 11:30 год.

На електронну скриньку суду, 11.04.2019 від позивача надійшли:

- клопотання № б/н від 10.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (з додатком №2);

- супровідний лист № б/н від 10.04.2019 (без додатків);

- додаткові пояснення № б/н від 10.04.2019 (без додатків).

Частиною 8 ст. 42 Господарського процесуального кодексу України визначено, що якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Всупереч вимогам наведеної статті, перелічені документи, що надійшли на електронну скриньку суду 11.04.2019, не скріплені електронним цифровим підписом.

За загальним правилом, заяви, подані особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, разом із доданими до них документами повертаються заявнику.

За таких обставин, клопотання № б/н від 10.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (з додатком №2); супровідний лист № б/н від 10.04.2019 (без додатків); додаткові пояснення № б/н від 10.04.2019 (без додатків) - слід повернути Публічному акціонерному товариству "Київобленерго".

Керуючись ст.ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Повернути Публічному акціонерному товариству "Київобленерго" клопотання № б/н від 10.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (з додатком №2); супровідний лист № б/н від 10.04.2019 (без додатків); додаткові пояснення № б/н від 10.04.2019 (без додатків).

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу позивача): клопотання № б/н від 10.04.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (з додатком №2); супровідний лист № б/н від 10.04.2019 (без додатків); додаткові пояснення № б/н від 10.04.2019 (без додатків).

Суддя М.О. Ніколенко