СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

08 квітня 2019 року Справа № 905/1650/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (доповідача): судді:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача 1: від відповідача 2: від третьої особи: розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_4 ОСОБА_5 за довіреністю (адвокат); не зявився; не зявився; не зявився; Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м.Київ
на рішення господарського суду Донецької області
від26.12.2018 року (повний текст підписано 04.01.19)
у справі№ 905/1650/18 (суддя Фурсова С.М.)
за позовом до відповідачів третя особа про Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м.Київ 1.Лівобережного відділу державної виконавчої служби м.Маріуполь Головного територіального управління юстиції у Донецькій області м.Маріуполь, Донецька область 2.Відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України м.Київ Спільне Українсько-Літовське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю Тел-Мар м.Маріуполь, Донецька область звільнення майна з - під арешту.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 справу №905/1650/18 було призначено до розгляду на 08.04.19.

Представник Публічного акціонерного товариства Брокбізнесбанк м.Київ підтримав доводи апеляційної скарги, просив рішення суду скасувати та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.

Представники Відповідача 1 та Відповідача 2 та Третьої особи у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання, або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно до вимог ч. 1, ст.269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається що до позовної заяви Позивачем подано докази у вигляді ксерокопії документів, що не завірені належним чином.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, перевірки їх доказами, колегія Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні до 22.04.2019 року о 10:45 з повідомленням учасників справи про дату та час нового судового засідання із зобов'язанням Позивача завірити належним чином копії документів, що додані ним до позовної заяви.

Керуючись статтями ч.ч.1, 2 ст. 2, ч.2 ст. 91, 216, 234, ч.1 ст. 269, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні у справі № 905/1650/18 до "22" квітня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 110 .

2.Зобовязати Публічне акціонерне товариство Брокбізнесбанк надати належним чином завірені копії документів, які містяться у додатках до позовної заяви, або додати їх оригінали.

3.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай