ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019 р. Справа№ 914/1148/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Власко" про забезпечення позову від 12.04.2019 року

у справі №914/1148/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Власко", м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Керамік", м. Жовква, Львівська область,

предмет позову: скасування державної реєстрації змін до установчих документів, повідомлення державного реєстратора про скасування реєстраційних дій, зобов'язання загальних зборів учасників товариства сформувати Статут товариства і надати його для реєстрації державному реєстратору,

підстава позову: невиконання судових рішень у справі №19/36, необхідність відновлення корпоративних прав позивача,

без виклику сторін,

встановив:

28.12.2018 року Господарським судом Львівської області (суддя Матвіїв Р.І.) постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог: зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Керамік» внести зміни до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» із зазначенням Товариства з обмеженою відповідальністю «Власко» учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік» із часткою 1,26% в статутному капіталі, та здійснено розподіл судових витрат.

04.04.2019 року на виконання відповідного рішення суду видано накази.

Ухвалою суду від 11.04.2019 року призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.04.2019 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Власко" про роз'яснення судового рішення від 28.12.2018 року.

12.04.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Власко" про забезпечення позову у справі №914/1148/18. Заявник просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти будь які-дії стосовно змін та державної реєстрації змін в статутних документах Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамік», включаючи змін права власності на частки товариства, змін до Статуту щодо розміру статутного капіталу, про що винести відповідну ухвалу, з тих підстав, що номінальні власники часток в ТзОВ «Керамік» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 здійснюють активні дії щодо відчуження свої часток на користь третіх осіб, що в подальшому може ускладнити виконання рішення суду по справі 914/1148/18 від 28 грудня 2018 р.

У зв'язку з тимчасовою відсутністю раніше визначеного складу суду в даній справі - судді Матвіїва Р.І. 12.04.2019 року заяву забезпечення позову передано для розгляду судді Синчуку М.М.

Розглянувши матеріали заяви про вжиття заходів забезпечення позову, суд зазначає про наявність підстав для повернення такої заявнику, враховуючи наступне.

Так, ст.139 ГПК України встановлено вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову. Зокрема, відповідно до п.п. 4, 6 ч.1 ст. 139 ГПК України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Суд зазначає, що на підтвердження обґрунтування необхідності застосування обраного заходу забезпечення позову в даній справі заявником не подано жодних відомостей чи доказів. Крім цього, заявником не дотримано наведених вище вимог закону щодо зазначення у відповідній заяві пропозицій щодо зустрічного забезпечення, як цього вимагає п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України.

Згідно з ч.7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені вище обставини недотримання заявником вимог п.4, п.6 ч.1 ст. 139 ГПК України, суд зазначає про наявність підстав для повернення заяви від 12.04.2019 року про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Власко" про забезпечення позову від 12.04.2019 року у справі №914/1148/18 (заява з додатками на 2-ох аркушах) повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає апеляційному оскарженню в порядку, встановленому ст.ст.256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Синчук М.М.