ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

"05" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/231/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А. при секретарі судового засідання Заболотній Я.О., розглянувши справу № 916/231/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство «Фаворит ПАК» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 9, код - 39334430)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „ВЕККА у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1, код - 30820151)

про стягнення 137 769,52 грн., з яких 94 744,25 грн. пеня, 8 310,26 грн. 3 % річних, 34 715,01 грн. інфляційні втрати

з підстав неналежного виконання умов договору

Представники сторін не з`явились.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційне підприємство «Фаворит ПАК» (далі - Позивач) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 підприємства «ВЕККА» у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі - Відповідач) про стягнення 137 769,52 грн., з яких 94 744,25 грн. пеня, 8 310,26 грн. 3 % річних, 34 715,01 грн. інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням умов договору щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 06.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 07.03.2019 та встановлено відповідачу строк для надання відзиву на позов із врахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України в строк, встановлений частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

Ухвалою суду від 07.03.2019 відкладено розгляд справи на 21.03.2019.

В судовому засіданні 21.03.2019 оголошено перерву до 05.04.2019.

На підставі ч. 9 ст. 165 ГПК України у звязку із ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до частини четвертої статті 75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням господарського суду Одеської області від 01.10.2018 ухваленим у справі № 916/1280/18 встановлено, що 15.11.2017р. між ОСОБА_1 підприємством "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (Покупець, відповідач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Фаворит Пак (Постачальник, позивач) укладений договір поставки №132, згідно з яким відповідно до умов даного договору Постачальник зобовязується постачати та передавати у власність Покупця по його заявкам, а Покупець зобовязується приймати та оплачувати товари в асортименті, іменовані далі товар. Повне найменування товару, який поставляється, його опис та характеристика, кількість товару, ціна одиниці товару, вартість та інші параметри містяться в накладних, які є невідємною частиною даного договору.

Відповідно до п.2.2.5 договору Покупець зобовязується своєчасно здійснювати оплату за отриманий товар в порядку, передбаченому даним договором.

Згідно з п.5.3 договору ціни на товар встановлюються в гривнах та вказуються в товарних накладних, які є невідємними додатками до даного договору.

Відповідно до п.5.5 договору товар, який поставляється за даним договором підлягає оплаті в порядку відстрочки платежу протягом 45 календарних днів з моменту поставки та моменту підписання накладної.

Відповідно до п.7.1 договору даний договір вступає в силу з моменту його підписання сторонами, укладений на один рік та діє до виконання сторонами своїх зобовязань за договором в повному обсязі.

Також вищевказаним рішенням встановлено, що Позивач на виконання умов договору поставив Відповідачу товар на загальну суму 964 294,31 грн.

Поставлений товар відповідачем оплачено частково на суму 363785,10 грн. Залишок вартості товару відповідачем оплачено не було. Загальна сума заборгованості відповідача з оплати поставленого товару перед позивачем за договором поставки № 132 від 15.11.2017р. становила 600 509,21 грн.

Рішенням Господарського суду від 01.10.2018 ухваленим у справі № 916/1280/18 позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 підприємства "Векка" у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство "Фаворит Пак" борг у розмірі 600 509 (шістсот тисяч пятсот девять) грн. 21 коп., пеню у розмірі 97 097 (девяносто сім тисяч девяносто сім) грн. 06 коп., 3% річних у розмірі 8 621 (вісім тисяч шістсот двадцять одна) грн. 23 коп. та судовий збір у розмірі 10 593 (десять тисяч пятсот девяносто три) грн. 41 коп. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Докази виконання вищевказаного рішення в матеріалах справи відсутні.

Частиною першою статті 11 Цивільного кодексу України встановлено, що цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, зокрема, з договорів та інших правочинів.

Згідно з частиною першою статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов'язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами статті 193 Господарського кодексу України та статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (стаття 629 Цивільного кодексу України).

Частиною першою статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частини першої статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Як випливає зі змісту рішення Господарського суду Одеської області від 01.10.2018 у справі № 916/1280/18, пеня на суму боргу та 3 % річних були нараховані за загальний період з 03.01.2018 по 13.03.2018. Отже, в цій справі заявлені позовні вимоги про стягнення пені, 3 % річних та інфляційних втрат за інший період ніж у справі № 916/1280/18.

В силу частини другої статті 20 Господарського кодексу України, захист прав і законних інтересів субєктів господарювання здійснюється, зокрема, шляхом застосування до особи, яка порушила право, штрафних санкцій, а також іншими способами, передбаченими законом.

Статтею 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до частини шостої статті 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Згідно з п.6.2 договору у випадку порушення строків оплати за поставлений товар, Покупець зобовязується сплатити Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми фактичної заборгованості за кожен день прострочення та відшкодувати всі витрати, понесені Постачальником у звязку з невиконанням Покупцем своїх зобовязань за договором, включаючи упущену вигоду.

Судом встановлено, що сума пені за прострочення оплати за Договором поставки від 15.11.2017 № 132 позивачем розрахована без урахування, встановленого пунктом 5.5. договору 45-ти денного строку з моменту поставки та моменту підписання накладної і без прийняття до уваги необхідність припинення нарахування пені через 6 місяців від дня коли зобовязання по сплаті мало бути виконано відповідачем, відповідно до положень частини 6 статті 232 Господарського кодексу України.

Судом перераховано пеню за прострочення оплати по кожній видатковій накладній, приймаючи до уваги вищевказані обставини за період з 14.08.2018 по 31.12.2018р. Її розмір становить 29 967,07 грн., виходячи з наступного розрахунку: розраховується наступним чином:

По накладній № ВК 04011:

35250,64 грн. * 35% / 365 * 5 дн. (14.08.17 - 19.08.17) = 169,01 грн.

По накладній № ВК 09011:

71298,64 грн. * 35% /365 * 10 дн. (14.08.17 24.08.17) = 683,69 грн.

По накладній № ВК 17010:

37509,11 грн. * 35% / 365 * 21 дн. (14.08.17 04.09.17) = 755,32 грн.

По накладеній № ВК 21021:

79572,16 грн. * 35% / 365 * 23 дн. (14.08.17 06.09.17) = 1754,95 грн.

79572,16 грн. * 36% / 365 * 1 дн. (07.09.17) = 78,48 грн.

По накладній № ВК 27021:

89112,60 грн. * 35% / 365 * 23 дн. (14.08.17 06.09.17) = 1965,36 грн.

89112,60 грн. * 36% / 365 * 7 дн. (07.09.17 13.09.17) = 615,24 грн.

По накладній № ВК 14031:

97226,72 грн. * 35% / 365 * 23 дн. (14.08.17 06.09.17) = 2144,32 грн.

97226,72 грн. * 36% / 365 * 52 дн. (07.09.17 29.10.17) = 4986,53 грн.

По накладній № ВК 20031:

33515,87 грн. * 35% / 365 * 23 дн. (14.08.17 06.09.17) = 739,19 грн.

33515,87 грн. * 36% / 365 * 59 дн. (07.09.17 05.11.17) = 1950,35 грн.

По накладній № ВК 11042:

26438,08 грн. * 35% /365 * 23 дн. (14.08.17 06.09.17) = 583,09 грн.

26438,08 грн. * 36% /365 * 80 дн. (07.09.17 26.11.17) = 2086,07 грн.

По накладній № ВК 03051:

22541,47 грн. * 35% /365 * 23 дн.(14.08.17 06.09.17) = 497,15 грн.

22541,47 грн. * 36% /365 * 102 дн. (07.09.17 18.12.17) = 2267,73 грн.

По накладній № ВК 23051:

30334,68 грн. * 35% / 365 * 23 дн. (14.08.17 06.09.17) = 669,03 грн.

30334,68 грн. * 36% / 365 * 115 дн. (07.09.17 31.12.17) = 3440,70 грн.

По накладній № ВК 12061:

22541,47 грн. * 35% / 365 * 23 дн. (14.08.17 06.09.17) = 497,15 грн.

22541,47 грн. * 36% / 365 * 115 дн. (07.09.17 31.12.17) = 2556,76 грн.

По накладній № ВК 03072:

11270,74 грн. * 35% / 365 * 23 дн. (14.08.17 - 06.09.17) = 248,57 грн.

11270,74 грн. * 36% / 365 * 115 дн. (07.09.17 - 31.12.17) = 1278,38 грн.

Всього: 29 967,07 грн.

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми пені в розмірі 29 967,07 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення пені в розмірі 64 776,93 грн. (94 744,25 29 967,07 = 64 776,93) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Згідно із частинами першою, другою статті 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за прострочення виконання грошового зобовязання за Договором поставки від 15.11.2017 № 132 за періоди з 14.08.2014 по 22.01.2019 становить суму у розмірі 6 845,76 грн., яка розраховується наступним чином:

Сума боргу (грн)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір процентів річнихЗагальна сума процентів
600 509,2114.08.2018 - 29.10.2018773 %3800,48
595 509,2130.10.2018 - 12.12.2018443 %2153,62
389 224,5913.12.2018 - 14.12.201823 %63,98
287 217,8314.12.2018 - 10.01.2019283 %660,99
196 644,1911.01.2019 - 11.01.201913 %16,16
151 189,6412.01.2019 - 22.01.2019113 %136,69
Всього: 6 845,76

Отже підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення суми 3 % річних в розмірі 6 845,76 грн. Решта заявлених позовних вимог про стягнення 3 % в розмірі 1 464,50 грн. (8 310,26 6 845,76 = 1 464,50) не підлягають задоволенню з вищевказаних підстав.

Індекс інфляції (індекс споживчих цін) - це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купуються населенням для невиробничого споживання, який визначається виключно Держкомстатом і його найменший період визначення становить місяць, а тому, прострочка платежу за менший період не тягне за собою нарахування інфляційних втрат, а розмір боргу з урахуванням індексу інфляції визначається виходячи з суми боргу, що мала місце на останній день місяця, в якому платіж мав бути здійснений, помноженої на індекс інфляції, визначений Держкомстатом, за період прострочки. Розрахунки індексу інфляції за квартал, період з початку року і т. п. проводяться "ланцюговим" методом, тобто шляхом множення місячних (квартальних і т. д.) індексів (наказ Держкомстату від 27.07.2007 № 265 "Про затвердження Методики розрахунку базового індексу споживчих цін").

Судом встановлено, що сума інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобовязання за Договором поставки від 15.11.2017 № 132 за період з серпня 2018р. по січень 2019р. становить суму у розмірі 34 715,01 грн. Судом перевірено правильність розрахунку наданого Позивачем.

На підставі викладеного, суд вважає такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги в частині стягнення суми пені в розмірі 29 967,07 грн., 3 % річних у розмірі 6 845,76 грн., інфляційних втрат у розмірі 34 715,01 грн.

При розподілі господарських витрат суд виходить з положень статті 129 Господарського процесуального кодексу України, згідно із якими у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 129, 233, 238, 240 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства „ВЕККА у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (67540, Одеська обл., Комінтернівський район, с. Благодатне, вул. Центральна, 1, код - 30820151) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Виробничо-комерційне підприємство «Фаворит ПАК» (04073, м. Київ, вул. Сирецька, 9, код - 39334430) 29 967 гривень 07коп. пені, 6845 гривень 76коп. сплати 3% річних, 34 715 гривень 01коп. інфляційних 1 073 гривні 19коп. судового збору.

3. В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 241 ГПК України

та може бути оскаржено в порядку ст.ст.256-259 ГПК України.

Суддя О.А. Демешин