СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 квітня 2019 року Справа № 922/3633/16

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плахов О.В., суддя Геза Т.Д., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча", м.Маріуполь, (вх.№426 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16 (суддя Погорелова О.В., постановлену в м.Харків об 11:12год., дата складення повного тексту 11.01.2019р.)

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча", м.Маріуполь,

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м.Харків,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м.Київ,

про визнання права оренди,

ВСТАНОВИЛА:

26.10.2016р. Приватне акціонерне товариство Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, в якому просило:

- визнати право оренди цілісного майнового комплексу Державного науково-виробничого підприємства Укрмеханобр, шляхом визнання продовженим договору оренди №240 від 14.07.2005р. в редакції станом на 31.07.2016р. на новий термін до 17.08.2027року;

- зобовязати Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області укласти договір № 5 про внесення змін до договору оренди цілісного майнового комплексу державного науково-виробничого підприємства Укрмеханобр №240 від 14.07.2005р. у запропонованій позивачем редакції, а саме: 29 вересня 2016 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, , місцезнаходження якого: 61024, м. Харків, майдан Театральний, 1 (далі - Орендодавець), в особі першого заступника начальника Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області ОСОБА_1, що діє на підставі Положення про Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, затвердженого Головою Фонду державного майна України 16.07.2012р. та зареєстрованого в реєстрі 20.08.2012р. за №9009927, наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області від 11.01.2016р. № 5-к Про тимчасове підпорядкування підрозділів Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та розподіл функціональних обов'язків між заступниками начальника відділення, з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", , місцезнаходження якого: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Левченка, 1 (далі - Орендар), в особі фінансового директора ОСОБА_2, який діє на підставі наказу № 235-К від 01.07.2014р. та довіреності №203 від 12.05.2016р., з другої сторони (далі - Сторони), дійшли згоди про укладання даного Договору про внесення змін до договору оренди від 14.07.2005р. №240 цілісного майнового комплексу державного науково-виробничого підприємства Укрмеханобр, що належить до державної власності, (далі - Договір оренди) про наведене нижче:

1. Пункт 10.1 розділу 10 Строк чинності, умови зміни та припинення Договору оренди, доповнити абзацом наступного змісту:

10.1. Цей Договір діє до 17.08.2027року;

2. Інші умови Договору оренди, не змінені цим Договором № 5 про внесення змін до Договору оренди, залишаються чинними у тій редакції, у якій вони викладені Сторонами раніше, і Сторони підтверджують їх обов'язковість для себе.

3. Договір № 5 про внесення змін до Договору оренди набирає чинності з моменту підписання його уповноваженими представниками сторін, є невід'ємною частиною Договору оренди та укладений в чотирьох примірниках, кожен з яких має однакову юридичну силу: по два для Орендодавця та Орендаря.

Сторони встановили, що відповідно до частини 3 статті 631 Цивільного кодексу України, умови пункту 1 Договору № 5 про внесення змін до Договору оренди застосовуються до правовідносин між Сторонами, які виникли до укладення Договору № 5 про внесення змін до Договору оренди, а саме з 01.08.2016 року.".

Рішенням господарського суду Харківської області від 17.11.2016р. у справі №922/3633/15 залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2017р. позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.04.2017р. задоволено касаційні скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області та Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"; скасовано рішення господарського суду Харківської області від 17.11.2016р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 03.02.2017р. у справі №922/3633/16; справу №922/3633/16 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду.

За результатами нового розгляду справи, рішенням господарського суду Харківської області від 24.07.2017р. залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2017р. у справі №922/3633/16 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Верховного суду від 02.05.2018р. задоволено частково касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча"; рішення господарського суду Харківської області від 24.07.2017р. та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2017р. у справі №922/3633/16 скасовано; справу передано на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

За результатами нового розгляду справи, ухвалою господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. відмовлено в задоволенні клопотання позивача про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання відмовлено; задоволено клопотання відповідача про залишення позову без розгляду; позов залишено без розгляду.

Приватне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16 та передати справу на розгляд до суду першої інстанції. Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" в порядку статті 260 Господарського процесуального кодексу України, з тих підстав, що з доданих до апеляційної скарги матеріалів, вбачається, що апелянтом до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме 1921,00грн.

Крім того, апеляційним господарським судом було розглянуто подане заявником апеляційної скарги клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали місцевого господарського суду, встановлено, що строк апелянтом пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

21.02.2019р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі №922/3633/17.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.02.2019р. зупинено розгляд матеріалів апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" (вх.№426 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі №922/3633/17 та повернення до Східного апеляційного господарського суду матеріалів справи.

Ухвалою Верховного суду від 14.03.2019р. відмовлено Приватному акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. у справі №922/3633/17 та на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16; касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. та на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16 повернути скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

05.04.2019р. матеріали справи №922/3633/16 надійшли на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.04.2019р. поновлено розгляд матеріалів апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" (вх.№426 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16.

Під час знаходження матеріалів справи в суді касаційної інстанції, 25.02.2019р. апелянтом подано до апеляційного господарського суду заяву про усунення недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, а саме:платіжне доручення № від 21.02.2019р. (вх.№2104).

Дослідивши матеріали скарги, та враховуючи усунення апелянтом, у строк, встановлений судом, недоліків, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху, відповідно до ухвали Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р., колегія суддів вважає, що скарга відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача та третьої особи не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Приватному акціонерному товариству "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат ім.Ілліча" на ухвалу господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/3633/16.

3.Встановити відповідачу та третій особі строк до 19.04.2019р. для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання.

4.Призначити справу до розгляду на "24" квітня 2019 р. о 17:15 год; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №105.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Плахов

Суддя Т.Д. Геза

Суддя І.А. Шутенко