ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" квітня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/991/19

Суддя господарського суду Одеської області Смелянець Г.Є.

розглянувши матеріали вх. №1010/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ББПРОМ” /67231, Одеська обл., Іванівський р., с. Шеметове, ПТФ-1, /

до відповідача: Державного підприємства “Хлібна база № 77” /67200, Одеська обл., Іванівський р., смт. Іванівка , /

про стягнення 101 241,40 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ББПРОМ” звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Державного підприємства “Хлібна база № 77” заборгованості за договором у розмірі 101 241,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним невиконанням відповідачем зобов’язань за договором поставки № 4 від 27.02.2018р.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч.ч.1,2 ст.91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст.91 ГПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з висновком щодо застосування норм права, який викладений у постанові Верховного суду від 11.07.2018р. у справі №904/8549/17, неналежним чином засвідчені документи є недопустимими доказами у справі.

Водночас деякі письмові докази, які додані до позовної заяви у копіях, а саме: рахунок на оплату № 37 від 27.02.2018р., товарно-транспортну накладну № 2 від 10.04.2018р., платіжне доручення № 148 від 28.02.2018р., Протокол Загальних зборів учасників ТОВ «ББПРОМ» від 08.09.2017р., Статут ТОВ «ББПРОМ» не засвідчені належним чином.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вказаний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “ББПРОМ” залишається господарським судом без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на вищевикладене, господарський суд повідомляє позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ББПРОМ” залишити без руху.

2.Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю “ББПРОМ” строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали суду шляхом надання до суду:

-          належним чином засвідченої копії рахунку на оплату № 37 від 27.02.2018р., товарно-транспортної накладної № 2 від 10.04.2018р., платіжного доручення № 148 від 28.02.2018р., Протоколу Загальних зборів учасників ТОВ «ББПРОМ» від 08.09.2017р., Статуту ТОВ «ББПРОМ».

3.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю “ББПРОМ”, що в силу вимог ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає чинності 10.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Смелянець