ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04 квітня 2019 року           м. Черкаси справа № 925/173/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі прокурора – Кожушко Н.В., представників сторін: позивача – не з’явилися, відповідача - не з’явилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Ротмістрівської сільської ради об’єднаної територіальної громади до фермерського господарства “Агротрейд” про припинення права постійного користування,

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник керівника Смілянської місцевої прокуратури звернувся в господарський суд Черкаської області в інтересах держави в особі Ротмістрівської сільської ради об’єднаної територіальної громади з позовом до фермерського господарства “Агротрейд” (далі – відповідач), в якому просить суд припинити право постійного користування відповідача земельними ділянками загальною площею 29,0 га за кадастровими номерами: :02:002:0405 площею 2,3922 га та :4 площею 26,705 га в адміністративних межах Ротмістрівської сільської ради Смілянського району, наданих згідно державного акту на право постійного користування серії ЧР 14-89 від 27.12.2001 року, та відшкодувати судові витрати.

В судове засідання 04.04.2019 року з’явився прокурор, сторони явку своїх представників не забезпечили, хоча про місце, дату і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Від відповідача надійшла заява про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву та відзив на позовну заяву, який приєднаний судом до матеріалів справи. Від представника відповідача - клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з його участю у судовому засіданні по іншій судовій справі, та з врахуванням його відпустки з 25.04. по 05.05.2019 року.

Від першого заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив, яка долучена судом до матеріалів справи.

У судовому засіданні прокурор не заперечила проти клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.                     Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням думки прокурора, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання, та у зв'язку із закінченням, встановленого ст. 177 ГПК України, строку підготовчого провадження, необхідним продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 183, 177, 233-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/173/19 на 21 травня 2019 року о 09:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

3. Запропонувати відповідачу до дня засідання подати суду та направити учасникам справи заперечення на відповідь на відзив, докази направлення надати суду.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 20.05.2019.

Явку у судове засідання усіх учасників справи визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов