ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 914/541/16

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Компанії Ґлобал Файненшл Технолоджі ЛТД. б/н від 04.04.2019 (вх. № 01-05/1327/19 від 09.04.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 (повний текст рішення складено 27.05.2016, головуючий суддя Кітаєва С.Б., судді Кидисюк Р.А., Мороз Н.В.)

у справі № 914/541/16

за позовом: ОСОБА_2, м. Львів;

до відповідача: Приватного підприємства «Львівенергомаш», м.Городок Львівської області;

за участю третьої особи - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м.Львів;

за участю третьої особи - 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4, м.Львів;

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників та статуту в новій редакції

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 Компанія Ґлобал Файненшл Технолоджі ЛТД. звернулася до Західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою б/н від 04.04.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 у справі № 914/541/16.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що апелянтом подано апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.

В апеляційній скарзі скаржник стверджує, що він не є стороною у справі і не приймав участі у розгляді даної справи, а тому вважає, що ним не пропущено строк для оскарження рішення.

Однак, відповідно до ч. 1ст. 272 ГПК України якщо апеляційна скарга надійшла до суду апеляційної інстанції після закінчення апеляційного розгляду справи, і особа, яка подала скаргу, не була присутня під час апеляційного розгляду справи, суд розглядає відповідну скаргу за правилами цієї глави.

Статтею 260 ГПК України визначено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 256 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Слід зазначити, що у випадку якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення апеляційного оскарження визнані судом неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260, 272 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Компанії Ґлобал Файненшл Технолоджі ЛТД. б/н від 04.04.2019 (вх. № 01-05/1327/19 від 09.04.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 23.05.2016 у справі № 914/541/16 залишити без руху.

2. Компанії Ґлобал Файненшл Технолоджі ЛТД. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надати (надіслати) суду:

- клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Скрипчук О.С.