ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 р. Справа № 914/353/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., за участі секретаря судового засідання Зусько І.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача ОСОБА_1 туристичної фірми «Галичанка», м.Львів

про 1. Розірвання договору оренди №5145 від 04.05.1994 р. нежитлових приміщень загальною площею 121,8 м2.

2. Виселення з нежитлового приміщення.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 провідний спеціаліст юридичного відділу (довіреність вих.№2302-вих-660 від 08.02.2019 р.);

від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до ОСОБА_1 туристичної фірми «Галичанка» про розірвання договору оренди №5145 від 04.05.1994 р. нежитлових приміщень загальною площею 121,8 м2, виселення з нежитлового приміщення.

Ухвалою від 01.03.2019 р. суд залишив без руху позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради та надав позивачу строк для усунення недоліків. У звязку з усуненням допущених недоліків позовної заяви, 14.03.2019 р. Господарським судом Львівської області винесено ухвалу, якою прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2019 р.

Представник позивача в підготовче засідання 09.04.2019 р. зявився, усно повідомив суд про те, що станом на 09.04.2019 р. на адресу позивача відзив на позовну заяву не надходив.

Крім того, представником позивача подано в судовому засіданні клопотання, яке в подальшому зареєстроване канцелярією суду за вх.№15077/19 від 09.04.2019 р. про долучення до матеріалів справи роздруківки з офіційного Інтернет порталу Міністерства юстиції України про внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Представництва фірми «Галичанка» українського фонду «Реабілітація інвалідів», засновником (учасником) якого є ОСОБА_1 туристична фірма «Галичанка» (, адреса:79000, Львівська область, м.Львів, вул.Арсенальна, буд.3).

Відповідач явки повноважного представника в підготовче засідання 09.04.2019 р. не забезпечив.

20.03.2019 р. на адресу суду повернувся поштовий конверт з рекомендованим відправленням відповідачу ухвали суду від 14.03.2019 р. про відкриття провадження у справі за адресою: 79000, Львівська область, м.Львів, вул.Арсенальна, буд.3, з відміткою поштового відділення про те, що причиною повернення: «немає» Поштовий конверт надсилався відповідачу на адресу вказану у позовній заяві. Як убачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті публічного акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення 16.03.2019 р. відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції м. Львів, індекс - 79008). 18 березня 2019 року поштове відправлення не було вручене під час доставки з «інших причин».

Ухвала про відкриття провадження у справі від 14.03.2019 р. також була надіслана відповідачу на адресу орендованого приміщення, зазначену у договорі оренди №5145 від 04.05.1994 р., а саме: 79008, Львівська область, м.Львів, вул.Лисенка, буд.23. Станом на 09.04.2019 р., на адресу суду від відповідача із вказаної адреси не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 14.03.2019 р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Як убачається з інформації, що знаходиться на веб-сайті публічного акціонерного товариства «Укрпошта», поштове відправлення 27.03.2019 р. відправлено до точки видачі/доставки (місце виконання операції м. Львів, індекс - 79008). 28 березня 2019 року поштове відправлення не було вручене під час доставки з «інших причин».

Господарський суд Львівської області звернувся до відділення поштового звязку Львів 08 з листом від 01.04.2019 р., з метою зясувати причини невручення поштових відправлень, які скеровуються на адресу відповідача. Проте, станом на час проведення судового засідання жодна відповідь не надійшла. З огляду на це суд вважає за можливе витребувати зазначену інформацію цією ухвалою.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, для вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 182, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.05.19 р. о 14:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 3, другий поверх.

3. Викликати в судове засідання представників сторін. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін і третіх осіб, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Явку повноважних представників учасників справи в підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

5. Учасникам справи: надати суду усі наявні у них належні та допустимі докази в підтвердження обставин зазначених у позові, відзиві. При направленні суду документів посилання на номер справи обовязкове. Витребувані судом матеріали подати через канцелярію суду або направити поштою; надати суду письмово інформацію чи бажають сторони укласти мирову угоду, звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; надати інформацію суду письмово чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, чи надали сторони усі наявні у них докази, на які вони посилаються у позові, відзиві, а також докази, витребувані судом та повідомити про причини їх неподання. Надати посилання на висновок щодо застосування відповідної норми права у подібних правовідносинах, викладений в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду.

6. Витребувати у відділення поштового звязку Львів 08 інформацію про причини невручення ухвал про відкриття провадження у справі (штрихкодовий ідентифікатор №348 за адресою ОСОБА_1 туристичної фірми «Галичанка»: 79000, Львівська область, місто Львів, вулиця Арсенальна, 3; штрихкодовий ідентифікатор №413 за адресою ОСОБА_1 туристичної фірми «Галичанка»: 79008, Львівська область, місто Львів, вулиця Лисенка, 23).

7. Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання нормативно та документально обгрунтованого відзиву на позов із належним чином засвідченими доказами або їх оригіналами, що підтверджують обставини, на яких грунтуються заперечення. Зобовязати відповідача у випадку подання відзиву на позов до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

9. Відповідачу - надати документи перелічені у п.1 договору оренди №5145 від 04.05.1994р. на підставі яких було укладено договір; установчі документи; письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2, 3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України; за наявності оплати боргу за вказаний у позовній заяві період надати належні докази.

10. Встановити позивачу строк у 5 (пять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, із долученням належним чином засвідчених доказів або їх оригіналів, що підтверджують обставини наведені у відповіді на відзив. Зобовязати позивача, у випадку подання відповіді на відзив до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами відповідачу. Докази надіслання надати суду.

11. Позивачу - надати оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду в судовому засіданні; надати рахунки, які виставлялись відповідачу у 2018 році та докази їх виставлення; повідомити суд про усі відомі позивачу адреси відповідача для належного повідомлення його про розгляд справи.

12. Встановити відповідачу строк у 5 (пять) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення та зобовязати відповідача у випадку подання заперечення до суду, не пізніше наступного дня надіслати його з доданими документами позивачу. Докази надіслання надати суду.

13. Розяснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

14. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України).

15. Довести до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

16. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформація щодо руху справи розміщена в мережі Інтернет на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua та на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://court.gov.ua.

Суддя Сухович Ю.О.