СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 квітня 2019 року           Справа № 905/87/18

Колегія суддів у складі:

суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (вх.№894 Д/2-4)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.02.2019 (головуючий суддя Величко Н.В., суддя Матюхін В.І., суддя Демідова П.В.; ухвала підписана 01.03.2019) у справі №905/87/18

за позовом Заступника керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Краматорської міської ради Донецької області, м. Краматорськ, Донецька область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта", м. Краматорськ, Донецька область,

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу об’єктів,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Краматорської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави в особі Краматорської міської ради Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта" (далі – ТОВ "Варта"), в якому просив зобов’язати ТОВ "Варта" звільнити земельну ділянку загальною площею 0,8203 га, що розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, вул. Академічна (Шкадінова), 79б (кадастровий номер до видалення з ДЗК – :00:003:0065) шляхом демонтажу об’єктів, на яких здійснюється підприємницька діяльність, а саме кіосків.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 25.02.2019 у справі №905/87/18 залишено без розгляду заяви ТОВ "Варта" про відвід суддям (вх. №3979/19 від 25.02.2019, №3980/19 від 25.02.2019, №3989/19 від 25.02.2019, №3990/19 від 25.02.2019, №3868/19 від 22.02.2019). Стягнуто з ТОВ "Варта" в дохід Державного бюджету штраф у розмірі 9 605,00 грн. за зловживання учасником справи своїми правами.

ТОВ "Варта" з ухвалою суду першої інстанції не погодилось, звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при винесенні ухвали норм процесуального права, просить ухвалу господарського суду Донецької області від 25.02.2019 скасувати в повному обсязі та звільнити ТОВ "Варта" від сплати штрафу у розмірі 9 605,00 грн. Судові витрати просить покласти на позивача. Крім того, товариство одночасно заявило клопотання про поновлення строку оскарження у разі необхідності.

20.03.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/87/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А.

Ухвалою суду від 25.03.2019 року апеляційну скаргу ТОВ "Варта" на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.02.2019 у справі №905/87/18 залишено без руху з підстави невиконання скаржником п.2,3 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України. Апелянту ухвалено усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

05.04.2019 ТОВ «Варта» надано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої надано платіжне доручення, як доказ сплати судового збору, а також клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

У зв’язку з відпусткою судді Білоусової Я.О., 10.04.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №905/87/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Шевель О.В.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України у вказаній редакції, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, а також докази, надані на підтвердження обставин його пропуску, а саме, копію поштового конверту, яким підтверджується отримання оскаржуваної ухвали 11.03.2019, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, зважаючи на невеликий проміжок часу з пропуску строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв’язку з чим він підлягає поновленню.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників справи не надійшло.

Отже колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, 234, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Варта" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 25.02.2019 у справі №905/87/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Варта".

3. Встановити сторонам строк для подання клопотань, заяв, тощо, до 19.04.2019

4. Встановити прокурору та позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив має бути оформлено у відповідності до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У випадку надіслання відзиву засобами поштового зв’язку, в цей же день направити його на офіційну адресу електронної пошти суду () з засвідченням електронним цифровим підписом уповноваженої особи.

6. Призначити розгляд апеляційної скарги на "23" квітня 2019 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 104 .

7. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.А. Пуль

Суддя О.В. Шевель