ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа №907/352/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

Дубник О.П.

секретар судового засідання - Кишенюк Н.

за участю представників учасників процесу:

від позивача не з'явився

від відповідача не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" б/н від 23.11.2018 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2018 року (повний текст рішення складено 12.11.2018 року, м. Ужгород, суддя Ремецькі О.Ф.)

у справі № 907/352/18

за позовом: ОСОБА_2, м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції", с. Дубрівка Ужгородського району Закарпатської області

про визнання недійсним рішення загальних зборів від 13.03.2017 року, затверджене протоколом № 1/2017 від 13.03.2017 року Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції".

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2018 (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі №907/352/18 позов задоволено в повному обсязі. Визнано недійсним рішення загальних зборів приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" від13.03.2017, затверджене протоколом №1/2017 від 13.03.2017, з моменту його прийняття. Стягнено з Приватного підприємства "Ужгородські Аграрні Інвестиції" на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1762, 00 грн.

ПП "Ужгородські Аграрні Інвестиції" подано апеляційну скаргу б/н від 23.11.2018, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Закарпатської області від 05.11.2018 та прийняте нове, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Від ОСОБА_2 надійшли додаткові пояснення,в яких останній просить в задоволенні апеляційної скарги відмовити, оскаржуване рішення господарського суду Закарпатської області від 05.11.2018 залишити без змін.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 відкладено розгляд справи №907/352/18 на 02.04.2019 о 12:30.

Скаржник явку уповноваженого представника не забезпечив, причини неявки суд не повідомлено.

Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття уповноваженого представника до Західного апеляційного господарського суду, просить провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції. Найближчі суди до яких може прибути представник для участі у засіданні в режимі відеоконференції є Господарський суд м. Києва або Дарницький районний суд м.Києва (вул.О.Кошиця, 5-А, м.Київ, 02068).

У відповідності до ч.1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Враховуючи викладене вище, з метою повного та всестороннього дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, судова колегія вважає за доцільне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити та відкласти розгляд справи поза межами процесуального строку, визначеного ст.273 Господарського процесуального кодексу України.

З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 197, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Клопотання ОСОБА_2 б/н від 18.01.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконфеернції задоволити.

2. Розгляд справи № 907/352/18 відкласти на 21.05.2019 року о 10:00 год.

3. Судове засідання, яке відбудеться 21.05.2019 року о 10:00 год провести в режимі відео конференції.

4. Забезпечення проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 покласти на Господарський суд м.Кива, що знаходиться за адресою : 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-в

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі та на адресу Господарського суду м.Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Дубник О.П.