ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Cправа № 902/35/19

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Тварковського А.А., розглянувши без виклику представників сторін та третіх осіб матеріали

за позовом: публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. (АДРЕСА_3)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс" (вул. Братська, буд. 6, офіс 415, м. Київ, 04070)

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест" (вул. Миколи Оводова, буд. 51, м. Вінниця, 21050)

до: приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторії Василівни (АДРЕСА_1)

до: Білгород-Дністровської районної державної адміністрації (вул. Грецька, 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053)

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів - державний реєстратор Оратівської селищної ради Вінницької області (вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Лавренова Галина Іванівна (АДРЕСА_4), приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлія Ярославівна (АДРЕСА_5), приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Суханова Тетяна Олександрівна (АДРЕСА_6), гр. ОСОБА_6 (АДРЕСА_2)

про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію погашення права власності внаслідок виділу частки з об'єкта нерухомого майна та поновлення записів про реєстрацію іпотеки за іпотекодержателем,

В С Т А Н О В И В :

Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В.В. подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест", приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторії Василівни та Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання права іпотекодержателя за іпотечним договором, скасування рішення про державну реєстрацію припинення іпотеки, скасування рішення про державну реєстрацію погашення права власності внаслідок виділу частки з об'єкта нерухомого майна та поновлення записів про реєстрацію іпотеки за іпотекодержателем.

Ухвалою суду від 17.01.2019 р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 902/35/19 в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 14.02.2019 р.

У зв'язку з перебуванням судді Тваркововського А.А. станом на 14.02.2019 р. у незапланованій відпустці, ухвалою суду від 01.02.2019 р. призначено підготовче засідання у справі на 15.02.2019 р.

14.02.2019 р. на адресу суду від відповідача 2 (ТОВ "Міксбудінвест") надійшов відзив на позовну заяву б/н від 13.02.2019 р., в якому останній просить суд в задоволенні позову публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" відмовити.

Крім того, 14.02.2019 р. до суду від відповідача 2 (ТОВ "Міксбудінвест") надійшло клопотання б/н від 13.02.2019 р. про закриття провадження у справі.

Відповідно до ухвал суду від 15.02.2019 р., які занесено до протоколу судового засідання від цієї ж дати, відхилено клопотання відповідача 2 (ТОВ "Міксбудінвест") б/н від 13.02.2019 р. про закриття провадження у справі, задоволено усне клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача та державного реєстратора Оратівської селищної ради Вінницької області, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренової Галини Іванівни, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлії Ярославівни, приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Суханової Тетяни Олександрівни, публічного акціонерного товариства "Ощадбанк" та відкладено розгляд справи до 07.03.2019 р.

06.03.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Міксбудінвест" про відкладення розгляду справи на іншу дату.

07.03.2019 р. третьою особою - ПАТ "Ощадбанк" до суду подано заяву вих. № 101.20-13/317 від 07.03.2019 р. про виключення його зі складу третіх осіб.

Ухвалами суду від 07.03.2019 р., які занесено до протоколу судового засідання від 07.03.2019 р., відкладено розгляд справи до 02.04.2019 р. та продовжено у ній передбачений ч. 3 ст. 177 ГПК України строк підготовчого провадження на 30 днів. Також відкладено до наступного судового засідання розгляд заяви третьої особи - ПАТ "Ощадбанк".

11.03.2019 р. до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача ТОВ "Міксбудінвест" б/н від 04.03.2019 р.

27.03.2019 р. на адресу суду від комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надійшли матеріали інвентаризаційної справи стосовно об'єкту нерухомого майна, що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. М. Оводова, 51, корпус 1.

02.04.2019 р. на електронну адресу суду від третьої особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб надійшло клопотання № 27-5895/18 від 01.04.2019 р. про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції.

Крім того, 02.04.2019 р. представником позивача до суду подано додаткові письмові пояснення по справі б/н від 02.04.2019 р. та заяву б/н від 02.04.2019 р., якою долучено до матеріалів справи довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

В судове засідання (02.04.2019 р.) представники відповідачів 1, 3, 4 та третіх осіб не з'явилися, не зважаючи на те, що про дату час та місце розгляду справи повідомлялися ухвалою суду, яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.

Надавши в судовому засіданні оцінку клопотанню третьої особи - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб № 27-5895/18 від 01.04.2019 р. про відкладення розгляду справи та призначення судового засідання в режимі відеоконференції судом не прийнято останнє до розгляду, як таке що не містить електронного цифрового підпису.

Поряд з цим, розглянувши раніше подану до суду заяву ПАТ "Ощадбанк" вих. № 101.20-13/317 від 07.03.2019 р. про виключення його зі складу третіх осіб, судом її задоволено, постановивши ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання, натомість залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів гр. ОСОБА_6, позаяк іпотекодержателем майна - нежитлової будівлі загальною площею 545,3 кв.м. за адресою м. Вінниці, вул. Оводова (колишня Козицького), буд. 51, корпус 1/1 на даний час являється остання.

Крім того, задоволено усне клопотання відповідача 2 (ТОВ "Міксбудінвест") про поновлення строку для подання додаткових доказів за наслідком чого постановлено ухвалу, яку занесено до протоколу судового засідання.

Також, проаналізувавши наявні в матеріалах справи доказам, враховуючи неподання відповідачами та третіми особами, а також частково КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" витребуваних ухвалою доказів, суд з метою всебічної та об'єктивної оцінки всіх обставин справи дійшов висновку про повторне витребування усього переліку доказів, зазначених в ухвалі суду від 07.03.2019 р.

За результатами проведеного судового засідання (02.04.2019 р.) судом відкладено розгляд справи до 16.04.2019 р., про що постановлено ухвалу, яку зафіксовано у протоколі судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідне повідомити учасників справи про дату, час та місце підготовчого засідання у порядку визначеному ст.ст. 120, 121 ГПК України та повторно витребувати в учасників справи, та КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" ряд необхідних доказів.

Керуючись ст.ст. 74, 86, 120, 121, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи про підготовче судове засідання, яке відбудеться "16" квітня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх).

2. Сторонам та третім особам здійснювати явку в засідання повноважних представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Повторно витребувати у комунального підприємства "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" матеріали інвентаризаційної справи стосовно: об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Оводова (колишня Козицького), буд. 51, корпус 1/1, реєстраційний номер нерухомого майна 101, які надати суду до 16.04.2019 р.

У разі неможливості подання зазначених матеріалів, у вказаний строк надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин їх неподання.

4. Повторно витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Лавренової Галини Іванівни, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Білик Вікторії Василівни, державного реєстратора Білгород-Дністровської районної державної адміністрації та державного реєстратора Оратівської селищної ради Вінницької області матеріали вчинення реєстраційних дій стосовно:

- об'єкту нерухомого майна - приміщення торгово-розважального комплексу площею 552,2 кв.м., а саме: приміщення в будівлі, позначеній на плані літерою "А", на ІІ поверсі приміщення № 6, № 5-18; № 20 - № 24, що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Козицького, номер 51, корпус 1, які надати суду до 16.04.2019 р.;

- об'єкту нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Оводова (колишня Козицького), буд. 51, корпус 1/1, реєстраційний номер нерухомого майна 101, які надати суду до 16.04.2019 р.

У разі неможливості подання зазначених матеріалів, у вказаний строк надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин їх неподання.

5. Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "ПТК-Плюс" правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомого майна - приміщення торгово-розважального комплексу площею 552,2 кв.м., а саме: приміщення в будівлі, позначені на плані літерою "А", на ІІ поверсі приміщення № 6, № 5-18; № 20 - № 24, що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Козицького, номер 51, корпус 1, які надати суду до 16.04.2019 р.

У разі неможливості подання зазначених документів, у вказаний строк надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин їх неподання.

6. Повторно витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест" правовстановлюючі документи на об'єкт нерухомого майна - нежитлової будівлі загальною площею 545,3 кв.м., що знаходиться за адресою м. Вінниці, вул. Оводова (колишня Козицького), буд. 51, корпус 1/1, реєстраційний номер нерухомого майна 101, які надати суду до 16.04.2019 р.

У разі неможливості подання зазначених документів, у вказаний строк надати суду письмові пояснення з обґрунтуванням причин їх неподання.

7. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Міксбудінвест" надати суду відомості про реєстрацію місця проживання гр. ОСОБА_6.

8. Для подання третьою особою (гр. ОСОБА_6) пояснень щодо позову в порядку ст. 168 ГПК України встановити останній строк до 16.04.2019 р., у разі подання пояснень зобов'язати їх надіслати у вказаний строк сторонам. Докази направлення пояснень надати суду до початку судового засідання.

9. Сторонам та третім особам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

10. Згідно із ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

11. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про повідомлення учасників справи окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

13. Копію ухвали надіслати сторонам, третім особам та КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та за наступними електронними адресами: , , .

Дата складання повного тексту ухвали 05.04.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу - АДРЕСА_3; АДРЕСА_7 (поштова адреса);

4, 5 - відповідачу 1 - вул. Братська, буд. 6, офіс 415, м. Київ, 04070; пров. Грибоєдова, буд. 17, м. Вінниця, 21032;

6 - відповідачу 2 - вул. Миколи Оводова, буд. 51, м. Вінниця, 21050;

7 - відповідачу 3 - АДРЕСА_1;

8 - відповідачу 4 - вул. Грецька (колишня Леона Попова), 24, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700;

9 - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 04053;

10 - державному реєстратору Оратівської селищної ради Вінницької області - вул. Кірова, 14, смт. Оратів, Оратівський район, Вінницька область, 22600;

11 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Лавреновій Галині Іванівні - АДРЕСА_4;

12 - приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Ганчук Юлії Ярославівні - АДРЕСА_5;

13 - приватному нотаріусу Вінницького міського нотаріального округу Сухановій Тетяні Олександрівні - АДРЕСА_6;

14 - публічному акціонерному товариству "Ощадбанк" - вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001

15 - комунальному підприємству "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" - вул. Соборна, 64, м. Вінниця, 21050.

16 - ОСОБА_6 - АДРЕСА_2.