ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО

"08" квітня 2019 р. Провадження № 08/903/191/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Войціховського Віталія Антоновича, за участі секретаря судового засідання Сердюкової Аліни Олегівни

за участю представників сторін:

від заявника: Хрипта І.М. - представник, адвокат (угода-доручення (довіреність) для надання правової допомоги адвоката від 04.12.2017р., Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №328 від 25.12.2001р., ордер №2019-04-08 від 08.04.2019р.)

від боржника: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку у приміщенні Господарського суду Волинської області матеріали

за заявою ОСОБА_2, с. Федорівка Володимир-Волинського району

про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", с.Княгининок Луцького району

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2019 року від ОСОБА_2 до Господарського суду Волинської області надійшла заява №19-145 від 14.03.2019р. про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", котру ухвалою суду від 15.03.2019р. було залишено без руху та запропоновано кредитору впродовж 10 днів з дня вручення ухвали усунути встановлені при поданні заяви недоліки, а саме: надати суду докази сплати судового збору на суму 1440,00 грн.

На виконання вимог ухвали від 15.03.2019р., за підписом представника ініціюючого кредитора - адвоката Хрипти І.М. (угода-доручення (довіреність) для надання правової допомоги адвоката від 04.12.2017р.) надійшла до суду заява від 22.03.2019р. №19-154 про долучення доказів сплати судового збору в розмірі 1440,00 грн. (платіжна квитанція № 0.0..1 від 22.03.2019р.).

Ухвалою господарського суду від 26.03.2019р. відповідну заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 08 квітня 2019 року, зобов'язано: кредитора надати суду додаткові докази в обґрунтування заяви; боржника надати суду відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, інші документи.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, Новосельцева Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Відтак господарським судом було зобов'язано визначеного арбітражного керуючого протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, надати Господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із долученням додаткових документів, а саме: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Свідоцтва про підвищення кваліфікації, Свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство, Акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, Договору страхування відповідальності арбітражного керуючого з доказами його оплати, тощо, в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав, засвідчивши при цьому на існуванні у боржника заборгованості перед ОСОБА_2 згідно рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2018р. у справі №161/604/18 в загальному розмірі 29 715 290,00 грн., зазначає, що відповідно до поданої заяви про відкриття виконавчого провадження, сума грошової вимоги, що пред'явлена до стягнення становить 19 000 000,00 грн., з яких 2 971 529,00 грн. основний борг, 16 028 471,00 грн. пеня/штрафні санкції, просить господарський суд порушити провадження у справі про банкрутство ТОВ "Волиньагрохолдинг", визнати грошові вимоги кредитора до боржника на основну суму боргу 2 971 529,00 грн. та на суму понесених судових витрат 19 210,00 грн.

Також представником кредитора для долучення до матеріалів справи було надано суду позовну заяву від 22.12.2017р. №88-17-01, договір поруки від 03.06.2015р., заяву від 04.07.2018р. про уточнення до заяви про відкриття виконавчого провадження, запит від 03.04.2019р. про стан виконавчого провадження, відповідь на запит від 04.04.2019р. №297.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (боржник) повноважного представника в судове засідання у визначений судом день та час не направило, відзиву суду не подало, хоча про дату, час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином (ухвала суду від 26.03.2019р., згідно поштового повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції, була вручена ТОВ "Волиньагрохолдинг" 03 квітня 2019 року).

Згідно із положеннями ч. 1 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши подані докази, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

У відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариство з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" з кодом зареєстроване в якості юридичної особи - суб'єкта господарської діяльності за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника (абз. 7 ст. 1 Закону).

При цьому, грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов'язань відносяться також зобов'язання щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов'язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов'язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. До складу грошових зобов'язань боржника, в тому числі зобов'язань щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов'язання, які виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю громадян, зобов'язання з виплати авторської винагороди, зобов'язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі.

Згідно з ч. 1 ст. 1 Закону про банкрутство неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону про банкрутство за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 7 ст. 16 Закону суд відмовляє в відкритті провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо: заявником не доведено наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство; вимоги кредитора є повністю забезпеченими майном боржника; вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження; вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду; відсутня хоча б одна з підстав, передбачених частиною третьою статті 10 цього Закону; за наявності підстав, передбачених статтею 15 цього Закону.

Судом встановлено, що рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2018р. у справі №161/604/18 було постановлено стягнути з ОСОБА_4 та ТОВ "Волиньагрохолдинг" солідарно в користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 29 715 290,00 грн. та сплачений судовий збір в сумі 8500,00 грн., а всього 29 723 790,00 грн.

06 березня 2018 року на примусове виконання зазначеного рішення суду було видано виконавчий лист у справі №161/604/18.

З метою примусового виконання боржником виконавчого документа, приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. за заявою ОСОБА_2 (підписаною представником за довіреністю від 04.12.2017р. Хриптою І.М.) було винесено постанову від 03.07.2018р. про відкриття виконавчого провадження №56689524 про примусове стягнення з ТОВ "Волиньагрохолдинг" в користь ОСОБА_2 заборгованості за договором позики в сумі 19 000 000,00 грн., (з врахуванням уточнення від 04.07.2018р. до заяви про відкриття виконавчого провадження №56689524 сума основного боргу становить 2 971 529,00 грн., сума пені/штрафних санкцій 16 028 471,00 грн.).

03.07.2018р. та 27.07.2018р. в межах виконавчого провадження №56689524 приватним виконавцем виконавчого округу Волинської області Шульженко І.С. було винесено постанови про арешт майна боржника, 05.07.2018р. було винесено постанову про арешт коштів боржника.

Із долученої до матеріалів справи інформаційної довідки приватного виконавця Шульженка І.С. від 04.04.2019р. №297 про стан виконавчого провадження №56689524 вбачається, що станом на 04.04.2019р. додаткового майна за боржником виявлено не було, сільськогосподарська техніка розшукана не була, транспортні засоби за ТОВ "Волиньагрохолдинг" не зареєстровані. Щодо заявлених вимог в сумі 19 000 000,00 грн., з яких 2 971 529,00 грн. сума основного боргу та 16 028 471,00 грн. пеня/штрафні санкції стягнення грошових коштів не проводилося через їх відсутність на рахунках боржника.

На момент звернення кредитора до суду з відповідною заявою рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06.03.2018р. у справі №161/604/18 не виконане.

Відтак суму боргу за рішенням суду від 06.03.2018р. у справі №161/604/18 було віднесено ініціюючим кредитором до безспірної заборгованості боржника.

За результатами розгляду матеріалів справи 08 квітня 2019 року в підготовчому засіданні господарським судом не було встановлено підстав для відмови в порушенні провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг".

Зважаючи на вищевикладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви ОСОБА_2 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг", господарський суд дійшов висновку про те, що товариство-боржник неспроможне виконати свої грошові зобов'язання перед ОСОБА_2 в загальному розмірі 2 971 529,00 грн. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати, кредиторські вимоги ОСОБА_2 до боржника на загальну суму 2 971 529,00 грн. є безспірними та складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, тому доводи про ініціювання провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" є обґрунтованими, узгоджуються з нормами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 13 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VI)" від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 з винесенням ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство пов'язуються певні правові наслідки, зокрема: вводиться мораторій на задоволення вимог кредиторів; розгляд вимог конкурсних, забезпечених і поточних кредиторів та вирішення майнових спорів здійснюється в порядку, передбаченому Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження майном боржника можуть застосовуватися виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Перелік таких заходів прямо передбачений Законом та стосується заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. При цьому вжиття заходів щодо забезпечення вимог кредиторів повинно бути вмотивовано.

Частиною 9 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що в ухвалі про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство зазначається, зокрема, про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. (ч. 1 ст. 114 Закону).

Відповідно, господарський суд в ухвалі від 26.03.2019р. зобов'язав арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) протягом трьох днів з дня отримання ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, надати Господарському суду Волинської області заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорій осіб, зазначених у частині 2 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" із долученням додаткових документів, а саме: Свідоцтва Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), Свідоцтва про підвищення кваліфікації, Свідоцтва про проходження підготовки у справах про банкрутство, Акту планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого, Договору страхування відповідальності арбітражного керуючого з доказами його оплати, тощо, в електронній формі на адресу електронної пошти суду () та на паперовому носії.

Відповідна заява від арбітражного керуючого Новосельцева В.П. №01/1978 від 28.03.2019р. надійшла до господарського суду поштовим зв'язком 01.04.2019р.

При цьому арбітражним керуючим було повідомлено суд про те, що останній не являється зацікавленою особою щодо боржника, не здійснював раніше управління боржником, не є заінтересованою особою стосовно боржника або його кредиторів, не має конфлікту інтересів щодо даного товариства, не має судимості за вчинення корисливих злочинів, надано суду Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14.03.2013р., Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 13.12.2013р. №57, Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 05.12.2015р. №983, Свідоцтво про підвищення кваліфікації від 09.12.2017р. №30, Свідоцтво учасника конференції "Актуальні проблеми продажу майна банкрутів, та межі дисциплінарної відповідальності арбітражних керуючих", акт планової виїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого від 21.11.2016р. №19, договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3424656 від 23.03.2018р. з доказами його оплати.

З огляду на вищевикладене, розпорядником майна боржника суд призначає арбітражного керуючого Новосельцева В.П.

Керуючись ст.ст. 2, 9-13, 16, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Відкрити провадження у справі про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19, ).

2. Визнати у встановленому порядку доведені та підтверджені безспірні кредиторські вимоги ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19, ) на загальну суму 2 990 739,00 грн. з врахуванням 19 210,00 грн. понесених судових витрат.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19, ).

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19, ) строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 02 серпня 2019 року.

5. Розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19, ) призначити арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №478 від 14.03.2013р., адреса: АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1).

6. Грошову винагороду розпоряднику майна визначити в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним відповідних повноважень за рахунок коштів ОСОБА_2 АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2) шляхом авансування грошових коштів кредитором на депозитний рахунок нотаріуса.

7. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про відкриття господарським судом Волинської області провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19, ), текст котрого додається.

8. Зобов'язати розпорядника майна Новосельцева Володимира Петровича повідомити органи державної виконавчої служби (приватного виконавця) за місцезнаходженням боржника та знаходженням його майна про введення мораторію на задоволення вимог кредиторів. Докази повідомлення надати господарському суду до 25.04.2019р.

9. Зобов'язати розпорядника майна Новосельцева Володимира Петровича в строк до 27.05.2019р.:

9.1 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів в строк, який не повинен перевищувати місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

9.2 скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду в строк, який не повинен перевищувати одного місяця та двадцяти днів після проведення підготовчого засідання;

9.3 разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації усіх активів боржника, у тому числі встановити обсяг майна, що підлягає обов'язковій реєстрації, та визначити його вартість; документально оформлені результати проведеної інвентаризації та визначення вартості майна боржника подати у наступне судове засідання;

9.4 проаналізувати фінансово-господарську діяльність, інвестиційне становище боржника та його становище на ринках; вчинити дії щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства, докази чого надати у наступне судове засідання;

9.5 надати до господарського суду:

- докази звернення з відповідною заявою до органу реєстрації для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань з внесеними до нього відомостями щодо розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Новосельцева Володимира Петровича;

- докази обсягу активів, які належать банкруту на праві власності, користування, повного господарського відання, зокрема, відповідні офіційні документи Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Державного підприємства "Український інститут промислової власності", Регіонального сервісного центру МВС у Волинській області, Державної служби України з безпеки на транспорті, Державної авіаційної служби України, територіального органу Державної служби праці України у Волинській області (щодо наявності/відсутності підіймальних споруд та котлів, об'єктів підвищеної небезпеки, великотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об'єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд), Волинської митниці Державної фіскальної служби України, інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю (щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва), територіального органу Держгеокадастру у Волинській області, Державного космічного агентства України, Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області, ПАТ "Укрзалізниця" (щодо зареєстрованих вантажних вагонів);

- письмову довідку з документальним підтвердженням щодо дебіторської заборгованості боржника;

- докази того чи є боржник засновником інших юридичних осіб;

- повну інформацію про рух коштів на розрахункових рахунках боржника;

- додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування; підтверджуючі документи подати суду.

10. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

11. Розгляд справи в попередньому засіданні призначити на "30" травня 2019 р. на 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань №210).

12. Явку розпорядника майна визнати обов'язковою.

13. Ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство надіслати:

- ОСОБА_2 АДРЕСА_4

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Волиньагрохолдинг" (45630, Волинська область, Луцький район, с. Княгининок, вул. Бригадний двір, 19);

- Луцькій об'єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Волинській області (43010, м.Луцьк, Київський майдан, 4);

- Сектору з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43001, м.Луцьк, вул. Володимирська, 1);

- Відділу Державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Волинській області (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 27а);

- Приватному виконавцю Шульженку Ігорю Сергійовичу (АДРЕСА_3

- Державному реєстратору сектору "Центр надання адміністративних послуг" апарату Луцької райдержадміністрації (43001, м.Луцьк, вул. Ковельська, 53);

- Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3);

- Арбітражному керуючому Новосельцеву Володимиру Петровичу (АДРЕСА_5

У відповідності до ч.ч. 1, 3, 7 ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" мораторій на задоволення вимог кредиторів - зупинення виконання боржником грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо. Дія мораторію припиняється з дня припинення провадження у справі про банкрутство.

Згідно із ч. 3 ст. 18 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з моменту відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ухвала про відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Відповідно до ст. ст. 253, 256, 257 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У той же час згідно підпункту 17.5 пункту 17 Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала підписана 08.04.2019р.

Суддя В. А. Войціховський