overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа № 914/1894/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Желіка М.Б.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Українська залізнична швидкісна компанія» № УЗШК-08/вих від 21.03.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 (суддя Фартушок Т.Б., повний текст рішення складено 01.03.2019, м. Львів)

у справі № 914/1894/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Українська залізнична швидкісна компанія»

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Український Центр Енергоремонт»

про: стягнення пені та штрафу;

ціна позову: 1646769,34грн.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 (суддя Фартушок Т.Б) в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

ПАТ «Українська залізниця» в особі філії «Українська залізнична швидкісна компанія» подано апеляційну скаргу № УЗШК-08/вих від 21.03.2019, в якій просить рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у даній справі скасувати, прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені ст. 258 ГПК України та в строк, який передбачений ч. 1, 2 ст. 256 ГПК України.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 262 ГПК України, про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України судом встановлюється строк протягом 5 днів для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу за формою, що відповідає вимогам ч.2 та ч.3 ст.263 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Сторони у справі не використали своє право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено п.2 ст.262 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Українська залізнична швидкісна компанія» № УЗШК-08/вих від 21.03.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 у справі № 914/1894/18

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"11" квітня 2019 р. Справа №7/86-1298
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів: Хабіб М.І.
ОСОБА_1
Сторони в судове засідання не зявилися.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019)
на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 (суддя А.Я. Морозюк)
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012
у справі №7/86-1298
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Аско, м. Тернопіль
до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю Автотехсервіс, м. Тернопіль
до відповідача-2 виконавчого комітету Тернопільської міської ради
за участю третьої особи, яка не
заявляє самостійних вимог на предмет
спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Міське бюро технічної інвентаризації, м. Тернопіль
про визнання права власності на будівлю автозаправної станції під літерою А загальною площею 39,8 кв.м. по вул. Микулинецька, 40 в м. Тернополі

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ Аско, м. Тернопіль б/н б/д (вх..№ЗАГС 0105/738/19 від 25.02.2019) на ухвалу Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 (суддя А.Я. Морозюк) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Тернопільської області від 09.04.2012 у справі №7/86-1298 призначено на 11.04.2019 об 11 год. 15 хв.
В судове засідання 11.04.2019 представники сторін не зявився, хоча належним чином були повідомлені про час та дату судового засідання.
Водночас 08.04.2019 до суду надійшла заява ТОВ «Автотехсервіс» б/н від 07.04.2019 про відкладення розгляду справи.
11.04.2019 надійшло клопотання ТОВ «АСКО» б/н від 10.04.2019 про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку представників сторін в судове засідання та клопотання сторін про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення законних прав та інтересів учасників судового процесу, повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, судова колегія вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Беручи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2019 о 10 год. 45 хв., який відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

ОСОБА_1
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 квітня 2019 року Справа № 16/5007/93/11

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Василишин А.Р. , суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

третьої особи на стороні боржника ОСОБА_1 міської ради: не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області 18.02.19р. у справі №16/5007/93/11 постановлено суддею Машевською О.П., повний текст складено 18.02.19р. у справі № 16/5007/93/11

за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"

до Комунального підприємства "Малинтеплоенерго"

за участю третьої особи на стороні боржника ОСОБА_1 міської ради

про стягнення 3 209 518,96 грн.

Керуючись ст. ст. 271, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на ухвалу господарського суду Житомирської області 18.02.19р. у справі №16/5007/93/11 - залишити без задоволення, ухвалу господарського суду Житомирської області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №16/5007/93/11 повернути господарському суду Житомирської області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа №907/580/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Виноградів Закарпатська область, б/н від 13.03.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 (суддя О.В. Васьковський)

у справі №907/580/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м.Виноградів, Закарпатська область

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, м. Виноградів Закарпатська область, б/н від 13.03.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 (суддя О.В. Васьковський) у справі №907/580/17.

09.04.2019 до суду від арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича надійшов відзив №02-01/62-35 від 05.04.2019.

Інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.

З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити справу №907/580/17 до розгляду у судовому засіданні на 16.05.2019 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 909/109/19

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Оріана» (надалі АТ «Оріана») за №419 від 05.04.2019р. (вх. № 01-05/1296/19 від 08.04.2019р.)

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019р.

у справі № 909/109/19

за позовом: Калуського обєднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області

до відповідача: АТ «Оріана»

про стягнення суми безпідставно виплаченої пенсії ОСОБА_2,

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Колегія суддів не встановила підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Оріана» за №419 від 05.04.2019р. (вх. № 01-05/1296/19 від 08.04.2019р.) на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.03.2019р. у справі № 909/109/19.

Позивачу в порядку ч. 1 ст. 263 ГПК України надати (надіслати) колегії суддів письмовий відзив на апеляційну скаргу.

Витребувати у господарського суду Івано-Франківської області матеріали справи №909/109/19.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Івано-Франківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"12" квітня 2019 р. Справа № 918/334/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Яницького Олексія Володимировича

на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.2018 р.

(ухвалене о 10:15 год. у м. Рівне, повний текст складено 11.07.2018 р.)

у справі № 918/334/18 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Дерко Івана Івановича

до Фізичної особи-підприємця Яницького Олексія Володимировича

про стягнення заборгованості в сумі 873 256,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.04.2019 р. у справі № 918/334/18 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Яницького Олексія Володимировича на рішення господарського суду Рівненської області від 04.07.2018 р. у справі № 918/334/18.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів доходить висновку, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ч.1 ст.267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 267, 268 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити справу №918/334/18 до розгляду на "20" травня 2019 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 6.

2. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"12" квітня 2019 р. Справа№ 910/14697/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Суліма В.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Бойка Віталія Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/14697/18 (суддя Пінчук В.І., повний текст складено - 08.02.2019) за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» до Фізичної особи - підприємця Бойка Віталія Сергійовича про стягнення 273 535,72 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/14697/18 позов задоволено; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Бойка Віталія Сергійовича на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» 273 535,72 грн. страхового відшкодування та 4 103,04 грн. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю вказане рішення та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Бойка Віталія Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/14697/18. Також, вказаною ухвалою встановлено п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

До Північного апеляційного господарського суду від приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладено заперечення проти задоволення апеляційної скарги.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів вирішила закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Фізичної особи - підприємця Бойка Віталія Сергійовича на рішення Господарського суду міста Києва від 31.01.2019 у справі №910/14697/18 призначити на 22 квітня 2019 року о 12 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Сулім

М.А. Дідиченко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1250/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 (суддя Алексєєв А.П., м. Миколаїв, повний текст складено 20.03.2019)

у справі №915/1250/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД

до відповідачів:

1. Миколаївської міської ради,

2. Комунального підприємства Миколаївської міської ради Миколаївелектротранс,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Управління комунального майна Миколаївської міської ради

про визнання права власності на будівельні матеріали,

ВСТАНОВИВ:

09.04.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 у справі №915/1250/18.

На час надходження апеляційної скарги матеріали справи № 915/1250/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1250/18 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 ЛТД на рішення Господарського суду Миколаївської області від 11.03.2019 у справі № 915/1250/18 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити Господарському суду Миколаївської області терміново надіслати матеріали справи № 915/1250/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

11 квітня 2019 року Справа № 924/698/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Розізнана І.В. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивач: ОСОБА_1

відповідач 1:не з'явився

відповідач 2: не з'явився

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Летичівської селищної ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2018р. у справі №924/698/18, постановлена суддею Димбовським В.В., повний текст складено 26.12.2018 р.

за позовом Летичівської селищної ради

до 1) Летичівської районної організації всеукраїнської фізкультурно-спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України, смт. Летичів, Хмельницька обл.

2) Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, смт. Летичів, Хмельницька обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, м.Хмельницький

про 1) визнання недійсним та скасування державного акту на право постійного користування землею серія ХМ №2, площею 3,62 га, що був виданий 5 жовтня 1993р. Райраді кооперативно - профспілкового фізкультурно - спортивного товариства "Колос", смт. Летичів на підставі рішення виконкому Летичівської районної ради народних депутатів від 26 січня 1966 року №30 та зареєстрований у Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2;

2) припинення права постійного користування Летичівській районній організації всеукраїнського фізкультурно - спортивного товариства "Колос" агропромислового комплексу України земельною ділянкою площею 3,62 га, розташованою за адресою: 31500, АДРЕСА_1, що здійснюється на підставі державного акту на право постійного користування землею серія ХМ №2, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №2 від 05.10.1993 року

Керуючись ст. ст. 269, 270, 275, 276, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Летичівської селищної ради на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.12.2018р. у справі №924/698/18 - залишити без задоволення, рішення господарського суду Хмельницької області - залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст. 284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду у строк та в порядку встановленому статтями 287-289 ГПК України.

Справу №924/698/18 повернути господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Василишин А.Р.