ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні

"04" квітня 2019 р.Справа № 922/3134/18

Суддя господарського суду Харківської області Рильова В.В.

(без повідомлення учасників справи)

розглянувши заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/3134/18

за позовом : Харківської обласної ради, місто Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 166", Харківська область, Печенізький район, селище міського типу Печеніги

про стягнення 87 599,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Харківської області знаходиться справа № 922/3134/18 за позовом Харківської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 166" про стягнення 87 599,75 грн. заборгованості за користування майном, згідно Договору оренди № 71 цілісного майнового комплексу від 16 січня 2008 року.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 позовні вимоги Харківської обласної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 166" задоволено частково; постановлено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 166" на користь Харківської обласної ради суму основного боргу за користування майном згідно Договору оренди № 71 цілісного майнового комплексу від 16.01.2008 в розмірі 79 002,98 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 589,08 грн. В іншій частині позову відмовлено.

03 квітня 2019 року Харківська обласна рада подала до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області заяву (вх. № 8211), в якій представник позивача зазначив, що у позовній заяві було допущено помилку щодо розрахункового рахунку Харківської обласної ради, а саме: , р/р 1412 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 замість: код ЄДРПОУ УДКСУ - 37999675, р/р 0407 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, отримувач коштів - УДКСУ у Печенізькому районі Харківської області, в результаті чого дана помилка була зазначена в рішенні Господарського суду Харківської області від 18.03.2019. Також в резолютивній частині рішення було допущено недогляд щодо стягувача та боржника. З огляду на викладене, позивач просить внести виправлення описки в рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/3134/18.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення у справі № 922/3132/18 дійсно допущено описку, а саме: замість стягувача зазначено назву та реквізити боржника, і навпаки.

Статтею 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити, допущену в резолютивній частині рішення, описку шляхом зазначення правильної назви та реквізитів стягувача та боржника.

Разом з тим, суд відмовляє в задоволенні заяви позивача в частині внесення виправлень щодо розрахункового рахунку Харківської обласної ради, оскільки такий рахунок в рішенні вказано не було. Додаткові реквізити будуть додатково зазначені судом під час видачі судового наказу на виконання рішення від 18.03.2019 у справі № 922/3134/18 в графі "Стягувач за наказом".

На підставі викладеного, керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Харківської обласної ради про виправлення описки в рішенні Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/3134/18 задовольнити частково.

Виправити описку, допущену судом в другому абзаці резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/3134/18 та викласти його у такій редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна районна аптека № 166" (місцезнаходження: 62801, Харківська область, Печенізький район, селище міського типу Печеніги, вулиця Незалежності, 40, ) на користь Харківської обласної ради (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Сумська, 64; ) суму основного боргу за користування майном згідно Договору оренди № 71 цілісного майнового комплексу від 16.01.2008 в розмірі 79 002,98 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 589,08 грн.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку статей 255 - 257 ГПК України до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Ухвалу підписано 04.04.2019.

Суддя ОСОБА_1