УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1573/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019

та на рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2018

за позовом Приватного підприємства "Технології туризму"

до Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради

про стягнення 1 086 310,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 (згідно штампа апеляційного суду на першій сторінці скарги) Сергіївська селищна рада Білгород-Дністровської міської ради звернулась із касаційною скаргою на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 16.11.2018 через суд апеляційної інстанції до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про зупинення виконання оскаржених судових рішень в частині стягнення із заявника 225 000,00 грн.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До касаційної скарги заявника не додано жодних доказів про сплату судового збору за подання касаційної скарги до Касаційного господарського суду.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно із підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент звернення із касаційною скаргою) за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся із позовом до господарського суду у липні 2018 року, в якому просив стягнути фактичні витрати у зв'язку із придбанням дитячого табору "Сонячний" у розмірі 225 000,00 грн., 782 122,50 грн. збитків від інфляції та 79 187,67 грн. - 3% річних.

У касаційній скарзі заявник просить скасувати оскаржені судові рішення в частині стягнення з Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради 225 000,00 грн.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 16.11.2018 стягнуто з відповідача грошові кошти у розмірі 225 000,00 грн., відмовлено в іншій частині вимог. Здійснено розподіл судових витрат. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 змінено рішення господарського суду в частині розподілу судових витрат, стягнуто з позивача на користь відповідача витрати на правничу допомогу у розмірі 39 645,00 грн. В іншій частині оскаржене рішення господарського суду залишено без змін.

Частиною четвертою статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

Згідно із підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції закону, чинній на момент подання позовної заяви) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні із касаційною скаргою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі виходячи із розрахунку: 225 000,00 грн. * 1,5% * 200% = 6 750,00 грн.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Для усунення недоліків касаційної скарги Сергіївській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради необхідно подати до Касаційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 6 750,00 грн.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Сергіївської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради залишити без руху до 10.05.2019.

2. Встановити Сергіївській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Сергіївській селищній раді Білгород-Дністровської міської ради надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Мачульський