ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" квітня 2019 р. Справа№ 910/16442/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Дикунської С.Я.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019

у справі №910/16442/18 (суддя Трофименко Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Білд Інвест"

до Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

про зняття арешту з майна.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/16442/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням, Печерський районний відділ державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та постановити нове, яким провадження у справі закрити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у задоволенні клопотання Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/16442/18 залишено без руху та надано скаржникові строк для усунення недоліків, допущених останнім при поданні апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/16442/18 колегія суддів дійшла наступного висновку.

Ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019, якою апеляційну скаргу Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/16442/18 залишено без руху, отримано за вказаною в апеляційній скарзі адресою, яка одночасно є й юридичною адресою скаржника, уповноваженою особою 27.03.2019, що підтверджується зворотним повідомленням про вручення поштового відправлення, отже, останнім днем для усунення апелянтом недоліків скарги є 08.04.2019, однак, скаржником у встановлений ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 строк недоліки апеляційної скарги усунуто не було.

Відповідно до частини 2 статті 260, частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом строк апелянтом не надано доказів усунення недоліків, вказаних в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Повернути без розгляду апеляційну скаргу Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/16442/18 з доданими до скарги матеріалами.

2. Матеріали справи №910/16442/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді С.Я. Дикунська

Г.А. Жук