ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 915/904/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Мавродієвої М.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” про повернення надміру сплачених грошових коштів при сплаті судового збору за подачу позову у справі №915/904/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг”

(02160, м.Київ, просп.Соборності, буд.15, ),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського

підприємства “Степ” (57121, Миколаївська обл., Миколаївський р-н, с.Кринички,

вул.Перемоги, буд.27А, ),

про: стягнення 322139,37 грн,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” звернулось до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н б/д (вх.№10318/18 від 15.08.2018), в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “Степ” заборгованість в розмірі 322139,37 грн, з яких: 75647,30 грн пені, 75544,24 грн штрафу, 170947,83 грн відсотків річних, нарахованих за порушення відповідачем зобов’язань по Договорам поставки №АП-08-0013 від 06.02.2017, №АП-08-0041 від 28.02.2017, №АП-08-0193 від 03.05.2017, №АП-08-0480 від 17.10.2017 з урахуванням Додаткових договорів до них, щодо здійснення своєчасної оплати поставленого товару.

Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 у справі №915/904/18 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства “Степ” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” 22694,19 грн пені, 22663,27 грн штрафу, 170947,83 грн відсотків річних та 4832,09 грн судового збору.

Разом із позовом позивачем було заявлене клопотання про повернення надміру сплачених грошових коштів при сплаті судового збору за подачу позову у розмірі 3127,11 грн.

До позовної заяви позивачем додано доказ сплати судового збору в розмірі 7959,20 грн, з яких: 4832,09 грн - судовий збір за подачу даного позову та 3127,11 грн - переплачена сума, що підтверджується платіжним дорученням №182 від 23.01.2018 (т.1 а.с.142).

Відповідно до приписів п.1) ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VІ від 08.07.2011 (в редакції Закону України №484-VІІІ від 22.05.2015), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.2 ст.7 вказаного вище Закону, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” судовий збір, надмірно сплачений за подання позову б/н б/д (вх.№10318/18 від 15.08.2018) по платіжному дорученню №182 від 23.01.2018 у сумі 3127,11 грн.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.5 ст.7 Закону України “Про судовий збір“).

Керуючись ст.ст.123, 234 ГПК України та ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” заявлене в позовній заяві б/н б/д (вх.№10318/18 від 15.08.2018) про повернення надміру сплачених грошових коштів при сплаті судового збору за подачу позову, задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “Хімагромаркетинг” (02160, м.Київ, просп.Соборності, буд.15, , р/р 2974 в ПАТ “ПУМБ” м.Київ, МФО 334851) з Державного бюджету України (р/р 3007, одержувач УК у м.Миколаїв/ м.Миколаїв/22030101, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , код класифікації доходів бюджету 22030101) судовий збір у сумі 3127,11 грн сплачений по платіжному дорученню №182 від 23.01.2018.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва