УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

м. Київ

03.04.2019Справа № 910/13201/18

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Науково-виробнича фірма "Компласт"

до Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про стягнення 125 487,97 грн.,

за участі

представника позивача: Михальченка В.М. (за довіреністю)

представника відповідача: Довганюк А.В. (за довіреністю)

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Науково-виробнича фірма "Компласт" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" про стягнення 125 487,97 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо сплати наданих послуг за Договорами №499/08/14-15 від 26.06.2015, №539/08/14-15 від 10.07.2015 та №542/08/14-15 від 14.07.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.10.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/13201/18 для розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 29.10.2018.

25.10.2018 відділом діловодства суду від відповідача отримано клопотання про продовження строків для надання відзиву на позовну заяву.

26.10.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано додаткові матеріали по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позов до 19.11.2018, підготовче засідання відкладено на 26.11.2018.

16.11.2018 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

23.11.2018 позивачем подано до канцелярії суду відповідь на відзив.

В судовому засіданні 26.11.2018 представник позивача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи в підготовчому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.11.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі, підготовче судове засідання відкладено на 21.01.2019.

22.12.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про витребування доказів.

29.12.2018 позивачем подано до відділу діловодства суду додаток до відповіді на відзив.

16.01.2019 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли письмові заперечення по справі.

На підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/229 від 08.02.2019, у зв'язку з лікарняним судді Мельника В.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, за результатами якого, відповідно до витягу протоколу від 08.02.2019, справу № 910/13201/18 передано на розгляд судді Джарти В. В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.02.2019 справу № 910/13201/18 прийнято до провадження суддею Джарти В.В., постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13.03.2019.

12.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли додаткові документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.03.2019 витребувано у відповідача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" додаткові докази та відкладено підготовче судове засідання на 03.04.2019.

01.04.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів.

У підготовче судове засідання 03.04.2019 з'явились представник позивача та відповідача.

Представник відповідача заявив усне клопотання про відкладення судового засідання для надання часу на подання статуту Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал".

Відповідно до пункту 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За змістом пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи зазначене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, забезпечення рівності прав та обов'язків всіх учасників процесу, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, приймаючи до уваги неявку представників всіх учасників справи, суд дійшов висновку про необхідність продовження за власною ініціативою строку підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладення підготовчого судового засідання для надання можливості сторонам подати всі необхідні докази та пояснення.

Керуючись статтями 74, 120, 121, 177, 183, 202, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити підготовче провадження у справі № 910/13201/18 на 30 днів до 15.05.2019 (включно).

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/13201/18 на 17.04.19 о 13:45. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повторно зобов'язати позивача надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

6. Повторно витребувати у відповідача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал":

- статут, на підставі якого від імені Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" були укладені договори №499/08/14-15 від 26.06.2015, №539/08/14-15 від 10.07.2015 та №542/08/14-15 від 14.07.2015.

7. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

8. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 12.04.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

9. Звернути увагу учасників справи на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

11. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

12. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ