ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. Вінниця Cправа № 902/114/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Міліціанова Романа Валерійовича, розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ КИЕВ", вул. Андрія Фабра (Сєрова), б. 4, м. Дніпро, 49000, код 40099417

до: Фізичної особи-підприємця Пасілецького Олександра Миколайовича, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1

про стягнення 24 363,71 грн.

В С Т А Н О В И В :

18.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ КИЕВ" за № 1 від 12.02.2019 року до Фізичної особи-підприємця Пасілецького Олександра Миколайовича про стягнення 24 363,71 грн. за Договором оренди № 8 від 25.04.2016.

Ухвалою суду від 20.02.2019 позов залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.03.2019 відкрито провадження у справі №902/114/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 04.04.2019.

03.04.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №б/н від 03.04.2019 (вх.№ 02.1-34/2995/19 від 03.04.2019) на позовну заяву в якому останній з позовними вимогами не погоджується та просить суд застосувати позовну давність, яка є підставою для відмови у позові.

В судове засідання 04.04.2019 з'явились представники сторін.

В засіданні 04.04.2019 суд заслухав представників сторін, перейшов до розгляду справи по суті та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

В засіданні 04.04.2019 судом оголошено перерву в судовому засіданні на 16.04.2019, дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 04.04.2019.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, у зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час наступного судового засідання у справі №902/114/19 шляхом їх виклику.

Крім того, в силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, оскільки у суду наявні обґрунтовані сумніви стосовно належного виконання сторонами умов Договору оренди №8 від 25.04.2016 щодо тимчасового оплатного користування частиною нежилого приміщення, суд вважає за необхідне витребувати у сторін докази на підтвердження або спростування вказаних обставин.

На підставі ст.197 ГПК України, суд постановив провести судове засідання у режимі відеоконференції. Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області на визначену дату було створено заявку на бронювання майданчика (залу) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у Господарському суді Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 197, 216, 232, 234, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників, що судове засідання у справі №902/114/19 відбудеться 16.04.2019 року о 12:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, 3-й поверх, зал № 1).

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (зал №1, вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити проведення судового засідання у справі № 902/114/19, призначене на 16.04.2019 року о 12:00 год., в режимі відеоконференції за участю представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ КИЕВ".

3. Викликати у судове засідання представників позивача та відповідача з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ ЕСТЕЙТ КИЕВ" не пізніше 15.04.2019 надати до суду:

- відповідь на відзив (із доказами направлення відповідачу);

- належним чином засвідчені копії повідомлення про розірвання договору оренди, акту здачі приймання орендованого приміщення, актів виконаних робіт за кожен місяць оренди приміщення, платіжних документів, які підтверджують здійснення розрахунків, що відображені у акті звірки

- висловити позицію щодо підстав застосування строку позовної давності.

5. Зобов'язати Фізичну особу-підприємця Пасілецького Олександра Миколайовича не пізніше 15.04.2019 надати до суду:

- заперечення щодо відповіді на відзив (із доказами направлення позивачу);

- платіжні документи, які підтверджують здійснення розрахунків, що відображені у акті звірки.

6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

8. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

9. Примірник ухвали надіслати Господарському суду Дніпропетровської області та сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку на адреси: ,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 08.04.2019.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Андрія Фабра (Сєрова), б. 4, м. Дніпро, 49000)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)

4 - Господарський суд Дніпропетровської області (вул. Володимира Винниченка, 1А, Дніпро?, Дніпропетровська область, 49000)