overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

11.04.2019Справа № 910/11317/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ірпінське АТП 13250"

до 1) Київської обласної державної адміністрації,

2) Управління інфраструктури Київської обласної державної адміністрації,

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Димерське автотранспортне підприємство"

про визнання недійсними рішень та договору про організацію перевезень пасажирів

ВИКЛИКАЄ:

Київську обласну державну адміністрацію

(01196, м. Київ, площа Лесі Українки,1)

як відповідача-1 у справі

у судове засідання призначене на 16.05.2019 об 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2019р.                      Справа № 905/588/19

За позовною заявою:Дочірньої компанії “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”, с.Щурове, м.Лиман, Донецька область

про стягнення 1048500,59грн.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Дочірня компанія “Газ України” Національної акціонерної компанії “Нафтогаз України”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Горлівськтепломережа”, с.Щурове, м.Лиман, Донецька область про стягнення 1048500,59грн., з яких інфляційні втрати у розмірі 865823,83грн., 3% річних у розмірі 182676,76грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов’язань за договором комісії №12/04-246 від 01.10.2004р. та на тривале невиконання рішення господарського суду Донецької області від 06.11.2008р. у справі №44/364, внаслідок чого, донараховує 3% річних та інфляційні втрати.

В якості правової підстави подання позову позивач посилається на ст.ст.11-16, 258, 525, 526, 599, 610, 611, 612, 625, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 216-217, 264-265 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/588/19.

Ухвалою суду від 03.04.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/588/19; дану справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 23.04.19р. о 10:20год.

У зв'язку із відрядженням судді та неможливістю проведення підготовчого засідання 23.04.19р., суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Підготовче засідання призначити на 26.04.2019р. о 10:20 год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2.Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у підготовче засідання.

Ухвала набрала чинності 15.04.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.04.2019

Справа № 910/1498/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЛЬВІВСЬКА ТЮТЮНОВА ФАБРИКА ЛТД” (79035, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 149, кімната 184)

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАРТАЛ 5” (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПР.МАЯКОВСЬКОГО, будинок 11)

стягнення заборгованості у розмірі 3 629 483 грн. 70 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “КВАРТАЛ 5” (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПР.МАЯКОВСЬКОГО, будинок 11) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.04.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
УХВАЛА

15.04.2019Справа № 910/14295/18
За позовом: 1. ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);

2. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний центр "НАФТОХІМ" (03039, м.Київ, вул. Фрометівська, 18);

2. Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг" (02156, м. Київ, вул. Мілютенко, б. 19)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників в частині, скасування реєстраційного запису

Представники сторін: без повідомлення (виклику)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний центр "НАФТОХІМ" та Комунального підприємства "Комунальний центр підтримки підприємницької діяльності та надання реєстраційних послуг" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний центр "НАФТОХІМ", оформленого протоколом від 30.03.2018, в частині п. 4.1 щодо виключення позивачів та скасування реєстраційного запису, внесеного 05.04.2018 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.04.2019 у справі № 910/14295/18 позовні вимоги задоволено повністю.

03.04.2019 представником позивача-2 було подано заяву про стягнення з відповідачів витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 15 000,00 грн, у вказано про подання усіх необхідних доказів, до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду.

10.04.2019 через відділ діловодства суду позивачем-2 було подано заяву про доручення доказів до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 221 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене вище, Суд вважає необхідним призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати (витрати на професійну правничу допомогу) позивача-2 у справі № 910/14295/18.

Керуючись ст.ст. 221, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання для вирішення питання про судові витрати у справі № 910/14295/18 на 24.04.19 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

2. Повідомити сторін про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/4336/19
За подання заяви товариством з обмеженою відповідальністю “ Транспортир Форвардинг ” сплачений судовий збір в розмірі 192,10 грн.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.147,148,150,154,155, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України,
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили _______.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ________.
Дата видачі судового наказу стягувачу ___________.
Суддя Пінчук В.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.04.2019

Справа № 910/1498/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЛЬВІВСЬКА ТЮТЮНОВА ФАБРИКА ЛТД” (79035, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 149, кімната 184)

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “КВАРТАЛ 5” (69035, Запорізька обл., місто Запоріжжя, ПР.МАЯКОВСЬКОГО, будинок 11)

стягнення заборгованості у розмірі 3 629 483 грн. 70 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “ЛЬВІВСЬКА ТЮТЮНОВА ФАБРИКА ЛТД” (79035, Львівська обл., місто Львів, ВУЛИЦЯ ЗЕЛЕНА, будинок 149, кімната 184) як позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.04.19 о 12:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про прийняття справи до свого провадження

12.04.2019

Справа № 910/28897/15

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії»

до 1) Публічного акціонерного товариства «Коксотрейд»;

2) Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод»

про стягнення 1 627 276,12 дол. США, що еквівалентно 35 483 437,63 грн. та 5 948 028,54 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Дочірній банк Сбербанку Росії» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Коксотрейд» та Приватного акціонерного товариства «Харківський коксовий завод» про стягнення 1 627 276,12 дол. США, що еквівалентно 35 483 437,63 грн. та 5 948 028,54 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.11.2015 р. (суддя Якименко М.М.) дану позовну заяву було прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

09.12.2015 р. ухвалою господарського суду міста Києва провадження у даній справі було зупинено до розгляду справи № 922/5787/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коксотрейд" до Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії", Приватного акціонерного товариства «Харківський Коксовий Завод» та Приватного акціонерного товариства «Термолайф» про визнання поруки такою, що припинена.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судових справ від 09.04.2019 р. зупинена справа № 910/28897/15 передана у провадження судді Головіної К.І.

За таких обставин, зважаючи на те, що підстави для поновлення провадження не настали, керуючись ст. ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зупинену справу № 910/28897/15 до свого провадження.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя                                                                                                     К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

12.04.2019

Справа № 910/11911/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом           приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Надійна»

до                     приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес»

про           відшкодування 69652,33 грн.,

Представники:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Надійна» до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Юнівес» про відшкодування 91470,38 грн.

Суд своєю ухвалою від 17.09.2018 відкрив провадження у справі № 910/11911/18.

Позивач зменшив розмір позовних вимог до 69652,33 грн.

Відповідач не погодився з наданим позивачем додатковим розрахунком.

13.12.2018 суд постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Суд своєю ухвалою від 14.01.2019 призначив у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручив Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Київський науково-дослідний інститут судових експертиз повернув матеріали справи до суду з висновком експерта за результатами проведення судової автотоварозначої експертизи № 4606/19-54 від 10.04.2019.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, 181, 182, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 25.04.19 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

3. Викликати учасників справи.

Роз’яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

4. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 12.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 С. А. Ковтун
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.04.2019Справа № 910/2380/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Малого приватного підприємства "ФЕОН" (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА НАУМОВА, будинок 1)
до про Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства "УКРГАЗПРОМБАНК" Ожго Євгенія Вікторовича (02098, м.Київ, ДНІПРОВСЬКА НАБЕРЕЖНА , будинок 13) визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання включити кредиторські вимоги

ПОВІДОМЛЯЄ:

Мале приватне підприємство "ФЕОН" (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА НАУМОВА, будинок 1) як позивача про відкладення підготовчого судового засідання на 25.04.19 о 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/4476/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім" на дії та рішення приватного виконавця Лисенка Сергія Олексійовича у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НДЦ "Нафтохім" про визнання недійсним рішення, за участю представників скаржника (боржника) - Шевченка, ордер №504263 від 15.01.19 року, стягувача - не з'явився, приватного виконавця - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Боржник звернувся до суду з указаною скаргою.

У зв'язку з неявкою стягувача, приватного виконавця та усним клопотанням боржника про відкладення розгляду скарги суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд скарги на 08.05.19 об 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

2. Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна