ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09.04.2019 Справа № 917/287/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Тимощенко О.М., при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи № 917/287/19

За позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г.Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39602

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м. Полтава, Полтавська область, 36022

про стягнення 29 399,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про стягнення 29 399,53 грн..

Суд ухвалою від 19.02.2019 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі № 917/287/19 в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

15.03.2019 року від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 12.03.2019 р., відповідно до якого відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування зазначеного відповідач посилається на те, що позовні вимоги заявлені передчасно, оскільки Господарським судом Полтавської області розглядається справа № 917/212/19 за позовом КП «Кременчукводоканал» про стягнення з ПАТ «Полтаваобленерго» грошових коштів за збільшеним тарифом. Відповідач проти даного позову заперечує вважаючи вимоги Позивача неправомірними. Судом ще не прийнято рішення щодо правомірності заявлених до стягнення сум та не присуджено дані суми до стягнення з відповідача.

Тобто, предметом спору по справі № 917/287/19 є стягнення штрафних санкцій щодо сум, які є предметом розгляду у справі 917/212/19 і на даний момент є спірними.

Відповідно до статті 227 Господарського процесуального кодексу України. господарський суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що в даній справі наявна обєктивна неможливість її розгляду до вирішення іншої справи № 917/212/19, що розглядається в порядку господарського судочинства та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 917/212/19, оскільки вирішення в справі № 917/287/19 питання про стягнення штрафних санкцій з ОСОБА_2 акціонерного товариства "Полтаваобленерго", безпосередньо пов'язане з вирішенням судом в справі № 917/212/19 питання правомірності та законності заявленої до стягнення розміру суми заборгованості.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 227, 232 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Зупинити провадження у справі № 917/287/19 до вирішення справи № 917/212/19, що розглядається в порядку господарського судочинства та набрання законної сили судовим рішенням в справі № 917/212/19.

Ухвала підписана 09.04.2019 р.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст..ст.235,255 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя О.М.Тимощенко