ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа № 903/100/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Мелітопольський мясокомбінат

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Континіум- Трейд

про стягнення 8742грн. 49коп.

встановила: позивач АТ Мелітопольський мясокомбінат звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ТОВ Континіум- Трейд 11092грн. 37коп., з яких: 8379грн. 32коп. заборгованості за поставлений товар, 534грн. 43коп. 3% річних, 2178грн. 62коп. інфляційних втрат. Також просить стягнути з відповідача 2400грн. судових витрат на професійну правничу допомогу та зазначає, що попередня (орієнтовна) сума судових витрат, які очікує понести позивач у звязку з розглядом справи складає 10000грн. (сума судових витрат на професійну правничу допомогу) та 1921грн. (сума судового збору).

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно умов договору поставки №289-пк-14 від 01.11.2014р. щодо оплати поставленого товару.

Ухвалою суду від 08.02.2019р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.02.2019р. представник позивача на виконання ухвали суду надіслав на адресу суду клопотання, в якому просив долучити до матеріалів справи оригінал видаткового касового ордеру від 23.01.2019р. про передоплату за договором про надання правових послуг адвоката від 21.01.2019р.

01.03.2019р. відповідач надіслав на адресу суду відзив, в якому просив суд відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ТОВ Континіум- Трейд та розділити витрати на професійну правничу допомогу співмірно.

05.03.2019р. та 07.03.2019р. на адресу суду від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просить стягнути з відповідача 8742грн. 49коп., з яких: 6 029,44 грн. заборгованості за поставлений товар, 534,43 грн.- 3 % річних, 2 178,62 грн. інфляційних втрат. Також просить стягнути з відповідача суму судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 3600грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання.

Судом встановлено, що заява позивача про зменшення позовних вимог подана до закінчення підготовчого засідання, відповідає вимогам, встановленим ст. 170 ГПК України та прийнята судом.

Отже, з врахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог, ціна позову складає 8742грн. 49коп.

20.03.2019р. на адресу суду від відповідача надійшли додаткові пояснення до відзиву, в яких останній зазначає, що для підтвердження обставин видачі з каси позивача коштів на оплату витрат правничої допомоги не достатньо поданого позивачем касового ордеру.

Водночас, в вищевказаних додаткових поясненнях до відзиву відповідач повідомляє суд про понесення ТОВ Континіум- Трейд витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 7000грн., які товариство очікує понести у звязку із розглядом даної справи.

01.04.2019р. позивач надіслав на адресу суду заперечення на додаткові пояснення відповідача, в якому зазначив, що не погоджується з доводами відповідача, зазначеними в додаткових поясненнях та повідомив суд, що у звязку з написанням даних заперечень розмір судових витрат на професійну правничу допомогу збільшився на 1200грн. та складає 4800грн. Просив суд стягнути з відповідача основний борг в розмірі 6 029грн. 44коп., 3 % річних в розмірі 534грн. 43коп., інфляційні втрати в розмірі 2 178грн. 62коп., суму судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4 800грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 921грн.

02.04.2019р. позивач подав через канцелярію суду клопотання, в якому просив провести підготовче засідання 02.04.2019р. без участі представника ТОВ Континіум- Трейд.

Ухвалою від 02.04.2019р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на "08" квітня 2019 р.

Судом встановлено, що дана ухвала суду не вручена позивачу.

Згідно ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що про відкладення розгляду справи, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

В судовому засіданні 08.04.2019р., яке відбулося за участю представника відповідача ОСОБА_2, суд відклав розгляд справи по суті відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України на 07.05.2019р. на 14:30 год., про що зазначено в протоколі судового засідання та представник відповідача повідомлений під розписку.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, п.2 ч.2 ст.202, ч.1 ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити позивача - Акціонерне товариство Мелітопольський мясокомбінат, що розгляд справи по суті відкладено на "07" травня 2019 р. на 14:30 год.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Встановити сторонам строк до 25.04.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, повязаних з розглядом справи, які з поважних причин не були подані до суду сторонами в обґрунтування їх доводів та заперечень з урахуванням вимог ст.ст.169, 170 ГПК України.

3. Визнати явку учасників справи в судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян