РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.04.2019 р. Справа № 910/17751/18
За позовом Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Уніка "

До Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Альфа - Гарант "

Про стягнення 14902,22 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику

Від позивача

Від відповідача

Обставини справи

Позивач - Приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Уніка " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Альфа - Гарант " 14902,22 грн., з яких: 13025,96 грн. страхове відшкодування, 445,38 грн. - 3% річних та 1430,88 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/17708/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення ( виклику ) сторін.

Також ухвалою встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

27.02.2019 р. через канцелярію суду представником відповідача поданий відзив на позовну заяву.

У вказаному відзиві останній визнає позовні вимоги позивача лише частково в розмірі 13025,96 грн. страхового відшкодування.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 445,38 грн. та збитків від інфляції в розмірі 1430,88 грн. останній просить суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

14.06.2017 р. в м. Києві по вул. Герої Космосу,17 трапилась дорожньо - транспортна пригода за участю автомобіля " SUZUKI SX 4 " ( д.н. НОМЕР_2 ) під керуванням водія ОСОБА_1 та автомобіля " HYUNDAI ELANTRA " ( д.н. НОМЕР_1 ) під керуванням водія ОСОБА_2.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження автомобілю " SUZUKI SX 4 " ( д.н. НОМЕР_2 ), який був застрахований у позивача, згідно договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від 28.10.2016 р. № 370016/4600/0000079.

Дорожньо - транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля " HYUNDAI ELANTRA " ( д.н. НОМЕР_1 ) - ОСОБА_2, що підтверджується постановою Святошинського районного суду м. Києва від 11.09.2017 р. № 759/9311/17

Згідно рахунку - фактури від 16.06.2017 р. № 1054950_РФ_ 035614 вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП автомобіля " SUZUKI SX 4 " ( д.н. НОМЕР_2 ) становить 16620,96 грн.

На виконання умов договору добровільного страхування наземних транспортних засобів від від 28.10.2016 р. № 370016/4600/0000079, на підставі заяви страхувальника, рахунку - фактури від 16.06.2017 р. № 1054950_РФ_ 035614, розрахунку страхового відшкодування, страхового акту від 15.07.2017 р. № 00227785 приватне акціонерне товариство " Страхова компанія " Уніка " виплатило страхувальнику страхове відшкодування в розмірі 14025,96 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.07.2017 р. № 029604.

Цивільно - правова відповідальність власника автомобіля " HYUNDAI ELANTRA " ( д.н. НОМЕР_1 ) за шкоду, завдану майну третіх осіб під час ДТП за участю вказаного автомобіля, згідно полісу обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/000244905 застрахована у відповідача - товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Альфа - Гарант ".

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що звернувся до відповідача із заявою про здійснення виплати страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 13025,96 грн. ( 14025,96 грн. виплачена сума страхового відшкодування - 1000,00 грн. франшиза, яка передбачена полісом обов'язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АМ/000244905 )

Натомість, відповідач станом на дату подачі позову до суду вказане страхове відшкодування не здійснив.

У зв'язку з несплатою відповідачем страхового відшкодування в порядку регресу позивач нарахував останньому на підставі ст. 625 ЦК України 3% річних в розмірі 445,38 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1430,88 грн.

Частиною 2. ст. 1187 Цивільного кодексу України, передбачено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування " та ст. 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково в розмірі 13025,96 грн. страхового відшкодування в порядку регресу.

В частині стягнення з відповідача 3% річних в розмірі 445,38 грн. та збитків від інфляції в розмірі 1430,88 грн. суд у задоволенні позовних вимог позивача відмовляє, оскільки між сторонами виникли деліктні правовідносини і відповідач не мав перед позивачем грошових зобов'язань в розумінні ст. 625 ЦК України

Відповідно до ст. 129 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія " Альфа - Гарант " ( 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26; 02100, м. Київ, вул. І. Дубового, 14, код 32382598 ) на користь Приватного акціонерного товариства " Страхова компанія " Уніка " ( 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 70-А, код 20033533 ) 13025 ( тринадцять тисяч двадцять п'ять ) грн. 96 коп. страхового відшкодування, 1540 ( одну тисячу п'ятсот сорок ) грн. 15 коп. судового збору.

Видати наказ.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанці у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 09.04.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук