ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"09" квітня 2019 р. Справа№ 910/1986/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: не з'явились,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019

у справі №910/1986/19 (суддя Сівакова В.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест»

про забезпечення позову

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» про забезпечення позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 05.03.2019 (про що свідчить відмітка вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19 та прийняти нове рішення, яким заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити в повному обсязі.

У апеляційній скарзі апелянт також просить про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19, оскільки оскаржувана ухвала була постановлена без повідомлення та виклику сторін, станом на дату подання даної апеляційної скарги скаржнику та/або його представнику не відомо про вручення повного тексту оскаржуваної ухвали, апелянт дізнався про прийняте рішення та ознайомився з повним текстом оскаржуваної ухвали 28.02.2019, із дня її оприлюднення в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» у справі №910/1986/19 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19, відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19 та розгляд апеляційної скарги призначено на 09.04.2019.

09.04.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження у зв'язку із зміною обставин, зокрема часткового задоволення повторного клопотання позивача про забезпечення позову місцевим господарським судом після подання апеляційної скарги, а тому позивач вважає за доцільне відмовитись від апеляційної скарги на оскаржувану ухвалу.

Від імені апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» клопотання підписано представником ТОВ «Спец-Інвест» адвокатом Архіповим О.Ю.

У судове засідання представники сторін не з'явились.

Колегія суддів, враховуючи, що сторони були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі, ухвалила здійснити розгляд апеляційної скарги за їх відсутності, оскільки згідно з частиною 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні 09.04.2019 судом було розглянуто клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідне клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане уповноваженим представником позивача - адвокатом Архіповим О.Ю., повноваження якого на представництво ТОВ «Спец-Інвест» підтверджуються ордером серії КВ №771679 від 05.03.2019.

Матеріали справи не містять доказів того, що подане скаржником клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 42, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» від своєї апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спец-Інвест» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19.

3. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 21.02.2019 у справі №910/1986/19 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 11.04.2019.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова