overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1006/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019

та на рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго"

про стягнення 60 058 027,53 грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та рішення Господарського суду Донецької області від 27.09.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі №905/1006/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Згідно із статтею 295 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подача до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, у разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює у даній справі строк для його подачі до суду касаційної інстанції до 10.05.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 23 травня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

3. У разі, якщо учасник справи скористається наданим статтею 295 Господарського процесуального кодексу України правом подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу, такий відзив та докази надсилання його копій і доданих до нього документів іншим учасникам справи, має бути поданий до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) у строк до 10.05.2019.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов
Господарський суд Рівненської області
"08" квітня 2019 р.                    м. Рівне                              Справа №5019/1612/11
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення (ухвали) господарського суду від 12.03.2019 року, яка набрала законної сили 26.03.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 27.03.2022 року.
М.П. Суддя Марач В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

09 квітня 2019 року

Справа № 926/550/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Байталюка В. Д., при секретарі судового засідання Боштан У. Г., розглянувши матеріали справи

приватної організації «Українська ліга авторських і суміжних прав»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські пляцки Ч»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 7813,40 грн

В С Т А Н О В И В :

Приватна організація «Українська ліга авторських і суміжних прав», м. Київ, звернулося з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Львівські пляцки Ч», м. Чернівці, про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 7813,40 грн, в тому числі: 6400,00 грн заборгованості, 580,00 грн штрафу, 635,27 грн інфляційних та 198,13 грн трьох відсотків річних.

Позов мотивується тим, що відповідач з березня 2017 року по грудень 2018 року не виконував умов укладеного сторонами договору № КБР-18/01/17 від 01.01.2017, внаслідок чого заборгував позивачу суму боргу. А тому, окрім основної суми заборгованості позивач на підставі пункту 3.6 договору та статті 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою суду від 11.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання на 09.04.2019, зобов'язано відповідача у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відзив на позовну заяву.

У судове засідання, 09.04.2019, сторони явку своїх представників не забезпечили. Відповідач вимоги суду викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі без поважних причин не виконав.

До початку судового засідання від позивача надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв’язку з необхідністю надання сторонам часу для позасудового врегулювання спору.

Керуючись статтями 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

1.          Відкласти розгляд справи на 07 травня 2019 року о 11 год.

2.          Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, третій поверх, тел. (0372) 52-47-40.

3.          Зобов’язати відповідача у строк до 26 квітня 2019 року виконати вимоги суду викладені в ухвалі суду про відкриття провадження у справі від 11.03.2019.

4.          Участь представників сторін у судовому засіданні визнати обов'язковою.

5.          Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Байталюк

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

09.04.2019 Справа № 917/1440/18

м.Полтава

За позовною заявою Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні", вул. Молодіжна, 8, м.Горішні Плавні, Полтавська область,39801

до Фізичної особи - підприємця Кобік Артура Вікторовича, АДРЕСА_1

про стягнення 211094,59грн.

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники:

від позивача: Рубан Н.Б.

від відповідача: не з'явився

Керуючись статтями 73, 86, 129, 219, 232, 233, 237, 238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Фізичної особи - підприємця Кобік Артура Вікторовича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального виробничого підприємства "Теплоенерго" м.Горішні Плавні" (вул. Молодіжна, 8, м.Горішні Плавні, Полтавська область, 39801, ) 71733,97 грн. - сума основного боргу, 61337,98 грн. - пені, 12283,91 грн. - інфляційних, 4400,75 грн. - 3% річних, а також 3166,42 грн. - витрати по сплаті судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

3. В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256, 257 ГПК України). Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2019 р. Справа № 917/69/18

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 3 ()

про відстрочення виконання судового рішення по справі № 917/69/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю транспортно-експедиційна компанія "Транзит", 61052, м. Харків, вул. Червоноармійська, 15 ()

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт", 37300, Полтавська область, м. Гадяч, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 3 ()

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Полтавської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" надійшла заява від 01.04.2019 року (вх. № 3528 від 08.04.2019 року) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 917/69/18.

Відповідно до ст. 331 ГПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст. ст. 234, 331 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропродекспорт" про відстрочення виконання рішення суду.

2. Розгляд заяви призначити на 16.04.19 на 10:30.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

3. Запропонувати позивачу до судового засідання надати суду письмові заперечення (при наявності) стосовно поданої відповідачем заяви про відстрочення виконання рішення суду.

4. Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58 ГПК України щодо осіб, які можуть бути представниками.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

6. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

"09" квітня 2019 р. Справа №918/178/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Качура А.М.,

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут"

до відповідача: Відділу освіти Дубенської районної державної адміністрації

про стягнення заборгованості в сумі 959 626,78 грн.

секретар судового засідання: Коваль С.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1;

Від відповідача: не зявився;

Керуючись ст. 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на "14" травня 2019 р. на 11:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (кабінеті) № 11.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст.80 ГПК України.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/ .

Суддя Качур А.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

09.04.2019 Справа № 917/1392/18

За позовною заявою Фізичної особи-підприємця Зозулі Тетяни Михайлівни, АДРЕСА_1

до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул.Старий Поділ, 5, м.Полтава, 36022

про визнання недійсним рішення

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Рожко О.П.

Представники сторін:

від позивача: Коваль В.Ф.

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 177, 181-183, 185 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі та призначити її до судового розгляду по суті на 07.05.2019р. об 11:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, каб. №17.

2. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

3. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суд повідомляє, що повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя Паламарчук В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Справа № 918/344/18

Господарський суд Рівненської області у складі ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Козинагропромтехніка" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про скасування оперативно-господарської санкції,

без виклику учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 3 квітня 2019 року Господарським судом Рівненської області постановлено ухвалу, якою закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 3 квітня 2019 року виправлено описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 3 квітня 2019 року та даний пункт викладено в наступній редакції: "2. Розгляд справи по суті призначити на "12" квітня 2019 р. на 11:15 год".

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищезазначеної ухвали була допущена описка, а саме помилково було зазначено дату та час судового засідання - "12 квітня 2019 року на 11:15 год." замість - "11 квітня 2019 року на 16:30 год.".

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень у пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 3 квітня 2019 року.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в пункті 1 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 3 квітня 2019 року та даний пункт викласти в наступній редакції: "1. Виправити описку, допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Рівненської області від 3 квітня 2019 року та даний пункт викласти в наступній редакції: " 2. Розгляд справи по суті призначити на "11" квітня 2019 р. на 16:30 год". ".

2. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду Рівненської області про виправлення описки від 3 квітня 2019 року у справі № 918/344/18.

Ухвала згідно частини 2 статті 235 ГПК України підписана та набрала законної сили 9 квітня 2019 року та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Церковна Н.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

09.04.2019 р. Справа № 917/561/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального медичного підприємства "Лікарня Придніпровська", провулок Павлівський, 1/4, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

до Полтавського обласного патологоанатомічного бюро, вул. Шевченка, 23-В, м. Полтава, 36011,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа відноситься до категорії малозначних та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативою суду - у судовому засіданні з повідомленням сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 176, ч. 1 статті 247, статтями 234, 251-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 25.04.19 року на 10:45.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 23.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення (ст. 167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: протягом 3 днів з дня отримання заперечень, надати відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1886/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат комунальних послуг "ГАРАНТ"

на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019

(головуючий суддя Богатир К.В., судді Бєляновський В.В., Поліщук Л.В.)

на рішення Господарського суду Одеської області від 03.01.2019

(суддя Рога Н.В.)

у справі № 916/1886/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат комунальних послуг "ГАРАНТ"

за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет Одеського обласного територіального управління Антимонопольного комітету України

про надання технічних умов та зобов'язання підписати договір,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Комбінат комунальних послуг "ГАРАНТ" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.01.2019 у справі №916/1886/18.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №916/1886/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат комунальних послуг "ГАРАНТ" на постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 03.01.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15 травня 2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "РЕНОМЕ СЕРВИС", Одеському обласному територіальному управлінню Антимонопольного комітету України строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 30.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко