УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/2258/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Першого заступника прокурора Київської області

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (у складі колегії суддів: Разіна Т.І. (головуючий), Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

та ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018 (суддя Христенко О.О.) в частині відмови у відкритті провадження

у справі № 911/2258/18

за позовом Заступника керівника Кагарлицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Київського обласного та по м. Києву управління лісового та мисливського господарства, Державного підприємства "Ржищівське лісове господарство"

до Кагарлицької районної державної адміністрації Київської області, Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Дім страхування", Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Саламандра-Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Опіка-капітал"

про визнання незаконним розпорядження, скасування державної реєстрації та витребування земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2019 Перший заступник прокурора Київської області звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 і ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018 в частині відмови у відкритті провадження у справі № 911/2258/18.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 02.04.2019.

Недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі від 07.03.2019, скаржником усунуто у визначений Судом строк.

Отже, касаційну скаргу Першого заступника прокурора Київської області приведено у відповідність до вимог статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

У касаційній скарзі Першого заступника прокурора Київської області заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 (повний текст складено 18.01.2018), обґрунтоване тим, що копію цієї постанови скаржником отримано 23.01.2019, що підтверджується копією конверта і даними Укрпошти за номером поштового відправлення 148.

Перевіривши матеріали касаційної скарги і встановивши зазначені обставини, виходячи з положень частини 2 статті 288 ГПК, колегія суддів дійшла висновку, що зазначене клопотання слід задовольнити.

Із огляду на положення статті 294 ГПК Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 911/2258/18.

Керуючись статтями 234, 235, 288, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Першому заступнику прокурора Київської області строк на касаційне оскарження судових рішень у справі № 911/2258/18.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 911/2258/18 за касаційною скаргою Першого заступника прокурора Київської області на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 і ухвалу Господарського суду Київської області від 22.10.2018 в частині відмови у відкритті провадження у справі.

3. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 квітня 2019 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

4. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 18 квітня 2019 року.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий