УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 920/508/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

на рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2018,

додаткове рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2018 та

постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

про стягнення 262 043,27 грн та

за зустрічним позовом державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" (далі - Товариство)

про стягнення 319 369,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

15.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2018, додаткове рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 зі справи № 920/508/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Водночас згідно з частиною четвертою статті 301 ГПК України перегляд рішень суду першої інстанції та постанов апеляційної інстанції у справах, ціна позову в яких не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, здійснюється без повідомлення учасників справи, крім справ, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного провадження.

Предметом позову у цій справі є стягнення 262 043,27 грн заборгованості за первісним позовом та 319 369,59 грн штрафних санкцій за зустрічним позовом, відтак зазначені суми не перевищують п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами частини тринадцятої статті 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною тринадцятою статті 8, статтями 234, 294, частиною четвертою статті 301 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на рішення господарського суду Сумської області від 06.12.2018, додаткове рішення господарського суду Сумської області від 20.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 зі справи № 920/508/18 та здійснити перегляд зазначених судових рішень у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 19 квітня 2019.

3. Витребувати з господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/508/18 за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" до Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" про стягнення 262 043,27 грн та за зустрічним позовом Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "Авіакон" до товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" про стягнення 319 369,59 грн.

4. Копію ухвали надіслати господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко