overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 913/435/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання"

на рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бінітрейд"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" (далі - Товариство)

про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення збитків у сумі 20 566,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 зі справи № 913/435/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об'єднання" на рішення господарського суду Луганської області від 20.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 зі справи № 913/435/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 травня 2019 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/2122/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Фізичної особи-підприємця Гайдар Івана Григоровича до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІМЕДАЛЬЯНС" про стягнення 221 095,11 грн., за участю представників позивача - Рубана І.В., ордер №100880 від 25.01.2019 року, відповідача - Суховерка О.В., ордер №428763 від 27.09.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.04.19 о 16:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1634/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І.С. - головуючого, Берднік І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши заяву Харківської міської ради про повернення судового збору

за касаційною скаргою Харківської міської ради

на постанову Східного апеляційного господарського суду у складі Слободін М.М. - головуючий, Склярук О.І., Дучал Н.М. від 03 грудня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області у складі Байбак О.І. від 06 серпня 2018 року

за позовом Харківської міської ради

до Приватної науково-виробничої фірми "Берест"

про стягнення 21 874, 72 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Суду від 31 січня 2019 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною Харківської міської ради на постанову Східного апеляційного господарського суду від 03 грудня 2018 року та рішення Господарського суду Харківської області від 06 серпня 2018 року у справі № 922/1634/18.

01 квітня 2019 року Суду передано заяву скаржника про повернення судового збору, сплачено при поданні вказаної вище касаційної скарги.

До заяви скаржником додано платіжне доручення № 2948 від 21 грудня 2018 року про сплату судового збору на суму 3 524, 00 грн.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За інформацією з Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України кошти, сплачені Харківською міською радою (платіжне доручення № 2948 від 21 грудня 2018 року) у сумі 3 524, 00 грн. до спеціального фонду державного бюджету України зараховані 22 грудня 2018 року.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону № 3674-VI, Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Харківської міської ради про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Харківській міській раді (31200, м. Харків, майдан Конституції, 7, код ЄДРПОУ - 04059243) 3 524, 00 грн. (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні) судового збору за подання касаційної скарги у справі № 922/1634/18, сплаченого згідно з платіжним дорученням № 2948 від 21 грудня 2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з платіжним дорученням № 2948 від 21 грудня 2018 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Міщенко І.С.

Судді Берднік І.С.

Суховий В.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019

Справа № 910/2323/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортно-експедиторське підприємство "Вертикаль"

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 64511,56 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указану позовну заяву про стягнення суми штрафу у зв'язку з несвоєчасною подачею та доставкою відповідачем вагонів усупереч умовам договору № 07244/ЦТЛ-2018 від 07.02.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 вищевказаний позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/2323/19. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання) та встановлено, зокрема, відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

03.04.2019 відповідач через відділ діловодства суду подав клопотання про встановлення додаткового строку для подання заперечень на відповідь на відзив, мотивоване тим, що з часу отримання ним відповіді на відзив, відповідач не отримав ще від структурних підрозділів відповіді на запити про надання певних документів, необхідних для подання заперечень на відповідь на відзив.

Відповідно до ч. 2 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Водночас, як вбачається з результатів пошуку поштових відправлень на офіційному веб-сайті ПАТ «Укрпошта», відповідь на відзив (поштове відправлення № 920) відповідач отримав 27.03.2019, тобто граничний строк для подання заперечень на відповідь на відзив чи відповідного клопотання про продовження встановленого судом процесуального строку для подання вказаних заперечень сплив 01.04.2019.

Отже, подання відповідачем 02.04.2019 на поштове відділення клопотання про встановлення додаткового строку для подання заперечень на відповідь на відзив здійснено із пропуском встановленого судом процесуального строку.

У той же час, беручи до уваги ч. 2 ст. 119 ГПК України, суд дійшов висновку продовжити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив на 5 днів з дати отримання даної ухвали суду.

Керуючись ст. 119, 233-235, 240 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити Акціонерному товариству "Українська залізниця" строк для подання заперечень на відповідь на відзив на 5 днів з дати отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та підлягає оскарженню в передбаченому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків
УХВАЛА

09 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/297/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук Ю.В.,

представників учасників справи:

позивача за первісним позовом/відповідача за зустрічним позовом - публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - Литвин П.В. - адвокат (свідоцтво від 17.06.2010 №4197/10) ,

відповідача за первісним позовом/позивача за зустрічним позовом - товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" - Кислощук Я.С. - адвокат (посвідчення від 07.12.2018 №7251/10),

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача за первісним позовом:

Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області - не з'яв.;

Департаменту фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації - не з'яв.,

розглянув касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (далі - Компанія)

на рішення господарського суду Хмельницької області від 27.08.2018 (суддя Гладюк Ю.В.) та

постанову Північно-Західного апеляційного господарського суду від 05.12.2018 (головуючий суддя - Сіврій В.А., судді Дужич С.П. і Тимошенко О.М.)

за позовом Компанії

до товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькгаз збут" (далі - Товариство)

про стягнення 9 121 672,61 грн.,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Головне управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області (далі - Управління);

Департамент фінансів Хмельницької обласної державної адміністрації (далі - Департамент), та

за зустрічним позовом Товариства

до Компанії

про визнання частково недійсним пункту 6.1 договору від 14.04.2017 №17-254-Н,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 28.02.2019: відкрито касаційне провадження у справі № 924/297/18 за касаційною скаргою Компанії; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 09 квітня 2019 року о 10 год. 45 хв.

У зв'язку з необхідністю, що виникла, Касаційний господарський суд вважає за потрібне відкласти розгляд справи з розгляду касаційної скарги зі справи № 924/297/18.

Керуючись статтями 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" зі справи № 924/297/18 на 16 квітня 2019 року о 13 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/1828/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Індустріальна будівельна група" до Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" про стягнення 1 856 934,40 грн., за участю представників позивача - Хользєва С.І., ордер №144938 від 14.01.2019 року, відповідача - Ткаченко О.О., довіреність №1-235 від 02.10.2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 22.04.19 о 17:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/756/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г.

розглянувши касаційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія "Альціона"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт"

про стягнення 11 980 494, 50 грн, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" звернулось до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №911/756/18.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 20.02.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Жукова С.В. - головуючого, Білоуса В.В., Ткаченко Н.Г., - передано вказану касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 01.03.2019 у справі №911/756/18 касаційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №911/756/18 залишено без руху з підстав ненадання суду оригіналу документа про сплату судового збору у встановленому законодавством розмірі за подання касаційної скарги у сумі 359 414, 84 грн та з підстав пропуску строку на касаційне оскарження та визнання судом причин такого пропуску неповажними; надано скаржнику строк на усунення недоліків, який становив 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 01.03.2019 скаржник отримав 18.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, а тому строк на усунення недоліків закінчився 28.03.2019 включно.

Таким чином, протягом встановленого судом строку скаржник не усунув недоліків поданої ним касаційної скарги, що є підставою для її повернення без розгляду як такої, що не відповідає вимогам процесуального закону.

Відповідно ч. 5 ст. 292 ГПК України питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, ч. 5 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018 у справі №911/756/18 повернути скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

2. Оригінал касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В. Жуков

Судді В.В. Білоус

Н.Г. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.04.2019

Справа № 910/4054/19

Суддя Сівакова В.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лемтранс" (вул. Антоновича, 46-46 А, м. Київ, 03150)

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, 5, м. Київ, 03680)

про стягнення 71.811,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Лемтранс” до Акціонерного товариства “Українська залізниця” про стягнення 71.811,80 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що при здійсненні перевезень вантажів залізничним транспортом позивачем було виявлено пошкодження (розукомплектування) вагонів, що належать йому на праві власності (оренди). У зв'язку з необхідністю відновлення технічного стану пошкоджених вагонів позивач поніс витрати на загальну суму 71.811,80 грн, які просить відшкодувати за рахунок відповідача.

З огляду на ціну позову та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов’язати відповідача протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду

- відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача у строк до 08.05.2019 включно.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судової справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв’язку.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Суддя                       В.В. Сівакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1130/15
Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/1130/15

за заявою ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків
до ТОВ "Будівельні ресурси - 08", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 09.04.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора (вх. №6876) у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 09.04.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - ТОВ "Будівельні ресурси",

- кредиторів - Основянську ОДПІ м. Харкова, ПП "Юс-Трейд", ПАТ "Кредобанк", ПАТ КБ "ПриватБанк", ПАТ "Акцент-Банк"

про те, що наступне судове засідання у справі №922/1130/15 з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ГУ ДФС у Харківській області про заміну кредитора (вх. №6876) відбудеться "13" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 09.04.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/241/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Меріда-Інвест"

(вул. Вячеслава Чорновола, 41, офіс 305, м. Київ, 01135; код ЄДРПОУ: 35839848),

як відповідача у справі № 922/241/19

за позовом Харківської міської ради, м.Харків,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меріда - Інвест", м.Київ,
про стягнення 2477722,25 грн.

про наступне:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 09.04.2019, занесеною до протоколу судового засідання,

1. Підготовче провадження у справі № 922/241/19 закрито.

2. Розгляд справи по суті призначено на "02" травня 2019 р. о 14:00 год.

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/2253/19

Господарський суд міста Києва у складі: головуючого судді - Князькова В. В.,

за участю секретаря судового засідання Бондаренко М. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом Адвокатського об'єднання «БАРРІСТЕРС», м. Одеса

до відповідача: Приватного підприємства «ГАРАНТ ЕНЕРГО М», м. Київ

про стягнення 508 524,13 грн, -

За участю представників:

від позивача: Данилова К. А.

від відповідача: Патерилов В. В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа за позовом Адвокатського об'єднання «БАРРІСТЕРС» до Приватного підприємства «ГАРАНТ ЕНЕРГО М» про стягнення 508 524,13 грн.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 15.05.19 об 11:40 год. Повідомити про дату, час та місце розгляду справи представників учасників справи.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В. В. Князьков