ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.04.2019 Справа № 908/633/19

м.Запоріжжя Запорізької області

м.Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Н.Г, розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Фізичної особи - підприємця Мальцева Володимира Васильовича, (АДРЕСА_1)

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14)

про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом б/н від 07.02.2019.

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Фізичної особи - підприємця Мальцева Володимира Васильовича за вих. №1-301/18 від 07.03.2019 (вх. № 678/08-07/19 від 14.03.2019) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом б/н від 07.02.2019.

14.03.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою суду від 19.03.2019 позовну заяву Фізичної особи - підприємця Мальцева Володимира Васильовича за вих. №1-301/18 від 07.03.2019 (вх. № 678/08-07/19 від 14.03.2019) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним рішення комісії, оформлене протоколом б/н від 07.02.2019 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 03.04.2019, шляхом: - оформлення позовної заяви у відповідності до вимог п.3 ч.2, 4, 5 ст. 164 ГПК України, а саме з зазначенням відомих номерів засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; зазначенням змісту позовних вимоги та визначення правових підстав позову; - надати договір постачання електричної енергії №397 від 10.12.2007 з усіма додатками до нього.

На адресу суду надійшло поштове повідомлення серії Р № 503 про вручення 28.03.2018 особисто - Мальцеву Володимиру Васильовичу, копії ухвали від 19.03.2019 про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 09.04.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви викладені в ухвалі від 19.03.2019 не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності повернення Фізичній особі - підприємцю Мальцеву Володимиру Васильовичу позовної заяви за вих. №1-301/18 від 07.03.2019 (вх. № 678/08-07/19 від 14.03.2019) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним рішення комісії, оформленого протоколом б/н від 07.02.2019.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи - підприємця Мальцева Володимира Васильовича за вих. №1-301/18 від 07.03.2019 (вх. № 678/08-07/19 від 14.03.2019) до Публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про визнання недійсним рішення комісії, оформлене протоколом б/н від 07.02.2019 - повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 15-х аркушах, в тому числі квитанція №35429 від 13.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 1921, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 261 цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено та підписано 09.04.2019.

Суддя Н.Г. Зінченко