УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/81/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 (головуючий суддя Грязнов В.В., судді Мельник О.В., Розізнана І.В.) та рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2018 (суддя Машевська О.П.) у справі № 906/81/17

за позовом Фермерського господарства "Маяк-ПВВ"

до 1) Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області, 2) Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області

про визнання укладеною додаткової угоди №1 від 09.02.2016, з урахуванням доповнень до договору № 26 від 16.03.2006,

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 Головне управління Держгеокадастру в Житомирській області подало безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2018 у справі № 906/81/17.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області у справі № 906/81/17 залишено без руху з підстав, що скаржником в тексті касаційної скарги не зазначено належних обґрунтувань того, в чому полягає порушення або неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального та/або процесуального права, що на думку скаржника призвело до ухвалення незаконних судових рішень у даній справі, а також те, що в матеріалах справи відсутній документ на підтвердження сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів направлення копії касаційної скарги іншим учасникам справи. Надано скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків касаційної скарги.

21.03.2019 представником Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області Горкушею М.А. надіслано на адресу суду клопотання, в якому скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.03.2019 додав уточнену касаційну скаргу з додатками.

22.03.2019 представником Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області Горкушею М.А. надіслано на адресу суду клопотання, в якому скаржник на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 04.03.2019 додав платіжне доручення № 497 від 21.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 3200,00 грн та докази направлення копії касаційної скарги з додатками іншим учасникам справи.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 3200 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжного доручення № 497 від 21.03.2019 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Колегія суддів перевіривши матеріали усунених недоліків касаційної скарги, дійшла висновку, що скаржником усунуто недоліки оформлення касаційної скарги, які зазначені в ухвалі Верховного Суду від 04.03.2019.

З огляду на виконання скаржником у встановлений строк вимог ухвали Верховного Суду від 04.03.2019 щодо усунення недоліків оформлення касаційної скарги, вона вважається поданою у день її первинного подання.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 906/81/17.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 906/81/17 за касаційною скаргою Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 25.01.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2019 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 25 квітня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 906/81/17 з Господарського суду Житомирської області за позовом Фермерського господарства "Маяк-ПВВ" до Головного управління Держгеокадастру в Житомирській області та Попільнянської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання укладеною додаткової угоди №1 від 09.02.2016, з урахуванням доповнень до договору № 26 від 16.03.2006.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду Житомирської області для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка,6.

7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.