ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.04.2019                      Справа № 905/2357/15

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»

про:

- звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником,

- витребування відомостей ,

по справі за позовом: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Шляхове будівництво “Альтком”, м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 909556987,59грн.

та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво “Альтком” , м. Маріуполь , Донецької області

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк”, м. Київ

про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009р. недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

1 квітня 2019 року через канцелярію господарського суду Донецької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за вих. №09-1-8/298 від 27.03.2019р. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, згідно з якою заявник просить звернути стягнення на грошові кошти Служби автомобільних доріг у Полтавській області, яка має дебіторську заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» в рахунок задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за наказом, виданим господарським судом Донецької області від 23 грудня 2016 року по справі № 905/2357/15.

В обґрунтування своєї заяви стягувач посилається на ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, згідно з якою йому надано право на звернення стягнення грошових коштів, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником (у даному випадку- Службі автомобільних доріг у Полтавській області). Також стягувач зазначає про систематичне отримання боржником коштів від Служби автомобільних доріг у Полтавській області та відсутність спорів щодо договорів, за якими боржник отримує кошти від Служби автомобільних доріг у Полтавській області. Водночас, рішення господарського суду Донецької області від 17 травня 2018 року по справі № 905/2357/15 не виконано, а тому, на думку позивача, він має право на звернення стягнення на дані кошти.

Разом із заявою про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником надійшла заява про витребування відомостей від 27.03.2019р.

У зазначеній заяві стягувач просить суд витребувати у Служби автомобільних доріг у Полтавській області відомості про дебіторську заборгованість перед ТОВ «Шляхове будівництво «Альтком» за всіма укладеними договорами.

Листом від 5 квітня 2019 року керівником апарату господарського суду Донецької області було повідомлено сторін про відкладення вирішення питання щодо розгляду вищезазначених заяв у зв`язку з перебуванням судді Демідової П.В. у відпустці.

Після виходу судді Демідової П.В. з відпустки, суд вважає за необхідне призначити заяви до розгляду у судовому засіданні.

Суд розглядає заяву про звернення стягнення на грошові кошти, що належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в судовому засіданні з викликом такої особи та учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи за умови належного їх повідомлення про дату, час і місце розгляду справи.(ч.4 ст. 336 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 336 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти заяву Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» за вих. №09-1-8/298 від 27.03.2019р. про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником та заяву про витребування відомостей від 27.03.2019р. та призначити їх до розгляду в судовому засіданні на 17.04.2019 на 12:30 год. (кім.№ 310)

2. Зобов’язати позивача з’явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, надати докази безспірності боргових зобов'язань Служби автомобільних доріг у Полтавській області перед відповідачем.

3. Зобов’язати відповідача з’явитися у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника; висловити позицію щодо вимог, зазначених у заявах позивача.

4. Зобов’язати Службу автомобільних доріг у Полтавській області з’явитись у судове засідання, надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України, документ, що посвідчує особу представника, надати пояснення щодо безспірності власних боргових зобов'язань перед відповідачем.

Суд попереджає, що неявка скаржника, позивача, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя П.В. Демідова