УХВАЛА

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/3619/19

За заявоюОСОБА_1
прозабезпечення позову
у справі№ 910/3619/19
За позовомОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України"
про визнання протиправним та скасування рішення
Суддя Підченко Ю.О.
Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" про:

- визнання протиправними та скасування рішення Наглядової ради Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія України" від 31.01.2019, що оформлені протоколом № 26 від 31.01.2019, а саме:

- Внести до порядку денного засідання питання про дострокове припинення контракту з головою правління ПАТ "НСТУ" ОСОБА_2, і розглянути його в закритому режимі.

- Припинити контракт від 04.05.2017 між ПАТ "НСТУ" та ОСОБА_2 дострокового на підставі п. 7.4.2.1. контракту з урахуванням обґрунтувань, викладених в проектах рішень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також доповнень і застережень, висловлених у ході обговорення.

- Призначити виконавцем обов'язків голови правління ПАТ "НСТУ" з моменту припинення дії договору з ОСОБА_2 і до обрання нового голови правління, члена правління ОСОБА_5.

На обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що позивача, як члена Наглядової ради було позбавлено права на інформацію стосовно того, які рішення будуть насправді прийматися на засіданні Наглядової ради 31.01.2019, що призвело до порушення прав позивача на участь при розгляді вказаних питань, права заперечити проти вказаних проектів рішень, права надати свої пропозиції, зауваження, правки та власний проект рішення з поставленого питання, проголосувати проти запропонованих рішень.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 27.03.2019 відкрито провадження в справі № 910/3619/19 на вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

04.04.2019 через загальний відділ діловодства суду від ОСОБА_1 надійшла заява про забезпечення позову відповідно до якої заявник просить суд:

- зупинити дію рішення Наглядової ради від 31.01.2019 "Припинити контракт від 04 травня 2017 між ПАТ "НСТУ" та ОСОБА_2 достроково на підставі п. 7.4.2.1. контракту з урахуванням обґрунтувань, викладених в проектах рішень ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також доповнень і застережень, висловлених у ході обговорення";

- зупинити дію рішення Наглядової ради від 31.01.2019 "Призначити виконувачем обов'язків голови правління ПАТ "НСТУ", з моменту припинення дії договору з ОСОБА_2 і до обрання нового голови правління, члена правління ОСОБА_5";

- заборонити Публічному акціонерному товариству "Національна Суспільна Телерадіокомпанія України", а також його посадовим особам, вчиняти будь-які дії, спрямовані на проведення державної реєстрації змін в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо керівника Публічного акціонерного товариства "Національна Суспільна Телерадіокомпанія України" на підставі рішень, ухвалених Наглядовою радою 31.01.2019;

- заборонити Публічному акціонерному товариству "Національна Суспільна Телерадіокомпанія України" вчиняти дії спрямовані на оголошення та проведення конкурсу на зайняття посади Голови правління Публічного акціонерного товариства "Національна Суспільна Телерадіокомпанія України".

У вказаній заяві про забезпечення позову ОСОБА_1 також надано пропозиції стосовно зустрічного забезпечення, а саме - в якості зустрічного забезпечення, у разі необхідності, зобов'язати ОСОБА_1 як члена Наглядової ради ПАТ "НСТУ" вчинити дії для забезпечення участі ОСОБА_1 у всіх засіданнях Наглядової ради протягом двох місяців, в тому числі в дистанційному режимі.

Відповідно до положень ст. 138 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову подається:

1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо;

2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом;

3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Згідно зі ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Оскільки суд дійшов висновку, що наданих позивачем пояснень та доказів не достатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, вказане питання буде вирішено у судовому засіданні.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про необхідність призначення заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

За таких обставин, керуючись приписами ст. ст. 120, 138, 140, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі № 910/3619/19 до розгляду.

2. Викликати учасників справи в судове засідання призначене на 17.04.19 о 11:50 год для розгляду заяви про забезпечення позову. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача:

- довести, що невжиття заходів щодо забезпечення позову може утруднити чи унеможливити виконати рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача;

- надати пояснення та докази на підтвердження необхідності забезпечення позову, а також для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням.

4. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення з урахуванням заяви позивача про забезпечення позову.

5. Повідомити учасників справи про призначення судового засідання, дату, час та місце судового засідання, а також про те, що участь учасників справи в судовому засіданні є обов'язковою.

6. Повідомити учасників справи про їх право подати суду докази на підтвердження вимог викладених в клопотаннях та/або заперечення щодо вимог викладених в клопотанні та відповідні докази на їх підтвердження.

7. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Підченко