ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" квітня 2019 р. Справа № 81/10-271

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

дослідивши матеріали за апеляційною скаргою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 14.02.2019 року (повний текст складено 19.02.2019 року) у справі № 81/10-271

за заявою Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області

до Спільне підприємство "Дністрове гроно"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 14.02.2019 року у справі № 81/10-271, серед іншого, визнано грошові вимоги заставного кредитора ОСОБА_1 до СП "Дністрове гроно" у розмірі 7580200, 11 грн., 3400, 00 грн. - витрати, пов'язані за сплатою судового збору, перша черга задоволення.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції в цій частині, кредитор - Могилів-Подільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області подав апеляційну скаргу, в якій просить останню скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання поточних грошових вимог до СП "Дністрове гроно".

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 року апеляційну скаргу Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області, постановлену 14.02.2019 у справі № 81/10-271 залишено без руху. Зобов'язано апелянта - Могилів-Подільську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Вінницькій області усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 5100, 00 грн. протягом 5 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

01.04.2019 року на адресу апеляційного суду надійшло клопотання скаржника про усунення виявлених недоліків, до якого додано оригінал платіжного доручення № 287 від 11.03.2019 року про сплату судового збору в сумі 5282,00 грн.

З огляду на вказане, суд констатує виконання скаржником вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 року.

Враховуючи усунення скаржником виявлених недоліків, апеляційна скарга Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.02.2019 року у справі № 81/10-271 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 81/10-271. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 14.02.2019 року у справі № 81/10-271.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" травня 2019 р. об 16:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3 .

3. Запропонувати учасникам провадження у справі подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Роз'яснити учасникам провадження, що відзив на апеляційну скаргу оформляється відповідно до вимог ст. 263 ГПК України та подається до суду з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам провадження.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.