ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/11033/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Місто Банк"

на рішення

Господарського суду міста Києва

від 07.02.2019 ( повний текст складено 25.02.2019)

у справі № 910/11033/18 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром - Агро"

до Публічного акціонерного товариства "Місто Банк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро"

про визнання припиненим правовідношення за договором оренди

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Каховка Пром-Агро" (надалі - "ТОВ "Каховка Пром-Агро") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" (надалі - "ПАТ "Місто Банк") та Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро" (надалі - "ТОВ "Каховка Протеїн Агро") про визнання припиненим правовідношення за договором оренди нерухомого майна №771 від 01.07.2017, укладеним між Публічним акціонерним товариством "Місто Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Каховка Протеїн Агро".

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/11033/18 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, 18.03.2019 Публічне акціонерне товариство "Місто Банк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, просить оскаржуване рішення скасувати, прийняти нове, яким у відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. Крім того, в тексті апеляційної скарги апелянт зазначає, що оскільки в судовому засіданні 07.02.2019 було оголошено лише вступну та резолютивну частину оскаржуваного рішення, а повний текст отримано 13.03.2019, про що свідчать відповідні відмітки у матеріалах справи, у зв"яку із чим строк подання апеляційної скарги апелянт вважає не пропущеним.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., судді Михальська Ю.Б., Скрипка І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" залишено без руху з метою надання можливості апелянту виправити допущені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою.

09.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів надійшла заява про усунення недоліків. В зазначеній заяві апелянт зазначає, що судом першої інстанції оскаржуване рішення постановлено 08.02.2019, повний текст складено 25.02.2019, а отримано апелянтом 11.03.2018, що підтверджується відміткою на поштовому конверті.

Розглянувши клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 ст. 256 ЦК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Частиною 1 статті 119 ГПК України в редакції на дату винесення цієї ухвали встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Стаття 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

У поданій скарзі апелянт просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що оскаржуване рішення Господарським судом м. Києва складено 25.02.2019, яке отримано апелянтом 11.03.2018.

Враховуючи, що на адресу учасників справи копія оскаржуваного рішення була надіслана судом 26.02.2019, що підтверджується відповідною відміткою на зворотній стороні рішення, а апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції через Господарський суд м. Києва з апеляційною скаргою 18.03.2019, тобто в межах двадцятиденного строку, колегія вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Місто Банк" строк подання апеляційної скарги на Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/11033/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Місто Банк" на Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі № 910/11033/18.

Справу № 910/11033/18 призначити до розгляду на 21.05.2019 на 11:00 год.

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б.Михальська

І.М. Скрипка