ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019

Справа № 910/7715/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Київська міська рада

про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов’язання в розмірі 43 414 444,69 грн.

Представники учасників судового процесу: не викликались.

Обставини справи:

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про стягнення боргу, пені, 3% річних, інфляційних втрат за неналежне виконання грошового зобов’язання в розмірі 43 414 444,69 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов’язань за Договором постачання природного газу № 1925/1617-КП-41 від 17.01.2017, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.07.2018.

09.07.2018 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

16.07.2018 представником відповідача подано клопотання про залучення третіх осіб.

У судове засідання 16.07.2018 представники сторін з’явились.

У судовому засіданні 16.07.2018 представник відповідача подане клопотання про залучення третіх осіб підтримав та просив задовольнити його.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечував.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.07.2018 залучено Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» та Київську міську раду в якості третіх, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, підготовче засідання відкладено на 06.08.2018.

У судове засідання 06.08.2018 представники учасників справи з’явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про продовження строків підготовчого провадження на 30 днів, яку занесено до протоколу судового засідання та оголошено перерву до 10.09.2018.

09.08.2018 представником третьої особи – 2 подано письмові пояснення.

14.08.2018 представником позивача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

04.09.2018 представником третьої особи – 2 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

10.09.2018 представником відповідача подано клопотання про заміну сторони по справі правонаступником.

У судове засідання 10.09.2018 представники учасників справи з’явились.

У судовому засіданні 10.09.2018 судом оголошено перерву до 17.09.2018.

17.09.2018 представником позивача подано письмові пояснення.

У судове засідання 17.09.2018 представник третьої особи -1 не з’явився, інші учасники справи з’явились.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 01.10.2018, яку занесено до протоколу судового засідання.

18.09.2018 представником третьої особи – 1 подано заяву про ознайомлення з матеріалами справи.

25.09.2018 представником третьої особи – 1 подано заперечення на клопотання про заміну сторони правонаступником.

28.09.2018 представником третьої особи - 1 подано письмові доповнення до пояснень.

Судове засідання 01.10.2018 не відбулось.

02.10.2018 представником відповідача подано письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 підготовче судове засідання призначено на 29.10.2018.

29.10.2018 представником позивача подано клопотання про заміну сторони по справі правонаступником.

29.10.2018 представником третьої особи – 1 подано заперечення.

29.10.2018 представником третьої особи – 2 подано заперечення.

У судове засідання представники учасників справи з’явились, представник відповідача подано письмові пояснення.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 02.11.2018.

У судове засідання 02.11.2018 представники учасників справи з’явились, представник третьої особи – 1 подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 поновлено позивачу пропущений процесуальний строк для подачі клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства “Київнерго” на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, поновлено позивачу пропущений процесуальний строк для подачі доказів, копії яких додані до зазначеного вище клопотання, в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та заміну Публічного акціонерного товариства “Київенерго” його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подачі клопотання про заміну Публічного акціонерного товариства “Київнерго” на Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго”, поновлено відповідачу пропущений процесуальний строк для подачі доказів, копії яких додані до зазначеного вище клопотання, в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та заміну Публічного акціонерного товариства “Київенерго” його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) “Київтеплоенерго” відмовлено.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 провадження у справі в частині стягнення 8 444 694,76 грн. закрито.

Враховуючи, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, та позивачем і відповідачем та третіми особами було заявлено про дання суду всіх наявних у них доказів і пояснень по справі, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України суд постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 26.11.2018.

Листом від 05.11.2018 Господарський суд міста Києва звернувся до Верховного суду про вирішення питання стосовно внесення до Конституційного Суду України подання щодо конституційності положень ч. 3 ст. 22 Закону України "Про теплопостачання" в частині їх поширення на суб’єктів господарювання, яким надано в користування (оренду, концесію, управління тощо) цілісний майновий комплекс (індивідуально визначене майно) з вироблення теплової енергії, кінцевий власник яких є відмінним від кінцевого власника суб'єкта господарювання, який раніше використовував зазначене майно (володів або користувався ним).

Через відділ діловодства суду від Публічного акціонерного товариства «Київенерго» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 про відмову в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та заміну Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 провадження у справі № 910/7715/18 зупинено до закінчення перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 про відмову задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Київенерго» про залучення до участі у справі правонаступника відповідача та заміну Публічного акціонерного товариства «Київенерго» його правонаступником - Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в порядку апеляційного провадження.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Київенерго» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/7715/18 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/7715/18 - без змін.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 апеляційну скаргу комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 про зупинення провадження у справі №910/7715/18 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 про зупинення провадження у справі №910/7715/18 скасовано, справу №910/7715/18 передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Постановою Верховного Суду від 20.03.2019 касаційні скарги Акціонерного товариства «Київенерго» та Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» залишено без задоволення, постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.12.2018 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.11.2018 у справі №910/7715/18 залишено без змін.

09.04.2019 до Господарського суду міста Києва повернулись матеріали справи № 910/7715/18.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 120, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті призначити на 06.05.19 о 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників справи про призначення справи до розгляду по суті.

Ухвала набрала чинності 10.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          О.А. Грєхова