СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.          Справа № 917/1196/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області (вх.№872П/1-43), на рішення господарського суду Полтавської області від 21.01.2019 (суддя М.М. Кульбако, повне рішення складено 01.02.2019) у справі №917/1196/18

за позовом Селянського фермерського господарства "Відродження", с. Кулажинці, Полтавська область;

до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, м. Полтава;

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИЛА:

Селянське фермерське господарство "Відродження" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 30.08.2007 щодо земельної ділянки загальною площею 50 га з кадастровим номером :00:002:0800, що знаходиться за межами населених пунктів Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області на умовах, визначених у додатковій угоді до договору оренди земельної ділянки шляхом укладення додаткової угоди до договору оренди земельної ділянки 30.08.2007, в редакції викладеній позивачем (додаткова угода додана до позовної заяви).

Рішенням господарського суду Полтавської області від 21.01.2019 у справі №917/1196/18 позов задоволено повністю. Визнано поновленим між Селянським фермерським господарством “Відродження” та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області договір оренди земельної ділянки від 30 серпня 2007 року щодо земельної ділянки сільськогосподарського призначення загальною площею 50 га кадастровий номер земельної ділянки :00:002:0800, що знаходиться за межами населених пунктів Кулажинської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, укладений між Селянським фермерським господарством “Відродження” (ідентифікаційний код юридичної особи в ) та Гребінківською районною державною адміністрацією Полтавської області, який зареєстровано 13.11.2007 у Гребінківському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП “Центр державного земельного кадастру” при Державному комітеті України по земельних ресурсах про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 13.11.2007 року за № 11 на умовах, визначених у Додатковій угоді, а саме: терміном на 7 років з орендною платою у розмірі 12 відсотків від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, шляхом укладення Додаткової угоди до Договору оренди землі від 30 серпня 2007 року. Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області на користь Селянського фермерського господарства "Відродження" 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відповідач з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального і неправильне застосування норм матеріального права. Просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 21.01.2019 у справі №917/1196/18 повністю і ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову в повному обсязі; судові витрати стягнути з позивача.

19.03.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №917/1196/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №917/1196/18 апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Полтавської області від 21.01.2019 у справі №917/1196/18 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення пп.2, 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснено заявнику апеляційної скарги Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області, що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

28.03.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав – 25.03.2019.

Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме: не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Головному управлінню Держгеокадастру у Полтавській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 9 аркушах.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян