ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/382/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Дудник П.С., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно-Безпека",

03022, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 34,

до Публічного акціонерного товариства "Київметробуд",

08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд.16,

про стягнення 201452,78 грн. заборгованості, з яких: 147455,91 грн. основного боргу, 41728,54 грн. пені, 3420,98 грн. 3% річних, 8847,35 грн. інфляційних втрат

за участі представників:

позивача - Варишко П.В. (договір від 01.11.2018, ордер серія КС № 005553 від 22.01.2019, посвідчення № 2932/10 від 22.09.2005);

відповідача - Кошкіна І.В. (довіреність б/н від 12.11.2018, ордер серія КС № 411860 від 01.03.2019, посвідчення № 1194/10 від 24.04.1997);

встановив

До господарського суду Київської області (вх. № 402/19 від 07.02.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехно-Безпека» до Публічного акціонерного товариства «Київметробуд» про стягнення 201452,78 грн. заборгованості, з яких: 147455,91 грн. основного боргу, 41728,54 грн. пені, 3420,98 грн. 3% річних, 8847,35 грн. індляційних втрат.

Позовні вимоги обгрунтовані невиконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором субпідряду від 20.12.2017 №32/002 з оплати, у повному обсязі, вартості робіт, що виконані позивачем.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/382/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання суду на 12.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 4216/19 від 01.03.2019).

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 відкладено підготовче засідання на 02.04.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів (вх. № 5161/19 від 14.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 5104/19 від 14.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання про витребування письмових доказів (вх. № 6289/19 від 29.03.19).

Через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 6288/19 від 29.03.2019).

У судове засідання 02.04.2019 з'явились представники позивача та відповідача.

У підготовчому засіданні розглянуто клопотання позивача про витребування доказів (вх. № 6289/19 від 29.03.2019), відповідно до якого витребовувались додатки № 5 до декларації з ПДВ за 4 квартал 2017 року та 1 квартал 2018 року, що обгрунтовано тим, що на підставі вказаних документів можливо встановити загальну вартість прийнятих позивачем робіт та матеріалів за спірним договором.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

За результатами розгляду, суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1, 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Зважаючи на відповідність клопотання вимогам частини 2 статті 81 Господарського процесуального кодексу України та його обгрунтованості, з урахуванням відсутності заперечень відповідача на надання таких доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання.

У судовому засіданні встановлено, що строк підготовчого провадження закінчується 13.04.2019, однак, сторонами не реалізовано усі бажані процесуальні права, що можуть бути здійсненні виключно на стадії підготовчого провадження, крім того, відповідачем заявлено клопотання про відкладення підготовчого засідання, що обгрунтовано тим, що станом на 02.04.2019 відповідачем не отримано відповідь на відзив.

Згідно з частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, з урахуванням задоволення клопотань сторін про відкладення підготовчого засідання та витребування доказів, суд дійшов висновку про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 81, 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 911/382/19 на 30 днів.

2. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/382/19 на 18.04.2019 об 11:00. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

3. Встановити відповідачу строк подання заперечень на відповідь на відзив суду та надіслання їх копій позивачу - до 17.04.2019.

4. Клопотання (вх. № 6289/19 від 29.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехно-Безпека" про витребування доказів задовільнити.

5. Витребувати у Публічного акціонерного товариства "Київметробуд", (08135, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Валентини Чайки, буд.16, ) належним чином завірені копії документів, а саме: додаток № 5 до декларації з ПДВ зв 1 квартал 2018 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук