ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/70/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Стадник М.С.

розглянув матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д (адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800)

до відповідачів:

1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАХІДСИР", 46008, Тернопільська область, м. Тернопіль, вул. Шашкевича, буд. 3

2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 24.07.2017р. в сумі 221 268,31 грн. (заборгованість за кредитом).

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось, у зв'язку з відсутністю учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 222 ГПК України.

Ухвалою суду від 11.03.2019р.: 1/ прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; 2/ розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження; 3/ призначено підготовче засідання на 09.04.2019р.; 4/ витребувано у Тернопільського районного відділу управління Державної міграційної служби в Тернопільській області інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1; 5/ зобов`язано сторони подати: позивача - докази надсилання відповідачам заяви №б/н від 27.02.2019р. про усунення недоліків позовної заяви з додатками; - докази надання кредиту (належну копію меморіального ордера, що містить підпис відповідального виконавця у відповідності до п. 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в Банках України. До заяви про усунення недоліків долучено копію меморіального ордера яка підписана юрисконсультом ОСОБА_2, без підтвердження повноважень такої на право здійснення відповідної операції та її підпису); - "Угода 1" у розумінні Договору поруки; - відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам - протягом п'яти днів з дня отримання копій відзивів; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 1 - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 27.04.2017р.; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності); відповідача 2 - відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; - докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою договору поруки від 24.07.2017р.; - заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи - протягом п'яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив; - письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Позивач подав не повий перелік витребуваних судом доказів, а надав лише докази надсилання відповідачам заяви №б/н від 27.02.2019р. про усунення недоліків позовної заяви з додатками. Будь-яких заяв чи клопотань щодо причин неподання інших доказів не надав.

Відповідач 1 не подав витребуваних судом доказів та будь-яких заяв чи клопотань щодо причин їх неподання. Відповідно до витягів із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта":

- ухвала суду про відкриття провадження від 11.03.2019р. (поштове відправлення №250), направлена на адресу відповідача 1, зазначену у позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - не вручена під час доставки;

- позовна заява (поштове відправлення №418), направлена на адресу відповідача 1, зазначену у позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - повернулася на адресу позивача та вручена за довіреністю представнику позивача;

- заява про усунення недоліків у позовній заяві (поштове відправлення №480), направлена на адресу відповідача 1, зазначену у позовній заяві та яка відповідає даним Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань - повернулася на адресу позивача та вручена за довіреністю представнику позивача.

Відповідач 2 не подав витребуваних судом доказів та будь-яких заяв чи клопотань щодо причин їх неподання. Відповідно до витягів із відстеження пересилання поштових відправлень на офіційному сайті Українського державного підприємства поштового зв`язку "Укрпошта":

- ухвала суду про відкриття провадження від 11.03.2019р. (поштове відправлення №234), направлена на адресу відповідача 2, зазначену у позовній заяві, - не вручена під час доставки;

- позовна заява (поштове відправлення №442), направлена на адресу відповідача 2, зазначену у позовній заяві, - повернулася на адресу позивача та вручена за довіреністю представнику позивача;

- заява про усунення недоліків у позовній заяві (поштове відправлення №499), направлена на адресу відповідача 2, зазначену у позовній заяві, - повернулася на адресу позивача та вручена за довіреністю представнику позивача.

Згідно інформації з листа Тернопільського районного відділу Управління Державної міграційної служби України в Тернопільській області №б/н б/д (вх. №5265 від 26.03.2019р.), ОСОБА_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. При цьому, повідомлено, що з 01.04.2016р. актуальною інформацією про реєстрацію місця проживання осіб володіють органи реєстрації, а в даному випадку - Петриківська селищна рада.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи неподання сторонами витребуваних доказів, необхідність витребувати у Петриківської сільської ради актуальну інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача 2, суд вважає за необхідне, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів юридичних осіб та надання сторонам, передбаченого ст.ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкласти підготовче засідання згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2019р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а, зал судових засідань №1 (4 - й поверх).

2. Витребувати у Петриківської сільської ради (47720, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Петриків, вул. Шептицького, будинок 118А) інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ІПН: НОМЕР_1.

3. Сторонам подати:

позивачу:

- докази надання кредиту (належну копію меморіального ордера, що містить підпис відповідального виконавця у відповідності до п. 4.8 Положення про організацію операційної діяльності в Банках України. До заяви про усунення недоліків долучено копію меморіального ордера яка підписана юрисконсультом ОСОБА_2, без підтвердження повноважень такої на право здійснення відповідної операції та її підпису); - "Угода 1" у розумінні Договору поруки;

- відповіді на відзиви із доказами, що їх підтверджують, та доказами їх направлення відповідачам;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 1:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою анкети заяви про приєднання до Умов та правил надання послуги КУБ від 27.04.2017р.

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності);

відповідачу 2:

- відзив на позов із доказами, що його підтверджують, та доказами його направлення іншим учасникам справи;

- докази одержання особистого ключа ЕЦП та підписання за його допомогою договору поруки від 24.07.2017р.;

- заперечення на відповідь на відзив із доказами, що її підтверджують, та доказами її направлення іншим учасникам справи;

- письмові заяви, клопотання, передбачені нормами ГПК України (за наявності).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Стадник

При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України, з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів (до органів державної влади та органів місцевого самоврядування дана норма застосовується з 01.01.2020р.). Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Ухвала суду розміщена у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою - http://reyestr.court.gov.ua/