ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Справа № 924/955/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивач- не з'явився;

відповідач- Назаренко В.В., ОСОБА_1, ОСОБА_2;

третя особа- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Відповідача-Державного під-приємства "Нігинський кар'єр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.02.2019р., повний текст якого складено 13.02.2019р., у справі №924/955/18 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ферромет 1" м.Запоріжжя

до Державного підприємства "Нігинський кар'єр"

с.Сахкамінь Кам'янець-Подільнького р-ну Хмельницької обл.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача

Міністерства аграрної політики та продовольства України м.Київ

про стягнення 1 846 262 грн. 53 коп. основного боргу, штрафних санкцій та річних,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за скаргою Державного підприємства "Нігинський кар'єр" на рішення господарського суду Хмельницької області від 06.05.2019р. у справі №924/955/18. Судове засі-дання призначено на 09.04.2019р.

03.04.2019р. на електронну адресу та 04.04.2019р. поштою надійшов відзив Позивача, у якому він просить залишити рішення суду першої інстанції без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.

09.04.2019р. на електронну адресу суду надійшов відзив Третьої особи, у якому вона підт-римує апеляційну скаргу та просить суд її задоволити, а рішення суду першої інстанції скасува-ти. Також через канцелярію суду Відповідач подав додаткові пояснення до своєї апеляційної скарги, у яких додатково її обґрунтовує,

Крім того, 09.04.2019р. через канцелярію суду Позивач подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неможливістю представника прибути у судове засідання через хворо-бу дитини.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 09.04.2019р. представники Відповідача підтри-мали доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надали пояснення в обґрунтування своєї по-зиції.

Відповідач та Третя особа явку своїх уповноважених представників у судове засідання апе-ляційної інстанції 09.04.2019р. не забезпечили.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судо-вому засіданні у разі неявки учасника справи.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, до-даткового вивчення доказів, а також витребування додаткових доказів, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст. 34, 202, 216, 234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "19" квітня 2019 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі су-дових засідань №5.

2. Позивачеві до 18.04.2019р. подати через канцелярію суду докази сплати Товариством з обмеженою відповідальністю "Фактор Гарант" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Ферромет" плати за відступлення прав вимоги, яка передбачена пунктами 2.1 та 4.2 Договорів про переуступку права вимоги від 20 та 23 липня 2018р.

3. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.