ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 912/3662/17

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.

при секретарі судового засідання Філіповій А.Г.,

розглянувши справу №912/3662/17 від 21.12.2017

за заявою кредитора - Закритого акціонерного товариства "РУР ГРУП С.А." (далі - ЗАТ "РУР ГРУП С.А."), 03105, м. Київ, вул. Червоноармійська, 92

про банкрутство - Публічного акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза" (далі - ПАТ "Світловодська нафтобаза"), 27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Єгорова, 73

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 22.03.2018 господарський суд визнав ПАТ "Світловодська нафтобаза" банкрутом. Відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ПАТ "Світловодська нафтобаза". Призначив ліквідатором банкрута - ПАТ "Світловодська нафтобаза" арбітражного керуючого Романяка М.Я. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. після завершення всіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До господарського суду 11.03.2019 надійшло клопотання №02-01/502 від 07.03.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. з вимогами визнати учасником провадження у справі №912/3662/17 про банкрутство ПАТ "Світловодська нафтобаза" - Українську універсальну біржу (, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52), як організатора аукціону з продажу майна банкрута та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №912/3662/17 про банкрутство ПАТ "Світловодська нафтобаза" на шість місяців.

Ухвалою від 26.03.2019 господарський суд розгляд клопотання №02-01/502 від 07.03.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. призначив на 04.04.2019. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. до засідання суду, не пізніше 03.04.2019, надати суду: відомості про правові підстави звернення з клопотанням про продовження ліквідаційної процедури банкрута, зокрема, з урахуванням положень ч. 7 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ліквідатор, арбітражний керуючий Романяк М.Я. вимоги вказаної ухвали суду не виконав, витребувані судом документи докази не надав, про наявність поважних причин не виконання вимог ухвали суд не повідомив.

До господарського суду надійшла заява №б/н від 03.04.2019 голови комітету кредиторів із зазначенням про те, що останній не заперечує проти задоволення поданого ліквідатором клопотання і просить визнати учасником провадження у справі №912/3662/17 про банкрутство ПАТ "Світловодська нафтобаза" - Українську універсальну біржу (, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52), як організатора аукціону з продажу майна банкрута та продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №912/3662/17 про банкрутство ПАТ "Світловодська нафтобаза" на шість місяців.

Крім цього вказує, що 04.04.2019 представник голови комітету кредиторів буде знаходитися у відрядженні у м. Києві, братиме участь в іншому судовому засіданні. У зв'язку з цим, не може бути присутнім в даному судовому засіданні та просить розглядати клопотання ліквідатора 04.04.2019 без його участі.

Клопотання ліквідатора обґрунтоване, зокрема, такими обставинами.

З метою продажу майна банкрута для задоволення вимог кредиторів та на виконання вимог ст. 49 Закону, ліквідатором в газеті "Народне слово" №7 (3391) від 21 лютого 2019 року опубліковано оголошення про проведення конкурсу на виявлення організатора проведення аукціону з продажу майна банкрута.

06 березня 2019 року ліквідатором банкрута від Товарної біржі "Українська енергетична біржа" отримана заява №243/1 від 25.02.2019 на участь в зазначеному конкурсі. До вказаної заяви додані завірені копії статуту, виписки з ЄДР, витягу з Реєстру платників ПДВ, свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ, витяг з ЄДР. Запропонований розмір винагороди становить 3,5 % від кінцевої вартості проданого майна. До заяви не додано довідку, підписану претендентом, що містить перелік проведених ним аукціонів з продажу майна боржника, для підтвердження його досвіду (не менше 3 років) з організації аукціону; довідку про організаційні та технічні можливості для забезпечення підготовки та проведення аукціону.

Також, 06 березня 2019 року ліквідатором банкрута від Української універсальної біржі отримана заява №В-57/16 від 26.02.2019 на участь в зазначеному конкурсі. До вказаної заяви додані довідки про кількість проданих лотів за 2016-2018 роки, довідка про фаховий склад аукціоністів (ліцитаторів), довідка про досвід з проведення аукціонів, довідка про матеріально-технічне забезпечення, завірені копії статуту, виписки з ЄДР, витягу з ЄДРПОУ, довіреності на уповноважену особу, договору оренди нежитлових приміщень, договору про надання послуг з організації проведення заходів. Запропонований розмір винагороди становить 1,5 % від вартості продажу.

Враховуючи час поштового перебігу кореспонденції, інших заяв станом на 07 березня 2019 року до ліквідатора банкрута не надійшло.

Перевіривши відповідність заяв та поданих документів вимогам Закону, вимогам, які зазначені в оголошенні на проведення аукціону, враховуючи запропонований претендентами розмір винагороди, досвід претендентів з організації аукціону, рішенням №07/03 від 07.03.2019 ліквідатор визначив організатором проведення аукціону з продажу майна ПАТ "Світловодська нафтобаза" у справі про банкрутство №912/3662/17 Українську універсальну біржу (, юридична адреса: 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52).

Незважаючи на те, що на даний час спір щодо визначення організатора аукціону відсутній, це не виключає виникнення такого спору в майбутньому після проведення аукціону. У зв'язку з цим, враховуючи сталу судову практику Верховного Суду, яка полягає у визнанні недійсним аукціону в результаті допущених порушень при його підготовці, в тому числі і у зв'язку з не визнанням організатора аукціону учасником справи про банкрутство, ліквідатор вважає за доцільне звернутися з даним клопотанням до суду на стадії визначення організатора аукціону.

Крім того, постановою від 22.03.2018 по даній справі господарський суд ввів ліквідаційну процедуру щодо банкрута строком на 12 місяців.

Подати до суду звіт ліквідатора в строк до 22.03.2019 не представляється можливим з таких причин:

- договір на проведення оцінки майна банкрута був укладений ліквідатором 06.08.2018, однак фактично оцінка завершена лише 11.02.2019 (копія висновку додається);

- оголошення про проведення конкурсу на визначення організатора аукціону подано ліквідатором 21.02.2019 в газету "Народне слово";

- рішення про визначення організатора аукціону прийняте ліквідатором 07.03.2019;

- станом на 07.03.2019 організатор аукціону не визнавався судом учасником у справі про банкрутство;

- провести аукціон, розподілити кошти, подати звіт ліквідатора до 22.03.2019 технічно не можливо, враховуючи встановлені законом строки надані для публікації оголошення про проведення аукціону;

- також, з метою виготовлення кадастрового номера на земельну ділянку на якій розташований цілісний майновий комплекс банкрута, 15.01.2019 ліквідатор звернувся до Світловодської міської ради з клопотанням про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відновлення меж земельної ділянки. Листом № 01-23/5/2 від 22.01.2019 Світловодська міська рада повідомила, що проект рішення внесений на чергову сесію міської ради. За інформацією наявною у ліквідатора сесія міської ради має відбутися в кінці березня 2019 року.

Закон не визначає правових наслідків у разі, якщо вчинити всі дії в ліквідаційній процедурі до закінчення даного строку не виявилось можливим. У відповідності з даним Законом ліквідатор виконує повноваження до моменту внесення в ЄДР відомостей про припинення юридичної особи.

Однак, з метою усунення сумнівів у третіх осіб щодо наявності повноважень в ліквідатора після 22.03.2019 у даній справі про банкрутство ПАТ "Світловодська нафтобаза", ліквідатором подано вказане клопотання, в якому просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури.

Розглядаючи зазначене клопотання, господарський суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 6 ст. 49 Закону - організатором аукціону є визначена замовником фізична або юридична особа, що має ліцензію на проведення торгів і з якою замовник аукціону уклав договір на проведення аукціону.

Організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.

Організатором аукціону не може бути заінтересована особа стосовно боржника, кредиторів та замовника аукціону.

Відповідно до абзацу 4 пункту 33 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 №01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 №4212-VI)" - організатор аукціону згідно з частиною шостою статті 49 Закону визначається замовником аукціону за конкурсом. Чинним законодавством не передбачено ліцензування діяльності з проведення торгів, тому організатором аукціону може бути особа, яка відповідно до установчих документів має право на здійснення такої діяльності. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство. З моменту визнання організатора аукціону учасником провадження у справі про банкрутство, він має право на оскарження виключно тих судових рішень, які стосуються організації та проведення аукціону за його участю.

Господарським судом перевірено порядок визначення організатора аукціону, при цьому не виявлено порушень чинного законодавства при проведеннs замовником аукціону відповідного конкурсу.

За таких обставин, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ліквідатора в частині визнання учасником провадження у справі №912/3662/17 про банкрутство ПАТ "Світловодська нафтобаза" - Українську універсальну біржу та необхідність його задоволення у такій частині.

Що стосується вимоги ліквідатора про продовження ліквідаційної процедури у даній справі, то господарський суд не вбачає правових підстав для задоволення такої вимоги і вважає за необхідне зазначити таке.

За ч. 1 ст. 2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Законом передбачено, що ліквідаційна процедура у справі відкривається лише на строк 12 місяців, положень про можливість продовження цього строку в Законі не міститься.

Виходячи із того, що Закон не містить жодного процесуального наслідку порушення строку процедури ліквідації, процесуальні наслідки не наступають. Суд продовжує провадження у справі.

Водночас, порушення строку (вихід за межі встановленого Законом строку процедури ліквідації) - є приводом для суду розглянути законність дій (бездіяльності) ліквідатора (чи все, що він мав зробити, він зробив) та (за наявності підстав) вирішити питання щодо заміни ліквідатора (частина 12 статті 41 Закону). Слід зазначити, що цими повноваженнями суд може скористатися в будь-який момент, поки триває ліквідаційна процедура (як до закінчення встановленого Законом строку процедури ліквідації, так і після).

Після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс. Господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу (частина 1 статті 46 Закону) - ліквідаційний баланс може бути затверджено тільки за умови того, що все майно боржника продано.

При цьому, ліквідатор виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про припинення юридичної особи - банкрута (частина 7 статті 46 Закону). Цей припис Закону кореспондує із нормами частини 3 статті 40 Закону, згідно положень якої ліквідатор (ліквідаційна комісія) виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Відтак, судова процедура триває до повного завершення процедури ліквідації - продаж усього майна боржника, затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора, внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про його припинення. Повноваженням суду є вирішення питання про відкриття процедури ліквідації та здійснення контролю за її реалізацією. Оскільки строк процедури ліквідації визначено Законом, то продовжувати його, чи обмежити суд не уповноважено - це повноваження законодавця.

Отже, ліквідатор, в даному випадку ліквідатор ПАТ "Світловодська нафтобаза" - арбітражний керуючий Романяк М.Я. виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута, тощо.

Керуючись ст. 1, 2, 40, 41, 46, 48-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання №02-01/502 від 07.03.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. задовольнити частково.

Визнати учасником провадження у справі №912/3662/17 про банкрутство ПАТ "Світловодська нафтобаза" - Українську універсальну біржу (код ЄДР 25158707, 36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52), як організатора аукціону з продажу майна банкрута.

В решті вимог ліквідатора, арбітражного керуючого Романяка М.Я. відмовити.

Ліквідатор банкрута - Публічного акціонерного товариства "Світловодська нафтобаза", в даний час, арбітражний керуючий Романяк М.Я., виконує свої повноваження до внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 27.02.2018), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Романяку М.Я., Українській універсальній біржі (36039, м. Полтава, вул. Шевченка, 52).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.