Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа № 906/88/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглядаючи заяву Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" від 02.04.19 про виправлення помилки в судовому наказі від 26.03.19 у справі №906/88/19

за позовом: Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" (с.Велика Шкарівка Шепетівського району Хмельницької області)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" (м.Київ)

про стягнення 67 271,85 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 26.02.19 позов Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" задоволено повністю: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" 67271,85грн основного боргу; 1921,00грн судового збору.

На виконання судового рішення видано наказ №906/88/19 від 26.03.19.

05.04.19 до суду надійшла заява Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" від 02.04.19 (вх.№02-44/495/19 від 05.04.19) про виправлення описки в судовому рішенні.

Ухвалою суду від 08.04.19 постановлено виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Господарського суду Житомирської області від 26.02.19 у справі № 906/88/19, зазначивши правильне місцезнаходження позивача.

Також 05.04.19 до суду надійшла заява Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" від 02.04.19 (вх.№02-44/497/19 від 02.04.19) про виправлення помилки в судовому наказі від 26.03.19 у справі №906/88/19.

Відповідно до ч.1, 3, 4, 5 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняття до розгляду заяви Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" від 02.04.19 (вх.№02-44/497/19 від 02.04.19) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області від 26.03.19 у справі №906/88/19 та призначення судового засідання для її вирішення.

Керуючись ст. 234, 328 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фермерського господарства "Агроінвестпроект-2005" від 02.04.19 (вх.№02-44/497/19 від 02.04.19) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Житомирської області від 26.03.19 у справі №906/88/19.

2. Призначити судове засідання на "15" квітня 2019 р. о 12:45 у приміщенні господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65, у залі судових засідань №206.

3. Повідомити уповноважених представників сторін про розгляд заяви в суді.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

3 прим.

1- в справу

2 - позивачу (рек. з повід)

3- відповідачу (04119, м.Київ, Шевченківський район, вул.Дегтярівська, будинок 25Л) (рек. з повід)