ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4663/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

при секретарі судового засідання Пунтус Д.А.

розглянувши заяву ТОВ «Марлен-КД» про заміну сторони виконавчого провадження (вх.7288 від 25.03.2019 р.) по справі

за позовом Іноземне підприємство "Ліга"
до ФОП ОСОБА_1, с. Подоли
про заінтересовані особи стягнення коштів в сумі 32454,31 грн. заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Марлен-КД», м. Кропивницький виконавча служба - Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Купянському, Шевченківському районах та місту Купянськ Головного територіального управління юстиції у Харківській області
За участю представників:

заявника не зявився,

стягувача не зявився,

боржника не зявився,

виконавчої служби не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2017 р. було частково задоволено позовні вимоги ІП «Ліга» до ФОП ОСОБА_1, вирішено стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл, Купянський район, с. Подоли, вул. Жовтнева, буд. 19 ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Іноземного підприємства "Ліга" (Кіровоградська обл., Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Калініна , 1 Б р/р 9296 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) суму основного боргу 22120,68 грн. пені - 6886,01 грн., 3 % річних - 583,62 грн. інфляційних втрат - 2433,26 грн. та судовий збір 1378,00 грн.

14.02.2017 р. судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

25.03.2019 р. до суду звернулося ТОВ «Марлен-КД» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження та просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2017 р. по справі №922/4663/16 ІП «Ліга» на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЛЕН-КД" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, Ленінський район, ВУЛИЦЯ ЕЛЬВОРТІ, будинок 5, офіс 111, ідентифікаційний код особи 39075031).

В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на укладений 01.03.2019 р. між ІП «Ліга» (як первісним кредитором) та ТОВ «Марлен-КД» (як новим кредитором) договір №1 про відступлення права вимоги. Відповідно до укладеного договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги виконання ФОП ОСОБА_1 всіх зобовязань, що виникли за договором поставки №5 від 05.11.2014 р., а новий кредитор приймає зазначене право вимоги.

Ухвалою від 26.03.2019 р. подану заяву було призначено до розгляду в судовому засіданні на 03.04.2019 р. о 09:00 з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

У призначене на 03.04.2019 р. судове засідання учасники справи своїх представників не направили, заяв або заперечень по заяві про заміну сторони виконавчого провадження до суду не надходило.

Розглянувши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.02.2017 р. було частково задоволено позовні вимоги ІП «Ліга» до ФОП ОСОБА_1, вирішено стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (Харківська обл, Купянський район, с. Подоли, вул. Жовтнева, буд. 19 ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Іноземного підприємства "Ліга" (Кіровоградська обл., Компаніївський район, смт. Компаніївка, вул. Калініна, 1 Б р/р 9296 в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528) суму основного боргу 22120,68 грн. пені - 6886,01 грн., 3 % річних - 583,62 грн. інфляційних втрат - 2433,26 грн. та судовий збір 1378,00 грн. 14.02.2017 р. судом було видано наказ на примусове виконання прийнятого рішення.

01.03.2019 р. між ІП «Ліга» (як первісним кредитором) та ТОВ «Марлен-КД» (як новим кредитором) було укладено договір №1 про відступлення права вимоги. Відповідно до укладеного договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги виконання ФОП ОСОБА_1 всіх зобовязань, що виникли за договором поставки №5 від 05.11.2014 р., а новий кредитор приймає зазначене право вимоги.

Відповідно до п. 1.2 укладеного ОСОБА_2 основне зобовязання включає всі зобовязання, що виникли за договором поставки №5 від 05.11.2014 р. та в межах даного договору специфікації, укладеним між первісним кредитором та боржником, зокрема зобовязання щодо сплати боржником заборгованості у розмірі 33401,57 грн., з якої: 22120,68 грн. основного боргу, 6886,01 грн. пені, 583,62 грн. 3% річних, 2433,26 грн. інфляційних втрат, а також 1378,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню з боржника на підставі наказу №922/4663/16 від 14.02.2017 р. виданого господарським судом Харківської області на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2017 р. по справі №922/4663/16.

Згідно п. 5.1 ОСОБА_2 він вступає в силу з моменту підписання сторонами і діє до його повного виконання сторонами. Відступлення права вимоги за цим ОСОБА_2 вважається здійсненим, а право вимоги, відповідно, вважається таким, що перейшло до нового кредитора з моменту підписання ОСОБА_2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Враховуючи положення діючого законодавства та умови укладеного між стягувачем та заявником ОСОБА_2, ІП «Ліга» (як первісний кредитор) відступило ТОВ «Марлен-КД» (новий кредитор) право вимоги за зобовязаннями, що виникли за договором поставки №5 від 05.11.2014 р., зокрема зобовязання щодо сплати боржником заборгованості у розмірі 33401,57 грн., з якої: 22120,68 грн. основного боргу, 6886,01 грн. пені, 583,62 грн. 3% річних, 2433,26 грн. інфляційних втрат, а також 1378,00 грн. в повернення витрат по сплаті судового збору, що підлягає стягненню з боржника на підставі наказу №922/4663/16 від 14.02.2017 р. виданого господарським судом Харківської області на виконання рішення господарського суду Харківської області від 01.02.2017 р. по справі №922/4663/16.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на встановлені обставини, наявні всі необхідні підстави для заміни сторони (стягувача) по справі № 922/4663/16 на підставі ст. 334 ГПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 52, 234, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ТОВ «Марлен-КД» (вх. 7288 від 25.03.2019 р.).

Замінити стягувача за наказом від 14.02.2017 р. по справі № 922/4663/16 ІНОЗЕМНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЛІГА" (79011, Львівська обл., місто Львів, Галицький район ВУЛИЦЯ СВЄНЦІЦЬКОГО буд. 5 оф. 208, ідентифікаційний код особи 32265586) на ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАРЛЕН-КД" (25006, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, Ленінський район, ВУЛИЦЯ ЕЛЬВОРТІ, будинок 5, офіс 111, ідентифікаційний код особи 39075031, Банк: АТ «Таскомбанк», п/р 9001).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її підписання.

Суддя ОСОБА_3