ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа № 909/1012/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Матущак О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз", №1001вих-19-1052 від 07 березня 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2019 року (підписане 08.02.2019 року), суддя Малєєва О.В.

у справі № 909/1012/18

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Івано-Франківськгаз", м. Івано-Франківськ

про стягнення 61 943, 32 грн., з яких пеня - 33 379, 58 грн., 3 % річних - 8 571, 31 грн., інфляційні втрати - 19 992, 43 грн.

В С Т А Н О В И В :

18 березня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2019 року у справі № 909/1012/18.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 2643,00 грн.

Ухвала суду від 25 березня 2019 року надіслана на адресу скаржника 26 березня 2019 року.

04 квітня 2019 року скаржник подав до суду заяву (вих.№1001вих-19-1487 від 29.03.2019 року), до якої долучив платіжне доручення №3746 від 21 березня 2019 року на суму 2643,00 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2019 року у справі № 909/1012/18.

Поряд з тим, в апеляційній скарзі апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2019 року у справі № 909/1012/18, посилаючись на те, що повне рішення не було йому вручено у день проголошення або складення та було ним отримане поштовим відправленням 15.02.2019 року, згідно вхідної відмітки позивача про її отримання на першій сторінці рішення, копія якої додано до апеляційної скарги та підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Як вбачається з поштового конверту апеляційна скарга надіслана до Господарського суду Івано-Франківської області 07 березня 2019 року, тобто в межах строку, передбаченого ч.2 ст.256 ГПК України, відтак, пропущений апелянтом строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції підлягає поновленню.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Крім цього, частиною 5 ст.262 ГПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Поряд з цим, відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 ГПК України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 8, 119, 234, 252, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1.Поновити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2019 року у справі №909/1012/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №909/1012/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2019 року.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 05 лютого 2019 року у справі №909/1012/18.

4.Справу №909/1012/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

5.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

6.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Матущак О.І.