номер провадження справи 6/157/15-24/31/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 Справа № 908/5360/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, при секретарі судового засідання Вака В.С.

розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/5360/15

позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, ідентифікаційний код 14360570)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Соболь Сергія Олександровича (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення 42232 грн. 34 коп.

за участю представників:

від позивача: Качан О.С., договір про надання правової (правничої) допомоги від 28.01.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ЗП 001979 від 21.01.2019 та ордер на надання правової допомоги серія ЗП № 108902 від 28.01.2019, адвокат,

від відповідача: не прибув.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» з позовом до фізичної особи - підприємця Соболь Сергія Олександровича про стягнути на підставі договору банківського обслуговування б/н від 12.04.2011, укладеного сторонами внаслідок приєднання відповідача 04.01.2012 через мережу Інтернет до «Умов та правил надання банківських послуг» та тарифів банку, заборгованість за кредитом в сумі 19391 грн. 93 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 6244 грн. 20 коп., пеню за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором в сумі 6620 грн. 50 коп. та заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 1047 грн. 18 коп.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 16.10.2015 позовна заява прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 908/5360/15 (суддя ОСОБА_1.).

Ухвалою суду від 16.11.2015 провадження у справі № 908/5360/15 (суддя ОСОБА_1.) зупинено до закінчення досудового розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001492 за заявою Соболя Сергія Олександровича.

У відповідності до ст. 2-1 ГПК України, в зв'язку з звільненням з посади судді ОСОБА_1, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01,2017 справу передано на розгляд судці Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 11.01.2017 прийняті матеріали справи № 908/5360/15, провадження у якій зупинено, присвоєно справі номер провадження 6/157/15-24/31/17.

24.01.2019 на адресу суду від Якимівського районного суду Запорізької області її І .наддшнли копії вироку Якимівського районного суду Запорізької області від 02.07.2018 та І і ухвали Запорізького апеляційного суду від 06.12.2018 у справі № 330/2687/17.

Ухвалою суду від 04.02.2019 поновлено провадження у справі № 908/5360/15 визначено здійснення розгляду справи за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 04.03.2019.

Ухвалою від 04.03.2019 відкладено підготовче засідання 03.04.2019.

Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 03.04.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оголошений склад суду.

Судом перевірені повноваження присутнього в судовому засіданні 03.04.2019 представника позивача.

Відповідно до ст. ст. 42, 46 ГПК України, представнику позивача оголошені права та обов'язки.

Відводів складу суду не заявлено.

Суд з'ясував у представника позивача чи всі докази надані ним до матеріалів справи, чи повідомив він про всі обставини справи, які йому відомі, та чи можливо закінчити підготовче провадження та почати судовий розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 03.04.2019 представник позивача зазначив, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні та суду повідомлені всі обставини справи, які йому відомі.

За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2 ). Суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).

У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

З'ясувавши думку представника позивача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.05.2019 о 10 год. 00 хв.

До того ж судом встановлено, що згідно Наказу Міністерства Фінансів України від 21.05.2018 № 519 та нової редакції Статуту АТ КБ «Приватбанк» змінено тип банку з публічного акціонерного товариства на приватне акціонерне товариство, у зв'язку з чим, затверджено нове найменування банку - Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк»). АТ КБ «Приватбанк» є правонаступником всіх прав та зобов'язань ПАТ КБ «Приватбанк».

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України:

1. У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

2. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

3. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. 52 ГПК України, позивачем у справі слід вважати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (АТ КБ «Приватбанк»).

Керуючись ст. ст. 52, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Здійснити процесуальне правонаступництво. Замінити позивача у цій справі - ПАТ КБ «Приватбанк» його правонаступником, у зв'язку із чим позивачем у справі вважати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 14360570)

2. Закрити підготовче провадження у справі № 908/5360/15.

3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.05.2019 о 10 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

4. У судове засідання викликати представників сторін.

5. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

6. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.04.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

7. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

8. Ухвалу підписано 08.04.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян