ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"10" квітня 2019 р. м. Одеса № 916/994/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№922/19 від 29.03.2019р.

за позовом Фізичної особи - підприємця Семера Вікторії Анатоліївни (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1);

до відповідача Фізичної особи - підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_2);

про стягнення 70200,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Семера Вікторія Анатоліївна звернулася до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача Фізичної особи - підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича заборгованості у сумі 70200,00грн.

В обґрунтування позовних вимог Фізична особа - підприємець Семера Вікторія Анатоліївна посилається на неналежне виконання Фізичною особою - підприємцем Крамаренко Андрієм Вікторовичем умов укладеного між сторонами договору поставки товару №11-04-18/25 від 11.04.2018р. щодо своєчасної оплати поставленого товару.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.п.9,10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зокрема попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява Фізичної особи - підприємця Семера Вікторії Анатоліївни в порушення вимог п.п.9,10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Наданий Фізичною особою - підприємцем Семера Вікторією Анатоліївною опис вкладення від 04.04.2019р. не містить відомостей про направлення на адресу Фізичної особи - підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича саме позовної заяви, а свідчить про направлення заяви про стягнення заборгованості.

Також опис вкладення від 04.04.2019р. не містить переліку додатків, а містить лише посилання про направлення відповідачу копії заяви з додатками, у зв'язку з чим неможливо встановити, які саме додатки були направлені на адресу Фізичної особи - підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича.

Крім того докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів були надані у копії.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Фізичної особи - підприємця Семера Вікторії Анатоліївни до відповідача Фізичної особи - підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича про стягнення 70200,00грн.

Керуючись п.п.9,10 ч.3 ст. 162, п.1 ч.1 ст. 164, ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну Фізичної особи - підприємця Семера Вікторії Анатоліївни до відповідача Фізичної особи - підприємця Крамаренко Андрія Вікторовича про стягнення 70200,00грн. - залишити без руху.

2. Встановити Фізичній особі - підприємцю Семера Вікторії Анатоліївні 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Фізичній особі - підприємцю Семера Вікторії Анатоліївні, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 10.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова