overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/42/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 року (повний текст складено 15.03.2019 року) у справі № 908/42/19 (суддя Проскурякова К.В.)

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Виробничого підрозділу "Знамянська дирекція залізничних перевезень" регіональної філії "Одеська залізниця ПАТ Українська залізниця"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ"

про стягнення 44 600,00 грн,-

Апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "ЗАПОРІЖСТАЛЬ" на рішення господарського суду Запорізької області від 12.03.2019 року у справі № 908/42/19.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 06.05.2019 року на 14:55 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 29.04.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 03.05.2019 року.

Учасники справи у строк до 03.05.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков
Справа № 909/232/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія-Еверест" (вул. Хриплинська, 39, м. Івано-Франківськ,76002), як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пропринт",

вул. Фабрична, 6, м. Рівне, 33016

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія-Еверест"

вул. Хриплинська, 39, м. Івано-Франківськ,76002

про стягнення заборгованості в сумі 101 200,96 грн., з яких: 76 000,03 грн. - основний борг; 18 699,98 грн- пеня; 1 578,00 грн - 3%річних; 4 922,95грн - втрати від інфляції.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "04" червня 2019 р., о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Фрич М. М.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/5275/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В.

судді: Коваль Л.А., Пархоменко Н.В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р., повне рішення складено 14.03.2019., суддя Манько Г.В., у справі №904/5275/18

за позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Публічного акціонерного товариства "КРИВОРІЖГАЗ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про стягнення 1297 028 грн. 70 коп.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р. у справі.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 ГПК України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду апеляційної інстанції в порядку ч.2 ст.262 ГПК України не надійшло.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.234, 235, 262 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р. у справі № 904/5275/18.

Учасникам справи у строк до 15.05.2019р. надати відзив на апеляційну скаргу, а також докази його надіслання скаржнику.

Скаржнику у строк до 25.05.2019 надати заперечення до відзиву на апеляційну скаргу.

Учасникам справи у строк до 25.05.2019 надати заяви, клопотання, додаткові докази.

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 03.06.2019 на 11:30 годин, зал засідань №209. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Неявка представників сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876/pres-centr/news.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 12.04.2019р.

Головуючий суддя                                                              О.В. Чус

Суддя                                                                                           Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко
УХВАЛА

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/4308/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Вудс"

до приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ"

про стягнення 725 268,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Вудс" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Бліц-Інформ" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов'язань за договором поставки № 078 від 03.05.2017 у розмірі 725 268 (сімсот двадцять п'ять тисяч двісті шістдесят вісім) грн. 84 коп.

08.04.2019 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Вудс" надійшла заява про відкликання позовної заяви за вих. №б/н від 08.04.2019, якою позивач відкликає позовну заяву та у зв'язку з цим просить повернути суму сплаченого судового збору.

Заява про відкликання позовної заяви підписана адвокатом товариства з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Вудс" Дідурик Л.І. та скріплена мокрою печаткою адвоката Дідурик Л.І.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Таким чином, до відкриття провадження у справі №910/4308/19 позивачем подана заява про відкликання позовної заяви, повноваження підписанта вказаної заяви судом перевірено, у зв'язку з чим суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Окрім того, у заяві про відкликання позовної заяви заявник просить повернути з Державного бюджету України сплачений судовий збір.

Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заява або скарги.

Згідно платіжного доручення № 251 від 03.04.2019 товариством з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Вудс" сплачено судовий збір в розмірі 10 879,03 грн. за подання позову.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 10 879,03 грн. підлягає поверненню товариству з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Вудс".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Вудс" позовну заяву та додані до неї документи.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Беверлі-Вудс" (03028, місто Київ, проспект Науки, будинок 42/1, ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 10 879 (десять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 03 коп. сплачену на підставі платіжного доручення №251 від 03.04.2019.

Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Шкурдова
УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/17564/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомПідприємства федерації професійних спілок України «Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України»
до Благодійної організації «Всеукраїнський благодійний фонд «Слуга народу»
про усунення перешкод у користуванні майном

ВИКЛИКАЄ:

Підприємство федерації професійних спілок України «Міжнародний центр культури і мистецтв профспілок України»

Благодійну організацію «Всеукраїнський благодійний фонд «Слуга народу»

у підготовче засідання у справі № 910/17564/18

на 24.04.2019 о 14:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»).

Роз'яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя Ю.М Смирнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 квітня 2019 р. Справа № 902/656/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 19 березня 2019 р. у справі №902/656/18, яке набрало законної сили 12 квітня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Нешик О.С.
Справа № 909/327/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.04.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159, Господарського процесуального кодексу України, суд -
Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник: фізична особи-підприємець Бігун Андрій Ількович, ( АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1)
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина перша статті 157 Господарського процесуального кодексу України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі та має відповідати встановленим частинами другою-п'ятою статті 157 Господарського процесуального кодексу України вимогам.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.04.2019
Строк предявлення судового наказу до виконання з 11.04.2019 по 11.04.2022
Дата видачі судового наказу стягувачу 10.04.2019
Суддя Шкіндер П. А.
- Згідно із ч.1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
12 квітня 2019 р. Справа № 902/561/18
про виконання постанови Північно-західного
апеляційного господарського суду
Відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 березня 2019 р. у справі №902/561/18, яка набрала законної сили 27 березня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Матвійчук В.В.
Справа № 909/236/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

11.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД (вул. Мельника, буд.1А, м. Івано-Франківськ, 76018), як відповідача у справі

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України,

вул. Незалежності , 6 (Головпоштамп, а/с№22),м. Івано-Франківськ,76018

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Калина ІФ" ЛТД

вул. Мельника, буд.1А, м. Івано-Франківськ, 76018

про стягнення штрафу у розмірі 33 000,00 грн та пені у розмірі 34 000,00 грн.

про те, що підготовче засідання відкладено на "04" червня 2019 р., о 10:10 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 18 .

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Фрич М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"12" квітня 2019 р. №903/3/19-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 20 березня 2019 року у справі № 903/3/19.
Рішення набрало законної сили 11.04.2019 р.

Стягувач: Державний бюджет України (одержувач коштів: ГУ ДКСУ у Новомосковському районі Дніпропетровської області, , р/р 4191, МФО 899998)

Боржник: Фізична особа-підприємець Хвіщук Володимир Олександрович (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

Стягнути з фізичної особи-підприємця Хвіщука Володимира Олександровича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України (одержувач коштів: ГУ ДКСУ у Новомосковському районі Дніпропетровської області, , р/р 4191, МФО 899998) плату за проїзд автомобільними дорогами транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, вагові або габаритні параметри яких перевищують нормативні у сумі 10594,36грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.07.2019 р.

Cуддя Дем'як В.М.
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/719/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі № 910/719/19

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву

до Фізичної особи-підприємця Блюднік Галини Михайлівни

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Національний авіаційний університет

про виселення у примусовому порядку

В И К Л И К А Є:

Фізичну особу-підприємця Блюднік Галину Михайлівну

(АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)

як відповідача

у судове засідання з розгляду справи по суті, що відбудеться 18.04.19 о 17:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал № 1.

Роз'яснити наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В. Гулевець

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/5700/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Дніпроазот" на рішення господарського суду Дніпропетровської області (суддя Бондарєв Е.М., повне рішення складено 18.03.2019 року) від 13.03.2019р., у справі № 904/5700/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне та проектне підприємство УКРФЕРРО" , м. Харків

до Акціонерного товариства "Дніпроазот", Дніпропетровська область, м. Кам'янське

про стягнення 321 998,22 грн. заборгованості за виконані роботи, 5 663,64 грн. 3% річних, 11 913,93 грн. інфляційних втрат

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-дослідне та проектне підприємство УКРФЕРРО" задоволено частково.

Відповідач звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування вищезазначеного рішення.

Оскільки апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням про нього учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267-270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/5700/18.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 20.05.2019 о 14:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

3. Позивачу надати строк для подання відзиву на апеляційну скаргу з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України - протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

4. Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення їм копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Головуючий суддя                                                                                С.Г. Антонік

Суддя                                                                                                    М.О. Дармін

Суддя                                                                                            О.Г. Іванов