ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

01.04.2019 Справа № 905/2178/17

Позивач: Донецький національний медичний університет, м. Лиман, Донецька область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда, м. Краматорськ, Донецька область

про захист ділової репутації та стягнення моральної шкоди у розмірі 23 040,00грн.

колегія у складі: судді Матюхін В.І. головуючий,

ОСОБА_2

ОСОБА_3

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача:

відповідача:

Позивач, Донецький національний медичний університет звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда, в якому просить:

1. Визнати недостовірною та такою, що принижує ділову репутацію Донецького національного медичного університету інформацію, поширену редакцією міської газети Краматорська правда в друкованому виданні № 19 (13536) від 17.05.2017 р. в статті Инфляция образования или искусственное повышение интеллекта на отдельно взятой территории, а саме:

ОСОБА_2, все эти заверения ректоров переселенных вузов типа: Ну, до чего же нам хорошо и здорово!, на наш взгляд, довольно сомнительны. Как сомнительно, кстати, и качество получаемых знаний. Не секрет, что преподавателей набирают из числа тех, кто таковыми не являются. Вот это и стало одной из главных причин, по которым абитуриенты не шибко рвутся в вузы-подселенцы, понимая, что качественные знания там им могут и не дать.,

а також на сторінці 13 цього ж випуску є продовження статі, в якій значилося наступне:

Уже сейчас многие деканы перемещенных университетов сквозь пальцы смотрят на успеваемость, тем самим поощряя снижение качества образования. К примеру, наши краматорские врачи (не буду называть их поименно) говорят: Не дай бог попасть к выпускникам переехавшего в город медуниверситета ....

А чему удивляться, если вся клиническая база осталась в том же Донецке?! А без лабораторий, техники, литературы, профессуры преподавание превращается в фикцию.

По данным вступительных экзаменов прошлого года большинство вузов переселенцев недобрали первокурсников. Поз тому многие абитуриенты, не скрываясь, так и говорят: Не пройду в нормальный университет, всегда смогу подать документы в краматорский.

2. Зобовязати редакцію міської газети Краматорська правда спростувати вказану недостовірну інформацію шляхом розміщення спростування у друкованому виданні міська газета Краматорська правда набраного тим же шрифтом і поміщеним під заголовком Спростування на тому ж місці шпальти, де містилась інформація, яка спростовується у запланованому найближчому випуску у такій редакції: У випуску міської газети Краматорська правда №19 від 17.05.2017 р. на першій та тринадцятій сторінках під назвою Инфляция образования или искусственное повышение интеллекта на отдельно взятой территории була опублікована стаття, яка містить недостовірну інформацію про переміщений медичний ВУЗ. Повідомляємо, що інформація під вказаним заголовком в частині, що стосується медичного університету не відповідає дійсності та визнана недостовірною відповідно до рішення суду..

3. Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда на користь Донецького національного медичного університету моральну шкоду в розмірі 100 000,00грн.

Заявою від 12.12.2018 №1831 позивач зменшив позовні вимоги та наполягає на стягненні з відповідача моральної шкоди у розмірі 23 040,00грн. В іншій частині позові вимоги залишені без змін.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 17.12.2018р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 21.01.2019 року.

14.02.2019 року до канцелярії суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Міська газета Краматорська правда надійшла заява б/н від 14.02.2019 про відвід головуючого судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/2178/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.02.2019 провадження у справі зупинено до вирішення питання про відвід судді, справу передано на автоматизований розподіл для розгляду питання про відвід головуючого судді Матюхіна В.І.

Ухвалою суду від 25.02.2019р. в задоволенні заяви про відвід головуючого судді Матюхіна В.І. від розгляду справи № 905/2178/17 відмовлено (суддя Стукаленко К.І.).

Ухвалою господарського суду Донецької області від 04.03.19р. поновлено провадження у справі, судове засідання призначено на 11.03.19р.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 11.03.2019р., у звязку з перебуванням судді Величко Н.В. у відпустці, справа передана на повторний автоматичний розподіл.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 11.03.2019р. автоматизованою системою документообігу суду визначений новий склад суду для розгляду справи № 905/2178/17: головуючий суддя Матюхін В.І., судді Стукаленко К.І. (суддею Стукаленко змінено прізвище на ОСОБА_2), ОСОБА_3

Ухвалою суду від 11.03.2019р. новим складом суду справу прийнято до свого провадження, розгляд справи розпочато спочатку, підготовче засідання у справі призначено на 01.04.2019 року о 13:45 год.

01.04.2019р. через канцелярію суду відповідачем надано клопотання про відкладення підготовчого засідання у звязку з не явкою позивача.

Клопотання судом задоволено.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177, 181, 182, 183, ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче засідання на 02.05.2019 року о 13:30 год.

Визнати явку представників сторін в підготовче засідання обовязковою.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя В.І. Матюхін

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя О.В. Чернова