ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.           справа № 925/325/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши заяву боржника – кредитної спілки "Гудвіл-Кредит" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2019 року Господарський суд Черкаської області у складі судді Васяновича А.В. в порядку наказного провадження за заявою комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства" видав судовий наказ у справі №925/325/19 про стягнення з боржника - кредитної спілки "Гудвіл-Кредит" на користь заявника:

- 2 024 грн. 21 коп. (дві тисячі двадцять чотири гривні 21 коп.) основного боргу;

- 293 грн. 05 коп. (двісті дев’яносто три гривні 05 коп.) інфляційних втрат;

- 284 грн. 61 коп. (двісті вісімдесят чотири гривні 61 коп.) 3% річних;

- 976 грн. 60 коп. (дев’ятсот сімдесят шість гривень 60 коп.) пені;

- 192 грн. 10 коп. (сто дев’яносто дві гривні 10 копійок) судового збору.

08 квітня 2019 року до Господарського суду Черкаської області надійшла заява боржника від 05.04.2019 про скасування вказаного судового наказу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Черкаської області від 08.04.2019 для розгляду заяви боржника визначено суддю Дорошенка М.В.

В обґрунтування своєї заяви боржник вказав на свою незгоду із судовим наказом через його необґрунтованість і незаконність.

Стаття 157 Господарського процесуального кодексу України передбачає право боржника протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, і встановлює форму та зміст такої заяви.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява боржника від 05.04.2019 про скасування судового наказу від 28.03.2019 у справі №925/325/19 за формою, змістом і строком її подання до господарського суду відповідає вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, тому підстав для її повернення заявнику немає.

За таких обставин судовий наказ від 28.03.2019 у справі №925/325/19 підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду Черкаської області від 28.03.2019 у справі №925/325/19 про стягнення з кредитної спілки "Гудвіл-Кредит", (вул. Соборна, 111, м. Монастирище, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код 34323988) на користь комунального підприємства "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства", (пров. І.Франка, 1а, м. Монастирище, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код 03357091:

- 2 024 грн. 21 коп. (дві тисячі двадцять чотири гривні 21 коп.) основного боргу;

- 293 грн. 05 коп. (двісті дев’яносто три гривні 05 коп.) інфляційних втрат;

- 284 грн. 61 коп. (двісті вісімдесят чотири гривні 61 коп.) 3% річних;

- 976 грн. 60 коп. (дев’ятсот сімдесят шість гривень 60 коп.) пені;

- 192 грн. 10 коп. (сто дев’яносто дві гривні 10 копійок) судового збору.

2. Роз'яснити комунальному підприємству "Монастирищенське виробниче управління житлово-комунального господарства", що воно має право звернутися до суду із такими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суддя                      М.В.Дорошенко