ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

08.04.2019 р. Справа № 914/620/19

Суддя господарського суду Львівської області Гоменюк З.П.,

розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ароллан», м.Львів

про стягнення 1135737,48 грн. заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ««Престиж-Стиль» Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ароллан» про 1135737,48 грн. заборгованості за кредитним договором №536/11/08 від 21.11.2008 р. із змінами та додатковими угодами до нього.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Частиною 2 ст.91 ГПК України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до ч.4 та ч.5 ст. 91 ГПК України, копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до п.5.27. Національного стандарту України Державна уніфікована система документації, Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, вимоги до оформлювання документів (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (нижче підпису). Приклад засвідчення копії документа зазначено у п.5.27. Національного стандарту України (ДСТУ 4163-2003).

Як вбачається з матеріалів, поданих на розгляд суду, позивачем долучено ряд документів у незасвідчених копіях.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Як вбачається із поданих матеріалів, позивачем до позовної заяви долучено опис вкладення у цінний лист, як доказ відправлення позовної заяви з додатками на адресу відповідача та Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач, обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається, зокрема, на додаткову угоду №12 від 30.07.2010 р. до кредитного договору № 536/11/08, якою сторонами погоджено зміни відсоткових ставок по кредитах в національній та іноземній валютах.

Однак, як вбачається із опису вкладення у цінний лист, на адресу відповідача додаткова угода №12 від 30.07.2010 р. до кредитного договору № 536/11/08 не надіслана.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на виправлення допущених недоліків (при оформленні та поданні позовної заяви) шляхом надання суду:

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви;

- докази надіслання на адресу відповідача додаткової угоди №12 від 30.07.2010 р.

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.