УХВАЛА

12 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/72/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши клопотання Запорізької обласної державної адміністрації

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

за матеріалами касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2019

та на рішення Господарського суду Запорізької області від 26.04.2018

за позовом Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр"

до Запорізької обласної державної адміністрації

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Запорізька районна державна адміністрація Запорізької області

про поновлення договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Янцівський гранітний кар'єр" та призначено до розгляду на 28 березня 2019 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

У судовому засіданні 28.03.2019 оголошено перерву та ухвалою Верховного Суду від 28.03.2019 повідомлено учасників справи, які не з'явилися, що наступне судове засідання із розгляду касаційної скарги відбудеться 18 квітня 2019 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань 332.

08.04.2019 Запорізькою обласною державною адміністрацією направлено клопотання до Касаційного господарського суду про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Запорізької області.

Відповідно до частин 1, 7 статті 197Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, колегія суддів Верховного Суду вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання Запорізької обласної державної адміністрації.

Враховуючи відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції в залі судових засідань №332, розгляд справи відбудеться в залі судових засідань №202.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Запорізької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/72/18 задовольнити.

2. Розгляд справи у судовому засіданні відбудеться 18 квітня 2019 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №202.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції 18 квітня 2019 року о 09 год. 50 хв. у приміщенні суду, що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, у залі судових засідань №ВКЗ.

4. Доручити Господарському суду Запорізької області забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.

5. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Запорізької області.

6. Учасники справи та їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку в залі судових засідань №202.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов