ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.04.2019р. Справа №905/458/18

за позовом: Фізичної особи-підприємця Павленка Романа Валентиновича, м.Краматорськ

до відповідача: Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ

про визнання незаконним рішення

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Дем'яненко О.І. - адв.

вільний слухач: ОСОБА_3 - за пасп.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходилась справа №905/458/18 за позовом Фізичної особі-підприємця Павленка Романа Валентиновича, м.Краматорськ до відповідача, Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі», м.Краматорськ про визнання незаконним рішення комісії Краматорського РЕМу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Павленка Романа Валентиновича, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, вартості недорахованої електроенергії на суму 110328,74 грн за протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ №323 від 31.01.2018р. на підставі Правил користування електричною енергією.

Ухвалами суду від 14.06.2018р., 20.06.2018р. призначено судову почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у по справі №905/458/18 до отримання результатів експертизи та повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

Справа №905/458/18 скерована на адресу експертної установи.

Ухвалою суду від 25.03.2019р. поновлено провадження у справі №905/458/18, справу вирішено розглядати спочатку. Викликано сторін у підготовче засідання, яке призначено на 09.04.2019р.

03.04.2019р. від позивача надійшов лист б/н від 01.04.2019р., згідно з яким Фізична особа-підприємець Павленко Роман Валентинович наполягав на задоволенні позовних вимог, розгляд справи просив здійснювати за правилами спрощеного провадження.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 09.04.2019р. просив відкласти розгляд справи на іншу дату.

В силу норм ч.2 ст.232 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За змістом п.3 ч.2 ст.183 вказаного нормативно-правового акту суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вищенаведене, для з'ясування всіх обставин по справі та з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду спору, зважаючи на усне клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Разом з тим, клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного провадження не підлягає задоволенню з огляду на те, що Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості вчинення такої процесуальної дії за умови відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи та повідомити учасників спору, що підготовче засідання відбудеться 25.04.2019р. о 14:30 год. у приміщенні суду (каб.415, четвертий поверх).

Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвали суду від 25.03.2019р.

Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

Присутність учасників справи у судовому засіданні є не обов'язковою (ч.2 ст.120 Господарського процесуального кодексу України).

Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених ст.170 Господарського процесуального кодексу України. Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам розгляду справи.

Звернути увагу учасників справи, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення/підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О.Паляниця