УХВАЛА

11 квітня 2019 року Справа № 913/2742/13

Провадження №22б/913/2742/13

За заявою

боржника - Приватного акціонерного товариства " Спецмонтаждорбуд",

м. Луганськ

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - Н.М. Сокрута

У засіданні брали участь:

від кредиторів - Костенко А.М., довіреність від 04.01.2019 №50/9/12-32-10-00-29 (Головне управління ДФС у Луганській області);

від банкрута - не прибули.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, ліквідаційна процедура за нормами ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі за текстом - Закон № 4212).

Розглянувши матеріали справи, додатково надані та вислухавши присутніх, суд

в с т а н о в и в :

Постановою Господарського суду Луганської області від 26.11.2013 боржника - Приватне акціонерне товариство "Спецмонтаждорбуд", ідентифікаційний код 01240634, вул. Градусова, буд.2, м. Луганськ, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 26.11.2014, ліквідатором банкрута призначено голову ліквідаційної комісії боржника - Борзову І. Б., на яку покладено обов'язки та повноваження по проведенню ліквідаційної процедури банкрута відповідно до приписів ст. ст. 37-48, 49-76, 95 Закону №4212.

Згідно довідки Господарського суду Луганської області від 28.04.2015 №198 справа №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд" вважається втраченою, про що було складено Акт експертної комісії Господарського суду Луганської області від 03.04.2015 №1 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням АТО.

Розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 №18-р відповідно до ч.1 ст.3 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", Указу Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 "Про внесення змін до мережі господарських судів України" та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи Господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" відновлено роботу Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5.

Господарським судом Харківської області за супровідним листом від 13.05.2015 №000369 передано за підсудністю до Господарського суду Луганської області матеріали зі справи №913/2742/13 (провадження №22б/913/2742/13) про банкрутство боржника ПрАТ "Спецмонтаждорбуд".

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.12.2015 відновлено справу №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд" в частини ухвал Господарського суду Луганської області за переліком, постанови Господарського суду Луганської області від 26.11.2014 про визнання боржника банкрутом, та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 26.02.2014 у справі № 913/2742/13.

Ухвалами Господарського суду Луганської області від 01.03.2016, від 10.05.2016, від 21.07.2016, від 01.11.2016, від 09.02.2017, від 23.05.2017, від 21.09.2017, від 21.12.2017, від 22.03.2018, від 05.06.2018 та від 10.07.2018, від 25.09.2018, від 21.11.2018, від 18.01.2019, від 05.02.2019 та від 07.03.2019 не виконали.

У дане судове засідання представники кредиторів не прибули, причини неявки суду не повідомили.

До Господарського суду Луганської області від Головного територіального управління юстиції у Луганській області надійшов лист від 09.01.2019 №119/05-25/19 "Про надання інформації", у якому повідомлено, що відповідно до наявних відомостей Публічного сайту Єдиного реєстру арбітражних керуючих Міністерства юстиції України свідоцтво арбітражного керуючого Борзової І.Б. не діє, та повідомлено, що свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Борзової І.Б. №438 від 06.03.2013 згідно наказу Міністерства юстиції України від 29.12.2018 №4169/5 анульовано, тобто на цей час Борзова І.Б. не має статусу арбітражного керуючого, тому відсутні підстави для здійснення нею повноважень ліквідатора банкрута у справі.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.02.2019 відсторонено Борзову І.Б. від виконання повноважень ліквідатора банкрута ПрАТ "Спецмонтаждорбуд" у справі №913/2742/13.

У зв'язку з вищевикладеним, суд був змушений звернутись із запитами до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого (повторно) для подальшого призначення ліквідатором банкрута у справі №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд", у відповідь на які надійшли Довідки від 21.01.2019 б/н та від 07.03.2019 б/н, згідно яких запропоновано кандидатури арбітражного керуючого Дутковського Б.В. (свідоцтво від 01.04.2013 №721) та Зайцева Д. С. (свідоцтво від 04.03.2013 №342), яких було зобов'язано надати до суду заяву про бажання взяти участь у справі №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд" в якості ліквідатора банкрута або письмово повідомити про відмову від участі у цій справі (ухвали від 05.02.2019 та від 07.03.2019).

Арбітражний керуючий Дутковський Б.В. не надав до суду заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора у справі №913/2742/13.

Від арбітражного керуючого Зайцева Д.С. на адресу суду надійшло повідомлення від 20.03.2019 №01-21/257 про відмову від участі у справі №913/2742/13 в якості ліквідатора ПрАТ "Спецмонтаждорбуд".

Відповідно до ч.1 ст.114 Закону №4212, кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи відсутність клопотання комітету кредиторів або окремих кредиторів щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута ПрАТ "Спецмонтаждорбуд", суд знову змушений повторно звернутись із запитом до Автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство для визначення кандидатури арбітражного керуючого з метою призначення ліквідатором у справі №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд", у відповідь на який до суду надійшла Довідка від 11.03.2019 б/н автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення ліквідатора у справі №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд", згідно якої запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво від 05.02.2018 №1847, адреса: вул. Новгородська, буд.44, кв. 1, м. Харків, 61166).

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа повинна подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії осіб, які перелічені у ч.2 ст.114 Закону №4212.

Враховуючи приписи ч.2 ст.114 Закону №4212, суд зобов'язує арбітражного керуючого Карелова К.Ю. надати заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд".

За таких обставин, розгляд справи та заяв кредиторів у справі №913/2742/13, слід призначити у іншому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 1, 37-76, 95, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011 №4212-VI, ст. ст. 230, 233 - 235 ГПК України, суд

у х в а л и в :

1.Призначити розгляд справи та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника ПрАТ "Спецмонтаждорбуд", у засіданні суду на 16.05.2019, на 11 годин 40 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, б.5, к.204.

2.Кредиторам у справі №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ Спецмонтаждорбуд", а саме: Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Луганськ та Луганському міському комунальному підприємству "ТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" - в строк до 15.05.2019 надати до суду копії їх заяв з грошовими вимогами до боржника та копії документів, що підтверджують заявлені вимоги.

3.Борзовій І.Б. - в строк до 13.05.2019 надати до суду належним чином засвідчені копії всіх наявних у неї документів, які стосуються справи №913/2742/13 про банкрутство боржника ПрАТ "Спецмонтаждорбуд" .

4.Зобов'язати визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Карелова Костянтина Юрійовича (свідоцтво від 05.02.2018 №1847, адреса: вул. Новгородська, буд.44, кв. 1, м. Харків, 61166) - в строк до 13.05.2019, відповідно до ч.2 ст.114 Закону №4212, надати до господарського суду заяву про згоду на виконання повноважень ліквідатора банкрута у справі №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд" або письмову відмову від участі у справі.

Суд попереджує кредиторів, що у разі систематичного невиконання вимог суду щодо надання витребуваних відомостей та документів й не прибуття у призначені судові засідання, провадження у справі №913/2742/13 про банкрутство ПрАТ "Спецмонтаждорбуд" та за їх заявами з грошовими вимогами може бути закрито відповідно до п.12 ст.83 Закону №4212 та ст. 231 ГПК України, а також до кредиторів можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу (п.п. 1-3 ч. 1 ч.ч. 2-3 ст. 135 ГПК України) та постановлено окрему ухвалу в порядку ст. 246 ГПК України.

5. Дану ухвалу надіслати: кредиторам у справі; банкруту; арбітражному керуючому Карелову К. Ю. (вул. Новгородська, буд.44, кв. 1, м. Харків, 61166); Борзовій І.Б.; ГТУЮ в Луганській області.

Явка у судове засідання представників кредиторів й учасників процесу є обов'язковою.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення 11.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Ковалінас