ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.04.2019 м.Дніпро Справа № 912/2454/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів Пархоменко Н.В., Чередка А.Є.,

при секретарі судового засідання Дон О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Громадської організації "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 17.01.2019 у справі № 912/2454/18

за позовом Громадської організації "Міський спортивний клуб товариства сприяння обороні України"

до

відповідача-1 Міської ради міста Кропивницького

відповідача-2 Регіонального відділення Фонду державного майна України по Кіровоградській області

відповідача -3 Управління комунальної власності Міської ради м. Кропивницького

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 обласної організації Товариства Сприяння обороні України, 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 84

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького

2) Управління молоді та спорту Міської ради міста Кропивницького

3) Міністерства оборони України

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019 розгляд апеляційної скарги у справі № 912/2454/18 відкладено в судове засідання на 09.04.2019 о 11:30 год.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

У судовому засіданні 09.04.2019 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву у судове засідання на 18.04.2019 о 11:30 год., про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача-1 - Міську раду міста Кропивницького, третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 обласну організацію Товариства Сприяння обороні України, третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Міської ради міста Кропивницького та Управління молоді та спорту Міської ради міста Кропивницького про судове засідання у справі, яке відбудеться 18.04.2019 o 11:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя А.Є. Чередко