ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" квітня 2019 р. Справа№ 911/924/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дідиченко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ВЕЛЕС"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.02.2019

у справі № 911/924/18 (суддя Бабкіна В. М.)

за заявою Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"

про визнання наказу від 26.10.2018 р. таким, що не підлягає виконанню,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ВЕЛЕС"

до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ"

про стягнення заборгованості за договором поставки № 34-117-02 від 19.10.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 24.09.2018 у справі № 911/924/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ВЕЛЕС" до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 34-117-02 від 19.10.2017 позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ВЕЛЕС" 159499 грн. 50 коп. основного боргу, 13135 грн. 77 коп. пені, 5802 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 2923 грн. 00 коп. 3% річних, 2720 грн. 41 коп. судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

На виконання рішення Господарського суду Київської області від 24.09.2018 у справі № 911/924/18, яке набрало законної сили, 26.10.2018 було видано відповідний наказ.

31.01.2019 до Господарського суду Київської області від ДП спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" було подано заяву про визнання наказу у справі № 911/924/18 від 26.10.2018 таким, що не підлягає виконанню, відповідно до якої заявник просив суд визнати наказ про стягнення з ДП «УКРСПИРТ» 184080,94 грн. на користь ТОВ "ГРЕЙТ ВЕЛЕС" таким, що не підлягає виконанню, та зупинити виконання за наказом Господарського суду Київської області у справі № 911/924/18 від 26.10.2018 про стягнення з ДП «УКРСПИРТ» 184080,94 грн. на користь ТОВ "ГРЕЙТ ВЕЛЕС".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.02.2019 заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню, наказ Господарського суду Київської області від 26.10.2018 у справі № 911/924/18 про стягнення Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "УКРСПИРТ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ВЕЛЕС" 159499 грн. 50 коп. основного боргу, 13135 грн. 77 коп. пені, 5802 грн. 26 коп. інфляційних втрат, 2923грн. 00 коп. 3% річних, 2720 грн. 41 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ВЕЛЕС" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.02.2019 по справі № 911/924/18. Згідно витягу з протоколу передачі судової справи між суддями, справу № 911/924/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Дідиченко М. А. - головуюча суддя; судді - Пономаренко Є. Ю., Сулім В. В.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.

Пунктом 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Статтею 4 Закону України "Про судовий збір", встановлені ставки судового збору в таких розмірах:

- за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на всі без винятку ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір" справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали (постанова Великої Палати Верховного Суду від 29.05.2018 у справі № 915/955/15).

При цьому, частиною першою ст. 4 названого Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно зі ст. 7 Закону про держбюджет-2019, розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 становить 1921,00 грн.

Беручи до уваги вищезазначене, апелянт, оскаржуючи ухвалу Господарського суду Київської області від 25.02.2019 в апеляційному порядку має сплатити 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1921, 00 грн.

В свою чергу, апелянтом доказів оплати судового збору до суду не надано.

Частиною 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Господарського процесуального кодексу підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано вимоги п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до положень статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ВЕЛЕС" на ухвалу Господарського суду Київської області від 25.02.2019 у справі № 911/924/18 - залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю "ГРЕЙТ ВЕЛЕС" усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік шляхом сплати суми судового збору у розмірі 1 921,00 грн. протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали у встановлений вище строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала по справі № 911/924/18 набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Дідиченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Сулім