СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

09 квітня 2019 року Справа № 905/2357/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича (вх. № 1147 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 по справі № 905/2357/15 (суддя Демідова П.В.; повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2019)

по скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область про визнання неправомірними та скасування постанов Приватного Виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича за виконавчим провадженням ВП №58191100 про: відкриття виконавчого провадження ВП №58191100, про арешт коштів боржника від 24.01.2019, про стягнення з боржника основної винагороди від 24.01.2019, про арешт майна боржника від 26.01.2019, про арешт коштів боржника від 31.01.2019, про розшук майна боржника від 14.02.2019, про арешт майна боржника від 14.02.2019, про розстрочення виконання рішення 15.02.2019, про арешт коштів боржника від 18.02.2019, про арешт коштів боржника від 19.02.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецької області

про стягнення 909556987,59 грн., -

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Шляхове будівництво «Альтком» , м. Маріуполь , Донецької області

до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», м. Київ

про визнання кредитного договору №15-93/02-3/09 від 27.01.2009 недійсним,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 905/2357/15 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "Альтком", м. Маріуполь Донецької області на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 по справі № 905/2357/15, розгляд якої призначено на 23 квітня 2019 р. об 11:30 год.

08.04.2019 до суду надійшла апеляційна скарга Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича, який також не згоден із ухвалою Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 по справі № 905/2357/15, просить її скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтком" про визнання неправомірними та скасування постанов Приватного Виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича за виконавчим провадженням ВП №58191100 про: відкриття виконавчого провадження ВП №58191100, про арешт коштів боржника від 24.01.2019, про стягнення з боржника основної винагороди від 24.01.2019, про арешт майна боржника від 26.01.2019, про арешт коштів боржника від 31.01.2019, про розшук майна боржника від 14.02.2019, про арешт майна боржника від 14.02.2019, про розстрочення виконання рішення 15.02.2019, про арешт коштів боржника від 18.02.2019, про арешт коштів боржника від 19.02.2019. Скаржник вважає, що судом першої інстанції неповно з'ясовані обставини справи, що мають значення для правильного її вирішення, а висновки, викладені в рішенні суду не відповідають обставинам справи; судом порушено норми процесуального права та неправильно застосовано норми матеріального права. Судові витрати приватний виконавець просить покласти на Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтком".

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 08.04.2019 по справі № 905/2357/15 апеляційну скаргу приватного виконавця на ухвалу суду передано на розгляд судовій колегії у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено їх відповідність вимогам ст.258 ГПК України, тому апеляційний суд не вбачає підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 ГПК України до суду не надходило.

Відповідно до вимог статей 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за скаргою приватного виконавця та призначення її до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження у справі № 905/2357/15 за апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича (вх. № 1147 Д/3) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 18.03.2019 по справі № 905/2357/15.

2.ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ТОВ «Альтком» у строк до 19.04.2019 (включно) надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

3.Об'єднати апеляційну скаргу ТОВ «Альтком» з апеляційною скаргою Приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича в одне провадження для сумісного розгляду.

4.Повідомити учасників справи про те, що апеляційний розгляд справи № 905/2357/15 відбудеться "23" квітня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

5.Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 09.04.2019.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко