УХВАЛА

10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2376/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

про повернення судового збору

у справі № 904/2376/18

за позовом Національного банку України

до Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"

про звернення стягнення на предмет застави,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.03.2019 у справі №904/2376/18 відмовлено Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі №904/2376/18.

Від Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" 09.04.2019 до Верховного Суду надійшла заява, в якій товариство просить повернути судовий збір у сумі 3842, 00 грн сплачений відповідно до платіжного доручення №12501 від 14.02.2019 за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 23.01.2019 та ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі №904/2376/18.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, суд касаційної інстанції вважає, що заява Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення сплаченого судового збору у розмірі 3842,00 грн підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Акціонерного товариства "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" про повернення сплаченого судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат" (код - 00190928) з Державного бюджету України - 3842 (три тисячі вісімсот сорок дві) грн 00 коп судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №12501 від 14.02.2019.

3. Оригінал платіжного доручення №12501 від 14.02.2019 повернути Акціонерному товариству "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська