ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"10" квітня 2019 р. Справа№ 873/23/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Жук Г.А.

розглянувши заяву №925/1499/17/1051 від 04.12.2018 (вх. 09.1-05/3665/18 від 10.12.2018) Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18

у справі №873/23/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кузьминецьке»

про стягнення 812 836,39 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18 позов задоволено в повному обсязі, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» грошові кошти у розмірі: 554 875 грн основного боргу, 212 683,59 грн інфляційних втрат, 45 277,80 грн 3% річних, а також витрати по сплаті третейського збору у розмірі 10 331,05 грн.

04.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Родень-М» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою №925/1499/17/1051 від 04.12.2018 про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2018 вищевказану заяву передано на розгляд судді Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2018 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" прийнято до провадження та призначено до розгляду на 09.01.2019. Зобов'язано Постійно діючий третейський суд при Черкаській торгово-промисловій палаті (18002, м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, 105) протягом п'яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення, надати суду третейську справу №01/24/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" про стягнення заборгованості в розмірі 812 836,39 грн.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 розгляд справи було відкладено до 31.01.2019.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 зупинено провадження у справі №873/23/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Родень-М" про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18 до набрання законної сили рішення у справі №873/1/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №873/1/19 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Кузьминецьке" у задоволенні заяви про скасування рішення судді Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті Грязона Р.М. від 23.11.2018 у справі № 01/24/18. Рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті Грязона Р.М. від 23.11.2018 у справі №01/24/18 залишено без змін.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 поновлено провадження у справі №873/23/18. Справу №873/23/18 призначено до розгляду на 10.04.2019.

У судове засідання 10.04.2019 представник позивача не з'явився. Про місце, час та дату судового засідання повідомлений належним чином. 10.04.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача вважає за можливе розгляд справи без участі представника позивача.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі. Зазначив, що 06.03.2019 Товариством з обмеженою відповідальністю «Кузьминецьке» було подано апеляційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі №873/1/19. Дану апеляційну скаргу прийнято до розгляду, ухвалою Верховного Суду від 18.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №873/1/19 та призначено до розгляду на 24.04.2019.

29.03.2019 справу №873/1/19 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду (згідно довідки з комп'ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду").

Враховуючи вищевикладене, заслухавши пояснення представника відповідача, суд дійшов висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно п. 4 ст. 354 ГПК країни, якщо до господарського суду надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, а в його провадженні чи в провадженні іншого суду є заява про оскарження і скасування цього рішення третейського суду, господарський суд на підставі статті 227 цього Кодексу зупиняє провадження по заяві про видачу наказу до набрання законної сили ухвалою суду, якою задоволено або відмовлено в задоволенні заяви про скасування оскарженого рішення третейського суду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 227 ГПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі №873/23/18 до набрання законної сили рішення у справі №873/1/19.

Керуючись ст. 227, п. 4 ст. 354 ГПК України, статтею 56 Закону України «Про третейські суди», Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №873/23/18 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Родень-М» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Черкаській торгово-промисловій палаті від 23.11.2018 у третейській справі №01/24/18 до набрання законної сили рішення (ухвали) у справі №873/1/19.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Верховного Суду у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя Г.А. Жук