overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"08" квітня 2019 р. Справа № 922/975/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ Данко Декор", смт. Нова Водолага Харківської області,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ Данко Декор", смт. Нова Водолага Харківської області, , визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 12, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ПФ Данко Декор" про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "18" квітня 2019 р. о(б) 12:15 год. у приміщенні господарського суду Харківської області, зал №322.

3. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1347 від 02.08.2013) для призначення ліквідатором.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду: заяву на участь у справі в якості ліквідатора боржника.

5. Зобов'язати боржника надати суду докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України, оригінали документів доданих до заяви для огляду суду, інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника; обґрунтування призначення ліквідатором боржника голови ліквідаційної комісії.

Дану ухвалу направити: боржнику, державному реєстратору, Нововодолазькому районному відділу ДВС ГТУЮ у Харківській області (вул. Донця Григорія, 6, смт. Нова Водолага, Харківська область, 63202), арбітражному керуючому ОСОБА_1 (пр-т. Відродження, 22, м. Луцьк, 43024).

Ухвала набирає законної сили 08.04.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/307/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Волочиської міської ради

до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія"

про внесення змін до договорів,

В С Т А Н О В И В:

До господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Волочиської міської ради до товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська зернова компанія" про внесення змін до договорів оренди землі від 18.04.2008р.

Частиною 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Враховуючи наведені положення закону, суд вважає за необхідне прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження, враховуючи зміст ст.12 ГПК України та позовних вимог, а також характер спірних правовідносин (у зв'язку з чим не підлягає задоволенню клопотання позивача щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження).

Керуючись ст.ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі для її розгляду в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 10 травня 2019 р. в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 02 травня 2019р.

5. Явка представників учасників процесу у підготовче засідання є обов’язковою.

6. Роз’яснити учасникам справи можливість застосування судом положень ст.202 ГПК України у випадку неявки в засідання без поважних причин чи без повідомлення причин такої неявки.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 09.04.2019 р. і оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (31200, м. Волочиськ, Хмельницька обл., вул. Незалежності, 88); 3 - відповідачу (31240, Хмельницька обл., Волочиський район, с. Лозова, вул. Першотравнева, 47).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"08" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/1006/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрея-Єва", смт. Безлюдівка Харківського району Харківської області,
до Фізичної особи - підприємця Безуглої Людмили Василівни, с. Черкаські Тишки Харківського району Харківської області,
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 610, 624, 625, 692 ЦК України, ст. ст. 193, 216, 217, 230 ГК України заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 148 ГПК України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно п. 7 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148,154,155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа - підприємець Безугла Людмила Василівна (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1).
3. Копію судового наказу не пізніше наступного дня після його видачі надіслати боржнику з копією заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.М. Кухар
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ набирає чинності «___» ______________ 20__ року.
Строк пред'явлення судового
наказу до виконання «___» ______________ 20__ року.
Судовий наказ виданий стягувачу «___» ______________ 20__ року.
Суддя
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/748/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАКО-С" 61144, Харківська обл., місто Харків, Московський район, ВУЛИЦЯ ГЕРОЇВ ПРАЦІ, будинок 13 А, ідентифікаційний код особи 35068020

як відповідача у справі № 922/748/19

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до ТОВ "Мако-С", м. Харків
про стягнення коштів

про перерву в підготовчому засіданні, наступне підготовче засідання відбудеться "15" квітня 2019 р. о(б) 09:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/750/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ФОП Оникієнко Олександр Васильович (АДРЕСА_1, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код особи НОМЕР_1)

як відповідача у справі № 922/750/19

за позовом ТОВ "Торгова Група "ТНП", м. Дніпро
до ФОП Оникієнко Олександр Васильович, м. Харків
про стягнення коштів

про відкладення підготовчого засідання по справі, наступне підготовче засідання відбудеться "06" травня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 211.

Суддя Л.С. Лаврова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2019 р.                                        № 924/1244/18
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Хмельницької області від "18" березня 2019 р. на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Рішення набирає чинності - 09.04.2019р.

_______________________________________________________

Наказ дійсний для пред'явлення по 09.07.2019р.

Суддя                                         Ю.В. Гладюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа № 911/2789/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Регламент Груп»,

м. Біла Церква

2. ОСОБА_1, м. Київ

про стягнення 500 000,00 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бригинець А.А. - адвокат, довіреність № 7012-К-О від 06.06.2017;

від відповідачів: 1. не з'явився;

2. Сидоренко В.В. - адвокат, ордер серія КВ № 404564 від 28.01.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2789/18 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Регламент Груп»; 2. ОСОБА_1 про стягнення 500 000,00 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 08.04.2019.

В судовому засіданні 08.04.2019 представником відповідача 2 заявлено усне клопотання про витребування у позивача оригіналу договору поруки № POR473 від 02.12.2015 та оригіналу заявки на відкриття банківського рахунку та приєднання до умов та правил надання банківських послуг б/н від 11.11.2015 та відкладення судового засідання.

Представник позивача не заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 1 в засідання суду 08.04.2019 не з'явився, про причини неявки не повідомив суд належним чином.

З врахуванням приписів ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку щодо відкладення судового засідання розгляду справи по суті.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст. ст. 202, 216, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 22.04.2019 о 12:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати уповноважених представників учасників справи в судове засідання.

3. Витребувати у позивача оригінал договору поруки № POR473 від 02.12.2015 та оригінал заявки на відкриття банківського рахунку та приєднання до умов та правил надання банківських послуг б/н від 11.11.2015.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/562/19

за позовом Приватна організація “Українська ліга авторських і суміжних прав”,

м. Київ

до Приватного підприємства “Радон-БЦ”, Київська обл., м. Біла Церква

про стягнення 10 669 грн. 53 коп.

Суддя– Мальована Л.Я.

Представники сторін:

позивача – не з’явився;

відповідача – не з’явився.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 10 669 грн. 53 коп., з яких: 4800 грн. 00 коп. – борг; 1 187 грн. 44 коп. – інфляційні втрати; 282 грн. 09 коп. – 3 % річних; 4 400 грн. 00 коп. – штраф.

02.04.2019 р. через канцелярію суду представник позивача подав заяву в якій просить суд відкласти розгляд справи, оскільки не отримував відзив на позовну заяву.

Представники сторін в засідання суду не з’явились, вимоги суду викладені в ухвалі від 04.03.2019 р. не виконали.

Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд з’ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Судове засідання відкласти на "24" квітня 2019 р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Вдруге зобов’язати сторін виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 04.03.2019 р. Відповідачу в строк до 20.04.2019 р. надати відзив на позовну заяву.

3. Викликати уповноважених представників учасників процессу в судове засідання. Визнати їх явку обов’язковою.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя                                 Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення заяви

про відкриття провадження у справі про банкрутство

"09" квітня 2019 р.Справа № 922/1027/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

розглянувши заяву ТОВ "Орендна компанія Н.К.М.", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Орендна компанія Н.К.М.", м. Харків ,

ВСТАНОВИВ:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендна компанія Н.К.М." звернувся до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" .

Розглянувши надану суду заяву боржника та додані до неї документи, суд встановив, що боржник не надав суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також не надав суду доказів проведення досудової ліквідації юридичної особи у відповідності до приписів Цивільного кодексу України.

Відповідно до вимог п.п. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство становить 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно зі ст. 15 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство, якщо заява не відповідає змісту вимог, зазначених у цьому Закону, а також якщо не подано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Враховуючи зазначене та керуючись ч.1 ст. 15 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву боржнику про порушення справи про банкрутство ТОВ "Орендна компанія Н.К.М." без розгляду.

2. Розяснити стороні, що повернення заяви про порушення провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття (оголошення) та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/561/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" (63260, Харківська область, Нововодолазький район, село Мелихівка, вул. Центральна, буд.284);

ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1);

- ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП:НОМЕР_2) ;

- ОСОБА_4 (місце проживання: АДРЕСА_4; РНОКПП: НОМЕР_3);

- ОСОБА_5 (місце проживання: АДРЕСА_5; РНОКПП: НОМЕР_4);

- ОСОБА_6 (місце проживання: АДРЕСА_2; РНОКПП:НОМЕР_5);

-ОСОБА_7 (місце проживання: АДРЕСА_6; РНОКПП: НОМЕР_6) ;

-Нововодолазьку районну державну адміністрацію Харківської області (ідентифікаційний код: 04059645; місцезнаходження: 63200, Харківська обл., Нововодолазький район, смт.Нова Водолага, вул.Гагаріна, буд.7).

учасників провадження у справі № 922/561/19

за позовом 1ОСОБА_8, м. Красноград , 2.ОСОБА_9, смт. Буди треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачів: 1.ОСОБА_2, м.Мерефа 2.ОСОБА_3, Харків 3.ОСОБА_4, м.Харків 4. ОСОБА_5, м.Мерефа 5. ОСОБА_6, м.Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Мелихівське" с. Мелихівка треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1.ОСОБА_7, м.Харків 2. Нововодолазька районна державна адміністрація Харківської області, смт.Нова Водолага
про визнання недійсним рішення

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на "23" квітня 2019 р. о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя С.Ч. Жельне

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3418/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора

- ФОП Куцина Андрія Васильовича , як

учасників провадження у справі № 922/3418/18

за заявою ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
до ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви ФОП Куцина А.В. з грошовими вимогами до банкрута (вх. № 6091 від 11.03.2019 р.) відбудеться "07" травня 2019 р. о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 07/302-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аюпової Р.М.

без виклику представників сторін

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (вх. № 8545 від 08.04.2019) у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросфера", м. Дніпро
до СПД ФО Шаповалова ОСОБА_1, с. Верхня Роганка,
про стягнення коштів в розмірі 42669,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Бест Агрокемікал" (заявник) 08.04.2019 звернулося до господарського суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 17712271 з примусового виконання наказу господарського суду Харківської області від 22.12.2009 по справі № 07/302-09, Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" її правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал".

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказує, що на підставі договору відступлення права вимоги № 498/1-ВПВ від 26.09.2018, укладеному між ТОВ "Бест Агрокемікал" та Іноземним підприємством "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, що є підставою для процесуального правонаступництва на стадії виконання судового рішення.

Враховуючи вищевикладене та необхідність з'ясування судом обставин, на які посилається заявник у заяві, суд вважає за необхідне прийняти заяву ТОВ "Бест Агрокемікал" (вх. № 8545 від 08.04.2019) про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду та призначити її розгляд в засіданні господарського суду.

Керуючись ст. ст. 52, 334 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ТОВ "Бест Агрокемікал" (вх. № 8545 від 08.04.2019) про заміну сторони виконавчого провадження - до розгляду

Призначити заяву до розгляду у судовому засіданні на 17.04.2019 об 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 352.

Зобовязати учасників судового процесу до 17.04.2019 надати до суду:

ТОВ "Бест Агрокемікал" - всі документи в обґрунтування заяви про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником (оригінали для огляду у судовому засіданні та належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи); свідоцтво про державну реєстрацію; установчі документи; доручення представника.

Інших учасників судового процесу - письмові пояснення щодо заяви ТОВ "Бест Агрокемікал" про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником; свідоцтво про державну реєстрацію; установчі документи; доручення представника.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 09.04.2019

Суддя ОСОБА_2
справа № 07/302-09