ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

м. Рівне

"10" квітня 2019 р. Справа № 918/755/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф., при секретарі судового засідання Оліфер С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою боржника ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д."

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Господарського суду Рівненської області від 12.12.2017 року визнано банкрутом Приватне підприємство - фірму "А.М.И.Д.", відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." ОСОБА_2.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 47847 від 13.12.2017 року.

Ухвалою суд від 08.02.2018 року визнано грошові вимоги: ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до боржника в сумі 1 493 600 грн 00 коп. - підлягають внесенню до реєстру окремо, як вимоги, що забезпечені заставою майна боржника; судовий збір в сумі 3 200 грн 00 коп. черговість задоволення вимог перша; Рівненського об'єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області до боржника в сумі 924 грн 04 коп. - черговість задоволення вимог друга; ТОВ "Лендбуд" до боржника в сумі 487 364 грн 20 коп. - черговість задоволення вимог шоста; ПП Фірма "УБ-КОМЕНС" до боржника в сумі 548 367 грн 17 коп. - черговість задоволення вимог шоста; ПП "Дантотехніка" до боржника в сумі 289 715 грн 47 коп. - черговість задоволення вимог шоста; ТОВ ТВП "Сармат-Промресурс" до боржника в сумі 689 715 грн 35 коп. - черговість задоволення вимог шоста; ТОВ "Український друкарський дім" до боржника в сумі 212 295 грн 50 коп. - черговість задоволення вимог шоста.

01 квітня 2018 року ліквідатор боржника звернувся до Господарського суду Рівненської області із клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства - фірму "А.М.И.Д." та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на шість місяців .

Ухвалою суд від 01.04.2019 року розгляд клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства - фірму "А.М.И.Д." та строку повноважень ліквідатора ОСОБА_2 призначено у судовому засіданні на 10.04.2019 року.

В судове засідання кредитори та ліквідатор не з'явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень. Про те, 10.04.2019 року від ліквідатора надійшло клопотання про розгляд заявленого ним клопотання про продовження ліквідаційної процедури банкрута та повноважень ліквідатора на шість місяців, без участі ліквідатора, до якого останній долучив проміжний звіт про роботу ліквідатора станом на 10.04.2019 року .

Господарський суд, дослідивши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора, проміжний звіт про роботу станом на 10.04.2019 року встановив наступне.

Подане ліквідатором клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури обґрунтоване тим, що на даний час майно боржника не реалізоване, тому задля недопущення будь-яких сумнівів щодо правомірності ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, останній просить суд продовжити строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на 6 місяців.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 18.01.2013 року) строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено цим Законом.

Відповідно до ч. ч. 2, 6 ст. 119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Оскільки, строк ліквідаційної процедури фактично закінчився, а ліквідація банкрута не завершена, враховуючи необхідність вжиття додаткових заходів необхідних для завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури боржника та строку повноважень ліквідатора.

При цьому, суд виходить з системного аналізу положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яким визначено поняття ліквідації, підстав та порядку її завершення, відповідно до яких, ліквідація банкрута закінчується не збігом строку ліквідаційної процедури, а завершенням продажу майна банкрута, включеного до ліквідаційної маси, завершенням розрахунків з кредиторами, затвердженням звіту ліквідатора і ліквідаційного балансу та внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про припинення юридичної особи-банкрута.

Враховуючи необхідність вчинення додаткових заходів передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", для належного завершення ліквідаційної процедури, зокрема, для вжиття заходів по завершенню ліквідаційної процедури та розрахунку з кредиторами, суд вважає за необхідне продовжити строк ліквідаційної процедури банкрута та строк повноважень ліквідатора до 12.06.2019 року.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 3-1, 21, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції, чинній до 18.01.2013 року) -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ОСОБА_1 підприємства - фірми "А.М.И.Д." та строк повноважень ліквідатора ОСОБА_2 на 6 місяців до 12.06.2019 року.

2. Ліквідатору боржника ОСОБА_2 по завершенні строку ліквідаційної процедури подати суду звіт про проведену роботу та ліквідаційний баланс банкрута у відповідності до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, чинній з 19.01.2013 р.).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню відповідно до статей 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Церковна Н.Ф.