Справа № 909/786/18
УХВАЛА

05.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі: судді Фанди О.М., секретаря судового засідання Поліводи С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" вх. № 5707/19 від 26.03.19 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 964 від 27.12.18 таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго", вул. Індустріальна, 34, м. Івано-Франківськ, 76014,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс", вул. Незалежності, 154, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення боргу за недовраховану електроенергію в сумі 129 774, 80 грн.

за участю представників:

від позивача: представники не з'явилися

від відповідача (заявника): ОСОБА_2 - адвокат, (довіреність № 04-04-19/01 від 04.04.2019 року; посвідчення адвоката № 883 від 21.05.2012 року)

установив: 26 березня 2019 року на адресу Господарського суду Івано-Франківської області надійшла заява від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" (вх. № 5707/19 від 26.03.19) про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 964 від 27.12.18 таким, що не підлягає виконанню у даній справі. Вказана заява мотивована тим, що виданий Господарським судом Івано-Франківської області спірний наказ не підлягає виконанню, оскільки рішення суду не вступило в законну силу і він виданий передчасно. У вказаній заяві відповідач зазначив також ще одну підставу для визнання наказу таким що не підлягає виконанню, - як добровільне виконання боржником своїх зобов'язань.

Ухвалою від 26.03.2019 року Господарський суд Івано-Франківської області призначив вказану заяву до розгляду в судовому засіданні на 05.04.2019.

Представник заявника (відповідача) в засіданні суду заяву про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду заяви був належним чином повідомлений ухвалою суду від 26.03.2019, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за вх.№6114/19 від 01.04.2019 року.

Частиною 3 ст.328 ГПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про визнання наказів такими, що не підлягають виконанню. А тому суд ухвалив провести розгляд заяви за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача (заявника), суд враховує наступне.

26 листопада 2018 року Господарським судом Івано-Франківської області за результатами розгляду позовних вимог Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" про стягнення боргу за недовраховану електроенергію в сумі 129 774 грн 80 к. винесено рішення про часткове задоволення позову, повний текст якого складено 06.12.2018 року. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Прикарпаттяобленерго" 127 673 грн 80к. (сто двадцять сім тисяч шістсот сімдесят три гривні вісімдесят копійки) боргу за недовраховану електроенергію, а також 1 915 грн 09 к. (одна тисяча дев'ятсот п'ятнадцять гривень дев'ять копійки) судового збору та 17 905 грн. 16к. (сімнадцять тисяч дев'ятсот п'ять гривень шістнадцять копійки) - витрат на професійну правничу допомогу. В решті позову відмовлено.

26 грудня 2018 року через відділення поштового зв'язку ТОВ "Актив-Сервіс" подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2018 року.

На виконання вказаного рішення 27 грудня 2018 року судом видано наказ №964.

Ухвалою суду від 08.01.2019 року Західний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за вказаною вище апеляційною скаргою.

28 лютого 2019 року Західний апеляційний Господарський суд за наслідками розгляду апеляційної скарги прийняв постанову, відповідно до якої судове рішення від 26.11.20118 року залишено без змін.

06 березня 2019 року ТОВ "Актив-Сервіс" в добровільному порядку виконало рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2018 року, яке залишене без змін Західним апеляційним Господарським судом. Про факт виконання відповідачем рішення суду свідчить платіжні доручення №180-182 від 12.03.2019 року, копії яких долучені до матеріалів справи.

У відповідності статті 241 ГПК України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Статтею 256 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно пунктів 1, 6 статті 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня, після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Останній день строку триває до 24 години, але коли в цей строк слід було вчинити процесуальну дію тільки в суді, де робочий час закінчується раніше, строк закінчується в момент закінчення цього часу.

З урахуванням наведеного вище строк подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 26.11.2018 року, повний текст якого складено 06.12.2018 року, закінчився (тобто останній день подачі апеляційної скарги) 26.12.2018 року. Отже, термін видачі наказу - 27 грудня 2018 року, в який і було видано спірний наказ Господарським судом Івано-Франківської області.

Відповідно до ст.257 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Як підтверджується доказами долучених до матеріалів справи, 26 листопада 2018 року відповідач по справі направив апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Івано-Франківської області по вказаній справі поштою до Західного апеляційного Господарського суду , про що свідчать копії опису вкладення та фіскальний чек про її відправлення.

Наведене вище свідчить про те, що Господарський суд Івано-Франківської області при видачі спірного наказу 27.12.2018 року не знав і не міг знати про подання відповідачем по справі апеляційної скарги.

Стаття 328 Господарського процесуального кодексу передбачає що суд визнає документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо: його було видано помилково; якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою; - з інших причин.

З аналізу наведеного вище суд приходить до висновку про задоволення заяви про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 964 від 27.12.18 таким, що не підлягає виконанню через сплату боргу після завершення апеляційного провадження у справі , тоб-то, з інших підстав.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 256, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

задовольнити заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Актив-Сервіс" вх. № 5707/19 від 26.03.19 про визнання наказу Господарського суду Івано-Франківської області № 964 від 27.12.18 таким, що не підлягає виконанню по справі №909/786/18.

Визнати наказ Господарського суду Івано-Франківської області № 964 від 27.12.18 по справі 909/786/18 таким, що не підлягає виконанню по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 11.04.2019

Суддя Фанда О. М.