УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/67/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Селянського (фермерського) господарства "Корнієнко"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 (у складі колегії суддів: Склярук О.І. (головуючий), Дучал Н.М., Сіверін В.І.)

та рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2018 (суддя Солодюк О.В.)

у справі № 917/67/18

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Корнієнко"

до Ялосовецької сільської ради

про визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 Селянське (фермерське) господарство "Корнієнко" (далі - СФГ "Корнієнко") звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2018 у справі № 917/67/18.

Касаційну скаргу СФГ "Корнієнко" оформлено з порушенням вимог, установлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

За змістом статті 288 ГПК касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За змістом пункту 1 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Звертаючись 29.03.2019 (дані Укрпошти) із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 (повний текст складено 25.02.2019), СФГ "Корнієнко" просить суд поновити строк на касаційне оскарження, зазначаючи, що копію цієї постанови скаржником отримано 13.03.2019, і надаючи копію конверта із зазначенням номеру поштового відправлення 776 і копію повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення із зазначенням дати вручення "13.03.2019".

Разом із цим згідно з даними Укрпошти за номером поштового відправлення 776 зазначену кореспонденцію вручено адресатові (СФГ "Корнієнко", с.Ялосовецьке) 06.03.2019.

Із огляду на встановлені Судом обставини, а також ураховуючи відсутність у суду касаційної інстанції матеріалів справи № 917/67/18 для додаткової перевірки дати отримання СФГ "Корнієнко" копії оскарженої постанови, колегія суддів дійшла висновку, що підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, зазначені скаржником, слід визнати неповажними.

Згідно з частиною 3 статті 292 ГПК касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

Отже, на виконання вимог цієї ухвали СФГ "Корнієнко" слід навести інші підстави для поновлення строку на касаційне оскарження, мотивовано обґрунтувавши їх із урахуванням змісту цієї ухвали.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 288, 292 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати неповажними підстави, наведені у клопотанні Селянського (фермерського) господарства "Корнієнко" про поновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.

2. Касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства "Корнієнко" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 та рішення Господарського суду Полтавської області від 09.10.2018 у справі № 917/67/18 залишити без руху.

3. Надати скаржникові строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 13.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий