УХВАЛА

12 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/1292/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 (головуючий суддя Іоннікова І.А., судді Чорна Л.В., Коротун О.М.) та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 (суддя Турчин С.О.) у справі № 910/1292/17

за позовом Київської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: 1) Приватне підприємство "Укралюкс", 2) Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача: 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріго Транс", 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Тененсі Груп",

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 Київська міська рада подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у справі № 910/1292/17.

Касаційну скаргу Київської міської ради подано в порядку та межах строків, встановлених статтями 288, 289 Господарського процесуального кодексу України, з врахуванням приписів статті 290 Кодексу.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України учасниками справи не подано.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/1292/17.

Керуючись статтями 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/1292/17 за касаційною скаргою Київської міської ради на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 у вказаній справі.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу у відкритому судовому засіданні на 05 червня 2019 року о 12 год. 20 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзивів на касаційну скаргу до 15 травня 2019 року, але не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали та зобов'язати подати докази надсилання відзивів та доданих до них документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати матеріали справи № 910/1292/17 з Господарського суду міста Києва за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротеп", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивачаПриватне підприємство "Укралюкс" та Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Фріго Транс" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Тененсі Груп" про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.

5. Надіслати копію даної ухвали Господарському суду міста Києва для виконання.

6. Довести до відома сторін, що поштову кореспонденцію слід надсилати за адресою Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О.Копиленка, 6.

7. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

8. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.