ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 903/30/17

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розгянувши клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" ОСОБА_1 про затвердження звіту у справі №903/30/17 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат в період роботи з 24.04.2017р. по 14.03.2019р. в розмірі - 320 778,39 грн.

у справі №903/30/17

за заявою Луцької об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аміко - Кераміка "

про банкрутство

Представники сторін: н/в

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 18.01.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, АДРЕСА_1 ).

Ухвалою суду від 28.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" (45632, Волинська обл., Луцький р-он, АДРЕСА_1 ) .

Постановою господарського суду Волинської області від 24.04.2017р. визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка". Ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" призначено ОСОБА_1.

Листом від 18.03.2019р. за вх. №01-106/7/19 арбітражний керуючий, ліквідатор майна ТзОВ "Аміко - Кераміка" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про затвердження звіту у справі №903/30/17 про нарахування та виплату грошової винагороди, в період роботи з 24.04.2017р. по 14.03.2019р. в розмірі - 320 778,39 грн., повязаних з виконанням повноважень ліквідатора банкрута - ТзОВ "Аміко - Кераміка" .

Ухвалою суду від 19.03.2019р. розгляд клопотання призначено до розгляду на 02.04.2019р.

Ліквідатор банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Аміко - Кераміка" ОСОБА_1 листом від 01.04.2019р. подав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності у зв'язку з перебуванням арбітражного керуючого на лікарняному, просив суд звіт про виплату грошової винагороди ліквідатора затвердити.

Згідно ст. 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у звязку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Розпорядник майна звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також за результатами процедури розпорядження майном боржника. Керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за пять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

Відповідно до протоколу зборів комітету кредиторів боржника ТзОВ "Торговий дім Аміко - Кераміка", від 14.03.2019р. кредиторами у справі №903/30/17 - Луцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Волинської області, ТзОВ "АТМА", Компанія "ОСОБА_2 Корпорейшн", ТзОВ "Фінансова коипанія "Приватні інвестиції", ПАТ "Банк Форум", ПАТ "КРЕДОБАНК" та ПАТ КБ "Надра" схвалено та затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 320 778,39 грн.

Арбітражним керуючим ОСОБА_1 нарахована грошова винагорода в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 320 778,39 грн. за період роботи з 24.04.2017р. по 14.03.2019р. включно.

Згідно звітів ліквідатора, у боржника відсутні кошти та майнові активи, від продажу яких можна було б відшкодувати витрати арбітражного керуючого.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, отриманих від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів.

Вказаної правової позиції дотримується також Вищий господарський суд України у постанові від 23.04.2013 року по справі № 5020-544/2011.

За відсутності діяльності боржника, відсутності майна банкрута, відшкодування вказаних витрат має бути покладено на ініціюючого кредитора, а також і на всіх інших виявлених кредиторів у такій справі - пропорційно визнаних вимог кожного у справі. При цьому, законодавець не ставить вказаний порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство боржника, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організації тощо), а також від джерел фінансування того чи іншого кредитора.

Таким чином, витрати на оплату послуг арбітражного керуючого, який виконував повноваження ліквідатора банкрута, підлягають оплаті за рахунок кредиторів.

Затверджуючи звіти ліквідатора про нарахування та виплату грошової винагороди, судом враховується належне виконання арбітражним керуючим ОСОБА_1 обов'язків покладених на нього Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та відсутністю скарг на дії ліквідатора.

Враховуючи вищевикладене, те, що визначений розмір основної винагороди відповідає встановленим законом умовам, суд вважає за необхідне затвердити розмір основної винагороди арбітражному керуючому ОСОБА_1 в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора в сумі 320 778,39 грн. за період роботи з 24.04.2017р. по 14.03.2019р. включно.

Клопотання про стягнення грошової винагороди ліквідатора пропорційно вимог кредиторів, зокрема, з Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинської області в сумі 8 725,17 грн., ТзОВ "АТМА" в сумі 160,39 грн., Компанія "ОСОБА_2 Корпорейшн" в сумі 8 949,71 грн., ПАТ "Банк Форум" в сумі 33 425, 11 грн., ПАТ "Фінансова компанія"Приватні інвестиції" в сумі 236 894,84 грн., ПАТ "КРЕДОБАНК" в сумі 30 056,94 грн. та ПАТ КБ "Надра" в сумі 2 566,23грн. є законним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Затверджуючи розмір оплати послуг та звіт про оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_1, за кожен місяць здійснення ним повноважень ліквідатора ТзОВ "Торговий дім Аміко - Кераміка" в сумі 320 778,39 грн. за період з 24.04.2017р. по 14.03.2019р. включно, суд виходив з того, що у ст. 115 Закону про банкрутство передбачено право арбітражного керуючого на одержання оплати своїх послуг та відшкодування витрат, повязаних з виконанням обовязків у справі про банкрутство.

Враховуючи вкладене, керуючись ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого, ліквідатора майна ТзОВ "Торговий дім Аміко - Кераміка" ОСОБА_1 про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 320 778,39 грн. пов'язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ "Торговий дім Аміко - Кераміка " за період роботи з 24.04.2017р. по 14.03.2019р.- задоволити.

2. Звіт арбітражного керуючого, ліквідатора майна ТзОВ "Торговий дім Аміко - Кераміка" ОСОБА_1 про нарахування та виплату грошової винагороди в сумі 320 778,39 грн. пов'язаної з виконанням повноважень ліквідатора у справі про банкрутство ТзОВ "Торговий дім Аміко - Кераміка" за період роботи з 24.04.2017р. по 14.03.2019р. - затвердити.

3. Стягнути з Луцької обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області (м. Луцьк, Київський майдан, 4, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 р., м. Луцьк, вул. Світла, 5/3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошової винагороди в сумі 8 725,17 грн. пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора ТзОВ "Аміко - Кераміка" у справі №903/30/17.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТМА" (м. Київ, вул. Вербицького, 1 ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 р., м. Луцьк, вул. Світла, 5/3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошової винагороди в сумі 160,39 грн. пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора ТзОВ "Аміко - Кераміка" у справі №903/30/17.

5. Стягнути з Компанії "ОСОБА_2 Корпорейшн" (м. Київ, Кільцева дорога, 20/1А) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 р., м. Луцьк, вул. Світла, 5/3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошової винагороди в сумі 8 949,71 грн. пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора ТзОВ "Аміко - Кераміка" у справі №903/30/17.

6. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" (м. Київ, вул Січових Стрільців (Артема), 52А ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 р., м. Луцьк, вул. Світла, 5/3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошової винагороди в сумі 236 894,84 грн. пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора ТзОВ "Аміко - Кераміка" у справі №903/30/17.

7. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ" (м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7 ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 р., м. Луцьк, вул. Світла, 5/3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошової винагороди в сумі 33 425,11 грн. пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора ТзОВ "Аміко - Кераміка" у справі №903/30/17.

8. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "КРЕДОБАНК" (м. Львів, вул. Сахарова, 78 ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 р., м. Луцьк, вул. Світла, 5/3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошової винагороди в сумі 30 056,94 грн. пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора ТзОВ "Аміко - Кераміка" у справі №903/30/17.

9. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" (м. Київ, вул. Артема, 15 ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013 р., м. Луцьк, вул. Світла, 5/3 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) грошової винагороди в сумі 2 566,23 грн. пов`язаної з виконанням повноважень ліквідатора ТзОВ "Аміко - Кераміка" у справі №903/30/17.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. С. Шум