УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 917/803/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019

(головуючий суддя Слободін М.М., судді Сіверін В.І., Терещенко О.І.)

у справі №917/803/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренегат Компані"

до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод"

про стягнення 1 554 887,30 грн,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року Публічне акціонерне товариство "Крюківський вагонобудівний завод" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 (повний текст підписано 04.03.2019) у справі №917/803/18.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Згідно із підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є майнова вимога у розмірі 1 554 887,30 грн, то при зверненні із касаційною скаргою заявник мав сплатити судовий збір у розмірі виходячи із розрахунку: 1 554 887,30 грн * 1,5% * 200% = 46 646,62 грн.

До касаційної скарги заявника додано платіжне доручення № 49/46330 від 14.03.2019 на суму 46 646,00 грн, а отже недоплачена сума судового збору становить: 0,62 грн.

Враховуючи незначну суму недоплати судового збору, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №917/803/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" та зобов'язання заявника доплатити судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 0,62 грн.

Крім того, до касаційної скарги скаржник додав заяву про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 до закінчення її перегляду судом касаційної інстанції.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

В обґрунтування поданої заяви скаржник послався на подання ним касаційної скарги у цій справі та допущення порушень норм матеріального та процесуального права судом апеляційної інстанції. Відповідач зазначив про необхідність зупинення виконання постанови, що оскаржується, з метою недопущення порушення його інтересів, задля уникнення безпідставного завдання йому збитків у сумі 1 554 887,30 грн, що призведуть до вкрай негативного фінансового становища підприємства в умовах непростої економічної ситуації в країні.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Заява скаржника належних доводів щодо необхідності зупинення виконання судового рішення, що оскаржується, не містить.

Посилання скаржника на незгоду з оскаржуваною постановою, як підставу для зупинення її виконання є необґрунтованим, оскільки на даній стадії судового процесу суд не вирішує спір по суті, а перевірка правильності його вирішення має здійснюватися судом касаційної інстанції під час розгляду касаційної скарги, а не під час її прийняття.

До заяви заявником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання оскаржуваного судового рішення. Відтак заявник не довів реальність настання обставин, на які він посилається у клопотанні про зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Суд зазначає, що у разі зміни або скасування рішення суду та у разі його виконання до закінчення касаційного перегляду, Господарським процесуальним кодексом України передбачено механізм повороту виконання рішення, зокрема в ст. 333 цього Кодексу.

Зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення зазначеної заяви Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про зупинення виконання Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №917/803/18 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 15 травня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Публічному акціонерному товариству "Крюківський вагонобудівний завод" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази сплати судового збору у розмірі 0,62 грн у строк до 30.04.2019.

5. Заяву Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про зупинення виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі №917/803/18 відхилити.

6. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Ренегат Компані" строк для подання відзиву на касаційну скаргу - до 30.04.2019.

7. Витребувати з Господарського суду Полтавської області та/або Східного апеляційного господарського суду справу №917/803/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренегат Компані" до Публічного акціонерного товариства "Крюківський вагонобудівний завод" про стягнення 1 554 887,30 грн.

8. Копію ухвали надіслати Господарському суду Полтавської області та Східному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко