ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Справа № 914/1623/14

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів С.М. Бойко,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради від 20.03.2019 №290/вих-222

на рішення Господарського суду Львівської області від 18.02.2019, повний текст рішення складено 28.02.2019,

у справі № 914/1623/14 (суддя Березяк Н.Є.)

за позовом: Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю Інвестиційні ділові системи, м. Львів

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Відок-гікс, м. Рівне

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Холдинг Менеджмент, м. Львів

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 18.05.2012

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.02.2019 у справі № 914/1623/14 у задоволенні позову відмовлено.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Львівська міська рада (позивач) оскаржила рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 апеляційну скаргу позивача залишено без руху та встановлено скаржнику десятиденний строк для подання суду доказів надіслання учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів листами з описами вкладення.

На виконання ухвали суду 03.04.2019 скаржник подав описи вкладення, фіскальні чеки та накладні про надіслання ТОВ «Інвестиційній ділові системи», ТОВ «Відок-гікс» та ТОВ ФІІХ Файнест Інвестмент Інновейшн Холдинг Менеджменткопій апеляційної скарги і доданих до неї документів (вх суду 04.04.2019 №01-4/2214/19).

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Відповідно до частин 1, 4 статті 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись статтями 234,262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради від 20.03.2019 №290/вих-222

2. Учасникам справи до 23.04.2019 подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів.

3. Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати Західному апеляційному господарському суду матеріали справи №914/1623/14.

4.Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленнями про вручення для відома та належного виконання.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя С.М. Бойко

Суддя О.І. Матущак