УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019Справа № 910/4015/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс», м. Київ

про стягнення 155 853,05 грн, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» (позивач) надійшла позовна заява №736 від 28.03.2019 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Український будівельний альянс» (відповідач) суми заборгованості в розмірі 155 853,05 грн., з урахуванням основної суми заборгованості в розмірі 98 797,07 грн, суми пені в розмірі 25 264,98 грн, суми 45% річних в розмірі 31 791,00 грн, посилаючись на неналежне виконання відповідачем вимог Договору фінансового лізингу №180315-3/ФЛ-Ю-А від 15.03.2018 року.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить розрахунку позовних вимог із зазначенням періоду на який саме черговий платіж з графіку сплати лізингових платежів, за прострочення відповідачем оплат, здійснюється нарахування всіх сум (неустойки, річних) та не зазначеного також це і в розрахунку основної суми заборгованості. Окрім того, не зазначено та не надано доказів на підтвердження здійснення відповідачем оплат по Договору фінансового лізингу №180315-3/ФЛ-Ю-А від 15.03.2018 року (якщо такі здійснювались).

Згідно п. 7 та п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п. п. 7, 8 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Віейбі Лізинг» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- зазначення періоду на який саме черговий платіж з графіку сплати лізингових платежів, за прострочення відповідачем оплат, здійснюється нарахування всіх сум (неустойки, річних);

- зазначення, виходячи з яких чергових платежів з графіку сплати лізингових платежів складається основна сума заборгованості;

- зазначення та надання відповідних доказів на підтвердження здійснення відповідачем оплат по Договору фінансового лізингу №180315-3/ФЛ-Ю-А від 15.03.2018 року (якщо такі мали місце);

- зазначення у позовній заяві відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення у позовній заяві доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності);

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідачів, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов