ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"12" квітня 2019 р.м. Харків Справа № 922/1029/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

розглянувши матеріали вх. № 1029/19 від 08.04.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А+СЕРВІС», 63801, Харківська область, Борівський район, смт. Борова, вул. Підлиманська, 25, ;

до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрокомплекс Пятихатки», 52119, Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18, ;

про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу № 0300084-СЕМ від 06.02.2018 у розмірі 627119, 66 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «А+СЕРВІС» звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрокомплекс Пятихатки» про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу № 0300084-СЕМ від 06.02.2018 у розмірі 627119, 66 грн., з яких сума боргу за договором у розмірі 464303,88 грн., пеня у розмірі 83803, 67 грн., штраф 10 % у розмірі 46430, 38 грн., 3 % річних у розмірі 6983, 64 грн. та інфляційні витрати у розмірі 25598, 09 грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, судом встановлено наявність підстав для її передачі за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України, усі справи, що підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства, розглядаються місцевими господарськими судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Згідно з ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Чинним ГПК України передбачена предметна, суб'єктна, інстанційна, територіальна та виключна підсудність.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та інших громадських формувань, відповідач - Сільськогосподарський виробничий кооператив «Агрокомплекс Пятихатки» зареєстрований за адресою: 52119, Дніпропетровська область, Пятихатський район, с. Зоря Комунізму, вул. Шкільна, 18.

Разом з тим, позивач при зверненні до суду з даним позовом вказує, що відповідно до п. 9 Договору сторони визначили, що усі спори повязані із цим Договором, його укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов цього Договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками сторін. Якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він вирішується у господарському суді Харківської області.

Однак, суд критично оцінює посилання позивача на п. 9 Договору, яким встановлено розгляд спору між сторонами в господарському суді Харківської області, оскільки чинним ГПК України не передбачено можливості визначення договором сторін територіальної підсудності спору.

Крім того, відповідно до ч. 5 ст. 29 ГПК України встановлено, що позови у спорах які виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Так, п. 4.2 Договору місцем виконання договору є Дніпропетровська область, Пятихатський район, що також вказує на порушення позивачем принципу територіальної підсудності.

З огляду на викладене позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «А+СЕРВІС» до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Агрокомплекс Пятихатки» про стягнення заборгованості за договором купівлі продажу № 0300084-СЕМ від 06.02.2018 у розмірі 627119, 66 грн., разом з доданими матеріалами підлягає направленню до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з вищенаведеного та керуючись ст. 24, 27, 29, 31, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Передати за підсудністю матеріали справи № 922/1029/19 для подальшого розгляду до господарського суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в строки та порядку передбаченому ст. 254, 255, 256, 257 ГПК України з врахуванням п.17.5 перехідних положень ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 12.04.2019.

Суддя ОСОБА_1