ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 915/851/17

м.Миколаїв

За позовом: Миколаївської міської ради, 54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

до відповідачів:

1) фізичної особи-підприємця Хомені Віталія Олександровича,

АДРЕСА_1

2) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

54001, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_2, АДРЕСА_2

про скасування свідоцтва про право власності, -

Суддя Ткаченко О.В.

За участю секретаря судового засідання Сулейманової С.М.

За участю учасників справи:

Від позивача: Бондарєв Р.С., довіреність від 04.01.2019 № 30/02.02.01-22/02.06/14/19.

Від відповідача 1: Бортик Р.О., довіреність від 22.06.2017 № 935.

Від відповідача 2: представник не з'явився.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача : представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Миколаївська міська рада (далі - Миколаївська міськрада) звернулася з позовною заявою від 16.08.2017 р. № 1597/02.02.01-22/02-06/14/17, зареєстрованою в Господарському суді Миколаївської області 23.08.2017 р. за № 12101/17, до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради (далі - Виконком Миколаївської міськради) та фізичної особи-підприємця Хомені Віталія Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2, з такими вимогами:

"1. Скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 20.03.2014, серія НОМЕР_3, видане реєстраційною службою Миколаївського міського управління юстиції на об'єкт нерухомого майна - торгівельний комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3

2. Розподілити судові витрати між сторонами.".

Ухвалою суду від 28.08.2017 було порушено провадження у справі № 915/851/17. (Суддя Коваль Ю.М.)

Ухвалою суду від 19.10.2017 провадження у справі № 915/851/17 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі Миколаївського окружного адміністративного суду № 814/1458/17. (Суддя Коваль Ю.М.)

На підставі розпорядження керівника апарату господарського суду № 66 від 21.01.2019р. та згідно з результатами автоматизованого розподілу Автоматизованої системи документообігу господарського суду справу №915/851/17 було передано судді Ткаченко О.В. для розгляду та вирішення по суті.

Ухвалою суду від 23.01.2019р. справу було прийнято до провадження суддею Ткаченко О.В., запропоновано учасникам справи повідомити суд щодо результатів розгляду справи №814/1458/17, що знаходиться в провадженні миколаївського окружного адміністративного суду та надати відповідні докази.

11.03.2019р. від відповідача-1 до суду надійшла заява на виконання п.2 резолютивної частини ухвали суду від 23.01.2019р., в якій він повідомив суду, що ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 25.01.2018р. апеляційна скарга Управління ДАБІ у Миколаївській області була повернута апелянту, тому постанова Миколаївського окружного адміністративного суду від 07.11.2017р. набрала законної сили.

Ухвалою суду від 15.03.2019 провадження у справі поновлено, розгляд справи розпочато заново зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання у справі призначено на 04 квітня 2019 року об 11:00.

Представником позивача до підготовчого засідання було подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6. В обґрунтування заявленого клопотання представник позивача посилається на відомості з Інформаційної довідки від 04.04.2019 № 162196317 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, згідно якої встановлено, що 583/10000 частки на об'єкт нерухомого майна - торгівельний комплекс, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Представник відповідача у підготовчому засіданні зазначив про необхідність обґрунтування поданого позивачем клопотання із визначенням, на які права та обов'язки вказаних осіб може вплинути рішення у справі.

За приписами ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є правовстановлювальний документ про право власності на об'єкт нерухомого майна - торгівельний комплекс, що знаходиться за адресою: пр.Центральний (Леніна), 161/7, м.Миколаїв, суд дійшов до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які згідно відомостей з Інформаційної довідки від 04.04.2019 № 162196317 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є співвласниками вказаного об'єкту нерухомості.

Відтак суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

У відповідності до ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає необхідним відкласти підготовче засідання на 25.04.2019 о 10:30.

Керуючись ст.ст. 51, 177, 182, 183, 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25 квітня 2019 року о 10 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться у господарському суді Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, каб. 921 (будинок Миколаївської обласної ради, 9 поверх).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача гр. ОСОБА_5 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача ОСОБА_6 (АДРЕСА_2 ІПН НОМЕР_2).

4. Зобов'язати позивача до 09.04.2019 направити на адресу залучених до участі у справі третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів, відповідні докази направлення надати до суду.

5. Запропонувати третім особам до 23.04.2019 надати суду пояснення по суті заявлених у позові вимог.

6. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

8. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню.

На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя О.В. Ткаченко