ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/7733/13

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ" (м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17, )

про визнання грошових вимог

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07.04.2015р. (суддя Полєв Д.М.) грошові вимоги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Приват", м. Дніпропетровськ визнано частково в розмірі 33 388 574,04грн. (6 черга задоволення). Решту грошових вимог в розмірі 104 013 305,20грн. відхилено.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015р. в задоволенні вимог апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі №904/7733/13 відмовлено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 року у справі №904/7733/13 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 23.12.2015р. касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області задоволено частково. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.04.2015 та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 09.07.2015 у справі №904/7733/13 скасовано. Справу №904/7733/13 в частині розгляду заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до боржника передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справу №904/7733/13 передано для розгляду судді Владимиренко І.В. в частині розгляду заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ".

Ухвалою суду від 25.05.2016р. (суддя Владимиренко І.В.) клопотання ПАТ КБ "ПриватБанк" № 2505-1 від 25.05.16р. про зупинення розгляду грошових вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області задоволено. Зупинено розгляду грошових вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до розгляду заяви про визнання недійсними Контракт №29/10 від 29.10.2013 року укладений між ТОВ «Торговий дім «ПРИВАТ» (покупець) та Bramlaw Holdings Limited (продавець) та Договір №2014/1/27 між Bramlaw Holdings Limited (продавець), Фірмою NAVETTY LTD (ВVI) (Новий продавець) та ТОВ «Торговий дім «ПРИВАТ» (покупець) в справі № 904/7733/13 про банкрутство ТОВ «Торговий дім «ПРИВАТ». Зобов'язано ліквідатора - надати суду відомості про усунення обставин, які зумовили зупинення розгляду грошових вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області по справі № 904/7733/13.

19.03.19 р. ухвалою господарського суду (суддя Владимиренко І.В.) поновлено провадження у справі № 904/7733/13 в частині розгляду грошових вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ" (м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17, ) на загальну суму 137 401 879,24 грн. Призначено судове засідання для розгляду грошових вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ" (м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17, ) на загальну суму 137 401 879,24 грн. на 10.04.2019 р.

У зв'язку з тим, що 10.04.19 р. суддя Владимиренко І.В. знаходився на навчанні, у відповідності до розпорядження № 425 від 10.04.19 р. було призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду справу № 904/7733/13 в частині розгляду грошових вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ" передано на розгляд судді Примаку С.А.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне прийняти справу № 904/7733/13 в частині розгляду грошових вимог ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ" до свого провадження та призначити до розгляду у судовому засіданні грошові вимоги ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області.

Крім того, 10.04.19 р. ГУ ДФС у Дніпропетровській області подало до суду клопотання про заміну кредитора, яке також підлягає розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 904/7733/13 в частині розгляду заяви Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ПРИВАТ" (м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта, 17, ) до провадження.

Призначити розгляд грошових вимог Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області на 23.04.2019 р. на 11:40.

Призначити розгляд клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про заміну кредитора на 23.04.19 р. на 11:40.

Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області, зал судового засідання № 3-410.

Явку в судове засідання учасників провадження у справі про банкрутство визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_2