ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"10" квітня 2019 р. Справа № 903/938/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р.

(постановлену у м. Луцьку)

у справі № 903/938/18 (суддя Якушева І.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Юкрейніан Кемікал Продактс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг"

про стягнення 70 000 000 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18 було повернуто зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг".

25.03.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказану ухвалу, а справу № 903/938/18 передати до господарського суду Волинської області для подальшого розгляду.

Також, апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18, мотивуючи причину поновлення тим, що вказана ухвала була опублікована в Єдиному державному реєстрі судових рішень 13.03.2019 р.

За таких обставин, апелянт вважає, що ним пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18 з поважних причин.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18 залишено без руху. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 1921 грн. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

08.04.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" надійшов лист, до якого додано оригінал платіжного доручення № 137 від 01.04.2019 р. на суму 1921 грн.

Щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Тобто, останнім днем на оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18 є 06.03.2019 р.

За приписами ч. 3 ст. 256 ГПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

З огляду на викладене, беручи до уваги вказані апелянтом причини пропуску строку на апеляційне оскарження, суд апеляційної інстанції вважає, що вказані причини пропуску встановленого строку є поважними, а тому суд поновлює Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 903/938/18.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Відповідно до п. п. 6 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції про повернення заяви позивачеві (заявникові) розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 255, 260, 262, 263, 270, 271 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18.

3. Приватному акціонерному товариству "Юкрейніан Кемікал Продактс" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг", в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, п. п. 6, 9 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейдинг" на ухвалу господарського суду Волинської області від 26.02.2019 р. у справі № 903/938/18 відбудеться без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.