ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року

Справа № 926/917/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гурин М.О., розглянувши клопотання малого приватного підприємства фірма “ЕРІДОН” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом малого приватного підприємства фірма “ЕРІДОН”, м. київ

до сільськогосподарського кооперативу “БАБИНСЬКИЙ” , с. Бабин Кельменецького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 3 471 853,40 грн.

Представники сторін не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство фірма “ЕРІДОН” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до сільськогосподарського кооперативу “БАБИНСЬКИЙ” про стягнення заборгованості в сумі 3 471 853,40 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 27.07.2017 року між ним та сільськогосподарським кооперативом “БАБИНСЬКИЙ” було укладено договір поставки № 1615/18/2, згідно умов якого позивач поставив відповідачу товар – продукцію виробничо-технічного призначення із зазначенням найменування, асортименту та кількості товару в додатках до договору, які є його невід'ємною частиною, а саме: №1615/18/2/9-Н, №1615/18/2/26-Н, №1615/18/2/6-ЗЗР, №1615/18/2/7-ЗЗР, № 1615/18/2/13-ЗЗР, № 1615/18/2/19-ЗЗР, № 1615/18/2/23- ЗЗР, №1615/18/2/28-ЗЗР, №1615/18/2/30-ЗЗР, №1615/18/2/32-ЗЗР, №1615/18/2/34-ЗЗР, №1615/18/2/39-ЗЗР, №1615/18/2/41-ЗЗР, №1615/18/2/42-ЗЗР, №1615/18/2/50-ЗЗР, №1615/18/2/51-ЗЗР, №1615/18/2/57-ЗЗР, №1615/18/2/59-ЗЗР, №1615/18/2/18-ПД, №1615/18/2/24-ПД, №1615/18/2/31-ПД, №1615/18/2/33-ПД, №1615/18/2/60-ПД. Проте, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі оплатив вартість придбаного товару, тому позивач просить стягнути з відповідача 3 471 853,40 грн заборгованості.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2019 року на 11 годину 00 хвилин.

11.04.2019 року на адресу Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшло письмове клопотання, в якому останній просить суд про участь в судовому засіданні у справі №926/917/19 в режимі відеоконференції. Дане клопотання позивач обґрунтовує значною віддаленістю суду від місцезнаходження позивача та його представника та зазначає, що найближчим судом до якого може прибути представник є: Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Києво-Стятошинський районний суд Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд.

Згідно статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Проте, згідно даних сайту бронювання систем відеоконференцзв'язку https://vr.court.gov.ua/, зали судових засідань у вищевказаних судих заброньовані, тому відсутня можливості створити заявку для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції 16.04.2019 року о 11 годині 00 хвилин,

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи в режимі відео конференції .

На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання малого приватного підприємства фірма “ЕРІДОН” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб – адресую: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя                                                   Гурин М.О.