ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"10" квітня 2019 р. Справа №909/575/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий-суддя Желік М.Б.
судді Дубник О.П.
розглянувши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05/2-225 вих-18 від 26.11.2018
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 (повне рішення складено 31.10.2018 року, м. Івано-Франківськ, суддя Шіляк М.А.)
у справі № 909/575/18
за позовом: Заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, м. Івано-Франківськ
до відповідача -2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа», с. Підгороддя Рогатинського району Івано-Франківської області
про визнання незаконним та скасування рішення сільської ради, повернення земельної ділянки.
Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 року у справі № 909/575/18 позов заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури до Данильченської сільської ради Рогатинського району та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа» про визнання незаконним та скасування рішення Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 10.08.2017 року «Про поновлення договорів оренди з ТОВ«Альфа» для видобування глини на земельну ділянку загальною площею 1,20 га із земель запасу сільської ради та повернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа» земельної ділянки загальною площею 1,20 га (що межує із земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0590) вартістю 2 880 000,00 грн. на користь Данильченської сільської ради задоволено частково. Визнано незаконним та скасувано рішення Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області від 10.08.2017 року «Про поновлення договорів оренди з ТОВ «Альфа» для видобування глини на земельну ділянку загальною площею 1,20 га із земель запасу сільської ради. В частині вимоги про повернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа» земельної ділянки загальною площею 1,20 га (що межує із земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0590) вартістю 2 880 000,00 грн. на користь Данильченської сільської ради в позові відмолено. Присуджено до стягнення з Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (с. Данильче, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77045; ) на користь прокуратури Івано-Франківської області (р/р 3924 Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172, ) 1 762,00 грн (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) - судового збору.Судовий збір в сумі 43 200,00 грн залишити за позивачем.

Не погоджуючись із даним рішенням перший заступник прокурора Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу за № 05/2-225 вих-18 від 26.11.2018 року, у якій просить скасувати рішення господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 у даній справі в частині відмови в задоволенні позовної вимоги про повернення ТОВ «Альфа» земельної ділянки загальною площею 1,20 га на користь Данильченської сільської ради та ухвалити нове рішення, яким задоволити позов заступника керівника Тисменицької місцевої прокуратури до Данильченської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа» щодо повернення земельної ділянки загальною площею 1, 20 га (що межує із земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0590) вартістю 2 880 000 грн на користь Данильченської сільської ради.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.04.2019 у справі № 909/575/18 апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області за № 05/2-225 вих-18 від 26.11.2018 задоволено. Рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 у справі №909/575/18 в частині відмови в задоволені позову про повернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа» земельної ділянки загальною площею 1, 20 га (що межує із земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0590) на користь Данильченської сільської ради скасувано. В цій частині прийнято нове рішення, яким задоволено позовні вимоги. Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Альфа» (77023, с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська обл., код. ) повернути Данильченській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області (77045, с. Данильче, Рогатинський район, Івано-Франківська область, ) земельну ділянку загальною площею 1, 20 га (що межує із земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0590). В решті рішення місцевого господарського суду залишено без змін.

Водночас при прийнятті зазначеної вище постанови, колегією суддів не вирішено питання про відшкодування судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст.123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Порядок розподілу судових витрат визначено ст. 129 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з підпункту «б» п. 4 ч. 4 ст. 282 Господарського процесуального кодексу України в резолютивній частині постанови повинно бути зазначено із зазначено новий розподіл судових витрат, понесених у зв'язку з розглядом справи у суді першої інстанції, - у випадку скасування або зміни судового рішення.

Інші судові витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються, зокрема, у разі задоволення позову - на відповідача ( п. 1 ч. 1 ст. 129 ГПК України).

Відповідно до ч. 14 ст. 129 ГПК України якщо суд апеляційної, касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

З урахуванням вищенаведених приписів ГПК України, а також норм, що регулюють розподіл судових витрат (ст.129 ГПК України), колегія суддів дійшла висновку про те, що витрати позивача зі сплати судового збору за подання позовної заяви в розмірі 44 962, 00 грн. мають бути стягнуті з відповідачів.

Судові витрати на оплату судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 64 800, 00 грн. підлягають стягненню з відповідачів відповідно до норми ч. 1 ст. 129 ГПК України, враховуючи задоволення апеляційної скарги першого заступника прокурора Івано-Франківської області та скасування частково рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.10.2018 у справі № 909/575/18 в частині відмови в задоволені позовних вимог про повернення Товариством з обмеженою відповідальністю «Альфа» земельної ділянки загальною площею 1, 20 га (що межує із земельною ділянкою кадастровий номер :01:002:0590) на користь Данильченської сільської ради та прийняття нового рішення, яким у цій частині задоволено позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 86, 123, 126, 129, 221, 244, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

п о с т а н о в и в:

1. Стягнути з Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (с. Данильче, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77045; ) на користь прокуратури Івано-Франківської області (р/р 3924 Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172, ) 22 481, 00 грн - судового збору за розгляд позовної заяви в суді першої інстанції.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа» (77023, с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська обл., код. ) на користь прокуратури Івано-Франківської області (р/р 3924 Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172, ) 22 481, 00 грн - судового збору за розгляд позовної заяви в суді першої інстанції.

3. Стягнути з Данильченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області (с. Данильче, Рогатинський район, Івано-Франківська область, 77045; ) на користь прокуратури Івано-Франківської області (р/р 3924 Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172, ) 32 400, 00 грн - судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфа» (77023, с. Підгороддя, Рогатинський район, Івано-Франківська обл., код. ) на користь прокуратури Івано-Франківської області (р/р 3924 Державна казначейська служба України м. Київ МФО 820172, ) 32 400, 00 грн - судового збору за перегляд рішення в апеляційному порядку.

Доручити Господарському суду Івано-Франківської області видати наказ, оформлений відповідно до вимог Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки встановлені ст.ст.287,288 ГПК України.

Головуючий-суддя Желік М.Б.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Орищин Г.В.