номер провадження справи 15/22/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2019 Справа № 908/265/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова Ігоря Сергійовича, розглянувши справу

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д; адреса для листування: 49027, м. Дніпро, а/с 1800

до відповідача Фізичної особи - підприємця Ткаченко Михайла Олександровича, АДРЕСА_1

про стягнення коштів

без виклику сторін

Встановив:

25.03.2019 рішенням Господарського суду Запорізької області задоволено позовні вимоги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», м. Київ та стягнуто з Фізичної особи - підприємця Ткаченко Михайла Олександровича заборгованість за кредитом в розмірі 41 666,66 грн, заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість в розмірі 1438,89 грн, заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 5749,70 грн, пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором у розмірі 1700,75 грн, судового збору у розмірі 960,50 грн.

За результатами вирішення спору та з урахуванням визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті судом вирішено повернути позивачу відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України з Державного бюджету України судовий збір в сумі 960, 50 грн (50 % судового збору, сплаченого при поданні позову).

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № ІНВ95В21QF від 15.01.2019.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 вирішено повернути позивачу відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України з Державного бюджету України судовий збір в сумі 960,50 грн (50 % судового збору, сплаченого при поданні позову).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України 50 % сплаченого судового збору у розмірі 960,50 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

Повернути з Державного бюджету України на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д; ідентифікаційний код юридичної особи 14360570) 50% судового збору в розмірі 960,50 грн (дев'ятсот шістдесят гривень 50 коп.), що був перерахований платіжним дорученням № ІНВ95В21QF від 15.01.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 908/265/19.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею, є виконавчим документом, може бути пред'явлена до виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили, - до 04.04.2022, та не підлягає оскарженню.

Суддя Ігор Сергійович Горохов