ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

03 квітня 2019 р. Справа № 15/28/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_1,

представника Управління ПФУ у м. Вінниці - ОСОБА_2,

представника Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - ОСОБА_3,

представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі", м. Вінниця

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Тісецького С.С. перебувала справа № 15/28/2011/5003 за заявою ДПІ у м.Вінниці до КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.03.2018 затверджено звіт ліквідатора № 02-02/192 від 21.02.2018 року та ліквідаційний баланс банкрута - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі"; Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" як юридичну особу ліквідовано; встановлено, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі №15/28/2011/5003, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними; задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-02/248 від 20.03.2018 року про стягнення оплати послуг ліквідатора і відшкодування витрат у справі № 15/28/2011/5003 повністю та стягнуто з кредиторів вартість оплати послуг арбітражного керуючого.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 апеляційні скарги ОСОБА_5 компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 задоволено частково. Ухвалу суду від 21.03.2018 року скасовано в частині:

- затвердження звіту ліквідатора №02-02/192 від 21.02.2018 року та ліквідаційного балансу банкрута - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" у справі №15/28/2011/5003;

- ліквідації комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" як юридичної особи;

- визнання вимог кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі №15/28/2011/5003, а також вимог кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, погашеними;

- припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 у справі №15/28/2011/5003;

- припинення дії мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.04.2011 року в справі № 15/28/2011/5003;

- припинення провадження у справі № 15/28/2011/5003.

Справу №15/28/2011/5003 про банкрутство Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" в зазначеній частині направлено для продовження розгляду до Господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року справу прийнято суддею Лабунською Т.І. в частині: затвердження звіту ліквідатора №02-02/192 від 21.02.2018 року та ліквідаційного балансу банкрута - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" у справі №15/28/2011/5003; ліквідації комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" як юридичної особи; визнання вимог кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі №15/28/2011/5003, а також вимог кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, погашеними; припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 у справі №15/28/2011/5003; припинення дії мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.04.2011 року в справі №15/28/2011/5003 на стадії ліквідаційної процедури та призначено до розгляду на 24.07.2018 року.

27.06.2018 року до суду надійшла касаційна скарга № 31/04-2284 від 19.06.2018 року ОСОБА_5 компанії "Газ України"НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2018 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року у справі №15/28/2011/5003.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року зупинено провадження у справі №15/28/2011/5003 у зв"язку з направленням матеріалів даної справи до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

05.12.2018 року матеріали справи №15/28/2011/5003 повернулися до Господарського суду Вінницької області.

З Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" та матеріалів справи вбачається, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2018 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково, касаційну скаргу ОСОБА_5 компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено. Пункти 4, 5, 6, 7, 8 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року та пункти 4, 5, 6, 7, 8 ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.03.2018 року у справі №15/28/2011/5003 скасовано. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження їй оплати послуг та витрат у ліквідаційній процедурі №02-02/248 від 20.03.2018 року направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі №15/28/2011/5003 залишено без змін.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року поновлено провадження у справі №15/28/2011/5003, справу в частині розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-02/248 від 20.03.2018 року про затвердження оплати послуг та витрат у ліквідаційній процедурі КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" прийнято до провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено до розгляду на 16.01.2019 року.

14.03.2019 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 до суду подано звіт №02-02/104 від 13.03.2019 року про оплату послуг ліквідатора, відшкодування витрат, понесених при здійсненні повноважень у справі № 15/28/2011/5003.

Даний звіт був предметом розгляду в судових засіданнях.

03.04.2019 року в судовому засіданні арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 надала пояснення суду щодо обставин, викладених у звіті.

В ході розгляду звіту, суд встановив, що згідно протоколу наявного в матеріалах справи 13.03.2019 року на засіданні комітету кредиторів вищезазначений звіт був розглянутий та одноголосно затверджений.

Зокрема, станом на 28.02.2018 року не погашеними залишились витрати арбітражного керуючого ОСОБА_1 під час виконання повноважень ліквідатора у справі № 15/28/2011/5003 - 2 792,80 грн (поштові витрати) та 454 602,44 грн (оплата послуг ліквідатора в період з 01.08.2012 року по 28.02.2019 року).

Відповідно до ч. 16 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

За результатами розгляду звіту №02-02/104 від 13.03.2019 року про оплату послуг ліквідатора, відшкодування витрат, понесених при здійсненні повноважень у справі № 15/28/2011/5003, суд дійшов висновку про його затвердження.

Водночас, 14.03.2019 року арбітражним керуючим ОСОБА_1 до суду подано заяву № 02-02/101 від 07.03.2019 року про пропорційне стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним при здійсненні повноважень у справі № 15/28/2011/5003.

А саме, про стягнення на її користь з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" оплату послуг ліквідатора в сумі 195 630,10 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі №15/28/2011/5003 в сумі 1201,83 грн; з ОСОБА_5 компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" оплату послуг ліквідатора в сумі 08,58 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 0,05 грн; з Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оплату послуг ліквідатора в сумі 15 005,33 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 92,18 грн; з Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області оплату послуг ліквідатора в сумі 243 958,42 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 1 498,73 грн.

Вказана заява була предметом розгляду в судових засіданнях.

03.04.2019 року в судовому засіданні арбітражний керуючий ОСОБА_1 підтримала подану заяву та просила суд про її задоволення.

В свою чергу, суд озвучив письмову правову позицію кредитора ОСОБА_6 ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на заяву про пропорційне стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним при здійсненні повноважень у справі №15/28/2011/5003.

В якій представник Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області зазначив, що оплата послуг ліквідатором нарахована більше як за сім років, що є недоцільним та нелогічним, оскільки суперечить приписам ч. 11 ст. 30 Закону про банкрутство (в редакції чинній до 19.01.2013 року), які передбачають, що ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відповідно і звіт про оплату послуг .

До тог ж представник кредитора зауважив, що кошторис на видатки державних установ приймається на рік та даним кошторисом Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на 2019 рік кошти на оплату послуг по банкрутству КП ВМР "Вінницькі теплові мережі" не передбачені. Цільове призначення коштів спрямоване на сплату судового збору, метою якого є наповнення бюджету за рахунок стягнення податкового боргу із відповідних платників податків. Оплата послуг ліквідатора, який спричинив затягування подання звіту про нарахування оплату послуг, що призвело до накопичення грошової винагороди, суттєво впливає на виконання дохідної частини Державного бюджету України, чим завдає шкоди інтересам держави, страждають всі сфери суспільного життя, які фінансуються за рахунок державних надходжень.

В судовому засіданні під час розгляду заяви № 02-02/101 від 07.03.2019 року суд повідомив, що 03.04.2019 року від КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" надійшло заперечення № б/н від 03.04.2019 року на вказану заяву та уточнення до неї № 02-02/120 від 13.03.2019 року.

В зазначених запереченнях представник КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" зауважила, що заява ліквідатора № 02-02/101 від 07.03.2019 року та уточнення до неї № 02-02/120 від 13.03.2019 року є безпідставними та необгрунтованими з наступних підстав:

- підрахована ліквідатором сума оплати послуг у розмірі 454 602,43 грн за період з 01.08.2012 року по 28.02.2019 року та витрати, понесені ним у справі №15/28/2011/5003 станом на 28.02.2019 року у розмірі 2 792,79 грн розподілені між кредиторами за пропорційністю вимог, але без врахування суми вимог основного боргу кредитора ОСОБА_5 компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України";

- ліквідатор враховує загальну суму кредиторських вимог КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", не беручи до уваги, що частина цих вимог (забезпечена заставою) була погашена;

- розрахунок оплати праці та відшкодування витрат ліквідатора, поданий в заяві № 02-02/101 від 07.03.2019 року та уточнення до неї № 02-02/120 від 13.03.2019 року є несправдливим в частині визначення періоду цієї оплати. Так як, фактично після винесення Господарським судом Вінницької області ухвали від 21.03.2018 року по даній справі, жодних активних дій ліквідатора щодо погашення вимог кредиторів здійснено не було, а дії лише зводилися до написання щомісячних звітів. Проте, оплата послуг ліквідатору при цьому продовжувала нараховуватись, хоча вже вся можлива робота по ліквідаційній процедурі ним виконана.

Арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 в спростування позиції представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", викладеної у запереченні зазначила в судовому засіданні, що уточнення № 02-02/120 від 13.03.2019 року до заяви № 02-02/101 від 07.03.2019 року надсилались виключно кредиторам, до суду останні надіслані не були, оскільки заява № 02-02/101 від 07.03.2019 року про пропорційне стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним при здійсненні повноважень у справі № 15/28/2011/5003 була подана до суду вже з урахуванням вказаних уточнень.

Щодо аргументів представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про те, що підрахована ліквідатором сума оплати послуг та витрати, понесені ним у справі №15/28/2011/5003 розподілені між кредиторами за пропорційністю вимог, але без врахування суми вимог основного боргу кредитора ОСОБА_5 компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 пояснила, що кредиторські вимоги ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" списані та згідно ухвали суду від 16.01.2019 року становлять 125,00 грн судових витрат, перша черга задоволення.

Стосовно тверджень представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" про те, що ліквідатор враховує загальну суму кредиторських вимог КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", не беручи до уваги, що частина цих вимог (забезпечена заставою) була погашена, арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 в спростування зазначила про наступне.

Ухвалою суду від 09.08.2011 року було визнано вимоги КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" з сумами вимог 1449811,24 грн основного боргу - четверта черга задоволення, 2280365,18 основний борг забезпечений заставою - перша черга задоволення.

24.10.2017 року суд своєю ухвалою виключив з реєстру кредиторів у справі №15/28/2011/5003 вимоги першої черги задоволення КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" на суму в розмірі 880 271, 19 грн, у зв'язку з переходом до КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" майнового права на отримання грошових коштів в сумі 880 271, 19 грн від населення за послуги з теплопостачання відповідно до умов п.п. 4.1., 4.2. договору застави № 72 від 31.10.2009 року.

Під час ліквідаційної процедури кредитору КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" було частково відшкодована 1 черга вимог забезпечених заставою в сумі 1 400 093,99 грн.

Відтак, загальна сума заявлених вимог кредитора КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" становить 2 849 905,23 грн.

Судом з"ясовано, що саме від зазначеної суми ліквідатором здійснювався підрахунок оплати послуг та понесених ним витрат при здійсненні повноважень у справі № 15/28/2011/5003.

В заперечення аргументу представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" щодо несправедливого розрахунку ліквідатором оплати праці та відшкодування витрат в частині визначення періоду цієї оплати, зазначеному в заяві № 02-02/101 від 07.03.2019 року та уточненнях до неї № 02-02/120 від 13.03.2019 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 наголосила на слідуючому.

В заяві № 02-02/101 від 07.03.2019 року міститься детальна розгорнута таблиця обрахунку ліквідатором оплати послуг та відшкодування витрат за період з 01.08.2012 року по 28.02.2019 року, з якої вбачається (а.с. 98, том 12, пункти таблиці 68-69), що нарахування заробітної плати з 20.03.2018 року по 14.12.2018 року не здійснювалося, у зв"язку з перебуванням матеріалів справи про банкрутство КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" в суді касаційної інстанції.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, детально дослідивши заяву № 02-02/101 від 07.03.2019 року, заперечення до неї, обставини, викладені в її обгрунтування та спростування, надавши їм правову оцінку дійшов висновку про те, що заява арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 про пропорційне стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним при здійсненні повноважень у справі № 15/28/2011/5003 підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Ухвалою суду від 08.09.2011 року арбітражному керуючому (ліквідатору) ОСОБА_1 у справі № 15/28/2011/5003 затверджено оплату послуг в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат.

Пунктом 1 ст. 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) передбачено, що у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Відповідно до ч. 12 ст. 3-1 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Згідно ч. 3 ст. 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року) у разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

В ч. 4 ст. 16 Закону про банкрутство (в редакції чинній до 19.01.2013 року) закріплено, що кредитори, у тому числі і органи державної податкової служби, інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), мають на зборах кредиторів кількість голосів, пропорційну сумі вимог кредиторів, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень.

Таким чином, керуючись принципом пропорційності голосів кредиторів кількості їх грошових вимог відповідно до ст. 16 Закону про банкрутство (в редакції чинній до 19.01.2013 року) господарський суд вправі застосувати такий принцип пропорційності до розподілу між кредиторами витрат, пов"язаних з проведенням процедури розпорядження майном та ліквідаційної процедури, зокрема витрат на оплату праці арбітражних керуючих (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору).

Так, у постанові Верховного Суду від 30.01.2019 року у справі № 910/32824/15 зазначено, що у випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника, то така оплата повинна здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам (висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01.08.2018 року у справі №912/1783/16).

Крім того, законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора в залежність від майнового стану кожного кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Не виявлення ліквідатором боржника в процедурі ліквідації майна боржника, інших його активів чи грошових коштів, жодним чином не має впливати на оплату його послуг.

Суд касаційної інстанції вважає за необхідне відзначити, що ініціюючи провадження у справі про банкрутство кредитори, як споживачі послуг арбітражного керуючого, котрі очікують на результат його діяльності, мають усвідомлювати, що надавши на свій ризик згоду на участь у справі про банкрутство, однак не знайшовши майна, як джерела своїх доходів і покриття видатків, арбітражний керуючий правомірно очікує покриття забезпечення процедури, яке у такому випадку лягає тягарем на кредиторів (кредитора) неплатоспроможного боржника.

Таким чином, вищевикладене в своїй сукупності, підтверджує обгрунтованість заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 02-02/101 від 07.03.2019 року про пропорційне стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним при здійсненні повноважень у справі №15/28/2011/5003 та в повній мірі спростовує заперечення кредиторів, підтверджуючи їх юридичну неспроможність довести безпідставність даної заяви.

Тому, суд вважає за необхідне стягнути на користь арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених нею при здійсненні повноважень у справі №15/28/2011/5003 за пропорційністю вимог з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" оплату послуг ліквідатора в сумі 195 630,10 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі №15/28/2011/5003 в сумі 1201,83 грн; з ОСОБА_5 компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" оплату послуг ліквідатора в сумі 08,58 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 0,05 грн; з Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області оплату послуг ліквідатора в сумі 15 005,33 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 92,18 грн; з Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області оплату послуг ліквідатора в сумі 243 958,42 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 1 498,73 грн. Про що видати відповідні накази.

Керуючись ст.ст. 3-1, 5, 16, 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року); ст.3, ч. 6 ст. 12, ст.ст. 42, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326, 327 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 02-02/104 від 13.03.2019 року про оплату послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених при здійсненні повноважень у справі №15/28/2011/5003.

2. Задовольнити заяву арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 №02-02/101 від 07.03.2019 року про пропорційне стягнення оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат, понесених ним при здійсненні повноважень у справі № 15/28/2011/5003.

3. Стягнути з Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" (21100, м. Вінниця, вул.600-річчя, 13, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (р/р 7208 ПАТ "МІБ" у м. Київ, МФО 380582, код НОМЕР_1) оплату послуг ліквідатора в сумі 195 630,10 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі №15/28/2011/5003 в сумі 1 201,83 грн.

4. Стягнути з ОСОБА_5 компанії "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (вул. Шолуденка, 1, 04116, м. Київ, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (р/р 7208 ПАТ "МІБ" у м. Київ, МФО 380582, код НОМЕР_1) оплату послуг ліквідатора в сумі 08,58 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 0,05 грн.

5. Стягнути з Управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 13322403) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (р/р 7208 ПАТ "МІБ" у м. Київ, МФО 380582, код НОМЕР_1) оплату послуг ліквідатора в сумі 15 005,33 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 92,18 грн.

6. Стягнути з Вінницької об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Костянтина Василенка, буд. 21, ) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_1 (р/р 7208 ПАТ "МІБ" у м. Київ, МФО 380582, код НОМЕР_1) оплату послуг ліквідатора в сумі 243 958,42 грн та відшкодування витрат, понесених ліквідатором у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 1 498,73 грн.

7. Видати накази.

8. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 03.04.2019 року.

9. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

10. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 05.04.2019 року.

11. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;

3 - КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі", вул. 1 Травня, буд. 2, м. Вінниця, 21000;

4 - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100;

5 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

6 - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

7 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050.