ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/2773/18

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача – не з’явився,

від відповідача – не з’явився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Фермерського господарства „Юліана” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азотфострейд” про стягнення 366706,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство „Юліана” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азотфострейд” про стягнення заборгованості в загальній сумі 366706,32 грн., у т.ч. 267900,00 грн. – основної заборгованості, 76069,92 грн. – неустойки, 22736,40 грн. – інфляції. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору поставки від 22.08.2018 р. № 22/08 щодо поставки обумовленого товару у відповідній кількості.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.12.2018 р. вказану позовну заяву Фермерського господарства „Юліана” (вх. № 2986/18) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви додано незасвідчені копії договору поставки з додатками та документів на виконання договору (ТТН, накладні, платіжні доручення), на які він посилається в обґрунтування своїх вимог, чим порушено правила надання письмових доказів.

31.01.2019 р. Фермерським господарством „Юліана” подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви (вх. № 2-468/19), до якої додано засвідчені копії договору поставки з додатками та документів на виконання договору (ТТН, накладні, платіжні доручення), на які він посилається в обґрунтування своїх вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 04.02.2019 р. позовну заяву Фермерського господарства „Юліана” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/2773/18, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 18 лютого 2019 р.

У підготовчому засіданні 18 лютого 2019 року по справі № 916/2773/18 було протокольно оголошено перерву до 11 березня 2019 року, про що під розписку повідомлено представників сторін.

У підготовчому засіданні господарського суду 11 березня 2019 року по справі № 916/2773/18 було протокольно оголошено перерву до 25 березня 2019 року о 11 год. 15 хв., про що під розписку повідомлено представника позивача.

В підготовчому засіданні 25.03.2019 р. представник позивача просив суд відкласти підготовче засідання, оскільки між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання спору мирним шляхом.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 25 березня 2019 року по справі № 916/2773/18 було протокольно оголошено перерву до 03 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв., про що під розписку повідомлено представника позивача.

В підготовчому засіданні 03.04.2019 р. представник позивача просив суд оголосити у перерву до 04.04.2019 р., оскільки відповідач запропонував врегулювати спір мирним шляхом.

Так, у підготовчому засіданні господарського суду 03 квітня 2019 року по справі № 916/2773/18 було протокольно оголошено перерву до 04 квітня 2019 року, про що під розписку повідомлено представника позивача.

04.04.2019 р. позивачем подано до господарського суду заяву про відмову від позову, оскільки після відкриття провадження у справі відповідач частково добровільно виконав зобов’язання по виплаті заборгованості за спірним договором поставки від 22.08.2018 р. № 22/08 у розмірі 195000,00 грн.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

В ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України також передбачено, що позивач може відмовитися від позову. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє (ч. 5 ст. 191 ГПК України).

Враховуючи те, що заява Фермерського господарства „Юліана” про відмову від позову підписана уповноваженою особою, така відмова від заявленого позову не суперечить інтересам сторін, господарський суд з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства вважає за необхідне прийняти таку відмову ФГ „Юліана” від заявленого позову до ТОВ „Азотфострейд” про стягнення 366706,32 грн.

Згідно ч. 3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

За положеннями п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, з огляду на вищенаведені положення законодавства, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі за позовом Фермерського господарства „Юліана” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азотфострейд” про стягнення 366706,32 грн. у зв’язку з відмовою заявника від вказаного позову.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 191, п. 4 ст. 231, ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 916/2773/18 за позовом Фермерського господарства „Юліана” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Азотфострейд” про стягнення 366706,32 грн. закрити у зв’язку з відмовою заявника від позову.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров