ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.04.2019 м. Дніпро Справа № 904/5239/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Верхогляд Т.А.

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 у справі № 904/5239/18 (суддя Татарчук В.О.), повний текст рішення складено 15.02.2019

за позовом Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс", м. Запоріжжя

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця, м. Київ

про стягнення шкоди завданої недостачею, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення 6028,68 грн. шкоди завданої недостачею.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 у справі № 904/5239/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" 2324,96 грн. шкоди завданої недостачею, 679,43 грн. витрат по сплаті судового збору.

Відмовлено в задоволенні позову в частині стягнення з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" на користь Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" 3703,72 грн. шкоди завданої недостачею.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду позивач - Приватне акціонерне товариство "Запоріжкокс" оскаржує його в апеляційному порядку до Центрального апеляційного господарського суду.

В апеляційній скарзі позивач просить: визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області поважною; скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 у справі № 904/5239/18 в частині відмови в задоволенні позову щодо стягнення з відповідача на користь позивача - шкоди, завданої недостачею, у розмірі 3703,72 грн. та постановити в цій частині нове рішення про задоволення позову в розмірі 3703,72 грн. - шкоди, завданої недостачею.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі № 904/5239/18 апеляційну скаргу ПрАТ "Запоріжкокс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 у справі № 904/5239/18 залишено без руху, з підстав відсутності належних доказів направлення копії апеляційної скарги іншим учасникам справи (п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України).

Апелянтові надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали про повернення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків.

Копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду ПрАТ "Запоріжкокс" отримало 26.03.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення з кодовим ідентифікатором 382.

08.04.2019 в межах встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги на адресу Центрального апеляційного господарського суду від ПрАТ "Запоріжкокс" надійшла заява про долучення до матеріалів справи доказів: описів вкладення до цінних поштових листів на підтвердження направлення апеляційної скарги сторонам у справі.

Отже, апелянтом усунені недоліки про які зазначалося в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно з ч. 1 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн. х 100) = 192100,00 грн.

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі № 904/5239/18 є вимога про стягнення шкоди завданою недостачею у сумі 6028,68 грн., що вказує на малозначність даної справи.

За приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Щодо поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, колегія суддів зазначає, що строк апеляційного оскарження апелянтом не пропущено, оскільки рішення суду першої інстанції ухвалене 07.02.2019, а його повний текст складено 15.02.2019. Відповідно, відлік строк на оскарження рішення, в силу вимог ч. 1 ст. 256 ГПК України розпочався з 16.02.2019 та сплинув 07.03.2019.

Згідно ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

ПрАТ "Запоріжкокс" апеляційну скаргу на адресу Господарського суду Дніпропетровської області направив засобами поштового зв'язку 06.03.2019, тобто в межах відведеного законом строку на оскарження рішення.

Оскільки на час постановлення цієї ухвали до Центрального апеляційного господарського суду заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надходило, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ПрАТ "Запоріжкокс" відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, а надані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження і подальшого розгляду справи без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами в порядку письмового провадження.

Керуючись ч. 13 ст. 8, 12, ст. ст. 234, ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі № 904/5239/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Запоріжкокс" та здійснити перегляд рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2019 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Учасники справи не пізніше 10 днів з моменту отримання цієї ухвали мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Л.М. Білецька

ОСОБА_1