ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

10.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/10285/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Чус О.В. - доповідач

судді: Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

Без участі представників сторін

Розглянувши матеріали справи №904/10285/15

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019, яка набирала законної сили з дати її оголошення, суддя Рудь І.А.,

за результатами розгляду заяви № Нюв-04/171 від 01.02.2019 Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання наказу від 29.02.2016 таким, що не підлягає виконанню

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський вагонобудівний завод", м.Харків

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення 2 524 051 грн. 64 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 26.03.2019р. Центральним апеляційним господарським судом апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" - залишено без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 у справі №904/10285/15 - залишено без змін.

При цьому в третьому абзаці резолютивної частини постанови допущено описку. Так, помилково зазначено: "Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.", замість: "Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в касаційному порядку. ".

Згідно ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає необхідним виправити описку в третьому абзаці резолютивної частини постанови від 26.03.2019р. по справі №904/10285/15.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в третьому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019р. по справі №904/10285/15 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019 та викласти абзац третій резолютивної частини вказаної постанови у наступній редакції:

"Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в касаційному порядку.".

Копію ухвали направити учасникам апеляційного провадження по справі.

Ухвала підписана 10.04.2019.

Головуючий суддя                                                              О.В. Чус

Суддя                                                                                           І.О. Вечірко

Суддя В.О. Кузнецов