overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

09.04.2019р. Справа №905/58/19

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1, )

до відповідача: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ ВП 40150216)

про стягнення 1374567,03 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Бикова Я.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 адв.

Керуючись ст.ст.86, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Зменшити розмір стягуваної суми штрафу до 1098451,86 грн.

Стягнути з Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03680, м.Київ, вул.Тверська, буд.5, ) в особі Регіональної філії «Донецька залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» (84400, Донецька область, м.Лиман, вул.Привокзальна, 22, код ЄДРПОУ ВП 40150216) на користь Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (87504, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Левченка, буд.1, ) штраф за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 1098451,86 грн, а також судовий збір в сумі 20595,98 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 09.04.2019р.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом десяти днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

09.04.2019 Справа № 905/436/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., при секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали справи №905/436/19

за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», м. Київ,

до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича, м. Донецьк

до відповідача 2 ОСОБА_3, м. Донецьк,

про стягнення заборгованості за Кредитним договором та Договором поруки в загальному розмірі 126 000,00 грн., з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 29 625,00 гривень, заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом - 96 375,00 гривень,

Представники сторін:

від позивача: Пашкова Н.В. довіреність № 192 від 18.02.19;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця Гізій Едуарда Миколайовича, до відповідача 2 ОСОБА_3, про стягнення на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» прострочену заборгованість за Кредитним договором та Договором поруки в загальному розмірі 126 000,00 грн., з яких: заборгованість за простроченою сумою кредиту - 29 625,00 гривень, заборгованість за простроченими процентами за користуванням кредитом - 96 375,00 гривень.

Позивач у підготовче засідання з`явився, надав пояснення стосовно позовних вимог.

Відповідачі у підготовче засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Відзиви на позовну заяву станом на 09.04.2019 року до суду не надходили.

Якщо, учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки (ч.3 ст. 202 ГПК України).

Враховуючи те, що відповідачами не надано відзиви на позовну заяву, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 177, ст. 183, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 23.04.2019 року о 15:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 310.

2. Позивачу надати пояснення, щодо нарахування відсотків за кредитним договором.

3. Відповідачу 1 виконати вимоги ухвали від 05.03.2019 року.

4. Відповідачу 2 виконати вимоги ухвали від 05.03.2019 року.

5. Явка представників сторін у підготовче засідання визнається необов'язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя П.В. Демідова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.           Справа№ 873/22/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Доманська М.Л.

представники сторін: не викликались;

розглянувши заяву ТОВ “ТРАНС-ГРУПП” та додані до неї матеріали про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 26.12.2018 у третейській справі № 17/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕСКА КАПІТАЛ”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРАНС-ГРУПП”

Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРВАРД ФАРМ”

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019, крім іншого, розгляд заяви призначено на 17.04.2019 о 09 год. 45 хв.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що в резолютивній частині вказаної ухвали допущено технічну описку щодо часу проведення судового засідання, зокрема, вказано: 17.04.2019 о 19 год. 45 хв., тоді як вірно – 17.04.2019 о 09 год. 45 хв.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Згідно з ч. 4 ст. 243 ГПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у даній справі з власної ініціативи.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 2 резолютивної частини ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 873/22/19, виклавши п. 2 резолютивної частини цієї ухвали в наступній редакції:

“2. Розгляд заяви призначити на 17.04.2019 о 09 год. 45 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, (1 поверх, зал судових засідань № 1).

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 у справі № 873/22/19.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у даній справі.

Суддя                                                                                          М.Л. Доманська
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

09 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/200/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Разюк Г.П., Савицького Я.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Дачно-Будівельного кооперативу „Нова Аркадія

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 року

по справі №916/200/19

за позовом Дачно-Будівельного кооперативу „Нова Аркадія

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Украгродім ХК

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Комунального підприємства „Центр державної реєстрації Хлібордарської селищної ради

про витребування майна, скасування записів про право власності та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Дачно-Будівельного кооперативу „Нова Аркадія на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 року по справі №916/200/19.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/200/19 за апеляційною скаргою Дачно-Будівельного кооперативу „Нова Аркадія на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 року по справі №916/200/19.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Дачно-Будівельного кооперативу „Нова Аркадія на ухвалу Господарського суду Одеської області від 20.03.2019 року по справі №916/200/19 на: 06.05.2019 року о 12-00 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання №5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий судя: ОСОБА_1

Судді: Г.П. Разюк

ОСОБА_2
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Справа №918/1164/15

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року, постановлену за скаргою Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот" на постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_1 у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Публічного акціонерного товариства "Рівнеазот"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Приватне акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ"

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було прийнято колегією суддів у складі: ОСОБА_2, головуючий, ОСОБА_3, ОСОБА_4, розгляд апеляційної скарги призначено на 09 квітня 2019 року.

08 квітня 2018 року, на підставі розпорядження керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду, у зв'язку із перебуванням у відпустці суддів Демидюк О.О. і ОСОБА_3 з 08 по 26 квітня 2019 року включно, для розгляду справи по суті, було замінено їх на суддів Саврій В.А., Миханюк М.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу господарського суду Рівненської області від 11 лютого 2019 року до свого провадження колегією суддів у новому складі.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2019 Справа № 917/1272/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А. , суддя Россолов В.В.

при секретарі судового засідання Беккер Т.М.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_5 (свідоцтво №1231 від 17.11.2006, довіреність б/н від 31.01.2018);

відповідача - не з'явився;

першої третьої особи - не з'явився;

другої третьої особи - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.№812П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 (суддя Тимощенко О.М. повний текст рішення складено 19.02.2019) у справі №917/1272/18

за позовом ОСОБА_2, м. Київ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саната 777", м. Лубни, Полтавська область;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) ОСОБА_3, м. Лубни Полтавська область;

2) ОСОБА_4, м. Київ;

про визнання недійсними наказів ТОВ "Саната 777", -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 у справі №917/1272/18 змінити, виклавши його мотивувальну частину в редакції цієї постанови.

В решті рішення залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту до Верховного Суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, через Східний апеляційний господарський суд або безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"09" квітня 2019 р. Справа № 903/17/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р.,

суддя Олексюк Г.Є. , суддя Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" на рішення Господарського суду Волинської області від 24 січня 2019 року в справі № 903/17/17 (суддя - Слободян О.Г.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина"

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача:

Третя особа 1: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,

на стороні Відповідача: Третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор";

Третя особа 3: Мале приватне підприємство "ВК Імпекс"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" на рішення Господарського суду Волинської області від 24 січня 2019 року за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Форум" (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина" (надалі - Відповідач ) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При розгляді даної справи судом першої інстанції було залучено третю особу , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (надалі - Третя особа 1). Крім тогосудом було залучено до участі в справі на стороні Відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий Екватор" (надалі - Третя особа 2 ); Мале приватне підприємство "ВК Імпекс" (надалі - Третя особа 3).

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України.

Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №903/17/17 до розгляду на "25" квітня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

09 квітня 2019 року Справа № 922/3303/18

Cхідний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:ОСОБА_1 (доповідач), ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши апеляційну скаргу Харківської обласної ради, м.Харків (вх.№716 Х/3 від 04.03.2019р.)
на рішення господарського суду Харківської області
ухвалене05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р. у м.Харкові)
у справі №922/3303/18 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спас 2018", м.Харків
до Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології", м.Харків
про визнання договорів оренди укладеними

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019р. (головуючий суддя Зубченко І.В. (доповідач), судді Пушай В.І., Чернота Л.Ф.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської обласної ради, м.Харків на рішення господарського суду Харківської області від 05.02.2019р. (повний текст складено та підписано 15.02.2019р.) у справі №922/3303/18 та зобовязано сторін у строк до 05.04.2019р. включно надати до суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

На адресу суду апеляційної інстанції 05.04.2019р. (згідно накладної наявної на конверті, в якому надійшли документи) від Товариства з обмеженою відповідальністю "Спас 2018" надіслано відзив на апеляційну скаргу (у межах визначеного судом строку).

У свою чергу, 05.04.2019р. (згідно накладної наявної на конверті, в якому надійшли документи) на адресу Східного апеляційного господарського суду від Комунального некомерційного підприємства "Обласний центр онкології" надіслано відзив на апеляційну скаргу та клопотання про зупинення провадження.

Так, після проведення підготовчих дій в порядку ст.267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд визнав за можливе призначити справу №922/3303/18 до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд справи №922/3303/18 на "08" травня 2019 р. о 12:00 год. який відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м.Харків, пр-т Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань №111.

2.Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

3.Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч.3,4 ст.131-2 Конституції України та пп.11 п.16-1 Перехідних положень Конституції України.

4.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

08.04.2019 Справа № 922/1177/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Склярук О.І.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність

від відповідача : ОСОБА_2, довіреність, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Овілс, м. Харків (вх. № 394 Х/1)

на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2019р., повний текст складено 14.01.2019р. (суддя Присяжнюк О.О.)

у справі № 922/1177/18,

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю Овілс, м. Харків

про стягнення коштів,-

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Овілс, м. Харків на рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. у справі №922/1177/18 задовольнити частково.

Рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. (повний текст складено 14.01.2019р.) у справі №922/1177/18 змінити.

Викласти резолютивну частину рішення господарського суду Харківської області від 09.01.2019р. (повний текст складено 14.01.2019р.) у справі №922/1177/18 в наступній редакції:

«Позовні вимоги Харківської міської ради, м. Харків задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, буд.59, ) на користь Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд.7, ) 1 349 294,19грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати, 20 117,00грн. витрат по сплаті судового збору за звернення до суду з позовною заявою.

В іншій частині позовних вимог відмовити.»

Стягнути з Харківської міської ради (61003, м. Харків, майдан Конституції, буд.7, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овілс" (61140, м. Харків, вул. Чугуївська, буд.59, ) 28 329, 47грн. витрат по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою.

Господарському суду Харківської області видати відповідні накази.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного суду протягом двадцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Склярук