УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.04.2019Справа № 910/4400/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви іноземного підприємства «Тутковський Управління Активами»

(04114, м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28; код 35789792)

до приватного акціонерного товариства «Тутковський»

(04114, м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28; код 01431334)

про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Іноземне підприємство "Тутковський Управління Активами" (далі - позивач, ІП "Тутковський Управління Активами") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Тутковський" (далі - відповідач, ПАТ "Тутковський") про визнання за позивачем права власності на нерухоме майно:

- ГРП, загальною площею 36,00 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28;

- насосна станція оборотного водопостачання (літера Ж), загальною площею 1039,10 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28;

- склад сипучих матеріалів, загальною площею 60,00 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28;

- естакада (з кран-балкою 5 т), загальною площею 84,00 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28;

- виробничий одноповерховий корпус № 2 (літера З), загальною площею 2 250,50 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28;

- майновий комплекс, загальною площею 8 595,40 кв. м., який складається з: корпус «Б» зі вставкою «АВ» (літера Б), загальною площею 2 416,0 кв. м.; корпус «В» зі вставкою «ВГ» (літера В), загальною площею 2 461,0 кв. м.; корпус «Г» зі вставкою «ВГ» (літера Г), загальною площею 3 148,90 кв. м.; центральна котельня (літера Д), загальною площею 569,50 кв. м., реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна № 0, розташований за адресою: м. Київ, вул. Дубровицька, б. 28.

Як стверджує позивач, 01.03.2018 між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) було укладено договір оренди нерухомого майна, відповідно до якого було передано в оренду перераховане вище нерухоме майно в м. Києві по вул. Дубровицькій, 28.

04.03.2019 позивач звернувся до відповідача з вимогою про викуп згаданого вище майна (як це було передбачено п. 6.7 договору оренди від 01.03.2018). Відповіді на лист не надійшло.

Крім того, позивачеві стало відомо, що 04.02.2019 державним реєстратором прав на нерухоме майно комунального підприємства "Благоустрій Шевченківського району" Соколянським Д.В. зареєстровано право власності за Банком на підставі іпотечного договору від 16.04.2013, укладеного з між публічним акціонерним товариством "Тутковський", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "Тутковський", та публічним акціонерним товариством "Український професійний банк", посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Бойко Л.Л. та зареєстрованого в реєстрі за № 2090, та договору купівлі-продажу прав вимоги від 29.04.2015, укладеного між публічним акціонерним товариством "Український професійний банк" та публічним акціонерним товариством "Банк "Український Капітал" (ідентифікаційний код юридичної особи 22868414), посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Войтовським B.C. та зареєстрованого в реєстрі за № 1253.

Позивач просить суд залучити публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд вважає за необхідне публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача (далі - третя особа), оскільки рішення у даній справі може вплинути на права і обов'язки вказаного товариства.

Керуючись ст.ст. 50, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.05.19 о 10:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

4. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" (03062, м. Київ, проспект Перемоги, буд. 67; код 22868414)

5. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

6. Запропонувати позивачу у строк до п'ятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

7. Запропонувати третій особі надати суду письмові пояснення по суті спору.

8. Звернути увагу сторін на положення ст.ст. 74, 80, 81 ГПК України щодо обов'язку доказування, порядку збирання і строків подання доказів, а також порядку їх витребування.

9. Зобов'язати відповідачу надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які сторона понесла або очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

12. Повідомити учасників справи про те, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можливе у строк до 06.05.2019.

11. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. Документи на підтвердження їх повноважень оформити згідно з вимогами ст. 58 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

12. Звернути увагу учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

13. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України може бути залишений без розгляду.

14. Попередити відповідача про те, що у разі ненадання відзиву на позов, справа згідно з ч. 9 ст. 165 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

15. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

16. Повідомити учасників справи, що відповідно до ст. 192 ГПК України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

17. Звернути увагу учасників процесу на те, що документи подаються через канцелярію суду або безпосередньо у судовому засіданні за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

18. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Удалова