ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"11" квітня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/934/19

Суддя Чонгова С.І., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО»

до Фермерського господарства «НІНА»

про зобов’язання повернути майно та стягнення 6200,74грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Фермерського господарства «НІНА» про стягнення 1116900,00грн та зобов’язання повернути майно.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви надаються документи які підтверджують, зокрема сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” станом на 1 січня 2019 року розміру прожиткового мінімуму становить 1921,00грн.

Порядок сплати судового збору та його розмір визначений нормами Законом України “Про судовий збір”.

Відповідно до пп.1 п.2 ч. 2 ст. 4 ЗУ “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За подання позивачем позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 3842,00грн, що підтверджується платіжним дорученням №7170 від 03.04.2019.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить зобов’язати відповідача повернути майно, а саме (комбайн Case ІН 6140, в комплекті з новою жниваркою зерновою Case ІН 3020 flex, 25 ft) та стягнути з відповідача штраф у розмірі 6200,74грн, тобто позивачем заявлено дві майнові вимоги.

Згідно з п.2 ч. 1 ст. 163 ГПК ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

У п. 1.1 договору зберігання №Н-015 ОП-17 від 20.06.2017 зазначено, що загальна оціночна вартість майна складає 6 200 740,07грн.

Тобто враховуючи вимоги пп.1 п.2 ч. ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивач має сплатити за вимогу про зобов’язання повернути майно (майнову вимогу) судовий збір у розмірі 93011,10грн.

Однак, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 3842,00грн, як зазначено у позовній заяві, 1921,00грн за майнову вимогу та 1921,00грн за немайнову вимогу.

Таким чином, розмір судового збору, який позивачу необхідно доплатити за майнову вимогу, а саме за зобов’язання повернути майно складає 91090,10грн.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФМ АГРО» залишити без руху.

2.          Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

-          надати докази доплати судового збору у розмірі 91090,10грн.

3.          Роз’яснити позивачу, що в силу ч. 4 ст. 174 ГПК України в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

4.          Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 11.04.2019.

Суддя                                 С.І. Чонгова