overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2019 Справа № 917/265/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І. , суддя Сіверін В.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.,

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1- головний спеціаліст-юрисконсульт із земельних питань, довіреність № 522 від 03.04.19

відповідача - не з'явився

розглянувши апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук (вх.№744П/1) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 (повний текст якої складено та підписано 18.02.2019 суддею Кльоповим І.Г. у приміщенні зазначеного суду) у справі №917/265/19

за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук;

до підприємства з 100% іноземними інвестиціями "Білла - Україна", м. Київ;

про визнання договору про встановлення земельного сервітуту укладеним,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук на ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 у справі № 917/265/19 задовольнити.

Ухвалу господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 у справі № 917/265/19 скасувати та направити справу для розгляду до господарського суду Полтавської області.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1059/19

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи" (м. Дніпро)

до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у розмірі 122325,92грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфа Сінержи" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про стягнення заборгованості у розмірі 122325,92грн., з яких: 109336,80грн - заборгованість, 12989,12грн - пеня.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 18127 від 08.08.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників за наявними в матеріалах справи документами. Зобов'язано відповідача протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позовну заяву.

Станом на 16.04.2019 відповідачем не надано відзив на позовну заяву.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу виконати пункт 3 ухвали суду від 25.03.2019.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/156/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019, яке набрало законної сили 16.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.04.2022.
Суддя Е.М. Бондарєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 Справа № 904/1890/18

За заявою Акціонерного товариства "ОТП Банк", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м.Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12,

про визнання банкрутом

Суддя Камша Н.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі №904/1890/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Олкам", 49038, м. Дніпро, Центральний район, вул. Боброва, буд. 12, перебуває на стадії ліквідації, повноваження ліквідатора виконує арбітражний керуючий Бурцева І.Ю., свідоцтво №353 від 28.02.13р.

16.04.19р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання №02-15/125 від 11.04.19р. ліквідатора Бурцевої І.Ю., в якому остання просить затвердити розмір щомісячної основної грошової винагороди арбітражного керуючого Бурцевої І.Ю. за виконання повноважень ліквідатора ТОВ "Олкам" у сумі 6 835, 84 грн.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне призначити судове засідання для розгляду вказаного вище клопотання та зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області довідку про середньомісячну заробітну плату керівника ТОВ "Олкам" за останні дванадцять місяців її роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 23.04.2019р. на 10:25 год., зал судових засідань №3-201.

Зобов'язати ліквідатора подати до господарського суду Дніпропетровської області довідку про середньомісячну заробітну плату керівника ТОВ "Олкам" за останні дванадцять місяців її роботи до відкриття провадження у справі про банкрутство.

Явку ліквідатора Бурцевої І.Ю. та представника кредитора у судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з 16.04.19р. та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.М. Камша
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/326/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019, яке набрало законної сили 16.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа№ 911/2566/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа"

на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2018 року

у справі № 911/2566/18 (суддя: Щоткін О.В.)

за позовом Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа"

до Міської ради ветеранів війни, праці, збройних сил

про стягнення 65 881,49 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" (далі - позивач) з позовом до Міської ради ветеранів війни, праці, збройних сил (далі - відповідач) про стягнення 65 881,49 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань в частині здійснення розрахунків за поставлену позивачем теплову енергію на підставі Договору від 01.10.2015 № 23702 на постачання теплової енергії у гарячій воді.

Господарський суд Київської області в задоволені позову відмовив своїм рішенням від 17.12.2018 (повне рішення складено та підписано 16.01.2019.).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 04.02.2019 Вишгородське районне комунальне підприємство "Вишгородтепломережа" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2018 у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2019 справу № 911/2566/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Смірнова Л.Г., Коротун О.М.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2018 року у справі №911/2566/18 своєю ухвалою від 12.02.2019 року.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.04.2019 року, у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., у відпустці, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/2566/18 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 32, 33, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти матеріали справи № 911/2566/18 з розгляду апеляційної скарги Вишгородського районного комунального підприємства "Вишгородтепломережа" на рішення Господарського суду Київської області від 17.12.2018 року до свого провадження у складі нової колегії головуючого судді Суліма В.В., судді: Коротун О.М., Пономаренко Є.Ю.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Є.Ю. Пономаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/892/19

За позовом державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (м. Дніпро)

до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Махом, ЛТД" (м. Дніпро)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості у розмірі 3446,20грн

Суддя: Татарчук В.О.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Махом, ЛТД", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України у Дніпропетровській області про стягнення 3446,20грн, з яких: 2771,04грн - заборгованості, 446,66грн - пені, 43,99грн - 3% річних, 184,51грн - інфляційні втрати.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору оренди № 12/02-3504-ОД від 20.07.2009 в частині повної та своєчасної оплати.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Зобовязано відповідача надати відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.04.2019 повторно зобов'язано відповідача виконати вимоги пункту 4 ухвали суду від 12.03.2019.

08.04.2019 третя особа надала письмові пояснення на позовну заяву.

Станом на 16.04.2019 відповідачем не надано відзив.

У зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача відзив на позовну заяву.

Керуючись статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відповідачу виконати вимоги пункту 4 ухвали суду від 12.03.2019.

2. Позивачу надати відповідь на письмові пояснення третьої особи.

2. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Ухвала набирає законної сили 16.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"16" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/416/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.
розглянувши заяву ліквідатора ОСОБА_1 б/н від 10.04.2019 про дострокове припинення повноважень ліквідатора
у справі №907/416/18
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536)
За участю представників: не викликались

Товариство з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ (ідентифікаційний код 32218536) (далі - ТОВ Консервний завод Універ) звернулося до господарського суду Закарпатської області із заявою про порушення справи про банкрутство ТОВ Консервний завод Універ у порядку ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, у редакції чинній з 18.01.2013 року.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.06.2018 у справі №907/416/18 прийнято до розгляду вказану заяву та призначено підготовче засідання на 24.07.2018.
Ухвалою суду від 24.07.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ Консервний завод Універ.
Постановою Господарського суду Закарпатської області від 07.08.2018 ТОВ Консервний завод Універ визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором боржника призначено голову ліквідаційної процедури ОСОБА_1, встановлено строк для предявлення вимог до боржника протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом.
10.04.2019 на адресу Господарського суду Закарпатської області надійшла заява ліквідатора ОСОБА_1 б/н від 10.04.2019 року про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ у справі №907/416/18.
Керуючись ст. ст.38,114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Призначити розгляд заяви ліквідатора б/н від 10.04.2019 про дострокове припинення повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю Консервний завод Універ у справі №907/416/18 на 13 травня 2019 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області№4.
Запропонувати кредиторам подати суду письмові пояснення по суті заяви ліквідатора з відповідними підтверджуючими доказами.
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обовязок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Направити копію ухвали ліквідатору, комітету кредиторів та учасникам у справі.
Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 15.04.2018 та оскарженню не підлягає.
Суддя О.Ф. Ремецькі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5378/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2019, яке набрало законної сили 16.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.04.2022.
Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5542/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області
від 14.03.2019, яке набрало законної сили 16.04.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Василенко Тамара Іванівна (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.04.2022.
Суддя Н.Е. Петренко
Справа № 909/249/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

16.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

(36008, м. Полтава, вул. Європейська, 225, офіс 213),

як позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКС.КАПІТАЛ"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

про відшкодування шкоди в порядку суброгації у розмірі 4008 грн 00 коп.

про те, що розгляд справи по суті відбудеться 16.05.2019 о 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 7 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Т. В. Стефанів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/327/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019, яке набрало законної сили 16.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
номер провадження справи 26/30/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2019 Справа № 908/839/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «КВАРТАЛ 5» (пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001, ) про порушення провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 1, 9, 12, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/30/19.

Підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-2, каб. 213, призначити на 23.04.2019р. об 11-30.

Зобов’язати надати суду:

боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна; довідку про наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна із зазначенням місцезнаходження такого майна; довідку про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення стосовно здійснення підприємницької діяльності та можливості погашення кредиторських вимог за рахунок прибутку від такої діяльності;

ГУ ДФС у Запорізькій області - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати: боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), Вознесенівському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 12.04.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/172/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2019, яка набрала законної сили 16.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 17.04.2022.
Суддя Н.Б. Кеся
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
15.04.2019р. Справа № 905/2135/18
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019 у справі №905/2135/18 наказує:
Зобов'язати Мангушський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області зняти арешт з автомобіля марки ТОYОТА модель "HIGHLANDER", реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску - 2012, тип - Легковий Універсал, номер шасі (кузов, рама) JTEES842А412204653, об'єм двигуна 3456 накладений постановою державного виконавця в межах ВП №56629100 від 05.12.2018.
Рішення господарського суду Донецької області від 05.03.2019 (повний текст рішення складено та підписано 12.03.2019) по справі №905/2135/18 набрало законної сили 02.04.2019.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/2135/18

Суддя Е.В. Зекунов