УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/2862/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд»

до Приватного акціонерного товариства «Оболонь»

про стягнення 14.788.004,83 грн

суддя Сівакова В.В.

секретар судових засідань Кимлик Ю.В.

За участю представників сторін:

від позивача Панькевич Н.С., адвокат за довіреністю № 09-01/19 від 09.01.2019

від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

06.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» до Приватного акціонерного товариства «Оболонь» про стягнення 14.788.004,83 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на виконання укладеного між сторонами договору постачання природного газу № ЄЕ/ОБ-10/05/17 від 10.05.2017, позивачем було поставлено відповідачу природній газ на загальну суму 31.134.552,05 грн, що підтверджується актами прийому-передачі від 30.11.2018 та від 31.01.2019. Відповідачем повністю оплачено вартість отриманого газу за листопад 2018 року, проте розрахунки було проведено з порушенням строків. Розрахунок за природний газ поставлений в січні 2019 року відповідачем не здійснено. Враховуючи викладене, позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача 14.788.004,83 грн, з яких 14.323.337,02 грн заборгованість за спожитий природний газ в січні 2019 року, 429.137,34 грн пені та 3% річних у розмірі 35.530,47 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 відкрито провадження у справі № 910/2862/19; прийнято позовну заяву до розгляду; розгляд справи вирішено здійснювати в порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 04.04.2019.

Даною ухвалою суду зобов'язано відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

У відповідності до ст. 242 Господарського процесуального кодексу України ухвалу про відкриття провадження у справі від 12.03.2019 було надіслано відповідачу 13.03.2019 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за № 678 на адресу, що зазначена в позовній заяві, а саме: 04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3, яка згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на 12.03.2019 є місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відповідач ухвалу суду від 12.03.2019, надіслану за вказаною вище адресою, отримав 18.03.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення за № 678.

25.03.2019 до суду сторонами подано спільну заяву про затвердження мирової угоди укладеної між сторонами 14.03.2019. Також в заяві міститься клопотання про повернення позивачу відповідно до ст. 130 Господарського процесуального кодексу України з державного бюджету 50% судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 110.910,03 грн.

28.03.2019 відповідачем до суду подано відзив на позовну заяву, в якому повідомляє, що станом на 14.03.2019 відповідачем сплачено позивачу борг за спожитий природний газ в сумі 14.323.337,02 грн. Також відповідач зазначив, що 14.03.2019 між сторонами укладено мирову угоду.

Суд розглянувши матеріали справи відзначає наступне

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 14.03.2019 сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Подана мирова угода від 14.03.2019 з боку позивача підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» ОСОБА_3 та з боку відповідача генеральним директором Приватного акціонерного товариства «Оболонь» ОСОБА_4, які згідно наявних матеріалів справи мають відповідні повноваження на вчинення таких дій.

Стаття 231 Господарського процесуального кодексу України містить вичерпний перелік підстав з яких господарський суд закриває провадження у справі.

Закриття провадження у справі - це форма завершення справи, яке зумовлене передбаченими законом обставинами, які повністю відкидають можливість судочинства.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов'язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами 14.03.2019 мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи викладене та наявність заяви позивача про повернення 50% судового збору, сплаченого при поданні позову, суд вважає за можливе повернути позивачу з Державного бюджету України 110.910,02 грн судового збору.

Керуючись ст.ст. 129, 231, 234 ГПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену 14.03.2019 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» та Приватним акціонерним товариством «Оболонь», яка містить наступне:

«Мирова угода

по справі № 910/2862/19

м. Київ 14 березня 2019 року

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (), надалі - Позивач, в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (), надалі - Відповідач, в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, в подальшому разом іменовані - сторони, уклали дану Мирову угоду на таких умовах:

1. Предметом мирової угоди є врегулювання спірних питань, що є предметом розгляду по справі, що перебуває в провадженні Господарського суду міста Києва № 910/2862/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» до Приватного акціонерного товариства «Оболонь» про стягнення 14.788.004,83 грн, в тому числі 14.323.337,02 грн - заборгованість за спожитий природний газ в січні 2019 року згідно з договором постачання природного газу № ЄЕ/ОБ-10/05/17 від 10.05.2017, 429.137,34 грн - пеня та 35.530,47 грн - 3% річних.

Станом на дату укладання даної мирової угоди Відповідачем сплачено основний борг за спожитий природний газ в січні 2019 року в розмірі 14.323.337,02 грн.

2. Сторони домовились, що Відповідач сплачує на користь Позивача (п/р 6753 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 110.910,04 грн - 50% судового збору, сплаченого позивачем за подання до Господарського суду міста Києва позовної заяви № 387-03/19 від 05.03.2019, в строк до 18.03.2019.

3. Позивач відмовляється від позовних вимог щодо стягнення з Відповідача пені в розмірі 429.137,34 грн та 3% річних в розмірі 35.530,47 грн.

4. Після сплати Відповідачем коштів, передбачених в п. 2 даної Мирової угоди, Сторони вважають даний спір врегульованим повністю і остаточно.

5. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однакову юридичну силу - один примірник для Господарського суду міста Києва та по одному примірнику для кожної із сторін.

7. Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 231 Господарського процесуального кодексу України в зв'язку з укладенням мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.

Позивач Відповідач

__________ОСОБА_3 ____________ОСОБА_4».

2. Провадження у справі № 910/2862/19 закрити.

3. Дана ухвала набирає законної сили з 04 квітня 2019 року.

4. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання до 04 квітня 2022 року.

5. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (18000, Україна, м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 110.910 (сто десять тисяч дев'ятсот десять) грн 03 коп. сплачений платіжним дорученням № 3615 від 04.03.2019. Оригінал платіжного доручення № 3615 від 04.03.2019 залишити в матеріалах справи Господарського суду міста Києва № 910/2862/19.

6. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Товариство з обмеженою відповідальністю «Євроенерготрейд» (18000, Україна, м. Черкаси, вул. Смілянська, 2, ).

7. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є - Приватне акціонерне товариство «Оболонь» (04212, м. Київ, вул. Богатирська, 3, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя В.В.Сівакова