УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову

м. Київ

05.04.2019Справа № 910/4235/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» про забезпечення позову

до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Буйфіш Холдінгс», м. Київ

про стягнення 10 165 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс», заборону Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» вчиняти певні дії, заборону іншим особам вчиняти певні дії.

Враховуючи, що заяву про забезпечення позову було подано до суду до подання позовної заяви, заявником зазначено про намір звернутись в подальшому до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10 165 000,00 грн.

Відповідно до частини 1 статті 140 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову вих. № б/н від 03.04.2019, господарський суд зазначає наступне.

За приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позов. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Порядок подання заяви про забезпечення позову, а також вимоги до форми та змісту позовної заяви передбачено статтями 138, 139 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 138 передбачено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і підписується заявником.

Частиною другою статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Відповідно до частини 3 статті 237 Цивільного кодексу України представництво виникає на підставі договору, закону, акта органу юридичної особи та з інших підстав, встановлених актами цивільного законодавства.

У статті 56 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Частиною 1 статті 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Згідно з пунктом 16-1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України з 01.01.2019 представництво юридичної особи в господарському суді першої інстанції (окрім малозначних спорів) здійснюється виключно адвокатом, а також через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) (стаття 132-1 Конституції України, частина 3 статті 56, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України).

Виняток встановлено у частині 2 статті 58 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Дана справа не є малозначною, а тому з 01.01.2019 позивач, який є юридичною особою, може брати участь у судовому процесі особисто (через керівника) або через представника, яким може бути виключно адвокат.

Згідно з частиною 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Як вбачається з матеріалів заяви про забезпечення позову вих. № б/н від 03.04.2019, останню підписано представником - адвокатом ОСОБА_1

Однак до суду не подано належних доказів на підтвердження наявності у ОСОБА_1 станом на дату подання позовної заяви права на представництво заявника в Господарському суді міста Києва, зокрема оригіналу ордеру (або належним чином засвідченої копії обох зворотів ордеру) для підтвердження відсутності у адвоката обмежень у його повноваженнях, а також копії договору про надання правової допомоги, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс». Отже, у господарського суду на теперішній час відсутні достеменні та актуальні відомості щодо наявності або відсутності у особи, яка підписала заяву, відповідних повноважень.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Ураховуючи наведене вище, наявні підстави для повернення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» вих. № б/н від 03.04.2019 про забезпечення позову заявнику.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Діалог Плюс» вих. № б/н від 03.04.2019 про забезпечення позову у справі № 910/4235/19 заявнику.

Додаток: заява про забезпечення позову на 100 (ста) арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її підписання.

Відповідно до пункту 17.5 розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В. В. Князьков