У Х В А Л А

09 квітня 2019 року Справа № 913/594/18

Провадження № 18/913/594/18

За позовом фізичної особи - підприємця Куліш Алли Терентіївни, м. Рубіжне Луганської області

до Приватного підприємства «ВІТАЛ», м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 175 271 грн 01 коп.

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя - Корнієнко В.В.,

суддя Лісовицький Є.А.

суддя Косенко Т.В.

Секретар судового засідання Бикова К.А.

У засіданні брали участь:

від позивача: Куліш А.Т., паспорт; Дубровін А.В., адвокат, довіреність № 1542 від 09.11.2018;

від відповідача: Шурхно А.А., адвокат, ордер серія КС № 369810 від 10.12.2018.

Згідно з розпорядженням заступника керівника апарату господарського суду Луганської області від 08.04.2019 № 108-р, на підставі заяви судді, для розгляду даної справи призначено колегію суддів у складі: Корнієнко В.В. - головуючий суддя, судді Лісовицький Є.А., Косенко Т.В.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів в сумі 175271,01 грн, зокрема:

- боргу з орендної плати в сумі 95506,25 грн за договором оренди від 05.12.2017 № 77;

- пені в розмірі 11395,16 грн, штрафу в розмірі 14040,66 грн, трьох процентів річних в сумі 965,52 грн за прострочення внесення орендної плати;

- 10 % річних за користування чужими грошовими коштами в сумі 3218,39 грн,

- неустойки в сумі 50145,03 грн за несвоєчасне повернення об'єкта оренди.

У судовому засіданні представником позивача подано клопотання, в якому позивач просить приєднати до матеріалів справи електронний доказ (флеш-носій), на якому міститься відеозапис доступу до приміщення за адресою: 93000, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Менделєєва, буд. 29-А, який відбувся 16.11.2018.

Суд вважає занеобхідне зобов'язати позивача подати письмові пояснення (аргументи) щодо того, які саме обставини підтверджує поданий електронний доказ (флеш-носій).

Представником відповідача у судовому засіданні суду подано письмові заперечення від 08.04.2019 щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, в яких відповідач просить відмовити у задоволенні позову у повному обсязі.

Крім того, представником відповідача подано оригінали видаткових касових ордерів від 25.04.2018, 26.04.2018, 27.04.2018, 29.05.2018, 30.05.2018, 31.05.2018 та оригінал Акта приймання-передачі (повернення) майна з оренди від 25.09.2018, які судом оглянуті та долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами докази, суд вважає занеобхідне долучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Чучука Сергія Леонідовича, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо позивача.

Відповідно до приписів ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені ст. 42 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі у справі або вступ у справу третьої особи.

За таких обставин підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 50, 120, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - фізичну особу-підприємця Чучука Сергія Леонідовича (АДРЕСА_2, ід. номер НОМЕР_1).

2. Відкласти підготовче засідання у справі на 23.04.2019 о 12 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

4. Позивачу негайно надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази цього подати суду;

- у строк до 23.04.2019 (включно) подати суду письмові пояснення з питання, які саме обставини підтверджує наданий у судовому засіданні 09.04.2019 електронний доказ (флеш-носій). Явка позивача - ФОП Куліш А.Т. в засідання суду обов'язкова.

5. Третій особі у строк до 23.04.2019 (включно) подати суду письмові пояснення щодо заявленого позову (відповідно до ст. 168 ГПК України), пояснення надіслати сторонам, докази цього подати суду. Явка третьої особи - ФОП Чучука С.Л. в засідання суду обов'язкова.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Корнієнко

Суддя Є.А. Лісовицький

Суддя Т.В. Косенко