СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

04 квітня 2019 року Справа № 905/1801/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В. , суддя Медуниця О.Є.,

за участі секретаря судового засідання Казакової О.В.,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ЗП № 0020000 від 21.01.2019; ордер ЗП № 114605 від 03.04.2019 (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області; його повноваження перевірені секретарем Господарського суду Запорізької області - ОСОБА_2О.);

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" (вх. № 649Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 01 лютого 2019 року (повний текст складено 04.02.2019) у справі № 905/1801/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак", м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестбетон", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення збитків в сумі 112242,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2018 року ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до ТОВ "Бестбетон" про стягнення збитків в сумі 112242,00 грн, що виникли внаслідок неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань за усним договором про постачання товару щодо поставки 10 та 11 вересня 2018 року на виробничу площадку позивача готової бетонної суміші С20/25 (В25 М350) П4.

14.11.2018 позивач подав до Господарського суду Донецької області заяву про зменшення позовних вимог, в якій зазначає, що в обумовлений між сторонами термін постачання товару відбулось частково, заявлений товар бетонна суміш марки С20/25 (В25 М350) П4, яка була вказана в рахунку на оплату, в обсязі 10 куб. м, позивачеві поставлена не була. Тому позивач вважає, що через невиконання своїх зобовязань відповідачем з постачання товару і у звязку з відмовою від прийняття виконання зобовязання і повідомлення про втрату інтересу до його виконання у відповідача в силу ч. 3 ст. 612 Цивільного кодексу України виник обовязок відшкодувати збитки в розмірі 21540,00 грн.

05.12.2018 позивач надав уточнення до заяви про зменшення позовних вимог, в якому зазначає, що при подані заяви про зменшення позовних вимог № 2-ю від 13.11.2018 позивачем не заявлено вимоги щодо послуг з доставки продукції автобетонозмішувачем відповідно до рахунку від 05.09.2018 № 203. Оскільки товарно-транспортна накладна від 11.09.2018 № 1060 позивачем не підписана, а відтак товар не отриманий, відповідачем послуги з доставки продукції не надані. Згідно з рахунком від 05.09.2018 № 203 сума за доставку продукції складає 5718,00 грн з ПДВ. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача збитки в сумі 27258,00 грн, з яких: 21540,00 грн вартість непоставленого товару та 5718,00 грн вартість ненаданих послуг з доставки продукції автобетонозмішувачем.

Рішенням Господарського суду Донецької області від 01.02.2019 у справі № 905/1801/18 (суддя Левшина Г.В.) відмовлено повністю в задоволенні позовних вимог. Стягнуто з позивача на користь відповідача витрати, повязані з розглядом справи, в сумі 2486,78 грн.

Позивач - ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" 19.02.2019, тобто в межах встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду, звернувся до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне зясування обставин, що мають значення для справи, неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги, стягнути з відповідача на користь позивача збитки в сумі 27258,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 у справі № 905/1801/18 у звязку з недоплатою апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 722,00 грн, апеляційну скаргу позивача залишено без руху на підставі п. 2 ч. 3 ст. 258 та чч. 2, 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу та надано апелянту строк для усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

На виконання зазначеної ухвали апелянт - ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" 15.03.2019 за вх. № 2729 надав платіжне доручення від 12.03.2019 № 4677, яке свідчить про доплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 722,00 грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 905/1801/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено відповідачу строк до 01.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документами, розгляд справи призначено на 04.04.2019 о 12:30 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.

На виконання зазначеної ухвали відповідач надав відзив на апеляційну скаргу (вх. № 3374 від 03.04.2019), в якому не погоджується з доводами апелянта, просить відмовити в задоволенні апеляційної скарги, рішення суду першої інстанції залишити без змін.

21.03.2019 за вх. № 2946 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" про участь в судовому засіданні у справі № 905/1801/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, E-mail:).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі № 905/1801/18 задоволено клопотання представника позивача про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 905/1801/18, доручено Господарському суду Запорізької області забезпечити проведення відеоконференції у справі № 905/1801/18, призначеної до розгляду на 04.04.2019 о 12:30 год.

03.04.2019 у звязку з відпусткою судді Черноти Л.Ф. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1801/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.

До початку судового засідання відповідач 03.04.2019 за вх. № 3375 надіслав клопотання про розгляд справи без участі його представника.

Представник відповідача в судове засідання 04.04.2019 не прибув.

Представник позивача (який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Господарському суді Запорізької області) в судовому засіданні 04.04.2019 підтримав апеляційну скаргу.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, у разі, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення в судовому засіданні представника позивача, колегія суддів дійшла висновку, що даний спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, у звязку з чим оголошує перерву в судовому засіданні до 16 травня 2019 року о 10:00 год. Судове засідання відбудеться в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120, 121, 197, ч. 2 ст. 216, ст. 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, колегія Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до "16" травня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судових засідань № 131.

2. Викликати в судове засідання представників учасників справи з належним чином оформленими повноваженнями.

3. Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, E-mail:) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 905/1801/18, розгляд якої відбудеться "16" травня 2019 року о 10:00 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця