ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/908/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 10-Г, оф. 14) про забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» до Фізичної особи-підприємця Попової Надії Миколаївни (АДРЕСА_1) про стягнення 350000,00 грн.,

Без повідомлення представників сторін

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 02.04.2019 р. (вх. № 949/19 від 04.04.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» до Фізичної особи-підприємця Попової Надії Миколаївни про стягнення 350000,00 грн.

Водночас, разом із позовною заявою до господарського суду Київської області ТОВ «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» було подано заяву б/н від 02.04.2019 р. (вх. № 92/19 від 04.04.2019 р.) про забезпечення позову, за змістом якої заявник просить суд прийняти заяву про забезпечення позову, розглянути її у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, та вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на: земельну ділянку площею 0,15 га (для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд), кадастровий номер: НОМЕР_2, за адресою: Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, провул. Нижній, що належить на праві власності Поповій Надії Миколаївні, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1; грошові кошти, що знаходяться на рахунку НОМЕР_3 у Банк АТ КБ «Приватбанк», МФО 321842, а також на інших рахунках, що відкриті у будь-яких інших банківських та фінансових установах України.

За змістом статті 136 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною першою статті 140 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про повернення її без розгляду з наступних підстав.

Згідно з частиною п'ятою статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Спеціальним законом, що регулює зазначені питання, є Закон України "Про судовий збір", частиною ч. 2 статті 4 якого передбачено, що за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 р. становить 1921,00 грн.

Таким чином, за подання заяви про забезпечення позову заявник повинен був сплатити судовий збір в сумі 960,50 грн.

Водночас, до заяви ТОВ «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» від 02.04.2019 р. (вх. № 92/19 від 04.04.2019 р.) про забезпечення позову доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі за подання такої заяви додано не було.

Відповідно до частини 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, заява ТОВ «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» від 02.04.2019 р. (вх. № 92/19 від 04.04.2019 р.) про забезпечення позову підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» від 02.04.2019 р. (вх. № 92/19 від 04.04.2019 р.) про вжиття заходів забезпечення позову повернути без розгляду.

Додаток: заява про забезпечення позову на 5 арк. - заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статями 256, 257 та підпунктом 17.5 пункту 17 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 08.04.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна