УХВАЛА

02 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/744/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О.М. - головуючий, Вронської Г.О., Студенця В.І.,

за участю секретаря судового засідання Низенко В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

на рішення Господарського суду Одеської області

у складі судді Смелянець Г.Є.

від 15.08.2018

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф., Разюк Г.П.

від 17.01.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Одеської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"

про зобов'язання укласти додаткову угоду з додатками до договору

за участю представників:

позивача: не з'явилися

відповідача: Шабаровський Б.В.

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 05.03.2019 відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" на рішення Господарського суду Одеської області від 15.08.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі № 916/744/18, призначив розгляд касаційної скарги на 02.04.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду.

Усі учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду касаційної скарги відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України.

02.04.2019 о 10 годині 15 хвилин в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явився представник відповідача. Представники позивача в судове засідання не з'явилися. Однак 02.04.2019 до початку судового засідання до Касаційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні.

Касаційний господарський суд, розглянувши зазначене клопотання відхиляє його з огляду на відсутність підстав для відкладення розгляду справи, оскільки відповідно до ухвали Верховного Суду від 05.03.2019 участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою, представник позивача не надав жодних доказів наявності обставин, на які він посилається в обґрунтування підстав для відкладення розгляду справи, позивач відповідно до статті 56 Господарського процесуального кодексу України мав можливість залучити до участі у справі іншого представника, не довів неможливість розгляду справи без участі його представника та неможливість заміни представника. Крім того, наведені в клопотанні обставини перебування представника позивача в іншому судовому засіданні не є підставами для відкладення розгляду справи в розумінні статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значний обсяг справи, значення розгляду справи для сторін, нез'явлення 02.04.2019 у судове засідання представників позивача, Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" у справі № 906/744/18.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Маст-Буд" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі № 916/744/18 оголосити перерву до 16.04.2019 о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець