ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 м. ДніпроСправа № 911/162/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Мартич А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс", м. Дніпро

про визнання недійсними договору поставки №181 від 06.03.2012р.; додаткових угод №1/650 від 06.03.2012р. та №2/651 від 20.06.2012р. до вказаного договору. Суддя Новікова Р.Г.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: ОСОБА_1 довіреність №02/04-1 від 02.04.2019р.

Від відповідача: ОСОБА_2 довіреність №02/04-2 від 02.04.2019р.

СУТЬ СПОРУ: Акціонерне товариство "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосервіс" з позовом про визнання недійсними договору поставки №181 від 06.03.2012р.; додаткових угод №1/650 від 06.03.2012р. та №2/651 від 20.06.2012р. до вказаного договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.01.2019р. у справі №911/162/19, позовну заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" №1477/18 від 28.12.2018р. передано за територіальною підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.02.2019р. позовну заяву Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" №1477/18 від 28.12.2018р. залишено без руху.

Запропоновано Акціонерному товариству "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" усунути недоліки позовної заяви №1477/18 від 28.12.2018р. шляхом подання до суду оригіналів або належним чином засвідчених копій доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, та оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у загальному розмірі 5763грн.

Позивачу наданий строк на усунення недоліків позовної заяви до 01.03.2019р. включно.

04.03.2019р. на адресу суду надійшла заява Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" із доказами сплати судового збору у розмірі 5763грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 03.04.2019р.

25.03.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява від АТ "Державне акціонерне товариство" "Чорноморнафтогаз" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №911/162/19.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2019р. позивачу відмовлено у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні від 03.04.2019р. об 11:30год. в режимі відеоконференції.

Також 02.04.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз", відповідно до якої позивач зазначає обставини, що унеможливлюють проведення ним публічної закупівлі послуг у галузі права з метою представництва інтересів товариства у суді, у зв'язку з чим позивач просить суд визнати поважними причини неявки начальника юридичного департаменту Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" у судове засідання та відкласти підготовче засідання у справі №911/162/19 в межах строку підготовчого провадження, визначеного частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

У судовому засіданні представники відповідача не висловили заперечень проти задоволення клопотання позивача та проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Також представники відповідача вказали про незгоду із позовними вимогами у повному обсязі та заперечували проти задоволення клопотання позивача щодо залучення в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, здійснити участь уповноваженого представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду.

З огляду на обставини справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 42, 46, 121, 182, 183, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Доручити проведення відеоконференції Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А). В режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді братиме участь уповноважений представник позивача - Акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз" (Код ; Місцезнаходження: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 26, оф.505).

3. Відкласти підготовче засідання на 18.04.2019р. об 11:00год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-409 (4-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Викликати учасників справи у судове засідання, що відбудеться 18.04.2019 р. об 11:00год.

5. Копію ухвали направити на адресу Північного апеляційного господарського суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А), на його електронну адресу (https://nag.court.gov.ua).

6. Ухвала набирає законної сили 03.04.2019р. та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

7. Повний текст ухвали складено та підписано 05.04.2019р.

Суддя ОСОБА_3