ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

04 квітня 2019 року м. Тернопіль Справа № 921/558/18

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Лановецької міської ради (47400, вул.Незалежності, 34, м.Ланівці, Тернопільська область)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕНД ЛАЙТ" (69095, вул.Дзержинського, 114, м.Запоріжжя, Запорізька область)

про розірвання договору оренди земельної ділянки

За участю сторін, представників:

Позивача : уповноважена ОСОБА_2;

Відповідач : не з'явився;

Суть справи:

Лановецька міська рада звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ХЕНД ЛАЙТ" про розірвання договору оренди земельної ділянки на підставі систематичної несплати орендної плати за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:001:0261, загальною площею 0,0630 га, розташованої по вул. Вишнівецька, 35, в м.Ланівці, Лановецького району, Тернопільської області.

Ухвалою суду від 16.01.2019 відкрито провадження у справі №921/558/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.02.2019.Підготовче засідання неодноразово відкладалося, з підстав викладених у відповідних ухвалах суду, востаннє на 04.04.2019

Ухвалою суду від 14.03.2019 клопотання позивача щодо продовження строку на подання доказів задоволено, Лановецькій міській раді встановлено додатковий строк для подання документів, вказаних в ухвалі суду від 14.02.2019.

03.04.2019 на адресу господарського суду надійшло клопотання №446/03-11 від 29.03.2019 (вх.№5890 від 03.04.2019) до якого долучено відповідь ГУ ДФС у Запорізькій області №13037/10/08-01-49-08 від 12.03.2019 та запит Лановецької міської ради на адресу ГУ ДФС у Тернопільській області №444/03-11 від 29.03.2019 .

В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд.

В підготовче засідання 04.04.2019 представник позивача прибув, позовні вимоги підтримав.

Відповідач участі уповноваженого представника в судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце його проведення повідомлявся належним чином, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Поштові повідомлення з процесуальними документами (ухвалами) Господарського суду Тернопільської області, направлені ТОВ "ХЕНД ЛАЙТ" за адресою : 69095, вул. Дзержинського, 114, м.Запоріжжя, Запорізька область (згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань № від 16.01.2019) повернулися на адресу суду без вручення з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Частиною 7 ст. 120 та п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України передбачено, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За таких обставин, у разі якщо ухвалу у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом (правова позиція, викладена у п. 3.9.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 .

З огляду на наведене, судом вжито необхідних заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду в підготовчому засіданні даної справи (Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 12.03.2019 у справі №923/1432/15).

У підготовчому засіданні 04.04.2019 судом розглянуто питання, визначені ч. 2 ст. 182 ГПК України.

Інших заяв та клопотань, які можуть бути подані і розглянуті в підготовчому засіданні, учасник судового процесу не має .

Представник позивача, також зазначив про те, що повідомив про усі обставини даної справи, а також надав усі докази на підтвердження заявлених вимог.

Відтак, у суду відсутні, передбачені ст.ст. 177,181,182 ГПК України, підстави для продовження підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. При цьому, суд з'ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи вирішення у підготовчому засіданні зазначених у частині 2 ст. 182 ГПК України питань, які підлягають з'ясуванню, суд вважає за необхідне, у відповідності до ст. 185 ГПК України, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 7, 12, 42, 46, 177, 178, 181, 182, 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження по справі №921/558/18 та призначити її до розгляду по суті на 02 травня 2019 року на 12 год. 40 хв.

Розгляд справи відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14 А ( зал судових засідань № 2, 5 поверх ).

2. Сторони, в порядку ст. 207 ГПК України, можуть подати заяви та клопотання повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому засіданні за умови письмового обґрунтування причин їх неподання в підготовчому засіданні та зобовязані надати докази, які підтверджують пропущення такого строку

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:

https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський