ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

10 квітня 2019 року Справа № 915/481/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник позивача в підготовче засідання не з’явився,

представник відповідача в підготовче засідання не з’явився,

в ході підготовчого засідання,

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м.Київ, проспект Перемоги,14) в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту), 73000, м. Херсон, проспект Ушакова, 4

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”, 54002, м.Миколаїв, Каботажний спуск, 1; 54002, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б

про: стягнення 20 653,88 грн.,

07.03.2019 Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (адміністрація Херсонського морського порту) звернулось до господарського суду Миколаївської області із позовною заявою №26-01-01-20/7 від 26.02.2019 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” заборгованості по сплаті корабельного збору у розмірі 20 653,88 грн., а також судовий збір.

Предметом даного позову виступає майнова вимога позивача про стягнення з відповідача суми боргу за корабельний збір у розмірі 20 653,88 грн. внаслідок порушення останнім зобов'язань по своєчасній оплаті виставлених рахунків.

Як на підставу позовних вимог позивач посилається на ст.22 Закону України “Про морські порти України”, ст.526, 530 Цивільного кодексу України та вказує на те, що виставлені позивачем рахунки не були оплачені відповідачем.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 квітня 2019 року об 11 год. 00 хв.

08.04.2019 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд роз’єднати позовні вимоги по кожному рахунку (проходу судна) в самостійне провадження. В обґрунтування клопотання зазначає, що в позовній заяві вказана заборгованість по корабельному збору з суден ТОВ «Нібулон», які проходили по р.Дніпро в 2017 році. Позивачем вказані 19 проходів суден та додані 19 рахунків. Зазначає, що у відповідності до Порядку справляння та розміри ставок портових зборів, затвердженим наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 №316, портові збори нараховуються кожному конкретному судну в залежності від мети його заходів, державної належності судна (прапор судна), виду перевезення (каботажне, міжнародне, транзитне) і габаритам судна (довжина судна, ширина судна і висота судна) зазначених в обмірному свідоцтві. Зазначає, що підготування відзиву, заперечень, подання доказів вимагає значної кількості часу, оскільки заявлено одночасно 19 проходів суден що відповідно вимагає проведення аналізу значної кількості документів. Розгляд не пов’язаних між собою доказів, в значній кількості, дослідження котрих може зайняти дуже великий проміжок часу – ускладнює вирішення спору і перешкоджає з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін і ході розгляду судової справи.

09.04.2019 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд провести підготовче засідання призначене на 10.04.2019 без участі відповідача. Вказує, що клопотання про роз’єднання позовних вимог підтримує та просить суд його задовольнити.

Суд розглянувши клопотання відповідача зазначає наступне.

Згідно ст.2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов’язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є:

1) верховенство права;

2) рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом;

3) гласність і відкритість судового процесу та його повне фіксування технічними засобами;

4) змагальність сторін;

5) диспозитивність;

6) пропорційність;

7) обов’язковість судового рішення;

8) забезпечення права на апеляційний перегляд справи;

9) забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках;

10) розумність строків розгляду справи судом;

11) неприпустимість зловживання процесуальними правами;

12) відшкодування судових витрат сторони, на користь якої ухвалене судове рішення.

У відповідності до ч.1 ст.173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до ч. 6 ст. 173 ГПК України, суд, за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи, вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог. Про роз’єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.7 ст.173 ГПК України).

Предметом позовних вимог у даній справі є заборгованість відповідача по сплаті нарахованих позивачем портових зборів, зокрема корабельного збору за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон в різні дати та за окремими рахунками.

Так, позовні вимоги про стягнення з відповідача портових зборів у даній справі, а саме: нарахованих корабельних зборів з судна “Нодарі Чантурія” з баржами – НБЛ-012, НБЛ-023, НБЛ-019, НБЛ-004, НБЛ-022, НБЛ-021, НБЛ-008, НБЛ-007, НБЛ-017, НБЛ-002, НБЛ-006, НБЛ-020, НБЛ-028 за своїм змістом є окремими предметами спору, оскільки відносно кожного з суден подані окремі розрахунки заборгованості з портових зборів, зазначені вимоги не пов’язані спільними доказами.

За вказаних обставин, суд вважає, що сумісний розгляд заявлених позивачем вимог, які не пов’язані між собою підставами виникнення та наданими доказами, ускладнить виконання завдання господарського судочинства щодо ефективного захисту порушених прав та своєчасного вирішення спору; перешкоджатиме з’ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору у межах процесуальних строків, встановлених ГПК України, оскільки дослідження обставин справи та перевірка їх доказами може зайняти значний проміжок часу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання відповідача задовольнити та роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження вимоги про стягнення корабельного збору за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон в різні дати по кожному окремому рахунку (проходу судна).

Керуючись ст.ст.2, 173, 234, 235 ГПК України, суд, –

У Х В А Л И В:

1. Роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (Адміністрація Херсонського морського порту) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” корабельного збору в сумі 20 653,88 грн., нарахованого за кожен вхід в акваторію та вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржами в різні дати і виділити позовні вимоги в окреме провадження за окремими рахунками (проходами судна):

1) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3194/1396 від 03.10.2017 у сумі 1120,25 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-012 розглядати у справі №915/481/19;

2) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3215/1407 від 05.10.2017 у сумі 1 127,99 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-012, виділити в самостійне провадження;

3) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3218/1408 від 05.10.2017 у сумі 1 132,40 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-023, виділити в самостійне провадження;

4) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3308/1446 від 11.10.2017 у сумі 1 121,51 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-019, виділити в самостійне провадження;

5) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3320/1454 від 12.10.2017 у сумі 1 123,01 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-019, виділити в самостійне провадження;

6) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3711/1653 від 03.11.2017 у сумі 1 135,34 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-004, виділити в самостійне провадження;

7) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3715/1656 від 03.11.2017 у сумі 1 135,34 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-022, виділити в самостійне провадження;

8) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3930/1760 від 15.11.2017 у сумі 1 125,12 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-021, виділити в самостійне провадження;

9) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №3931/1761 від 15.11.2017 у сумі 113,69 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія”, виділити в самостійне провадження;

10) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4006/1801 від 20.11.2017 у сумі 1 118,86 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-008, виділити в самостійне провадження;

11) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4017/1811 від 21.11.2017 у сумі 1 118,35 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-007, виділити в самостійне провадження;

12) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4015/1809 від 21.11.2017 у сумі 1 118,35 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-017, виділити в самостійне провадження;

13) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4121/1872 від 27.11.2017 у сумі 1 134,62 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-002, виділити в самостійне провадження;

14) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4118/1869 від 27.11.2017 у сумі 1 134,62 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-006, виділити в самостійне провадження;

15) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4123/1874 від 27.11.2017 у сумі 1 134,62 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-023, виділити в самостійне провадження;

16) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4173/1898 від 30.11.2017 у сумі 1 256,89 грн. за вхід/вихід в/з акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-020, виділити в самостійне провадження;

17) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4280/1953 від 06.12.2017 у сумі 1 149,56 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-007, виділити в самостійне провадження;

18) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4330/1982 від 11.12.2017 у сумі 1 145,52 грн. за вихід з акваторії морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-007, виділити в самостійне провадження;

19) Позовні вимоги про стягнення корабельного збору за рахунком №4333/1986 від 11.12. 2017 у сумі 1 207,81 грн. за вхід в акваторію морського порту Херсон судна “Нодарі Чантурія” з баржею НБЛ-028, БН-01 виділити в самостійне провадження.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2019

Суддя Н.О.Семенчук