УХВАЛА

10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/908/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Катеринчук Л.Й., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

позивач - Жовтоводська міська рада,

відповідач - Комунальне підприємство "Люксторг" Жовтоводської міської ради,

відповідач-3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь Нік",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Ліквідаційна комісія комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради,

третя особа, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жовтоводський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

розглянувши матеріали касаційної скарги Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області

від 03.07.2018

у складі судді: Загинайко Т.В.

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

від 13.12.2018

у складі колегії суддів: Кузнецової І.Л. (головуючий), Кощеєва І.М., Подобєда І.М.,

за позовом Жовтоводської міської ради,

до Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради,

про зобов'язання вивільнити нежитлове приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Люксторг" Жовтоводської міської ради (далі - КП "Люксторг" Жовтоводської міської ради, заявник) 05.02.2019 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/908/18, разом з клопотанням про зменшення розміру судового збору та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/908/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 292 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали.

02.03.2019 заявником касаційної скарги отримано ухвалу Верховного Суду від 25.02.2019, підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Оскільки, заявником не усунуто недоліків касаційної скарги та не надано суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 762, 00 грн., колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги.

Керуючись статтями 234, 292 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Люксторг" Жовтоводської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 03.07.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 13.12.2018 у справі № 904/908/18 повернути скаржнику.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді Л.Й. Катеринчук

В.Г. Пєсков