ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.

Справа № 916/2144/17

За позовом: Військової частини А2238

до відповідача: Державної судноплавної компанії "Чорноморське морське пароплавство"

про вжиття заходів щодо усунення перешкод

та за зустрічним позовом: Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство”

до Військової частини А2238

про вжиття заходів щодо усунення перешкод

Суть спору: розглядається в порядку ст. 339-345 ГПК України

Суддя           Лепеха Г.А.

Представники: компанії „Чорноморське морське пароплавство”

ВСТАНОВИВ:

01.04.2019р. Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство” звернулась до Господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (вх. №2-1479/19), відповідно якої просить суд скасувати Постанову виконавчої служби від 14.03.2019р. про накладання на Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” штрафу у подвійному розмірі у сумі 10 200 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.04.2019р. вказану скаргу призначено до розгляду в засіданні суду, зобов’язано Другий Приморський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати відзив на скаргу; постанову Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 15.01.2019р.; докази повідомлення належним чином Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” про накладання штрафу відповідно до постанови від 15.01.2019р.

Представник Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області в засідання суду не з’явився, витребуваних доказів не надав.

Розглянувши скаргу Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, дослідивши наявні докази та заслухавши пояснення скаржника, суд встановив.

Військова частина А2238 (Позивач) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” (Відповідач) про вжиття заходів щодо усунення перешкод.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.11.2017 р. позов задоволено повністю, в задоволенні зустрічного позову відмовлено, стягнуто з ДСК "ЧМП" на користь Військової частини А2238 1 600 грн. витрат по сплаті судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. апеляційну скаргу ДСК "ЧМП" залишено без задоволення, доповнено пункт 1 резолютивної частини рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017 р. у справі №916/2144/17 наступним реченням: "Зобов’язати Державну судноплавну компанію "Чорноморське морське пароплавство" вжити заході щодо усунення перешкод у здійсненні військовою частиною А2238 права користування та розпорядження своїм майном шляхом вивільнення причальної лінії Практичної гавані, що зайнята судном "Лесозаводск".

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 13.06.2018р. постанову Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018р. та рішення господарського суду Одеської області від 20.11.2017р. у справі № 916/2144/17 залишено без змін.

16.03.2018р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 28.02.2018 р. по справі № 916/2144/17 яке набрало законної сили 28.02.2018 р. видано наказ про його примусове виконання щодо зобов’язання Державну судноплавну компанію "Чорноморське морське пароплавство" вжити заході щодо усунення перешкод у здійсненні військовою частиною А2238 права користування та розпорядження своїм майном шляхом вивільнення причальної лінії Практичної гавані, що зайнята судном "Лесозаводск".

Постановою Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 23.03.2018р. відкрито виконавче провадження № 56044475 щодо виконання наказу господарського суду Одеської області від 16.03.2018р. по справі № 916/2144/17.

01.04.2019р. Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство” звернулась до Господарського суду Одеської області зі скаргою на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області.

В обґрунтування своєї скарги скаржник посилається на те, що 25.03.2019р. до Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” надійшла Постанова Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.03.2019р. про накладання штрафу в подвійному розмірі 10200 грн. на Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” за невиконання вимог виконавчого документа.

В описовій частині вказаної Постанови виконавчої служби від 14.03.2019р. зазначено про накладання штрафу на Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” 15.01.2019р. та не виконання боржником цих вимог.

Скаржником стверджено, що відповідної Постанови виконавчої служби від 15.01.2019р. про накладання штрафу на Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” до нього не надходило, отже вважає дії виконавчої служби передчасними та такими, що порушують права Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство”.

Крім того, відповідно до наданих скаржником доказів, Постанова про відкриття виконавчого провадження від 19.03.2019р. з виконання Постанови від 15.01.2019р. про стягнення штрафу у розмірі 5100 грн., отримана Державною судноплавною компанією „Чорноморське морське пароплавство” лише 08.04.2019р., про що свідчить штамп про отримання на поштовому конверті.

Також, як вбачається з матеріалів справи, боржником не було відмовлено у виконанні чи не виконано без поважних причин заявлених вимог, а лише повідомлено про необхідність додаткового часу для вчинення відповідних заходів щодо виконання рішення суду, у зв’язку з технічним станом судна, необхідністю певної стадійності та етапності для отримання дозвільної документації і залучення сторонніх організацій, пошуку іншого місця відстою судна та замовлення послуг для визнання відносно конструкції, обладнання та забезпечення придатним для плавання (листи ДСК „Чорноморське морське пароплавство” до Другого Приморського ВДВС м. Одеси ГТУЮ в Одеській області від 16.05.2018р., 01.06.2018р.).

За приписами ч.1 ст. 28 Закону України "Про виконавче провадження" копії постанов виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження) доводяться виконавцем до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам простим поштовим відправленням або доставляються кур'єром, крім постанов про відкриття виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу, повідомлення стягувачу про повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, постанов, передбачених пунктами 1 - 4 частини дев'ятої статті 71 цього Закону, які надсилаються рекомендованим поштовим відправленням.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Згідно ч.2 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця усунути порушення (поновити порушене право заявника).

Отже, Державна судноплавна компанія „Чорноморське морське пароплавство” не була належним чином повідомлена Виконавчою службою про накладання штрафу відповідно до Постанови Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 15.01.2019р.

Враховуючи викладене, суд вважає дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо прийняття Постанови від 14.03.2019р. про накладання на Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” штрафу у подвійному розмірі у сумі 10200 грн. передчасними та такими, що порушують права скаржника.

Керуючись ст. 234, ч.2 ст.343 Господарського процесуального кодексу України, суд

суд -

У Х В А Л И В:

1. Скаргу Державної судноплавної компанії „Чорноморське морське пароплавство” на дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області у справі №916/2144/17 - задовольнити.

2. Визнати дії Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області щодо прийняття Постанови від 14.03.2019р. про накладання на Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” штрафу у подвійному розмірі у сумі 10200 грн. протиправними, передчасними та такими, що порушують права скаржника.

3. Визнати недійсною та скасувати Постанову Другого Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 14.03.2019р., реєстраційний номер виконавчого провадження: 56044475 про накладання на Державну судноплавну компанію „Чорноморське морське пароплавство” штрафу у подвійному розмірі у сумі 10 200 грн.

Примірник ухвали направити: ДСК "Чорноморське морське пароплавство" (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,1); Другому Приморському відділу ДВС м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65023, м. Одеса, вул. Пастера, 58).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Г.А. Лепеха