ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1358/18

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Грошової С.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-парк 3000", за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Авіація" про стягнення 4480,11 доларів США

за участю представників:

від позивача: Бондаренко М.Г. (довіреність №60 від 03.01.2019);

від відповідача: не прибув;

від третьої особи-1: не прибув;

від третьої особи-2: Єкімук О.Л. (довіреність №82 від 10.07.2018);

від третьої особи-3: не прибув

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/1358/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Український професійний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ "УПБ" Грошової С.В. до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес-парк 3000", за участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Фідобанк", Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Авіація" про стягнення 4480,11 доларів США.

Ухвалою суду від 01.11.2018 зупинено провадження у справі №911/1358/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/8024/18.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у даній справі ухвалу господарського суду Київської області 01.11.2018 про зупинення провадження у справі скасовано та постановлено повернути справу №911/1358/18 до місцевого господарського суду для продовження розгляду.

14.01.2019 матеріали справи повернулись до господарського суду Київської області та 29.01.2019 передані судді Антоновій В.М. після виходу з відпустки.

Ухвалою суду від 31.01.2019 поновлено провадження у справі №911/1358/18 та призначено підготовче засідання на 14.02.2019.

14.02.2019 до суду від третьої особи-2 надійшло клопотання б/н а дати (вх. №3058/19) про долучення додаткових доказів.

В судове засідання 14.02.2019 прибув представник позивача та третьої особи-2. Представники інших учасників провадження, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Протокольною ухвалою долучено документи до матеріалів справи.

Ухвалою суду від 14.02.2019 відкласдено підготовче засідання на 12.03.2019.

22.02.2019 до суду від представника третьої особи-2 надійшли додаткові пояснення б/н та дати (вх. №3675/19).

12.03.2019 до суду від представника позивача надійшло клопотання №01-10/1247 від 12.03.2019 (вх. №4881/19) про долучення документів до матеріалів справи.

В судове засідання 12.03.2019 прибув представник позивача та третьої особи-2. Представник третьої особи-2 заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання з метою ознайомлення з поданими позивачем документами. Представник позивача не заперечив проти відкладення.

Ухвалою суду від 12.03.2019 відкладено підготовче засідання на 02.04.2019.

29.03.2019 до суду від представника третьої особи-2 надійшли пояснення №19-04-14/716 від 29.03.2019 (вх. №6263/19).

В судове засідання 02.04.2019 прибув представник позивача та третьої особи-2. Представники інших учасників провадження, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2019 на 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 3).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 05.04.2019.

Суддя В.М. Антонова