УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18021/13

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Краснова Є. В., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018

за скаргою Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"

на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі

за позовом заступника прокурора Подільського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради та Клінічної лікарні № 15 Подільського району міста Києва

до Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про усунення перешкод в користуванні майном шляхом виселення,

за зустрічним позовом Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО"

до Київської міської ради та Клінічної лікарні № 15 Подільського району міста Києва,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Департаменту охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про визнання та встановлення господарських правовідносин,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.12.2018, залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 910/18021/13 у задоволенні скарги Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО" (далі - ПМП "Аптека КіАВО") на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відмовлено.

27.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ПМП "Аптека КіАВО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 (повний текст складено 28.02.2019) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/18021/13, подана 19.03.2019 через Північний апеляційний господарський суд.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, зважаючи на таке.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Як убачається із матеріалів справи та касаційної скарги ПМП "Аптека КіАВО" оскаржуються ухвала місцевого господарського суду, яка залишена без змін постановою апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії та бездіяльність державного виконавця Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

У касаційній скарзі ПМП "Аптека КіАВО" зазначає, що ця скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики, не наводячи при цьому будь-яких інших правових позицій, в розріз з якими прийняті оскаржені рішення, навпаки зміст касаційної скарги зводиться лише до незгоди із встановленими судами попередніх інстанцій обставинами, а обґрунтування наведеної скарги зводяться до переоцінки доказів у справі, що виходить за межі повноважень суду касаційної інстанції.

Оскільки немає будь-яких підстав вважати, що розгляд касаційної скарги ПМП "Аптека КіАВО" на зазначені рішення судів попередніх інстанції має значення для формування єдиної правозастосовчої практики, з урахуванням зазначеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПМП "Аптека КіАВО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018.

З урахуванням зазначеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПМП "Аптека КіАВО".

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного малого підприємства "Аптека КіАВО" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 05.12.2018 у справі № 910/18021/13.

2. Матеріали касаційної скарги з додатками на 18 (вісімнадцяти) аркушах, у тому числі оригінал квитанції про сплату судового збору від 19.03.2019 № 58 на суму 1 921,00 грн, повернути Приватному малому підприємству "Аптека КіАВО".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Є. В. Краснов

Ю. Я. Чумак