УХВАЛА

про скасування судового наказу

05.04.2019Справа № 910/2652/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Блажівської О.Є., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОДІЯ ТРЕЙД»

про скасування судового наказу у справі №910/2652/19

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (40000, м.Суми, вул.Курська,147, 4 поверх, офіс 6, )

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" (03040, м.Київ, провулок Задорожний, 1 А, )

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" заборгованості за Договором поставки №ЗЧ/БЦ-25 від 22.02.2018 та Договором поставки №ЗЧН-68 від 29.04.2015 у розмірі 46 170 (сорок шість тисяч сто сімдесят) грн 93 коп.

18.03.2019 за вказаною заявою Господарським судом міста Києва був виданий судовий наказ №910/2652/19 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" заборгованості у розмірі 46 170, 93 грн та 192,10 грн судового збору.

04.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Добродія Трейд" надійшла заява про скасування судового наказу від 18.03.2019 у справі №910/2652/19. Підставами для скасування судового наказу боржник зазначає, що останній не допустив порушень, на які посилається у своїй заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс", а отже, вимоги на які посилається заявник, на думку боржника, є безпідставними.

Розглянувши заяву про скасування судового наказу, господарський суд відзначає наступне.

Згідно з частиною 2 статті 12 Господарського процесуального кодексу України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

На виконання приписів статті 156 Господарського процесуального кодексу України копію судового наказу №910/2652/19 від 18.03.2019 та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслано боржнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення за №790 та було вручено уповноваженій особі адресата 26.03.2019. Отже, заява про скасування наказу була подана боржником з дотриманням процесуальних строків, зазначених у статті 157 Господарського процесуального кодексу України.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу у зв'язку з недотриманням заявником вимог до форми та змісту такої заяви, які передбачено частями 3, 4, 5 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлено.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому, положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність можливість скасування судового наказу від обґрунтованості доводів боржника, викладених у заяві про скасування судового наказу. Пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України лише містить вимогу до боржника зазначити про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу №910/2652/19 від 18.03.2019, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс".

Керуючись ст. ст. 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/2652/19 від 18.03.2019.

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Блажівська

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/