ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019м. ДніпроСправа № 904/524/19

За позовом ОСОБА_1, м.Дніпро

до відповідача- 1 (відповідач за первісним позовом) - Товариства з обмеженою

відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ", м.Дніпро

відповідача - 2 (позивач за первісним позовом) - Приватне підприємство "Капітан",

м.Вінниця

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу №150518 від 15.05.2018

Суддя Суховаров А.В.

Без виклику (повідомлення) учасників справи.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "Капітан" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості за поставлений товар у розмірі 521 267, 48 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу №150518 від 15.05.2018 в частині оплати поставленого позивачем товару.

Ухвалою суду від 27.02.2019 прийнято позовну заяву Приватного підприємства "Капітан" до розгляду в порядку загального позовного провадження.

09.04.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до відповідача- 1(відповідач за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпро, відповідача - 2 (позивач за первісним позовом) - Приватне підприємство "Капітан" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №150518 від 15.05.2018.

Розглянувши зустрічну позовну заяву, суд дійшов висновку щодо відмови у прийнятті зустрічного позову до спільного розгляду з первісним з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 4, 5 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.

Згідно з ч.ч. 2, 3 статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. До господарського суду у справах, віднесених законом до його юрисдикції, мають право звертатися також особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У відповідності до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

З аналізу вищенаведених норм законодавства слідує, що сторонами у господарському судочинстві є особи, які мають статус суб'єкта підприємницької діяльності.

Враховуючи те, що позивач в даному спорі виступає, як фізична особа, та не має статусу суб'єкта підприємницької діяльності, зазначений позов за своїм суб'єктним складом не відноситься до юрисдикції господарських судів та підлягає вирішенню судами загальної юрисдикції відповідно до ч.1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Згідно ч.ч. 3-5 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді. Ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі може бути оскаржено. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для відмови у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача-1 (відповідач за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРТРАНСКОНСТРУКЦІЯ", м. Дніпро, відповідача - 2 (позивач за первісним позовом) - Приватне підприємство "Капітан" про визнання недійсним договору купівлі-продажу №150518 від 15.05.2018 до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті зустрічної позовної заяви до спільного розгляду з первісним позовом.

Додаток: - зустрічна позовна заява з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 15.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя А.В. Суховаров