overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/11166/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 у справі №910/11166/18 (суддя Бойко Р.В., повний текст складено - 09.11.2018) за позовом відкритого недержавного пенсійного фонду "Причетність" до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства "Міський комерційний банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб Савельєвої Анни Миколаївни про стягнення 65 619, 81 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Сулім В.В., Смірнова Л.Г. перебуває справа №910/11166/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 оголошено перерву на 08.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у зв'язку із перебуванням судді Смірнової Л.Г. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/11166/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2018 у справі №910/11166/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" квітня 2019 р. Справа№ 910/12185/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Лічман М.І.

від відповідача: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2018р. у справі №910/12185/18 (суддя Літвінова М.Є.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр"

до Акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 42070,63 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2018р. у справі №910/12185/18 у задоволенні позову відмовити повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням першої інстанції, Позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить зазначене рішення суду скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший український експертний центр" та ухвалено здійснити перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 21.12.2018р. у справі №910/12185/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

11.02.2019р. Позивачем подано до суду клопотання про розгляд апеляційної скарги з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019р. розгляд апеляційної скарги призначено на 05.03.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 21.03.2019р. У судовому засіданні 21.03.2019р. була оголошена перерва до 11.04.2019р.

У судове засідання 11.04.2019р. представник Відповідача не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та дату судового засідання був повідомлений належним чином.

Від Позивача надійшло клопотання про заміну найменування відповідача у справі, клопотання судом задоволено. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засідання.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 25.04.2019 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/12787/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/12787/17 (суддя Чинчин О.В., повний текст складено - 31.10.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" до акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", товариства з обмеженою відповідальністю "Парктур", товариства з обмеженою відповідальністю "Скорзонера", товариства з обмеженою відповідальністю "Шелта", товариства з обмеженою відповідальністю "Аспект", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - Національного банку України та Міністерства фінансів України про визнання недійсними пунктів кредитних договорів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю. (суддя-доповідач), судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/12787/17.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 оголошено перерву на 08.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/12787/17 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/12787/17 до провадження вказаною колегією суддів.

2. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Тех-Трейд-Інвест" на рішення Господарського суду міста Києва від 24.10.2018 у справі №910/12787/17 призначити на 16 травня 2019 року о 13 год. 45 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2019 р., м. Київ Справа№ 12/732

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Калатай Н.Ф.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Сонат" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 13.03.2019р. за заявою Приватного акціонерного товариства "Сонат" про звернення стягнення на грошові кошти у справі №12/732 (суддя Балац С.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Сонат"

до 1. Приватного підприємства "Русь-95",

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав"

про стягнення 4000000,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Судом розглянуто клопотання Скаржника про поновлення строку на подання апеляційної скарги, та визнані поважними зазначені в клопотанні причини пропуску даного строку.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.03.2019р. у справі №12/732 задовольнити.

2. Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 13.03.2019р. у справі №12/732.

3. Відкрити апеляційне провадження у справі №12/732.

4. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Призначити справу до розгляду на 07.05.2019 року о 09:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

Н.Ф. Калатай
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/10031/13

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 про відмову в задоволенні заяви про заміну стягувача у справі №910/10031/13 (суддя Зеленіна Н.І., повний текст складено - 01.03.2019) за позовом дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" Державної госпрозрахункової зовнішньоторговельної та інвестиційної фірми "Укрінмаш" до Milimex Trade Co. Limited, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Атлон" про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/10031/13, розгляд якої призначено на 08.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/10031/13 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 про відмову в задоволенні заяви про заміну стягувача у справі №910/10031/13 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2019 р., м. Київ Справа№ 910/15888/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Буравльова С.І.

Пашкіної С.А.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Квазар" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.03.2019р. у справі №910/15888/17 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Сбербанк"

до Приватного акціонерного товариства "Квазар"

про стягнення 307029450,46 грн,

та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Квазар"

до Акціонерного товариства "Сбербанк"

про зміну договору,

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15888/17.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 28.05.2019 року о 10:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.І. Буравльов

С.А. Пашкіна
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа №5015/4166/11 (27/162)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Матущака О.І.

суддів Мирутенка О.Л.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Полюс Партнер", м.Львів б/н від 10.12.2018

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2018, повне текст 28.09.2018 (суддя Л.З. Чорній)

у справі №5015/4166/11 (27/162)

за заявою Приватного підприємства "Полюс Партнер", м.Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут", м. Львів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «Полюс Партнер», м.Львів б/н від 10.12.2018 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 26.09.2018 у справі №5015/4166/11(27/162) до завершення касаційного перегляду Верховним Судом ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у цій справі та повернення матеріалів справи до Західного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.03.2019 відмовлено Погосяну А.А. у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 05.06.2018 у справі №5015/4166/11 (27/162).

09.04.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №5015/4166/11 (27/162).

Таким чином, усунуті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження у даній справі.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 5015/4166/11 (27/162) поновити.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 08.05.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, в залі судових засідань.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Матущак О.І.

Судді Мирутенко О.Л.

Якімець Г.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/12996/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зубець Л.П.

Буравльова С.І.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Рутенія Плюс" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз"

на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019

у справі № 910/12996/18 (суддя Ярмак О.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс"

до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про стягнення боргу 291 866, 20 грн.

та за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рутенія Плюс"

про стягнення 49 389, 31 грн. штрафних санцій за порушення строків надання послуг

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Рутенія Плюс" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" призначено до розгляду на 16.04.2019.

Судова колегія, розглянувши матеріали справи дійшла висновку про необхідність та доцільність об'єднання апеляційних скарг Товариства з обмеженою відповідальністю " Рутенія Плюс" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" в одне апеляційне провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 173, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю " Рутенія Плюс" та Акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії Управління магістральних газопроводів "Черкаситрансгаз" на рішення Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 у справі № 910/12996/18.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді Л.П. Зубець

С.І. Буравльов
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 910/21/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», вих.№НЮ-439 від 06 березня 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Львівської області від 19 лютого 2019 року (підписане 22.02.2019 року), судді: Мороз Н.В., Манюк П.Т. та Петрашко М.М.

у справі №910/21/17

за позовом Публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськцемент», с. Ямниця, Тисменицький район, Івано-Франківська область

до відповідача Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кримрудком», м. Харків

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «Львівська вагоноремонтна компанія», м. Львів

про стягнення безпідставно списаних коштів в розмірі 304 355 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №910/21/17, позивачу, третім особам-1,2 надано строк (15 днів з дня вручення ухвали суду) для подання відзиву на апеляційну скаргу та витребувано з Господарського суду Львівської області матеріали справи.

09 квітня 2019 року до апеляційного суду надійшли матеріали справи №910/21/17.

Керуючись ст.ст.234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Справу №910/21/17 призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 травня 2019 року на 12 год. 30 хв. в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа№ 911/1867/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська Птахофабрика»

на рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2019 (повне рішення складено 24.01.2019)

у справі № 911/1867/18 (суддя - Христенко О.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вестра Салюс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська Птахофабрика»

про стягнення 778 714, 11 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 09.01.2019 у справі № 911/1867/18 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Березанська птахофабрика» на користь ТОВ «Вестра Салюс» 693 000, 00 грн заборгованості, 46 766, 82 грн пені, 24 198, 13 грн інфляційних втрат та 11 459, 47 грн судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, ТОВ «Березанська птахофабрика» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2019 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 було відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Березанська птахофабрика», встановлено учасникам справи строк для подачі відзивів, заперечень та заяв. Справу призначено до розгляду на 15.04.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., яка входила до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.04.2019, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що розгляд справи буде здійснюватися в порядку ст. 32, 270 ГПК України в судовому засіданні 15.04.2019.

Керуючись ст. 32, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу № 911/1867/18 до провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Березанська Птахофабрика» на рішення Господарського суду Київської області від 09.01.2019 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Сулім В.В., Пономаренко Є.Ю.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко