ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
02 квітня 2019 рокуСправа № 10/Б-743
УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Сидорук А.М.

розглянув заяву № 22/Б-ст від 29.01.2019року (вх.№ 2718 від 15.02.2019 року) ТОВ "Правовий брокер. Україна", м.Київ, вул..Жилянська, 104/24, оф.9 та ФОП Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 про заміну кредитора

у справі за заявою

кредитора: Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі, вул. Шевченка, 26, м. Теребовля Теребовлянського району Тернопільської області;

до боржника: Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області

про визнання банкрутом

За участю представників сторін:

Кредитора: не з"явився.

Боржник: Зубик Б.З. - арбітражний керуючий .

Суть справи: Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.04.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" за заявою ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції у Теребовлянському районі Тернопільської області.

Постановою господарського суду Тернопільської області від 17.06.2008р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатора банкрута.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 22 березня 2016 року достроково припинено повноваження ліквідатора банкрута Суслова Р.В. та ліквідатором Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів" призначено арбітражного керуючого Зубик Юлію Зіновіївну, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №376, видане 15.03.2013р.

01 серпня 2006 року, у відповідності до статті 15 Закону України, ухвалою суду сформовано Реєстр вимог кредиторів по справі № 10/Б-743 відносно Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська, 1 Теребовлянського району Тернопільської області, до якого включено, зокрема, грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Агентство корпоративного управління", м. Київ вул. Жилянська 104/24 оф. 9 в сумі 106373,60 грн.

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 25 серпня 2016 року клопотання Товариства з обмежено відповідальністю "Правовий Брокер.Україна" № (вх. № 15017 ) від 16 серпня 2016 року задоволено; змінено найменування кредитора Товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство корпоративного управління", м.Київ, вул. Жилянська,104/24,оф.9, ідентифікаційний код 32105750 на Товариство з обмеженою відповідальністю "Правовий Брокер.Україна" м.Київ, вул. Січових Стрільців/Обсерваторна, буд. 21/27, корпус А,401 , ідентифікаційний код 32105750.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 22.11.2016 року визнано поточні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Брокер. Україна" м. Київ вул. Жилянська 104/24 оф. 9 відносно Державного підприємства "Струсівський комбінат продтоварів", с. Струсів, вул. Заводська,1, Теребовлянського району Тернопільської області в сумі 108 142 грн. 15 коп. заборгованості по поточних платежах та включено їх в Реєстр вимог кредиторів. Черговість задоволення грошових вимог кредитора четверта.

15 лютого 2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий Брокер. Україна" м. Київ вул. Жилянська 104/24 оф. 9 та ФОП Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 надійшла заява № 22/Б-ст від 2901.2019 року про заміну кредитора.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 26 лютого 2019 року судове засідання у справі № 10/Б-743 по розгляду заяви ТОВ "Правовий брокер. Україна", м.Київ, вул.Жилянська, 104/24, оф.9 та ФОП Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 про заміну кредитора призначено на 13 березня 2019 року.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 13 березня 2019 року розгляд заяви ТОВ "Правовий брокер. Україна", м.Київ, вул.Жилянська, 104/24, оф.9 та ФОП Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 про заміну кредитора відкладено на 02.04.2019 року та зобов'язано ТОВ "Правовий брокер. Україна", м. Київ, вул.. Жилянська, 104/24, оф.9 та ФОП Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 надати суду докази виконання умов Договору уступки вимоги (цесії) від 28.01.2019 а саме: докази передання усіх належних копій та оригіналів документів на підтвердження підстав відповідних прав та розміру суми цесії.

02.04.2019 року на адресу Господарського суду Тернопільської області від ТОВ "Правовий брокер. Україна", м. Київ, вул.Жилянська, 104/24, оф.9 та ФОП Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 надійшли Пояснення № 23/б-ст від 29.03.2019 року, в яких сторони зазначили наступне: Відповідно до положень частини другої ст.3 Договору уступки вимоги (ЦЕСІЇ) від 28.01.2019 р. цей Договір є належним підтвердженням передачі всіх відповідним документів. Таким чином, саме долучений до матеріалів заяви про зміну кредитора (Вих.№ 22/б-ст від 29.01.2019 р.) договір є тим саме доказом передання документів, що витребовується зазначеною ухвалою.

Також, слід прийняти до уваги те, що єдиний учасник ТОВ „ПРАВОВИЙ БРОКЕР.УКРАЇНА" та ФОП Живаго O.Л. є одна й та сама особа, що виключає конфлікт інтересів між ними. За змістом ст.204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом, або якщо він не визнаний судом недійсним.

За загальним принципом, встановленим ст.21 Закону, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.52 ГПК України, на підставі ст. 512 Цивільного кодексу України , ст. 1 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",

В судовому засіданні 02.04.2019 арбітражний керуючий Зубик Ю.В. не заперечила проти задоволення заяви про заміну кредитора.

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд вважає за необхідне її задоволити з огляду на таке:

28.01.2018 р. між ТОВ „ПРАВОВИЙ БРОКЕР.УКРАЇНА" та ФОП Живаго О.Л. (новий кредитор) укладено договір уступки вимоги (цесії), відповідно до умов якого Цедент передав шляхом укладення цього Договору Цесіонарію, а Цесіонарій набув шляхом укладення цього Договору право вимоги сплати кредиторської заборгованості до ДП ""Струсівський комбінат продтоварів" і стає кредитором у процедурі банкрутства Боржника , а саме конкурсним кредитором в сумі 106 373,60грн. на підставі Постанови від 17.06.2008 року у справі № 10/Б-743 Господарського суду Тернопільської області; поточним кредитором в сумі 108 142,15грн. на підставі ухвали від 22.11.2016 року у справі № 10/Б-743 Господарського суду Тернопільської області та всіх інших сум за даним реєстру кредиторів.

Таким чином, до ФОП Живаго О.Л. перейшли всі права ТОВ „ПРАВОВИЙ БРОКЕР.УКРАЇНА" в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Відповідно до ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно ст. 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Статтею 514 Цивільного кодексу України, встановлено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №15 від 18.12.2009р. визначено, що статтею 512 ЦК встановлено підстави заміни кредитора у зобов'язанні, в тому числі й грошовому. Законом не передбачено заборони на перехід прав кредиторів за грошовими зобов'язаннями до іншої особи у провадженні у справі про банкрутство. Тому арбітражні керуючі мають вносити до реєстру відомості про заміну кредиторів за грошовими зобов'язаннями у разі переходу їх права вимоги відповідно до правил ЦК України, а господарські суди - зобов'язувати арбітражних керуючих вносити відповідні зміни до реєстру в разі оскарження необґрунтованої відмови арбітражних керуючих у внесенні відомостей про заміну кредитора. Особа, до якої перейшли права кредитора під час провадження у справі про банкрутство, отримує статус учасника провадження відповідно до абзацу двадцять другого статті 1 Закону.

Взявши до уваги все вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви ТОВ "Правовий брокер. Україна", м.Київ, вул.Жилянська, 104/24, оф.9 та ФОП Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 про заміну кредитора, здійснити заміну кредитора ТОВ „ПРАВОВИЙ БРОКЕР.УКРАЇНА" () на правонаступника Фізичну особу - підприємця Живаго Олександра Леонідовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1) у справі № 10/Б-743 та зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

На підставі наведеного, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 52, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву № 22/Б-ст від 29.01.2019року (вх.№ 2718 від 15.02.2019 року) ТОВ "Правовий брокер. Україна", м.Київ, вул..Жилянська, 104/24, оф.9 та ФОП Живаго Олександра Леонідовича, АДРЕСА_1 про заміну кредитора - задовольнити.

2. Здійснити заміну кредитора ТОВ „ПРАВОВИЙ БРОКЕР.УКРАЇНА" вул.Жилянська,104/24 офіс 9 м.Київ () на правонаступника Живаго Олександра Леонідовича (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) у справі № 10/Б-743.

3. Зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів.

4.Ухвалу направити: Державному підприємству "Струсівський комбінат продтоварів", с.Струсів Теребовлянського району Тернопільської області, вул.Заводська, 1; арбітражному керуючому Зубик Ю.З., АДРЕСА_2; Товариству з обмеженою відповідальністю "Правовий Брокер. Україна", м. Київ вул. Жилянська 104/24 оф. 9; ФОП Живаго О.Л.,АДРЕСА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя А.М. Сидорук