ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2019 року №2, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду №5647/19 від 21.02.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Яцен Ю.Ф.,

у судове засідання не з'явились:

ліквідатор банкрута, представники від Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1", ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання від 20.02.2019 №02-29/111

заявника, боржника у особі ліквідатора банкрута,

про витребування документів у колишнього головного бухгалтера боржника

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

Боржником у особі ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.С., подано клопотання від 18.02.2019 №02-29/111 з вимогою витребувати у колишнього головного бухгалтера ПП "Під ключ" ОСОБА_1, бухгалтерської та іншої документації підприємства-боржника для передачі їх ліквідатору банкрута.

Ухвалою суду від 28.02.2019 клопотання призначено до розгляду та зобов'язано ОСОБА_1 (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) надати суду письмові пояснення по суті викладених у клопотанні обставин і вимог та додати докази викладеному у поясненні. У зв'язку з відсутністю у поясненні ОСОБА_1 (вх.суду №8012/19 від 13.03.2019) необхідних відомостей для вирішення заявлених вимог по суті, ухвалою суду від 19.03.2019 від ОСОБА_1 були витребувані додаткові письмові пояснення та поставлено конкретні питання.

05.04.2019 до суду надійшло пояснення ОСОБА_1 від 31.03.2019 №2 (вх.суду №10732/19 від 05.04.2019 з клопотанням про розгляд справи без її участі), у якому остання надала відповіді на окремі з поставлених питань, однак частина питань залишена без відповіді. Вказані обставини суд розцінює як ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, що є підставою для застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу. Разом з тим суд вважає необхідним надати ОСОБА_1 можливість виправити допущене порушення та попереджає про ОСОБА_1 про необхідність надавати повну і вичерпну відповідь на кожне з поставлених в цій ухвалі питань.

Від боржника надійшла заява від 09.04.2019 (вх.суду №11040/19 від 09.04.2019) про відкладення розгляду вимог у зв'язку з ненаданням ОСОБА_1 відповідей на усі запитання, поставлені в ухвалі суду від 19.03.2019.

За таких обставин розгляд справи необхідно відкласти.

Відповідно до ч.5, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України: суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що ОСОБА_1 проживає на значній віддаленості від місця здійснення судового розгляду справи, а саме у м.Житомир, що суд вважає необхідним її участь у судовому засіданні для з'ясування обставин створення нею документів бухгалтерського обліку і їх місцезнаходження, з метою забезпечення участі ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначене на 25.04.2019, суд вважає за необхідне призначити його проведення в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Житомирської області.

Керуючись ст.202, 216, 197 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року.

2.Судове засідання провести у режимі відеоконференції (для участі ОСОБА_1) у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №1. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

3. Визнати явку:

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: Носань Н.С. (заявника, ліквідатора банкрута); ОСОБА_1 (особисто, в режимі відеоконференції, як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Уманську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів), Прокуратуру Черкаської області (як іншу особу, яка бере участь у провадженні у справі про банкрутство). Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7.Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази у справі має містити вказівку на том і аркуш справи.

8.Доручити Господарському суду Житомирської області забезпечити проведення відеоконференції о 10 год. 00 хв. 22 квітня 2019 року у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: 10002, м.Житомир, майдан Путятинський,3/65.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Корольовським РВ УМВС України в Житомирській області 27.01.1998).

Зобов'язати Господарський суд Житомирської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку особи ОСОБА_1

Довести до відома ОСОБА_1 що вона має право з'явитися до зали судового засідання Господарського суду Черкаської області та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

9.Зобов'язати ОСОБА_1 (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42, ч.1-3 і 6 ст.90, ч.3 ст.88 ГПК України) до 21.04.2019 надати суду письмові пояснення по суті наступних питань:

9.1. Електронним цифровим підписом (ЕЦП) якої особи (прізвище, ім'я по батькові) підписувалась фінансова та податкова звітність. Якщо не Вами, то ким підписувалась фінансова та податкова звітність.

9.2. Хто з працівників ПП "Під ключ" в період часу з 23.05.2011 до 21.04.2015 мав право першого та другого підпису первинних банківських документів, документів бухгалтерської, податкової звітності.

9.3 На підставі на яких документів (актів приймання-передачі, розписки тощо) документи бухгалтерського обліку були передані від ОСОБА_1 ОСОБА_3; коли ці документи були передані; які саме документи були передані (за видами); яка кількість документів була передана (орієнтовно в кількості аркушів, чи томів чи підшивок тощо);

9.4. Хто був відповідальним по ПП "Під ключ" за збереження, облік, передачу та прийняття основних засобів на суму 110100,00 грн. та запасів на суму 18430700,00 грн., в т.ч. готової продукції на суму 4299700,00 грн.

7.6. За якою адресою знаходились документи ПП "Під ключ", з якими працювала ОСОБА_1, (зокрема, первинні документи на зазначені в балансі незавершені капітальні інвестиції на суму 2100,00 грн., дебіторську заборгованість на суму 58279700,00 грн., дебіторську заборгованість за розрахунками з бюджетом на суму 198600,00 грн., іншу поточну дебіторську заборгованість на суму 60133600,00 грн.. витрати майбутніх періодів на суму 5774600,00 грн.; касові, банківські документи, повідомлення банків і переказні вимоги, виписки банків, наряди на роботу, табелі, акти про приймання, здавання і списання майна, матеріалів, квитанції і накладні з обліку товарно-матеріальних цінностей, авансові звіти та ін.; інвентарні картки та журнали обліку основних засобів, довіреності на одержання грошових сум і товарно-матеріальних цінностей (у тому числі анульовані довіреності); облікові регістри (головна книга, журнали, допоміжні й контрольні книги, касові книги, оборотні відомості, ордери, рахунки, фактуру, накладні, квитанції, чекові книжки, касові прибуткові й видаткові ордери, акти, меморіальні ордери, бухгалтерські довідки); договори, угоди та інші документи).

7.7. За якою адресою знаходились інші (крім вказаних у п. 7.6 документів) матеріальні цінності ПП "Під ключ", (в тому числі готівкові грошові кошти в розмірі 897200,00 грн.), відображені в балансі станом на 31.12.2014; кому і коли були передані готівкові грошові кошти; коли останній раз проводилась інвентаризація.

7.8. Які матеріальні об'єкти (вказати за видами по кожному рядку балансу - наприклад, будівлі, земельні ділянки, транспортні засоби, обладнання, будівельні матеріали тощо) складають вказані в балансі станом на 31.01.2014: основні засоби на суму 110100,00 грн., запаси на суму 18430700 грн. (в т.ч. готова продукції на суму 4299700,00 грн.), інші оборотні активи на суму 7405200,00 грн.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, ОСОБА_1 (АДРЕСА_1), Господарському суду Житомирської області.

Суддя Ю.А. Хабазня

Я-9