номер провадження справи 28/49/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

08.04.2019 Справа № 908/624/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом приватного підприємства "АГРОПРОМ-2000" (51911, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Долматова, буд. 16, прим. 1; адреса представника: 51931, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Іванівська, буд. 14, кв. 1)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" (69006, м.Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207; поштова адреса: 49002, м. Дніпро, вул. Маршала Малиновського, буд. 114)

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося приватне підприємство "АГРОПРОМ-2000" з позовом до ТОВ "Український Рітейл" про стягнення 420.536,76 грн., які складаються з: 417.782,96 грн. основного боргу за договором поставки №03/06 від 03.06.2016 та 2.753,76 грн. 3% річних.

Підставою для звернення з позовом до суду зазначено невиконання ТОВ "Український Рітейл" зобов'язань щодо оплати отриманого товару за видатковими накладними РН-212 від 08.10.2018 на суму 49.329,60 грн., №РН-221 від 11.10.2018 на суму 166.874,40 грн., №РН-229 від 15.10.2018 на суму 51.429,72 грн. №РН-230 від 15.10.2018 на суму 164.865,00 грн. В тексті позовної заяви позивачем зазначено про часткову оплату відповідачем вартості отриманого товару на суму 60.000,00 грн.; складання Актів розбіжностей на загальну суму 15.365,28 грн.; наявність заборгованості за минулі поставки у розмірі 60.649,52 грн.; повернення товару Також позивач зауважив, що у зв'язку з не зазначенням відповідачем призначення платежу, грошові кошти, які надійшли від відповідача були зараховані за минулі поставки.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою суду від 14.03.2018 позовну заяву ПП "АГРОПРОМ-2000" б/н від 22.02.2019 (вх. № 667/08-07/19 від 13.03.2019) залишено без руху, позивачу наданий строк для усунення виявлених недоліків.

01.04.2019 на адресу суду від ПП "АГРОПРОМ-2000" надійшла заява з докази усунення виявлених судом недоліків, яка відповідно до поштового штампу була скоригована на адресу суду 27.03.2019.

Оскільки суддя-доповідач Федорова О.В. перебувала на лікарняному з 22.03.2019 по 02.04.2019 (включно), ухвала про відкриття провадження у справі прийнята з урахуванням ст. 176 ГПК України.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

З огляду на викладене позовна заява відповідає вимогам ст. 162 ГКП України, підстави для повернення її або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно з ч. 1 ст. 12, ч. 1 ст. 250 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. Питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки предметом спору у даній справі є стягнення 432.498,70 грн. заборгованості, та враховуючи, що справа не відноситься до визначеного ч. 4 ст. 247 ГПК України виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд дійшов до висновку, що справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно зі ст. 248 ГПК України суд розглядає справу у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Враховуючи викладене, суд звертає увагу відповідача на право подати відзив на позовну заяву у встановлений судом строк. Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд також вважає за необхідне відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України повідомити сторони про час та місце судового засідання, визнати їх явку обов'язковою та викликати учасників справи у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 176, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 28/49/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3. Судове засідання призначити на 07.05.2019 о/об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

4. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: відповідь на відзив (в разі отримання) в строк до 06.05.2019; всі наявні документи на підтвердження обставин, що викладені у позові; пояснення щодо асортименту поставленого товару в рамках договору поставки №03/06 від 03.06.2016; пояснення щодо зарахування грошових коштів за минулі поставки; заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності).

Відповідачу надати: відзив на позовну заяву в строк до 26.04.2019; надіслати відзив з доданими до нього документами позивачу, докази відправки надати суду до початку судового засідання; письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; правовстановлюючі документи; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); всі наявні документи, що спростовують позицію позивача; заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження (за наявності).

5. Документи суду надавати в оригіналі - для огляду та в копіях, належним чином завірених, - для долучення до матеріалів справи.

6. Явку сторін визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 08.04.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова