ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/982/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Колоколова С.І., Принцевської Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз»

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 про закриття провадження

у справі № 915/982/18

за позовом: ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз»

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз»

про: визнання договору укладеним в редакції позивача

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 провадження у справі № 915/982/18 за позовом ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Миколаївгаз» про визнання договору про транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.2018 року укладеним в редакції ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» закрито, у звязку з відсутністю предмету спору; судовий збір у сумі 1762,00 грн., сплачений за меморіальним ордером №2218_2 від 06.09.2018 року, повернуто позивачу ОСОБА_1 товариству «Укртрансгаз» із бюджету на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Не погодившись з означеною ухвалою суду, Акціонерне товариство «Укртрансгаз» звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 у справі № 915/982/18 скасувати та направити матеріали справи на розгляд до суду першої інстанції; витрати по сплаті судового збору, понесені позивачем при оскарженні судового рішення у даній справі, покласти на відповідача.

Крім того, в прохальній частині апеляційної скарги апелянтом сформульоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого останній зазначає, що копію оскаржуваної ухвали ним отримано лише 15.03.2019, що підтверджується вхідною відміткою позивача про її отримання на першій сторінці ухвали, поштовим конвертом, а також роздруківкою про отримання поштового відправлення із сайту ПАТ «Укрпошта».

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла наступних висновків.

Згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується; ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Згідно з ч.1 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З долученої до матеріалів апеляційної скарги роздруківки з сайту «Укрпошта» щодо відстеження поштового відправлення 053, а також поштового повідомлення зі штрихкодовим ідентифікатором 053 вбачається, що копія ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 отримана скаржником 15.03.2019.

Згідно ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку.

Апеляційна скарга здана скаржником на пошту 25.03.2019, тобто враховуючи положення ч.7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України в межах строку, визначеного п.2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи зазначені апелянтом в обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 у справі № 915/982/18 обставини, судова колегія вважає за можливе визнати поважними причини пропуску такого строку та поновити його відповідно до приписів статей 119, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження станом на момент постановлення даної ухвали від інших учасників справи не надходило.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» відповідає вимогам ст.ст. 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 у справі № 915/982/18.

Керуючись статтями 119, 232-235, 256, 262, 263, 267, 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити ОСОБА_1 товариству «Укртрансгаз» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 у справі № 915/982/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 товариства «Укртрансгаз» на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 05.03.2019 у справі № 915/982/18.

3.Встановити іншим учасникам справи згідно з нормами ст.263 Господарського процесуального кодексу України строк для подання відзиву на апеляційну скаргу (з доказами його направлення учасникам справи) до 19.04.2019.

4.Розяснити іншим учасникам справи їх право в строк до 19.04.2019 подати до суду разом з відзивом на апеляційну скаргу або окремо будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст.170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.С. Богацька

судді С.І. Колоколов

ОСОБА_2