ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"05" квітня 2019 р. Справа № 902/550/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Олексюк Г.Є.

суддя Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок"

на рішення господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р.

(ухвалене о 17:30 год. у м. Вінниця, повний текст складено 04.02.2019 р.)

у справі № 902/550/18 (суддя Банасько О.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК"

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок"

про стягнення 2 464 604 грн. 55 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. у справі № 902/550/18 позов Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" про стягнення 2 464 604 грн. 55 коп. задоволено частково. Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" на користь Публічного акціонерного товариства "ВЕРНУМ БАНК" 1355321 грн. 12 коп. кредитної заборгованості, 9916 грн. 66 коп. процентів, 7566 грн. 06 коп. пені за простроченим процентами, 6621 грн. 83 коп. 30 % нарахованих згідно п. 8.2. Договору, 10000 грн. штрафу нарахованого згідно з п. 8.4. Договору, 435000 грн. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.11. Договору), 435000 грн. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору), 43500 грн. штрафу нарахованого згідно із п. 8.5. Договору (за невиконання п. 6.1.12. Договору) та 22797 грн. 47 коп. відшкодування витрат по сплаті судового збору. Провадження у справі в частині стягнення 944 678 грн. 88 коп. кредитної заборгованості закрити у зв'язку із відсутністю предмета спору в цій частині вимог. Повернуто Публічному акціонерному товариству "ВЕРНУМ БАНК" з Державного бюджету України судовий збір в сумі 3352 грн. 56 коп. згідно платіжного доручення № 88088 від 22.08.2018 р.

05.03.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. у справі № 902/550/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказане рішення в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 р. у справі № 902/550/18 було залишено без руху апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Колосок" на рішення господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. у справі № 902/550/18. Зобов'язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Колосок" усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлений при поданні апеляційної скарги недолік та надати суду докази оплати судового збору у розмірі 34199 грн. 32 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір". Роз'яснено апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Апеляційним господарським судом із веб-сайту Укрпошта про відстеження поштового відправлення (http://ukrposhta.ua/vidslidkuvati-forma-poshuku) встановлено, що ухвала Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 р. у справі № 902/550/18 була вручена скаржнику 12.03.2019 р.

Відповідно до п.1, п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень" Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень, затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 р. № 958, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 28 січня 2014 р. за № 173/24950, встановлено наступні нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку):

1) місцевої - Д+2, пріоритетної - Д+1;

2) у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+2;

3) між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+3;

4) між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5, пріоритетної-Д+4,

де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення.

При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції зазначені в пункті 1 цього розділу нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п.2 глави II "Нормативні строки пересилання поштових відправлень").

З урахування вищенаведеного, 10-денний строк, встановлений ухвалою суду від 06.03.2019р., з урахуванням строків пересилання поштової кореспонденції у між с. Тростянчик та м. Рівне, закінчився - 25.03.2019 р.

Колегією суддів встановлено, що Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю "Колосок", у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто, не подано доказів оплати судового збору у розмірі 34199 грн. 32 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч.6 ст.260 ГПК України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунено недоліки апеляційної скарги, то останню слід повернути Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Колосок".

Керуючись ст. ст. 174, 234, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу на рішення господарського суду Вінницької області від 24.01.2019 р. у справі № 902/550/18 - Сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Колосок".

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.