УХВАЛА

м. Київ

28.03.2019 р. Справа № 910/67/19
За позовом Акціонерного товариства " Акцент - Банк "

до Приватного акціонерного товариства " КП В УКРАЇНІ "

про захист ділової репутації

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача не з'явився

Від відповідача не з'явився

Обставини справи:

Позивач - Акціонерне товариство " Акцент - Банк " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства " КП В УКРАЇНІ " про:

- визнання недостовірною, такою, що не відповідає дійсності та порочить ділову репутацію АТ " Акцент - Банк " інформацію, поширену Приватним акціонерним товариством " КП В УКРАЇНІ " 12.11.2018 року в мережі Інтернет на веб-сайті https://kp.ua/ за посиланням https://kp.ua/economics/622418-vkladchyky-a-banka-shturmuuit-otdelenyia-s-trebovanyem-vernut-depozyty статтю з назвою російською мовою «Вкладчики " А- Банка " штурмуют отделения с требованием вернуть депозиты », а саме інформацію: « " А- Банк " готовятся огласить банкротом, люди пытаются спасти свою депозиты, но на руки им дают не более 5 тыс. грн.» та інформацію «Собственники депозитов, тем временем, наоборот, не могут получить свои деньги. В отделениях банка огромные очереди, а вкладчикам на руки дают только по 5 тыс. грн.».

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство " КП В УКРАЇНІ " опублікувати спростування недостовірної інформації у той самий спосіб, тим же самим розміром шрифту, в основному місці, шляхом здійснення публікації наступного змісту:

« 12.11.2018 року інтернет-видання «КП в Україні» » за посиланням https://kp.ua/economics/622418-vkladchyky-a-banka-shturmuuit-otdelenyia-s-trebovanyem-vernut-depozyty в статті під назвою «Вкладчики " А- Банк " штурмуют отделения с требованием вернуть депозиты » помилково стверджувало, що " А - Банк " готують оголосити банкрутом, власники депозитів не можуть отримати кошти, вкладникам видають не більше 5 тис.грн.

АТ " А - Банк " увійшов до рейтингу стійкості банків за підсумками першого, другого, а також і третього кварталу 2018 від порталу «Мінфін» - це щоквартальна оцінка діяльності банків на підставі інформації з офіційних і відкритих джерел, до рейтингу увійшли банки з портфелями роздрібних депозитів від 1 млрд гривень. Також, за даними рейтингу https://minfin.com.ua/banks/top/ " АТ " А- Банк " посідає 6 позицію з 22. Рейтинг будується на підставі відгуків відвідувачів сайту про якість обслуговування в банках. На позицію банку впливають тільки відгуки, перевірені модераторами сайту. Інформація оновлюється щодня.

На сайті Національного банку України у розділі " Статистика/Показники банківської системи " викладено офіційну інформацію щодо показників діяльності банків, зокрема, й стосовно АТ " А-Банк " Порівняльний аналіз зазначеної інформації за параметрами " Показники фінансової діяльності (Активи банків України ) " та " Економічні нормативи та ліміти відкритої валютної позиції " доводить, що АТ "А-Банк " займає гідне місце в банківській системі України, а показники діяльності банку знаходяться в межах нормативів, встановлених Національним банком України.

Крім того, незалежне рейтингове агентство " Кредит-Рейтинг " визнало довгостроковий кредитний рейтинг АТ " А-Банк " на рівні uaA+. Прогноз рейтингу - стабільний. Рейтинг надійності вкладів (депозитів) банку визначено на рівні « 4» (висока надійність). З додатковою інформацією можна ознайомитись на сайті АТ " А-Банк " в мережі Інтернет - https://a-bank.com.ua/about/general.

Редакція приносить свої вибачення за публікацію недостовірної інформації.»

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.02.2019 р. відкрите провадження у справі № 910/67/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 28.03.2019 р.

У підготовче засідання 28.03.2019 р. представник позивача не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи.

Частиною 4 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач ( його представник ) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Нез'явлення представника позивача у підготовче засідання перешкоджає розгляду справи, крім того від представника позивача не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 04.04.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук