ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 квітня 2019 року Справа № 923/111/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. у судовій справі

за позовом: ОСОБА_1 (с. Дніпровське Білозерського району Херсонської області),

до відповідача-1: ОСОБА_2 (м. Херсон),

до відповідача-2: Колективного підприємства "Промжилбуд" (смт. Білозерка Херсонської області),

про визнання незаконним, скасування рішення та визнання недійсним договору.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою у якій просить:

- визнати незаконним та скасувати рішення № 8 від 25.12.2014 засновника КП "Промжилбуд";

- визнати недійсним договір застави № 261214 від 26.12.2014 укладений між ОСОБА_2 та КП "Промжилбуд".

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.02.2019 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 15.02.2019 року зазначену позовну заяву залишено без руху, з метою усунення недоліків, щодо надання суду доказів відправлення ОСОБА_2 та Колективному підприємству "Промжилбуд" копії позовної заяви і доданих до неї документів листом з описом вкладення та доказів сплати судового збору у розмірі 3842 грн. 00 коп.

На виконання ухвали суду від 15.02.2019 року, позивач надіслав до суду лист від 05.03.2019 року щодо усунення недоліків які зазначені в ухвалі суду від 15.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 06.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 923/111/19. Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження, з викликом сторін, призначено на 14 годину 30 хвилин 28.03.19.

28.03.2019 року протокольною ухвалою суд відклав підготовче судове засідання на 11.04.2019 року об 11 год. 30 хв.

Відповідач-1 належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення підготовчого судового засідання, яке відбулось 11.04.19, до суду не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

26.03.19 відповідач-2 надіслав до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Суд відклав розгляд даного клопотання (до наступного підготовчого засідання 11.04.19) з метою надання часу позивачу та відповідачу-1 для ознайомлення з заявленим клопотанням.

У підготовчому судовому засіданні 11.04.19 представник позивача заперечував проти заявленого відповідачем-2 клопотання про зупинення провадження по справі.

Судом постановлено ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання 11.04.19) про відмову в задоволенні клопотання відповідача-2 про зупинення провадження по справі.

Представник позивача 11.04.19 надав до суду клопотання про залучення до участі у справі Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОГРАЙ" у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1. Відповідач-2 стосовно заявленого клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідач-2 подав до суду письмове клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП "А.І.К.". Позивач заперечував проти заявленого клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Оскільки рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНОГРАЙ", право на частку у статутному фонді якого є предметом спору, а також ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП "А.І.К.", які мають переважне право на набуття спірної частки у статутному фонді згаданого СТОВ, суд вважає доцільним залучити Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОГРАЙ" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП "А.І.К." в якості третіх осіб - 1, 2, 3, 4, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

У зв'язку з вище зазначеним суд постановив відповідну ухвалу (яка занесена до протоколу підготовчого судового засідання) та протокольну ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 02.05.2019 року о 10 год. 00 хв.

Враховуючи необхідність повідомлення учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання, керуючись ст. 42, 50, 81, 120, 177, 182, 183, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1).

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_3).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Приватне підприємство "А.І.К." (адреса: Херсонська область, селище міського типу Білозерка, вул. Пушкіна, буд. 69).

5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-5, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-1: Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНОГРАЙ" (ідентифікаційний код 32500739, адреса: 75052, Херсонська область, Білозерський район, село Софіївка, вулиця Шмідта, будинок 1-Б).

6. Повідомити СТОВ "ЕНОГРАЙ", ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ПП "А.І.К.", у якості третіх осіб, про підготовче судове засідання по зазначеній судовій справі, яке відбудеться 02 травня 2019 року о 10:00 у приміщенні Господарського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вулиця Театральна, 18, зал судових засідань № 322 .

7. Зобов'язати позивача надати суду: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам - до дня наступного підготовчого судового засідання; відповіді на пояснення щодо позову третьої особи-5 на стороні відповідача-1 (у разі отримання такого пояснення) - протягом п'яти днів з дня отримання пояснення.

6. Встановити строк Відповідачам для надіслання (надання) до суду: доказів направлення відзиву на позовну заяву третім особам - до дня наступного підготовчого судового засідання; відповіді на пояснення третіх осіб-1,2,3,4 на стороні позивача (у разі отримання пояснень) - протягом п'яти днів з дня отримання пояснень.

7. Встановити строк третім особам - 1, 2, 3, 4 на стороні позивача для надіслання (надання) до суду: письмових пояснень щодо відзиву (у разі отримання відзиву), з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії письмових пояснень та доданих до нього документів; заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні) відповідно до ст. 182 ГПК України - до дня наступного підготовчого судового засідання.

8. Встановити строк третій особі-5 на стороні відповідача-1 для надіслання (надання) до суду: письмових пояснень щодо позовної заяви (у разі отримання позовної заяви), з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи копії письмових пояснень та доданих до нього документів; заяв з процесуальних питань (якщо такі наявні), відповідно до ст. 182 ГПК України - до дня наступного підготовчого судового засідання.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання ухвали: 12.04.19.

Суддя Ю.В. Гридасов