УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/1515/19
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Лідер Клас"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 910/1515/19

за позовом приватного акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Лідер Клас"

до Фонду державного майна України

про тлумачення умов договору

Представники сторін: без виклику.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/1515/19 за позовом приватного акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Лідер Клас" до Фонду державного майна України про тлумачення п.п. 11.1.2, 11.2.2, 11.3.1 Договору №КПП-522 купівлі-продажу пакета акцій ВАТ "Харківський завод тракторних двигунів" за конкурсом від 02.10.2007.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.04.2019.

28.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача - приватного акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Лідер Клас" надійшло клопотання за вих. № б/н від 26.03.2019 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник просить проводити судовий розгляд справи №910/1515/19 в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Червонозаводському районному суду міста Харкова або Господарському суду Харківської області.

Розглянувши вказане клопотання, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 5, ч. 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно із ст.ст. 73, 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Всупереч наведеного, позивачем не надано обґрунтування неможливості прибуття до Господарського суду міста Києва для участі в судовому засіданні. Разом з тим, судом враховано, що за неможливості участі в судовому засіданні одного представника, учасник судового процесу не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника як з числа своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Нормами чинного законодавства не передбачено жодного обмеження щодо кола представників юридичної особи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання приватного акціонерного товариства "Бізнес-Центр "Лідер Клас" про участь заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 73,74, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити приватному акціонерному товариству "Бізнес-Центр "Лідер Клас" у задоволенні заяви про участь представника позивача у судовому засіданні по розгляду справи № 910/1515/19 у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова