ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/728/19

За позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро

до фізичної особи-підприємця Пащенка Ігоря Андрійовича, м. Дніпро

про стягнення суми за недовраховану електроенергію в розмірі 14 160,65 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: Козятинський І.П., довіреність № 936 від 21.05.18

відповідач: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Пащенка Ігоря Андрійовича (далі - відповідач) про стягнення суми за недовраховану електроенергію в розмірі 14 160,65 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем пунктів 3.1, 3.3, 6.40-6.41 ПКЕЕ, а саме: споживання електричної енергії без приладу обліку. Позивач просить стягнути з відповідача суму за недовраховану електроенергію у розмірі 14 160,65 грн, нараховану у відповідності до п. 2.9 за формулою 2.7 Методики на підставі рішення комісії енергопостачальника по розгляду акта про порушення №125179 від 25.11.2017, оформленого у вигляді протоколу №12-1 від 05.12.2017.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 21.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 відкладено розгляд справи на 09.04.2019 у зв'язку з тим, що строк для подання відзиву на позовну заяву не закінчився.

08.04.2019 позивач подав до суду клопотання б/н від 03.04.2019, в якому просив долучити до матеріалів справи додаткові докази, а саме: копії додатків 2, 4 до договору про постачання електричної енергії № 2-548-09 від 01.10.2010, акта технічної перевірки №174572 від 10.04.2015, актів про пломбування засобів обліку № 1271 від 10.04.2015, №1526 від 13.05.2015, довіреності № 831 від 21.05.2018.

Суд долучив надані позивачем документи до матеріалів справи.

У судове засідання 09.04.2019 з'явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку, зокрема, у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України).

Судом встановлено, що в позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача - 49006, м. Дніпро, вул. Юрія Савченка, 6/52. Відповідно, на зазначену адресу позивачем були направлені копія позовної заяви вих. б/н від 17.01.2019 з додатками, та клопотання вих. б/н від 03.04.2019 з додатками. Ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, 21.03.2019 по справі №904/728/19 були також направлені на зазначену в позові адресу відповідача.

В той же час, відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача - фізичної особи-підприємця Пащенка Ігоря Андрійовича вбачається, що його місцезнаходження (місце проживання) є АДРЕСА_1.

За таких обставин, суд вважає, що в матеріалах справи відсутні відомості про направлення на належну адресу відповідача ухвал Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019, від 21.03.2019 з повідомленням про дату, час і місце судових засідань, призначених на 21.03.2019 та 09.04.2019 відповідно, що є підставою для відкладення розгляду справи відповідно до пункту 1 частини 2 ст. 202 ГПК України, в межах строку розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 24.04.2019 об 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Позивачу направити на адресу відповідача (АДРЕСА_1) копію позовної заяви вих. б/н від 17.01.2019 з доданими до неї документами, та клопотання б/н від 03.04.2019 з додатками. Докази направлення надати суду.

Явка в засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 10.04.2019.

Суддя А.Є. Соловйова