overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.04.2019 м. КиївСправа № 910/10951/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОРПОРЕЙШН";

до відповідача-1: товариства з обмеженою відповідальністю "АВІДІЛОН";

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ "УКРАЇНА";

до відповідача-3: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІВЕРС МЕДІА КОПІРАЙТ ЧМ";

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ";

2) товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОРСЬКЕ АГЕНТСТВО "ЧЕСНА МУЗИКА";

про: стягнення 192.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАВНИЧИЙ ДІМ "КОПІРАЙТ", як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів по справі №910/10951/17 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 13.05.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10 .

Явка представника третьої особи-1 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі-1, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
УХВАЛА-ВИКЛИК

08.04.2019 м. КиївСправа № 910/1866/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: компанії РОСТОК АГРОІНВЕСТ ЛТД

до відповідача-1: НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕНД Ю ГРУП ЮКРЕЙН"

про: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

компанію РОСТОК АГРОІНВЕСТ ЛТД, як позивача по справі №910/1866/19 про відкладення підготовчого судового засідання на 17.04.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10.

Явка представника позивача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити позивачу, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/4225/19
Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши
про видачу судового наказу за вимогою Приватного акціонерного товариства “Київстар” про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Костанта Груп” заборгованості за договором про надання телекомунікаційних послуг № ДП-122/14 від 28.04.2014 р. у сумі 38 258,73 грн. з якої: 32 920,77 грн. – основного боргу, 3 019,69 грн. – пені, 1 814,99 грн. - інфляційних втрат, 503,28 грн – 3 % річних,
вважає, що відповідно до ст.ст. 525, 526, 530, 627, 628, 629, 901 Цивільного кодексу України, ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню.
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України).
На підставі наведених норм за письмовим договором судовий наказ може бути видано тільки стосовно грошової заборгованості (основного боргу), тому керуючись ст.ст. 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суддя
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя                      Головіна К.І.
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя                      Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

08.04.2019

Справа № 910/3051/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Сташківа Р.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнет” про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю “Вікинг Транс” звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнет” заборгованості за Договором поставки № ВТ 002-П від 07.11.2018 у розмірі 107731,41 грн.

12.03.2019 за наслідками розгляду вказаної заяви Господарським судом міста Києва (суддя Грєхова О.А.) було видано судовий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнет” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Вікинг Транс” за Договором поставки № ВТ 002-П від 07.11.2018 у розмірі 107731 грн. 41 коп. та 192 грн. 10 коп. судового збору.

У подальшому, 21.03.2018 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю “Люнет” надійшла заява про скасування судового наказу від 12.03.2019 №910/3051/19, яка відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу була передана на розгляд судді Сташківу Р.Б.

На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що не визнає та вважає необґрунтованими вимоги стягувача, вказуючи на те, що заявником (стягувачем) не надано доказів того, що боржником було отримано поставлений товар на ту суму яку вказано у заяві про видачу наказу.

На підставі викладеного Товариство з обмеженою відповідальністю “Люнет” просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 №910/3051/19.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану Товариством з обмеженою відповідальністю “Люнет” заяву про скасування судового наказу у даній справі, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Суд роз’яснює стягувачу – Товариству з обмеженою відповідальністю “Вікинг Транс” його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №910/3051/19 від 12.03.2019, виданий Господарським судом міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/2562/19

За позовом Публічного акціонерного товариство "Аграрний фонд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс Наддніпрянський"

про стягнення 4653068,21 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості та санкцій за договором від 18.04.2018 №204-10/18, у зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору щодо своєчасної та повної поставки товарно-матеріальних цінностей.

Ухвалою суду від 01.03.2019 відкрито провадження у справі №910/2562/19 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.04.2019.

Судове засідання призначене на 01.04.2019 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 22.04.19 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                               Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/16535/18

За позовом Акціонерного товариства "УКРТРАНСГАЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГОТРАНСЛАЙН"

про стягнення 234117,32 грн. та виконання обов'язку за договором.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми санкцій за неналежне виконання умов договору № від 23.01.2017, а також про зобов'язання відповідача вчинити дії по виконання умов договору в частині невиконаних зобов'язань на об'єкті КС-35.

Вимоги позову мотивовані тим, що всупереч умов укладеного договору № від 23.01.2017, відповідач виконує зобов'язання з простроченням, а деякі - не виконує узагалі.

Ухвалою суду від 20.03.2019 підготовче судове засідання було відкладено на 27.03.2019.

Судове засідання призначене на 27.03.2019 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 17.04.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                               Р.Б. Сташків
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.04.2019 м. КиївСправа № 910/1866/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: компанії РОСТОК АГРОІНВЕСТ ЛТД

до відповідача-1: НАЦІОНАЛЬНОГО АГЕНТСТВА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ВИЯВЛЕННЯ,РОЗШУКУ ТА УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ,ОДЕРЖАНИМИ ВІД КОРУПЦІЙНИХ ТА ІНШИХ ЗЛОЧИНІВ

до відповідача-2: товариства з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕНД Ю ГРУП ЮКРЕЙН"

про: визнання недійсним рішення тендерного комітету та договору.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "АЙ ЕНД Ю ГРУП ЮКРЕЙН", як відповідача-2 по справі №910/1866/19 про відкладення підготовчого судового засідання на 17.04.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

Явка представника відповідача-2 у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/6732/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Артмакс Інжиніринг»

до Публічного акціонерного товариства «Національна суспільна телерадіокомпанія України»

про стягнення 590130,48 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді перебуває справа №910/6732/18 за указаним позовом. Вимоги позову мотивовані порушенням відповідачем умов укладеного між сторонами договору №73-67/4 від 29.03.2017 в частині повної та своєчасної оплати за надані послуги в розмірі 20% вартості, передбаченої пунктом 8.1 договору.

Ухвалою суду від 25.02.2019 підготовче судове засідання призначено на 25.03.2019.

Судове засідання призначене на 25.03.2019 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 22.04.19 о 16:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                               Р.Б. Сташків
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019Справа № 910/16158/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ"; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТІНА"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство "Донецький металопрокатний завод" та на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про стягнення 313 967 005,28 грн.

та за зустрічними позовами Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРОСТАЛЬ"

до Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

про - визнання відсутнім у Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" права на підвищення процентної ставки на 4 (чотири) проценти в період з 25.10.2013 по 27.07.2014 за Кредитним договором №70 від 23.12.2010, укладеним між Публічним акціонерним товариством "ВТБ Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Електросталь";

про - визнання недійсним з моменту вчинення кредитного договору №70 від 23.12.2010.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва на новому розгляді перебуває справа №910/16158/14 за вищевказаними вимогами первісного та зустрічних позовів.

Ухвалою суду від 13.03.2019 підготовче судове засідання було відкладено до 25.03.2019.

Судове засідання призначене на 25.03.2019 не відбулося, у зв'язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 22.04.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/2394/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації"

про стягнення 4649343,30 грн

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення грошових коштів в сумі 4649343,30 грн. у зв’язку з невиконанням умов договору купівлі-продажу №УЗ-2015-278/2 від 07.12.2015.

Вимоги позову обґрунтовані тим, що відповідач безпідставно не виконує зобов’язання з оплати поставленого товару за договором купівлі-продажу № УЗ-2015-278/2 від 07.12.2015 та не повертає на адресу позивача підписані видаткові накладні.

Ухвалою суду від 01.03.2019 відкрито провадження у справі №910/2394/19 за вказаними позовними вимогами, справа розглядається за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 01.04.2019.

Судове засідання призначене на 01.04.2019 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 22.04.19 о 17:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                               Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/3144/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Метінвест-СМЦ”

до товариства з обмеженою відповідальністю “Скайлайн Солюшнз

про стягнення 1 106 595,57 грн.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/3144/19 на 14.05.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/3037/19
Керуючись ст.ст. 15, 16, 104, 509, 512, 513, 514, 516, 525, 526, 547, 610, 612, 629, 692 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 154-155, 159 ГПК України, суд
Повідомити сторін, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно зі ст.ст. 157, 159 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Дата набрання судовим наказом законної сили «09» квітня 2019 року
Строк пред’явлення судового наказу до виконання «09» квітня 2022 року
Дата видачі судового наказу стягувачу «09» квітня 2019 року
Суддя                                                   Р.Б. Сташків
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/513/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

про стягнення 815836,08 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва передано указаний позов про стягнення з відповідача суми заборгованості та санкцій за договором на використання електроенергії №10196 від 15.11.2010. Вимоги позову мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов вказаного договору.

У підготовчому судовому засіданні 20.03.2019 було оголошено перерву до 27.03.2019.

Судове засідання призначене на 27.03.2019 не відбулося, у зв’язку із перебуванням судді Сташківа Р.Б. на лікарняному.

Враховуючи те, що суддя Сташків Р.Б. повернувся з лікарняного, суд призначає до розгляду дану справу.

Керуючись ст.ст. 182, 196, 232-234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання призначити на 17.04.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                     Р.Б. Сташків