ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2019 р. Справа № 914/589/19

Суддя господарського суду Львівської області Гоменюк З.П.,

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів», м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бакіто», с. Зубра Пустомитівського району Львівської області

про стягнення 73492,50 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Львівський завод будівельних виробів» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бакіто» про стягнення 73492,50 грн. заборгованості за поставлений товар, з них: 65887,10 грн. - основного боргу, 54,26 грн. - пені, 7542,10 грн. - втрат від інфляції та 9,04 грн. - 3% річних.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається позовом в інтересах іншої особи, зобовязаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. (ч. 1 ст. 172 ГПК України)

Відповідно до Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 № 270, розрахунковим документом, що підтверджує факт надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг форми і змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Суд інформує позивача, що таким доказом надіслання є оригінал поштової квитанції з описом вкладення про надсилання відповідачеві рекомендованою поштою копії позовної заяви та доданих до неї документів, які додається до позову. Згідно з Правилами надання послуг поштового звязку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, належним доказом направлення саме копії позовної заяви стороні у справі є бланк опису вкладення, який згідно пункту 61 Правил заповнюється відправником у 2-х примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

Як вбачається з даних веб-сайту Міністерства юстиції України "Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" місцезнаходженням ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Бакіто» () є: 81135, Львівська область, Пустомитівський район, с. Зубра, вул. Лісна, буд. 82, а не адреса на яку позивач надіслав копію позовної заяви з додатками.

Доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з додатками, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію та опис вкладення у цінний лист (без зазначення номеру поштового відправлення) на абонентську скриньку № 10544, однак до матеріалів позовної заяви не долучено доказів в підтвердження того, що вказана абонентська скринька є поштовою адресою ТОВ «Бакіто».

Доказів надіслання позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача суду не надано.

Позивачем до позовної заяви долучено ряд документів у копіях. При цьому позивачем не зазначено про наявність у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви, що є порушенням п.8 ч.3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали на виправлення допущених недоліків шляхом надання суду:

- доказів направлення ТОВ «Бакіто» копії позовної заяви та доданих до неї документів;

- інформації із зазначенням про наявність у позивача або іншої особи оригіналів доказів, копії яких додано до позовної заяви;

У випадку невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.