УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019Справа № 910/3957/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес», м. Краматорськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Груп», м. Київ

про стягнення 44 823,09 грн, -

ВСТАНОВИВ:

29 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» (позивач) надійшла позовна заява б/н від 21.03.2019 року про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цефей-Груп» (відповідач) суми заборгованості в розмірі 44 823,09 грн., посилаючись на неналежне виконання відповідачем вимог договору, укладеного в спрощений спосіб, шляхом поставки товару.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить доказів на підтвердження здійснення відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Цефей-Груп») 19.07.2017 року оплати частини отриманого, згідно видаткової накладної №ГС0704/0004 від 04.07.2017, товару на суму в розмірі 32 410,92 грн.

Згідно п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювались, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд встановив, що вказана позовна заява не відповідає вимогам п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Гермес» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом:

- надання доказу на підтвердження здійснення відповідачем (Товариством з обмеженою відповідальністю «Цефей-Груп») 19.07.2017 року оплати частини отриманого, згідно видаткової накладної №ГС0704/0004 від 04.07.2017, товару на суму в розмірі 32 410,92 грн.;

- зазначення у позовній заяві відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- копії наданого (-их) на виконання даної ухвали документу (-ів) надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов