ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову в поновленні процесуального строку

11.04.2019 Справа № 917/788/18

м. Полтава

Суддя Пушко І.І., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позов в справі № 917/788/18 -

за позовною заявою Приватного підприємства Буринське, вул. Польова, 16, с. Успенка, Буринський район, Сумська область, 41732, адреса для листування: вул. Заводська, 4, смт. Степанівка, Сумський район, Сумська область, 42305

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гадячсир, вул. Будька, 47, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Гадячсир-Україна, вул. Героїв Майдану, 82, офіс 21, м. Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 10 516 355,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 11.04.2019 року представник відповідача заявив усне клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву (вх. № 3747 від 11.04.2019 року).

Відповідно до п. 8 ст. 165 ГПК України, відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В п. 6 ухвали від 28.08.2018 року (том 2, а.с. 108-110) суд встановив відповідачу строк для подання відзиву на позов до 15 днів з дня отримання ухвали.

Зазначену ухвалу відповідач отримав 04.09.2018 року (поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, том 2, а.с. 112). Останнім днем для подання відзиву є 19.09.2018 року.

За п.п. 1, 2 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи те, що відповідач не надав суду доказів наявності поважних причин пропуску строку для подання відзиву, суд відмовив представнику відповідача в задоволенні клопотання про поновлення строку для подання відзиву, про що зафіксовано в протоколі судового засідання від 11.04.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 119 ГПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 119, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гадячсир у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку.

2. Ухвалу надіслати ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» в порядку, встановленому п. 7 ст. 119 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.04.2019 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з моменту складення повного тексту ухвали (ст.ст.235,255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя І.І. Пушко