ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.04.2019 Справа № 5009/4233/12

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А., розглянувши позов ОСОБА_1, ідентифікаційний номер-НОМЕР_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача - Приватного підприємства «Імір», код в ЄДР - 33960885 (69035 м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 9)

про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі - 2000 грн.

Установив:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Імір» (скорочене найменування - ПП «ІМІР») про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі - 2000 грн.

Частиною 4 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) встановлено, що суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про стягнення заробітної плати.

Позовну заяву розцінено як заяву за спором про стягнення заробітної плати, що має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Відповідно до статті 12 Господарського процесуального кодексу України (далі-ГПК України) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Суд вважає позовну заяву такою, що підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

Статтями 162 та 164 ГПК України передбачені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з пунктами 2, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 ГПК України позовна заява повинна містити: поштовий індекс; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини 2 статті 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В порушення зазначених вимог позивачем не надані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в позовній заяві не вказано поштового індексу позивача, не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не надано попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; не підтверджено про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Разом з тим, згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заява додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих до неї документів.

Статтею 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За приписами статті 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі статтею 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

В порушення вимог пунктів 3, 7, 8, 9, 10 частини 3 статті 162 ГПК України в позовній заяві не зазначено поштового індексу в адресі позивача, не зазначено про наявність у позивача оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи; а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення вимог статті 164 ГПК України не надано доказів відправлення іншим учасникам справи копії позову з додатками та всі наявні у позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Суд вважає за необхідне інформувати позивача про те, що відповідач - ПП «Імір» визнане банкрутом відповідно до постанови Господарського суду Запорізької області від 26.11.2012, обов'язки ліквідатора у справі виконує арбітражний керуючий Сміт Володимир Георгійович (адреса для листування: АДРЕСА_2).

Статтею 41 Закону про банкрутство визначені повноваження ліквідатора.

Ліквідатор - фізична особа, яка відповідно до судового рішення господарського суду організовує здійснення ліквідаційної процедури боржника, визнаного банкрутом, та забезпечує задоволення вимог кредиторів у встановленому цим Законом порядку.

Відповідно до частини 2 статті 41 Закону про банкрутство ліквідатор з дня свого призначення здійснює серед іншого такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу.

Також з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, докази про усунення недоліків надати суду.

Приписами частини 3 та 4 статті 174 ГПК України визначено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись статтями 3, 12, 20, 32, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Імір» про стягнення заборгованості по заробітній платі в розмірі - 2000 грн.(вх. № 897/08-07/19 від 08.04.2019).

Надати позивачу строк - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків, зокрема, надати суду наступні докази про їх усунення:

- дані щодо поштового індексу в адресі позивача;

- зазначення про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку з розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- докази відправлення іншим учасникам справи, у тому числі ліквідатору ПП "Імір" (код з ЄДР - 33960885) Сміту В.Г. (АДРЕСА_2) копії позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії даної ухвали надіслати позивачу та відповідачу, в т.ч. на адресу ліквідатора - арбітражного керуючого Сміта В.Г.

Суддя В.А. Кричмаржевський