ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 квітня 2019 року Справа № 923/255/19

Суддя Господарського суду Херсонської області Остапенко Т.А., розглянувши матеріали:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Верфь «ОСОБА_1», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Нафтовиків, 10-а, ідентифікаційний код юридичної особи: 35120719

до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор», місцезнаходження: 73000, м. Херсон, вул. Соборна, 32, ідентифікаційний код юридичної особи: 40848105

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. Комкова, 87, к.2, ідентифікаційний код юридичної особи: 34906897

про визнання права власності на рухоме майна та зняття з нього арешту

в с т а н о в и в:

02.04.2019 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Верфь «ОСОБА_1» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» із вимогами про:

- визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю «Верфь «ОСОБА_1» права власності на майно, яке розміщено в приміщенні, що знаходиться за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 10-а, на яке накладено арешт постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішення управління виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Херсонській області ОСОБА_2 про опис та арешт майна (коштів) боржника від 27.09.2018, реєстраційний номер виконавчого провадження: 41747627;

- зняття арешту з рухомого майна, яке розміщено в приміщенні, що знаходяться за адресою: м. Херсон, вул. Нафтовиків, 10-а, та належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Верфь «ОСОБА_1», накладений постановою про опис та арешт майна від 27.09.2018, реєстраційний номер виконавчого провадження: 41747627.

В обґрунтування позовних вимог, позивач, посилаючись на ст. ст. 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. ст. 20, 133, 134, 139 ГК України, зазначає, що постановою старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_2 від 27.09.2018 у виконавчому провадженні ВП № 41747627 при примусовому виконанні виконавчого листа, виданого 05.12.2013 Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 2-6223/11 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» заборгованості за кредитним договором у розмірі 4580173,80 грн., здійснено опис та накладено арешт, на належне ТОВ «Верфь «ОСОБА_1», рухоме майно, яке знаходилося у приміщенні, що належить ОСОБА_3, у звязку із його орендою ТОВ «Верфь «ОСОБА_1», на підставі договору оренди нежитлових приміщень № 01/07-18 від 04.07.2018.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019, справу розподілено судді Остапенко Т.А.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 162-164, 172 ГПК України. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні, тому суд відкриває провадження у справі.

До заяви позивачем надані докази на підставі яких ґрунтуються позовні вимоги, платіжне доручення про сплату судового збору, докази направлення копії заяви відповідачу, зазначено відомості на підтвердження відсутності іншого позову до цього ж відповідача за тим же предметом та підставами, та інші відомості, передбачені ст. 162 ГПК України.

У позовній заяві третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору зазначено Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Херсонській області.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 50 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу ( ч. 3 ст. 50 ГПК України).

Враховуючи зміст вимог, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд, з-поміж іншого, враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи (ч. 3 ст. 247 ГПК України).

Враховуючи характер спору, обсяг та характер доказів, суд вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням відпустки судді (з 02.05.2019 до 20.05.2019), підготовче засідання призначається на 22.05.2019 на 11:00.

Керуючись ст. ст. 12, 50, 120, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3.Призначити підготовче засідання по справі на 24 квітня 2019 року о 10:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

4. Залучити Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (місцезнаходження: 73027, м. Херсон, вул. Комкова, 87, к.2, ідентифікаційний код юридичної особи: 34906897), до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

5. Викликати в підготовче засідання на 24 квітня 2019 о 10:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх) позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Верфь «ОСОБА_1», відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт-Фактор».

6. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, що підготовче засідання відбудеться 24 квітня 2019 року о 10:00, за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 2 (3-й поверх).

7. Запропонувати відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 23.04.2019 надати суду відзив на позовну заяву з документальним обґрунтуванням викладених в ньому обставин, та доказами надіслання іншим учасникам справи; копії статутних та реєстраційних документів.

8. Запропонувати позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України, протягом пяти днів в разі отримання відзиву, але не пізніше 23.04.2019 надати суду відповідь на відзив та докази надіслання іншим учасникам справи відповіді на відзив та доданих до них документів.

9. Запропонувати третій особі:

- відповідно ст. 168 ГПК України, подати суду пояснення щодо викладених у позовній заяві обставин та реєстраційні документи, у строк до 23.04.2019. Одночасно, копію письмових пояснень та доданих до нього документів надіслати сторонам, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

10. Розяснити учасникам справи, що копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації, затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

11. У разі направлення учасниками справи у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують їх повноваження.

12. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України за наступною адресою:http://ks.arbitr.gov.ua/sud5024.

13. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

14. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 05.04.2019

Суддя Т.А. Остапенко