ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019м. ДніпроСправа № 904/9024/16

за заявою Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ

до Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

Без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 перебуває на стадії ліквідації.

Повноваження ліквідатора покладені на арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво № 71 від 08.02.2013р. (49044, м.Дніпро-44, а/с 2779, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

Ухвалою від 28.03.2017р. господарський суд Дніпропетровської області затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м.Дніпро на суму 133 287,05грн. з віднесенням до 3 черги задоволення вимог кредиторів та судового збору у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги;

- Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ на суму 449 987,28грн. з віднесенням до 3 черги задоволення вимог кредиторів та судового збору у розмірі 13 780, 00грн. до 1 черги.

Зобов'язав ліквідатора ОСОБА_3 організувати та провести за місцезнаходженням банкрута перші загальні збори кредиторів, на яких обрати комітет кредиторів, протокол зборів кредиторів надати для долучення до справи про банкрутство.

Так, при друкуванні ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. по справі № 904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суд допустив описки в резолютивній частині, а саме:

- в абзаці 2 резолютивної частини ухвали затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами Публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м.Дніпро на суму 133 287,05грн. з віднесенням до "3 черги задоволення вимог кредиторів", замість "4 черги задоволення вимог кредиторів";

- в абзаці 3 резолютивної частини ухвали затвердив реєстр вимог кредиторів з вимогами Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ на суму 449 987,28грн. з віднесенням до "3 черги задоволення вимог кредиторів", замість "4 черги задоволення вимог кредиторів".

Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ст.243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись ст.234, ч.1 ст.243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в резолютивній частині ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. у справі № 904/9024/16 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Кутафіна Дмитра Володимировича, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Викласти 2 та 3 абзаци резолютивної частини ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 28.03.2017р. у справі № 904/9024/16 в наступній редакції:

"Затвердити реєстр вимог кредиторів з вимогами наступних кредиторів:

- Публічного акціонерного товариства "Приватбанк", м.Дніпро на суму 133 287,05грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів та судового збору у розмірі 3 200,00грн. до 1 черги;

- Фізичної особи-підприємця Панюкової Марини Іванівни, м.Київ на суму 449 987,28грн. з віднесенням до 4 черги задоволення вимог кредиторів та судового збору у розмірі 13 780, 00грн. до 1 черги".

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко