УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 921/203/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 (повний текст складено 27.02.2019)

за позовом Приватного підприємства «Альпіна»

до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління ПАТ «Ощадбанк»,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Салій Ганна Ярославівна,

про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2018 у справі № 921/203/18, яке залишено без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019, позов задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №2331, вчинений 12.08.2011 нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Салій Г.Я. про звернення стягнення на приміщення під літ. «А», загальною площею 831, 5 кв.м, яке розташоване за адресою: вул. Гоголя, 5 в м. Тернопіль, що належить ПП «Альпіна».

19.03.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 921/203/18.

Протоколом автоматизованого розподілу касаційної скарги між суддями від 27.03.2019 року у справі № 921/203/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Касаційна скарга Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення дії рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2018 у справі № 921/203/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Зазначене клопотання мотивовано тим, що оскаржуване рішення після набрання ним законної сили є підставою для закінчення виконавчого провадження, при цьому позивач матиме можливість здійснювати правочини щодо відчуження майна, що є предметом іпотеки, що у випадку задоволення касаційної скарги унеможливить звернення стягнення на предмет іпотеки, чим буду завдано порушення прав банку, а також зведе нанівець прийняте на користь відповідача судове рішення касаційної інстанції.

Суд вважає обґрунтованими наведені у клопотанні доводи, а тому доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів об'єднаної палати Касаційного господарського суду від 23.02.2018 у справі №910/1396/16 встановлено, що хоча на даний час Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система не розпочала своє функціонування, але з урахуванням конкретних обставин, у касаційного суду наявна можливість прийняти касаційну скаргу у паперовій формі, яка подана безпосередньо до Верховного Суду, з урахуванням того, що з 05.02.2018 у суду наявний доступ до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань для перевірки представництва сторін та доступ до єдиної системи діловодства спеціалізованого суду, що забезпечує можливість отримання касаційним судом електронної копії судового рішення, і касаційний суд наділений повноваженнями, відповідно до частини першої статті 294 ГПК України, щодо витребування паперових справ з судів нижчих інстанцій.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 921/203/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Тернопільського обласного управління ПАТ «Ощадбанк» на рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 921/203/18 на 30 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 26.04.2019.

4. Витребувати з Господарського суду Тернопільської області матеріали справи №921/203/18.

5. Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 30.10.2018 у справі № 921/203/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

6. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

7. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський