ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2019 р.          м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/625/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Інженерно - виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Ременерго”, м. Львів

До відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна компанія» Метрополія», м.Київ

До відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісний Центр-Львів” м. Львів

про стягнення боргу у сумі 533 227,40грн.

Суд встановив: На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Ременерго”, м. Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-технічна компанія "Метрополія", м. Київ, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісний Центр-Львів” м. Львів про стягнення боргу у сумі 533 227,40грн.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов висновку, що при зверненні з даним позовом до Господарського суду Львівської області позивачем порушено правила територіальної юрисдикції (підсудності), виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

У відповідності із п. 10 ч. 2 ст. 9 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань” місцезнаходження юридичної особи визначається на підставі відомостей, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до отриманого судом, згідно ст.11 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань”, витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №, місцезнаходженням відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна компанія» Метрополія», м. Київ (), є: 03189, м. Київ, Голосіївський район, вул. Ломоносова, будинок 75-А, офіс 129.

Оскільки, згідно з нормою ч.11 ст. 30 ГПК України, у випадку об’єднання позовних вимог щодо виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов’язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов’язання. Стороною основного зобов»язання, а саме договору підряду № 01/02-04/01-04 від 27.03.19р., є відповідач 1 у справі, який знаходиться у місті Києві. Тому суд дійшов висновку, що заяву слід передати за неналежною територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Згідно ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 27, 30 (ч.11), 31 (п.1 ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 914/625/19 за позовом Інженерно-виробничого підприємства в формі Товариства з обмеженою відповідальністю “Ременерго”, м. Львів до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-технічна компанія "Метрополія", м. Київ, відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервісний Центр-Львів” м. Львів про стягнення боргу у сумі 533 227,40грн. боргу передати за підсудністю до Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Додаток: - позовна заява з додатками на 27 аркушах та поштовий конверт;

- оригінал Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.19р. на 1 аркуші;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований на запит Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. на 7 аркушах щодо позивача;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований на запит Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. на 6 аркушах щодо відповідача 1;

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, сформований на запит Господарського суду Львівської області від 09.04.2019р. на 6 аркушах щодо відповідача 2.

Суддя                                                                                  Бортник О.Ю.