ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1540/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології», с.Парипси Попільнянського району Житомирської області

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (вул. Урожайна, 4, с.Соколівка Васильківського району Київської області, 08666, ідентифікаційний код 03568089)

Суддя Янюк О.С.

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

12.07.2018 до Господарського суду Київської області (далі - суд) на підставі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ «Аграрні технології» із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (далі - боржник, ТОВ «АСТ») у зв'язку з нездатністю останнього оплатити відповідну заборгованість.

Ухвалою суду від 17.07.2018 відповідну заяву прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання та вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою суду від 02.08.2018 порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ «АСТ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону про банкрутство; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів; призначено розпорядником майна ТОВ «АСТ» арбітражного керуючого Демчана О.І. (свідоцтво № 1732 від 11.11.2015) та вирішено інші процедурні питання по справі.

Відповідно до ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Частиною 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Ухвалою суду від 18.03.2019, за результатами попереднього засідання, судом визнано вимоги, зокрема: ТОВ «Рокмант», AST GLOBAL TRADING LIMITED, ТОВ «Банерс» та ТОВ «Агалего ЛТД»,вирішено інші процедурні питання по справі.

Проте, під час виготовлення повного тексту ухвали від 18.05.2019, судом виявлено, що у резолютивній частині останньої було допущено ряд технічних та арифметичних помилок, які полягають у визначенні загального результату підрахунку заявлених кредиторських вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 ГПК України , суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 234-235, 243, 255 ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 18.03.2019 у справі №911/1540/18, а саме:

щодо кредитора ТОВ «Рокмант»:

у абз. 2 пп. 2 п. 1 ухвали: замість « 1 573 276,52грн», слід читати « 1 335 701,17грн»;

щодо кредитора AST Global Trading Limited:

у абз. 2 пп. 3 п. 1 ухвали: замість « 8 801 977,37дол США (248 914 964,51грн станом на 31.08.2018)», слід читати « 8 461 977,37дол США, що є еквівалентом у національній валюті 228 152 835,45грн»;

щодо кредитора ТОВ «Банерс»:

у абз. 2 пп. 4 п. 1 ухвали: замість « 3 679 029,14грн», слід читати « 2 945 242,15грн»;

щодо кредитора ТОВ «Агалего ЛТД»:

у абз. 2 пп. 5 п. 1 ухвали: замість « 329 196,62грн», слід читати « 240 497,20грн».

У п. 2 ухвали після слів «… ТОВ «Рокмант» у розмірі» замість « 2 334 071,92 грн», слід читати « 2 571 647,11грн»;

у п. 2 ухвали після слів «…AST GlobalTradingLimited у розмірі» замість « 339 906,67доларів США (9 612 357,67грн станом на 31.08.2018)», слід читати « 679 906,26дол США»;

у п. 2 ухвали після слів «…ТОВ «Банерс» у розмірі» замість « 103 644,97грн», слід читати « 837 430,96грн»;

у п. 2 ухвали після слів «…ТОВ «Агалего ЛТД» у розмірі» замість « 212 370,56грн», слід читати « 301 314,16грн».

2.Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду у справі №911/1540/18 від 18.03.2019.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України, протягом 10 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 08.04.2019.