УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/1395/19

Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., за участі секретаря судового засідання Топіхи І. О., розглянувши у судовому засіданні матеріали справи

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14"

до Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв"

про стягнення 302 724,08 грн,

за участі

керівника позивача: Шурпо Л.Є. (за наказом)

представників відповідача: Максимова В.В., Савельєвої С.А. (за довіреностями)

вільних слухачів: ОСОБА_5, ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2019 року Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Богдана Хмельницького, 12-14" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Державного підприємства "Генеральна дирекція з обслуговування іноземних представництв" про стягнення 302 724,08 грн заборгованості по сплаті внесків по утримання будинку та прибудинкової території та реставрацію.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем, як власником нежитлових приміщень по вулиці Богдана Хмельницького, 12-14 (літера А) в місті Києві, своїх зобов'язань зі сплати внесків на реставрацію будинку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 вищевказану позовну заяву було залишено без руху та встановлений строк для усунення недоліків позовної заяви.

18.02.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 було відкрито провадження у справі № 910/1395/19, постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строк для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив а також інших заяв та клопотань.

13.03.2019 до канцелярії суду представником відповідача було подано відповідь на відзив, відповідно до якового відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 вирішено здійснювати розгляд справи № 910/1395/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 10.04.2019.

28.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на відзив.

02.04.2019 відповідачем подано до канцелярії суду заперечення на відповідь (заперечення) на відзив.

У підготовче судове засідання 10.04.2019 з'явились представники позивача та відповідача.

Представник відповідача у підготовчому судовому засідання подав заяву про виклик свідка - ОСОБА_5

Представник позивача проти виклику свідка не заперечив.

Водночас, оскільки процесуальний закон не містить положень щодо обов'язку суду негайно після подання заяви про виклик свідка вирішити питання про її задоволення чи відхилення, суд відкладає розгляд заяви про виклик свідка до встановлення фактичних обставин по справі.

Крім того, судом було поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державного управління справами.

Представники сторін не заперечили проти залучення до участі у справі третьою особою Державного управління справами.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (частина 2 статті 50 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки відповідно до наявних в матеріалах справи документів, власником спірних нежитлових приміщень по вулиці Богдана Хмельницького, 12-14 (літера А) в місті Києві є держава в особі Державного управління справами, враховуючи предмет та підстави позовних вимог, рішення в даній справі може вплинути безпосередньо на права та обов'язки Державного управління справами.

Таким чином, з метою забезпечення дотримання прав та законних інтересів всіх учасників судового процесу, суд дійшов висновку про необхідність залучення Державного управління справами в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Відповідно до пунктів 1, 2, 4 частини 2 статті 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Враховуючи необхідність залучення до участі у справі Державного управління справами третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників справи, рівності сторін перед законом і судом, змагальності, дотримання принципів диспозитивності та пропорційності, закріплених положеннями статей 7, 8, 13, 14, 15 ГПК України та виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 50, 120, 121, 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/1395/19 на 24.04.19 о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Залучити до участі у справі Державне управління справами (01220, місто Київ, Печерський район, вулиця Банкова, будинок 11) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статті 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками; докази направлення надати до суду.

6. Повторно запропонувати позивачу надати суду:

- для огляду в підготовчому судовому засіданні: оригінали документів, копії яких подано до матеріалів справи.

7. Повторно запропонувати відповідачу надати суду:

- для огляду в підготовчому судовому засіданні: оригінали документів, копії яких подано до матеріалів справи.

8. Запропонувати третій особі:

- у строк не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову.

9. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого статтею 135 Господарського процесуального кодексу України.

10. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду у строк до 22.04.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

11. Звернути увагу учасників справи на положення статтями 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України, щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені відповідно до вимог частини 4 статті 91 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003).

13. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/.

14. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку її функціонування.

15. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ