ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

16.04.2019 Справа № 905/21/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Тарапати С.С., Зекунова Е.В.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 товариства Сбербанк, м. Київ

до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К. м. Донецьк

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь

про звернення стягнення на предмет іпотеки

за зустрічним позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Кондитерська фабрика А.В.К. м. Донецьк, м. Донецьк

до відповідача ОСОБА_1 товариства Сбербанк, м. Київ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства АВК, м.Маріуполь

про визнання припиненим зобовязання за іпотечним договором,

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області розглядається справа №905/21/17 за позовом АТ Сбербанк до ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К., м. Донецьк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом ПрАТ АВК, про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором, посвідчений 14.09.2012р. приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрований в реєстрі за № 2782, в рахунок задоволення частини вимог АТ Сбербанк за договором про відкриття кредитної лінії № 04-В/09/22/ЮО від 15.10.2009р. в сумі 56 799 999,99 дол. США (заборгованість за кредитною лінією), із встановленням способу реалізації предмету іпотеки шляхом продажу через прилюдні торги, в межах процедури виконавчого провадження за ціною продажу на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна на підставі оцінки, проведеної субєктом оціночної діяльності під час здійснення виконавчого провадження, та за зустрічним позовом ПАТ Кондитерська фабрика А.В.К., м. Донецьк до АТ Сбербанк, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за зустрічним позовом ПрАТ АВК, про визнання припиненим зобовязання за іпотечним договором від 14.09.2012р., посвідченим нотаріально приватним нотаріусом Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 2782 із змінами та доповненнями.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.10.2018 суд призначив додаткову судову оціночно - будівельну експертизу у справі №905/21/17, проведення експертизи доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз; витрати, повязані з проведенням судової експертизи, покладено на Публічне акціонерне товариство Кондитерська фабрика А.В.К. м. Донецьк; провадження по справі №905/21/17 зупинено на час проведення експертизи. Матеріали справи №905/21/17 були направлені на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

До канцелярії суду від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №905/21/17 разом з висновком судового експерта №4935-4939 від 13.02.2019, складеного за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.02.2019 суд поновив провадження у справі № 905/21/17.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.04.2019 у справі №905/21/19 відкладено підготовче засідання на 24.04.2019 о 15:00 год.

У зв'язку із відрядженням суддів Г.Є. Курило та Е.В. Зекунова в період з 22.04.2019 по 24.04.2019, в провадженні яких перебуває справа №905/21/17 та неможливістю проведення судового засідання 24.04.2019, суд вважає за необхідне призначити іншу дату підготовчого засідання по справі, а саме 07.05.2019 о 15:00.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) зясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обовязків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 905/21/17 на 30 (тридцять) днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 07.05.2019 року о 15:00 год., у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №317.

3. Позивачу за первісним позовом у строк до 02.05.2019 надати докази направлення учасникам справи клопотання про долучення документів до матеріалів справи з додатками, надати пояснення щодо прийняття/не прийняття у власність іпотечного майна за договором іпотеки від 15.10.2009, а саме, комплекс та земельна ділянка, що розташовані за адресою: Закарпатська область, м.Мукачево, вул.Духновича, буд.14, надати докази направлення пояснень учасникам справи.

4. Ухвала набрала чинності 16.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя Е.В. Зекунов

Суддя С.С. Тарапата