ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.2019р.                      Справа №905/297/19

за позовом: Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул.Електрометалургів, 310, )

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул.Лепорського, 1, )

про стягнення 204039,62 грн

Суддя: Паляниця Ю.О.

СУТЬ СПРАВИ:

Позивач, Акціонерне товариство «Нікопольський завод феросплавів», м.Нікополь звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь про стягнення 5% штрафу від вартості несвоєчасно поставленого товару у розмірі 204039,62 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору поставки №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. та специфікації №23/1805582 від 01.08.2018р. в частині своєчасного постачання товару, що стало підставою для нарахування неустойки згідно з положеннями п.8.4 вказаного договору.

Ухвалою суду від 11.02.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/297/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У відзиві №09-10/49 від 19.03.2019р. відповідач просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог та зазначав, що Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» здійснює господарську діяльність на території проведення антитерористичної операції та операції об’єднаних сил у м.Маріуполь; вказував на зниження зовнішнього та внутрішнього попиту на продукцію, значну дебіторську заборгованість підприємств-контрагентів, у зв’язку з чим діяльність підприємства відповідача є збитковою.

У випадку задоволення вимог про стягнення штрафу, відповідач просив зменшити його розмір на 80%.

У відповіді на відзив №57-7578 від 26.03.2019р. позивач зазначав, що підприємництво, як вид господарської діяльності, що здійснюється відповідачем, згідно зі ст.42 Господарського кодексу України за своєю сутністю передбачає несення ним певних ризиків. Крім того, складна ситуація в промисловій сфері, зокрема, в металургії, загострення соціальної та економічної ситуації на сході України та наявність інфляційних процесів у економіці держави охоплює фінансову діяльність не тільки відповідача, а й позивача, який теж залежить від виконання грошових зобов’язань контрагентів.

Також, позивач заперечив проти клопотання відповідача щодо зменшення розміру штрафу.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши надані суду докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

Відповідно до ст.509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За приписами ст.ст.11, 509 Цивільного кодексу України, ст.174 Господарського кодексу України зобов’язання виникають, зокрема, з договору.

Як свідчать матеріали справи, 15.12.2017р. між відповідачем (постачальник) та позивачем (покупець) був підписаний договір поставки №012/18-03/1800447, за змістом п.1.1 якого постачальник зобов’язався поставити і передати у власність покупцю продукцію коксохімічного виробництва (товар) у відповідності до асортименту, якості, строків, у обсязі, за цінами та на умовах, передбачених в специфікаціях до цього договору, які є його невід’ємною частиною, а покупець зобов’язався прийняти товар та оплатити його на умовах цього договору. Витрати з перевезення (з.д. тариф) товару від пункту відправлення до пункту призначення відносяться на покупця, якщо інше не обумовлено специфікаціями.

За змістом п.2.1 укладеного сторонами правочину постачальник зобов’язується здійснити поточні поставки товару, обумовленого в специфікаціях до цього договору на умовах СРТ залізнична станція Нікополь Придніпровської залізниці (згідно з правилами Інкотермс-2010), якщо інші умови поставки не обумовлені специфікаціями до цього договору. Перехід від постачальника до покупця права власності на товар та ризик випадкового знищення або випадкового пошкодження товару відбувається з дати передачі товару першому перевізнику/експедитору для доставки покупцю (вантажоотримувачу) залізничним транспортом, що підтверджується штампом станції відправлення на залізничній накладній.

Відповідно до п.п.3.1, 3.2 договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. ціна товару за одиницю та по позиціям вказується у специфікаціях до цього договору. Загальна сума договору складає суму у національній валюті України, яка визначається сумою поставленого товару за всіма специфікаціями до цього договору.

Договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 28.02.2019р., і відповідно, за грошовими розрахунками, до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобов’язань (п.9.5 договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р.).

За своїм змістом та правовою природою укладений між сторонами договір є договором поставки, який підпадає під правове регулювання норм ст.712 Цивільного кодексу України та ст.ст.264-271 Господарського кодексу України. В частині, що не суперечить договору, до вказаного правочину також застосовуються норми Цивільного кодексу України, які регулюють правила купівлі-продажу (ст.ст.655-697 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

За змістом ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з положеннями п.п.2.5 – 2.7 договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. погодженим обсягом товару вважається обсяг поставки, вказаний у діючій специфікації до цього договору, з моменту підписання специфікації. Допускається щомісячна поставка товару з відхиленням по кількості +/- 5% від обсягів, погоджених у специфікаціях. Постачальник вважається таким, що виконав свої зобов’язання з поставки товару з моменту передачі товару у розпорядження транспортної організації (перевізнику) у місті передачі відповідно до п.2.1 цього договору.

Як вбачається з матеріалів справи, з підписанням специфікації №23/1805582 від 01.08.2018р. до договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. сторонами було узгоджено найменування товару, його кількість, ціну реалізації, умови оплати та поставки товару.

За змістом відомостей, наявних у вказаній специфікації (в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.), відповідач зобов’язався протягом серпня 2018 року відповідно до орієнтовного графіку відвантаження товару в період з 03.08.2018р. (1-2 вагона на добу) відвантажити позивачу товар – відсів коксу доменного, ТУ У 23.1-3:2004, вміст фр. більше 25 мм – не регламентується, вміст фр. менше 10 мм – не більше 60%, у кількості 1720 тн сухої ваги загальною вартістю 11681146,08 грн з ПДВ (+/- 5%).

При цьому, відповідачем фактично поставлено позивачу за специфікацією №23/1805582 від 01.08.2018р. до договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. у серпні 2018 року товар (відсів коксу доменного 0-40 (у вологому стані) в обсязі 1131,90 тн, про що свідчать наступні залізничні накладні:

-          №51081453 від 05.08.2018р. (вагон №54779582) в кількості 43,55 тн,

-          №51081537від 05.08.2018р. (вагон №60356268) в кількості 43,5 тн,

-          №51081545 від 05.08.2018р. (вагон №53505616) в кількості 47,45 тн,

-          №51081479 від 05.08.2018р. (вагон №54040514) в кількості 46,25 тн,

-          №51081552 від 05.08.2018р. (вагон №53519054) в кількості 44,4 тн,

-          №51081446 від 05.08.2018р. (вагон №56962749) в кількості 48,5 тн,

-          №51530434 від 31.08.2018р. (вагони №63253413, №63005623, №63245187) в кількості 158,55 тн,

-          №51501583 від 30.08.2018р. (вагони №61881173, №56917214, №56968878) в кількості 159,3 тн,

-          №51501583 від 30.08.2018р. (вагони №63379754, №61902920, №62633953) в кількості 160,1 тн,

-          №51520526 від 31.08.2018р. (вагон №63244073) в кількості 43,65 тн,

-          №51081560 від 05.08.2018р. (вагон №53505079) в кількості 45,2 тн,

-          №51522829 від 31.08.2018р. (вагон №53561239) в кількості 44,05 тн,

-          №51416162 від 25.08.2018р. (вагон №61977948) в кількості 53,3 тн,

-          №51520526 від 31.08.2018р. (вагони №61888285, №62105184) в кількості 103,35 тн,

-          №51081578 від 05.08.2018р. (вагон №59954628) в кількості 45,05 тн,

-          №51081586 від 05.08.2018р. (вагон №62072848) в кількості 45,7 тн.

У подальшому, на виконання приписів п.2.1 договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» виставлено позивачу рахунки-фактури на оплату відвантаженого товару на загальну суму 8105632,80 грн (1033,12 тн сухої ваги), а саме:

-          №91471563 від 05.08.2018р. на суму 974316,83 грн (123,87 тн сухої ваги),

-          №91471565 від 05.08.2018р. на суму 998470,09 грн (129,41 тн сухої ваги),

-          №91474960 від 31.08.2018р. на суму 1049420,22 грн (143,646 тн сухої ваги),

-          №91474926 від 30.08.2018р. на суму 1137316,40 грн (145,918 тн сухої ваги),

-          №91474941 від 30.08.2018р. на суму 1154421,80 грн (147,132 тн сухої ваги),

-          №91474958 від 31.08.2018р. на суму 329830,82 грн (39,46 тн сухої ваги),

-          №91471567 від 05.08.2018р. на суму 325637,50 грн (41,4 тн сухої ваги),

-          №91474894 від 31.08.2018р. на суму 351356,18 грн (43,04 тн сухої ваги),

-          №91473371 від 25.08.2018р. на суму 437065,15 грн (44,132 тн сухої ваги),

-          №91474954 від 31.08.2018р. на суму 647025,18 грн (87,537 тн сухої ваги),

-          №91471569 від 05.08.2018р. на суму 700772,63 грн (87,57 тн сухої ваги).

Таким чином, з огляду на наведені вище документи, Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» фактично було поставлено товар (відсів коксу доменного) за договором №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. (специфікація №23/1805582 від 01.08.2018р. в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.) у серпні 2018 року у загальній кількості 1033,12 тн сухої ваги (1131,90 тн у вологому стані) на суму 8105632,80 грн.

Фактичне постачання залишкового обсягу товару за наведеним договором поставки (за специфікацією №23/1805582 від 01.08.2018р. в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.) у розмірі 878,05 тн (у вологому стані) відбулось у вересні, жовтні 2018 року, що підтверджується наступними залізничними накладними:

-          №51824589 від 17.09.2018р. (вагон №56350473) в кількості 44,4 тн,

-          №51824597 від 17.09.2018р. (вагон №55159347) в кількості 47,25 тн,

-          №51835098 від 17.09.2018р. (вагон №56318504) в кількості 44,65 тн,

-          №51824555 від 17.09.2018р. (вагон №52585155) в кількості 45,45 тн,

-          №51824563 від 17.09.2018р. (вагон №60725108) в кількості 46,45 тн,

-          №51824571 від 17.09.2018р. (вагон №56230360) в кількості 42,25 тн,

-          №52191251 від 06.10.2018р. (вагон №53544631) в кількості 48 тн,

-          №52191269 від 06.10.2018р. (вагон №53589180) в кількості 46,7 тн,

-          №52191277 від 06.10.2018р. (вагон №61605218) в кількості 43,3 тн,

-          №52188562 від 06.10.2018р. (вагон №61015053) в кількості 44,7 тн,

-          №52546322 від 27.10.2018р. (вагон №56957426) в кількості 46,65 тн,

-          №52546330 від 27.10.2018р. (вагон №62090006) в кількості 46,7 тн,

-          №51984599 від 25.09.2018р. (вагон №63379275) в кількості 42,10 тн,

-          №51984680 від 25.09.2018р. (вагон №59481309) в кількості 41,9 тн,

-          №52405719 від 20.10.2018р. (вагон №57640740) в кількості 54,3 тн,

-          №52405693 від 20.10.2018р. (вагон №63162762) в кількості 48,35 тн,

-          №52437373 від 22.10.2018р. (вагон №63379457) в кількості 47,05 тн,

-          №52437381 від 22.10.2018р. (вагон №61957635) в кількості 49,1 тн,

-          №52437399 від 22.10.2018р. (вагон №63254106) в кількості 48,75 тн.

Виходячи з того, що відповідач встановлений договором обов’язок щодо поставки товару у передбачений укладеним сторонами правочином строк не виконав, загальний обсяг недопоставленого в строк товару (серпнь 2018 року) за специфікацією №23/1805582 від 01.08.2018р. (в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.), за твердженням позивача, складає 600,88 тн сухої ваги відсіву коксу доменного (з урахуванням толеранс, визначеного п.2.6 договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р.), Акціонерним товариством «Нікопольський завод феросплавів» заявлено вимоги про стягнення суми штрафу у розмірі 204039,62 грн.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов’язання і одностороння зміна умов договору не допускаються.

За приписами ст.526 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 Цивільного кодексу України).

Як зазначалось, у специфікації №23/1805582 від 01.08.2018р. (в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.) до договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. сторони узгодили постачання у серпні 2018 року 1720 тн сухої ваги відсіву коксу доменного.

При цьому, як свідчать матеріали справи, у визначений період Приватним акціонерним товариством «Металургійний комбінат «Азовсталь» відвантажено на адресу позивача 1033,12 тн відповідного товару. Обсяг недопоставленого в строк товару становить 600,88 тн сухої ваги (1720 тн – 5% толеранс – 1033,12 тн).

Факт недопоставки товару відповідачем у визначений договором №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. (специфікація №23/1805582 від 01.08.2018р. (в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.) строк, в порядку норм ст.ст.13, 74 Господарського процесуального кодексу України не заперечується.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, при прийнятті цього рішення суд виходить з того, що фактичне постачання товару та у повному обсязі було здійснено відповідачем з порушенням строків, які встановлені договором №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. та специфікацією №23/1805582 до вказаного договору поставки.

За змістом ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За приписами ст.611 зазначеного нормативно-правового акту у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В силу норм ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.2 ст.551 Цивільного кодексу України).

Частинами 2 ст.549 Цивільного кодексу України передбачено, що штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Отже, порушення боржником прийнятих на себе зобов'язань тягне за собою відповідні правові наслідки, які полягають у можливості застосування кредитором до боржника встановленої законом або договором відповідальності.

За змістом п.8.4 договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р., у разі порушення строків поставки або порушення обсягів поставки, який обумовлено у погодженій сторонами специфікації, постачальник сплачує покупцю неустойку у розмірі 5% від вартості недопоставленого в строк обсягу товару, обумовленого у специфікації.

Відтак, позивачем заявлено до стягнення неустойку (штраф) у розмірі 204039,62 грн з огляду на недопоставку у серпні 2018 року товару у кількості 600,88 сухих тон (з урахуванням толеранс), що погоджено специфікацією №23/1805582 від 01.08.2018р. (в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.) до договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р.

За змістом п.3 вказаної специфікації ціна на умовах поставки СРТ складає еквівалент 210,65 доларів США/тонну сухої ваги без урахування ПДВ у національній валюті України по курсу НБУ, який діяв на дату оплати. Ціна, вказана у специфікації, розрахована по курсу НБУ станом на 01.08.2018р. – 26,866717 грн та складає 5659,47 грн без ПДВ.

Як було вказано вище, виконання зобов’язання щодо поставки товару за договором №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р. (специфікація №23/1805582 від 01.08.2018р. (в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.) мало відбутись не пізніше 31.08.2018р.

Відтак, станом на кінцеву дату відвантаження товару вартість 1 тн сухої ваги продукції становила 5957,06 грн (210,65 дол. США * 28,279437 грн), внаслідок чого, за розрахунком суду, сума штрафу у зв'язку з невиконанням своєчасної поставки товару у серпні 2018 року, що погоджено специфікацією №23/1805582 від 01.08.2018р. (в редакції додаткової угоди №10 від 30.08.2018р.) до договору №012/18-03/1800447 від 15.12.2017р., становить 214768,69 грн (5957,06 грн * 600,88 тн + 20% ПДВ = 4295373,86 грн; 4295373,86 грн * 5% = 214768,69 грн).

Водночас, з огляду на те, що суд обмежений обсягом вимог позивача та не може їх змінити на власний розсуд чи спонукати до їх уточнення, позовні вимоги Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» до Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» про стягнення 5% штрафу від вартості несвоєчасно поставленого товару у розмірі 204039,62 грн підлягають задоволенню на визначену позивачем суму.

Як зазначалось, у відзиві №09-10/49 від 19.03.2019р. Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» просило суд у випадку задоволення вимог про стягнення штрафу, зменшити його розмір на 80%.

Згідно із ч.1 ст.233 Господарського кодексу України у разі, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора, суд має право зменшити розмір санкцій. При цьому, повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником, майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.

За приписами ч.3 ст.551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

При цьому, правовий аналіз наведених норм свідчить про те, що зменшення розміру неустойки це право суду, при якому повинні враховуватись певні обставини, які в своїй сукупності утворюють винятковість.

Одночасно, в чинному законодавстві України відсутній вичерпний перелік виняткових випадків, за наявності яких господарським судом може бути зменшено неустойку. Отже, вказане питання віршується судом з урахуванням приписів ст.86 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Обґрунтовуючи подане клопотання відповідач посилається на погіршення фінансово-економічного стану комбінату, наявність заборгованості підприємств-контрагентів Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь», проведення бойових дій на території Донецької області, що негативно вплинуло на господарську діяльність підприємства відповідача.

За висновками суду, представлені відповідачем в обґрунтування свого клопотання докази не свідчать про винятковість розглядуваного випадку та наявність об'єктивних обставин, що виключали б можливість для постачальника належним чином виконати свої зобов'язання за договором. Наразі, за висновками суду, розмір неустойки, що підлягає стягненню з відповідача, є співрозмірним з порушенням.

Крім того, судом враховано, що за розрахунком суду, сума штрафу є фактично більшою (214768,69 грн), ніж заявлена позивачем до стягнення.

Відтак, враховуючи у сукупності викладені вище фактичні обставини справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зменшення неустойки (штрафу) не підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір в сумі 3060,59 грн підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 129, 236-238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» (87500, Донецька обл., м.Маріуполь, вул.Лепорського, буд.1, ) на користь Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» (53200, Дніпропетровська обл., м.Нікополь, вул.Електрометалургів, буд.310, ) штраф в сумі 204039,62 грн, а також судовий збір у розмірі 3060,59 грн.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Вступну та резолютивну частини рішення складено та підписано 11.04.2019р.

Повний текст рішення складено та підписано 12.04.2019р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.О.Паляниця