ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"08" квітня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/987/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№1006/19) за позовом Державного підприємства «Адміністрація морський портів України» (01135, м. Київ, вул. Перемоги, буд. 14) в особі ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морський портів України» (68800, Одеська обл., Ренійський р-н., м. Рені, вул. Дунайська, 188) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Україна» (68800, Одеська обл., Ренійський р-н., м. Рені, вул. Дунайська, 188-В) про стягнення 85813,71грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Адміністрація морський портів України» в особі ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морський портів України», звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Україна» заборгованості у розмірі 85813,71грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з неналежного виконання відповідачем умов укладених між сторонами договорів, з яких: договір про допуск до об’єктів портової інфраструктури №101-008 (20-П-РЕФ-17) від 28.11.2016р., договір про забезпечення портових операторів засобами колективного захисту №02-П-РЕФ-18 від 04.01.2018р., договір оренди нерухомого майна №0 від 18.05.2011р., договір про оренду нерухомого майна №02 від 14.10.2014р., договір оренди №49-П-РЕФ-16 від 28.04.2016р., договір про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого майна №47-П-РЕФ-16 від 28.04.2016р., договір на відшкодування витрат за використання електричної енергії №02-П-РЕФ-15 від 31.12.2014р., договір на відшкодування витрат водопостачання та водовідведення №96-П-РЕФ-16 від 01.12.2016р., договір про забезпечення доступу Портового оператору до причалу(ів) №175-П-АМПУ-17 від 27.12.2017р., та які підтверджуються різними доказами, а отже не є пов’язаними між собою.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги порушення Державним підприємством «Адміністрація морський портів України» в особі ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морський портів України» правил об'єднання позовних вимог, на підставі п.2 ч. 5 ст. 174 ГПК України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись п.п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву від 05.04.2019р. за вх.№1006/19 Державного підприємства «Адміністрація морський портів України» в особі ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морський портів України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДСЛ Україна» про стягнення заборгованості у розмірі 85813,71грн.

2. Додаток на адресу Державного підприємства «Адміністрація морський портів України» в особі ренійської філії державного підприємства «Адміністрація морський портів України»: позовна заява від 05.04.2019р. за вх.№1006/19 із додатками, загалом на 340арк., у тому числі платіжне доручення №34 від 13.03.2019р.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2019р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський