overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2639/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРСЕРВІС"

на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРСЕРВІС" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 зі справи № 910/2639/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРСЕРВІС" на рішення господарського суду міста Києва від 03.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 зі справи № 910/2639/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 04 червня 2019 року о 13 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2019.

4. Витребувати з господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/2639/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "ДОРСЕРВІС" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2286/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"

про повернення судового збору

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"

до 1. Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", 2. Приватної фірми "Гаспік"

про визнання недійсним правочину та стягнення 2 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у справі № 922/2286/18.

01.04.2019 (згідно з поштовим штемпелем на конверті) ТОВ "Компані "Плазма" звернулося до Касаційного господарського суду із клопотанням, в якому просить вирішити питання про повернення сплаченого судового збору у сумі 3 524, 00 грн. за подання касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 21.08.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.11.2018 у справі № 922/2286/18.

Протоколом передачі заяви раніше визначеному складу суду від 04.04.2019 року у справі №922/2286/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява ТОВ "Компані "Плазма" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 3 524,00 грн., сплачена згідно платіжного доручення б/н від 26.11.2018 року - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ТОВ "Компані "Плазма" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" (код 36226451) 3 524 (три тисячі п'ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №922/2286/18, сплаченого платіжним дорученням б/н від 26.11.2018 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення б/н від 26.11.2018 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. Справа № 911/630/19

За позовом Приватного підприємства фірми "Юнікс Трейд КО"

до фізичної особи-підприємця Биби Олександра Олександровича

про стягнення 189689,22грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Коломієць Я. В. (представник за статутом);

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство фірма "Юнікс Трейд КО" (далі - ППФ "Юнікс Трейд КО") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до фізичної особи-підприємця Биби Олександра Олександровича (далі - ФОП Биба О.О.) про стягнення 189 689,22грн, а саме:

- 70 901,54грн - сума основного боргу;

- 63 397,80грн - пеня за період з 07.04.2016 по 18.02.2019;

- 21 270,46грн - штраф;

- 28 016,46грн - інфляційні втрати;

- 6 102,96грн - відсотки річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань за договором поставки №339/15 від 06.10.2015 в частині оплати за поставлені товари у встановлений договором строк.

Відповідач у справі - ФОП Биба О.О. документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.03.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 11.04.2019.

У підготовче судове засідання 11.04.2019 представник відповідача не з'явився; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений шляхом направлення ухвали про відкриття провадження від 14.03.2019. Дані відомості містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 06 травня 2019 року на 14 годину 30 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання - 15.04.2019

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про призначення підготовчого засідання

12 квітня 2019 року Справа № 915/381/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

розглянувши матеріали справи № 915/381/19

за позовом комунального підприємства Миколаївської міської ради "Миколаївелектротранс",

вул. Андрєєва-Палагнюка, 17, м. Миколаїв, 54020;

до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,

вул. Адміральська, 27/1, м. Миколаїв, 54001;

про скасування рішення від 26.12.2018 № 29-ріш

В С Т А Н О В И В:

Комунальним підприємством Миколаївської міської ради (КП ММР) "Миколаївелектротранс" пред'явлено позов до Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Тервідділення АМКУ) про скасування рішення адміністративної колегії Тервідділення АМКУ від 26.12.2018 № 29-ріш у справі № 1-26.250/13-2018, яким визнано дії КП ММР "Миколаївелектротранс" щодо подання в неповному обсязі Тервідділенню АМКУ інформації на вимогу останнього від 31.07.2018 № 1-292/80-731 у строк, встановлений головою Тервідділення АМКУ, порушенням, передбаченим п. 14 ст. 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон), та накладено на позивача штраф в порядку ч. 2 ст. 52 Закону, в сумі 68000 грн.

Ухвалою від 12.03.2019 відкрито провадження в даній справі та призначено в ній підготовче засідання на 11.04.2019, проте в зазначену дату засідання не відбулося у зв'язку з перебуванням головуючого в даній справі судді у відрядженні.

Так як на даний час указані вище обставини відпали, справу належить призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче засідання на 13.05.2019 об 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
15 квітня 2019 року Справа № 915/24/19
На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 14.03.2019.
Рішення набирає законної сили з 09 квітня 2019 року.

Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.

Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2019 року Справа № 915/278/19

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 25 квітня 2019 року о 14:10 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/278/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 429,07 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2019 року Справа № 915/285/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 25 квітня 2019 року о 15:10 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/285/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 86,87 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

08 квітня 2019 року Справа № 915/292/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії ДП "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП "Нібулон"

в тому, що 25 квітня 2019 року о 16:10 в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, Будинок Рад, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/292/19

за позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства "Нібулон" (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 87,42 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" квітня 2019 р.

Справа № 916/2298/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.,

розглянувши справу №916/2298/18,

за позовом: Малого приватного підприємства Фірми "ЕРІДОН" (08143, Київська область, Києво-Святошинський район, село Княжичі, вул. Леніна, буд. 46),

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства "ДРУЖБА НАРОДІВ" (вул.Генерала Плієва,12,Червонознам'янка,Іванівський район, Одеська область,67211) ,

про стягнення заборгованості 1502803,41 грн.,

Представники сторін:

Від позивача: не з`явився,

Від відповідача: не з`явився,

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне підприємство Фірма "ЕРІДОН" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "ДРУЖБА НАРОДІВ" про стягнення заборгованості 1502803,41 грн.

В судове засідання 15.04.2019р. представники сторін не з`явились, але від відповідача надійшло клопотання (за вх. №7358/19) про відкладення розгляду справи.

В ч. 1 ст. 216 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити вищезазначене клопотання відповідача та відкласти розгляд справи по суті на іншу дату.

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.202, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "24" квітня 2019 р. о 11:50. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.04.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/1302/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волкова Р.В., розглядаючи справу №916/1302/18,

за позовом: Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (65026, м. Одеса, Митна площа 1),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Морський клуб ТЦФ” (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6),

про стягнення 750 920,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” в особі відокремленого підрозділу – Одеської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою (зареєстрована за вх. ГСОО №1403/18 від 27.06.2018р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Морський клуб ТЦВ”, у якій просить суд стягнути з ТОВ “Морський клуб ТЦФ” суму заборгованості за договором №КД-7786 від 01.09.2005 р. у розмірі 679724,71 грн., пеню 63927,95 грн., 3% річних 7268,02 грн., що загалом становить 750920,68 грн.

В судовому засіданні 15.04.2019р. у протокольній формі оголошено протокольну ухвалу про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на 24.04.2019р. о 09:00.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 Господарського процесуального кодексу України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Повідомити відповідача про те, що наступне судове засідання з розгляду справи по суті відбудеться "24" квітня 2019 р. о 09:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 15 (5 поверх), тел. 0(482)307-964.

2. Звернути увагу, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження та місця проживання під час розгляду справи (ч. 7 ст. 120 ГПК України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 15.04.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2019 Справа № 917/40/19

м.Полтава

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ, 01001

до Комунального підприємства "Теплоенерго", вул. Софіївська, 68, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

про стягнення 863 732,40 грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Секретар судового засідання Назаренко Я.А.

Представники сторін:

від позивача: Андрійко Є.Л.

від відповідача: Лукачина А.В.

Керуючись ст. 129, 232, 233, 237, 238, ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Комунального підприємства "Теплоенерго" (39600, Полтавська область, Пирятинський район, м. Кременчук, вул. Софіївська, 68, ) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ) - 748 210,53 грн., з яких: 115 521,87 грн. - пеня відповідно до п. 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу № 2158/14-КП-24 від 31.01.2014 р., 59 706,83 грн. - 3% річних, 572 981,83 - інфляційні нарахування відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України та 12 955,99 грн. судового збору.

Видати наказ з набранням чинності цим рішенням.

3. Відмовити у позові в частині стягнення 115 521,87 грн. пені відповідно до п. 7.2 Договору купівлі-продажу природного газу № 2158/14-КП-24 від 31.01.2014 р.

Суд повідомляє, що повний текст рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Кльопов І.Г.