ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" квітня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/867/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 про забезпечення позову

у справі №910/867/19 (суддя Ковтун С.А.)

за заявою Компанії "ТЕНДЕРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД"

до Публічного акціонерного товариства "Інститут транспорту нафти"

Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест"

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі №910/867/19 заяву Компанії "ТЕНДЕРСОН ТРЕЙДІНГ ЛТД" про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нерухоме майно:

- нежитлові будівлі, загальною площею 2759,1 кв.м, які складаються з приміщень: блок допоміжних служб літ. "А" загальною площею 1768,5 кв.м., прохідна літ. "Б" загальною площею 27,7 кв.м., склад металевий літ. "В" загальною площею 279,3 кв.м., склад-ангар літ. "Г" загальною площею 525,2 кв.м., виробнича будівля допоміжного призначення літ. "Д" загальною площею 158,4 кв.м., розташовані за адресою: м. Київ, вулиця Сирецька, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 000;

- квартиру, загальною площею (кв.м): 113.4, житлова площа (кв.м): 51.9, розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Урлівська, будинок 11/44, квартира 99;

- квартиру, загальною площею (кв.м): 117.3, житлова площа (кв.м): 55,6, розташовану за адресою: м. Київ, вулиця Урлівська, будинок 11/44, квартира 390;

- нежитлове приміщення, загальною площею 58.3, кв.м, розташоване за адресою: м. Київ, вулиця Пимоненка Миколи, будинок 3, приміщення б/н.

Заборонено Міністерству юстиції України та його територіальним органам, всім суб'єктам державної реєстрації прав в розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", в тому числі виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб'єктам - юридичним особам публічного права, у трудових відносинах з якими перебувають державні реєстратори; всім державним реєстраторам прав на нерухоме майно, у розумінні Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно", в тому числі нотаріусам, державним та приватним виконавцям, проводити дії щодо державної реєстрації (перереєстрації) прав власності, інших речових прав на нерухоме майно (окрім обтяжень), а саме:

- нежитлові будівлі, загальною площею 2759,1, кв.м, які складаються з приміщень: блок допоміжних служб літ. "А" загальною площею 1768,5 кв.м., прохідна літ. "Б" загальною площею 27,7 кв.м., склад металевий літ. "В" загальною площею 279,3 кв.м., склад-ангар літ. "Г" загальною площею 525,2 кв.м., виробнича будівля допоміжного призначення літ. "Д" загальною площею 158,4 кв.м.. розташовані за адресою м.Київ, вулиця Сирецька, реєстраційний номер об'єкта нерухомості 000;

- квартиру, загальною площею (кв.м): 113.4, житлова площа (кв.м): 51.9, розташовану за адресою м.Київ, вулиця Урлівська, будинок 11/44, квартира 99;

- квартиру, загальною площею (кв.м): 117.3, житлова площа (кв.м): 55.6, розташовану за адресою м.Київ, вулиця Урлівська, будинок 11/44, квартира 390;

- нежитлове приміщення, загальною площею 58,3 кв.м, розташоване за адресою м.Київ, вулиця Пимоненка Миколи, будинок 3, приміщення б/н.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест" 12.02.2019 звернулось до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою (вх. №09.1-04.1/1756/19 від 28.02.2019 Північного апеляційного господарського суду), в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати та відмовити у задоволені заяви про забезпечення позову.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді - доповідачу) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест" 28.02.2019 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №910/867/19 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест" (вх.№09.1-04.1/1756/19 від 28.02.2019 Північного апеляційного господарського суду) залишено без руху, з огляду на неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Надано скаржнику строк, не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині.

Попереджено апелянта, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення (вх. 09.2-04/33614/19 від 26.03.2019 Північного апеляційного господарського суду) зазначену ухвалу Північного апеляційного господарського суду скаржник отримав 20.03.2019.

Однак, у встановлений судом строк, а саме до 01.04.2019 включно (з урахуванням вихідних днів), Товариством з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест" недоліки апеляційної скарги не усунуто, не подано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 ГПК України апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

З огляду на зазначене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест" (вх.№09.1-04.1/1756/19 від 28.02.2019 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 про забезпечення позову у справі №910/867/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному ст.242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Слід зазначити, що згідно із ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екосолар інвест" (вх.№09.1-04.1/1756/19 від 28.02.2019 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 про забезпечення позову у справі №910/867/19 повернути скаржнику.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з доданими до скарги матеріалами, іншим учасникам справи - копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко