номер провадження справи 28/14/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 Справа № 908/210/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротехсервіс ЛТД" (юридична адреса: 51900, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Широка, буд. 5; адреса для листування: 69091, м. Запоріжжя, бул. Шевченка, буд. 65)

до відповідача приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" (69095, м.Запоріжжя, вул. Залізнична, 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контракт плюс" (01015, м. Київ, вул. Лейпцизька, буд. 15-А, офіс 321)

про стягнення грошових коштів

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер ЗП №032231 від 02.04.2019;

від відповідача: не зявився;

від третьої особи: ОСОБА_1, ордер ЗП №032234 від 02.04.2019.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 29.01.2019 звернулося ТОВ "Дніпротехсервіс ЛТД" з позовом до приватного акціонерного товариства "Запорізький електровозоремонтний завод" про стягнення 174.391,59 грн., які складаються з: 161.467,50 грн. заборгованості, 7.041,53 грн. пені, 2.481,73 грн. 3% річних та 3.400,82 грн. інфляційних втрат.

Підставою для звернення з позовом до суду позивачем зазначено неналежне виконання замовником (відповідачем) зобовязань за договором поставки №170103 від 23.06.2017 в частині своєчасної та повної оплати отриманого товару. Внаслідок порушення відповідачем грошового зобовязання, позивач, приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства, нарахував та просить стягнути з відповідача пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/4/19. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Судове засідання призначено на 26.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.02.2019 замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Контракт плюс", підготовче засідання призначено на 03.04.2019 та продовжено строк підготовчого провадження.

12.03.2019 від позивача на виконання вимог ухвали суду надано розрахунок штрафних та компенсаційних санкцій.

19.03.2019 від позивача надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої позивач вважає позовні вимоги обґрунтованими та законними і просить суд задовольнити позов в повному обсязі.

19.03.2019 від третьої особи надійшли письмові пояснення по суті спору, відповідно до яких третя особа просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

02.04.2019 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи не заперечив проти відкладення підготовчого засідання та зазначив, що договір факторингу №16-03/18-1 від 16.03.2018 було укладено на підставі відступлення права грошової вимоги, зокрема, за договором поставки №170108 від 23.06.2017, та зазначений договір факторингу за взаємною згодою сторін було розірвано 20.08.2018, про що укладено відповідний договір. Також представник третьої особи зазначив, що жодних погашень заборгованості за договором факторингу №16-03/18-1 від 16.03.2018 не надходило.

В судовому засіданні представник позивача та третьої особи зазначив, що всі наявні докази були подані до матеріалів справи та жодних клопотань процесуального характеру немає.

Розглянувши матеріали справи та заявлене клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, суд на підставі ст. 202 ГПК України відмовив у задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання. Судом враховано, що відповідачем не було зазначено про необхідність вчинення жодних дій для підготовки справи до розгляду та неможливість закінчення підготовче провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

В першому судовому засіданні 26.02.2019 клопотання відповідача про відкладення розгляду справи судом було задоволено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 202 ГПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки.

03.04.2019 представник відповідача повторно не з'явився в судове засідання, у зв'язку з чим судом відмовлено в задоволенні клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд, зокрема, постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу №908/210/19 призначити до судового розгляду по суті на 17.04.2019 о/об 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69000, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220.

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 03.04.2019 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова