ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"08" квітня 2019 р. Справа№ 15/81

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Верховця А.А.

суддів: Доманської М.Л.

Пантелієнка В.О.

розглядаючи матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Ексито" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2019

у справі №15/81 (суддя Яковенко А.В.)

зустрічний позов Приватного підприємства "Ексито"

до 1. Міністерства економічного розвитку та торгівлі України

2. Державне підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

про звільнення нерухомого майна та стягнення збитків

у справі №15/81

За заявою Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

про визнання результатів аукціону недійсними

поданої в межах справи №15/81

За заявою Українського акціонерного промислово-інвестиційного банку

до Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Київський радіозавод"

за участю Прокуратури м. Києва

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №15/81 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ексито" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.02.2019.

02.04.2019 через відділ автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів (канцелярія) від Приватного підприємства "Ексито" надійшла заява про відвід колегії суддів Верховця А.А., Пантелієнка В.О., Доманської М.Л.

Розглянувши в судовому засіданні 02.04.2019 заяву ПП "Ексито" про відвід колегії суддів Верховця А.А., Пантелієнка В.О., Доманської М.Л., судом визнано дану заяву необґрунтованою, зупинено апеляційне провадження у справі №15/81 до вирішення питання про відвід суддів Верховця А.А., Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О., справу №15/81 постановлено передати для вирішення питання про відвід суддів у порядку, встановленому ст. 32 ГПК України.

Разом з тим, в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 зазначено, зокрема, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Київенергоком" про відвід колегії суддів Верховця А.А., Доманської М.Л. та Пантелієнка В.О. від участі у справі №15/81 визнати необґрунтованою.

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущену описку у тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в тексті ухвали Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 у справі №15/81 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Ексито".

2. Вважати вірним заявника відводу колегії суддів Верховця А.А., Пантелієнка О.М., Доманської М.Л. - Приватне підприємство "Ексито".

3. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України, оскаржується в порядку ст. 287 ГПК України.

Головуючий суддя А.А. Верховець

Судді М.Л. Доманська

В.О. Пантелієнко