ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/9689/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області

на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 (повний текст складено 19.02.2019)

у справі №910/9689/18 (суддя Якименко М.М.)

за позовом Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області

до Дніпропетровської обласної ради

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача:

1) Дніпропетровської обласної державної адміністрації;

2) Комунального підприємства «Дніпроприродресурс» Дніпропетровської обласної ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: 3) Служба автомобільних доріг у Дніпропетровської області

про визнання недійсним рішення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/9689/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 19.03.2018 (про що свідчить поштовий штемпель на конверті) Єлизаветівська сільська рада Петриківського району Дніпропетровської області звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/9689/18 повністю та прийняти нове рішення, яким позов задовлльнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 апеляційну скаргу Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області у справі №910/9689/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Оглянувши матеріали апеляційної скарги, судом було виявлено, що апеляційна скарга (вх.№01-25/1425/19 від 25.03.2018), яка подана ОСОБА_1, не містить підпису особи, яка її подає.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо: апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, із урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню згідно вимог статті 260 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не підписана заявником.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Крім того, колегія суддів зазначає, що за змістом частини 3 статті 256 Господарського процесуального кодексу України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений у разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Оскільки, апеляційна скарга повертається апелянту на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, то клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження на даний час не розглядається.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Єлизаветівської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області (51831, Дніпропетровська область, Петриківський район, с. Єлизаветівка, вул. Центральна Площа, 9, ідентифікаційний код 04338090) на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/9689/18 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Роз'яснити Єлизаветівській сільській раді Петриківського району Дніпропетровської області, що за змістом частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України та частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка