ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа № 914/1467/18

Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді Гоменюк З.П. та Кітаєва С.Б., за участю секретаря судового засідання Кіри О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна, м.Житомир,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, Львівська область, с. Давидів,

про: стягнення заборгованості

ціна позову: 8266114,29грн.

Представники:

Позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність від 27.11.2018р. б/н); ОСОБА_2 керівник (наказ від 18.09.2013р. №1);

Відповідача: ОСОБА_3 представник (довіреність від 03.01.2018р. б/н)

ВСТАНОВИВ:

06.08.2018р. до Господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна надійшла позовна заява від 30.07.2018р. б/н до Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми про стягнення заборгованості за договором поставки від 01.02.2018р. №01/02/18; ціна позову:8184386,89грн.

Підставами позовних вимог Позивач зазначає неналежне виконання Відповідачем договору поставки від 01.02.2018р. №01/02/18 укладеного з позивачем.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.08.2018р. судом залишено без руху позовну заяву та надано Товариству з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна десятиденний строк з моменту вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.08.2018р. суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі: здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; призначити підготовче засідання на 25.09.2018р.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 25.09.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 16.10.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. суд постановив в задоволенні клопотання Відповідача від 10.10.2018р. (вх.№38147/18) про відновлення пропущеного строку на подання відзиву на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна відмовити.

Підготовче засідання 16.10.2018р. відкладено на 06.11.2018р. з причин та підстав, викладених в ухвалі Господарського суду Львівської області від 16.10.2018р. у даній справі.

Окрім того, ухвалою суду у даній справі від 16.10.2018р. відмовлено в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна від 10.10.2018р. вх.№38145/18 про відновлення пропущеного строку для подання зустрічної позовної заяви та повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю Агролайф корми зустрічну позовну заяву від 09.10.2018р. №8183 і додані до неї документи.

Ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 06.11.2018р. продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю Агролайф корми пропущений строк на подання відзиву по 10.10.2018р.

Також, ухвалою суду від 06.11.2018р. суд постановив зупинити провадження у справі №914/1467/18, передати справу №914/1467/18 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, який розглядає справу.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями для вирішення питання про відвід судді визначено суддю Козак І.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 09.11.2018р. суд постановив відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю Агролайф корми у задоволенні заяви про відвід судді Фартушка Т.Б. у справі №914/1467/18; справу №914/1467/18 передати раніше визначеному судді для розгляду.

Провадження у справі поновлено та призначено підготовче засідання на 22.11.2018р. з причин та підстав, зазначених в ухвалі суду у даній справі від 12.11.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 22.11.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 30.11.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2018р. суд постановив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми від 06.11.2018р. вих.№9345 про колегіальний розгляд справи відхилити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2018р. суд постановив прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна від 30.11.2018р. вх.№46077/18 про збільшення позовних вимог; подальший розгляд справи здійснювати з урахуванням заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна від 30.11.2018р. вх.№46077/18 про збільшення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2018р. суд постановив клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми від 28.11.2018р. вх.№45845/18 про витребування доказів залишити без задоволення.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 03.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 03.12.2018р. суд постановив підготовче засідання відкласти на 10.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.12.2018р. суд постановив призначити колегіальний розгляд справи №914/1467/18 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Львівської області від 14.12.2018р. №597 призначено автоматичний розподіл членів колегії суддів у справі №914/1467/18.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 14.12.2018р. визначено наступний склад колегії суддів: Фартушок Т. Б. - головуючий суддя; судді Гоменюк З.П., Кітаєва С.Б.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.12.2018р. суд постановив прийняти справу №914/1467/18 до розгляду колегіально складі колегії суддів: головуючий суддя Фартушок Т.Б., Гоменюк З.П., Кітаєва С.Б.; здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначити на 24.01.2019р.

15.01.2018р. на виконання вимог ухвали Західного апеляційного господарського суду від 02.01.2019р. надіслано матеріали справи №914/1467/18 за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми, Львівська область, с. Давидів до Відповідача за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна, м.Житомир, про зобовязання перерахувати оплату за товар.

24.01.2019р. на адресу Господарського суду Львівської області надійшов лист Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019р. №09-01/253/19 (вх.№3309/19), в якому суд витребовував матеріали господарської справи №914/1467/18.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 28.01.2019р. у даній справі судом постановлено зупинити провадження у справі №914/1467/18 до перегляду Західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Львівської області від 12.11.2018р. у справі №914/1467/18; зобовязати сторони письмово повідомити суд про результати розгляду Західним апеляційним господарським судом справи №914/1467/18.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. справі №914/1467/18 судом постановлено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми залишити без задоволення, ухвалу Господарського суду Львівської області від 12.11.2018 у справі № 914/1467/18 без змін.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 18.02.2019р. суд постановив поновити провадження у справі; призначити підготовче засідання на 04.03.2019р.

Також, ухвалою Господарського суду Львівської області у даній справі від 04.03.2019р. суд постановив в прийняті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна від 15.01.2019р. (вх.№84/19) про зміну позовних вимог відмовити.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 04.03.2019р. суд постановив в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна від 15.01.2019р. (вх.№1757/19) про виклик свідків відмовити; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; підготовче засідання призначити на 26.03.2019р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 26.03.2019р. суд постановив оголосити перерву в судовому засіданні до 01.04.2019р.

Відповідно до ст.222 ГПК України, фіксування судового процесу здійснюється з допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Акорд».

Процесуальні права та обовязки Учасників справи, відповідно до ст.ст. 42, 46 ГПК України, як підтвердили представники Сторін в судовому засіданні, їм відомі, в порядку ст.205 ГПК України клопотання від Учасників справи про розяснення прав та обовязків до суду не надходили.

Заяв про відвід колегії суддів, судді чи секретаря судового засідання не надходило та не заявлялось.

Представники Позивача в судове засідання з'явились, надали усні пояснення по суті спору, 01.04.2019р. подали клопотання про відмову від заяви про витребування доказів (вх.№ 13611/19), клопотання про долучення платіжних доручень на підтвердження сплачених Позивачем сум за надання правової допомоги адвокатом (вх.№ 13612/19), окрім того, заявили про необхідність задоволення заяви про збільшення розміру позовних вимог (вх.№833/19).

Представник Відповідача в судове засідання з'явився, надав усні пояснення по суті спору та подав заяву про відмову від клопотання про проведення експертизи (від 01.04.2019р. вх.№13610/19), з приводу заяви Позивача про збільшення розміру позовних вимог не заперечив.

Також, 01.04.2019р. подані спільні заяви Сторін (вх.№891/19, вх.№13699/19 та вх.№13612/19), в яких вони просять прийняти відмову Сторін від попередньої заяви про затвердження мирової угоди (від 26.03.2019р. вх.№834/19), затвердити додану до заяви від 01.04.2019р. вх.№891/19 мирову угоду, закрити провадження у справі, повернути Позивачу 62576,36грн. сплаченого судового збору, а також долучити до матеріалів справи докази понесених Позивачем витрат за надання правничої допомоги адвокатом.

З приводу заяв Сторін від 01.04.2019р. вх.№13611/19 та вх.№13610/19 про відмову від заяви про витребування доказів та про відмову від клопотання про проведення експертизи суд зазначає нступне.

Згідно ч.2 ст.14 ГПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч.4 ст.13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

З врахуванням вищенаведеного суд дійшов висновку щодо необхідності прийняття заяв Сторін від 01.04.2019р. вх.№13611/19 та вх.№13610/19 про відмову від заяви про витребування доказів та про відмову від клопотання про проведення експертизи, та залишення без розгляду клопотання Позивача про витребування доказів від 15.01.2019р. вх.№1757/19 та клопотання Відповідача про проведення експертизи від 03.12.2018р. вх.№3210/18.

З приводу заяви про збільшення розміру позовних вимог суд зазначає, що згідно приписів п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд зазначає, що станом на 01.04.2019р. в системі документообігу Господарського суду Львівської області наявна інформація про зарахування сплаченого згідно платіжного доручення від 25.03.2019р. №2001 (яке додане до заяви про збільшення позовних вимог від 26.03.2019р.) судового збору в розмірі 1921грн.

Оглянувши та дослідивши усі документи суд дійшов висновку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна від 26.03.2019р. вх.№833/19 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду, подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням прийнятої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна про збільшення розміру позовних вимог від 26.03.2019р. вх.№833/19.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, керуючись ст.ст. 13, 14, 15, 46, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Агролайф корми від 01.04.2019р. вх.№13610/19 про відмову від клопотання про проведення експертизи (від 03.12.2018р. вх.№3210/18) прийняти та клопотання про проведення експертизи (вх.№3210/18) залишити без розгляду.

3. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна від 01.04.2019р. про відмову від клопотання про витребування доказів від 15.01.2019р. вх.№1757/19 прийняти та залишити без розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна про витребування доказів від 15.01.2019р. вх.№1757/19.

4. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна від 26.03.2019р. вх.№833/19 про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

5. Подальший розгляд справи здійснювати з врахуванням прийнятої заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Віломікс Україна про збільшення розміру позовних вимог від 26.03.2019р. вх.№833/19.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

7. Строки та порядок оскарження ухвал визначені главою І розділу IV Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Повний текст ухвали складено 05.04.2019р.

Головуючий суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Гоменюк З.П.

Суддя Кітаєва С.Б.