ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

09 квітня 2019 року справа № 923/53/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В. при секретарі Горголь О. М., розглянувши справу

за позовом: Каховської районної ради Херсонської області, м. Каховка Херсонської області

до: Комунального підприємства "Редакція газети "Каховська зоря", м. Каховка Херсонської області

про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном шляхом звільнення нежитлового приміщення через виселення

за участю представників сторін:

від позивача: уповноважений представник ОСОБА_1;

від відповідача: уповноважений представник ОСОБА_2

встановив:

24.01.2019 року до Господарського суду Херсонської області надійшла позовна заява № 01-25/15 від 21.01.2019 Каховської районної ради Херсонської області до Комунального підприємства "Редакція газети "Каховська зоря", в якій просить усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження приміщення Каховської районної ради, які знаходяться за адресою: м.Каховка, вул.Соборності, буд.11 шляхом звільнення нежитлового приміщення через виселення Комунального підприємства "Редакція газети "Каховська зоря".

Ухвалою Господарського суду Херсонської області за вказаним позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 19.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.02.2019 підготовче судове засідання відкладено до 12.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 12.03.2019 підготовче судове засідання відкладено до 26.03.2019 за клопотанням представника відповідача у зв"язку з необхідністю останньому підготувати відзив на позов.

26.03.2019 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у даній справі до набранням законної сили рішенням у справі №2140/1855/18 за позовом Комунального підприємства "Редакція газети "Каховська зоря" до Голови Каховської районної ради ОСОБА_3 про визнання протиправною бездіяльності, щодо невиконання рішення ХVІ сесії Каховської районної ради VІ скликання № 267 від 02.06.2017 та зобов"язання виконати рішення ХVІ сесії Каховської районної ради VІ скликання № 267 від 02.06.2017, шляхом здійснення необхідних дій згідно чинного законодавства України, щодо укладення договорів оренди з КП "Редакція газети "Каховська Зоря" на приміщення площею 134,2 кв.м., яке розташовано за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, 11 (вул. Леніна,11). Подане клопотання, судом прийнято до розгляду та залучено до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 26.03.2019 продовжено строк розгляду справи у підготовчому провадженні та відкладено підготовче судове засідання до 09.04.2019 з метою надання позивачу часу, задля підготовки та викладення своєї позиції з приводу клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 09.04.2019 судом відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі про, що постановлено відповідну ухвалу.

На визначену судом дату у підготовче судове засідання прибули уповноважені представники обох сторін.

В судове засідання 09.04.2019 відповідачем у справі подано заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7. Клопотання мотивоване тією обставиною, що між Комунальним підприємством "Редакція газети "Каховська зоря" в особі головного редактора ОСОБА_4 та громадянами ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_9 01.09.2017 укладено договір суборенди нерухомого майна. Відповідно до умов даного договору орендар передає, а суборендар приймає в строкове платне користування нерухоме майно: десять кабінетів та частину технічних приміщень, підвальне приміщення, що є спільною власністю територіальних громад Каховського району та перебуває на балансі Каховської районної ради, площею 311,39 кв.м., що розміщено за адресою: м. Каховка, вул. Соборності, будинок 11 на першому та другому поверсі та саме особи яких відповідач просить суд залучити до участі у справі у якості третіх осіб наразі займають приміщення, яке розташовано за адресою: м. Каховка, вул. Соборності,11, та саме, до даних осіб на думку відповідача позивач повинен був спрямувати свої позовні вимоги.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала у повному обсязі у задоволенні даного клопотання, посилаючись на ту обставину, що договір оренди між власником приміщень Каховською районною радою та орендарем КП "Редакція газети "Каховська зоря" припинив свою дію ще 02.01.2017 та в примусовому порядку приміщення повернуто Каховській районній раді супровідним листом Каховського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 22.10.2018 №17060/13,12-29 згідно акту приймання-передачі нерухомого майна за договором оренди №01/14 від 02.02.2017. Таким чином, з 02.01.2017 КП "Редакція газети "Каховська зоря" втратила усі права на оренду приміщення та була позбавлена статусу орендаря, а тому не мала права укладати договір суборенди від 01.09.2017. Вказані у заяві відповідача особи, яких він просить залучити до участі у справі наразі є членами трудового колективу КР "Редакція газети "Каховська зоря".

Суд відмовляє у задоволенні даного клопотання з огляду на наступне.

За приписами ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

При цьому, приписами ч. 3 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі

Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Разом з тим, всупереч наведеному, зі змісту поданої заяви не вбачається, яким чином рішення з даного господарського спору може вплинути на права та обов'язки громадян ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_8, ОСОБА_7, та який юридичний інтерес мають вказані особи у даній справі.

Таким чином, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, громадян: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

Після розгляду даного клопотання суд продовжив розгляд справи.

У підготовчому судовому засіданні представники сторін зазначили про наведення всіх відомих обставин по справі, які їм відомі; підтвердили надання усіх доказів, на які вони посилаються у позові і відзиві, заявили про відсутність бажань подавати нові письмові докази, зазначили щодо досягнення мети підготовчого провадження та про готовність переходу до розгляду справи по суті.

Згідно ч.2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; з'ясовані заперечення проти позовних вимог; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 50, 185, 234 ,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

постановив:

1. Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Редакція газети "Каховська зоря" про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 923/53/19

3. Призначити справу до розгляду по суті на 06 травня 2019 року о 10:00 за адресою: м. Херсон, вул. Театральна, 18, зал судових засідань № 4

4. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

5. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін, явка визнається обов"язковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://ks.arbitr.gov.ua).

7. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.04.2019.

Суддя В.В.Литвинова