УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/216/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта"

на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2018 та

постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Експрес медіа СХАБ" (далі - Товариство)

до ПАТ "Укрпошта"

про стягнення 433 908,92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Укрпошта" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 914/216/18 у частині задоволення позовних вимог, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Верховного Суду від 07.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 914/216/18 за касаційною скаргою ПАТ "Укрпошта" та постановлено здійснювати перегляд рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 914/216/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

У відзиві на касаційну скаргу Товариство, зокрема, зазначає, що касаційне провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати.

Під час підготовки справи до розгляду Судом з'ясовано, що касаційна скарга у даній справі підписана адвокатом Райхелем Р.П., який діє на підставі довіреності від 03.12.2018, виданої від імені ПАТ "Укрпошта" директором філії Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" ОСОБА_5, який діє на підставі довіреності, посвідченої 13.11.2018 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козяриком В.М., за реєстром № 13963585, виданої генеральним директором ПАТ "Укрпошта" ОСОБА_7

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 Положення про Львівську дирекцію ПАТ "Укрпошта", затвердженого наказом від 23.06.2017 № 812, затвердженого в.о. генерального директора ОСОБА_7, директор філії діє на підставі довіреності ПАТ "Укрпошта" у межах повноважень, закріплених цим Положенням (посадовою інструкцією).

Обсяг повноважень, якими наділений ОСОБА_5 як директор Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта", визначений довіреністю, виданою генеральним директором ПАТ "Укрпошта" ОСОБА_7 від 13.11.2018.

Пунктом 5 даної довіреності визначено, що ОСОБА_5 уповноважений підписувати та пред'являти претензії, позовні заяви та інші заяви, відзиви і касаційні скарги та інші процесуальні документи, вчиняти від імені ПАТ "Укрпошта" процесуальні дії, передбачені процесуальним законодавством України, окрім повної або часткової відмови від позовних вимог, повного або часткового визнання позову, укладення мирової угоди, зменшення розміру позовних вимог, залишення позову без розгляду, відкликання чи відмови від апеляційної, касаційної скарг.

В абзаці другому пункту 14 даної довіреності зазначено, що довіреність видана з правом передоручення третім особам повноважень, передбачених виключно: пунктами 1, 4, 6, 7, 8, 9, 10, підпунктами 11.1, 11.2 пункту 11 та пунктами 13, 14 та з правом передоручення, виключно адвокатами, повноважень, передбачених підпунктом 11.1.4 пункту 11 цієї довіреності, в іншій частині повноважень за довіреністю, - без права передоручення третім особам.

Відповідно до підпункту 11.1.4 підпункту 11.1 пункту 11 ОСОБА_5 уповноважений укладати, змінювати, припиняти (розривати) з резидентами України договори також і за результатами проведення процедур закупівель та в межах, затверджених ПАТ "Укрпошта" фінансового плану дирекції, в тому числі, але не виключно договори з адвокатами про надання правової допомоги та відповідні ордери з правом підписувати та пред'являти позовні заяви та інші заяви, відзиви, апеляційні та касаційні скарги та інші процесуальні документи, вчиняти від імені ПАТ "Укрпошта" процесуальні дії, передбачені процесуальним законодавством України, окрім повної або часткової відмови від позовних вимог, повного або часткового визнання позовних вимог, укладання мирової угоди, зменшення розміру позовних вимог, залишення позову без розгляду, відкликання чи відмови від скарг, визнання скарги, подання заяв чи клопотань про проведення врегулювання спору за участю судді, надання згоди на проведення врегулювання спору за участю судді.

Зміст цього пункту вказує на те, що на його підставі ОСОБА_5 наділений повноваженнями укладати з адвокатом договори про надання правової допомоги, однак цей пункт не містить повноваження ОСОБА_5 видавати довіреності з правом підписання касаційної скарги, яке передбачене пунктом 5 цієї довіреності та може вчинятися лише особисто ОСОБА_5

Таким чином, директор Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" ОСОБА_5 не мав повноважень на здійснення передоручення права підписувати касаційну скаргу від імені ПАТ "Укрпошта" адвокату Райхелю Р.П., а тому останній не мав і права підписувати та подавати касаційну скаргу на підставі довіреності від 03.12.2018.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 296 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження виявилося, що касаційну скаргу не підписано, подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, або підписано особою, яка не має права її підписувати.

Про закриття касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу (частина друга даної статті).

За таких обставин суд вважає достатніми підстави для закриття касаційного провадження у справі № 914/216/18, відкритого ухвалою від 07.02.2019 за касаційною скаргою ПАТ "Укрпошта".

Керуючись статтями 234, 296 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Львівської дирекції ПАТ "Укрпошта" на рішення господарського суду Львівської області від 17.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі № 914/216/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Суховий