ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

15.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/2547/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г.(доповідач),

суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги і клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги Комунального підприємства Кам"янської міської ради "Тепломережі" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019р. у справі №904/2547/15

за скаргою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоцентраль» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. у справі

за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Фонду Державного майна України в особі Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", м. Дніпро

до Комунального підприємства Кам"янської міської ради "ТЕПЛОМЕРЕЖІ", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область

про стягнення 154341115грн.09коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019р. у справі №904/2547/15 Скаргу Акціонерного товариства «Дніпровська теплоцентраль» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. задоволено. Визнано неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савки Л.О. щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №56383187 від 03.12.2018р. з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/2547/15 від 26.06.2015р. Визнано неправомірною (незаконною) постанову про закінчення виконавчого провадження №56383187 від 03.12.2018р. з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/2547/15 від 26.06.2015р. Зобовязано державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Савку Л.О.відновити виконавче провадження №56383187 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області №904/2547/15 від 26.06.2015р.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, КП Кам"янської міської ради "ТЕПЛОМЕРЕЖІ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 у справі №904/2547/15.

Апелянт просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 року у даній справі, посилаючись на отримання ухвали 21.03.2019, що підтверджується штемпелем вхідної кореспонденції .

За таких обставин апеляційний господарський суд визнає наведені скаржником підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження поважними та приходить до висновку про задоволення клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на вищезазначене апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 258 ГПК України і підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 267-269 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження у справі №904/2547/15.

Змінити найменування боржника з Комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" на Комунальне підприємство Кам"янської міської ради "ТЕПЛОМЕРЕЖІ".

Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та позивачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду: відзив на апеляційну скаргу; заперечення щодо заяв та клопотань, поданих разом з апеляційною скаргою; власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження надати до суду власні заяви, клопотання відповідно до ст.ст. 38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, додаткові докази та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції (копії вказаних документів у цей же строк направити іншим учасникам справи, докази чого надати суду).

Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 15.05.2019 о 14:20 годин, зал засідань №507. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Неявка представників учасників справи у судове засідання не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г.Антонік

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В.Березкіна