ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/238/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

при секретарі судового засідання Слановій М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні

за позовом Харківської міської ради, м. Харків
до Акціонерного товариства "Харківобленерго" м. Харків
про за участю: стягнення 521397,30 грн.
представника позивача -ОСОБА_1, за довіреністю № 08-21/4/2-19 від 02.01.2019 року;

представника відповідача - ОСОБА_2, адвокат за довіреністю № 01-26/5811 від 18.10.2018 року.

ВСТАНОВИВ:

Харківська міська рада звернулась до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Акціонерного товариства "Харківобленерго" про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 521397,30 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.01.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження на 18.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19.03.2019 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 08.04.2019 року.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 08.04.2019 року представник позивача надав заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № 8471), в якій просить суд стягнути з відповідача 131951,21 грн. безпідставно збережених коштів.

Через канцелярію господарського суду Харківської області 08.04.2019 року представник позивача надав заяву про повернення судового збору (вх. № 8477).

Суд, розглянувши заяву позивача про зменшення позовних вимог, зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як вбачається з поданої позивачем заяви, останній зменшує позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача 131951,21 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати.

Враховуючи вищенаведене та те, що заява позивача подана у відповідності до ч. 2 ст. 46 ГПК України, суд приймає її до розгляду та зазначає, що подальший розгляд справи ведеться з її урахуванням.

Суд, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 7820,96 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи вищенаведене та те, що судом було прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог, у суду наявні підстави для повернення позивачу судового збору у розмірі 5841,69 грн., у зв`язку з чим заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 46, 233-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про зменшення позовних вимог прийняти до розгляду.

Клопотання позивача про повернення судового збору задовольнити.

Управлінню державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Харкова повернути Харківській міській раді (майдан Конституції, 7, м. Харків, 61003, реєстраційний рахунок 286, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, ) з Державного бюджету 5841,69 грн. судового збору, сплаченого останнім до господарського суду Харківської області згідно платіжного доручення № 75 від 21.01.2019 року, відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 09.04.2019 року.

Суддя ОСОБА_3
922/238/19