ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

08.04.2019 Справа № 917/542/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Першого заступника керівника Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області (вул. Старотроїцька, буд. 13, м. Лубни, Полтавська область, 37500) в інтересах держави в особі:

Управління з питань комунального майна та земельних відносин виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (вул. Я.Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500);

органу уповноваженого державою здійснювати функції управління майном Лубенської міської ради Полтавської області (вул. Я.Мудрого, буд. 33, м. Лубни, Полтавська обл., 37500)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПроК-84" (вул. Січових стрільців, буд. 21, м. Київ, 04053)

про стягнення 69234,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 162 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дана позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

В порушення п. 7 ч. 2 ст. 162 ГПК України, позивачем у позові не зазначено відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві слід зазначати докази, що підтверджують викладені у позові обставини.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобовязаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Позивач у позові посилається на договір № 61 від 19.12.2012 року, проте даний договір подано не в повному обсязі. За змістом договору його невідємними частинами є додатки, вказані у п. 14.1.1, п. 14.1.2, п. 14.1.3 договору. Проте ці додатки до договору не додані.

Також у позові позивач посилається, проте до позову не додає такі документи як: договір добровільного страхування майна № 207-6-001/17/ПЛ від 11.01.2017 року, укладений між ПАТ «Стахова група Ю.БІ.АЙ» та ТОВ «ПроК-84»; лист ТОВ «ПроК-84» від 12.03.2018 року про припинення дії договору № 61 від 19.12.2012 року; листи від 23.06.2018 року, 17.08.2018 року, 03.09.2018 року.

За ч. 5 ст. 91 ГПК України учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який у нього знаходиться, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

В п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003" встановлено, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Посвідченню підлягає кожен письмовий доказ.

Додані до позову копії документів не посвідчені належним чином на відповідність їх оригіналам.

Так відмітка на відповідність оригіналу листа Лубенської міської прокуратури Полтавської області від 14.03.2019 року не містить в собі дати її посвідчення.

Акт обстеження нежилої будівлі по вул. М.Грушевського, 32 в м. Лубни від 18.01.2019 року, лист № 01-13/48 від 14.01.2019 року та фіскальний чек № 816 від 14.01.2019 року взагалі не посвідчені на відповідність їх оригіналам.

Також до позову не додано довіреність на право посвідчення копій документів на заступника начальника управління ОСОБА_1, який посвідчив усі інші додані до позову документи.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені шляхом подання до суду заяви про виправлення недоліків у справі № 917/542/19 де зазначити необхідні відомості;

- надати докази, на які позивач посилається у позовній заяві, але які до позову не додані.

- належно засвідчити копії документів, наданих до позову та надати довіреність на право посвідчення копій документів на заступника начальника управління ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданої у день первинного її подання до господарського суду.

Керуючись ст.ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук