ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 903/381/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вих. №15/03-05 від 15.03.2019) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.03.2019 у справі №903/381/18 про повернення зустрічної позовної заяви (вих. №10/12-13 від 10.12.2018) (суддя Кравчук А.М.)

за позовом Національного Банку України, м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис", м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

про звернення стягнення на предмет іпотеки в сумі 2 318 000 грн. 00 коп.

ВСТАНОВИВ:

Національний банк України звернувся (№18-00106/28762 від 24.05.2018) до Господарського суду Волинської області з позовом до ТОВ "Приватофис" про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором №21 від 07.09.2011 року, посвідченим приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрованим у реєстрі за №1851.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 11.06.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

12.12.2018 року на адресу суду надійшла зустрічна позовна заява ТОВ "Приватофис" №10/12-13 від 10.12.2018 року про визнання відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення ТОВ "Приватофис" усієї суми заборгованості за кредитним договором №19 від 03.03.2009 року, укладеним між Національним банком України та ПАТ КБ "Приватбанк".

Ухвалою суду від 11.03.2019 року зустрічну позовну заяву ТОВ "Приватофис" №10/12-13 від 10.12.2018 року про визнання відсутнім у Національного банку України права вимагати повернення ТОВ "Приватофис" усієї суми заборгованості за кредитним договором №19 від 03.03.2009 року, укладеним між Національним банком України та ПАТ КБ "Приватбанк", повернуто заявнику.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду із ідентичними за змістом апеляційними скаргами (вх. №728/19 від 25.03.2019) та (вх.№693/19 від 18.03.2019) на те ж саме судове рішення - на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.03.2019 про повернення зустрічної позовної заяви (вих. №10/12-13 від 10.12.2018).

Листом суду апеляційної інстанції від 20.03.2019 справа №903/381/18 витребовувалася із суду першої інстанції та 25.03.2019 справа №903/381/18 надійшла на адресу апеляційної інстанції.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх.№693/19 від 18.03.2019) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.03.2019 у справі №903/381/18 про повернення зустрічної позовної заяви (вих. №10/12-13 від 10.12.2018) та призначено її розгляд на 23.04.2019 о 10:30 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх. №728/19 від 25.03.2019) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.03.2019 у справі №903/381/18 про повернення зустрічної позовної заяви (вих. №10/12-13 від 10.12.2018).

10.04.2019 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (№08/04-1 від 08.04.2019) на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 у справі №903/381/18 про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх. №728/19 від 25.03.2019).

Згідно п.п. 17.10 п.1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п.п. 17.12 п.1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи те, що до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 у справі №903/381/18, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх. №728/19 від 25.03.2019), колегія суддів вважає за необхідне зупинити апеляційне провадження до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги та повернення матеріалів справи №903/381/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234, 235, п.п. 17.10, 17.12 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вих. №15/03-05 від 15.03.2019) на ухвалу Господарського суду Волинської області від 11.03.2019 про повернення зустрічної позовної заяви (вих. №10/12-13 від 10.12.2018) у справі №903/381/18 зупинити до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" на ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.03.2019 у справі №903/381/18, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Приватофис" (вх. №728/19 від 25.03.2019) та повернення матеріалів справи №903/381/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду.

2. Матеріали справи №903/381/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

3. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.