СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. Справа № 922/1820/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія" (вх. № 794/1-42) на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2019 ( повний текст складено та підписано 25.02.2019, суддя Аюпова Р.М.) у справі № 922/1820/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс", м. Полтава,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія", с. Гаркушинці ,

2.Департаменту житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків

про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2019 у справі № 922/1820/18 у задоволенні позову відмовлено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія" (37670, Полтавська область, Миргородський район, с. Гаркушинці, вул. Хорольська, 46, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Квант Плюс" (36020, м. Полтава, вул. Конституції, 13, ) основний борг за договором поставки від 14.10.2016 в розмірі 6137285,64 грн, пеню в розмірі 839828,58 грн, 3% річних в розмірі 291450,77 грн, інфляційні втрати в розмірі 1224481,27 грн, судові витрати в розмірі 127395,69 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Аквадія" з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить:

1.Скасувати рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2019 у справі № 922/1820/18 і залишити позов без руху.

2.Скасувати рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2019 у справі № 922/1820/18 і направити справу для розгляду до господарського суду Полтавської області.

3.Скасувати повністю рішенням Господарського суду Харківської області від 15.02.2019 у справі № 922/1820/18 і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали шляхом надання доказів сплати судового збору у розмірі 191 093,53 грн та уточнення вимог апеляційної скарги.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №391 копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 26.03.2019. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з дня - 27.03.2019 та закінчився 05.04.2019 (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв'язку).

Однак станом на 16.04.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника не надійшло доказів сплати судового збору у розмірі 191 093,53 грн та уточнення вимог апеляційної скарги.

При цьому, судом враховано Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджених Міністерством інфраструктури України від 28.11.2013 № 958 щодо пересилання поштових відправлень між іншими населеними пунктами різних областей України - Д+5 (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку).

Відповідно до частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті174 цього Кодексу.

Згідно з частиною 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням викладеного колегія суддів дійшла висновку, що апелянтом не було своєчасно виконано вимоги, які зазначались в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019, а тому апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія" підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до частини 8 статті 260 Господарського процесуального кодексу України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 228, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія" на рішення Господарського суду Харківської області від 15.02.2019 у справі № 922/1820/18 з доданими до неї документами повернути заявникові.

2.Копію даної ухвали надіслати учасникам у справі.

Додаток: апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Аквадія" на 17-ти арк.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян