ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"08" квітня 2019 р.м. Одеса № 916/971/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.,

дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (АДРЕСА_2) до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гранит К" (67832, Одеська область, Овідіопольський район,

смт. Великодолинське, вул. Залізнична, буд. 113)

за участю третьої особи ОСОБА_2

про стягнення 587 000 грн.

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019р. за вх. №990/19 надійшла позовна заява ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ „Гранит К" на його користь суму у розмірі 587 000 грн. за участю третьої особи ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору (п. 2.21. Постанови Пленуму ВГСУ „Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.2013р. №7).

В підтвердження сплати судового забору позивачем надано копію квитанції, тоді як відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Судом встановлено, що позивачем в підтвердження надсилання копії позовної заяви надано лише накладну, згідно якої одержувачем є ТОВ „Гранит К", тоді як опис вкладення відсутній, тобто із вказаної накладеної не вбачається, що саме надіслано відповідачу.

Докази вручення копії позовної заяви ОСОБА_2 відсутні.

Доказів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги в частині звернення на заставлене майно на користь банку не надано.

Суд також вказує, що додані до позовної заяви документи не засвідчені у відповідності до положень ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003".

Враховуючи те, що позивачем не надано доказів надсилання ТОВ „Гранит К" копії позовної заяви з описом вкладення, не надано доказів вручення копії позовної заяви ОСОБА_2, не надано належних доказів сплати судового збору, не надано доказів, підтверджуючих викладені у заяві обставини в частині звернення на заставлене майно на користь банку та надані докази не засвідчені у відповідності до положень ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003", суд залишає позовну заяву без руху.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст.164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити без руху позовну заяву від 03.04.2019р. за вх. №990/19 ОСОБА_1 про стягнення з ТОВ „Гранит К" на його користь суму у розмірі 587 000 грн.

2.Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, заяву про усунення недоліків позовної заяви, до якої має бути додано: докази надсилання позовної заяви ТОВ „Гранит К" з описом вкладення; докази вручення ОСОБА_2; оригінал квитанції про сплату судового збору; належним чином засвідчені копії документів, доданих до позовної заяви у відповідності до ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України "Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003"; докази, підтверджуючі викладені у заяві обставини (докази звернення на заставлене майно на користь банку).

Ухвала набрала законної сили 08.04.2019р. у відповідності до ч. 1 ст. 235 ГПК України.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2).

Суддя Л.І. Грабован