ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

04 квітня 2019 року Справа № 923/831/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А., при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач», місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. Дружби, 17, ідентифікаційний код юридичної особи: 38680167

до: Приватного підприємства «Шато», місцезнаходження: 74900, Херсонська обл., м. Нова Каховка, просп. Дніпровський, 97, ідентифікаційний код юридичної особи: 30593533

про визнання недійсним договору купівлі-продажу

за участю представників сторін:

від позивача адвокат ОСОБА_1

від відповідача адвокат ОСОБА_2

встановив:

У провадженні Господарського суду Херсонської області, відкритому ухвалою від 04.10.2018 року, знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурс Агропостач» до Приватного підприємства «Шато» про визнання недійсним з моменту укладення договору купівлі-продажу овочів № 17-о-15 від 25.07.2017 року. Позовні вимоги, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 11, ст. ст. 203, 207, 215, 216 ЦК України, обґрунтовані тим, що керівником ТОВ «Ресурс Агропостач» вищевказаний договір не підписувався та дії, направлені на його виконання ними не вживалися.

Справа розглядається у порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 27.11.2018 по справі призначено почеркознавчу експертизу. З цих підстав, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України, провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

Ухвала суду, разом із матеріалами справи надіслані для виконання до Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

08.01.2019 від експерта надійшло клопотання № 1-ПТ від 03.01.2019 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме: оригіналу договору-купівлі продажу № 2017-о-15 від 25.07.2017 року.

Для вирішення клопотання експерта, листом від 14.01.2019 за вих. № 923/831/18/303/19, Господарський суд Херсонської області витребував матеріали справи № 923/831/18.

15.01.2019 ПП «Шато» подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018.

28.01.2019 справа була повернута до Господарського суду Херсонської області.

Супровідним листом від 29.01.2019 за вих. № 923/831/18/655/19 матеріали справи надіслані для розгляду до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019, апеляційну скаргу ПП «Шато» залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 залишено без змін.

20.03.2019 матеріали справи № 923/831/18 надійшли до Господарського суду Херсонської області.

Ухвалою від 20.03.2019, у тому числі, для вирішення клопотання експерта № 1-ПТ від 03.01.2019, поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 04.04.2019. Відповідача зобовязано надати оригінал договору купівлі-продажу овочів № 2017-о-15 від 25.07.2017.

У підготовче засідання представником відповідача для проведення почеркознавчої експертизи надано оригінал договору купівлі-продажу овочів № 2017-о-15 від 25.07.2017.

Інших заяв та клопотань від сторін не поступило.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи може зупинити провадження у справі, зокрема у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, оскільки у підготовчому засіданні вирішені питання, поставлені експертом у клопотанні № 17-814 від 28.12.2018 року, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 102, п. 2 ч. 1 ст. 228, ст.ст. 234, 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Зупинити провадження у справі №923/831/18 до надання Херсонським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України висновків за результатами експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Херсонської області від 27.11.2018 та залишеної без змін Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019.

2. Матеріали справи № 923/831/18, разом з вільними та експериментальними зразками підпису ОСОБА_3 надіслати експертам Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для проведення почеркознавчої експертизи.

3. Копію ухвали надіслати сторонам для відома та Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.04.2019 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення в частині зупинення судом провадження по справі, у порядку ст. 257 ГПК України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України).

Повний текст ухвали складено 05.04.2019

Суддя Т.А. Остапенко