ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення підготовчого засідання

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/24412/16

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 910/24412/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

2. Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

3. Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)

про стягнення 1 660 325 303,11 грн.

та

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз"

3. Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів – Національного антикорупційного бюро України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року, позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ТОВ "Карпатигаз", ПАТ “Укргазвидабування” та Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB) на користь ТОВ "Центр фінансового лізингу” збитки у вигляді упущеної вигоди в розмірі 237 507 020,04 грн. Припинено провадження у справі у частині позовних вимог про стягнення солідарно з ТОВ "Карпатигаз", ПАТ "Укргазвидабування" та Компанії Місен Ентерпрайзис АБ (Misen Enterprises AB) на користь ТОВ “Центр фінансового лізингу" суми попередньої оплати в розмірі 1 012 081 691,90 грн. В іншій частині позову відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ПАТ "Укргазвидобування" відмовлено.

Постановою Верховного Суду від 27.02.2019 року у справі № 910/24412/16 касаційні скарги Акціонерного товариства "Укргазвидобування" і Товариства з обмеженою відповідальністю "Карпатигаз" задоволено частково; постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року у справі № 910/24412/16 скасовано в частині задоволення первісного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр фінансового лізингу" про стягнення збитків у виді упущеної вигоди та у частині відмови у задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "Укргазвидобування" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 14.08.2013 року № 130814-01/КП, справу в зазначеній частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції; в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 13.08.2018 року та рішення Господарського суду міста Києва від 17.08.2017 року у справі № 910/24412/16 залишено без змін.

В постанові від 27.02.2019 року у справі № 910/24412/16 Верховний Суд зазначив, що суди дійшли передчасного висновку про те, що в діях ТОВ "Карпатигаз" наявні всі необхідні елементи для покладення на нього відповідальності у вигляді відшкодування збитків. Судами попередніх інстанцій не було надано оцінки рішенню Ради національної безпеки та оборони "Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)" від 16.09.2016. Судами не було надано оцінки ухвалам Печерського районного суду міста Києва від 18.11.2016 у справі № 757/57022/16-к та від 23.02.2017 у справі № 757/10921/17-к (в межах кримінального провадження № 0000375), якими було накладено арешт на турбокомпресорні агрегати Маrs90, виробництва Solar, та заборонено будь-яким чином їх відчужувати. Судами не було надано оцінки добросовісності поведінки самого позивача за первісним позовом, зокрема щодо того, чи вживав він заходів щодо попередження збитків та чи ставив питання про розірвання договору лізингу № 130814-01/ФЛ-Ю-О від 14.08.2013. Оскільки судами попередніх інстанцій не було надано оцінки наведеним вище обставинам, висновки судів щодо наявності вини ТОВ "Карпатигаз" у заподіянні позивачу за первісним позовом збитків у вигляду упущеної вигоди за договором лізингу № 130814-01/ФЛ-Ю-О від 14.08.2013, є передчасними. Судами не було надано жодної оцінки та спростування правомірності наданого ТОВ "Карпатигаз" контррозрахунку, наявного в матеріалах справи. При цьому, під час розрахунку суми збитків, судами було враховано сумарний лізинговий платіж, який включає в себе, у тому числі, відшкодування вартості товару, в той час відшкодування вартості предмету лізингу з коригуванням на курс дол. США є предметом самостійного позову ТОВ "Центр фінансового лізингу" до ТОВ "Карпатигаз", ПАТ "Укргазвидобування" та Компанії Місен Ентерпрайзес АБ (Misen Enterprises AB) у справі № 910/21720/15. Суди не встановили, на скільки визначена з урахуванням спірного п 2.6. договору купівлі-продажу № 130814-01/КП від 14.08.2013 вартість товару перевищила розмір, погоджений комітетом з управління за договором про спільну діяльність № 3 від 10.06.2002, з урахуванням того, що згідно з умовами договору про спільну діяльність № 3 від 10.06.2002 саме сума договорів підлягає попередньому погодженню комітетом з управління.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.04.2019 року справу № 910/24412/16 передано для розгляду судді Коткова О.В.

Керуючись ст.ст. 177, 181, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/24412/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи № 910/24412/16 здійснювати у порядку загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі № 910/24412/16 призначити на 07.05.19 о 12:20. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в підготовче засідання є обов’язковою.

4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по справі щодо заявлених вимог та заперечень з урахуванням вказівок, що містяться у постанові Верховного Суду від 27.02.2019 року у справі № 910/24412/16.

5. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           О.В.Котков

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп’ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з’явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.