ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 926/1584/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого судді М.І. Хабіб

суддів О.І. Матущака,

О.Л. Мирутенка,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації від 06.03.2019 №03.02-21/720,

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2019, повний текст рішення складено 15.02.2019,

у справі № 926/1584/18 (суддя Ковальчук Т.І.),

за позовом: Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації, м. Кіцмань Чернівецької області,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз", м. Чернівці,

за участю третіх сторін без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1) Західний офіс Держаудитслужби, м. Львів,

2) Департамент фінансів Чернівецької обласної державної адміністрації, м. Чернівці,

за участю третіх сторін без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

3) Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернівцігаз Збут", м. Чернівці,

4) Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

про стягнення коштів у сумі 2 315 857,02 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернівецької області від 12.02.2019 у справі № 926/1584/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, викладених в апеляційній скарзі, Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №926/1584/18 залишено без руху апеляційну скаргу позивача та встановлено скаржнику 10-денний строк для усунення недоліків, допущених при поданні апеляційної скарги, шляхом подання доказів сплати судового збору в сумі 52 106,78грн в порядку, встановленому Законом України "Про судовий збір", та доказів надіслання учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів листами з описами вкладення.

Ухвала Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 вручена скаржнику 21.03.2019 згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення (вх. суду 25.03.2019 №01-16/7926/19).

Відповідно до п. 3 ч.6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Відтак встановлений судом строк на усунення недоліків закінчився 01.04.2019.

Станом на 12.04.2019 скаржник не усунув недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, та не подав суду докази сплати судового збору в сумі 52 106,78грн та докази надіслання учасникам справи копій апеляційної скарги і доданих до неї документів листами з описами вкладення.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За приписами частини 4 статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Таким чином, апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації від 06.03.2019 №03.02-21/720 вважається неподаною та повертається скаржнику.

Керуючись ст.174,234,258,260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Повернути апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації від 06.03.2019 №03.02-21/720 з доданими до неї матеріалами.

2.Копію цієї ухвали разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику - Управлінню праці та соціального захисту населення Кіцманської районної державної адміністрації.

3. Іншим учасникам справи надіслати копію ухвали.

4.Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку у строки та в порядку, визначені статтями 286-291 ГПК України.

Головуючий суддя М.І. Хабіб

Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко