ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2019м. ДніпроСправа № 904/290/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецмаркет", м.Кам'янське

до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай", м.Кам'янське

про стягнення 153 632,10 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерспецмаркет" звернулося до господарського суду з позовом до Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай" і просить суд стягнути 153 632,10 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором оренди транспортних засобів з екіпажем (водієм) № 319/17 від 01.09.2017р. в частині компенсації оплати капітального ремонту двигуна Mercedec OM 906/930HLA.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.01.2019р. відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

06.02.2019р. Позивач подав письмові пояснення по справі.

04.03.2019р. Відповідач подав відзив на позов, в якому проти позовних вимог заперечує та в позові просить відмовити в повному обсязі.

11.03.25019р. Позивач подав відповідь на відзив, в якій зазначає, що вимоги є законними та обґрунтованими, просить суд задовольнити позовні вимоги.

18.03.2019р. Відповідач подав заперечення, в яких зазначає, що позовні вимоги є незаконними, необґрунтованими та не підтвердженими належними та достовірними доказами, просить суд відмовити у задоволенні позову.

Відповідно до ч.5 ст.252 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01.09.2017р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтерспецмаркет" (далі - орендодавець, Позивач) та Комунальним підприємством Кам'янської міської ради "Трамвай" (далі - орендар, Відповідач) був укладений договір оренди транспортних засобів з екіпажем (водієм) № 319/17 (далі - Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору, у порядку та на умовах, визначених цим Договором, орендодавець зобов'язується передати орендарю в тимчасове платне користування транспортні засоби під керуванням екіпажу (водіїв) ТОВ "Інтерспецмаркет", відповідно до переліку, визначеному у п.1.2. цього Договору, а також зобов'язується забезпечити своїми силами його керування та технічну експлуатацію, а орендар зобов'язується прийняти в платне тимчасове користування транспортні засоби під керуванням екіпажу (водія) орендодавця і зобов'язується сплачувати орендодавцю орендну плату.

Згідно п. 2.1 Договору, транспортні засоби використовуватимуться орендарем для перезевень пасажирів на міському автобусному маршруті загального користування у м. Кам'янське (маршрут №14).

У відповідності до п. 3.1 Договору, в триденний строк після підписання цього Договору транспортні засоби передаються в користування орендаря в належному технічному стані. Передача транспортних засобів здійснюється за Актом прийому-передачі транспортних засобів, який підписується орендарем та орендодавцем із зазначенням технічного стану транспортних засобів. Представник орендаря спільно з представником орендодавця пломбує основні узли та агрегати орендованих транспортних засобів пломбою, узгодженою сторонами про що зазначається в акті.

Строк дії договору оренди з 01 вересня 2017 року до 27 жовтня 2017 року включно (п. 4.1 Договору).

Згідно п. 5.5 Договору, орендар додатково сплачує компенсацію орендодавцю фактичних витрат, що виникають у зв'язку з комерційною експлуатацією орендованих транспортних засобів - витрати на ремонтно-відновлювальні, малярні роботи: та технічне обслуговування, за нормами часу, яка складає 360,00 грн. з ПДВ норма/година, а також матеріали, запасні частини та витратні матеріали, які були придбані орендодавцем: за власний рахунок та встановлені на орендовані транспортні засоби протягом розрахункового періоду відповідно до п.11.2. даного Договору), шляхом перерахування відповідної грошової суми на розрахунковий рахунок Орендодавця на підставі наданого звіту та виставленого рахунку не пізніше 5 (п'яти) днів від дати надання рахунку та звіту, в якому зазначається розмір фактичних витрат та до якого додаються оригінали або належним чином завірені копії документів, що підтверджують такі витрати. Орендар зобов'язаний оплатити наданий рахунок або протягом трьох календарних днів з дня його отримання надати обґрунтовану відмову.

Згідно п. 6.1.1 Договору, орендодавець за цим договором зобов'язується надати в оренду транспортні засоби у технічно справному стані, який забезпечує їх нормальну експлуатацію та підписати акт прийому-передачі транспортних засобів, надати документи - свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів.

Пунктом 6.1.8 Договору передбачено, що орендодавець за цим договором зобов'язується в разі потреби проводити ремонтно-відновлювальні, малярні роботи та технічне обслуговування, а також купувати та встановлювати за власний рахунок матеріали, запасні частини та витратні матеріали на орендовані транспортні засоби протягом розрахункового періоду відповідно до п. 11.2 даного Договору з подальшим компенсуванням витрат орендарем в порядку, визначеному п. 5.5 Договору.

У відповідності п. 6.2.5 Договору, компенсувати витрати Орендодавця, що виникають у зв'язку з комерційною експлуатацією транспортних засобів: витрати на ремонтно-відновлюванні та малярні роботи, технічне обслуговування, а також матеріали, запасні частини та витратні матеріали, які були придбані Орендодавцем за власний рахунок та встановлені на орендовані транспортні засоби: протягом розрахункового періоду відповідно до п. 11.2. даного Договору на підставі виставленого рахунку Орендодавцем Орендарю, згідно п. 5.5. даного Договору.

Орендодавець за власний рахунок, після узгодження з орендарем, з подальшою компенсацією від орендаря, згідно п.6.2.5. цього Договору, здійснює придбання запасних частин, та витратних матеріалів та власними силами проводить технічне обслуговування та ремонтно-відновлювані та малярні роботи. Заміна запасних частин та витратних матеріалів здійснюється за взаємною згодою сторін на підставі дефектного акту, складеного за участі представників сторін та погодженого сторонами (п. 11.2 Договору).

01.09.2017р. сторони підписали акт приймання-передачі транспортних засобів, зокрема, Позивач передав, а Відповідач прийняв транспортний засіб Mercedes-benz O530, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску 2000 (а.с. 18).

27.11.2017р. сторонами було складено та підписано дефектний акт щодо Mercedes-benz O530, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому зазначено: «Необхідна компютерна діагностика, огляд кваліфікованим спеціалістом. Експлуатація заборонена до усунення зауважень».

На виконання умов договору, для проведення капітального ремонту двигуна Mercedeс ОМ 906/930 HLA, Позивачем було залучено Приватне підприємство «Спецавтотехніка-Груп», яке виконало роботи на загальну суму 90 099,12 грн. на підставі Договору виконання робіт № 04071 від 04.05.2018р. (а.с. 75-76), що підтверджується видатковою накладною №ВН-008 від 13.03.2018р. (а.с.20), рахунком-фактурою № РФ-18 від 15.02.2018р. (а.с. 21), рахунком-фактурою № РФ-52 від 04.05.2018р. (а.с. 24), актом надання послуг № 026 від 04.05.2018р. (а.с. 23), дефектуальною відомостю № 01/05 (а.с. 26), приймально-здавальним актом № 02 від 04.05.2018р. (а.с. 27).

Також, для проведення капітального ремонту двигуна Mercedeс ОМ 906/930 HLA, Позивачем було залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Яшіна», яке виконало роботи на загальну суму 63 533,00 грн. на підставі Договору № АЗ 252 від 10.10.2017р. (а.с. 70-74), що підтверджується видатковою накладною № 232 від 01.02.2018р, рахунком № 24 від 01.02.2018р., актом приймання-передачі виконаних робіт № 4621 від 19.06.2018р., рахунком № ЗН00012 від 18.06.2018р.

Позивач сплатив вартість ремонту двигуна Mercedeс ОМ 906/930 HLA у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями: № 2393 від 13.02.2018р. (а.с. 30), №2395 від 14.02.2018р. (а.с. 31), № 2980 від 19.06.2018р. (а.с. 34), № 2457 від 28.02.2018р. (а.с. 22), № 2804 від 15.05.2018р. (а.с. 25).

Отже, Позивачем виконано умови Договору № 319/17 від 09.09.2017р. щодо ремонту наданих в оренду транспортних засобів належним чином, а саме проведено капітальний ремонт двигуна Mercedeс ОМ 906/930 HLA на загальну суму 153 623,12 грн.

16.01.2019р. Позивачем було направлено на адресу Відповідача вимогу про сплату вартості ремонту двигуна Mercedeс ОМ 906/930 HLA на загальну суму 153 623,12 грн.

Відповідач відповідь на вимогу не надав, заборгованість у розмірі 153 623,12 грн. не сплатив, що і є причиною виникнення спору.

Приймаючи рішення господарський суд виходив з наступного.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до статті 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Частиною 1 статті 612 Цивільного кодексу України зазначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Господарське зобов'язання виникає, зокрема із господарського договору (стаття 174 Господарського кодексу України).

Статтями 525 та 526 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова вiд зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином вiдповiдно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (стаття 530 Цивільного кодексу України).

Станом на час розгляду справи доказів оплати компенсації відповідно до п. 5.5 Договору у повному обсязі від представників сторін не надійшло.

З урахуванням викладеного, господарський суд дійшов висновку, що позовна вимога Позивача щодо стягнення з Відповідача заборгованості у розмірі 153 623,12 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати покладаються на Відповідача.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.174, 193, 265, 216-218, 230 Господарського Кодексу України, ст. ст. 525-526, 530 Цивільного кодексу України, ст. ст. 123, 129, 232, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Трамвай" (51931, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Москворецька, 19; код 31197458) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерспецмаркет" (51909, Дніпропетровська область, м. Камянське, вул. Фізкультурна, 3; код 32293278) заборгованість у розмірі 153 632,10 грн. та судовий збір у розмірі 2 304,48 грн., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 20 днів з дня його оголошення.

Суддя О.І. Красота

Повне рішення складено

05.04.2019р.

Повне рішення складено 05.04.2019