ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"11" квітня 2019 р. Справа № 924/269/19

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від ініціюючого кредитора: Савчук Ю. М. - згідно ордера №009752 від 09.04.2019р.

Від боржника: не з"явився

За участю арбітражних керуючих: Ведмедєва С.С. та Юринець А.В.

В судовому засіданні відповідно до ст.240 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

ВСТАНОВИВ:

Заява про порушення справи про банкрутство подана з дотриманням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та господарського процесуального кодексу України.

З доданих до заяви матеріалів вбачається, що загальна сума заборгованості боржника перед інціюючим кредитором становить 2 744 372,57 грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області №924/446/18 від 17.09.2019р., наказом господарського суду Хмельницької області про примусове виконання рішення №924/446/18 від 10.10.2018р., постановою Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 18.12.2018р. ВП №57942792.

Вимоги ініціюючого кредитора до боржника є безспірними та не виконуються понад три місяці.

Представник ініціюючого кредитора в судовому засіданні просив суд порушити провадження по даній справі про визнання боржника банкрутом обгрунтовуючи доданими до заяви про порушення провадження по справі про визнання боржника банкрутом доказами.

Також, на виконання вимог ухвали суду від 28.03.2019р. представник ініціюючого кредитора надав суду оригінал Довідки про наявність дебіторської заборгованості від 05.04.2019 року вих.№05/04-19/С, оригінал Ордеру серії ХМ №009752 від 09.04.2019 р., копію договору №35/19-АБ про надання правничої допомоги від 02.01.2019 р., копію виписки з ЄДР по Адвокатському бюро Юрія Савчука, копію посвідчення адвоката України №827 від 14.09.2012 р., копію Свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю №827 від 14.09.2012 р., витяг з Єдиного реєстру адвокатів України.

Представник боржника в судове засідання не з"явився.

Присутні в судовому засіданні арбітражні керуючі Ведмедєв С.С. та Юринець А.В. поданні заяви про участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області підтримали.

Приймаючи дану ухвалу судом враховується наступне:

За ст.2 Закону провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Цей Закон має пріоритет перед іншими законодавчими актами України у регулюванні відносин, пов'язаних з банкрутством суб'єктів підприємницької діяльності, за винятком випадків, передбачених цим Законом.

Справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ст. 9 Закону)

Відповідно до ч.3 ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірність вимог кредитора повинна підтверджуватись документами, які кредитор зобов'язаний додати до заяви про порушення справи про банкрутство.

Так, безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, необхідною умовою для порушення справи про банкрутство є наявність безспірних вимог кредитора до боржника, які становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

При цьому, саме відкриття виконавчого провадження шляхом винесення відповідної постанови є тією обставиною, з якою пов'язується безспірність вимог кредитора. В іншому порядку безспірність вимог кредитора не може бути підтверджена.

Відповідно, і встановлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" трьохмісячний строк починає свій відлік після пред'явлення виконавчих документів до виконання до державної виконавчої служби та відкриття виконавчого провадження.

Згідно ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Відповідно до статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заява про порушення провадження у справі про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі та повинна містити перелік документів, що додаються до заяви, зокрема, докази того, що сума безспірних вимог кредитора (кредиторів) сукупно становить не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, якщо інше не передбачено цим Законом; рішення суду про задоволення вимог кредитора, що набрало законної сили; відповідна постанова органу державної виконавчої служби про відкриття виконавчого провадження з виконання вимог кредитора.

Також пунктом 3 частини 7 статті 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до заяви кредитора - органу доходів і зборів чи інших органів, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, додаються докази вжиття заходів до отримання відповідної заборгованості у встановленому законодавством порядку.

Як вбачається з матеріалів справи, безпірність вимог ініціюючого кредитора до боржника становить 2 744 372,57 грн., що перевищує суму в триста мінімальних заробітних плат та підтверджується рішенням господарського суду Хмельницької області №924/446/18 від 17.09.2019р., наказом господарського суду Хмельницької області про примусове виконання рішення №924/446/18 від 10.10.2018р., постановою Шепетівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області від 18.12.2018р. ВП №57942792.

Господарський суд приходить до висновку, що кредитор правомірно скористався наданим йому правом звернення до господарського суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

Поданих кредитором матеріалів (доказів) достатньо для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

Ухвалою суду від 28.03.2019р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області до розгляду та призначено підготовче засідання суду.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Янчука Олександра Миколайовича, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06022013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

Цією ж ухвалою зобов'язано арбітражного керуючого Янчука О.М. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство, до дати проведення підготовчого засідання, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону, на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Зобов'язано кредиторів надати господарському суду до дати підготовчого засідання суду: при наявності, документально підтвердженні відомості погашення кредиторської заборгованості боржником; докази того, що сума вимог кредитора не забезпечена повністю чи частково заставою майна боржника (за наявності застави).

Відповідно до ч.1, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно з застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, які внесені до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Положення про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення розпорядника майна господарським судом в справах про банкрутство затверджується Пленумом Вищого господарського суду України за погодженням з державним органом з питань банкрутства.

Учасники провадження у справі про банкрутство вправі очікувати дотримання судами процесуальних правил щодо здійснення запиту та отримання кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі із застосуванням автоматизованої системи розподілу арбітражних керуючих з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, визначеної статтею 114 Закону про банкрутство.

Отже, оскільки законодавцем запроваджено нормативний акт, який передбачає застосування автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого при призначенні його вперше, суд повинен вживати заходів до застосування такої процедури, аби учасники процесу мали можливість передбачити наслідки дії такого закону для себе. (Аналогічна позиція викладена у постанові Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду №922/2960/17 від 29.05.2018р.).

При прийнятті заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого надати заяву на участь у даній справі.

Відповідно до ч.2, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором не можуть бути призначені арбітражні керуючі:

1) які є заінтересованими у цій справі;

2) які здійснювали раніше управління цим боржником - юридичною особою, за винятком випадків, коли з дня усунення від управління зазначеним боржником минуло не менше трьох років;

3) яким відмовлено у допуску до державної таємниці, якщо такий допуск є необхідним для виконання обов'язків покладених цим Законом.

До призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) особа має подати суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії вищезазначених осіб.

На адресу суду 01.04.2019р. від арбітражного керуючого Янчука О.М. надійшла заява про участь у справі про банкрутство №02-36/33 в додаток із копією свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №137 від 06.02.2013 р. та договір страхування відповідальності арбітражного керуючого №3424793 від 07.05.2018 р.

В обгрунтування своєї поданої заяви про участь у справі про банкрутство ТОВ "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області арбітражний керуючий Янчук О.М. повідомляє, що відповідно до ч.2, ст.144 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

- управління боржником раніше не здійснював;

- не є заінтересованою особою у цій справі;

- відмов в допуску до державної таємниці не одержував.

Також, на адресу суду 04.04.2019р. від арбітражних керуючих Рудого А.М. (додаток копія свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №749 від 22.03.2013р. та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3449879 від 29.11.2018р.), Ведмедєва С.С. (додаток копія диплому магістра НОМЕР_2 від 21.02.2014р. за спеціальністю "Правознавство", копія диплому магістра НОМЕР_3 від 30.06.2016р. за спеціальністю "Бізнес-Адміністрування", копія сертифікату №29 від 19.11.2016р. про проходження навчання, копія свідоцтва про підвищення кваліфікації арбітражного керуючого (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором), копія свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1795 від 19.06.2017р. та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3425319 від 05.06.2018р.) та Юринець А.В. (додаток копія диплому "Київського міжнародного університету" НОМЕР_4 від 26.06.2014р., копія свідоцтва арбітражного керуючого №0210-13 від 10.09.2010р., копія свідоцтв про підвищення кваліфікації №817 від 02.11.2014р., №217 від 12.11.2016р., №439 від 10.11.2018р., копія свідоцтва на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №455 та копія договору страхування відповідальності арбітражного керуючого №3438642 від 16.10.2017р.) надійшли заяви про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ТОВ "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

Відповідно, господарський суд вважає за необхідне, на підставі ч.9, ст.16 Закону, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначивши розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06022013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1) визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України відповідно до ч.1, ст.114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заяви арбітражних керуючих Рудого А.М., Ведмедєва С.С. та Юринець А.В. про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ТОВ "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області відхилити.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

2. Визнати вимоги кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн", м. Шепетівка, Хмельницької області в сумі 2 744 372,57 грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області на строк 115 календарних днів.

5. Заяви арбітражних керуючих Рудого А.М., Ведмедєва С.С. та Юринець А.В. про призначення арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) боржника ТОВ "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області відхилити.

6. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області арбітражного керуючого Янчука Олександра Миколайовича, АДРЕСА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ліцензія серія АВ 566929 від 08.09.2011року, свідоцтво №137 від 06.02.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

Встановити арбітражному керуючому Янчуку О.М. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Янчука О.М.:

- не пізніше 11.06.2019 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 11.06.2019 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 11.06.2019 року.

9. Попереднє засідання суду призначити на 10:00 год. "24" червня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка ініціюючого кредитора, розпорядника майна - арбітражного керуючого Янчука О.М. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сапоніт-Інвест", с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2019р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство надіслати (рек. з повід.): кредитору - ТОВ "Торгагро сольюшн", 30400, м. Шепетівка, Хмельницької області, провулок Подільський, буд.20; боржнику - ТОВ "Сапоніт-Інвест", 30421, с.Плесна, Шепетівського району, Хмельницької області; Шепетівському міськрайонному відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, 30400, м.Шепетівка, вул.Героїв Небемної Сотні, 47; державному реєстратору Шепетівської районної державної адміністрації, 30400, м.Шепетівка, вул.Героїв Небемної Сотні, 46; арбітражним керуючим Рудому А.М., АДРЕСА_1; Ведмедєву С.С., АДРЕСА_3; Юринець А.В., АДРЕСА_4; розпоряднику майном - Янчуку О.М., АДРЕСА_2; Головному управлінню статистики у Хмельницькій області; відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій