ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"15" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/480/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши клопотання фірми “ДАВОС” у формі ТОВ (вх.№4288/19 від 04.03.2019р.), клопотання ДП“Адміністрація морських портів України” в особі Філії “Усть-Дунайськ” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вх.№5367/19 від 19.03.2019р.) про закриття провадження у справі №916/480/19

за позовом: державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (пр-т Перемоги, 14, м. Київ-135, 01135) в особі Філії “Усть-Дунайськ” державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Придунайська, 2, м. Вилкове, Одеська обл., 68355)

до відповідача: фірми “ДАВОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю (вул. Ак. Філатова, буд. №23 “А”, кв. №9, м. Одеса, 65080)

про стягнення 15 113,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство “Адміністрація морських портів України” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з фірми “ДАВОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю 15 113,34 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.03.2019р. прийнято позовну заяву (вх.№498/19) до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, в порядку ст.ст.247-252 ГПК України.

04.03.2019р. за вх.№4288/19 від відповідача до суду надійшла заява про закриття провадження у зв’язку з відсутністю предмету спору, в обґрунтування якої зазнає, що фірми “ДАВОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю сплатило борг у повному обсязі у сумі 15 113,34грн. та добровільно відшкодовано витрати пов’язані із сплатою судового збору у розмірі 1921грн.

На підтвердження здійснених проплат заборгованості відповідачем подав до суду належним чином засвідченні копії квитанцій №39389438 від 01.03.2019р. на суму 3694,42грн., №39372282 від 28.02.2019р. на суму 3637,66грн., №39382148 від 01.03.2019р. на суму 720,74грн., №39372205 від 28.02.2019р. на суму 3527,50грн., №39372247 від 28.02.2019р. на суму 3533,02грн., згідно яких вбачається, що відповідачем фірмою “ДАВОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю здійснено проплати у розмірі 15113,34грн., як і було передбачено позивачем у позовній заяві та погашено борг у повному обсязі.

19.03.2019р. за вх.№5367/19 від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв’язку з відсутністю предмету спору, в обґрунтування якої зазначає, що відповідачем у повному обсязі погашено заборгованість перед позивачем та відшкодовано витрати пов’язані із сплатою судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи сплатив заборгованість у повному обсязі, предмет спору у даній справі перестав існувати вже після відкриття провадження у справі, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

При цьому, так як від сторін не надійшло клопотання про розподіл судових витрат, та з огляду на сплату відповідачем судового збору за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України” по справі №916/480/19 в сумі 1921грн., дане питання судом не вирішується.

Керуючись п.п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.123, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача – фірми “ДАВОС” у формі товариства з обмеженою відповідальністю від 04.03.2019р. за вх.№4288/19 – задовольнити.

2.Клопотання позивача - державного підприємства “Адміністрація морських портів України” від 19.03.2019р. за вх.№5367/19 – задовольнити.

3. Закрити провадження у справі №916/480/19.

4. Роз’яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набрала законної сили 15.04.2019р. та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.В. Цісельський