ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.2019 Справа № 917/1188/18

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛІНВЕСТ"

до Товариство з обмеженою відповідальністю "Світоч"

про спонукання до укладення договору

Суддя Сірош Д.М.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОЙЛІНВЕСТ" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світоч", в кому просить спонукати відповідача до укладення договору; вважати укладеною Угоду про користування земельною ділянкою для проведення геологорозвідувальних робіт, з метою уточнення геологічної будови площі на підставі ст. 97 Земельного кодексу України, на умовах поданого ТОВ "ГАЗОЙЛІНВЕСТ" проекту договору та у відповідності до Ситуаційної карти для проведення сейсморозвідувальних робіт.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на відмову відповідача укласти Угоду № 4495 про умови користування надрами з метою геологічного вивчення натогазоносних надр, у тому числі дослідно – промислової розробки родовищ вуглеводнів, з подальшим видобуванням нафти і газу (промислова розробка) Південно-Розпашнівської площі.

25.10.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 9956).

05.02.2019 розпорядженням № 39 справу № 917/1188/18 передано на повторний автоматизований розподіл справ, у зв'язку зі звільненням судді з посади.

Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.02.2019 справу № 917/1188/18 передано на розгляд судді Сірошу Д.М.

Згідно з ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 27.11.2018 суд закрив підготовче провадження у справі № 917/1188/18 та призначив справу до розгляду по суті.

Враховуючи викладене, суддя Сірош Д.М. ухвалою суду від 06.02.2019 прийняв справу № 917/1188/18 до свого провадження, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження зі стадії розгляду по суті, судове засідання призначив на 05.03.19 - 10:30.

Засідання у справі, призначене на 05.03.2019 - 10:30 не відбулося, у зв'язку з перебуванням судді у відрядженні.

У зв’язку з поверненням судді з відрядження суд ухвалою від 18.03.2019 призначив засідання на 28.03.2019 - 14:00.

28.03.2019 від позивача надійшла заява про відкладення розгляду справи для надання можливості врегулювати спір у добровільному порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи заявлене клопотання, завдання господарського судочинства, значення розгляду справи для сторін, суд дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.18 - 14:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 51.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош