ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

08.04.2019 Справа № 905/591/19

за позовом: Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» житлово – комунального господарства м. Краматорська (, адреса: 84313, Донецька область, м.Краматорськ, б – р Краматорський, 47),

до відповідача: Приватного підприємства «Алатир» (, адреса: 84301, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Паркова, 33),

про: стягнення 245400,46 грн., -

суддя Величко Н.В.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника» житлово – комунального господарства м.Краматорська звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №145 від 27.03.2019 про стягнення з Приватного підприємства «Алатир» 245400,46 грн. (двісті сорок п’ять тисяч чотириста гривень сорок шість копійок), з яких: основного боргу у розмірі 172652,37 грн. (сто сімдесят дві тисячі шістсот п’ятдесят дві гривні тридцять сім копійок), пені у розмірі 13617,58 грн. (тринадцять тисяч шістсот сімнадцять гривень п’ятдесят вісім копійок), 3% річних у розмірі 4745,98 грн. (чотири тисячі сімсот сорок п’ять гривень дев’яносто вісім копійок), інфляційних втрат у розмірі 15126,29 грн. (п'ятнадцять тисяч сто двадцять шість гривень тридцять дев’ять копійок), штрафу у розмірі 39258,14 грн. (тридцять дев’ять тисяч двісті п’ятдесят вісім гривень чотирнадцять копійок).

Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем умов договору оренди нежитлових приміщень міської комунальної власності № 4/16 від 22.04.2016 в частині здійснення своєчасної та повної плати за користування приміщеннями.

Подані матеріали відносяться до юрисдикції та підсудні господарському суду і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 176 Господарського процесуального кодексу України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, серед іншого, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатись справа.

Відповідно до частини третьої та п’ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Здійснивши аналіз ціни позову (ціна заявленого позову не перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, обсяг та характер доказів у справі, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про те, що цей спір є малозначним, а справа має розглядатись у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/591/19.

2. Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 06.05.2019 року о 12:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 318

4. Явка уповноважених представників сторін є не обов"язковою.

5. Відповідачу визначити строк для подання відзиву на позовну заяву та всіх наявних доказів на підтвердження аргументів - протягом п"ятнадцяти днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив (за наявності) - протягом п"яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

7. Роз’яснити сторонам, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п.17.1, п.17.3 "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюється в паперовій формі; розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Положеннями ст. 7 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" передбачено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов'язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до п.1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України від 20.02.2013 №28, електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних, тому господарським судом не розглядаються.

8. Звернути увагу сторін на те, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua

Суддя Н.В. Величко