ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа № 914/2417/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Мирутенко О.Л.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, вих.№840 від 27 лютого 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків)

на рішення Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2019 року (підписане 18.02.2019 року), суддя Манюк П.Т.

у справі №914/2417/18

за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова, м. Львів

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Євро-Енерго-Альянс, м. Червоноград, Львівська область

про стягнення 110 600,10 грн.

В С Т А Н О В И В :

14 березня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2019 року у справі №914/2417/18.

Ухвалою суду від 19 березня 2019 року апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала суду від 19 березня 2019 року отримана представником скаржника 26 березня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 05 квітня 2019 року.

01 квітня 2019 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вих.№1630 від 01.04.2019 року), до якої апелянт долучив платіжне доручення №579 від 27 березня 2019 року на суму 2643,00 грн., що є належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2019 року у справі №914/2417/18, а також, докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від відповідача до суду не надходило.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Поряд з цим, колегія суддів звертає увагу скаржника, що строк на подання апеляційної скарги ним не пропущено, оскільки апеляційну скаргу подано до Західного апеляційного господарського суду - 11 березня 2019 року (як вбачається з відмітки поштового відділення на поштовому конверті), тобто в межах 20-тиденного строку, передбаченого ст.256 ГПК України, відтак, клопотання про поновлення строку судом не розглядається.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №914/2417/18 за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу міста Львова на рішення Господарського суду Львівської області від 11 лютого 2019 року.

2.Господарському суду Львівської області невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/2417/18.

3.Відповідачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4.Копії ухвали суду надіслати сторонам та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Мирутенко О.Л.