ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 Справа № 920/205/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/205/18 в порядку загального позовного провадження,

за позовом: Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської областів інтересах держави в особі позивачів:

1) Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми;

2) Ворожбянського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області, с. Ворожба Лебединського району Сумської області

до відповідача: Фермерського господарство ОСОБА_1, с. Сула Сумського району Сумської області,

про визнання недійсним договору на спільну обробку землі від 12.03.2018.

Представники сторін:

від 1-го позивача - ОСОБА_2 (за довіреністю від 21.12.2018 № 9-18-0.6-174/62-18),

від 2-го відповідача - не зявились;

від відповідача не зявились;

прокурор Луцик О.О. (посвідчення від 13.09.2017 № 047931

ВСТАНОВИВ:

27.02.2019 до суду надійшла позовна заява Заступника керівника Роменської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі позивачів: Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, м. Суми; Ворожбянського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області, с. Ворожба Лебединського району Сумської області б/н. б/д (Вх.№ 569 від 26.02.2019), відповідно до якої позивач просить суд визнати недійсним договір на спільну обробку землі від 12.03.2018, укладений між Ворожбянським навчально-виховним комплексом: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області та Фермерським господарством ОСОБА_1 та стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області суму сплаченого судового збору 1 921 грн 00 коп.

25.03.2019 до Господарського суду Сумської області надійшов лист від 11.03.2019 № 46 Ворожбянського навчально-виховного комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області, в якому просять закрити провадження у справі за відсутністю предмету спору.

01.04.2019 до Господарського суду Сумської області надійшла заява б/н, б/д (від 01.04.2019 Вх.№ 906к) Фермерського господарства ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, відповідно до якої товариство повідомило, що укладено додаткову угоду до Договору про спільну обробку землі від 18.02.2019 року про припинення договірних відносин. Земельна ділянка, яка була предметом договору відповідно до акту прийому-передачі від 18.02.2019 року передана постійному користувачу - Ворожбянському НВК. Таким чином, оспорюваний договір є припиненим, усі зобовязання по договору також припинені, сторони договору не є повязаними будь-якими правами та обовязками, що виникли із припиненого договору, а тому відсутній предмет спору.

Дослідивши подані клопотання, суд встановив наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи розірвання договору про спільний обробіток землі від 12.03.2018, що був укладений між Ворожбянським навчально-виховним комплексом: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області та Фермерським господарством ОСОБА_1, припиненням договірних відносин та поверненням земельної ділянки площею 30 га Ворожбянському навчальному-виховному комплексу: загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів-дошкільний навчальний заклад Лебединської районної ради Сумської області, суд дійшов висновку щодо закриття провадження у справі за відсутністю предмета спору.

Згідно ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст. ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 920/205/18 - закрити.

Дана ухвала набирає законної сили з дня її проголошення у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 04.04.2019.

Суддя ОСОБА_3