ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р. Справа № 925/201/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Васяновича А.В.,

секретар судового засідання Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 - адвокат,

від відповідача представник не зявився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом позашкільного навчального закладу Центр дитячої та юнацької

творчості, м. Черкаси

до громадської організації Черкаське антикорупційно-люстраційне бюро, м. Черкаси

про визнання недійсним договору та зобовязання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області з позовом звернувся позашкільний навчальний заклад Центр дитячої та юнацької творчості до громадської організації Черкаське антикорупційно-люстраційне бюро про :

- визнання недійсним договору оренди (про внесення змін) обєкта нерухомості від 16 квітня 2018 року №14 укладеного між позивачем та відповідачем;

- зобовязання відповідача повернути позивачу нежитлове приміщення площею 36.0 кв.м., що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 33.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 04 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04 квітня 2019 року.

В судове засідання представник відповідача не зявився.

03 квітня 2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в якому відповідач просив суд поновити процесуальний строк для подачі відзиву на позов.

Також 04 квітня 2019 року від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в звязку з перебуванням адвоката в іншому судовому засіданні.

Розглянувши клопотання відповідача судом встановлено наступне:

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначав, що оскільки за юридичною адресою громадської організації проживає фізична особа, яка передала голові організації ухвалу про відкриття провадження у справі від 04 березня 2019 року лише 03 квітня 2019 року, то відповідач був позбавлений можливості своєчасно подати відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 04 березня 2019 року строк для подання відзиву на позов було встановлено до 28 березня 2019 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Згідно ч.3 ст. 80 ГПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені в клопотанні обставини, суд дійшов висновку, що строк для подання відзиву в даному випадку було пропущено відповідачем з поважних причин, а тому клопотання відповідача підлягає задоволенню.

В судовому засіданні представник позивача надав суду клопотання про залучення ОСОБА_2 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначав, що передане в оренду приміщення знаходиться в оперативному управлінні ОСОБА_2 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.

Згідно ч. 1 та ч. 4 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та залучити ОСОБА_2 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, оскільки рішення з даної справи може вплинути на права та обов'язки вказаної юридичної особи, щодо управління майном.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, суд вважає також за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. 50, ч. 3 ст. 177, ст. 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.

2. Клопотання відповідача задовольнити.

3. Відкласти підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 23 травня 2019 року.

4. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, другий поверх, зал судових засідань №2, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

5. Визнати поважними причини неподання відповідачем відзиву на позов та доказів у встановлений судом строк та продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву - до 19 квітня 2019 року.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив до 02 травня 2019 року.

7. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив - до 14 травня 2019 року.

8. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради.

9. Встановити третій особі строк для подання письмових пояснень щодо позову та відзиву - до 03 травня 2019 року.

10. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи - до 16 травня 2019 року.

11. Зобовязати сторони направити ОСОБА_2 освіти та гуманітарної політики Черкаської міської ради копії своїх заяв по суті спору з доданими до них документами, а відповідні докази направлення надати суду.

12. Копію ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.В.Васянович