ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
====================================================================
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 915/804/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Смородінової О.Г.,

розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «НІКСПЕЦТРАНС» (54001, м. Миколаїв, вул. Шнеєрсона, 2А)

до відповідачів:

відповідач-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРХІМРЕСУРС» (22400, Вінницька обл., Калинівський район, м. Калинівка, вул. В. Нестерчука, 1)

відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю Миколаївське підприємство «ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА» (54001, Миколаївська обл., м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 63)

про: стягнення збитків в солідарному порядку,

В С Т А Н О В И В:

04.04.2019 товариство з обмеженою відповідальністю «НІКСПЕЦТРАНС» звернулося до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою б/н від 04.04.2019 (вх. № 5415/19) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «УКРХІМРЕСУРС» та товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРМІНАЛ-УКРХАРЧОЗБУТСИРОВИНА» в солідарному порядку збитків, завданих неналежним виконанням Договору про надання транспортних послуг № 1901 від 08.01.2019 у сумі 531000,00 грн, з яких: 51000,00 грн – витрати на проживання та годування водіїв, 480000,00 грн – упущена вигода від укладених, але не виконаних контрактів.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 08.04.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НІКСПЕЦТРАНС» б/н від 04.04.2019 (вх. № 5415/19) залишено без руху; приписано позивачу усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки у 10-денний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до господарського суду письмової заяви про усунення недоліків з дотриманням вимог, передбачених ст. 170 Господарського процесуального кодексу України; роз’яснено позивачу, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява у відповідності до приписів ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вважається неподаною та повертається заявнику.

Разом з тим, 10.04.2019 від позивача до суду надійшла заява б/н від 10.04.2019 (вх. № 5792/19) про відкликання позовної заяви, в якій він просить суд повернути позовну заяву та додані до неї документи.

Дослідивши вказану заяву, суд визнає, що її належить задовольнити, виходячи з такого.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позову заяву і додані до неї документи, якщо, зокрема до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «НІКСПЕЦТРАНС» про відкликання позовної заяви підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «НІКСПЕЦТРАНС» б/н від 04.04.2019 (вх. № 5415/19) та додані до неї документи у справі № 915/804/19 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, визначеному статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України.

Додатки (лише на адресу позивача):

- позовна заява б/н від 04.04.2019 (вх. № 5415/19) з доданими до неї документами всього на 16-ти арк.

Суддя                                                                                 О.Г. Смородінова