ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про забезпечення позову

08.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1383/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ", м.Нікополь Дніпропетровська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД СТАЛЕВИХ

ТРУБ "ЮТІСТ", м. Нікополь Дніпропетровська область

про забезпечення позову

Суддя Суховаров А.В.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення позову, за змістом якої просить суд накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" та грошові кошти, що містяться на наступних рахунках ТОВ НЗСТ ЮТІСТ:

- №7360 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299;

- №1839 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299;

- №001 в АТ ОСОБА_3 ДНІПРО МФО 305749;

- №3041 в АТ ОСОБА_3 ДНІПРО МФО 305749;

- №3801 в АТ "АКБ "КОНКОРД" МФО 307350;

- № в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- № в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- № в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- №260405362 в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- №26007158 в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- № в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- №1925 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №1931 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №1964 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №1975 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №4778 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №7657 в Казначействі України МФО 899998;

та будь-яких інших існуючих рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" або тих, що можуть бути відкриті ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" у майбутньому, в межах суми 5 819 037, 56 грн. (п'ять мільйонів вісімсот дев'ятнадцять тисяч тридцять сім гривень 56 копійок).

В обґрунтування поданої заяви позивач вказує наступне.

Станом на 18.03.2019 року ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" має заборгованість перед ТОВ «ОСОБА_1 ТЬЮБ» на загальну суму 5 819 037, 56 грн., у тому числі ПДВ, яка виникла з причин порушення покупцем - ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" строків оплаті товарів, які поставлені Товариством з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ТЬЮБ» на підставі договору поставки №20180723 від 22.11.2018 року та специфікації №2 від 21.12.2018 року до нього.

Заявник вважає, що в будь який-час майно ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" стане, в силу податкової застави, недоступним для погашення вказаної заборгованості перед ТОВ "ОСОБА_1 ТЬЮБ", оскільки згідно даних Інтернет-сервісу ДФС «Дізнайся більше про свого бізнес-партнера» станом на 31.03.2019 ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" має податковий борг та відповідно до пункту 88.2 статті 88 Податкового кодексу України у органів державної податкової служби виникло право податкової застави на майно такого платника податків.

Також, в обґрунтування вимог щодо застосування заходів забезпечення позову, заявник, з посиланням на інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно станом на 25.10.2018 року та станом на 18.03.2019 року, зазначає про зменшення кількості будівель (нерухомого майна), які входять до складу об'єктів нерухомого майна та належать ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 «ЮТІСТ» на праві власності.

Разом з тим, заявник зазначає про ліквідацію (знищення) ТОВ «НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 «ЮТІСТ» власних будівель з метою реалізації отриманого у результаті цього металобрухту.

За викладених обставин, заявник вважає, що ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" здійснює заходи для відчуження або ліквідації у майбутньому своїх об'єктів нерухомості, та, позбавившись виробничих будівель, припинить господарську діяльність і стане неплатоспроможним.

Заявник має намір звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" про стягнення заборгованості у розмірі 5 819 037, 56 грн. за поставлений товар за договором поставки №20180723 від 22.11.2018 року, а тому, вважає наявними підстави для застосування заходів забезпечення позову до звернення з відповідним позовом до суду, з огляду на зменшення майна та грошових коштів ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ", за рахунок яких має бути погашена заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" згідно рішення, ухваленого господарським судом за результатом розгляду відповідного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ".

Суд дійшов висновку щодо задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" про забезпечення позову з наступних підстав.

Положеннями ст. 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Пунктом 1 частини 1 статті 137 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

За змістом ч. 1 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та адресу електронної пошти, за наявності; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 1, 5-6, 8 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову. Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод "Право на ефективний засіб юридичного захисту", кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

Одним з механізмів забезпечення ефективного юридичного захисту є передбачений національним законодавством України інститут вжиття заходів до забезпечення позову.

Вказане вище узгоджується із правовою позицією Верховного суду України, яка наведена у постанові від 24.05.2017 у справі №6-640цс17, та зводиться до того, що метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі з метою запобігання потенційним труднощам у подальшому виконанні такого рішення.

За змістом поданої заяви та доданих до неї доказів, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника, оскільки існує ймовірність позбавлення Товариством з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" належних йому грошових коштів та майна, що в подальшому може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду, ухваленого господарським судом за результатом розгляду відповідного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" заборгованості у розмірі 5 819 037, 56 грн., з яким заявник має намір звернутись до господарського суду.

За викладених обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" підлягає задоволенню.

За приписами ч. 6, 8 ст. 140 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу. В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову і підстави його обрання та вирішує питання зустрічного забезпечення. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвалу про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову може бути оскаржено. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 144 Господарського процесуального кодексу України, ухвала господарського суду про забезпечення позову має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Така ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Примірник ухвали про забезпечення позову негайно надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також, залежно від виду вжитих заходів, направляється судом для негайного виконання державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Особи, винні в невиконанні ухвали про забезпечення позову, несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 136-140, 144, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на майно Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" та грошові кошти, що містяться на наступних рахунках ТОВ НЗСТ ЮТІСТ:

- №7360 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299;

- №1839 в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" МФО 305299;

- №001 в АТ ОСОБА_3 ДНІПРО МФО 305749;

- №3041 в АТ ОСОБА_3 ДНІПРО МФО 305749;

- №3801 в АТ "АКБ "КОНКОРД" МФО 307350;

- № в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- № в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- № в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- №260405362 в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- №26007158 в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- № в АТ "ПУМБ" МФО 334851;

- №1925 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №1931 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №1964 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №1975 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №4778 в АТ "УКРСОЦБАНК" МФО 300023;

- №7657 в Казначействі України МФО 899998;

та будь-яких інших існуючих рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" або тих, що можуть бути відкриті ТОВ "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" у майбутньому, в межах суми 5 819 037, 56 грн. (п'ять мільйонів вісімсот дев'ятнадцять тисяч тридцять сім гривень 56 копійок).

Ухвала з урахуванням п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 08.04.2019.

Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання - до 09.04.2022.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ТЬЮБ" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ідентифікаційний код юридичної особи 35537363)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ОСОБА_2 "ЮТІСТ" (53201, Дніпропетровська область, м. Нікополь, пр. Трубників, 56, ідентифікаційний код юридичної особи 37837198)

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя ОСОБА_4