overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3042/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Харківської області м. Харків
до 1) Харківської міської ради, м. Харків , 2) ОК "ЖБК "Тихий квартал", м. Харків 3) Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1, 4) Департамента реєстрації Харківської міської ради
про про скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання недійсним свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні у справі №922/3042/16 було оголошено перерву, про, що зазначено в протоколі судового засідання від 09.04.19р.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ОК "ЖБК "Тихий квартал", м. Харків

- Державного реєстратора Харківського міського управління юстиції Харківської області ОСОБА_1,

- Департамент реєстрації Харківської міської ради

про те, що судове засідання у справі №922/3042/16 відбудеться "17" квітня 2019 р. р. о 10:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332).

3. Ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 09.04.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р. Справа № 5023/10655/11

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Савченко А.А. , Яризько В.О.

розглянувши заяву Слобожанського об'єднаного УПФУ м.Харкова (вх. №4241/17 від 14.12.2017 р.) до ДП "Завод імені Малишева" про стягнення заборгованості по справі за заявою : ДП "Львівський бронетанковий завод" , м. Львів

до ДП "Завод імені Малишева" м. Харків

визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Слобожанське об'єднане УПФУ м. Харкова звернулося до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ДП "Завод імені Малишева" заборгованість з відшкодування пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах за списком №2 в сумі 953552,71 грн. А також, накласти арешт на розрахункові рахунки відповідача з метою забезпечення позову.

Ухвалою суду від 15.12.2018 р. об'єднано справу № 922/4241/17 за позовом Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова до ДП "Завод імені Малишева" про стягнення заборгованості зі справою № 5023/10655/11 про банкрутство ДП "Завод імені Малишева", призначено розгляд заяви Слобожанського об'єднаного УПФУ м. Харкова (вх. №4241/17 від 14.12.2017 р.) до ДП "Завод імені Малишева" про стягнення коштів на 28.02.2018 р.

Ухвалою суду від 01.11.2018 р. провадження по заяві Слобожанського об'єднаного УПФУ м.Харкова (вх. №4241/17 від 14.12.2017 р.) до ДП "Завод імені Малишева" про стягнення заборгованості зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку заяв (вх.№№ 2154/17 та 2155/17) з подібними правовідносинами.

Згідно ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що обставини, що викликали зупинення провадження по заяві усунені, суд вважає за необхідне поновити провадження по заяві Слобожанського об'єднаного УПФУ м.Харкова (вх. №4241/17 від 14.12.2017 р.) до ДП "Завод імені Малишева" про стягнення заборгованості та призначити її до розгляду.

Керуючись ст.ст. 11,13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.ст. 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по заяві Слобожанського об'єднаного УПФУ м.Харкова (вх. №4241/17 від 14.12.2017 р.) до ДП "Завод імені Малишева" про стягнення заборгованості поновити.

Призначити до розгляду заяву Слобожанського об'єднаного УПФУ м.Харкова (вх. №4241/17 від 14.12.2017 р.) до ДП "Завод імені Малишева" про стягнення заборгованості на "15" травня 2019 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Ухвалу направити заявнику, боржнику, розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Усатий В.О.

суддя Савченко А.А.

суддя (підпис Яризько В.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4404/17

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: м.Харків, вул.Маршала Рибалка, 47 "в", кв.114, паспорт серії МН 945882, ідент. номер НОМЕР_1)

як третю особу у справі № 922/4404/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії акціонерного товариства "Укрексімбанк" у м. Харкові
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", м. Харків , 2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод"Березівські мінеральні води" с. Березівське 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів за зустрічним позовом - ОСОБА_2, м.Харків
про стягнення коштів

про наступне:відкладення підготовчого засідання на "15" квітня 2019 р. о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 213.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
09 квітня 2019 року Справа № 915/1246/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 07.03.2019 року.
Рішення набирає законної сили з 09.04.2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя                                          М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2852/15

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Будсім", вул. Академіка Павлова,120, м.Харків, 614,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів , як

учасників провадження у справі № 922/2852/15

за заявою ТОВ " Будсім", м.Харків
до ТОВ " Будсім", м.Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "20" червня 2019 р. о(б) 11:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3418/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ліквідатора

- ОСОБА_2 , як

учасників провадження у справі № 922/3418/18

за заявою ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
до ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд заяви гр. ОСОБА_2 з грошовими вимогами до банкрута ( вх. № 6092 від 11.03.2019р.) відбудеться "07" травня 2019 р. о(б) 10:45 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
09 квітня 2019 року                                Справа № 915/1526/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.03.2019.
Рішення набирає законної сили з “09” квітня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № Б-50/184-10

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ТПД "Земляни", вул. Матросова, 20, м. Харків, 619,

- ліквідатора,

- комітет кредиторів,

- АТ "Райффайзен Банк Аваль", як

учасників провадження у справі № Б-50/184-10

за заявою ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
до ТОВ "ТПД "Земляни", м. Харків
про визнання банкрутом

про наступне: розгляд звіту ліквідатора відбудеться "20" червня 2019 р. о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 111.

Суддя С.В. Міньковський

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/543/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Оборотової О.Ю.

При секретарі судових засідань ОСОБА_1

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

До відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс"

про стягнення, -

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача ОСОБА_3, за ордером;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олімп. Комсервіс" заборгованість у розмірі 72 761,80 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором №3628/1617-ТЕ-23 купівлі-продажу природного газу від 15.09.2016р.

05.04.2019р. до господарського суду Одеської області від ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс" надійшли належним чином засвідчені копіх платіжних доручень, відповідно до яких вбачається, що відповідачем сплачено основну суму заборгованості у розмірі 72 761,80 грн. (платіжне доручення №434 від 22.03.2019р.) та витрати позивача по сплаті судового збору у розмірі 1921грн. (платіжне доручення №435 від 22.03.2019р.)

Відповідно до ч. 2 статті 231 господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору по справі №916/543/19 перестав існувати після подання позову, а тому у суду наявні підстави для закриття провадження у відповідності до ч. 2 статті 231 оскільки відсутній предмет спору.

Керуючись ч.2 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі № 916/543/19 за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Олімп.Комсервіс" про стягнення.

Ухвала набрала чинності 05.04.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали господарського суду Одеської області.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/422/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Воровіній Т.О.

За позовом: Маяківської сільської ради Біляївського району Одеської області

до відповідача: Фермерське господарство "ПРИЩЕПА"

про стягнення та повернення орендованого майна

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №981-02-16 від 11.10.2018р.

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

19.02.2019р. Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області, звернулась до Господарського суду Одеської області з позовом до Фермерського господарства "ПРИЩЕПА" про стягнення та повернення орендованого майна.

В обґрунтування позовних вимог Маяківська сільська рада Біляївського району Одеської області посилається на неналежне викання відповідачем умов договору оренди.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги, що для розгляду справи сторонам необхідно надати обґрунтовані заперечення та пояснення по справі, представник відповідача не зявився у судове засідання, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 916/422/19 відкласти на "22" квітня 2019р. о 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

2. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Оборотова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р.Справа № 924/1039/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом державного підприємства "Спецагролізинг"

до вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області

про стягнення 461798,4 грн., з яких 221285,8 грн. заборгованості зі сплати відшкодування частини вартості предмету лізингу, 46101,2 грн. заборгованості зі сплати комісії, 139260,51 грн. пені, 7263 грн. 3% річних, 36241,27 грн. інфляційних втрат, 11646,62 грн. штрафу

ВСТАНОВИВ:

У засіданні 08.04.2019р. судом постановлено ухвалу про передачу матеріалів справи № 924/1039/17 уповноваженій особі для здійснення визначення складу суду автоматизованою системою для вирішення питання про відвід відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас, враховуючи необхідність вирішення питання про відвід, у засіданні 08.04.2019р. судом оголошено перерву до 16 год. 30 хв. 11 квітня 2019р., відтак, суд вважає за необхідне повідомити представників сторін про те, що засідання відбудеться о 16 год. 30 хв. 11 квітня 2019р.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити представників державного підприємства "Спецагролізинг", вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області про те, що засідання (з розгляду заяви вищого професійного училища № 36 с. Балин Хмельницької області від 06.03.2019р. про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню у справі № 924/1039/17) відбудеться о 16 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка представників сторін у засідання є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим. (рек. з повід.): 1 - до справи, 2,3 - позивачу (03039, м. Київ, вул. Льва Толстого, 39, оф.106; 01004, м. Київ вул. Горького, 11); 4 - відповідачу (32440, Хмельницька обл., Дунаєвецький р-н, с. Балин, вул. Центральна, будинок 1).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА
"09" квітня 2019 р.Справа № 924/1214/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали за заявою прокуратури Хмельницької області про повернення судового збору у справі

за позовом заступника керівника Кам`янець - Подільської місцевої прокуратури, м. Кам`янець - Подільський в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті , м. Київ

до фізичної - особи підприємця Лукіянчука Ярослава Михайловича, м. Кам`янець - Подільський

про стягнення грошей

за участю представників сторін: не викликались

встановив:

Прокурор, в інтересах позивача просив суд стягнути з відповідача на користь державного бюджету України 8 006, 69 грн. плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно 260, 8 Євро згідно розрахунку до акту від 05.08.17.

Ухвалою суду від 21.01.19 відкрито провадження у даній справі. 06.03.19 судом прийнято ухвалу про залишення позову без розгляду.

В подальшому, на адресу суду надійшла заява від прокуратури Хмельницької області про повернення з Державного бюджету України на користь прокуратури сплачену нею суму судового збору у цій справі.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи вказані норми Закону, а також те, що позов у цій справі залишено без розгляду (за відсутності винятків, які виключають можливість повернення судового збору), подана заява підлягає задоволенню - сплачена сума судового збору підлягає поверненню прокуратурі.

Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Подану заяву задовольнити.

Суму судового збору у цій справі, в розмірі 1 762 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві грн. 00 коп.), сплачену згідно платіжного доручення від 12.12.18 № 2714 (платник - прокуратура Хмельницької області; код - 02911102; банк платника - Держказначейська служба України; отримувач - УК у м. Хмельницький; код - 38045529; банк отримувача - Казначейство України; рах - 3006) повернути прокуратурі Хмельницької області (код 02911102, р/р 2814 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) з Державного бюджету України.

Ухвала набрала законної сили 09.04.19. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:
1- до справи
2 - прокуратурі Хмельницької області - 29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.

Справа № 924/146/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області

до приватного підприємства "Енергоремонт", м. Нетішин Хмельницької області

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 301275,07 грн.

представники сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 14.02.2019 року відкрито провадження у справі за позовом Нетішинської міської ради Хмельницької області, м. Нетішин Хмельницької області до приватного підприємства "Енергоремонт", м. Нетішин Хмельницької області про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати в сумі 301275,07 грн. (з урахуванням заяви від 19.03.2019 року); призначено підготовче засідання.

Позивач не з'явився в підготовче засідання 09.04.2019 року, надіслав клопотання про проведення підготовчого засідання за відсутності представника Нетішинської міської ради. Відповідач також не скористався правом участі свого представника в підготовчому засіданні, причин не повідомив.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст. 182 ГПК України, підстави для відкладення підготовчого засідання чи оголошення у ньому перерви відсутні.

Згідно ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З зазначеного, суд вважає за належне закрити підготовче провадження у справі №924/146/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/146/19.

Призначити справу №924/146/19 до судового розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 07 травня 2019 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      М.В. Музика

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи; 2- позивачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 1) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу (30100, Хмельницька область, м. Нетішин, вул. Шевченка, 4/33) - рек. з пов. про вручення
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"09" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/717/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіті-Енерджі" (61044, м. Харків, пр. Московський, буд. 259, ідентифікаційний код 40698021)

як відповідача у справі № 922/717/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ітум" (02152, м. Київ, вул. Дніпровська набережна, 1-А, ідентифікаційний код 38808304)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіті-Енерджі" (61044, м. Харків, пр. Московський, буд. 259, ідентифікаційний код 40698021)
про стягнення 80618,83 грн.

про відкладення судового засідання з розгляду справи по суті на "17" квітня 2019 р. о(б) 10:20 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .