ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р.                               м.Ужгород                     Справа № 907/717/18

12.04.2019 р.суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ б/н від 01.04.2018 р. про повернення судового збору

по справі № 907/717/18

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ до Хижанської сільської ради Виноградівського району, с. Хижа Виноградівського району про стягнення суми 269124,40 грн.

(позовні вимоги викладено у відповідності до заяви позивача про їх зменшення)

Представники сторін: не викликались

в с т а н о в и в:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 27.03.2019 р. позов товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ задоволено повністю та стягнуто з Хижанської сільської ради Виноградівського району заборгованість у розмірі 269124,40 грн., а також суму 4036,87 грн. у відшкодування витрат по сплаті судового збору.

01.04.2019 р. від представника позивача надійшло клопотання б/н від 01.04.2019 р. про повернення з державного бюджету судового збору у сумі 750,01 грн. в порядку п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», посилаючись на зменшення розміру позовних вимог.

Як вбачається з матеріалів справи, за подання позовної заяви позивачем сплачено 4786,87 грн. судового збору, згідно квитанції №1170 від 28.11.2018 р.

Суд зазначає, що оригінал квитанції №1170 від 28.11.2018 р., видана Столичною філією Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» підтверджує зарахування судового збору до бюджету на суму 4786,87 грн. та міститься в матеріалах справи.

Відповідно до ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 даної статті встановлено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене вище, враховуючи, те, що за заявою позивача, поданою до суду 12.02.19 було зменшено розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ про повернення судового збору задовольнити.

Перевіривши розрахунок позивача щодо розміру суми, яка підлягає поверненню судом виявлено допущену помилку, а саме (29124,40 *1.5%=4036,87), замість зазначеного позивачем 4036,86 грн., у зв'язку з чим, підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 750,00 грн. (4786,87 грн. (сплачений судовий збір за подання позовної заяви згідно квитанції №1170 від 28.11.2018 р.)-4036,87 грн. (судовий збір за зменшеними позовними вимогами).

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Закарпатської області -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Укршляхбуд”, м. Київ про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд» (02094, м.Київ, вул.Магнітогорська, 1/710, ) з державного бюджету судовий збір в сумі 750,00 грн. (сімсот п’ятдесят) грн. 00 коп., сплачений згідно квитанції банку № 1170 від 28.11.2018, виданої Столичною філією Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк».

Оригінал вказаної ухвали, засвідчений гербовою печаткою, надіслати товариству з обмеженою відповідальністю «Укршляхбуд».

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали складено та підписано 08.04.2019.

Суддя Ремецькі О.Ф.