Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р.м. Житомир Справа № 906/170/18

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглянувши матеріали заяви про відстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" (м. Одеса)

до Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" (с. Мамрин, Коростишівський район)

за участю у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

на стороні позивача: Одеська митниця Державної фіскальної служби (м. Одеса)

на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Реілтранс" (м. Київ)

про стягнення 220734,12 грн,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" звернулося з позовом до Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" про стягнення 220734,12 грн нарахованих платежів за час затримки вагонів №65882342, №65286361.

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 05.07.2018 в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 рішення Господарського суду Житомирської області від 05.07.2018 скасовано, прийнято нове, яким позов задоволено. Стягнуто з ДП "Коростишівське лісове господарство" на користь ПАТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Одеська залізниця" ПАТ "Українська залізниця" 164673,36 грн плати за користування вагонами, 54297,72 грн збору за зберігання вантажу у вагонах, 1616,64 грн збору за проведення маневрової роботи, 146,40 грн збору за повідомлення. Також стягнуто з ДП "Коростишівське лісове господарство" на користь позивача витрати зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви в розмірі 3312 грн та витрати зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги в розмірі 4968 грн.

На примусове виконання зазначеної постанови видано накази від 27.09.2018.

У зв'язку з надходженням касаційної скарги на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2018, матеріали справи №906/170/18 надіслані до Касаційного господарського суду складі Верховного Суду за вихідним №906/170/18/9234/18 від 27.11.2018.

08.04.2019 від Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" надійшла заява, в якій боржник просить:

- зняти арешт з коштів на рахунках ДП "Коростишівське лісове господарство" в Коростишівському відділенні АТ "ОСОБА_1 Аваль" та АТ КБ "Приватбанк";

- відстрочити виконання рішення, прийняте Рівненським апеляційним господарським судом від 12.09.2018 у справі №906/170/18, до закінчення його перегляду в порядку касаційного провадження.

В обґрунтування поданої заяви, підприємство вказує, що Відділом примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області на підставі постанови від 11.03.2019 накладено арешт на рахунки боржника у зв'язку з чим робота ДП "Коростишівське лісове господарство" заблокована, що впливає на виробничу, фінансову, господарську діяльність.

Абзацом восьмим п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи, що матеріали справи №906/170/18 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у звязку з надходженням касаційної скарги, питання про прийняття до розгляду заяви ДП "Коростишівське лісове господарство" в частині відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 необхідно відкласти до повернення справи №906/170/18 з касаційної інстанції.

В частині зняття арешту з коштів на рахунках ДП "Коростишівське лісове господарство" суд відмовляє у прийнятті, оскільки зазначена вимога не підлягає розгляду в межах поданої заяви, а є предметом розгляду самостійного позовного провадження з визначення у встановленому законом порядку правил юрисдикції.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Державного підприємства "Коростишівське лісове господарство" в частині відстрочення виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 12.09.2018 до повернення справи №906/170/18 з Верховного Суду.

2. Відмовити ДП "Коростишівське лісове господарство" у прийнятті заяви щодо зняття арешту з коштів на рахунках підприємства в Коростишівському відділенні АТ "ОСОБА_1 Аваль" та АТ КБ "Приватбанк".

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції або згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до апеляційного суду через відповідний місцевий суд.

Суддя ОСОБА_2

Друк:

1 - в справу;

2,3 - сторонам;

4,5 - третім особам

Відправити рекомендованою кореспонденцією