УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 909/480/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я. - головуючого, Дроботової Т. Б., Пількова К. М.

розглянувши клопотання Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради

про повернення суми помилково сплаченого судового збору за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" про забезпечення виконання рішення у справі

за позовом Івано-Франківської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

про розірвання договору оренди землі, розірвання додаткової угоди до договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд"

до Івано-Франківської міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департамент містобудування та архітектури виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 909/480/15, подана 19.10.2018.

Постановою Верховного Суду від 19.11.2018 у справі № 909/480/15, касаційні скарги Івано-Франківської міської ради і Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради задоволено, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 909/480/15 скасовано, ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 20.08.2018 у цій справі залишено в силі, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" на користь Івано-Франківської міської ради 1 762,00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції, стягнуто із Товариства з обмеженою відповідальністю "Розважально-відпочинковий центр "Гаразд" на користь Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради 1 762,00 грн витрат зі сплати судового збору за розгляд справи в суді касаційної інстанції.

29.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради (далі - департамент) у якій департамент просить надати подання про необхідність повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору у сумі 3 524,00 грн, які були помилково сплачені у якості судового збору у справі № 909/408/15.

Колегія суддів дійшла висновку про задоволення цього клопотання зважаючи на таке.

Частиною 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 7 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на момент звернення з касаційною скаргою) ставку судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду встановлено 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (станом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду).

Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" у 2018 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 1 762,00 грн.

Отже, з урахуванням викладеного, при поданні касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 909/480/15, Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради мав бути сплачений судовий збір у сумі 1 762,00 грн.

Департаментом містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради за подання зазначеної касаційної скарги сплачено судовий збір у сумі 3 524,00 грн відповідно квитанції від 19.10.2018 № N0SG59468 та 3 524,00 грн відповідно до платіжного доручення від 05.11.2018 № 191.

Таким чином, скаржником судовий збір було помилково сплачено двічі за різними платіжними документами та у більшому розмірі ніж це передбачено Законом України "Про судовий збір".

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

За змістом частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

У частині 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зазначено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

За таких обставин, сума судового збору 3 524,00 грн, сплачена згідно платіжного доручення від 05.11.2019 № 191 сплачена в більшому розмірі, ніж встановлено законом, підлягає поверненню заявнику.

На підставі зазначеного колегія суддів дійшла висновку про прийняття відповідної ухвали для повернення надміру сплаченого судового збору у сумі 3 524,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 909/480/15 у порядку, встановленому статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись статтями 4, 7 Закону України "Про судовий збір", частиною 2 статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради задовольнити.

2. Повернути Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради (вул. Незалежності, 9, м. Івано-Франківськ, 76018, ) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений згідно з платіжним дорученням від 05.11.2018 № 191 судовий збір у сумі 3 524,00 грн (три тисячі п'ятсот двадцять чотири гривні 00 копійок).

3. Оригінал цієї ухвали та оригінал платіжного доручення від 05.11.2018 № 191 на суму 3 524,00 грн. надіслати Департаменту містобудування, архітектури та культурної спадщини Івано-Франківської міської ради.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю. Я. Чумак

Судді Т. Б. Дроботова

К. М. Пільков