номер провадження справи 24/36/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
03.04.2019 Справа № 908/491/19
Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 7/10-3718 від 21.12.2018
від відповідача: не прибув
від третьої особи: ОСОБА_2, довіреність № 10/18-880 від 28.12.2018
Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/491/19
про стягнення збитків у сумі 161549,53 грн.
Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Запорізької області із позовною заявою від 26.02.2019 № 7/11-680 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діолог-Плюс" про стягнення збитків (упущеної вигоди) у сумі 161549,53 грн.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.
Ухвалою суду від 05.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/491/19 за правилами загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 24/39/19. Підготовче судове засідання призначено на 03.04.2019.
Відповідно до ст. 222 ГПК України здійснювалося повне фіксування судового засідання 03.04.2019 за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Оберіг".
Оголошений склад суду.
Перевірені повноваження присутніх в судовому засіданні 03.04.2019 представника позивача та третьої особи.
Представник позивача та третьої особи оголосили про обізнаність прав та обовязків, викладених у статтях 42, 46 Господарського процесуального кодексу України.
Відводів складу суду не заявлено.
Представник відповідача в судове засідання 03.04.2019 не зявився, про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Безпосередньо в судовому засіданні 03.04.2019 представник третьої особи надав суду та представнику позивача письмові пояснення щодо позовної заяви.
Так, в судовому засіданні 03.04.2019 представник позивача та третьої особи зазначили, що всі наявні докази було подано до суду, клопотання процесуального характеру відсутні, суду повідомлені всі обставини справи, які їм відомі.
За приписами ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті (ч. 1). За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (ч. 2). Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті (ч. 5).
У відповідності до положень ст. ст. 194, 195 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Зясувавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд оголосив про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 06.05.2019 об 11 год. 00 хв.
У відповідності до вимог ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 185, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 06.05.2019 об 11 год. 00 хв.
3. У судове засідання викликати представників сторін. При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).
4. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суддя Т.А. Азізбекян