ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/2258/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Паруснікова Ю.Б., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» (ТОВ «ЗЛМЗ») на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 року (повний текст складено 15.02.2019 року, суддя Горохов І.С.) у справі №908/2258/18

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрспеціндустріяПоковка» (ТОВ «Укрспеціндустрія - Поковка»), юридична адреса: АДРЕСА_1, 69096, поштова адреса: а/с 7202, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» (ТОВ «ЗЛМЗ»), вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Буд-Практік», вул. Тракторна, буд. 9, м. Васильків, Київська область, 08600

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 підприємство «Завод обважнених бурильних та ведучих труб», вул. Комарова, буд. 2, м. Суми, 40020

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 у даній справі позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» (вул. Південне шосе, буд. 72, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69008, ідентифікаційний номер 32729463) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «УкрспеціндустріяПоковка» (юридична адреса: АДРЕСА_1, 69096, поштова адреса: а/с 7202, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69035; ідентифікаційний номер 40134021) заборгованість за отриманий товар у розмірі 243 072,00 грн. (двісті сорок три тисячі сімдесят дві гривні 00 коп.), судовий збір у розмірі 3646,08 грн. (три тисячі шістсот сорок шість гривень 08 коп.).

Не погодившись з рішенням господарського суду, до апеляційної інстанції звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 25.10.2018 року по справі №912/1521/18 та прийняти нове рішення яким відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 року апеляційну скаргу залишено без руху, та надано скаржнику строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом семи днів з моменту отримання ухвали, шляхом надання доказів направлення апеляційної скарги третім особам.

04.04.2019 року від скаржника до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (29.03.2019 року направлена засобами поштового зв'язку), до якої надано докази надсилання апеляційної скарги третім особам.

Враховуючи, що скаржником усунені недоліки апеляційної скарги та виконані вимоги ст.ст.256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити апеляційну скаргу до розгляду з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення даної ухвали до суду не надходили.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263, 268 ГПК України Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Запорізький ливарно-механічний завод» (ТОВ «ЗЛМЗ») на рішення Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 року у справі №908/2258/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 06.05.2019 об 10:15 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 03.05.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 03.05.2019 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Т.А. Верхогляд