СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.          Справа № 917/1625/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "К - Інвест" (вх.№786П/1-43) на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2018 (суддя В.А. Ціленко, повний текст складено 07.02.2019) у справі №917/1625/18,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі Стайл Компані", м. Київ,

до Товариство з обмеженою відповідальністю "К - Інвест", м. Полтава,

про стягнення 25 395,71 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Профі Стайл Компані" звернулось до господарського суду Полтавської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "К - Інвест" заборгованість за договором №22/09 від 22.09.2017 у сумі 25 395,71 грн., з яких: 22 782,00 грн. - основна заборгованість, 397,06 грн. - пеня, 640,93 грн. - плата за користування чужими коштами, 1 575,72 грн. - втрати від інфляції.

Рішенням господарського суду Полтавської області від 05.02.2018 (суддя В.А. Ціленко) у справі №917/1625/18 позов задоволено повністю.

Відповідач з рішенням господарського суду не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2018 у справі №917/1625/18 та ухвалити нове рішення яким відмовити у задоволенні позову повністю.

12.03.2019 системою автоматизованого розподілу судових справ між суддями для розгляду справи №917/1625/18 визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №917/1625/18 апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Полтавської області від 05.02.2018 у справі №917/1625/18 залишено без руху, оскільки апелянтом в порушення пп.2, 3 ч.3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Ухвалено заявнику апеляційної скарги усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз’яснено заявнику апеляційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "К - Інвест", що у разі невиконанні вимог даної ухвали у зазначені строки апеляційна скарга вважається не поданою та повертається апелянту.

28.03.2019 на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулося повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що вказану ухвалу суду апелянт отримав – 26.03.2019.

Заявником не усунуто недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, а саме: не надано доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі та доказів надсилання копії апеляційної скарги позивачу.

Згідно п. 6 статті 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Колегія суддів, звертає увагу апелянта на те, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику - Товариству з обмеженою відповідальністю "К - Інвест".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Додаток заявнику: апеляційна скарга на 7 аркушах та поштовий конверт.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов