overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2019р. Справа № 905/82/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТА "РОСІЯ", м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 4553885,14грн.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРЛАЙТ, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ШАХТА "РОСІЯ", м.Покровськ, Донецька область про стягнення 4553885,14грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договорами поставки №15/12пр від 19.09.12р. та №7/14-С від 08.01.14р., внаслідок чого позивачем нараховані інфляційні втрати в сумі 3745434,14грн. та 3% річних в сумі 808451,00грн.

В якості правових підстав позову позивач зазначив положення статтей 509, 526, 530, 625 ЦК України, ст.193, 265 ГК України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/82/18.

Ухвалою суду від 17.01.19р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

28.01.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 31.01.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/82/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.02.19р.

25.02.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання від 22.02.19р. №19.

Ухвалою суду від 26.02.19р. підготовче засідання відкладено на 26.03.19р.

Ухвалою суду від 26.03.19р. за результатами підготовчого засідання закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначений на 23.04.19р. о 10:00год.

У зв'язку із відрядженням судді та неможливістю проведення судового засідання 23.04.19р., суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2019р. о 10:00год. Засідання суду відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Повідомити сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

3.Ухвала набрала чинності 15.04.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 12.04.2019м. ДніпроСправа № 904/4610/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.03.2019, яке набрало законної сили 12.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.04.2022.
Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019р. Справа № 905/168/19
про примусове виконання рішення від 13.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 03.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 03.04.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 01.04.2019р.
15.04.2019р. Справа № 905/1810/18
Постанова набула законної сили 01.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений до виконання в строк до 02.04.2022р.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; ).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖС-Сервіс" (83001, м.Донецьк, вул. Челюскінців, 69А ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019р. Справа № 905/2192/18
про примусове виконання рішення від 11.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 08.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 08.04.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.04.2019 Справа № 905/19/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2019 по справі №905/19/19.
Рішення суду набрало законної сили 09.04.2019.

Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Катерина Іллівна Аксьонова

(К.І. Аксьонова)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019р. Справа № 905/111/19
про примусове виконання рішення від 12.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 02.04.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 02.04.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08.04.2019 Справа № 905/2196/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Чернової О.В. при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Шария Олексія Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області

про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за договором №25 від 22.03.2013р. у розмірі 100223,25 грн., -

За участю представників сторін:

від позивача : не з'явився

від відповідача: не з'явився

Керуючись ст.ст. 7, 13, 42, 86, 123, 129, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області до Фізичної особи-підприємця Шария Олексія Миколайовича, м. Маріуполь Донецької області про стягнення заборгованості з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за договором №25 від 22.03.2013р. у розмірі 100 223,25 грн. - задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Шария Олексія Миколайовича (АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1) на користь Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 70; ) заборгованість з внесення плати за тимчасове користування місцями розміщення спеціальної рекламної конструкції зовнішньої реклами за договором №25 від 22.03.2013р. у розмірі 59 736,92 грн. та судовий збір у розмірі 1 050,15 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено у Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складання повного судового рішення через Господарський суд Донецької області, в порядку передбаченому розділом ІV ГПК України.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом 10 днів.

Суддя О.В. Чернова
Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"15" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/25/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,

розглядаючи справу

за позовом Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Хорошівської районної державної адміністрації

до Приватного підприємства виробничо-комерційна фірма "Людмила"

про розірвання договору оренди та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житомирської обласної державної адміністрації та Хорошівської районної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, згідно якого просить:

- розірвати договір оренди землі від 22.01.2018;

- зобов'язати повернути Хорошівській районній державній адміністрації земельну ділянку площею 5,0га, кадастровий номер :07:001:0002, яка знаходиться за межами населених пунктів на території Радицької сільської ради Хорошівського району, Житомирської області.

У зв'язку з перебуванням судді Вельмакіної Т.М. на лікарняному справа №906/25/19, призначена на 11.04.2019 о 10год. 00хв., в судове засідання не вносилась.

Відповідно до ч.5 ст.216, якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

Керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на "07" травня 2019 р. о 12:00 Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65, зал судових засідань №402.

2. Роз'яснити учасникам справи положення ст.207 ГПК України, відповідно до якої під час розгляду справи по суті суд з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 15.04.2019

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2,3 - сторонам ( рек. з пов).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
15.04.2019                                                             Справа № 908/94/19
м. Запоріжжя, Запорізька область
Суддя господарського суду Запорізької області Черкаський Володимир Іванович
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 14.03.2019 р. у справі № 908/94/19.
Рішення набрало законної сили 12.04.2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

Суддя В.І. Черкаський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2019 Справа № 905/19/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. (Стукаленко К.І.) розглянувши матеріали

заяви Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька», м.Авдіївка, Донецька область №15/18 від 09.04.2019

про відстрочення строком на один рік виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2019 у справі №905/19/19

за позовом (стягувач) Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Донмашгруп», м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача (боржник) Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька», м.Авдіївка, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором про виконання робіт №15/04-15/290 від 15.04.2015 у сумі 94540,00грн, пені у сумі 14126,61грн, 3% річних у сумі 6292,06грн та інфляційних втрат у сумі 25586,02грн, всього 140544,69грн

ВСТАНОВИВ:

12.04.2019 від Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька» до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява №15/18 від 09.04.2019 про відстрочення виконання рішення, в якій заявник просить відстрочити виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2019 у справі №905/19/19 строком на один рік.

В обґрунтування заяви заявник посилається на наявність обставин, які ускладнюють виконання рішення суду, зокрема: непередбачувані обставини, що почали діяти з квітня 2014 та які призвели до втрати можливості вести виробничу діяльність.

Відповідно до ст. 331 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом) - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву Публічного акціонерного товариства «Шахта імені О.Ф.Засядька» №15/18 від 09.04.2019 до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву про відстрочення строком на один рік виконання рішення господарського суду Донецької області від 13.03.2019 у справі №905/19/19 в судовому засіданні на 22.04.2019 на 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: пр.Науки, 5, м. Харків, 61022, каб. № 326.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

3. Позивачу (стягувачу) надати суду до дати судового засідання письмові пояснення по суті заяви.

4. Ухвала набирає сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2019р. Справа № 905/1851/17
Господарський суд Донецької області, на виконання рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018 у справі № 905/1851/17 наказує:
Рішення господарського суду Донецької області від 11.10.2018 (повний текст рішення складено та підписано 16.10.2018) (залишено без змін Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 06.03.2019) набрало законної сили 06.03.2019.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя                     Едуард Вікторович Зекунов

Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи № 905/1851/17

Суддя                      Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2019р.                      Справа № 905/126/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3" Новогродівська", м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 5296550,90 грн.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", м.Київ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3" Новогродівська", м.Покровськ, Донецька область, про стягнення 5296550,90 грн., у тому числі: сума боргу 3578654,79 грн., 1399053,11 грн. - індекс інфляції, 318843,00 грн. - три проценти річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов’язань за договором поставки №12/12-С від 05.04.2012р., специфікацій №1 від 09.04.2012р., №2 від 17.07.2012р., №3 від 17.07.2012р., №4 від 05.09.2012р., №5 від 17.09.2012р., №6 від 17.09.2012р., №7 від 03.12.2012р., №8 від 11.11.2012р., №9 від 26.12.2012р. до нього та додаткової угоди від 10.08.15р. до вказаного договору, в частині оплати товару.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 16, 509, 526, 530, 538, 610, 612, 625, 629, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статей 20, 185, 193, 265 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/126/19.

Ухвалою суду від 17.01.19р. позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

31.01.19р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду від 01.02.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/126/19; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 26.02.19р.

25.02.19р. через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання від 22.02.19р. №47.

Ухвалою суду від 26.02.19р. підготовче засідання відкладено на 26.03.19р.

Ухвалою суду від 26.03.19р. за результатами підготовчого засідання закрито підготовче провадження та розгляд справи по суті призначений на 23.04.19р. о 10:10год.

У зв'язку із відрядженням судді та неможливістю проведення судового засідання 23.04.19р., суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.          Призначити справу до судового розгляду по суті на 26.04.2019р. о 10:10год. Засідання суду відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2.          Повідомити сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

3. Ухвала набрала чинності 15.04.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5816/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 21.03.2019 р., яке набрало законної сили 11.04.2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 12.04.2022 р.
Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
15.04.2019 Справа № 905/636/19
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1)
керуючись ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 4, 20, 147-151, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 АДРЕСА_1; ІПН НОМЕР_1).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
6. Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя П.В. Демідова
(Демідова Поліна Віталіївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ____________________________
________________________________________________________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________________________________
Суддя Демідова Поліна Віталіївна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2019м. ДніпроСправа № 904/8204/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ"

до боржника Приватного акціонерного товариства "УКРМЕТАЛОТОРГ", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Представники: від заявника: не з`явився;

від боржника: не з`явився;

ТОВ "Терга-2012": Якубук М.В. довір. №17Д від 11.05.2017 р.

Суддя Примак С.А.

Керуючись ст. ст. 75, 119, 234, 235 ГПК України, ст. ст. 26, 41, 42, 43, 44, 57, 95, 114, 115 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Баса Р.О. до 01.06.19р.

Зобов'язати ліквідатора Баса Р.О. надати до суду пропозиції щодо подальшої процедури банкрутства стосовно боржника до 20.05.19 р.

Відмовити у задоволенні скарги ТОВ "СТАЛЬ-ТРЕСТ" №09/2016-4 від 20.09.16 р. на незаконні дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Баса Р.О. під час виконання ним повноважень ліквідатора ПрАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Залишити заяву ТОВ "ТЕРГА-2012" від 19.03.18 р. №2018-2 про застосування заходів процесуального примусу без розгляду.

Залишити клопотання ТОВ "ТЕРГА-2012" від 11.12.17 р. № 2017-3 про винесення окремої ухвали без розгляду.

Відмовити у задоволенні скарги ТОВ "ТЕРГА-2012" від 30.07.18 р. № 09/2018-1 на незаконні дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Баса Р.О. під час виконання ним повноважень ліквідатора ПрАТ "УКРМЕТАЛОТОРГ".

Відкласти розгляд повідомлення №30-3 від 31.01.17р. ТОВ "Терга-2012" про надання до суду неправдивих відомостей на 23.05.2019 р. на 11:40.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Володимира Винниченка, 1, каб. 3-410.

Явку в судове засідання ліквідатора, ТОВ "Терга-2012", ТОВ "СТАЛЬ-ТРЕСТ", ПАТ "ОТП Банк", ПрАТ "Укрметалоторг" визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2019 Справа № 905/574/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка

до відповідача Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман

про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 3430,91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Авдіївський коксохімічний завод", м.Авдіївка, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м.Київ в особі регіональної філії "Донецька залізниця", м. Лиман про стягнення збитків у вигляді нестачі у розмірі 3430,91грн.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/574/19 та визначено по справі суддю Г.Є. Курило.

Ухвалою суду від 01.04.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/574/19; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 23.04.2019 о 10:40 год.

У зв'язку із відрядженням судді Г.Є. Курило, в провадженні якої перебуває справа №905/574/19, в період з 22.04.2019 по 24.04.2019 та неможливістю проведення судового засідання 23.04.2019, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 2, 12, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання по справі №905/574/19 призначити на 25.04.2019 року о 11:45 од., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №317.

2. Викликати представників сторін (позивача, відповідача) у судове засідання.

3. Ухвала набрала чинності 15.04.19 та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Курило