ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 912/288/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/288/19

за позовом: Фермерського господарства "АгроРос", 28055, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Щасливе, вул. Центральна, 20, ідентифікаційний код 34140975

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26, ідентифікаційний код 39767636

про визнання додаткової угоди укладеною

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат, ордер №043775 від 21.06.18;

від відповідача - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "АгроРос", яка містить вимоги до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "АгроРос" додаткової угоди про поновлення терміну дії договору оренди земельної ділянки від 22.08.2007 (державна реєстрація від 30.08.2007 за № 165), у редакції викладеній в прохальній частині позовної заяви.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на ч.ч 1-5 ст. 33 Закону України "Про оренду землі" та ст. 122 Земельного кодексу України та на ті обставини, що з метою реалізації свого права на поновлення договору оренди землі від 22.08.2007 звертався до відповідача з листом-повідомленням про поновлення договору оренди землі разом з проектом додаткової угоди до договору, Разом з цим, відповідач у листі-повідомленні №Ф-11461/0-7538/0/6-17 від 12.06.2017 заперечив щодо поновлення договору. Позивач повторно звернувся до відповідача з листом повідомленням, з проектом додаткової угоди , якій запропоновано зміни щодо строку дії договору, а саме зменшено його з 10 до 7 років та збільшено розмір орендної плати з 3,5% до 8% від нормативної грошової оцінки землі. Однак, в подальшому відповідач ухилився від укладення додаткової угоди на нових погоджених умовах, чим порушив права позивача, а тому таке право підлягає захисту в судовому порядку згідно поданого позову.

Ухвалою від 06.02.2019 відкрито провадження у справі № 912/288/19; постановлено справу № 912/288/19 розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 05.03.2019.

18.02.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до змісту якого відповідач позовні вимоги заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

04.03.2019 суд розпочав підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце його проведення.

Натомість 04.03.2019 на адресу суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням представників відповідача на лікарняному. Вказані обставини підтверджуються доповідною запискою начальника Управління персоналом ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Господарський суд ухвалою від 05.03.2019 усне клопотання представника позивача про оголошення в підготовчому засіданні перерви задовольнив. Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання задовольнив. За усним клопотанням позивача продовжено строк підготовчого провадження у справі № 912/288/19 на 30 днів. В підготовчому засіданні 05.03.2019 у справі № 912/288/19 оголошено перерву до 15.04.2019 о 14:30 год.

15.04.2019 господарський суд продовжив підготовче засідання.

Представник відповідача в підготовче засідання 15.04.2019 не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Однак, 10.04.2019 від Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області надійшло клопотання від 10.04.2019 № 9-11-0.62-3479/2-19 про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням 15.04.2019 уповноваженого представника в іншому судовому засіданні в Господарському суді Кіровоградської області по справі № 912/766/19.

Присутнім представником позивача в підготовчому засіданні 15.04.2019 заперечено проти задоволення поданого клопотання.

Відповідно до пункту 10 частини 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

З приводу поданого відповідачем клопотання господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Отже, підставою для відкладення розгляду справи згідно наведеної норми є перша неявка учасника справи в судове засідання з поважних причин.

Суд зазначає, що в даному випадку наявна вже друга неявка відповідача в підготовче засідання у даній справі.

Окрім того, повідомленні в клопотанні обставини про відсутність можливості бути присутнім в підготовчому засіданні 15.04.2019 у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні, не є поважними, оскільки відповідачем не мотивовано та не підтверджено неможливість забезпечення участі в засіданнях суду будь-якого іншого представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Окремо господарський суд звертає увагу відповідача на той факт, що згідно відомостей розміщених в Журналі обліку прийнятих та направлених телефонограм Господарського суду Кіровоградської області, телефонограмою за № 1761 від 12.04.2019 було повідомлено уповноваженого представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (ОСОБА_2С.), що засідання суду у справі №912/766/19, призначене на 15.04.2019 о 14:30 год не відбудеться, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Вавренюк Л.С. Про дату та час наступного засідання суду відповідача буде повідомлено додатковою ухвалою.

З підстав викладеного, клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про відкладення розгляду справи відхиляється господарським судом.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В підготовчому засіданні 15.04.2019 представником позивача не заперечно проти призначення справи до розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 183, 185, 195, 196, 202, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 10.04.2019 № 9-11-0.62-3479/2-19 про відкладення розгляду справи № 912/288/19 відмовити.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/288/19.

3. Справу № 912/288/19 призначити до судового розгляду по суті на 25.04.2019 на 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 324, тел. 0(522)22-09-70.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копії ухвали надіслати Фермерському господарству "АгроРос" за адресою: 28055, Кіровоградська область, Олександрійський район, с. Щасливе, вул. Центральна, 20 та на адресу представника ОСОБА_1 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Північна, 12; Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Повний текст ухвали складено та підписано 16.04.2019.

Суддя В.В.Тимошевська