УХВАЛА

11.03.2019Справа № 910/9131/16
За заявою Приватного акціонерного товариства "Креатив" ()

про визнання банкрутом

Суддя Яковенко А.В.

при секретареві судового засідання Березовській С.В.

Представники сторін:

розпорядник майна, Кізленко В.А.., , ;

від ПАТ "Укрсоцбанк", Атаманенко О.П., , ;

від Ландесбанк Баден-Вюрттемберг, Теслюк Е.Р., , ;

ПАТ "Піреус Банк МКБ", Михайлова В.В., , ;

від ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України", Запорожан І.М., , ;

Від ГУДФС у м. Києві, Шелест Ю.В., , ;

Від Ландесбанк берлін АГ, Прудкий О.В., , ;

Від АТ "Експортне гарантійне та страхове товариство", Ступак А.Ю., , ;

Від УніКредит Банк Чеська Республіка та Словаччина, а.с., , , ;

Від ПАТ "Державний ощадний банк України", Полтавець П.Ю.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив" ().

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.05.2016 заяву Приватного акціонерного товариства "Креатив" про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, призначено розгляд справи на 06.06.2016 р., зобов'язано арбітражного керуючого Несвіта Володимира Івановича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 896 від 26.06.2013), визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство, у строк до 06.06.2016 надати до суду заяву про участь у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив".

01.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Менчака В'ячеслава Володимировича про участь у справі.

02.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Левкович Олени Кононівни про участь у справі.

03.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Коноплі Андрія Михайловича про участь у справі.

03.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Виничука Євгена Вячеславовича про участь у справі.

03.06.2016р. до Господарського суду м.Києва надійшла заява боржника про призначення розпорядником майна Соловйова Є.О.

06.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про участь у справі.

06.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Струця Миколи Петровича про участь у справі.

06.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржникиа про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Кізленка В.А.

06.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява боржника про залишення без розгляду заяви №69 від 06.06.2016 про призначення розпорядником майна Кізленка В.А.

У судовому засіданні 06.06.2016р.. представники заявника (боржника) надали пояснення по суті заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.06.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська,75 , ідентифікаційний код 31146251). Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська,75 ). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив" (01032, м. Київ, вул. Жилянська,75 ). Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича (свідоцтво №408 від 27.02.2013). Встановлено оплату послуг арбітражного керуючого Кізленка В.А. (розпорядника майна) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника (ініціюючого кредитора). Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 21.07.2016 р. подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, фінансовий звіт підприємства боржника, довідки від державної податкової інспекції, Головного управління статистики; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Головного управління земельних ресурсів КМДА управління земельного кадастру, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України; Державного департаменту інтелектуальної власності, тощо), а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), докази повідомлення кредиторів щодо розгляду їх вимог, а також повідомлення про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 25.07.2016 р. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 06.08.2016 р. провести інвентаризацію майна боржника.

07.06.2016р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи №910/9131/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Креатив".

Після публікації вказаного оголошення та у строк, встановлений ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:

13.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "Князівське" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 436 184,21 грн.

22.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "ЯВІР" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 411 882,51 грн.

22.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "АВІАС-2000" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 751 054,29 грн.

22.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватної виробничої фірми "Агроцентр" з грошовими вимогами до боржника на суму 15 013 906,00 грн.

23.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Аграрно-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" з грошовими вимогами до боржника на суму 21 942 139,55 грн.

29.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" з грошовими вимогами до боржника на суму 398 578 580,26 грн.

29.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Молода Гвардія" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 728 905,06 грн.

29.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "Геркулес" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 608 594,00 грн.

30.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "СВГ- Благород" з грошовими вимогами до боржника на суму 270 672,64 грн.

30.06.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА СТЕПОВЕ" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 133 072,26 грн.

02.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інженерна тепло-енергетична компанія "Енергодизайн" з грошовими вимогами до боржника на суму 83 734,69 грн.

02.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" з грошовими вимогами до боржника на суму 37 551 230,00 грн.

02.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства " Агрохім" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 428 975,00 грн.

04.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-технічний комплекс "ЕРА" з грошовими вимогами до боржника на суму 84 198,75 грн.

04.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Піреус БАНК МКБ" з грошовими вимогами до боржника на суму 487 138 166,90 грн.

04.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 016,60 грн.

04.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "ЕЛЛАДА" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 541 105 578,04 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватно-орендної агрофірми "Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 703 864,58 грн.

05.07.2016 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява INTESA SANPAOLO S.P.A. (ІНТЕСА САНПАОЛО С.П.А.) з грошовими вимогами до боржника на суму 187 856 703,85 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК" (ПАТ "Укрсоцбанк") з грошовими вимогами до боржника на суму 1 418 314 480, 62 грн.

05.07.2016 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява CREDIT EUROPE BANK N.V. (КРЕДІТ ЮРОП БАНК Н.В.) з грошовими вимогами до боржника на суму 187 856 703,85 грн

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "Південні лани" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 217 436,22 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Амстердам Трейд Банк Н.В. (Amsterdam Trade Bank N.V.) з грошовими вимогами до боржника на суму 376 265 446,91 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Ерсте Груп Банк АГ (Лондонська Філія) (Erste Group Bank AG (London Branch)) з грошовими вимогами до боржника на суму 846 753 880,24 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ВТБ Кепітал плк (VTB Capital plc) з грошовими вимогами до боржника на суму 1 411 256 466,15 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства "Митіщінскій молочний завод" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 265 660,31 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 (ОСОБА_1) з грошовими вимогами до боржника на суму 376 335 058,27 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.) з грошовими вимогами до боржника на суму 846 753 880,24 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Landesbank Berlin AG (Ландесбанк Берлін АГ) з грошовими вимогами до боржника на суму 122 119 753,68 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 112,69 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОІЛ" з грошовими вимогами до боржника на суму 20 666,00 грн.

05.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Виробничо- торгового підприємства "КРОМ" Барбара Кром ("KROM", Barbara Krom) з грошовими вимогами до боржника на суму 8 260 889,43 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ЛАНДЕСБАНК БАДЕН-ВЮРТТЕМБЕРГ з грошовими вимогами до боржника на суму 554 812 618,64 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Деренківець" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 923 404,34 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. з грошовими вимогами до боржника на суму 483 485 901,09 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН-ПРОДАКШН" з грошовими вимогами до боржника на суму 8 547 103,75 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" з грошовими вимогами до боржника на суму 247 959,85 грн.

06.07.2016 р.до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Васинське" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 324 951,17 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТРАНССОЮЗ" з грошовими вимогами до боржника на суму 230 848,97 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРИЛУЦЬКА" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 413 808 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 330 457,32 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" з грошовими вимогами до боржника на суму 9 234 215 025,27 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Торгового дому "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) з грошовими вимогами до боржника на суму 2 088 087,76 грн..

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "Степ" з грошовими вимогами до боржника на суму 592 832,42 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява "Wist" Sp. z o.o. з грошовими вимогами до боржника на суму 3 047 239,37 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.) з грошовими вимогами до боржника на суму 40 038 426,05 грн.

06.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява УніКредит Банк Чеська Республіка та Словаччина, а.с. (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.) з грошовими вимогами до боржника на суму 261 566 627,75 грн.

07.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" з грошовими вимогами до боржника на суму 236 731,38 грн.

07.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) з грошовими вимогами до боржника на суму 5 650 176,05 грн.

07.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява КРЕДІ АГРІКОЛЬ КОРПОРЕЙТ ЕНД ІНВЕСТМЕНТ БАНК (CREDIT AGRICOLE CORPORATE & INVESTMENT BANK) з грошовими вимогами до боржника на суму 89 440 984,09 грн.

07.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "ВАДИМА" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 073 235,28 грн.

07.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "Віктор" з грошовими вимогами до боржника на суму 4 095 408,51 грн.

07.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК СЕРВІС" з грошовими вимогами до боржника на суму 84 496,81 грн.

07.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "НАТОН" з грошовими вимогами до боржника на суму 13 324 354,12 грн.

07.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" з грошовими вимогами до боржника на суму 5 565 575,90 грн.

08.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ЕКСПОРТ ДЕВЕЛОПМЕНТ КАНАДА (EXPORT DEVELOPMENT CANADA) з грошовими вимогами до боржника на суму 200 470 213,29 грн.

08.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженерал Транс Альянс Логістик" з грошовими вимогами до боржника на суму 51 968,91 грн.

08.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Експерт Трейд ЛТД" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 940 041,10 грн.

08.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") з грошовими вимогами до боржника на суму 3 504 396 896,41 грн.

08.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" з грошовими вимогами до боржника на суму 10 923 378,07 грн.

08.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшли дві заяви Фермерського господарства "Тетяна" з грошовими вимогами до боржника на суму 797 672,23гри. та на суму 2 523 004,00 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГОС ПЛЮС" з грошовими вимогами до боржника на суму 150 003,13 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Селянського (фермерського) господарства "ПРОМЕТЕЙ" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 611 686,30 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства Журби Сергія Івановича з грошовими вимогами до боржника на суму 1 561 979,00 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес" з грошовими вимогами до боржника на суму 6 190 043,12 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного підприємства "Альфа-Люкс" з грошовими вимогами до боржника на суму 738 000 000,00 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРБРОК" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 457 455,66 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" з грошовими вимогами до боржника на суму 63 566,36 грн.

12.07.2016. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 810 729,60 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Фермерського господарства "МАКСИМ" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 574 513,20 грн.

12.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява ДІР КРЕДІТ, ІНК (DEERE CREDIT, INK) з грошовими вимогами до боржника на суму 30 126 602,43 грн.

20.07.2016 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява "УніКредит Банк АГ (UniCredit Bank AG) з грошовими вимогами до боржника на суму 8 081 531, 78 євро, що в гривневому еквіваленті становить - 223 372 730,25 грн.

21.07.2016р. до Господарського суду м. Києва надійшли письмові пояснення розпорядника майна з реєстром вимог кредиторів.

22.07.2016 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" з грошовими вимогами до боржника на суму 897 790,87 грн.

Попереднє засідання, призначене на 25.07.2016, не відбулось у зв'язку з апеляційним оскарженням ухвали від 06.06.2016.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 18.07.2016 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Струця М.П. залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду м. Києва від 06.06.2016 у справі №910/9131/16в частині призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка В.А. -без змін. Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

12.08.2016 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БУД-МОНТАЖ-СЕРВІС" з грошовими вимогами до боржника на суму 3 388 470, 88 грн.

22.08.2016 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" з грошовими вимогами до боржника на суму 1 402 407,28грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.07.2016 розгляд справи у попередному засіданні призначено на 28.09.2016.

Судове засідання, призначене на 28.09.2016, не відбулось у зв'язку з касаційним оскарженням ухвали Київського апеляційного господарського суду від 02.7.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.10.2016 касаційну скаргу ПАТ "державний ощадний банк України" залишено без розгляду, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 02.07.2016 у справі №910/9131/16 -без змін.

За час перебування матеріалів справи №910/9131/16 у касаційній інстанції, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

25.10.2016 року до Господарського суду м. Києва від кредитора ПАТ "Укрсоцбанк" надійшла заява про правонаступництво - зміну сторони у справі про банкрутство на Компанію Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED).

25.10.2016 року до Господарського суду м. Києва від кредитора CREDIT EUROPE BANK N.V. (КРЕДІТ ЮРОП БАНК Н.В.) надійшла заява про правонаступництво - зміну сторони у справі про банкрутство на Компанію Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED).

25.10.2016 року до Господарського суду м. Києва від кредитора INTESA SANPAOLO S.P.A. (ІНТЕСА САНПАОЛО С.П.А.) надійшла заява про правонаступництво - зміну сторони у справі про банкротство на Компанію Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED).

25.10.2016 року до Господарського суду м. Києва від кредитора Амстердам Трейд Банк Н.В. (Amsterdam Trade Bank N.V.) надійшла заява про правонаступництво - зміну сторони у справі про банкрутство на Компанію Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED).

25.10.2016 року до Господарського суду м. Києва від кредитора Ерсте Груп Банк АГ (Лондонська Філія) (Erste Group Bank AG (London Branch) надійшла заява про правонаступництво - зміну сторони у справі про банкрутство на Компанію Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED).

25.10.2016 року до Господарського суду м. Києва від кредитора ВТБ Кепітал плк (VTB Capital plc) надійшла заява про правонаступництво - зміну сторони у справі про банкрутство на Компанію Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED).

25.10.2016 року до Господарського суду м. Києва від кредитора ОСОБА_1 (ОСОБА_1) надійшла заява про правонаступництво - зміну сторони у справі про банкрутство на Компанію Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED).

25.10.2016 року до Господарського суду м. Києва від кредитора ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.) надійшла заява про правонаступництво - зміну сторони у справі про банкрутство на Компанію Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED).

31.10.2016 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю БПІ "Сервіс" з грошовими вимогами до боржника на суму 360 365,30 грн.

22.11.2016 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УБА-Агросвіт" з грошовими вимогами до боржника на суму 486 089,97 грн.

22.11.2016 до Господарського суду м. Києва від ПАТ "Укрсоцбанк" надійшли уточнення до заяви про визнання кредиторських вимог до боржника.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.10.2016 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 16.11.2016.

Судове засідання, призначене на 16.11.2016, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи №910/9131/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 припинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на ухвалу господарського суду м. Києва від 06.06.2016.

Постановою Вищого господарського суду України від 07.03.2017 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" залишено без задоволення, ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2016 у справі №910/9131/16 залишено без змін.

Матеріали справи №910/9131/16 надіслано до Господарського суду м. Києва для подальшого розгляду.

20.02.2017 р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Продмашстрой" з грошовими вимогами до боржника на суму 253 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2017 призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 10.04.2017.

07.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення проти відхилення вимог кредитора розпорядником майна.

10.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові пояснення розпорядника майна щодо заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника.

10.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення АТ "Ощадбанк" на повідомлення розпорядника майна про результати розгляду його вимог.

У судовому засіданні, що відбулось 10.04.2017, розпорядник майна та боржник надали пояснення та заперечення щодо заявлених кредиторами грошових вимог, результати яких відображено у поданому суду реєстрі вимог кредиторів. Кредитори, вимоги яких визнано розпорядником майна та боржником частково чи відхилено у повному обсязі надали суду заперечення.

З огляду на те, що є заперечення щодо заявлених до боржника грошових вимог, суд, дослідивши всі заперечення кредиторів, відклав розгляд справи на 26.04.17р. на 11:00 год.

26.04.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли документи та заперечення від ФГ Журби С.І.

Судове засідання, призначене на 26.05.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи №910/9131/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.15.2017 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги Приватного підприємства "Славкіно" на ухвалу господарського суду міста Києва від 06.06.2016 року у справі № 910/9131/16 та матеріали справи № 910/9131/16 повернути до господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.05.2017 року призначено розгляд справи у попередньому засіданні на 29.05.2017 на 12:00.

22.05.2017 року до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Селлар" з грошовими вимогами до боржника на суму 141 062,15 грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 заяву ТОВ "Селлар" призначено до розгляду у попередньому засіданні на 14.06.2017

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 14.06.2017.

29.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Етреком ІнвестментсЛімітед.

29.05.2017 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Етреком Інвестментс Лімітед про заміну сторони.

09.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення АКА Аусфуркредіт-Гезельштафт м.б.Х.

09.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Дір Кредіт, Інк.

12.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ТОВ "Протеїн-Продакшн"

12.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення ПП "Альфа-Люкс".

12.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли заперечення Ландесбанк Баден-Вюрттемберг"

13.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна

14.06.2017 до Господарськго суду м. Києва надійшли заперечення Селянського (фермерського) господарства "Прометей" на реєстр вимог кредиторів.

14.06.2017 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення ТОВ "Балтік Контрол Юкрейн"

14.06.2017 до Господарськго суду м. Києва надійшли заперечення Селянського (фермерського) господарства "Максим" на реєстр вимог кредиторів.

Ухвалою попереднього засідання від 14.06.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Креатив", до якого включено: -Фермерське господарство "Князівське", на суму 2 435 969,00 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги 2 433 213,00 грн. - вимоги четвертої черги; -Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство "ЯВІР" на суму 2414638,51 грн., з яких 2 756,00грн.- вимоги першої черги 2 411 882,51 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРАРНА КОМПАНІЯ "АВІАС-2000" на суму 2 753 810,29 грн., з яких 2756,00 грн. - вимоги першої черги 2 751 054,29 грн. - вимоги четвертої черги;-Приватну виробничу фірму "Агроцентр" на суму 15 013 906,00 грн., з яких 2756,00грн.- вимоги першої черги 15 011 150,00 грн. - вимоги четвертої черги;-Аграрно-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю "Агроцентр К" на суму 21 942 139,55 грн, з яких 2756,00 грн.- вимоги першої черги 21 939 383,55 грн. - вимоги четвертої черги;-Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" на суму 398 578 580,26 грн., з яких 2756,00грн.- вимоги першої черги 398 575 824,26 грн. - вимоги четвертої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Молода Гвардія" на суму 5 728 763,87 грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги 5 726 007,87 грн. - вимоги четвертої черги;-Селянське (фермерське) господарство "Геркулес" на суму 2 608 594,00 грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги 2 605 838,00 грн. - вимоги четвертої черги;-Фермерське господарство "СВГ- Благород" на суму 273 428,64 грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги 270 672, 64 грн. - вимоги четвертої черги;Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА СТЕПОВЕ" на суму 2 135 828,26 грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги 2 133 072,26 грн. - вимоги четвертої черги;Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерна тепло-енергетична компанія "Енергодизайн" на суму 83 734,69 грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги 80 978,69 грн. - вимоги четвертої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Інформаційно-торговий дім-ЛС" на суму 37 553 986,00 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги 37 551 230,00 грн. - вимоги четвертої черги;-Приватне підприємство "Агрохім" на суму 3 139 518,00 грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги 3 136 762,00 грн. - вимоги четвертої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля-Транс" на суму 33 016,60 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 30 260,60 грн. - вимоги четвертої черги; -Публічне акціонерне товариство "Піреус БАНК МКБ" на суму 487 138 166,98 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 410 947 346,71 грн. - вимоги четвертої черги, 76 188 064,27 грн. - вимоги шостої черги;-Приватне підприємство "ЕЛЛАДА" на суму 2 541 105 578,04 грн, з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 2 541 102 822,04 грн. - вимоги четвертої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Кернел-Трейд" на суму 11 112,69 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 8 356,69 грн. - вимоги четвертої черги;-Фермерське господарство "Південні Лани" на суму 3 217 436,22грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 3 214 680,22грн.-вимоги четвертої черги;-Фермерське господарство "Тетяна" на суму 800 428,23грн.,з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 797 627,23грн.-вимоги четвертої черги;- Відкрите акціонерне товариство "Митіщінскій молочний завод" на суму 3 268 416,31 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 3 265 660,31 грн. - вимоги четвертої черги;- Приватно-орендна агрофірма "Україна" на суму 8 706 620,58 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 8 703 864,58 грн. - вимоги четвертої черги;- Виробничо-торгове підприємство "КРОМ" Барбара Кром ("KROM", Barbara Krom) на суму 8 263 645,43 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 8 245 621,99 грн. - вимоги четвертої черги, 15 267,44 грн. - вимоги шостої черги;- Амстердам Трейд Банк Н.В. (Amsterdam Trade Bank N.V.) на суму 140 021 567,95грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 140 018 811,95грн.-вимоги четвертої черги;-ВТБ Кепітал плк (VTB Capital plc) на суму 525334341,05грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 525 331 585,05грн.-вимоги четвертої черги; ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.) на суму 315 201 707,58грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 315 198 951,58грн.-вимоги четвертої черги;- Ландесбанк Берлін АГ (Landesbank Berlin AG) на суму 60 140 870,03 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 60 110 643,33 грн. - вимоги четвертої черги, 27 470,70 грн. - вимоги шостої черги;- CREDIT EUROPE BANK N.V. (КРЕДІТ ЮРОП БАНК Н.В.) на суму 69 780 233,04грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 69 777 477,04грн.-вимоги четвертої черги;- ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на суму 140 091 179,31грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 140 088 423,31грн.-вимоги четвертої черги;-Ерсте Груп Банк АГ (Лондонська Філія) (Erste Group Bank AG (London Branch) на суму 315 201 707,58грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 315 198 951,58грн.-вимоги четвертої черги;Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на суму 525 334 341,05грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 525 331 585,05грн.-вимоги четвертої черги;- INTESA SANPAOLO S.P.A. (ІНТЕСА САНПАОЛО С.П.А.) на суму 69 780 233,04грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 69 777 477,04грн.-вимоги четвертої черги; -Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 3 305 335 220,25грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 2 655 465 238,00грн.-вимоги четвертої черги, 649 867 226,25грн.-вимоги шостої черги;- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Мир" на суму 247 959,85 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 245 203,85 грн . - вимоги четвертої черги;-Райффайзенбанк а.с. (Raiffeisenbank a.s.) на суму 40 038 426,05 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 33 901 660,87 грн. - вимоги четвертої черги, 6 134 009,18 грн. - вимоги шостої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ТОРГ ІЧНЯ" на суму 5 333 213,32 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 5 330 457,32 грн. - вимоги четвертої черги;- Торговий дім "Пальміра" дочірнього підприємства компанії "Палма Груп С.А." (Швейцарія) на суму 2 090 843,76 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 5 1 709 536,65 грн. - вимоги четвертої черги, 378 551,11 грн. вимоги шостої черги;- Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Деренківець" на суму 4 926 160,34 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 4 923 404,34 грн . - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОФІРМА "ПРИЛУЦЬКА" на суму 5 416 564,00 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 5 413 808,00 грн . - вимоги четвертої черги;-Товариство з обмеженою відповідальністю "НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРТРАНССОЮЗ" на суму 233 604,97 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 196 047,54 грн.- - вимоги четвертої черги, 34 801,43 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Васинське" на суму 1 324 951,17 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 1 322 195,17 грн. - вимоги четвертої черги;- ЛАНДЕСБАНК БАДЕН-ВЮРТТЕМБЕРГ на суму 40 049 542,45 грн., з яких 2 756,00 грн.-вимоги першої черги, 40 046 786,45 грн . - вимоги четвертої черги;- АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. на суму 51 787 583,88 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 51 784 827,88 грн . - вимоги четвертої черги;- УніКредит Банк Чеська Республіка та Словаччина, а.с. (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.) на суму 211 864 298,49грн., з яких 2756,00грн.-вимоги першої черги, 205 299 697,89грн.-вимоги четвертої черги, 6 561 844,60грн.-вимоги шостої черги;- Фермерське господарство "Степ" на суму 595 588,42 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 592 832,42 грн. - вимоги четвертої черги;-"Wist" Sp. z o.o. на суму 3 049 995,37 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 3 041 840,96 грн. - вимоги четвертої черги, 5 398,41 грн. - вимоги шостої черги;-Фермерське господарство "НАТОН" на суму 2 844 582,12 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 2 841 826,12 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "В.Р. ТРАК СЕРВІС" на суму 84 496,81 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 81 740,81 грн. - вимоги четвертої черги;- Фермерське господарство "Віктор" на суму 4 098 158,28 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 4 095 402,28 грн. - вимоги четвертої черги;- Фермерське господарство "ВАДИМА" на суму 1 075 991,28 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 1 073 235,28 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕХАВЕ КОРМ ЛТД" на суму 236 731,38 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 233 975,38 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" на суму 38 419,90 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 35 663,90 грн. - вимоги четвертої черги;- Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз" на суму 10 926 134,07 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 10 387 570,50 грн. - вимоги четвертої черги, 535 807,57 грн. - вимоги шостої черги;- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") на суму 3 413 064 596,13грн., з яких 2 756,00грн.-вимоги першої черги, 3 286 033 566,93грн.-вимоги четвертої черги, 127 028 273,20грн. -вимоги шостої черги;- ЕКСПОРТ ДЕВЕЛОПМЕНТ КАНАДА (EXPORT DEVELOPMENT CANADA) на суму 2756,00грн.-вимоги першої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Прогрес" на суму 6 190 043,12 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 6 187 287,12 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮГОС ПЛЮС" на суму 150 003,13 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 147 247,13 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс" на суму 63 566,36 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 60 810,36 грн. - вимоги четвертої черги;- Селянське (фермерське) господарство "ПРОМЕТЕЙ" на суму 494 649,60 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 491 893,60 грн. - вимоги четвертої черги;- ДІР КРЕДІТ, ІНК (DEERE CREDIT, INK) на суму 6 843 535,57 грн., з яких: 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 6 840 779,57 грн. - вимоги шостої черги;- Фермерське господарство "МАКСИМ" на суму 3 876,00 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 1 120,00 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "МАСТЕРБРОК" на суму 11 460 211,66 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 11 457 455,66 грн. - вимоги четвертої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на суму 2 799 140,98 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 2 769 351,83 грн. - вимоги четвертої черги, 27 033,15 грн. - вимоги шостої черги;- Товариство з обмеженою відповідальністю "Балтік Контрол Юкрейн" на суму 900 546,87 грн., з яких 2756,00 грн.- вимоги першої черги, 897790,87 грн. - вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі;- Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-МОНТАЖ-СЕРВІС" на суму 2 123 092,00 грн, з яких 2756,00 грн.-вимоги першої черги, 2 120 336,00 грн. - вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі;- Приватне акціонерне товариство "Сільськогосподарська виробнича фірма "Агротон" на суму 1 405 163,28 грн., з яких 2756,00 грн.- вимоги першої черги, 1 402 407,28 гри. - вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі;- Товариство з обмеженою відповідальністю БПВ "Сервіс" на суму 360 365,30 грн., з яких 2 756,00 грн.- вимоги першої черги, 357 609,30 грн. - вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі;-Товариство з обмеженою відповідальністю "УБА-Агросвіт" на суму 488 845, 97 грн., з яких 2756,00 грн.- вимоги першої черги, 486 089,97 грн. - вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі;-Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "Продмашстрой" на суму на суму 253 200,00 грн. грн., з яких вимоги 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 250 000,00 грн. - вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі;-Товариство з обмеженою відповідальністю "Селлар" на суму 141 062,15 грн. грн., з яких вимоги 3 200,00 грн. - вимоги першої черги, 137 062,15 грн. - вимоги шостої черги, які погашатимуться в ліквідаційній процедурі;2. Затвердити реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Креатив". Затверджено окремо внесені вимоги кредиторів, які забезпечені заставою боржника:-Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на суму 22 633 993,12грн.;-Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" на суму 5 928 882 560,92грн;- УніКредит Банк Чеська Республіка та Словаччина, а.с. (UniCredit Bank Czech Republic and Slovakia, a.s.) на суму 49 702329,26грн.;- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") на суму 91 332 300,00грн.;- ЕКСПОРТ ДЕВЕЛОПМЕНТ КАНАДА (EXPORT DEVELOPMENT CANADA) на суму 200 470 213,29грн.;-УніКредит БАНК АГ (UniCredit Bank AG.) на суму 223 372 730,25грн.;- ДІР КРЕДІТ, ІНК (DEERE CREDIT, INK) на суму 23 285 822,86грн. Замінено ПАТ "Укрсоцбанк"; CREDIT EUROPE BANK N.V. (КРЕДІТ ЮРОП БАНК Н.В.); INTESA SANPAOLO S.P.A. (ІНТЕСА САНПАОЛО С.П.А.); Амстердам Трейд Банк Н.В. (Amsterdam Trade Bank N.V.); Ерсте Груп Банк АГ (Лондонська Філія) (Erste Group Bank AG (London Branch); ВТБ Кепітал плк (VTB Capital plc); ОСОБА_1 (ОСОБА_1); ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.) новим кредитором Етреком Інвестментс Лімітед (ETRECOM INVESTMENTS LIMITED) на загальну суму 2 100 745 310,00грн., з яких 22 048,00грн.-вимоги першої черги, 2 100 723 262,60грн.-вимоги четвертої черги. Визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі №910/9131/16 на 31.07.17р. Відмовлено у визнанні кредитором приватного акціонерного товариства "Креатив":- Фермерському господарству "Князівське" на суму 215,21грн.;- Товариству з обмеженою відповідальністю "Молода Гвардія" на суму 2 897,19грн.-Приватному підприємству "Агрохім" на суму 289 313,00грн.;-Фермерськом у господарству "Тетяна" на суму 2 523 004,00грн.; Амстердам Трейд Банк Н.В. (Amsterdam Trade Bank N.V.) на суму 236 246 634,96грн.;-ВТБ Кепітал плк (VTB Capital plc) на суму 885 924 881,10грн.;ІНГ Банк Н.В. (ING Bank N.V.) на суму 531 554 928,66грн.;-Ландесбанк Берлін АГ (Landesbank Berlin AG) на суму 61 978 883,65грн.;-CREDIT EUROPE BANK N.V. (КРЕДІТ ЮРОП БАНК Н.В.) на суму 118 079 226,81грн.;-ОСОБА_1 (ОСОБА_1) на суму 236 246 634,96грн.;Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" на суму 870 348 902,45грн.;-Ерсте Груп Банк АГ (Лондонська Філія) (Erste Group Bank AG (London Branch) на суму 531 554 928,66грн.;-INTESA SANPAOLO S.P.A. (ІНТЕСА САНПАОЛО С.П.А.) на суму 118 079 226,81грн.;-ЛАНДЕСБАНК БАДЕН-ВЮРТТЕМБЕРГ на суму 514 763 076,19грн.;-АКА Аусфуркредіт-Гезельшафт м.б.Х. на суму 431 698 317,21грн.;-Фермерському господарству "НАТОН" на суму 10 482 528,00грн.;-Фермерському господарству "Віктор" на суму 6,23грн.;Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОХІМ-ПАРТНЕР" на суму 5 529 912,00грн.Публічному акціонерному товариству "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") на суму 0,28грн.Селянському (фермерську) господарству "ПРОМЕТЕЙ" на суму 2 119 792,70грн.Фермерському господарству "МАКСИМ" на суму 1 573 393,20грн.- Товариство з обмеженою відповідальністю "Порше Лізинг Україна" на суму 14 344,62грн.Товариство з обмеженою відповідальністю "БУД-МОНТАЖ-СЕРВІС" на суму 1 268 134,88грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.06.2017 відмовлено у визнанні кредиторами ПрАТ "Креатив"-Товариству з обмеженою відповідальністю "ПРОТЕЇН-ПРОДАКШН" на суму 8 544 347,75 грн.;-Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРЕЙДОІЛ" на суму 17 910,00 грн.;-Товариству з обмеженою відповідальністю "Експерт Трейд ЛТД" на суму 3 937 291,10 грн.;-Приватному підприємству "Альфа-Люкс" на суму 738 000 000,00 грн.;-Фермерському господарству Журби Сергія Івановича на суму 1 559 223,00 грн.;-КРЕДІ АГРІКОЛЬ КОРПОРЕЙТ ЕНД ІНВЕСТМЕНТ БАНК (CREDIT AGRICOLE CORPORATE & INVESTMENT BANK) на суму 89 440 984,09 грн.;-Ансіл Інвестмент Кампані Лімітед (Ancile Investment Company Limited) на суму 5 650 176,05 грн.

Попереднє засідання Господарського суду м. Києва , призначене на 31.07.2017, не відбулось у зв'язку з направленням матеріалів справи №910/9131/16 до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 апеляційну скаргу Фермерського господарства „Максим" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 року у справі № 910/9131/16 задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2017 року у справі № 910/9131/16 в частині кредиторських вимог Фермерського господарства „Максим", скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким заяву Фермерського господарства „Максим" про визнання кредитором боржника задоволено частково. Визнано Фермерське господарство „Максим" кредитором Приватного акціонерного товариства „Креатив" четвертої черги на суму 1 128 560,39 грн. В іншій частині вимог Фермерського господарства „Максим" до ПрАТ „Креатив" відмовлено. Апеляційну скаргу Селянського (фермерського) господарства „Прометей" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 14.06.2017 року у справі № 910/9131/16 задоволено частково. Ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2017 року у справі № 910/9131/16 в частині кредиторських вимог Селянського (фермерського) господарства „Прометей", скасовано. Прийнято в цій частині нове рішення, яким заяву Селянського (фермерського) господарства „Прометей" про визнання кредитором боржника задоволено частково. Визнано Селянське (фермерське) господарство „Прометей" кредитором Приватного акціонерного товариства „Креатив" четвертої черги на суму 1 790 751,86 грн.В іншій частині вимог Селянського (фермерського) господарства „Прометей" до ПрАТ „Креатив" відмовлено. Апеляційні скарги Фермерського господарства „НАТОН", Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохім-Партнер", Ландесбанк Баден-Вюрттемберг, Фермерського господарства „Тетяна", Креді Агріколь Корпорейт енд Інвестмент Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Протеїн-Продакшн" та Фермерського господарства Журби Сергія Івановича на ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2017 року у справі № 910/9131/16 залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2017 року у справі № 910/9131/16 в частині кредиторських вимог Фермерського господарства „НАТОН", Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрохім-Партнер", Ландесбанк Баден-Вюрттемберг, Фермерського господарства „Тетяна", Креді Агріколь Корпорейт енд Інвестмент Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю „Протеїн-Продакшн" та Фермерського господарства Журби Сергія Івановича залишено без змін.

Постановами Вищого господарського суду України від 12.12.2017 касаційні скарги Фермерського господарства "Натон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер", Ландесбанк Баден - Вюрттемберг, Фермерського господарства "Тетяна", Креді Агріколь Корпорейт енд Інвестмент Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", Фермерського господарства Журби Сергія Івановича залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 та ухвалу господарського суду міста Києва від 14.06.2017 по справі №910/9131/16 в частині кредиторських вимог Фермерського господарства "Натон", Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохім-Партнер", Ландесбанк Баден - Вюрттемберг, Фермерського господарства "Тетяна", Креді Агріколь Корпорейт енд Інвестмент Банк, Товариства з обмеженою відповідальністю "Протеїн-Продакшн", Фермерського господарства Журби Сергія Івановича залишено без змін.

Матеріали справи №910/9131/16 направлено до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду м. Києва надійшли наступні документи:

- звіт розпорядника майна, з проханням продовжити процедуру розпорядження майном боржника на два місяці, а також затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 58 542,10грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 35 557,38грн.;

- заява Експортно-імпортного банку США про окреме внесення до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Креатив" вимогу Експортно-імпортного банку США на суму вартості предмета застави за договором застави рухомого майна від 12.09.2013 року та за договором застави рухомого майна від 25.12.2013 року (зі змінами, внесеними договором про внесення змін №1 від 22.01.2015), яка складає 0 525 516,14грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.01.2018 призначено розгляд справи у підсумковому засіданні, звіту розпорядника майна, з проханням продовжити процедуру розпорядження майном боржника на два місяці, а також затвердити звіт розпорядника майна про нарахування та виплату грошової винагороди в розмірі 58 542,10грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 35 557,38грн.; заяви Експортно-імпортного банку США про окреме внесення до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Креатив" вимогу Експортно-імпортного банку США на суму вартості предмета застави за договором застави рухомого майна від 12.09.2013 року та за договором застави рухомого майна від 25.12.2013 року (зі змінами, внесеними договором про внесення змін №1 від 22.01.2015), яка складає 0 525 516,14грн. на 12.02.2018.

09.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про продовження строку процедури розпорядження майном.

09.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшов звіт розпорядника майном про нарахування та виплату основної винагороди, здійснення та відшкодування витрат.

09.02.2018 до Господарського суду м. Києва надійшли пояснення розпорядника майна на заяву Експортно-імпортного банку США про окреме внесення до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Креатив" вимогу Експортно-імпортного банку США на суму вартості предмета застави за договором застави рухомого майна від 12.09.2013 року та за договором застави рухомого майна від 25.12.2013 року (зі змінами, внесеними договором про внесення змін №1 від 22.01.2015), яка складає 0 525 516,14грн.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 12.02.2018 окремо внесено до реєстру вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Креатив" вимоги Експортно-імпортного банку США" на суму вартості предмета застави за договором застави рухомого майна від 12.09.2013 року та договором застави рухомого майна від 25.12.2013 (зі змінами, внесеними договором про внесення звім №1 від 22.01.2015), яка складає 30 525 516,14грн. Затверджено звіт розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 104 388,10грн, здійснення та відшкодування витрат у розмірі 63 196,68грн. Задовольнити клопотання розпорядника майна Приватного акціонерного товариства "Креатив"" арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича про продовження строку розпорядження майном. Продовжено строк розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Креатив" та повноважень розпорядника майна арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича на два місяці. Призначено розгляд справи у підсумковому засіданні на 16.04.2018. Зобов'язано розпорядника майна подати суд у строк до 12.04.2018 протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

12.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Кізленка В.А. про участь у справі.

12.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна про залучення доказів, зокрема, протоколу зборів кредиторів №1 від 20.07.2018 та протоколу засідання комітету кредиторів №11/04/18КК.

12.04.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання боржника про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Постановою Господарського суду м. Києва від 16.04.2018 ПрАТ "Креатив" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кізленка В.А.Оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання Приватного акціонерного товариства «Креатив» ( 01032, м. Київ, вул. Жилянська,75, ідентифікаційний код 31146251) банкрутом за № 50766 від 20.04.2018.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 апеляційну скаргу ПАТ "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без задоволення, постанову Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 09.10.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "ПІРЕУС БАНК МКБ" залишено без задоволення. Постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.06.2018 та постанову Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі №910/9131/16 залишено без змін. Матеріали справи №910/9131/16 повернуто до Господарського суду м. Києва.

За час перебування матеріалів справи №910/9131/16 у апеляційній та касаційній інстанціях до Господарського суду м. Києва надійшли наступні заяви та клопотання:

- клопотання ліквідатора про скасування арештів (з урахуванням уточнень);

- заява ліквідатора про затвердження звіту розпорядника майна та встановлення розміру основної винагороди ліквідатора;

- реєстр вимог кредиторів

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.01.2019 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 11.02.2019.

Ухвалами Господарського суду м. Києва від 11.02.2019 задоволено заяву ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка В.А. Затверджено звіт розпорядника майна (арбітражного керуючого Кізленка Вадима Андрійовича) у справі № 910/9131/16 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Креатив» про нарахування та виплату основної грошової винагороди в розмірі 18 419,10 грн. Встановлено основну винагороду ліквідатора Приватного акціонерного товариства «Креатив» в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень. Відкладено розгляд заяв УніКредит Банк АГ про визнання кредитором боржника на суму 223 372 730,25грн., Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитором боржника на суму 17 433 041,25грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" про визнання кредитором боржника на суму 21 434,00грн., Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання кредитором боржника на суму 1 878 919 942,81грн., Ландесбанк Баден-Вюрттемберг про визнання кредитором боржника на суму 109 361 703,90грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 576 695,28грн., Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про визнання кредитором боржника на суму 79 724 606,79грн., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредитором боржника на суму 747 534 270,43грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк" про визнання кредитором боржника на суму 57 265 000,00грн., ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 804 226 730,87грн., Landesbank Berlin AG про визнання кредитором боржника на суму 72 147 552,47грн., Приватного підприємства "Еллада" про визнання кредитором боржника на суму 20 424,00грн. у судовому засіданні на 11.03.2019.Задоволено клопотання ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Креатив" арбітражного керуючого Кізленка В.А. Скасовано обтяження рухомого та нерухомого майна та коштів ПрАТ «Креатив» (ідентифікаційний код 31146251).

У судовому засіданні, що відбулось 11.03.2019, судом розглянуто кредиторські вимоги УніКредит Банк АГ про визнання кредитором боржника на суму 223 372 730,25грн., Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про визнання кредитором боржника на суму 17 433 041,25грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" про визнання кредитором боржника на суму 21 434,00грн., Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання кредитором боржника на суму 1 878 919 942,81грн., Ландесбанк Баден-Вюрттемберг про визнання кредитором боржника на суму 109 361 703,90грн., Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 576 695,28грн., Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про визнання кредитором боржника на суму 79 724 606,79грн., Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредитором боржника на суму 747 534 270,43грн., Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк" про визнання кредитором боржника на суму 57 265 000,00грн., ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 804 226 730,87грн., Landesbank Berlin AG про визнання кредитором боржника на суму 72 147 552,47грн., Приватного підприємства "Еллада" про визнання кредитором боржника на суму 20 424,00грн.

Відповідно до ч.1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Так, судом, дослідивши заяву Ландесбанк Баден-Вюрттемберг про визнання кредитором боржника на суму 109 361 703,90грн. встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на зобов'язаннях боржника за Договорами позики №31150113 від 22.10.2013, Договором поруки від 19.11.2013 за зобов'язаннями ІП "Ліга" за договором позики №31135713 від 30.10.2013, Договором поруки від 28.11.2013 за зобов'язаннями ТОВ "Соколівський консервний завод" за договором позики №31134813 від 15.11.2013.

Щодо заборгованістю за договором позики № 31150113 від 22.10.2013 р.

Згідно з наведеним розрахунком, розмір поточних вимог Кредитора за договором позики № 31150113 становить 199 719,05 євро. Вказані вимоги складаються з нарахованих процентів - 25 484,99 євро, процентів на прострочені суми та одноразової компенсації - 135 459,02 євро, витрат пов'язаних з припиненням договору в сумі 4 910,57 євро, адміністративних та юридичних витрат в сумі 31 335,50 євро та поштових витрат - 2 528,97 євро.

Загальний розмір заборгованості за договором позики № 31150113 в гривневому еквіваленті (станом на дату подання заяви Кредитором) становить 6 137 869,93 грн.

Щодо заборгованості за договором поруки від 19.11.2013 р. за зобов'язаннями ІП «Ліга» за договором позики № 31135713 від 30.10.2013 р.

19.11.2013 року між Кредитором та Боржником укладено договір поруки на підставі якого Боржник несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями ІП «Ліга», що випливають з договору позики № 31135713 від 30.10.2013 р.

Згідно з наведеним розрахунком, розмір вимог Кредитора до ІП «Ліга» за договором позики № 31135713 від 30.10.2013 р. становить 1 945 075,99 євро. Вказані вимоги складаються з простроченої заборгованості - 588 627,69 євро, заборгованості за кредитом - 1 177 255,38 євро, процентів на прострочені суми та одноразової компенсації - 158 597,68 євро, витрат пов'язаних з припиненням договору в сумі 1 503,29 євро, адміністративних та юридичних витрат в сумі 18 676,03 євро та поштових витрат - 415,92 євро.

Загальний розмір заборгованості за договором позики № 31135713 в гривневому еквіваленті (станом на дату подання заяви Кредитором) становить 59 777 088,80 грн.

В п.1.3 Договору поруки від 19.11.2013 р. встановлено обов'язок поручителя (ПрАТ «Креатив») здійснити оплату заборгованості протягом 8 робочих днів з дати письмової вимоги Кредитора.

Слід зазначити що, на відміну від зобов'язань позичальника, грошові зобов'язання поручителя перед банком виникають за умови та з моменту отримання вимоги від банку про сплату заборгованості.

Таким чином вимоги Кредитора до Боржника за договором поруки від 19.11.2013 р. виникли вже після порушення провадження у справі про банкрутство (після 06.06.2016), а тому ці вимоги є поточними.

Щодо заборгованості за договором поруки від 28.11.2013 р. за зобов'язаннями ТОВ «Соколівський консервний завод» за договором позики № 31134813 від 15.11.2013 р.

28.11.2013 року між Кредитором та Боржником укладено договір поруки на підставі якого Боржник несе солідарну відповідальність за зобов'язаннями ТОВ «Соколівський консервний завод», що випливають з договору позики № 31134813 від 15.11.2013 р.

Згідно з наведеним розрахунком, розмір вимог Кредитора до ТОВ «Соколівський консервний завод» за договором позики № 31134813 від 15.11.2013 р. становить 1 413 705,87 євро. Вказані вимоги складаються з простроченої заборгованості - 253 264,92 євро, заборгованості за кредитом - 1 013 059,68 євро, процентів - 17 180,80 євро, процентів на прострочені суми та одноразової компенсації - 110 709,71 євро, витрат пов'язаних з припиненням договору в сумі 5 084,62 євро, адміністративних та юридичних витрат в сумі 14 086,97 євро та поштових витрат - 319,17 євро.

Загальний розмір заборгованості за договором позики № 31134813 в гривневому еквіваленті (станом на дату подання заяви Кредитором) становить 43 446 745,19 грн.

В п.1.3 Договору поруки від 28.11.2013 р. встановлено обов'язок поручителя (ПрАТ «Креатив») здійснити оплату заборгованості протягом 8 робочих днів з дати письмової вимоги Кредитора.

Слід зазначити що, на відміну від зобов'язань позичальника, грошові зобов'язання поручителя перед банком виникають за умови та з моменту отримання вимоги від банку про сплату заборгованості.

Згідно з документами, що були подані Кредитором у справі про банкрутство такі вимоги направлені Боржнику 16.06.2016 року.

Таким чином вимоги Кредитора до Боржника за договором поруки від 28.11.2013 р. виникли вже після порушення провадження у справі про банкрутство (після 06.06.2016), а тому ці вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги Ландесбанк Баден-Вюрттемберг визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Ландесбанк Баден-Вюрттемберг підлягає визнанню кредитором боржника на суму 109 361 703,90грн. боргу з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 109 365 227,90грн.

Дослідивши заяву ГУ ДФС у м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 804 226 730,87грн. встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на зобов'язаннях боржника зі сплати податку на додану вартість у розмірі 293 661 029,87 грн., з яких (основне зобов'язання - 190 450 864,91 грн.; штрафні санкції - 26 887 145,21 грн.; пеня - 76 323 019,75 грн.);-пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД у розмірі 510 565 701,00 грн.

Судом встановлено, що вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги ГУ ДФС у м. Києві визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, ГУ ДФС у м. Києві підлягає визнанню кредитором боржника на суму 804 226 730,87 грн. боргу з віднесенням до наступних черг задоволення: 190 450 864,91грню.-вимоги третьої черги, 613 775 865,96грн.-вимоги шостої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 804 230 254,87грн.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Піреус Банк МКБ" про визнання кредитором боржника на суму 79 724 606,79грн. встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на зобов'язаннях боржника зі сплати відсотків за користування кредитом за період з 06.06.2016 по 16.04.2018 у розмірі 74 909 647, 04 грн. та пені в розмірі 4 814 959,75 грн. за Кредитним договором №WCLoan/05759 від 27.10.2011 року.

Судом встановлено, що вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги ПАТ "Піреус Банк МКБ" визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, ПАТ "Піреус Банк МКБ" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 79 724 606,79 грн. боргу з віднесенням до наступних черг задоволення: 74 909 647, 04грн.-вимоги четвертої черги, 4 814 959,75грн.-вимоги шостої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 79 728 130,79грн.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" про визнання кредитором боржника на суму 747 534 270,43грн. встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на зобов'язаннях боржника зі сплати відсотків та комісії за управління кредитами за кредитними договорами № 151213К17 від 21.08.2013 р., № 151214К12 від 10.06.2014 р., № 151214К16/ЕЕР-17-ЕХІМ від 19.09.2014 р та складаються з: відсотків за користування кредитами, нарахованих за період з 06.06.2016 по 15.04.2018 в розмірі 547 840 681,48 грн.; комісії за управління кредитом та зобов'язання, в розмірі 199 693 588,95 грн.

Судом встановлено, що вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 747 534 270,43 грн. боргу з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 747 537 794,43грн.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" про визнання кредитором боржника на суму 17 910,00грн. встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на зобов'язаннях боржника зі сплати орендних платежів за Договором оренди майна від 25.05.2011.

Судом встановлено, що вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 17 910,00грн. боргу з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 21 434,00грн.

Дослідивши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві про визнання кредитором боржника на суму 2 576 695,28грн. встановлено наступне.

Відповідно до вимог п. 1 абз. 2 "Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог , що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди їх життю та здоров'ю", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765 (далі Порядок) капіталізація платежів здійснюється щодо кожної особи з урахуванням заборгованості за попередні роки та необхідності виплати майбутніх платежів. Під час розрахунку сум цих платежів повинні враховуватися заробітна плата потерпілого, відсоток втрати професійної працездатності, витрати на санаторно- курортне лікування, витрати по догляду за потерпілим, витрати на реабілітацію, протезування, придбання транспортних засобів та види соціальної допомоги відповідно до медичного висновку, необхідність сплати одноразової допомоги у зв'язку з травмою або професійним захворюванням, які можуть призвести до смерті потерпілого, а також інших виплат, передбачених законодавством.

Відповідно до розділу XI Закону України " Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності" (далі - Закон), підприємства, установи, установи, організації передають до Фонду соціального страхування від нещасних випадків документи, що підтверджують право працівника на страхову виплату, інші соціальні послуги внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання, а також розміри цієї виплати та послуг для продовження цих виплат відповідними робочими органами виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Відповідно до абз. З ч. 2 ст. 46 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності" фінансування Фонду соціального страхування від нещасних випадків здійснюється за рахунок капіталізованих платежів, що надійшли у випадках ліквідації страхувальників.

Капіталізація виплат майбутніх періодів, пов'язаних з відшкодуванням шкоди, заподіяної життю і здоров'ю громадян, повинна проводитись в період ліквідаційної процедури банкрута, оскільки саме після визнання підприємства банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підприємницька діяльність підприємства закінчується та строк виконання всіх його грошових зобов'язань вважається таким, що настав.

Отже, з моменту визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури платежі, що мають бути виплачені потерпілим в майбутньому, підлягають капіталізації та повинні бути включені до реєстру вимог кредиторів відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". При цьому, капіталізація платежів здійснюється у випадку ліквідації юридичної особи - страхувальника, оскільки сума капіталізованих платежів не є боргом у вигляді простроченої суми грошових зобов'язань, а є розрахунком виплат коштів потерпілим майбутніх періодів. (дана правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 12.07.2012 у справі № 24/269Б).

У відповідності з п. 2, ч. 1 ст. 45 Закону "у другу чергу задовольняються вимоги із зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді".

Таким чином повинна бути проведена капіталізація платежів для продовження страхових виплат особам, які потерпіли на підприємстві, протягом їх життя.

Капіталізація платежів здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства-банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 765.

Пункт 3 Порядку встановлює, що капіталізація платежів, передбачених п. 1-5 п. 2 цього Порядку розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя чоловіків і жінок у країні та віком на момент здійснення капіталізації.

Так, у зв'язку з визнанням ПрАТ "Креатив" банкрутом, Фондом було здійснено розрахунок суми капіталізованих платежів щодо ОСОБА_2 (1956 р.н.), ОСОБА_3 (1951 р.н.), ОСОБА_4(1957 р.н.), які перебувають на обліку у Фонді як потерпілі від нещасного випадку на виробництві, що стався з ним під час перебування в трудових відносинах з Боржником, про що складено відповідні Акти за формою Н-1

Розрахунок суми платежів, що підлягають капіталізації, був здійснений, з урахуванням необхідності виплати зазначеним потерпілим майбутніх платежів (щомісячних страхових виплат) та витрат на забезпечення потерпілих додатковими видами допомоги відповідно до медичного висновку.

Так, відповідно до складеного розрахунку капіталізованих платежів, Боржник зобов'язаний сплатити Кредитору 2 576 695,28грн.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві підлягає визнанню кредитором боржника на суму 2 576 695,28грн. боргу з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 2 580 219,28грн.

Дослідивши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "МастерБрок" про визнання кредитором боржника на суму 57 265 000,00грн. встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на наступному.

Приватним акціонерним товариством «Креатив» (далі - ПрАТ «Креатив», Емітент) в жовтні 2014 року здійснено публічне розміщення іменних відсоткових облігацій серії «В», забезпечених порукою О Джей Ес Сі Креатив Груп Паблік Лімітед (OJSC Creative Group Public Limited) загальною кількістю 300 000 (триста тисяч) штук. Номінальна вартість однієї облігації - 1 000,00 (одна тисяча гривень нуль копійок) грн. Загальна номінальна вартість випуску облігацій - 300 000 000,00 (триста мільйонів гривень нуль копійок) грн.

Відповідно до п. 2.6.5 Проспекту емісії облігацій приватного акціонерного товариства «Креатив», щодо яких прийнято рішення про публічне розміщення (далі - Проспект) укладання договорів купівлі-продажу проводиться серед юридичних і фізичних осіб, резидентів та нерезидентів України на фондовій біржі публічне акціонерне товариство «Фондова Біржа ПФТС» відповідно до правил та регламенту вищезазначеної біржі за дорученням Емітента, Андеррайтером публічним акціонерним товариство «ВТБ Банк». Розрахунки за облігаціями на виконання договорів купівлі- продажу з першими власниками будуть здійснюватися без дотримання принципу «поставка проти оплати»

Відповідно до п. 2.6.6.2 Проспекту оплата облігацій серії «В» здійснюється у національній валюті України - гривні.

Відповідно до п. 2.6.6.3 Проспекту оплата за облігації здійснюється шляхом перерахування коштів (вартості облігацій) на рахунок Емітента № 0681 у ПАТ «ВТБ Банк», код Банку 321767.

Відповідно до п. 2.6.6.4 Проспекту розрахунки за облігаціями на виконання договорів з першими власниками здійснюються без дотримання принципу «поставка проти оплати». Оплата здійснюється покупцями відповідно до договорів купівлі-продажу, укладених згідно Правил та Регламенту ПАТ «ФБ «ПФТС», але не пізніше 05.10.2015.

Відповідно до п. 2.11 Проспекту облігації знаходяться у вільному обігу на території України протягом всього терміну їх обігу.

Власниками облігацій (далі - Власник) можуть бути юридичні та фізичні особи, резиденти та нерезиденти України. Обіг облігацій здійснюється на рахунках у цінних паперах в депозитарних установах та депозитарії з дотриманням положень законодавства про Національну депозитарну систему України. Для купівлі облігацій покупець облігацій обов'язково повинен мати рахунок у цінних паперах, відкритий в одній з ліцензованих Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку депозитарних установ та депозитарії.

На вторинному ринку облігації продаються за договірною ціною. Дата закінчення обігу облігацій - 02.10.2016 (включно).

Право власності на придбані облігації виникає з моменту їх зарахування на рахунок у цінних паперах покупця в депозитарній установі та підтверджується випискою з цього рахунку, яку надає депозитарна установа.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мастерброк» (далі - ТОВ «Мастерброк») є власником 57 265 облігацій ПрАТ «Креатив», іменних, відсоткових серії «В», міжнародний ідентифікаційний номер (код ISIN) - UA (далі - Облігації).

Так, згідно з договором купівлі-продажу цінних паперів № 688359 від 07.10.2014 між ПрАТ «Креатив» та ТОВ «Мастерброк» останнє придбало 35 000 Облігацій.

Згідно з договором купівлі-продажу цінних паперів № 688411 від 07.10.2014 між ПрАТ «Креатив» та ТОВ «Мастерброк» останнє придбало 22 265 Облігацій.

Оплату вартості Облігацій TOB «Мастерброк» здійснило в повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями № 42 від 07.10.2014 на суму 35 000 000,00 грн та № 43 від 08.10.2014 на суму 22 265 000,00 грн.

Відповідно до п. 2.14.1 Проспекту погашення облігацій серії «В» здійснюється з 03.10.2016 по 06.10.2016 року.

Відповідно до п. 2.14.3 Проспекту здійснення Емітентом погашення облігацій забезпечується Центральний депозитарієм відповідно до Правил Центрального депозитарію. Погашення забезпечується на підставі даних реєстру власників облігацій, складеного Центральним депозитарієм станом на 24 годину дня, що передує дню початку погашення облігацій (далі - Реєстр).

Реєстр складається Центральним депозитарієм на підставі відповідного розпорядження Емітента у строки визначені законодавством про депозитарну діяльність. Погашення облігацій здійснюється шляхом переказу Емітентом на рахунок у грошових коштах, відкритий Центральним депозитарієм у Розрахунковому центрі, грошових коштів для здійснення погашення та надання документів визначених Правилами Центрального депозитарію. Центральний депозитарій надає розпорядження Розрахунковому центру здійснити переказ коштів з рахунку Центрального депозитарію на відповідні грошові рахунки депозитарних установ та/або депозитаріїв- кореспондентів у яких відкрито рахунки власників/отримувачів облігацій.

Депозитарні установи та/або депозитарії-кореспонденти перераховують грошові кошти власникам/отримувачам облігацій відповідно до договорів про обслуговування рахунку в цінних паперах, укладених з власниками/отримувачами облігацій.

Відповідно до п. 12.4.6 Проспекту у разі якщо наданий депозитарієм реєстр не містить рахунку власника облігацій, на який повинна бути проведена виплата номінальної вартості облігацій при їх погашенні, належна до виплати сума депонується на відповідному рахунку в Емітента до особистого звернення власника облігацій. Після особистого звернення власників облігацій в депозитарну установу та надання даних про реквізити, за якими повинна бути проведена виплата номінальної вартості облігацій при їх погашенні депозитарна установа перераховує грошові кошти власникам облігацій, відповідно до договорів про обслуговування рахунку в цінних паперах, укладених з власниками облігацій. Відсотки по облігаціях за час, що минув з дати закінчення погашення цінних паперів, не нараховуються та не виплачуються.

10.10.2016 у зв'язку із закінченням погашенням Облігацій відповідно до Проспекту емісії облігацій ПрАТ «Креатив», щодо яких прийнято рішення про публічне розміщення ТОВ «Мастерброк» надало депозитарній установі розпорядження на проведення облікової операції пов'язаної з набуттям/припиненням прав на цінні папери.

12.10.2016 за отриманим розпорядженням співробітниками депозитарної установи було ініційовано списання Облігацій в кількості 57 265 шт. з рахунку у цінних паперах ТОВ «Мастерброк» №300137-UA40008389 на рахунок емітента ПрАТ «Креатив» () №100024- UA40003268 в ПАТ «НДУ».

Станом на 27.10.2016 операцію не було завершено з підстав, які не залежать від Депозитарної установи, оскільки зустрічне розпорядження з боку контрагента виставлено не було.

Таким чином, у зв'язку з непогашенням Облігацій, яке мало бути здійснене шляхом сплати їх номінальної вартості, ПрАТ «Креатив» має перед ТОВ «Мастерброк» невиконане грошове зобов'язання у сумі 57 265 000,00 грн.

Цивільний кодекс України в ст. 525 містить загальну тезу про те, що одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. З ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок» цінним папером є документ установленої форми з відповідними реквізитами, що посвідчує грошове або інше майнове право, визначає взаємовідносини емітента цінного папера (особи, яка видала цінний папір) і особи, що має права на цінний папір, та передбачає виконання зобов'язань за таким цінним папером, а також можливість передачі прав на цінний папір та прав за цінним папером іншим особам.

Цінні папери за формою існування поділяються на бездокументарні цінні папери та документарні цінні папери.

Бездокументарним цінним папером є обліковий запис на рахунку в цінних паперах у системі депозитарного обліку цінних паперів.

Однією з груп цінних паперів, які є у цивільному обороті в Україні є боргові цінні папери - цінні папери, що посвідчують відносини позики і передбачають зобов'язання емітента або особи, яка видала неемісійний цінний папір, сплатити у визначений строк кошти, передати товари або надати послуги відповідно до зобов'язання. До боргових цінних паперів відносяться облігації підприємств.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок» облігація - цінний папір, що посвідчує внесення його першим власником грошей, визначає відносини позики між власником облігації та емітентом, підтверджує зобов'язання емітента повернути власникові облігації її номінальну вартість у передбачений проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) строк та виплатити доход за облігацією, якщо інше не передбачено проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення).

Перехід права власності на облігації емітента до іншої особи не є підставою для звільнення емітента від виконання зобов'язань, що підтверджуються облігацією.

Відсоткові облігації - облігації, за якими передбачається виплата відсоткових доходів.

Погашення відсоткових та дисконтних облігацій здійснюється виключно грошима. Погашення цільових облігацій здійснюється шляхом передачі товарів та/або надання послуг, а також сплати коштів власнику таких облігацій у випадках та порядку, передбачених проспектом емісії облігацій (для державних облігацій України - умовами їх розміщення).

Облігація має номінальну вартість, визначену в національній валюті, а якщо це передбачено проспектом емісії (для державних облігацій України - умовами їх розміщення) - в іноземній валюті. Мінімальна номінальна вартість облігації не може бути меншою ніж одна копійка.

Відповідно до ст. 8 ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок» облігації підприємств підтверджують зобов'язання емітента за ними. Порядок емісії, обігу та викупу цільових облігацій підприємств встановлюється Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку.

Відповідно до ст. 2 розділу 1 Положення «Про порядок здійснення емісії облігацій підприємств, облігацій міжнародних фінансових організацій та їх обігу», затвердженого Рішенням Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку №2998 від 27.12.2013 року (надалі - Положення) власники облігацій - фізичні та юридичні особи, резиденти і нерезиденти, які набули права власності на облігації відповідно до законодавства.

Відповідно до ст. 2 розділу 1 Положення емітент облігацій - юридична особа - резидент, яка від свого імені розміщує облігації і бере на себе зобов'язання, що випливають з умов емісії цих облігацій, перед їх власниками/міжнародна фінансова організація, яка отримала дозвіл центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування державної фінансової політики, на здійснення емісії облігацій, яка від свого імені розміщує облігації та бере на себе зобов'язання, що випливають з умов емісії цих облігацій, перед їх власниками;

Відповідно до ст. 8 розділу 1 Положення Публічне розміщення облігацій здійснюється шляхом їх пропозиції заздалегідь не визначеній кількості осіб на підставі опублікування в офіційному друкованому виданні Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку проспекту емісії облігацій.

Публічне розміщення облігацій здійснюється на фондовій біржі емітентом самостійно або через андеррайтера(ів), що уклав(ли) з емітентом договір про андеррайтинг.

Облігації, які пропонуються для публічного розміщення, є такими, що вільно обертаються. Першими та наступними власниками таких облігацій можуть бути будь-які юридичні та/або фізичні особи.

Відповідно до ст.1. гл.2 розділу IV Положення погашення відсоткових облігацій здійснюється виключно грошима.

Відповідно до ст. 4. розділу 1 Регламенту провадження депозитарної діяльності Центрального депозитарію цінних паперів, затверджено Рішенням Правління Публічного акціонерного товариства «Національний депозитарій України» від 08.08.2014 № 1/11 (наділ - Регламент) облікові операції - депозитарні операції з ведення рахунків у цінних паперах та відображення операцій з цінними паперами, наслідком яких є зміна кількості цінних паперів на рахунках у цінних паперах, встановлення або зняття обмежень щодо їх обігу, а саме: - зарахування цінних паперів; - переказ цінних паперів; - списання цінних паперів.

Відповідно до 2 розділ ст. 2.2.4.1. Регламенту погашення випуску цінних паперів емітента Обслуговування операції емітента щодо погашення випуску цінних паперів (погашення) здійснюється Центральним депозитарієм за розпорядженням емітента відповідно до умов випуску цінних паперів. Виконання операції погашення складається з наступних етапів: 1) Центральний депозитарій розсилає депозитарним установам повідомлення про проведення погашення та розпорядження на складання облікового реєстру власників іменних цінних паперів станом на визначену в розпорядженні дату (дата обліку). 2) Депозитарні установи у визначений законодавством термін надають Центральному депозитарію сформовані ними облікові реєстри, на підставі яких Центральний депозитарій складає реєстр власників іменних цінних паперів. Складений реєстр є підставою для розрахунків емітента з власниками облігацій, що погашаються. 3) На вказану в розпорядженні про проведення погашення дату обліку Центральний депозитарій та депозитарні установи припиняють всі операції щодо обігу цінних паперів випуску, що погашається. 4) На дату початку погашення Центральний депозитарій надає депозитарним установам розпорядження про списання прав на цінні папери, що погашаються, з рахунків депонентів. 5) Депозитарні установи на підставі розпоряджень депонентів шляхом створення зустрічних розпоряджень здійснюють списання прав на цінні папери, що погашаються, з рахунків депонентів. Інформація про зустрічні розпорядження надсилається в Центральний депозитарій. 6) Центральний депозитарій здійснює переказ цінних паперів, що погашаються, з рахунків депозитарних установ на рахунок емітента для анулювання. Обробка розпорядження завершується. 7) Центральний депозитарій на підставі розпорядження емітента та/або розпорядження про скасування реєстрації випуску цінних паперів від Комісії здійснює списання з рахунку у цінних паперах емітента цінних паперів, що погашаються, вилучає із сховища та погашає глобальний сертифікат випуску.

Відповідно до 2 розділу ст. 2.3.13 Регламенту центральний депозитарій засвідчує довідки про розрахунки з власниками облігацій.

Судом встановлено, що вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк" визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Товариства з обмеженою відповідальністю "Мастерброк" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 57 265 000,00грн. боргу з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 57 268 524,00грн.

Дослідивши заяву Landesbank Berlin AG (Ландесбанк Берлін АГ) з грошовими вимогами до боржника на суму 72 147 552,47 грн. встановлено, що вимоги даного кредитора гуртуються на підставі заборгованості Боржника за Індивідуальними кредитними угодами № 01 від 13.10.2011, № 02 від 29.03.2012 та № 04 від 29.03.2012, яка виникла протягом процедури розпорядження.

Щодо заборгованістю за Кредитною угодою № 01

Згідно з наведеним розрахунком, розмір поточних вимог Кредитора за кредитною угодою № 01 становить 176 206,49 євро. Вказані вимоги складаються з заборгованості за кредитом - 166 436,50 євро, нарахованих процентів - 346,74 євро, а також пеня та відсотки за прострочення - 9 423,25 євро.

Щодо заборгованістю за Кредитною угодою № 02

Згідно з наведеним розрахунком, розмір поточних вимог Кредитора за кредитною угодою № 02 становить 1 084 454,71 євро. Вказані вимоги складаються з заборгованості за кредитом - 1 024 325,72 євро, нарахованих процентів - 2 134,01 євро, а також пеня та відсотки за прострочення - 57 994,98 євро.

Щодо заборгованістю за Кредитною угодою № 04

Згідно з наведеним розрахунком, розмір поточних вимог Кредитора за кредитною угодою № 04 становить 1 107 161,33 євро. Вказані вимоги складаються з заборгованості за кредитом - 1 047 952,04 євро, нарахованих процентів - 2 178,69 євро, а також пеня та відсотки за прострочення - 59 209,29 євро.

Судом встановлено, що вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги Landesbank Berlin AG (Ландесбанк Берлін АГ) визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Landesbank Berlin AG (Ландесбанк Берлін АГ) підлягає визнанню кредитором боржника на суму 2 367 822,53 євро, що станом на день подання заяви Кредитором становить 72 147 552,47 грн. з яких:68 289 211,94грн.-вимоги четвертої черги задоволення, 3 858 340,53грн.-вимоги шостої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 72 151 076,47грн.

Дослідивши заяву Приватного підприємства "Еллада" про визнання кредитором боржника на суму 16 900,00грн. встановлено, що вимоги даного кредитора грунтуються на зобов'язаннях боржника зі сплати орендних платежів за Договором суборенди земельної ділянки№1 від 11.11.2016.

Судом встановлено, що вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги Приватного підприємства "Еллада" визнано у повному обсязі та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, Приватного підприємства "Еллада" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 16 900,00грн. боргу з віднесенням до четвертої черги задоволення.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 20 424,00грн.

Дослідивши заяву Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" про визнання кредитором боржника на суму 1 878 919 942,81грн. встановлено наступне.

Щодо вимог Кредитора за Кредитним договором № 10:

Згідно з наведеним розрахунком, розмір поточних вимог Кредитора за договором кредитної лінії № 10 від 09.10.2009 (надалі - Кредитний договір №10) становить 569 624 512,19 грн.

Вказані вимоги складаються з процентів (21 725 076,57 дол. США) нарахованих протягом дії процедури розпорядження майном. Слід зазначити що ці вимоги не забезпечені заставою майна Боржника.

Щодо вимог Кредитора за Кредитним договором № 1:

Згідно з наведеним розрахунком, розмір поточних вимог Кредитора за договором кредитної лінії № 1 від 14.01.2014 року (надалі - Кредитний договір № 1) становить 112 089 958,80 грн.

Вказані вимоги складаються з процентів (4 275 031,86 дол. США) нарахованих протягом дії процедури розпорядження майном. Слід зазначити що ці вимоги не забезпечені заставою майна Боржника.

Щодо вимог Кредитора за Кредитним договором № 3:

Згідно з наведеним розрахунком, розмір поточних вимог Кредитора за договором кредитної лінії № 3 від 12.04.2011 року (надалі - Кредитний договір № 3) становить 1 004 374 477,05 грн.

Вказані вимоги складаються з процентів (35 199 433,77 дол. США та 2 648 507,61 євро) нарахованих протягом дії процедури розпорядження майном.

Слід зауважити що вимоги Кредитора за Кредитним договором № 3 забезпечені заставою майнових прав по контракту, згідно з Договором застави майнових прав № 9 від 30.06.2011 року. Вартість предмету застави складає 216 739 042,00 дол. США., що станом на 15.06.2018 р. становить 5 682 827 891,26 грн.

Вимоги Кредитора за Кредитним договором № 3 які виникли до порушення справи про банкрутство (до 06.06.2016р.) в розмірі 4 991 997 887,13 грн., були визнані судом та включені до реєстру вимоги кредиторів як такі, що забезпечені заставою, а саме: забезпечені згідно з Договором застави майнових прав № 9 від 30.06.2011 року.

Тобто Договір застави майнових прав № 9 від 30.06.2011 року., забезпечує вимоги Кредитора на суму 5 682 827 891,26 грн., з яких:

- 4 991 997 887,13 грн. - вимоги які виникли до порушення справи про банкрутство Боржника.

- 690 830 004,13 грн. - частина поточних вимог Кредитора.

Решта поточних вимог Кредитора на суму 313 544 472,92 грн. не забезпечена заставою майна Боржника.

Щодо вимог Кредитора за Кредитним договором № 6:

Згідно з наведеним розрахунком, розмір поточних вимог Кредитора за договором кредитної лінії № 6 від 19.10.2011 року (надалі - Кредитний договір № 6) становить 80 741 035,97 грн.

Вказані вимоги складаються з процентів нарахованих протягом дії процедури розпорядження майном - 1 391 657,87 дол. США (36 488 821,23 грн.), пені - 33 735 252,41 грн., 3% річних - 10 515 962,33 грн.

Судом встановлено, що вимоги є поточними.

Відповідно до повідомлення ліквідатора, останнім вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" визнано у частково на суму 1 766 829 984,01грн. та включено до реєстру вимог кредиторів.

Зважаючи на встановлені судом фактичні обставини справи, ПАТ "Державний ощадний банк України" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 1 766 829 984,01грн. боргу з віднесенням до наступних черг задоволення:1 042 264 727,47 грн. - вимоги четвертої черги, 33 735 252,41 грн. - шостої черги задоволення; 690 830 004,13 грн. - вимоги забезпечені заставою боржника.

Поряд з вищеописаною заборгованістю, також підлягає внесенню до реєстру вимог кредитором 3524,00грн.-витрати кредитора, понесені при сплаті судового збору за подання кредиторської заяви.

Отже, загальна сум, яка підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів боржника становить 1 766 833 508,01грн.

Що стосується решти вимог, то суд погоджується з висновками ліквідатора та зазначає, що заявлена сума не підтверджена та не обгрунтована, що не спростовано самим же Кредитором.

Відтак, в решті вимог суд відмовляє ПАТ "Державний ощадний банк України".

Що стосується вимог Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", то ліквідатором надано заперечення щодо заявлених вимог, а відтак, суд відкладає їх розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 232,234Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Визнати поточними кредиторами по відношенню до Приватного акціонерного товариства "Креатив":

- Ландесбанк Баден-Вюрттемберг на суму 109 365 227,90грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 109 361 703,90грн. - вимоги четвертої черги задоволення;

- Головне управління ДФС у м. Києві на суму 804 230 254,87, з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги задоволення, 190 450 864,91грню.-вимоги третьої черги, 613 775 865,96грн.-вимоги шостої черги задоволення;

-Публічне акціонерне товариство "Піреус Банк МКБ" на суму 79 728 130,79грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 74 909 647, 04грн.-вимоги четвертої черги, 4 814 959,75грн.-вимоги шостої черги задоволення;

- Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" підлягає визнанню кредитором боржника на суму 747 537 794,43грн., з яких 3 524,00грн.-вимоги першої черги, 747 534 270,43 грн. -вимоги четвертої черги задоволення;

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейдоіл" на суму 21 434,00грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 17 910,00грн.- вимоги четвертої черги задоволення;

-Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в м. Києві на суму 2 580 219,28грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 2 576 695,28грн.-вимоги четвертої черги задоволення;

-Приватне підприємство "Еллада" на суму 20 424,00грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 16 900,00грн. боргу- вимоги четвертої черги задоволення.

-Landesbank Berlin AG (Ландесбанк Берлін АГ) на суму 72 151 076,47грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 68 289 211,94грн.-вимоги четвертої черги задоволення, 3 858 340,53грн.-вимоги шостої черги задоволення.

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Мастерброк" на суму 57 268 524,00грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 57 265 000,00грн. -вимоги четвертої черги задоволення.

- Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" на суму 1 076 003 503,88грн., з яких 3524,00грн.-вимоги першої черги, 1 042 264 727,47 грн. - вимоги четвертої черги, 33 735 252,41 грн. - шостої черги задоволення.

2. Затвердити оновлений реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Креатив".

3. Затвердити окремо внесені вимоги Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" як такі, що забезпечені заставою на суму 690 830 004,13грн.

4. Відкласти розгляд вимог ПАТ "Укрсоцбанк" на суму 17 433 041,25грн. у судовому засіданні на 08.04.2019 о 11:20.

5. Відмовити ПАТ "Державний ощадний банк України" в решті заявлених вимог.

6. Копію ухвали направити кредиторам, ліквідатору та ПАТ "Укрсоцбанк".

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

Суддя Яковенко А.В.