УХВАЛА

м. Київ

05.04.2019Справа № 910/3960/19

Суддя Господарського суду міста Києва Мандриченка О.В, розглянувши заяву Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" (03186, м. Київ, вул. Соціалістична, 6; ідентифікаційний код 35756919) про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про стягнення заборгованості у розмірі 1 916,22 грн., пені у розмірі 104,60 грн., 3% річних у розмірі 8,69 грн. та інфляційних втрат у розмірі 51,92 грн.,

В С Т А Н О В И В:

29.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" (надалі - КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва") про видачу судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни про стягнення заборгованості у розмірі 1 916,22 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов'язання за Договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території №488/Е від 01.08.2015, а також пені у розмірі 104,60 грн., 3% річних у розмірі 8,69 грн. та інфляційних втрат у розмірі 51,92 грн.

Розглянувши заяву КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Частиною 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

КП "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" вказує на те, що ФОП Пашкевич Оленою Іванівною не виконане грошове зобов'язання за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території №488/Е від 01.08.2015, при цьому, посилається на п. 2.4 зазначеного договору, відповідно до якого орендар/власник, незалежно від результатів господарської діяльності, зобов'язується сплачувати вартість наданих послуг на підставі рахунків-фактур до 1 числа місяця, наступного за звітним у безготівковій формі на розрахунковий рахунок підприємства.

В той же час, жодного рахунку-фактури до заяви про видачу судового наказу заявником не надано, чим не виконано п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Комунальному підприємству "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва" у видачі судового наказу про стягнення з Фізичної особи-підприємця Пашкевич Олени Іванівни заборгованості у розмірі 1 916,22 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов'язання за договором про надання послуг по утриманню будинку та прибудинкової території №488/Е від 01.08.2015, а також пені у розмірі 104,60 грн., 3% річних у розмірі 8,69 грн. та інфляційних втрат у розмірі 51,92 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя О.В. Мандриченко