ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа № 921/358/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_2 б/н від 27.03.2019 року (вх. № 01-05/1218/19 від 29.03.2019 року)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 року (повний текст складено 08.02.2019 року, м. Тернопіль, суддя Чопко Ю.О.)

у справі № 921/358/18

за позовом: Тернопільського національного технічного університету ім.І.Пулюя, м. Тернопіль, в особі Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету ім. І. Пулюя, м. Тернопіль

до відповідача: Товариства індивідуальних забудовників Коледж (Товариство з обмеженою відповідальністю Коледж), м. Тернопіль

про примусове виконання договірних зобовязань.

В С Т А Н О В И В :

На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_2 б/н від 27.03.2019 року (вх. № 01-05/1218/19 від 29.03.2019 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 року у справі № 921/358/18.

Судом встановлено, що апеляційна скарга підписана представником позивача ОСОБА_3, який діє на підставі ордеру серії ТР № 000,71 від 25.03.2019 року та договору про надання правової допомоги б/н від 27.02.2019 року. А відтак, як вбачається з поданих ордеру та договору про надання правової допомоги, ОСОБА_3 є представником Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_2.

Відповідно до статті 41 Господарського процесуального кодексу України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Частинами 1 та 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що усі фізичні і юридичні особи здатні мати процесуальні права та обовязки сторони, третьої особи, заявника, боржника (процесуальна правоздатність). Фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи здатні особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обовязки в суді (процесуальна дієздатність).

Відповідно до статті 45 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі позивачами і відповідачами можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким предявлено позовну вимогу.

Сторони субєкти матеріально-правових відносин, які виступають на захист своїх інтересів, і на яких поширюється законна сила судового рішення. Сторони повинні мати господарську процесуальну правоздатність і господарську процесуальну дієздатність.

Господарська процесуальна правоздатність визначається як здатність мати процесуальні права та нести обовязки сторони, третьої особи, заявника, скаржника. Господарською процесуальною правоздатністю володіють усі фізичні та юридичні особи на підставі їхнього права на судовий захист у господарському суді своїх прав і законних інтересів. У цьому виражається нерозривний процесуальний звязок між процесуальною правоздатністю і здатністю мати матеріальні права та обовязки. Особа наділяється процесуальною правоздатністю з метою захисту матеріальних прав і інтересів. Правоздатність у матеріальному праві це здатність мати відповідні матеріальні права і нести обовязки, а процесуальна правоздатність це можливість бути в господарському суді стороною, третьою особою, заявником, скаржником.

Судом встановлено, що скаржником у даній справі є Технічний коледж Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_2.

Як вбачається з Положення про Технічний коледж Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_2 (нова редакція, затверджена 08.05.2018 року ректором університету), коледж є відокремленим структурним підрозділом Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_2 без права юридичної особи відповідно до Закону України Про вищу освіту з делегуванням йому зі сторони Університету окремих прав фінансово-господарської діяльності в межах, передбачених Статутом Університету і даним Положенням, згідно із нормами чинного законодавства України (розділ 1. Загальні положення та предмет діяльності).

Статтею 80 Цивільного кодексу України визначено, що юридичною особою є організація, створена і зареєстрована у встановленому законом порядку. Юридична особа наділяється цивільною правоздатністю і дієздатністю, може бути позивачем та відповідачем у суді.

Відповідно до статті 64 Господарського кодексу України функції, права та обовязки структурних підрозділів підприємства визначаються положеннями про них, які затверджуються в порядку, визначеному статутом підприємства або іншими установчими документами. Підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством.

Згідно з статтею 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Тобто філії, представництва, інші відокремлені підрозділи наділяються певною господарською компетенцією. Втім, не маючи статусу юридичної особи, такі підрозділи не наділяються самостійною господарською процесуальною правоздатністю та дієздатністю.

Відповідно до частини 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України, юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Отже, Технічний коледж Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_2 не є юридичною особою, а тому останній не наділений процесуальною дієздатністю, що визначається здатністю особисто здійснювати процесуальні права та виконувати свої обовязки як скаржника у господарському процесі.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 1 частини 5 статті 260 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику, відтак заяви скаржника про поновлення пропущеного строку на подання доказів та про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 року у справі № 921/358/18 суд не розглядаэ.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Технічного коледжу Тернопільського національного технічного університету імені ОСОБА_2 б/н від 27.03.2019 року (вх. № 01-05/1218/19 від 29.03.2019 року) на рішення Господарського суду Тернопільської області від 04.02.2019 року у справі № 921/358/18 та додані до неї матеріали, всього на 61 арк., повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст. ст. 287, 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Галушко Н.А.