ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"12" квітня 2019 р. Справа №909/1090/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого-судді - О.Л.Мирутенко
суддів - О.І.Матущак
за участю секретаря судового засідання К.Петрик
розглянувши апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А.
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018
у справі № 909/1090/16
за заявою: Управління Пенсійного фонду України в Тисменицькому районі Івано-Франківської області
до: ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця"
Постановою Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №909/1090/16 апеляційну скаргу ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. задоволено частково.
Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №909/1090/16 скасовано:
- в частині визнання грошових вимог ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. в розмірі 47 119158,15 грн. та окремого внесення до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Хутрофірма "Тисмениця" як таких, що забезпечені заставою майна боржника.
В решті ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №909/1090/16 залишено без змін.
При цьому при виготовленні тексту резолютивної частини постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №909/1090/16 не було вирішено питання стосовно визнання кредиторських вимог ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А., хоча рішення щодо даних вимог міститься в описовій частині постанови.
Відповідно до ст.. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати.
Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
Виходячи з викладеного резолютивну частину постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №909/1090/16 слід доповнити наступними реченнями: Постановити нове рішення.
В задоволенні кредиторських вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до боржника - ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця» відмовити повністю.
Зобов'язати розпорядника майна вилучити із реєстру вимог кредиторів боржника - ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця» записи щодо кредиторських вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А.
Керуючись ст.ст. 234, 244 ГПК України Західний апеляційний господарський суд
Винести додаткову постанову, якою резолютивну частину постанови Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у справі №909/1090/16 викласти в наступній редакції:
«Апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. задовольнити частково.
Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі № 909/1090/16 скасувати:
- в частині визнання грошових вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. в розмірі 47 119158,15 грн. та окремого внесення до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця» як таких, що забезпечені заставою майна боржника.
Постановити нове рішення.
В задоволенні кредиторських вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А. до боржника - ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця» відмовити повністю.
Зобов'язати розпорядника майна вилучити із реєстру вимог кредиторів боржника - ВАТ «Хутрофірма «Тисмениця» записи щодо кредиторських вимог ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» Славкіної М.А.
В решті ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 у справі №909/1090/16 залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку і строки, встановлені ст.ст.287,288 ГПК України.»

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

Г.Г. Якімець