УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019Справа № 910/4074/19

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши

позовну заяву Національної академії внутрішніх справ, с. Київ

до Акціонерного товариства «Київенерго», м. Київ

про стягнення 2 649 951,21 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Національна академія внутрішніх справ (позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з Акціонерного товариства «Київенерго» (відповідач) суми заборгованості у розмірі 2 649,951,21 грн, з урахуванням фінансових санкцій, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором про закупівлю товару (теплова енергія у гарячій воді/парі) №1540380 від 27.02.2018 року, з урахуванням Додаткової угоди про розірвання Договору від 27.02.2018 №1540380 від 30.10.2018 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про те, що її необхідно повернути з наступних підстав.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Статтею 58 Господарського процесуального кодексу України визначено, що представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Законний представник - батьки, опікуни, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законодавством України (ст. 57 ГПК України).

Адвокатом може бути фізична особа, яка має повну вищу юридичну освіту, володіє державною мовою, має стаж роботи в галузі права не менше двох років, склала кваліфікаційний іспит, пройшла стажування (крім випадків, встановлених цим Законом), склала присягу адвоката України та отримала свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю. (ст. 6 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність»).

Подана Національною академією внутрішніх справ позовна заява б/н від 29.03.2019 підписана від імені останнього представником ОСОБА_1.

Згідно доданої до позовної заяви довіреності №46/01/7339 від 12.11.2018 позивачем в особі ректора уповноважено провідного фахівця відділу юридичного забезпечення та судово-претензійної роботи представляти інтереси довірителя в судових установах ОСОБА_1.

В той же час додані до позовної заяви документи не містять доказів на підтвердження того, що ОСОБА_1 є адвокатом та має свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю у відповідності до норм Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Враховуючи викладене, подана до суду позовна заява б/н від 29.03.2019 підписана особою (представником ОСОБА_1.), яка не має право її підписувати.

Оскільки подана до суду позовна заява не підписана уповноваженою особою позивача, як того вимагають норми процесуального законодавства, суд повертає її заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

При наступному зверненні до суду позивачеві необхідно звернути увагу на положення ч. 1 ст. 27 ГПК України, згідно якої позов пред'являється до господарського суду за місцем проживання відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Національної академії внутрішніх справ б/н від 29.03.2019 року і додані до неї матеріали повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

СуддяС.М. Морозов