ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2019 р., м. Київ Справа№ 910/11506/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Зубець Л.П.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВК" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019р. у справі №910/11506/18 (суддя Бойко Р.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Нотапс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВК",

третя особа - ОСОБА_2,

про стягнення 52626,00 грн

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Згідно з ч.1 ст.270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1762 грн*100=176200 грн (розмір прожиткового мінімуму визначений на момент звернення Позивача до суду з даним позовом).

Судом встановлено, що предметом розгляду у справі №910/11506/18 є вимоги про стягнення 52626,00 грн. З огляду на п.1 ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України вказана справа відноситься до малозначних справ.

Згідно з ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Разом з апеляційною скаргою Відповідачем подано клопотання про поновлення строку на подання даної апеляційної скарги, яке судом залишено без розгляду, оскільки Відповідач звернувся до суду з даною апеляційною скаргою в межах строку, визначеного ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

08.04.2019р. до апеляційного суду Позивачем подано заперечення щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відповідача у даній справі, яке обгрунтовано тим, що виключно адвокат здійснює представництво особи в суді. Так, Позивач зазначає, що апеляційну скаргу Відповідача підписано ОСОБА_3 Водночас Відповідачем не подано суду доказів, що остання є адвокатом.

Апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.58 Господарського процесуального кодексу України при розгляді справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених статтею 59 цього Кодексу.

Судом встановлено, що дана справа є малозначною, а тому представником у даній справі може бути особа, яка відповідає вимогам ст.58, 59 Господарського процесуального кодексу України.

Водночас матеріали справи не містять доказів того, що ОСОБА_3 не відповідає вимогам ст.58, 59 Господарського процесуального кодексу України, а тому відповідно до довіреності від 28.12.2018р. ОСОБА_3 є уповноваженим представником Відповідача у даній справі.

Керуючись ст.12, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТВК" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.02.2019р. у справі №910/11506/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Л.П. Зубець

А.І. Мартюк