номер провадження справи 4/7/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019 Справа № 908/98/19

м.Запоріжжя Запорізької області

за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул.Лєскова, буд. 9);

до відповідача 1: Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич" (72150, Запорізька обл., Приморський район, с.Новопавлівка, вул. Гагаріна, буд. 50);

до відповідача 2: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

до відповідача 3: ОСОБА_3 (АДРЕСА_2);

про стягнення 206087,59 грн. в солідарному порядку

Суддя Зінченко Н.Г

Представники сторін:

від позивача - Шипіленко Р.О., ордер ДП№ 2466/008 від 06.02.2019;

від відповідача-1 - не з'явився;

від відповідача-2 -не з'явився;

від відповідача-3 -не з'явився;

11.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява від Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Приватного сільськогосподарського підприємства "Кузьмич", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення 206087,59 грн. в солідарному порядку.

11.01.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Зінченко Н.Г.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/98/19 в порядку загального позовного провадження, присвоєно справі номер провадження 4/7/19. Підготовче засідання призначено на 13.02.2019 об 10 год. 30 хв.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 13.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження у справі до 15.04.2019, підготовче судове засідання відкладено на 14.03.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 14.03.2019 відкладено підготовче засідання на 02.04.2019.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 ухвалено закрити підготовче провадження у справі № 908/98/19, призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 15.04.2019.

В судове засідання представники відповідачів-1,2,3 не з'явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином.

Проте станом на проведення судового засідання, рекомендовані повідомлення з відміткою про вручення поштового відправлення, до суду не повертались.

Згідно ч.2 п.1 ст.202 ГПКУ суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що у суду не має відомостей, що відповідачі-1,2,3 отримали ухвалу Господарського суду Запорізької області про призначення справи до судового розгляду в судовому засіданні 15.04.2019, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку із неявкою відповідачів-1,2,3.

З метою додержання прав всіх учасників судового процесу брати участь у справі та належного повідомлення відповідачів-1,2,3 про розгляд справи по суті, суд вважає наявними підстави для відкладення судового розгляду по справі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні, з повідомленням сторін на 15.05.2019 о 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: , телефон інформаційного центру суду: .

2. Про дату, час та місце судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Запропонувати учасникам справи подати всі оригінали доказів поданих ними суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5).

Суддя Зінченко Н.Г.