УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

м. Київ

08.04.2019Справа № 910/1610/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна»
простягнення 2 768 735,00 грн.
Суддя Босий В.П.

секретар судового засідання Єрмак Т.Ю.

Представники сторін:

від позивача:Шевченко В.В., Буліч М.С.
від відповідача:не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» про стягнення 2 768 735,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неналежним чином виконано зобов'язання з поставки товару за договором поставки №ДГ-СУП010852 від 21.07.2016, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 2 768 735,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в прядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 13.03.2019.

07.03.2019 через канцелярію суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Укрросхим» про стягнення 34 273,00 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем за зустрічним позовом несвоєчасно здійснювалася оплата товару за договором поставки №ДГ-СУП010852 від 21.07.2016, у зв'язку з чим позивачем за зустрічним позовом було нараховано до стягнення 3% річних у розмірі 34 273,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.2019 позовну заяву залишено без руху, позивача зобов'язано протягом п'яти днів з дня вручення ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» повернуто без розгляду.

05.04.2019 представником ТОВ «НФ Трейдінг Україна» до канцелярії суду подано клопотання про зупинення провадження у справі та направлення матеріалів справи №910/1610/19 у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2019.

Представник позивача в судове засідання 08.04.2019 з'явився, надав пояснення по справі, проти зупинення провадження у справі заперечував.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, заслухавши пояснення представник позивача, Господарський суд міста Києва встановив наступне.

Із матеріалів справи вбачається, що 05.04.2019 до канцелярії суду від ТОВ «НФ Трейдінг Україна» надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Пунктом 17.10 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Можливість оскарження ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові) окремо від рішення суду передбачена п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, у зв'язку з поданням апеляційної скарги на ухвалу про повернення зустрічної позовної заяви, до суду апеляційної інстанції мають бути передані всі матеріали справи №910/1610/19.

Відповідно до п. 17.5 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (в редакції, чинній до 15.12.2017) місцевий господарський суд у триденний строк надсилає одержану апеляційну скаргу разом зі справою, а у випадках, передбачених частиною третьою статті 106 цього Кодексу, - копіями матеріалів справи відповідному апеляційному господарському суду.

Отже, матеріали справи №910/1610/19 мають бути невідкладно направлені до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою ТОВ «НФ Трейдінг Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2019.

Згідно з п. 17.12 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у зв'язку з необхідністю направлення матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду, провадження у даній справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234, п. 17.12 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Направити матеріали справи №910/1610/19 до Північного апеляційного господарського суду разом з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НФ Трейдінг Україна» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.03.2019.

2. Зупинити провадження у справі №910/1610/19 до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Повна ухвала складена 09.04.2019.

Суддя В.П. Босий