ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 902/483/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Юрчук М.І.

судді Дужич С.П.

за заявою (вх.№12310/19 від 28.03.2019р.) Фізичної особи - підприємця Волохова Олексія Сергійовича про стягнення витрат на правову допомогу у справі №902/483/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Волохова Олексія Сергійовича

до Фізичної особи - підприємця Нагорняка Михайла Миколайовича

про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 179 280 грн.

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 03.12.2018р. у справі №902/483/18 задоволено позов Фізичної особи-підприємця Волохова Олексія Сергійовича до Фізичної особи-підприємця Нагорняка Михайла Миколайовича про стягнення заборгованості за поставлений товар в розмірі 179280грн. Стягнуто з відповідача на користь позивача 179280,00 грн. - заборгованості; 10500,00грн. - витрат на професійну правничу допомогу та 2689,20 грн. - витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа - підприємець Нагорняк Михайло Миколайович звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2019р. апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Нагорняка Михайла Миколайовича на рішення господарського суду Вінницької області від 03.12.2018р. у справі №902/483/18 - залишено без задоволення, а рішення господарського суду першої інстанції - без змін.

При цьому, 28.03.2019р. (вх.№12310/19) на адресу суду від представника позивача надійшла заява про стягнення витрат на правову допомогу у розмірі 12000грн., в якій зазначає, що докази на підтвердження такої допомоги позивач надасть протягом п'яти днів після ухвалення судового рішення (т.2, арк.справи 234-237). До заяви додано Попередній розрахунок витрат на професійну правничу допомогу, копію Договору про надання правової допомоги із Додатками №1 та №2 від 07.08.2018р., Додаткової угоди №1 від 27.03.2019р., копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ст.126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

В контексті цієї норми судові витрати за участь адвоката при розгляді справи підлягають сплаті лише в тому випадку, якщо вони сплачені адвокату стороною, котрій такі послуги надавались, та їх сплата підтверджується відповідними фінансовими документами.

Склад та розмір витрат, пов'язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та ін.), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов'язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження).

Відповідно до п.4 ч.1 ст.1 "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" договір про надання правової допомоги - домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

При стягненні витрат на правову допомогу слід враховувати, що особа, яка таку допомогу надавала, має бути адвокатом (стаття 6 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність") або іншим фахівцем у галузі права незалежно від того, чи така особа брала участь у справі на підставі довіреності, чи відповідного договору.

Витрати на правову допомогу мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Таким чином, якщо стороною буде документально доведено, що нею понесені витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні таких витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення.

Як було встановлено, у заяві від 28.03.2019р. (вх.№12310/19) представник позивача зазначив, що докази на підтвердження такої допомоги позивач надасть протягом п'яти днів після ухвалення судового, при цьому до заяви було додано лише Попередній розрахунок витрат на професійну правничу допомогу, копію Договору про надання правової допомоги із Додатками №1 та №2 від 07.08.2018р., Додаткова угода №1 від 27.03.2019р., копію свідоцтва про праву на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

У разі неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Постанова ухвалена 04.04.2019р., отже останній день строку на подання доказів на підтвердження правової допомоги - 09.04.2019р.

Однак, станом на 12.04.2019р. докази на підтвердження такої допомоги від позивача на адресу суду не надійшли.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне залишити без розгляду заяву (вх.№12310/19 від 28.03.2019р.) позивача про стягнення витрат на правову допомогу.

Керуючись ст.ст.126, 129 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву (вх.№12310/19 від 28.03.2019р.) Фізичної особи - підприємця Волохова Олексія Сергійовича про стягнення витрат на правову допомогу залишити без розгляду

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Дужич С.П.