ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"10" квітня 2019 р. Справа№ 910/15831/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Козир Т.П.

Чорної Л.В.

секретар судового засідання Котенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Воронюк О.О.;

від відповідача: Перепелицін К.М.;

від третьої особи: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу Київської міської ради

на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 (повний текст складено 21.05.2018)

у справі №910/15831/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Курашова Олега Леонідовича

до Київської міської ради

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Департамент земельних ресурсів виконавчого орану Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація)

про визнання додаткової угоди до договору укладеною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 07.05.2018 позов задоволено повністю. Визнано укладеною додаткову угоду про поновлення договору оренди земельної ділянки, укладеного між фізичною особою-підприємцем Курашовим Олегом Леонідовичем та Київською міською радою, який зареєстрований головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) 25.11.2004 за №79-6-00261 у книзі записів державної реєстрації договорів, з моменту набрання чинності судовим рішенням на наступних умовах:

«1. Поновити на 10 (десять) років Договір оренди земельної ділянки, кадастровий номер - :90:332:0007, площею - 0,6474 га, для реконструкції, експлуатації та обслуговування комплексу короткочасного відпочинку у Голосіївському районі м. Києва, укладений між Орендодавцем та Орендарем та зареєстрований головним управлінням земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), про що зроблено запис від 25.11.2004 за № 79-6-00261 у книзі записів державної реєстрації договорів (далі у тексті - Договір оренди).

2. Дана Додаткова угода є невід'ємною частиною Договору оренди.

3. Орендар сплачує орендну плату за період від дня закінчення Договору оренди до дня поновлення його дії у порядку та розмірах, встановлених Договором оренди».

Стягнуто з Київської міської ради на користь фізичної особи-підприємця Курашова Олега Леонідовича 1600,00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі №910/15831/17 залишено без задоволення. Рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі №910/15831/17 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 06.02.2019 постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.08.2018 скасована, справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Під час вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Київської міської ради суддя Скрипка І.М. заявила самовідвід у справі у зв'язку з тим, що вона вже досліджувала матеріали зазначеної справи та приймала участь у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду при винесенні постанови 15.08.2018 у даній справі, яка в подальшому була скасована постановою Верховного Суду 06.02.2019, а справу передано на новий розгляд до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 заяву судді Скрипки І.М. про самовідвід у справі №910/15831/17 задоволено. Матеріали справи №910/15831/17 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 ГПК України

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі №910/15831/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Козир Т.П., Агрикової О.В.

Згідно останнього розпорядження Північного апеляційного господарського суду у справі №910/15831/17 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/15831/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя: Іоннікова І.А., судді: Козир Т.П., Чорна Л.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 прийнято апеляційну скаргу Київської міської ради на рішення господарського суду міста Києва від 07.05.2018 у справі №910/15831/17 до провадження колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Козир Т.П., Чорної Л.В.; призначено справу до розгляду на 10.04.2019.

В судове засідання апеляційної інстанції 10.04.2019 представник третьої особи не з'явився.

Відповідно до ч. 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Оголосити в судовому засіданні перерву до 07.05.2019 на 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №2, про що повідомити учасників справи.

Зобов'язати відповідача та третю особу надати через канцелярію суду апеляційної інстанції обґрунтовані письмові пояснення, в яких викласти позицію щодо спірних правовідносин з урахуванням постанови Верховного Суду від 06.02.2019 у даній справі.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Т.П. Козир

Л.В. Чорна