ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" квітня 2019 р. Справа№ 911/2179/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Козир Т.П.

суддів: Тищенко А.І.

Скрипки І.М.

розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар"

на ухвалу Господарського суду Київської області від 12.02.2019 (повний текст складено 18.02.2019)

у справі №911/2179/15 (суддя Заєць Д.Г.)

по розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" б/н від 28.01.2019 року (вх.№11/19 від 29.01.2019 року)

на рішення та дії приватного виконавця Виконавчого округу міста Києва Варави Романа Сергійовича, вчинені при виконанні рішення суду у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Квазар", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар", м. Київ

про стягнення 7773192,50 грн. та витребування майна,

УСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2019 року апеляційну скаргу задоволено.

При цьому, у резолютивній частини скороченого судового рішення (вступної та резолютивної частин постанови) допущена описка та у абзаці першому зазначено: "Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" задовольнити.", замість: "Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" б/н від 28.01.2019 (вх.№11/19 від 29.01.2019)".

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Наведена описки не зачіпає суті судового рішення і підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у скороченому судовому рішенні - вступній та резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2019 року.

2. У скороченому судовому рішенні - вступній та резолютивній частині постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2019 року, у її резолютивній частині абзац перший правильно читати: "Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" задовольнити, скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 12 лютого 2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Піллар" б/н від 28.01.2019 (вх.№11/19 від 29.01.2019)."

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною скороченого судового рішення - вступної та резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 08 квітня 2019 року у справі №911/2179/15.

Головуючий суддя Т.П. Козир

Судді А.І. Тищенко

І.М. Скрипка