ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

08.04.2019 м.Дніпро Справа № 876/14/19

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Іванов О.Г. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м.Дніпро про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" від 10.01.2019 року у справі № 3/31-1/12/2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ БАР", м. Запоріжжя

про стягнення заборгованості у сумі 90 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 10.01.2019 року у справі № 3/31-1/12/2018 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ БАР", м. Запоріжжя про стягнення 90 000,00 грн заборгованості за договором про надання послуг № Z01/09/17 від 19.09.2017 задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ БАР", м. Запоріжжя на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро заборгованість в сумі 90 000,00 грн, витрати по сплаті реєстраційного збору в сумі 400,00 грн та 1921,00 грн третейського збору.

05.04.2019 на адресу Центрального апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро надійшла заява про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 10.01.2019 року у справі №3/31-1/12/2018.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 10.01.2019 року у справі №3/31-1/12/2018, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.176, 348, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" у складі третейського судді Романенко Л.С., від 10.01.2019 року у справі №3/31-1/12/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ БАР", м. Запоріжжя про стягнення 90 000,00 грн заборгованості за договором про надання послуг № Z01/09/17 від 19.09.2017.

2. Розгляд справи № 876/14/19 призначити на 22.04.2019 року на 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 207 .

3. Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" третейську справу №3/31-1/12/2018 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДДС+", м. Дніпро до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСТ БАР", м. Запоріжжя про стягнення 90 000,00 грн заборгованості за договором про надання послуг № Z01/09/17 від 19.09.2017.

4. Копію даної ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ДДС+", Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСТ БАР" та Постійно діючому третейському суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп".

5. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору та третейський суд надати суду письмову інформацію про дану справу:

- чи наявне третейське застереження і чи не визнавалось воно недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" у складі судді Романенко Л.С. компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації "ОСОБА_1 Груп" у складі судді Романенко Л.С.

6. Довести до відома учасників справи, що незявлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

7. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Г. Іванов