ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

08.04.2019 Справа № 905/121/19

Заступник прокурора Донецької області (87500, м.Маріуполь, вул. Університетська 6) в інтересах держави в особі

позивач: Східного офісу Державної аудиторської служби України (49600, м.Дніпро, вул. Володимира Антоновича, б.22, корпус 2)

до відповідача 1: Покровської районної державної адміністрації Донецької області (85300, Донецька область, м.Покровськ, пл. Шибанкова, б.11)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Донецький інститут води (84313, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Олекси Тихого, б.10)

предмет позову: визнання недійсним рішення і договору

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

прокуратури: ОСОБА_1 - посвідчення;

позивача: не зявився;

відповідача-1: ОСОБА_2 - довіреність № 01-0195-33 від 19.03.19

відповідача-2: ОСОБА_3 ордер.

Заступник прокурора Донецької області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України звернувся до господарського суду з позовом до Покровської районної державної адміністрації Донецької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» про:

- визнання недійсним рішення уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівель Покровської районної державної адміністрації Донецької області, оформлене протоколом №45 від 05.10.2018 щодо визначення ТОВ «Донецький інститут води» переможцем торгів з закупівлі робіт з будівництва водогону до сіл та селищ Срібненської та Новоєлизаветівської сільських рад Покровського (Красноармійського) району від Селидівського водогону Д=600мм №2 (ідентифікатор закупівлі UA-2018-07-23-000245-c);

- визнання недійсними укладеного між Покровською районною державною

адміністрацією Донецької області та Товариством з обмеженою відповідальністю «Донецький інститут води» договору підряду №53 від 25.10.2018 про виконання робіт по обєкту «Будівництво водогону до сіл та селищ Срібненської та Новоєлизаветівської сільських рад Покровського (Красноармійського) району від Селидівського водогону Д=600мм №2 на суму 67 699 877,00грн., додаткову угоду №1 до зазначеного договору від 25.10.2018, додаткову угоду №2 до зазначеного договору від 07.11.2018, укладені за результатами проведення закупівлі UA-2018-07-23-000245-c.

Ухвалою від 04.02.2019 відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначене на 04.03.2019.

Ухвалою від 04.03.19р. підготовче засідання відкладено на 21.03.19р.

Ухвалою від 21.03.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, до 06.05.2019 включно.

В засіданні 21.03.2019р. було оголошено перерву до 13:30 год. 08.04.2019р.

В підготовче засідання, яке відбулось 08.04.2019, зявились представники прокуратури та відповідачів. Представник позивача у засідання не зявився, про дату та час слухання справи був повідомлений належним чином.

В підготовчому засіданні 08.04.19р. оголошено перерву до 12:30 год. 22.04.2019р.

У звязку з неявкою в підготовче засідання представника Східного офісу Державної аудиторської служби України, суд визнає за необхідне повідомити позивача про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Східний офіс Державної аудиторської служби України про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 22.04.2019 року о 12:30 год.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін