ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
У Х В А Л А

м. Вінниця
"05" квітня 2019 р. Cправа № 902/80/19

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001, код 14360570

до 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛЮКС-1", вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716, код 39210795

до 2: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про стягнення 107 416,95 грн.
В С Т А Н О В И В :

05.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшов позов Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАНС-ЛЮКС-1", до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № Б/Н від 22.02.2018 року в розмірі 107 416,95 грн., з яких 75 000,01 грн. заборгованості за кредитом, 9 133,33 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 14 000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 9 283,61 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором.

Ухвалою суду від 08.02.2019 року відкрито провадження у справі № 902/80/19 у порядку спрощеного позовного провадження та призначено справу до розгляду по суті на 05.03.2019 року.

21.02.2019 року до суду від відповідача 2 - Репетило О.В. надійшов відзив (вх.№02-1-34/1606/19 від 21.02.2019 року) на позовну заяву, в якому останній заперечив проти позовних вимог та клопотав зупинити розгляд справи до закінчення дії контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Ухвалою від 25.02.2019 року суд призначив клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі № 902/80/19 до розгляду в судовому засіданні 05.03.2019 року.

В судовому засіданні 05.03.2019 року оголошено перерву на 03.04.2019 року та відкладено розгляд клопотання відповідача 2 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання. Про дату, час та місце наступного судового засідання сторони повідомлені шляхом їх виклику ухвалою від 06.03.2019 року.

07.03.2019 року на виконання ухвали від 25.02.2019 року військовою частиною НОМЕР_2 Міністерства оборони України супровідним листом № 1619/157/632 від 04.03.2019 року надано витребувані судом докази.

20.03.2019 року від відповідача 2 - Репетило О.В. надійшло до суду клопотання від 19.03.2019 року про зупинення провадження у справі до надходження всіх письмових доказів для повного та об`єктивного прийняття рішення по справі.

28.03.2019 року до суду надійшов лист військової частини НОМЕР_3 Міністерства оборони України № 313/11/2039 від 18.03.2019 року на виконання ухвали суду від 06.03.2019 року.

На визначену судом дату з`явився представник позивача.

Відповідачі правом участі в судовому засіданні не скористалися, про дату, час та місце судового засідання були повідомлені належним чином ухвалою суду від 06.03.2019 року.

Вказана ухвала вручена відповідачу 1 - ТОВ "ТРАНС-ЛЮКС-1" 11.03.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення вх. № 2646 від 18.03.2019 року.

Ухвала, направлена відповідачу 2 - ОСОБА_1 за адресою: Польова пошта В4050, Гайсинський район, Вінницька область, 23700, вручена останньому 12.03.2019 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням вх. № суду 2640 від 18.03.2019 року, а ухвала, направлена за адресою: АДРЕСА_2 , вручена 11.03.2019 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення вх. № суду 2645 від 18.03.2019 року.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів до повідомлення сторін про дату, час та місце судового слухання.

В засіданні 03.04.2019 року суд заслухав представника позивача, перейшов до з`ясування обставин справи та дійшов наступних висновків.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Дослідивши наявні у справі докази, здійснивши аналіз предмета та підстав позову, категорії та складності справи, суд дійшов висновку про складність даного спору та необхідність додаткового дослідження матеріалів справи з огляду на відсутність в матеріалах справи належних доказів. Відтак, з метою повного та всестороннього з`ясування обставин справи, зібрання та оцінки відповідних доказів, суд вважає за необхідне здійснити перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Згідно ч. 6 ст. 250 ГПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно вимог ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно приписів статті 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів ГПК України, суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у справі № 902/80/19.

Отже, за результатами судового засіданні 03.04.2019 року, суд постановив ухвалу про перехід від спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання 24.04.2019 року та відклав розгляд клопотань відповідача 2 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання. Ухвалу занесено до протоколу судового засідання від 03.04.2019 року.

Згідно з ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з ст. 120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою. Виклик і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне повідомити сторін про дату, місце та час підготовчого засідання у справі № 902/80/19 шляхом їх виклику.

В силу положень ч. 4 ст. 74 ГПК України, суд наділений правом витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Керуючись ст.ст. 18, 74, 120, 121, 177, 182, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників, що підготовче судове засідання у справі № 902/80/19 відбудеться 24.04.2019 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018), 3-й поверх, зал № 1.

2. Викликати у підготовче судове засідання представників позивача та відповідачів з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України та з документами, що посвідчують особу. У разі направлення учасниками справи (за власним бажанням) у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі, відповідно до ст.ст. 58, 60 ГПК України, документи, що підтверджують їх повноваження, явку визнати обов`язковою.

3. Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" виконати вимоги ухвали суду від 25.02.2019 року.
4. Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" надати суду:
- пояснення щодо того, чи перевищує нарахування пені 6-місячний термін за кожним простроченим платежем;

- пояснення щодо стягнення з ОСОБА_1 відсотків, комісії та пені з огляду на положення ч. 15 ст. 14 Закону України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей";

- відомості про розмір відсотків та пені, які були нараховані в рамках кредитного договору у період з 23.05.2018 року по дату звернення з позовом до суду.

5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали надати відомості чи залучений ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до виконання будь-яких завдань при проведенні Операцій Об`єднаних Сил.
6. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали надати відомості щодо переведення Військової частини НОМЕР_2 оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (Польова пошта НОМЕР_5 , м. Гайсин, Вінницька обл.) на воєнний стан або залучення до проведення антитерористичної операції та на який термін.

7. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_4 протягом 7 днів з дати отримання цієї ухвали надати інформацію чи залучений ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серія НОМЕР_6 , виданий 11.02.1998 року Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області) до виконання завдань при проведенні Операцій Об`єднаних Сил (антитерористичної операції).

8. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 ГПК України.

9. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/.

11. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також АТ КБ "ПРИВАТБАНК" засобами електронного зв`язку за адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 05.04.2019 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (а/с 1800, м. Дніпро, 49027; вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094)

4 - відповідачу 1 (вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716)

5, 6, 7 - відповідачу 2 (вул. Молодіжна, буд. 15, с. Кисляк, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23726; Польова пошта В4050, м. Гайсин, Вінницька обл.; вул. Робітнича, буд. 26, с. Мар`янівка, Гайсинський р-н, Вінницька обл., 23716)

8 - Військова частина НОМЕР_2 (Польова пошта В4050, м. Гайсин, Вінницька обл.)

9 - Військова частина НОМЕР_4 ( АДРЕСА_3