ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р., м. Київ            Справа№ 925/473/17

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Власов Ю.Л.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2019р.

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №925/473/17 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Заступника прокурора Черкаської області в інтересах держави в особі 1. Кабінету Міністрів України, 2. Міністерства аграрної політики та продовольства України

до 1. Виконавчого комітету Шполянської міської ради Черкаської області,

2. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація"

про визнання незаконним та скасування рішення, свідоцтва про право власності, визнання за державою права власності,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач 2 звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на ухвалу місцевого суду від 07.03.2019р. у справі №925/473/17.

Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” в редакції, від 15.12.2017р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір”, в редакції від 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у 1 розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст.7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2019 рік” установлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Разом з тим, до вказаної апеляційної скарги Скаржником не додано доказів сплати судового збору. Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2019р. у справі №925/473/17 підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків Скаржник у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали повинен подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1921,00 грн.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, 174, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд –

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.03.2019р. у справі №925/473/17 залишити без руху, надавши Скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація", що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                          Ю.Л. Власов