overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/22/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т. Г., в ході підготовчого засідання по справі №927/22/19

за позовом: Заступника керівника Менської місцевої прокуратури, вул. Чернігівський шлях, 9, м. Мена, Чернігівська область, 15600, в інтересах держави, в особі:

позивача-1: Фонду державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ, 01133

позивача-2: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області, просп. Миру, 43, м. Чернігів, 14000

позивача-3: Державного агентства рибного господарства України, вул. Січових Стрільців, 45-а, м. Київ, 04053

до відповідача-1: Державного підприємства «Укрриба», вул. Тургеневська, 82а, м. Київ, 04050

до відповідача-2: Приватного підприємства «Гринько», вул. Центральна, 78 с. Мамекине, Новгород-Сіверський район, Чернігівська область, 16032

про визнання договору недійсним,

керуючись ст.120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідачу-1 – Державному підприємству «Укрриба», що підготовче засідання по справі №927/22/19, яке відбулось 10.04.2019, закрито та справу призначено до судового розгляду по суті на 15 квітня 2019 р. о 15:00 год.

Розгляд по суті справи №927/22/19 відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: м. Чернігів, просп. Миру, 20, зал судових засідань №302.

Явка відповідача-1 не є обов’язковою.

У разі неможливості забезпечити явку уповноваженого представника, відповідач-1 зобов’язаний повідомити суду про причини неявки.

Суд роз’яснює відповідачу-1, що відповідно до приписів ч.3 ст.202 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки, засідання проводиться за відсутності такого учасника.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/1184/15

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Чернігові матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-сервісний центр Експо-Дніпро-Союз, АДРЕСА_1, 01001

до відповідача-1: Центральний відділ державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, вул. Шевченка, 118, м. Чернігів, 14030

відповідача-2: Державне підприємство Інформаційний центр Міністерства юстиції України, вул. Артема, 73, м. Київ, 04053

відповідача-3: Товариство з обмеженою відповідальністю Денар-Люкс, вул. Стрілецька, 88, офіс 4, м. Чернігів, 14033

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1. Приватне акціонерне товариство Трест Київміськбуд-2, вул. Народного ополчення, 26А, м. Київ, 03151

2. Приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Чернігів, проспект Перемоги, 96-а

3. Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, проспект Миру,43, м. Чернігів, 14000

предмет спору: про визнання недійсними результатів електронних торгів, акта про проведені електронні торги та свідоцтва про придбання нерухомого майна з електронних торгів,

вважає за необхідне повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, що у судовому засіданні, яке відбулось 10.04.2019, суд постановив протокольну ухвалу про закриття підготовчого провадження, призначивши розгляд справи по суті на 22.04.2019 об 11:30 год.

Суд, керуючись ст. 120, 121, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (проспект Перемоги, 96-а, м. Чернігів, 14000) про призначення розгляду справи №927/1184/15 по суті на 22 квітня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань № 303.

2. Участь відповідача у судовому засіданні не є обовязковою.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

05.04.2019

Справа № 910/17543/18

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СО'ОК"

до приватного акціонерного товариства "Оболонь"

про стягнення 12 506 005,08 грн.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа №910/17543/18 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СО’ОК" до приватного акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення заборгованості за неналежне виконання зобов’язань за Договором №03ОПП на поставку товару від 22.01.2017 у розмірі 12 506 005 грн. 08 коп.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 910/17543/18 передано для розгляду судді Шкурдовій Л.М.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 14.05.19 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

4. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

5. Звернути увагу учасників процесу, що у відповідності до п. 9 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

6. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

10 квітня 2019 року Справа № 923/243/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув клопотання № НХ11/0304 від 03.04.2019 року позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (м. Одеса),

до відповідача: Приватної науково-виробничої фірми "ЮЖТЕХСЕРВІС" (м. Херсон),

про стягнення 137 193 грн. 39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.04.2019 року звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 137 193 грн. 39 коп. збитків у вигляді втраченого права на податковий кредит з ПДВ.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 року, справу розподілено судді Гридасову Ю.В.

Ухвалою суду від 02.04.2019 року прийняти позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Розгляд справи по суті у судовому засіданні, за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників справи, призначено на 25 квітня 2019 року о 10:00.

09.04.2019 року позивач по справі звернувся до суду з клопотанням № НХ11/0304 від 03.04.2019 року у якому просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 25.04.2019 о 10 год. 00 хв. у режимі відеоконференції та просить доручити проведення відеоконференції господарському суду Одеської області.

Зазначене клопотання підлягає задоволенню у відповідності до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та у зв’язку з наявністю відповідної технічної можливості.

Керуючись ст. 197, 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Доручити господарському суду Одеської області (65000, м. Одеса, проспект Шевченка, 29) забезпечити для Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Одеська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" проведення судового засідання у справі № 923/243/19, призначеного на 25.04.2019 року о 10 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з Господарським судом Херсонської області.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Дата підписання (складання) повного тексту ухвали: 10.04.19.

Суддя                                Ю.В. Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

09 квітня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/1092/18

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом фізичної особи - підприємця Перетятько Віталія Валерійовича

до:

відповідача-1 - Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації,

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховське АТП 16506»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Херсонської обласної державної адміністрації,

про визнання недійсним рішення конкурсного комітету та визнання договорів недійсними,

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 12.03.2019 до участі у справі у якості відповідача залучене Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації, проте строк для подачі відзиву йому не встановлювався, у зв'язку з чим виникла необхідність у встановленні такого строку з метою забезпечення дотримання прав та інтересів усіх учасників справи, у тому числі щодо подачі доказів.

На підставі викладеного та керуючись статтями 165, 232 ГПК України,

у х в а л и в:

1. Встановити Управлінню транспортно-комунікаційної інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації строк для подачі відзиву на позов - 17.04.2019 та строк для подачі заперечення на відповідь на відзив (у випадку їх наявності) - 07.05.2019.

2. Встановити фізичній особі - підприємцю Перетятько Віталію Валерійовичу строк для подачі відповіді на відзив - 30.04.2019.

3. Повторно зобов'язати Управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації надати до суду належним чином засвідчену копію Положення про управління транспортно-комунікаційної інфраструктури Херсонської обласної державної адміністрації.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню поза межами судового рішення, прийнятого за результатами розгляду справи, не підлягає.

Суддя М.К. Закурін
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

(вступна та резолютивна частини)

"10" квітня 2019 р. Справа №918/166/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання І.В'юненко, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Рівнегаз"

до відповідача Фізичної особи - підприємця Трасуна Валерія Миколайовича

про стягнення не облікованого об'єму природного газу в сумі 534 611,54 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Дума О.В., дов. від 27.12.2018 року, Янкевич Л.Д., дов. від 27.12.2018 року,

від відповідача: не з'явився.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181 - 183, 202, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "17" квітня 2019 р. на 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати позивачу надати суду у строк до 17.04.2019 року відповідь на відзив.

4. Запропонувати відповідачу надати суду у строк до 17.04.2019 року оригінал акту огляду вузла обліку газу від 08.11.2018 року.

5.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

7. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 10.04.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.

Суддя О.Андрійчук
УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/2930/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення господарського суду Харківської області від 20.12.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до комунального підприємства "Чугуївтепло"

про стягнення 4 328 789,80 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/2930/18 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 04 червня 2019 року о 12 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 29 квітня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р.

Справа № 924/157/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом приватного підприємства "Форвард", м. Хмельницький

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-10", м. Хмельницький,

про зобов'язання підключити об'єкт "80 квартирний будинок з 10 житловими поверхами та одним поверхом вбудованих-прибудованих нежитлових приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2-Д" до газороподільної системи та здійснити пуск газу,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 20.02.2019 року відкрито провадження у справі за позовом приватного підприємства "Форвард", м. Хмельницький до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про зобов'язання підключити об'єкт "80 квартирний будинок з 10 житловими поверхами та одним поверхом вбудованих-прибудованих нежитлових приміщень за адресою: м. Хмельницький, вул. Старокостянтинівське шосе, 2-Д" до газороподільної системи та здійснити пуск газу; призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-10" (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код 39905971).

Ухвалою суду від 28.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по сутні на 10.04.2019 року.

Повноважні представники сторін з'явилися в судове засідання, третя особа не скористалась правом участі свого представника в судовому розгляді.

Ухвалою суду від 10.04.2019 року відкладено судове засідання у справі №924/157/19 на 14 год. 30 хв. 18 квітня 2019 року.

У зв'язку з неявкою третьої особи в судове засідання 10.04.2019 року, суд вважає за належне повідомити обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Кварталбуд-10", м. Хмельницький про відкладення судового засідання у справі №924/157/19 згідно ст. 120 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

судове засідання у справі №924/157/19 відкладено на 14 год. 30 хв. 18 квітня 2019 року.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Явка третьої особи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      М.В. Музика

Віддрук. у 2 прим.: 1 - до справи; 2- третій особі (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109) - рек. з пов. про вручення
Господарський суд Рівненської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

"09" квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/84/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В., при секретарі судового засідання В'юненко І.І. розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовною заявою фізичної особи - підприємця Бородія Андрія Анатолійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енерготеп" про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення заборгованості в розмірі 482 402, 10 грн.

в засіданні приймали участь:

- від позивача - Балаєв Фахрад Джамалович (довіреність № 463 від 04.02.19р.);

- від відповідача - не з'явився.

Керуючись статтями 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

1.Позов фізичної особи - підприємця Бородія Андрія Анатолійовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енерготеп" (35700, Рівненська обл. Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Шкільна, буд. 30А, ) про спонукання до виконання умов мирової угоди шляхом стягнення заборгованості в розмірі 482 402,10 грн. задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК Енерготеп" (35700, Рівненська обл. Здолбунівський район, м. Здолбунів, вул. Шкільна, буд. 30А, ) на користь фізичної особи - підприємця Бородія Андрія Анатолійовича (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) - 377 362 (триста сімдесят сім тисяч шістдесят дві) грн. 70 коп. основного боргу, 105 039 (сто п'ять тисяч тридцять дев'ять) грн. 33 коп. пені та 7 237 (сім тисяч двісті тридцять сім) грн. 00 коп. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.