УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/2842/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги публічне акціонерне товариство "По газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" (далі - ПАТ "Донецькоблгаз")

на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019

за скаргою ПАТ "Донецькоблгаз"

на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області

у справі № 905/2842/17

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до ПАТ "Донецькоблгаз"

про стягнення 9 235 735,51 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2019 (згідно з відмітками на кур'єрській накладній) ПАТ "Донецькоблгаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 зі справи № 905/2842/17, ухвалити нове рішення про задоволення скарги ПАТ "Донецькоблгаз".

Дослідивши матеріали касаційної скарги ПАТ "Донецькоблгаз" у справі № 905/2842/17, Касаційний господарський суд дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

ПАТ "Донецькоблгаз" оскаржується ухвала господарського суду Донецької області від 18.12.2018, залишена без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019, якою у задоволенні скарги ПАТ "Донецькоблгаз" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пилипчука Віталія Григоровича з примусового виконання рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/2842/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до ПАТ "Донецькоблгаз" про стягнення 9 235 735,51 грн. відмовлено.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Скаржником оскаржується ухвала господарського суду першої інстанції та постанова апеляційного господарського суду, згідно з якими розглянуто скаргу на дії приватного виконавця. Між тим відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом має значення для формування єдиної правозастосовчої практики; заявником таких підстав також не наведено та наявності їх не обґрунтовано.

З урахуванням наведеного суд касаційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ПАТ "Донецькоблгаз" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 зі справи № 905/2842/17.

Керуючись статтями 233, 234, 235, абзацом другим частини другої статті 293 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Донецькоблгаз" на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.12.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 зі справи № 905/2842/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов