ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 912/852/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали клопотання ТОВ "Техніка і технології" про скасування заходів забезпечення позову (вх. № 932/19 від 04.04.2019) у справі № 912/852/19

за позовом Фермерського господарства "Міф", 25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 21, кв. 10

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" , 25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103

про стягнення 216 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Міф" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" про стягнення з відповідача на користь позивача суми безпідставно набутих грошових коштів у розмірі 216 000,00 грн. з покладенням судового збору на відповідача.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на безпідставне отримання від нього відповідачем грошових коштів, перерахованих відповідно до платіжного доручення №324 від 18.02.19 в сумі 216 000,00 грн.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/852/19, призначено підготовче засідання на 11:00 год 22.04.19.

До позовної заяви додано заяву про забезпечення позову, яка містить вимоги наступного змісту: в межах суми заявлених позовних вимог 216 000,00 грн. накласти арешт:

- на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (і.к. 36584896), що містяться на банківських рахунках відповідача, у тому числі, але не виключно, на поточному рахунку банківського рахунку № 0218 у Миколаївському РУ "Приватбанк", м. Миколаїв;

- на все майно Товариства з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (і.к.36584896).

Ухвалою від 27.03.2019 господарський суд частково задовольнив заяву позивача та вжив заходів забезпечення позову наклавши арешт на грошові кошти відповідача в межах суми позовних вимог.

04.04.2019 до суду надійшло клопотання ТОВ "Техніка і технології" (вх. № 932/19 від 04.04.2019) у яких зазначено клопотання про скасування заходів забезпечення позову, мотивоване тим, що між сторонами існують договірні відносини за якими здійснюються розрахунки за техніку, що знаходиться на зберіганні та продається. Крім того, 11.03.19 з торгівельного майданчика відповідача за даресою м. Кропивницький, вул. Сенчева, 2 відповідачем було самостійно забрано "АГР" виробництва "Промислова група Корсунь" вартістю 79 475,00 грн., що також забезпечує гарантію повернення коштів відповідачем у максимально швидкий строк.

За приписами 2, 4, 5 ст. 145 Господарського процесуального кодексу України клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

В той же час, суддя Макаренко Т.В., в провадженні якої перебуває дана справа з 29.03.19 по 05.04.19 включно була тимчасово непрацездатна. Крім того, відповідного до наказу голови суду № 13 від 22.03.2019 в період з 07 по 12 квітня 2019 року суддя Макаренко Т.В. перебувала у відрядженні по підготовці суддів окружних господарських судів в Дніпропетровському регіональному відділенні Національної школи суддів України в м. Дніпро.

Враховуючи викладене, норми ст. 145 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність призначення клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у засіданні суду.

Керуючись ст.ст. 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання ТОВ "Техніка і технології" (вх. № 932/19 від 04.04.2019) про скасування заходів забезпечення позову до розгляду у засіданні суду на 18.04.2019р. о 14:00 год.

2. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

3. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

4. Примірники ухвали надіслати Фермерському господарству "МІФ" (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 21, кв. 10) та Товариству з обмеженою відповідальністю "Техніка і технології" (25009, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Соборна, буд. 22, кв. 103).

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.