Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/76/19

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання: Гекалюк О.І.,

розглядаючи справу за позовом: Коростишівської місцевої прокуратури (м.Коростишів, Житомирська область) в інтересах держави

до 1) Харитонівської сільської ради (с.Харитонівка, Коростишівський район, Житомирська область)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" (смт.Брусилів, Житомирська область)

про внесення змін до договору №4 від 11.06.2018р,

за участю представників сторін:

прокурор: Рудченко М.М., посвідчення №038664 від 11.01.2016р;

від відповідача -1: ОСОБА_1, довіреність № 441 від 23.11.2018р, ордер серія ЖТ №064052 від 07.03.2019р на надання правової допомоги;

від відповідача-2: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Коростишівська місцева прокуратура в інтересах держави звернулась до Господарського суду Житомирської області з позовом до Харитонівської сільської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" про зобов'язання Харитонівську сільську раду та ТОВ "Укрстройбуд-16" внести зміни до договору №4 від 11.06.2018 на поточний ремонт вул.Польова в с.Мамрин Коростишівського району Житомирської області, додавши п. 6.4 договору умовою наступного змісту: "Гарантійний термін виконаних робіт за даним договором складає три роки з моменту передачі предмету підряду".

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 13.02.2019р позовну заяву Коростишівської місцевої прокуратури в інтересах держави прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 14.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 14.03.2019, зокрема, розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 04.04.2019.

На адресу Господарського суду Житомирської області 04.04.2019р від представника Харитонівської сільської ради надійшли заперечення №162 від 03.04.2019 з додатками на відповідь прокуратури на відзив.

Прокурор в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення підготовчого засідання, вказавши, що між сторонами ведуться переговори щодо врегулювання даного спору.

Представник відповідача-1 не підтримала заявлене клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання, однак щодо його вирішені покладалася на розсуд суду.

Відповідач-2 повноважного представника в судове засідання не направив, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином. Ухвала Господарського суду Житомирської області від 14.03.2019, яка направлялась на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрстройбуд-16" повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв'язку "інші причини".

Заслухавши пояснення присутніх учасників спору, дослідивши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Положеннями п.7 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

З метою надання сторонам можливості врегулювати спір у добровільному порядку, а також повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарський суд задовольняє усне клопотання прокурора про відкладення підготовчого засідання та відкладає його в межах строків підготовчого провадження.

Суд, керуючись приписами статей 80 ГПК України, вважає за необхідне зазначити про можливість учасників справи подати суду заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, а також докази, які не були подані суду в обґрунтування своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 80, 120, 182, 183, 202, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "15" квітня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити сторони.

2. Прокурору надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги та копії яких додано до позовної заяви.

3. Учасникам по справі до початку наступного судового засідання надати всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), які стосуються предмета даного спору.

4. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Звернути увагу, що відповідно до п.п. 11 п. 16-1 Розділу ХV Перехідні положення Конституції України представництво за цією статтею здійснюється адвокатами у судах першої інстанції - з 1 січня 2019 року.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. :

1 - в справу,

2 - прокуратурі Житомирської області,

3 - відповідачу 1 (рек.),

4 - відповідачу 2 (рек. з повід.),

5 - Коростишівській місцевій прокуратурі (рек. з повід.).