ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

12.04.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1464/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач),

суддів: Кузнецова В.О., Вечірка І.О.

при секретарі судового засідання: Дон О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" та Фонду державного майна України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18

за позовом ОСОБА_1

до Фонду Державного майна України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль"

про зобов'язання поновити на роботі та визнання незаконним й скасування наказу про звільнення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 прийнято до провадження колегією суддів у складі головуючого судді: Коваль Л.А. (доповідач), суддів: Кузнецова В.О., Вечірко І.О. справу № 904/1464/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фонду державного майна України на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18; об'єднано для спільного розгляду апеляційну скаргу Фонду державного майна України з раніше поданою апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 у справі № 904/1464/18; розгляд апеляційної скарги призначено в судове засідання на 11.04.2019 о 15:40 год.

За положеннями ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції (ч. 2 ст. 281 ГПК України).

11.04.2019 в судове засідання від Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль" з'явився представник, який не є адвокатом.

Позивач заперечував проти представництва у судових засіданнях відповідача, таким представником.

З метою рівності та змагальності судового процесу, у судовому засіданні 11.04.2019 колегія суддів, порадившись на місці, оголосила перерву в судове засідання на 23.04.2019 о 15:30 год., для визначення Акціонерним товариством "Криворізька теплоцентраль" з належним представником, який буде представляти його інтереси у цій справі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 233 ГПК України, вказана ухвала занесена до протоколу судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 233, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити Акціонерне товариство "Криворізька теплоцентраль" про судове засідання у справі, яке відбудеться 23.04.2019 o 15:30 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201, шляхом направлення копії цієї ухвали.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя В.О.Кузнецов

Суддя І.О.Вечірко