ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа № 924/182/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагромаркетинг", м. Київ

до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Шумовецьке", с. Шумівці, Хмельницький р-н., Хмельницька обл.

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 член виконавчого органу товариства

від відповідача - не з'явився

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № АП - 20-0158 від 24.07.18 в сумі 2 540 608, 93 грн., куди входять сума основного боргу, пеня, річні і штраф.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив свій намір підтримувати позов.

Відповідач свого представника до суду не направив, письмового відзиву не подав. Належність повідомлення відповідача про місце, час і дату судового засідання підтверджується наявним у справі поштовим повідомленням про вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі (з підписом про отримання).

Суд зазначає, що заявивши вищевказану суму до стягнення, позивач, в той же час, не розмежовує, з яких саме величин: основного боргу, річних, штрафу і пені, вона складається. Розрахунку розміру заявленої до стягнення суми боргу позивач не подав.

За п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Враховуючи вказану норму ГПК, а також те, що поданий позов підлягає грошовій оцінці та не містить обгрунтованого розрахунку сум, що стягуються, з метою дотримання вимог процесуального законодавства, у позивача необхідно витребувати розрахунок суми боргу.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п. 7 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд, в тому числі, вирішує питання про витребування додаткових доказів.

Враховуючи необхідність витребування обгрунтованого розрахунку заявленої до стягнення суми боргу, та те, що подання такого відзиву неможливе в даному підготовчому засіданні, останнє підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання відкласти на 10:40 год. 18.04.19.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 314.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Позивачу подати суду до наступного судового засідання обгрунтований розрахунок заявленої до стягнення суми з відображенням: сум основного боргу, пені, річних, штрафу; періодів нарахування; часткових оплат (при наявності).

Ухвала набрала законної сили 08.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 2 прим.:

1- до справи

2 - відповідачу (31353, Хмельницька обл., Хмельницький р-н., с. Шумівці)

Всім рекомендованим з повідомленням