Справа № 909/337/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 04.04.2019 (вх. № 6671/19 від 08.04.2019)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кінаш Віталія Івановича

про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на майно

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Шрамко Марія Степанівна звернулася до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Кінаш Віталія Івановича про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу та визнання права власності на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

ГПК України у статті 162 встановлює низку вимог до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення (ч.1 ст. 172 ГПК України).

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 за № 270 встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо). Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку, бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Отже, при поданні позовної заяви позивачем має бути доданий розрахунковий документ відділення поштового зв'язку та опис вкладення з переліком документів, що направляються відповідачу, за підписом працівника об'єкта поштового зв'язку із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів.

Беручи до уваги приписи ч. 1 ст. 172 ГПК України, подані позивачем накладна та опис вкладення в цінний лист не є належними доказами, які підтверджують факт направлення позовної заяви з додатками відповідачу.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем заявлено дві вимоги:

- переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу;

- визнання права власності на майно.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб,

- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.2.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 за № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України", судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2019 року складає 1921 грн 00 коп.

Як доказ сплати судового збору позивачем подано квитанцію № 6 від 04.04.2019 на суму 1921 грн 00 коп. Суд розцінює дану квитанцію, як доказ сплати судового збору за вимогу про переведення прав і обов'язків покупця за договором купівлі-продажу. Несплаченим є судовий збір за вимогою про визнання права власності на майно.

Згідно договору купівлі-продажу від 22.08.2017, укладеного між Фізичною особою-підприємцем Кінаш Віталієм Івановичем та Фізичною особою-підприємцем Тенюх Оксаною Володимирівною ціна торгового павільйону № 147 з терасою, що розташований за адресою: вул. Б. Хмельницького, м. Калуш, Івано-Франківська область, загальною площею 133,8 кв. м, на частину якого позивач просить визнати право власності, становить 76600 грн 00 коп. Судом встановлено, що вартість частини зазначеного вище об'єкта, а саме 7,7 кв. м, на яке просить позивач визнати право власності становить 4408 грн 25 коп.

Отже, за звернення до господарського суду з вимогою про визнання права власності на майно, вартістю 4408 грн 25 коп., позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 1921 грн 00 коп.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 ст.174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення десятиденного строку, з дня одержання позивачем цієї ухвали, на усунення виявлених судом недоліків.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Фізичної особи-підприємця Шрамко Марії Степанівни б/н від 04.04.2019 (вх. № 6671/19 від 08.04.2019) залишити без руху.

Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- належні докази направлення копії позовної заяви з додатками відповідачу (розрахунковий документ);

- докази сплати судового збору в сумі 1921 грн 00 коп. за вимогу про визнання права власності на майно.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 11.04.2019.

Суддя Т. В. Стефанів