ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Cправа № 902/538/16

Господарський суд Вінницької області в складі головуючого судді Тісецького С.С., при секретарі судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон" (, вул.Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320)

про визнання банкрутом

за участю :

арбітражний керуючий (розпорядник майна) Бєлкін Д.Ю.

від ПАТ "Українська інноваційна компанія": Бойко В.М., за довіреністю

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області знаходиться справа №902/538/16 про банкрутство ТОВ "Рітон".

Ухвалою суду від 09.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Рітон"; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю..

Також, ухвалою суду від 13.03.2019 року відкладено розгляд справи в підсумковому судовому засіданні на 03.04.2019 року.

На визначену дату в судове засідання з'явилися розпорядник майна боржника та представник ПАТ "Українська інноваційна компанія".

При цьому, судом встановлено, що 03.04.2019 року до суду від арбітражного керуючого Бєлкіна Д.Ю. надійшов проміжний звіт № 02-07/115 від 01.04.2019 року із додатками.

03.04.2019 року від голови комітету кредиторів до суду надійшло клопотання (вх. № 02.1-36/247/19) про продовження процедури розпорядження майном боржника та відкладення підсумкового судового засідання терміном до 30.04.2019 року.

До вказаного клопотання додано протокол зборів комітету кредиторів ТОВ "Рітон" по справі № 902/538/16 від 01.04.2019 року, згідно якого вирішено звернутися до Господарського суду Вінницької області з клопотанням про продовження процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового судового засідання терміном до 30.04.2019 року для визначення наступної судової процедури.

Окрім того, 03.04.2019 року від ПАТ "Українська інноваційна компанія" до суду надійшло пояснення б/н від 03.04.2019 року щодо наступної судової процедури.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

В ході розгляду справ арбітражний керуючий та представник кредитора висловили позицію щодо введення ліквідаційної процедури боржника.

Суд заслухавши представників учасників справи, розглянувши вищевказане клопотання та дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За змістом ч. 2 ст. 119 ГПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

В силу ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів зобов'язані прийняти одне з таких рішень: схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації; відхилити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації; подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і зобов'язання керуючого санацією підготувати план санації у разі його неподання боржником; подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури; подати до господарського суду клопотання про укладення мирової угоди.

У разі наявності обставин, що не надають комітету кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, комітет кредиторів може прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном.

Як вбачається із змісту протоколу зборів комітету кредиторів ТОВ "Рітон" по справі № 902/538/16 від 01.04.2019 року, представник ТОВ "Кредекс фінанс" повідомив, про те, що наразі, ТОВ "Кредекс фінанс", вивчає отримані 27.03.2019 року документи про фінансовий стан діяльності та потужності виробництва ТОВ "Рітон" з метою можливої санації та/або обговорення з забезпеченим кредитором умов укладання мирової угоди. Також, просив, ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум", яка діє від власного імені, за рахунок пайового венчурного не диверсифікованого закритого інвестиційного фонду "Інвестіум" підтримати його, та звернутися до Господарського суду Вінницької області з проханням щодо відкладення розгляду питання про розгляд наступної судової процедури терміном до 30.04.2019 року.

За наведених обставин, зважаючи на можливість введення процедури санації боржника або укладення мирової угоди, суд дійшов висновку про задоволення клопотання голови комітету кредиторів та продовження процедури розпорядження майном боржника до дати наступного судового засідання та відкладення підсумкового судового засідання на іншу дату.

Окрім того, суд оглянувши поданий проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бєлкіна Д.Ю., дійшов висновку про прийняття його до відома.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 8, 9, 22, 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 2, 3, 12 (ч. 6), 18, 42, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до відома проміжний звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бєлкіна Д.Ю. № 02-07/115 від 01.04.2019 року по справі № 902/538/16.

2. Продовжити строк процедури розпорядження майном ТОВ "Рітон" () та повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бєлкіна Д.Ю. у справі № 902/538/16 до 04.06.2019 року.

3. Відкласти розгляд справи № 902/538/16 в підсумковому судовому засіданні на 04.06.2019 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

4. Арбітражному керуючому та зборам кредиторів надати суду протокольне рішення щодо подальших судових процедур по справі № 902/538/16.

5. Визнати обов'язковою участь в підсумковому судовому засіданні арбітражного керуючого (розпорядника майна) Бєлкіна Д.Ю., представників кредиторів та боржника.

6. Копію ухвали направити згідно переліку рекомендованим листом.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 8 прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Рітон" (вул. Вінницька, 49-Б, смт. Сутиски, Тиврівський район, Вінницька область, 23320);

3 - Арбітражному керуючому Бєлкіну Д.Ю. (АДРЕСА_1

4 - ПП "Бріз - Д.Т." (21000, м. Вінниця, вул. С. Зулінського, 25, кв. 39).

5 - ТОВ "Компанія з управління активами "Інвестіум" (08298, смт. Коцюбинське, вул. П. Комуни, 5, оф. 95, Київська область);

6 - ТОВ "Кредекс Фінанс" (04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Сікорського, буд. 8.).

7 - ТОВ "Дніпровські Схили" (04107, м. Київ, вул. Нагірна, буд. 47);

8 - ПАТ "Українська інноваційна компанія" (Вознесенський узвіз, 10-А, м. Київ, 04053).