У Х В А Л А

10.04.2019Справа № 910/15953/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріон" м. Дніпра

до Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" м. Києва

третя особа Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" м. Києва

про зобов'язання зарахувати грошові кошти, стягнення неустойки, сум за прострочення виконання божником грошового зобов'язання, ціна позову 151722,41 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Колєснікова Є.О., Краснощок С.В.,

від відповідача: Чорний А.М.,

від третьої особи: Ковриженко С.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у листопаді 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріон" звернулося в суд з указаним позовом про зобов'язання відповідача зарахувати на його рахунок суму помилкового переказу у розмірі 140000 грн., 1357,81 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 10364,60 грн. пені.

15 березня 2019 р. позивач подав заяву від 13 березня 2019 р. про уточнення позовних вимог, яку доповнив заявою про уточнення прохальної частини позовної заяви від 27 березня 2019 р., заявивши наступні вимоги:

- визнати дії Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" щодо списання коштів з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріон" на користь ОСОБА_5 на підставі платіжного доручення в сумі 140000 грн. незаконними;

- стягнути з Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріон" штрафні санкції в розмірі 23444,83 грн., з яких: 2715,62 грн. - три проценти річних з простроченої суми, 20729,21 грн. - пеня;

- зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Сбербанк" здійснити списання/перерахування на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріон" грошових коштів в сумі 140000 грн., що знаходяться на розрахунковому рахунку ОСОБА_5 відкритого у Публічному акціонерному товаристві "Сбербанк".

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Поданою заявою про уточнення позовних вимог позивач фактично змінив і предмет, і підстави первісного позову, заявивши нові вимоги про визнання дій незаконними та зобов'язання третьої особи здійснити списання/перерахування грошових коштів.

За таких обставин заява відповідно до вимог ст. 46, п. 2 ч. 5 ст. 174 ГПК України підлягає поверненню без розгляду.

З матеріалів справи слідує, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_5, на рахунок якого було перераховано спірні кошти, тому суд вважає за необхідне залучити останнього до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 46, 50, 183, 202, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сіріон" м. Дніпра про уточнення позовних вимог від 13 березня 2019 р. із заявою про уточнення прохальної частини позовної заяви від 27 березня 2017 р. повернути без розгляду.

2. Залучити ОСОБА_5 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

3. Відкласти підготовче засідання на 23.04.19 о 10:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

4. Зобов'язати:

а) позивача надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами третій особі, надати суду відповідні докази;

б) третю особу протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали подати письмові пояснення з приводу заявлених вимог.

5. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар