У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/297/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви б/н від 29.03.2019

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро», вулиця Метрологічна, будинок 14-Б, місто Київ, 03143

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Берегиня», вул. Ковалівка, буд.49, м. Ічня, Чернігівська область, 16703

про стягнення 21740грн.58коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовною заявою про стягнення з відповідача 21740грн.58коп. боргу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов’язань, що виникли на підставі договору поставки №КИ-57-280218/ззр-ХО на умовах розстрочення платежу від 28.02.2018.

Відповідно до ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно із ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, в тому числі, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до п.2 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, реєстрованим поштовим відправленням є поштове відправлення, яке приймається для пересилання з видачею розрахункового документа, пересилається з приписуванням до супровідних документів та вручається одержувачу під розписку. При цьому, розрахунковим документом є документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку.

Отже, за змістом положень вищенаведених Правил, доказом, що підтверджує прийняття оператором поштового зв'язку поштового відправлення для пересилання є виданий ним відправникові розрахунковий документ встановленої форми.

Як зазначено в п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Таким чином, належними доказами надсилання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів є одночасно подані розрахунковий документ, який засвідчує прийняття поштового відправлення для пересилання (чек, квитанція) та опис вкладення до цього відправлення.

До позовної заяви, яка надійшла до Господарського суду Чернігівської області 08.04.2019, позивачем додано тільки опис вкладення у цінний лист з відбитком календарного штемпеля, датованого датою, яка не читається. Водночас, позивачем на підтвердження надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів не надано другого обов’язкового документу, а саме - розрахункового документу встановленої форми (касового чеку, розрахункової квитанції тощо), який би свідчив про прийняття поштового відправлення для пересилання.

Також, із наданого позивачем опису вкладення у цінний лист не вбачається, що на адресу відповідача надсилались всі документи, які зазначені в реквізиті “додатки” позовної заяви, а саме: в опису вкладення не зазначено про надсилання відповідачу копії Договору поставки № КИ-57-280218/ззр-ХО на умовах розстрочення платежу від 28.02.2018 року та копії Додатку № 1 від 28.02.2018 року до Договору поставки № КИ-57-280218/ззр-ХО на умовах розстрочення платежу від 28.02.2018 року, копії яких додані до позовної заяви, що подана до суду, а тому вказаний опис не може розцінюватись судом як належний доказ направлення на адресу відповідача всіх доданих до позовної заяви документів.

Таким чином, суд доходить висновку, що позивачем не дотримано вимог ст.164 та ст.172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку, що позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Розмай Агро» б/н від 29.03.2019 належить залишити без руху для надання позивачу строку для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом 7 (семи) календарних днів з дня отримання ухвали суду від 09.04.2019 про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду:

- розрахункового документу встановленої форми (касового чеку, розрахункової квитанції тощо), який би свідчив про прийняття оператором поштового зв`язку поштового відправлення для пересилання відповідачу копій позовної заяви та доданих до неї документів;

- доказів надсилання відповідачу копії Договору поставки № КИ-57-280218/ззр-ХО на умовах розстрочення платежу від 28.02.2018 та копії Додатку № 1 від 28.02.2018 року до Договору поставки № КИ-57-280218/ззр-ХО на умовах розстрочення платежу від 28.02.2018 року.

3. Роз’яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвалу підписано 09 квітня 2019 року.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя                                                    Т.Г. Оленич