ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

05.04.2019

Справа №910/4269/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "Автомагістраль" (07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68; ідентифікаційний код 31481658)

до Служби автомобільних доріг у Київській області (03680, м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 11-А; ідентифікаційний код 26345736)

про стягнення 7 473 400,98 грн.

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2019 року Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Служби автомобільних доріг у Київській області про стягнення 7 473 400,98 грн.

В обґрунтування позовних вимог Приватне підприємство "Автомагістраль" зазначає, що у Служби автомобільних доріг у Київській області наявна заборгованість за наданими позивачем згідно Договорів №519Т-19 від 11.03.2019, №520Т-19 від 11.03.2019, №521Т-19 від 11.03.2019, №522Т-19 від 11.03.2019, №523Т-19 від 11.03.2019 послуг з експлуатаційного утримання автомобільних доріг державного значення у загальному розмірі 7 473 400,98 грн.

05.04.2019 через відділ діловодства суду від Приватного підприємства "Автомагістраль" надійшла заява про відкликання позовної заяви з винесенням ухвали про повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу Укпаїни передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зі змісту поданої 05.04.2019 заяви вбачається, що позивач скористався своїм правом на відкликання позову до порушення провадження у даній справі, а відтак наявні правові підстави для повернення позовної заяви і доданих до неї документів Приватному підприємству "Автомагістраль".

У відповідності до частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

З огляду на те, що станом на дату находження даної заяви позивача до суду у даній справі не постановлено ухвали про відкриття провадження суд приходить до висновку про необхідність повернення Приватному підприємству "Автомагістраль" позовної заяви з додатками.

При цьому, суд звертає увагу Приватного підприємства "Автомагістраль", що у відповідності до п. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку.

Крім того, у своїй заяві від 05.04.2019 позивач просив повернути йому сплачений судовий збір у розмірі 112 101,01 грн.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі повернення позовної заяви сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Зважаючи на те, що позов було повернуто позивачу та від нього надійшло відповідне клопотання, судовий збір у розмірі 112 101,01 грн., що був сплачений за платіжним дорученням №2735 від 03.04.2019, підлягає поверненню Приватному підприємству "Автомагістраль".

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 174, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Приватному підприємству "Автомагістраль" позовну заяву та додані до неї документи.

2. Заяву Приватного підприємства "Автомагістраль" про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

3. Повернути Приватному підприємству "Автомагістраль" (07351, Київська обл., Вишгородський р-н, с. Синяк, вул. Київська, буд. 68; ідентифікаційний код 31481658) з Державного бюджету України 112 101 (сто дванадцять тисяч сто один) грн. 01 коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №2735 від 03.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (05.04.2019) та може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя                                                                                                    Р.В. Бойко