overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/902/19

Суддя Мальована Л.Я., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Сервіс», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінтеза Україна», Київська обл., м. Бориспіль

про стягнення 1 171 967 грн. 12 коп.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "08" травня 2019 р. о 10:50. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16).

4. Зобов'язати позивача надати оригінали (для огляду) доданих до позовної заяви документів.

5. Зобов'язати відповідача надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його висновків, а також докази його направлення на адресу позивача.

6. Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов та інших документів в строк до 01.05.2019 року.

7. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

8. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подаються з супровідним листом через канцелярію господарського суду Київської області.

Суддя Л.Я. Мальована
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення

"11" квітня 2019 р. Справа № 911/364/19

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю АККО-ГРУП б/н від 20.03.2019 на дії старшого державного виконавця Бориспільського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Київській області ОСОБА_1 про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання у справі № 911/364/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АККО-ГРУП, 01010, місто Київ, вулиця Івана Мазепи, 10

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю СТАР РЕАЛТІ, 08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, 14

2. Акціонерного товариства Сбербанк, 01601, місто Київ, вулиця Володимирська, 46

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІ-СТЕЙТ, 08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, 14

2. Товариства з обмеженою відповідальністю СІТІСТЕЙТСЕРВІС, 08325, Київська область, Бориспільський район, село Щасливе, вулиця Лесі Українки, 14 Б

прo усунення перешкод у користуванні майном

суддя Н.Г. Шевчук

за участю представників сторін:

від скаржника (позивач): ОСОБА_2 (посв. №000181 від 02.06.2017; ордер КВ №426416 від 29.12.2018);

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи 1:не з'явився;

від третьої особи 2:не з'явився;

від органу ДВС:не з'явився.

Керуючись частиною другою статті 120, статтею 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Повідомити учасників справи, що у судовому засіданні оголошено перерву до "12" квітня 2019 р. о 14:10.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою:

місто Київ, вулиця Симона Петлюри, будинок 16/108.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Шевчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2019 р. Справа №914/2446/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

товариство з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація",

яке є відповідачем у справі

за позовом:

Львівського комунального підприємства "Львівводоканал",

до відповідача:

товариства з обмеженою відповідальністю "Львівавтокомплектація",

предмет позову:

стягнення 334'532,22 грн.,

у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 24.04.19 р. об 11:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов’язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судове засідання передбаченні статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

11 квітня 2019 року Справа № 912/653/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи № 912/653/19

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача Приватного акціонерного товариства "Весна", 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19

про визнання недійсними рішення загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Весна" про визнання недійсними з моменту прийняття усі рішення загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства "Весна" від 07.12.2018, оформлені протоколом позачергових загальних зборів акціонерів приватного акціонерного товариства "Весна" від 07.12.2018.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 11.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/653/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.04.2018 о 14:30 год.

Однак, засідання по даній справі не відбулося у зв'язку з перебуванням судді Колодій С.Б. у службовому відрядженні згідно наказу голови суду № 14 від 01.04.2019.

Після усунення вищезазначеної обставини, розгляд даної справи підлягає призначенню у підготовчому засіданні на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Справу призначити до розгляду у підготовчому засіданні на 17.04.2019 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. № 207.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити ОСОБА_1 (АДРЕСА_1); Приватному акціонерному товариству "Весна" (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, буд. 10, офіс 19).

Суддя С.Б.Колодій
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(виклик в судове засідання)

10.04.2019 р. Справа №914/336/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Трускавецьку міську раду,

яка є позивачем у справі

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича,
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавець Апартмент",
про:звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд,
у підготовче засідання, яке відбудеться 24.04.19 р. о 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Суд інформує позивача про те, що у судовому засіданні 10.04.2019 суд ухвалив:

1) встановити позивачу строк не пізніше 17.04.2019 для подання відповіді на відзив;

2) зобов'язати позивача надіслати відповідь на відзив відповідачу електронною поштою та на поштову адресу невідкладно після подання до суду. Докази про це надати суду.

Участь позивача є обов'язковою.

Суд звертає увагу позивача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2019 р.                                                    Справа № 914/731/18

Суддя У.І. Ділай, розглянувши заяву про виправлення описки в наказі від 29.01.2019 у справі №914/731/18

За позовом: Дочірнього підприємства “Львівський облавтодор” Відкритого акціонерного товариства “Державна акціонерна компанія “Автомобільні дороги України”, м. Львів

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Львівській області, м. Львів

про: стягнення суми боргу за договором №54-05/17 про закупівлю послуг від 13.05.2017р. в розмірі 2 150 450,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд призначити на 17.04.19 р. о 10:30 год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду в залі судових засідань №9.

4.Зобов’язати заявника та відповідача – забезпечити явку повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Суддя                                                                        Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/470/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕРГУМА-2010»

до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління «УКРГАЗТЕХЗВЯЗОК»

прo стягнення 246 102,28 грн.

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: ОСОБА_1

вiдповiдача: ОСОБА_2

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНТЕГРУМА-2010» (надалі позивач) до Акціонерного товариства «УКРТРАНСГАЗ» в особі філії «Управління «УКРГАЗТЕХЗВЯЗОК» (надалі відповідач) прo стягнення 246 102,28 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 12.03.2019 року відкрито провадження у справі № 911/470/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.04.2019 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 08.04.2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву б/н б/д.

У підготовчому засіданні 09.04.2019 року представник позивача позовні вимоги підтримав. Представник відповідача проти позову заперечував.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.04.2019 року на 10:00. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Сторонам та учасникам провадження пояснення по суті позовних вимог надати в строк до наступного судового засідання.

3. Викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобовязані повідомити суд про причини такої неявки з документальним підтвердженням.

4. Розяснити, що неявка у судове засідання без поважних причин учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення судового засідання, не є підставою для відкладення судового засідання.

5. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

6. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2019 р. Справа№ 914/100/19

За позовною заявою: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства "Ліктрави", м. Мостиська, Львівська область

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Хмільник, Вінницька область

про стягнення заборгованості договором №б/н від 02.09.2016 в розмірі 66 691,59 грн

Суддя Ділай У.І.

Без участі представників

04.04.2019 Господарським судом Львівської області у справі №914/100/19 проголошено рішення.

Однак, при виготовленні рішення дату повного тексту зазначено «09.04.2018» замість «09.04.2019».

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відтак, суд прийшов до висновку внести виправлення до рішення від 04.04.2019 у справі №914/100/19, відповідно до якого датою складення повного тексту рішення вважати - 09.04.2019, не зачіпаючи суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні від 04.04.2019 у справі №914/100/19, відповідно до якої датою ухвалення рішення вважати «09.04.2019», не зачіпаючи суті судового рішення.

Суддя Ділай У.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 р. справа № 914/184/19

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Березюк Ю.О., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТРУДТРАНС», м. Київ

до відповідача: Державного підприємства «Бібрське лісове господарство», м. Бібрка, Львівська область

про: стягнення 414 635,50 грн.

за участю представників сторін:

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю МЕТРУДТРАНС до Державного підприємства Бібрське лісове господарство про стягнення 414 635,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 01.02.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 26.02.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалі суду від 26.02.2019 року.

19.03.2019р. відповідач явку повноважного представника в судове засідання забезпечив, через канцелярію суду подав заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/320/17, яка перебуває на перегляді обєднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Представник позивача заперечив щодо заяви про застосування строку позовної давності та заяви про зупинення провадження у справі у звязку з чим заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи в межах підготовчого провадження та продовження строку підготовчого провадження для підготування заперечення щодо вищенаведених заяв представника відповідача.

Ухвалою суду від 19.03.2019р. було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено розгляд справи в межах підготовчого провадження на 09.04.2019р.

04.04.2019р. через канцелярію суду від позивача поступило заперечення на заяву відповідача про зупинення провадження.

В судовому засіданні 09.04.2019р. представник відповідача розяснив та підтримав раніше подане клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №924/320/17, яка перебуває на перегляді обєднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Представник позивача проти клопотання відповідача заперечив, з підстав викладених у письмовому поясненні.

Ухвалою від 09.04.2019р. суд відмовив в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

В ході підготовчого судового засідання 09.04.2019р. сторони подали спільну заяву про вирішення всіх питань підготовчого провадження, подання всіх доказів в обгрунтування вимог і заперечень та про закриття підготовчого провадження і перехід до судового розгляду по суті.

З огляду на вищенаведене, суд, керуючись ст. 185, 234 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті на 16.04.19 р. о 09:30 год.

2. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.04.2019 р. Справа №914/336/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавець Апартмент",

яке є третьою особою без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача у справі

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Трускавецької міської ради,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Сазонова Сергія Вікторовича,
третя особа:товариство з обмеженою відповідальністю "Трускавець Апартмент",
про:звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд,
про підготовче засідання, яке відбудеться 24.04.19 р. о 09:40 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь третьої особи є не обов'язковою.

Суд звертає увагу третьої особи, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 р. Справа № 914/505/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашка М.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства ОКСІ Банк

до відповідача ОСОБА_1 господарства Рекольт

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за позовом Акціонерного товариства ОКСІ Банк до відповідача ОСОБА_1 господарства Рекольт про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою від 25.03.2019р. судом було визначено дату та годину підготовчого засідання. Так, в пункті 2 резолютивної частини ухвали суду від 25.03.2019р. вказано, зокрема, що підготовче засідання призначено на 16.04.2019р. на 11:00 год.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали, судом було допущено описку щодо години, на яку призначено підготовче засідання, а саме замість вірної години 10:30 год., судом помилково зазначено невірну годину 11:00 год.

Відповідно до частини 1 та частини 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку з власної ініціативи виправити описку, допущену в пункті 2 ухвали суду від 25.03.2019р. у справі №914/505/19, вказавши вірну годину, на яку 16.04.2019р. призначено підготовче засідання у даній справі, а саме 10:30 год.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Виправити описку допущену в пункті 2 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 25.03.2019р. у справі №914/505/19, шляхом викладення пункту 2 вказаної ухвали суду в наступній редакції:

«Підготовче засідання призначити на 16.04.19 р. на 10:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2019 р.                                                               Справа № 914/3007/16

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Галнафтотрейд ЛТД”, м. Львів

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус К” (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22, ідентифікаційний код 33345248)

Суддя Морозюк А.Я.

Учасники справи не викликались

В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Галнафтотрейд ЛТД”, про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Крокус К” (79019, м. Львів, вул. Жовківська, буд. 22, ідентифікаційний код 33345248).

Ухвалою суду від 29.03.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕйПіЕс Україна” від 25.03.2019 р. про заміну кредитора правонаступником призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.04.19 р. на 14:30 год.

10.04.2019 р. на адресу суду надійшло клопотання від 04.04.2019 р. від ТзОВ “ЕйПіЕс Україна” про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.04.19 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції, в якому заявник просить доручити Господарському суду міста Києва, Господарському суду Київської області або Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції.

Частиною 5 ст. 197 ГПК України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 7 ст. 197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Суд зазначає, що клопотання ТзОВ “ЕйПіЕс Україна” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду не пізніше встановленого ч. 7 ст. 197 ГПК України строку до дня проведення судового засідання, однак у судах, зазначених заявником у клопотанні, а саме Господарському суді міста Києва, Господарському суді Київської області та Північному апеляційному господарському суді дата та час судового засідання (23.04.2019 р., 14:30) заброньовані для забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції іншими судами. Відтак, суд не має технічної можливості провести судове засідання, призначене на 23.04.19 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.12,197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЕйПіЕс Україна” від 04.04.2019 р. про участь в судовому засіданні, призначеному на 23.04.19 р. на 14:30 год., в режимі відеоконференції – відмовити.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                                        Морозюк А.Я.