ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"08" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/941/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву (вх. №960/19 від 01.04.2019р.) державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України в особі Одеського відокремленого підрозділу державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України до боржника акціонерного товариства „Українська залізниця в особі філії „Пасажирська компанія акціонерного товариства „Українська залізниця та в особі відокремленого підрозділу „Вагонне депо станції Каховка філії „Пасажирська компанія акціонерного товариства „Українська залізниця про видачу судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

Державна установа „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України в особі Одеського відокремленого підрозділу державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України (далі по тексту Державна установа) звернулась до господарського суду із заявою до акціонерного товариства „Українська залізниця в особі філії „Пасажирська компанія акціонерного товариства „Українська залізниця (далі по тексту Філія) та в особі відокремленого підрозділу „Вагонне депо станції Каховка філії „Пасажирська компанія акціонерного товариства „Українська залізниця (далі по тексту Відокремлений підрозділ) про видачу судового наказу про стягнення із боржника заборгованості у загальному розмірі 28697,67 грн. за договором на надання послуг №64 від 01.01.2018р. Подану до господарського суду заяву про видачу судового наказу Державна установа обґрунтовує порушенням з боку Філії та Відокремленого підрозділу прийнятих на себе за договором на надання послуг №64 від 01.01.2018р. зобовязань в частині оплати вартості наданих заявником послуг на підставі договору.

Державною установою на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду, зокрема, договір на надання послуг №64 від 01.01.2018р., претензію №01-129 від 04.02.2019р., акт №411 від 27.12.2018р., акт №422 від 29.12.2018р., №423 від 29.12.2018р., акт №424 від 29.12.2018р., акт №425 від 29.12.2018р., акт №426 від 29.12.2018р., акт №427 від 29.12.2018р.

Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 149 ГПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для подання позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 27 ГПК України позов пред'являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з наданого Державною установою договору на надання послуг №64 від 01.01.2018р. Замовником послуг виступає Філія та Відокремлений підрозділ, а Виконавцем Державна установа.

Згідно з ч. 3 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.

З огляду на викладене вище, господарський суд зауважує, що в даному випадку Державна установа відповідно до вимог ч. 3 ст. 29 ГПК України може подати заяву про видачу судового наказу або за місцезнаходженням юридичної особи (акціонерного товариства „Українська залізниця) або за місцезнаходженням Філії та Виробничого підрозділу

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 05.04.2019р. вбачається, що місцезнаходженням Філії є наступна адреса: 01031, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 21 А. Адресою місцезнаходження акціонерного товариства „Українська залізниця відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № від 05.04.2019р. є наступна адреса: 036680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5.

Підсумовуючи вищенаведене, господарський суд доходить висновку, що подана Державною установою заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості у загальному розмірі 28697,67 грн. за договором на надання послуг №64 від 01.01.2018р. у будь-якому випадку повинна предявлятись до господарського суду м. Києва, оскільки як юридична особа так і її зареєстрована філія знаходяться на території, на яку поширюється юрисдикція вказаного суду.

При цьому, господарський суд звертає увагу Державної установи, яким у якості учасника судового процесу було також визначено Виробничий підрозділ, на наступне.

Приписами ст. 4 ГПК України встановлено, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом. Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Згідно з ч. 4 ст. 64 Господарського кодексу України підприємство має право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, погоджуючи питання про розміщення таких підрозділів підприємства з відповідними органами місцевого самоврядування в установленому законодавством порядку. Такі відокремлені підрозділи не мають статусу юридичної особи і діють на основі положення про них, затвердженого підприємством. Підприємства можуть відкривати рахунки в установах банків через свої відокремлені підрозділи відповідно до закону.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань № від 05.04.2019р. вбачається, що акціонерним товариством „Українська залізниця було створено відокремлені підрозділи, до яких належить, зокрема, філія „Пасажирська компанія акціонерного товариства „Українська залізниця; Відокремлений підрозділ „Вагонне депо станції Каховка у якості відокремленого підрозділу юридичної особи не зареєстрований, а, отже, у будь-якому випадку, не може виступати від імені акціонерного товариства „Українська залізниця.

При цьому, факт підписання заступником начальника Відокремленого підрозділу ОСОБА_1 від імені та в інтересах філії „Пасажирська компанія акціонерного товариства „Українська залізниця договору №64 від 01.01.2018р. не є самостійною підставою для надання виробничому підрозділу статусу учасника судового процесу, оскільки стороною за таким договором виступає юридична особа, від імені якої діє зареєстрована у встановленому законодавством порядку філія.

Приймаючи до уваги вищевикладене, господарський суд доходить висновку щодо подання державною установою „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України в особі Одеського відокремленого підрозділу державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України заяви про видачу судового наказу із порушенням правил підсудності.

Відповідно до п. 9 ч. 1, ч. 2 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності. Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на заявника відповідно до приписів ч. 2 ст. 151 ГПК України, у звязку з відмовою у видачі судового наказу у даній частині вимог.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 151-154, 234 Господарського процесуального кодексу

України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити державній установі „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України в особі Одеського відокремленого підрозділу державної установи „Лабораторний центр на залізничному транспорті МОЗ України у задоволенні заяви (вх. №960/19 від 01.04.2019р.) про видачу судового наказу про стягнення 28697,67 грн.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя С.П. Желєзна