ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 р.                                                             Справа № 914/738/18

За позовом: Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”, м. Львів

про стягнення вартості частки майна та прибутку товариства учасником, що вийшов у розмірі 224 330 130, 00 грн.

Суддя Н.Мороз

При секретарі Ю.Забора

Представники:

Від позивача: не з’явився

Від відповідача: не з’явився

Суть спору:

Позовну заяву подано Зовнішньоекономічним підприємством “Азовімпекс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь до Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон”, м. Львів про стягнення вартості частки майна та прибутку товариства учасником, що вийшов.

Ухвалою суду від 27.04.2018 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 22.05.2018 р.

22.05.2018 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 05.06.2018 р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Заявою від 05.06.2018 р. №617/1099 позивачем визначено суму позовних вимог у розмірі 224 330 130, 00 грн.

05.06.2018 р. в судовому засіданні оголошено перерву до 18.06.2018 р., про що представники сторін ознайомлені під розписку.

Ухвалою від 18.06.2018 р. продовжено підготовче провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 30.07.2018 р.

Ухвалою суду від 30.07.2018 р. зупинено провадження у справі до вирішення питання про визнання позивача кредитором відповідача та визнання відповідача банкрутом.

Ухвалою від 15.03.2019 р. поновлено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.04.2019 р.

В судове засідання 09.04.2019 р. представник позивача не з’явився. Через службу діловодства господарського суду подав клопотання №617/11 від 05.04.2019 р. про закриття провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст. 231 ГПК України та повернення судового збору у розмірі 618 462, 00 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, причин неявки суду не повідомив.

Розглянувши матеріали справи в їх сукупності, створивши у відповідності ст. 13 ГПК України сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд встановив:

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.10.2018 р. у справі №914/1096/18 про розгляд вимог Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - скасовано. Прийнято нове рішення, яким заяву Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання грошових вимог до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” на суму 224 330 130, 00 грн. задоволено. Визнано вимоги Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю “Регіон” на суму 224 330 130, 00 грн. та включено їх до четвертої черги задоволення згідно ст.45 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 12.02.2019 р. постанову Західного апеляційного господарського суду від 10.12.2018 у справі №914/1096/18 залишено без змін.

Згідно ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, - є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет 1 з тих же підстав (що відповідає п.3 ч.1 ст. 231 ГПК України в редакції чинній з 15.12.2017 р.).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо суд встановить обставини, які є підставою для відмови у відкритті провадження у справі відповідно до пунктів 2, 4, 5 частини першої статті 175 цього Кодексу, крім випадків, передбачених частиною другою статті 175 цього Кодексу

Таким чином, на підставі ухвали суду про порушення провадження у справі про банкрутство та ухвали суду щодо результатів розгляду вимог Зовнішньоекономічного підприємства “Азовімпекс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю як кредитора у справі про банкрутство №914/1096/18, провадження у справі №914/738/18 підлягає закриттю на підставі ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та п.3.ч.1 ст. 231 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв’язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За подання позовної заяви до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн. згідно платіжного доручення №8225 від 16.04.2018 р.

Заявою від 05.06.2018 р. №617/1099 позивачем визначено суму позовних вимог у розмірі 224 330 130, 00 грн.

З врахуванням суми позовних вимог, ЗЕП “Азовімпекс” у формі ТзОВ сплачено судовий збір у розмірі 616 700, 00 грн., згідно платіжного доручення №8272 від 13.06.2018 р.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами та доповненнями), сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, у зв’язку з поданим клопотанням позивача, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд повертає сплачений судовий збір в розмірі 1 762, 00 грн. згідно платіжного доручення №8225 від 16.04.2018 р. та у розмірі 616 700, 00 грн., згідно платіжного доручення №8272 від 13.06.2018 р.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234, 235 ГПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд –

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі.

2. Повернути Зовнішньоекономічному підприємству “Азовімпекс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь, проспект Леніна, 56 () з державного бюджету України 1 762, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №8225 від 16.04.2018 р. та повернути Зовнішньоекономічному підприємству “Азовімпекс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь, проспект Леніна, 56 () з державного бюджету України 616 700, 00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №8272 від 13.06.2018 р.

3. Оригінали платіжних доручень №8225 від 16.04.2018 р. та №8272 від 13.06.2018 р. повернути Зовнішньоекономічному підприємству “Азовімпекс” у формі товариства з обмеженою відповідальністю.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя                                                                                  Мороз Н.В.