ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.04.2019 р.                                                     Справа № 914/602/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Синчука М.М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, )

до відповідача: Управління майном спільної власності Львівської обласної ради,

м. Львів,

про: стягнення 186 286,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом від 21.02.2019 до відповідача - Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 18.03.2011, в розмірі 186 286,83 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ч.2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Під визначенням терміну "копія" суд розуміє документ, що містить інформацію, ідентичну до інформації в оригіналі документу. Ідентичність інформації суд може перевірити шляхом дослідження наданої йому копії документу та співставлення її з оригіналом, у судовому засіданні. Відтак копія документу має бути виготовлена у такий спосіб, що дозволяє суду дослідити у повному обсязі зміст наявної у документі інформації.

Подана АТ «Приватбанк» позовна заява від 21.02.2019 та додані до неї документи, в тому числі і розрахунок заявленої до стягнення заборгованості, подані з нечітким текстом, розмиті, дрібним шрифтом; розрахунок позовних вимог взагалі у нечитабельному вигляді; а тому позивачу необхідно подати такі з текстом, що читається.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті позивачем у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву від 21.02.2019 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» залишити без руху.

2. Зобов'язати акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом:

- подання суду читабельних матеріалів позовної заяви від 21.02.2019 і всіх доданих до неї матеріалів в тому числі і розрахунку позовних вимог (з чітким шрифтом);

Докази подаються за правилами, встановленими ст. 80 ГПК України.

3. Копію ухвали направити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, Печерський район, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код 14360570).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя                                                                                  Синчук М.М.