УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12684/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юбі Форм"

до Міністерства юстиції України, Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Ганни Олегівни

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця", Компанії "Канела Інвестмент ЛТД" (KANELA INVESTMENT LTD)

про визнання протиправними дій та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" звернулося з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі № 910/12684/18.

За змістом положень статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Стаття 129 Конституції України серед основних засад судочинства визначає забезпечення права на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

У касаційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" просить скасувати постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 08.01.2019 про зупинення провадження у справі залишити в силі.

Згідно з пунктом 2 частини першої статті 287 ГПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження, за результатами їх перегляду в апеляційному порядку, у вказаних пунктах не зазначені, отже не належать до судових рішень, на які учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі (якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки), мають право подати касаційну скаргу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі №910/12684/18 має бути відмовлено.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 07.03.2019 у справі №910/12684/18.

2. Направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Дарниця" копію цієї ухвали та касаційну скаргу разом з доданими до скарги матеріалами на 14 аркушах, в тому числі оригінал квитанції № 092010020 від 20.03.2019 на суму 1 921,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак