ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2019м. ДніпроСправа № 914/489/19

Суддя Владимиренко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи - підприємця Дудяка Сергія Володимировича, м. Львів

до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" (49049, м. Дніпро, вул. Далека, буд.2, )

про стягнення заборгованості у розмірі 113 599,20 грн. (основний борг), 454,00 грн. (інфляційні витрати), 280,00 грн. (3% річних), 1 136,00 грн. (судовий збір)

СУТЬ СПОРУ:

15.04.2019 р. до господарського суду Дніпропетровської області від Фізичної особи - підприємця Дудяка Сергія Володимировича надійшла позовна заява до Приватного акціонерного товариства "ПРОФІ-ПАК" про стягнення заборгованості у розмірі 113 599,20 грн. (основний борг), 454,00 грн. (інфляційні витрати), 280,00 грн. (3% річних), 1 136,00 грн. (судовий збір).

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1. ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

У відповідності до частини другої статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В п. 6 додатку до позовної заяви позивач зазначає копію акту звірки від 05.03.2019р. з копією підтвердження про відправку поштою, але позивачем до позову не надано копії акту звірки від 05.03.2019р. з копією підтвердження про відправку поштою, про що канцелярією господарського суду складено акт № 227/19 від 15.04.19р.

Також в супереч вимогам п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, господарським судом встановлено, що позивачем відповідно до поштового опису на адресу відповідача була надіслана лише позовна заява без додатків.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За змістом ч. 2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачуються 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривня.

Таким чином, судовий збір за подання даної заяви повинен бути сплачений у сумі 1 921,00 грн.

В порушення вказаних вимог позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 90 від 15.03.2019 р. відповідно до якої судовий збір сплачений позивачем у сумі 1 136,00 грн., тобто у неналежному розмірі.

Крім того, згідно приписів п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

В порушення вимог наведеної норми процесуального закону, позивач не зазначив в позові про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додані до позову.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи не те, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити позов без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- надати докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 2 ст. 174 ГПК України);

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Владимиренко