overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

11 квітня 2019 року № 926/887/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Бороша Василя Георгійовича, с. Сучевани Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 1543,29 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Бороша Василя Георгійовича про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 19.08.2009 № ПП-114 у сумі 1543,29 грн за спожиту в грудні 2018 року активну електроенергію.

Ухвалою від 25.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Так, ухвала суду від 25.03.2019 отримана представником позивача 29.03.2019, проте суд констатує, що станом на 11.04.2019 Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" недоліки позовної заяви не усунуло, доказів сплати або звільнення від сплати судового збору не надало.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.»

За приписами частин шостої та сьомої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позову, суд вирішив повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву та додані до неї документи.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву (вх. № 887) та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 квітня 2019 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"09" квітня 2019 р. м. Черкаси Справа № 925/1271/18
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019:
Постанова набрала законної сили: 14.03.2019

Дата видачі наказу: 09.04.2019

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 15.06.2019

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

11 квітня 2019 року № 926/859/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Колотило Родіки Василівни, смт. Глибока Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 1102,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Колотило Родіки Василівни про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 05.02.2010 № ПП-265 у сумі 1102,46 грн за спожиту в грудні 2018 року активну електроенергію.

Ухвалою від 25.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Так, ухвала суду від 25.03.2019 отримана представником позивача 29.03.2019, проте суд констатує, що станом на 11.04.2019 Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" недоліки позовної заяви не усунуло, доказів сплати або звільнення від сплати судового збору не надало.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.»

За приписами частин шостої та сьомої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позову, суд вирішив повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву та додані до неї документи.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву (вх. № 859) та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 квітня 2019 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

11 квітня 2019 року № 926/880/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Остафійчук Лівії Федорівни, с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 4472,59 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Остафійчук Лівії Федорівни про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 03.06.2010 № ПП-100 у сумі 4472,59 грн за спожиту в грудні 2018 року активну електроенергію.

Ухвалою від 25.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Так, ухвала суду від 25.03.2019 отримана представником позивача 29.03.2019, проте суд констатує, що станом на 11.04.2019 Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" недоліки позовної заяви не усунуло, доказів сплати або звільнення від сплати судового збору не надало.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.»

За приписами частин шостої та сьомої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позову, суд вирішив повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву та додані до неї документи.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву (вх. № 880) та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 квітня 2019 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"10" квітня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/179/19
На виконання рішення господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 :
Стягнути з Комунального підприємства "Придніпровська служба утримання будинків (ідентифікаційний код 36701792, м. Черкаси, вул. Надпільна, 330/5) на користь фізичної особи - підприємця Самойленка Володимира Івановича (РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) -- 138 776,77 грн. (сто тридцять вісім тисяч сімсот сімдесят шість гривень 77 коп.) залишку основного боргу за товар, 7 589,04 грн. (сім тисяч п'ятсот вісімдесят дев'ять гривень 04 коп.) інфляційних втрат, 1 864,86 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят чотири гривні 86 коп.) як 3 % річних на підставі договору поставки 5 ПЗ від 30.03.2018 та 1111,74 грн. (одна тисяча сто одинадцять гривень 74 коп.) на відшкодування сплаченого судового збору.
Рішення набрало законної сили: 10.04.2019

Дата видачі наказу: 10.04.2019

Строк пред'явлення наказу до виконання по: 11.04.2022

Суддя Спаських Н.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

11 квітня 2019 року № 926/879/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., перевіривши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Вентонюк Олени Олексіївни, с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 2441,51 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Вентонюк Олени Олексіївни про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 21.07.2009 № ПП-098 у сумі 2441,51 грн за спожиту в грудні 2018 року активну електроенергію.

Ухвалою від 25.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Так, ухвала суду від 25.03.2019 отримана представником позивача 29.03.2019, проте суд констатує, що станом на 11.04.2019 Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" недоліки позовної заяви не усунуло, доказів сплати або звільнення від сплати судового збору не надало.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.»

За приписами частин шостої та сьомої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позову, суд вирішив повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву та додані до неї документи.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву (вх. № 879) та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 квітня 2019 року.

Суддя Б.Є. Желік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

11 квітня 2019 року № 926/833/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Марущака І.В., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Малофія Олександра Танасійовича, смт. Глибока Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 19191,77 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Малофія Олександра Танасійовича про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 30.05.2007 № ПП-079 у сумі 19191,77 грн за спожиту в грудні 2018 року активну електроенергію.

Ухвалою від 25.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Так, ухвала суду від 25.03.2019 отримана представником позивача 29.03.2019, проте суд констатує, що станом на 11.04.2019 Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" недоліки позовної заяви не усунуло, доказів сплати або звільнення від сплати судового збору не надало.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.»

За приписами частин шостої та сьомої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позову, суд вирішив повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву та додані до неї документи.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву (вх. № 833) та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 квітня 2019 року.

Суддя І.В. Марущак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о п о в е р н е н н я п о з о в н о ї з а я в и

11 квітня 2019 року Справа № 926/817/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Гончарук Олег Валентинович, розглянувши матеріали

За позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго"

до Фізичної особи-підприємця Мілевської Вікторії Василівни

про стягнення заборгованості - 2172,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Мілевської Вікторії Василівни про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії у сумі 2172,00 грн за спожиту електроенергію.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 позовну заяву передано на розгляд судді Гончаруку О.В.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2019 позовну заяву залишено без руху у зв'язку із невідповідністю позовної заяви вимогам, передбаченим статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України та запропоновано позивачу усунути недоліки шляхом надання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Позивачу встановлено строк для виправлення недоліків позовної заяви у 10 днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала Господарського суду Чернівецької області від 25.03.2019 отримана позивачем 29.03.2019.

Судом встановлено, що станом на 11.04.2019 позивач не усунув недоліків позовної заяви .

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За приписом частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву від 13.03.2019 та додані до неї документи акціонерному товариству "Чернівціобленерго" (58008 м.Чернівці, вул. Прутська, 23-А, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 11.04.2019.

Суддя О.В. Гончарук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

м. Чернівці

11 квітня 2019 року № 926/861/19

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Желіка Б.Є., перевіривши матеріали

за позовом Акціонерного товариства "Чернівціобленерго", м Чернівці

до Фізичної особи-підприємця Панцир Ауріки Миколаївни, с. Коровія Глибоцького району Чернівецької області

про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії в сумі 4296,85 грн,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця Панцир Ауріки Миколаївни про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 24.12.2010 № ПП-270 у сумі 4296,85 грн за спожиту в грудні 2018 року активну електроенергію.

Ухвалою від 25.03.2019 вказану позовну заяву залишено без руху через її невідповідність вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, та запропоновано позивачу протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали усунути недоліки позову шляхом подання суду доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують звільнення від сплати судового збору.

Так, ухвала суду від 25.03.2019 отримана представником позивача 29.03.2019, проте суд констатує, що станом на 11.04.2019 Акціонерне товариство "Чернівціобленерго" недоліки позовної заяви не усунуло, доказів сплати або звільнення від сплати судового збору не надало.

Відповідно до частини четвертої статті 174 ГПК України: «Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.»

За приписами частин шостої та сьомої статті 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків, про що постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі вищевикладеного та враховуючи, що позивач не усунув недоліки позову, суд вирішив повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву та додані до неї документи.

Поряд з цим, суд звертає увагу, що у відповідності до частини восьмої статті 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути Акціонерному товариству "Чернівціобленерго" позовну заяву (вх. № 861) та додані до неї документи.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню окремо від рішення суду в порядку та строк, передбачені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 11 квітня 2019 року.

Суддя Б.Є. Желік