СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

15 квітня 2019 року           Справа № 922/2963/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Хачатрян В.С.,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" (вх. №1167 Х/1-42) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/2963/18

за позовом Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця", м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Експрес", м.Харків,

про стягнення 1698059,78 грн,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/2963/18 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Експрес" (вх. № 5901 від 07.03.2019) про відстрочення виконання судового рішення задоволено; відстрочено виконання рішення Господарського суду Харківської області від 01.03.2019 по справі № 922/2963/18 на один рік - до 02.03.2020.

Дочірнє підприємство "Савсервіс Столиця" з вказаною ухвалою суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить її скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "СТС-Експрес" (вх. № 5901 від 07.03.2019) про відстрочення виконання судового рішення.

Одночасно скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки повний текст ухвали ним отримано тільки 27.03.2019.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 922/2963/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 254, 255, 256, 262, 263, 267, 268, п.11 ч.1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Дочірньому підприємству "Савсервіс Столиця" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/2963/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Савсервіс Столиця" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 18.03.2019 у справі № 922/2963/18.

3.Відповідачу встановити строк - не пізніше п'яти днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого він має право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів апелянтові.

4.Призначити справу до розгляду на "15" травня 2019 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.С. Хачатрян