ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1484/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали

за позовом Приватного агропромислового підприємства "М-Самара-М", м. Дніпро

до Громадської організації "Рада з питань протидії корупції та захисту конституційних прав громадян", м. Дніпро

про визнання інформації недостовірною; зобов'язання спростувати недостовірну інформацію; заборону відповідачу розповсюджувати недостовірну інформацію

СУТЬ СПОРУ:

Приватне агропромислове підприємство "М-Самара-М" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Громадської організації "Рада з питань протидії корупції та захисту конституційних прав громадян", в якому просить суд:

- Визнати недостовірною та такою, що порочить ділову репутацію Приватного агропромислового підприємства «М-Самара-М», інформацію, поширену Громадською організацією «Рада з питань протидії корупції та захисту конституційних прав громадян», а саме:

«виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки ПАП «М-Самара-М», а саме незаконного вантажного порту за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 15-А, 17, 19, 21, 23, без наявності дозвільних документів органів державної влади».

- Зобов'язати спростувати недостовірну інформацію про Приватне агропромислове підприємство «М-Самара-М», поширену Громадською організацією «Рада з питань протидії корупції та захисту конституційних прав громадян», а саме:

«виявлено факт самовільного зайняття земельної ділянки ПАП «М-Самара-М», а саме незаконного вантажного порту за адресою: м. Дніпро, вул. Гаванська, 15-А, 17, 19, 21, 23, без наявності дозвільних документів органів державної влади»,

шляхом направлення листа до Дніпровського відділу поліції ГУНП у Дніпропетровській області зі спростуванням поширеної вищевказаної інформації стосовно нібито самовільного зайняття ПАПП «М-Самара-М» земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 23, та до будь-яких інших осіб, установ та організацій, якщо на їх їм'я направлялись листи з вищезазначеною недостовірною інформацією.

- Заборонити Громадській організації «Рада з питань протидії корупції та захисту конституційних прав громадян» та будь-яким іншим особам розповсюджувати будь-яким чином (по телебаченню, в пресі, по радіо, в мережі Інтернет, у зовнішній рекламі, в місцях публічного розповсюдження інформації, в інтерв'ю, в розмовах з будь-якими особами тощо) негативну та недостовірну інформацію стосовно нібито самовільного зайняття ПАПП «М-Самара-М» земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Гаванська, 23.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Сплата судового збору здійснюється в порядку і розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1921 грн.

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги немайнового характеру. Таким чином, судовий збір за подання цієї позовної заяви має бути сплачений у розмірі 5 763 грн. (1921 х 3).

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення від 05.04.2019 № 290 про сплату судового збору у розмірі 1921 грн.

Отже, позивачем судовий збір сплачено в меншому розмірі, ніж передбачено законодавством (не доплачено 3 842 грн.).

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Всупереч вимогам наведеної статті, позивачем у позовній заяві не зазначено ідентифікаційних кодів юридичних осіб позивача та відповідача у справі в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Згідно з п. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У якості доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем надано поштовий чек, поштову накладну та опис вкладення у цінний лист від 11.04.2019, з яких вбачається, що документи були направлені на адресу відповідача: 49000, м. Дніпро, просп. Д. Яворницького, 49.

Разом з тим, як зазначено самим позивачем у позові, юридичною адресою відповідача у справі є адреса: 49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 210.

Відповідно до загальних положень Господарського процесуального кодексу України, місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

А отже, належною адресою відповідача, на яку позивач мав надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів, є адреса: 49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 210.

Однак, з огляду на наявний в позовних матеріалах опис вкладення, копія позовної заяви з додатком направлена позивачем не за місцезнаходженням відповідача, а відтак, поштовий чек, поштова накладна та опис вкладення у цінний лист від 11.04.2019 не є належними та допустимими доказами, оскільки вони суперечать приписам чинного законодавства.

Тож, виявлений судом факт свідчить про необізнаність відповідача про пред'явлений до нього позов, оскільки позовна заява не містить доказів належного відправлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів, що є порушенням правил, встановлених Господарським процесуальним кодексом України для подання документів, що додаються до позовної заяви.

Відтак, враховуючи вимоги вищенаведених статей, позивачем не додано до позову належних доказів відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Для усунення вищевказаних недоліків позивачу необхідно надати до суду:

- інформіцію про ідентифікаційні коди позивача та відповідача у справі в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- докази відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача у справі: 49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 210;

- оригінал документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 842 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів - УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989269

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 3016

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".

Звернути увагу позивача на те, що пунктом 2 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Відповідно до пункту 5.27 Національного стандарту України "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55, відмітку про засвідчення копії документа складають із слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Разом з тим, документи, що підтверджують оплату судового збору, подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

З урахуванням положень статей 174, 242 Господарського процесуального кодексу України надати позивачу в строк до 10.05.2019 включно можливість усунути недоліки позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного агропромислового підприємства "М-Самара-М" №б/н від б/д залишити без руху.

2. Приватному агропромисловому підприємству "М-Самара-М" в строк до 10.05.2019 включно усунути недоліки позовної заяви №б/н від б/д шляхом подання до суду:

- інформіції про ідентифікаційні коди позивача та відповідача у справі в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

- доказів відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача у справі: 49021, м. Дніпро, вул. Берегова, 210;

- оригіналу документа, який підтверджує сплату судового збору у розмірі 3 842 грн., на належні платiжнi реквiзити Господарського суду Дніпропетровської області для перерахування судового збору в гривнях:

"Отримувач коштів - УК у Собор.р.м.Дніпра/Собор.р/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37989269

Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) - 899998

Рахунок отримувача - 3016

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу - *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Дніпропетровської області (назва суду, де розглядається справа)".

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1