ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р.м. Одеса № 916/972/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 03.04.2019 р. за № 991/19

позовну заяву фізичної особи-підприємця Лупача Дмитра Григоровича (АДРЕСА_1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА" (65013, м. Одеса, Миколаївська дорога, буд. 144)

про стягнення 23235,99 грн,

встановив:

Фізична особа-підприємець Лупач Дмитро Григорович звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,СВЯТА КАТЕРИНА-ОДЕСА" про стягнення заборгованості у розмірі 23235,99 грн, з яких 18067,00 грн основного боргу, 3256,58 грн пені, 273,37 грн 3% річних, 1639,04 грн інфляційних нарахувань, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг від 15.04.2015 р. № 26 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Пунктами 8, 10 ч.3 ст.162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити …зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки фізичною особою-підприємцем Лупачем Дмитром Григоровичем не надано: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів надсилання відповідачу всіх додатків до позову, що підтверджується описом вкладення у цінний лист, а саме розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих станом на 21.02.2019 р.

Керуючись ст.ст.162,164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1. Позовну заяву фізичної особи-підприємця Лупача Дмитра Григоровича (зареєстрована 03.04.2019 р. за вх. № 991/19) залишити без руху.

2. Фізичній особі-підприємцю Лупачу Дмитру Григоровичу надати суду:

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу розрахунків пені, 3% річних та інфляційних втрат, нарахованих станом на 21.02.2019 р.

3. Встановити позивачу строк для усунення названих недоліків позовної заяви до 25.04.2019 р.

4. У разі усунення вказаних вище недоліків фізичній особі-підприємцю Лупачу Дмитру Григоровичу слід надати також письмові пояснення щодо остаточного періоду нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат.

5. Роз'яснити фізичній особі-підприємцю Лупачу Дмитру Григоровичу, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 08.04.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман