ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/16303/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Разіна Т.І.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 11.02.2019)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс", с. Петропавлівська Борщагівка, Києво-Святошинський р-н, Київська обл.

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг", м. Київ

про стягнення 34 780, 82 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 (суддя Баранов Д.О., м. Київ, повний текст рішення складено та підписано 11.02.2019) позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" суму заборгованості з основного боргу в розмірі 29 377 грн 69 коп., пені в розмірі 4924 грн 59 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 737 грн 76 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі № 910/16303/18 повернуто апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 та додані до неї документи без розгляду.

03.04.2019 скаржник повторно звертається до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України), з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно з ч. 4 ст. 258 ГПК України якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частина 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка була чинною на момент звернення із позовною заявою (05.12.2018) визначає, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України у 2018 році» визначено з 1 січня 2018 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 762,00 грн.

Відповідно до п.п. 1 п. 2 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній станом на день подання позовної заяви (05.12.2018) встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи № 910/16303/118, товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" (надалі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою (а.с.9-12) в якій просило суд, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" борг згідно актів приймання передачі послуг про надання послуг з прання, що становить 29 377,69 грн.

З урахуванням вищевикладеного, при зверненні до Господарського суду міста Києва з даною позовною заявою позивач повинен був сплатити судовий збір у розмірі 1 762,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 827 від 18.10.2018 (а.с. 13, т. 1).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» в редакції чинній на дату звернення з цією апеляційною скаргою, визначено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду; апеляційних скарг у справі про банкрутство; заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір сплачується у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як зазначалось вище, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Лондрі Сервіс" задоволено частково.

Так, звертаючись до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 скаржник просив прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі, а отже оскаржує вищевказане рішення лише в частині.

Відповідно до ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум).

А тому при зверненні до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн (34 302,28 грн (оспорювана сума задоволених позовних вимог) х 1,5 % х 150% = 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у відповідності до вимог передбачених ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).

Натомість звертаючись до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18, скаржник наведеного вище не врахував та не сплатив судовий збір.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

Крім того, ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників процесу перед законом і судом.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 у розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 у справі № 910/16303/18 - залишити без руху.

2. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг", що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки шляхом подання відповідної заяви.

3. Попередити товариство з обмеженою відповідальністю "Ла Фамілья Кейтерінг", що якщо не буде усунено недоліки в зазначений строк шляхом подання відповідної заяви, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Суддя Т.І. Разіна