ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. Справа № 5004/1459/11

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С. за участю секретаря судового засідання Кобися Є.О., розглянувши заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про визнання недійсними результатів аукціону від 08.09.2017 року з реалізації майна банкрута та договору купівлі - продажу майна по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Волинська містобудівельна компанія", м. Луцьк

до сільськогосподарського приватного підприємства "Злата", с. Липини Луцького району

про банкрутство

Представники сторін:

від арбітражного керуючого: Кушнір Ю.О., довіреність №08/04 від 08.04.2019р.

від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК": Пилипчук І.Ю., довіреність від 11.01.2019р.

Встановив: ухвалою суду від 01.08.2011 року порушено провадження у справі про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата".

10.12.2012 року судом винесено постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено Михайловського С. В.

25.02.2019 року від АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надійшла заява вх.№01-57/2324/19 про визнання недійсними результатів аукціону від 08.09.2017 року з реалізації майна банкрута по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата".

Ухвалою суду від 26.02.2019р. розгляд заяви прийнято до розгляду.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначає, що проведення аукціону із продажу майна боржника відбулася з порушенням норм чинного законодавства України, зокрема заставне майно реалізовано за значно нижчою ціною ніж реальна ринкова вартість майна, а тому результати аукціону підлягають скасуванню.

Представник арбітражного керуючого, ліквідатора сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" Михайловського С.В. в судовому засіданні 09.04.2019р. щодо поданої заяви заперечив, вважає, що аукціон проведено у відповідності із ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не вбачає визначених законодавством підстав для визнання результатів аукціону від 08.09.2017 року з реалізації майна банкрута недійсним.

Представник заявника (кредитора) АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" в судовому засіданні 09.04.2019р. просив суд заяву про визнання недійсними результатів аукціону від 08.09.2017 року з реалізації майна банкрута по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" задоволити з підстав наведених в останній.

Від Товарної Біржі "ЗАХІД" 08.04.2019р. надійшли пояснення, якими остання вважає заяву АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про визнання недійсними результатів аукціону від 08.09.2017 року з реалізації майна банкрута необгрунтованою та безпідставною, у зв'язку з чим просить суд у її задоволенні відмовити.

Заслухавши в судовому засіданні пояснення представника арбітражного керуючого, ліквідатора сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" Михайловського С.В. та представника АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 55 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними. Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу.

Ліквідаційна процедура банкрута - сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" здійснюється відповідно до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року, продаж - згідно нової редакції Закону.

Стаття 42 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній з 19.01.2013р. входить до розділу З «Ліквідаційна процедура» та передбачає порядок формування ліквідаційної маси банкрута. Зокрема, ч.4 ст.42 Закону передбачає, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

З вищенаведеного встановлено, що дане положення цього Закону регулює ліквідаційну процедуру і, виходячи із прикінцевих та перехідних положень, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Сільськогосподарське приватне підприємство "Злата" визнано банкрутом до набрання чинності новою редакцією Закону. Ліквідаційну масу сформовано відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній до 19.01.2013р. За загальновизнаним принципом права, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Водночас, ні попередня редакція Закону, ні та, яка діє після внесених змін не дають можливості виключати із ліквідаційної маси майно, яке забезпечує вимоги заявлених кредиторів.

З наведених у заяві АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" пояснень встановлено, що останній посилається на норму Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діє з 19.01.2013 року та не застосовується господарським судом при розгляді даної справи. В редакції Закону, яка діяла до 19.01.2013 року, норма, яка б зобов'язувала ліквідатора здійснювати реалізацію заставного майна виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду, відсутня.

Суд зазначає, що розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній з 19.01.2013 року) визначено власне сам порядок продажу майна банкрута шляхом проведення аукціону, з дотриманням якого ліквідатором було вчинено усі необхідні заходи спрямовані на продаж майна боржника, що перебуває в заставі АТ"КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", що підтверджується наступним.

Ліквідатор СГПП «Злата» рекомендованим листом вих.№02-04/406 від 04.05.2016 року з повідомленням про вручення повідомив кредитора ПАТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" (АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК"), вимоги якого забезпечені заставою про час, місце та умови продажу заставного майна.

Згідно інформаційного повідомлення Товарної біржі «Захід» №45/16 від 13.05.2016р. аукціон за лотом №2 призначений на 26 травня 2017 року не відбувся у зв'язку із відсутністю заяв на участь в аукціоні.

Відповідно до повідомлення Товарної біржі «Захід» №54/16 від 02.06.2016р. та публікації на сайті Міністерства юстиції України №32104 від 02.06.2016р. другий повторний аукціон з можливістю зниження початкової вартості призначений на 05.07.2016р.

Початкова вартість майна СГПП "Злата" на повторному аукціоні визначена згідно положень Закону та договору, а саме встановлена шляхом зменшення на 20% початкової вартості попереднього аукціону та складає 412 157,60 грн, зниження початкової вартості продажу на аукціоні передбачено.

Згідно інформаційного повідомлення ТБ «Захід» (публікація на сайті Міністерства юстиції України №45861) опубліковано наступні результати других повторних аукціонів:

- Другий повторний аукціон за лотом №2 вважати таким, що відбувся, ціна запропонована переможцем аукціону: 13 189,04 грн.

З наведеного слідує, що попередні призначені аукціони з продажу майна боржника не відбулися у зв'язку із відсутністю заявок на участь в аукціоні, другий повторний аукціон призначений на 08.09.2017р. з можливістю зниження початкової вартості вважати таким, що відбувся.

Таким чином, початкова та остаточна ціна продажу майна на другому повторному аукціоні з продажу майна СГПП «Злата» визначена із дотриманням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та договору про проведення аукціону від .

Враховуючи вищевикладене судом встановлено, що 08.09.2017 року відбувся аукціон з продажу майна СГПП «Злата», що підтверджується протоколом проведення другого повторного аукціону по реалізації майна банкрута №01-09/17/3.

В протоколі проведення другого повторного аукціону по реалізації майна банкрута № 01-09/17/3 від 08.09.2017р. (Лот№2) вказано, що:

- ціна, запропонована переможцем аукціону/остаточна ціна продажу - 13 189,04 грн.

- переможець аукціону - ОСОБА_5.

- ціна або частина ціни, сплачена переможцем: на момент підписання даного протоколу покупцем сплачений гарантійний внесок, а саме: 32 972,61 грн., який зараховується до ціни, що підлягає до сплати.

Відповідно до ч.3 ст.71 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом п'яти днів з дати підписання цього протоколу замовник аукціону надсилає переможцеві торгів пропозицію щодо укладення договору купівлі-продажу майна разом з проектом цього договору відповідно до поданої переможцем торгів пропозиції щодо встановлення ціни цього майна.

11.09.2017р. переможцю аукціону ОСОБА_5 ліквідатором вручено пропозицію №02-04/964 від 11.09.2017р. із проектом договору.

Згідно п.3.1 договору купівлі-продажу від 11.09.2017р., гарантійний внесок в сумі 32 972,61 грн. сплачений покупцем, зараховується до ціни продажу об'єкта аукціону.

Відповідно до п.3.2. Договору купівлі - продажу від 11.09.2017р., грошові кошти у розмірі 19 783,57 грн. (різниця між ціною продажу майна та сплаченим покупцем гарантійного внеску) без врахування ПДВ, повертаються покупцю протягом пяти днів з моменту одержання проекту цього договору.

11.09.2017р. між СГПП "Злата" в особі ліквідатора Михайловського С.В. та ОСОБА_5 підписано акт про передачу права власності на майно.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про відсутність порушень норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» під час призначення та проведення аукціону з продажу майна СГПП «Злата», а отже і відмовленні в задоволенні заяви АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про визнання недійсними результатів аукціону від 08.09.2017 року з реалізації майна банкрута по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата"

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.73, 74, 76, 77, 86, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.43, 44, 49-75 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про визнання недійсним результатів аукціону від 08.09.2017 року з реалізації майна банкрута та Договору купівлі - продажу майна по справі №5004/1459/11 про банкрутство сільськогосподарського приватного підприємства "Злата" - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. С. Шум