overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

11.04.2019 Справа № 905/327/19

Позивач: Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча", Маріуполь

про стягнення 204 424,56грн.

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Агапов Р.О.

Представники:

позивача: Баранов А.С. - за дов.;

відповідача: не з'явився.

Акціонерне товариство "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча про стягнення 204 424,56грн., у тому числі:

· 67 242,24грн. плати за користування вагонами і

· 137 182,32грн. збір за зберігання вагонів.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 18.02.19р. відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 18.03.19р.

У судове засідання, яке відбулось 11.04.2019 з'явився представник позивача.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні 11.04.2019 року, про причини неявки господарський суд не повідомив, клопотання про розгляд справи без його участі не надіслав.

В підготовчому засіданні 11.04.19р. оголошено перерву до 10:20 год. 25.04.2019р.

У зв'язку з неявкою в підготовче засідання представника Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», суд визнає за необхідне повідомити відповідача про оголошення перерви в підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повідомити Приватне акціонерне товариство «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 25.04.2019 року о 10:20 год.

Явка у засідання представників сторін (позивача та відповідача) з документами на підтвердження своїх повноважень обов'язкова.

Ухвала набрала законної сили з дати її постановлення (підписання) та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у підготовче судове засідання

10.04.2019

Справа № 910/1980/19

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Керівника Костянтинівської місцевої прокуратури

(85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260)

до Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації

(84313, м.Київ, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Олекси Тихого, 6, )

Громадської організації “Костянтинівська мисливська спілка “Беркут”

(85114, Донецька область, вул.Франка, буд.40, )

Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства

(84404, Донецька область,м.Лиман, вул.К.Гасієва-1-а, )

про визнання недійсним розпорядження та договору про умови ведення мисливського господарства

ВИКЛИКАЄ:

учасників справи у підготовче судове засідання на 24.04.19 о 15:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Усі заяви,клопотання та заперечення подати до суду у строк до 22.04.2019

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.Є. Блажівська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

11.04.2019

Справа № 910/2313/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна компанія обрій"

до Приватного акціонерного товариства "Транспортні системи"

про про розірвання договору

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Транспортні системи"

(04050, м. Київ,вул.Мельникова,12)

як відповідача у справі

у підготовче засідання призначене на 16.05.2019 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                       С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.04.2019

Справа № 910/32312/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за зустрічним позовом

до

за участю

про

за участю

Фонду державного майна України 01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9)

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЕМА ВЕСТ” (35600, Рівненська обл., місто Дубно, ПРОВУЛОК ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 1)

2. Приватного акціонерного товариства “КОМПАНІЯ "РАЙЗ” (01014, м.Київ, ВУЛИЦЯ КАТЕРИНИ БІЛОКУР, будинок 5/17);

3. Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЩОРСА , будинок 7/9)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - 2

Приватного акціонерного товариства “Стебницьке гірничо – хімічне підприємство “ПОЛІМІНЕРАЛ” (82172, Львівська обл., місто Дрогобич, місто Стебник, ВУЛ. ДРОГОБИЦЬКА, БУДИНОК 127)

розірвання договорів та зобов’язання вчинити дії

прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Публічне акціонерне товариство “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЩОРСА , будинок 7/9) як відповідача-3 за зустрічним позовом про оголошення перерви у розгляді справи до 25.04.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2019р. Справа № 905/358/19

за заявою кредитора (заявника) Офісу великих платників податків ДФС, м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «СХІДНА КОМПАНІЯ», м.Маріуполь, Донецька область

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 06.03.19р. за результатами підготовчого засідання порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СХІДНА КОЛМПАНІЯ", м.Маріуполь, Донецька область на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду від 13.03.19р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та виконання обов'язків ліквідатора покладено на голову ліквідаційної комісії Богатирьова С.В.

До господарського суду надійшла заява Офісу великих платників податків ДФС, м.Київ №3982/9/28-10-47-05 від 03.04.19р. про визнання кредиторських вимог в сумі 2720893,78грн.

Вказана заява підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.1, 2, 8, 38, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.12, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви на 08.05.2019р. о 10:00год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

Заявнику до дня судового засідання надати суду докази сплати судового збору.

Ліквідатору до дня судового засідання надати суду відзив на заяву кредитора.

Повідомити ліквідатора та заявника про місце, час та дату судового засідання.

Ухвала набрала законної сили 15.04.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

10.04.2019

Справа № 910/13397/18

Господарський суд міста Києва, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України

(79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20)

в інтересах держави в особі Міністерства оборони України

(03168, м.Київ, просп.Повітрофлоцький, 6, )

в особі Західного територіального квартирно-експлуатаційного управління

(79007, м.Львів, вул.Ветеранів,2, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша будівельно-монтажна група”

(01601, м.Київ, Печерський узвіз, 5, каб.109, )

про стягнення 1 469 467,25 грн,-

ВИКЛИКАЄ:

учасників справи у підготовче судове засідання у справі на 24.04.19 о 16:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників визнати обов’язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.Є. Блажівська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

10.04.2019

Справа № 910/32312/15

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за зустрічним позовом

до

за участю

про

за участю

Фонду державного майна України 01133, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГЕНЕРАЛА АЛМАЗОВА, будинок 18/9)

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОРЕМА ВЕСТ” (35600, Рівненська обл., місто Дубно, ПРОВУЛОК ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 1)

2. Приватного акціонерного товариства “КОМПАНІЯ "РАЙЗ” (01014, м.Київ, ВУЛИЦЯ КАТЕРИНИ БІЛОКУР, будинок 5/17);

3. Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” (03150, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЩОРСА , будинок 7/9)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача - 2

Приватного акціонерного товариства “Стебницьке гірничо – хімічне підприємство “ПОЛІМІНЕРАЛ” (82172, Львівська обл., місто Дрогобич, місто Стебник, ВУЛ. ДРОГОБИЦЬКА, БУДИНОК 127)

розірвання договорів та зобов’язання вчинити дії

прокуратури Львівської області (79005, м. Львів, пр. Шевченка, 17/19)

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗОРЕМА ВЕСТ” (35600, Рівненська обл., місто Дубно, ПРОВУЛОК ЦЕНТРАЛЬНИЙ, будинок 1) як відповідача-1 за зустрічним позовом про оголошення перерви у розгляді справи до 25.04.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
Справа № 909/363/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

15.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Стефанів Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 6987/19 від 12.04.2019

за позовом: Фізичної особи-підприємця Гаврилів Галини Володимирівни

до відповідача: Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради

про стягнення заборгованості в сумі 58055 грн 00 коп.

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ: Фізична особа-підприємець Гаврилів Галина Володимирівна звернулася до суду з позовом до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 58055 грн 00 коп.

Судом встановлено, що ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 15.04.2019 відкрито провадження у справі № 909/358/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилів Галини Володимирівни до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 58055 грн 00 коп. (суддя Стефанів Т. В.).

При цьому, підстави та предмет позову у справі № 909/358/19 є аналогічними наведеним у даній позовній заяві.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що вже існує спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у справі № 909/358/19.

Згідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Відповідно до приписів ч. 3 ст. 175 ГПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 175 ГПК України до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє у відкритті провадження у справі № 909/363/19.

Керуючись ст. ст. 175, 234-235 Господарського процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

відмовити у відкритті провадження у справі № 909/363/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Гаврилів Галини Володимирівни до Департаменту освіти та науки Івано-Франківської міської ради про стягнення заборгованості в сумі 58055 грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у визначені ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України строк та порядку.

Ухвала підписана 15.04.2019.

Суддя Т. В. Стефанів
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

15.04.2019р.                      Справа № 905/607/19

За позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком”, м.Дніпро

до відповідача: Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область

про стягнення 6452,05грн.

Суддя М.О. Лейба

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство “Укртелеком”, м.Київ, в особі Дніпропетровської філії Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Управління поліції охорони в Донецькій області, м.Маріуполь, Донецька область про стягнення 6452,05грн., з яких: 4847,39грн. – інфляція; 1604,66грн. – 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх грошових зобов’язань по сплаті заборгованості по договору №71 від 26.11.2010р. про надання телекомунікаційних послуг та рішення господарського суду Донецької області від 15.08.2018р. у справі №905/464/18.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив положення статей 266, 509, 524, 526, 527, 530, 533-535, 612, 625 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/607/19.

Ухвалою суду від 03.04.19р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/607/19; дану справу визначено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 23.04.19р. об 11:00год.

У зв'язку із відрядженням судді та неможливістю проведення судового засідання 23.04.19р., суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання по справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.2, 12, 234, 235, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Судове засідання призначити на 26.04.2019р. о 10:40год., яке відбудеться у приміщенні суду, за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

2. Повідомити сторін (позивача, відповідача) про місце, час та дату судового засідання.

3.Ухвала набрала чинності 15.04.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

11.04.2019

Справа № 910/3086/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/3086/19, -

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю “Страхова компанія “ВіДі-Страхування” до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Еталон”

про стягнення грошових коштів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Еталон” (03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, 33-Б, 2 під’їзд), як відповідача у справі.

про оголошену в судовому засіданні перерву на 14.05.19 о 11:40.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков