УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1714/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

за касаційною скаргою Приватного підприємства "Домоград" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 (головуючий суддя Шутенко І.А., судді Мартюхіна Н.О., Плахов О.В.) та рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2018 (суддя Светлічний Ю.В.) у справі № 922/1714/18

за позовом Харківської міської ради

до Приватного підприємства "Домоград"

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 Приватне підприємство "Домоград" через Східний апеляційний господарський суд подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2018 у справі № 922/1714/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 922/1714/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Домоград" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 24.09.2018 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.04.2019 о 12:20 год.

Окремою ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019 у справі № 922/1714/18 суд звернув увагу Акціонерного товариства "Укрпошта" на необхідність усунення зазначених в окремій ухвалі виявлених судом недоліків в діяльності Харківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі відділення поштового зв'язку та запобігання їх повторенню у майбутньому. З метою забезпечення виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, суд встановив строк до 11 квітня 2019 року для надання відповіді Акціонерного товариства "Укрпошта".

02.04.2019 до Верховного Суду від Акціонерного товариства "Укрпошта" надійшов лист № 33-Б-6893 від 22.03.2019, в якому товариство зазначає, що готове провести перевірку та надати суду інформацію щодо пересилання рекомендованих листів з повідомленнями про вручення з позначкою "Судова повістка" на адресу Приватного підприємства "Домоград" (вул. Мельникова, буд. 17, м. Харків, 61002), про які йдеться в окремій ухвалі, у разі надання тринадцятизначних номерів.

Судом з'ясовано, що в окремій ухвалі Верховного Суду від 11.03.2019 помилково не зазначено тринадцятизначні номери (трек-номери) рекомендованих поштових відправлень, з позначкою "Судова повістка", які було повернуто поштовим відділенням Харків 2 (61002) з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання" з порушенням п'ятиденного строку, встановленого у пункті 116 Правил надання послуг поштового зв'язку.

Також в результаті описки, в окремій ухвалі від 11.03.2019 помилково зазначено "відділення поштового зв'язку Харків 22", яке слід правильно читати "відділення поштового зв'язку Харків 2".

В матеріалах справи наявні рекомендовані поштові відправлення з наступними трек - номерами: № 607; № 041; № 756; № 636; № 365; № 331, адресовані Приватному підприємству "Домоград" (вул. Мельникова, 17, м. Харків, 61002) та повернуті до суду підприємством поштового зв'язку АТ "Укрпошта" (61002, Харків 2) з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання».

За змістом статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки (помилки) .

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (частина 4 статті 243 Господарського процесуального кодексу України).

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення шляхом доповнення описової частини окремої ухвали Верховного Суду від 11.03.2019 у справі № 922/1714/18 новим абзацом такого змісту: "В матеріалах справи наявні рекомендовані поштові відправлення з наступними трек - номерами: № 607; № 041; № 756; № 636; № 365; № 331, адресовані Приватному підприємству "Домоград" (вул. Мельникова, 17, м. Харків, 61002) та повернуті до суду підприємством поштового зв'язку АТ "Укрпошта" (61002, Харків 2) з відмітками «за закінченням встановленого строку зберігання»."

2. Замінити в тексті окремої ухвали від 11.03.2019 слова та цифри "відділення поштового зв'язку Харків 22" словами та цифрами "відділення поштового зв'язку Харків 2"

3. Враховуючи внесення виправлення даною ухвалою суд продовжує строк, встановлений окремою ухвалою від 11.03.2019, для надання суду відповіді Акціонерним товариством "Укрпошта" до 16 квітня 2019 року.

4. Ухвалу надіслати Акціонерному товариству "Укрпошта" та учасникам справи.

5. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною окремої ухвали Верховного Суду від 11.03.2019 у справі № 922/1714/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.