ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

11.04.2019 Справа № 917/298/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСАЛЬЯНС», 39800, Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Строна, 23,

до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», 36039, м. Полтава, вул. В. Чорновола (Куйбишева), 22-А.

про стягнення 11837629,7 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: ОСОБА_1, ордер ПТ № 108312

представник відповідача: ОСОБА_2, ордер ПТ № 140531

Товариство з обмеженою відповідальністю «АВТОТРАНСАЛЬЯНС» звернулось до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Полтавський облавтодор» відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» про стягнення 1837629,7 грн. заборгованості, у тому числі основний борг за договором про надання послуг №08/11-16 від 08.11.2016р. у розмірі 1714270,15 грн., 3% річних у розмірі 34520 грн. та інфляційне збільшення боргу у розмірі 88839,48 грн.

Ухвалою від 22.02.19 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі, справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 14.03.2019.

12.03.19 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому відповідач визнав позов в частині суми основного боргу, в задоволенні вимог про стягнення 3% річних та інфляційних просив у позові відмовити. Щодо вимог про стягнення пені відповідач повідомив суд про неправильність здійснених позивачем розрахунків.

Ухвалою від 14.03.19 суд постановив відкласти підготовче засідання на 11.04.19, запропонувати сторонам вчинити дії на виконання завдання підготовчого провадження, викликати учасників справи в підготовче засідання.

29.03.19 від позивача надійшла відповідь на відзив (вх. № 3198).

10.04.19 від відповідача надійшли заперечення (вх. № 3736).

Присутні в засіданні 11.04.2019р. представники сторін повідомили суд про те, що заяв і клопотань не має, ними вчинені всі дії, передбачені у підготовчому провадженні.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/298/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 21.05.19 09:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.