УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/20965/16

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Ткача І.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019

(головуючий суддя Зубець Л.П., судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.)

у справі №910/20965/16 Господарського суду міста Києва

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн"

до Державного підприємства "Укрмедпроектбуд"

про стягнення 2 400 931,20 грн,

ВСТАНОВИВ:

26 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі №910/20965/16 з доданою до неї заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Проте вказана касаційна скарга підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено у Законі України "Про судовий збір".

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно з підпунктом 1 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в чинній на час подання позовної заяви редакції) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складала 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з абз. 2 частини 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до підпунктом 2 підпункту 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на час подання (15.03.2018) заяви про визнання недійсною в частині додаткової угоди від 24.12.2015 №1) ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру складала 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" визначено, що з 01.01.2018 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 1 762,00 гривень.

Відтак, враховуючи викладене, судовий збір з цієї касаційної скарги мав обчислюватись та сплачуватись до спеціального фонду Державного бюджету України з врахуванням вимог вказаних норм Закону.

Скаржник не погоджується з прийнятою постановою про відмову в позові про стягнення 2 400 931,20 грн заборгованості та про визнання недійсною в частині абзацу 2 пункту 2 додаткової угоди від 24.12.2015 №1 до договору генерального підряду від 09.11.2015 №2015/1, просить скасувати оскаржувану постанову та залишити в силі рішення Господарського суду міста Києва від 17.05.2018.

Таким чином, належна сума судового збору для касаційного перегляду у справі складає 75 551,94 грн, з яких: 72 027,94 грн (36 013,97*200%) - за позовною вимогою майнового характеру та 3 524,00 грн – за вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, скаржник сплатив судовий збір у розмірі 72 027,94 грн, що підтверджується платіжним дорученням №163 від 22.03.2019, отже сума недоплаченої частини судового збору становить 3 524,00 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

У зв'язку з тим, що судовий збір було сплачено не у повному розмірі, Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" необхідно усунути недоліки касаційної скарги та доплатити судовий збір у сумі 3 524,00 грн.

З огляду на викладене, касаційна скарга позивача залишається без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України для подання доказів сплати судового збору.

Належними реквізитами для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом є:

- Отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 6007;

- Код банку отримувача: 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»

- символ звітності банку: 207.

Керуючись 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, статтею 4 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 у справі №910/20965/16 залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Констракшн" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Ткач