ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 917/237/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Альта-Віста», вул. Балукова, 5А, с. Крюківщина, Київська обл., 08136 ідентифікаційний код 36629685

до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів», вул. Небесної сотні, 69, м. Полтава, 36022 ідентифікаційний код 00952166

про стягнення 329 096,00 грн.

Суддя Киричук О.А.

Представники сторін:

представник позивача: не з"явився

представник відповідача: не з"явився

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альта-Віста» звернулось до суду з позовом до Державного підприємства «Полтавський комбінат хлібопродуктів» про стягнення 329 096,00 грн. заборгованості за договором поставки продукції укладеного у спрощений спосіб шляхом виславлення рахунку-фактури №П-00000215 на суму 485 000,00 грн., у тому числі 63 736,00 грн пені за порушення строків поставки товару, 17 360,00 грн штрафу за порушення строків поставки товару, 248 000,00 грн вартості оплаченого, однак непоставленого товару (попередньої оплати).

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.02.2019 р. суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначити підготовче засідання у справі на 05.03.2019 р., запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.03.2019 р. суд ухвалив відкласти підготовче засідання на 21.03.19.

15.03.19 від відповідача надійшов відзив на позов.

В підготовчому засіданні 21.03.2018 р. судом оголошена перерва до 09.04.2018 р.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 09.04.2019 р. суд ухвалив продовжити строк підготовчого засідання на 30 днів.

В підготовче засіданні 09.04.2018 р. представники сторін не з"явилися.

Будь-які заяви чи клопотання від сторін до суду не надходили, що підтверджується відомостями системи "Діловодство спеціалізованого суду", у якій відсутні зареєстровані будь-які документи від сторін станом на дату винесення даної ухвали.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №917/237/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.04.19 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 27.

3. Викликати учасників справи в судове засідання. Попередити сторін про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя Киричук О.А.