ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

16 квітня 2019 року Справа № 912/299/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши матеріали справи № 912/299/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Садовської Наталії Григорівни, АДРЕСА_1

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", 01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 18, в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком", 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Комунального підприємства "Теплоенергетик", 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1,

про стягнення 64 490,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Садовської Наталії Григорівни до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" про:

- стягнення завданої матеріальної шкоди в розмірі 40 490,00 грн;

- стягнення витрат на проведення визначення розміру збитків від пошкодження тканин в розмір 4 000,00 грн;

- стягнення моральної шкоди в розмірі 20 000,00 грн;

- з покладенням на відповідача витрат на правову допомогу та судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на затоплення внаслідок пориву мережі опалення (балансоутримувачем якого є відповідач) нежитлового приміщення за адресою: м. Кропивницький, вул. Шевченка, 17/20, яке належить на праві власності ФОП Садовської Наталії Григорівни та використовується нею в своїй господарській діяльності, а саме розташовано ательє з пошиву одягу.

Ухвалою від 08.02.2019 позовну заяву Фізичної особи-підприємця Садовської Наталії Григорівни до Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" про стягнення 64 490,00 грн залишено без руху та зобов'язано Фізичну особу-підприємця Садовську Н.Г. та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

15.02.2019 на адресу суду від уповноваженого представника Фізичної особи-підприємця Садовської Наталії Григорівни, адвоката Феоктістова О.В. надійшов супровідний лист про долучення до матеріалів справи доказів відправлення копії позовної заяви та копій доданих до неї документів на адресу Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" та Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком"; належним чином засвідчена копія звіту про визначення розміру матеріальних збитків від пошкодження тканин з підписами оцінювача та ПП "Міжрегіональний консалтинговий центр "Паритет"; повідомлення про наявність у нього оригіналів документів, які ним подано у копіях до позовної заяви.

Крім того, до суду надана вимога про відшкодування завданих збитків з копіями доказів направлення такої вимоги на адресу Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" та Кіровоградській філії ПАТ "Укртелеком".

Ухвалою від 20.02.2019 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 912/299/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив на 20.03.2019. Встановив сторонам строк для подання заяв по суті справи.

12.03.2019 відповідачем подано до господарського суду відзив №102/05 від 12.03.2019 на позовну заяву з вимогою у задоволенні позовних вимог відмовити повністю, оскільки позивачем не надано жодних належних та допустимих доказів в їх обґрунтування.

Позивачем 19.03.2019 подано до господарського суду №б/н від 19.03.2019 відповідь на відзив із зазначенням, що позиція відповідача є надуманою та повністю спростовується наданими суду доказами, позов підтримано в повному обсязі.

В підготовче засідання суду 20.03.2019 з'явились повноважні представник сторін та позивач особисто, які підтримали свої позиції.

В підготовчому засіданні суду, господарським судом встановлено, що Комунальним підприємством "Теплоенергетик" 03.12.2018 складено та підписано уповноваженими особами акт, яким зафіксовано порив тепломережі від ТК-46/3 по вул. Шевченко до корпуса Укртелекома по вул. Пашутінська 16/9, яка знаходиться на балансі Споживача згідно договору.

Ухвалою від 20.03.19 залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "Теплоенергетик" (25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1, ), зобов'язано позивача та відповідача направити на адресу третьої особи копію позовної заяви з додатками та копію відзиву на позов відповідно. Запропоновано позивачу у строк до 29.03.2019, а відповідачу та 3-й особі - у строк до наступного судового засідання письмово викласти свою правову позицію з приводу призначення у справі судової експертизи із зазначенням її виду, якій експертній установі доручити її проведення, які питання поставити перед експертом та проведення оплати такої експертизи. У підготовчому засіданні оголошено перерву до 16.04.2019 до 10:00 год.

У підготовчому засіданні 16.04.19 оголошено перерву до 14:00 год 19.04.19 в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З метою повного та всебічного дослідження усіх обставин справи та реалізації усіх завдань виконавчого провадження, господарський суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/299/19 на 30 днів.

2. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали вручити або надіслати Фізичній особі-підприємцю Садовській Наталії Григорівні за адресою: АДРЕСА_1, Публічному акціонерному товариству "Укртелеком" за адресою: 01601, м. Київ, вул. Тараса Шевченка, 18, в особі Кіровоградської філії ПАТ "Укртелеком" за адресою: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Гоголя, 72 та Комунальному підприємству "Теплоенергетик" за адресою: 25491, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Ливарна, буд. 1.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.