ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/20537/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за апеляційними скаргами товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" та товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд на рішення Господарського суду міста Києва від 27.10.2015 у справі №910/20537/15 (суддя Шкурдова Л.М.) за позовом публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна") до товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд та товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення 34 749 674, 15 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Всесвіт" до публічного акціонерного товариства "Укргазпромбанк" (правонаступником якого є товариство з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна"), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Джерело" Лтд про захист порушеного права шляхом припинення правовідносин за договором поруки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 розгляд апеляційних скарг призначено на 15.04.2019; зобов'язано викликати у судове засідання 15.04.2019 судових експертів Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені засл.проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України Козуб О.С. та Хомутенко С.В. для надання пояснень стосовно висновку комісійної судово-економічної експертизи №13820/13973 від 19.04.2018.

До Північного апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглядаючи заявлене клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції суд зазначає, що відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, заявляючи клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса у клопотанні не зазначено, в якому саме суді необхідно забезпечити її проведення, що в свою чергу є обов'язковою умовою.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Крім цього, згідно даних WEB-програми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" технічно у Північному апеляційному господарському суді забезпечено системою відеоконференцзв'язку зали 4, 13 (зали ВКЗ), в яких на 15.04.2019 року вже призначено проведення відеоконференцій в інших судових справах, тобто відповідні зали є заброньованими.

Таким чином, враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північним апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. Засл. проф. М.С. Бокаріуса про участь в судовому засіданні 15.04.2019 року у справі №910/20537/15 в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко