ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"06" лютого 2019 р. Справа № 914/1655/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кравчук Н.М.

суддів Кордюк Г.Т.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" б/н від 09.01.2019 (вх. № ЗАГС 01-05/139/19 від 09.01.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 (суддя Іванчук С.В., повний текст рішення складено 21.12.2018)

у справі № 914/1655/18

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області, м Львів

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Західтелесервіс", м Львів

про стягнення неустойки.

ціна позову 92650,93 грн

ВСТАНОВИВ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" про стягнення неустойки в розмірі 92650,93 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 у справі № 914/1655/18 позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" через канцелярію Західного апеляційного господарського суду подало апеляційну скаргу (зареєстрована в канцелярії суду за вх. № ЗАГС 01-05/495/19 від 01.02.2019). Окрім того, звертаючись до суду з апеляційною скаргою, скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно з витягом протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 дану справу розподілено до розгляду судді-доповідачу Кравчук Н.М., склад колегії сформовано із суддів: Кравчук Н.М - головуючий суддя, Кордюк Г.Т. та Плотніцького Б.Д..

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його відновлення, та зробити висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Враховуючи, що право на апеляційне оскарження судових рішень, ухвал, крім випадків, встановлених законом, гарантоване ст.129 Конституції України і як конституційна засада судочинства становить невід'ємну складову права на судовий захист, суд апеляційної інстанції, беручи до уваги обґрунтування причин пропуску строку на подання апеляційної скарги, визнає причини його пропуску поважними і вважає за доцільне задовольнити клопотання скаржника та відновити пропущений строк на оскарження рішення місцевого господарського суду.

З огляду на вищенаведене, суд визнає достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія "Західтелесервіс" на рішення Господарського суду Львівської області від 20.12.2018 у справі №914/1655/18.

3. Господарському суду Львівської області - невідкладно надіслати на адресу Західного апеляційного господарського суду матеріали справи №914/1655/18.

4. Позивачу: подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 27.02.2019. До відзиву додати доказ надсилання (надання) копії відзиву та доданих до них документів відповідачу у справі.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи та Господарському суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий-суддя Н.М. Кравчук

Судді Г.Т. Кордюк

Б.Д. Плотніцький