overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
10.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5160/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019, яке набрало законної сили 10.04.2019.
Боржник: Фізична особа-підприємець Кіріченко Людмила Іванівна (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 11.04.2022.
Суддя А.В. Суховаров
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

04.04.2019р. Справа №905/49/15

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт»,

смт.Приютівка, Олександрівський район, Кіровоградська область

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіваш Агро», м.Маріуполь,

Донецька область

про стягнення заборгованості у розмірі 156645,48 грн.

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя Г.Є. Курило

Суддя О.В. Чернова

при секретарі судового засідання Хохуля М.С.

Представники сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В засіданні суду брали участь:

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт», смт.Приютівка, Олександрівський район, Кіровоградська область до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіваш Агро», м.Маріуполь, Донецька область про стягнення заборгованості у розмірі 986922,71 грн. задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіваш Агро» (87522, Донецька обл., м.Маіруполь, пров.Перший Терновий, буд.1, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» (28020, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., смт.Приютівка, вул.Свердлова, буд.2/1, ) заборгованість в сумі 404226,49 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» (28020, Кіровоградська обл., Олександрійський р-н., смт.Приютівка, вул.Свердлова, буд.2/1, ) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Сіваш Агро» (87522, Донецька обл., м.Маіруполь, пров.Перший Терновий, буд.1, ) судові витрати в сумі 2381,20 грн.

Видати накази після набрання рішенням суду законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Повернути ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Агросвіт» (87522, Донецька обл., м.Маіруполь, пров.Перший Терновий, буд.1, ) з державного бюджету України надлишково сплачений, згідно платіжного доручення №1426 від 05.04.2016р. судовий збір в сумі 783,23 грн.

В судовому засіданні 04.04.2019р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Згідно із ст.241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Головуючий суддя Г.В. Левшина

Суддя О.В. Чернова

Суддя Г.Є. Курило
Справа № 909/110/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

09.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради (вул. Кардинала Любомира Гузара, 15, м. Івано-Франківськ, 76019) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, у справі

за позовом: Івано-Франківської єпархії Української Православної Церкви,

вул. Виноградна, буд.10,с.Крихівці,м.Івано-Франківськ, 76493

до відповідача: Івано-Франківської міської ради

вул. Грушевського, буд.21,м. Івано-Франківськ,76004

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача:

Департамент освіти та науки Івано-Франківської міської ради,

вул. Кардинала Любомира Гузара, 15, м. Івано-Франківськ, 76019

про скасування рішення Івано-Франківської міської ради №220-6 від 08.07.2016 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки

про те, що розгляд справи по суті відбудеться "30" травня 2019 р., об 11:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Фрич М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
10.04.2019 Справа № 908/259/19
На виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 13.03.2019 у справі №908/259/19, яке набрало законної сили 08.04.2019.
Наказ дійсний для предявлення до виконання до 08.07.2019.
Суддя Федорова Олена Владиславівна
Справа № 909/222/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
10.04.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 610, 611, 625, 693 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись статтями 147, 148, 150, 151, 154, 155, 156, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 10.04.2019.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання з 11.04.2019 по 11.04.2022.
Дата видачі судового наказу стягувачу 10.04.2019.
Суддя Т. В. Стефанів
УХВАЛА

08.04.2019Справа № 910/195/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтенжі Україна"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Е - ТЕНДЕР"

Про стягнення 96446,27 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Софтенжі Україна" звернувся до суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Е - ТЕНДЕР" про стягнення 96446,27 грн. у зв'язку із неналежним виконанням договору про надання послуг №104 від 08.07.2016 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.02.2019 р. відкрите провадження у справі №910/195/19, враховуючи ціну позову та категорію спору, а також враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, судом було вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також ухвалою були встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

28.02.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив суму боргу в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачем дійсно була сплачена сума боргу разом з штрафними санкціями, що підтверджується платіжним дорученням №1576 від 26.02.2019 р.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Е - ТЕНДЕР" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 21, літ А, код 39484263) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Софтенжі Україна" (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Вітянська, буд. 2, прим. 11, код 38518123) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І. Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
10.04.2019р. Справа № 905/195/19
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 18.03.2019 р.
Рішення набрало чинності 09.04.2019 року.

Наказ може бути предявлений на примусове виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років.

Суддя Оксана Володимирівна Чернова

Суддя О.В. Чернова
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

08.04.2019Справа № 910/22818/17

Суддя господарського суду міста Києва Головіна К.І., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою ОСОБА_1

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком";

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем"

про розірвання договору, скасування рішення, визнання недійсним статуту

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервком" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Сістем" про розірвання договору, скасування рішення, визнання недійсним статуту.

За вказаним позовом згідно з ухвалою господарського суду міста Києва від 20.12.2017 р. було відкрите провадження, розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні, призначено підготовче засідання.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 01.03.2018 р. провадження у даній справі було зупинене до вирішення Касаційним цивільним судом у складі Верховного Суду цивільної справи № 756/10182/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Сервком", ТОВ "Арт-Сістем" про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі.

26.03.2019 р. від позивача надійшла заява про поновлення провадження у даній справі, у зв'язку з чим суд вважає, що провадження у даній справі необхідно поновити.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/22818/17.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 16.05.19 о 12:40 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

3. Сторонам надати документи, що підтверджують повноваження їх представників, оригінали документів, доданих до справи.

4. Повідомити сторін, що подання ними клопотань, заяв, пояснень, додаткових письмових доказів, висновків експертів може бути здійснене до суду у строк до 11.05.2019 р.

5. Попередити учасників процесу про наслідки неявки, передбачені ст. 202 ГПК України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання.

6. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя Головіна К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.04.2019 м. Київ

Справа № 910/3132/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЦЕРСАНІТ ІНВЕСТ";

до: товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЮКОС";

про: стягнення 2.444.000,00 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЮКОС", як відповідача по справі №910/3132/19 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 13.05.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10 (корпус "Б").

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

08.04.2019 м. Київ

Справа № 910/1284/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: військового прокурора Чернігівського гарнізону в інтересах держави в особі:

позивача-1: Міністерства оборони України;

позивача-2: Північного територіального квартирно-експлуатаційного управління Міністерства оборони України;

до: товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ";

про: стягнення 445.207,40 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

товариство з обмеженою відповідальністю "РІСТ", як відповідача по справі №910/1284/19 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду на 13.05.19 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал №10 (корпус "Б").

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити відповідачу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                      С.В. Балац
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

м. Київ

09.04.2019Справа № 910/880/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Ковалівської О.М., розглядаючи у відкритому судовому засіданні

справу № 910/880/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюріті Груп», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», м. Київ,

про стягнення 490 915,68 грн.,

за участю представників:

позивача - Найдьонова Є.В. (адвокат; посвідчення від 17.03.2015 серія КВ № 5570);

відповідач - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/880/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Секьюріті Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про стягнення 490 915,68 грн. заборгованості за договорами про надання послуг з охорони від 11.12.2017 №426/2017/КАМ/О та від 01.06.2018 №562/2018/КАМ/О.

09.04.2019 відповідач подав суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку із перебуванням представника у відпустці. В підтвердження викладеного відповідачем подано належним чином засвідчену копію наказу від 01.04.2019 № 204КА/к-в.

У судове засідання 09.04.2019 представники відповідача не з'явилися.

У судове засідання 09.04.2019 з'явився представник позивача, який залишив клопотання відповідача на розсуд суду.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача та необхідність відкладення судового розгляду.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на неявку представника відповідача та подане клопотання про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про відкладення судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 183, 202, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.04.19 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Повідомити учасників справи про те, що судове засідання відкладено на 23.04.2019 о 09:30 год.

3. Копію ухвали надіслати відповідачу.

Ухвала набрала законної сили 09.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019 р. Справа № 910/17739/18
За позовом Акціонерного товариства " Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат "

До Національного банку України

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог

на предмет спору на стороні відповідача Акціонерне товариство Комерційний банк " Приватбанк "

про визнання недійсним договору застави № 37 від 25.03.2015 р.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Трубаков Є.О. - предст.

Від відповідача Кузьменко Ю.С. - предст.

Від третьої особи Самсонович О.А. - предст.

Обставини справи:

Позивач - Акціонерне товариство " Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат " звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про визнання недійсним договору застави № 37 від 25.03.2015 р., що укладений між публічним акціонерним товариством " Марганецький гірничо - збагачувальний комбінат " та Національним банком України, який посвідчений 25.03.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу С.А. Михайленко.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2019 р. відкрите провадження у справі № 910/17739/18, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 21.02.2019 р.

29.01.2019 р. через канцелярію суду від Акціонерного товариства Комерційного банку " Приватбанк " надійшло клопотання про залучення його у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Ухвалою від 21.02.2019 р. підготовче засідання було відкладено до 21.03.2019 р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Акціонерне товариство Комерційний банк " Приватбанк "

Ухвалою від 21.03.2019 р. підготовче провадження було закрите і справа призначена до розгляду по суті на 04.04.2019 р.

03.04.2019 р. через канцелярію суду представником позивача подана заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 09.04.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук
УХВАЛА

09.04.2019Справа № 910/23070/17

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Приватного акціонерного товариства "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат"

до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Національного банку України

про стягнення 8.146.840,00 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Привате акціонерне товариство "Товкачівський гірничо-збагачувальний комбінат" (ідентифікаційний код 01056244) для участі у підготовчому засіданні по справі № 910/23070/17 на 14.05.19. о 09:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.

Явка представника позивача у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/

Суддя Т.М. Ващенко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

14.05.19 о 09:40 22 .