УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

12.04.2019Справа № 910/3480/19

Суддя Привалов А.І., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Правовий захист нерухомості" (вул. Драгомирова, буд.20,Київ 103,01103

до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" в особі ліквідатора Скаліцького Юрія Олеговича (АДРЕСА_1)

про визнання кредитором та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Правовий захист нерухомості» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" в особі ліквідатора Скаліцького Юрія Олеговича про визнання кредитором та зобов'язання вчинити дії.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, позивачу стало відомо, що ТОВ "Вайн Хауз Групп" з 06.12.2018р. перебуває в процесі припинення за рішенням засновників підприємства. При цьому, засновниками визначено строк до 06.02.2019р. для заявления кредиторами своїх вимог.

05.02.2019р., позивач звернувся до ліквідаційної комісії відповідача з заявою б/н від 04.02.2019р. про задоволення/визнання вимог кредитора на загальну суму заборгованості 626 496,41 грн., яка виникла, у зв'язку з порушенням відповідачем зобов'язань за Договором суборенди б/н від 08.06.2017р. Заява із кредиторським вимогами до ліквідаційної комісії відповідача була відправлена позивачем рекомендованим листом з описом вкладення. На даний час відповідь на заяву позивача від ліквідаційної комісії відповідача не надійшла, відтак, позивач звернувся за захистом порушених прав до господарського суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019р. позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Правовий захист нерухомості» до товариства з обмеженою відповідальністю "Вайн Хауз Групп" в особі ліквідатора Скаліцького Юрія Олеговича про визнання кредитором та зобов'язання вчинити дії залишено без руху та надано строк на усунення недоліків.

09.04.2019р. через канцелярію суду від позивача отримано документи на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.03.2019р.

Отже, судом встановлено, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Приймаючи до уваги малозначність справи, в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

При цьому, судом враховано те, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ч. 5 ст. 12, ч. 2 ст. 169, ст. 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Зобов"язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов в порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини викладені в ньому, та докази направлення цих документів позивачу.

4. Повідомити сторони, що у разі надходження до суду відзиву відповідача на позовну заяву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач в свою чергу має право подати заперечення на відповідь на відзив позивача.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Заяви, клопотання, відзив, відповідь на відзив і заперечення на відповідь подавати тільки в письмовій формі у строк до 13.05.2019р.

8. Попередити учасників судової справи, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (належної якості).

9. Учасникам судової справи подати витребувані судом документи через відділ діловодства Господарського суду міста Києва або засобами поштового зв"язку у строк до 13.05.2019р.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов