СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

11 квітня 2019 року Справа № 922/3054/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого (судді-доповідача): суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу особи, яка не брала участь у справі Заступника прокурора Харківської області м.Харків в інтересах держави в особі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України, що не брали участі у справі
на рішення Господарського суду Харківської області
від26.12.2018
у справі922/3054/18 (суддя Буракова А.М.)
за позовом до відповідача: проСелянського (фермерського) господарства Подалех смт.Васищеве, Харківська область Васищевської селищної ради с.Васищеве, Харківська область визнання права власності
В С Т А Н ОВ И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 по справі №922/3054/18 позов Селянського (фермерського) господарства Подалех смт.Васищеве, Харківська область до Васищевської селищної ради с.Васищеве, Харківська область про визнання права власності задоволено.

Не погодившись з прийнятим судовим рішенням, до Східного апеляційного господарського суду звернулась особа, яка не брала участь у справі - Заступник прокурора Харківської області м.Харків з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 26.12.2018 по справі №922/3054/18, разом із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження та про залучення до участі у справі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 у справі №922/3054/18 було відкрито апеляційне провадження, поновлено строк на апеляційне оскарження за даною апеляційною скаргою.

З метою дотримання вимог ст. 267 Господарського процесуального кодексу України, учасникам справи було запропоновано надати до суду відзиви на апеляційну скаргу та встановлено строк для надання заяв або клопотань, які пов'язані з розглядом справи.

Також, вказаною ухвалою учасникам справи було запропоновано висловити свою думку з приводу поданого Заступником прокурора Харківської області клопотання про залучення до участі у справі Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції у Харківській області та Державної архітектурно-будівельної інспекції України у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача шляхом надання відповідних письмових пояснень.

Проте, станом на 11.04.19 року відзивів або письмових пояснень від сторін не надходило.

Після повідомлення головуючим суддею про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги особи, яка не брала участь у справі Заступника прокурора Харківської області м.Харків до розгляду з повідомленням всіх учасників справи.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 922/3054/18 за апеляційною скаргою особи, яка не брала участь у справі Заступника прокурора Харківської області м.Харків до розгляду на "13" травня 2019 р. о 10:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 110.

2.Явку представників учасників справи визнати необовязковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню

Головуючий суддя О.В. Стойка

Суддя Д.О. Попков

Суддя В.І. Пушай