ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"12" квітня 2019 р. Справа №921/290/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
судді-доповідача ОСОБА_1
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_2,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства (далі КП) Тернопільводоканал № 633/19 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/1133/19 від 25.03.2019) та заяви про усунення недоліків від 09.04.2019 (вх. № 01-04/2429/19 від 11.04.2019)
на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 (суддя Ю.О. Чопко, повний текст складено 22.02.2019)
у справі № 921/290/18
за позовом: Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) Тернопільобленерго, м. Тернопіль в особі Тернопільського міського району електричних мереж, м. Тернопіль,
до відповідача: КП Тернопільводоканал, м. Тернопіль,
про стягнення 8 637 720,21 грн.
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга КП Тернопільводоканал № 633/19 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/1133/19 від 25.03.2019) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 (суддя Ю.О. Чопко, повний текст складено 22.02.2019) у справі № 921/290/18, яким позов ВАТ Тернопільобленерго в особі Тернопільського міського району електричних мереж до відповідача: КП Тернопільводоканал задоволено.
Зменшено розмір належної до стягнення пені на 50 відсотків.
Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 53 262, 11 грн інфляційних втрат, 276 377, 85 грн пені і 52 707, 36 грн судового збору.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху та зазначено про необхідність усунути встановлені недоліки протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Скаржником надіслано заяву про усунення недоліків від 09.04.2019 (вх. № 01-04/2429/19 від 11.04.2019), разом з платіжним дорученням № 1137 від 08.04.2019 в сумі 7 416, 90 грн як доказом сплати судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позивач не використав право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, яке передбачено ч. 2 ст. 262 ГПК України.
Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду в судовому засіданні.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою КП Тернопільводоканал на рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 у справі № 921/290/18.
2. Позивачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копії відзиву (заперечення) та доданих до нього документів відповідачу.
3. Призначити розгляд справи № 921/290/18 21.05.2019 на 14 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
5. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено відповідно до вимог ст. 242 ГПК України.
6. Надіслати ухвалу сторонам справи.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Галушко Н.А.
ОСОБА_2