ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
(м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16)
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2019 Справа № 909/86/19
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.

За участю:

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд", вул. Б.Грінченка, буд.1,м.Київ,01001; вул. Очаківська, пров. Очаківський, 5/6, м.Київ,03151

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" вул. Юності, буд. 2-В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці,76494

про стягнення 8 370 944,09 грн., з яких 7 972 327,70 заборгованості та 398 616,39 штрафу,

встановив, що публічне акціонерне товариство "Аграрний фонд" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" про стягнення 8 370 944,09 грн., з яких 7972327,70 грн. заборгованості та 398 616,39 штрафу.

В обґрунтування позовних вимог товариство послалось на те, що відповідач всупереч ГК України, ЦК України, Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" та умовам договору складського зберігання зерна №17-07/16 від 18.07.2016., допустив втрату зерна пшениці ПАТ "Аграрний фонд" вартістю 7972327,70 грн. За втрату зерна, на підставі п.6.3 вказаного договору, відповідачу нараховано штраф в розмірі 5% від вартості втраченого зерна. В підтвердження позовних вимог подав суду копії: договору складського зберігання зерна №17-07/16 від 18.07.2016 з додатковими угодами до договору; складських квитанцій на зерно; довідки про результати проведеної інвентаризації товарно-матеріальних цінностей, що зберігаються у зерносховищах (елеваторах) ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" від 15.06.2018; інвентаризаційного опису запасів від 15.06.2018; відомостей зважування; карточок аналізу зерна; довідки Аграрної біржі про ринкові ціни на зернові культури урожаю 2016/17 років та копію вимоги від 06.12.2018; розрахунок заборгованості.

25.01.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 26.02.2019.

04.03.2019 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому щодо позову заперечив та вказав на те, що позивач у відповідності до Закону України "Про зерно та ринок зерна в Україні" та умовам договору складського зберігання зерна від 18.07.2016. не має права вимагати від ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" відшкодування вартості зерна без вимагання повернення вищевказаного зерна (товару). Також зазначив, що заявлений позивачем факт незбереження частини зерна зі сторони відповідача є недоведеним, а проведений розрахунок збитку є поверхневим та необґрунтованим. Крім того, вказав на те, що позивач опустив ту обставину, що внаслідок злочинних дій колишніх посадових осіб підприємства, щодо яких відкрито кримінальні провадження, було спричинено шкоду підприємству та втрачено ряд документів бухгалтерсько-облікової звітності.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд його задоволити.

Відповідач в судові засідання не з'явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд вважає, що позов слід задоволити.

При цьому суд врахував наступне:

18.07.2016 між ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (надалі - зерновий склад) та ПАТ "Аграрний фонд" (надалі - поклажодавець) укладено договір складського зберігання зерна №17-07/16, згідно умов якого поклажодавець зобов'язався передати, а зерновий склад прийняти на зберігання зерно зернових та круп'яних культур (надалі - зерно) в кількості, яка визначається по фактичній кількості зерна, що надійшло на карточку поклажодавця і засвідчується складськими квитанціями, та в установлений строк на вимогу повернути його поклажодавцю або особі, зазначеній ним як одержувач, відповідно до якісних показників, передбачених договором, складськими квитанціями або відповідно до акта-розрахунку (у разі проведення операцій з доробки зерна). (п.1.1 Договору).

Згідно п.1.2 Договору, кількість та якість зерна, що передається поклажодавцем на зберігання, визначені в складських квитанціях на зерно, що видаються зерновим складом одночасно з прийняттям зерна на зберігання.

Культура, рік врожаю, строк зберігання, кількість і якість прийнятого на зберігання зерна зазначається в складській квитанції. (п.3.1.4. Договору.)

Пунктом 4.1.1 Договору передбачено, що зерновий склад зобов'язаний прийняти від поклажодавця зерно фактичної якості, яка відповідає вимогам Договору та складській квитанції, забезпечити його належне зберігання у повному обсязі.

Так, відповідно до умов договору, позивач передав відповідачу, а відповідач прийняв на зберігання 1008,560 тонн зерна пшениці 2 класу 2016 року врожаю та 558,350 тонн зерна пшениці 3 класу 2016 року врожаю, що підтверджується складськими квитанціями на зерно №96 від 05.07.2017; №97 від 07.07.2017; №100 від 13.07.2017р.; №229 від 02.10.2017 і не спростовано відповідачем.

В силу ст. ст. 11, 202, 509 ЦК України між сторонами на підставі Договору виникли зобов'язальні відносини.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Приписами ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні положення містяться в ст.ст.179, 193 ГК України.

Відповідно до ст.942 ЦК України, зберігач зобов'язаний вживати усіх заходів, встановлених договором, законом, іншими актами цивільного законодавства, для забезпечення схоронності речі

Згідно п.10 ч.1 ст.1 Закону України «Про зерно та ринок зерна в Україні», зберігання зерна - комплекс заходів, які включають приймання, доробку, зберігання та відвантаження зерна.

З матеріалів справи, вбачається, що у зв'язку із зміною керівництва, за наслідками наради Міністерства аграрної політики та продовольства України від 16.04.2018 року, на ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (далі ДП) проведено інвентаризацію, про що складено відповідну довідку. З довідки випливає, що на ДП, в розрізі власників зерна, прийнято на зберігання станом на 13.06.2018 року, зерно:

- Аграрного фонду: 9238 кг. пшениці 2 класу; 9517 кг. пшениці 3 класу;

- ДП "Івано-Франківський КХП": 1 244 кг. жита 2 класу; 3673 кг. пшениці 2 класу; 19392 кг. пшениці 3 класу;

- Прикарпатської державної сільськогосподарської дослідної станції НААН: 71930 кг. пшениці 6 класу;

- ПАТ "Аграрний фонд": 1 008 560 кг. пшениці 2 класу; 558 350 кг. пшениці 3 класу;

- ТОВ "ОСОБА_2 ТРЕЙД": 6 003 кг. пшениці 3 класу;

- ТОВ "ТД "УКРХІМ": 238 090 кг. пшениці 2 класу, 194 000 кг. пшениці 6 класу.

Отже, на зберіганні у ДП "Івано-Франківський КХП" мало знаходитись зерно в загальному обсязі 2 119,997 тони, в тому числі зерно пшениці 2 класу - 1259,561 тони; зерно пшениці 3 класу - 593,262 тони; зерно пшениці 6 класу 265,930 тони; зерно жита 2 класу 1,244 тони.

Однак, на момент проведення інвентаризації, інвентаризаційною комісією встановлено, що факт нестачі зерна в обсязі 2 084,497 тон, в тому числі зерна пшениці 2 класу 1 259,561 тони ; зерна пшениці 3 класу 557,762 тони; зерна пшениці 6 класу 265,930 тони; зерна жита 2 класу 1,244 тони. Тобто, вихожячи з вказаного , залишось на ДП 35,500 тон.

Те, що нестача зерна пшениці 3 класу, яка встановлена інвентаризаційною комісією є саме зерно пшениці 3 класу 2016 року врожаю, що належить ПАТ "Аграрний фонд", підтверджується інветаризаційним описом запасів від 15.06.2018, відомостями зважування №1 від 13.06.2018; №2 від 14.06.2018; №3 від14.06.2018 та карточками аналізу зерна №1; №2; №3 від 14.06.2018, де чітко зазначено, що наявне на складі відповідача зерно пшениці 3 класу є зерном 2017 року врожаю, а не зерном 2016 року, яке передане позивачем на зберігання.

Нормами ст.ст.950, 951 ЦК України визначено, що за втрату (нестачу) або пошкодження речі, прийнятої на зберігання, зберігач відповідає на загальних підставах. Збитки, завдані поклажодавцеві втратою (нестачею) або пошкодженням речі, відшкодовуються зберігачем, зокрема, у разі втрати (нестачі) речі - у розмірі її вартості.

Відповідно до довідки аграрної біржі про ринкові ціни на зернові культури урожаю 2016/17 років станом на 15.06.2018, вартість зерна пшениці 2 класу по Івано-Франківській області становила 5120,00 грн/тонну, а вартість зерна пшениці 3 класу - 5030,00 грн/тонну.

Отже, згідно розрахунку, сума збитків, завданих позивачу втратою відповідачем зерна пшениці 2 та 3 класів, переданого товариством на зберігання становить 7 972 327,70 грн.

06.12.2018 позивач направив відповідачу вимогу про перерахування в строк до 14 грудня 2018р. на рахунок товариства 8 370 944,09 грн., однак вказана вимога залишена відповідачем без задоволення.

Враховуючи викладене, п.6.3 Договору, яким передбачено, що у разі втрати (нестачі) та/або пошкодження (втрата якісних показників) зерна зерновий склад за власний рахунок відшкодовує поклажодавцю його вартість за ринковими цінами, які склалися на момент виявлення такої втрати (нестачі) та/або пошкодження (втрата якісних показників) зерна, але в будь-якому разі не нижче його закупівельної вартості та те, що відповідач доводів позивача належними та допустимими доказами не спростував, вимога ПАТ "Аграрний фонд" про стягнення з ДП "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" 7972327,70 грн. є обґрунтованою.

Вимога про стягнення 398 616,39 грн. штрафу підлягає до задоволення, виходячи з приписів ст. 230 ГК України, якими визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання та п.6.3 Договору, яким передбачено, що у разі втрати (нестачі) та/або пошкодження (втрата якісних показників) зерна зерновий склад виплачує поклажодавцю штраф у розмірі 5% від вартості втраченого та/або пошкодженого зерна.

Заперечення відповідача щодо позову з тих підстав, що позивач не має права вимагати від відповідача відшкодування вартості зерна без вимагання повернення вищевказаного зерна (товару) судом не приймаються, оскільки таке його право передбачене ст.951 ЦК України та п.6.3 Договору. Не приймається судом також твердження відповідача про те, що розрахунок заборгованості проведено поверхнево і не особою, яка має спеціальні знання і вказана особа не була попереджена про кримінальну відповідальність за надання неправдивих відомостей, оскільки право Аграрної біржі формувати ринкові ціни на сільськогосподарську продукцію передбачене пп.2 п.14 статуту Аграрної біржі, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26 грудня 2005р. №1285. Посилання відповідача на відкриті кримінальні провадження щодо колишніх посадових осіб підприємства суд не бере до уваги, оскільки вказаний факт не є форс-мажорною обставиною та не спростовує факту втрати зерна прийнятого зберігання і не звільняє його від зобов'язань, передбачених умовами договору складського зберігання зерна №17-07/16 від 18.07.2016.

Згідно ст.ст.74, 77, 80 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються.

Судовий збір, відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України, слід покласти на відповідача, як на сторону внаслідок неправильних дій, якої виник спір.

Керуючись ст.124 Конституції України, ст.ст. 86, 129, 130, 236 - 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Державного підприємства "Івано-Франківський комбінат хлібопродуктів" (вул. Юності, буд. 2-В, м. Івано-Франківськ, с. Микитинці, 76495, ) на користь публічного акціонерного товариства "Аграрний фонд" (вул. Б.Грінченка, буд.1, м.Київ, 01001, ) 7 972 327,70 (сім мільйонів дев'ятсот сімдесят дві тисячі триста двадцять сім гривень сімдесят копійок) - заборгованості; 398 616,39 (триста дев'яносто вісім тисяч шістсот шістнадцять гривень тридцять дев'ять копійок) штрафу та 125564,16 (сто двадцять п'ять тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні шістнадцять копійок) - судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Скапровська І.М.

Повне рішення складено 10.04.2019