ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р.                                                             Справа № 924/329/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області

про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02.01.2019 р.;

про стягнення 15447,97 грн.

встановив: до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02.01.2019 р.; про стягнення 15447,97 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення, зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Таким чином, підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), та опис вкладення.

Однак до позовної заяви не додано опису вкладення, який би підтверджував відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів, про що також свідчить відсутність зазначення позивачем відповідного документа у списку додатків до позовної заяви.

З огляду на зазначене, документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з переліком доданих до неї документів, до позовної заяви не додано.

Згідно з п. п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Однак позивачем у позовній заяві не дотримано вищенаведених вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до частин 1, 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд вважає за належне залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02.01.2019 р. про стягнення 15447,97 грн., надавши позивачу строк у п’ять днів з дня вручення ухвали для усунення вищезазначених недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів (опис вкладення); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасиенергозбут", м. Черкаси до товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика", м. Ізяслав Хмельницької області про розірвання договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №4 від 02.01.2019 р. про стягнення 15447,97 грн. залишити без руху, надавши позивачу строк у 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: додання документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і всіх доданих до неї документів (опис вкладення); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили 15.04.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                      В.В. Виноградова

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2, - позивачу (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна,166), 3 - відповідачу (30330, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Військова, 13/11). Всім рек. з пов. про вруч.