ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/4378/19

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Адвокатського бюро "Невмержицький та партнери" (01032, м. Київ, вулиця ЛЬВА ТОЛСТОГО, будинок 43, офіс 18, ідентифікаційний код 41596903)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канеллі груп" (04053, м. Київ, вулиця ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 14, офіс 16/49, ідентифікаційний код 39968319)

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИВ:

Адвокатське бюро "Невмержицький та партнери" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канеллі груп" про визнання недійсними укладених між сторонами договорів про надання правової допомоги № 17/07-0018 від 17.07.2018 року та № 21/08-0018 від 21.08.2018 року.

Як на підставу для визнання договорів про надання правової допомоги недійсними позивач посилається на те, що договори укладені керівником відповідача з перевищенням його повноважень.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позовну заяву подано без додержання вимог ст. 162 Господарського процесуального кодексу України.

У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Позивачем, в порушення наведених норм, у позовній заяві не зазначено обставин не викладено обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, не зазначено доказів, що підтверджують такі обставини.

Таким чином, позивачу слід усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 162, ст. 164, ст. 174, ч. 2 ст. 232, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Адвокатського бюро "Невмержицький та партнери" залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                                     О.В. Гулевець