УХВАЛА

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/17390/18

За позовом приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад

"Міжрегіональна Академія управління персоналом"

до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Нафтохім"

про визнання недійсною додаткової угоди

Суддя Привалов А.І.

За участю представників сторін:

від позивача: Машкова С.О., член органу управління товариства на підставі Статуту;

від відповідача: Шевченко М.М., адвокат, ордер КС № 504263 від 15.01.2019р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Нафтохім" про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 05.01.2016р. до Договору № 01/16 оренди нежилого приміщення від 01.01.2016р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оспорювана додаткова угода була підписана зі сторони позивача неуповноваженою особою, що є підставою для визнання її недійсною на підставі ст.ст. 203, 215 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/17390/18 від 28.12.2018р. позовну заяву приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" до товариства з обмеженою відповідальністю Науково-дослідний центр "Нафтохім" про визнання недійсною Додаткової угоди № 1 від 05.01.2016р. до Договору № 01/16 оренди нежилого приміщення від 01.01.2016р. залишено без руху.

09.01.2019р. від приватного акціонерного товариства "Вищий навчальний заклад "Міжрегіональна Академія управління персоналом" через канцелярію суду надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2018р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019р. відкрито провадження у справі № 910/17390/18 та ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження з огляду на складність справи. Підготовче засідання призначено у справі на 14.02.2019р.

08.02.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить в позові відмовити, посилаючись на безпідставність заявлених позовних вимог, а також користуючись правом, наданим ст. 90 ГПК України, відповідач у відзиві поставив позивачу запитання по суті справи.

11.02.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з відрядженням адвоката, який є представником по даній справі.

В підготовчому засіданні 14.02.2019р. суд задовольнив клопотання представника позивача та відклав підготовче засідання на 14.03.2019р.

13.03.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від представника позивача надійшла заява з попереднім (орієнтовним) розрахунком суми судових витрат.

В підготовчому засіданні 14.03.2019р. суд оголосив перерву до 28.03.2019р., у зв'язку з невиконанням позивачем своїх процесуальних обов'язків та не поданням відповіді на питання, поставлені відповідачем по суті спору у відзиві на позовну заяву.

26.03.2019р. через загальний відділ Господарського суду міста Києва від позивача надійшла відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні 28.03.2019р. суд відклав розгляд справи на 11.04.2019р., у зв'язку з неявкою в засідання суду представника відповідача.

Присутній у підготовчому засіданні 11.04.2019р. представник позивача підтримав позовні вимоги та просив призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача позов не визнав та не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду.

Будь-яких інших заяв і клопотань представники сторін на стадії підготовчого провадження не подали та не зазначили.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 11.04.2019р. вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 23.05.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

3. Викликати в судове засідання представників сторін.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Дана ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Привалов