УХВАЛА

05 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/3965/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є.В.- головуючого, Мачульського Г.М., Кушніра І.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" про виправлення описки у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Бартківа Михайла Володимировича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" про стягнення 111 873,98 грн,

ВСТАНОВИВ:

27.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні - ухвалі Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.03.2019.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 27.03.2019 заяву передано на розгляд колегії суддів Касаційного господарського суду у складі: Краснов Є.В.- головуючий, Мачульський Г.М., Кушнір І.В.

Розглянувши дану заяву, колегія суддів приходить до висновку про її повернення з огляду на таке.

Згідно з частинами 1, 3 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Заява про виправлення описки підписана В.о. директора ОСОБА_5.

Разом з тим, до заяви не додано відомостей та доказів щодо наявності повноважень діяти від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" ОСОБА_5 як В.о. директора, а тому не вбачається що останній має право підписувати дану заяву.

За результатами розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 ухвалою Верховного Суду від 17.01.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.11.2018 у справі № 910/3965/18 та касаційну скаргу повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 142 від 22.12.2018 на суму 1 762, 00 грн.

Після закінчення касаційного розгляду матеріали справи повертаються до суду першої інстанції, який її розглядав, у зв'язку з чим на момент звернення до Верховного Суду з клопотанням про повернення судового збору матеріали справи № 910/3965/18 відсутні у Верховному Суді, оскільки 23.01.2019 були надіслані до Господарського суду міста Києва (супровідний лист № 25.1-16/75 від 18.01.2019).

У зв'язку із викладеним Суд позбавлений можливості перевірити наявність відповідних документів в матеріалах справи, що мав врахувати заявник звертаючись безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, з огляду на розгляд справи в суді апеляційної інстанції.

Отже, заява про виправлення описки підписано особою, повноваження якої в установленому законом порядку не підтверджено, що є підставою для її повернення.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом ( частина 3 статті 169 ГПК України).

Відповідно до частин 2, 4 статті 170 ГПК України письмова заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про повернення без розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" про виправлення описки.

Керуючись статтями 56, 169, 170, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948" про виправлення описки повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Є. Краснов

Суддя Г. Мачульський

Суддя І. Кушнір