ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. Київ Справа № Б3/004-12/13

за заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Київ», м. Київ () - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромінвестгруп», Київська обл., м. Бровари () - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б3/004-12/13 за заявою ПАТ «АКБ «Київ» до ТОВ «Укрпромінвестгруп» про банкрутство, порушена ухвалою від 13.01.2012.

Постановою господарського суду Київської області від 04.02.2015 припинено процедуру санації Боржника; визнано ТОВ «Укрпромінвестгруп» банкрутом та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Білоусова О.А.; визначено, що в подальшому під час провадження у справі № Б3/004-12/13 підлягають застосуванню положення Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство») в редакції, яка набрала чинності 19.01.2013; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою суду від 11.09.2018 припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Дяченко Я.В.; призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Литвина А.Б.; вирішено інші процедурні питання у справі.

У зв'язку з оскарженням в апеляційному порядку кредитором ПАТ «АКБ «Київ» ухвали господарського суду Київської області від 11.09.2018, матеріали справи № Б3/004-12/13 були скеровані до суду апеляційної інстанції та провадження у справі зупинено на підставі п. 17.12. розділу ХІ ГПК України згідно ухвали від 01.10.2018.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 пункт 3 ухвали господарського суду Київської області від 11.09.2018 по справі № Б3/004-12/13 скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким: задоволено заяву Дев`яткова А.О. та призначено ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Дев`яткова А.О.; пункт 4 ухвали змінено, виклавши його в наступній редакції: «Протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали арбітражному керуючому Дяченко Я.В. передати ліквідатору ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражному керуючому Дев`яткову А.О. всю наявну бухгалтерську та іншу документацію боржника, документацію, пов'язану з провадженням у даній справі та процедурою ліквідації банкрута, печатки і штампи, всі наявні матеріальні та інші цінності банкрута.»; в іншій частині оскаржувану ухвалу від 11.09.2018 залишено без змін.

Ухвалою Верховного Суду від 19.03.2019 закрито касаційне провадження за касаційною скаргою арбітражного керуючого Литвина А.Б. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № Б3/004-12/13.

Після повернення матеріалів справи № Б3/004-12/13 до місцевого господарського суду 08.04.2019 справу було передано для подальшого розгляду судді Наріжному С.Ю. та ухвалою суду від 09.04.2019 поновлено провадження у даній справі.

Судом встановлено, що під час перебування матеріалів справи № Б3/004-12/13 в судах вищих інстанцій 01.04.2019 до господарського суду Київської області надійшла заява арбітражного керуючого Литвина А.Б. б/№, б/дати (вх. № 6393/19) про вирішення питання щодо призначення ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Дослідивши вказану заяву судом встановлено наступне.

В заяві заявник просить суд задовольнити заяву арбітражного керуючого Литвина А.Б. від 28.08.2018 про надання згоди на призначення ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» та вирішити питання про призначення ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Литвина А.Б.

В обґрунтування заяви заявник вказує, що в резолютивній частині ухвали місцевого суду від 11.09.2018 не було чітко вирішено питання про задоволення чи відмову в задоволенні його заяви від 28.08.2018 про надання згоди на участь у справі.

Також заявник зазначає, що вказана ухвала місцевого суду була частково скасована постановою суду апеляційної інстанції (п. 3, 4 резолютивної частини ухвали); задоволено заяву арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. та призначено ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О., однак не було скасовано пункти 5, 6 ухвали місцевого суду, якими відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «АКБ «Київ» та заяви арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про участь у даній справі, отже ухвала місцевого суду у відповідній частині (пункти 5, 6 резолютивної частини) є чинною.

Крім цього заявник зазначає, що постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у даній справі не вирішувалось питання щодо припинення повноважень чи усунення арбітражного керуючого Литвина А.Б. від виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Суд зазначає, що предметом судового розгляду в засіданні 11.09.2018 було вирішення питання про дострокове припинення повноважень ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Дяченко Я.В., зокрема за її заявою, та призначення нового ліквідатора у справі.

Під час підготовки до розгляду справи місцевим судом відповідно до ст. 114 Закону про банкрутство було здійснено запит щодо автоматичного визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Крім цього, комітетом кредиторів, відповідно до наданих ст. 26 Закону про банкрутство повноважень та приписів частини 1 статті 114 Закону про банкрутство, подано до суду клопотання з пропозицією щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у справі.

За наслідком розгляду справи та оцінки поданих доказів місцевим судом згідно ухвали від 11.09.2018 у даній справі відмовлено у задоволенні клопотання ПАТ «АКБ «Київ» та заяви арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. про участь у даній справі та призначення арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. ліквідатором Банкрута; призначено ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» арбітражного керуючого Литвина А.Б., визначеного автоматизованою системою.

Згідно ч. 1 ст. 269 ГПК України, суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Пунктом 2 частини 1 статті 275 ГПК України встановлено, що суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право скасувати судове рішення повністю або частково і ухвалити нове рішення у відповідній частині або змінити рішення.

Як вже зазначено вище, переглянувши дану справу в межах своїх повноважень Північним апеляційним господарським судом було прийнято постанову від 20.12.2018, згідно якої ліквідатором ТОВ «Укрпромінвестгруп» призначено арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. та вказана постанова суду апеляційної інстанції є чинною.

Варто зазначити, що місцевий суд не наділений повноваженнями надавати оцінку рішенню суду апеляційної інстанції, чи переглядати прийняте апеляційним судом рішення.

З матеріалів справи вбачається, що питання про дострокове припинення повноважень арбітражного керуючого Дяченко Я.В. як ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп» та призначення нового ліквідатора у справі, було вирішене шляхом призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Литвина А.Б. (ухвала господарського суду Київської області від 11.09.2018) та скасування даної ухвали місцевого суду і призначення ліквідатором Банкрута арбітражного керуючого Дев`яткова А.О. судом апеляційної інстанції (постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018).

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 175 ГПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.

Отже, враховуючи, що за результатом розгляду процедурного питання щодо призначення ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп» у справі № Б3/004-12/13, у тому числі за наслідком розгляду заяви арбітражного керуючого Литвина А.Б. від 28.08.2018 про участь у даній справі, прийнято судове рішення (постанова Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018), яке є чинним, господарський суд Київської області дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви арбітражного керуючого Литвина А.Б. б/№, б/дати (вх. № 6393/19) про вирішення питання щодо призначення ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп».

Керуючись ст. 175, 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті заяви арбітражного керуючого Литвина А.Б. б/№, б/дати (вх. № 6393/19) про вирішення питання щодо призначення ліквідатора ТОВ «Укрпромінвестгруп».

2. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, заяву арбітражного керуючого Литвина А.Б. б/№, б/дати (вх. № 6393/19) з доданими документами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати підписання ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Дата підписання ухвали 09.04.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний