ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/274/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Богуславська сільгосптехніка(08801, Київська обл., м. Миронівка, вул. Соборності, 143)

до Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради Миронівська центральна районна лікарня(08801, Київська обл., м. Миронівка, вул. Благовіщенськаі, 96)

Комунального підприємства теплових мереж Миронівка тепломережа (08800, Київська обл., м. Миронівка, вул. Коцюбинського, 5)

про усунення перешкод в користування майном та зобовязання вчинити дії

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не зявився;

від відповідача1: ОСОБА_1 (довіреність б/н та б/д);

від відповідача2: ОСОБА_2 (ордер КВ № 741880 від 22.02.2019 року);

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Богуславська сільгосптехніка до Комунального некомерційного підприємства Миронівської районної ради Миронівська центральна районна лікарня та до Комунального підприємства теплових мереж Миронівка тепломережа про усунення перешкод в користування майном та зобовязання вчинити дії.

В судовому засіданні 18.03.2019 року судом оголошено ухвалу про перерву в підготовчому засіданні у справі № 911/274/19 на 01.04.2019 року, про що зазначено в протоколі відповідного судового засідання та повідомлено сторін під розписку.

28.03.2019 року представником позивача подано письмові заперечення на віздив.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 01.04.2019 року не зявився, про причини неможливості прибуття до суду не повідомив.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та неможливістю з'ясування усіх обставин, передбачених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, що перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/274/19 на 22.04.2019 року о 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

4. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

5. Явка представників сторін в судове засідання визнається обовязковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати позивачу по справі.

8. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

9. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін