ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
РІШЕННЯ

"02" квітня 2019 р. Справа № 924/10/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., за участю секретаря судового засідання Попик О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка Лтд" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЧ" м. Хмельницький

про стягнення 181 506,45 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 адвокат

відповідача: не з'явився

Відповідно до ст. 240 ГПК України в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Процесуальні дії по справі.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка Лтд" звернулось до суду із позовом про стягнення із відповідача 181506,45грн. боргу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою суду від 08.01.19р. позовну заяву ТОВ "Гамма-Техніка Лтд" залишено без руху, надано строк у 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналу письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, надання оригіналів доказів направлення відповідачу копії позовної заяви із додатками.

10.01.19р. на адресу суду надійшла заява із додатками ТОВ "Гамма-Техніка Лтд", в якій на виконання ухвали суду від 08.01.19р. позивачем зазначено наявність у позивача оригіналу письмових доказів, копії яких додано до заяви, надано оригінали доказів направлення відповідачу копії позовної заяви із додатками.

Ухвалою суду від 14.01.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження, підготовче засідання призначено на 05.02.2019 року.

В підготовчому засіданні 05.02.19р. оголошено перерву до 20.02.19р.

В підготовчому засіданні 20.02.19р. оголошено перерву до 11.03.19р.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/10/19, призначено справу до судового розгляду по суті на 2 квітня 2019року.

Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка Лтд" звернулось з позовом до ТОВ "Мач" про стягнення 181506,45грн. заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання договору підряду №11/09 від 11.09.2018р. В обґрунтування позову зазначає, що між сторонами 11.09.2018 року було підписано договір підряду № 11/09 на виконання підрядних робіт на об'єкті по улаштуванню м'якої покрівлі даху 5-ти поверхового 90-квартирного житлового будинку по вул. Свідницького, 9 а в м. Тульчин (1, 2-а черга) Вінницької області. Розділом 2 вищевказаного Договору передбачено, ТОВ "МАЧ" зобов'язувалось сплатити ТОВ "Гама-Техніка Лтд" вартість виконаних підрядних робіт за цим Договором у порядку та в обсягах, передбачених у Договорі. На виконання п. 5.1; п. 5.2 Договору у жовтні 2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "МАЧ" було погоджено та підписано Акт приймання виконаних будівельних робіт на суму 281506,45 грн. 45 коп.

Наголошує на тому, що згідно акту звіряння взаємних розрахунків між ТОВ "Гама-Техніка Лтд" та ТОВ "Мач", останнім частково проводилась оплата виконаних робіт, а саме 100 000 (сто тисяч) гривень однак, на сьогоднішній день сума заборгованості згідно вищевказаного Договору від 11.09.2018 року та Акту складає 181506, 45 грн. 45 коп.

Стверджує, що відповідно до п. 2.4 Договору ТОВ "Гама-Техніка Лтд" має право отримувати плату за виконані обсяги підрядних робіт у розмірах і в терміни передбачені цим Договором, остаточний розрахунок проводиться протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт. ТОВ "Гама-Техніка Лтд" неодноразово зверталась до ТОВ "Мач" щодо проведення остаточного розрахунку за виконані роботи, але до теперішнього часу розрахунок не проведено.

В листопаді 2018 року ТОВ "Гама-Техніка Лтд" було надіслано лист-претензію № 1 від 19.11.2018 року ТОВ "МАЧ" щодо виконання взятих на себе зобов'язань по сплаті боргу в сумі 181506, 45 грн. 45 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

11.09.2018 року було підписано договір підряду № 11/09 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка Лтд" - підрядник та ТОВ "Мач" замовник, п. 1.1. якого передбачено, що ЗАМОВНИК доручає, а підрядник зобов'язується виконати та здати йому в установлений даним Договором строк роботи по улаштуванню м'якої покрівлі даху 5-ти поверхового 90-квартирного житлового будинку по вул. Свідницького, 9а в м. Тульчин (1, 2-а черга) Вінницької області, а ЗАМОВНИК зобов'язується прийняти ці роботи та оплатити.

Вартість виконання робіт та інші витрати визначаються згідно кошторису і договірної ціни (Додатки до Договору), які складаються підрядником, набирають чинності та стають невід'ємною частиною Договору з моменту затвердження ЗАМОВНИКОМ. Ціна Договору визначається на основі кошторису і договірної ціни, та складає 281 506,45 грн. (двісті вісімдесят одна тисяча п'ятсот шість грн. грн., 45 коп.). Збільшення ціни даного Договору допустиме внаслідок зміни ЗАМОВНИКОМ обсягів виконуваних підрядником робіт. Остаточна ціна Даного Договору визначається згідно фактичного обсягу виконаних робіт на підставі Акту здачі-приймання виконаних робіт. Оплата відбувається таким чином: предоплата протягом 5 (п'яти) календарних днів з дня доставки матеріалів для виконання робіт на будівельний майданчик у розмірі 242 400,00 (двісті сорок дві тисячі чотириста грн., 00 коп.) - вартість матеріальних ресурсів. Остаточний розрахунок протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт. За погодженням сторін можливий інший порядок розрахунків (розділ 2 договору).

Підпунктами 3.2., 4.2. передбачено, що ЗАМОВНИК зобов'язаний: провести оплату згідно умов даного Договору, а підрядник зобов'язаний виконати роботи протягом 45 (сорока п'яти) робочих днів з дня початку робіт з правом дострокового виконання.

Після закінчення робіт підрядником складається двосторонній Акт здачі-приймання виконаних робіт форми КБ-2в у двох примірниках. ЗАМОВНИК зобов'язаний прийняти якісно виконані роботи, та при відсутності вмотивованих претензій підписати Акт здачі-приймання протягом 3-х днів після закінчення робіт та отримання Акту приймання виконаних робіт (розділ 5 договору). Договір підписаний представниками та скріплений печатками сторін.

Відповідно до договірної ціни по улаштуванню м'якої покрівлі даху 5-ти поверхового 90-квартирного житлового будинку по вул. Свідницького, 9а в м. Тульчин (1, 2-а черга) Вінницької області, договірна ціна складає 281506,45 грн. та скріплена підписами та печатками обох сторін.

Згідно з актом приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2018р., складеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка Лтд" - підрядником та ТОВ "Мач" - замовником, всього робіт виконано на суму 281506,45 грн. Даний акт скріплений підписами та печатками обох сторін.

Згідно з довідкою про вартість виконаних будівельних робіт за жовтень 2018р., складеної між Товариством з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка Лтд" - підрядником та ТОВ "Мач" - замовником, всього робіт виконано на суму 281506,45 грн. Дана довідка скріплена підписами та печатками обох сторін.

В матеріалах справи також наявні копії: претензії позивача відповідачу від 19.11.2018р. № 1, акту звірки взаємних розрахунків, підписаного ТОВ "Гама-Техніка Лтд".

Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Пунктом 3 ст.3, ст.627 Цивільного кодексу України закріплено принцип свободи договору, який передбачає, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Ст. 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобовязання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 11.09.2018 року було підписано договір підряду № 11/09, п. 1.1. якого передбачено, що ЗАМОВНИК доручає, а підрядник зобов'язується виконати та здати йому в установлений даним Договором строк роботи по улаштуванню м'якої покрівлі даху 5-ти поверхового 90-квартирного житлового будинку по вул. Свідницького, 9а в м. Тульчин (1, 2-а черга) Вінницької області, а ЗАМОВНИК зобов'язується прийняти ці роботи та оплатити.

Відповідно до ст.837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За договором будівельного підряду підрядник зобов'язується збудувати і здати у встановлений строк об'єкт або виконати інші будівельні роботи відповідно до проектно-кошторисної документації, а замовник зобов'язується надати підрядникові будівельний майданчик (фронт робіт), передати затверджену проектно-кошторисну документацію, якщо цей обов'язок не покладається на підрядника, прийняти об'єкт або закінчені будівельні роботи та оплатити їх. Договір будівельного підряду укладається на проведення нового будівництва, капітального ремонту, реконструкції (технічного переоснащення) підприємств, будівель (зокрема житлових будинків), споруд, виконання монтажних, пусконалагоджувальних та інших робіт, нерозривно пов'язаних з місцезнаходженням об'єкта. До договору будівельного підряду застосовуються положення цього Кодексу, якщо інше не встановлено законом (ст. 875 ЦК України).

Згідно зі ст.877 ЦК України підрядник зобов'язаний здійснювати будівництво та пов'язані з ним будівельні роботи відповідно до проектної документації, що визначає обсяг і зміст робіт та інші вимоги, які ставляться до робіт та до кошторису, що визначає ціну робіт; підрядник зобов'язаний виконати усі роботи, визначені у проектній документації та в кошторисі (проектно-кошторисній документації), якщо інше не встановлено договором будівельного підряду.

Згідно зі ст. 629 цього Кодексу договір є обов'язковим для виконання сторонами. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Судом встановлено, що позивачем на виконання договору підряду були виконані будівельні роботи по улаштуванню м'якої покрівлі даху 5-ти поверхового 90-квартирного житлового будинку по вул. Свідницького, 9а в м. Тульчин (1, 2-а черга) Вінницької області на загальну суму 281506,45 грн. згідно підписаного акту виконаних робіт (форма КБ-2в) від 16.10.2008р., довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма КБ-3а) за жовтень 2018р., а також проведено часткову оплату в сумі 100000 грн.

Решта вартості робіт в сумі 181506,45 грн. не сплачена.

Згідно ст.ст.526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що у разі, якщо зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобовязання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Судом приймається до уваги, що остаточний розрахунок за виконані роботи відповідач повинен був провести, враховуючи розділ 2 договору - протягом 5 (п'яти) календарних днів з моменту підписання акту здачі-приймання виконаних робіт. Відтак, правомірно заявленою суд вважає заборгованість по договору підряду в сумі 181506,45 грн.

Відповідно до част.1, 3 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи наведене позов обґрунтований, а тому підлягає задоволенню, з покладенням судових витрат на відповідача відповідно до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 233, 238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка Лтд" м. Хмельницький до товариства з обмеженою відповідальністю "МАЧ" м. Хмельницький про стягнення 181 506,45 грн. задовольнити.

Стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю "МАЧ" (АДРЕСА_1, ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Гама-Техніка Лтд" (м. Хмельницький, вул. Січових стрільців, 2 офіс 6, ) 181506,45 грн. (сто вісімдесят одну тисячу пятсот шість гривень 45 коп.) основного боргу, 2722,60 грн. (дві тисячі сімсот двадцять дві гривні 60 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Порядок подання апеляційної скарги визначений ст.257 та пп.17.5 п.17 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Повний текст рішення складено 09.04.2019р.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 4 примірники: 1 - до справи, 2, 3 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 88/6, адвокату ОСОБА_1 - м. Хмельницький, вул. Січових стрільців 2, офіс 6), 4 - відповідачу (АДРЕСА_2). Всім з повідомленням про вручення.