ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

04.04.2019м. ДніпроСправа № 904/788/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екотехніка Дніпро", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості, пені, 15% річних та інфляційних втрат в сумі 292 706,94 грн

Суддя Соловйова А.Є.

Секретар судового засідання Гаркуша К.О.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, посвідчення №0913 від 20.11.2006, довіреність від 21.01.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Екотехніка Дніпро" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ" (далі - відповідач) про стягнення 256 751,84 грн основного боргу, 22 117,82 грн пені, 4 621,53 грн інфляційних втрат, 9 215,75 грн 15% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки №1910-2 від 19.10.2018 в частині повного та своєчасного розрахунку за поставлений товар.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 19.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.03.2019 відкладено підготовче засідання на 04.04.2019 у зв'язку з тим, що на дату проведення засідання строк для подання відзиву на позовну заяву не сплив.

У підготовче засідання 04.04.2019 з'явився представник позивача.

Представник ТОВ "ПОЛІ-ОІЛ ІНДАСТРІ" в підготовче засідання не з'явився, відповідач був належним чином повідомлений 29.03.2019 про дату та час проведення засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №285. Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву. За таких обставин, суд не встановлює строк для подання відповіді на відзив та заперечень.

За приписами ч. 1 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондується з обов'язком добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (пункт 35 рішення Європейського суду з прав людини у справі "Юніон Еліментарія Сандерс проти Іспанії" (Alimentaria Sanders S. A. v. Spain") від 07.07.1989).

Враховуючи відсутність заперечень у сторін щодо можливості закінчення підготовчого провадження, у зв'язку з виконанням завдань, визначених ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 135, 177, 181, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 25.04.2019 о 12:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання № 3-307 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (частина 1 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Повний текст ухвали складено 05.04.2019.

Суддя ОСОБА_2