overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/15670/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Тищенко А.І.

Іоннікової І.А.

розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал", м. Київ

при розгляді апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо", м. Київ

на рішення Господарського суду міста Києва від 08.02.2019

у справі №910/15670/18 (суддя Підченко Ю.О.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Вусо", м. Київ

про стягнення 46 708,53 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №910/15670/18, розгляд апеляційної скарги вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи.

11.04.2019 через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал" надійшло клопотання, в якому позивач просить надіслати на його адресу копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019, оскільки остання на йому не надходила, а з її змістом представник ПрАТ "Страхова компанія "Арсенал" ознайомився 05.04.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень. Також заявник просить продовжити йому строк на подання відзиву на апеляційну скаргу.

Розглянувши подане клопотання апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал" надіслано 04.04.2019 рекомендованим з повідомленням листом №044 на адресу для листування: м. Київ, 04053, вул. Кудрявський узвіз, 7, поверх 9-10 (яку він зазначив при зверненні до суду з позовом, а також на відповіді на відзив на апеляційну скаргу).

Станом на 15.04.2019 повідомлення про вручення чи повернення рекомендованого листа №044, яким направлялася копія ухвали від 03.04.2019 до суду не поверталася.

Оскільки учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, апеляційний господарський суд вирішив задовольнити клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал".

Повторно направити копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 на адресу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал" та продовжити останньому на 7 днів строк подання відзиву на апеляційну скаргу з дати отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 263, 267 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Арсенал" задовольнити.

2. Продовжити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Арсенал" на 7 днів строк подання відзиву на апеляційну скаргу з дати отримання даної ухвали та направити на його адресу копію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2019.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді А.І. Тищенко

І.А. Іоннікова
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" квітня 2019 р. Справа№ 910/6267/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: ОСОБА_3

від третьої особи 2: не з'явився

розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. у справі №910/6267/18 (суддя Привалов А.І.)

за позовом ОСОБА_5

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Агро",

2. ОСОБА_6,

треті особи: 1. ОСОБА_4, 2. ОСОБА_7,

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства та зобов'язання привести статутні документи товариства у відповідності до вимог закону,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. у справі №910/6267/18 позов задоволено частково. Визнано недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" (ідентифікаційний код 31329842), яке оформлено протоколом №2 від 18.04.2006р., у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Третя особа 1 звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. у справі №910/6267/18 в частині визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Унірем-Ойл" (ідентифікаційний код 31329842), яке оформлено протоколом №2 від 18.04.2006р. та прийняти нове рішенні, яким відмовити в частині задоволеної вимоги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019р. у справі №910/6267/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Третьої особи 1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.11.2018р. у справі №910/6267/18, справу призначено до розгляду на 19.03.2019р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відпустці, розгляд справи №910/6267/18 призначений на 19.03.2019р. не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019р. розгляд апеляційної скарги у справі №910/6267/18 призначено на 11.04.2019р.

У судове засідання 11.04.2019р. представник Відповідача 1, Відповідача 2, Третьої особи 2 не з'явились, про причину неявки суд не повідомили, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши усні пояснення представника Позивача та Третьої особи 1 суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 07.05.2019 року о 12:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"12" квітня 2019 р. Справа № 903/729/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Тимошенко О.М.

судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Саган І.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Белкін Л.М.,

від відповідача 1: не з'явився,

від відповідача 2: Олексюк А.Л.,

від третьої особи: не з'явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні спільну апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс" та Приватного підприємства "Ірома" на рішення господарського суду Волинської області від 20.11.2018 (повний текст складено 29.11.2018) у справі № 903/729/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Профкапітал")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецуправління Дорсервіс"

до Приватного підприємства "Ірома"

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання права власності на приміщення

ВСТАНОВИВ:

В процесі розгляду справи по суті та перевірки обставин спору наявними в матеріалах доказами учасниками справи звернуто увагу суду на обставини, які потребують більш детального дослідження. Зокрема, в частині визначення площі приміщення зазначеної в договорах купівлі-продажу, відповідності її відображення у вигляді часток, тощо. Внаслідок цього суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Визначаючи дату наступного судового засідання судом враховується значний об'єм матеріалів справи, перебування членів колегії суддів протягом квітня-травня у відрядженнях та короткострокових відпустках. Відтак, за погодженням з присутніми в засіданні учасниками провадження у справі та відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (Право на справедливий суд) відкладення розгляду справи відбувається поза межами визначеного процесуальним законом строку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "31" травня 2019 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 3.

2. Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Тимошенко О.М.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"11" квітня 2019 р. Справа№ 910/14127/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Пашкіної С.А.

Буравльова С.І.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від позивача: Котович І.О.

від відповідача: не з'явився.

від третьої особи: не з'явився.

розглядаючи апеляційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018р. у справі №910/14127/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Калуський комбінат хлібопродуктів"

до Міністерства аграрної політики та продовольства України,

третя особа - Державна казначейська служба України,

про стягнення 660494,19 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.12.2018р. у справі №910/14127/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Відповідача на користь Позивача 3% річних у сумі 113462,67 грн, інфляційні втрати у сумі 547030,89 грн та судовий збір у розмірі 9907,40 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. апеляційну скаргу Відповідача залишено без руху, надавши останньому строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, сплати судового збору у сумі 14861,12 грн.

14.02.2019р. Відповідачем подано до суду докази сплати судового збору у сумі 14861,12 грн, що підтверджується платіжним дорученням №59 від 01.02.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019р. у справі №910/14127/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відповідача на рішення Господарського суду міста Києва від 18.12.2018р. у справі №910/14127/18 та призначено справу до розгляду на 19.03.2019р.

У зв'язку із перебуванням головуючого судді Власова Ю.Л. у відпустці, розгляд справи №910/14127/18 призначений на 19.03.2019р. не відбувся.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.03.2019р. розгляд апеляційної скарги було призначено на 11.04.2019р.

У судове засідання 11.04.2019р. представники Відповідача та Третьої особи не з'явились, про час та дату судового засідання були повідомлені належним чином.

Заслухавши усні пояснення представника Позивача по суті апеляційної скарги, суд оголошує перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись 195, 216, 234, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У судовому засіданні оголосити перерву до 23.04.2019 року о 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді С.А. Пашкіна

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/14835/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/14835/18 (суддя Балац С.В., повний текст складено - 11.03.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бівер С» до приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» про стягнення 489 001,29 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/14835/18 позов задоволено повністю; стягнуто з приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бівер С» основну заборгованість в сумі 457 006,34 грн., пеню в сумі 26 177,49 грн., 3% річних в сумі 2 197,99 грн., інфляційні втрати в сумі 3 619,47 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 7 335,02 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове про відмову у задоволенні позову.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/14835/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою приватного акціонерного товариства «Фарлеп-Інвест» на рішення Господарського суду міста Києва від 27.02.2019 у справі №910/14835/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"12" квітня 2019 р. Справа №924/1050/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси" на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дністрові роси"

до Приватного підприємства "Кристал"

про стягнення 1 741 465,23 грн.

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2019 року, рішенням господарського суду Хмельницької області було відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Дністрові роси" до ПП "Кристал" про стягнення 1 741 465,23 грн.

25 березня 2019 року, до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Дністрові роси" (вх. №765/19) на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року.

27 березня 2019 року, для прийняття рішення про відкриття апеляційного провадження, листом №924/1050/18/1486/19, справу №924/1050/18 було витребувано з господарського суду Хмельницької області.

Після надходження справи №924/1050/18 до Північно-західного апеляційного господарського суду, 12 квітня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було відкрито апеляційне провадження за скаргою ТОВ "Дністрові роси" (вх. №765/19), розгляд скарги призначено на 15 травня 2019 року.

В той же час, разом з матеріалами справи, до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга ТОВ "Дністрові роси" (вх.№907/19) на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 березня 2019 року, яка було подана товариством до господарського суду Хмельницької області.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що апеляційні скарги ТОВ "Дністрові роси" (вх.№765/19 та вх.№907/19) є ідентичними за змістом, подані однією і тією ж особою, на те ж саме судове рішення, яка оплачена одним і тим же платіжним дорученням №242 від 20 березня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ГПК України, підставою для відмови у відкритті провадження у справі є, зокрема, перебування у провадженні цього чи іншого суду справи із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження за скаргою ТОВ "Дністрові роси" (вх. №907/19). та керуючись ст.ст. 234, 261 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Дністрові роси" (вх. №907/19) на рішення господарського суду Хмельницької області від 22 лютого 2019 року у справі №924/1050/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку встановленому ГПК України.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/3468/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Автомобіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/3468/18 (суддя Літвінова М.Є., повний текст складено 23.07.2018) за позовом публічного акціонерного товариства "Київенерго" (після зміни найменування акціонерне товариство "Київенерго") до Житлово-будівельного кооперативу "Автомобіль" про стягнення 645 773,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Дикунська С.Я. перебуває справа №910/3468/18, розгляд якої призначено на 08.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у зв'язку із перебуванням судді Дикунської С.Я. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/3468/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу "Автомобіль" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.07.2018 у справі №910/3468/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа№ 910/16035/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 про скасування заходів до забезпечення позову у справі №910/16035/18 (суддя Босий В.П.) за заявою фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю про вжиття заходів забезпечення до подачі позову, особи, які можуть отримати статус учасника справи: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" (відповідач), відділ примусового виконання рішень Департаменту виконавчої служби Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Осипенко Дмитро Олегович,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №910/16035/18, розгляд якої призначено на 08.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16035/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу фірми "Т.М.М." - товариства з обмеженою відповідальністю на ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.02.2019 у справі №910/16035/18 до провадження вказаною колегією суддів

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа№ 904/448/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Суліма В.В.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №904/448/18 (суддя Кирилюк Т.Ю., повний текст складено - 17.10.2018) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет" до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ "Діамантбанк" Старцевої Тетяни Володимирівни та публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є. Ю. - головуючий суддя; судді - Дідиченко М.А., Руденко М.А. перебуває справа №904/448/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 оголошено перерву на 08.04.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2019 у зв'язку із перебуванням судді Руденко М.А. у відпустці, сформовано для розгляду апеляційних скарг у справі №904/448/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді - Дідиченко М.А., Сулім В.В.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційні скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" на рішення Господарського суду міста Києва від 16.10.2018 у справі №904/448/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді В.В. Сулім

М.А. Дідиченко