ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"05" квітня 2019 р. Справа № 911/588/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД»

до ОСОБА_1

про визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" про: 1) визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844, що оформлені протоколом № 27 від 13.12.2018 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844; 2) визнання недійсним статуту (нова редакція) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844, затвердженого рішенням загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844, що оформлені протоколом № 27 від 13.12.2018 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844; 3) скасування реєстраційного запису в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо зміни відомостей про учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844 у частині зміни статутного капіталу та інформації про засновників, що був внесений на підставі протоколу № 27 від 13.12.2018 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844; 4) скасування реєстраційної дії - державної реєстрації нової редакції статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844, затвердженого рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844, що оформлене протоколом № 27 від 13.12.2018 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр клінічних досліджень ЛТД" 38418844.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням корпоративних прав позивача як учасника товариства на внесення додаткового вкладу протягом одного року з дня прийняття рішення про залучення додаткових вкладів.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 911/588/19 та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 05.04.2019, встановлено строк для подачі відзиву на позов - до 03.04.2019.

03.04.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» надійшла зустрічна позова до ОСОБА_1 (вх. № 6597/19 від 03.04.2019), згідно якої позивач за зустрічним позовом просив суд: визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ «Центр клінічних досліджень ЛТД» про затвердження результатів внесення додаткових вкладів учасниками товариства, оформленого протоколом № 27 загальних зборів ТОВ «Центр клінічних досліджень ЛТД» від 13.12.2018, визнати недійсним рішення загальних зборів ТОВ "Цент клінічних дослдіжень ЛТД" про затвердження розмірів часток учасників товариства та їх номінальної вартості з урахуванням фактично внесених ними додаткових вкладів, оформлене протоколом № 27 загальних зборів ТОВ "Центр клінічних досліджень ЛТД" від 13.12.2018.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на таке.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу (ч.ч. 4, 5 ст. 180 ГПК України).

У відповідності до пп. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, всупереч наведеним вимогам закону у позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також позовна заява не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, беручи до уваги наведені нормативні приписи та встановленні судом порушення вищезазначених норм процесуального законодавства при зверненні позивача за зустрічним позовом до суду із відповідним позовом, суд дійшов висновку про залишення зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» без руху та надання Товариству з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» строку для усунення відповідних недоліків - десять днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Залишити зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр клінічних досліджень ЛТД» без руху.

2. Виявлені недоліки усунути протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали шляхом подання до суду письмових пояснень із зазначенням:

- наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 05.04.2019.

Суддя П.В.Горбасенко