СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

08 квітня 2019 року Справа № 914/2032/16

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді: розглянувши клопотанняОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Приватного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів

про під час апеляційного провадження за апеляційними скаргамиучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків (вх.№767 Х/3 від 07.03.2019р.) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ (вх.№741 Х/З від 05.03.2019р.)

на ухвалу господарського суду Харківської області
від21.02.2019р. (повний текст підписано 22.02.2019р. у м.Харкові)
за скаргою Приватного акціонерного товариства "Львівський електроламповий завод Іскра", м. Львів
на діїВідділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,м.Київ
у справі№ 914/2032/16 (головуючий суддя Лаврова Л.С., судді Тацій О.В. , Ольшанченко В.І.)
за позовомПриватного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
до Акціонерного товариства "Мегабанк" в особі Львівського центрального регіонального відділення Публічного акціонерного товариства "Мегабанк", м. Львів
провизнання недійсним договору
та за зустрічним позовом до Акціонерного товариства "Мегабанк", м. Харків Приватного акціонерного товариства "Іскра", м. Львів
про стягнення 1 591 793,91 дол. США та 517 891,36 грн. (що в гривневому еквіваленті складає 41738986,45 грн.)
за участю органу ДВС, дії якого оскаржуються: Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019р. призначено апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків (вх.№767 Х/3 від 07.03.2019р.) до розгляду. У свою чергу, ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 21.03.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ (вх.№ 741 Х/З від 05.03.2019р.). Зазначеною ухвалою апеляційні скарги Акціонерного товариства "Мегабанк", м.Харків (вх.№767 Х/З від 07.03.2019р.) та Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м.Київ (вх.№741 Х/З від 05.03.2019р.) на ухвалу господарського суду Харківської області від 21.02.2019р. (повний текст підписано 22.02.2019р.) у справі 914/2032/16 обєднані в одне провадження. Розгляд апеляційних скарг у судовому засіданні призначено на 10.04.2019р. об 11:30год.

На поштову адресу Східного апеляційного господарського суду від Приватного акціонерного товариства "Іскра" надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.04.2019р. о 11:00год., в режимі відеоконференції. У резолютивній частині клопотання заявник просить забезпечити проведення відеоконференції, зокрема, Західному апеляційному господарському суду.

Розглянувши клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України Про судоустрій і статус суддів учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Згідно з ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Як вбачається з ч.7, 8 ст.197 ГПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зясувавши можливість проведення судового засідання, призначеного на 10.04.2019р. об 11:30год. в режимі відеоконференції, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відсутність можливості задоволення відповідного клопотання Приватного акціонерного товариства "Іскра" з огляду на наступне. Згідно довідки статистично-інформаційного відділу №12-40/27 від 05.04.2019р., за результатом проведеної перевірки інформації в WEB-програмі Бронювання системи відеоконференцзвязку встановлено, що зал відеоконференцзвязку Західного апеляційного господарського суду 10.04.2019р. об 11:30год. вже заброньовано для проведення іншого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л ИВ:

1.У задоволенні клопотання Приватного акціонерного товариства "Іскра", м.Львів про участь у судовому засіданні, призначеному на 10.04.2019р. об 11:30год., в режимі відеоконференції відмовити.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай

Суддя Л.Ф. Чернота