ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"09" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2765/18

за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С.М.-ГОСПОДАР"

за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Білоцерківське птахо підприємство

про витребування з незаконного володіння земельної ділянки

Суддя Антонова В.М.

за участю представників сторін:

прокурор: Борисюк А.А. (посвідчення №050033 від 12.06.2018);

від позивача: не прибули;

від відповідача: ОСОБА_1 (ордер КС №431935 від 01.04.2019);

від третьої особи: не прибули.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа №911/2765/18 за позовом Заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д.С.М.-ГОСПОДАР", за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства Білоцерківське птахо підприємство про витребування з незаконного володіння земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.01.2019 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.02.2019.

В судове засідання 05.02.2019 представники позивача та відповідача, належним чином повідомленого про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 07.03.2019.

04.03.2019 до суду від Білоцерківської місцевої прокуратури надійшли пояснення №33-866вих-19 від 28.02.2019 (вх. №4331/19).

06.03.2019 до суду від позивача надійшли пояснення б/н від 04.03.2019 (вх. №4247/19).

В судове засідання 07.03.2019 прибув прокурор, представники інших учасників провадження, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2019 відкладено підготовче засідання на 02.04.2019 та повторно зобовязано заступника керівника Білоцерківської місцевої прокуратури та Головне управління Держгеокадастру у Київській області надати письмові пояснення щодо попереднього власника спірного майна, на якій правовій підставі колишній власник майна володів спірною земельною ділянкою, обставини вибуття спірної земельної ділянки з користування третьою особою та надати докази належності спірної землі до державної форми власності до моменту реєстрації за Товариством з обмеженою відповідальністю "Д.С.М."

21.03.2019 від представника позивача надійшли пояснення б/н від 20.03.2019 (вх. №5660/19).

01.04.2019 до суду від Білоцерківської місцевої прокуратури надійшли додаткові пояснення №33-847-вих-19 від 25.03.2019 (вх. №6462/19).

02.04.2019 до суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

В судове засідання 02.04.2019 прибув прокурор та представник відповідача, представники інших учасників провадження, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2019 відкладено підготовче засідання на 02.04.2019.

03.04.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 01.04.2019 (вх. №6659/19) про поновлення пропущеного процесуального строку, в якому просить суд поновити пропущений з поважних причин процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.04.2019 поновлено відповідачу строк для подання відзиву.

08.04.2019 до суду від Білоцерківської місцевої прокуратури надійшла відповідь на відзив №33-100Бвих-19 від 08.04.2019 (вх. №6955/19).

09.04.2019 до суду від представника відповідача надійшло клопотання б/н від 09.04.2019 (вх. №6984/19) про приєднання документів до матеріалів справи.

В судове засідання 09.04.2019 прибув прокурор та представник відповідача, представники інших учасників провадження, належним чином повідомлених про час, дату та місце судового засідання, не прибули.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що судом остаточно з'ясовано предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази, вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного та безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, ст. 234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.04.2019 о 12:20. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108 в залі судових засідань № 3).

2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Повний текст ухвали підписано 11.04.2019.

Суддя В.М. Антонова