ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10.04.2019 Справа № 905/633/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ СТІЛ», м.Київ

про визнання недійним договору про задоволення вимог іпотекодержателя від 19.01.2018, зареєстрованого в реєстрі за №120 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт», м. Краматорськ, позивач звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЙ СТІЛ», м.Київ, про визнання недійним договору про задоволення вимог іпотекодержателя, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙ СТІЛ», посвідчений 19.01.2018 приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №120 та скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису про проведену державну реєстрацію права приватної власності на двоповерхову окремо розташовану будівлю за адресою: Донецька області, м.Краматорськ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 11, номер запису про право власності: 24457933; дата, час державної реєстрації 19.01.2018 10:16:15; державний реєстратор: приватний нотаріус ОСОБА_1, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; підстава виникнення права власності: договір про задоволення вимог іпотекодержателя, серія та номер: 120, виданий 19.01.2018, видавник: приватний нотаріус Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1; підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 39279753 від 19.01.2018 15:40:39, приватний нотаріус ОСОБА_1, Краматорський міський нотаріальний округ, Донецька область; форма власності: приватна; розмір частки: 1; власники: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙ СТІЛ», .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що договір про задоволення вимог іпотекодержателя, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Зовнішньоторгівельна фірма «Укрметекспорт» та Товариством з обмеженою відповідальністю «АЙ СТІЛ», посвідчений 19.01.2018 приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_1, зареєстрований в реєстрі за №120 суперечить положенням ст. 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Розглянувши матеріали позовної заяви, враховуючи категорію та складність справи, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 120,176 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №905/633/19.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 07.05.2019 року о 12:00 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 317.

4. Викликати сторін у підготовче засідання, призначене на 07.05.2019 року о 12:00 год.

5. Позивачу надати посвідчення на представника.

6. Відповідачу надати посвідчення на представника, відповідно до ст. 165 ГПК України відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), у строк до 07.05.2019; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Г.Є. Курило