ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"08" квітня 2019 р. Справа № 924/186/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Крейбух О.Г.,

суддя Юрчук М.І. , суддя Миханюк М.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Хмельниччини" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 11.03.2019р. у справі № 924/186/19

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Хмельниччини"

до відповідача-1 Виконавчого комітету Розсошанської сільської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля"

відповідача-3 Приватного підприємства "Сардонікс 2"

відповідача-4 Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок"

про визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення; здійснення поділу майна в натурі; витребування майна з незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ Хмельниччини" звернулося до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до відповідача-1 Виконавчого комітету Розсошанської сільської ради об"єднаної територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області, відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСЦ Поділля", відповідача-3 Приватного підприємства "Сардонікс 2", відповідача-4 Приватного підприємства "Подільський міжрегіональний ринок" про: - визнання незаконним (недійсним) та скасування рішення виконавчого комітету Розсошанської сільської ради Хмельницького району Хмельницької області № 02 від 03.10.2008р. (1); - здійснення поділу цілісного майнового комплексу - першої черги Тогово-сервісного центру "Поділля" в натурі (2); - витребування з незаконного володіння ТОВ "ТСЦ Поділля" майна шляхом повернення у користування ТОВ "Світ Хмельниччини" (3); - витребування з незаконного володіння ПП "Сардонікс-2" майна шляхом повернення у користування (володіння) ТОВ "Світ Хмельниччини" (4); - витребування з незаконного володіння ПП "Подільський міжрегіональний ринок" майна шляхом повернення у користування (володіння) ТОВ "Світ Хмельниччини" (5).

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 11.03.2019р. у справі № 924/186/19, позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу ТОВ "Світ Хмельниччини" на підставі п.2 ч.5 ст.174 ГПК України, поскільки суд дійшов висновку про подання позовної заяви із порушенням правил об’єднання позовних вимог.

ТОВ "Світ Хмельниччини", не погоджуючись із постановленою ухвалою звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.03.2019 року у справі № 924/186/19 скасувати та направити матеріали справи для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Одночасно в апеляційній скарзі скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, в обгрунтування якого зазначено на отримання повного тексту судового рішення 13.03.2019р., що підтверджується відміткою суду на ухвалі та, відповідно, унеможливило подання апеляційної скарги у строк, встановлений ГПК України.

Відповідно до част.1 ст.256 ГПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ст.119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.03.2019р. у справі № 924/186/19, суд задовільняє клопотання, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ТОВ "Світ Хмельниччини" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи положення ст.ст.262, 268 ГПК України, суд приходить до висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Світ Хмельниччини"та призначення справи № 924/186/19 до розгляду.

Керуючись ст. 234, 235, 254, 255, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Світ Хмельниччини" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.03.2019р. у справі № 924/186/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ Хмельниччини" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 11.03.2019р. у справі № 924/186/19.

3. Призначити справу № 924/186/19 до розгляду на "07" травня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 3.

4. Відповідачам надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим відповідачам.

5. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов'язковою.

6. Роз'яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

7. Ухвалу направити позивачу та відповідачам.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Миханюк М.В.