ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2019 року

Справа № 921/1302/14-г/5

Господарський суд Тернопільської області

у складі головуючого судді Гирили І.М. , судді Хоми С.О.

розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг» вих. №04/04-19/1 від 04.04.2019 (вх. № 6062 від 08.04.2019) про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк", вул. Єреванська, 1, м. Київ, 03087 (поштова адреса: вул. Червоноармійська, 39, м. Київ, 01004)

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тіра Трейд", вул. Текстильна, 30, м. Тернопіль (вул. Перемоги, буд. 63, офіс 225, м. Запоріжжя, 69035)

відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Поділля", с. Юринці, Городоцький район, Хмельницька область, 32030

відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Карпат", вул. Українська, 103, с. Росохач, Городенківський район, Івано-Франківської область (вул. Винниченка, буд. 8, м. Тернопіль, 46018)

відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг", вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область

про стягнення солідарно заборгованості за Кредитним договором

Встановив:

Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 20.04.2015 у справі №921/1302/14-г/5, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного господарського суду від 17.08.2016 та постановою Вищого господарського суду України від 24.11.2015, позов задоволено частково, зокрема п. 4 резолютивної частини рішення стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТІРА ТРЕЙД" (46400, м. Тернопіль, вул. Текстильна, 30, ідент. код 38248152) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія АгроХолдинг" (48257, вул. Незалежності, 68, с. Васильківці, Гусятинський район, Тернопільська область, ідент. код 35218853) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Укргазбанк" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідент. код 23697280) заборгованість за кредитним договором №3-К/14-VIP від 13.03.2014 у сумі 255 399 169,47 грн, з яких 188 550 000,00 грн заборгованості по кредиту, 29 579 086,96 грн заборгованості по процентах, 1 855 000,00 грн заборгованості по комісії, 31 738 389,04 грн пені за несвоєчасне повернення кредиту, 3 412 289,63 грн пені за несвоєчасну сплату процентів та 264 403,84 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії, про що, з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 24.11.2016, видано відповідний наказ від 13.05.2015.

08.04.2019 до Господарського суду Тернопільської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг» із заявою за вих. №04/04-19/1 від 04.04.2019 (вх. № 6062 від 08.04.2019) про визнання наказу Господарського суду Тернопільської області від 13.05.2015 по справі №921/1302/14-г/5 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтуванні заяви посилається на укладений 16.11.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг» та Публічним акціонерним товариством "Укргазбанк" Договору про припинення Договору поруки №5/14-VIP/3-К від 13.03.2014.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг» визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гирила І.М., суддя Хома С.О., суддя Стадник М.С.

Згідно з ст. 328 ГПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг» та додані до неї документи, господарський суд вважає за необхідне призначити по її розгляду судове засідання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 232 – 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву за вих. №04/04-19/1 від 04.04.2019 (вх. № 6062 від 08.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія Агрохолдинг» про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі № 921/1302/14-г/5 до розгляду та призначити судове засідання на 12:15 год. 18.04.2019.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46000, зал судових засідань № 3( 5-поверх).

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2019

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud5022/.

Головуючий суддя                                                  І.М. Гирила

Суддя                                                                      Хома С.О.

Суддя                                                             Стадник М.С.