ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

09.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/2571/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Широбокової Л.П. - доповідач, суддів: Орєшкіної Е.В., Подобєд І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Владар Україна” на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі №908/2571/18 (суддя Дроздова С.С., повне рішення складено 25.01.2019)

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Владар Україна”, м. Запоріжжя

про стягнення 23 093 грн 37 коп.

ВСТАНОВИВ

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі №908/2571/18 (суддя Дроздова С.С.) позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Владар Україна” на користь Акціонерного товариства “Українська залізниця” в особі філії “Центр забезпечення виробництва” 23093 грн 37 коп. штрафних санкцій, 1762 грн 00 коп. - судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням суду, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ “Владар Україна”, в якій, посилаючись на неповне встановлення судом фактичних обставин справи та неправильне застосування норм матеріального права, просив рішення суду скасувати, прийняти нове рішення про часткове задоволення позову в сумі 3468,72 грн штрафу, 554,99 грн – пені та 307,00 грн – судового збору.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 01.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Владар Україна” на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі №908/2571/18 залишено без руху, надано апелянту строк для усунення недоліків: сплати судового збору в сумі 2643,00 грн.

05.04.2019 від апелянта до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги з доданим доказом сплати судового збору у сумі 2643,00 грн.

Отже, апелянт усунув недоліки апеляційної скарги.

Відповідно до ч.1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №908/2571/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Владар Україна” на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі №908/2571/18.

2. Розгляд справи провести в порядку письмового провадження без виклику (повідомлення) сторін.

3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Позивачу у строк до 06.05.2019 надати відзив на апеляційну скаргу.

Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу, а Позивач - заперечення на відповідь протягом п'яти днів з дати отримання цих документів.

Учасники справи в строк до 06.05.2019 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Також, учасники справи при наданні відповіді на відзив, заперечень, пояснень тощо на відповідні документи, отримані від інших учасників справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких документів для перевірки судом встановлених вище строків.

4. Попередити сторони про наступне:

- відповідно до п.3 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції;

- заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом;

- відповідно до ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за невиконання процесуальних обов’язків, зокрема від ухилення вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, тощо суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

5. Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати сторонам у справі.

Зупинити дію рішення Господарського суду Запорізької області від 21.01.2019 у справі №908/2571/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       Л.П. Широбокова

Суддя                                                                                           Е.В. Орєшкіна

Суддя           І.М. Подобєд