ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2032/18

Суддя Господарського суду Київської області Христенко О.О., розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому наказі від 18.09.2018 у наказному провадженні у справі № 911/2032/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 37 303,48 грн.

представники:

від позивача: ОСОБА_2, адвокат, ордер серія КС № 084313 від 14.01.2019;

від відповідача: не зявився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

18.09.2018 господарським судом Київської області видано судовий наказ у наказному провадженні у справі № 911/2032/18 за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 28 548,56 грн. заборгованість за кредитом, 1 438,80 грн. заборгованість за відсотками, 6 000,00 грн. заборгованість за комісією, які утворились у звязку із неналежним виконанням умов Кредитного договору від 08.08.2017 та нараховані неналежним виконанням - 1 316,12 грн. пені.

18.03.2019 через канцелярію суду від Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» надійшла заява від 11.03.2019 (вх. № 5406/19 від 18.03.2019) про виправлення описки у судовому наказі від 18.09.2018.

В обґрунтування заяви, АТ КБ «Приватбанк» вказує на допущену судом при виготовленні судового наказу від 18.09.2018 помилку в прізвищі боржника, зокрема, замість: «фізична особа-підприємець ОСОБА_1», вказано: «фізична особа-підприємець ОСОБА_1».

Частиною 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 21.03.2019 розгляд заяви АТ КБ «Приватбанк» призначений в судовому засіданні на 01.04.2019.

В судовому засіданні 01.04.2019 представником позивача надані пояснення по суті заяви, яка підлягає розгляду та підтверджено, що заява про виправлення описки стосується саме прізвища боржника за судовим наказом від 18.09.2018.

Суд розглянувши заяву АТ КБ «Приватбанк» від 11.03.2019 (вх. № 5406/19 від 18.03.2019) про виправлення описки у судовому наказі від 18.09.2018 дійшов висновку про відмову в її задоволення, оскільки відповідно до ухвали господарського суду Київської області від 11.02.2019, постановленої за результатами розгляду заяви АТ КБ «Приватбанк» від 16.01.2019 (вх. № 2175/19 від 02.02.2019), було виправлено описку, допущену в прізвищі боржника при виготовлені судового наказу від 18.09.2018 у наказному провадженні у справі № 911/2032/18.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» в задоволенні заяви від 11.03.2019 (вх. № 5406/19 від 18.03.2019) про виправлення описки, допущенної у судовому наказі від 18.09.2018 у наказному провадженні у справі № 911/2032/18.

Ухвала господарського суду може бути оскаржена у порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Ухвала суду підписана - 10.04.2019

Суддя О.О. Христенко