УХВАЛА

10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 29/5005/7371/2012

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.,

учасники справи:

ініціюючий кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ",

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Відродження",

ліквідатор - арбітражний керуючий Лукашук Л.С.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019

у складі колегії суддів: Березкіна О.В. (головуючий), Вечірко І.О., Кузнецов В.О.

та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018

у складі судді Примак С.А.

у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів Касаційного господарського суду у складі: Пєскова В.Г. - головуючий, Білоуса В.В., Погребняка В.Я.) відкладено розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 в частині затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ТОВ "Відродження"; ліквідації юридичної особи - ТОВ "Відродження" та закриття провадження у справі № 29/5005/7371/2012 на 09.04.2019 о 14 год. 30 хв.

У судове засідання 09.04.2019 з'явився представник Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" (скаржника) - Сологуб В.Л., арбітражного керуючого Лукашук Л.С. (ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження") - Біла Т.В., інші представники у справі у судове засідання не з'явились (повідомлені належним чином).

Однак у зв'язку з погіршенням стану здоров'я судді Білоуса В.В., що унеможливило подальше проведення судових засідань, розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" у справі № 29/5005/7371/2012 призначений до слухання на 09.04.2019 не відбувся.

Відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом пункту 10 частини третьої статті 2 та частини другої статті 114 Господарського процесуального кодексу України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням вказаного та з метою надання можливості учасникам справи на ефективну реалізацію своїх процесуальних прав, недопущення затягування розгляду справи, Суд дійшов висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомленням учасників судової справи.

Керуючись статтями 120, 121, 234, частиною другою статті 235 та статтею 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 17.01.2019 та на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.11.2018 в частині затвердження ліквідаційного балансу та звіту ліквідатора ТОВ "Відродження"; ліквідації юридичної особи - ТОВ "Відродження" та закриття провадження у справі № 29/5005/7371/2012 відбудеться 18.04.2019 о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

2. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді В.В. Білоус

В.Я. Погребняк