ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/12652/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Коробенка Г.П.

Чорної Л.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл"

на рішення Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2019 року

у справі № 910/12652/18 (суддя Гумега О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" (43010, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кременецька, буд. 38; Ідентифікаційний код: 38740702)

до Антимонопольного комітету України, (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського 45; Ідентифікаційний код: 00032767)

про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України, -

ВСТАНОВИВ:

І. ЗМІСТ ОСКАРЖЕНИХ СУДОВИХ РІШЕНЬ І ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЙ ОБСТАВИНИ:

1.1 короткий зміст позовних вимог:

1.1.1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про визнання недійсним в частині рішення Антимонопольного комітету України (т.І, а.с.3-36).

1.2 короткий зміст рішення суду першої інстанції:

1.2.1. Рішенням Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2019 року у справі № 910/12652/18 в задоволенні позову відмовлено повністю. Повне рішення складено 12.03.2019 (т.ІV, а.с.4-33).

1.3 короткий зміст вимог апеляційної скарги:

1.3.1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" 01 квітня 2019 року звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2019 року у справі № 910/12652/18.

1.3.2. В апеляційній скарзі апелянт просить: «Скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2019 року у справі № 910/12652/18 повністю та ухвалити нове рішення, яким задовольнити повністю позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним в частині рішення № 315-р від 21 червня 2018 року у справі № 128-26.13/102-17.

2. ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ:

2.1. визначення складу суду, заяви, клопотання:

2.1.2. Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 квітня 2019 року, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" у судовій справі № 910/12652/18 передана на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Чорногуз М.Г., судді - Чорна Л.В., Коробенко Г.П.

3. МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА:

3.1. Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

3.2. На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 42, 80, 207, 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/12652/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2019 року.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Ритейл" на рішення Господарського суду міста Києва від 26 лютого 2019 року у справі № 910/12652/18, відбудеться 14 травня 2019 р. о 17 год. 00 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1-А, зал судових засідань № 10 (ІІ поверх).

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов'язковою.

4. Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі до 26 квітня 2019 року. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

5. Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього ( ч. 3 ст. 263 ГПК України).

6. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Заяви, клопотання і заперечення, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1-А.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді Г.П. Коробенко

Л.В. Чорна