ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без руху

"11" квітня 2019 р. м. Одеса № 916/1017/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши позовну заяву за вх.суду№1039/19 від 10.04.2019р.

за позовом Відкритого акціонерного товариства Лізингова компанія Украгромашінвест (03035, м. Київ, вул. Сурікова, 3, );

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеське СКТБ Продмаш (65005, м. Одеса, вул. Михайлівська, 25, );

про визнання незаконними позачергових загальних зборів, визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство Лізингова компанія Украгромашінвест звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеське СКТБ Продмаш в якому просить:

- визнати незаконними позачергові загальні збори акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеське СКТБ Продмаш які відбулися 19.01.2019р.;

- визнати недійсним рішення позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеське СКТБ Продмаш які відбулися 19.01.2019р.

В обґрунтування позовних вимог Відкрите акціонерне товариство Лізингова компанія Украгромашінвест посилається порушення процедури скликання позачергових зборів.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п.п.9,10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зокрема попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак позовна заява Відкритого акціонерного товариства Лізингова компанія Украгромашінвест в порушення вимог п.п.9,10 ч.3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України не містить попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи та підтверджень позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1, пп.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 1,5% ціни позову, але менше ПМДПО та не більше 350 розмірів ПМДПО.

Положення ст.7 Закону України „Про Державний бюджет України на 2019 рік встановлюють у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року 1921грн.

Відкритим акціонерним товариством Лізингова компанія Украгромашінвест заявлено дві вимоги немайнового характеру (визнання незаконними позачергових загальних зборів та визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів) однак, згідно наданих до позовної заяви квитанцій №63 від 18.03.2019р. та №П11734 від 10.04.219р. позивачем сплачений судовий збір у сумі 1921,00грн., а саме за одну позовну вимогу.

Відповідно до ч.4 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до заяви про визнання акту чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акту чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акту чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивачем оскаржується рішення позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеське СКТБ Продмаш від 19.01.2019р. однак зазначене рішення, оформлене протоколом позачергових загальних зборів акціонерів ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеське СКТБ Продмаш до позовної заяви не надано.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

В порушення вимог ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України Відкритим акціонерним товариством Лізингова компанія Украгромашінвест до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Наданий до позовної заяви фіскальний чек від 08.04.2019р. без опису вкладення не є належним доказом направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, у суду наявні підстави для залишення без руху позову Відкритого акціонерного товариства Лізингова компанія Украгромашінвест до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеське СКТБ Продмаш про визнання незаконними позачергових загальних зборів, визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів.

Керуючись п.п.9, 10 ч.1 ст. 162, ч.4 ст. 162, п.2 ч.1 ст. 164, ч.1 ст. 172 ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну Відкритого акціонерного товариства Лізингова компанія Украгромашінвест до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Одеське СКТБ Продмаш про визнання незаконними позачергових загальних зборів, визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів - залишити без руху.

2. Встановити Відкритому акціонерному товариству Лізингова компанія Украгромашінвест 10-денний строк для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Відкритому акціонерному товариству Лізингова компанія Украгромашінвест, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили 11.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова