ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"11" квітня 2019 р. Cправа № 902/301/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Тварковського А.А., розглянувши матеріали

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Артего-Транс" (вул. Макарова, 4/45, м. Рівне, 33010)

до: Приватного підприємства - Фірма "М" (площа Жовтнева, буд. 1, м. Вінниця, 21000)

про стягнення 339 787 грн 10 коп.,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2019 р. на адресу Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Артего-Транс" до Приватного підприємства - Фірма "М" про стягнення 339 787 грн 10 коп. за договором перевезення від 01.03.2018 р.

Дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Артего-Транс" вх. № 308/19 від 10.04.2019 р. та додані до неї документи, суд дійшов висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження та 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно із ч. 1 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Заявами по суті справи є, зокрема позовна заява (ч. 2 ст. 161 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Таким чином підпис на позовній заяві є її обов'язковим реквізитом, що в розрізі процесуальних вимог Господарського процесуального кодексу України не може замінюватись іншими діями позивача.

Натомість всупереч вищевказаної вимоги закону, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Артего-Транс" не містить підпису представника позивача (директора ТОВ "Артего-Транс" ОСОБА_1В.), про що працівниками канцелярії Господарського суду Вінницької області складено акт № 02.1-53/44/2019 від 10.04.2019 р.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

В свою чергу п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Зазначені приписи п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України є імперативними та зобов'язують суд у випадку встановлення відсутності підпису на позовній заяві саме повертати її без розгляду (постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.02.2019 р. у справі № 922/994/17 та від 21.03.2019 р. у справі № 916/2350/17).

З огляду на викладені законодавчі приписи, якими передбачені конкретно визначені випадки, за яких позовна заява з доданими до неї документами підлягає поверненню, зокрема якщо позовну заяву не підписано, суд з'ясувавши, що позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Артего-Транс" не підписано позивачем, дійшов висновку про повернення останньої без розгляду на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України .

При цьому суд зазначає, що за приписами ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Повертаючи позовну заяву, за відсутності відповідного клопотання позивача, суд не вирішує питання щодо повернення йому судового збору відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, суд вважає за необхідне при наступному зверненні позивача із позовом звернути увагу останнього, що відповідно до п.п. 6, 7, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити:

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, у поданій Товариством з обмеженою відповідальністю "Артего-Транс" позовній заяві відстуні та до неї не додано відомостей визначених вказаним нормами ст. 162 ГПК України.

Окрім того, суд відзначає, що в силу положень ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За змістом ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Згідно із п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 р. № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту "підпис". Вказана відмітка проставляється на кожному аркуші засвідченої копії документа.

Натомість додані до позовної заяви додатки засвідчені лише шляхом проставлення печатки ТОВ "Артего-Транс" та відмітки "з оригіналом звірено", тоді як в порушення наведеного назва посади, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвища, дати засвідчення в останніх відстуня.

Вказане необхідно врахувати при зверненні з позовом до суду.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 232, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Артего-Транс" вх. № 308/19 від 10.04.2019 р. повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви вх. № 308/19 від 10.04.2019 р. та оригінал акту канцелярії Господарського суду Вінницької області № 02.1-53/44/2019 від 10.04.2019 р. долучити до примірника ухвали суду, який залишається у суді.

3. Згідно з приписами ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п. 6 ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвалу про повернення позовної заяви позивачеві (заявнику) може бути оскаржено окремо від рішення суду до Північно-західного апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення (позивачу разом з матеріалами позовної заяви та оригіналом акту канцелярії Господарського суду Вінницької області № 02.1-53/44/2019 від 10.04.2019 р.).

Дата складання повного тексту ухвали 12.04.2019 р.

Суддя А.А. Тварковський

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Макарова, 4/45, м. Рівне, 33010)

3 - відповідачу (вул. Площа Жовтнева, буд. 1, м Вінниця, 21000)