ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/930/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 949/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; тел. , );

до відповідача: Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2” (65490, Одеська обл., м. Тепло дар, вул. Піонерна, буд. 7; тел. );

про стягнення 999 744,98 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: Позивач – Публічне акціонерне товариство „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №949/19 від 01.04.2019р.) до відповідача - Міського комунального підприємства „Одеська теплоелектроцентраль №2”, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 999 744,98 грн., з яких: 24210,41 грн. –основний борг, 505292,05 грн. – пеня, 102523,06 грн. – 3% річних та 367719,46 грн. – інфляційні втрати, а також стягнути з відповідача суму сплаченого судового збору.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору №3505/1617-ТЕ-23 від 10.11.2016р., в частині своєчасної та повної сплати вартості отриманого природного газу, що стало підставою для нарахування пені відповідно до п. 8.2 договору, а також нарахувань передбачених ст. 625 Цивільного кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає таке:

Відповідно до ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено судом, згідно наданого позивачем розрахунку штрафних санкцій, 3% річних та інфляційних нарахувань, вказано про наявність спільних протокольних рішень №3245, 19, 2165, 2932, 1444, 2166, 680, між тим, матеріали поданої ПАТ „НАК „Нафтогаз України” позовної заяви не містять відповідних протокольних рішень, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням встановленого недоліку, на підставі ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви ПАТ „НАК „Нафтогаз України” без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявленого недоліку, шляхом надання до суду: належним чином завірених копій зазначених вище спільних протокольних рішень, згідно вимог ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” - залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4.Копію ухвали надіслати:

1) Публічному акціонерному товариству „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України” на адресу:

-01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 08.04.19р. та окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська