УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019Справа № 910/10126/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л. Г., розглянувши скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, м. Київ, Набережно-Печерська Дорога, 2)

на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02094, Київ, вул. Краківська, 20)

у справі за позовом Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

про усунення перешкод у користуванні майном

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України"

до 1) Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст"

2) Київської міської ради

про встановлення сервітуту

Представники: без виклику представників

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.08.2016 року у справі №910/10126/16, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 року, первісні позовні вимоги задоволено повністю; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (02094, м. Київ, Червоногвардійська, 27-а; ) усунути перешкоди у здійснені Комунальним підприємством по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, м. Київ, Печерський р-н., Набережно-Печерська Дорога, будинок ; ) права користування та розпоряджання мережевими (кабельними) каналами штучних споруд, які закріплені за ним на праві господарського відання; Зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (02094, м. Київ, Червоногвардійська, 27-а; ) демонтувати свої кабелі, які розміщені в мережевих (кабельних) каналах штучних споруд, а саме:

- 1 (один) кабель загальною довжиною 1033,7 м.п. прокладений на мосту Метро через р. Дніпро і мосту через Русанівську протоку;

- 2 (два) кабелі загальною довжиною 3189,4 м.п. прокладені на Московському мосту через р. Дніпро та р. Десенка;

- 1 (один) кабель загальною довжиною 1256,0 м.п. прокладений на Південному мосту;

- 1 (один) кабель загальною довжиною 1543,2 м.п. прокладений на Мосту ім. Є.О. Патона;

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Телесистеми України" (02094, м. Київ, Червоногвардійська, 27-а; ) на користь Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, м. Київ, Печерський р-н., Набережно-Печерська Дорога, будинок; ) 2 756 (дві тисячі сімсот п'ятдесят шість) грн. 00 коп.. - судового збору; В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено повністю.

15.12.2016 року на виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва видано 2 (два) накази.

Через канцелярію Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, м. Київ, Печерський р-н., Набережно-Печерська Дорога, 2; ) надійшла скарга на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02094, Київ, вул. Краківська, 20; ).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.01.2019 року розгляд скарги призначено на 29.01.2019 року, зобов'язано Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завчасно до початку судового засідання (до 28.01.2019 року) надати суду письмові пояснення щодо скарги Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" та копії матеріалів виконавчого провадження №53286075 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/10126/16 від 15.12.2016 року; викликано для участі у засіданні представників позивача (скаржника), відповідача та Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 року розгляд скарги відкладено на 19.02.2019 року, повторно зобов'язано Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві завчасно до початку судового засідання (до 18.02.2019 року) надати суду письмові пояснення щодо скарги Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" та копії матеріалів виконавчого провадження №53286075 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/10126/16 від 15.12.2016 року; викликано для участі у засіданні представників позивача (скаржника), відповідача та Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

У судовому засіданні 19.02.2019 року судом встановлено, що витребувані матеріали виконавчого провадження №53286075 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/10126/16 від 15.12.2016 року на час проведення судового засідання до суду не надходили.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.02.2019 розгляд скарги відкладено на 13.03.19, втретє зобов'язати Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (02094, Київ, вул. Краківська, 20; ) завчасно до початку судового засідання (до 12.03.2019 року) надати суду:

- письмові пояснення щодо скарги Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" (01013, м. Київ, Печерський р-н., Набережно-Печерська Дорога, 2; );

- копії матеріалів виконавчого провадження №53286075 з примусового виконання наказу Господарського суду м. Києва №910/10126/16 від 15.12.2016 року.

22.02.2019 через загальний відділ діловодства суду надійшло клопотання Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про долучення до справи копії матеріалів виконавчого провадження №53286075.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 за № 05-23/751 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів судової справи у зв'язку із звільненням судді Якименка М.М., призначено повторний автоматизований розподілу матеріалів судової справи.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу №910/10126/16 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Статтею 340 Господарського процесуального кодексу України визначено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються ( ч. 1 ст. 342 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Розгляд скарги Комунального підприємства по ремонту і утриманню мостів і шляхів м. Києва "Київавтошляхміст" на рішення, дії та бездіяльність державного виконавця призначити на 17.04.19 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити стягувача, боржника та Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про дату, час та місце розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин