СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

08 квітня 2019 року           Справа № 922/3307/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В., суддя Попков Д.О.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради, м. Харків вх. № 1075 Х/З на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2019 р. у справі № 922/3307/18 (суддя – Сальнікова Г.І., повний текст складено та підписано 06.03.2019 р.)

за позовом Харківської міської ради, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожева Пальма», м. Харків

про стягнення 91 115,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

30.11.2018 р. Харківська міська рада звернулася до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Рожева Пальма» 91 115,74 грн. недоотриманого доходу за користування земельною ділянкою площею 0,1081 га по пр-ту Л.Свободи (в районі будинку № 48) у м. Харкові за період з 01.12.2015 р. по 30.05.2016 р.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2019 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Рішення суду мотивоване, зокрема, з тих підстав, що лише з дати прийняття Харківським апеляційним господарським судом постанови від 31.05.2016 р. у справі № 922/3521/14, якою внесено зміни до договору оренди землі № 70 від 11.04.2006 р. в частині зміни розміру орендної плати за користування зазначеною земельною ділянкою, у позивача виникло право вимагати, а у відповідача – обов’язок сплачувати орендну плату у зміненому розмірі.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення суду скасувати та прийняти нове рішення про задоволення позову у повному обсязі, а також клопоче здійснювати розгляд справи за участю його представника.

В обґрунтування апеляційної скарги скаржник посилається на порушення місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права.

Апеляційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення, залишення без руху, а також відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження від інших учасників провадження у справі не надійшло.

При цьому, за приписами ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи предмет та підстави позову Харківської міської ради, та з огляду на наявність її відповідного клопотання, судова колегія вважає за доцільне здійснювати розгляд даної апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 258, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради на рішення господарського суду Харківської області від 26.02.2019 р. у справі № 922/3307/18.

2. Призначити справу до розгляду на "06" травня 2019 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 110.

3. Повідомити учасників процесу про дату розгляду справи.

4. Запропонувати учасникам протягом 15 днів подати до апеляційного господарського суду: відзив, відповідь, заперечення, документи в обґрунтування вимог та заперечень.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.І. Пушай

Суддя С.В. Барбашова

Суддя Д.О. Попков