ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

08.04.2019

Справа № 910/4284/19

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши матеріали

позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" (04050, місто Київ, Шевченківський район, вулиця Січових Стрільців, будинок 103; ідентифікаційний код 26253023)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського, будинок 1-б; ідентифікаційний код 38273786)

про стягнення 77 298 015,46 грн,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Публічне акціонерне товариство "Артем-Банк" звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" про стягнення 77 298 015,46 грн, з яких: 31 857 008,00 грн – заборгованість за кредитом, 317 697,29 грн – поточні проценти, 21 772 658,06 грн – прострочені проценти, 5 612 070,17 грн – пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 3 479 360,87 грн – пеня за несвоєчасне погашення процентів, 2 117 807,82 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення кредиту, 863 905,92 грн – 3% річних за несвоєчасне погашення процентів, 8 187 947,38 грн – інфляційні втрати за несвоєчасне погашення кредиту, 3 080 532, 95 грн – інфляційні втрати за несвоєчасне погашення процентів.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань зі своєчасного та повного повернення кредитних коштів, отриманих за кредитним договором №22/13 від 29.10.2013.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Нормами пункту 1 частини 1 статті 20 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України) передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв’язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов’язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи – підприємці.

За приписами частин 1 та 2 статті 27 ГПК України позов пред’являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Разом з тим, право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. (частина 1 статті 29 ГПК України).

Згідно з частиною 4 статті 89 Цивільного кодексу України до єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом.

Відповідно до статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадський формувань" внесені до Єдиного державного реєстру документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.

За змістом відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом адресою місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" є: 08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Дзержинського, будинок 1-б.

Беручи до уваги вказане, суд дійшов висновку про те, що позивач, скориставшись своїм правом на пред’явлення позовної заяви, не дотрималось правил визначення підсудності, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідно пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на зазначене, враховуючи що місцезнаходження відповідача є місто Ірпінь Київської області, суд дійшов висновку про направлення даного позову до господарського суду за місцезнаходженням відповідача, а саме до Господарського суду Київської області.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом згідно приписів пункту 1 частини 1 статті 31 ГПК України здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п’яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п’яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 20, 27, 29-31, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" про стягнення 77 298 015,46 грн та додані до неї документами передати за підсудністю до Господарського суду Київської області (МСП 01032, місто Київ-32, вулиця Симона Петлюри, 16/108).

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ                                                                                           В. В. ДЖАРТИ