ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. м. Київ

Справа № 911/152/19

Господарський суд Київської області у складі:

судді Ейвазової А.Р.,

розглянувши у спрощеному провадженні справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк "Приватбанк" до Приватного підприємства "Антей", ОСОБА_1 про стягнення 84 548,47грн, без виклику представників сторін,

встановив:

Акціонерне товариство «Комерційний банк "Приватбанк" (далі - АТ КБ "Приватбанк") звернулось до Господарського суду Київської області з позовом про стягнення 84 548,47грн (66 666,68грн основний борг за кредитом; 4 133,34грн відсотків, нарахованих на прострочену заборгованість за кредитом, 9 739,82грн боргу за процентами у вигляді щомісячної комісії, 4 008,63грн пені за період з 10.05.2018 по 15.11.2018) солідарно з Приватного підприємства "Антей" (далі - ПП "Антей") та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1.).

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем 1 - ПП "Антей" зобов'язань за кредитним договором б/н від 23.01.2018 в частині своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії у строк та у розмірі, які встановлені таким договором. При цьому, позивач вказує, що відповідач 2 - ОСОБА_1 є поручителем ПП "Антей" за умовами договору поруки №POR495 від 23.01.2018 (а.с.3-7).

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2019за поданим позовом відкрито провадження у справі, постановлено розгляд даної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України (а.с.1-2).

Копія ухвали про відкриття провадження у даній справі отримана позивачем 15.02.2019, що підтверджується інформацією про поштове відправлення за №900, у якому позивачу направлено ухвалу суду від 04.02.2019 про відкриття провадження.

Копія ухвали про відкриття провадження у даній справі отримана відповідачем 2 - ОСОБА_1 13.02.2019, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення за №112 (а.с.56).

Копія ухвали про відкриття провадження у даній справі, направлена 04.02.2019 за адресою відповідача 1, яка відповідає адресі, вказаній у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 14.01.2019 (а.с.49-51), повернута до суду 12.03.2019 з довідкою відділення зв'язку, у який причиною повернення зазначено: «за закінченням встановленого терміну зберігання» (а.с.61-64).

Згідно п.п. 3, 5 ч.6 ст.242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

У строк, встановлений ч.7 ст.252 ГПК України, клопотань від сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не надходило.

Відповідачі у даній справі відзиву на позовну заяву не надали.

Згідно ч. 2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Дослідивши зібрані у справі документи і матеріали, суд встановив наступні обставини.

23.01.2018 ПП "Антей" (далі - Клієнт) підписано за допомогою електронного цифрового підпису анкету - заяву про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ» («Країна Успішного Бізнесу») (а.с.19-20), відповідно до якої відповідач приєднався до умов та правил надання послуги «КУБ», що розміщені на сайті позивача, прийняв на себе всі зобов'язання, зазначені в цих умовах та уклав кредитний договір.

Істотними умовами кредитного договору є: вид кредиту - строковий; строк - на 12 місяців з моменту видачі; проценти за користування кредитом - 2% в місяць від початкового розміру кредиту; порядок погашення заборгованості за кредитом - щомісячно рівними частинами до календарного числа місяця, в якій було здійснено видачу коштів; у випадку порушення строку погашення заборгованості за кредитом, що зазначений в п. 1.5 цієї заяви, проценти за користування кредитом становлять 4% на місяць від суми заборгованості та сплачується неустойка у розмірі і згідно розділу 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг; укладення кредитного договору здійснюється в порядку, визначеному розділом 3.2.8 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 639 ЦК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. При цьому, як визначено відповідною нормою, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Отже, підписавши заяву про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ», відповідач приєднався і зобов'язався виконувати умови, викладені в Умовах та правилах надання банківських послуг, що фактично складають договір кредиту в цілому.

Таким чином, укладений сторонами договір є підставою для виникнення у його сторін господарських зобов'язань, а саме майново-господарських зобов'язань в силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України.

Відповідно до п. 3.2.8.1 Умов, банк за наявності вільних грошових коштів, зобов'язується надати клієнту строковий «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності клієнта, в обмін на зобов'язання клієнта з повернення кридиту, сплати процентів в обумовлені вказаним договором терміни; істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати) вказуються в заяві про приєдання до умов та правил надання послуги «КУБ» (далі - заява), а також в сиситемі Приват24.

Клієнт приєднується до послуги шляхом підписання електронно-цифровим підписом заяви в системі Приват24 або у сервіси «Paperless» або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору.

Згідно п. 3.2.8.2 Умов, розмір кредиту, який може бути наданий в рамках послуги, складає від 50 000 до 1 000 000,00грн.

Надання кредитів у рамках послуги здійснюється на умовах повернення кредиту, що здійснюється щомісяця шляхом забезпечення позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у заяві (п. 3.2.8.3.1 Умов).

У відповідності п. 3.2.8.3.1.3 Умов, клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені у заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договорі.

При наявності на розрахункових рахунках коштів у розмірі щомісячного платежу, перерахування коштів на погашення платежу по кредиту КУБ проводиться без додаткових комісій; за відсутності власних коштів на розрахунковому рахунку за рахунок коштів кредитного ліміту на поточному рахунку стягується комісія 3% від суми такого перерахування.

Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦК України, при порушенні клієнтом будь-якого із зобов'язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов'язань, має право змінити умови договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому банк направляє клієнту повідомленням із зазначенням дати терміну повернення кредиту. Банк здійснює інформування клієнта на свій вибір або через встановлені засоби електронного зв'язку банку та клієнта. При непогашенні заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати зазначеної в повідомленні, вважається простроченої. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов'язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу.

Відповідно до п. 3.2.8.3.2 Умов, за користування послугою клієнт сплачує щомісячно на протязі всього терміну кредиту проценти за користування кредитом в розмірі та згідно графіку, визначених в заяві та тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений в графіку, вони вважаються простроченими (крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2).

При порушенні клієнтом будь-якого грошового зобов'язання клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому у заяві. У разі порушення клієнтом будь-якого з грошових зобов'язань і при реалізації права банку, передбаченого п. 3.2.8.3.1, клієнт сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, за кожен календарний день прострочення (п. 3.2.8.3.3 умов).

Як встановлено судом, відповідно до умов договору, позивачем надані грошові кошти відповідачу 1, що підтверджується випискою з рахунку відповідача 1 (а.с.29), з якої вбачається надання 01.02.2018 позивачем відповідачу 1 кредиту в сумі 100 000,00грн, який останнім повернуто лише частково.

Крім того, 23.01.2018 між позивачем (кредитор) та відповідачем 2 (поручитель) який підписав договір електронним цифровим підписом, укладено договір поруки №POR495 (а.с.31-31), предметом якого є надання поруки поручителя перед кредитором, за виконання ПП "Антей" (боржник) зобов'язань за угодами про приєднання до розділу 3.2.8 «Кредит КУБ» Умов та правил надання банківських послуг (угода 1): по сплаті процентної ставки за користування кредитом, кредиту у розмірі, що вказаний в угоді 1.

Якщо під час виконання угоди 1 зобов'язання боржника, що забезпеченні вказаним договором, збільшуються внаслідок чого збільшуються обсяг відповідальності поручителя, поручитель при укладенні вказаного договору дає свою згоду на збільшення зобов'язань за угодою 1 в розмірі таких збільшень; додаткових узгоджень про такі збільшення з поручителем не потрібно.

Відповідно до п. 1.2 вказаного договору, поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за угодою 1 в тому ж розмірі, що і боржник, включаючи сплату кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів пені та інших платежів, відшкодування збитків.

Згідно п. 3.1 вказаного договору поруки, у випадку невиконання поручителем зобов'язань боржника за угодою 1, згідно вимоги кредитора, зазначеної у пп.2.1.2 п.2.1 договору, поручитель сплачує на користь кредитора пеню у розмірі 1% від суми заборгованості, яка зазначена в зазначеній письмовій вимозі, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожний день прострочення.

Оскільки зобов'язання за договором кредиту не були виконані ПП «Антей», 12.11.2018 позивач звернувся до відповідача 1 та відповідача 2 з вимогою від 06.11.2018 про погашення кредиту, сплати процентів, комісії та пені на загальну суму 57 613,16грн (а.с.33).

Доказів виконання відповідної вимоги не надано.

Предметом спору у даній справі є виконання відповідачем та поручителем зобов'язань в частині повернення кредиту, сплати процентів, комісії, а також застосування відповідальності встановленої договором та чинним законодавством України за порушення відповідних зобов'язань.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Так, в силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як визначено ч.2 ст.1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

В силу ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом; розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою та порукою.

Згідно ст. 533 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку; поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником; порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У відповідності до ч.ч.1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя; поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У відповідності до приписів ст. 555 ЦК України, у разі одержання вимоги кредитора поручитель зобов'язаний повідомити про це боржника, а в разі пред'явлення до нього позову - подати клопотання про залучення боржника до участі у справі; якщо поручитель не повідомить боржника про вимогу кредитора і сам виконає зобов'язання, боржник має право висунути проти вимоги поручителя всі заперечення, які він мав проти вимоги кредитора.

Як визначено відповідною нормою, поручитель має право висунути проти вимоги кредитора заперечення, які міг би висунути сам боржник, за умови, що ці заперечення не пов'язані з особою боржника; поручитель має право висунути ці заперечення також у разі, якщо боржник відмовився від них або визнав свій борг.

Згідно ст. 556 ЦК України, після виконання поручителем зобов'язання, забезпеченого порукою, кредитор повинен вручити йому документи, які підтверджують цей обов'язок боржника; до поручителя, який виконав зобов'язання, забезпечене порукою, переходять усі права кредитора у цьому зобов'язанні, в тому числі й ті, що забезпечували його виконання.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи викладене, а також не надання відповідачами суду доказів виконання зобов'язань за кредитним договором щодо сплати кредиту, процентів за користування кредитними коштами, комісії, заявлені вимоги в частині стягнення солідарно з відповідачів 66 666,68грн заборгованості за кредитом, 4133,34грн заборгованості по процентах за користування кредитом та 9739,82грн заборгованості по комісії за користування кредитом є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідачів пені 4008,63грн за період з 10.05.2018 по 15.11.2018.

В силу ч. ст. 216, ч. 1 ст. 218 ГК України, підставою господарсько-правової відповідальності у вигляді застосування господарських санкцій є вчинене учасником господарських відносин правопорушення у сфері господарювання. Одним з видів господарських санкцій, згідно ч.2 ст.217 ГК України, є штрафні санкції, до яких віднесені, у т.ч. штраф та пеня (ч.1 ст.230 ГК України).

Як передбачено Умовами та правилами, а також п. 3.2 договору поруки, сторонами передбачено відповідальність у вигляді сплати пені.

З наданого позивачем розрахунку вбачається, що пеня нарахована ним з дотриманням вимог ч. 6 ст. 232 ГК України та в узгодженому розмірі

За вказаних обставин, суд приходить до висновку щодо обгрунтованості вимог про стягнення 4008,63грн пені солідарно з відповідачів.

Відповідно до ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв'язку з оплатою позову судовим збором підлягають відшкодуванню за рахунок відповідачів по 881грн з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Антей" (ідентифікаційний код 31535687; 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4) та ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) заборгованість за кредитним договором б/н від 23.01.2018 у розмірі 84 548,47грн (що складається з 66 666,68грн основної заборгованості за кредитом, 4133,34грн заборгованості за процентами, 9739,82грн заборгованості за комісією, 4008,63грн пені).

3. Стягнути з Приватного підприємства "Антей" (ідентифікаційний код 31535687; 09104, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Гайок, буд. 4) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) 881грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

4. Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1; АДРЕСА_1) на користь Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ідентифікаційний код 14360570; 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) 881грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів у порядку, встановленому ст.257 ГПК України.

Суддя А.Р. Ейвазова