СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

10 квітня 2019 року           Справа № 922/6678/15

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Медуниця О.Є.,

суддя Пелипенко Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Полтавська область (вх. № 992 П/3) на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 922/6678/15 (суддя Безрук Т.М.; повний текст ухвали складений 07.12.2018), прийняту за результатами розгляду заяви № 11100 від 27.11.2018 Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 922/6678/15

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Прогрес"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод"

про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 922/6678/15 відхилено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" про відстрочку виконання рішення суду у справі № 922/6678/15.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" із даною ухвалою не погодилося, звернулося до суду апеляційної інстанції з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 922/6678/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким заяву про відстрочку виконання рішення суду у справі № 922/6678/15 на 12 місяців задовольнити. До апеляційної скарги відповідачем надано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали на підставі ч. 3 ст. 256 ГПК України із посиланням на те, що апеляційна скарга подається після усунення встановлених судом недоліків.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Водночас, частинами другою та третьою статті 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу.

Із матеріалів справи вбачається, що вперше апеляційна скарга була подана відповідачем з дотриманням строків на оскарження ухвали суду, але була повернута у зв'язку з ненаданням доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі. Вдруге, апеляційна скарга була повернута, у зв'язку із недоплатою судового збору.

Звертаючись до суду втретє, відповідач надав належні докази сплати судового збору, та просить поновити пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали.

Суд вважає, що позивач має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 922/6678/15 з поважних причин.

Проте, дослідженням матеріалів поданої апеляційної скарги судом встановлено, що скарга оформлена з порушенням п. 3 ч. 3 ст. 258 та ст. 259 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до частини другої статті 260 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.04.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Полтавська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 922/6678/15 залишено без руху. Скаржнику надано строк для усунення встановленого при поданні апеляційної скарги недоліку шляхом надання до суду доказів надсилання копії апеляційної скарги ПСП "Агрофірмі "Прогрес" листом з описом вкладення.

10.04.2019, тобто у встановлений судом строк, Товариство з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" надало заяву про усунення недоліків поданої апеляційної скарги (вх. № 3653), до якої надало належні докази надсилання копії апеляційної скарги ПСП "Агрофірмі "Прогрес" листом з описом вкладення.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 922/6678/15 відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надходило.

Відповідно до вимог статей 119, 256, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу колегія суддів визначилась про поновлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод" строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції у даній справі, можливість відкриття апеляційного провадження та призначення справи до апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 119, 234, 235, 256, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Лозівський молочний завод", м. Гадяч, Полтавська область про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 922/6678/15 задовольнити.

2.Поновити скаржнику пропущений процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 06.12.2018 по справі № 922/6678/15.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі № 922/6678/15.

4.Приватному сільськогосподарському підприємству "Агрофірма "Прогрес" у строк до 24.04.2019 (включно) надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в порядку, визначеному ст. 263 Господарського процесуального кодексу України, з наданням доказів надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів скаржнику.

5.Призначити справу до розгляду на "07" травня 2019 р. о 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

6.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.04.2019.

Головуючий суддя С.В. Барбашова

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко