ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"08" квітня 2019 р. Справа№ 922/1897/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Пономаренка Є.Ю.

за апеляційною скаргаю Акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 (повне рішення складено 05.03.2019)

у справі № 922/1897/18 (суддя Борисенко І.І.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича

до Акціонерного товариства "ПроКредит Банк", в особі відокремленого підрозділу "Відділення №2 публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"

про зобов'язання надати кредитні кошти та стягнення 45 237,82 грн. 3% річних,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича задоволено частково. Зобов'язано Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" виконати обов'язок в натурі щодо надання грошових коштів (кредиту) в розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) доларів США на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича та 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн витрат на правову допомогу. Стягнуто з Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" 1 762,00 грн в дохід Державного бюджету України. В задоволенні решти позову відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням Господарського суду міста Києва, Акціонерне товариство "ПроКредит Банк" 25.03.2019 (відповідно до дати звернення до Господарського суду міста Києва) звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №922/1897/18 в частині зобов'язання Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" виконати обов'язок в натурі щодо надання грошових коштів (кредиту) в розмірі 500 000 (п'ятсот тисяч) доларів США на користь Фізичної особи-підприємця Василевського Віктора Яковича та 15 000 (п'ятнадцять тисяч) грн витрат на правову допомогу, прийняти в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні позову.

Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 207, 234, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №922/1897/18.

2. Роз'яснити позивачу право подати до Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, будь-які заяви, клопотання, заперечення у письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно.

Звернути увагу позивача, що згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзивів додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз'яснити відповідачу право подати до Північного апеляційного господарського суду заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом 10 днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) їх іншим учасникам справи).

4. Закінчити проведення підготовчих дій.

5. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "ПроКредит Банк" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 у справі №922/1897/18.

6. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 13.05.2019 о 10 год. 20 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №7).

7. Зобов'язати учасників справи надати на огляд колегії суддів оригінали документів, пов'язаних з предметом спору.

8. Попередити сторін про необхідність дотримання Перехідних положень Конституції України та ст. 58 ГПК України в частині здійснення представництва учасників апеляційного провадження (а також вчинення інших процесуальних дій, зокрема, підписання відзиву, заперечень, заяв, клопотань) в суді апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Є.Ю. Пономаренко