СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 квітня 2019 року Справа № 905/491/19

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

розглянувши апеляційну скаргу акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро (вх.№1090 Д/2)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19 (суддя Бокова Ю.В., постановлену в м. Харків, без виклику сторін),

за результатами розгляду заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція плюс (02099, місто Київ, Дарницький район, Бориспільське шосе, будинок 7Б, )

про: забезпечення позову шляхом: 1) вжиття заходів до забезпечення позовної заяви шляхом заборони державним та приватним виконавцям накладати арешт та/або встановлювати заборону відчуження за виконавчими документами, боржником за якими є приватне акціонерне товариство Геркулес (ідентифікаційний код 25117467) на транспортні засоби; 2) вжиття заходів до забезпечення позовної заяви шляхом заборони Головному сервісному центру МВС України, Регіональним сервісним центрам МВС в областях, м. Києві та м. Севастополі, а також територіальним сервісним центрам МВС вносити новий запис про арешт (заборону на зняття з обліку та/або перереєстрацію) на підставі виконавчих документів, боржником за якими є приватне акціонерне товариство Геркулес (ідентифікаційний код 25117467) щодо транспортних засобів, -

у справі №905/491/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Провінція плюс» (02099, місто Київ, Дарницький район, Бориспільське шосе, будинок 7Б, )

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства «Геркулес» Краматорськ, вулиця Остапа Вишні, будинок 22; )

до відповідача 2: Акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро (01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 32; )

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Амур-Нижньодніпровський відділ Державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області (49051, місто Дніпро, проспект Слобожанський, будинок 42; код )

2) Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, місто Київ, вулиця Архітектора Городецького, будинок 13, код )

про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція плюс про забезпечення позову.

Вжито заходів до забезпечення позову шляхом заборони державним та приватним виконавцям накладати арешт та/або встановлювати заборону відчуження за виконавчими документами, боржником за якими є приватне акціонерне товариство Геркулес (ідентифікаційний код 25117467) на транспортні засоби за переліком.

Вжито заходи до забезпечення позовної заяви шляхом заборони Головному сервісному центру МВС України, Регіональним сервісним центрам МВС в областях, м. Києві та м. Севастополі, а також територіальним сервісним центрам МВС вносити новий запис про арешт (заборону на зняття з обліку та/або перереєстрацію) на підставі виконавчих документів, боржником за якими є приватне акціонерне товариство Геркулес (ідентифікаційний код 25117467) щодо транспортних засобів за переліком.

26.03.2019 Акціонерне товариство ОСОБА_1 Дніпро звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №34-1481 від 26.03.2019 на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19, в якій просило поновити процесуальний строк, встановлений на апеляційне оскарження, ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Провінція плюс про забезпечення позову.

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку апелянт посилається на те, що станом на 26.03.2019 апелянт не отримував копію оскаржуваної ухвали. Ухвала господарського суду Донецької області від 14.03.2019 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень 18.03.2019.

Враховуючи вищенаведене, апелянт вважає, що має право на поновлення пропущеного процесуального строку на оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки він звернувся до суду апеляційної інстанції протягом встановленого ст.256 ГПК України десятиденного строку після того, як оскаржувана ухвала була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

Судова колегія, розглянувши клопотання Акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19 не направлялася на адресу Акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро.

Оскаржувана ухвала суду першої інстанції від 14.03.2019 оприлюднена в Єдиному державному реєстрі 18.09.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що апелянт не отримував ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19 та, дізнавшись про її постановлення з Єдиного державного реєстру судових рішень 18.03.2019, звернувся до суду апеляційної інстанції 26.04.2019, тобто в десятиденний строк з дня оприлюднення тексту оскаржуваної ухвали в Єдиному державному реєстрі судових рішень, клопотання Акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №905/491/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству ОСОБА_1 Дніпро строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства ОСОБА_1 Дніпро на ухвалу господарського суду Донецької області від 14.03.2019 у справі №905/491/19.

Встановити учасникам справи строк до 19.04.2019р. для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "24" квітня 2019 р. о 12:15 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Явку представників учасників провадження визнати необовязковою.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов