ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

м. Київ

09.04.2019

Справа № 910/3367/19

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства “Даск-Центр” (53020, Дніпропетровська обл., Криворізький район, село Лозуватка, вул. Котовського, 35) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпром Сервіс” (02139, м. Київ, вул. Сулеймана Стальського, 24) про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного підприємства “Даск-Центр” (позивач) надійшла позовна заява № 25 від 19.03.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпром Сервіс” (відповідач) про стягнення заборгованості за договором поставки № УС 1712/1 від 17.12.2018 року в сумі 23 165,03 грн. з них: основного заборгованості – 20 930,40 грн. (двадцять тисяч дев’ятсот тридцять гривень 40 копійок), пені – 1713,43 грн. (одна тисяча сімсот тринадцять гривень 43 копійки), інфляційних втрат – 378,42 грн. (триста сімдесят вісім гривень 42 копійки) та 3% річних – 142,79 грн. (сто сорок дві гривні 79 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов’язання за договором поставки № УС 1712/1 від 17.12.2018 року, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/3367/19 позовну заяву № 25 від 19.03.2019 року Приватного підприємства “Даск-Центр” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпром Сервіс” про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Приватному підприємству “Даск-Центр” строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом п’яти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/3367/19 було зобов'язано Приватне підприємство “Даск-Центр” у встановлений судом строк через відділ діловодства суду надати:

- докази отримання Товариством з обмеженою відповідальністю “Укрпром Сервіс” претензії-вимоги № 16 від 14.01.2019 року, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

- докази виставлення (направлення/передачі) відповідачу рахунку-фактури № МО-0000332 від 17.12.2018 року, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

- сертифікат якості (відповідності) або інші документи, необхідні для товару кожного виду та товарно-транспортну накладну на перевезення вантажу;

- докази надіслання відповідачу копії саме позовної заяви № 25 від 19.03.2019 року (фіскальний чек та опис вкладення у цінний лист в оригіналі).

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом – відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Так, поштове відправлення з ухвалою суду у даній справі було направлене Приватному підприємству “Даск-Центр” за адресою: 53020, Дніпропетровська обл., Криворізький район, село Лозуватка, вул. Котовського, 35, яка вказана в позовній заяві.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 798 ухвалу Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 року у справі № 910/3367/19 вручено уповноваженому представнику позивача - 29.03.2019 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 03.04.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 09.04.2019 року від Приватного підприємства “Даск-Центр” не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 21.03.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву № 25 від 19.03.2019 року Приватного підприємства “Даск-Центр” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрпром Сервіс” про стягнення грошових коштів вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 09 квітня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                О.В.Котков