УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/269/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І.С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Армод Плюс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду у складі Якімець Г.Г. - головуючий, Бойко С.М., Мирутенко О.Л. від 19 лютого 2019 року

за позовом керівника Львівської місцевої прокуратури № 3 в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до Приватного підприємства "Армод Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Залізничної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області

про стягнення заборгованості у розмірі 71 173, 06 грн., розірвання договору оренди землі та зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Армод Плюс" (19 березня 2019 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2019 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

За приписами статті 4 Закону України № 3674 - VI (в редакції чинній на час звернення з даною касаційною скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Належний розмір судового збору, що підлягав сплаті за подання позовної заяви у даній справі становить 5 286, 00 грн., а тому належною сумою судового збору, що має бути сплачена для касаційного оскарження судових рішень, що прийняті за результатами розгляду такої заяви є 10 572, 00 грн. (200% * 5 286, 00 грн.).

В порушення наведених норм до касаційної скарги взагалі не додано доказів сплати судового збору, хоча у додатках до касаційної скарги про наявність таких доказів і зазначено.

Відсутність зазначеного у додатку до касаційної скарги "документу про сплату судового збору - платіжного доручення про сплату на суму 10 572, 00 грн." підтверджено Актом КГС ВС від 27 березня 2019 року № 29.1-09/106.

За приписами частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється ухвала.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги Приватного підприємства "Армод Плюс" без руху з наданням скаржникові строку на усунення виявлених недоліків.

Суд наводить належні платіжні реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача:6007
код банку отримувача (МФО):899998
код класифікації доходів бюджету:22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
символ звітності банку:207

Керуючись статтями 234, 174, 290, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства "Армод Плюс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2019 року у справі № 914/269/18 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Суддя Верховного Суду Міщенко І.С.