ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р.Справа № Б-39/187-08

Господарський суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Усатий В.О.

судді: Міньковський С.В. , Яризько В.О.

розглянувши матеріали справи

за заявою ФОП Місюра Віктор Вікторович, м. Харків
про визнання банкрутом ФОП Місюра Віктор Вікторович, м. Харків , код ЄДРПОУ НОМЕР_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.12.2008 р. порушено провадження у справі про банкрутство ФОП Місюри В.В. в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону № 784-ХІV від 30.06.1999 р.).

Постановою господарського суду Харківської області від 22.12.2008 р. ФОП Місюру В. В. визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 31.05.2011 р. звільнено арбітражного керуючого Родзинського А.А. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Місюри В.В., призначено ліквідатором ФОП Місюри В.В. арбітражного керуючого Телитченка А.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.03.2012 р. звільнено арбітражного керуючого Телитченка А.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Місюри В.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Карелкіна І.О.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.08.2012 р. усунуто арбітражного керуючого Карелкіна І.О. від виконання обов'язків ліквідатора ФОП Місюри В.В., призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Тищенко О.І.

18.07.2013 р. до суду від ліквідатора надійшла заява про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля SUBARU TRIBECA B9, в якій ліквідатор просив: визнати недійсним аукціон з продажу майна ФОП Місюри В.В., а саме: автомобіля Subaru Tribeca B9, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3; визнати недійсним договір купівлі-продажу №22 від 17.05.2010 р. автомобіля Subaru Tribeca B9, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, № кузова НОМЕР_3, укладений між арбітражним керуючим Родзинським А.А., який на дату укладення даного договору виконував обов'язки ліквідатора ФОП Місюри В.В., та гр. ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 23.07.2013 р. заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 прийнято та призначено до розгляду; залучено до участі у справі Українсько-російську товарну біржу, ОСОБА_6 та арбітражного керуючого Родзинського А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.05.2015 р. задоволено заяву Тищенко О.І. про дострокове припинення її повноважень, звільнено арбітражного керуючого Тищенко О.І. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором ФОП Місюри В.В. арбітражного керуючого Онищенка К.С.

У зв'язку з оскарженням ухвали господарського суду Харківської області від 20.03.2017 р. (щодо задоволення заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута, а саме: квартири № 5, розташованої за адресою: м. Харків, вул. Римарська, буд. 13, та визнання недійсним договору купівлі-продажу зазначеного майна від 24.06.2010 р., укладеного між колишнім ліквідатором ФОП Місюри В.В. арбітражним керуючим Родзинським А.А. та ОСОБА_8, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Мусієнко О.І. та зареєстрованого в реєстрі за № 2145) справа була направлена до судів вищих інстанцій.

Справа повернулася до господарського суду Харківської області.

Враховуючи вищевикладене, суд призначив заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 до розгляду на 04.12.2018 р.

04.12.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді ОСОБА_9. судом повідомлено про перенесення судового засідання з розгляду заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 на 21.01.2019 р.

21.01.2019 р. розпорядженням в.о. керівника апарату суду у зв'язку із відсутністю повноважень на здійснення правосуддя судді ОСОБА_9. призначено повторний автоматизований розподіл справи № Б-39/187-08.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2019 р. визначено для розгляду справи колегію суддів у складі головуючого судді Усатого В.О., суддів Міньковського С.В., Яризько В.О.

21.01.2019 р. судом було відкладено розгляд заяви ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 на 26.02.2019 р.

У зв'язку із відпусткою судді Усатого В.О. призначене на 26.02.2019 р. судове засідання не відбулось.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 (вх. № 26103 від 18.07.2013 р.) до розгляду.

Керуючись ст. ст. 22-32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону України № 2343-ХІІ, до внесення змін Законом України № 4212-VІ від 22.12.2011 р.), ст. ст. 233-235 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 (вх. № 26103 від 18.07.2013 р.) на "26" березня 2019 р. о(об) 12:10 за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал №328 .

Зобов'язати Родзинського А.А., ТБ "УРТБ" та ОСОБА_6 надати відзив на заяву ліквідатора про визнання недійсним аукціону з продажу майна банкрута та визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля Subaru Tribeca B9 з правовим та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту, Родзинському А.А., ОСОБА_6, ТБ "УРТБ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В. О. Усатий

Суддя С. В. Міньковський

Суддя В. О. Яризько