УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та зупинення провадження у справі

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/5622/18

За позовом Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АН Царьград"

третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Васько Альбіна Василівна

третя особа - 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа - 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Національний банк України

про визнання недійсним договору іпотеки

Суддя Котков О.В.

Представники учасників справи:

від позивача Палієнко А.В. (адвокат);

від відповідача Каба Д.В. (адвокат);

від третіх осіб-1, 2, 3, 4 не з'явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

05 травня 2018 року до Господарського суду міста Києва від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" (позивач) надійшла позовна заява б/н від 05.05.2018 року до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" (відповідач) в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку визнати недійсним договір іпотеки №972-260412/1, укладений 27 квітня 2012 року між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД".

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що оскаржуваний договір за своїм змістом суперечить вимогам ст.ст. 207, 215, 216 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.05.2018 року у справі № 910/5622/18 позовну заяву б/н від 05.05.2018 року Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" до Публічного акціонерного товариства "Європейський газовий банк" про визнання недійсним договору іпотеки залишено без руху, надано Приватній компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" строк до 29.05.2018 року для виправлення встановлених судом недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 31.05.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/5622/18, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 26.06.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.06.2018 року повідомлено сторін, що судове засідання у справі призначене на 26.06.2018 року не відбудеться, у зв'язку з перебуванням судді Коткова О.В. у відпустці, судове засідання призначено на 06.07.2018 року.

В підготовчому засіданні 06.07.2018 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.07.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, підготовче засідання відкладено на 09.08.2018 року та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "АН Царьград"

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.08.2018 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 910/5622/18 до судового розгляду по суті, судове засіданні призначено на 13.09.2018 року.

В судових засіданнях 13.09.2018 року та 04.10.2018 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.10.2018 року постановлено повернутися до розгляду справи у підготовчому провадженні, продовжити підготовче засідання у цьому ж судовому засіданні, залучити до участі у справі № 910/5622/18 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Васько Альбіну Василівну, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України та відкласти підготовче засідання на 23.10.2018 року.

В підготовчих засіданнях 23.10.2018 року та 13.11.2018 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 року повідомлено сторін, що судове засідання у справі призначене на 27.11.2018 року не відбудеться, у зв'язку з направленням судді для участі у тренінгу, розгляд даної справи, підготовче засідання призначено на 06.12.2018 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.12.2018 року продовжено строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, підготовче засідання відкладено на 27.12.2018 року та витребувано у Шевченківського районного суду міста Києва засвідчену копію належної якості висновку експерта № 8-4/1979 від 17.10.2017 року Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

В підготовчих засіданнях 27.12.2018 року та 29.01.2019 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2019 року замінено відповідача у справі № 910/5622/18 - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста", підготовче засідання відкладено на 19.02.2019 року.

В підготовчому засіданні 19.02.2019 року судом оголошувалася перерва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 року підготовче засідання відкладено на 19.03.2019 року.

В підготовчому засіданні 19.03.2019 року судом оголошувалася перерва.

Представники третіх осіб-1, 2, 3, 4 в підготовче засідання 04.04.2019 року не з'явилися.

Розглянувши в підготовчому засіданні 04.04.2018 року клопотання про направлення судового доручення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» та клопотання про звернення з судовим дорученням до іноземного суду Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД", дослідивши матеріали справи в цілому, суд дійшов висновку про задоволення вказаних клопотань з наступних підстав.

Позовні вимоги у даній справі обґрунтовані тим, що оскаржуваний договір іпотеки №972-260412/1 від 27.04.2012 року, укладений між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" за своїм змістом суперечить вимогам ст.ст. 207, 215, 216 Цивільного кодексу України, що є підставою для визнання його недійсним.

Так, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що оскаржуваний договір іпотеки від імені Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" був підписаний громадянином України ОСОБА_4 за довіреністю, виданої 20.06.2011 року директором Приватної компанії з обмеженою відповідальність «Брумберг Лтд» - ОСОБА_5 (Великобританія, Лондон). Вказана довіреність є підробленою, факт підробки довіреності встановлено висновком експерта №8-4/1979 від 17.10.2017 року та ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 27.12.2017 року у справі № 761/42364/17.

Відтак, до предмету доказування в даній справі належать обставини щодо дійсності договору іпотеки, укладеного між Публічним акціонерним товариством "Європейський газовий банк" та Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД".

В свою чергу, відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що вчинення апостилю № 1916462 на нотаріально завіреній довіреності від 20.06.2011 року свідчить про легалізацію вказаної довіреності, відтак ОСОБА_4 мав повноваження діяти в інтересах Компанії «Брумберг ЛТД» та підписувати відповідно до наданих довіреністю повноважень іпотечний договір. Дійсність апостилю № 1916462, проставленого 23.06.2011 року на території Королівства Великобританії та Північної Ірландії в м. Лондон підтверджує дійсність довіреності від 20.06.2011 року, на підставі якої був укладений оскаржуваний іпотечний договір. Апостиль № 1916462 був проставлений 23.06.2011 року на території Королівства Великобританії та Північної Ірландії в м. Лондон.

Відповідно до ст. 3 Конвенції, що скасовує вимогу легалізації іноземних офіційних документів, єдиною формальною процедурою, яка може вимагатися для посвідчення автентичності підпису, якості, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичності відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ, є проставлення передбаченого статтею 4 апостиля компетентним органом держави, в якій документ був складений.

В ст. 5 вказаної Конвенції визначено, що заповнений належним чином апостиль засвідчує справжність підпису, якість, в якій виступала особа, що підписала документ, та, у відповідному випадку, автентичність відбитку печатки або штампу, якими скріплений документ.

Отже, проставлення на іноземному офіційному документі належним чином оформленого апостилю презюмує справжність підпису особи, що підписала документ, та проставленої печатки.

При цьому, за змістом ст. 7 Конвенції кожний з органів, призначених відповідно до статті 6, повинен вести книгу реєстрації або картотеку, в яких він реєструє проставлені апостилі, вказуючи при цьому:

a) порядковий номер і дату проставлення апостиля;

b) прізвище особи, яка підписала офіційний документ, і якість, в якій вона виступала, а стосовно документів, які не підписані, - назву органу, що проставив печатку або штамп.

На запит будь-якої заінтересованої особи орган, що проставив апостиль, зобов'язаний перевірити, чи відповідають зроблені в ньому записи відомостям, внесеним в книгу реєстрації або картотеку.

Судом встановлено, що довіреність на ім'я ОСОБА_4 від імені Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" видана на території Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії. Офіційним органом даної країни, що уповноважений на проставлення апостиля, є Міністерство закордонних справ і у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, яке володіє відомостями щодо номера та дати проставлення апостиля на довіреності Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" від 20.06.2011 року, виданої на ім'я ОСОБА_4.

За таких обставин, належним та допустимим доказом для підтвердження дійсності апостилю та, відповідно, справжність підпису осіб на довіреності, є отримання в порядку ст. 7 Конвенції інформації від Міністерства закордонних справ і у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, чи відповідають зроблені в апостилі записи відомостям, внесеним в книгу реєстрації або картотеку.

Крім того, існує необхідність в отриманні показань від громадянина Німеччини ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), ІНФОРМАЦІЯ_1, з огляду на те, що на момент підписання довіреності від 20.06.2011 року ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5») був директором Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Брумберг Лтд», зокрема показань щодо того, чи підписував ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), як директор Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Брумберг Лтд», довіреність від 20.06.2011 року, на підставі якої діяв ОСОБА_4, як представник Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Брумберг Лтд» і який підписав з ПАТ «Європейський газовий банк» оскаржуваний іпотечний договір.

Згідно наданих позивачем відомостей ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5») проживає за адресою: 10623, Оегтапу, Вегііп, КпезеЬеск 8ґг. 96, та працює за адресою: 10719, Оегшапу, Вегііп, ГіеІ2ЄпЬиг§ег 8іг. 77.

Таким чином, для отримання відомостей про справжність підпису ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5») на довіреності від 20.06.2011 року, виданої від Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" ОСОБА_4, інформації про дійсність записів внесених до апостилю, відомостям внесеним в книгу реєстрації або картотеку, а також отримання показань від громадянина Німеччини ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), що стосуються видачі та вчинення дій згідно довіреності від 20.06.2011 року, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених клопотань та необхідність звернення з судовим дорученням до Міністерства закордонних справ і у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії та до суду Німеччини з проханням про отримання доказів та надання відомостей.

Відповідно до частини 1 статті 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За п. 4 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Керуючись статтями 12, 121, 182, 183, 228, 229, 367, 368 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 05.09.19 о 11:00. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6. Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов'язковою.

2. Клопотання про направлення судового доручення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» - задовольнити.

3. Направити судове доручення до Міністерства закордонних справ і у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії з проханням про отримання доказів та надання відомостей:

- інформації щодо перевірки, чи відповідають записи, зроблені в Апостилі Королівства Великобританії та Північної Ірландії в м. Лондон за № 1916462 від 23.06.2011, проставленому на довіреності, виданої Приватною компанією з обмеженою відповідальністю «Брумберг Лтд» на ім'я ОСОБА_4 20.06.2011 року, відомостям, внесеним в книгу реєстрації або картотеку;

- витягу з книги реєстрації або картотеки щодо внесених відомостей про Апостиль Королівства Великобританії та Північної Ірландії в м. Лондон за №1916462 від 23.06.2011;

- Чи дійсно Апостиль Королівства Великобританії та Північної Ірландії в м. Лондон за №1916462 від 23.06.2011 року був проставлений на довіреності, виданій 20.06.2011 року директором Приватної компанії з обмеженою відповідальність «Брумберг Лтд» Великобританія, Лондон, номер компанії: 05567378) ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5») на ім'я громадянина України ОСОБА_4?

- Чи дійсно Апостиль Королівства Великобританії та Північної Ірландії в м. Лондон за №1916462 від 23.06.2011 року був проставлений на довіреності, виданій 20.06.2011 року директором Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Брумберг Лтд» Великобританія, Лондон, номер компанії: 05567378) ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5») на ім'я громадянина України ОСОБА_4, підтверджує справжність підпису директора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Брумберг Лтд» Великобританія. Лондон, номер компанії: 05567378) ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»)?

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»:

- у строк до 26.04.2019 року надати до суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на англійську мову ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/5622/18 у 3 (трьох) примірниках для направлення до Міністерства закордонних справ і у справах Співдружності Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії для виконання судового доручення.

5. Клопотання про звернення з судовим дорученням до іноземного суду Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" - задовольнити.

6. Направити судове доручення до суду Німеччини для проведення у суді допиту громадянина Німеччини ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та працює за адресою: АДРЕСА_2.

7. Доручити суддям або компетентним посадовим особам суду Німеччини поставити ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), ІНФОРМАЦІЯ_1, наступні запитання:

- Чи дійсно ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), ІНФОРМАЦІЯ_1, обіймає або обіймав посаду директора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" (Великобританія. Лондон, номер компанії: 05567378)? Якщо так, то в який період часу?

- Чи відомо ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), ІНФОРМАЦІЯ_1, будь-що про діяльність та/або про будь-які угоди, правочини, укладені Приватною компанією з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" (Великобританія, Лондон, номер компанії: 05567378)? Якщо так, то які саме?

- Чи дійсно ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості директора підписував довіреності від імені Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" (Великобританія, Лондон, номер компанії: 05567378)?

- Чи дійсно ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), ІНФОРМАЦІЯ_1, в якості директора підписував довіреність від імені Приватної компанії з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД" (Великобританія, Лондон, номер компанії: 05567378) від 20.06.2011 року?

- Чи дійсно ОСОБА_5 (англійською - «ОСОБА_5»), ІНФОРМАЦІЯ_1, коли-небудь в якості директора Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «БРУМБЕРГ ЛТД» (Великобританія, Лондон, номер компанії: 05567378) підписував будь-які документи та/або уповноважував будь-кого на підписання документів, укладання будь-яких угод, правочинів тощо?

8. Зобов'язати Приватну компанію з обмеженою відповідальністю "Брумберг ЛТД":

- у строк до 26.04.2019 року надати до суду належним чином нотаріально засвідчені копії перекладу на німецьку мову ухвали Господарського суду міста Києва від 04.04.2019 року у справі № 910/5622/18 у 3 (трьох) примірниках для направлення до суду Німеччини для виконання судового доручення.

9. Зупинити провадження у справі № 910/5622/18 до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги.

Ухвала набирає законної сили 04 квітня 2019 року.

Дана ухвала в частині зупинення провадження підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. В іншій частині зазначена ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09 квітня 2019 року.

Суддя О.В.Котков