ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"09" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/696/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, 41; )

до відповідача: Державного підприємства Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27 А; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Секретар с/з ОСОБА_2

Представники:

Від позивача: ОСОБА_3 - на підставі ордеру №266623 від 09.04.2019 р.; - ОСОБА_4 заступник директора;

Від відповідача: ОСОБА_5 - на підставі довіреності №57 від 05.04.2019р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ) АГРОТЕХНІКА, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Державного підприємства (далі-ДП) Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 про стягнення 16 000 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 19 березня 2019р. відкрито провадження у справі та призначено справу №916/696/19 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

09 квітня 2019р. до Господарського суду Одеської області надійшла спільна заява ТОВ АГРОТЕХНІКА та ДП Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної 09.04.2019р., згідно з якою сторони домовились про наступне:

« 1. Відповідач визнає, що його заборгованість перед Позивачем на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 16 000,00 (шістнадцять тисяч) гривень 00 копійок - сума основного боргу і 1 921,00 (одна тисяча девятсот двадцять одна) гривень 00 копійок - сума судового збору, що сплачена Позивачем за розгляд позову в порядку господарського судочинства. Загалом, сума заборгованості Відповідача перед Позивачеві становить 17 921,00 (сімнадцять тисяч девятсот двадцять одна) гривень 00 копійок.

2. Відповідач гарантує, що загальну суму, що визначена пунктом 1 цієї ОСОБА_6, буде погашено перед Позивачем в строк до 31 травня 2019року.

3. Позивач підтверджує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до 'Відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

4. Позивач і Відповідач домовилися, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_6, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

Представники сторін у судовому засіданні заяву про затвердження мирової угоди підтримують, просять суд затвердити мирову угоду .

Розглянув матеріали справи, укладену сторонами у справі мирову угоду, суд доходить такого висновку:

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Судом відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України розяснено сторонам наслідки укладання мирової угоди та її затвердження, а також, перевірено відсутність обмежень для представників сторін на вчинення відповідних дій.

Згідно із ч.4 ст. 192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що подана сторонами на затвердження мирова угода укладена правомірно, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, у зв`язку з чим суд вважає за можливе її затвердити.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Керуючись ст. 192, п. 7 ч.1 ст.231, ст.234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

I. Спільну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА та Державного підприємства Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 про затвердження мирової угоди, укладеної 09.04.2019р. у справі № 916/696/19 - задовольнити .

ІІ. Затвердити мирову угоду, укладену 09 квітня 2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, 41; ), в особі ОСОБА_4, яка діє на підставі Статуту, з однієї сторони, та Державним підприємством Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27 А; ), в особі директора ОСОБА_7, що діє на підставі Статуту, з другої сторони, згідно якої учасники мирової угоди домовилися про таке:

« 1. Державне підприємство Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА на момент укладення цієї ОСОБА_6 угоди відповідає заявленим у позовній заяві вимогам і становить 16 000 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 1 921 грн. 00 коп. - сума судового збору, що сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА за розгляд позову в порядку господарського судочинства. Загалом, сума заборгованості Державного підприємства Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 перед Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА становить 17 921 грн. 00 коп.

2. Державне підприємство Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 гарантує, що загальну суму, що визначена пунктом 1 цієї ОСОБА_6, буде погашено перед Товариством з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА в строк до 31 травня 2019 року.

3. Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА підтверджує, що з моменту підписання цієї ОСОБА_6 угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до Державного підприємства Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї ОСОБА_6.

4. Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА і Державне підприємство Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 домовилися, що ані в процесі укладення цієї ОСОБА_6, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

ІІІ. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобовязань, передбачених цією мировою угодою.

ІV. Провадження у справі № 916/696/19 - закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строк, передбачений ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю АГРОТЕХНІКА (67667, Одеська обл., Біляївський район, смт. Хлібодарське, вул. Тираспільське шосе, 41; ).

Боржник: Державне підприємство Дослідницьке господарство Таїровське Національного наукового центру Інститут виноградарства і виробництва імені ОСОБА_1 (65496, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Таїрове, вул. 40-річчя Перемоги, 27 А; ).

Повний текст ухвали складено та підписано 10.04.2019р.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Н.В. Рога