ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2019 р. Справа № 922/2378/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши справу за заявою Публічне АТ "Банк Форум", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "ТД "Макротрейд", м. Харків ,
за участю :

учасники процесу - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 04.06.2015 р. ТОВ "Торговий Дім "Макротрейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Капустіна В.В.

Ухвалою суду від 02.12.2015 р. задоволено клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд"; усунено арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків у справі; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Саутенка С.О.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 р. апеляційну скаргу Київської ОДПІ міста Харкова ГУ ДФС у Харківській області залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 р. залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 28.02.2017 р. касаційну скаргу арбітражного керуючого Капустіна В.В. задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.08.2016 р. та ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2015 р. у справі № 922/2378/13 скасовано, клопотання ПАТ "Банк Форум" від 11.11.2015 р. про усунення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" передано на новий розгляд до Господарського суду Харківської області в іншому складі суду в зазначеній частині та постановлено повноваження ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" тимчасово виконувати арбітражному керуючому Капустіну В.В. до завершення розгляду клопотання ПАТ "Банк Форум" про усунення ліквідатора банкрута в установленому законом порядку.

Ухвалою суду від 23.01.2018 р. відмовлено ПАТ "Банк Форум" в задоволенні клопотання (вх. № 45570 від 11.11.2015 р.) про усунення арбітражного керуючого Капустіна В.В. від виконання обов'язків ліквідатора ТОВ "Торговий дім "Макротрейд", закрито провадження по скарзі ТОВ "ТЦ Слобожанський" (вх. № 29663 від 13.09.2017 р.) на дії арбітражного керуючого Капустіна В.В., задоволено заяву Капустіна В.В. (вх. № 10302 від 27.03.2017 р.) про дострокове звільнення, призначено арбітражного керуючого Шапілова С.А. ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Макротрейд".

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 р. у справі № 922/2378/13 ухвалу Господарського суду Харківської області від 23.01.2018 скасовано в частині призначення ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" арбітражного керуючого Шапілова С.А. та прийнято в цій частині нове рішення. Призначено ліквідатором ТОВ "Торговий дім "Макротрейд" арбітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2378/13 за касаційною скаргою арбітражного керуючого Шапілова С.А. на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 р.

Ухвалою Верховного Суду від 29.05.2018 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 922/2378/13 за касаційною ПАТ "Сбербанк" від 04.04.2018 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 21.03.2018 р.

Після повернення справи з Верховного Суду судом було призначено звіт ліквідатора до розгляду на 07.08.2018 р.

07.08.2018 р. у зв'язку з відпусткою судді Усатого В.О. учасників справи повідомлено про перенесення судового засідання на 06.11.2018 р.

До суду від ліквідатора Демчана О.І. надійшли звіти, в яких він повідомив суд про здійснення дій на виконання ліквідаційної процедури, в тому числі, щодо реалізації активів банкрута, зазначивши, що аукціон з продажу майна ТОВ "ТД "Макротрейд" як цілісного майнового комплексу, призначений на 20.11.2018 р., не відбувся за відсутністю заявок на участь у аукціону. Наступне проведення аукціону організатором призначено на 27.11.2018 р.

06.11.2018 р. у призначене судове засідання ліквідатор не з'явився, через канцелярію суду надав клопотання про відкладення судового засідання з розгляду звіту ліквідатора, у зв'язку із вчиненням дій щодо реалізації майна банкрута.

З метою отримання доказів виконання ліквідаційної процедури в повному обсязі, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 18.12.2018 р.

Від ліквідатора надійшов поточний звіт (вх.№ 34426 від 10.12.18) відповідно до якого ліквідаційні заходи тривають.

В судове засідання 18.12.18 р. ліквідатор не з'явився, подав клопотання (вх.№ 34988 від 17.12.18) про відкладення розгляду справи, у зв'язку із необхідністю реалізації майна банкрута з метою погашення вимог кредиторів.

Враховуючи необхідність отримання всіх доказів виконання ліквідаційної процедури, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 29.03.2019 р.

До суду від ліквідатора надійшли поточні звіти про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

В судове засідання ліквідатор не з'явився, подав клопотання (вх.№ 702 від 28.03.2019) про відкладення розгляду справи, в якому повідомив, що ним здійснюються дії щодо погашення вимог забезпеченого кредитора у справі.

Враховуючи неявку в судове засідання ліквідатора та необхідність отримання доказів завершення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку відкласти розгляд звіту ліквідатора.

Керуючись ст. ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "23" квітня 2019 р. о(об) 12:10 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду ліквідаційний звіт, ліквідаційний баланс та всі докази виконання ліквідаційних заходів.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Усатий В.О.