ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"11" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/401/19

Господарський суд Київської області у складі судді Горбасенка П.В., розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення та виклику сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ"

про стягнення 16 927,20 грн

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 до канцелярії господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" (далі позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" (далі відповідач) про стягнення 16 927,20 грн боргу за дистрибуторським договором № 30-АПП від 24.05.2018.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежними виконанням відповідачем зобовязань за дистрибуторським договором № 30-АПП від 24.05.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області 03.07.2018 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також встановлено строк для подання додаткових доказів у справі (за наявності) до 31.07.2018.

29.03.2019 до канцелярії господарського суду Київської області від представника позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду № 29/03/19 від 29.03.2019 (вх. № 6332/19 від 29.03.2019), згідно якого останній просив суд залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" про стягнення 16 927,20 грн на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу. Також представник позивача просив повернути позивачу з бюджету судовий збір у розмірі 1 921 грн на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Судом встановлено, що клопотання про залишення позову без розгляду підписано уповноваженим представником позивача на підставі довіреності від 12.06.2018 ОСОБА_1

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" про стягнення 16 927,20 грн.

Також представник позивача просить суд повернути позивачу з бюджету 1 921 грн судового збору.

Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету (ч. 2 ст. 226 ГПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд вважає, що оскільки позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" про стягнення 16 927,20 грн залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, тобто за клопотанням позивача про залишення позову без розгляду, клопотання представника позивача про повернення позивачу з бюджету 1 921 грн судового збору задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України та ст.. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АСКАНІЯ ПРОДРІНКС" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПРОДГАРАНТІЯ" про стягнення 16 927,20 грн залишити без розгляду.

2. Клопотання позивача про повернення з бюджету 1 921 грн судового збору залишити без задоволення.

3. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається учасниками справи до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд Київської області до Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалу підписано: 11.04.2019.

Суддя П.В.Горбасенко