УХВАЛА

м. Київ

15.04.2019Справа № 910/2700/15-г
За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "Креді Фінанс Актив"

про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва у справі №910/2700/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехресурс"

про стягнення 4410113,67 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Секретар судового засідання Саруханян Д.С.

Представники сторін не з'явилися.

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.03.2015 у справі №910/2700/15-г позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтертехресурс" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укоопспілка" 2237000 грн. заборгованості за Кредитним договором № 07/2011 від 02.03.2011, 970389 грн. 62 коп. заборгованості за процентами, 553878 грн. 55 коп. інфляційних нарахувань на суму кредиту, 197894 грн. 63 коп. 3% річних на суму кредиту, 171769 грн. 44 коп. пені на кредит, 172344 грн. 27 коп. інфляційних нарахувань на суму процентів, 28356 грн. 17 коп. 3% річних на суму процентів, 78480 грн. 99 коп. пені на проценти, а також стягнуто у дохід Державного бюджету України 73080 грн. судового збору.

На виконання вищевказаного рішення Господарським судом міста Києва 08.04.2015 було видано відповідний наказ.

01.04.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» (Заявник) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 №910/2700/15-г.

Ухвалою від 08.04.2019 подану заяву судом було прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 15.04.2019.

Представники заявника, позивача та відповідача у судове засідання не з'явилися.

Разом з тим, на електронну адресу Господарського суду надійшло клопотання від заявника про відкладення судового засідання з розгляду заяви.

У зв'язку із тим, що відповідне електронне клопотання не має електронного цифрового підпису, суд не приймає його до розгляду.

Також, поштою заявником було надіслано на адресу суду заяву про розгляд заяви про заміну стягувача у наказі Господарського суду міста Києва у справі №910/2700/15-г без його участі.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У поданій заяві Заявник просить суд в порядку ст. 334 ГПК України, замінити стягувача у виконавчому провадженні №51788239 з виконання наказу у даній справі - Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив», оскільки між ними було укладено Договір про відступлення прав вимоги від 13.02.2019.

При розгляді заяви та доданих до неї доказів судом встановлено, що на підставі укладеного 13.02.2019 між Заявником та Позивачем Договору про відступлення прав вимоги (Договір) та Додатку №1 до Договору, Банк (Позивач) відступив Новому кредитору (Заявнику) своє право вимоги за Кредитним договором №07/2011 від 02.03.2011.

Відповідно до п. 12 Договору, цей Договір набуває чинності з дати його підписання сторонами і скріплення відтисками печаток сторін.

Таким чином, на підставі ст.ст. 512-517 ЦК України відбулась заміна кредитора у зобов'язанні, встановленому Кредитним договором №07/2011 від 02.03.2011 з усіма додатковими угодами до нього, а відтак Заявник є процесуальним правонаступником Позивача у даній справі №910/2700/15-г, рішенням по якій стягнуто заборгованість за цим договором.

У ч.1 ст. 334 ГПК України зазначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відтак, з огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/2700/15-г відповідно до ст. 334 ГПК України.

Керуючись статтями ст.ст. 232, 234, 235, 334 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва у справі №910/2700/15-г задовольнити.

Замінити Публічне акціонерне товариство "Акціонерний банк "Укоопспілка" (01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 7/11; ідентифікаційний код 21536532), як стягувача у виконавчому провадженні з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 08.04.2015 у справі №910/2700/15-г, на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Креді Фінанс Актив» (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 22; ідентифікаційний код 42762030).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст.254-257 ГПК України.

Суддя Сташків Р.Б.