ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. та суддів Вибодовського О.Д., Крамара С.І., при секретарі Мазій І.А., розглянувши отримані у межах справи № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Октант-Центр м. Хмельницький матеріали

за заявою кредитора ОСОБА_1 м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький

про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 2274)

За участю представників сторін:

кредиторів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_6 - за довіреностями

За участю арбітражного керуючого ОСОБА_7

До господарського суду Хмельницької області у межах справи № 924/159/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Октант-Центр м. Хмельницький надійшла заява кредитора ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 2274).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 22.11.2017 року зазначену позовну заяву передано для розгляду судді Грамчуку І.В.

Ухвалою суду від 15.01.2019р. прийнято справу до колегіального розгляду у складі суддів Вибодовського О.Д., Крамара С.І. та головуючого судді Грамчука І.В.

Ухвалою суду від 05.03.2019р. прийнято до розгляду в межах справи № 924/159/14 про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю Октант-Центр заяву кредитора ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 2274).

Судом встановлено, що заяву про визнання договорів про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р. подано кредитором - фізичною особою ОСОБА_1 до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та фізичної особи ОСОБА_2 м. Хмельницький.

Станом на час проведення судового розгляду вищевказаної заяви за змістом інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторинг" (код ЄДРПОУ 36342420) зареєстроване за адресою: 03189, м.Київ, вул. Вільямса Академіка, будинок 6-Д, офіс 43.

При цьому, стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторинг" порушено справу про банкрутство на підставі ухвали господарського суду м. Києва №910/9450/18 від 30.10.2018р.

Судом враховуються позиції учасників провадження, зокрема 20.03.2019р. представником ТОВ ФК Факторинг м. Київ ОСОБА_8 у відзиві на позов (вх. № 05-22/2369/19 від 20.03.2019р.) заявлено клопотання про необхідність передачі справи за заявою кредитора ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Факторинг м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК Факторинг м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 2274), до господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/9450/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Факторинг м. Київ.

Аналогічну правову позицію підтримали у клопотанні (вх. № 05-22/2565/19 від 26.03.2019р.) арбітражний керуючий ОСОБА_7 та арбітражний керуючий ОСОБА_9 розпорядник майном боржника в межах справи № 910/9450/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Факторинг м. Київ (вх. № 05-22/2600/19 від 27.03.2019р.).

Кредитор ОСОБА_4 в судовому засіданні 08.04.2019р. заперечила проти передачі даної справи до господарського суду м. Києва для розгляду в межах справи № 910/9450/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ФК Факторинг м. Київ.

В силу ст.124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Здійснюючи правосуддя, суд забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами України прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.

Гарантуючи судовий захист з боку держави, Конституція України, водночас, визнає право кожного будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань і це конституційне право не може бути скасоване або обмежене (ч.5 ст.55 Конституції України).

Відповідно до п. 2 ст.15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Статтею 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

У відповідності до ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пунктом 8 ч.1 ст.20 ГПК України, визначено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України.

Згідно з ч.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Отже, системний аналіз положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" дає підстави для висновку, що з моменту порушення стосовно боржника справи про банкрутство він перебуває в особливому правовому режимі, який змінює весь комплекс юридичних правовідносин боржника, і спеціальні норми Закону про банкрутство мають пріоритет у застосуванні при розгляді справ про банкрутство щодо інших законодавчих актів України.

Водночас, за умови порушення провадження у справі про банкрутство боржника, особливістю вирішення таких спорів є те, що вони розглядаються та вирішуються господарським судом без порушення нових справ, що узгоджується із загальною спрямованістю Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який передбачає концентрацію всіх спорів у межах справи про банкрутство задля судового контролю у межах цього провадження за діяльністю боржника, залучення всього майна боржника до ліквідаційної маси та проведення інших заходів, метою яких є повне або часткове задоволення вимог кредиторів.

Аналогічні висновки викладені Верховним Судом України в постанові від 13.04.2016р. у справі №908/4804/14 та Верховним Судом у постанові від 06.04.2018р. у справі №925/1874/13.

Як встановлено судом, в провадженні господарського суду міста Києва знаходиться справа №910/9450/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторинг".

Спір про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 2274) безпосередньо пов'язаний із здійсненням провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ФК "Факторинг", тому підлягає розгляду в межах справи №910/9450/18 про банкрутство останнього.

У ч. 9 ст. 30 ГПК України, яка встановлює виключну підсудність справ, передбачено, що справи визначені пунктами 8 та 9 частини першої статті 20 цього Кодексу (зокрема, справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником), розглядаються господарським судом за місцезнаходженням боржника.

Відповідно до змісту п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи визначену ст. 30 Господарського процесуального кодексу України виключну підсудність для розгляду спору про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, за місцезнаходженням боржника, судом констатується, що заява кредитора ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 2274) подана саме в межах справи № 924/159/14 не підсудна господарському суду Хмельницької області.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.10.18р. відкрито провадження у справі №910/9450/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК Факторинг" (вул. Академіка Вільямса, 6-д, оф. 43, м. Київ, 03189, ідентифікаційний номер 36352420), в межах якої розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_9 (свідоцтво №291 від 25.02.13, адреса а/с 3515, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська обл., 50069).

Беручи до уваги вищенаведене, зважаючи на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФК "Факторинг" знаходиться у м. Києві та стосовно останнього порушено провадження у справі про банкрутство, на підставі ст. 31 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне передати матеріали справи за заявою кредитора ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 2274) за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду в межах справи №910/9450/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Факторинг".

Керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 12, 20, 30, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Матеріали справи за заявою - кредитора ОСОБА_1 м.Хмельницький до Товариства з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький про визнання недійсним з моменту вчинення Договору про відступлення прав за договорами іпотеки від 24.12.2015р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю ФК «Факторинг» м. Київ та гр. ОСОБА_2, м.Хмельницький, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (зареєстрованого в реєстрі за № 2274) передати за підсудністю до господарського суду міста Києва для розгляду у межах справи №910/9450/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Факторинг".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 08.04.2019р.

Ухвала може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України, з урахуванням п. 17.5 розділу XI Перехідні положення ГПК України.

Головуючий суддя Грамчук І.В.

Судді Вибодовський О.Д.

ОСОБА_10

Віддрук. 11 прим.:

1- до справи

2 -3 - ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, офіс 17; м.Київ, вул.Вільямса Академіка, буд.6-Д, офіс 43.

4-Чуку ОСОБА_11 - АДРЕСА_1; м. Хмельницький, главпоштамт а/с 773

5-Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 01033, м.Київ, вул. Жилянська,31, к.16

6-Сирчину Б.А. - 29000 м.Хмельницький, Старокостянтинівське шосе,24 кв.23

7-розпоряднику майна ОСОБА_7 (79039, АДРЕСА_2 )

8-9- арбітражному керуючому ОСОБА_9 (50027, а/с 3501 м.Кривий Ріг; Дніпропетровська область , м.Кривий Ріг , пр.Миру,29В, прим.№10)

10 - господарському суду м. Києва - 01030, м. Київ. вул. Б. Хмельницького, 44Б.

11 - ТОВ "ФК "Поліс" - 04112, м. Київ, вул. Шовковична, буд. 42-44, оф. 13В

всім реком. з повідомл. про вруч.