ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"08" квітня 2019 р. Справа№ 911/337/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Калатай Н.Ф.

Мартюк А.І.

секретар судового засідання: Цибульський Р.М.

представники учасників справи:

від позивача: Синиця І.В.;

від відповідача: Фрідман О.О.;

від третьої особи-1: не з'явилися;

від третьої особи-2: не з'явилися;

від третьої особи-3: Вакуляк Ю.А.;

від третьої особи-4: не з'явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства оборони України

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 04.02.2019

у справі №911/337/19 (суддя - Заєць Д.Г.)

за заявою Міністерства оборони України

про забезпечення позову шляхом накладання арешту на нерухоме

майно та заборони вчинення дій

до

позовної заяви Міністерства оборони України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мисливсько-

рибальський клуб Ярик"

треті особи: 1) Всеукраїнська громадська організація Товариства

військових мисливців та рибалок Збройних Сил України;

2) Виробничо-комерційне підприємство "Військовий

мисливець" Товариства військових мисливців та рибалок

Збройних Сил України;

3) Фонд державного майна України;

4) ОСОБА_5

про визнання права власності та витребування майна з

чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя - Зубець Л.П. (суддя-доповідач), судді: Мартюк А.І., Калатай Н.Ф. перебуває справа №911/337/19 за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2019, розгляд якої призначено на 08.04.2019.

28.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

04.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшли письмові пояснення по суті відзиву відповідача на апеляційну скаргу.

08.04.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення, відповідно до яких останній підтримує доводи Міністерства оборони України викладені у апеляційній скарзі та просить суд задовольнити апеляційну скаргу.

В судове засідання 08.04.2019 з'явилися представники позивача. відповідача та третьої особи-3. Представники третіх осіб-1, -2, -4 повноважних представників в судове засідання 08.04.2019 не направили, про розгляд справи повідомлялися належним чином, заяв чи клопотань не подавали.

Представник позивача (скаржника) в судовому засіданні 08.04.2019 підтримав пояснення, подані 04.04.2019, на відзив відповідача на апеляційну скаргу, просив апеляційну скаргу задовольнити, відповідно скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 04.02.2019 у справі №911/337/19 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Міністерства оборони України про забезпечення позову.

Представник відповідача в судовому засіданні 08.04.2019 проти доводів апеляційної скарги заперечував, просив ухвалу суду першої інстанції залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Представник третьої особи-3 в судовому засіданні 08.04.2019 повністю підтримав пояснення надані представником Міністерства оборони України, просив суд апеляційну скаргу Міністерства оборони України задовольнити, оскаржувану ухвалу суду першої інстанції скасувати.

Суд при здійсненні правосуддя має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ст. 8 Конституції України та ч. 1 ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого зокрема людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Згідно ч. 3 ст. 216 ГПК України про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми в судовому засіданні. Якщо у судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги неявку всіх учасників апеляційного провадження, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання прав учасників справи, з огляду на конкретні обставини справи, з урахуванням її складності, комплексності правової кваліфікації відносин, з яких виник спір, без чого неможливо правильно вирішити справу по суті та застосувати норми матеріального права, визначається розумність строку розгляду цієї справи, з метою дотримання прав учасників справи, суд вирішив оголосити перерву в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 216, 234, 235, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10.04.2019 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань №12.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Ухвала набирає законної сили негайно та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді Н.Ф. Калатай

А.І. Мартюк