УХВАЛА

м. Київ

10.04.2019Справа № 910/6179/17
За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА) " (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 34)

до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" (місцезнаходження: 0222, м. Київ, вул. Пухівська,1В);

2) ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1);

3) Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Наталії Миколаївни (місцезнаходження: 02088, м. Київ, вул. Є.Харченка,61, прим.121)

за участю третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спор на стороні позивача: 1) Товариство обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал"

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача1: 2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє кераміки"

про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016 року

в межах справи №910/6179/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" (місцезнаходження: 0222, м. Київ, вул. Пухівська,1В)

про банкрутство

Суддя Івченко А.М.

Представники:

від заявника: Нестеришин Т.С.;

від ДФС Офіс великих платників податкків ДФС: Кальковець В.Л.;

від ТОВ "РМ-Інвест": Менюк С.А,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

На розгляді Господарського суду м. Києва перебуває справа №910/6179/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.04.2017р порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" та призначено наступний розгляд справи у підсумковому засіданні на 26.04.2017.

Судове засідання, призначене на 26.04.2017, не відбулось у зв'язку з скеруванням матеріалів справи до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою до Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.04.2017 року у справі № 910/6179/17 з доданими до неї документами повернуто скаржнику без розгляду.

Матеріали справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.05.2017 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 29.05.2017.

Постановою Господарського суду м. Києва від 29.05.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру банкрута, ліквідатором призначено Голову ліквідаційної комісії Ковезу А.І. Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Рм-Інвест" банкрутом за номером 43497 від 07.06.2017р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" звернулося до господарського суду міста Києва з заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест", ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М., про визнання договору недійсним в межах справи про банкрутство ТОВ "РМ-Інвест" №910/6179/17.

Заява мотивована, тим що відчуження майна відповідача 1 за Договором купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016, укладений між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" та ОСОБА_2, спрямоване на ухилення відповідача 1 від виконання зобов'язань перед кредиторами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2018 відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест", ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М., про визнання договору недійсним в межах справи про банкрутство ТОВ "РМ-Інвест" №910/6179/17 відкрито провадження у справі; вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження; та призначено підготовче засідання на 05.03.2018.

22.02.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву від ТОВ "РМ-Інвест".

28.02.2018 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про витребування доказів та призначення судової експертизи

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2018 підготовче засідання відкладено до 02.04.2018.

02.04.2018 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал" про вступ у справу 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.20185 продовжено строк підготовчого засідання на 30 днів, залучено до участі у справі третю особу 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівнест Капітал" та відкладено підготовче засідання на 18.04.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.04.2018 відкладено розгляд справи на 14.05.2018.

10.05.2018 на адресу Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест" надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2018 закрито підготовче провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест", ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал" та на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє кераміки" про визнання договору недійсним в межах справи про банкрутство ТОВ "РМ-Інвест" №910/6179/17 та призначено розгляд заяви по суті на 04.06.2018.

25.05.2018 до Господарського суду міста Києва від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби надійшло клопотання про залучення їх до участі у справі, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 відмовлено в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ-Інвест", ОСОБА_2, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Герасименко Н.М. за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал" та на стороні відповідача 1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Ательє кераміки" про визнання договору недійсним в межах справи про банкрутство ТОВ "РМ-Інвест" № 910/6179/17.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 апеляційні скарги ТОВ "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)", ТОВ "Будінвест-Капітал" та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби залишено без задоволення, а ухвалу господарського суду м. Києва від 04.06.2018р. у справі №910/6179/17 - без змін.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2019 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Будінвест-Капітал", Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" та Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 910/6179/17 задоволено частково; ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 у справі № 910/6179/17 скасовано; справу № 910/6179/17 направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.

Протоколом щодо призначення автоматизованого розподілу судових справ від 28.02.2019, справу № 910/6179/17 передано на новий розгляд судді Івченко А.М.

З огляду на викладене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 прийнято справу № 910/6179/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" про визнання недійсним Договору купівлі-продажу нежилого будинку від 08.09.2016 року в межах справи № 910/6179/17 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" про банкрутство до свого провадження, призначити розгляд справи на 20.03.19; зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2019; позовну заяву вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "РМ - Інвест" надійшли клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 розгляд справи відкладено на 10.04.19; повторно зобов'язано учасників провадження у справі надати суду письмові обґрунтовані пояснення з урахуванням змісту постанови Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.01.2019.

10.04.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем-Груп" надійшла заява про відмову від позову.

В судове засідання 10.04.2019 з'явилися представники учасників провадження у справі, які надали пояснення щодо заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем-Груп" про відмову від позову, підтримали цю заяву.

Судом розглянуто заяву про відмову від позову та встановлено таке.

2 квітня 2019 року ТОВ «ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)» уклало з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ КРЕДИТ ГРУП» договір факторингу № 1.

Згідно п. 1.1., 1.2., 1.3. цього договору до Фактора (ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ КРЕДИТ ГРУП») перейшло право грошової вимоги до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РМ-ІНВЕСТ» (Боржник) за кредиторськими вимогами, визнаними ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року у справі № 910/6179/17 у розмірі 2 978 521,19 грн.

Сторони договору факторингу погодили, що правовими наслідками відступлення Клієнтом Фактору прав, що вказані в п. 1.1. цього Договору, є в тому числі, але не виключно, набуття Фактором в порядку, визначеному законом, процесуальних прав кредитора у справі № 910/6179/17 про визнання ТОВ «РМ-Інвест» банкрутом (право на процесуальне правонаступництво), набуття Фактором в порядку, визначеному законом, процесуальних прав у справі про визнання недійсним договору купівлі-продажу будинку № 19 по вул. Жилянська у м. Києві, що розглядається в межах справи про банкрутство ТОВ «РМ-Інвест» (право на процесуальне правонаступництво), набуття Фактором права одержання від Боржника сум основного боргу, процентів, неустойки (штрафів, пені) у повному обсязі та набуття всіх інших пов'язаних з ними прав в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, а також пов'язані із правами майнові та немайнові права, які виникнуть в майбутньому.

3 квітня 2019 року ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ КРЕДИТ ГРУП» уклала з TOB «ATEM ГРУП» договір про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1.1. зазначеного договору ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ КРЕДИТ ГРУП» відступила TOB «ATEM ГРУП» право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «РМ-Інвест» (код СДРПОУ 24930146) (Боржник) сплати Боржником заборгованості у розмірі 2 978 521,19 грн. (два мільйони дев'ятсот сімдесят п'ять тисяч триста двадцять одна гривня 19 коп.), яка підтверджена ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року у справі № 910/6179/17.

TOB «ATEM ГРУП» належним чином виконало обов'язок щодо сплати на користь ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ІНВЕСТ КРЕДИТ ГРУП» коштів, зазначених у п. 1.3. договору про відступлення права вимоги від 3.04.2019 року.

Отже, TOB «ATEM ГРУП» набуло усіх прав та обов'язків кредитора у справі № 910/6179/17, замість ТОВ «ДХЛ Логістика (Україна)», у зв'язку з набуттям TOB «ATEM ГРУП» права грошової вимоги до боржника ТОВ «РМ-Інвест» у розмірі 2 978 521, 19 грн., згідно ухвали Господарського суду міста Києва від 06.09.2017 року у справі № 910/6179/17

Згідно п. 1 ч. 2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 191 ГПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

З огляду на викладене вище, суд дійшов до висновку про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем-Груп" про відмову від позову.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Законом України "Про судовий збір", ст.ст. 46, 191, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДХЛ ЛОГІСТИКА (УКРАЇНА)" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем-Груп" про відмову від позову задовольнити.

2. Провадження у справі 910/6179/18 за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ДХЛ Логістика (Україна)" про визнання договору недійсним в межах справи про банкрутство ТОВ "РМ-Інвест" № 910/6179/17 закрити.

3. Копію ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.М.Івченко