overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"04" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/965/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали за вх.№983/19

За позовом: Фізичної особи-підприємця Федюка Ігора Олеговича (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1)

до відповідача: Акціонерного товариства "Одесаобленерго" (вул.Миколи Боровського, 28Б, м.Одеса, 65031; )

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець Федюк Ігор Олегович, звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про зобов'язання припинити здійснювати на підставі акту-вимоги №6009359 від 01.03.2019р. дії, спрямовані на відключення від джерела електропостачання споживача електроенергії - ФОП Федюка Ігора Олеговича.

Розглянув матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до свого провадження, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, враховуючи обсяг та характер доказів, значення справи для сторін.

Керуючись ст.ст.12,120,176,234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "25" квітня 2019 р. об 11:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №16 (5поверх), тел.0(482)307-960.

4. Запропонувати позивачу надати: оригінали (для огляду) додатків до позовної заяви, наданих у копіях; докази реєстрації як СПД; у 15-денний строк з дня отримання відзиву (у випадку його надання відповідачами) надіслати на адресу відповідачів та суду відповідь на відзив та надати докази надсилання.

5. Запропонувати відповідачу: у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження надати до суду та надіслати позивачу відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують викладені у ньому обставини, та надати докази відправки; надати належним чином засвідчену копію установчих документів.

6. Викликати учасників справи у підготовче засідання та визнати їх явку обов'язковою.

7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2673/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Топольницькій Б.П., розглянувши у судовому засіданні справу №916/2673/18

за позовом Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «МАЛОВСЬКОГО,4» (65006, м. Одеса, вул. Маловського,4, );

до відповідача ОСОБА_1 товариства «Одесаобленерго» (65031, м. Одеса, вул. М. Боровського, 28Б, );

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія Еліткомсервіс» (68004, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Карла Маркса, 2Б, );

про зобовязання вчинити певні дії

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3 адвокат;

від відповідача: ОСОБА_4 адвокат;

від третьої особи: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні від 04.04.2019р. було оголошено перерву по 16.04.2019р. о 12:50.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у судове засідання на "16" квітня 2019 р. о 12:50

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 04.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.Справа № 924/1106/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Рудяк Василя Степановича, Тернопільська область, Гусятинський район, смт. Гримайлів

до товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро", Хмельницька область, м. Волочиськ

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Моторного (транспортного) страхового бюро України, м. Київ

про стягнення 349242,71 грн., з яких: 341266,31 грн. - збитки; 3000,00 грн. - кошти за проведене дослідження пошкодженого транспортного засобу від 14.12.2017р.; 4976,40 грн. - кошти за висновок експерта за результатами економічного дослідження від 10.08.2018р.

встановив:

Ухвалою суду від 14.03.2019р. закрито підготовче провадження у справі № 924/1106/18, призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00 год. 03 квітня 2019р.

В судовому засіданні 03.04.2018р. постановлено ухвалу про оголошення перерви на 11:00 год. 16.04.2019р., інформація про що занесена в протокол судового засідання від 03.04.2019р.

З огляду на положення ч. 2 ст. 120 ГПК України суд вважає за необхідне повідомити відповідача про дату, місце та час наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повідомити третю особу - товариства з обмеженою відповідальністю „Волочиськ-Агро" про судове засідання у справі №924/1106/18, яке відбудеться об 11:00 год. "16" квітня 2019 року у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.04.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - ФОП Рудяк В.С. (АДРЕСА_1)

3 - відповідачу - ТОВ „Волочиськ-агро" (31200, м. Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Фридриківська, 40) - рек. з пов.;

4 - 5 - третій особі - Моторне (транспортне) страхове бюро України (м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8; поштова адреса: 02002, Київ-2, а/с 272)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019

Справа № 910/2502/19

Суддя Господарського суду міста Києва Удалова О.Г., розглянувши матеріали

позовної заяви приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “АХА

Страхування”

до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія

“Український страховий стандарт”

про                     стягнення 31 945,76 грн,

Представники сторін: не з’явились

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “АХА Страхування” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Український страховий стандарт” (далі – відповідач) про стягнення 31 948,76 грн, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України “Про страхування” та статей 993,1188 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засіданні у порядку спрощеного позовного провадження на 04.04.2019.

14.03.2019 від позивача надійшло клопотання, в якому сторона зазначає, що підтримує позовні вимоги та просить розгляд справи проводити за відсутністю його представника за наявними в справі матеріалами.

18.03.2019 від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла відповідь щодо полісу № АЕ/9896711.

Представники сторін у судове засідання 04.04.2019 не з’явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 233-234, ст. 248, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження на 23.04.19 об 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 18.

2. Запропонувати позивачу надати суду докази направлення/отримання відповідачу листа СУ/003915/3-1 від 15.08.2017.

3. Повідомити позивача та відповідача про день та час проведення судового засідання.

Повний текст складено та підписано 04.04.2019. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                  О.Г. Удалова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.Справа № 924/5/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "Кристал", м. Шепетівка

до Приватної Виробничо-комерційної фірми "Поділля-Агропродукт", м. Красилів

про стягнення суми не повернутої фінансової допомоги в розмірі 27210,47 грн., 3473,93 грн. - пені, 4461,70 грн. - інфляційних втрат, 3346,00 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - згідно ордеру №739679 від 01.02.2019р. (в режимі відеконференції);

від відповідача: ОСОБА_2 - згідно ордеру від №021760 від 23.01.2019р.

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі №924/5/19 та призначити справу до розгляду по суті; доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/5/19, для участі представника позивача.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі №924/5/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 15 год. 30 хв. 22 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/5/19, призначеного на 15:30 год. 22.04.2019р., для участі представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 03.04.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в наряд,2 - позивачу (30403,м. Шепетівка, вул. Економічна, буд. 1, корп. А),

3 - представнику позивача ОСОБА_1 (08202, АДРЕСА_1),

4 - Ірпінському міському суду Київської області (08200, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7)

Всім рек. з повід
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/133/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Боровика С.С., розглянувши клопотання розпорядника майна №01-21/279 від 02.04.2019 року Каплі С.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Христинівський молокозавод"

у справі № 925/133/18

за заявою приватного акціонерного товариства "Сєвєродонецьке науково-виробниче об'єднання "Імпульс"

до публічного акціонерного товариства "Христинівський молокозавод"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 16.05.2018 року відкрито провадження у справі №925/133/18 про банкрутство ПАТ "Христинівський молокозавод" (20000, Черкаська область, м. Христинівка, вул. Пушкіна, 24, ).

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.06.2018 року розпорядником майна ПАТ "Христинівський молокозавод" призначено арбітражного керуючого Каплю Сергія Васильовича.

Від розпорядника майна надійшло клопотання №01-21/279 від 02.04.2019 року Каплі С.В. про затвердження реєстру вимог кредиторів ПАТ "Христинівський молокозавод".

Клопотання слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 12, 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання розпорядника майна Каплі С.В. №01-21/279 від 02.04.2019 року призначити до розгляду у судовому засіданні на 1200 годину 23 квітня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку розпорядника майна, представника боржника визнати обов'язковою, повідомити кредиторів про розгляд клопотання.

Суддя С.С. Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/194/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інжиніринг" (вул. ОСОБА_2, б. 48/7, к. 606, м. Київ, 01133; )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТА ЕНЕРГО" (вул. Кузнечна, м. 5, м. Балта, Балтський район, Одеська область,6 6 101; )

про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Суть спору: розглядається у порядку ст. 243 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р. у справі №916/194/19 зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інжиніринг" (вул. ОСОБА_2, б. 48/7, к. 606, м. Київ, 01133; ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 11 972 грн. 50 коп., сплачений за подачу позову згідно платіжного доручення №2607 від 23.01.2019р.

При цьому, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р. допущено описку «…судовий збір у розмірі 11 972 грн. 50 коп...», замість вірного «…судовий збір у розмірі 11 972 грн. 25 коп...».

Відповідно до ч.1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що мав місце опис, суд вважає за можливе виправити його, оскільки суть рішення при цьому не змінюється.

Керуючись ст. 234, ч.1 ст. 243 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Господарського суду Одеської області від 01.04.2019р. у справі №916/194/19, виклавши її у наступній редакції:

« 1. Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Інжиніринг" (вул. ОСОБА_2, б. 48/7, к. 606, м. Київ, 01133; ) з державного бюджету судовий збір у розмірі 11 972 грн. 25 коп., сплачений за подачу позову згідно платіжного доручення №2607 від 23.01.2019р.».

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Рога
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 р. Справа № 914/161/19

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОЛАГРО», м. Львів,

до відповідача: Приватного підприємства «ПРИВАТНА АГРОТОРГОВА ФІРМА «Винниківська», с. Чишки Пустомитівського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості у розмірі 23 831,52 грн.

Суддя Козак І.Б.

при секретарі Гелеш Г.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 представник (довіреність №1-01/19 від 24.01.2019р.),

Від відповідача: ОСОБА_2 представник (ордер серія ЛВ №017794 від 02.04.2019р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОЛАГРО» подано позов до Приватного підприємства «ПРИВАТНА АГРОТОРГОВА ФІРМА «Винниківська» про стягнення заборгованості у розмірі 23 831,52 грн.

Ухвалою суду від 19.03.2019р. розгляд справи відкладався у підготовчому судовому засіданні відкладено на 03.04.2019р.

Дане судове засідання є підготовчим та проводиться відповідно до вимог ст.ст.177-185 ГПК України.

У судове засідання 03.04.2019р. представник позивача зявився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання 03.04.2019р. зявився, усно зазначив, що між сторонами можливе врегулювання спору у добровільному порядку.

03.04.2019р. уповноваженими представниками подано спільне клопотання (вх. №933/19 від 03.04.2019р.) про продовження строку підготовчого провадження. З урахуванням наведеного, суд вважає за доцільне задовольнити таке клопотання для надання можливості сторонам добровільно врегулювати спір.

У звязку з викладеним та керуючись ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження та розгляд справи відкласти на 14.05.2019р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м.Львів, вул.Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам - забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання;

4. Зобовязати сторін надіслати всім іншим учасникам справи свої письмові пояснення невідкладно після надіслання таких пояснень до суду.

5. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб- адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04.04.2019 р.                                                               Справа № 914/591/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б. розглянув
Заяву: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,
до боржника: Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівський обласний будинок учителя», м. Львів,
про: видачу судового наказу
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Зі змісту заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів, а також на підставі ст. ст. 526, 549, 610, 611, 625, 909 Цивільного кодексу України суд доходить висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд
5. Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6.          У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
8.          Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
9.          Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Козак І.Б.

10. Дата набрання судовим наказом законної сили “___” ______________ 2019р.

11. Строк пред’явлення судового наказу до виконання з “___” ____________ 2019р. протягом трьох років.

12. Дата видачі судового наказу _________________

Суддя                                                                                Козак І.Б.