ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. Справа № 914/1619/18

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Скрипчук О.С.

Плотніцький Б.Д.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3 б/н від 29.03.2019 (вх. № 01-05/1223/19 від 29.03.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 (суддя У.І. Ділай, повний текст складено 11.03.2019)

у справі № 914/1619/18

за позовом: засновника ОСОБА_4, м. Львів в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) "Галицька магістраль", м. Львів

до відповідача: ОСОБА_3, м. Львів

про стягнення збитків за невиконання своїх обов'язків як директора у період з 06.05.2014 по 20.12.2016 у розмірі 1270893,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 б/н від 29.03.2019 (вх. № 01-05/1223/19 від 29.03.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 (суддя У.І. Ділай, повний текст складено 11.03.2019) у справі № 914/1619/18, яким позов засновника ОСОБА_4 в інтересах ТзОВ "Галицька магістраль" до відповідача: ОСОБА_3 про стягнення збитків за не виконання своїх обов'язків як директора у період з 06.05.2014 по 20.12.2016 у розмірі 1270893,00 грн задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ТзОВ "Галицька магістраль" 1 270 893,00 грн збитків та 19063,40 грн судового збору.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 03.04.2019 апеляційну скаргу залишено без руху.

Скаржником через канцелярію Західного апеляційного господарського суду подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги вх.№ 01-04/2247/19 від 05.04.2019, разом з описом вкладення у лист з оголошеною цінністю як доказ надіслання копії апеляційної скарги і доданих до неї документів ТзОВ "Галицька магістраль".

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відтак, враховуючи дату отримання апелянтом ухвали Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та вимоги встановлені даною ухвалою, то граничний строк для усунення недоліків апеляційної скарги був до 21.03.2019 (включно).

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 174, 234, 251, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 б/н від 29.03.2019 (вх. № 01-05/1223/19 від 29.03.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 у справі № 914/1619/18.

1. Надати (надіслати) суду: позивачу - письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

2. Витребувати матеріали справи № 914/1619/18 з Господарського суду Львівської області.

3. Надіслати ухвалу учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Скрипчук О.С.

Плотніцький Б.Д.