ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про роз’єднання позовних вимог

09 квітня 2019 року Справа № 915/417/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Давченко Т.М.

за участі секретаря Говоріної А.Е.,

без участі представників сторін, які не з’явилися в засідання,

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

пр-т Перемоги, 14, м. Київ, 01135;

в особі Херсонської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України”,

проспект Ушакова, 4, м. Херсон, 73000;

до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”,

Каботажний спуск, 1, м. Миколаїв, 54002;

про стягнення грошових коштів у сумі 73686 грн. 76 коп.

В С Т А Н О В И В:

Державним підприємством “Адміністрація морських портів України” в особі Херсонського філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (далі – Адміністрація) пред’явлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства (ТОВ СП) “Нібулон” про стягнення з останнього на підставі ст. 85 КТМ України, ст. 22 Закону України “Про морські порти України”, п.п. 1.2-1.3, 2.7 Порядку справляння та розмірів ставок портових зборів, затвердженого наказом Міністерства інфраструктури України від 27.05.2013 № 316 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 12.06.2013 за № 930/23462 (далі – Порядок № 316), грошових коштів у сумі 73686 грн. 76 коп. – корабельного збору.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ТОВ СП “Нібулон”, усупереч зазначених вище приписів законодавства, не оплачено корабельний збір за неодноразові проходження у 2017 році належного йому судна “Нібулон 6” з баржами акваторією Херсонського морського порту.

Позивач також просить про стягнення з ТОВ СП “Нібулон” грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

За такими вимогами ухвалою від 11.03.2019 відкрито провадження в даній справі.

Представники сторін, належним чином повідомлених про час та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з’явилися, проте від ТОВ СП “Нібулон” надійшло клопотання, зареєстроване в Господарському суді Миколаївської області 09.04.2019 за № 5624/19, про роз’єднання позовних вимог по кожному проходу судна “Нібулон 6” з баржами акваторією Херсонського морського порту у спірний період, оформленому окремим рахунком, в самостійне провадження.

Клопотання мотивоване тим, що судно “Нібулон 6” у спірний період проходило акваторією Херсонського морського порту кожного разу з різними баржами; по кожному проходу судна з баржами розрахунки корабельного збору здійснені окремо і на їх оплату виставлені окремі рахунки. Відповідач вважає, що сумісний розгляд вищевказаних вимог та дослідження доказів відносно кожної з них може зайняти великий проміжок часу та суттєво ускладнити вирішення спору.

Дослідивши матеріали справи щодо зазначеного клопотання, суд вважає його підлягаючим задоволенню, виходячи з такого.

Згідно чинного процесуального законодавства, в одній позовній заяві може бути об’єднано декілька вимог, пов’язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз’єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об’єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання господарського судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз’єднання позовних вимог. Про роз’єднання позовних вимог суд постановляє ухвалу (ч.ч. 1, 6, 7 ст. 173 ГПК України).

Суд визнає, що вимоги про стягнення з відповідача корабельного збору по окремим проходам судна “Нібулон 6” з різними баржами випливають із різних правових підстав і за своїм змістом є окремими предметами спору; відносно кожного з цих предметів спору (по кожному рахунку) подано окремі розрахунки заборгованостей, дослідження котрих може зайняти значний проміжок часу.

Отже, розгляд в одній господарській справі декількох предметів спору потребує значного часу та утруднить вирішення справи.

За таких обставин клопотання ТОВ СП “Нібулон” належить задовольнити та роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження вимоги про стягнення з відповідача заборгованостей з оплати корабельного збору по кожному проходу у спірний період судна “Нібулон 6” з баржами акваторією Херсонського морського порту, оформленому окремим рахунком.

Керуючись ст.ст. 173, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон”.

2. Роз’єднати позовні вимоги, виділивши в самостійні провадження позовні вимоги Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Миколаївської філії Державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства “Нібулон” корабельного збору по кожному проходу у 2017 році судна “Нібулон 6” з баржами акваторією Херсонського морського порту, оформленому окремим рахунком, а саме:

1. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 13.03.2017 № 2214 на суму 2248,27 грн. – розглядати у справі № 915/417/19.

2. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 10.04.2017 № 3035 на суму 2264,22 грн. – виділити в самостійне провадження.

3. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 10.04.2017 № 3031 на суму 2268,97 грн. – виділити в самостійне провадження.

4. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 03.05.2017 № 766/164 на суму 2218,39 грн. – виділити в самостійне провадження.

5. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 12.05.2017 № 937/259 на суму 2210,40 грн. – виділити в самостійне провадження.

6. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 17.05.2017 № 1013/290 на суму 2211,74 грн. – виділити в самостійне провадження.

7. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 31.05.2017 № 1211/393 на суму 1201,30 грн. – виділити в самостійне провадження.

8. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 12.06.2017 № 1371/474 на суму 2198,24 грн. – виділити в самостійне провадження.

9. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 15.06.2017 № 1435/502 на суму 2178,22 грн. – виділити в самостійне провадження.

10. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 22.06.2017 № 1517/543 на суму 2174,26 грн. – виділити в самостійне провадження.

11. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 06.07.2017 № 1773/685 на суму 2174,28 грн. – виділити в самостійне провадження.

12. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 06.07.2017 № 1774/686 на суму 2171,86 грн. – виділити в самостійне провадження.

13. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 25.07.2017 № 2059/821 на суму 2162,32 грн. – виділити в самостійне провадження.

14. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 31.07.2017 № 2139/862 на суму 2164,01 грн. – виділити в самостійне провадження.

15. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 02.08.2017 № 2195/894 на суму 2165,27 грн. – виділити в самостійне провадження.

16. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 07.08.2017 № 2278/938 на суму 2162,76 грн. – виділити в самостійне провадження.

17. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 08.08.2017 № 2297/947 на суму 2164,32 грн. – виділити в самостійне провадження.

18. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 14.08.2017 № 2379/982 на суму 2149,30 грн. – виділити в самостійне провадження.

19. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 19.08.2017 № 2477/1036 на суму 2136,61 грн. – виділити в самостійне провадження.

20. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 21.08.2017 № 2494/1043 на суму 2129,74 грн. – виділити в самостійне провадження.

21. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 29.08.2017 № 2619/1106 на суму 2126,52 грн. – виділити в самостійне провадження.

22. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 29.08.2017 № 2624/1111 на суму 2134,37 грн. – виділити в самостійне провадження.

23. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 05.09.2017 № 2761/1175 на суму 2146,75 грн. – виділити в самостійне провадження.

24. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 05.09.2017 № 2766/1178 на суму 2151,30 грн. – виділити в самостійне провадження.

25. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 07.09.2017 № 2793/1192 на суму 2168,50 грн. – виділити в самостійне провадження.

26. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 21.09.2017 № 3026/1308 на суму 2188,15 грн. – виділити в самостійне провадження.

27. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 27.09.2017 № 3127 на суму 2192,14 грн. – виділити в самостійне провадження.

28. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 03.10.2017 № 3195/1397 на суму 2215,86 грн. – виділити в самостійне провадження.

29. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 12.10.2017 № 3319/1453 на суму 2221,31 грн. – виділити в самостійне провадження.

30. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 06.11.2017 № 3747/1675 на суму 2250,13 грн. – виділити в самостійне провадження.

31. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 06.11.2017 № 3741/1670 на суму 2250,13 грн. – виділити в самостійне провадження.

32. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 07.12.2017 № 4296/1964 на суму 2269,60 грн. – виділити в самостійне провадження.

33. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 21.12.2017 № 4512/2073 на суму 2290,12 грн. – виділити в самостійне провадження.

34. Позовні вимоги про стягнення грошових коштів по рахунку від 27.12.2017 № 4595/2119 на суму 2327,40 грн. – виділити в самостійне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко