УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/893/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Заступника прокурора Київської області

про повернення судового збору

у справі № 911/893/17 Господарського суду Київської області

за позовом Керівника Бориспільської місцевої прокуратури

до 1) Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, 2) Фермерського господарства "Плоске"

про визнання недійсними розпоряджень, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державних актів на право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.01.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2017 у справі № 911/893/17 на підставі пункту 4 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Київської області на постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.06.2018 та рішення Господарського суду Київської області від 12.12.2017 у справі № 911/893/17 на підставі пункту 3 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ухвалою Верховного Суду від 14.01.2019 вже було відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Заступника прокурора Київської області на ті самі судове рішення.

02.04.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Заступника прокурора Київської області про повернення сплаченого судового збору у розмірі 38 400,00 грн за подання касаційної скарги у справі № 911/893/17, згідно з платіжними дорученнями № 2127 від 07.09.2018 на суму 33 072,00 грн та № 2629 від 02.11.2018 на суму 5 328,00 грн, копії яких додано до матеріалів вказаного клопотання.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкриті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією у виписках про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти в зальній сумі 38 400 грн 00 коп., сплачені відповідно до платіжних доручень № 2127 від 07.09.2018 на суму 33 072,00 грн та № 2629 від 02.11.2018 на суму 5 328,00 грн - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання Заступника прокурора Київської області про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню заявнику.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 123, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Заступника прокурора Київської області про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Київської області (бульвар Лесі Українки, буд. 27/2, м. Київ, 01601, ) судовий збір в розмірі 38 400 грн 00 коп. (тридцять вісім тисяч чотириста гривень нуль копійок), сплачений відповідно до платіжних доручень № 2127 від 07.09.2018 на суму 33 072,00 грн та № 2629 від 02.11.2018 на суму 5 328,00 грн.

3. Оригінал цієї ухвали - надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.