УХВАЛА

04 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/895/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Савченко Юлії Миколаївни

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

у складі судді Кабакової В.Г.

від 09.08.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орєшкіної Е.В., Кузнецової І.Л., Подобєда І.М.

від 21.01.2019

за позовом Заступника прокурора Кіровоградської області в інтересах держави в особі Східного офісу Державної аудиторської служби України та Управління освіти, молоді та спорту Олександрійської міської ради

до Фізичної особи - підприємця Савченко Юлії Миколаївни

про визнання недійсними додаткових угод до договору, стягнення 163 533,71 грн

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Савченко Юлія Миколаївна 09.02.2019 звернулась до Верховного Суду, через Центральний апеляційний господарський суд, з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 912/895/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019 визначено склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Савченко Юлії Миколаївни суддею встановлено, що вона подана без дотримання вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України, у зв??язку з чим ухвалою від 07.03.2019 касаційну скаргу Фізичної особи - підприємця Савченко Юлії Миколаївни залишено без руху та надано строк для усунення зазначених у ній недоліків, а саме, надання суду оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 40 146,00 грн.

На виконання зазначеної ухвали Фізичною особою - підприємцем Савченко Юліїєю Миколаївною надіслано платіжне доручення № 15 від 21.03.2019 про сплату судового збору у розмірі 40 146,00 грн.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги колегією суддів не встановлено.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 912/895/18.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Фізичної особи - підприємця Савченко Юлії Миколаївни на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 09.08.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019 у справі № 912/895/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги Фізичної особи - підприємця Савченко Юлії Миколаївни на 21.05.2019 о 10 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 24.04.2019.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець