УХВАЛА

м. Київ

11.04.2019Справа № 15/132-б

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест"

Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

про припинення дій, що порушують право

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп"

про зобов'язання укласти договір про відшкодування експлуатаційних витрат на суму 5 793 грн. 06 коп.

В межах справи № 15/132-б

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц"

до Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний"

(ідентифікаційний код 04012158)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 15/132-б за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Системи Комерц" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" на стадії ліквідаційної процедури, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" звернулось до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про припинення дій, що порушують право, а саме зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" та ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" припинити дії, що порушують право Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" на безперешкодний проїзд/виїзд через центральні ворота Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" за адресою: м. Київ, вул. Козелецька, 24 службового та вантажного транспорту товариства та його постачальників до належних Товариству з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" на праві власності приміщень.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.06.2018 прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про припинення дій, що порушують право до розгляду в межах справи № 15/132-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" та призначено розгляд на 23.07.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.07.2018 відкладено розгляд справи на 20.08.2018.

20.07.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" подано до суду зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про зобов'язання укласти договір про відшкодування експлуатаційних витрат на суму 5 793 грн. 06 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.07.2018 прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про зобов'язання укласти договір про відшкодування експлуатаційних витрат на суму 5 793 грн. 06 коп. для спільного розгляду з первісним позовом в межах справи № 15/132-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" та об'єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання призначено на 20.08.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.08.2018 задоволено клопотання позивача про витребування доказів та відкладено розгляд справи на 19.09.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.09.2018 розгляд справи відкладено на 03.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.10.2018 розгляд справи відкладено на 24.10.2018.

Судове засідання призначене на 24.10.2018 не відбулось.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.11.2018 розгляд справи призначено на 14.11.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 задоволено клопотання відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" та зупинено провадження з розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про припинення дій, що порушують право та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про зобов'язання укласти договір про відшкодування експлуатаційних витрат в межах справи № 15/132-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" до набрання законної сили судовим рішенням в межах справи № 15/132-б за позовом Приватного підприємства "Данакор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товарна біржа "Українська міжрегіональна спеціалізована" про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону з продажу лоту № 413: стенд № 4 без камери, літера У, У' 3/1000 ідеальних часток майнового комплексу, кран козловий, підкранова колія та Споруда - склад цементу, літера Щ, місцезнаходження: 03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп", ухвалу Господарського суду м. Києва від 14.11.2018 скасовано; в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" про зупинення провадження у справі відмовлено.

Матеріали справи № 15/132-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

06.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про відмову від позову та про повернення судового збору.

26.02.2019 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" про відмову від зустрічного позову про зобов'язання укласти договір про відшкодування експлуатаційних витрат на суму 5 793 грн. 06 коп.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно із ч. 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, до ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що заява позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про відмову від позову підписана адвокатом Мазуркевичем М., а заява позивача за зустрічним позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" про відмову від зустрічного позову підписана генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" ОСОБА_2

Зі змісту заяв позивачів про відмову від позовів вбачається, що вказані заяви про відмову від позовів не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб.

Приписами частини 3 статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наведене, оскільки відмова позивачів від позовів не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, заяви про відмову від позовів підписані уповноваженими особами, суд дійшов висновку про прийняття заяв позивачів про відмову від позовів та закриття провадження у справі, на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Суд зазначає, що у відповідності до частини третьої статті 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до п. 5 ч. 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Таким чином, зважаючи на відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про від позову, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про повернення судового збору залишається судом без задоволення.

Керуючись ст. 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ч.ч. 3-5 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" про відмову від позовів.

2. Провадження з розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" до Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" та Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" про припинення дій, що порушують право та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРЗ-Інвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про зобов'язання укласти договір про відшкодування експлуатаційних витрат в межах справи № 15/132-б про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Домобудівний комбінат "Відрадний" закрити.

3. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Промтехгруп" про повернення судового збору відмовити.

4. Копію ухвали направити позивачам, відповідачам та кредиторам боржника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк