overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/357/19

За позовом Новомосковської районної ради, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

до Фізичної особи-підприємця Кінаш Олександра Володимировича, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ

про стягнення 8 707,06 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: Мартинюк О.В. довіреність №8/0/2-19 від 10.01.2019

від позивача: Литвин О.В. довіреність № 116/0/2-19 від 08.04.2019

від відповідача: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Новомосковська районна рада звернулося до господарського суду з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Кінаш Олександра Володимировича про стягнення 8 707,06 грн. основного боргу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договорів оренди нежитлового приміщення № 1/13 від 01.01.2013, № 10/14 від 01.01.2014, № 10/15 від 22.01.2015, № 9/16 від 23.01.2016 в частині відшкодування платежів за комунальне обслуговування та сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

20.02.2019 позивачем подано до суду пояснення до позовної заяви.

15.03.2019 суд ухвалив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 904/357/19 за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче судове засідання, яке відбудеться 12.04.2019.

12.04.2019 у підготовче засідання з'явився представник позивача.

12.04.2019 у підготовче засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшло.

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання, оскільки питання, визначені ч.2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 13.05.2019 на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

3. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 12.04.2019

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя І.В. Мілєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12.04.2019м. ДніпроСправа № 904/5652/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019, яке набрало законної сили 12.04.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 13.04.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

11.04.2019 Справа № 905/2377/18

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Зекунова Е.В., за участю секретаря судового засідання Поліщук А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ОСОБА_1» про стягнення 1 226 076,93 грн.,-

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2 (за довіреністю);

від відповідача ОСОБА_3 (на підставі ордеру);

Керуючись ст.ст. 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ОСОБА_1» про стягнення 1 226 076,93 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ОСОБА_1» (, адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т. Миру, 81) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (, адреса: 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, будинок 9/1) в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (, п/р 1988 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, адреса: 03065, м.Київ, пр.-т. Космонавта Комарова, 44) пеню у розмірі 52 675,90 грн. (пятдесят дві тисячі шістсот сімдесят пять грн. 90 коп.) та штраф у розмірі 69 931,79 грн. (шістдесят девять тисяч девятсот тридцять одна грн. 79 коп.).

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНДУСТРІАЛЬНА ОСОБА_1» (, адреса: 87500, Донецька область, м.Маріуполь, пр.-т. Миру, 81) на користь Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (, адреса: 01021, м.Київ, вул.Кловський узвіз, будинок 9/1) в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (, п/р 1988 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, адреса: 03065, м.Київ, пр.-т. Космонавта Комарова, 44) судовий збір в розмірі 18 391,15 грн. (вісімнадцять тисяч триста девяносто одна грн. 15 коп.).

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення прийняте у нарадчій кімнаті, його вступну та резолютивну частини проголошено у судовому засіданні 11 квітня 2019 року.

Повний текст рішення буде складено та підписано 17 квітня 2019 року.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ у встановленому порядку.

Рішення господарського суду Донецької області набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 241 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржене до Східного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому главою 1 розділу ІV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Е.В. Зекунов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
за первісним позовом Озерянської сільської ради
до 1. Білоцерківської районної державної адміністрації;
2. Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інтитуту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України;
3. Головного управління Держгеокадастру у Київській області
про визнання права та визнання недійсним державного акта на право постійного користування землею
та за зустрічним позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інтитуту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України
до 1. Озерянської сільської ради;
2. Державного реєстратора Озерянської сільської ради Київської області ОСОБА_1
про скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень
Суддя Антонова В.М.
В судовому засіданні 11.04.2019 було оголошено перерву на 18.04.2019 на 09:40.
Відповідно до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень
Оскільки представник Державного підприємства "Дослідне господарство "Озерна" Інтитуту біоенергетичних культур і цукрових буряків" Національної академії аграрних наук України не брав участі у судовому засіданні 11.04.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
1. Повідомити про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду справи по суті на 18.04.2019 на 09:40. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м.Київ, вул. С.Петлюри, 16/108, зал №3).
2. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обовязковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду відповідно до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ст. 255 ГПК України.

З інформацією про дане судове рішення учасники справи можуть ознайомитися на сайті: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В.М. Антонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.04.2019 Справа № 905/638/19
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 530, 629, 901, 903 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті. Керуючись ст.ст.147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
Боржник: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1)
2. Повідомити, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
5. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
6. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ________________ (включно).
Дата видачі судового наказу стягувачу ________________.
Суддя Ганна Євгеніївна Курило
Суддя Г.Є. Курило
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"12" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/942/19
Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
3. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Боржник: Фізична особа-підприємець Куценко Валерій Петрович (АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1)
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.О. Христенко
7. Дата набрання судовим наказом законної сили____________________________.
8. Строк пред'явлення судового наказу до виконання протягом трьох років.
9. Дата видачі судового наказу стягувачу __________________________________.
Суддя О.О. Христенко
- Згідно із ч. 1 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
- Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
- У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 ГПК України (ч.3 ст.158 ГПК України).
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

м. Київ

11.04.2019Справа № 910/1069/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1

до 1) ОСОБА_2

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фенікс-2016"

про розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фенікс-2016", відповідача 2 у справі № 910/1069/19 про оголошення відкладення в підготовчому засіданні на 23.05.19 о 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника відповідача 2 у судове засідання є обов'язковою.

Роз'яснити представнику відповідача 2, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення
12.04.2019 Справа № 905/2110/18
На виконання рішення господарського суду Донецької області від 19.02.2019 по справі №905/2110/18.
Рішення набрало чинності з 08.04.2019.

Наказ може бути предявлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Ганна Євгеніївна Курило (ОСОБА_1)
Господарський суд
Житомирської області
_______________________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"07" березня 2019 р. Справа № 906/212/19
- 7897,68 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість;
- 8000,00 грн. заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії;
- 6879,02 грн. пені;
- 192,10 грн. витрат по сплаті судового збору.
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданим до неї документами, надіслати боржнику.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Машевська О.П.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 09.04.19
Судовий наказ дійсний для пред'явлення до примусового виконання протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу 12.04.19
Суддя Машевська О.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
"01" березня 2019 р.                      м. Ужгород                     Справа № 907/88/19
Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,
розглянувши заяву регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника -
приватного підприємства «Антік Плюс» , м. Ужгород
керуючись ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України),
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі (ч.1 ст. 157 ГПК України).
2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили (ст. 157 ГПК України).
3. Судовий наказ може бути пред’явлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили
4. Дата набрання судовим наказом законної сили 12.04.19
5. Строк пред’явлення судового наказу до виконання 13.04.22
6. Дата видачі судового наказу (співпадає з датою набрання законної сили наказом) 12.04.19
У відповідності до приписів ст. 154 ГПК України, суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому законом.
Веб-адреса судового наказу від 01.03.2019 по справі № 907/88/19 Reyestr.court.gov.ua
Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/694/19

за позовом першого заступника керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Київська обл., с. Петропавлівська-Борщагівка

до Товариства з обмеженою відповідальністю ДАД Девелопмент, Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 938 927 грн. 00 коп.

Суддя Мальована Л.Я.

Представники сторін:

Прокурор Борисюк А.А.;

Позивача ОСОБА_1;

Відповідача ОСОБА_2

Обставини справи:

Перший заступник керівника Києво-Святошинської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про стягнення з відповідача збитків у розмірі 938 927 грн. 00 коп.

08.04.2019 р. на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву в якому просить суд у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи для можливого врегулювання спору мирним шляхом.

Прокурор та представник позивача не заперечують проти відкладення розгляду справи.

Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін суд зазначає наступне: Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Враховуючи викладене, керуючись ст., ст. 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на "15" травня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Зобовязати прокурора та позивача в строк до 11.05.2019 р. подати до суду відповідь на відзив. Надіслати (надати) копію відповіді на відзив іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відповіді на відзив.

3. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 184 ГПК України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, який має відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.

4. Зобовязати сторін надати до суду мирову угоду.

5. Викликати уповноважених представників учасників процессу та прокурора в судове засідання. Визнати їх явку обовязковою.

6. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи та прокурору.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України

Суддя Л.Я. Мальована