ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/183/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Кадусі Н.В., за участі представників сторін: позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Малого приватного підприємства фірми Ерідон до Приватного підприємства Мліїв про стягнення 2155126 грн. 41 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Мале приватне підприємство фірма Ерідон звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до Приватного підприємства Мліїв (далі відповідач) про стягнення 2155126 грн. 41 коп. основного боргу за договором поставки №1737/18/163 від 30.01.2018 року, відшкодування судових витрат.

Позивач в особі свого представника 01.04.2019 року подав відповідь на відзив (вх. № 9950/19).

Відповідач явку свого представника у судове засідання 09.04.2019 року не забезпечив, засобами електронного подав клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з наміром врегулювати спір мирним шляхом (вх. № 10941/19). Представник позивача в судовому засіданні заперечував щодо задоволення поданого клопотання відповідача та вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розглянувши клопотання представника відповідача суд прийшов до наступних висновків.

Пунктом 2 частини 3 статті 202 ГПК України, передбачено якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи зокрема у разі повторної неявки незалежно від причин неявки.

Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому вважає за необхідним відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача.

Відповідно до ч. 1, п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Згідно п. 18 ч. 2 ст. 183 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження, призначити справу № 925/183/19 до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 183, 185, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи відмовити (вх. № 10941/19).

2. Підготовче провадження у справі № 925/183/19 закрити та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 травня 2019 року о 11:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку у судове засідання усіх учасників процесу визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов