номер провадження справи 34/171/15-14/94/16-24/67/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.04.2019            Справа № 908/5336/15

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А. розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» про перегляд судового рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2015 за нововиявленими обставинами у справі № 908/5336/15

за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206, ідентифікаційний код 04053915)

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» (69015, м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, буд. 1, ідентифікаційний код 00110183)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 50, ідентифікаційний код 39820689)

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 Господарського суду Запорізької області винесено рішення по справі №908/5336/15 за позовом Запорізької міської ради до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Зазначеним рішенням позов задоволено в повному обсязі, а саме:

- внесено зміни до п. 5 договору оренди землі, зареєстрованого 19.09.2007 за № 98, укладеного між Запорізькою міською радою та Приватним акціонерним товариством «Запорізьке кар’єроуправління», щодо земельної ділянки площею 18,1056 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1, наданої для розташування промислового майданчика, виклавши його в такій редакції: « 5. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить: 96332655 грн. 36 коп. (дев’яносто шість мільйонів триста тридцять дві тисячі шістсот п’ятдесят п’ять гривень 36 коп.) в цінах 2015 року»;

- внесено зміни до п. 9 договору оренди землі, зареєстрованого 19.09.2007 за № 98, укладеного між Запорізькою міською радою та Приватним акціонерним товариством «Запорізьке кар’єроуправління», щодо земельної ділянки площею 18,1056 га, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Дніпровські зорі, 1, наданої для розташування промислового майданчика, виклавши його в такій редакції: « 9. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та в розмірі 2889979 грн. 66 коп. (два мільйона вісімсот вісімдесят дев’ять тисяч дев’ятсот сімдесят дев’ять гривень 66 коп.), що складає 3 % від нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2015 року»;

- стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» на користь Запорізької міської ради 1218 грн. судового збору.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2015р. у справі №908/5336/15 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.07.2016р. постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.04.2016р. залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.10.2016 заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Запорізької області від 03.12.2015 у справі № 908/5336/15 залишено без задоволення, рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2015 по справі №908/5336/15 за позовом Запорізької міської ради до Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держгеокадастру у Запорізькому районі Запорізької області про внесення змін до договору оренди земельної ділянки залишено без змін.

03.04.2019 до Господарського суду Запорізької області звернулося Приватне акціонерне товариство «Запорізьке кар’єроуправління» із заявою про перегляд судового рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2015 у справі № 908/5336/15 за нововиявленими обставинами.

Вказану заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами згідно витягу з протоколу автоматитзованого розподілу судововї справи між суддями від 03.04.2019 передано на розгляд судді Азізбекян Т.А.

Заява відповідає вимогам, закріпленим у статті 322 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для залишення заяви без руху, повернення її без розгляду судом не встановлено.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами розглядається судом у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. ст. 234, 251, 252, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Приватного акціонерного товариства «Запорізьке кар’єроуправління» про перегляд судового рішення Господарського суду Запорізької області від 03.12.2015 за нововиявленими обставинами у справі № 908/5336/15 до розгляду.

2. Присвоїти справі номер провадження 24/171/15-14/94/16-24/67/19.

3. Судове засідання для розгляду заяви призначити на 22.04.2019 о 12 год. 30 хв.

4. Заява буде розглядатися в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково), телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

5. Запропонувати Запорізькій міській раді, відповідно до ст. 165, ч. 1 ст. 251 ГПК України подати до суду в строк до 22.04.2019 відзив на заяву з документальним обґрунтуванням. Одночасно (в той же день) з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до відзиву).

Суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

6. Запропонувати Управлінню Держгеокадастру у Запорізькому, відповідно до ст. 168, ч. 3 ст. 251 ГПК України подати до суду в строк до 22.04.2019 пояснення на заяву та на відзив. Одночасно (в той же день) з надісланням (наданням) пояснень до суду направити копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/вручення надати суду (додати до пояснень).

7. Приватному акціонерному товариству «Запорізьке кар’єроуправління», відповідно до ст. 166, ч. 2 ст. 251 ГПК України, у строк до 22.04.2019, надати суду відповідь на відзив із документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати Приватному акціонерному товариству «Запорізьке кар’єроуправління» надати всі наявні докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заява.

8. Явка у судове засідання уповноважених представників учасників справи обов’язкова.

9. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

10. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

11. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

12. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

13. Копії цієї ухвали надіслати сторонам у цій справі для відома та виконання.

14. Ухвалу підписано 08.04.2019.

Суддя Т.А. Азізбекян