СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 квітня 2019 року           Справа № 922/3525/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради (вх.№934 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2019 у справі № 922/3525/18 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Шарко Л.В., повний текст рішення складено та підписано 26.02.2019)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Харківгаз Збут”, м.Харків,

до Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради, м.Харків,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Управління Державної казначейської служби України в Київському районі м.Харкова, м.Харків,

про стягнення 8222,10 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 21.02.2019 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на користь ТОВ “Харківгаз Збут” 3% річних в сумі 1 256,15 грн та інфляційні втрати в сумі 6 965,95 грн за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населенню на оплату електроенергії, природного газу, послуг тепло-, водопостачання і водовідведення, квартирної плати (утримання будинків і споруд та прибудинкових територій), управління багатоквартирним будинком, вивезення побутового сміття та рідких нечистот; судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на те, що рішення суду є незаконним та необґрунтованим, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. Стягнути з позивача 2643,00 грн судового збору.

Апелянтом до скарги було надано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому він просив відстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення по справі.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 у задоволенні клопотання Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про відстрочення сплати судового збору відмовлено. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2019 у справі № 922/3525/18 залишено без руху, враховуючи відсутність доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі. Встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

02.04.2019 до суду від апелянта надійшов лист (вх.№3363) щодо усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення №144 від 26.03.2019 про сплату 2643,00 грн судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №922/3525/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Відповідно до ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.13 ст.8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 8, 234, 256, 262, 263, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради на рішення Господарського суду Харківської області від 21.02.2019 у справі № 922/3525/18 та здійснити її розгляд у порядку письмового провадження без виклику та повідомлення учасників справи.

2.Встановити учасникам справи строк до 22.04.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу з доказами їх надсилання іншим учасникам справи.

3.Встановити учасникам справи строк до 24.04.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова