ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/255/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:

від позивача не зявився,

від відповідача ОСОБА_1 адвокат,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу

за позовом Приватного підприємства «Агростар», с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро», м. Монастрище, Черкаська область

про визнання договору недійсним частково,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Агростар» (вул. Маршала Конєва, 2, с. Голикове, Олександрівський район, Кіровоградська область, ) звернулася до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро» (вул. Соборна, 3, м. Монастрище, Черкаська область ) про визнання недійсним пункту 7.6 договору поставки ЗЗР 2016 № 018-БВ від 08.08.2016, укладеного між сторонами, в частині зобов'язання Покупця (Приватне підприємство «Агростар») сплатити на користь Постачальника (Товариство з обмеженою відповідальністю «Седна-Агро») суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 12.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

У підготовче засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату і час проведення підготовчого засідання, не зявився, направив заяву про оголошення перерви в підготовчому засіданні у звязку з тим, що приймає участь в іншому судовому процесі.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву № 40/А/С від 27.03.2019 та заяву №44/А/С від 02.04.2019 про понесення витрат на отримання професійної правничої допомоги.

Розглянувши заявлені заяви в сукупності з матеріалами справи, суд вважає за необхідне розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти, заяву позивача задовольнити про відкладення розгляду справи задовольнити.

Згідно з положеннями ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з п.п. 6, 10, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 181-183 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні на іншу дату задовольнити.

Розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти на 12 годину 00 хвилин 22 квітня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань 217, тел. канцелярії 31-21-49.

Встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання відповіді на відзив та заперечення.

У судове засідання викликати повноважних представників учасників справи, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).

Розяснити учасникам справи про обовязок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Чевгуз