ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 915/687/18

м.Миколаїв

Кредитори:

1. Миколаївський районний центр зайнятості, 54036, м.Миколаїв, вул. Веселинівська, 45а.

2. Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Миколаєва Миколаївської області, 54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 55-Е.

3. Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області, 54001, м.Миколаїв, вул. Лягіна, 6.

4. Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», адреса для листування: 01014, м.Київ, бульвар Дружби Народів, 38.

5. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Миколаївській області, 54017, м.Миколаїв, пр. Центральний, 93.

Банкрут: Відкрите акціонерне товариство «Лазурний», 57120, Миколаївська область, Миколаївський район, село Трихати, вул. Совхозна, 22, .

Ліквідатор: Арбітражний керуючий Цуріка М.В., АДРЕСА_1.

Головне територіальне управління юстиції у Миколаївській області, 54029, м.Миколаїв, вул. 8 Березня, 107.

Суддя - Ткаченко О.В.

Представники:

від кредиторів: представники не з'явились.

від банкрута: представник не з'явився.

в судовому засіданні приймає участь:

СУТЬ СПРАВИ: про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Лазурний», Миколаївська обл.

Ухвалою суду від 20.03.2019р. було призначено до розгляду в судовому засіданні клопотання ліквідатора про припинення його повноважень та клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. - на 04.04.2019р.

01.04.2019р. від ПАТ «Дельта Банк» до суду надійшли заперечення щодо призначення ліквідатором ВАТ «Лазурний» арбітражного керуючого Шульги Д.Л., в яких банк просить суд відмовити у задоволенні клопотання комітету кредиторів щодо призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шульгу Д.Л.. та у разі задоволення заяви арбітражного керуючого Цуріки М.В. про припинення його повноважень ліквідатора ВАТ «Лазурний» здійснити призначення нового ліквідатора за допомогою автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих.

04.04.2019р. від арбітражного керуючого Шульги Д.Л. до суду надійшла заява про відкладення розгляду справи.

В судове засідання представники кредиторів та ліквідатор не з'явились.

З огляду на викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників, господарський суд вважає за необхідне розгляд заяви ліквідатора та клопотання комітету кредиторів відкласти.

Керуючись ст. 234 ГПК України, ст.ст. 95, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого Цуріки М.В. про припинення повноважень ліквідатора ВАТ "Лазурний" та клопотання комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Шульгу Д.Л. на 07 травня 2019 року о 10:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

2. Ухвалу по справі надіслати на адресу кредиторів, банкрута, ліквідатора, арбітражного керуючого Шульги Д.Л. (АДРЕСА_2).

3. Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст. 170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до судових засідань (підготовчих або слухання по суті).

4. Роз'яснити учасникам справи, що згідно ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ткаченко