УХВАЛА

12 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1294/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Мачульський Г.М.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар"

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна компанія "Юкрейнхарвест""

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар"

про стягнення 5 067 157,28 грн.,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" звернулось із касаційною скаргою на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Подана касаційна скарга заявника не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 9 Закону України "Про судовий збір", суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

До касаційної скарги заявника додано аркуш паперу, на якому надруковано повідомлення б/н з датою валютування 26.03.2019 та квитанція б/н з датою валютування 26.03.2019, згідно яких підлягають перерахуванню на реквізити Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 1 921,00 грн. судового збору. На зазначеному аркуші паперу із повідомленням та квитанцією відсутні відмітки банківської установи (печатка, дата та підпис уповноваженої особи банку) як і відсутні будь-які інші позначення або відомості, що свідчили б про зарахування судового збору у розмірі 1 921,00 грн. на зазначені реквізити.

За змістом положень статті 290 Господарського процесуального кодексу України документом є його оригінал, а не будь-яка копія.

Отже, доданий аркуш паперу, на якому надруковано повідомлення б/н з датою валютування 26.03.2019 та квитанція б/н з датою валютування 26.03.2019 не може вважатися належним доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги.

Виходячи з положень частин 2, 5 статті 292 та статті 174 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, така скарга залишається без руху, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала із зазначенням строку на усунення скаржником недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Для усунення недоліків касаційної скарги Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" необхідно подати до Касаційного господарського суду оригінал наведеної вище квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн.

Усунувши недоліки, заявнику касаційної скарги необхідно подати суду докази про дату вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху для визначення судом чи було дотримано заявником встановлений у частині 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України строк на усунення заявником недоліків касаційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" залишити без руху до 13.05.2019.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство Добрий господар" надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) докази про дату вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

4. У разі усунення недоліків документи направити на адресу Касаційного господарського суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Г.М. Мачульський