ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"15" квітня 2019 р. Справа№ 910/15312/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор-Сервіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 р.

у справі № 910/15312/18 (суддя -Гумега О.В.)

за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор-Сервіс»

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.02.2019 р. позов задоволено повністю: зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор-Сервіс» повернути на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» оригінали документів, отриманих за актом приймання передачі документації від 30.01.2015, який є Додатком № 1 до договору відступлення права вимоги №157-13/815/15-Ф від 30.01.2015, а саме:

- оригінал кредитного договору №313-08 від 15.05.2008, укладеного між АТ «Банк «Національні Інвестиції» та ОСОБА_2;

- балансові виписки по рахунках №№ НОМЕР_1, НОМЕР_2;

- інші документи кредитної справи;

- оригінал договору іпотеки, посвідчений 04.08.2014 року Бойком О.В., приватним нотаріусом КМНО, зареєстрованого за № 1573, який був укладений між АТ «Банк «Національні Інвестиції» та TOB «АКО».

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор-Сервіс» на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Національні Інвестиції» витрати по сплаті судового збору в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор-Сервіс» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 р. у справі № 910/15312/18 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовної заяви в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень;

2) докази сплати судового збору;

3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі;

4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У свою чергу, частина 1 ст. 174 ГПК України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України).

Разом з цим, перевіривши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор-Сервіс», колегія суддів зазначає, що до скарги не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку та розмірі.

Окрім того, господарським судом міста Києва складено акт № 78/19 від 22.03.2019 р. про те, що при розкриванні поштового відправлення, надісланого ТОВ "ФК Фактор-Сервіс" (апеляційна скарга № б/н від 21.03.19р. на рішення від 25.02.2019р. по справі № 910/15312/18 ) не виявилось документу, вказаного у додатку № 4, а саме квитанції про сплату судового збору - оригінал.

Частиною 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" закріплено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладені приписи Закону України «Про судовий збір» сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної апеляційної скарги, становить 2 643,00 грн. та розраховується наступним чином: 1 762,00 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні апеляційної скарги) = 2 643,00 грн.

За таких обставин апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор-Сервіс» підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання доказів сплати судового збору у розмірі 2 643, 00 грн.

При цьому колегія суддів зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч. 4 ст. 174 ГПК України).

Керуючись статтями 164, 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Фактор-Сервіс» на рішення господарського суду міста Києва від 25.02.2019 р. у справі № 910/15312/18 залишити без руху, надавши скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків шляхом подання доказів про сплату судового збору у розмірі 2 643,00 грн.

2. Роз'яснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

3. Копію ухвали у справі № 910/15312/18 надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко