ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/157/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників:

від позивача: Марченко К.Б. (адвокат на підставі довіреності);

від відповідача: не з'явився;

за позовом: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант дірект" (65069, м. Одеса, вул. Героїв Сталінграду, буд. 30, кв. 14)

про визнання недійсним рішень

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 22.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант дірект", в якій просить суд визнати недійсними в повному обсязі та з моменту прийняття рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант дірект", які стали підставою для внесення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігорем Васильовичем змін до відомостей про юридичну особу 07.07.2017р. номер реєстраційної дії НОМЕР_3, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Правовими підставами для звернення з відповідним позовом позивачем визначено, зокрема, положення ст. 1 Закону України „Про господарські товариства", ст. 25 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", ст.ст. 202, 203, 205, 215, 216, 363 ЦК України.

Ухвалою суду від 20.02.2019 року за результатом задоволення клопотання позивача, судом було витребувано у Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради прошиту та пронумеровану реєстраційну справу Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант дірект"; паперові копії електронних документів, що містить Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, які стали підставою для внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю „Октант дірект", державна реєстрація яких проведена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелька Ігорем Васильовичем 07.07.2017р., номер реєстраційної дії НОМЕР_3, у строк до 15.03.2019 р.

Ухвалою суду від 22.03.2019 року судом було, зокрема, відкладено підготовче засідання на 08.04.2019 року.

25.03.2019р. до суду від Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради надійшли витребувані ухвалою суду від 20.02.2019р. документи, зокрема, рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідністю „Октант дірект", яке оформлене протоколом №3 від 04.07.2017р., за результатами проведення яких учасниками товариства - ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було надано згоду на відступлення частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант дірект" на користь ОСОБА_2; а також договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант дірект" від 04.07.2017р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_4; договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю „Октант дірект" від 04.07.2017р., укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

02.04.2019р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про остаточне визначення позовних вимог, відповідно до якої останній просить суд визнати недійсними рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідністю „Октант дірект" оформлені протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідністю „Октант дірект" №3 від 04.07.2017р., які стали підставою для внесення приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Петелько Ігорем Васильовичем змін до відомостей про юридичну особу від 07.07.2017р., номер реєстраційної дії НОМЕР_3, в повному обсязі та з моменту їх прийняття.

У судовому засіданні від 08.04.2019 року представником позивача було заявлено усне клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Положеннями ст. 50 Господарського процесуального кодексу України визначено наступне: якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Згідно з приписами ст. 51 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи, обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред'явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред'явленого цією третьою особою до такої сторони.

Оскільки позивачем було заявлено позовні вимоги про визнання недійсними рішеннь загальних зборів, прийнятих на загальних зборах Товариства з обмеженою відповідністю „Октант дірект" його учасниками - ОСОБА_4 та ОСОБА_5, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача, оскільки рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб.

Відповідно до ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов'язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

Згідно з п. 2, 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача та у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та вирішення у підготовчому засіданні питань, визначених ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку залученням до участі у справі третіх осіб, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні від 08.04.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 09.04.2019 року.

Керуючись ст. ст. 50, 51, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі в якості третіх особі, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_4 (АДРЕСА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1) та ОСОБА_5 (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_2)ю

2.Відкласти підготовче засідання на "23" квітня 2019 р. о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5 поверх), тел. 0(482)307-969.

3.Зобов'язати ОСОБА_2 надати суду докази на підтвердження надсилання на адресу третіх осіб копії позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення.

4.Встановити третім особам 5-ти денний строк з дня вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів для подання пояснень щодо позову.Звернути увагу третіх осіб на положення ч. 3 ст. 80 ГПК України, якими передбачено обов'язок останніх подавати наявні у них докази разом із поданням пояснень.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 08.04.2019 року та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 09.04.2019 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська