ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"04" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/205/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: не з’явився,

від відповідача: не з’явився,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні справу № 916/205/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс” (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5) в особі філії ,,Інфоксводоканал” (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5)

до Комунального підприємства ,,Житлово-комунальний сервіс ,,Фонтанський” (65044, м. Одеса, Французький бульвар, буд. 12, корпус А)

про стягнення 145904,50 грн,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс” в особі філії ,,Інфоксводоканал” звернулось в Господарський суд Одеської області з позовною заявою до Комунального підприємства ,,Житлово-комунальний сервіс ,,Фонтанський” про стягнення заборгованості за період з 01.01.2017 р. по 01.11.2018 р. у розмірі 145904,50 грн, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору на послуги водопостачання та водовідведення (інші) від 25.01.2007 р. № 2607/3.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 04.02.2019 р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 916/205/19, призначено судове засідання за правилами спрощеного позовного провадження на 05.03.2019 р.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.03.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 02.04.2019 р., повідомлено представнику позивача про необхідність надання суду детальних пояснень стосовно визначення розміру спожитих відповідачем у кожному місяці послуг.

Протокольною ухвалою Господарського суду Одеської області від 02.04.2019 р. оголошено перерву в судовому засіданні до 04.04.2019 р., визнано явку представників сторін обов’язковою, повторно повідомлено представника позивача про необхідність надання суду детальних пояснень стосовно визначення розміру спожитих відповідачем у кожному місяці послуг.

Позивач в судове засідання, призначене на 04.04.2019 р., не забезпечив явку свого представника, хоча про дату, час та місце його проведення останній повідомлений належним чином, про що свідчить розписка, надана в судовому засіданні 02.04.2019 р.

Згідно п.4 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з’явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, те, що явка представника позивача в судове засідання 04.04.2019 р. визнавалась обов’язковою, те, що представник позивача в передостанній день вирішення спору не з’явився, причини неявки суду не повідомив, заява про розгляд справи за відсутності представника від позивача не надходила, те, що неявка позивача перешкоджає вирішенню спору, в т.ч. з’ясуванню того, яким чином визначено розмір спожитих відповідачем у кожному місяці послуг, господарський суд вважає за необхідне залишити позов по справі № 916/205/19 без розгляду згідно п.4. ч.1 ст.226 ГПК України.

Окремо господарський суд зазначає, що згідно із ч.4 ст.226 ГПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на те, що господарським судом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс” в особі філії ,,Інфоксводоканал” залишено без розгляду у зв’язку з першим неприбуттям представника позивача в засідання суду, витрати позивача по сплаті судового збору підлягають поверненню з державного бюджету в сумі 2188,57 грн. Повернення судового збору може бути здійснено за клопотанням позивача як-то передбачено ч.1 ст.7 Закону України ,,Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами).

Керуючись ст.ст.226,234,235 ГПК України, суд постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Інфокс” в особі філії ,,Інфоксводоканал” до Комунального підприємства ,,Житлово-комунальний сервіс ,,Фонтанський” про стягнення заборгованості у розмірі 145904,50 грн по справі № 916/205/19 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 05 квітня 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман