ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення

04.04.2019м. Дніпро№ 3/7

Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Рудь І.А., за участю секретаря судового засідання Кандиби Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву від 22.03.2019 № 02.1-33/4043 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 28.12.2018 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Міським комунальним підприємством "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" у справі:

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Нікопольських електричних мереж в особі Нікопольського міського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровської області

боржник: Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", м. Орджонікідзе Дніпропетровської області

про стягнення 82 380 грн. 00 коп.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 25 від 14.01.2019, представник;

від відповідача: не з'явився;

від ВДВС: ОСОБА_2, дов. № б/н від 03.01.2019, державний виконавець.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006 (суддя Юзіков С.Г.) позов задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 80 707 грн. 68 коп. боргу за спожиту електроенергію та за перевищення величини споживання електроенергії, 807 грн. 08 коп. витрат по сплаті державного мита, 67 грн. 21 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.08.2006 на виконання вказаного судового рішення господарським судом видано накази.

Ухвалою господарського суду від 31.10.2006 за заявою позивача здійснено заміну боржника у справі № 3/7 з Комунальне підприємство "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"; накази від 14.08.2006 у справі №3/7 визнано такими, що не підлягають виконанню.

31.10.2006 на виконання ухвали господарського суду від 31.10.2006 видано нові накази.

26.03.2018 до суду надійшла заява державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 28.12.2018 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Міським комунальним підприємством "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" у справі № 3/7.

Заява обґрунтована тим, що сторони в процесі виконання рішення домовились врегулювати спір та уклали мирову угоду, яка в порядку ст. 330 Господарського процесуального кодексу України подана приватним виконавцем на затвердження до суду.

Розпорядженням керівника апарату суду № 320 від 27.03.2019. щодо призначення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи, у зв'язку із перебуванням судді Юзікова С.Г. на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл заяви державного виконавця.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019. заяву державного виконавця передано на розгляд судді Рудь І.А.

Ухвалою господарського суду від 29.03.2019 заяву державного виконавця призначено до розгляду у судовому засіданні 04.04.2019.

01.04.2019 на адресу суду надійшла заява боржника про розгляд питання про затвердження мирової угоди без участі представника МКП "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства"; просив заяву задовольнити, надав докази на підтвердження повноважень директора ОСОБА_3

У судове засідання 04.04.2019 представник боржника не з'явився.

Господарський суд вважає за можливе розглянута заяву без участі представника боржника, оскільки про час та місце проведення судового засідання останній повідомлений належним чином.

У судовому засіданні представники стягувача та ВДВС підтримали заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити.

Стягувач надав до матеріалів справи копії статутних документів та докази на підтвердження повноважень генерального директора АТ ""ДТЕК Дніпровські електромережі" ОСОБА_4

Розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.ч.1,2 ст. 330 Господарського процесуального кодексу України мирова угода, укладена між сторонами, або заява про відмову стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному або приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її для затвердження до суду, який видав виконавчий документ.

Питання затвердження мирової угоди у процесі виконання рішення, задоволення заяви про відмову стягувача від примусового виконання рішення вирішується судом протягом десяти днів з дня надходження до суду відповідної заяви, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що мирова угода підписана зі сторони стягувача - генеральним директором АТ ""ДТЕК Дніпровські електромережі" ОСОБА_4, повноваження якого підтверджуються витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21.05.2018; зі сторони боржника - МКП "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" директором ОСОБА_3, повноваження якого на вчинення відповідних дій перевірені судом та підтверджуються розпорядженнями міського голови Покровської міської ради від 31..07.2018 № 107-к, від 31.01.2019 № 22-к.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що дана мирова угода підписана повноважними представниками сторін, не суперечить чинному законодавству, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду від 28.12.2018, укладену між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Міським комунальним підприємством "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на стадії виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006 у справі № 3/7.

Водночас, як встановлено судом та вбачається з наданих сторонами статутних документів, найменування позивача (стягувача) змінено з Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", а найменування відповідача (боржника) - з Міського комунального підприємства "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", що є підставою для відповідної заміни назв сторін у справі.

У судовому засіданні 04.04.2019 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали господарського суду.

Керуючись статтями 46, 192, 234, 330 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача (стягувача) Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі", відповідача (боржника) Міське комунальне підприємство "Орджонікідзевське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" на Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства", у зв'язку зі зміною найменування.

Заяву від 22.03.2019 № 02.1-33/4043 державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення, укладеної 28.12.2018 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" та Міським комунальним підприємством "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" у справі № 3/7 задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 28.12.2018 між Акціонерним товариством "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, ) та Міським комунальним підприємством "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Заводська, буд. 2, ) у наступній редакції, узгодженій сторонами:

«ОСОБА_5

м. Дніпро 28 грудня 2018р.

Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» (), в особі генерального директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі -Стягувач) та Міське комунальне підприємство «Покровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» (), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту (далі - Боржник), що є сторонами виконавчого провадження № ВП 41392470 від 27.11.2016, відкритого начальником Покровського міського ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_6, яке було передане на примусове виконання до ВПВР Управління ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області 28.01.2019 у справі про примусове виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області № 3/7, домовились про укладення ОСОБА_5 угоди на стадії виконання та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник підтверджує, що рішенням Господарського суду Дніпропетровської області по справі № 3/7 від 27.04.2006 з нього було стягнуто 81 581,97 грн., з яких:

- заборгованість за активну електричну енергію - 21 379,68 грн.;

- перевищення договірних величин 59 328,00 грн.

- державне мито - 807,08 грн.;

- ІТЗ-67,21 грн.

Боржником сплачено в рахунок погашення заборгованості за поставлену активну електроенергію 21 379,68 грн., державне мито в розмірі 807,08 грн., ІТЗ - 67,21 грн.

2. На час підписання даної мирової угоди загальна заборгованість за даним наказом становить 59 328,00 грн., яка складається:

- перевищення договірних величин - 59 328,00 грн..

3. Боржник гарантує, що заборгованість за перевищення договірних величин споживання електричної енергії у сумі 59 328,00 грн. буде погашено у повному обсязі до 30.05.2019 р. згідно наступного графіку:

Рік платежуМісяць платежуВид заборгованості та сума сплати, грн.Строк пред'явлення виконавчого документу до виконання
Перевищення договірних величин споживання електричної електроенергії
2019травень59 328,0031.05.2022

4. Стягувач заявляє, що в разі затвердження цієї ОСОБА_5 угоди господарським судом Дніпропетровської області не матиме жодних майнових претензій до Боржника з приводу заборгованості по цій ОСОБА_5 угоді.

5. Боржник та стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї ОСОБА_5 угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

6. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_5 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій. не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

7. Сторони даної ОСОБА_5 угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї ОСОБА_5 угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до цієї ОСОБА_5 угоди.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_5 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї ОСОБА_5 угоди. Наслідки затвердження цієї ОСОБА_5 угоди Сторонам відомі.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_5 угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї ОСОБА_5 угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

10. Уся інформація, викладена в цій ОСОБА_5 угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій ОСОБА_5 угоді.

11. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 4 примірниках які мають однакову юридичну силу для кожної із сторін.

12. Ухвала Господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану

мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України «Про виконавче

провадження».

Боржник Міське комунальне підприємство «Покровське виробниче управління водопровідно - каналізаційного господарства» 53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Заводська, 2 р/р 2049, в ПАТ «ПриватБанк» МФО 305299, Код , Св.№ 03441948 ІПН 96 ОСОБА_7 Зуев м.п. Стягувач Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» 49107, м.Дніпро шосе Запорізьке, 22 п/р НОМЕР_1 в ПАТ «ПУМБ» м. Київ, МФО 334851, Код , Св. № 200054757, ІПН 26 Генеральний директор ___________________ ОСОБА_4 м.п.
».

Стягувач: Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" (49107, м. Дніпро, вул. Запорізьке шосе, буд. 22, ).

Боржник: Міське комунальне підприємство "Покровське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства" (53300, Дніпропетровська область, м. Покров, вул. Заводська, буд. 2, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 04.04.2019.

Ухвала є виконавчим документом відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про виконавче провадження", та може бути пред'явлена до виконання у строк до 05.04.2022.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_8