ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 912/488/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу №912/488/19

за позовом Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", вул. Соборна, 19а, м. Кропивницький, 25009

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", вул. Кутузова, 23/16, м. Кропивницький, 25030

про стягнення 14 182,80 грн

Представники сторін участь в підготовчому засіданні не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" до ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення заборгованості за надані послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 14 182,80 грн, з покладенням на відповідача судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про несплату відповідачем заборгованості за безоблікове водокористування, що зафіксовано в акті № 91 від 14.09.2018.

Ухвалою від 26.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/488/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22.03.2019, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

18.03.2019 Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач в повному обсязі не визнає позовні вимоги і правові підстави позову та просить відмовити в його задоволенні.

22.03.2019 Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" подано клопотання про відкладення підготовчого засідання, у зв'язку з намірами сторін врегулювати спір.

Ухвалою від 22.03.2019 задоволено клопотання позивача про відкладення підготовчого засідання та відкладено підготовче засідання у справі №912/488/19 на 04.04.2019.

01.04.2019 Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" подано заяву про відмову від позову №777/21/07-21 від 01.04.2019, відповідно до якої позивач просить прийняти відмову від позову та закрити провадження по справі №912/488/19, витрати пов'язані з розглядом справи, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1 921,00 грн покласти на відповідача.

В обґрунтування даної заяви позивач зазначає, що після пред'явлення позову до суду, а саме 27.03.2019 відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 14 182,80 грн.

Розглянувши заяву Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" № 77/21/07-21 від 01.04.2019 про відмову від позову, суд дійшов висновку про задоволення вказаної заяви виходячи з наступного.

У відповідності до положень статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Як встановлено судом, заява про відмову від позову підписана генеральним директором Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" ОСОБА_2

Суд враховує, що відмова позивача від позову в даному випадку не суперечить законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

У поданій заяві позивачем зазначено, що йому зрозумілі наслідки поданої відмови від позову, а саме те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Суд вважає за необхідне звернути увагу відповідача, що наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч.4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Крім того, у заяві про відмову від позову позивач просить суд витрати пов'язані з розглядом справи в господарському суді, які складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 1 921,00 грн покласти на відповідача.

Частинами 1, 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду. У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

При поданні позову позивач сплатив судовий збір у розмірі 1 921,00 грн згідно платіжного доручення № 84892 від 19.02.2019.

Отже, сплачений позивачем судовий збір у даній справі, провадження по якій закрито на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, підлягає поверненню позивачу з державного бюджету за клопотанням останнього у розмірі 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, тобто в сумі 960,50 грн.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Враховуючи сплату відповідачем заборгованості у розмірі 14 182,80 грн після пред'явлення позову до суду, а саме 27.03.2019 та у зв'язку цим відмову позивача від позову, судовий збір у розмірі 960,50 грн покладається на відповідача.

Керуючись статтями 46, 130, 182, 185, 191, 231, 233, 234-235, 242, 255 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" від позову до ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" про стягнення 14 182,80 грн.

2. Закрити провадження у справі №912/488/19 на підставі пункту 4 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

3. Стягнути з ОСОБА_1 підприємства "Кіровоградтепло" Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кропивницький, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 33142568) на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (250209, м.Кропивницький, вул. Соборна, 19а, ідентифікаційний код 03346822) 960,50 грн судового збору.

Наказ видати.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена.

5. Примірники ухвали направити сторонам.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.