ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.04.2019 Справа № 920/106/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В.? при секретарі судового засідання Чепульській Ю.В, розглянувши матеріали справи № 920/106/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна

компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,

6; ід. код 20077720),

до відповідача: Комунального підприємства "Теплокомуненерго" смт. Липова

Долина (42500, Сумська область, Липоводолинський район, селище

міського типу ОСОБА_1, вул. Полтавська, буд. 30-А,

код 32141799),

про стягнення 275 644 грн. 26 коп.,

За участю представників сторін:

від позивача не прибув

від відповідача ОСОБА_2

УСТАНОВИВ:

Позивач у своїй позовній заяві просить суд стягнути з відповідача - Комунального підприємства "Теплокомуненерго" смт. Липова Долина заборгованість за Договором купівлі-продажу природного газу № 1656/14-БО-29 від 22.11.2013 в сумі 275644,26 грн., в тому числі: 115 643,55 грн. пеня, 10883,90 грн. 3% річних, 149136,81 грн. інфляційних втрат; також судові витрати.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.01.2019 у справі № 920/106/19 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник відповідача подав суду письмовий відзив на позовну заяву, в якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог повністю у звязку з пропуском строків позовної давності.

11.03.2019 відповідачем подано до суду письмові пояснення, в яких відповідач зазначає, що ч. 3 ст. 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії» запроваджено чіткій механізм звільнення боржників (споживачів) від відповідальності за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання у сфері теплопостачання як у спосіб ненарахування їм неустойки (штрафу, пені), інфляційних втрат та 3% річних на суму основної заборгованості за договорами купівлі продажу (поставки) природного газу за умов погашення боржниками до набрання чинності цим Законом, та списання цих нарахувань (припинення зобов'язань). В зв'язку з чим зазначає, що підстави для задоволення позовних вимог відсутні.

01.04.2019 позивачем подано до суду Письмові пояснення від 28.03.2019 № 14/4-971В, в яких останній зазначає, що відповідачем не надано доказів включення відповідача до реєстру підприємств, що беруть участь у процедурі врегулювання заборгованості, а відтак застосування частини 3 статті 7 Закону України «Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання і водовідведення за спожиті енергоносії».

В судове засідання 09.04.2019 представник позивача не прибув, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судовому засідання 09.04.2019 зазначив, що всі документи в обґрунтування своєї позиції по справі ним подані та зазначив, про доцільність переходу до розгляду справи по суті

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні 09.04.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

09.04.2019 представник відповідача усно повідомив суд, що всі докази, необхідні для обєктивного розгляду даної справи по суті зібрані, та зазначив, що вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та перейти до розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 09.04.2019, судом зясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 185, 234, 235, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 920/106/19 до судового розгляду по суті.

2. Призначити розгляд справи по суті на 25.04.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 10.04.2019

Суддя ОСОБА_3