ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

16 квітня 2019 року Справа № 915/140/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкосервис", вул. Перша Інгульська, 1, корпус 3, м. Миколаїв, 54034

про: визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства, -

встановив:

18.01.2019 позивач звернулась до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 17.01.2019 до відповідача про:

- визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Станкосервис", викладеного у протоколі від 31.07.2018 №9;

- об'єднання в одне провадження справи за цим позовом зі справою №915/1398/18;

- витребування у ТОВ "Станкосервис" завірених копій статуту у редакції від 29.08.2017, фінансового звіту за 2017 рік, протоколів загальних зборів учасників від 22.02.2018 та від 31.07.2018, платіжних доручень про перерахування дивідендів у березні-червні 2018 року, відзиву на позовну заяву від 03.01.2019.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/140/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 23.01.2019 позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу 10-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позовну заяву судом було залишено без руху у зв'язку з відсутністю у суду підтвердження зарахування до спеціального фонду державного бюджету суми сплачено судового збору в сумі 1921,00 грн. за квитанцією ПН160 від 16.01.2019.

01.02.2019 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, в додатках до якої надано, зокрема, копію повідомлення управління Державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області (далі УДКС) № 02-08/198 від 28.01.2019, в якій зазначено що судовий збір, сплачений ОСОБА_1, зараховано 16.01.2019 меморіальними ордерами № ПН175З в сумі 1921 грн, № ПН174З в сумі 1921 грн., № ПН143З в сумі 1921 грн, № ПН123З в сумі 1921 грн на бюджетний рахунок 3007, код бюджетної класифікації 22030101.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 06.02.2019 позовну заяву разом із доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1, скасовано ухвалу господарського суду Миколаївської області від 06.02.2019 у справі № 915/140/19, справу № 915/140/19 передано на розгляд господарського суду Миколаївської області.

Позовна заява містить клопотання про об'днання в одне провадження справи за цим позовом зі справою №915/1398/18.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 7, 8 ст. 173 ГПК України, в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:

1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;

2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;

3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об'єднання справ в одне провадження, роз'єднання позовних вимог, про відмову в об'єднанні справ в одне провадження, роз'єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні господарського суду, в разі об'єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

З відомостей бази "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що у справі №915/1398/18 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Станкосервіс" про стягнення дивідендів у розмірі 338024,23 грн., справу було призначено до розгляду по суті на 28.03.2019 (суддя Ткаченко О.В.).

Таким чином, враховуючи, що підготовче засідання у справі №915/1398/18 вже закрито, справа перебуває на стадії розгляду по суті, суд вважає, що підстави для задоволення клопотання, що міститься у позовній заяві, про об'єднання справ №915/1398/18 та №915/140/19 в одне провадження відсутні.

Крім того, позовна заява від 17.01.2019 містить клопотання про витребування доказів, а саме: витребування у ТОВ «Станкосервіс» завірених копій статуту у редакції від 29.08.2017, фінансового звіту за 2017 рік, протоколів загальних зборів учасників від 22.02.2018 та від 31.07.2018, платіжних доручень про перерахування дивідендів у березні-червні 2018 року, відзиву на позовну заяву від 03.01.2019.

В обґрунтування даного клопотання позивач посилається на те, що викладені у рішенні загальних зборів учасників відповідача від 31.07.2018 №9 та у відзиві від 03.01.2019 доводи протирічать вимогам законодавства та Статуту відповідача, а витребувані докази підтверджують факт наявності та розмір чистого прибутку відповідача за 2017 рік.

Статтею 81 ГПК України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача, що містить у позовній заяві, та витребувати відповідні докази.

Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи предмет спору дана справа має розглядатись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 12, 165-167, 174, 176, 177, 181, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 14 травня 2019 року о 10:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

4. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

5. Запропонувати відповідачу, в 15-денний строк від дня отримання цієї ухвали, надати суду відзив на позов, оформлений згідно вимог ст.165 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Запропонувати позивачу, у 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

7. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

8. Клопотання позивача, що міститься у позовній заяві від 17.01.2019, про витребування доказів задовольнити.

9. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Станкосервіс»: завірені копії статуту у редакції від 29.08.2017, фінансового звіту за 2017 рік, протоколів загальних зборів учасників від 22.02.2018 та від 31.07.2018, платіжних доручень про перерахування дивідендів у березні-червні 2018 року, відзиву на позовну заяву від 03.01.2019.

Витребувані докази надати суду в 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

10.Роз'яснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань.

11. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

12. Ухвалу направити учасникам справи.

13.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький