ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

01.04.2019

Справа № 910/3925/19

Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Споживчого товариства "УТФ" проспект Оболонський, буд.30, офіс 287,Київ 205,04205

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс" вул.Пожарського,3,Київ 94,02094

про стягнення 43 695,53 грн.

ВСТАНОВИВ:

Споживче товариство «УТФ» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки макухи соєвої №368/2017/КАМО/О.

Позовні вимоги обґрунтовано не належним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором поставки макухи соєвої №368/2017/КАМО/О від 29.09.2017.

Відповідно до ч. ч. 3, 5 ст.12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) ціну позову;

2) значення справи для сторін;

3) обраний позивачем спосіб захисту;

4) категорію та складність справи;

5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо;

6) кількість сторін та інших учасників справи;

7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За правилами ст. 250 Кодексу, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Будь-яких заяв або клопотань про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи сторонами не подано.

Враховуючи вище зазначене суд дійшов висновку, що розглядувана справа відповідно до предмету позову є малозначною, в зв’язку із чим останню доцільно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Розглянувши матеріали позовної заяви Споживчого товариства «УТФ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС» про стягнення 43695,53 грн. суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі. Дана справа повинна бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки є малозначною справою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Здійснювати розгляд справи №910/3925/19 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

3.          Встановити відповідачу у строк протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати суду відзив на позов відповідно до вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти позову; забезпечити направлення позивачу копію відзиву на позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду. Встановити відповідачу строк до 25.04.2019 для надання заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

4.          Встановити позивачу протягом п’яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 13.05.2019 року; подати відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити відповідачу в той самий строк.

5.          Встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п’яти днів з дня отримання відповіді на відзив, але не пізніше 22.04.2019 року; подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

6.          Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7.           Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                                Мельник В.І.