УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21071/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши клопотання журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_4

про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання на сайті "Судова влада України" в залі судового засідання під час розгляду справи № 910/21071/17

за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 (повний текст складено 29.12.2018)

за позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

до 1. Департаменту комунальної власності м. Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача -2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Астрая",

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 у справі №910/21071/17 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" строк для подання касаційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/21071/17; відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватбудсервіс" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/21071/17; призначено до розгляду касаційну скаргу на 18 квітня 2019 року о 12 год. 45 хв.; зупинено виконання рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 у справі № 910/21071/17до закінчення їх перегляду в касаційному порядку; визначено строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду до 10.04.2019.

27.03.2018 року до Касаційного господарського суду звернувся журналіст Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_4 з клопотанням про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання на сайті "Судова влада України" в залі судового засідання під час розгляду справи № 910/21071/17.

Заявник з посиланням на положення частини 3 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" зазначає про те, що онлайн трансляція судового засідання під час розгляду касаційної скарги у справі № 910/21071/17, яка має велике суспільне значення, на офіційному каналі YouTube "Судова влада України" є необхідна для виконання професійної журналістської діяльності та буде використана в інтересах суспільства.

Відповідно до частин 5, 7 та 18 статті 8 ГПК України особи, присутні в залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис з використанням портативних відео- та аудіотехнічних засобів без отримання окремого дозволу суду, але з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав.

Якщо судове рішення оголошується прилюдно, учасники справи, інші особи, присутні у залі судового засідання, представники засобів масової інформації можуть проводити в залі судового засідання фотозйомку, відеозапис, транслювання оголошення рішення по радіо і телебаченню, в мережі Інтернет.

Суд, розглянувши клопотання журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_4 та прийнявши до уваги доводи, наведені заявником в клопотанні, вважає за можливе задовольнити вказане клопотання щодо надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання на сайті "Судова влада України" в залі судового засідання під час розгляду справи № 910/21071/17 частково, а саме дозволити проводити у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис та пряму трансляцію з використанням власних фото, відео та аудіотехнічних засобів під час розгляду справи № 910/21071/17, оскільки журналістом не надано доказів та не доведено що саме дана справа становить значний суспільний інтерес.

Керуючись статтями 8, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання журналіста Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_4 про надання дозволу на здійснення прямої трансляції судового засідання в залі судового засідання під час розгляду справи № 910/21071/17 на сайті "Судова влада України" частково.

2. Дозволити журналісту Всеукраїнського журналу "Корупціонер в Україні" ОСОБА_4 здійснювати у залі судового засідання фотозйомку, відео- та аудіозапис та пряму трансляцію з використанням власних фото, відео та аудіотехнічних засобів під час розгляду справи № 910/21071/17.

3. В решті клопотання відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський