УХВАЛА

11 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/14018/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 (головуючий суддя Буравльова С.І., судді Мартюк А.І., Калатай Н.Ф.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2018

(суддя Ващенко Т.М.)

у справі № 910/14018/17

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до 1) Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

2) Компанії INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі №910/14018/17 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення її недоліків.

Ухвалу Верховного Суду від 04.03.2019 скаржником отримано 07.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

15 березня 2019 року Публічним акціонерним товариством "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подано до Верховного Суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги та заяву про поновлення строку на касаційне оскарження на виконання вимог зазначеної вище ухвали суду від 04.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 задоволено заяву колегії суддів Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С. про самовідвід у справі №910/14018/17. Ухвалу мотивовано тим, що спір у справі пов'язаний із захистом корпоративних прав позивача, отже такий спір виник з корпоративних відносин, а тому рішення у справі підлягають касаційному перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 40 ГПК України (далі - Господарського процесуального кодексу України), у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №910/14018/17 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Ткач І.В., судді Мамалуй О.О., Стратієнко Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019.

В обґрунтування поважності причин пропуску строку на оскарження судового рішення скаржник зазначає, що копію оскаржуваного рішення отримано позивачем поштою 21.01.2019. На підтвердження викладених обставин заявник подав копію конверта за номером ідентифікатора "044", в якому апеляційним судом надсилалась оскаржувана постанова, та відомості з офіційного сайту ДППЗ "Укрпошта" за результатом відстеження цього конверта, якими підтверджується вручення відправлення адресату 21.01.2019.

Відповідно до частини 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши наведені скаржником у заяві підстави в обґрунтування причин пропуску такого строку, суд визнає їх поважними та вважає за необхідне поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 справі №910/14018/17.

Отже, касаційна скарга Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подана з додержанням вимог процесуального закону та приймається до розгляду судом касаційної інстанції.

Відповідач-2 у цій справі Компанія "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES" є нерезидентом, місцезнаходженням якої є: Об'єднані Арабські Емірати, Абу-Дабі, вул. Хадман, буд. 8-6-8, офіс 828. Інформація про наявність на території України офіційно зареєстрованого представництва відповідача-2 в матеріалах справи відсутня.

Статтею 365 ГПК України передбачено, що іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 367 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд), у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах регулюється Договором між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах, вчинений 26.11.2012, ратифіковано Україною 19.06.2013 та набрав чинності 20.02.2014.

Статтею 3 зазначеного Договору передбачено, що сторони згідно з цим Договором надають одна одній найширший обсяг взаємної правової допомоги у цивільних та комерційних справах у відповідності до їхнього законодавства. Правова допомога згідно з цим Договором охоплює: a) вручення повісток та інших судових документів; b) отримання доказів шляхом судових доручень або запитів; c) визнання та виконання судових рішень та мирових угод.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Договору центральним органом для направлення та отримання запитів в Україні і Об'єднаних Арабських Еміратах є Міністерства юстиції.

Згідно з ст. 5 Договору всі офіційні документи відповідно до цього Договору підписуються та скріплюються печаткою компетентних органів відповідно до законодавства запитуваної Сторони, а запит повинен бути підтверджений Центральним органом запитуючої Сторони. Усі запити та супровідні документи супроводжуються перекладами на офіційну мову запитуваної Сторони або на англійську мову.

Згідно з ч. 3 ст. 368 ГПК України судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

За таких обставин, враховуючи необхідність повідомлення Компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES" за адресою: Об'єднані Арабські Емірати, Абу-Дабі, вул. Хадман, буд.8-6-8 поверх, офіс 828, про розгляд справи та з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, Суд, керуючись вимогами статті 367 ГПК України, вважає за необхідне надіслати судове доручення про надання правової допомоги до Центрального органу запитуваної Держави - Міністерства юстиції Об'єднаних Арабських Еміратах для їх подальшого вручення відповідачу-2 у справі через Міністерство юстиції України.

Крім того, Верховний Суд вважає за доцільне надіслати відповідачу-2 у справі копію цієї ухвали в нотаріально засвідченому перекладі також напряму, направивши їх на поштову адресу Компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES", вказану в оспорюваному договорі: P.O. Box # 45526, Abu Dhabi, United Arab Emirates.

Обов'язок з перекладу цієї ухвали, судового доручення та підтвердження про вручення документа англійською мовою покладається на позивача (скаржника).

Перелік обов'язків позивача, який відповідно до ч. 1 ст. 41 ГПК України є учасником справи, визначений, зокрема, ст. 42 ГПК України, в силу п. 7 ч. 2 якої, учасники справи, зобов'язані виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: зокрема, звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Згідно з ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів.

Відповідно до ч. ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

Враховуючи викладене, Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Крім того, згідно з п. 2.2 ІІ розділу наказу Міністерства юстиції України від 27.06.2008 №1092/5/54 "Про затвердження Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень" у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв'язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

З урахуванням строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном, суд касаційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 11 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 294, 301 365, 367 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2018 у справі №910/14018/17.

2. Відкрити касаційне провадження у справі №910/14018/17 за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 23.08.2018.

3. Призначити розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на 11 вересня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" протягом десяти днів з дня вручення ухвали здійснити переклад цієї ухвали, судового доручення про надання правової допомоги з підтвердженням про вручення документа на англійську мову та надати по 4 (чотири) нотаріально засвідчені примірники цих перекладів Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду.

6. Після отримання від Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" документів, зазначених у пункті 5 цієї ухвали, направити їх Компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES" в порядку, визначеному статтями 4, 5 Договором між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами 26.11.2012.

7. Звернутися через Міністерство юстиції України з судовим дорученням для подальшого направлення до Міністерства юстиції Об'єднаних Арабських Еміратів про вручення відповідачу-2 Компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES" за адресою: Об'єднані Арабські Емірати, Абу-Дабі, вул. Хадман, буд.8-6-8 поверх, офіс 828 ухвали суду від 12.04.2019 в порядку, визначеному Договором між Україною та Об'єднаними Арабськими Еміратами про взаємну правову допомогу у цивільних та комерційних справах.

8. Дану ухвалу направити до Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) для подальшого направлення до Міністерства юстиції Об'єднаних Арабських Еміратів для їх подальшого вручення відповідачу-2 Компанії "INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES".

9. Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"", що у випадку невиконання вимог суду, викладених у пункті 5 резолютивної частини цієї ухвали, касаційну скаргу може бути залишено без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України.

10. Провадження з розгляду касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі №910/14018/17 зупинити.

11. Встановити Акціонерному товариству "Укртрансгаз" та Компанії INTEGRITY WEST PIPELINES TESTING AND TREATMENT SERVICES строк для подання відзивів на касаційну скаргу протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді О. Мамалуй

Л. Стратієнко