ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

12 квітня 2019 року м. Черкаси справа № 925/291/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Бодашко О.О. - адвокат;

від відповідача: не з'явився;

за участі Кармоліт Я.В. - представник ТОВ "Разек А5 Україна"

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом фізичної особи - підприємця Рогульського Вадима Юрійовича (м. Черкаси) до товариства з обмеженою відповідальністю "Разек Черкаси" (м. Черкаси) про стягнення 153 909,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 153 909,41 грн. за поставлений товар (піддони) в період січня-березня 2018 року на підставі видаткових накладних.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

В засідання 12.04.2019 представник ТОВ "Разек А5 Україна" подав заяву від 09.04.2019 про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) і просить замінити сторону позивача у справі ФОП Рогульського В.Ю. на ТОВ "Разек А5 Україна" . В обґрунтування заяви вказано, що між вказаними особами відбулося договірне правонаступництво за договором про відступлення права вимоги № 04/04/19 від 04.04.2019.

Представник позивача підтвердив в засіданні факт укладення між позивачем та ТОВ "Разек А5 Україна" вказаного договору про відступлення права вимоги та не заперечує проти заміни сторони позивача правонаступником.

Розглянувши заявлене клопотання суд вважає, що воно підлягає до задоволення, виходячи з такого:

У відповідності до ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи вбачається, що позовні вимоги обґрунтовані фактом укладення між сторонами господарського договору у спрощений спосіб, що відповідає положенням ст. 181 Господарського Кодексу України, якою визначено, що господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар на підставі видаткових накладних, копії яких прикладено до справи, за період січня-березня 2018 року (а.с. 10-13) на загальну суму 141 870,00 грн.

Сторонами складено Акт взаєморозрахунків станом на 05.06.2018, яким відповідач підтвердив існування заборгованості на користь позивача в сумі 141 869,92 грн. (а.с. 14).

Згідно направленої та врученої відповідачу претензії від 04.06.2018 (а.с. 15) позивач вимагав від відповідача сплати коштів за поставлені піддони в розмірі 141 869,92 грн. та нараховану пеню за прострочення платежів до 14.06.2018.

Ст. 52 ГПК України передбачає можливість здійснити заміну сторони також і за наслідками виниклих між сторонами відносин уступки права вимоги. За змістом ст. 512, 516 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою в т.ч. внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто на стороні позивача відбулося договірне правонаступництво, що є підставою для процесуальної заміни позивача на ТОВ "Разек А5 Україна".

Керуючись ст. 52, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Разек А5 Україна" від 09.04.2019 про заміну сторони у справі (процесуальне правонаступництво) - задовольнити повністю.

Здійснити процесуальну заміну позивача у справі -- фізичну особу - підприємця Рогульського Вадима Юрійовича (м. Черкаси) замінити на товариство з обмеженою відповідальністю "Разек А5 Україна" (м. Черкаси, ідентифікаційний код 34349966, проспект Хіміків, 74).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських