УХВАЛА

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/1532/19
Суддя Борисенко І.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальнісю "Овертранс"

до Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп"

про стягнення 146 320,70 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 146 320,70 грн.

Ухвалою суду 13.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено відповідачу строк, який становить п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду: відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;доказів направлення відзиву позивачу. Встановлено позивачу строк, який становить п'ять днів з дня отримання відзиву на позов, але не пізніше 10.04.2019, для подання до суду відповіді на відзив на позов, а також доказів направлення відповіді на відзив відповідачу.

11.03.2019, через відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечив повністю.

18.03.2019 через відділ діловодства суду позивачем подана відповідь на відзив.

21.03.2019 через відділ діловодства суду відповідачем подані заперечення, у вказаних запереченнях відповідач просив суд розглядати справу із повідомленням сторін.

Розглянувши подане клопотання про розгляд справи в судовому засіданні із повідомленням сторін, суд відмовив у його задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п.5-7 ст. 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

В ухвалі про відкриття провадження у справі від 13.02.2019, судом встановлено відповідачу строк, який становить п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, для подання до суду:

- відзиву на позов у порядку, передбаченому статтею 178 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

- доказів направлення відзиву позивачу.

Як встановлено судом, відповідач отримав ухвалу про відкриття провадження у справі 21.02.2019, тобто строк для подання відзиву визначено до 11.03.2019.

Отже, строк на подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін також визначено до 11.03.2019 (перший робочий день після вихідного дня), оскільки відповідно до ч.7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Таким чином, відповідач не подав клопотання про розгляд справи судовому засіданні з повідомленням сторін у строк визначений ч.7 ст. 252 ГПК України.

Окрім того, судом встановлено в даній справі одночасне існування таких підстав:

1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цуьому, заявником не неведено жодної з обставин, які можуть бути підставами для розгляду справи № 910/1532/19 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, зважаючи на те, що предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та враховуючи, що відповідачем клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін подано з пропуском строку, визначеного ч.7 ст. 252 ГПК України, суд відмовляє у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 232, 252 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 02.04.19 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (в порядку ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.І. Борисенко