ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04 квітня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/227/19

Суддя Шумський І.П. , розглянувши позовну заяву б/н від 21.03.2019

за позовом Державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» (вул Бандери, 12, м Бучач, Тернопільська обл, 48400)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інтер Чаркоал» (с Підгайчики, Теребовлянський район, Тернопільська область, 48150)

про стягнення 19206 грн боргу, 2409,11 грн інфляційних нарахувань та 742 грн 3% річних.

ОСОБА_2 з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 справу №921/227/19 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Розглянувши позовну заяву б/н від 21.03.2019 (вх №270 від 03.04.2019) та додані до неї документи суддя встановив, що вона містить недоліки.

1) Позовна заява не містить:

- зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці, що не відповідає п 3 ч 3 ст 162 ГПК України.

ОСОБА_2 п 1 ч 1 ст 163 ГПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку.

Із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ціну позову зазначено в розмірі 19206 грн. Попри це, у прохальній частині позовної заяви ним заявлено до стягнення з відповідача 19206 грн боргу, 2409,11 грн інфляційних нарахувань та 742 грн 3% річних, які разом складають іншу (більшу) суму.

2) До позовної заяви не додано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, що є недотриманням п 2 ч 1 ст 164 ГПК України.

Наслідком недотримання позивачем правил викладених ст 164 ГПК України є постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч 1 ст 174 цього Кодексу).

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч ч 2-4 ст 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст ст 162, 163, 164, 174, 234 ГПК України, суддя господарського суду, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 21.03.2019 Державного підприємства «Бучацьке лісове господарство» - залишити без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити заявника про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч 4 ст 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Ухвала, в порядку ч 2 ст 235 ГПК України набирає законної сили з моменту її підписання - 04 квітня 2019 року.

5. Ухвала, в порядку ст 255 ГПК України, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити Державному підприємству «Бучацьке лісове господарство» (вул Бандери, 12, м Бучач, Тернопільська обл, 48400).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський