ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"10" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/668/18

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у відкритому засіданні суду справу

за позовом концерну радіомовлення, радіозвязку та телебачення, м. Київ від імені якого діє Закарпатська філія Концерну РРТ, м. Ужгород

до товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 - ЛТД», м. Рівне (відповідач-1)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ХАНСАКОМ-ВЕСТ» м. Тернопіль (відповідач-2)

до малого приватного підприємства «ФАКТОР» м. Чернівці (відповідач-3)

про відшкодування збитків на суму 431778,00 грн., завданих внаслідок недоліків роботи та недоліків використаних матеріалів

представники :

позивача - ОСОБА_2, представник за довіреністю;

відповідача-1 - ОСОБА_3, директор, ОСОБА_1, представник за довіреністю (в режимі відеоконференції)

відповідача-2 ОСОБА_4, директор, ОСОБА_5, адвокат( в режимі відеоконференції)

відповідача-3 - не зявився

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 15.03.19року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 10.04.19р. на 10:00год. в режимі відеоконференції.

До початку даного підготовчого засідання від позивача на адресу суду надійшла відповідь на відзив відповідача-2, за змістом якої заперечує проти деяких тверджень наведених останнім у своєму відзиві на позов та погоджується з його доводами щодо відсутності підстав залучення ТОВ «ХАНСАКОМ-ВЕСТ» до участі в даній справі як співвідповідача.

У даному підготовчому засіданні представник позивача наполягає на позовних вимогах заявлених до відповідача-1

Представники відповідача-2 присутні у засіданні суду клопочуть про визнання останнього неналежним відповідачем у даній справі.

Суд, розглянувши дане клопотання та заслухавши пояснення присутніх представників, керуючись приписами ч. 2. ст. 48, п. 4 ч.2 ст. 182 ГПК України, дійшов висновку про визнання визнання неналежним відповідачем ТОВ «ХАНСАКОМ-ВЕСТ», м. Тернопіль.

Представники відповідача1 проти позовних вимог заперечують.

Відповідач-3 - мале приватне підприємство «ФАКТОР» м. Чернівці, належним чином повідомлене про розгляд справи, про що свідчить наявне в матеріалах справи повідомлення про вручення такому ухвали суду, однак, явку свого уповноваженого представника в засіданні суду не забезпечив, відзиву чи будь яких заяв, клопотань від зазначеного учасника судового процесу до суду не надходило.

Представники позивача та відповідача-1 наполягають на закритті підготовчого провадження та призначенні судового розгляду справи по суті.

За таких обставин суд констатує, що у підготовчому проваджені у даній справі вирішено питання зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, відповідач-3 - мале приватне підприємство «ФАКТОР» своїм правом подати відзив на позов не скористався, тому підготовче провадження належить закрити, справу призначити до судового розгляду по суті. При цьому, враховуючи раніше задоволене судом клопотання відповідача-1 про проведення засідань суду в режимі відеоконференції та встановивши згідно даних WEB-програми "Бронювання системи відеоконференцзв'язку» можливість проведення відеоконференцзвязку у господарському суді Рівненької області (адреса суду: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А), доручає її проведення останньому.

Керуючись ст.ст. 42, 48, 177-185, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України,

суд постановив:

1. Визнати ТОВ «ХАНСАКОМ-ВЕСТ», м. Тернопіль неналежним відповідачем у даній справі.

2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 06 травня 2019 р. на 15:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, в залі судових засідань № 2 у режимі відеоконференції.

3. Доручити проведення відеоконференції господарському суду Рівненської області (адреса суду: 33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26-А).

4. Ухвалу надіслати учасникам провадження та господарському суду Рівненської області, а також на електронну адресу останнього.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.