ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/908/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» (01030, м. Київ, вул. Пирогова, 10-Г, оф. 14)

до Фізичної особи-підприємця Попової Надії Миколаївни АДРЕСА_1) про стягнення сплаченого згідно договору субпідряду № Ф-16/10 від 16.10.2018 р. авансу в сумі 350000,00 грн.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 02.04.2019 р. (вх. № 949/19 від 04.04.2019 р.) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» до Фізичної особи-підприємця Попової Надії Миколаївни про стягнення сплаченого згідно договору субпідряду № Ф-16/10 від 16.10.2018 р. авансу в сумі 350000,00 грн.

Працівниками відділу діловодства господарського суду Київської області було складено та підписано акт № 07-13/104/2019 від 04.04.2019 р. про те, що при розкритті конверта, надісланого ТОВ «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» (вул. Пирогова, 10-г, оф. 14, м. Київ, 01030), встановлена відсутність документів, вказаних в додатках до позовної заяви, а саме - квитанції про перерахування на користь ФОП Попової Н.М. 350000,00 грн.

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з вимогами статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» на підтвердження направлення відповідачу позовної заяви додано, зокрема, опис вкладення у цінний лист від 02.04.2019 р.

Як вбачається зі змісту опису вкладення у цінний лист, відповідачу було надіслано « 13. Договір субпідряду № 24/10 від 24.10.2019 р.», « 19. повідомлення від 21.02.2018 р.

Проте, в додатках до позовної заяви, що надійшла до суду, містяться копії: договору субпідряду № 24/10 від 24.10.2018 р., а також повідомлення від 21.02.2019 р.

З огляду на викладене, наданий позивачем опис вкладення у цінний лист від 02.04.2019 р. не є доказом направлення відповідачеві саме тих додатків до позовної заяви, що подані до суду.

Поряд з цим, відповідно до п. 7 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.

У порушення зазначених положень п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України, в поданій позовній заяві не містяться відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або відомості про відсутність здійснення таких заходів.

Окрім того, згідно з приписами п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Дослідивши подані ТОВ «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» матеріали позовної заяви, судом встановлено, що, всупереч п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, останні не містять відомостей щодо наявності оригіналів доданих до заяви копій документів у позивача або іншої особи чи відомостей щодо їх місцезнаходження.

Згідно з приписами частин 1 та 2 статті 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Поряд з цим, судом звертається увага позивача, що згідно з ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З урахуванням наведеного, керуючись п.п. 7, 8 ч. 3 ст. 162, п. 1 ч. 1 ст. 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКОТЕХСЕРВІС-ГРУП» б/н від 02.04.2019 р. (вх. № 949/19 від 04.04.2019 р.) залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу в строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви б/н від 02.04.2019 р. (вх. № 949/19 від 04.04.2019 р.) шляхом надання суду: доказів надіслання відповідачу копії позовної заяви та копій доданих до неї документів, які були направлені до суду, листом з описом вкладення; шляхом надання суду відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися, або відомостей про відсутність здійснення таких заходів, а також шляхом надання суду відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 09.04.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна