СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року Справа № 922/2389/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді розглянувши апеляційну скаргу Мартюхіна Н.О. Геза Т.Д.,Плахов О.В. Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ, (вх. №674 Х/2)
на ухвалу Господарського суду Харківської області
від06.02.2019
у справі№ 922/2389/18 (суддя Аюпова Р.М.)
за позовомЗаступника прокурора Харківської області, м. Харків в інтересах держави, в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України
до відповідачів третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні першого відповідача про1.Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ 2.Приватного нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни, м. Харків Комунальне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" м. Харків визнання недійсним рішення, визнання права власності В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.02.2019 у справі №922/2389/18 внесено виправлення до резолютивної частини рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2019 по справі № 922/2389/18 та викладено четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: "Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (01601, м. Київ, вул. Саксаганського, 1, ) та Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Малахової Галини Іванівни (АДРЕСА_1) на користь Прокуратури Харківської області ((61050, м. Харків, вул. Б. Хмельницького, 4, , банк отримувач: Державна казначейська служба України, м. Київ, код 820172, рахунок 7171, код класифікації видатків бюджету - 2800) судові витрати в розмірі 47444,82 грн."

Не погодившись з ухвалою, постановленою господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в якій просить поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2019 у справі №922/2389/18 та прийняти нове рішення, яким вирішити питання про розподіл судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог, а саме, порівну між відповідачами.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2019 у справі №922/2389/18 залишено без руху; встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків, а саме: надати до Східного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору у розмірі 1921,00 грн.; роз'яснено Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України", якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту. Крім того у зазначеній ухвалі розглянуто заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та встановлено, що обставини викладені в ній підтверджуються матеріалами справи та матеріалами апеляційної скарги.

На виконання вимог ухвали суду в строк встановлений судом від апелянта надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.

За приписами ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали від учасників справи не надано.

Враховуючи, що апелянтом усунуто встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, обставини, викладені скаржником у заяві про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали визнаються судом поважними, колегія суддів дійшла висновку про наявність правових підстав для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки ч. 2 ст. 271 ГПК України передбачено, що ухвали суду першої інстанції, зазначені у пункті 18 ст. 255 ГПК України, а саме ухвали про внесення виправлень у рішення, розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи, колегія суддів приходить до висновку про розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2019 у справі №922/2389/18 без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.119, 174, 176, 234, 256, 258, 262, 263, 267, 268, 271 ГПК України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 06.02.2019 у справі №922/2389/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2019 у справі №922/2389/18.

3.Встановити сторонам строк для подання відзиву з доказами його надсилання іншим учасникам справи в порядку ст. 263 ГПК України до 16.04.2019.

4.Розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.02.2019 у справі №922/2389/18 розпочати з 16.04.2019 без повідомлення учасників справи.

Інформацію по справі що розглядається можна отримати за веб-адресою https://eag.court.gov.ua/sud4875.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя Т.Д. Геза

Суддя О.В. Плахов