ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа№ 911/991/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Власова Ю.Л.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва"

на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року

у справі №911/991/18 (суддя - Д.Г. Заєць)

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку

"Балукова 2Б"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління

капітального будівництва"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Деребера Тетяна Олександрівна Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області

про скасування державної реєстрації права власності

на нежитлове приміщення

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 позовні вимоги задоволено повністю. Скасовано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права власності на нежитлове приміщення №6 загальною площею 110, 5 кв.м. за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Крюківщина, вул. Балукова, 2Б, приміщення 6, зареєстроване Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва". Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балукова 2Б" 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балукова 2Б" відмовити у повному обсязі.

Вимоги та доводи апеляційної скарги мотивовані тим, що судом першої інстанції було неповно з'ясовано обставини, які мають значення для справи, а також невірно застосовано норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття невірного рішення.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2018 року сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Мартюк А.І., судді Пашкіна С.А., Зубець Л.П.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 року задоволено клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18 та поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" зазначений строк. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління капітального будівництва" на рішення Господарського суду Київської області від 23.10.2018 року по справі №911/991/18, розгляд справи призначено на 20.02.2019 року.

21.01.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Балукова 2Б" надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У судове засідання в апеляційній інстанції 20.02.2019 року з'явились уповноважені представники позивача та відповідача.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватного нотаріуса Дереберу Тетяну Олександрівну Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області та відкладення розгляду справи на 13.03.2019 року на 09 год. 40 хв.

12.03.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від представника позивача надійшло клопотання про приєднання до матеріалів справи копій додаткових документів.

13.03.2019 року через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 розгляд апеляційної скарги відкладено на 25.03.2019 року.

Розпорядженням №09.1-08/701/19 Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці та Зубець Л.П. на лікарняному призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/991/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 911/991/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Мартюк А.І (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф, Власов С.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/991/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

Ю.Л. Власов