ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2019 р. Справа№ 911/311/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

на ухвалу господарського суду Київської області від 15.02.2019р.

у справі №911/311/19 (суддя - Кошик А.Ю.)

за заявою акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»

про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Косяк Сергія Васильовича 157077,92 грн заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2019 року акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Косяк Сергія Васильовича 157077,92 грн заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.02.2019р. відмовлено акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Косяк Сергія Васильовича 157077,92 грн заборгованості.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду Київської області від 15.02.2019 про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення з фізичної особи-підприємця Косяк Сергія Васильовича заборгованості за наданим кредитом у розмірі 112 346,27 грн, заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, у розмірі 15 048,18 грн та заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 25 754,19 грн - скасувати; в цій частині вимог справу №911/311/19 направити до суду першої інстанції для продовження розгляду справи.У апеляційній скарзі заявник просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 р. сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Руденко М.А., судді Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому ухвади суду.

При вирішенні питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегією суддів встановлено, що акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» отримало оскаржувану ухвалу суду 01.03.2019 р., що підтверджується матеріалами апеляційної скарги, у зв'язку з чим вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

Колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 911/311/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшли.

Керуючись статтями 234, 256, 258, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Київської області від 15.02.2019р. у справі №911/311/19.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/311/19.

Учасникам справи не пізніше 10 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити учасників про можливість реалізації прав на подачу суду клопотань (відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу України) протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали, з обов'язковим надсиланням примірників таких клопотань іншим учасникам. Інші учасники, які отримали клопотання повинні у п'ятиденний строк з дня отримання надати суду свої міркування або заперечення.

3. Призначити справу до розгляду на 23.04.2019 р. о 12:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14.

4.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5.Копію ухвали у справі № 911/311/19 надіслати учасникам апеляційного провадження.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко