ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р.Справа № 922/3655/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши позовну заяву третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чернишенко О.П. про визнання недійсними правочинів

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендна компанія Н.К.М." (61128, Харківська область, м.Харків, Садовий проїзд, буд.2-А)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Нерухомість Консалтінг Менеджмент" (62413, Харківська область, Харківський район, село Лук'янці, вул. Перемоги, буд.4,кв.4)
про витребування майна
за участю представників:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

від третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орендна компанія Н.К.М." (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою (відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Нерухомість Консалтінг Менеджмент"), в якій просить суд витребувати з чужого незаконного володіння нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 2238.3 кв.м. у м.Харків, Садовий проїзд, буд.2А (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.12.2018 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до господарського суду Харківської області: офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача / відомих позивачу електронної адреси та адреси електронної пошти відповідача; викладення обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; надання всіх наявних у позивача доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги; зазначення переліку документів та інших доказів, що буде додано до заяви; зазначення інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких буде додано до заяви; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; надання письмового підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав; надання доказів на підтвердження відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Нерухомість Консалтінг Менеджмент" листом з описом вкладення; надання доказів, що підтверджують вартість спірного майна та доказів сплати судового збору у встановленому Законом розмірі; направлення відповідачу доказів усунення вищезазначених недоліків позовної заяви та надання до суду доказів такого направлення (опис вкладення).

10.01.2019 через канцелярію суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 697 з документами, витребуваними ухвалою суду.

Окрім того, 14.01.2019 від позивача надійшла заява за вх. № 851 з додатковими поясненнями щодо обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зміну предмету позову в порядку ст. 46 ГПК України, в якій позивач просить:

- визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю "Орендна компанія Н.К.М." (, місцезнаходження: 61128, Харківська область, м. Харків, Садовий проїзд, буд. 2А) право власності на нежитлову будівлю літ. "А-2", загальною площею 2238,3 кв.м. у м. Харків, Садовий проїзд, буд. 2А (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1);

- витребувати на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Орендна компанія Н.К.М." (, місцезнаходження: 61128, Харківська область, м. Харків, Садовий проїзд, буд. 2А) з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Нерухомість Консалтінг Менеджмент" (, місцезнаходження: 62413, Харківська область, Харківський район, с. Лук'янці, вул. Перемоги, буд. 4, кв. 4) нежитлової будівлі літ. "А-2", загальною площею 2238.3 кв.м. у м. Харків, Садовий проїзд, буд.2А (реєстраційний номер об'єкту нерухомого майна 1).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду (з урахуванням зміни предмету позову) та відкрито провадження у справі № 922/3655/18; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін; підготовче засідання призначено на "12" лютого 2019 р. о(об) 10:00.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2019 задоволено заяву позивача про відкладення розгляду справи (вх. № 3678 від 12.02.2019); продовжено строк підготовчого провадження у справі № 922/3655/18 на тридцять днів; відкладено підготовче засідання до 04.03.19 о 11:30 год.

Ухвалою господарського суду від 04.03.2019 року, відкладено підготовче засідання до 02.04.19 о 11:00 год.

В межах вказаної справи подано позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чернишенко О.П. про визнання недійсними правочинів, в якій останній просить суд :

Визнати недійсним результати аукціону з продажу майна боржника БПФ «ВО «Промтехсервіс» від 23.11.2018 р.

Визнати недійсним протокол № 231118/01 про проведення аукціону від 23.11.2018 р. ТОВ «СТОРГОВ».

Визнати недійсним свідоцтво від 06.12.2018 р. посвідчене ПН ХМНО Клопотовою Л.Ю. за реєстровим № 582.

Застосувати наслідки недійсності правочинів та повернути сторони в попередній стан.

Ухвалою господарського суду від 12.03.2019 року прийнято до розгляду позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс" в особі ліквідатора, арбітражного керуючого Чернишенко О.П. про визнання недійсними правочинів. Вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору об'єднано в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання призначено на 02.04.19 11:00

25.03.2019 року від ліквідатора, арбітражного керуючого Чернишенко О.П. Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс", надійшла заява (вх.№ 7355)про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ХМНО Клопотову Л.Ю.

26.03.2019 року від ліквідатора, арбітражного керуючого Чернишенко О.П. Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс", надійшло клопотання (вх.№7497) про відкладення розгляду справи .

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доцільність задоволення заяви ліквідатора, арбітражного керуючого Чернишенко О.П. Багатопрофільної приватної фірми "Виробниче об'єднання "Промтехсервіс" та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ХМНО Клопотову Л.Ю.(АДРЕСА_1).

За змістом п.2ч.2ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, та задоволення клопотання третьої особи щодо відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 2, 50, 120, 121, 177, 178, 181 - 185, 234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватного нотаріуса ХМНО Клопотову Л.Ю.(АДРЕСА_1) на підставі ст.50 ГПК України .

2.Підготовче провадження відкласти на "23" квітня 2019 р. о 12:30 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Вдруге запропонувати сторонам до дня засідання подати відзив щодо позову третьої особи (з доказами направлення іншим учасникам справи).

Явку учасників справи визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 02.04.2019 року.

Суддя О.О. Присяжнюк