номер провадження справи 18/26/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 справа № 908/299/19

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: суддя Носівець В.В.,

при секретарі судового засідання: Чубар М.В.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервис" (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 6)

до відповідача: фізичної особи-підприємця Фещенко Галини Василівни (69068, АДРЕСА_1)

про стягнення 29140,00 грн.

учасники справи:

від позивача: Иойлев С.А., довіреність № 011 від 10.02.2017;

від відповідача: не з'явився

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгсервис" звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом від 02.02.2019 № 4 про стягнення з приватного підприємця Фещенко Галини Василівни 29140,00 грн., які складаються з 13213,00 грн. основного боргу за договором № 93 від 01.06.2013 оренди майна, торгового місця та надання послуг ринку, 13213,00 грн. штрафу та 2714,00 грн. неустойки.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2019 справу № 908/299/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 18.02.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервис" залишено без руху.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, ухвалою суду від 27.02.2019 відкрито спрощене позовне провадження у справі № 908/299/19, присвоєно справі номер провадження 18/26/19, розгляд справи по суті призначено на 27.03.2019.

Позивач 26.03.2019 подав до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, у тексті якої уточнив правовий статус відповідача, а саме фізичної особи-підприємця Фещенко Галини Василівни та просив вважати це відповідним уточненням (виправленням) позову. Просив збільшити розмір позовних вимог та стягнути з фізичної особи-підприємця Фещенко Галини Василівни на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торгсервис" 13213,00 грн. основного боргу; 13213,00 грн. штрафу та 7780,13 грн. неустойки, всього на загальну суму 34206,13 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява позивача про уточнення позовних вимог щодо зазначення правового статусу відповідача задоволена; вирішення заяви про збільшення розміру позовних вимог відкладено до наступного судового засідання.

Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив, вимоги суду не виконав, відзив не надав; про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, копію ухвали суду про відкриття провадження у справі № 908/299/19 від 27.02.2019 вручено особисто відповідачу 04.03.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 27.03.2019 суд не перейшов до розгляду справи по суті.

Згідно ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

На підставі викладеного, враховуючи, що суд не перейшов до розгляду справи по суті, позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог, яка не вирішена судом; представник відповідача у судове засідання не з'явився, вимоги суду не виконав, відзив не надав, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст.ст. 120, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 15.04.2019 о 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4; корпус ІІ, зал № 215, телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

2. Зобов'язати учасників справи:

- виконати вимоги ухвали суду від 27.02.2019;

відповідача:

- вдруге запропонувати, в порядку ст. 165 ГПК України, надати відзив, копію якого направити/вручити позивачу, докази направлення/вручення надати суду у строк до 05.04.2019;

позивача:

- пропонується надати відповідь на відзив (у разі отримання відзиву), згідно ст. 166 ГПК України, копію якої направити/вручити відповідачу, докази чого надати суду у строк до 12.04.2019;

- надати суду Правила торгівлі на ринках, що затверджені рішенням Запорізької міської ради № 48 від 22.06.2011, про які йдеться у позовній заяві.

3. Викликати у судове засідання учасників справи та визнати їх явку обов'язковою.

4. Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження (довіреність, ордер тощо).

Суд звертає увагу, що при направленні у судове засідання уповноважених представників, учасникам справи слід враховувати, що відповідно до пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді згідно ст.ст. 131-1, 131-2 Конституції України, здійснюється виключно прокурорами або адвокатами, крім малозначних спорів. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, пояснення, заперечення (ст.ст. 42, 46, 161, 165-170 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання через службу діловодства суду.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Звернути увагу учасників судового процесу, що з процесуальними документами у справі можна ознайомитися в Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади: http://court.gov.ua/fair/sud5009/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Носівець