ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/80/19

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І. із секретарем судового засідання Юхименко О.В., представники сторін у судове засідання не зявилися, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» до Товариства з обмеженою відповідальністю плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» про стягнення 134150 грн 26 коп

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Агросем» звернулося із позовом до Господарського суду Черкаської області, в якому просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» 101411 грн 86 коп основного боргу, 17474 грн 02 коп пені, 13798 грн 20 коп відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 1466 грн 51 коп три відсотки річних за неналежне виконання грошових зобовязань за договором поставки від 18.04.2018 № 18.04.18-94. До позовної заяви позивачем подано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Ухвалою суду від 18.01.2019 вказана заява була прийнята до провадження судді Єфіменка В.В., відкрито провадження у справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. У звязку із звільнення судді Єфіменка В.В. у відставку за розпорядженням керівника апарату №39 від 05.02.2019 призначено повторний авторозподіл справи. За наслідками автоматизованого розподілу справа №925/80/19 передана на розгляд судді Кучеренко О.І.

Ухвалою суду від 11.02.2019 справа прийнята до свого провадження суддею Кучеренко О.І, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач та відповідач (їх представники) у судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи. Позивач (його представники) не повідомив суд про причини неявки до суду, ухвала суду від 11.02.2019 була направлена позивачу за адресою, зазначеною у позовній заяві та отримана уповноваженим представником позивача, про що свідчить наявний у справі корінець поштового повідомлення про вручення поштового відправлення. Відповідач, у визначений судом строк, відзиву на позов не надав. 19.02.2019 та 14.03.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшли клопотання, у якому він просить відкласти розгляд справи, у звязку із відрядженням керівника та просить надати час для проведення звірки по розрахунках з позивачем. Суд, розглянувши вказані клопотання, прийшов до висновку, що воно не підлягає до задоволення, оскільки підприємство є юридичною особою і позивач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника і неможливість розгляду справи без участі представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах. Згідно з положеннями частини 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті. Отже, з огляду на зазначені положення закону та відсутність зобовязання суду про обовязкову участь відповідача у судовому засіданні, суд вважає, що неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши докази, судом встановлено, що 18 квітня 2018 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросем» (постачальник-позивач у справі) та Товариством з обмеженою відповідальністю плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» (покупець-відповідач у справі) було укладено договір поставки №18.04.18-94 (далі - договір), відповідно до умов якого постачальник зобов'язався поставити покупцеві товар, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити його вартість на умовах, визначених договором та специфікаціями до нього.

Відповідно пунктів 2.1, 3.1 договору, ціна, асортимент, кількість та вартість товару, що постачається згідно умов договору, було узгоджено сторонами у відповідних специфікаціях, які є невід'ємними частинами цього договору. Згідно з пунктом 3.2 договору його сторони встановили, що протягом строку дії договору, грошові зобовязання покупця існують та підлягають сплаті у гривні. Оскільки товар має імпортну складову, сторони у специфікаціях визначають еквівалент ціни товару в іноземній валюті (дол. США чи ЄВРО) у відповідності до курсу продажу відповідної іноземної валюти відносно гривні , що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті підписання специфікації.

Покупець, згідно з пунктом 3.6. договору, у разі зміни курсу іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України, у день здійснення оплати за товар, зобов'язаний самостійно визначити суму в гривнях, яку він повинен сплатити позивачу, як скориговану вартість товару, за наступною формулою: Х2=Х1*Y2/Y1, де: XI - вартість/частина вартості товару у гривнях, зазначена у відповідній Специфікації, YI - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті підписання специфікації, Y2 - курс продажу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті оплати, Х2 - кінцева вартість неоплаченої частини товару, у гривнях. Сторони домовились, що в якості курсу іноземної валюти до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, використовується середнє значення курсу продажу іноземної валюти, що склався на Міжбанківському валютному ринку України. Сторони узгодили, що курс продажу іноземної валюти до гривні визначається згідно інформації, опублікованої за посиланням на офіційний інтернет-сайт Міністерства фінансів України. У разі виникнення між Сторонами суперечок щодо курсу валюти, достатнім доказом існування курсу Міжбанку на визначену дату, є роздруківка відповідної сторінки з сайту, що зроблена Постачальником та засвідчена підписом його уповноваженої особи та печаткою.

Умови та порядок поставки сторони визначили у Розділі 4 договору, за яким поставка товару здійснюється окремими партіями та у строки визначені специфікаціями. Право власності покупця на товар переходить з моменту передачі товару за видатковою накладною та підписання її уповноваженим представником. Відповідальність відповідача у випадку порушення термінів оплати товару встановлена пунктом. 9.2. договору відповідно до якого, у випадку порушення термінів або умов оплати товару, відповідач сплачує позивачу пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Також за порушення грошових зобовязань по платі товару покупець сплачує проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3% за кожен місяць від простроченої суми, за весь період прострочення (пункт 9.4 договору).

23.04.2018 між сторонами договору були підписані специфікації, відповідно до яких сторони визначили вид, кількість та вартість товару, що постачатиметься, а саме: від 23.04.2018 № 1 на суму 5472,66 грн. (в т.ч. ПДВ 912,11 грн) з оплатою товару в розмірі 100% загальної вартості товару до 23.04.2018; від 15.05.2018 №2 на суму 5473,72 грн (в т.ч. ПДВ 912,29 грн) з оплатою товару в розмірі 100% загальної вартості товару до 15.05.2018; від 16.05.2018 №4 на суму 122485,02 грн (в т.ч. ПДВ 20414,17 грн) з оплатою товару в розмірі 100% загальної вартості товару до27.06.2018; від 01.06.2018 №5 на суму 5461,18 грн (в т.ч. ПДВ 910,20 грн) з оплатою товару в розмірі 100% загальної вартості товару до 01.06.2018; від 07.06.2018 №6 на суму 5468,48 грн (в т.ч. ПДВ 911,41 грн.) з оплатою товару в розмірі 100% загальної вартості товару до 08.06.2018: від 18.06.2018 №7 на суму 2293,32 грн (в т.ч. ПДВ 382,22 грн.) з оплатою товару в розмірі 100% загальної вартості товару до 22.06.2018; від 09.07.2018 №8 на суму 2290,72 грн ( в т.ч. ПДП 381,79 грн.) з оплатою товару в розмірі 100% загальної вартості товару до 09.07.2018. Факт отримання відповідачем товару підтверджується видатковими накладними:від 24.04.2018 №АГ-24/04170; від 16.05.2018 №АГ-16/05057; від 18.05.2018 №АГ-18/05110; від 01.06.2018 №АГ-01/06100; від 11.06.2018 №АГ-11/06170; від 19.06.2018 №АГ-19/06088; від 11.07.2018 №АГ-11/07045; від 06.08.2018 №АГ-06/08197, які підписані постачальником та покупцем та скріплені їх печатками, а також довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей: від 23.04.2018 №1; від 15.05.2018 №4; від 16.05.2018 №8; від 01.06.2018 №8; від 11.06.2018 №9; від 19.06.2018 №10; від 10.07.2018 №11; від 06.08.2018 № 12, усі Довіреності видані на імя заступника директора ОСОБА_1

Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі здійснив оплату отриманого товару, перерахувавши позивачу: 06.11.2018 - 20000,00 грн; 19.11.2018 - 5000,00 грн; 23.11.2018 в сумі 5000,00 грн. Загальна сума здійснених відповідачем платежів в якості оплати товару становила 30000,00 грн., без виконання п. 3.6. договору, а саме сплати скоригованої вартості товару. Решту зобов'язання по оплаті товару в розмірі 92 485,02 відповідачем залишено без виконання.

Розрахунки позивач за договором та Специфікацією №4 здійснював наступним чином:

- 20000,00 грн, відповідно до положень пунктів 3.6, 3.6.1 договору, коригування вартості товару здійснюється у разі зміни курсу іноземної валюти на Міжбанківському валютному ринку України. Оскільки часткова оплата за поставлений товар була здійснена 06.11.2018, враховуючи курс дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті оплати (станом на 05.11.2018) становив 28,0200 грн. Курс дол.США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті підписання Специфікації №4 (станом на 15.05.2018) становив 26,2000 грн. Таким чином, 20000,00 грн.* 28,0200 грн. (курс дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на 05.11.2018)/26,2000 грн (курс дол. США до гривні на 15.05.2018) = 21 389,31 грн. Отже, сума скоригованої вартості товару становить 1389,31 грн. (21 389,31 грн- 20000 грн.).

- 5000,00 грн., відповідно до положень пунктів 3.6., 3.6.1. Договору, коригування вартості Товару здійснюється у разі зміни курсу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України. Часткова оплата за поставлений Товар була здійснена 19.11.2018, тому враховуючи курс дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті оплати (станом на 18.11.2018) становив 27,7700 грн. Курс дол.США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті підписання Специфікації №4 (станом на 15.11.2018) становив 26,2000 грн. Оскільки відбулася зміна курсу дол. США на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті оплати Товару за Специфікацією №4, то відповідно скоригована вартість Товару розраховується таким чином: 5000,00 грн* 27,7700 грн (курс дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на 18.11.2018)/26,2000 грн (курс дол. США до гривні, на 15.05. 2018) = 5 299,62 грн. Сума скоригованої вартості товару становить 299,62 грн ( 5 299,62 грн - 5000,00 грн).

-5000,00 грн, відповідно до положень пунктів 3.6, 3.6.1. Договору, коригування вартості Товару здійснюється у разі зміни курсу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України. Часткова оплата за поставлений Товар була здійснена 23.11.2018, враховуючи курс дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті оплати (станом на 22.11.2018) становив 27,7800 грн. Курс дол.США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті підписання Специфікації №4 (станом на 15.05.2018) становив 26,2000 грн. Оскільки відбулася зміна курсу дол. США на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті оплати Товару за Специфікацією №4, відповідно скоригована вартість Товару становить: 5000,00 грн*27,7800 грн (курс дол. США до гривні на 16.11.2018) / 26,2000 грн (курс дол. США до гривні на 15.05.2018) = 5301,53 грн. Тому сума скоригованої вартості товару становить 301,53 грн (5301,53 грн - 5000,00 грн).

Сторони також домовились, що у випадку невиконання умов оплати позивач застосовує до відповідача положення договору передбачені у пункті 3.9, які передбачають, що у випадку, якщо покупцем не будуть виконані грошові зобов'язання за цим договором у повному обсязі або частково і постачальником буде подано позов до суду, то для індексації (коригування) вартості Товару, відповідно до умов пункту 3.6. договору, датою або днем оплати, буде вважатися дата складання та підписання постачальником позовної заяви до суду, відповідної юрисдикції, у якій покупець буде виступати відповідачем.

Відповідно до положень пунктів 3.6, 3.6.1 договору, коригування вартості товару здійснюється у разі зміни курсу іноземної валюти на міжбанківському валютному ринку України. Дата подання позовної заяви 10.01.2019, враховуючи курс дол. США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті подання позовної заяви (станом на 09.01. 2019) становив 28,1650 грн. Курс дол.США до гривні, що склався на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті підписання Специфікації №4 (станом на 15.05.2018) становив 26,2000 грн. Оскільки відбулася зміна курсу дол. США на Міжбанківському валютному ринку України, на дату, що передує даті подання позовної заяви, скоригована вартість Товару складається: 92 485,02 грн* 28,1650 грн (курс дол. США до гривні на 09.01.2018)/26,2000 грн (курс дол. США до гривні на 15.05.2018) = 99 421,40 грн. Сума скоригована вартість товару за наступним розрахунком: 99421,40 грн - 92485,02 грн =6936,38 грн. проіндексована/скоригована вартість товару, згідно умов договору та Специфікації №4 становить 8 926,84 грн (1389,31 грн+ 299,62 грн+ 301,53 грн+ 6936,38 грн).

У звязку із зміною курсу долара США на Міжбанківському валютному ринку України на дату, що передує даті подання позовної заяви позивачем скоригована вартість товару і фактична заборгованість відповідача перед позивачем за триманий товар станом на 10.01.2019 складає 101411 грн 86 коп, яка складається: 122485,02 грн.(вартість поставленого товару) - 30 000,00 грн. (загальна сума сплачених коштів) + 8 926,84 грн. (проіндексована/скоригована/ вартість товару). За доводами позивача у термін, встановлений у Специфікації №4, оплата вартості відповідачем товару, в розмірі, обумовленому сторонами, здійснена не була.

Позивачем від відповідача було отримано лист-клопотання про продовження строку оплати вартості товару, отриманого відповідно до Специфікації №4 (а.с.45). Позивач у листі №508 від 24.07.2018 погодив продовжити відповідачу термін оплати до 31 липня 2018 року (а.с.46). 17.10.2018 позивачем було направлено відповідачу досудове попередження №ОЛ.18.10.18/658 з вимогою негайно погасити існуючу заборгованість, яке було отримане відповідачем 30 жовтня 2018 року. 11.02.2019 відповідач направив позивачу лист-клопотання про перенесення термінів розрахунку (оплати) за поставлені мінеральні добрива терміном до 28.02.2019 із гарантією проведення розрахунків за отриманий товар та відшкодувати сплачений судовий збір в повному обсязі. Однак, станом на день подачі позову до суду відповідач заборгованість не сплатив тому невиконання відповідачем взятих на себе зобовязань за договором щодо оплати поставленого товару не виконав, що і стало підставою для звернення позивача до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості з боржника.

Як встановлено судом та підтверджується зібраними у справі доказами договір, який укладений сторонами за своєю правовою природою є договором поставки та відповідає вимогам чинного законодавства. Відповідно до статті 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлене договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Відносини купівлі-продажу врегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Як встановлено у статті 691 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу. Якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару. Якщо продавець прострочив виконання обов'язку щодо передання товару, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на день передання товару, встановлений у договорі, а якщо такий день не встановлений договором, - на день, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Відповідно до статті 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу. Із матеріалів справи вбачається, що позивач поставив відповідачу товар, визначений сторонами у договорі та специфікацій до нього, а останній прийняв вказаний товар за видатковими накладними, які підписані представниками обох сторін та скріплені їх печатками. У термін, встановлений у Специфікації №4, оплата вартості відповідачем товару у розмірі, обумовленому сторонами, здійснена не була та і після погодження позивачем відстрочки терміну оплати товару до 31 липня 2018 року відповідач розрахунків не здійснив, заборгувавши позивачу на час розгляду справи 101411 грн 86 коп. Оскільки відповідач не розрахувався з позивачем за поставлений товар у встановлені строки суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в розмірі 101411 грн 86 коп підлягають до задоволення.

Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 2 статті 193, частини 1 статті 216 ГК України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором; учасники господарських правовідносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором. Стаття 230 ГК України штрафними санкціями у розумінні цього Кодексу визначає господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Відповідальність у випадку порушення термінів або умов оплати товару, визначена у пункті 9.2 договору, у випадку порушення термінів або умов оплати товару, відповідач сплачує позивачу пеню від суми простроченого або неналежно здійсненого платежу у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Позивачем заявлена до стягнення з відповідача пеня у сумі 17474 грн 02 коп за період з 01.08.2018 по 10.01.2019. Крім того відповідно до п. 9.4 договору за порушення грошових зобов'язань по оплаті товару відповідачу нараховано за період з 01.08.2018 по 31.12.2019 проценти за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3% за кожен місяць від простроченої суми, за весь період прострочення.

Відповідно статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На підставі цієї норми Закону позивач за період з 01.08.2018 по 10.01.2019 нарахував відповідачу 1466 грн 51 коп 3% річних.

Здійснивши перевірку правильності нарахування пені, процентів та річних судом встановлено, що розрахунки здійснено позивачем вірно, тому з відповідача на користь позивача до підлягає стягненню 17474 грн 02 коп. пені, 13798 грн 20 коп процентів за користування чужими грошовими коштами в розмірі 3% та 1466 грн 51 коп три відсотки річних за вказані позивачем періоди.

Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається, зокрема, у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Отже, сплачена позивачем за подання позову сума судового збору у розмірі 2012,26 грн підлягає відшкодуванню йому за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись статтями 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю плодово-ягідна компанія «Квітучий сад» (, вул.Леніна, 65, селище міського типу Верхнячка, Христинівський район, Черкаська область, 20022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» (; проспект Героїв Сталінграда, 6А, Оболонський район, м.Київ, 04210) 101 411 грн 86 коп боргу, 17474 грн 02 коп пені, 13798 грн 20 коп відсотків за неправомірне користування чужими коштами, 1466 грн 51 коп три відсотки річних та 2012 грн 26 коп витрат на сплату судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, рішення набирає законної сили після прийняття судом апеляційної інстанції судового рішення. Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Північного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складено і підписано 25.03.2019

Суддя О.І.Кучеренко