ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.Справа № 916/2004/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Літвінова С.В.

при секретарі судового засідання Липі Т.О.

за участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не зявився;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу заяву Фермерського господарства "НАЗАРИ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу (вх. 26686/18 від 26.12.2018р.) по справі №916/2004/18 за позовом ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області (вул. Сонячна, 4, с. Трояндове, Лиманський район, Одеська область, 67520) до відповідача: Фермерське господарство "НАЗАРИ" (проспект 40-річчя Визволення, 2-Б, каб. 10, смт. Доброслав, Лиманський район, Одеська область, 67500) про зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до Фермерське господарство "НАЗАРИ", в якому просить господарський суд: про зобовязання фермерське господарство Назари (, 67500 проспект 40- річчя визволення, будинок №2-Б., смт. Доброслав, Лиманський район Одеська область, ) демонтувати самовільно встановлений габаритно ваговий комплекс на земельній ділянці площею 0,02 га., який розташований на території ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області .

Ухвалою від 24.09.2018р. судом, у порядку ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області залишено без руху та зобовязано вчинити певні дії для усунення недоліків шляхом надання до суду доказів сплати судового збору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

28.09.2018р. до господарського суду надійшла заява від ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем надано суду докази сплати судового збору; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в звязку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.10.2017р. по справі №916/2004/18 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 22 жовтня 2018р. о 12 год. 15 хв.

По справі протокольно оголошені перерви до 12.11.2018р. та до 28.11.2018р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.11.2017р. по справі №916/2004/18 продовжено строк підготовчого засідання по справі №916/2004/18 до 13.12.2018 року на 10 днів та закрито підготовче провадження у справі №916/2004/18. Призначено справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 12 грудня 2018р. о 14 год. 30 хв.

10.12.2018 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про залучення третьої особи до участі у справі №916/2004/18 та про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року відмовлено ОСОБА_1 сільській раді Лиманського району Одеської області про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про залучення третьої особи до участі у справі №916/2004/18. Заяву ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про залучення третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області - залишено без розгляду.

12.12.2018 року через канцелярію до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про відвід судді Літвінова С.В. від розгляду справи № 916/2004/18 /вх. № 2-6288/18/.

Ухвалою суду від 12.12.2018 року зупинено провадження у справі № 916/2004/18 до вирішення питання про відвід судді Літвінова С.В. від розгляду справи № 916/2004/18 за заявою ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області.

13.12.2018 року розпорядженням № 754 керівника апарату суду ОСОБА_2 відповідно до ч. 3 ст. 39 ГПК України призначено повторний автоматичний розподіл заяви вх. № 2-26288/18 від 12.12.2018 року.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 13.12.2018 року для заяви про відвід визначено суддю Петренко Н.Д.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.12.2018р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про відвід судді Літвінова С.В. /вх. № 2-6288/18 від 12.12.2018 року/ у справі № 916/2004/18 - відмовлено..

Ухвалою суду від 18.12.2018р. вязку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення .провадження у даній справі, відпали, провадження по справі №916/2004/18 було поновлено із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

Рішенням Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. в задоволені позову відмовлено. Судове засідання для вирішення питання про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу призначено на 10 січня 2019р. о 11:00.

10.01.2019року ОСОБА_1 сільська рада Лиманського району Одеської області звернулась до Господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст. 35 Господарського процесуального кодексу України, про відвід судді Літвінова С.В. від розгляду заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2004/18.

На підставі розпорядження в.о. керівника апарату суду від 11.01.2019р. №21 призначено автоматичний розподіл вказаної заяви, за результатом якого визначено суддю Демешина О. А.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.01.2019р. в задоволенні заяви ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про відвід судді Літвінова С.В. від розгляду заяви про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу у справі №916/2004/18 - залишено без задоволення.

Ухвалою суду від 15.01.2019р., в звязку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даній справі, відпали, провадження по справі №916/2004/18 було поновлено із призначенням до розгляду в судовому засіданні.

22.01.2019р. до суду від позивача надійшла заява (вх.. ГСОО 1319/19) про зупинення провадження по справі, яке обґрунтовано оскарженням в апеляційному порядку рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. по справі №916/2004/18.

Ухвалою суду від 23.01.2019р. заяву ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про зупинення заяви Фермерського господарства "НАЗАРИ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2004/18 задоволено. Зупинено провадження по розгляду заяви Фермерського господарства "НАЗАРИ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2004/18 до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської на рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р..

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. заяву ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області про відмову від позову задоволено. Визнано нечинним рішення Господарського суду Одеської області від 26.12.2018р. у справі №916/2004/18. Провадження у справі №916/2004/18 та провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 сільської ради Лиманського району Одеської області закрито.

Ухвалою суду від 18.03.2019р. провадження по справі №916/2004/18 було поновлено із призначенням до розгляду в судовому засіданні заяви Фермерського господарства "НАЗАРИ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу на 27.03.2019р.

21.03.2019р. від Фермерського господарства "НАЗАРИ" надійшла заява про залишення без розгляду заяву Фермерського господарства "НАЗАРИ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2004/18.

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про залишення заяву Фермерського господарства "НАЗАРИ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2004/18 без розгляду.

Керуючись ст.ст. 42, 46, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву (вх. 26686/18 від 26.12.2018р.) Фермерського господарства "НАЗАРИ" про розподіл судових витрат на професійну правничу допомогу по справі №916/2004/18 залишити без розгляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2019 року.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов