ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХвала

"29" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/467/18

Суддя господарського суду Пригара Л.І.,

розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород про повернення 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви у справі № 907/467/18

За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Берегівський карєр, с. Мужієво Берегівського району

про розірвання договору № 366 від 18.05.2006 року купівлі-продажу обєкта незавершеного будівництва державної власності комплексу по виробництву перлітової сировини ЗАТ Берегівський карєр та зобовязання повернути у державну власність обєкт державної власності обєкт незавершеного будівництва державної власності комплекс по виробництву перлітової сировини ЗАТ Берегівський карєр, що знаходиться за адресою: Берегівський район, с. Мужієво, вул. Леніна, 245 шляхом підписання акту приймання-передавання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 14.02.2019 року затверджено укладену між Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Закарпатській області та ОСОБА_1 акціонерним товариством Берегівський карєр мирову угоду б/н від 08.02.2019 року у справі № 907/467/18 та закрито провадження у справі.

27.02.2019 року до канцелярії господарського суду Закарпатської області надійшла заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Закарпатській області, якою останній з покликанням на затвердження у справі мирової угоди, просить суд повернути йому із державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжних доручень № 24 від 19.07.2018 року у розмірі 1 762 грн. та № 25 від 19.07.2018 року у розмірі 7 185 грн., що в загальному складає 8 947 грн.

За пунктом 4 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона несе половину судових витрат.

В даному випадку, сторони у мировій угоді передбачили розподіл судових витрат, а саме, витрати позивача, повязані з поданням позовної заяви до суду (судовий збір), в частині яка не підлягає поверненню з бюджету, відшкодовуються Відповідачем, протягом 5-ти банківський днів з дня затвердження судом даної Мирової угоди, шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За положеннями ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Частиною 3 ст. 7 Закону України „Про судовий збір (із внесеними змінами) передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що мирова угода у справі № 907/467/18 затверджена судом до початку розгляду справи по суті, з врахуванням поданої заяви позивача, останньому належить повернути із державного бюджету суму 4 473 грн. 50 коп. судового збору, що складає 50 відсотків від суми 8 947 грн. судового збору, сплаченого позивачем згідно платіжних доручень № 24 від 19.07.2018 року та № 25 від 19.07.2018 року при поданні позовної заяви у даній справі.

Оскільки поверненню підлягає тільки частина судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 24 від 19.07.2018 та № 25 від 19.07.2018 року, оригінали таких доручень залишаються у матеріалах справи № 907/467/18.

Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір, ст. ст. 123, 130, 234 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Судовий збір в розмірі 4 473 грн., 50 коп. що складає 50 відсотків від суми 8 947 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжних доручень № 24 від 19.07.2018 та № 25 від 19.07.2018 року при поданні позовної заяви у даній справі, повернути із Державного бюджету України платнику Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області, м. Ужгород, вул. Собранецька, 60 ().

2. Дану ухвалу надіслати Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Закарпатській області

3. На підставі ст. 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду згідно ст. 256 Господарського процесуального кодексу України подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без участі учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали). Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено і підписано 29.03.2019 року.

Суддя Пригара Л.І.