ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"01" квітня 2019 р. Справа№ 925/1110/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019

у справі № 925/1110/18 (суддя Кучеренко О.І.)

за позовом Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго"

до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області

про стягнення 78 410,66 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Смілакомунтеплоенерго" пред'явило позов до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Черкаській області про стягнення заборгованості за отримані послуги з теплопостачання у сумі 78410,66 грн із яких: 53083 грн 10 коп основного боргу за надання послуг з централізованого опалення, 1349 грн 47 коп інфляційних втрат, 948 грн 99 коп три відсотки річних та 23029 грн 10 коп пені. В обґрунтування позову позивач вказав на ухилення відповідача від підписання договору на закупівлю теплової енергії та на невиконання ним обов'язків споживача щодо оплати вартості отриманих послуг. У зв'язку з цим за період з лютого до квітня 2018 року у відповідача виник борг за надані позивачем послуги з централізованого опалення будівлі, у якій розміщений підрозділ відповідача за адресою: вул. Соборна, буд.102 у м. Сміла, Черкаської області.

Господарський суд Черкаської області частково задовольнив позов Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерго" своїм рішенням від 19.02.2019 (повний текст складено та підписано 28.02.2019) та присуджено до стягнення з Управління державної автомобільної інспекції УМВС України у Черкаській області на користь Комунального підприємства "Смілакомунтеплоенерно" 45 773 грн 88 коп боргу, 869 грн 67 коп інфляційних втрат, 206 грн 92 коп - 3% річних, в іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 18.03.2019 Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 справу № 925/1110/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Руденко М.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції встановлено, що остання підписана заступником голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2.

Всупереч наведеному, скаржником до апеляційної скарги не додано належних документів на підтвердження покладення повноважень на ОСОБА_2, як заступника голови ліквідаційної комісії, та відповідно, і підписання апеляційної скарги.

Разом з тим, у матеріалах справи № 925/1110/18 також не міститься документів на підтвердження повноважень заступника голови ліквідаційної комісії - ОСОБА_2

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Таким чином, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що вимоги п.1 ч.5 ст. 260 ГПК України скаржником при поданні апеляційної скарги у даній справі не виконано.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі № 925/1110/18 не приймається до розгляду і повертається Північним апеляційним господарським судом.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до апеляційного господарського суду у загальному порядку після усунення вказаного недоліку.

Керуючись статями 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі № 925/1110/18 та додані до неї матеріали повернути (надіслати) скаржнику.

2. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам справи.

3. Матеріали справи № 925/1110/18 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку, передбаченому ст.ст. 286 - 291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

М.А. Руденко