УХВАЛА

про відкладення підготовчого провадження

25 березня 2019 року Справа № 913/25/19

м. Харків Провадження №17/913/25/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку загального позовного провадження за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Сєвєродонецьк Луганської області

до 1-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Медаком», м. Луганськ,

2-го відповідача ОСОБА_2, м. Луганськ,

про стягнення 390309,09 грн.

Секретар судового засідання Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від 1-го відповідача; представник не прибув;

від 2-го відповідача: представник не прибув.

Обставини справи: Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 27.12.2018 №110.20-17/505/120063/2018-12/вих до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медаком» (1-й відповідач) та ОСОБА_2 (2-й відповідач), в якій просить:

- стягнути солідарно з 1-го відповідача - ТОВ «Медаком» та 2-го відповідача - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредитної лінії № 202 від 29.10.2013 станом на 13.11.2018 в сумі 299722,14 грн, з яких: строкові проценти за користування кредитом за період з 01.11.2018 по 13.11.2018 у сумі 1944,66 грн, прострочені проценти за користування кредитом за період з 12.05.2016 по 31.10.2018 у сумі 134983,27 грн, 3 % річних за прострочення боргу за кредитом за період з 12.05.2016 по 13.11.2018 у сумі 21065,83 грн, 3 % річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 12.05.2016 по 13.11.2018 у сумі 11473,78 грн, інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з травня 2016 року по жовтень 2018 року у сумі 85702,46 грн, інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з травня 2016 року по жовтень 2018 року у сумі 44552,14 грн;

- стягнути з 1-го відповідача - ТОВ «Медаком» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором кредитної лінії № 202 від 29.10.2013 за період з 18.06.2015 по 12.05.2016 в сумі 90486,95 грн, з яких: прострочені проценти за користування кредитом за період з 18.06.2015 по 12.05.2016 у сумі 49160,83 грн, 3 % річних за прострочення боргу за кредитом за період з 18.06.2015 по 12.05.2016 у сумі 7563,21 грн, 3 % річних за прострочення процентів за користування кредитом за період з 18.06.2015 по 12.05.2016 у сумі 1287,08 грн, інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з липня 2015 року по квітень 2016 року у сумі 25731,39 грн, інфляційні втрати за прострочення процентів за користування кредитом за період з липня 2015 року по квітень 2016 у сумі 6744,44 грн;

- стягнути з 1-го відповідача - ТОВ «Медаком» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 3605,22 грн;

- стягнути 2-го відповідача - ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» судовий збір у сумі 2247,92 грн.

Ухвалою суду від 11.03.2019 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 25.03.2019.

Оскільки до м. Луганськ УДППЗ «Укрпошта» не здійснює приймання поштових відправлень для пересилання, суд з метою повідомлення відповідачів про розгляд даної справи розмістив оголошення про час і місце судового засідання на сторінці Господарського суду Луганської області (у розділі «Новини та події суду») офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет, про що свідчать роздруковані сторінки із сайту.

Крім того, судом ухвала від 04.02.2019 про відкриття провадження у справі, ухвали від 21.02.2019 та від 11.03.2019 були направлені 2-му відповідачу на адресу фактичного місця проживання, зазначену позивачем у позовній заяві: пров. Слюсарний, буд.9, м. Київ, 02092.

В матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким ухвали суду від 04.02.2019 та від 21.02.2019 були вручені батьку ОСОБА_2

Сторони не скористалися правом участі в судовому засіданні 25.03.2019.

Водночас, 14.03.2019 до відділу документального забезпечення суду від 2-го відповідача надійшов лист від 11.03.2019, в якому він просить забезпечити йому можливість отримати копію позову та встановити строк для надання відзиву на позов, посилаюсь на те, що ухвалу суду від 04.01.2019 він отримав від осіб, які мешкають за адресою його попереднього проживання: АДРЕСА_2, та повідомив, що зараз він фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Доказів на підтвердження факту проживання за вказаною адресою 2-й відповідач не надав.

Водночас, суд, розглянувши лист 2-го відповідача, дійшов висновку про необхідність забезпечення судом реалізації права на доступ до суду, яке є складовою права на справедливий суд та гарантовано ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

У ч. 1 ст. 207 Господарського процесуального кодексу України визначено, що головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Як вбачається з матеріалів справи, 2-й відповідач в установлений судом строк відзив із викладення власної правової позиції до матеріалів справи не надав з поважних причин, оскільки він був необізнаний про розгляд цієї справи судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Оскільки в підготовчому провадженні 2-й відповідач не приймав участі, з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, захисту прав учасників справи, забезпечення права доступу до суду всім учасникам справи, суд вважає, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому у розгляді справи по суті слід оголосити перерву.

Згідно з ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 120, 177, ч. 1 ст. 207, ч.ч. 2, 6 ст.216, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Повідомити сторони у справі № 913/25/19 про перерву в судовому засіданні до 15.04.2019 о 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Зобов'язати позивача надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на адресу фактичного проживання 2-го відповідача: АДРЕСА_1, докази - надати суду.

4. Запропонувати 2-му відповідачу надати докази на підтвердження факту проживання за адресою: АДРЕСА_1.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 01.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова