ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25.03.2019

Справа № 910/14264/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали справи

за позовом           приватного підприємства «НАША ФАРБА»

до           товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-ІНВЕСТ»

про                     стягнення 78623,69 грн.,

Представники:

не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне підприємство «НАША ФАРБА» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-ІНВЕСТ» про стягнення 78623,69 грн., з яких: а саме 50000,00 грн. боргу, 6732,85 грн. 3% річних, 21890,84 грн. втрат від інфляції.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував свої зобов’язання за дилерським договором № 200715 від 20.07.2015 щодо оплати поставленого позивачем товару.

Суд своєю ухвалою від 14.11.2018 (суддя Якименко М.М.) відкрив провадження у справі № 910/14264/18 та постановив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

У зв’язку зі звільненням судді Якименка М.М. з посади, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Автоматизована система документообігу суду визначила головуючим суддею Ковтуна С.А.

Відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач відзив на позов не подав.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 165 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

20.07.2015 приватне підприємство «НАША ФАРБА» (постачальник) та товариство з обмеженою відповідальністю «АВС- ІНВЕСТ» (дилер) уклали дилерський договір № 200715 (далі - Договір), згідно з яким дилер регулярно закуповує продукцію у постачальника з відповідними знижками та здійснює продаж такої продукції від свого імені та за свій рахунок.

Відповідно до п.п. 2.1. Договору, постачальник зобов’язується передавати у власність, а відповідач приймати і своєчасно оплачувати продукцію (товар), на умовах визначених договором та здійснювати подальший продаж продукції від свого імені та за свій рахунок.

Кількість, асортимент (номенклатура), ціна та умови поставки продукції визначається у заявці відповідача та узгоджувались із підприємством (п. 3.2, п. 6.2 Договору).

За умовами Договору заявка оформляється альтернативно: в електронній або паперовій формі (п. 6.3 Договору).

Ціна продукції вказується у відповідних накладних, які складаються на момент здійснення поставки (п. 4.3. Договору).

Відповідно до п. 6.1 Договору, продукція поставляється дилеру на умовах товарного кредиту строком на 15 днів.

Відповідно до п.п. 7.1.1 та 7.1.2 Договору, продукція приймається за кількістю та якістю при відвантаженні на підставі накладних та сертифікату якості, які передається постачальником разом з поставленим товаром.

У разі виявлення недоліків якості продукції (товару) дилер має право направити протягом 5 (п’яти) банківських днів з моменту поставки відповідної партії товару письмову претензію на адресу постачальника (п. 7.4 Договору).

01.12.2015 постачальник поставив відповідачу товар на загальну суму 294318,00 грн. з ПДВ, а саме: пластик холодного нанесення АК-107 ХП білий в кількості 270 кг на суму 13500,00 грн.; пластик холодного нанесення АК-107 ХП червоний в кількості 180 кг на суму 10350,00 грн.; фарбу для розмітки доріг АК-107 білу в кількості 6630 кг на суму 218790,00 грн.; затверджувач для пластику АК-107 ХП в кількості 5 кг на суму 1125,00 грн.; розчинник для фарби АК-107 в кількості 50 л на суму 1500,00 грн.

Уповноважена відповідачем особа, на підставі довіреності № 748 від 01.12.2015, прийняла товар без будь-яких зауважень та претензій щодо якості та кількості товару, про що свідчить її підпис у видатковій накладній № РН-0000926 від 01.12.2015, скріплений печаткою відповідача.

На виконання умов п. 6.7 Договору, постачальник надав відповідачу податкову накладну, сертифікат якості товару, а також рахунок-фактуру № СФ-0001205 від 01.12.2015.

Згідно з умовами Договору, відповідач повинен сплатити за товар до 16.12.2015 включно.

Однак, відповідач свої договірні зобов’язання щодо оплати поставленого товару не виконав в повному обсязі, сплативши з простроченням 30.12.2015 - 147971,00 грн. та 07.10.2016 - 96347,00 грн., що разом складає 244318,00 грн., внаслідок чого у відповідача виник борг на суму 50000,00 грн.

Після звернення позивача з цим позовом до суду, відповідач не сплатив 50000,00 грн. боргу.

Згідно з приписами статей 526 Цивільного кодексу України та 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України.

Згідно з нормами ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов’язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Факт порушення відповідачем зобов’язання на суму 50000,00 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник на вимогу кредитора у випадку прострочення грошового зобов’язання повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, до стягнення з відповідача підлягають 6732,85 грн. 3% річних за період з 17.12.2015 до 10.10.2018 та 21890,84 грн. інфляційних за період з січня 2016 року по серпень 2018 року.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставини, які мають значення для вирішення справи.

Згідно зі ст. 74 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов’язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивач належним чином довів порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 248 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити повністю позов приватного підприємства «НАША ФАРБА» до товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-ІНВЕСТ».

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «АВС-ІНВЕСТ» (вул. Саксаганського, 67, м. Київ, 01033, код 35000418) на користь приватного підприємства «НАША ФАРБА» (вул. Ушинського, 40, м. Київ, 03151, код 36406564) 50000,00 грн. боргу, 6732,85 грн. 3% річних, 21890,84 грн. інфляційних, 1762,00 грн. судового збору.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України, рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України».

Суддя                                                                                                     С. А. Ковтун