overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019

Справа № 910/17472/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Аптеки медичної академії” (49000, м. Дніпро, площа Соборна, 4)

до Дніпропетровської обласної ради (49004, місто Дніпро, проспект Олександра Поля, будинок 2)

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Обласне комунальне підприємство “Фармація” (49057, м. Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, б. 171)

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – Приватне підприємство “Полюс Віта” (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд.74).

про визнання недійсними результатів конкурсу на право укладання договору оренди

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне підприємство “Полюс Віта” (53200, Дніпропетровська обл., м. Нікополь, вул. Героїв Чорнобиля, буд.74), як третю особу-2 про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.04.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Встановити третій особі-2 строк до 12.03.2019 р. для надання пояснень з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа № 911/269/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши заяву фермерського господарства «Агріатік» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-логістична компанія»

до фермерського господарства «Агріатік»

про стягнення 41 386,97 грн.

без повідомлення учасників справи

встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 25.06.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019, позов товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-логістична компанія» до фермерського господарства «Агріатік» про стягнення 41 386,97 грн. задоволено частково. Стягнуто з фермерського господарства «Агріатік» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна транспортно-логістична компанія» 40967,40 грн. заборгованості, 33,67 грн. 3% річних, 345,70 грн. пені, 4000,00 грн. витрат на професійну правничу допомогу та 1760,29 грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

11.03.2019 фермерським господарством «Агріатік» на підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України подано до господарського суду Київської області заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, слідчого Шевченківського УП ГУ Національної поліції у м. Києві ОСОБА_1

Суд, розглянувши подану заяву, дійшов висновку, що вона необґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Зі змісту наведеної норми вбачається, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі виключно до закінчення розгляду справи у позовному провадженні, тобто на стадії виконання судового рішення вчинення такої дії Господарським процесуальним кодексом України не передбачено.

Керуючись ст. ст. 50, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Відмовити фермерському господарству «Агріатік» у задоволенні заяви про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/805/19

За заявою ліквідатора ТОВ «Торговий Дім «Констанс» Цеділо Івана Петровича

про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Констанс» (07301, Київська обл., Вишгородський р-н, м.Вишгород, вул.Шолуденка, буд. 19, ідентифікаційний код 42238192)

Суддя О.С. Янюк

Без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 до Господарського суду Київської області (далі - суд) звернувся ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Констанс» (далі - боржник, ТОВ «ТД «Констанс») Цеділо І.П. (далі - заявник, ліквідатор) у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника, у зв'язку із неможливістю останнього задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі.

Ухвалою суду від 27.03.2019 заяву ліквідатора ТОВ «ТД «Констанс» про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника із доданими до неї матеріалами повернуто заявнику без розгляду.

Водночас, 26.03.2019 до суду надійшли заяви арбітражних керуючих Комлика І.С. (вх. №5920/19), Гусака Ю.М. (вх. №5996/19), Ткачука О.В. (вх. №5993/19) на участь у справі про банкрутство ТОВ «ТД «Констанс».

Ураховуючи те, що ухвалою суду від 27.03.2019 відповідну заяву було повернуто ліквідатору ТОВ «ТД «Констанс», то заяви вищевказаних арбітражних керуючих залишаються судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 234-235 ГПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Заяви арбітражних керуючих Комлика І.С. (вх. №5920/19), Гусака Ю.М. (вх. №5996/19), Ткачука О.В. (вх. №5993/19) на участь у справі про банкрутство ТОВ «ТД «Констанс» на участь у справі про банкрутство ТОВ «ТД «Констанс» залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвала підписана 27.03.2019.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/711/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд»

81523, Львівська обл. Городоцький р-н. с. Галичани, вул. Цвітна, буд. 34,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України»

07300, Київська обл., Вишгородський р-н, м. Вишгород, вул. Шолуденка, буд. 6-Г, оф. 188,

про стягнення заборгованості

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 744/19 від 15.03.2019) надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Теплий дім України» про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 162, 164, 172, 175, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/711/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на 16.04.2019 о 15:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108 (зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати позивача надати до матеріалів справи копії виписок з банківського рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамбуд» від 31.05.2017, 12.06.2017, 13.06.2017, 16.06.2017, 26.06.2017 належної якості, оскільки якість тих, що додані до позову, не дозволяє встановити зміст цих доказів, а оригінали вказаних документів - надати суду для огляду у судовому засіданні.

4. Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов суду та надіслання його копії позивачу – 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк подання відповіді на відзив суду та надіслання її копії відповідачу до 16.04.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                 С.О. Саванчук
Справа № 909/180/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

26.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Фермерське господарство "Персей Агро", вул.Калуське Шосе, буд.2А, с.Угринів, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77423, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросем",

проспект Героїв Сталінграда, буд. 6 А, м.Київ, 04210;

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро",

вул.Калуське Шосе, буд.2А, с.Угринів, Тисменицький район,

Івано-Франківська область,77423;

про стягнення 853 597, 78грн, з яких: 767 655,72грн - основний борг, 48 909,33грн - пеня, 32 930,70грн - скоригована вартість товару, 4 102,03грн. - 3% річних,

про те, що підготовче засідання відбудеться "18" квітня 2019 р., о 10:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019р., яка набрала законної сили 26.03.2019р.
Стягувач: державний бюджет України в особі управління Державної казначейської Служби України
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.06.2019р.
Суддя І.В. Владимиренко
Справа № 909/183/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.,

секретар судового засідання Тузін Г.П.,

За участю:

представників позивача: ОСОБА_1; ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Державного підприємства "Вигодське лісове господарство", вул. Данила Галицького, буд.40, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

до відповідача: ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" вул. Данила Галицького, буд.40 а, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу № 11 від 15.05.2014 з моменту укладення,

встановив, що Державне підприємство "Вигодське лісове господарство" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Вектор-Долина" про визнання недійсним договору оренди транспортного засобу № 11 від 15.05.2014 з моменту укладення.

28.02.2019 Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання на 26.03.2019.

21.03.2019 відповідач направив суду відзив на позовну заяву, в якому просить у задоволенні позову відмовити.

25.03.2019 представник відповідача направив суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку представника в судове засідання у даній справі.

26.03.2019 представник позивача подав суду клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача, суд вважає, що підготовче засідання слід відкласти.

При цьому суд врахував вимоги ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи те, що представник відповідача в судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про відкладення розгляду справи та керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

відкласти підготовче засідання на 04.04.2019 об 11:30.

Відповідачу з'явитися в судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя Скапровська І.М.
Справа № 909/1138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М.М., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго"

вул. Ст. Поділ, 5, м. Полтава, 36022

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп"

вул. Кардинала Любачівського, 9, м. Івано-Франківськ, 76009

про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань в сумі 98 051,76 грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп" про стягнення заборгованості за невиконання договірних зобов'язань в сумі 98 051,76 грн.

26.03.2019 судом постановлено ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.04.2019 об 11:00год.

За таких обставин, суд вважає за правильне розгляд справи 10.04.2019 об 11:00год. проводити в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Доручити Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000) забезпечити 10.04.2019 об 11:00 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 909/1138/18.

2. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго".

3. Копію ухвали надіслати сторонам та Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

Суддя                                                    Фрич М. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа № 911/2460/18

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком"

до ОСОБА_2

про стягнення 784 935,53 гривень

представники сторін не з'явились

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/2460/18 за позовом учасника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" ОСОБА_1 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроком" до ОСОБА_2 про стягнення 784 935,53 гривень.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 18.03.2019, зокрема, оголошено перерву в судовому засіданні до 26.03.2019.

У судове засідання 26.03.2019 представники сторін не з'явились.

Згідно ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи неможливість вирішення спору в судовому засіданні 26.03.2019, а також неявку представників сторін, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 02 квітня 2019 року о 16:00, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

2. Повідомити учасників справи про перерву в судовому засіданні.

3. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

4. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

5. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 26.03.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення у відповідності до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/9322/14

за заявою Приватного акціонерного товариства "ВТБ Банк"

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ", 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лазаряна, буд. 3, ІНН 33185376

про визнання банкрутом

Представники:від кредитора Лозовський В.М. посв. адвоката. №861 від 01.03.2018 р.

від боржника Касаткін Д.М. довір. від 03.01.2019 р.

ліквідатор Марченко Я.В. посв. №243 від 25.02.2013 р.

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "Промислові енергетичні системи" перебуває на стадії ліквідації.

Суть справи викладені в ухвалі господарського суду від 20.03.19 р.

11.03.19 р. ухвалою господарського суду призначено розгляд заяви АТ ДМЗ про перегляд постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.15 р. у справі №904/9322/14 за нововиявленими обставинами на 26.03.19 р. на 14:45

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх у судовому засіданні, господарський суд встановив наступне.

17.12.18 р. до господарського суду від АТ ДМЗ надійшла заява про перегляд постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.15 р. у справі №904/9322/14 за нововиявленими обставинами.

20.03.19 р. представник АТ ДМЗ подав до суду заяву про відмову від заяви про перегляд постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.15 р. у справі №904/9322/14 за нововиявленими обставинами, в якій просить суд закрити провадження за нововиявленими обставинами.

Нормами ч. 1 ст. 324 ГПК України передбачено, що особа, яка подала заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, може відмовитися від такої заяви до початку розгляду справи у судовому засіданні. У разі прийняття відмови від заяви суд закриває провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 324 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження по розгляду заяви АТ ДМЗ про перегляд постанови Господарського суду Дніпропетровської області від 30.06.15 р. у справі №904/9322/14 за нововиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С.А. Примак
Справа № 909/103/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

27.03.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає Фермерське господарство "Персей Агро" (77423, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н, с. Угринів, вул. Калуське шосе, буд. 2 а), як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕКТР-АГРО"

(08702, Київська обл., м. Обухів, вул. Промислова, буд. 20)

до відповідача: Фермерського господарства "Персей Агро"

(77423, Івано-Франківська обл., Тисменицький р-н,

с. Угринів, вул. Калуське шосе, буд. 2 а)

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в сумі 2 309 096,39 грн.

в судове засідання по розгляду справи по суті, яке відбудеться "16" квітня 2019 р., о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 20. Крім того, суд повідомляє відповідача про те, що 27.03.2019 судом відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі (вх.№5341/19 від 21.03.2019).

Участь в судовому засіданні представника відповідача є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Фрич М. М.