У Х В А Л А

18 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 5/62

Провадження № 12-40зг19

Велика Палата Верховного Суду у складі:

судді-доповідача Кібенко О. Р.,

суддів: Антонюк Н. О., Бакуліної С. В., Британчука В. В., Гудими Д. А., Данішевської В. І., Золотнікова О. С., Князєва В. С., Лобойка Л. М., Лященко Н. П., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Саприкіної І. В., Ситнік О. М., Ткачука О. С., Уркевича В. Ю., Яновської О. Г.,

перевірила касаційну скаргу Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «С-Профіт ЛТД» (S-PROFIT PRIVATE LIMITED COMPANY, London, the United Kingdom), (далі - Приватна компанія «С-Профіт ЛТД»)

на постанову Вищого господарського суду України від 11квітня 2017 року

у справі № 5/62

за позовом Національного банку України в особі Головного управління Національного банку України по місту Києву і Київській області (далі - НБУ)

до відповідачів:

1. Приватного підприємства «Маркос»,

2. Приватної компанії «С-Профіт ЛТД»,

треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, на стороні позивача:

1. Акціонерний комерційний банк «Східно-Європейський банк»,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокінвестгруп»,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Маркос»

до Національного банку України,

про визнання іпотечного договору припиненим у зв'язку з банкрутством,

за участю Прокуратури міста Києва, та

У С Т А Н О В И Л А:

Господарський суд міста Києва рішенням від 11 січня 2011 року, залишеним без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 18 грудня 2014 року, у задоволенні первісного та зустрічного позовів відмовив.

Вищий господарський суд України постановою від 10 вересня 2015 року постанову апеляційного суду в частині первісного позову скасував, а справу в цій частині передав на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Київський апеляційний господарський суд постановою від 12 квітня 2016 року рішення Господарського суду міста Києва від 11 січня 2011 року залишив без змін.

Вищий господарський суд України постановою від 11 квітня 2017 року касаційні скарги Прокуратури міста Києва та Національного банку України задовольнив, постанову Київського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року та рішення Господарського суду міста Києва від 11 січня 2011 року в частині первісного позову скасував та ухвалив в цій частині нове рішення: позов НБУ до Приватної компанії «С-Профіт ЛТД» про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнив; провадження у справі в частині вимог до Приватного підприємства «Маркос» припинив.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції, і розпочав роботу Верховний Суд.

Відповідно до статті 286 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII судом касаційної інстанції у господарських справах є Верховний Суд.

15 березня 2019 року Приватна компанія «С-Профіт ЛТД» звернулося безпосередньо до Великої Палати Верховного Суду з касаційною скаргою про скасування постанови Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року та залишення в силі постанови Київського апеляційного господарського суду від 12 квітня 2016 року.

Водночас, статтею 287 ГПК України в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII визначено перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені у касаційному порядку, серед яких відсутня постанова суду касаційної інстанції, зокрема Вищого господарського суду України.

За приписами пункту 1 частини першої статті 293 цього ж Кодексу суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Оскільки постанова Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року не підлягає касаційному оскарженню, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 233-235, 286, 287, 293 ГПК України, Велика Палата Верховного Суду

У Х В А Л И Л А:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «С-Профіт ЛТД» (S-PROFIT PRIVATE LIMITED COMPANY, London, the United Kingdom) на постанову Вищого господарського суду України від 11 квітня 2017 року у справі № 5/62 відмовити.

2. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Р. Кібенко

Судді: Н. О. Антонюк Н. П. Лященко

С. В. Бакуліна О. Б. Прокопенко

В. В. Британчук Л. І. Рогач

Д. А. Гудима І. В. Саприкіна

В. І. Данішевська О. М. Ситнік

О. С. Золотніков О. С. Ткачук

В. С. Князєв В. Ю. Уркевич

Л. М. Лобойко О. Г. Яновська