ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/792/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

отримавши зареєстровану 21.03.2019 р. за № 809/19

позовну заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” (01135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14) в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81)

до Державного підприємства ,,Білгород-Дністровський морський торговельний порт” (67700, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Шабська, буд. 81)

про стягнення 9217,80 грн,

встановив:

Державне підприємство ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного підприємства ,,Білгород-Дністровський морський торговельний порт” про стягнення заборгованості у розмірі 9217,80 грн, з яких 7260,00 грн основного боргу, 1284,19 грн пені, 172,50 грн 3% річних, 501,11 грн інфляційних нарахувань, вказуючи на невиконання відповідачем умов договору про надання послуг від 05.04.2018 р. № 78-ВД/18/18-П-БДФ-18 в частині оплати вартості наданих позивачем послуг.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно вимог ч.1 ст.172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У відповідності до приписів ч.ч.1,2,3 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Дослідивши позовні матеріали, суд залишає позов без руху за правилами ст.174 ГПК України, оскільки Державним підприємством ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” не надано доказів надсилання відповідачу: позовної заяви від 20.03.2019 р. № 266/12-01-09/Вих/12; договору про надання послуг від 05.04.2018 р. № 78-ВД/18/18-П-БДФ-18 з додатками №№ 1, 2 до нього; претензії від 12.12.2018 р. № 2138; рахунків на оплату від 12.04.2018 р. № 615, від 01.06.2018 р. № 1038, від 31.07.2018 р. № 1370; актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 12.04.2018 р. № 549, від 01.06.2018 р. № 957, від 31.07.2018 р. № 1303.

При цьому в підтвердження надсилання Державному підприємству ,,Білгород-Дністровський морський торговельний порт” позовної заяви з додатками позивачем надано опис вкладення у цінний лист, з якого вбачається направлення відповідачу інших позовної заяви та додатків до неї.

Керуючись ст.ст.164,172,174,234,235 ГПК України, суд постановив:

1.          Позовну заяву Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” (зареєстрована за вх. № 809/19 від 21.03.2019 р.) залишити без руху.

2.          Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України” надати суду опис вкладення у цінний лист в підтвердження надсилання відповідачу: позовної заяви від 20.03.2019 р. № 266/12-01-09/Вих/12; договору про надання послуг від 05.04.2018 р. № 78-ВД/18/18-П-БДФ-18 з додатками №№ 1, 2 до нього; претензії від 12.12.2018 р. № 2138; рахунків на оплату від 12.04.2018 р. № 615, від 01.06.2018 р. № 1038, від 31.07.2018 р. № 1370; актів здачі-прийняття робіт (надання послуг) від 12.04.2018 р. № 549, від 01.06.2018 р. № 957, від 31.07.2018 р. № 1303.

3.          Встановити позивачу строк для усунення названого недоліку позовної заяви до 17.04.2019 р.

4.          Роз’яснити Державному підприємству ,,Адміністрація морських портів України” в особі Білгород-Дністровської філії Державного підприємства ,,Адміністрація морських портів України”, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набрала законної сили 26.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Лічман