ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019

Справа № 910/1158/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали за позовом Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (02217, м. Київ, вул. Закревського, 15) до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Приозерний» (02232, м. Київ, вул. Закревського, 87 Д) про виселення з нежитлового приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» (позивач) надійшла позовна заява б/н, б/д до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Приозерний» (відповідач) про виселення з нежитлового приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 87 Д для розміщення органу самоорганізації населення.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що нежитлове приміщення, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Закревського, 87 Д не може перебувати в оренді Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Приозерний», у зв’язку з закінченням терміну дії договору, тоді як відповідач, в порушення приписів ст. 1212 Цивільного кодексу України, без достатньої правової підстави не повертає житлове приміщення.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року у справі № 910/1158/19 позовну заяву б/н б/д Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Приозерний» про виселення з нежитлового приміщення залишено без руху, надано Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року у справі № 910/1158/19 було зобов'язано Комунальне підприємство «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» в строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви через відділ діловодства суду надати:

- відомості щодо засобів зв'язку відповідача;

- відомості офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін;

- письмову заяву із зазначенням змісту позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів;

- письмову заяву із зазначенням відомостей про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- письмову заяву із зазначенням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- докази направлення вимоги про виселення № 45-6310 від 21.12.2018 року, а рівно ї докази їх отримання відповідачем, у разі їх відсутності надати письмові пояснення з цього приводу.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 4 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 499 ухвалу Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року у справі № 910/1158/19 вручено уповноваженому представнику заявника 15.02.2019 року.

Тобто, строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви до 25.02.2019 року (включно).

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Станом на 26.03.2019 року від Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» не надходило заяв про усунення недоліків поданого у даній справі позову, у зв’язку з чим суд дійшов висновку, що заявник не усунув недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання заявником вимог ухвали суду від 07.02.2019 року щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу заявника на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ч. 4 ст. 174, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву б/н б/д Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» до Органу самоорганізації населення «Комітет мікрорайону «Приозерний» про виселення з нежитлового приміщення вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 26 березня 2019 року.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                              М.В. Данилова