СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

28 березня 2019 року Справа № 922/538/19

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І., суддя Слободін М.М.

розглянувши апеляційну скаргу прокурора (вх. №977 Х/1-7) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 04.03.2019 року, постановлену в приміщені вказаного суду суддею Новіковою Н.А., повний текст якої складено 04.03.2019 року у справі № 922/538/19

за позовом Заступника керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області, м. Ізюм,

до

1) Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, 61145, м. Харків,

2) фізичної особи ОСОБА_1, с. Кіндрашівка,

3) ФГ «Ранг», 63720, с. Кіндрашівка,

про визнання недійсним договору, скасування наказу, реєстрації та повернення ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Заступник керівника Ізюмської місцевої прокуратури Харківської області звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Харківській області, ОСОБА_1, ФГ «Ранг» в якому просив суд:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківській області «Про передачу в оренду земельної ділянки» від 26.09.2014 № 2311-СГ;

- визнати недійсним, укладений 21.11.2014 між Головним управлінням Держгеокадастру у Харківській області та ОСОБА_1 договір оренди землі сільськогосподарського призначення для ведення фермерського господарства, площею 21,9332 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області та скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки;

- визнати недійсним, укладений між ОСОБА_1 та ФГ «Ранг» договір суборенди земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 21,9332 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області та скасувати державну реєстрацію права суборенди земельної ділянки;

- зобов'язати ОСОБА_1 та ФГ «Ранг» повернути земельну ділянку загальною площею 21,9332 га, яка розташована за межами населених пунктів Кіндрашівської сільської ради Куп'янського району Харківської області, кадастровий номер НОМЕР_1 вартістю 476621, 65 грн. державі в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 04.03.2019 року у відкритті провадженян у справі відмовлено.

В обгрунтування такого рішення, місцевий господарський суд вказав на те, що спірна земельна ділянка була надана ОСОБА_1 в оренду як фізичній особі (громадянину України), а не фізичній особі-підприємцю, а підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 припинено ще до укладання договору оренди землі та подачі позову прокурором. Таким чином, місцевий господарський суд дійшов висновку про те, що другий відповідач не є суб'єктом господарювання, а тому - позов не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Прокурор із вказаною ухвалою місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просиць вищевказану ухвалу скасувати та передати справу на розгляд до Господарського суду Харківської області.

В обгрунтування апеляційної скарги прокурор зазначає, що оскільки фермерські господарства є юридичними особами, їхні спори з іншими юридичними особами підвідомчі господарським судам.

Також, апелянтом подано заяву про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якої останній зазначає, що не приймав участь у судовому засіданні господарського суду першої інстанції та подав апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваної ухвали засобами поштового зв'язку.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її задоволення, оскільки наведені заявником обставини є підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до приписів статті 256 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши матеріали скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

1. Заяву прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити. Строк поновити. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою.

2. Учасникам справи встановити строк до 15.04.2019 року на протязі якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "22" квітня 2019 р. о 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

Суддя М.М. Слободін