РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

20.03.2019Справа № 910/17165/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Стеренчук М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВКИ СІТІ СЕРВІС" до Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 56 266,62 грн., за участю представників позивача - Левківського О.П., довіреність №б/н від 10.10.2018 року, відповідача - Телюка С.О., довіреність №1901701 від 17.01.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2018 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача в якому просив стягнути з відповідача 56 266,62 грн. заборгованості за договорами №164 від 01.08.2012 року та №165 від 01.08.2012 року на підставі ст.ст. 509, 526, 530, 626 ЦК України та ст.ст. 173, 180, 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.12.2018 року відкрито провадження та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

09.01.2019 року відповідачем через канцелярію суду надано заяву з проханням розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.01.2019 року суд перейшов до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 06.02.2019 року.

20.03.2019 року відповідачем через канцелярію суду надано письмові пояснення, в яких він просив суд відмовити в позові з тих підстав, що позивачем не надано доказів, які підтверджують заборгованість за договором та строк оплати по наданим позивачем актам приймання-передачі (послуг) ще не настав.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.03.2019 року

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НИВКИ СІТІ СЕРВІС" (надалі - основний споживач) та Публічним акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" (надалі - субспоживач) було укладено договір № 164 на відшкодування витрат TOB «НИВКИ СІТІ СЕРВІС» за послуги водопостачання та водовідведення районної котельні «Веркон» за договором між TOB «НИВКИ СІТІ СЕРВІС» та ПАТ «АК» Київводоканал» (надалі - договір №164), за умовами якого (п. 1.1. договору № 164) основний споживач забезпечує водопостачання водою ПАТ АК «Київводоканал» з міського водопроводу і водовідведення субспоживача (районної котельні «Веркон») по водопровідним та каналізаційним мережах, що знаходяться на його балансі, а субспоживач здійснює своєчасне відшкодування витрат основному споживачу за послуги на умовах цього договору. Сторони при виконанні цього договору зобов'язуються дотримуватися «Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України » та «Правил приймання стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України», а також дотримуватися норм, визначених іншими нормативними актами, що регулюють правовідносини, які виникають за цим договором.

Відповідно до п. 4.2. договору основний споживач направляє до субспоживача до 16-18 -го числа кожного місяця акт приймання - передачі наданих послуг водопостачання та водовідведення (далі - акт) за розрахунковий місяць. Субспоживач підписує акт на протязі трьох робочих днів, або надає обґрунтовані зауваження до акта для їх усунення основним споживачем.

Згідно п. 4.3. договору № 164 субспоживач відшкодовує витрати основному споживачу за послуги водопостачання та водовідведення ПАТ «АК «Київводоканал», які були надані субспоживачу основним споживачем, за розрахунковий період (місяць) не пізніше 10-го (десятого ) числа місяця наступного за звітним у разі підписання сторонами акта до 20-го числа кожного місяця.

01.08.2012 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "НИВКИ СІТІ СЕРВІС" (надалі - основний споживач) та Публічним акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" (надалі - субспоживач) було укладено договір № 165 на відшкодування витрат TOB «НИВКИ СІТІ СЕРВІС» за послуги водопостачання та водовідведення районної котельні «Веркон» за договором між TOB «НИВКИ СІТІ СЕРВІС» та ПАТ «АК» Київводоканал» (надалі - договір №165), за умовами якого (п. 1.1. договору №165) основний споживач та субспоживач здійснюють спільне використання частини водопровідних та каналізаційних мереж (в т.ч. насосних станцій), які знаходяться на балансі основного споживача і забезпечують безперебійне та надійне водопостачання та водовідведення субспоживача, а саме районної котельні «Веркон», далі - РК «Веркон» (додаток № 2 до цього договору - «схема водопровідних мереж, які спільно використовуються основним споживачем та субспоживачем»; додаток №3 до цього договору - «схема каналізаційних мереж, які спільно використовується основним споживачем та субспоживачем»).

Відповідно до п. 5.3. договору №165 субспоживач проводить оплату витрат за спільне використання водопровідних та каналізаційних мереж за розрахунковий період (місяць) на підставі акта протягом 20-ти банківських днів. Датою надання послуг вважається дата біля підпису повноважного представника субспоживача на акті.

Поясненнями позивача, частково відповідача, актами приймання-передачі № 482 від 23.04.2018 року на суму 44 946,82 грн. та № 483 від 23.04.2018 року на суму 11 319,80 грн. підтверджується факт надання позивачем відповідачу послуги за договорами №164 та №165 на загальну суму 56 266,62 грн.

Отже, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з надання відповідачеві послуг за договорами №164 та №165, а відповідач не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати їх вартості та на даний час має перед позивачем заборгованість в сумі 56 266,62 грн.

Доказів сплати вказаної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Судом надано належну оцінку запереченням відповідача на позовну заяву, які викладені в письмових поясненнях відповідача, проте посилання відповідача, що позивачем не надано доказів, які підтверджують заборгованість за договором та строк оплати по наданим позивачем актам приймання-передачі (послуг) ще не настав, повністю спростовуються умовами п. 4.3. договору № 164 та п. 5.3. договору №165 та підписаними обома сторонами актами приймання-передачі № 482 від 23.04.2018 року на суму 44 946,82 грн. та № 483 від 23.04.2018 року на суму 11 319,80 грн.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушено відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення 56 266,62 грн. основного боргу за договорами №164 та №165 обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 129 ГПК України витрати зі сплати судового збору покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 31, код 00131305) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НИВКИ СІТІ СЕРВІС" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код 37394676) 56 266 (п'ятдесят шість тисяч двісті шістдесят шість) грн. 62 коп. основного боргу та 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 01.04.2019р.

Суддя С.О. Чебикіна