ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2019 м.Дніпро Справа № 912/3109/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Антонік С.Г., Іванов О.Г.

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Фермерського господарства "Олена",

на рішення господарського суду Кіровоградської області, ухвалене суддею Тимошевською В.В. 14.02.2019 року, повний текст якого складено 22.02.2019 року у

у справі № 912/3109/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро", 19100, Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

до відповідача: Фермерського господарства "Олена", 26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1

про стягнення 4 055 405,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.02.2019 року у справі № 912/3109/18 позовні вимоги задоволено повністю.

Суд стягнув з Фермерського господарства "Олена" (26300, Кіровоградська область, Гайворонський район, м. Гайворон, вул. Шкільна, 1; код ЄДР: 20657357) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро" (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, м. Монастирище, вул. Соборна, буд. 3; код ЄДР: 33143,70 грн. основного боргу, 697255,25 грн. пені, 605162,25 грн. 30% річних, 151288,80 грн. інфляційних втрат, судовий збір в сумі 60 831,07 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 32050,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач- Фермерське господарство "Олена", оскаржив його до Центрального апеляційного господарського суду, просив скасувати рішення суду першої інстанції частково та відмовити в задоволенні позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 697255,25 грн., 605162,25 грн. 30% річних, 151288,80 грн. інфляційних втрат, судовий збір в сумі 60 831,07 грн., а також витрати на професійну правничу допомогу в сумі 32050,00 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 22.03.2019року року апеляційну скаргу Фермерського господарства "Олена",на рішення господарського суду Кіровоградської області, ухвалене суддею Тимошевською В.В. 14.02.2019 року, повний текст якого складено 22.02.2019 року у справі № 912/3109/18 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 06.05.2019року на 10годину.

На адресу Центрального апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої останній просить доручити Господарському суду Черкаської області ( 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307).

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Згідно даних WEB-програми “Бронювання систем відеоконференцзв'язку” ДП “Інформаційні судові системи” в Центральному апеляційному господарському суді проведення судового засідання в режимі відеоконференції 06.05.2019 року на 10:00 год. не можливо.

За даними Інтернет-порталу "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" встановлено, що зали судових засідань, які оснащені системою відеокоференцїзв'язку в Господарському суді Черкаської області ( 18005, м.Черкаси, бул.Шевченка,307) на 06.05.2019 року на 10:00 год раніше вже були заброньовані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з розгляду інших справ.

Тому відсутня технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі, розгляд якої призначено на 06.05.25019 року на 10:00 год.

Слід зазначити, що вимогами чинного законодавства не передбачена можливість зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв'язку з поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про відмову у задоволенні заявленого Товариством з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕДНА-АГРО» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Головуючий суддя                                                                       О.В.Березкіна

Суддя                                                                                           С.Г.Антонік

Суддя           О.Г.Іванов