ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5799/18

за позовом Комунального підприємства Кам'янської міської ради "Тепломережі", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Житлово-будівельного кооперативу № 22 "Юність", м. Кам'янське Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості в сумі 1 020 032 грн. 94 коп. за договором на відпуск теплової енергії від -1.05.2015 № 24т

Суддя Рудь І.А.

Секретар судового засіданні ОСОБА_1

Представники:

від позивача: ОСОБА_2, ордер ДП №1480 від 18.03.2019, адвокат

від відповідача: ОСОБА_3, витяг з ЄДР від 26.12.2018, голова ЖБК

вільний слухач: ОСОБА_4, НОМЕР_1 від 16.06.2003

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство Кам'янської міської ради "Тепломережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 19.12.2018 № 00.01.1429, в якому просить стягнути з Житлово-будівельного кооперативу № 22 "Юність" заборгованість в сумі 1 020 032 грн. 94 коп., з яких: 818 641 грн. 83 коп. - основний борг за період з грудня 2015 по березень 2018, 7 500 грн. 80 коп. - пеня, 44 388 грн. 56 коп. - 3% річних, 149 251 грн. 75 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов договору на відпуск теплової енергії від -1.05.2015 № 24т.

Ухвалою господарського суду від 27.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 29.01.2019.

Відповідачем 21.01.2019 подано відзив на позовну заяву, в якому просить суд застосувати до позовних вимог позовну давність та відмовити у стягненні з кооперативу штрафних санкцій та індексу інфляції.

28.01.2019 позивачем до суду подано відповідь на відзив на позовну заяву, в якій зазначає, що заперечення відповідача є такими, що протирічать обставинам справи і діючому законодавству України, вважає, що відповідач жодним чином не обґрунтував своє прохання про зменшення неустойки не надавши жодних доказів винятковості обставин, що зумовлюють прохання про зменшення нарахованої пені та позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідач 18.03.2019 надав доповнення до відзиву на позовну заяву, в якому зазначив, що позивач уклав з мешканцями квартир договори про реструктуризацію заборгованості за послуги теплопостачання, куди увійшла сума заборгованості за період з 2015 по 2018 роки, а саме -818 641 грн. 83 коп., тобто мешканці квартир взяли на себе обов'язок погасити борги вказані у позовній заяві та просить в задоволені позовних вимог відмовити.

Представники сторін 26.03.2019 надали письмову згоду про закриття підготовчого провадження та початок розгляду справи по суті.

В порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України судом оголошено про закриття підготовчого засідання та розпочато розгляд справи по суті.

Оскільки спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено у даному судовому засіданні, оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та розпочати розгляд справи по суті.

2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 11.04.2019 о 14:40год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

3. Позивачу надати до суду детальний, обґрунтований розрахунок суми позовних вимог.

4. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_5