р Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 березня 2019 року м. Рівне Справа № 918/78/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г. при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви від 05.02.2019 року

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА"

до відповідача: Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс"

про стягнення 353 049,07 грн.

Представники сторін:

від позивача : не з'явився;

від відповідача : ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 353 049,07 грн., з яких: 327 680,64 грн. - основного боргу, 19 411,20 коп. - інфляційних втрат, 5 295,32 грн. - 3% річних та 661,91 грн. - пені. Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №4 від 20.03.2018 року в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "26" лютого 2019 р. на 15:30 год.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 13.03.2019 року.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 27.03.2019 року.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

27 березня 2019 року представником відповідача подано відзив на позовну заяву про стягнення суми заборгованості та штрафних санкцій та клопотання про поновлення строку для подання відзиву на позов з огляду на те, що у звязку з повним погашенням основного боргу перед позивачем, та спробами погодження укладення між сторонами мирової угоди, відповідачем не було надано у визначений строк відзиву на позовну заяву позивача. Так як на даний момент сторонами не досягнуто згоди щодо умов мирової угоди, для можливості відповідачем викласти свої аргументи по даному спору і реалізувати можливість ефективного захисту, а також для повного і всебічного розгляду даної справи судом, відповідач просить суд поновити строк подачі відзиву на позовну заяву по справі № 918/78/19 та прийняти відзив на позовну заяву № 2603-2 від 26.03.2019 року по справі № 918/78/19.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Частиною 1 статті 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Згідно з п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу та в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

Крім того судом враховано, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Пунктом 6 ст. 4 ГПК України встановлено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному законом порядку.

Враховуючі наведені вище правові норми, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, поновлення відповідачу строку для подання відзиву на позов та прийняття відзиву на позовну заяву з метою надання можливості сторонам скористатися процесуальними правами, які визначені ст. 42 ГПК України.

За умовами ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Однак, шістдесятиденний строк проведення підготовчого провадження з дня відкриття провадження у справі №918/78/19 спливає 12 квітня 2019 року.

Враховуючи, що ГПК України передбачає розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому засіданні матеріалів і обмежує учасників справи подавати докази, а також заявляти клопотання чи заяви після відкриття розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити відповідачу строк до для подання відзиву на позов.

2. Прийняти відзив на позовну заяву.

3. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №918/78/18 на 30 днів - до 12 травня 2019 року включно.

4. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2019 р. на 15:00 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 15.

6. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка учасників справи - на власний розсуд.

7. Установити учасникам справи строк до 18.04.2019 року для надання додаткових пояснень та доказів.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

9. Попередити учасників справи, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua

Суддя Романюк Ю.Г.