ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2019 р. Справа №906/677/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Савченко Г.І.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 (суддя Кудряшова Ю.В., повний текст рішення складено 18.02.2019 року)

за позовом: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк"

до Фізичної особи-підприємця Петровського Бронислава Йосиповича

про стягнення 120 710,90 швейцарських франків (за курсом НБУ на 06.07.2016р. 3084692,009 грн. - заборгованість по кредиту і процентах та 1 745,89 грн. пеня)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 позов задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця Петровського Бронислава Йосиповича на користь Акціонерного товариства "Укрсиббанк" 74 872,60 швейцарських франків (що в еквіваленті становить 1 913 322,80 грн. станом на 06.07.2016 за курсом НБУ) заборгованості по тілу кредиту, 29 813,87 швейцарських франків (що в еквіваленті становить 761 874,93 грн. станом на 06.07.2016 за курсом НБУ) заборгованості по процентам, а також 40 127,97 грн. сплаченого судового збору, в решті позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ПАТ "УкрСиббанк" звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ "УкрСиббанк" задоволити в повному обсязі.

До апеляційної скарги апелянтом долучено платіжне доручення № від 13.03.2019 року, а також докази надіслання копії апеляційної скарги відповідачу.

Також, в апеляційній скарзі міститься клопотання про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого апелянт посилається на те, що повний текст рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 отримано лише 22.02.2019 року, що підтверджується копією конверту, а також витягом про рух поштового відправлення №309 із сайту Укрпошти. Розглянувши вище зазначене клопотання колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, оскільки причини пропущення строку наведені скаржником є поважними.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження по справі №906/677/16. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відновити строк Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк" на подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" на рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "06" травня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

4. Зупинити дію рішення господарського суду Житомирської області від 08.02.2019 року у справі №906/677/16.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Роз`яснити учасникам провадження у справі про право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на розсуд сторін. Неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Суддя Павлюк І.Ю.