ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 рокуСправа № 912/210/19
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. за участю секретаря судового засідання Лупенко А.І. розглянув за правилами загального позовного провадження справу №912/210/19

за позовом за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95", 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", 25001, м.Кропивницький, вул. Ушакова, буд. 1 А

про стягнення 3 078 211,91 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 50 від 01.02.19 адвокат, посвідчення №2105 від 14.06.2017 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" про стягнення 3 078 211,91 грн., з яких: 2 872 000,00 грн. основний борг, 190 349,46 грн. пеня, 15 862,45 грн. 3% річних, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу природного газу від 17.10.2018 р. № 85-г в частині своєчасної та повної оплати за поставлений газ.

Ухвалою від 04.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/210/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2019 о 14:00 год, встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

04.03.2019 представником ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" подано заяву про відкладення судового розгляду справи, оскільки останній знаходиться на лікарняному разом зі своєю неповнолітньою донькою.

Ухвалою від 04.03.2019 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання, закрито підготовче провадження та призначено справу №912/210/19 до судового розгляду по суті на 28.03.2019 о 14:30 год.

18.03.2019 ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" подано клопотання про приєднання документів до матеріалів справи, а саме документів, що підтверджують повноваження представника позивача, який братиме участь у засіданні суду в режимі відеоконференції.

27.03.2019 позивачем подано до суду заяву № 4/51 від 26.03.2019 про забезпечення позову, яка містить вимогу наступного змісту: накласти арешт на грошові кошти, що належать ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ", що обліковуються на банківському рахунку №168 в ПАТ "КРЕДОБАНК", МФО 325365 та будь-яких інших банківських рахунках в будь-яких інших банківських установах або інших кредитно-фінансових установах України, виявлених державним та/або приватним виконавцем у процесі виконання ухвали в межах суми позовних вимог у розмірі 3 078 211,91 грн. В обґрунтування необхідності забезпечення позову у даній справі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" зазначає про на те, що ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" ухиляється від виконання своїх обов'язків за договором купівлі-продажу №85-г від 17.10.2018.

Ухвалою від 28.03.2019 у задоволенні заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" №4/51 від 26.03.2019 про забезпечення позову відмовлено повністю.

Відповідач участь повноважного представника в судовому засіданні 28.03.2019 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

27.03.2019 відповідачем подані Додаткові письмові пояснення щодо окремого питання по справі №912/210/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" про стягнення коштів.

Відповідачем зазначені вище додаткові пояснення подані в порядку ч. 5 ст. 161 Господарського процесуального кодексу України. Проте, виходячи із системного аналізу цієї статті, суд може дозволити учаснику справи подати додаткові пояснення щодо окремого питання, яке виникло при розгляді справи, а саме розгляду справи по суті, а такої необхідності не виникло.

Також суд враховує положення ч.ч. 1, 2 ст.161 Господарського процесуального кодексу України, що при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, а саме позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; та пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Згідно ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду.

Додаткові письмові пояснення щодо окремого питання відповідача від 27.03.2019 суд, власне, за їх змістом, у якому містяться заперечення на позов і міститься прохання відмовити у задоволенні позовних вимог, розцінює як заперечення на позовну заяву, а саме, як відзив на позовну заяву - заяву по суті спору, яка подана з пропуском продовженого судом строку для подання відзиву на позовну заяву та підлягає залишенню без розгляду.

Стаття 202 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суд може розглядати справу за відсутності учасника справи, якщо його було належно повідомлено, проте, він не повідомив про причин неявки або така неявка є повторною.

Відповідач не скористався наданим йому правом надати суду відзив на позов.

Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи викладене, а також те, що матеріали справи містять достатньо документів для його вирішення по суті, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані сторонами докази, які наведено в обґрунтування підстав позову і заперечень проти позовних вимог, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 між ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" (надалі - Продавець) та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (надалі - Покупець) укладено Договір купівлі-продажу природного газу №85-г (а.с. 15-16), відповідно до пункту 1.1. якого Продавець зобов'язується передати Покупцеві для подальшої реалізації природний газ (надалі - ОСОБА_3) в обсягах і по ціні, що передбачені п.2.4. та 4.1. цього договору, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити ОСОБА_3 на умовах даного Договору.

Згідно пункту 2.4. Договору обсяг природного газу за цим договором у листопаді 2018 року становить 620,000 тис. куб.м.

ОСОБА_3 Продавцем Покупцю оформляється актами приймання-передачі, які є підставою для розрахунків (п.3.1. Договору).

Продавець зобов'язується передати Покупцю у листопаді 2018 року природний газ в об'ємі, що передбачений в п.2.4. цього Договору у віртуальній точці продажу (VTP) 56ZG-VTP-00000Z, в якій відбувається передача природного газу (п.3.2.1 Договору).

Покупець зобов'язується оплатити Продавцю вартість прийнятого природного газу в порядку передбаченому умовами цього Договору (п. 3.3.1 Договору).

Пунктом 4.1. Договору сторони передбачили, що ціна за 1000,00 куб. м. природного газу, що поставляється за даним Договором, без витрат на транспортування, на час укладення цього Договору 10 125,00 грн, крім того ПДВ - 20% - 2 025,00 грн. Всього 12 150,00 грн.

Загальна вартість ОСОБА_3 складає 6 277 500,00 грн, крім того ПДВ - 20% - 1 255 500,00 грн. Сума Договору складає 7 533 000,00 грн (п. 4.2. Договору).

Відповідно до п.5.1. Договору оплата за ОСОБА_3 здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця у такому порядку:

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 09.11.2018 року;

- 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 20.11.2018 року;

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 28.11.2018 року:

остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05-го грудня 2018р.

Даний Договір набирає чинності з 17.10.2018 і діє в частині поставки ОСОБА_3 до 30.11.2018, а в частині проведення розрахунків за ОСОБА_3, до їх повного здійснення.

Договір підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" виконано зобов'язання за Договором та передано відповідачу у листопаді 2018 року природний газ в об'ємі 620,000 тис.м.куб., що підтверджується Актом приймання-передачі природного газу у віртуальній торговій точці від 30.11.2018 (а.с. 17). Даний Акт підписано уповноваженими особами ТОВ "Енергія-95" та ТОВ "А2-ГАЗ" та зареєстровано АТ "Укртрансгаз" за №01/12-18/0151.

Між тим, як повідомляє позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за поставлений ОСОБА_3 розрахувався частково на суму 4 661 000,00 грн, що підтверджується платіжними дорученнями № 1074 від 13.11.2018 на суму 1 281 000,00 грн, №1079 від 16.11.2018 на суму 1 000 000,00 грн, №1098 від 28.11.2018 на суму 1 000 000,00 грн, №1109 від 30.11.2018 на суму 1 380 000,00 грн (а.с.20-24).

Порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати за поставлений природний газ у строки, передбачені Договором №85-г від 17.10.2018 стало підставою для звернення позивача з позовом у даній справі.

При вирішенні спору у даній справі суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 Цивільного кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 714 Цивільного кодексу України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі укладеного між сторонами договору у позивача виник обов'язок здійснити поставку природного газу, а у відповідача прийняти природний газ в обсязі, погодженому сторонами та оплатити його вартість.

На виконання взятих на себе зобов'язань за договором, позивач у листопаді 2018 передав, а відповідач прийняв природний газ в обсязі 620,000 тис куб.м. що підтверджується актом передачі-прийому обсягів природного газу у віртуальній точці від 30.11.2018, який підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторонами у договорі погоджений наступний порядок розрахунків: 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 09.11.2018; 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 20.11.2018; 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 28.11.2018; остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05.12.2018 (п. 5.1 договору).

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач частково розрахувався за поставлений газ на суму 4 661 000,00 грн, що підтверджується відповідними платіжними дорученнями № 1074 від 13.11.2018 на суму 1 281 000,00 грн, №1079 від 16.11.2018 на суму 1 000 000,00 грн, №1098 від 28.11.2018 на суму 1 000 000,00 грн, №1109 від 30.11.2018 на суму 1 380 000,00 грн (а.с.20-24).

За розрахунком позивача (а.с. 24), підтвердженим матеріалами справи, заборгованість відповідача з оплати вартості поставленого газу за Договором № 85-г від 17.10.2018 станом на день розгляду справи становить 2 872 000,00 грн (7 533 000,00 грн вартість поставленого газу - 4 661 000,00 грн оплата).

Відповідач розрахунок позивача та наявність зобов'язання з оплати повної вартості поставленого газу не заперечив.

Докази сплати заборгованості ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-Газ" в матеріалах справи відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи умови Договору №85-г від 17.10.2018, норми законодавства, якими врегульовано зобов'язальні правовідносини з поставки, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 2 872 000,00 грн, що є вартістю поставленого газу за Договором №85-г від 17.10.2018, обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення 3% річних у розмірі 15 862,45 грн та пені у розмірі 190 349,46 грн, нарахованих за загальний період з 10.11.2018 по 22.01.2019.

Оскільки, матеріалами справи підтверджено факт наявності прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, то позивачем правомірно здійснено нарахування 3% річних та пені.

Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В ст. 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

В силу частини другої статті 193, статей 216, 218 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 статті 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідальність у вигляді пені погоджена сторонами в п. 6.1 Договору, відповідно до якого за несвоєчасну оплату отриманого обсягу ОСОБА_3 у строки, зазначені у п. 5.1 даного договору, Покупець сплачує на користь Продавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також відшкодовує понесені Продавцем збитки.

Господарський суд враховує, що відповідно до приписів ч. 1 ст. 693 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Пунктом. 5.1 Договору визначено, що оплата за ОСОБА_3 здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в такому порядку:

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 09.11.2018;

- 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 20.11.2018;

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 28.11.2018;

- остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05 грудня 2018.

Тобто, вказаним пунктом Договору передбачено строки оплати природного газу, поставленого в межах планового обсягу. Згідно пояснень представника позивача та що відповідає умовам Договору, визначений Договором строк остаточного розрахунку за фактично поставлений природний газ стосується розрахунку за газ в тій частині, яка перевищила плановий обсяг.

З матеріалів справи слідує, що поставка природного газу здійснена позивачем в межах планового обсягу, тобто в межах, визначених Договором, а саме 620,000 тис. куб. м загальною вартістю 7 533 000,00 грн.

З підстав викладеного відповідач повинен був здійснити оплату такого газу в строки, які встановлені пунктом 5.1. Договору для оплати вартості планового обсягу природного газу.

Так, перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та 3% річних (а.с. 24), суд встановив, що вказаний розрахунок відповідає умовам Договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, вимогам Закону України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань" та матеріалам справи, позовні вимоги в частині стягнення 190 349,46 грн пені та 15 862,45 грн - 3% річних, нарахованих за загальний період з 10.11.2018 по 22.01.2019 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" 3 078 211,91 грн, з яких: 2 872 000,00 грн основного боргу, 190 349,46 грн пені та 15 862,45 грн - 3% річних підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 126, 129, 233, 236-241, 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" (25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1 А; код ЄДР: 37624159) на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" (61057, м. Харків, пров. Театральний, 4; код ЄДР: 24186185) 2 872 000,00 грн основного боргу, 190 349,46 грн пені, 15 862,45 грн - 3% річних, а також судовий збір в сумі 46 173,18 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Належним чином засвідчені копії рішення направити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" за адресою: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "А2-ГАЗ" за адресою: 25001, м. Кропивницький, вул. Ушакова, 1А.

Повне рішення складено 01.04.2019.

Суддя В.Г. Кабакова