СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 березня 2019 року           Справа № 922/2994/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх.863) на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2019 (суддя Прохоров С.А., повний текст складено 25.02.2019) у справі №922/2994/18

за позовом Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго", 61003, м. Харків, вул. Кооперативна, 12/14,

до Приватного підприємства "Донремсервіс", 61022, м. Харків, вул. Іванівська, 1,

про стягнення 117 490,26 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

До господарського суду Харківської області надійшла позовна заява Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго" (позивач) до ПП "Донремсервіс" (відповідач), в якій позивач просив суд стягнути з відповідача :

- пеню за період з 01.01.2018 по 02.01.2018, яка становить 719,76 грн.;

- пеню за період з 04.01.2018 по 24.07.2018, яка становить 49 973,81 грн.;

- штраф, який становить 17 317,66 грн.;

- штраф 20% за неякісно виконане зобов'язання у встановлений договором строк у розмірі 49 479,03 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 18.02.2019 у справі №922/2994/18 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Донремсервіс" на користь Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго", в особі відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго" 37 334,24 грн. пені та 17 317,66 грн. штрафу. В позові Державного підприємства Національна енергетична компанія "Укренерго", в о. відокремленого підрозділу "Північна електроенергетична система" ДП НЕК "Укренерго" до Приватного підприємства "Донремсервіс" в частині стягнення 20% штрафу за неякісно виконане зобов'язання у розмірі 49 479,03 грн. та 13 359,33 грн. пені - відмовлено.

Позивач із вказаним рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати в частині відмови в задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідача пені за період прострочення з 01.06.2018 по 24.07.2018 в розмірі 13359,33 грн. та штрафу в розмірі 49479,03 грн. та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити.

Крім того, апелянтом заявлено клопотання, в якому він просить визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду у даній справі та відновити пропущений строк.

В обгрунтування заявленого клопотання позивач посилається на те, що він отримав повний текст оскаржуваного рішення суду 27.02.2019.

З цього приводу судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржуване рішення суду ухвалено 18.02.2019, а його повний текст складено 25.02.2019.

Отже, строк на апеляційне оскарження рішення суду сплинув 18.03.2019.

Апеляційна скарга здана позивачем нарочно до господарського суду Харківської області 15.03.2019, тобто в межах строку, встановленого ч.1 ст.256 ГПК України.

Враховуючи, що строк на апеляційне оскарження рішення суду позивачем не пропущено, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження,колегією суддів не розглядається.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення апеляційної скарги чи для відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 235, 256, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача на рішення господарського суду Харківської області від 18.02.2019 у справі №922/2994/18.

2. Встановити строк до 05.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншій стороні.

3.Призначити справу до розгляду на "09" квітня 2019 р. о 15:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 118.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Л.Ф. Чернота