ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.03.2019м. Дніпро№ 904/845/19

Суддя Ніколенко М.О., розглянувши заяву Приватного підприємства "Флоксан" про скасування судового наказу

За заявою Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича, м. Ірпінь, Київська область

до Приватного підприємства "Флоксан", м. Новомосковськ, Дніпроптеровська область

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 05.03.2019 надійшла заява Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича про видачу судового наказу про стягнення з Приватного підприємства "Флоксан" суми основного боргу у розмірі 71 903 грн., інфляційної складової у розмірі 2 324,85 грн., 3% річних у розмірі 691,45 грн., пені у розмірі 8 297,41 грн.

Заява обґрунтована порушенням боржником своїх зобов'язань за договором транспортно-експедиторського обслуговування № 27/09/17 від 27.09.2017 з оплати наданих послуг.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019 прийнято заяву Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича до розгляду та відкрито наказне провадження у справі. Відмовлено Фізичній особі - підприємцю Захарову Олександру Костянтиновичу у видачі судового наказу за вимогами про стягнення з Приватного підприємства "Флоксан" інфляційної складової у розмірі 2 324,85 грн., 3% річних у розмірі 691,45 грн., пені у розмірі 8 297,41 грн.

Видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства "Флоксан" на користь Фізичної особи - підприємця Захарова Олександра Костянтиновича суми основного боргу у розмірі 71 903 грн. та 165,98 грн. - витрат на оплату судового збору.

Боржник, 26.03.2019 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу у справі № 904/845/19 від 11.03.2019.

Як вбачається з витягу з поштового повідомлення про вручення поштового відправлення № 493, боржник отримав копію вищевказаного судового наказу 15.03.2019.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

А отже, боржником не було пропущено, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, строку на звернення до суду із відповідною заявою.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що заява Приватного підприємства "Флоксан" про скасування судового наказу у справі № 904/845/19 від 11.03.2019 подана боржником у строк, встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, заявником дотримано вимог щодо її оформлення, встановлених ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, - відповідну заяву слід задовольнити.

Суд роз'яснює стягувачу, Фізичній особі - підприємцю Захарову Олександру Костянтиновичу, його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ у справі № 904/845/19 від 11.03.2019, виданий Господарським судом Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ніколенко