ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/864/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі

судді - доповідача: Антонік С.Г., суддів Дарміна М.О., Іванов О.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019 (суддя Загинайко Т.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" про забезпечення позову у справі№ 904/864/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Деко Стиль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент адміністративних послуг та дощвільних процедур Дніпровської міської ради, м.Дніпро

про стягнення 411 139 грн.39 коп.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 07.03.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Леруа Мерлен Україна" в задоволені заяви про забезпечення позову.

Не погодившись, до Центрального апеляційного господарського суду звернулося ТОВ "Леруа Мерлен Україна" з апеляційною скаргою про скасування вищезазначеної ухвали суду.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Як вбачається з поданих документів, апеляційна скарга оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на зазначене, відповідно до вимог статей 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №904/864/19.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. 268 Господарського процесуального кодексу України.

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №904/864/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні з викликом сторін на 17.04.2019 о 14 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №507.

3. Роз'яснити відповідачу та третій особі право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'яти днів з дня вручення копії цієї ухвали. Згідно вимог ст. 263 ГПК України, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (у разі його подання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його отримання (в разі подання - надати суду докази надсилання (подання) їх іншим учасникам справи).

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.Г. Антонік

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г. Іванов