overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

28.03.2019 Справа № 917/1487/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор", 61044, м.Харків, проспект Московський, 257, ідент. код 37131764

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "Будпостач", м.Полтава, провулок Великий, 6, офіс 1, ідент. код 37306066

про стягнення 2396398,67 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, посв.№1370 від 20.12.2005р., ордер ХВ №358000021 від 30.01.2019р.

від відповідача: не з'явилися

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду; оголошено, що повний текст ухвали буде складено протягом 5 днів.

Розглядається позовна заява Приватного підприємства "Інженерно - виробничий центр "Вектор" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно - будівельна компанія "Будпостач" про стягнення 2 396 398, 67 грн.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 05.12.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.03.19р.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав суду клопотання (вх.№3047 від 27.03.2019) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з тим, що директор ТОВ "Торгівельно - будівельна компанія "Будпостач" перебуває на стаціонарному лікуванні (підтверджується Висновком ЛКК №1390 від 26.03.19р., додається), а у штаті відсутня особа, яка має свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За даних обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст.202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.19 на 11:00.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Повний текст ухвали складено 01.04.2019 року.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення та постанови
28.03.2019                                                                       № 917/1031/18
На виконання рішення господарського суду Полтавської області від 20.12.2018 року та постанови Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 року, які набрали законної сили 13.03.2019 року.
Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю по 14.06.2019 року.
Суддя                                                                       Оксана Миколаївна Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Справа № 917/1485/18

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Служби автомобільних доріг у Полтавській області, 36039, м.Полтава, вул. Вячеслава Чорновола, буд. 22-А, ідент. код 25898491

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубенське шляхово - будівельне управління №9", 37500, м.Лубни, просп. Володимирський, буд. 210, ідент. код 03450436

про стягнення 582138, 47 грн.

за участю представників :

від позивача: не з'явилися

від відповідача: ОСОБА_2, посв.№ 646 від 07.06.2016 року

Керуючись ст.ст. 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2019 Справа № 917/1487/18

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви приватного підприємства "Інженерно-виробничий центр "Вектор", 61044, м.Харків, проспект Московський, 257, ідент. код 37131764

до товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-будівельна компанія "Будпостач", м.Полтава, провулок Великий, 6, офіс 1, ідент. код 37306066

про стягнення 2396398,67 грн.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, посв.№1370 від 20.12.2005р., ордер ХВ №358000021 від 30.01.2019р.

від відповідача: не з'явилися

Керуючись ст.ст.202, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.19 на 11:00.

2. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

3. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019

Справа № 910/17561/18

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Левада Карго»

до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»

про стягнення 13 229, 83 грн.

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Левада Карго» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення основного боргу в розмірі 13 229, 83 грн.

Позов обґрунтовано тим, що відповідачем при здійсненні перевезення, пошкоджено (розукомплектовано) вагон, у зв'язку з чим завдано позивачу збитків.

За змістом статті 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17561/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через відділ автоматизованого документообігу суду, моніторингу виконання документів (канцелярію) 11.03.2019 представник відповідача подав письмовий відзив, в якому проти позову заперечував.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справу № 910/17561/18 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

З огляду на вищенаведене та враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за доцільне справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17561/18 до провадження.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

3. Встановити сторонам строк до 26.04.2019 для надання додаткових пояснень (у разі необхідності).

Ухвала набирає законної сили 01.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя                                                                                            Т.Ю.Кирилюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.04.2019 Справа № 917/487/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Фізичної особи-підприємця Черепанова Валерія Олександровича

про стягнення збитків

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Черепанова Валерія Олександровича про стягнення 720470,83 грн збитків.

Ухвалою від 19.02.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 23.04.19 10:20 (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 49

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167, 184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
Справа № 910/6275/18
про примусове виконання постанови
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 року по справі № 910/6275/18, яка набрала законної сили 14.02.2019 року,
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.02.2022 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
01.04.2019Справа № 910/9241/18
про примусове виконання рішення суду та постанови
На виконання рішення господарського суду міста Києва від 21.11.2018 року по справі № 910/9241/18 (повне рішення складено 07.12.2018 року) та постанови Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019р. яке набрало законної сили 18.03.2019 року,
3 024 234 (три мільйони двадцять чотири тисячі двісті тридцять чотири) грн 71 коп. боргу за договором підряду №АДО-КР-5,
454 215 (чотириста п'ятдесят чотири тисячі двісті п'ятнадцять) грн 09 коп. пені,
76 061 (сімдесят шість тисяч шістдесят одна) грн. 56 коп. 3% річних,
224 398 (двісті двадцять чотири тисячі триста дев'яносто вісім) грн. 16 коп. інфляційних втрат,
408 456 (чотириста вісім тисяч чотириста п'ятдесят шість) грн. 21 коп. гарантійного внеску за договором забезпечення №АДО-ЗБ-5,
65 609 (шістдесят п'ять тисяч шістсот дев'ять) грн. 86 коп. судового збору за подання позовної заяви.
Наказ дійсний для пред'явлення до 18.03.2022 року.
Суддя Наталія Іванівна Зеленіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2019 Справа № 917/373/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою публічного акціонерного товариства "Полтавський автоагрегатний завод", м.Полтава, вул.Зіньківська, 57, ідент. код 00232124

про визнання банкрутом

встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 917/373/18 від 15.01.2019 року публічне акціонерне товариство "Полтавський автоагрегатний завод" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру.

В ході ліквідаційної процедури банкрута на адресу господарського суду надійшли заяви з поточними кредиторськими вимогами до ПАТ "Полтавський автоагрегатний завод":

- Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" (вх.№555/19 від 14.03.2019) з грошовими вимогами в сумі 179071,55 грн;

- Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (вх.№553/19 від 14.03.2019) з грошовими вимогами в сумі 10768368,85 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяви Публічного акціонерного товариства "Державний експортно - імпортний банк України" та Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 14.05.19 на 09:30.

2.Зобов"язати ліквідатора розглянути заяви кредиторів та письмово повідомити про результати розгляду заявників, докази надати суду.

3.Копію ухвали направити заявникам, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.03.2019 Справа № 917/93/19

Господарський суд Полтавської області у складі судді Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння", 01010, м.Київо, вул.Московська, буд. 32/2, ідент. код 33152471

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерджі", 36008, м.Полтава, Шосе Харківське, буд. 4/15, ідент. код 39842131

про стягнення 237 160, 02 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3, посв.№ 2127 від 11.04.2018 року

від відповідача: не з"явились

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Альянс Енерджі" (36008, м.Полтава, Шосе Харківське, буд. 4/15, ідент. код 39842131) на користь Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" (01010, м.Київ, вул.Московська, буд. 32/2, ідент. код 33152471) 58390,62 грн. основного боргу, 4496,07 грн. інфляційних, 2198,29 грн. 3% річних, 11425,04 грн. - пені, 160650,00 грн. штрафу, 3557,4 грн. витрат зі сплати судового збору.

Видати наказ з набранням цим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2019 Справа № 917/500/19

Суддя Безрук Т.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Акціонерного товариства "Українська залізниця" (вул. Тверська, буд.5, м.Київ, 03680) в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" (пр. Дмитра Яворницького, буд.108, м.Дніпро, Дніпропетровська область, 49602)

до Приватного підприємство "ЖелДорСервіс" (вул. Гагаріна, буд.27/4, кв.24, м.Кременчук, Полтавська область, 39600)

про стягнення 201 791,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

За статтею 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як свідчить опис вкладення у лист від 25.03.2019р. позивач не направив відповідачу копії вказаних у позові додатків № № 9, 10, 11.

Доказів направлення додатків № № 9, 10, 11, що зазначені у позовній заяві, на адресу відповідача до позову не додано. Отже, це є порушенням ст. 172 ГПК України.

Відповідно до ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 172 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху.

Вказані у позові недоліки можуть бути усунені у наступні способи: подання до заяви про виправлення недоліків у справі № 917/500/19 та подання суду квитанції поштового відділення та опис вкладення у лист - як доказ направлення відповідачу копій вказаних документів на адресу відповідача.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Т. М. Безрук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 Справа № 917/1500/18

Суддя Іванко Л.А., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд", 39430, Полтавська обл., Машівський р-н, с.Селещина, вул.Кірова, 90-А, ідент. код 39788584

до товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", м.Полтава, вул.Конституції, 13, ідент. код 37710195

про визнання поточних кредиторських вимог

встановив:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 17.01.2019 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент", введено процедуру розпорядження майном боржника.

На виконання вимог даної ухвали господарського суду 17.01.2019 року здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України.

Після оприлюднення зазначеного оголошення на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд" (вх.№670/19 від 27.03.2019) з грошовими вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" в сумі 1 837 574,40 грн.

Керуючись ст.ст. 1,23,24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Надежда трейд" з грошовими вимогами до боржника та призначити до розгляду на 25.04.19 на 09:20, без виклику сторін.

2. Зобов"язати розпорядника майна розглянути заяву кредитора та письмово повідомити про результати розгляду заявника, докази надати суду.

3. Копію ухвали направити заявнику, розпоряднику майна, боржнику.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

18 березня 2019 року Справа № 915/290/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП Нібулон

в тому, що 08 квітня 2019 року о 17:40. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/290/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 431,84 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва