ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"04" квітня 2019 р. Справа№ 910/16932/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) "Бліц-Інформ"

на рішення господарського суду м.Києва від 02.06.2015р.

(повний текст складено 03.06.2015р.)

у справі №910/16932/14 (головуючий суддя Підченко Ю.О., судді Босий В.П., Паламар П.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "Державний експортно-імпортний банк України"

до ПрАТ "Бліц-Інформ"

про стягнення 16 994 976, 97 грн.

та за зустрічним позовом ПрАТ "Бліц-Інформ"

до ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"

про визнання Додаткової угоди №27109К8-19 від 01.11.2013р. недійсною

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду м.Києва від 02.06.2015р. у справі №910/16932/14 первісні позовні вимоги ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" задоволено повністю.

Стягнуто з ПрАТ "Бліц-Інформ" на користь ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" заборгованість за кредитом в сумі 8532,000,00 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом в розмірі 3912 472,57 грн., заборгованість за платою за управління кредитом в сумі 8 247,60 грн., пеню за порушення строків погашення кредиту в розмірі 1786743,00 грн., пеню за порушення строків сплати процентів за користування кредитом в сумі 75952219 грн., пеню за порушення строків сплати плати за управління кредитом в розмірі 1158,95 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за кредитом в сумі 363954,08 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за процентами за користування кредитом в розмірі 146703,77 грн., 3% річних від простроченої суми боргу за платою за управління кредитом в сумі 237,07 грн., інфляційне збільшення суми боргу за кредитом в розмірі 1 015308,00 грн., інфляційне збільшення суми боргу за процентами в сумі 467 846,22 грн., інфляційне збільшення суми боргу за платою за управління кредитом в розмірі 783,52 грн., а також судовий збір в сумі 73 080,00 грн. У задоволенні зустрічних позовних вимог ПрАТ "Бліц-Інформ" відмовлено повністю.

Не погоджуючись із винесеним рішенням, ПрАТ "Бліц-Інформ" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати в частині задоволення первісних позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісних позовних вимог про стягнення заборгованості за кредитним договором №27109К8 від 07.07.2009р. у завищених розмірах.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. було зупинено апеляційне провадження у справі №910/16932/14 до закінчення проведення судової експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.10.2015р. у справі № 910/16932/14.

10.06.2016р. до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16932/14 з висновком судово-економічної експертизи №19093/19094/15-45 від 31.05.2016р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.09.2016р. у справі №910/16932/14, призначено у справі повторну судову економічну експертизу, проведення експертизи у встановлений законом строк доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, надано в розпорядження експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи № 910/16932/14, зупинено апеляційне провадження у справі до закінчення проведення судової експертизи.

03.03.2017р. до Київського апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/16932/14 з висновком додаткової судово-економічної експертизи №16613/16-45/3930/17-45 від 28.02.2017р.

Розгляд справи здійснювався різними колегіями суддів.

Протоколом автоматичної зміни колегії суддів від 13.11.2017р., у зв'язку з участю судді Яковлєва М.Л. у первинному кваліфікаційному оцінюванні з 14.11.2017р., було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №910/16932/14 колегію суддів у складі: головуючий суддя Сулім В.В., судді Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.11.2017р. було прийнято апеляційну скаргу ПрАТ "Бліц-Інформ" на рішення господарського суду м.Києва від 02.06.2015р. у справі №910/16932/14 до провадження колегією суддів у визначеному складі.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017р. було призначено у справі №910/16932/14 комісійну економічну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

23.01.2018р. до Київського апеляційного господарського суду надійшов лист КНДІСЕ від 17.01.2018р. №156/157/18-45, у якому викладено прохання щодо погодження строку проведення експертизи у термін понад 3 місяці. Крім того, до зазначеного листа долучено клопотання судових експертів Маркіна О.О. та Зеленюк О.В. про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової експертизи.

09.02.2018р. до Київського апеляційного господарського суду надійшла справа №910/16932/14 для вирішення вищевказаного клопотання.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. було поновлено провадження у справі №910/16932/14. Крім того, даною ухвалою зобов'язано ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" надати суду наступні документи: Кредитну справу ПрАТ "Бліц-Інформ", зокрема:

- картку контролю виконання позичальником умов кредитного договору;

- копії розпоряджень, протокольних рішень чи виписки із протоколу засідань з рішенням кредитного комітету банку, правління банку про надання кредиту, зміну процентної ставки або інших умов кредитного договору;

- довідки про рух грошових коштів за рахунками ПрАТ "Бліц-Інформ" у інших банках;

- здійснені банком розрахунки виконання зобов'язань ПрАТ "Бліц-Інформ" щодо переведення частки загальних грошових потоків на рахунки в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в обсязі загальних щоквартальних грошових надходжень не менше кредитної заборгованості в загальному кредитному портфелі позичальника на перший банківський день місяця, наступного за звітним кварталом;

- картку кредитної справи встановленого зразка, в якій містяться загальна інформація про позичальника, початкові та діючі умови кредитного договору, фінансова оцінка позичальника, вид забезпечення, графік надання та повернення кредиту, розрахунки за нарахованими процентами та комісіями, стан заборгованості за кредитом, щомісячні надходження на поточні рахунки позичальника в банку, загальний висновок банку щодо якості кредитних відносин з позичальником тощо.

Пояснення та документальне обґрунтування банку щодо застосованої процентної ставки у розмірі 12% за період з 01.07.2012р. по 31.10.2013р.;

Детальний розрахунок заборгованості ПрАТ "Бліц-Інформ" зі сплати процентів за Кредитним договором від 07.07.2009р. №27109К8 за весь період дії кредитного договору;

Первинні бухгалтерські документи (меморіальні ордери, платіжні доручення), що підтверджують погашення кредитної заборгованості зі сплати процентів ПрАТ "Бліц-Інформ" у розрізі кожного місяця за Кредитним договором від 07.07.2009р. №27109К8.

Позивач вимоги ухвали Київського апеляційного господарського суду від 14.02.2018р. не виконав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.03.2018р. було відкладено розгляд апеляційної скарги ПрАТ "Бліц-Інформ". Крім того, даною ухвалою сторін повторно зобов'язано надати суду витребувані документи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.03.2018р. у даній справі було задоволено клопотання експертів, погоджено строки проведення експертизи, зобов'язано сторони надати документи, зупинено провадження у справі до закінчення експертного дослідження і отримання судом висновку експерта.

25.06.2018р. на виконання Указу Президента України №454/2017 від 29.12.2017р. "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах", яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті "Голос України" №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018р. жетон справи №910/16932/14 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2018р. жетон та апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Відповідно до акту прийняття - передачі додаткових документів до апеляційної скарги від 09.10.2018р. лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз щодо оплати експертизи №156/157/18-45 від 28.09.2018р. у справі №910/16932/14 було передано до Північного апеляційного господарського суду.

Листом Північного апеляційного господарського суду №09.1-13/344/18 від 03.12.2018р. було повідомлено апелянта про необхідність здійснення оплати експертизи у даній справі.

Відповідно до акту прийняття-передачі судової справи від 09.01.2019р. справа №910/16932/14, яка надійшла з Київського науково - дослідного інституту судових експертиз до Київського апеляційного господарського суду 09.01.2019р. була передана до Північного апеляційного господарського суду.

Листом Київського науково - дослідного інституту судових експертиз №156/157/18-45 від 28.12.2018р., що надійшов до Північного апеляційного господарського суду 24.01.2019р. повідомлено апеляційний суд, що у зв'язку з тим, що станом на 28.12.2018р. оплата за проведення судової - економічної експертизи на рахунок Інституту не надійшла, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 14.11.2017р. про призначення експертизи у справі залишається без виконання.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 31.01.2019р. у справі №910/16932/14 було поновлено провадження у справі, розгляд справи призначено на 28.03.2019р.

28.03.2019р. від арбітражного керуючого Соловей Ю.А. надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому повідомлено суд, що ухвалою господарського суду м.Києва від 13.03.2019р. у справі №910/2592/19 було порушено провадження у справі про банкрутство ПрАТ "Бліц-Інформ", введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.03.2019р. заяву суддів Скрипки І.М., Михальської Ю.Б., Тищенко А.І. про самовідвід у справі №910/16932/14 задоволено; матеріали справи №910/16932/14 передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019р., справу №910/16932/14 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пантелієнко В.О., судді: Верховець А.А., Доманська М.Л.

Керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до свого провадження апеляційну ПрАТ "Бліц-Інформ" на рішення господарського суду м.Києва від 02.06.2015р.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 15.04.2019р. о 14 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал судових засідань № 1).

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець