ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2019 р.Справа № 922/4363/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

за заявою КП "Флора-Сервіс", м. Харків
про визнання банкрутом КП "Флора-Сервіс", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.2018 р. визнано Комунальне підприємство "Флора-Сервіс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором КП "Флора-Сервіс" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича, відмовлено ліквідатору КП "Флора-Сервіс" Мухітдінову Р.Д. та арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д., арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. в призначенні ліквідатором банкрута, зобов'язано ліквідатора в строк до 16.01.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.01.2018 р.

19.01.2018 р. ФОП Мухітдінов Р.Д. подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 16.01.2018 р. та справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 р. апеляційну скаргу Мухітдінова Р.Д. на постанову господарського суду Харківської області від 16.01.2018 р. у справі № 922/4363/17 задоволено, скасовано постанову господарського суду Харківської області від 16.01.2018 р. у справі № 922/4363/17 в частині призначення ліквідатором КП "Флора-Сервіс" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича та відмови ліквідатору КП "Флора-Сервіс" Мухітдінову Рустаму Джурайовичу та арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу в призначенні ліквідатором банкрута, в цій частині прийнято нове рішення, яким призначено ліквідатором КП "Флора-Сервіс" голову ліквідаційної комісії Мухітдінова Рустама Джурайовича.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2018 р. відмовлено арбітражним керуючим Татіщеву О.Є. та Семенову Д.С. у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 р. у справі № 922/4363/17.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів КП "Флора-Сервіс".

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 5026 від 26.02.2019 р.), в якому він просить суд закрити провадження у справі № 922/4363/17 в частині кредиторських вимог Фірми "Товаріщ, ЛТД" у формі ТОВ () до Комунального підприємства "Флора-Сервіс" у розмірі 323,00 грн. (6 черга задоволення); виключити з реєстру вимог кредиторів Фірму "Товаріщ, ЛТД" у формі ТОВ у розмірі 323,00 грн. (6 черга задоволення) у справі № 922/4363/17; зобов'язати ліквідатора банкрута Мухітдінова Рустама Джурайовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Флора-Сервіс" у справі № 922/4363/17, яке суд призначив до розгляду на 26.03.2019 р.

У зв'язку з хворобою судді Усатого В.О. призначене судове засідання не відбулось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку призначити клопотання ліквідатора (вх. № 5026 від 26.02.2019 р.) про виключення вимог Фірми "Товаріщ, ЛТД" у формі ТОВ з реєстру вимог кредиторів боржника до розгляду.

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання ліквідатора (вх. № 5026 від 26.02.2019 р.) про виключення вимог Фірми "Товаріщ, ЛТД" у формі ТОВ з реєстру вимог кредиторів боржника на "11" квітня 2019 р. о(об) 12:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 328.

Зобов'язати Фірму "Товаріщ, ЛТД" у формі ТОВ надати суду відзив на вказане клопотання ліквідатора.

Ухвалу направити ліквідатору, Фірмі "Товаріщ, ЛТД" у формі ТОВ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Усатий