ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019

Справа № 910/3486/19

Суддя Ягічева Н.І., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНІСОН ГРУП"

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Рефрижераторна вагонна компанія" ПАТ "Українська залізниця"

про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії «Рефрижираторна вагонна компанія» ПАТ "Українська залізниця" про зобов'язання утриматися від вчинення певних дій.

За приписами частини третьої статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; 10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Втім, всупереч наведеного, позивачем не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи, в позовній заяві відповідачем зазначено реквізити філії «Рефрижераторна вагонна компанія» публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", яка не має статусу юридичної особи.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом відправлення відповідачеві позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладень в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) надані в оригіналі.

З наданого опису вкладення та фіскального чеку вбачається, що позовна заява та додані до неї документи позивачем направлео на адрусу філії, що не може прийматися судом до уваги, як належний доказ.

За таких обставин, виходячи з викладеного у сукупності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп».

2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити товариству з обмеженою відповідальністю «Юнісон Груп» спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа, що підтверджує надсиланя копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача та визначитися з відповідачем у судовому процесі з урахуванням частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України.

4. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.І.Ягічева