ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа № 914/1619/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду Дубник О.П.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 29.03.2019 (вх. № 01-05/1223/19 від 29.03.2019)

на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 (суддя У.І. Ділай, повний текст складено 11.03.2019)

у справі № 914/1619/18

за позовом: засновника ОСОБА_3, м. Львів в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТзОВ) «Галицька магістраль», м. Львів

до відповідача: ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення збитків за невиконання своїх обов'язків як директора у період з 06.05.2014 по 20.12.2016 у розмірі 1270893,00 грн

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 б/н від 29.03.2019 (вх. № 01-05/1223/19 від 29.03.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 (суддя У.І. Ділай, повний текст складено 11.03.2019) у справі № 914/1619/18, яким позов засновника ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Галицька магістраль» до відповідача: ОСОБА_2 про стягнення збитків за не виконання своїх обов'язків як директора у період з 06.05.2014 по 20.12.2016 у розмірі 1270893,00 грн задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТзОВ «Галицька магістраль» 1 270 893,00 грн збитків та 19063,40 грн судового збору.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України - до апеляційної скарги додаються, зокрема докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі. Апелянтом не подано доказів, що підтверджують надіслання ТзОВ «Галицька магістраль» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Надсилання іншим учасникам справи копії апеляційної скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення врегульовано ст. 259 ГПК України.

У зв'язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням строку для усунення недоліків - надати (надіслати) суду докази надіслання ТзОВ «Галицька магістраль» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 б/н від 29.03.2019 (вх. № 01-05/1223/19 від 29.03.2019) на рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2019 у справі № 914/1619/18 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази надіслання ТзОВ «Галицька магістраль» копії апеляційної скарги і доданих до неї документів протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.