ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"14" березня 2019 р.Справа № 922/4363/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

При секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

учасники процесу не з"явилися

розглянувши справу

за заявою КП "Флора-Сервіс", м. Харків
до КП "Флора-Сервіс", м. Харків
про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 16.01.2018 р. визнано Комунальне підприємство "Флора-Сервіс" банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором КП "Флора-Сервіс" арбітражного керуючого Семенова Д.С., відмовлено ліквідатору КП "Флора-Сервіс" Мухітдінову Р.Д. та арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д., арбітражному керуючому Татіщеву О.Є. в призначенні ліквідатором банкрута, зобов'язано ліквідатора в строк до 16.01.2019 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.01.2018 р.

19.01.2018 р. ФОП Мухітдінов Р.Д. подав апеляційну скаргу на постанову господарського суду Харківської області від 16.01.2018 р. та справа була направлена до Харківського апеляційного господарського суду.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 р. апеляційну скаргу Мухітдінова Р.Д. на постанову господарського суду Харківської області від 16.01.2018 р. у справі № 922/4363/17 задоволено, скасовано постанову господарського суду Харківської області від 16.01.2018 р. у справі № 922/4363/17 в частині призначення ліквідатором КП "Флора-Сервіс" арбітражного керуючого Семенова Дмитра Сергійовича та відмови ліквідатору КП "Флора-Сервіс" Мухітдінову Рустаму Джурайовичу та арбітражному керуючому Мухітдінову Рустаму Джурайовичу в призначенні ліквідатором банкрута, в цій частині прийнято нове рішення, яким призначено ліквідатором КП "Флора-Сервіс" голову ліквідаційної комісії Мухітдінова Рустама Джурайовича.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.04.2018 р. відмовлено арбітражним керуючим Татіщеву О.Є. та Семенову Д.С. у відкритті касаційного провадження за касаційними скаргами на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 13.03.2018 р. у справі № 922/4363/17.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів КП "Флора-Сервіс".

До суду від ліквідатора надійшло клопотання (вх. № 2098 від 24.01.2019 р.), в якому просить суд закрити провадження у справі № 922/4363/17 в частині кредиторських вимог Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" () до Комунального підприємства "Флора-Сервіс" у розмірі 71180,66 грн.; виключити з реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Флора-Сервіс" вимоги Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" у розмірі 71180,66 грн. (6 черга задоволення) у справі № 922/4363/17; зобов'язати ліквідатора банкрута Мухітдінова Рустама Джурайовича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Флора-Сервіс" у справі № 922/4363/17.

Ухвалою суду від 24.01.2019 р. суд призначив клопотання ліквідатора про виключення вимог Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" з реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Флора-Сервіс" (вх. № 2098 від 24.01.2019 р.) до розгляду в судовому засіданні на 14.02.2019 р.

В судове засідання 14.02.2019 р. учасники процесу не з"явилися, розгляд клопотання було відкладено на 14.03.2019 р.

В судове засідання учасники процесу не з"явилися.

Розглянувши клопотання ліквідатора, суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 16.08.2018 р. затверджено реєстр вимог кредиторів КП "Флора-Сервіс", в тому числі, вимоги КП "Обласний інформаційно-технічний центр" у сумі 71180,66 грн. - 6 черга.

З наданих ліквідатором до клопотання документів вбачається, що КП "Обласний інформаційно-технічний центр" відмовився від визнаних вимоги у сумі 71180,66 грн. щодо боржника шляхом їх списання.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» провадження у справі про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Статтею 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що справи про банкрутство юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 4 ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі відмови кредитора від задоволення визнаної в установленому порядку вимоги ліквідатор (ліквідаційна комісія) не враховує суму грошових вимог цього кредитора.

З огляду на те, що КП "Обласний інформаційно-технічний центр" відмовилося від своїх кредиторських вимог до КП "Флора-Сервіс" у сумі 71180,66 грн., суд вважає за необхідне виключити їх з реєстру вимог кредиторів та зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Флора-Сервіс".

Керуючись ст.ст. 38-46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виключити вимоги Комунального підприємства "Обласний інформаційно-технічний центр" в сумі 71180,66 грн. з реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Флора-Сервіс".

Зобов'язати ліквідатора банкрута внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів Комунального підприємства "Флора-Сервіс".

Ухвалу направити ліквідатору, КП "Обласний інформаційно-технічний центр".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Усатий В.О.