ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

м. Суми

28.03.2019 Справа № 6/108-09
Господарський суд Сумської області у складі судді: головуючого судді Спиридонової Н.О., судді Соп'яненко О.Ю., судді Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 6/108-09, порушеної

за заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Охтирка та Охтирському районі

до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Охтирсільмаш" (Сумська область, м. Охтирка, вул. Шевченко, 3, код 00238256)

про визнання банкрутом

Представники учасників справи:

Кредитора - ГУ ДФС у Сумській області - Ейсмонт М.О.;

Представник ліквідатора - Авраменко О.В.;

Представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (в режимі відеоконференції) - Кандиба М.В. (довіреність від 21.11.2018 № 2431-05/17)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.07.2009 порушено провадження у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ «Охтирсільмаш».

Ухвалою господарського суду Сумської області від 11.03.2010 розпорядником майна ВАТ «Охтирсільмаш» призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду від 21.09.2011 відкрито процедуру санації у справі № 6/108-09 відносно боржника ВАТ «Охтирсільмаш» та призначено керуючим санацією арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Постановою господарського суду від 24.01.2012р. припинено процедуру санації ВАТ «Охтирсільмаш», боржника ВАТ «Охтирсільмаш» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

До господарського суду надійшла заява (вих..№02-01/6/108-09/3296 від 01.11.2018) від ліквідатора ВАТ «Охтирсільмаш» арбітражного керуючого Чупруна Є.В., в якій просить суд зобов'язати Охтирську міську раду прийняти до комунальної власності захисну споруду цивільної оборони - протирадіаційне укриття №68399, 3-ої групи, місткістю на 600 осіб, що перебуває на балансі ВАТ «Охтирсільмаш».

До господарського суду надійшло клопотання (вих. №2431-05/89 від 28.12.2018р.) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить суд: 1) витребувати у ліквідатора ВАТ «Охтирсільмаш» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. інвентаризаційні описи за результатами проведення інвентаризації державного майна складені згідно вимогам законодавства; 2) зобов'язати ліквідатора направити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України інвентаризаційні описи державного майна для подальшого внесення їх у форму 2б (д, к, і).

Ухвалою суду від 28.02.2019 призначено розгляд справи в судове засідання на 28.03.2019.

28.03.2019 до суду надійшло клопотання №б/н від 28.03.2019 Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником, в якому просить суд замінити кредитора у справі Охтирську ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

У судовому засіданні суд прийняв клопотання до розгляду.

26.03.2019 до суду надійшло клопотання № 2431-05/106 від 25.03.2019 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про витребування доказів.

Суд вважає за необхідне прийняти та призначити до розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про витребування доказів.

Перевіривши матеріали справи, дослідиви подані документи, заслухавши пояснення учасників судового процесу, судом встановлено наступне.

Щодо клопотання (вих. №2431-05/89 від 28.12.2018р.) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

08.01.2019 до суду надійшло клопотання № 2431-05/89 від 28.12.2018 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому просить суд: 1) витребувати у ліквідатора ВАТ «Охтирсільмаш» арбітражного керуючого Чупруна Є.В. інвентаризаційні описи за результатами проведення інвентаризації державного майна складені згідно вимогам законодавства; 2) зобов'язати ліквідатора направити Міністерству економічного розвитку і торгівлі України інвентаризаційні описи державного майна для подальшого внесення їх у форму 2б (д, к, і).

В обґрунтування вищевказаного клопотання, Мінекономрозвитку посилається на те, що ігнорування ліквідатором вимог викладених у листах Мінекономрозвитку вих.. № 3242-11/28966-07 від 05.07.2018, вих.. № 3242-11/41010 від 20.09.2018, а також наказу Мінекономрозвитку 04.10.2016 № 1676 створює перешкоди для формування правової позиції Мінекономрозвитку по даній справі.

26.03.2019 до суду надійшло клопотання № 2431-05/106 від 25.03.2019 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, в якому міститься інформація про те, що ліквідатор ВАТ «Охтирсільмаш» Чупрун Є.В. листом від 08.02.2019 № 02-01/6/108-09/3377 надав Мінекономрозвитку матеріали інвентаризації ВАТ «Охтирсільмаш», проведеної станом на 01.02.2012, та ряд документів.

Господарський суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників справи, дійшов висновку про закриття провадження в частині розгляду клопотання Міністерства економічного розвитку і торгівлі України відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України за відсутності предмету спору.

Щодо клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником.

28.03.2019 до суду надійшло клопотання №б/н від 28.03.2019 Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником, в якому просить суд замінити кредитора у справі Охтирську ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області на правонаступника Головне управління ДФС у Сумській області.

З 01.01.2017 Законом України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату в Україні» від 21.12.206 № 1797-VІІІ закріплені функції контролюючих органів. Починаючи з 01.01.2017 Податковий кодекс України, який визначає функції (компетенцію, повноваження) контролюючих органів, не наділив державні податкові інспекції функціями, які передбачали б право на звернення до суду та здійснення заходів з погашення податкового боргу. В зв'язку з цим державні податкові інспекції, як органи державної влади, повинні діяти у порядку та спосіб передбачений чинним законодавством, однак Податковий кодекс України з 01.01.2017 не передбачає права бути кредитором у справі про банкрутство. Вказані функції здійснюють контролюючі органи в областях - в даному випадку Головне управління ДФС у Сумській області.

Згідно статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно ч. 1 ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора.

Крім того, суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників кредитора та ліквідатора, вважає за необхідне розгляд заяви (вих. №02-01/6/108-09/3296 від 01.11.2018) ліквідатора ВАТ "Охтирсільмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про зобов'язання вчинити дії відкласти.

Керуючись ст.. ст. 52, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі в частині розгляду клопотання (вих. №2431-05/89 від 28.12.2018р.) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України - закрити.

2. Клопотання №б/н від 28.03.2019 Головного управління ДФС у Сумській області про заміну кредитора правонаступником прийняти до розгляду та задовольнити.

3. Замінити кредитора у справі № 6/108-09 про банкрутство ВАТ «Охтирсільмаш» Охтирську ОДПІ Головного управління ДФС у Сумській області на правонаступника - Головне управління ДФС у Сумській області.

4. Клопотання № 2431-05/106 від 25.03.2019 Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про витребування доказів прийняти та призначити до розгляду у судове засідання на 22.04.2019 на 12:30.

5. Відкласти розгляд заяви (вих. №02-01/6/108-09/3296 від 01.11.2018) ліквідатора ВАТ "Охтирсільмаш" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у справі № 6/108-09 у судове засідання на 22.04.2019, 12:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

6. Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання у справі № 6/108-09, призначене на 22.04.2019 о 12 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, літера А). У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь повноважний представник Міністерства економічного розвитку і торгівлі України.

7. Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, Охтирській міській раді, Міністерству економічного розвитку і торгівлі України та Північному апеляційному господарському суду (04116, м.Київ, вулиця Шолуденка, будинок 1, літера А), в тому числі електронною поштою.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття згідно ч. 4 ст. 8 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалу може бути оскаржено у встановленому порядку згідно п. 17 ч.1 ст. 255 ГПК України та ст.8 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Н.О. Спиридонова

Суддя О.Ю. Соп'яненко

Суддя О.Ю. Резніченко