УХВАЛА

м. Київ

20.03.2019Справа № 910/22413/17

За заявоюГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік" (ідентифікаційний код 21563629)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бондаренко М.В.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявникаШвець І.В. - представник за довіреністю № № 2433/26-15-12-10-06 від 08.11.2018
Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Бандола О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 038 405,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 № 910/22413/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.12.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Михайлова О.Ю. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

10.01.2018 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михайлова Олександра Юрійовича , визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

12.02.2018 відбулося попереднє засідання у справі, у якому було затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 21.03.2018.

Постановою Господарського суду міста Києва від 21.03.2018 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, а також, серед іншого, призначено судове засідання у справі на 17.09.2018 для перевірки ходу ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 зобов'язано ліквідатора банкрута завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 21.02.2019.

07.02.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшли на затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедури ліквідації банкрута.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 судове засідання у справі № 910/22413/17 призначено на 20.03.2019 об 11:20, встановлено строк учасникам справи до 18.03.2019 (включно) для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо звітів поданих ліквідатором банкрута.

У судовому засіданні 06.03.2019 ліквідатор банкрута надав суду додаткові пояснення до звіту ліквідатора банкрута щодо вжитих заходів у ліквідаційній процедурі, підтримав подані пояснення та поданий на затвердження суду звіт ліквідатора, доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про недостатність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі та ліквідацію банкрута.

Крім цього, ліквідатор банкрута просив суд задовольнити клопотання про затвердження звіту арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Панматрік» за період з 21.03.2018 по 31.01.2019 у сумі 78 002, 20 грн та звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Панматрік» за період з 21.03.2018 по 31.01.2019 у сумі 21 015, 08 грн.

У судовому засіданні судом було оголошено про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у подальшому - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Як вбачається з ч. 5 ст. 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, з ч. 7 ст. 115 Закону вбачається, що ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута було подано на схвалення комітету кредиторів звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Панматрік», засідання якого відбулось 24.01.2018.

Як вбачається з Протоколу зборів комітету кредиторів від 24.01.2019, комітетом кредиторів було вирішено схвалити звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «Панматрік» з 21.03.2018 по 31.01.2019.

Згідно до ч. 6 ст. 115 Закону, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, законодавцем встановлено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або за рахунок сформованого кредиторами фонду.

З матеріалів справи судом встановлено відсутність доказів створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відсутність доказів формування такого фонду та порядку використання його коштів, які були б визначені рішенням комітету кредиторів та затверджені ухвалою господарського суду.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, перевіривши розрахунок ліквідатора банкрута, суд вважає правомірним затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Панматрік» за період з 21.03.2018 по 31.01.2019 у сумі 78 002, 20 грн та звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Панматрік» за період з 21.03.2018 по 31.01.2019 у сумі 21 015, 08 грн.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Панматрік» () за період з 21.03.2018 по 31.01.2019 у сумі 78 002, 20 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Бандоли О.О. про відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Панматрік» () за період з 21.03.2018 по 31.01.2019 у сумі 21 015, 08 грн.

3. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (Свідоцтво № 853 від 17.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) кошти (грошова винагорода) у сумі 78 002,20 грн.

4. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь арбітражного керуючого Бандоли Олександра Олексійовича (Свідоцтво № 853 від 17.07.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) кошти (відшкодування витрат) у сумі 21 015,08 грн.

Стягувач: Бандола Олександр Олексійович (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1)

Боржник: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

Строк пред'явлення до виконання до 20.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2019 та може бути оскаржена у десятиденний строк в установленому законодавством порядку.

Повний текст складено 25.03.2019

Суддя Л.В. Омельченко