СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 березня 2019 року Справа № 917/1097/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ, (вх.№669 П/2)

на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18 (суддя Киричук О.А., ухвалене в м. Полтава об 11:45 годині, повний текст складено 18.01.2019),

за позовом: Акціонерного товариства "Укртрансгаз", м. Київ,

до: Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз", м.Кременчук, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:

Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ

про визнання договору укладеним в редакції позивача

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18 задоволено частково позов Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Приватного акціонерного товариства "Кременчукгаз" про визнання договору транспортування природного газу № НОМЕР_1 від 01.08.2018 р. укладеним, в редакції позивача.

Визнано Договір про транспортування природного газу № від 01.08.2018 укладеним в редакції, зазначеній у резолютивній частині рішення.

14.02.2019р. Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №1001вих-19-695 від 14.02.2019 на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18, в якій просило поновити строк, встановлений на апеляційне оскарження, скасувати рішення суду першої інстанції в частині викладення п.9.3. в редакції Постанови НКРЕКП від 04.12.2018 №1598 Про внесення змін до Типового договору транспортування природного газу та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та викласти п.9.3. договору № в редакції позивача.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2019р. залишено без руху апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз №1001вих-19-695 від 14.02.2019 на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18 у звязку з відсутністю доказів надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, що є порушенням вимог пункту 3 частини 3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Запропоновано Акціонерному товариству Укртрансгаз усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 про залишення апеляційної скарги без руху апелянт отримав 11.03.2019, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення.

Строк для усунення недоліків закінчився 21.03.2019.

У встановлений в ухвалі Східного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 строк апелянт звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про усунення недоліків (вх. 2816 від 18.03.2019р.), до якої додано докази надсилання копії скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Враховуючи вищенаведене, апелянтом усунено недоліки, які стали підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого на апеляційне оскарження, апелянт посилається на те, що повний текст судового рішення не було вручено позивачу в день його складання, рішення суду першої інстанції позивач отримав 28.01.2019, що підтверджує доданими до апеляційної скарги:

копією конверта зі штрих-кодовим ідентифікатором №101, в якому на адресу позивача надіслано рішення суду першої інстанції;

копією рішення суду першої інстанції, на першому аркуші якої міститься відтиск штампу вхідної кореспонденції АТ "Укртрансгаз".

Апелянт, посилаючись на положення ч. 2 ст.256 ГПК України, вважає, що має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, якщо апеляційна скарга подана протягом 20 днів з моменту вручення йому копії процесуального документу.

Судова колегія, розглянувши клопотання акціонерного товариства Акціонерного товариства Укртрансгаз про поновлення строку, встановленого на апеляційне оскарження, зазначає наступне.

Відповідно до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Частиною 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 10.01.2019, повний текст складено 18.01.2019.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18 не було вручено апелянту в день його складання.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення - 28.01.2019, що підтверджується доданими до апеляційної скарги копією поштового конверту зі штрих-кодовим ідентифікатором №101, в якому надіслано процесуальний документ суду першої інстанції на адресу Акціонерного товариства Укртрансгаз, та копією рішення суду першої інстанції, на першому аркуші якої міститься відтиск штампу вхідної кореспонденції Акціонерного товариства Укртрансгаз за вх.№ 1001ВХ-19-1126 від 28.01.2019.

Відповідно до наявного в матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, оскаржуване рішення суду першої інстанції апелянт отримав 28.01.2019 (т.1, а.с.207).

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, апелянт має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18, якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Враховуючи, що рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18 апелянт отримав 28.01.2019 та звернувся до суду апеляційної інстанції 14.02.2019, тобто в двадцятиденний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, клопотання Акціонерного товариства Укртрансгаз про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №917/1097/18 .

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від інших учасників провадження у справі не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, здійснивши підготовчі дії, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити акціонерному товариству Укртрансгаз строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз на рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18.

Зупинити дію рішення господарського суду Полтавської області від 10.01.2019 у справі №917/1097/18.

Встановити учасникам справи строк до 12.04.2019р. для подання відзивів на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

Призначити справу до розгляду на "17" квітня 2019 р. о 15:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на іншу дату, а також не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Т.Д. Геза

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя І.А. Шутенко