ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди

"19" березня 2019 р. Справа№ 910/11545/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Кравченко Х.С.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Азаро Груп»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 08.11.2018 (повний текст рішення складено 12.11.2018)

у справі № 910/11545/18 (суддя Щербаков С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА СИСТЕМ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азаро Груп»

про стягнення 395 179, 83 грн.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА СИСТЕМ» (далі - ТОВ «ТЕРРА СИСТЕМ», позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азаро Груп» (далі - ТОВ «Азаро Груп», відповідач) про стягнення 395 179, 83 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначило про неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за Договором оренди № 120717-01 від 12.07.2017 щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів, відтак просило стягнути з відповідача 395 179, 83 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі № 910/11545/18 провадження в частині стягнення 100 000, 00 грн. основного боргу закрито за відсутністю предмету спору. Позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з ТОВ «Азаро Груп» на користь ТОВ «ТЕРРА СИСТЕМ» 236 679, 83 грн. заборгованості та 5 050, 19 грн. судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, ТОВ «Азаро Груп» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та ухвалити нове у відповідній частині задоволення позовних вимог про стягнення ТОВ «Азаро Груп» на користь ТОВ «ТЕРРА СИСТЕМ» заборгованості у розмірі 60 711, 42 грн. В обґрунтування своїх вимог зазначило, що оскаржуване рішення ухвалено за неповного з'ясування обставин, що мають значення для справи, зокрема, щодо моменту повернення майна з оренди, внаслідок чого невірно розраховано суму заборгованості. На переконання апелянта, суд першої інстанції не прийняв до уваги долучені відповідачем до відзиву на позов видаткові накладні на підтвердження повернення орендованого майна, в зв'язку з чим здійснив невірний розрахунок орендної плати. Крім цього, апелянт звертав увагу, що позивач не заперечував наявності накладних на повернення орендованого майна тощо.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/11545/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О.,Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі № 910/11545/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Азаро Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі № 910/11545/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

11.01.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли клопотання ТОВ «Азаро Груп» про залучення документів до матеріалів справи та про розгляд апеляційної скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 розгляд апеляційної скарги ТОВ «Азаро Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі № 910/11545/18 призначено на 19.02.2019.

17.01.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив позивача на апеляційну скаргу, згідно якого останній стверджував про безпідставність та необґрунтованість апеляційних вимог, просив не брати їх до уваги, відтак оскаржуване рішення як законне та обґрунтоване залишити без змін.

15.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання ТОВ «Азаро Груп» при приєднання доказу.

В судовому засіданні апеляційної інстанції 19.02.2019 оголошено перерву на 19.03.2019.

18.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди у справі № 910/11545/18, укладеної між ТОВ «ТЕРРА СИСТЕМ» та ТОВ «Азаро Груп».

В судове засідання апеляційної інстанції 19.03.2019 з'явились представники сторін, які надали пояснення та підтримали подану ними до апеляційного суду заяву про затвердження мирової угоди, просили її задовольнити, затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити. Крім цього, зазначили про виконання сторонами її умов, зокрема, представником відповідача надано копію квитанції на підтвердження виконання ним умов мирової угоди.

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши думку представників сторін, апеляційний господарський суд дійшов висновку про доцільність затвердження укладеної між учасниками справи мирової угоди у даній справі.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 274 ГПК України у суді апеляційної інстанції позивач має право відмовитись від позову, а сторони - укласти мирову угоду відповідно до загальних правил про ці процесуальні дії незалежно від того, хто подав апеляційну скаргу.

Якщо заява про відмову від позову чи мирова угода сторін відповідають вимогам ст.ст. 191, 192 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін, якою одночасно визнає нечинним судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі.

За змістом ст. 275 ГПК України суд апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги має право, зокрема, визнати нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю або частково у передбачених цим Кодексом випадках і закрити провадження у справі у відповідній частині.

Як встановлено матеріалами справи, умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків учасників справи щодо предмету позову, не зачіпають інтересів третіх осіб і не суперечать вимогам чинного законодавства.

Згадана мирова угода підписана уповноваженими особами: від позивача - ТОВ «ТЕРРА СИСТЕМ» директором ОСОБА_2, від відповідача - ТОВ «Азаро Груп» в.о. директора ОСОБА_3

З огляду на наведене та виконання сторонами умов мирової угоди, зокрема, сплату відповідачем на користь позивача 101 000, 00 грн. згідно квитанції № ПН3557 від 15.03.2019, апеляційний суд дійшов висновку щодо наявності правових підстав для затвердження мирової угоди від 15.03.2019, укладеної між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА СИСТЕМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Азаро Груп» у викладеній сторонами справи редакції, що має наслідком визнання нечинним рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі № 910/11545/18 та закриття провадження у даній справі.

Положеннями ч. 2 ст. 130 ГПК встановлено, що у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним під час подання відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Аналогічні положення викладено в ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

З огляду на наведене та затвердження судом укладеної між сторонами мирової угоди на стадії апеляційного перегляду рішення у даній справи, апелянту - ТОВ «Азаро Груп» підлягає поверненню з Державного бюджету України на підставі ч. 4 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» 4 445, 78 грн. (50 % судового збору, сплаченого ним під час подання апеляційної скарги).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню державною виконавчою службою підлягають рішення на підставі ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Ухвала про затвердження мирової угоди згідно ч. ч. 2, 3 ст. 193 ГПК України є виконавчим документом та має відповідати встановленим Законом України «Про виконавче провадження» вимогам до виконавчого документа.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 234, 264, 274-275 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15.03.2019, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА СИСТЕМ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Азаро Груп» у наступній (викладеній сторонами) редакції:

Мирова угода

у справі №910/11545/18 за позовною заявою

TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» до TOB «АЗАРО ГРУП»

про стягнення заборгованості

місто Київ 15 «березня» 2019р.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕРРА СИСТЕМ» () в особі директора ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту товариства (надалі - позивач, TOB «ТЕРРА СИСТЕМ»), з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю «Азаро Груп» () в особі виконуючого обов'язки директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту товариства, (надалі - відповідач, TOB «Азаро Груп»), з другої сторони,

які є сторонами у справі №910/11545/18, рішення Господарського суду м. Києва якої від 08.11.2018 р. станом на день укладення цієї мирової угоди переглядається в апеляційному порядку у Північному апеляційному господарському суді, домовилися про укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що станом на день укладення цієї Мирової угоди розмір заборгованості відповідача перед позивачем, який згідно з рішенням Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 р. становить 236 679 (двісті тридцять шість тисяч шістсот сімдесят дев'ять) грн. 83 коп. боргу та 5 050 (п'ять тисяч п'ятдесят) грн. 19 коп. судового збору, але з урахуванням стягнутих коштів у сумі 24 452 (двадцять чотири тисячі чотириста п'ятдесят дві) грн. 88 коп., становить 212 226 (двісті дванадцять тисяч двісті двадцять шість) грн. 95 коп. та 5 050,19 грн. судового збору.

2. На підставі статті 605 Цивільного кодексу України сторони дійшли згоди про те, що TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» припиняє зобов'язання TOB «Азаро Груп» шляхом прощення (звільнення від виконання) частини боргу TOB «Азаро Груп» у розмірі, що складає 116 277 (сто шістнадцять тисяч двісті сімдесят сім) грн. 14 коп.

3. Сторони домовились, що TOB «Азаро Груп» зобов'язаний сплатити частину боргу у сумі 95 949 (дев'яносто п'ять тисяч дев'ятсот сорок дев'ять) грн. 81 коп. не пізніше 19 березня 2019 року, а TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» зобов'язаний прийняти вказані кошти як належне виконання умов Договору оренди № 120717-1 від 12.07.2017 р.

4. Сторони погодили, що сума судового збору, що присуджена до стягнення на підставі рішення Господарського суду м. Києва якої від 08.11.2018 р. з TOB «Азаро Груп» на користь TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» у розмірі 5 050,19 грн. покладається на TOB «Азаро Груп» і сплачується ним не пізніше 19 березня 2019 року.

5. TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» засвідчує, що TOB «Азаро Груп» повернув TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» все майно, яке було предметом договору оренди № 120717-1 від 12.07.2017 р., на підставі Акту повернення майна у повному обсязі станом на день укладення цієї Мирової угоди.

6. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Усі положення цієї мирової угоди, угода в цілому та відповідні правові наслідки її укладання, про які сторони належним чином повідомлені, набувають чинності з моменту затвердження цієї мирової угоди Північним апеляційним господарським судом.

8. З моменту виконання TOB «Азаро Груп» пунктів 3, 4 цієї Мирової угоди всі грошові зобов'язання TOB «Азаро Груп» за цією мировою угодою вважаються виконаними.

9. TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових та/або будь-яких інших претензій (зокрема, але не виключно, неустойки, пені, штрафів, збитків, шкоди, упущеної вигоди, відсотків за користування коштами, інфляційних втрат, іншого) до TOB «Азаро Груп» з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової угоди.

10. TOB «Азаро Груп» заявляє, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання, не матиме жодних майнових та/або будь-яких інших претензій (зокрема, але не виключно, неустойки, пені, штрафів, збитків, шкоди, упущеної вигоди, відсотків за користування коштами, інфляційних втрат, іншого) до TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» з приводу виконання Договору оренди № 120717-1 від 12.07.2017 р., в т.ч. щодо повернення суми коштів гарантійного платежу.

11. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.

13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, є взаємовигідними для обох сторін і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди сторонам відомі.

14. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання цієї Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

15. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

16. Ця Мирова угода передається на затвердження Північному апеляційному господарському суду у справі №910/11545/18 і набуває чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом.

17. Дана Мирова угода складена в трьох автентичних примірниках - по одному для кожної із сторін і для Північного апеляційного господарського суду.

Позивач: TOB «ТЕРРА СИСТЕМ» Відповідач: ТОВ «Азаро Груп»

місцезнаходження:08205, Київська обл. місцезнаходження: 02091, м. Київ,

м. Ірпінь, вул. Пушкінська, 60-Л/1, оф.1 вул. Харківське шосе, 144-А

р/р0454 в АТ «ПІРЕУС р/р 8069 в ПАТ «КБ

Банк» МКБ, МФО 300658 «Приватбанк», МФО 300711

тел.: тел.:

Директор В.о. директора

ОСОБА_2 ОСОБА_3

Рішення Господарського суду міста Києва від 08.11.2018 у справі № 910/11545/18 визнати нечинним.

Провадження у справі № 910/11545/18 закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Азаро Груп» (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, буд. 144 А, ) 50% судового збору в розмірі 4 445, 78 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 807 від 04.12.2018.

Ухвала суду апеляційної інстанції є виконавчим документом і набирає законної сили в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України з дати її підписання - 19.03.2019.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох років - у строк до 20.03.2022.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук