УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/21090/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В.(головуючий), Львова Б.Ю. і Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОНСАЛТИНГ"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОНСАЛТИНГ" (далі - Товариство)

до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Левінець Валентини Юріївни,

Міністерства юстиції України в особі Відділу примусового виконання рішень департаменту Державної виконавчої служби,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - товариство з обмеженою відповідальністю "Офіс Бізнес Груп" та

приватне підприємство "Креатив",

про визнання недійсним акта про проведення аукціону від 12.09.2013 № 36388612/14; визнання недійсними результатів аукціону з продажу арештованого майна, а саме природного газу обсягом 1500544 куб., здійсненого 2013 року в рамках виконавчого провадження № 36388612; визнання недійсним протоколу від 30.08.2013 № 13/32/1 про проведення аукціону з реалізації арештованого рухомого майна, яке належить ТОВ "Газконсалтинг", та свідоцтва від 20.09.2013, зареєстрованого в реєстрі за № 484 про право власності на природний газ, обсягом 1500455 куб.,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 зі справи № 910/21090/17.

Разом з тим, Товариство просить поновити процесуальний строк на звернення з касаційною скаргою.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення процесуального строку, Товариство зазначає, що повний текст оскаржуваної постанови воно отримало 19.02.2019, а відтак звернулось до суду в межах двадцятиденного строку від дати отримання повного тексту постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019. Водночас на підтвердження викладених доводів Товариством до касаційної скарги додано копію конверту, в якому постанова від 12.02.2019 направлялась на адресу скаржника, та роздруківку відстеження поштового відправлення.

Беручи до уваги наведене, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку підлягає поновленню, а подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОНСАЛТИНГ" строк на касаційне оскарження постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 зі справи № 910/21090/17.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗКОНСАЛТИНГ" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 зі справи № 910/21090/17.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 травня 2019 року об 11 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко