ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.03.2019м. ДніпроСправа № 904/9683/17

за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

Головуючий суддя Суховаров А.В.

Суддя Соловйова А.Є.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Кам'янська міська Рада Дніпропетровської області (далі - позивач) звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (далі - відповідач) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.08.2005 № 02574.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на рішення Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області від 29.09.2017р. №816-19/VII "Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста".

Ухвалою суду від 16.11.2017 порушено провадження у справі № 904/9683/17.

Ухвалою суду від 13.12.2017 зупинено провадження у справі № 904/9683/17 до вирішення справи №208/6478/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" до Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області, яка розглядається Заводським районним судом м. Дніпродзержинська.

Ухвалою суду від 08.10.2018 провадження у справі № 904/9683/17 поновлено, справу №904/9683/17 призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.11.2018 оголошено перерву до 06.12.2018.

Ухвалою суду від 06.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження до 06.01.2019, відкладено підготовче засідання на 26.12.2018.

20.12.2018 позивач надав уточнення до позовних вимог, згідно яких просить суд:

1) внести зміни до п.2.2., п.4.1 до договору оренди земельної ділянки від 17.08.2005 №02574, укладеного між Кам'янською (Дніпродзержинською) міською радою (ідентифікаційний код 24604168) та ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат» (ідентифікаційний номер 05393043), виклавши їх наступній редакції:

п.2.2. Нормативна грошова оцінка земельної ділянки за 1 кв.м від 19.10.2018 становить 872, 56 грн.».

п.4.1. Орендна плата вноситься «Орендарем» виключно у грошовій формі за рахунок місцевого бюджету у розмірі 41 568,76 грн./рік без ПДВ, яка визначається відповідно до рішень Кам'янської міської ради від 12.07.2013 року №842-38/VІ «Про затвердження нормативної грошової оцінки земель міста Кам'янське», від 29.09.2017 №816-19/VП «Про затвердження Положення про порядок обчислення та сплати орендної плати за земельні ділянки у межах міста», від 22.06.2018 року №1105-25/VП «Про ставки земельного податку, розмір орендної плати за землю, пільги зі сплати земельного податку на території міста».

2) судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.12.2018 призначено колегіальний розгляд справи № 904/9683/18.

Згідно витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 08.01.2019 сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий суддя Суховаров А.В., судді Соловйова А.Є., Ліпинський О.В.

Ухвалою суду від 11.01.2019 прийнято справу № 904/9683/17 до розгляду в колегіальному складі суду: головуючий суду ОСОБА_1, судді Соловйова А.Є., Ліпинський О.В., розпочато слухання справи № 904/9683/17 спочатку та призначено підготовче засідання на 05.02.2019.

24.01.2019 відповідач надіслав відзив на позовну заяву, згідно якого просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог. Разом з тим, відповідач надіслав письмові заперечення проти уточнення позовних вимог.

05.02.2019 позивач надіслав відповідь на відзив, у якому просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою суду від 05.02.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 11.04.2019. Відкладено підготовче засідання на 27.03.2019.

27.03.2019 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, у зв'язку із відсутністю предмету спору.

В обґрунтування даного клопотання позивач зазначає, що на теперішній час у міської ради відсутні претензії (відсутній предмет спору) до ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат", з приводу внесення змін до договору оренди земельної ділянки № 02574 від 17.08.2005, оскільки на теперішній час ПАТ "ДМК" подало до міської ради проект щодо відведення земельної ділянки площею 0,1191 га, розташовану за адресою вул. Республіканська, 53, м. Кам'янське, для передачі у подальшому у користування.

Крім того, позивач просить суд повернути судовий збір, сплачений за розгляд даної справи.

Також, у даному клопотанні позивач просив суд розглянути справу без участі його представника.

Відповідач у судове засідання не з'явився, 27.03.2019 подав до суду заяву, в якій зазначив, що підтримує позицію, викладену у відзиві на позов, та просив суд розглядати справу без участі його представника.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи викладене та надані позивачем до суду документи, які свідчать про відсутність між сторонами спору щодо внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.08.2005 № 02574, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі № 904/9683/17.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору (ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно ч. 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

Позивач звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено 1 вимогу немайнового характеру.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік встановлено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року становить 1600,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при звернені із позовом до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1684,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 675 від 08.11.2017 (а.с. 9).

Таким чином, позивачем надмірно сплачено судовий збір в розмірі 84,00 грн.

Частиною 1 статті 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про повернення йому судового збору, сплаченого при поданні позову, в розмірі 1684,00 грн.

Керуючись статтями 191, п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі №904/9683/17 за позовом Кам'янської міської Ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, майдан ОСОБА_2, 2; ідентифікаційний код 24604168) до Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат" (51900, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, вул. Соборна, 18Б; ідентифікаційний код 05393043) про внесення змін до договору оренди земельної ділянки від 17.08.2005 № 02574.

Заяву Кам'янської міської ради Дніпропетровської області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Кам'янської міської ради Дніпропетровської області (51931, Дніпропетровська область, м. Кам'янське, майдан ОСОБА_2, 2; ) суму судового збору в розмірі 1684,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 675 від 08.11.2017 (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи а.с.9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.03.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Головуючий колегії ОСОБА_1

Суддя А.Є. Соловйова

Суддя О.В. Ліпинський