ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3117/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Громадська спілка "Український музичний альянс" (61002, м. Харків, вул. М. Бажанова, буд. 4/36) , в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "Комп Мюзік" (61002, м. Харків, вул. М. Бажанова, буд. 4/36)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Контент Трейдінг" (04213, м. Київ, вул. Прирічна, буд. 25-А)
про стягнення 208.650,00грн.
ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.02.2019 призначено у справі №922/3117/18 судову мистецтвознавчу експертизу, проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені Засл. проф. ОСОБА_1.

14.02.2019 від ТОВ "Контент Трейдінг" надійшло клопотання про проведення подальших судових засідань у справі №922/3117/18 в режимі відеоконфереції.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 27.03.2019 у справі №922/3117/18 повідомлено учасників справи про те, що 16.04.2019 о 12:00 год. судом буде розглянуте клопотання про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення комплексної судової експертизи №5364.

Розглянувши подане клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Як передбачено частиною шостою статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини сьомої статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з даними веб-сайта "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", приміщення Господарського суду міста Києва, які обладнанні технічними засобами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, на дату та час проведення судового засідання у справі №922/3117/18, а саме: 16.04.2019 о 12:00 год. є заброньованими Господарським судом міста Києва.

За таких обставин, враховуючи відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання по суті в режимі відеоконференції у зв'язку із зайнятістю вищевказаного приміщення іншим складом суду, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача частково не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ТОВ "Контент Трейдінг" в частині проведення судового засідання, призначеного на 16.04.2019 о 12:00 год. у режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_2