ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа № 911/6/17

Заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД",

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарантжитло",

кредитори ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Фордон Есет Менеджмент

Приватне підприємство БІЛДГРУПМЕНЕДЖМЕНТ

Головне управління Державної фіскальної служби у Київській області

про порушення справи про банкрутство

Суддя Чонгова С.І.

Представники сторін:

від заявника: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2 (посвідчення №166 від 08.02.2013);

від арбітражного керуючого: ОСОБА_2 (посвідчення №166 від 08.02.2013);

від кредитора 1:Качан К.Ю (директор);

від кредитора 2: не з'явився;

від кредитора 3: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "БГМ ЛТД" звернулося до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарантжитло" у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 18 931 106,83 та 73 080,00грн судових витрат та на підставі статті 11 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 13.01.2017 вказану заяву прийнято до розгляду.

На запит суду від 12.01.2017 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/6/17 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво № 166 від 08.02.2013, ліцензія АВ521871 від 15.07.2010, адреса: 58013, АДРЕСА_1).

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму Діловодство спеціалізованого суду до господарського суду Київської області 12.01.2017 надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи щодо кандидатури арбітражного керуючого ОСОБА_2.

До господарського суду 20.01.2017 надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 про згоду на участь у справі про банкрутство та на призначення його розпорядником майна ТОВ "Гарантжитло".

Ухвалою господарського суду Київської області від 26.01.2017 порушено провадження у справі № 911/6/17 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарантжитло" (), визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТОВ БГМ ЛТД кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарантжитло" з безспірними грошовими вимогами у розмірі 18 931 106,83грн, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарантжитло" та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 16.03.2017, розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 03.04.2017.

30.01.2017 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Гарантжитло" за № 39799.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.01.2018 визнано Головне управління Державної фіскальної служби України у Київській області кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло з грошовими вимогами у розмірі 592 717,41грн.

Постановою господарського суду Київської області від 22.01.2018 затверджено звіт розпорядника майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло; процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло завершено; визнати банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло та відкрито його ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як розпорядника майна припинити та призначено його ліквідатором; призначено ліквідатору ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло арбітражному керуючому ОСОБА_2 винагороду в розмірі 2 мінімальних заробітних плат за рахунок коштів одержаних від реалізації активів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло; затверджено створення фонду для авансування витрат арбітражного керуючого шляхом перерахування внесків кредиторів до цього фонду пропорційно затверджених вимог конкурсних кредиторів; господарську діяльність ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло завершено; строк виконання всіх грошових зобов'язань ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло прийнято вважати таким, що настав; встановлено, що у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припинено нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; встановлено, що відомості про фінансове становище банкрута перестали бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; скасовано арешти, накладені на майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло; звільнено керівника Банкрута з роботи у звязку з банкрутством ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло та припинено повноваження власника (власників) майна Банкрута. З 22.01.2018 до ліквідатора Банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_2 переходять права керівника (органів управління) банкрута ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло; оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення (повідомлення) про визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Гарантжитло (адреса, код).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2019 призначено до розгляду звіт ліквідатора.

17.01.2019 від ліквідатора надійшло клопотання №02-01/911/6/17/02 про скасування арештів з грошових коштів на рахунках ТОВ ГАРАНТЖИТЛО на рахунках підприємства в ПАТ Універсал Банк та ПАТ Укргазбанк.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.01.2019 ліквідатора повідомлено, що клопотання про зняття арешту судом буде розглянуто після надання документів на обґрунтування на день розгляду клопотання. Судом відкладено розгляд клопотання до надання документів що підтверджують наявність арештів на вказані у клопотанні рахунки на день розгляду клопотання та документів щодо виконавчого провадження по вказаних арештах. Судове засідання відкладено та призначено на 28.03.2019.

07.03.2019 від ліквідатором надійшло клопотання №02-01/911/6/17/05 про скасування арештів з грошових коштів на рахунках ТОВ ГАРАНТЖИТЛО на рахунках підприємства в ПАТ Універсал Банк та ПАТ Укргазбанк.

У судове засідання 28.03.2019 зявився ліквідатор ТОВ "Гарантжитло" та кредитор-1.

Детально дослідивши подане клопотання та матеріали справи в цілому суд зазначає наступне.

У своїх клопотаннях ліквідатор ТОВ ГАРАНТЖИТЛО, посилаючись на приписи ст. 38 Закону про банкрутство, просить суд скасувати арешт з грошових коштів на рахунках ТОВ "Гарантжитло" накладених на рахунки підприємства в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, п/р 4752 та ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, п/р 6:

- постановою про арешт коштів боржника від 22.09.2014 ВП №43883501 винесеною старшим державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 в межах суми 62 953,34грн;

- постановою про арешт коштів боржника від 07.10.2014 ВП №44998737 винесеною старшим державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 в межах суми 40520,54грн.;

- постановою про арешт коштів боржника від 30.07.2015 ВП №48096193 ЗВП №48295927 винесеною старшим державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_4 в межах суми 325 888,22грн.

Як встановлено судом, в Автоматизованій системі виконавчого провадження наявні вказані вище виконавчі провадження №43883501 від 22.09.2014; №44998737 від 07.10.2014 та №48096193, №48295927 від 30.07.2015.

Згідно зі ст. 41 Закону про банкрутство, ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та оцінку майна банкрута; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону про банкрутство, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, крім грошових коштів, що знаходяться на банківському рахунку умовного зберігання (ескроу) банкрута, об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, у комунальну власність відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.

Частиною 1 статті 38 Закону про банкрутство визначено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Тобто, з моменту відкриття відносно боржника ліквідаційної процедури всі без винятку арешти підлягають скасуванню.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обовязків.

Зняття заборон та арештів із грошових коштів в порядку ст. 38 Закону про банкрутство є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих та правоохоронних органів.

Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 14.03.2018 у справі № Б-5022/1359/2011.

На підставі викладеного, оскільки наявність вказаних обтяжень рахунків Боржника перешкоджає виконанню ліквідатором визначених Законом обовязків, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора ТОВ "Гарантжитло" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 07.03.2019 № 02-01/911/6/17/05 про скасування арештів з грошових коштів на рахунках ТОВ ГАРАНТЖИТЛО на рахунках підприємства в ПАТ Універсал Банк та ПАТ Укргазбанк підлягає задоволенню в силу ст. 38 Закону про банкрутство.

Керуючись ст. 232-235, 255, п. 17.5. розділу ХІ ГПК України, ст. 38 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ліквідатора ТОВ "Гарантжитло" арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 07.03.2019 № 02-01/911/6/17/05 про скасування арештів з грошових коштів на рахунках ТОВ ГАРАНТЖИТЛО на рахунках підприємства в ПАТ Універсал Банк та ПАТ Укргазбанк задовольнити.

2. Скасувати арешт з грошових коштів на рахунках ТОВ "Гарантжитло" накладених на рахунки підприємства в ПАТ «Універсал Банк», МФО 322001, п/р 4752 та ПАТ «Укргазбанк», МФО 320478, п/р 6:

- постановою про арешт коштів боржника від 22.09.2014 ВП №43883501 винесеною старшим державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 в межах суми 62 953,34грн;

- постановою про арешт коштів боржника від 07.10.2014 ВП №44998737 винесеною старшим державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_3 в межах суми 40520,54грн.;

- постановою про арешт коштів боржника від 30.07.2015 ВП №48096193 ЗВП №48295927 винесеною старшим державним виконавцем відділу ДВС Ірпінського МУЮ ОСОБА_4 в межах суми 325 888,22грн.

3. Примірник ухвали надіслати учасникам у справі та відділу ДВС Ірпінського МУЮ (08200, Київська область, місто Ірпінь, вулиця Ярославська, будинок 11).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 01.04.2019.

Суддя С.І. Чонгова