ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"21" березня 2019 р.Справа № 922/3633/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника по справі

за заявою публічного акціонерного товариства Акціонерного банку "Укргазбанк", м. Київ,
про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", м. Харків,

за участю :

представника розпорядника майна - ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції),

представника ПАТ АК "Укргазбанк" - ОСОБА_2 (дов., свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю),

ВСТАНОВИВ:

ПАТ АБ "Укргазбанк" звернулось до суду з заявою з грошовими вимогами до ТОВ "ПФК Магнум" на загальну суму 12 364 628,35 грн.

Заява була призначена до розгляду в судовому засіданні на 21.03.2019.

05.03.2019 на адресу суду надійшло повідомлення розпорядника майна ТОВ "ПФК Магнум" ОСОБА_3 про результати розгляду грошових вимог, в якому остання заявлені додаткові грошові вимоги АБ "Укргазбанк" на загальну суму 12 364 628,35 грн., що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство, визнає в повному обсязі, як такі, що подані в межах строку встановленого Законом про банкрутство, документально підтверджені та обґрунтовані.

Представник ПАТ АБ "Укргазбанк" подану заяву підтримує в повному обсязі.

Представник розпорядника майна в судовому засіданні підтвердив визнання розпорядником майна заявлених Банком вимог.

Боржник у судове засідання не з"явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений ухвалою суду, повідомлення про розгляд вимог кредитора не надав.

Суд вважає, що нез"явлення боржника не перешкоджає розгляду заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами.

Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2019 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПФК Магнум", , введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено ОСОБА_3.

28.01.2019 на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття справи про банкрутство боржника із зазначенням повного найменування боржника, його поштової адреси, банківських реквізитів, найменування та адреси господарського суду, номера справи, відомостей про розпорядника майна, граничного строку подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.

Згідно ч.2 ст.23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитор, за заявою якого відкрито провадження у справі, має право заявити додаткові грошові вимоги до боржника у межах строку, встановленого частиною першою цієї статті.

Заява ПАТ АБ "Укргазбанк" з грошовими вимогами до боржника була направлена до суду поштою 21.02.2019, тобто заява подана без порушення встановленого Законом строку.

Згідно поданої заяви ПАТ АБ "Укргазбанк" просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 12 364 628,35 грн., яка складається з :

- заборгованості по процентах на суму 5 875 185,96 грн.;

- інфляційного збільшення суми заборгованості по кредиту в сумі 2 146 646,50 грн.;

- 3% річних в сумі 600 117,55 грн.;

- пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 510 201,05 грн.:

- пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1 232 477,29 грн.

Крім того, заявник просить включити до реєстру кредиторів його вимоги в сумі 17 620,00 грн. судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі у справі про банкрутство, 3 842,00 грн. судового збору за подання заяви з додатковими грошовими вимогами до боржника.

Заборгованість, яка заявлена ПАТ АБ "Укргазбанк" до боржника ТОВ "ПФК Магнум", виникла у зв'язку з невиконанням боржником умов Кредитного договору про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної кредитної лінії (траншевої) № 9/2016-К від 27.09.2016.

За умовами даного договору боржнику було відкрито відновлювальну відкличну кредитну лінію з загальним лімітом в сумі 15 000 000,00грн. зі строком кредитування по 26.09.2017 (включно) зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 24% річних.

Рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2018 у справі № 922/4112/17 за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" в особі ХОД ПАТ АБ "Укргазбанк" до ТОВ "ПФК Магнум" про стягнення заборгованості в сумі 16 016 069,05 грн. позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнуто з ТОВ "ПФК Магнум" на користь ПАТ АБ "Укргазбанк" заборгованість за кредитним договором про надання кредиту у формі відновлювальної відкличної кредитної лінії (траншевої) № 9/2016-К від 27.09.2016 у розмірі 16 016 069,05грн., що складається з простроченої заборгованості по кредиту в сумі 14 961 947,18грн., простроченої суми заборгованості по процентам в сумі 320 464,12грн., заборгованості по пені в сумі 733 657,75грн. та судового збору в сумі 240 241,03грн.

На примусове виконання рішення суду 27.03.2018 видано наказ.

17.04.2018 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження № 56188998.

Боржником вказане рішення суду не було виконано, часткового погашення заборгованості також не відбувалось, в тому числі заборгованість на загальну суму 16 016 069,05грн. сплачена не була.

Суд також встановив, що ухвалою господарського суду Харківської області від 28.01.2019, якою відкрито провадження у даній справі, судом визнаний розмір безспірних вимог ПАТ АБ "Укргазбанк" в сумі 15 522 652,33 грн.

Суд зазначає, що до визнаної суми 15 522 652,33 грн. входить сума судового збору в розмірі 240 241,03 грн. та вимоги щодо стягнення суми заборгованості по кредиту в розмірі 14 961 947,18 грн. та простроченої суми заборгованості по процентам в розмірі 320 464,12 грн.

Заборгованість по пені в сумі 733 657,75 грн. судом у даній справі про банкрутство не визнавалась, оскільки такий вид заборгованості не входить до складу безспірних вимог.

Оскільки рішення суду від 26.02.2018 до теперішнього часу не виконано, виконавчі дії, вчинені в рамках виконавчого провадження до погашення заборгованості боржника перед Банком не призвели, ПАТ АБ "Укргазбанк" нарахував ТОВ "ПФК Магнум":

- заборгованість по процентах в сумі 5 875 185,96 грн.;

- інфляційне збільшення суми заборгованості по кредиту в сумі 2 146 646,50 грн.;

- 3% річних в сумі 600 117,55 грн.;

- пеню за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 510 201,05 грн.;

- пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1 232 477,29 грн.

Суд зазначає, що умовами Кредитного договору, а саме пунктом 1.1, визначений розмір процентів, що підлягає сплаті позичальником банку за користування кредитними коштами.

Пунктами 3.7, 3.8 Кредитного договору передбачений порядок сплати процентів.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 631 цього Кодексу строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Статтею 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

З аналізу вказаних норм та умов договору витікає, що зі спливом граничного строку повернення кредитних коштів за умови невиконання позичальником своїх зобов'язань щодо повернення таких коштів, зобов'язання сторін за Кредитним договором не припиняються.

Суд також зазначає, що наявність судового рішення про задоволення вимог кредитора, яке не виконане боржником, також не припиняє правовідносин сторін кредитного договору, не звільняє боржника від відповідальності за невиконання грошового зобовязання й не позбавляє кредитора права на отримання штрафних санкцій, передбачених умовами договору та Цивільного кодексу України, а також сплату боржником процентів, належних кредитору відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Аналогічна позиція викладена в постановах Верховного Суду України № 6-1252цс16 від 21.09.2016, № 6-157цс16 від 25.05.2016.

Дослідивши наданий заявником розрахунок процентів, пені, 3% річних та інфляційного збільшення суд вважає, що наданий розрахунок відповідає умовам Кредитного договору, фактичним відносинам, що склались між сторонами та вимогам чинного законодавства, а тому таке нарахування є правомірним.

За таких обставин, суд визнає вимоги банку в загальній сумі 8 621 950,01 грн. по нарахованим процентам за користування кредитними коштами, 3% річних та інфляційному збільшенню.

Суд також визнає вимоги по пені за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 2 510 201,05 грн. та по пені за несвоєчасну сплату процентів в сумі 1 232 477,29 грн., враховуючи, що частково така сума підтверджена рішенням господарського суду Харківської області від 26.02.2018 у справі № 922/4112/17, а в іншій частині судом перевірений розрахунок.

Таким чином, загальна сума вимог, яка визнається судом по сумі основного боргу складає 8 621 950,01 грн., яка відноситься до четвертої черги погашення, а по пені - 3 742 678,34грн. та відноситься до шостої черги погашення.

Суд також встановив, що ПАТ АБ "Укргазбанк" був сплачений судовий збір в сумі 17 620,00 грн. при подачі заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, а також сплачений судовий збір у сумі 3 842,00 грн. при подачі заяви з кредиторськими вимогами до боржника. Сплачений банком судовий збір у загальній сумі 21 462,00 грн. визнається судом та вноситься до першої черги погашення вимог кредиторів.

Керуючись ст. ст. 23-24, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст.233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Визнати додаткові вимоги публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" в загальній сумі 12 386 090,35 грн., з яких 21 462,00 грн. включити до першої черги погашення реєстру вимог кредиторів, 8 621 950,01 грн. - до четвертої черги, 3 742 678,34 грн. до шостої черги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 25.03.2019.

Суддя ОСОБА_4