ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/9187/14

за заявою Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

до боржника фізичної особи - підприємця Чичипас Віталія Григоровича (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Бондаренко О.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: не з'явився

від боржника: Фуголь Є.І., посв.№1228 від 24.07.13р., ліквідатор

в засіданні приймали участь: Шевченко В.Є., посв.№ 1231 від 24.07.13р., арбітражний керуючий

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами від 15.02.2019р., 15.03.2019р. господарський суд призначив судове засідання на 28.03.2019р. об 11:00год. для розгляду:

- клопотання арбітражного керуючого Шевченка В.Є. за №02-01/1 від 14.02.2019р. про визначення джерела виплати основної винагороди та її стягнення;

- клопотання ліквідатора Фуголя Є.І. про затвердження звіту ліквідатора про нарахування основної грошової винагороди за період з 13.12.2018р. по 14.02.2019р. в сумі 17 082, 68грн.;

- звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс;

- клопотання арбітражного керуючого Сміта В.Г. за №02-01/2 від 21.02.2019р. про стягнення винагороди та визначення джерела виплати винагороди за рахунок єдиного кредитора по справі пропорційно розміру визнаних судом його вимог.

В судове засідання з'явились ліквідатор Фуголь Є.І. та арбітражний керуючий Шевченко В.Є.

Арбітражний керуючий Сміт В.Г. та представник кредитора - Головне управління ДФС у Дніпропетровській області в судове засідання не з'явились, про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені.

28.03.2019р. до господарського суду від Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшло заперечення за № б/н від 28.03.2019р. на клопотання арбітражного керуючого про стягнення винагороди та визначення джерела виплати винагороди за рахунок кредитора, яке долучено до матеріалів справи.

До початку судового засідання на вимогу суду, ліквідатор Фуголь Є.І. не надав ліквідаційний баланс до звіту, просить додатковий час для його оформлення.

Суд вважає за доцільне відкласти розгляду звіту та ліквідаційного балансу, поданий ліквідатором Фуголь Є.І. з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Ліквідатор Фуголь Є.І. замість ліквідаційного балансу надав господарському суду баланс. До звіту не надав жодного доказу щодо відсутності майна чи грошових коштів на рахунку банкрута (довідку про закриття рахунків), відомості щодо інвентаризації майна та інші докази, що передбачено Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Посилання ліквідатора Фуголь Є.І. що такі докази знаходяться в матеріалах справи, не є припустимим.

Крім того, суд вважає за доцільне надати можливість арбітражним керуючим Шевченко В.Є. та Сміт В.Г. ознайомитись з запереченнями, які надійшли до суду та усунути недоліки поданих о суду клопотань.

Після подання ліквідатором Фуголь Є.І. звіту та ліквідаційного балансу з додатками, господарський суд призначить до розгляду звіт та ліквідаційний баланс, а також вищеозначені клопотання арбітражних керуючих Шевченко В.Є. та Сміт В.Г.

Керуючись ст.ст.1, 7, п.п.2, 3 ст.13, ст.216 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.46, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту та ліквідаційного балансу, а також клопотання арбітражних керуючих Шевченка В.Є. за №02-01/1 від 14.02.2019р. про визначення джерела виплати основної винагороди та її стягнення, Сміта В.Г. за №02-01/2 від 21.02.2019р. про стягнення винагороди та визначення джерела виплати винагороди за рахунок єдиного кредитора по справі пропорційно розміру визнаних судом його вимог.

Ліквідатору Фуголь Є.І. усунути недоліки щодо поданого до господарського суду Дніпропетровської області звіту та ліквідаційного балансу з клопотанням про нарахування основної грошової винагороди від 14.02.2019р. за № 02-01/5.

Арбітражним керуючим Шевченко В.Є. та Сміт В.Г. ознайомитись з запереченнями, які надійшли по справі, перевірити подані господарському суду клопотання для розгляду..

Наступне судове засідання буде призначено після усунення недоліків ліквідатором Фуголь Є.І.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.М. Калиниченко