ГГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

26 березня 2019 року

м. Тернопіль Справа №921/3/19

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розгляну матеріали справи

за позовом: заступника керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м.Теребовля Тернопільської області, в інтересах держави в особі Бучацької міської ради, м.Бучач Тернопільської області

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР», с.Павлів Радехівського району Львівської області

про стягнення 906736грн збитків,

за участю представників:

прокурора: Марцун А.А., посвідчення №044882 від 16.11.2016;

позивача: ОСОБА_1, довіреність №2 від 18.01.2019;

відповідача: ОСОБА_2, довіреність №2 від 25.02.2019.

Заступник керівника Теребовлянської місцевої прокуратури, м.Теребовля Тернопільської області звернувся 29.12.2018 (згідно відтиску календарного штемпеля першого відділення поштового звязку м.Теребовля на поштовому конверті відправлення №372) до Господарського суду Тернопільської області з позовом в інтересах держави в особі Бучацької міської ради, м. Бучач Тернопільської області до товариства з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР», с.Павлів Радехівського району Львівської області, про стягнення 906736грн збитків, завданих місцевому бюджету внаслідок користування земельною ділянкою за адресою: м.Бучач Тернопільської області, вул.Тичини, 3, загальною площею 48,63га без правовстановлюючих документів.

Необхідність звернення прокурора з даним позовом, обґрунтовується з посиланням на ту обставину, що невідшкодування збитків, спричинених використанням земельної ділянки без правовстановлюючих документів, потягнуло за собою наслідки у вигляді неотримання місцевим бюджетом доходу у вигляді орендної плати та може призвести до неможливості покриття щомісячних (постійних) видатків місцевого бюджету. Невжиття Бучацькою міською радою заходів цивільно-правового характеру до захисту інтересів територіальної громади, що підтверджено листом №645 від 10.12.2018, є підставою для захисту цих прав органами прокуратури шляхом представництва її інтересів у суді.

Ухвалою суду від 14.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 14.02.2019, котре неодноразово відкладалося, востаннє, на 26.03.2019.

В підготовчому засіданні прокурором підтримано заявлені позовні вимоги в повній мірі з посиланням на додаткові пояснення та відповідь на відзив на позов та посилаючись на наявні у справі докази. В той же час, прокурор заперечив щодо долученого відповідачем договору №17/03/065 від 16.03.2017 про виготовлення технічної документації, оскільки відповідачем так і не було виготовлено землевпорядної документації на земельні ділянки і такий доказ є неспроможним на спростування доводів позову. Зазначив, що в даній справі обставини справи не є тотожними, що мали місце у справі №914/1131/18, тому посилання відповідача на постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №914/1131/18 є такими, що не заслуговують на увагу.

Представник позивача, підтримуючи заявлений прокурором позов вказав, зокрема, що перехід права власності до відповідача на обєкти нерухомого майна, в силу приписів ст.120 Земельного кодексу України, спричинили перехід права користування земельними ділянками в обсязі, що належало попередньому власнику нерухомості. І виключень з цього правила закон не містить, в тому числі, у разі фактичного невикористання обєктів нерухомості власником. Однак, в порушення вимог земельного законодавства відповідачем не було оформлено права землекористування, чим і завдано місцевому бюджету збитків на заявлену суму.

Представник відповідача в підготовчому засіданні позов заперечив посилаючись, зокрема, на той факт, що товариство фактично не використовувало викуплені приміщення, а також не користувалося земельними ділянками. В обґрунтування доводів, наведених у відзиві на позов відповідачем подані договір на виконання робіт із землеустрою №17/03/065 від 16.03.2017 з Протоколом погодження договірної ціни та постанову Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.02.2019 у справі №914/1131/18, де вказує про встановлені судом обставини, котрі є ідентичними спору, що розглядається судом у даній справі. Зазначив, що заперечення на відповідь на відзив на позов відповідач висловить в усній формі.

У підготовчому засіданні судом проведено дії, передбачені ч.2 ст.82 ГПК України.

Згідно з п.18 ч.2 ст.182 ГПК України, суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому засіданні не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Беручи до уваги надання учасникам справи можливості вчинення всіх процесуальних дій, встановлених ст.182 ГПК України, враховуючи відсутність в учасників справи додаткових клопотань та заяв; надані учасниками справи пояснення та заперечення, заслухавши думку присутніх в підготовчому засіданні представників учасників справи, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 42, 46, 53, 120, ч.2 ст.177, ст.ст.180- 188, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №921/3/19 до судового розгляду по суті на 11.04.2019 о 11:00год., про що повідомити учасників справи.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, який знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14,а, зал судових засідань № 3, 5 поверх.

2. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Теребовлянській місцевій прокуратурі, вул.22 Січня, 14, м.Теребовля Тернопільської області 48100; Бучацькій міській раді, майдан Волі, 1, м.Бучач Тернопільської області, 48400; товариству з обмеженою відповідальністю «РАДЕХІВСЬКИЙ ЦУКОР», проспект Юності, 39, с.Павлів Радехівського району Львівської області, 80250.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Андрусик