ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

"01" квітня 2019 р. Справа№ 925/1201/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства "Бірюк"

на ухвалу господарського суду Черкаської області

від 22.12.2018

на скаргу боржника - Фермерського господарства "Бірюк"

на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука С.С. у зведеному виконавчому провадженні №46799107

у справі №925/1201/16 (суддя Дорошенко М.В.)

за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури

в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області

до Фермерського господарства "Бірюк"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Митлашівської сільської ради Драбівського району Черкаської області

про розірвання договору та стягнення 325899 грн. 87 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 22.12.2018 у відкритті провадження у справі за скаргою боржника - фермерського господарства "Бірюк" на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Яжука С.С. у зведеному виконавчому провадженні №46799107 відмовлено.

Не погодившись з постановленою ухвалою, фермерське господарство "Бірюк" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.12.2018 у справі №925/1201/16 та передати скаргу на дії державного виконавця на розгляд до суду першої інстанції.

Також скаржник у тексті апеляційної скарги звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали господарського суду Черкаської області від 22.12.2018 у справі №925/1201/16.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження скаржник зазначає, що ухвала господарського суду Черкаської області від 22.12.2018 у справі №925/1201/16 була ним отримана 28.12.2018, та зважаючи на святкові та вихідні дні просить подовжити термін подачі апеляційної скарги.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2019 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бірюк" передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Чорної Л.В., Разіної Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 Фермерського господарства "Бірюк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.12.2018 у справі №925/1201/16 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині (заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних, відмінних від зазначених у апеляційній скарзі та визнаних неповажними, причин такого пропуску, та доказів на підтвердження надсилання апеляційної скарги учасникам справи).

25.02.2019 через канцелярію суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано докази направлення апеляційної скарги учасникам справи та викладено клопотання про поновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.03.2019 апеляційну скаргу Фермерського господарства "Бірюк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.12.2018 у справі №925/1201/16 залишено без руху, надано скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у її мотивувальній частині (надати докази на підтвердження обставин, викладених в заяві від 25.02.2019, а саме те, що 08.01.2019 був вихідним днем, а також те, що даного числа поштове відділення ПАТ "Укрпошта" ЦВПЗ (Драбів 1 смт Драбів, вул. Центральна, 64, Драбівський район, Черкаської області), та банківська установа - відділення АТ "Райффайзен Банк Аваль" №0439 (Драбівське відділення) не працювали).

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 01.03.2019 скаржник отримав 12.03.2019 (що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення), відповідно до якої останньому в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали, судом надана можливість виправити недоліки шляхом подання у встановлений строк (в даному випадку по 22.03.2019) доказів на підтвердження обставин, викладених в заяві від 25.02.2019.

Станом на момент винесення ухвали до канцелярії суду від скаржника документів на усунення недоліків апеляційної скарги не надійшло.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 ГПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції відповідно до ч.1 п. 4 ст. 261 ГПК України відмовляє у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Бірюк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.12.2018 у справі №925/1201/16.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 260, 261 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства "Бірюк" на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.12.2018 у справі №925/1201/16.

2. Матеріали справи №925/1201/16 повернути до господарського суду Черкаської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

Т.І. Разіна