ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.04.2019 м. Дніпро Справа № 908/1152/18

Суддя Центрального апеляційного господарського суду Кузнецов В.О., розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 (суддя Юлдашев О.О.) у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Євроальянс Ріалті", м.Запоріжжя

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 у даній справі визнано конкурсними кредиторами у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “ЄВРОАЛЬЯНС РІАЛТІ” Товариство з обмеженою відповідальністю «Дісентіс» у розмірі 785 358,77 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення; Товариство з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар» у розмірі 14 442 859,57 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення; Акціонерне товариство «Сбербанк» у розмірі 4 555 410,91 грн. основного боргу з четвертою чергою задоволення, 5 394 213,32 грн. неустойка (штраф, пеня) з шостою чергою задоволення. Окремо до реєстру вимог кредиторів включено грошові вимоги Акціонерного товариства «Сбербанк» на суму 6 632 748,00 грн., як вимоги, які забезпечені заставою майна боржника. Затверджено реєстр вимог конкурсних кредиторів боржника.

Акціонерне товариство "Сбербанк" звернулось до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду скасувати в частині затвердження грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісентіс» у розмірі 785 358,77 грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар» у розмірі 14 442 859,57 грн.

Вирішуючи питання про наявність або відсутність підстав щодо прийняття до розгляду зазначеної апеляційної скарги, колегія суддів враховує таке.

Згідно п.2 ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до пп.10 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становить 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 1 січня у розмірі 1 762,00 грн.

Предметом спору у даній справі є оскарження двох грошових вимог - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дісентіс» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Юстстар».

Отже, при поданні даної апеляційної скарги підлягала сплаті сума судового збору у розмірі 7 048,00 грн. (1762,00 грн. х 2 (розміри прожиткового мінімуму) х 2 (грошові вимоги)).

Відповідно до платіжного доручення від 15.03.2019 №11782926 скаржником сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 921,00 грн., що менше від встановленого законом розміру.

Отже, заявником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом доплати судового збору у сумі 5 127,00 грн. за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК у Шевченківському районі м.Дніпра

Код отримувача (ЄДРПОУ): 37989274

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача: (МФО) 899998

Номер рахунку: 2003

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Центральний апеляційний господарський суд (назва суду, де розглядається справа).

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу скаржника, що з урахуванням приписів ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України, у разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Сбербанк" на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 12.02.2019 у справі №908/1152/18 без руху.

Повідомити скаржника про можливість усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених у мотивувальній частині ухвали, у строк не пізніше 10 днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Ухвала підписана 01.04.2019.

Суддя                                В.О. Кузнецов