overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
Справа № 909/1059/17
У Х В А Л А

повідомлення про судове засідання

06.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120 - 121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє:

боржника - Приватне акціонерне товариство "Інвестиційна компанія "Енерго - Проект"

(вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 76019)

кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"

(04208, м. Київ, проспект Правди, буд. 66 А, офіс 2)

кредитора - Головного управління ДФС в Івано-Франківській області

(вул. Незалежності, 20, м. Івано-Франківськ, 76018)

кредитора - Публічне акціонерне товариство "Європейський газовий банк"

(проспект Степана Бандери, 16, м. Київ, 04073)

кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Лангруп"

(вул. Шевченка, 1, м. Борислав, Львівська область, 82300)

кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Земкомпроект"

(вул. Шевченка, 1, м. Борислав, Львівська область, 82300)

кредитора - Товариство з обмеженою відповідальністю "Радуга Буд"

(вул. Військових Ветеранів, 10, м. Івано-Франківськ, 79019)

ліквідатора - ОСОБА_1

(АДРЕСА_1, 76018)

у справі

за заявою ліквідатора Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго -Проект"

про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Інвестиційна компанія "Енерго -Проект",

про те, що розгляд справи відбудеться "15" травня 2019 р., о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; корпус 1, зал судових засідань № 5.

Розяснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Учасники справи мають можливість отримувати інформацію по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5010/.

Ухвала набирає законної сили 06.03.2019 та не підлягає оскарженню.

Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.03.2019

Справа № 910/16906/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Акціонерного товариства “Дніпровська теплоелектроцентраль” (51925, Дніпропетровська обл., місто Кам’янське, ВУЛИЦЯ ЗАВОДСЬКА, будинок 2)

до

за участю

про

Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Позивача

Державного підприємства “Енергоринок” (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27)

визнання права на реструктуризацію заборгованості

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство “Енергоринок” (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ СИМОНА ПЕТЛЮРИ, будинок 27) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 10.04.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                  О.В. Чинчин
Справа № 909/958/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, вул. Академіка А.Сахарова, буд.34,м. Івано-Франківськ,76014

до відповідача: Керівник ФГ "Фруктово-Трейд" ОСОБА_2 АДРЕСА_1про про стягнення шкоди в сумі 117 533 грн 33 к.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача, Керівника ФГ "Фруктово-Трейд" ОСОБА_2 заборгованості, в сумі 117 533 грн 33 к.

Ухвалою суду від 05.11.2018р. відмовлено у відкритті провадження у справі.

Постановою ЗАГС від 11.02.2019р. апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області задоволено. Ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.11.2018 у справі №909/958/18 скасовано.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.03.19.

Проте 19.03.2019 судове засідання не відбулося у зв"язку із перебуванням судді Шкіндера П.А. на лікарняному.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.04.2019 о 10:10

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судового засідання № 12.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з'являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.

Суддя Шкіндер П.А.
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/2748/19

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВІЕйБі Банк") в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Славкіної Марини Анатоліївни

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм Цукор"

про стягнення 15 677 590,98 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2019 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору було відмовлено, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

14.03.2019 року позивачем було отримано вищевказану ухвалу.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, проте, 21.03.2019 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про продовження строків виконання вимог ухвали від 11.03.2019 року до 11.04.2019 року.

В обгрунтування вказаної заяви позивач посилається на відсутність можливості оплатити судовий збір у зв'язку із скрутним майновим становищем позивача, яке по суті аналогічні, викладеним у заяві про відстрочення сплати судового збору, які вже визнані судом необгрунтованими.

Крім того, як слідує з Єдиного реєстру судових рішень позивач є стягувачем у справах №№ 185/3051/15-ц, 185/2444/15-ц, 317/1910/15-ц, 23/121-09-5044 про стягнення на його користь грошових сум, розмір яких значно перевищує суму належного до сплати судового збору, тому, у разі належного здійснення своїх прав у процесі ліквідації, встановлена законом ставка судового збору не є такою, що перешкоджає йому у доступі до суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про продовження строків виконання вимог ухвали від 11.03.2019 року.

Станом на 25.03.2019 року позивачем на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 11.03.2019 року недоліки позовної заяви не усунено, позивачем так і не сплачено судовий збір у розмірі 672 350,00 грн. та не додано до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
Справа № 909/71/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

22.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндер П. А. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Івано-Франківського обласного територіального відділення

Антимонопольного комітету України

(вул. Незалежності , 6 (Головпоштамп, а/с№22), м. Івано-Франківськ,76018)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк"

(АДРЕСА_1,76009)

про стягнення заборгованості в розмірі 39 000,00 гривень, з яких: 19 000,00 грн - штрафу, 20 000,00 грн - пені

ВСТАНОВИВ:

встановив: Івано-Франківське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерго-Технопарк" про стягнення заборгованості в розмірі 39 000,00 гривень, з яких: 19 000,00 грн - штрафу, 20 000,00 грн - пені.

Ухвалою від 21.01.2019 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 26.02.2019.Ухвалою суду від 26.02.2019р. відкладено розгляд справи на 12.03.19р.

Проте 12.03.2019 судове засідання не відбулося у зв"язку із перебуванням судді Шкіндера П.А. на лікарняному.

За таких обставин, справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

призначити розгляд справи в судовому засіданні на 04.04.2019 о 10:50, засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; зал судового засідання № 12.

Сторонам забезпечити присутність повноважних представників в судове засідання.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що копії письмових доказів, які подаються до суду, слід оформити відповідно до вимог ст. ст. 80, 91 ГПК України.

Інформацію про дату судових засідань сторони мають можливість отримати також на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. З метою забезпечення своєчасного початку судового засідання представникам сторін з'являтися заздалегідь зазначеного часу та подавати документи, що підтверджують повноваження.

Суддя Шкіндер П.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019

Справа № 910/699/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/699/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехстандарт" (04074, м. Київ, вул. Вишгородська, буд. 21, літера «І»);

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Житловий комплекс Воздвиженка" (04071, м. Київ, вул. Воздвиженська, б. 22, кв. 2);

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «НД-Україна» (04073, м. Київ, ПРОВУЛОК БАЛТІЙСЬКИЙ, будинок 20)

Про зобов’язання вчинити дії

ВИКЛИКАЄ:

Третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «НД-Україна» (04073, м. Київ, ПРОВУЛОК БАЛТІЙСЬКИЙ, будинок 20)

в підготовче судове засідання по справі № 910/699/19 09.04.19 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов’язковою!

Суддя                                                               Бондаренко Г. П.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019

Справа № 910/2479/19

Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши

позовну заяву Публічного акціонерного товариства "МТБ БАНК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Проксима", Товариства з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD)

про визнання договору недійсним та скасування державної реєстрації права власності

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2019 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків терміном у 5 днів з моменту отримання ухвали.

13.03.2019 року позивачем було отримано вищевказану ухвалу.

13.03.2019 року позивачем через канцелярію суду надано письмові пояснення.

Станом на 22.03.2019 року позивачем, на виконання ухвали господарського суду міста Києва від 05.03.2019 року недоліки позовної заяви не усунено, позивачем не так і не надано жодних доказів на підтвердження надіслання на адресу відповідача-2 Товариству з обмеженою відповідальністю "Феномен Солюшнз" (PHENOMEN SOLUTIONS LTD) копії позову з додатками.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення позовної заяви з доданими до неї документами позивачу без розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.03.2019

Справа № 910/7079/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “ПАРМ” (01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 34, офіс 315/1)

до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Інвестиції в майбутнє” (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12)

про

визнання недійсним договору міни цінних паперів та застосування наслідків недійсності правочину

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Інвестиції в майбутнє” (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 12) як відповідача про оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні до 03.04.19 о 11:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
У Х В А Л А

19.03.2019Справа № 910/103/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" м. Києва

до ОСОБА_1 Київської області

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Комелія" м. Києва

про звернення стягнення на предмет іпотеки, ціна позову 3340611,09 доларів США, 46243868,88 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Пистогова С.В.,

від відповідача: не з'явився,

від втретьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулося в суд з позовом.

У судове засідання 19 березня 2019 р. представники відповідача та третьої особи не з'явився, докази вручення їм ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання у суду відсутні.

За таких обставин керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.19 об 11:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23 .

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019

Справа № 910/16921/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/16921/18

За позовом Державної організації “Українське агентство з авторських та суміжних прав” (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 41-А)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Концертна агенція “Рок гвардія України” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 28)

Про стягнення 726 502, 53 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Концертна агенція “Рок гвардія України” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 28)

про закриття підготовчого провадження та призначення рогляду справи по суті протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019;

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Концертна агенція “Рок гвардія України” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, буд. 28)

в судове засідання по суті справи 16.04.19 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Явку представників учасників справи визнати обов’язковою!

Суддя                                           Бондаренко Г. П.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.