ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 березня 2019 року Справа № 915/1784/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

прокурора: Григорян Е.Р., служб.посвід.№035059 від 13.08.2015;

представника позивача: не зявився;

представника відповідача-1: не зявився;

представника відповідача-2: ОСОБА_2, розпорядження №5 від 12.11.2015;

представника відповідача-3: ОСОБА_3, ордер серія МК №916087 від 18.01.2019;

представника відповідача-4: ОСОБА_4, ордер серія МК №330071 від 08.01.2019;

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» вхід.№4238/19 від 18.03.2019 про витребування доказів у справі

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 (54001, м.Миколаїв, вул.Нікольська, буд.73) в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Одеська, буд.4; ідент.код 04375748),

до відповідача-1: Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області (57400, Миколаївська обл., смт.Березанка, вул.Центральна, буд.33; ідент код 04056693),

до відповідача-2: ОСОБА_5 міської профспілкової організації працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» (01601, м.Київ, вул.Велика Житомирська, буд.15А; ідент.код 13671397),

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю «Коблево ОСОБА_6» (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Кишинівська, буд.2/1; ідент.код 38823956),

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» (57453, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Коблеве, вул.Кишинівська, буд.1; ідент.код 31050444),

про: визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору купівлі-продажу земельних ділянок та державних актів на право власності на земельні ділянки, витребування земельних ділянок, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Господарського суду Миколаївської області знаходиться справа за позовом Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області до Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області, ОСОБА_5 міської профспілкової організації працівників малого та середнього бізнесу «Єднання», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коблево ОСОБА_6» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» про визнання незаконним та скасування розпорядження розпорядження Березанської РДА №1258 від 30.12.2009, визнання недійсним договору купівлі-продажу №2466 від 09.12.2010 земельних ділянок загальною площею 1,3819 га, в тому числі ділянки площею 0,6228 га з кадастровим номером :09:000:0207 та площею 0,7591 га з кадастровим номером :09:000:0080; та державних актів серії ЯК №959809 та ЯК №959810 на право власності на вказані земельні ділянки; а також витребування зазначених земельних ділянок у власність Коблівської об'єднаної територіальної громади в особі Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області.

18.03.2019 за вхід.№4238/19 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» до суду надійшло клопотання про витребування доказів, в якому заявник просить суд:

- витребувати у Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області копію розпорядження №355 від 19.04.2010;

- витребувати у Миколаївської регіональної філії ДП "Центр Державного земельного кадастру Держгеокадастру України проект землеустрою щодо організації і встановлення меж території земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об'єктів уздовж Чорного моря та території с.Коблеве;

- витребувати у Державного агентства водних ресурсів України висновок №1-2/261 від 23.05.2017 року про погодження проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об'єктів уздовж Чорного моря та території с.Коблеве;

- витребувати у Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області Генеральний план с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, затверджений рішенням Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №28 від 16.12.2014 року.

В обґрунтування вказаного клопотання представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» зазначає, що він звертався у січні, лютому 2019 року до вказаних установ з адвокатськими запитами (копії яких з доказами направлення долучено до клопотання) про надання зазначених документів, проте до цього часу вказані документи заявнику не надані. Заявник стверджує, що витребувані ним документи мають суттєве значення для розгляду справи, оскільки вони встановлюють підстави правомірності набуття відповідачами права власності на спірні земельні ділянки та спростовують аргументи прокуратури стосовно того, що спірні земельні ділянки перебувають у межах прибережної захисної смуги.

Заявою вхід.№4858/19 від 26.03.2019 відповідач ОСОБА_5 міська профспілкова організація працівників малого та середнього бізнесу «Єднання» підтримала вказане клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання».

Відповідно до частин 1-3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Під час судового засідання 18.03.2019 представником прокуратури надано суду та відповідачам для огляду копію розпорядження Березанської районної державної адміністрації Миколаївської області №355 від 19.04.2010, зі змісту якого вбачається, що воно не містить відомостей, які безпосередньо стосуються предмету позову.

Зазначені обставини підтверджені представником ТОВ «Єднання», який у судовому засіданні 26.03.2019 не наполягав на витребуванні вказаного документа.

За таких обставин, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» вхід.№4238/19 від 18.03.2019 про витребування доказів, в звязку з чим відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.81, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Єднання» вхід.№4238/19 від 18.03.2019 про витребування доказів задовольнити частково.

2. Підготовче засідання відкласти на 17 квітня 2019 року о 11:00.

3. Зобовязати Миколаївську регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Держгеокадастру України надати суду в строк до 17.04.2019 належним чином завірену копію проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об'єктів уздовж Чорного моря та території с.Коблеве, Березанського району, Миколаївської області.

4. Зобовязати Державне агентство водних ресурсів України надати суду в строк до 17.04.2019 належним чином завірену копію висновку №1-2/261 від 23.05.2017 року про погодження проекту землеустрою щодо організації і встановлення меж території земель водного фонду та водоохоронних зон, обмежень у використанні земель та їх режимоутворюючих об'єктів уздовж Чорного моря та території с.Коблеве, Березанського району, Миколаївської області.

5. Зобовязати Коблівську сільську раду Березанського району Миколаївської області надати суду в строк до 17.04.2019 належним чином завірену копію генерального плану с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, затверджений рішенням Коблівської сільської ради Березанського району Миколаївської області №28 від 16.12.2014 року.

6. Попередити Миколаївську регіональну філію Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Держгеокадастру України, Державне агентство водних ресурсів України, Коблівську сільську раду Березанського району Миколаївської області, що за допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд, може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

7. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

8. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

9. Ухвалу направити учасникам справи, Державному агентству водних ресурсів України (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, буд.8), Миколаївсьій регіональній філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» Держгеокадастру України (54034, м.Миколаїв, просп.Миру, буд.34, оф.117).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Мавродієва