overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 911/439/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Локомотив-комплектснаб"

про стягнення 112 803,70 гривень

встановив:

14.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця" до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс" про стягнення 112 803,70 гривень.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.02.2019, зокрема, прийнято позовну заяву Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" АТ "Українська залізниця" до розгляду та відкрито провадження у справі №911/439/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Однак при виготовленні вищевказаної ухвали судом у тексті відповідного процесуального документа було допущено технічні описки, а саме: невірно зазначено назву відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс", замість вірного найменування - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс".

Відповідно до приписів ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи приписи процесуального законодавства, суд дійшов висновку про виправлення з власної ініціативи допущених технічних описок в тексті ухвали господарського суду Київської області від 20.02.2019 у справі №911/439/19 шляхом зазначення вірної назви відповідача, що не зачіпає та не змніює змісту відповідного рішення.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити допущені технічні описки в ухвалі господарського суду Київської області від 20.02.2019 у справі №911/439/19, вважати вірною назву відповідача - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Смарт Іншуранс".

Ухвала складена та підписана 25.03.2019, набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у апеляційному порядку - до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з моменту її складення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема
УХВАЛА

21.03.2019Справа № 910/189/19
За позовом Державного управління справами

До Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк"

Про стягнення 15913,14 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Любавська І.Р. - предст.

Від відповідача Кисельова А.Ю. - предст.

Від третьої особи не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне управління справами звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Приватного акціонерного товариства "Айбокс Банк" про стягнення 15913,14 грн. за банківською гарантією від 02.02.2018 р. №406-0118/ALU5/1t відповідно до вимог Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.01.2019 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 21.02.2019 р.

У підготовчому засіданні 21.02.2019 р. представник позивача заявив усне клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Альтаір Ю Ей", оскільки рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов'язки даного товариства.

Ухвалою господарського суду від 21.02.2019 р. вказане клопотання було задоволене, і розгляд справи був відкладений до 21.03.2019 р.

Представник третьої особи у підготовче засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час засідання належним чином був повідомлений.

Неявка представника третьої особи перешкоджає розгляду справи.

Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених ч. 2 ст. 202 цього кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 120, 183, 202, 216, ст.ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання до 04.04.19 о 12:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

2. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І.Пінчук
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019Справа № 910/2141/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2141/19.

За позовомЗаступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Комплексні рішення"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Державне підприємство Національний центр Олександра Довженка
пророзірвання договору оренди та зобов'язання повернути нерухоме майно

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, буд. 50-Г; ідентифікаційний код 19030825)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалтингова компанія "Комплексні рішення" (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 20; ідентифікаційний код 37625828)

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи №910/2141/19 по суті на 04.04.19 о 15:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз'яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019Справа № 910/15513/18

УХВАЛИВ:

Розгляд справи призначити на 16.04.18 о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

20.03.2019

Справа № 910/17212/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Європейської компанії “ЕРГО ІНШУРАНС СЕ” Литовський філіал (03507, Республіка Литва, м. Вільнюс, вул. Гележине Вілко, будинок 6А)

до

про

1. Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “УНІКА” (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, БУДИНОК 70-А)

2. Спільного українсько – польського підприємства “ЕКО МІВАН” (77000, Івано-Франківська обл., Рогатинський район, місто Рогатин, ВУЛ.ГАЛИЦЬКА, будинок 92)

стягнення страхового відшкодування в розмірі 5899 євро, що еквівалентно 168 703 грн. 73 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “УНІКА” (01032, м.Київ, ВУЛИЦЯ САКСАГАНСЬКОГО, БУДИНОК 70-А) як відповідача-1 про відкладення підготовчого судового засідання на 03.04.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Приватному акціонерному товариству “Страхова компанія “УНІКА” строк до 3 днів з дня отримання ухвали для надання заперечень на відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                  О.В. Чинчин
У Х В А Л А

20.03.2019Справа № 910/126/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" м. Львова

до кціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" м. Києва

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Медвін-2011" м. Дніпра

про зобов'язання вчинити дії.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача: Васів Ю.М.,

від відповідача: Гелеверя Р.В.,

від третьої особи: не з'явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

у грудні 2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія Холдінг" звернулося в суд з указаним позовом.

У судове засідання 20 березня 2019 р. представник третьої особи не з'явився, вимог ухвали суду від 11 січня 2019 р. не виконав.

Крім того, для повного і всебічного з'ясування обставин справи слід витребувати додаткові докази.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 10.04.19 о 12:30 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.

2. Витребувати від відповідача розрахунок сум боргу по кредиту та боргу по процентах за кредитними договорами №№ 4М 13210Д від 17 квітня 2013 р., 4М 13467И від 31 липня 2013 р., 4М 13694И від 30 жовтня 2013 р., 4М 14038И від 23 січня 2014 р. та 4М 15012И від 14 січня 2015 р. станом на 20 березня 2019 р.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019

Справа №910/17645/18

За позовом

Приватного акціонерного товариства «Поділ» (04070, м.Київ, вулиця Сагайдачного, будинок 41)

до

Акціонерного товариства «Київенерго» (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31)

про

стягнення 201282,44 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Поділ» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Акціонерного товариства «Київенерго» 201282,44 грн, з яких: 189427,15 грн основного боргу, 2226,42 грн 3% річних та 9628,87 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається факт припинення з 01.05.2018 Публічним акціонерним товариством «Київенерго» діяльності у сфері теплопостачання на підставі рішення КМР від 24.04.2018 №517/4581, у зв'язку з чим позивач вважає укладений між сторонами договір № 25-0216 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 24.06.1999 року таким, що припинив свою дію, в зв'язку з чим переплата в сумі 189427,15 грн підлягає поверненню позивачу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/17645/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 27.03.2019.

Розпорядженнями керівника апарату Господарського суду міста Києва від 20.03.2019 №05-23/551 та від 21.03.2019 №05-23/578 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17645/18.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/17645/18 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/17645/18 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 24.04.19 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

3. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

5. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                              Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/16716/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54)

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Нестерівський 3-5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110)

про стягнення 59 352,16 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві як третю особу

про закриття підготовчого провадження та призначення розгляд справи по суті на 17.04.19 о 11:05 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання є не обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л.Г. Пукшин
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/17483/18

За позовомПриватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, будинок 1-А)
до Приватного підприємства «Ратмир-Соло» (03049, м.Київ, вулиця Курська, будинок 10)
простягнення 653436,38 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Приватного підприємства «Ратмир-Соло» 653436,38 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на той факт, що відповідач, в порушення Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва №1879, затверджених розпорядженням від 12.10.2011 року Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), здійснює скид стічних вод без отримання Умов на скид стічних вод, в зв'язку з чим, позивачем було здійснено нарахування відповідачу плати за скид стічних вод без Умов на скид за період з 01.05.2015 по 31.03.2018 на загальну суму 653436,58 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/17483/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.02.2019 вирішено здійснювати розгляд справи №910/17483/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 20.03.2019.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 №05-23/516 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/17483/18 у зв'язку із прийняттям рішення Вищою радою правосуддя від 05.03.2019 №662/0/15-19 «Про звільнення ОСОБА_1 з посади судді господарського суду міста Києва у відставку».

За результатами повторного автоматизованого розподілу справу №910/17483/18 передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ч. 14 ст. 32, ст.ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/17483/18 до провадження.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 24.04.19 о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

3. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/16465/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" (03151, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 54)

до Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" (04053, м. Київ, пров. Несторівський, буд.3-5)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві (04032, м. Київ, вулиця Саксаганського, будинок 110)

про стягнення 49 948,75 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Шевченківський районний відділ державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві як третю особу

про закриття підготовчого провадження та призначення до розгляду справи по суті на 17.04.19 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Явка представника третьої особи у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити третій особі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Л. Г. Пукшин
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/16543/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» (01021, м. Київ, ВУЛИЦЯ КЛОВСЬКИЙ УЗВІЗ, будинок 7, офіс 198-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСТРЕЙДІНГ» (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 15, оф. 20; )

про стягнення 177 874,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алпен Трейд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕСУРСТРЕЙДІНГ» про стягнення 177 874,56 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов Договору №AL-RT/031117 від 03.11.2017 року в частині повної та своєчасної оплати вартості отриманого товару, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість в сумі 154 878,76 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 (суддя ОСОБА_1) прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/16543/18 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 21.03.2019, у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді у відставку, справу № 910/16543/18 передано для розгляду судді Ярмак О.М.

За таких обставин, справу належить прийняти до свого провадження зі стадії відкриття в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та встановити строк для подання до суду відповідачем відзиву на позов, позивачу - заперечень проти відзиву (за наявності).

Керуючись ст. ст. 12, 32, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/16543/18 до свого провадження зі стадії відкриття.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 25.03.2019

Суддя О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.