УХВАЛА

м. Київ

28.03.2019Справа № 910/28483/14

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В. В., розглянувши матеріали скарги Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України

на постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 06.09.2018 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.05.2015 у справі

за позовом Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Златобанк», м. Київ

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

27.05.2017 Господарським судом міста Києва на виконання рішення від 12.02.2015 у справі № 910/28483/14 видано наказ про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Златобанк» на користь Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України пені в сумі 46 822,12 грн та судового збору в сумі 3 045,00 грн.

На підставі вказаного наказу суду Шевченківським районним відділом державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження № 56155946.

06.09.2018 старшим державним виконавцем Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Красноштан І. Л. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження № 56155946 на підставі п. 4 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.11.2018 (суддя Привалов А. І.) відмовлено у задоволенні скарги Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України на постанову державного виконавця від 06.09.2018 у виконавчому провадженні № 56155946.

26.03.2019 через відділ діловодства суду надійшла скарга Державного підприємства «Готельний комплекс «Національний» управління справами Верховної Ради України (вх. № 01-20/2770/19) на постанову старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Красноштан І. Л. від 06.09.2018 ВП № 56155946 про закінчення виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду міста Києва від 27.05.2015.

Разом зі скаргою стягувачем подано до суду клопотання про поновлення строку для подання скарги. В обґрунтування даного клопотання заявник вказує, що спірна постанова була прийнята державним виконавцем на підставі наданої боржником копії ухвали Верховного Суду від 05.07.2018, якою зупинялась дія постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.07.2017 та постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 25.10.2017 у справі № 826/2184/17 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Натомість, як вказує скаржник, 01.03.2019 останньому стало відомо, що постановою Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2019 рішення адміністративних судів у справі № 826/2184/17 були залишені без змін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/637 від 26.03.2019, у зв'язку із неможливістю здійснювати правосуддя суддею Головатюком Л. Д., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/28483/14.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 справу № 910/28483/14 передано судді Князькову В. В. для розгляду скарги на дії державного виконавця.

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За приписами статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Ураховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне призначити скаргу стягувача на рішення державного виконавця та клопотання стягування про поновлення строку для подання скарги до розгляду у судовому засіданні з повідомленням представників стягувача, боржника та державного виконавця.

Керуючись ст. ст. 234, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги стягувача на рішення державного виконавця та клопотання стягування про поновлення строку для подання скарги призначити на 10.04.19 о 12:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус «В»).

2. Повідомити про дату, час та місце судового засідання представників стягувача, боржника та державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві Красноштан Інну Леонідівну (або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав заявника).

3. Зобов'язати державного виконавця в строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали, але не пізніше 09.04.2019, надати суду: письмові пояснення по суті скарги; докази направлення (вручення) письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та боржника.

4. Зобов'язати боржника - Публічне акціонерне товариство «Златобанк» надати суду: обґрунтовані письмові пояснення по суті скарги стягувача; копію повного тексту постанови Великої Палати Верховного Суду від 05.02.2019 у справі № 826/2184/17; докази направлення (вручення) письмових пояснень з доданими до них документами на адресу стягувача та державного виконавця.

5. Усі інші заяви, клопотання, заперечення подати до суду ЗАВЧАСНО в строк до 09.04.2019 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Князьков