overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" березня 2019 р. Справа №907/537/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючий (суддя-доповідач) Бонк Т.Б.,
суддів: Мирутенко О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Малого підприємства Надія б/н від 26.12.2018 (вх.№01-05/1666/18),
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018, суддя: Ушак І.Г., (повний текст рішення складено 17.12.2018),
у справі №907/537/18
за позовом Торгового Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі
до відповідача 1 Виконавчого комітету Тячівської міської ради
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю Шкала-Енерджі
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів ОСОБА_2 підприємство Надія
про визнання протиправним рішення виконавчого комітету міської ради та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Малого підприємства Надія б/н від 26.12.2018 (вх.№01-05/1666/18) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 18.12.2018 у справі №907/537/18.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 розгляд справи відкладено на 26.03.2019.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді члена - колегії ОСОБА_3 судове засідання 26.03.2019 не відбулось.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,-
П О С Т А Н О В И В:
1. Призначити розгляд справи № 907/537/18 на 03.04.2019 о 12 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач): Т.Б. Бонк
Судді О.Л.Мирутенко
ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

"28" березня 2019 р. Справа №914/3143/15
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого - судді Матущака О.І.
суддів Мирутенка О.Л.
ОСОБА_1
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ б/н від 01.02.2019 (вх.№ЗАГС 01-05/511/19 від 04.02.2019)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.11.2018 (суддя А.Я. Морозюк)
у справі №914/3143/15
за заявою Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Галев ЛТД, м. Львів
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський банк розвитку, м. Київ б/н від 01.02.2019 (вх.№ЗАГС 01-05/511/19 від 04.02.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 27.11.2018 у справі №914/3143/15.
Відзивів на апеляційну скаргу від відповідачів, а також інших додаткових заяв чи клопотань від учасників процесу, не надходило.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, передбачені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України справа призначається до розгляду з повідомленням учасників справи.
Керуючись статтями 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Призначити справу №914/3143/15 до розгляду у судовому засіданні на 18.04.2019 о 10 год. 45 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа№ 925/1325/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Остапенка О.М.

суддів: Грека Б.М.

Отрюха Б.В.

розглядаючи апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 року

у справі № 925/1325/18 (суддя Скиба Г.М.)

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до Приватного підприємства "ІТС "Ровер"

про відкриття провадження у справі про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського Черкаської області від 22.01.2019 року у справі №925/1325/18 відмовлено ГУ ДФС у Черкаській області у відкритті провадження у справі про банкрутство ПП "ІТС "Ровер".

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою місцевого господарського суду, ГУ ДФС у Черкаській області звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 року у справі № 925/1325/18 та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву ГУ ДФС у Черкаській області в повному обсязі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В., Сотніков С.В.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року вищевказаною колегією суддів відкрито апеляційне провадження за апеляційною ГУ ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 року у справі №925/1325/18, встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу та призначено справу до розгляду на 14.03.2019 року за участю повноважних представників учасників провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року відкладено розгляд справи на 28.03.2019 року на підставі ст. 216 ГПК України.

У зв'язку з перебуванням судді Сотнікова С.В. у відпустці, витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.03.2019 року для розгляду справи № 925/1325/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Остапенко О.М., судді: Отрюх Б.В.,Грек Б.М.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 32, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Справу № 925/1325/18 за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у Черкаській області на ухвалу господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 року прийняти до провадження у визначеному складі.

Головуючий суддя О.М. Остапенко

Судді Б.М. Грек

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа №906/1066/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Саврій В.А.

перевіривши клопотання Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод" про відстрочення сплати судового збору при оскарженні на рішення господарського суду Житомирської області від 11 лютого 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "ВК Система"

до Державного підприємства "Житомирський бронетанковий завод"

про стягнення 855 330,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2019 року, рішенням господарського суду Житомирської області було задоволено позов ТОВ "НВК "ВК Система" до ДП "Житомирський бронетанковий завод" про стягнення 855 330,10 грн. та стягнуто з відповідача на користь позивача 599 973,08 грн. - основного боргу, 29 579,03 грн. - інфляційних втрат, 5 593,78 грн. - 3% річних, 184,21 грн. - пені, 9 526,96 грн. - судового збору.

Не погоджуючись із ухваленим рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій, заявивши клопотання про відстрочку сплати судового збору, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у задоволенні позову відмовити.

За приписами ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов, якщо:

1) розмір судового збору перевищує 5% розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Таким чином, ст. 8 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав, за яких суд може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору та не містять посилання на інші підстави, за наявності яких суд може задоволити заяву про відстрочення сплати судового збору, а тому дане клопотання не підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, враховуючи, що посилання скаржника на наявність фінансових труднощів не є підставою для задоволення заявленого клопотання, керуючись ст. 234 ГПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір", -

УХВАЛИВ:

Відмовити Державному підприємству "Житомирський бронетанковий завод" у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору при оскарженні рішення господарського суду Житомирської області від 11 лютого 2019 року.

Ухвалу направити сторонам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Саврій В.А.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2019 р. Справа № 903/784/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача 1-ОСОБА_3 (вх. №619/19 від 11.03.2019р.) на рішення господарського суду Волинської області від 13.02. 2019р., повний текст якого складено 22.02.2019р., у справі №903/784/18 (суддя Костюк С.В.)

за позовом ОСОБА_2 м.Луцьк

до 1. ОСОБА_3 м.Луцьк

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Мрія Старосілля"

с.Боратин Луцького р-ну Волинської обл.

про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі

та визнання незаконним рішення загальних зборів,-

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційно-го господарського суду встановила, що апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Госпо-дарського процесуального кодексу України, підстав для залишення без руху, повернення чи від-мови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.262 Господарського процесуального кодексу України заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/784/18.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 10.04.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "16" квітня 2019 р. о 14:30 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеокон-ференції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2019 р. Справа № 903/825/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В.

суддя Розізнана І.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" на ухвалу господарського суду Волинської області від 12.11.2018р. у справі №903/825/18 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотрейд Ресурс" м.Луцьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест ОСОБА_1" м.Луцьк

про стягнення 460 026 710 грн. 66 коп. заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

На підставі постанови Верховного Суду у складі Касаційного господарського суду від 27.02.2019р. та за наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, колегія суддів відкриває апеляційне провадження у справі №903/825/18.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №903/825/18.

2. Встановити іншим учасникам строк для подання суду відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) скаржнику копії відзиву до 10.04.2019р.

3. Призначити справу до розгляду на "16" квітня 2019 р. о 15:15 год. у приміщенні Пів-нічно-західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

4. Роз'яснити учасникам справи право на участь в судовому засіданні в режимі відеоконфе-ренції в порядку, передбаченому ст.197 ГПК України.

5. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представ-ників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 Справа №922/2771/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

при секретарі Довбиш А.Ю.,

за участю представників:

позивача - Демянець Я.В., посвідчення №992 від 16.10.2018 року, свідоцтво ЧК№001010 від 16.10.2018 року, ордер ЧК№110362 від 01.02.2019 року;

відповідача - Чухраєва Н.С., свідоцтво №1219 від 08.06.2012 року, ордер ХВ№967 від 22.03.2019 року;

третя особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - не з'явились;

приватний виконавець - Семендяєв О.С., посвідчення №0033 від 06.06.2017 року;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ, (вх.№483Х/1-40) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.01.2019 року по справі №922/2771/16

за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київ,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Еко-Оіл», м.Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. фізична особа-підприємець Могельський Олег Валерійович, м.Харків,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерснабстрой», м.Харків,

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» залишити без задоволення.

Ухвалу Господарського суду Харківської області від 31.01.2019 року по справі №922/2771/16 залишити без змін.

Дана постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки її оскарження передбачено ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа №903/612/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Коломис В.В.

судді Юрчук М.І.

секретар судового засідання Ільчук Н.О.

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд" на рішення господарського суду Волинської області від 22 листопада 2018 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Укренергомонтаж"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудленд"

про стягнення 100 173,56 грн.

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було призначено апеляційну скаргу ТОВ "Вудленд", до розгляду на 28 березня 2019 року.

28 березня 2019 року, в судове засідання представники сторін не з'явились, а також відсутні дані що вони отримали зазначену ухвалу суду.

З метою надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги призначити на "07" травня 2019 р. об 12:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Роз’яснити сторонам, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Юрчук М.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа № 903/822/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши матеріали скарги Філії АТ "Укрексімбанк" на дії ліквідатора

по справі №903/822/16

за заявою Луцької об`єднаної податкової інспекції ГУ ДФС у Волинській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма"

про банкрутство

Встановив: Ухвалою суду від 12.12.2016р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено, ОСОБА_1 (Свідоцтво Міністерства юстиції України про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №510 від 15.03.2013р., адреса: вул. Тракт Глинянський, 161-б, м.Львів, Україна, 79067, ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Ухвалою суду від 28.02.2017 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ).

Постановою суду від 17.05.2017р. товариство з обмеженою відповідальністю "А-Сігма" (43000, м. Луцьк, вул. Винниченка, 67 ) визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 17.05.2018 року. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого - ОСОБА_1 .

25.03.2019 року на адресу суду від Філії АТ"Укрексімбанк" надійшла скарга на дії арбітражного керуючого ОСОБА_1 Скарга мотивована неналежним виконанням обовязків ліквідатора з наступними порушеннями вимог ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в частині перерахування ліквідатором коштів з продажу майна банкрута.

Розглянувши матеріали скарги, господарський суд вважає їх достатніми для прийняття скарги до розгляду.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ухвалив:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на "16" квітня 2019 р. на 09:50 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №210.

4. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_1 надати суду пояснення (заперечення) по скарзі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:/vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"29" березня 2019 р.
№ 903/956/18-1
На виконання рішення Господарського суду Волинської області від 27 лютого 2019 року у справі № 903/956/18.
Рішення набрало законної сили "28" березня 2019 р..

Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України".

Боржник: Львівський національний аграрний університет в особі Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету.

Стягнути з Львівського національного аграрного університету в особі Горохівського коледжу Львівського національного аграрного університету (80381, Львівська обл., Жовківський район, місто Дубляни, вул. Володимира Великого, будинок 1, ) в користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького 6, ) 40973,63 грн., з них 17016,87 грн. пені, 1876,15 грн. відсотки річних, 22080,61 грн. інфляційних, а також 1762 грн. витрат по судовому збору.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 29 березня 2022 року.

Cуддя                                                                                  Костюк С. В.