ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"27" березня 2019 р. Справа № 924/1035/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р.

(ухвалене о 13:39 год. у м. Хмельницьку, повний текст складено 13.02.2019 р.)

у справі № 924/1035/18 (суддя Виноградова В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Фідобанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор"

про стягнення 37982,07 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р. у справі № 924/1035/18 було відмовлено в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Матадор" про стягнення 37982,07 грн.

11 березня 2019 року на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р. у справі № 924/1035/18.

Одночасно скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р. у справі № 924/1035/18, мотивуючи поважність причин його пропущення тим, що повний текст оскарженого рішення представник апелянта отримав лише 18.02.2019 р. в канцелярії господарського суду Хмельницької області.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

За таких обставин, апеляційний господарський суд поновлює Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р. у справі № 924/1035/18.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/1035/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З врахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р. у справі № 924/1035/18 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 8, 234, 260, 262, 263, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Фідобанк" строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р. у справі № 924/1035/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р. у справі № 924/1035/18.

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Матадор" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи.

4. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Фідобанк" на рішення господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019 р. у справі № 924/1035/18 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

5. Ухвалу надіслати учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.