ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02 квітня 2019 року, м. Черкаси справа № 04/01/5026/1089/2011

Вх.суду №5300/19 від 19.02.2019

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю у судовому засіданні: Куліш А.А. (прокурор відділу прокуратури Черкаської області, особисто), Висторобця В.О., Марченко І.А. (від ТОВ "Євростандарт плюс", представники за довіреностями), Стемпковського І.Г. (від ТОВ "Євростандарт плюс", керівник),

у судове засідання не з'явились: ліквідатор банкрута, представники від Уманської ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1", КП "Житомирбудзамовник", Управління державної охорони України, ПАТ "Артем-банк", ТОВ "Під ключ",

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду позовну заяву без дати і номеру

заявника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Євростандарт плюс",

про визнання недійсними правочину з передачі майна та майнових прав на нежитлові приміщення у житловому будинку по вул.Щербакова, 52 у м.Києві

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інфокол",

до боржника, Приватного підприємства "Під ключ",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Євростандарт плюс" подано позовну заяву без дати і номеру (вх.суду №5300/19 від 19.02.2019) з вимогами:

визнати правочин, укладений між КП "Житомирбудзамовник" та ПП "Під ключ", щодо передання майна та майнових прав на нежитлові приміщення №9, цоколь, блок А (5); №38С, поверх 4, блок А (5); 338 Б, поверх 3, блок А (5); 338, поверх 2, блок А (5); №28, поверх 1, блок А (5) у житловому будинку по вул. Щербакова, 52 у м. Києві (Додаткової угоди №1 від 10.10.2007; Додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до Договору Генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2017 та акту прийому-передачі майна від 12.12.2011) недійсними;

виключити майно та майнові права на нежитлові приміщення №9, цоколь, блок А (5); №38С, поверх 4, блок А (5); 338 Б, поверх 3, блок А (5); 338, поверх 2, блок А (5); №28, поверх 1, блок А (5) у житловому будинку по вул. Щербакова, 52 у м. Києві з ліквідаційної маси боржника ПП "Під ключ", ;

стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 7684,00 грн.;

витребувати від ліквідатора ПП "Під ключ" та КП "Житомирбудзамовник" оригінали Додаткової угоди №1 від 10.10.2007; Додаткової угоди №1 від 10.12.2007 до Договору Генерального підряду на капітальне будівництво №69 від 10.10.2017 та акту прийому-передачі майна від 12.12.2011.

2. Комунальне підприємство "Житомирбудзамовник" участі представника у судове засідання не забезпечив, витребуваних ухвалою суду від 26.02.2019 оригіналів документів у справу не направив. Ухвала суду КП "Житомирбудзамовник" згідно з даними сайту ПАТ "Укрпошта" http://services.ukrposhta.ua/bardcodesingle/ та списком згрупованих поштових відправлень суду від 27.02.2018 №263 за штрихкодовим ідентифікатором поштового відправлення №520 знаходиться у точці видачі/доставки 02.03.2019 о 09:48 і адресату не вручена. Вказана обставина є підставою для відкладення розгляду справи. Суд вважає за необхідне направити цю ухвалу Житомирській міській раді як власнику КП "Житомирбудзамовник" для забезпечення явки представника у судове засідання.

3. Ліквідатор банкрута, арбітражний керуючий Носань Н.С. у судове засідання не з'явився, направив лист від 26.03.2019 №02-29/174 і пояснив, що колишнім керівником ПП "Під ключ" документи фінансово-господарської діяльності підприємства-банкрута йому не передані, що документи банкрута також вилучались у кримінальному провадженні №0000210 і були повернуті представнику ПП "Під ключ", що Національною поліцією України ухвали суду від 15.03.2019 не виконано і копії документа (акту, розписки тощо) про повернення документів банкрута до суду не направлено; що в межах цієї справи розглядається клопотання ліквідатора банкрута про витребування від Військової прокуратури Київського гарнізону інформації та документів, створених за участю ПП "Під ключ" та вилучених працівниками прокуратури під час обшуків, а також заявив клопотання про відкладення розгляду справи для встановлення місця знаходження оригіналів витребуваних ухвалою суду від 26.02.2019 документів.

Прокурор підтримав клопотання ліквідатора банкрута про відкладення розгляду справи.

Представники ТОВ "Євростандарт плюс" проти відкладення розгляду справи заперечили, вважають дії ліквідатора банкрута такими, що спрямовані на затягування судового процесу.

Ліквідатором банкрута не зазначено причин неявки у судове засідання, тому суд не вважає викладені обставини підставою для відкладення розгляду справи.

4. ТОВ "Євростандарт плюс" подано наступні клопотання:

4.1. від 02.04.2019 (вх. суду №10054/19 від 02.04.2019) з вимогою визнати обов'язковою явку у судове засідання КП "Житомирбудзамовник", мотивоване тим, що усі правовідносини з будівництва житлового комплексу за адресою: м.Київ, вул.Щербакова, 52, а у подальшому розпорядження майновими правами зазначеного об'єкта будівництва, здійснювались за його безпосередньої участі.

Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував. Суд вважає, що викладені мотиви заслуговують на увагу, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню;

4.2. від 02.04.2019 (вх.суду №10057/19 від 02.04.2019) з вимогою залучити до участі у справі як правонаступника третьої особи, Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест".

Клопотання мотивоване наявністю рішення Правління Національного банку України №492-рш від 15.12.2016 "Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Артем-банк", а також рішення Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/17791/17, яким вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-будівельна компанія "Мрія" задоволено і замінено управителя Фонду фінансування будівництва "Щербакова 52" виду "А" будинку, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Щербакова,52 у Шевченківському районі, а саме Публічного акціонерного товариства "Артем-Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та зобов'язано передати останньому Фонд фінансування будівництва за вказаною адресою.

Представники ТОВ "Євростандарт плюс" клопотання підтримали. Прокурор проти залучення до участі у справі ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" не заперечував.

Враховуючи, що ПАТ "Артем-Банк" не є учасником справи, а ухвалою суду від 26.02.2019 його залучено до участі у справі як особу, щодо якої вирішуються питання про її права, інтереси та/або обов'язки; що рішенням Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 у справі №910/17791/17 управителя Фонду фінансування будівництва "Щербакова 52" виду "А" будинку, розташованого за адресою: м.Київ, вул.Щербакова,52 у Шевченківському районі, а саме ПАТ "Артем-Банк" замінено на ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" та зобов'язано передати останньому Фонд фінансування будівництва; що докази передачі усіх документів від ПАТ "Артем-Банк" до ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" у справі відсутні; що рішення у справі стосується прав, інтереси та/або обов'язки ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест", суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково та залучити останнього до участі у справі.

5.Ухвалою суду від 26.02.2019, відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України, зобов'язано ПАТ "Артем-банк" і ТОВ "Під ключ" до 15.03.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених ТОВ "Євростандарт плюс" обставин та докази пояснень.

Однак, ПАТ "Артем-банк" та ТОВ "Під ключ" участі представників у судове засідання не забезпечили, письмових пояснень до суду не надіслали, про причини невиконання вимог ухвали суду не повідомили.

За таких обставин суд вважає необхідним розгляд справи відкласти та повторно зобов'язати вказаних осіб надати суду письмові пояснення по суті вимог заявника.

Ухвала суду від 26.02.2019 отримана ПАТ "Артем-банк" та ТОВ "Під ключ" відповідно 04.03.2019 та 05.03.2019, про що у справі наявні поштові повідомлення №490 та №503. Отже ПАТ "Артем-банк" та ТОВ "Під ключ" мали необхідний час для виконання ухвали суду.

Відповідно до п.5 і 7 ч.2 і 3 ст.42 ГПК України: учасники справи зобов'язані надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні; виконувати інші процесуальні обов'язки, визначені законом або судом; у випадку невиконання учасником справи його обов'язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до ст.131, 132 ГПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.1, 2 і 4 ч.1 ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку "невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу".

Враховуючи невиконання ПАТ "Артем-банк" та ТОВ "Під ключ" ухвали суду від 26.02.2019 без поважних на те причин, що призвело до відкладення розгляду справи із понесенням додаткових витрат державних коштів на вчинення цих процесуальних дій, суд вважає за необхідне застосувати до зазначених осіб заходи процесуального впливу у вигляді штрафу у розмірі одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також встановити новий строк для надання письмових пояснень до 22.04.2019.

Керуючись ст.12, 131, 132, 135, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи відкласти на 10 год. 00 хв. 23 квітня 2019 року.

2.Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): . Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/

а) обов'язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство: ТОВ "Євростандарт плюс" (заявника); Носань Н.С. (ліквідатора банкрута); КП "Житомирбудзамовник" Управління державної охорони України, ПАТ "Артем-банк", ТОВ "Під ключ", ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" (як особу, щодо якої вирішується питання про її права, інтереси та/або обов'язки).

Суд роз'яснює, що особа, яка викликається до суду зобов'язана повідомити суд про причини неявки, що наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 (штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

б) необов'язковою та повідомити про час і місце проведення засідання як учасника у справі про банкрутство: Уманську ОДПІ ГУ ДФС у Черкаській області, ТОВ "Інтеркомбуд", ТОВ "Інтербудліфт", ТОВ "Київцентрбуд-1" (членів комітету кредиторів); Прокуратуру Черкаської області.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи без поважних причин не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст.202 ГПК України.

4.Особам, які з'являться у судове засідання мати з собою: 1) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр - в.т.ч. адвокату); 2) документ, що підтверджує повноваження (адвокату - довіреність і посвідчення або ордер і договір; керівнику - рішення про призначення чи обрання, представнику державного органу чи органу самоврядування - довіреність).

5.Роз'яснити що причини неявки мають підтверджуватись доказами; що неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; що учасники справи, явка яких визнана обов'язковою, зобов'язані повідомляти причини неявки.

6.Встановити строк для подання (надходження) у канцелярію суду заяв і клопотань (ст.169, 170 ГПК України) - не пізніш як за один день до дати судового засідання, визначеного цією ухвалою. Усі заяви і клопотання викладаються у письмовій формі, до них додаються оригінали доказів їх надіслання учасникам справи.

7. Подані суду письмові докази мають відповідати вимогам ст.80, 91 ГПК України і п.2.2 постанови пленуму ВГС України від 26.12.2011 №18. Копії посвідчуються написом "згідно з оригіналом" і зазначенням посади, прізвища, дати, підпису. Посилання на докази, які містяться у справі, має містити вказівку на том і аркуш справи.

8. Відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України зобов'язати ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" до 22.04.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених ТОВ ""Євростандарт плюс" обставин та надати докази викладеному.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

9. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Артем-банк" (вул.Січових Стрільців,103, м.Київ, 01024, ідентифікаційний код 26253023) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 1961 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна гривня).

Наказ видати.

10. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Під ключ" (вул.Соборна, 89, м.Монастирище, Черкаська область, 19100, ідентифікаційний код 36867766) в дохід державного бюджету через Державну судову адміністрацію України (ідентифікаційний код 26255795; вул.Липська, буд.18/5, м.Київ, 01601; реквізити рахунка для зарахування коштів до Державного бюджету України: отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100; код за ; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету: 21081100) штраф у розмірі 1961 грн. (одна тисяча дев'ятсот шістдесят одна гривня).

Наказ видати.

11. Повторно зобов'язати ПАТ "Артем-банк" та ТОВ "Під ключ" (відповідно до п.4 і 5 ч.2 ст.42 ГПК України) до 22.04.2019 надати суду письмові пояснення по суті викладених ТОВ "Євростандарт плюс" обставин та надати докази викладеному.

Суд роз'яснює, що відповідно до ст. 135 ГПК України повторне невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, є підставою постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала суду набрала законної сили 02.04.2019. Ухвала суду може бути оскаржена (в частині її пунктів 9 і 10 резолютивної частини) до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу рекомендованим листом з повідомленням заявнику (ТОВ "Євростандарт плюс"), ліквідатору банкрута, членам комітету кредиторів (4), Прокуратурі Черкаської області, КП "Житомирбудзамовник" (на дві адреси: 1- 10014, м.Житомир, вул.Щорса,4; 2- м. Житомир, майдан С.П.Корольова, буд.4/2 власнику), Управлінню державної охорони України (01024, м.Київ, вул.Богомольця, 8), ПАТ "Артем-банк" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 103), ТОВ "Під ключ" (19100, Черкаська область, Монастирищенський район, м.Монастирише, вул.Соборна, 89), ТОВ "Фінансова компанія "Нерухомість-Інвест" (04050, м.Київ, вул.Січових Стрільців,77).

С у д д я Хабазня Ю.А.

14