ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗУСТРІЧНОЇ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"02" квітня 2019 р.

№903/930/18

Суддя Господарського суду Волинської області Шум М.С., розглянувши зустрічну позовну заяву №б/н від 14.03.2019р.(вх.№01-50/204/19 від 15.03.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” про визнання договору недійсним подану у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ”

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР”

про стягнення 500000000 грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” звернулися з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” про стягнення 500000000 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2019р. розгляд справи по суті призначено на 02.04.2019р..

15.03.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ”, в якій просять визнати недійсним договір №1020/02-2015-110 купівлі-продажу нафтопродуктів від 25.03.2015 р. повністю з додатковою угодою №1 від 30.12.2015р., додатковою угодою №2 від 15.09.2016 р. з моменту укладення - 25 березня 2015р..

Ухвалою суду від 18.03.2019р. постановлено зустрічну позовну заяву №б/н від 14.03.2019р.(вх.№01-50/204/19 від 15.03.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” про визнання договору недійсним - залишити без руху. Надано Товариству з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” строк 10 днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно рекомендованого повідомлення №109 про вручення ухвали суду від 18.03.2019р., остання отримана позивачем за зустрічним позовом 21.03.2019р..

Станом на 02.04.2019р. Товариство з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” не усунули недоліків зустрічної позовної заяви.

Натомість 27.03.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору(на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір») до прийняття судом рішення у справі, через важке фінансове становище підприємства, цілковиту відсутність коштів та арешт рахунків.

Суд розглянувши вказане клопотання ТОВ “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР”, зазначає таке.

Згідно ст.8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім’ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров’ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Даною статтею передбачено право суду, а не обов'язок щодо відстрочення або розстрочення сплати судового збору.

У п.3.1 постанови пленуму Вищий господарський суд України від 21.02.2013р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України” зазначив, що клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Конституція України, Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.ХІ.1950), Рекомендація відносно шляхів полегшення доступу до правосуддя № К (81)7, прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14.05.1981р., не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду.

Позивачем не подано жодних належних та допустимих доказів того, що судовий збір буде сплачений у встановленому розмірі до ухвалення рішення у справі.

Окрім цього, статтею 8 Закону України "Про судовий збір" визначені чіткі підстави(критерії) для можливості відстрочення або розстрочення сплати судового збору, під які обставини наведенні заявником не підпадають.

З огляду на наведене, суд приходить висновку про відмову у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” про відстрочення сплати судового збору через необґрунтованість останнього.

Згідно ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне, зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” повернути останнім без розгляду.

Керуючись ст. ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.173, 174, 180, 234 ГПК України, господарський суд -

ухвалив:

1. В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” про відстрочення сплати судового збору – відмовити.

2. Зустрічну позовну заяву №б/н від 14.03.2019р.(вх.№01-50/204/19 від 15.03.2019р.) Товариства з обмеженою відповідальністю “ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР” до Товариства з обмеженою відповідальністю “АМСЕТ” про визнання договору недійсним - повернути позивачу без розгляду.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя                                                                                 М. С. Шум