overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2019Справа № 910/17026/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Дочірнього підприємства Логістична Компанія "Ексім-Юніверс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ексім Глобал" про відшкодування збитків 15 073,97 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Федаша М.М., довіреність №КС 135490 від 04.02.2019 року, Гончарука О.В., керівник,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.04.19 о 17:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.                                                              Справа № 911/2281/18

Господарський суд Київської області, у складі судді Лилака Т.Д. розглянувши заяву акціонерного товариства “Укртрансгаз” про виправлення помилок у рішенні господарського суду Київської області від 10.01.2019 у справі №911/2281/18

за позовом Акціонерного товариства “Укртрансгаз”

(01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1, код 30019801)

до Комунального підприємства “Києво-Святошинська тепломережа” Київської обласної ради (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Незалежності, буд.9, код 23576122)

про стягнення 1091628,23 гривень

Без виклику представників сторін.

встановив:

Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулось до господарського суду Київської області з позовною заявою до комунального підприємства “Києво-Святошинська тепломережа” Київської обласної ради, в якій просить стягнути з останнього суму заборгованості у розмірі 899495,44 гривень щодо оплати наданих послуг за період з листопада 2017 року по квітень 2018 року згідно договору про транспортування природного газу магістральними трубопроводами від 01.04.2016 №, пеню в сумі 161371,42 гривень, а також 3% річних у розмірі від простроченої суми у розмірі 19370,43 гривень та інфляційні втрати в сумі 11390,94 гривень, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за вищевказаним договором.

Рішенням господарського суду Київської області від 10.01.2019 у справі № 911/2281/18 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з комунального підприємства “Києво-Святошинська тепломережа” Київської обласної ради (08150, Київська обл., м. Боярка, вул. Незалежності, буд. 9, код 23576122) на користь акціонерного товариства “Укртрансгаз” (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1 код 30019801) 899495,44 гривень основного боргу, 161371,42 гривень пені, 19370,43 гривень 3% річних, 11390,94 гривень інфляційних втрат та 16374,42 гривень судового збору.

Під час виготовлення рішенням господарського суду Київської області від 10.01.2019, судом було допущено описки у тексті рішення в назві відповідача (боржника) та зазначено «Києво-Святошинська теломережа» Київської обласної ради, а повинно бути «Києво-Святошинська тепломережа» Київської обласної ради

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи характер допущеної описки, господарський суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Виправити в рішенні господарського суду Київської області від 10.01.2019 у справі № 911/2281/18 допущені описки щодо найменування відповідача, зазначивши Комунальне підприємство “Києво-Святошинська тепломережа” Київської обласної ради.

Суддя                                                     Т.Д. Лилак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 березня 2019 року                                                  Справа № 912/640/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/640/19:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Седна-Агро",

до відповідача: Приватного підприємства "Агростар",

про стягнення 1 142 476,55 грн.,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Приватне підприємство "Агростар", як відповідача у справі №912/640/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 27.03.2019 господарський суд постановив, на підставі п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, враховуючи необхідність подання позивачем уточненого розрахунку до позовної заяви, відсутність відомостей щодо отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі №912/640/19 та неможливість розглянути питання визначені ч.2 ст.182 ГПК України в данному засіданні, підготовче засідання відкласти до 17.04.2019 об 11:00.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 27333, Кіровоградська обл., Олександрівський р-н, с. Голикове, вул. Маршала Конєва, буд. 2.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 р. Справа № 914/347/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Гоменюк З.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

позивача 1 Управління майном спільної власності Львівської обласної ради, м.Львів

позивача 2 Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та мано", м. Львів

до відповідача Фізичної особи-підприємця Рак Етері Гурамівни, м.Львів

про стягнення 12 785,77 грн.

від позивача1: Гриновець О.Б.;

від позивача 2: Гуменюк В.В.;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Управління майном спільної власності Львівської обласної ради та Комунального підприємства Львівської обласної ради "Нерухомість та мано" до відповідача Фізичної особи-підприємця Рак Етері Гурамівни про стягнення 12 785,77 грн.

Ухвалою суду від 27.02.2019 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 25.03.2019р.

В судове засідання з'явилися представники позивачів, позовні вимоги підтримали повністю з підстав, наведених у позовній заяві, надали усні пояснення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 27.02.2019р. не виконав, причин неявки не повідомив.

12.03.2019р. на адресу суду повернувся направлений відповідачу - ФОП Рак Етері Гурамівна (АДРЕСА_1) поштовий конверт з копією ухвали суду від 27.02.2019р. про відкриття провадження у справі з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обгрунтовують свою правову позицію, суд дійшов висновку відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.04.19 р. о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).

2. Зобов'язати учасників справи повністю виконати вимоги попередніх ухвал суду; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на сторінці Господарського суду Львівської області https://court.gov.ua/sud5015/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Гоменюк З.П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

(повідомлення)

27 березня 2019 року Справа № 915/216/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури (пров. Костенка, 2, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500)

в інтересах держави до відповідачів:

Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області (пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034, );

Фермерського господарства "Горбатенко" (вул. Піонерська, 3, смт. Веселинове, Миколаївська область, ),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1)

про: визнання незаконними та скасування наказів, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки державі,

(без участі представників учасників справи), -

встановив:

Ухвалою суду від 04.03.2019 відкрито провадження у справі №915/216/19 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 25.03.2019 о 10 год. 30 хв., встановлено сторонам процесуальний строк для надання суду заяв по суті справи.

У судовому засіданні 25.03.2019 судом оголошено перерву у підготовчому засіданні до 22 квітня 2019 року о 11:00.

Відповідно до приписів ч. ч. 1-2 ст. 120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про перерву у підготовчому засіданні до 22 квітня 2019 року о 11:00.

2. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.

3. Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Ржепецький
У Х В А Л А

про оголошення перерви

26 березня 2019 року Справа № 913/232/18

Провадження № 34/913/232/18

За позовом Сєвєродонецької міської ради Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до відповідача Державного реєстратора Луганської філії комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Луганської області ОСОБА_1, м. Лисичанськ Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Публічне акціонерне товариство «РВС Банк», м. Київ

про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Сокрута Н.М.

У засіданні брали участь:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1-Д від 02.01.2019;

від відповідача: ОСОБА_3, адвокат, довіреність від 19.06.2018 № 657;

від 3-ої особи: ОСОБА_4, адвокат, довіреність № 2323/19 від 25.03.2019.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: Сєвєродонецькою міською радою Луганської області заявлено вимогу про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу) від 22.11.2017р. індексний номер 38285837 про реєстрацію права власності на будівлю Льодового палацу спорту, загальною площею (кв.м): 11205.7, Опис: 1). літ "А-ЗН, а, а1-а5, Пд" - будівля Льодового палацу спорту, бетон, скло; 2). літ. "В" - повітрявідбірник; 3). літ. "Г" - повітрявідбірник; 4). 1 - охолоджувальний басейн; 5). І - замощення, за адресою Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Маяковського, буд. 28 Номер обєкта в РПВН: 11659743, винесеного державним реєстратором ОСОБА_1, Луганська філія комунального підприємства "Реєстрація нерухомості та бізнесу", Луганська область, номер запису про право власності 2351307.

У судове засідання прибули повноважні представники сторін та третьої особи.

Суд закінчив зясування обставин та перевірку їх доказами.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд має право оголосити перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

З урахуванням викладеного, у судовому засіданні перед судовими дебатами слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 02.04.2019 до 15 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 р. Справа№ 910/1256/19

місто Львів

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп",
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Портофлот-Транс",
предмет позову: стягнення 1'261'972,51 грн.
СуддяОСОБА_1
Без виклику сторін.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" до товариства з обмеженою відповідальністю "Портофлот-Транс" про стягнення 1'261'972,51 грн.

На адресу суду 26.03.2019 надійшло клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд бере до уваги ту обставину, що місцезнаходження представника позивача є територіально віддаленим від місцезнаходження Господарського суду Львівської області та неможливість позивача забезпечити явку представника в підготовче засідання на 03.04.2019 о 10:00 год. Щодо клопотання в частині проведення в режимі відеоконференції наступних судових засідань у справі № 910/1256/19, суд зазначає, що таке буде вирішено в судовому засіданні з урахуванням наявності технічної можливості щодо наступної дати судового засідання.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Смарт-Мерітайм Груп" про проведення судових засідань у режимі відеоконференції задовольнити.

2. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 03.04.19 р. о 10:00 год., в режимі відеконференції.

3. Доручити Господарському суду Херсонської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2019 р. Справа № 914/496/19

Суддя Господарського суду Львівської області Петрашко М.М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Фізичної особи-підприємця Парашар Валентини Анатоліївни

до відповідача Львівського казенного експерементального підприємства засобів пересування і протезування

про стягнення 590175,06 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 178, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 23.04.19 р. на 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128, 2-й поверх, зал судових засідань №7.

3. Явку учасників справи в судове засідання визнати обов'язковою.

4. Встановити відповідачу строк у 15 календарних днів з дня отримання цієї ухвали - для подання відзиву на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Встановити позивачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відзиву на позов - для подання відповіді на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

6. Встановити відповідачу строк у 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив - для подання заперечення. Копія заперечення та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) запереченням до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці Господарського суду Львівської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, а саме: https://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/ .

У випадку явки в судове засідання представника, останньому при собі слід мати документ, що підтверджує повноваження представника у відповідності до статті 60 Господарського процесуального кодексу України (якщо в матеріалах справи такий документ відсутній), а також документ, що посвідчує особу представника.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 135 Господарського процесуального кодексу України, за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу - суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Права та обов'язки учасників справи передбачені у статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

Процесуальні права та обов'язки сторін передбачені у статті 46 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Петрашко М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"27" березня 2019 р.

Справа № 916/461/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/461/19 за позовом Акціонерного товариства “Одесаобленерго” (65031, м.Одеса, вул. Боровського, 28-Б) до Військової частини 3012 Національної гвардії України (м. Одеса) (Військова частина 3012) (65098, м. Одеса, вул.М.Боровського, 22) про стягнення 158827,77грн.,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 24.04.2019р. о 10год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов’язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 27.03.2019р. представник відповідача участі не приймав, суд вважає за необхідне викликати його у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати ВЧ 3012 Національної гвардії України у судове засідання, яке відбудеться 24.04.2019р. о 10год.00хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 березня 2019 року                                                  Справа № 912/3387/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/3387/18:

за позовом: Фермерського господарства "Олександрівське",

до відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання незаконним рішення та визнання додаткової угоди укладеною,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, як відповідача у справі №912/3387/18 про наступне:

протокольною ухвалою від 27.03.2019 господарський суд постановив, на підставі ч.2 ст.216 Господарського процесуального кодексу України та враховуючи закінчення часу відведеного для розгляду данної справи, оголосити перерву в судовому засіданні до 24.04.2019 о 14:30.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали надіслати відповідачу за адресою: 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк