УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/742/18

Суддя Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Міщенко І.С.

перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк - Київ Еліт"

на постанову Північного апеляційного господарського суду у складі Дикунської С.Я. - головуючого, Мальченко А.О., Жук Г.А. від 19 лютого 2019 року та рішення Господарського суду Київської області у складі Кошик А.Ю. від 02 жовтня 2018 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Стік ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк - Київ Еліт"

про стягнення 457 531, 65 грн.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк - Київ Еліт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Л-Стік ЛТД"

про стягнення коштів та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк - Київ Еліт" (18 березня 2019 року) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2019 року та рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2018 року у даній справі.

Перевіривши матеріали касаційної скарги на відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд зазначає таке.

За приписами пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

За приписами статті 4 Закону України № 3674 - VI (в редакції чинній на час звернення з даною касаційною скаргою) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Підпунктом 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України „Про судовий збір" ставка судового збору із позовної заяви немайнового характеру встановлена в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 01 січня 2018 року становило 1 762, 00 грн., а підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону визначено, що ставка судового збору із позовної заяви майнового характеру встановлюються в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 616700 грн.

Предметом первісного позову у даній справі є одна вимога майнового характеру (про стягнення 457 531, 65 грн.), а тому належною сумою судового збору, що підлягала сплаті за подання такого позову є 6 862, 97 грн. (1,5% * 457 531, 65 грн.).

Предметом зустрічного позову є одна вимога майнового характеру (про стягнення 208 767, 99 грн.) та одна вимога немайнового характеру (зобов'язання вчинити дії), а тому належною сумою судового збору, що мала бути сплачена за подання такого позову є 4 893, 51 грн., з яких 3 131, 51 грн. - за майнову вимогу (1,5% * 208 767, 99 грн.) та 1 762 грн. - за немайнову (1 прожитковий мінімум для працездатних осіб).

Таким чином, для касаційного оскарження судових рішень у даній справі з урахуванням наведених приписів Закону України "Про судовий збір" скаржник має сплатити 23 512, 96 грн. (200% * (6862, 97 грн. + 4 893, 51 грн.).

В підтвердження виконання покладених на скаржника процесуальним законом вимог в частині сплати судового збору, ним до касаційної скарги додано платіжне доручення № 404 від 15 березня 2019 року про сплату судового збору у сумі 6 236, 04 грн., яка в силу наведеного вище не є належною. Розмір недоплаченої частини становить 17 276, 92 грн.

За приписами частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється ухвала.

За таких обставин, Суд дійшов висновку про залишення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк - Київ Еліт" без руху з наданням скаржникові строку на усунення виявлених недоліків.

Суд наводить належні платіжні реквізити для сплати судового збору:

отримувач коштів:УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102
код отримувача (код за ЄДРПОУ):38004897
банк отримувача:Казначейство України (ЕАП)
рахунок отримувача:6007
код банку отримувача (МФО):899998
код класифікації доходів бюджету:22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
символ звітності банку:207
Керуючись статтями 234, 174, 290, частинами 2, 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенді Парк - Київ Еліт" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19 лютого 2019 року та рішення Господарського суду Київської області від 02 жовтня 2018 року у справі № 911/742/18 залишити без руху.

2. Надати скаржнику строк, тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, для усунення недоліків скарги.

(Докази виконання вимог цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О.Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Суддя Верховного Суду Міщенко І.С.