ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2624/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2019, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 14.02.2019

у справі № 916/2624/18

за позовом Публічного акціонерного товариства «Імексбанк»

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Шевченківський ОСОБА_1»

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Офіс ОСОБА_1»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Національного банку України

про визнання договору недійсним та виселення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2624/18 у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати, прийняти нове рішення про задоволення позову в повному обсязі.

Одночасно скаржником заявлені наступні клопотання:

1. Про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження на підставі п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду від 04.02.2019 апелянт отримав лише 25.02.2019;

2. Про витребування у відповідачів оригінали наступних документів:

- договору суборенди від 20.04.2015, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Шевченківський ОСОБА_1» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Офіс ОСОБА_1»;

- Акт прийому-передачі приміщень від 01.06.2015, переданих у суборенду відповідно до вищезазначеного договору суборенди.

Ознайомившись з поданими матеріалами, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, відповідно до п. 2 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Проте скаржником не додано жодних доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже судовий збір за апеляційний перегляд рішення суду першої інстанції в даному випадку складає 5286 грн. (150% від 3524 грн.).

Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України підлягає залишенню без руху.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи, що апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду та про витребування у відповідачів оригіналів договору суборенди та Акту прийому-передачі приміщень будуть розглянуті після усунення недоліків, при відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» на рішення господарського суду Одеської області від 04.02.2019 у справі № 916/2624/18 залишити без руху.

2. Публічному акціонерному товариству «Імексбанк» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки: (сплатити судовий збір в сумі 5286 грн. за апеляційний перегляд рішення місцевого господарського суду, докази чого надати до суду апеляційної інстанції) протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

3. Розяснити Публічному акціонерному товариству «Імексбанк», що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна