ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"04" квітня 2019 р. Справа № 33/404

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Мартюк А.І.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Віала"

на рішення Господарського суду м. Києва від 05.06.2012 р. (повний текст складено 11.06.2012 р.)

у справі № 33/404 (суддя - Мудрий С.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віала"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2

про звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2010 року Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віала" про стягнення частини заборгованості за кредитним договором № 09-09-06/ФО від 28.09.2006 р. та кредитним договором № 11-09-05/ФО від 21.09.2005 р. у розмірі 3388500,00 доларів США шляхом звернення стягнення на заставлене майно, а саме нежилий будинок загальною площею 507,20 кв. м., що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Тарасової Алли, буд. 6.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 20.10.2010 р. порушено провадження у справі № 33/404 та залучено до участі у справі ОСОБА_2 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 05.06.2012 р. (повний текст складено 11.06.2012 р.) у справі № 33/404 позов Публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" задоволено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Віала" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, у якій просить скасувати оскаржуване рішення суду та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних у повному обсязі.

У процесі розгляду даної справи ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 р. призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі № 33/404. На вирішення експертів поставлено наступне питання: яка ринкова вартість нежилого будинку № 6, загальною площею 507,20 кв. м., що знаходиться у м. Києві по вул. Алли Тарасової? Також зазначеною ухвалою проведення експертизи доручено Приватному підприємству «Академія оцінки і права».

У період знаходження справи в експертній установі 28.02.2018 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Діорит Груп» надійшла заява про заміну позивача його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Діорит Груп», у зв`язку з відступленням прав вимоги за кредитним та іпотечним договорами. Також у поданій заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «Діорит Груп» зазначає про відмову від позову та просить суд закрити провадження у справі № 33/404.

Указом Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" № 454/2017 від 29.12.2017 р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд та утворено Північний апеляційний господарський суд.

Згідно з п. 8 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

25.06.2018 р. в Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про юридичну особу - Північний апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

Рішенням зборів суддів Північного апеляційного господарського суду № 1 від 02.10.2018 р. визначено днем початку роботи Північного апеляційного господарського суду 03.10.2018 р., про що в газеті "Голос України" № 185 (6940) від 03.10.2018 р. опубліковано відповідне повідомлення. Отже в силу приписів ч. 6 ст. 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

За актом прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 р. справу № 33/404 (жетон-замінник) передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Віала" у справі № 33/404 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Мартюк А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 р. справу № 33/404 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

До суду 19.02.2019 р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віала" надійшла заява, у якій заявник просив витребувати у Приватного підприємства "Академія оцінки і права" інформацію про стан проведення будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 р. у справі № 33/404.

Окрім цього від Товариства з обмеженою відповідальністю "Віала" також надійшла заява про відвід експертів Приватного підприємства "Академія оцінки і права". У зазначеній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю "Віала" просило повернути матеріали справи № 33/404 та доручити проведення судової експертизи експертам інших установ.

Північним апеляційним господарським судом надіслано Приватному підприємству "Академія оцінки і права" лист № 09.1-18/375/19 від 25.02.2019 р. з проханням повідомити про стан проведення експертизи, призначеної ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 03.02.2014 р.

У листі вих. № 03/06/01 від 06.03.2019 р. Приватним підприємством "Академія оцінки і права" зазначено, що матеріали справи № 33/404 у трьох томах разом з додатковими матеріалами (технічний паспорт на будівлю, літера Б, по вул. Алли Тарасової, 6) знаходяться у Приватного підприємства "Академія оцінки і права" за адресою: 04212, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 21, корп. 3, к. 9 та можуть бути повернені на вимогу суду.

Відповідно до листа Північного апеляційного господарського суду № 09.1-18/501/19 від 13.03.2019 р. судом здійснено запит щодо повернення матеріалів справи № 33/404.

Матеріали справи № 33/404 повернуто експертною установою до суду 28.03.2019 р. разом з листом вих. № 03/28/01 від 28.03.2019 р., у якому зазначено про залишення без виконання призначеної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Отже, оскільки обставини зупинення провадження у даній справі усунуто, таке провадження підлягає поновленню відповідно до приписів ст. 230 ГПК України.

Керуючись статтями 230, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 33/404.

3. Розгляд справи № 33/404 призначити на 14.05.2019 р. о 13:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 15, ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

А.І. Мартюк