ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

02.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/932/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до Вільненського житлово-комунального підприємства, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 23 305,58 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №14-84 від 14 квітня 2017 року, головний юрисконсульт відділу загальної судової роботи юридичного департаменту

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У :

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Вільненського житлово-комунального підприємства заборгованість у розмірі 23 305,58 грн., з яких:

- пеня у розмірі 19 385,05 грн.;

- 3 % річних у розмірі 1 514,15 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 2 406,39 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №4277/16-БО-5 постачання природного газу від 15 грудня 2015 року в частині повної та своєчасної оплати за спожитий природний газ. У звязку з простроченням виконання грошового зобовязання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 15.03.2016 по 21.09.2016 у сумі 1 514,15 грн. та інфляційні збитки за квітень 22016 року.

На підставі пункту 7.2 договору позивач нарахував пеню за порушення строків оплати за поставлений газ у розмірі 19 385,05 грн. за загальний період з 15.03.2016 по 21.09.2016.

Відповідач проти задоволення позивних вимог заперечує, вважає викладені в позовній заяві доводи такими, що не відповідають дійсним обставинам взаємовідносин, які виникли між підприємствами. Розмір заявлених вимог не є доведеним, оскільки нарахована заборгованість по сплаті неустойки, інфляційних витрат та трьох відсотків річних підлягає списанню на підставі частини З статті 7 Закону України "Про заходи, спрямовані на врегулювання заборгованості теплопостачальних та теплогенеруючих організацій та підприємств централізованого водопостачання та водовідведення за спожиті енергоносії".

На думку відповідача, викладені в позові вимоги не відповідають вимогам конституційного, цивільного та матеріального права.

18 березня 2019 року від Вільненського житлово-комунального підприємства до господарського суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.

З огляду на обставини справи, а також з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судове засідання на 22 квітня 2019 року.

Керуючись статями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судове засідання у справі на 22 квітня 2019 року о 12:10 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Позивачу:

- надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Відповідачу:

- надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень та доданих до них документів позивачу;

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 02.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повний текст ухвали складений 03.04.2019

Суддя ОСОБА_2