ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.03.2019 р. Справа №914/2526/16

За позовом: Першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону (79007, м. Львів, вул. Клепарівська, 20) в інтересах держави, -
Позивач-1: Адміністрація державної прикордонної служби України (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 26; ідент.код 00034039);
Позивач-2: ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 );
Відповідач: Жовківська районна державна адміністрація Львівської області (80300, Львівська область, м.Жовква, вул. Львівська, 40; ідент.код 04056351), -
Третя особа-1 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (79019, м. Львів, пр.В.Чорновола, 4; ідент.код 39769942);
Третя особа-2 (на стороні Відповідача), що не заявляє самостійних вимог стосовно предмету спору: Річківська сільська рада Жовківського району, Львівської області (80310, Львівська область, Жовківський район, с.Річки, вул.Шевченка, 16; ідент.код 04371839), -
про: визнання недійсним та скасування Розпорядження №779 від 30.08.2002 (стосовно затвердження Технічної документації щодо передачі земельних часток).

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.
Судді: Юркевич М.В.,
Козак І.Б.

Суд встановив:
Першим заступником військового прокурора Львівського гарнізону подано Позовну заяву (в інтересах Держави) з вимогами: визнати недійсним та скасувати Розпорядження №779 від 30.08.2002 Голови Жовківської районної державної адміністрації Львівської області стосовно:
-затвердження Технічної документації щодо передачі земельних часток (паїв) та видачі Державних актів на право власності на землю (загальною площею 1078,35га) сільськогосподарські угіддя (з яких рілля 1020,35га);
-передачі у власність 629-тьом громадянам - мешканцям Річківської сільської ради земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств у розмірі середньої земельної частки (паю) 1,79га;
-видачі Державних актів на право власності на землю без винесення в натуру (згідно з Проектом).
Ухвалою суду від 26.11.2018 надіслано матеріали справи №914/2526/16 у Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз для проведення експертизи (призначеної Ухвалою суду від 10.05.2017) та зупинено провадження у справі (до часу проведення експертизи).
31.01.2019 у суд повернулися матеріали справи з Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, - для розгляду Клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи.
Відповідно, судом, Ухвалою від 07.02.2019, поновлено провадження у справі.
Позивачем-2 подано Клопотання про відвід експерта та доручення проведення експертизи іншій особі. При цьому, не надано пропозиції щодо конкретної експертної установи.
28.03.2019, у підготовчому засіданні, судом встановлено:
-факт невиконання Прокуратурою вимог Ухвали Господарського суду Львівської області від 10.05.2017 щодо сплати судового збору (за подання Позовної заяви);
-факт невиконання Прокуратурою вимог ч.1 ст.51 ГПК України щодо обов`язкового повідомлення громадян-власників спірних земельних ділянок про відкриття провадження у даній справі №914/2526/16.
Необхідність виконання Прокурором зазначених процесуальних обов`язків, а також з`ясування конкретної експертної установи зумовили постановлення судом Ухвали про оголошення перерви у підготовчому засіданні у межах розумного строку (із врахуванням тривалості відпустки судді головуючого): до 15.05.2019, 10:00.
Згідно з нормою ч.1 ст.120 ГПК України, наявні підстави для виклику представника Позивача-2 у підготовче засідання, яке відбудеться (після перерви) 15.05.2019, о 10:00год.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 120 (ч.1), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати повноважного представника ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) для участі у підготовчому засіданні у справі №914/2526/16, яке відбудеться (після перерви) 15.05.2019, о 10:00год.
2. Повідомити Учасника процесу про обов`язковість виконання Ухвал суду у даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (усім складом суду) і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Головуючий суддя: Стороженко О.Ф.

Судді: Юркевич М.В.

Козак І.Б.