ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 Справа №914/2104/18

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., секретар судового засідання Дубенюк Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: Акціонерного товариства Укрсоцбанк, м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтажпроект, м.Пустомити Львівської області

про стягнення заборгованості.

Ціна позову 164071,87грн.

За участю представників:

від позивача: не зявився;

від відповідача: ОСОБА_1 адвокат;

Заяв про відвід не поступало, та в судових засіданнях присутнім представником відповідача не заявлено.

Розгляд справи судом.

На розгляд господарського суду Львівської області поступив позов Акціонерного товариства Укрсоцбанк до Товариства з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтажпроект про стягнення заборгованості в сумі 164071,87грн., з якої 111216,73грн. відсотки за прострочення заборгованості, 23361,10грн. заборгованість по комісії, 19039,68грн. пеня за несвоєчасне повернення відсотків та 10454,36грн. інфляційні втрати за відсотками.

Ухвалою суду від 19.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 05.12.2018 року. Ухвалою суду від 05.12.2018 року відкладено підготовче засідання на 15.01.2019 року. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 15.01.2019 року продовжено строк розгляду підготовчого провадження у справі, відкладено підготовче засідання на 29.01.2019р. та ухвалою суду від 29.01.2019р. відкладено підготовче засідання на 19.02.2019р. Ухвалою суду від 19.02.2019р. закрито підготовче провадження, призначено розгляд спору по суті та відкладено розгляд справи по суті на 19.03.2019 р.

В судове засідання 19.03.2019р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, від позивача подано заяву за вх.№10111/19 від 07.03.2019р. про розгляд справи без участі повноважного представника позивача, за наявними у справі матеріалами. Від позивача подано відповідь на відзив за вх.№2279/19 від 17.01.2019р.

В судове засідання 19.03.2019р. представник відповідача явку забезпечив, проти позову заперечив з підстав викладених у відзиві на позовну заяву за вх.№50110/18 від 27.12.2018 року та заяві щодо застосування строків позовної давності за вх.№50112/18 від 27.12.2018 року, просить в задоволенні позову відмовити.

Позиції учасників справи.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що відповідач неналежним чином виконав умови додаткової угоди №1 від 21.04.2008р. до генерального договору про надання кредитних послуг №634/29-18 від 21.04.2008р. внаслідок чого у відповідача станом на 17.08.2018р. виникла заборгованість за відсотками в розмірі 111216,73грн., по комісії в розмірі 23361,10грн. Крім того, у звязку із порушенням строків оплати відсотків, позивачем нараховано відповідачу на підставі п.4.1. договору пеню в розмірі 19039,68грн. та на підставі ст.625 ЦК України інфляційні втрати в розмірі 10454,36грн.

Позивач у відповіді на відзив за вх.№2279/19 від 17.01.2019р. зазначає, що відповідач не погашає наявну заборгованість по кредиту чим порушує свої зобовязання та права Банку за договором, зважаючи на що, позивач, використовуючи право на захист своїх прав та інтересів, звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості в передбачені законодавством строки.

У відзиві на позов за вх.№50110/19 від 27.12.2018р. відповідач зазначає, що 21.04.2008р. Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК», (кредитор) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтажпроект" (позичальник) уклали додаткову угоду № 1 до генерального договору про надання кредитних послуг № 634/29-18/1. Відповідач зазначає, що рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.11.2013р. по справі № 749/13, позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект» про стягнення заборгованості задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 131367,83грн. та третейський збір в сумі 1713,68грн. Вищезазначене рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.11.2013 року по справі № 749/13, як зазначає відповідач, виконано в повному обсязі, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження ВП №44481169 від 10.09.2015 року, виданого державним виконавцем Кваснікевич О.А., відділу державної виконавчої служби Пустомитівського районного управління юстиції, про примусове виконання згідно наказу №910/1687/14 від 03.06.2014 року, виданого Господарським судом Львівської області (копію даної постанови долучено до матеріалів справи). Також відповідач стверджує, що згідно наданого банком розрахунку заборгованості за спірним кредитним договором станом на дату закінчення строку кредитування заборгованість по сплаті процентів нараховувалась, що суперечить закону. Крім того, відповідач зазначає, що позивач звернувшись із позовною заявою 31.10.2018р. пропустив строк позовної давності, оскільки Генеральним договором про надання кредитних послуг № 634/29-18, передбачено, що погашення основної кредитної заборгованості здійснюється відповідно до графіка з нарахуванням відсотків та їх сплатою щомісячно за період з 21 числа поточного місяця включно та у день остаточного повернення кредиту, при цьому строк дії договору встановлений до 20.04.2013 року, включно (надання кредитних послуг).

Також відповідачем подано заяву за вх.№50112/18 від 27.12.2018 року в якій відповідач у звязку з пропуском позивачем позовної давності просить застосувати строки позовної давності та відмовити у задоволенні позовних вимог.

Обставини, встановлені судом.

Згідно із статутом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» погодженим НБУ 06.07.2018р., загальними зборами акціонерів 09 березня 2010 року прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства на публічне акціонерне товариство та зміну найменування (назви) Банку на Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк». Банк є правонаступником щодо всіх прав та обовязків Акціонерно-комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк», створеного в організаційно-правовій формі відкритого акціонерного товариства. 26 квітня 2018 року загальними зборами акціонерів було прийнято рішення про зміну типу акціонерного товариства з публічного на приватне та про зміну найменування (назви) Банку з Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» на Акціонерне товариство "Укрсоцбанк».

21.04.2008р. Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтажпроект (позичальник) укладено генеральний договір №634/29-18 про надання кредитних послуг, згідно із п.п. 1, 2, 3 якого, кредитор зобов'язується надавати Позичальникам грошові кошти в наступних валютах:- гривнях; надалі за текстом - "Кредитні послуги, „Кредит", в межах Загального ліміту кредитування, що встановлюється в базовій валюті гривнях в сумі 500 000,00(пятсот тисяч гривень 00 копійок) гривень, надалі за текстом - "Загальний ліміт кредитування", на умовах, визначених цим договором та Додатковими угодами до нього, а позичальник зобов'язуються повертати Кредит, у строки та на умовах, визначених цим Договором та Додатковими угодами до нього, надалі за текстом «Додаткові угоди», сплачувати проценти у розмірі, що визначатиметься у Додаткових угодах до цього Договору, але в будь-якому разі, не більше 17 (сімнадцять) процентів річних в гривні; а також сплачувати комісії у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами на Кредитні послуги, що містяться у Додатку 1 до цього Договору, та є його невід'ємною частиною, надалі за текстом "Тарифи". Надання Кредитних послуг за цим договором здійснюється протягом періоду з 21.04.2008р. по 20.04.2013р. включно, надалі за текстом «Строк дії загального ліміту кредитування». Надання кредитних послуг за цим договором здійснюється шляхом укладення додаткових угод, що є невідємними частинами цього договору. Надання кредиту, або його відповідної частини за додатковими угодами здійснюється в межах невикористаного залишку загального ліміту кредитування за цим договором та з дотриманням строку дії загального ліміту кредитування. Додаткові угоди не повинні суперечити загальним та граничним умовам, що визначені цим договором, а також чинним на дату укладення відповідної Додаткової угоди внутрішнім нормативним актам Кредитора, якими врегульовано здійснення того чи іншого виду кредитування.

За умовами п.п..2.6, 2.7, 2.8, 2.9 генерального договору №634/29-18 про надання кредитних послуг, нарахування процентів за користування кредитом (траншами Кредиту) здійснюється кредитором у валюті наданого Кредиту за методом „факт/360, де „факт- це фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, а „360 - умовна кількість днів у році з наступною періодичністю: при погашенні Кредиту ануїтетними платежами - двічі на місяць (за винятком місяців, в яких надається та повністю погашається Кредит): в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця та в день, на який припадає сплата ануїтетного платежу в рахунок погашення Кредиту та процентів, згідно з графіком погашення, передбаченим відповідною Додатковою угодою; при погашенні Кредиту іншим способом - щомісячно, в останній робочий день поточного місяця за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, що передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день повернення заборгованості за Кредитом в повній сумі. Проценти за Кредитом нараховуються на суму його фактичного залишку від дня надання Кредиту по день, який передує його поверненню, в тому числі у разі дострокового повернення Позичальником Кредиту у передбачених цим Договором випадках. Порядок сплати процентів за користування Кредитом визначається відповідними Додатковими угодами до цього Договору. Нарахування неустойки (пені) здійснюється в останній робочий день поточного місяця за період з дня виникнення простроченої заборгованості за Кредитом та/ або нарахованими процентами чи комісіями по передостанній робочий день поточного місяця.

Договір вважається укладеним з моменту його підписання уповноваженими на те представниками сторін та скріплення їх печатками (за наявності) та діє до повного виконання сторонами прийнятих на себе зобовязань. (п. 7.3. генерального договору №634/29-18).

Сторонами укладено додатки №1 та №2 до генерального договору про надання кредитних послуг №634/29-18 від 21.04.2008р., якими зокрема визначено, додатком №1 тарифи за послуги по наданню кредитів, додатком №2 графік зниження максимального ліміту заборгованості.

21.04.2008р. Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтажпроект (позичальник) укладено додаткову угоду №1 до генерального договору про надання кредитних послуг №634/29-18 від 21.04.2008р., згідно із п.п. 1, 2 якого, кредитор зобовязується надавати позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання відповідно до основних положень Генерального договору, надалі за текстом - „Кредит" у формі відновлювальної кредитної лінії окремими частинами, надалі за текстом кожна частина окремо "транш", а у сукупності - "транші". Надання кредиту буде здійснюватись в межах максимального ліміту заборгованості, в сумі 500 000,00 (пятсот тисяч гривень 00 копійок) гривень, зі сплатою 17 (сімнадцять) процентів річних за кредитом, наданим в гривні; та комісій, в розмірі та в порядку визначеному Тарифами на послуги по наданню кредитів за Генеральним договором, що містяться в Додатку 1 до Генерального договору.

Відповідно до п. 4 додаткової угоди №1 до генерального договору кредит надається на строк з 21.04.2008 р. по 20.04.2009 р. включно, із зниженням максимального ліміту заборгованості відповідно до графіку, зазначеного в Додатку 1 до цієї Додаткової угоди, що є невід'ємною її частиною, та з кінцевим терміном погашення заборгованості за Кредитом не пізніше 20.04.2009р. Повне погашення кредиту має бути здійснене не пізніше останнього дня вищевказаного строку. У разі, якщо такий день припадає на встановлений для банків неробочий день (в тому числі в робочий день без клієнтів), то днем повернення кредиту вважається попередній робочий день кредитора.

За умовами п.п. 5, 6 додаткової угоди №1 до генерального договору погашення кредиту здійснюється в порядку та строки, передбачені в п.4 цієї додаткової угоди. Позичальник зобовязується не пізніше останнього робочого дня строку дії відповідного максимального ліміту заборгованості, встановленого на поточний період згідно з графіком зниження максимального ліміту заборгованості, зазначеним в п.4 додаткової угоди, погашати кредитору частину заборгованості за кредитом, на яку поточна заборгованість за кредитом перевищуватиме максимальний ліміт заборгованості, встановлений на наступний період згідно з графіком, визначеним п.4 цієї додаткової угоди.

Пунктом 6 додаткової угоди №1 до генерального договору сторони дійшли згоди, що сплата процентів за користування кредитом здійснюється у валюті наданого кредиту щомісячно не пізніше 5 (пятого) числа місяця, наступного за місяцем, в якому нараховані проценти, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі на рахунки, відкриті в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк» №__ в гривні. У випадку, якщо день сплати процентів за користування кредитом припадає на неробочий день кредитора, то днем сплати процентів вважається наступний робочий день кредитора.

Сторонами укладено додаток №1 до додаткової угоди №1 до генерального договору про надання кредитних послуг №634/29-18 від 21.04.2008р. графік зниження максимального ліміту заборгованості. Даним графіком визначено період дії максимального ліміту заборгованості з 21.04.2008р. по 20.04.2009р. 500000,00грн., з 21.02.2009р. по 21.02.2009р. 250000,00грн. сума зниження максимального ліміту заборгованості 250000,00грн., з 21.03.2009р. по 20.04.2009р. 250000,00грн. сума зниження максимального ліміту заборгованості 250000,00грн.

01.12.2008р. Акціонерним-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю Спецбудмонтажпроект (позичальник) укладено додаткову угоду до договору до кредиту №634/29-18/1 від 21.04.2008р., якою сторони домовились доповнити п.2.5. ст.2 договору підпунктом 2.5.1., який виклали в наступній редакції: за ведення кредитної справи з 01 грудня 2008 року позичальник сплачує кредитору щомісячну комісію, яка розраховується за формулою: (Фактична заборгованість) х 2 х (кількість днів у періоді) 360x100 де, фактична заборгованість - середньоденний залишок за кредитом на початок операційного дня в періоді користування кредитом, за який нараховується комісія, 2 - різниця між новою процентною ставкою, встановленою за рішенням КУАП Банку та діючою за кредитним договором, кількість днів у періоді - фактична кількість календарних днів у періоді, за який здійснюється нарахування комісії, 360 умовна кількість днів у році. Нараховується комісія у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця. Не є дисконтною. Сплачується комісія у національній валюті за курсом НБУ на дату оплати щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому комісія нарахована.

Позивач зазначає, що в порушення умов договору, позичальник Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмонтажпроект", свої зобовязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 17.08.2018 року має заборгованість, яку просить стягнути з відповідача, за кредитом за відсотками в розмірі 111216,73 грн., по комісії 23361,10 грн., інфляційних витрат за відсотками в розмірі 10454,36грн., пені за несвоєчасне погашення відсотків за період в розмірі 19039,68грн.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (ст.610 ЦК України). Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 ЦК України).

Відповідно до статті 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Як вбачається із долученого до матеріалів позовної заяви розрахунку позовних вимог позивачем на виконання умов укладеного договору №634/29-18 від 21.04.2008р. відповідачу видано кредиту (траншу) 24.04.2008р на суму 300000грн.; 20.05.2008р. 150000грн. та 04.06.2008р. на суму 50000грн. на загальну суму 500000грн. Відповідно до даного розрахунку на виконання умов договору відповідачем 09.07.2013р. оплачено (повернено) 68 302,02грн. кредиту та 10.07.2013р. 431697,98грн., що в загальній сумі складає 500000грн. Станом на 10.07.2013р. позивачем зазначено, що заборгованість по кредиту складає 0,00грн. Відповідно до поданого розрахунку за період з 19.05.2008р. по 31.03.2012р. позивачем були нараховані відсотки, та станом на 10.09.15р. заборгованість з відсотків складала 111216,73грн. Доказів в підтвердження нарахування відсотків за інші періоди, окрім тих, які зазначені у поданому розрахунку, суду не надано.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За умовами додаткової угоди сторони погодили щомісячну сплату відсотків за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який наданий з 21.04.2008р. по 20.04.2009р. із строком надання кредитних послуг встановлений генеральним договором до 20.04.2013р. включно. Відтак, у межах строку кредитування до 20.04.2013р. включно відповідач мав, зокрема, сплачувати проценти періодичними (щомісячними) платежами не пізніше 5 числа кожного місяця.

Як встановлено судом, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.11.2013 року у справі № 749/13, позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект» про стягнення заборгованості в сумі 299854,96грн. задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект» на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по договору кредиту в сумі 131367 гривень 83 копійки та третейський збір в сумі 1713 гривень 68 копійок. Даним рішенням встановлено, що неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків за Договором кредиту, а саме не сплата процентів за користування кредитом, призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 6 серпня 2013 року склала 131367,83грн., в тому числі: заборгованість за відсотками в розмірі 129487,27грн. та інфляційні втрати по відсотках в розмірі 1880,56грн., що підтверджується відповідними розрахунками, наданими третейському суду. При цьому третейський суд виходить з того, що проценти по кредиту нараховуються щомісячно до повного погашення заборгованості по кредиту, а тому до стягнення підлягає сума процентів нарахована в межах строку позовної давності за виключенням сум сплачених 10 липня 2013 року в розмірі 11530,40грн., та 2 серпня 2013р. в розмірі 1893,37грн. Що стосується позовних вимог про стягнення пені за прострочення по кредиту в розмірі 30112,33грн. та інфляційних втрат по кредиту в розмірі 3000,00грн., то вони задоволенню не підлягають, оскільки зобов'язання по поверненню суми кредиту припинено у зв'язку з повним погашенням суми заборгованості тому, що минули строки позовної давності до вимоги про стягнення цієї заборгованості.

На виконання вказаного рішення третейського суду Господарським судом міста Києва ухвалою від 03.06.2014р. у справі 910/1687/14 вирішено видати накази на виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.11.2013р. у справі № 749/13.

Згідно із постановою державного виконавця ВДВС Пустомитівського РУЮ у Львівській області від 10.09.2015р. ВП №44481169 про закінчення виконавчого провадження, виконавче провадження з примусового виконання наказу №910/1687/14 від 03.06.2014р. закінчене у звязку з оплатою, яка зокрема проведена згідно платіжних доручень від 23.12.14р., від 15.04.15р.,від 22.05.15р., від 10.06.15р., від 27.08.15р., від 10.07.15р., та від 07.09.15р.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 08.11.2013 року у справі № 749/13, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтажпроект» про стягнення заборгованості по відсотках кредиту, яка станом на 6 серпня 2013 року заявлена в розмірі 131367,83грн., та як відображає позивач у розрахунку, включена до загального розміру часткової оплати відповідачем заборгованості по відсотках на загальну суму 225501,33грн. Відтак, як стверджує позивач у позові та згідно даних розрахунку, станом на 10.09.15р. заборгованість по відсотках у відповідача складала 111216,69грн.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність (зокрема, до вимог про стягнення заборгованості за кредитом і процентів) встановлюється тривалістю у три роки (стаття 257 ЦК України), а спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені)- тривалістю в один рік (пункт 1 частини другої статті 258 ЦК України).

Відповідно до статті 253 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Початок перебігу позовної давності визначається статтею 261 ЦК України. Так, за загальним правилом перебіг загальної і спеціальної позовної давності починається з дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила(частина перша статті 261 ЦК України). А за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг позовної давності починається зі спливом строку виконання (частина п'ята цієї статті).

Згідно із ч.4 ст.267 ЦК України сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачем подано заяву про застосування строків позовної давності вх.№50112/18 від 27.02.18р., у якій відповідач просить застосувати строк позовної давності до позовних вимог позивача та відмовити у задоволенні позову.

Позивач звернувся до суду із позовною заявою 09.11.18р, згідно дати штемпеля на поштовому конверті відділення зв"язку. Доказів поважності причин пропуску строків позовної давності, заяв про поновлення строків, суду не представлено. Таким чином, враховуючи встановлені обставини, позивач звернувся до суду з даними позовними вимогами із пропуском строку позовної давності.

Умовами генерального договору №634/29-18 про надання кредитних послуг, зокрема передбачено, що позичальник також зобов'язується сплачувати комісію у розмірі та у порядку, визначеному Тарифами на Кредитні послуги. Згідно із додатковою угодою від 01.12.2008р. до договору до кредиту №634/29-18/1 від 21.04.2008р. за ведення кредитної справи з 01 грудня 2008 року нараховується комісія у валюті кредиту щомісячно в останній робочий день поточного місяця, яка сплачується у національній валюті за курсом НБУ на дату оплати щомісячно до 5 числа місяця, наступного за місяцем, в якому комісія нарахована.

За умовами додаткової угоди сторони погодили щомісячну сплату комісії за кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, який наданий з 21.04.2008р. по 20.04.2009р. із строком надання кредитних послуг встановлений генеральним договором до 20.04.2013р. включно. Відтак, у межах строку кредитування до 20.04.2013р. включно відповідач мав, зокрема, сплачувати комісію періодичними (щомісячними) платежами не пізніше 5 числа кожного місяця.

Позивач в позові просить стягнути з відповідача заборгованість по комісії в розмірі 23361,10 грн. при цьому, розрахунку із періодом виникнення вказаної заборгованості та розміру коштів з яких проведено нарахування по комісії не представлено та до матеріалів справи не долучено.

Невнесені до моменту звернення кредитора до суду щомісячні платежі підлягають стягненню у межах позовної давності, перебіг якої визначається за кожним з платежів окремо залежно від настання терміну сплати кожного з цих платежів. Аналогічна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28.03.2018р. у справі №444/9519/12.

Оскільки за умовами договору відповідач мав виконувати зобов'язання, зокрема, зі сплати процентів періодичними (щомісячними) платежами не пізніше 5 числа кожного місяця впродовж строку кредитування з 21.04.2008р. по 20.04.2009р. із строком надання кредитних послуг до 20.04.2013р. включно, перебіг позовної давності для стягнення заборгованості за кожним з цих щомісячних платежів починається з наступного дня після настання терміну внесення чергового платежу. Враховуючи встановлені вище обставини, позивач звернувся до суду із даними вимогами після спливу позовної давності.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст. 612 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до вимог ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Як вбачається із долученого розрахунку, позивачем нараховано інфляційні витрати у розмірі 10454,36грн. та пеню за період з 17.02.2018р. по 16.08.2018р. в розмірі 19039,68грн. за несвоєчасне погашення відсотків . Частиною шостою статті 232 ГК України визначено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено договором або законом, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Пунктом 4.1. генерального договору встановлено, що у разі прострочення відповідним Позичальником строків повернення Кредиту (його частини), визначеного цим Договором та відповідною Додатковими угодами та/або сплати процентів та/або комісій, відповідний Позичальник сплачують Кредитору пеню в національній валюті в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення, починаючи з наступного дня за днем прострочення.

До пені за порушення грошових зобов'язань застосовується припис частини шостої статті 232 ГК України. Даним приписом передбачено не позовну давність, а період часу, за який нараховується пеня і який не повинен перевищувати шести місяців від дня, коли відповідне зобов'язання мало бути виконане; законом або укладеним сторонами договором може бути передбачено більшу або меншу тривалість цього періоду. Його перебіг починається з дня, наступного за останнім днем, у який зобов'язання мало бути виконане, і початок такого перебігу не може бути змінений за згодою сторін. Необхідно також мати на увазі, що умова договору про сплату пені за кожний день прострочення виконання зобов'язання не може розцінюватися як установлення цим договором іншого, ніж передбачений частиною шостою статті 232 ГК України, строку, за який нараховуються штрафні санкції (п.2.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 14 «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань»).

Як вбачається з розрахунку позивача, нарахування пені за несвоєчасне погашення відсотків ним здійснено за період з 17.02.2018р. по 16.08.2018р. Останньою датою нарахування відсотків у розрахунку позивача вказано 31.03.12р., відтак, заявлені вимоги позивача за вказаний період проведені з порушенням порядку такого обрахунку.

Відповідно до ст. 266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимоги (стягнення неустойки, накладення стягнення на заставлене майно тощо).

Судом встановлено, що позивач звернувся до суду зі спливом позовної давності до основної вимоги, щодо стягнення заборгованості з відсотків, відтак позовна давність спливла і до додаткових вимог позивача.

Згідно із ч.1 ст.74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Відповідно до ч.1 ст.76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Статтею 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1 ст.86 ГПК України).

Враховуючи вищевикладене, подані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що у задоволенні позовних вимог належить відмовити.

Судовий збір покладається на позивача, відповідно до вимог ст.129 ГПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 86, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити повністю.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повне рішення складено 25.03.2019р.

Суддя Іванчук С.В.