ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 920/659/18
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі: головуючий суддя Соп'яненко О.Ю., судді Заєць С.В., Резніченко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/659/18 за позовом Комунального підприємства Міськводоканал до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго про стягнення боргу в сумі 249 952,30 грн.,

За участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_2

від відповідача ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви № 22/5891 від 28.08.2018 Комунального підприємства Міськводоканал до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сумитеплоенерго, позивач просить стягнути з відповідача 141858,29 грн. пені, 22 639,98 грн. 3% річних, 85454,03грн. інфляційних втрат, а також 3749,28 грн. судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2019 дана справа розглядається колегією суддів у складі головуючого судді Сопяненко О.Ю., суддів Заєць С.В. та Резніченко О.Ю.

В судовому засіданні 18.03.2019 представник позивача зазначив, що він отримав від відповідача заперечення на пояснення, заяву про застосування строку позовної давності та клопотання про зменшення пені подані до суду 13.03.2019, однак до КП Міськводоканал зазначені документи не надходили, тому письмові пояснення на них позивач не подав, просив надати ще час для отримання вказаних документів та подання письмових пояснень.

Ухвалою суду від 18.03.2019 відкладено підготовче засідання на 26.03.2019.

26.03.2019 представник позивача подав заперечення на заяву відповідача від 13.03.2019, в якому просить суд відмовити в задоволенні заяви про застосування строків позовної давності та в клопотанні про зменшення пені, мотивуючи тим, що пеня позивачем була нарахована в межах терміну передбаченому ст. 258 ЦК України, крім того відповідач не надав жодних доказів, на підставі яких суд мав можливість застосувати норми ст.. 551 ЦК України та ст.. 233 ГК України, щодо зменшення пені на 50%.

Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У підготовчому засіданні 26.03.2019 судом розглянуто питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу.

За приписами ст. 185 ГПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Суд зясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання від 26.03.2019, судом зясовано всі питання, які підлягають вирішенню під час підготовчого засідання, а тому, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті і відповідно до ч. 5 ст. 185 ГПК України, зясовував думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 32, 42, 121, 177-185, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 920/659/18.

2. Призначити справу № 920/659/18 до судового розгляду по суті на 10.04.2019, 10:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

3. Повідомити сторін про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обовязок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Головуючий суддя ОСОБА_4
Суддя С.В. Заєць

Суддя О.Ю. Резніченко