ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2019 р. м. Київ Справа№ 927/691/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Селз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2019 (повний текст складено 17.01.2019)

у справі №927/691/18 (суддя Белов С.В.)

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Праця"

до Державного підприємства "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області (третя особа 1)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Цензур" (третя особа 2)

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал Селз" (третя особа 3)

про визнання недійсним та скасування результатів земельних торгів у формі аукціону

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2019 у справі №927/691/18 позов задоволено.

Визнано недійсним та скасовано результати земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проведеного 28 серпня 2018, площею 15,0000 га, яка розташована в адміністративних межах (за межами населених пунктів) Савинківської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:1105 - лот №25091.

Визнано недійсним та скасовано результати земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проведеного 28 серпня 2018, площею 37,5264 га, яка розташована в адміністративних межах (за межами населених пунктів) Хотіївської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:000:0832 - лот №25098.

Визнано недійсним та скасовано результати земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проведеного 28 серпня 2018, площею 10,0000 га, яка розташована в адміністративних межах (за межами населених пунктів) Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :04:000:1040 - лот №25097.

Визнано недійсним та скасовано результати земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проведеного 28 серпня 2018, площею 42,8000 га, яка розташована в адміністративних межах (за межами населених пунктів) Охрамієвицької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :04:002:1147 - лот №25093.

Визнано недійсним укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Цензур" договір оренди землі б/н від 28 серпня 2018.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис 27969245 від 12 вересня 2018 про державну реєстрацію іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки кадастровий номер :04:002:1147.

Визнано недійсним та скасовано результати земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, проведеного 28 серпня 2018, площею 183,0000 га, яка розташована в адміністративних межах (за межами населених пунктів) Тютюнницької сільської ради Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :07:000:1875 - лот №25079.

Визнано недійсним укладений між Головним управлінням Держгеокадастру у Чернігівській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Глобал Селз" договір оренди землі б/н від 28 серпня 2018.

Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запис 27857913 від 07 вересня 2018 про державну реєстрацію іншого речового права, а саме права оренди земельної ділянки кадастровий номер :07:000:1875.

Стягнуно з Державного підприємства "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на користь Приватного сільськогосподарського підприємства "Праця" судовий збір у розмірі 15858,00 грн.

Не погодившись з прийнятим рішенням, третя особа 3 06.03.2019 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) апеляційну скаргу третьої особи - 3 18.03.2019 передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.

Разом з апеляційною скаргою, скаржником було подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, яка вмотивована отриманням останнім повного тексту рішення 18.02.2019 під час ознайомлення з матеріалами справи.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана скаржником 06.03.2019, що підтверджується штрихкодовим ідентифікатором за №845 на поштовому конверті, тобто протягом 20 днів з дня вручення йому оскаржуваного рішення суду, клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Державного підприємства "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2019 у справі №927/691/18, за якою відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду колегією суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б., апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Селз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2019 у справі № 927/691/18 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Глобал Селз" строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2019 у справі № 927/691/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Селз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2019 у справі №927/691/18.

3. Прийняти до спільного розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Селз" з апеляційною скаргою Державного підприємства "Чернігівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 17.01.2019 у справі №927/691/18.

4. Розгляд справи №927/691/18 відбудеться о 12 год. 20 хв. 11.04.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12.

5. Встановити учасникам апеляційного провадження строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзивів на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

6. Третя особа - 3 має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

7. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

9. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

10. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко