Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/84/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Державного підприємства "Миколаївський бронетанковий завод" (м. Миколаїв)

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного концерну "Укроборонпром" (м. Київ)

до Приватної виробничо-комерційної фірми " Ленс" (м. Житомир)

про стягнення 16566,07 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, дов. від 29.01.2019, вих. №228, Свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю №164 від 25.09.1997 (в режимі відеоконференції)

- від відповідача: не прибув

- від третьої особи: ОСОБА_2 - адвокат, Свідоцтво про право зайняття адвокатською діяльністю серія КВ №6007 від 23.11.2017, дов. від 24.05.2018, №д-1731/2018 (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 підприємство "Миколаївський бронетанковий завод" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Приватної виробничо-комерційної фірми "Ленс" боргу в сумі 16566,07 грн., з яких 12688,50 грн. попередня оплата, 2101,14 грн. пені, 1776,43 грн. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно з укладеного між сторонами договору поставки № 1705-2017 від 17.05.2017 щодо поставки товару.

Ухвалою господарського суду від 25.01.2019 відкрито провадження у даній справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 21.02.2019, господарський суд залучив до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3 концерн "Укроборонпром (а. с. 71, 72).

Ухвалою від 15.03.2019 господарський суд продовжив строк проведення підготовчого провадження у справі № 906/84/19 до 24.04.2019, відклав розгляд справи, призначив наступне засідання суду на 26.03.2019 о 15:30 год. (а. с. 89).

До суду надійшли такі документи:

- від позивача:

- 15.03.2019 - оригінали документів для огляду згідно з наведеним переліком;

- 21.03.2019 - супровідний лист від 18.03.2019, вих. № 687 разом з доданими до нього документами (а. с.130-137).

В судовому засіданні представник позивача вказала про незмінність позовних вимог, щодо виконання вимог ухвали суду зазначено, що документи направлені до суду, в тому числі, оригінали.

Відповідач свого представника в засідання не направив.

Представник третьої особи в засіданні суду повідомив про направлення до суду письмових пояснень щодо позовних вимог.

Судом встановлено, що станом на дату розгляду справи зазначені письмові пояснення третьої особи до суду не надійшли.

За ч. 2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, слід відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 232 - 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи в підготовчому засіданні.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" квітня 2019 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, каб. 207.

3. Направити копію цієї ухвали сторонам та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 26.03.2019.

Суддя ОСОБА_4

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам

4 - третій особі