ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" квітня 2019 р. Справа № 906/558/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.19р. у справі №906/558/18, ухвалене суддею Лозинською І.В., повний текст рішення складено 15.01.2019 р.

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Київ) в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (м. Житомир)

до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч)

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області (Житомирська область, м. Овруч)

про стягнення 546828,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 09.01.2019 р. позов Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Житомирської філії Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області про стягнення 546 828,71 грн. задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.2019 р. скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог позивача.

Ухвалою апеляційного господарського суду від "15" березня 2019 року апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.2019 р. у справі №906/558/18 - залишено без руху. Зобов'язано апелянта - Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при подані апеляційної скарги недоліки: подати оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 12 675 грн. та докази надсилання Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області копії апеляційної скарги з додатками.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалу суду від 15 березня 2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху скаржник отримав 19 березня 2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, тому визначений судом строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплив 29 березня 2019 року.

Разом з тим, у визначений апеляційним судом десятиденний термін (з врахуванням поштового обігу та вихідних днів) апелянт не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки та не надав суду оригінал платіжного документа (квитанції, платіжного доручення, тощо) про сплату судового збору в розмірі 12 675 грн. та докази надсилання Управління Державної казначейської служби України в Овруцькому районі Житомирської області копії апеляційної скарги з додатками.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За умовами ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що скаржник не усунув виявлені при подані апеляційної скарги недоліки протягом встановленого строку, тому апеляційна скарга Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.2019 р. у справі №906/558/18 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на рішення господарського суду Житомирської області від 09.01.2019 р. у справі №906/558/18 - повернути скаржнику.

2. Справу №906/558/18 повернути господарському суду Житомирської області.

Додаток: скаржнику матеріали апеляційної скарги на 16 арк. та конверт

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.