УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/22643/17

За скаргою Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» на дії начальника Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуби С.А.

За позовом Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ»

про стягнення 21 621, 60 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників справи.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 04.06.2018 у справі № 910/22643/17 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" задоволено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ РІТЕЙЛ" на користь Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" 13 305 (тринадцять тисяч триста п'ять) грн. 00 коп. пені, 8 316 (вісім тисяч триста шістнадцять) грн. 00 коп. штрафу та 1 600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

11.07.2018 на виконання рішення Господарського суду міста Києва видано наказ.

03.04.2019 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" (далі - стягувач, скаржник) надійшла скарга на дії начальника Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуби С.А. (далі - ВДВС).

Статтею 339 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до статті 341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно з частиною 1 статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити скаргу Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" на дії начальника Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологуби С.А. до розгляду.

З огляду на вищевикладене, керуючись статтями 120, 121, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги призначити на 15.04.19 року о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

2. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача та боржника, а також начальника Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Сологубу С.А. (або іншу посадову особу, до компетенції якої належить вирішення питання про усунення порушення прав скаржника).

3. Запропонувати стягувачу (Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром") надіслати на адресу боржника (49000, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Князя Ярослава Мудрого, буд. 29, оф. 17) копію скарги з додатками, докази чого надати суду.

4. Запропонувати державному виконавцю Слов'янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області подати документально підтверджені пояснення з викладенням своїх аргументів та міркувань щодо вимог скаржника.

5. Запропонувати боржнику подати документально підтверджені пояснення з викладенням своїх аргументів та міркувань щодо вимог скаржника.

6. Усі заяви, клопотання, заперечення подати до суду в строк до 12.04.2019 року з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

8. Ухвала набрала законної сили 04.04.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя М.Є. Літвінова