УХВАЛА

27 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/645/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Студенець В.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_2,

про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

у справі за позовом ОСОБА_2,

до приватного акціонерного товариства "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс",

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1) товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр "Пронекс",

2) гр. ОСОБА_3,

про визнання недійсним рішення наглядової ради від 24.06.2015, що оформлено протоколом № 1/15 від 24.06.2015,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 ОСОБА_2 звернулася з касаційною скаргою на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 924/645/18 до суду касаційної інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 14.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 924/645/18 за касаційною скаргою ОСОБА_2 та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

22.03.2019 до Касаційного господарського суду від ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник вказує, що не зазначення дати, часу та місця проведення судового засідання суперечить частині 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України та статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, оскільки створює для сторін процесу невизначеність строку справедливого очікування результатів завершення судового розгляду та відповідно врегулювання спірних правовідносин.

За частинами 5 та 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що предметом касаційного перегляду є ухвала суду апеляційної інстанції про зупинення провадження у справі, а також зважаючи на те, що Верховний Суд, відповідно до ст. 306 Господарського процесуального кодексу України, має обмежені процесуальні строки розгляду касаційної скарги, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_2 про розгляд касаційної скарги на ухвалу Північно - західного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 924/645/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

В. Студенець