УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/29287/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,

розглянувши матеріали касаційної компанії GODAXАLLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 (головуючий суддя Чорногуз М.Г., судді Агрикова О.В., Хрипун О.О.) про зупинення провадження у справі № 910/29287/15

за позовом Компанії QUICKCOM LIMITED (Квікком Лімітед)

до 1) Національного банку України, 2) Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк"

про розірвання кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 компанія GODAXАLLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) через Північний апеляційний господарський суд подала до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/29287/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги компанії GODAXАLLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед), колегія суддів Касаційного господарського суду дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню з огляду на таке.

Згідно зі статті 365 Господарського процесуального кодексу України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Приписами абзацу 2 частини 1 статті 170 Господарського процесуального кодексу України передбачено вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб'єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).

Скаржником до матеріалів касаційної скарги не додано документів, що підтверджують правосуб'єктність компанії GODAXАLLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) за відповідним іноземним законом, зокрема, сертифікат її реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо.

Однак, як в вбачається з матеріалів справи, компанією GODAXАLLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) при поданні апеляційної скарги було додано ксерокопію сертифікату реєстрації компанії в республіці Кіпр (а.с 48 т. 4), яка в порушення вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України не засвідчена належним чином, на що не звернув уваги суд апеляційної інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.27 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики №55 від 07.04.2003 "ДСТУ 4163-2003", відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Згідно з частиною 4 статті 170 Господарського процесуального кодексу України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

У зв'язку з відсутністю в матеріалів справи № 910/29287/15 та в матеріалах касаційної скарги належних доказів правосуб'єктності компанії GODAXАLLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед), колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику без розгляду.

Керуючись статтями 91, 170, 234, 365 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу компанії GODAXАLLIANCE LIMITED (Годаксалліансе Лімітед) на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі № 910/29287/15 повернути без розгляду.

2. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал квитанції № 1195D114E3 від 04.03.2019 на суму 3 842,00 грн, а іншим учасникам справи - копію ухвали.

3. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.