ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2444/18

У справі за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест"

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України та Національний природний парк „Голосіївський"

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від прокуратури: Набок Ю.В. (посвідчення № 051063 від 02.10.2018 року);

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Крайнік Д.В. (виписка б/н від 21.02.2018 року);

від третьої особи 1: не з'явився;

від третьої особи 2: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінінвест" про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міністерство екології та природних ресурсів України та Національний природний парк „Голосіївський".

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.02.2019 року відкрито провадження у справі № 911/2444/18, справу № 911/2444/18 призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.03.2019 року.

20.03.2019 року від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання без їх участі та просив суд продовжити процесуальний строк для подачі пояснень по суті заявлених позовних вимог.

Позивач, належним чином повідомлений про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 20.03.2019 року не з'явився, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2019 року не виконав.

Треті особи 1, 2 в судове засідання 20.03.2019 року не з'явились, вимог ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2019 року не виконали.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема у випадку неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання (ч. 1 п. 2 ст. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки, судом встановлено, що у матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання третіми особами 1, 2 ухвали суду від 22.02.2019 року з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/633/18 на 01.04.2019 року о 15 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Зобов'язати позивача та третіх осіб виконати вимоги ухвали Господарського суду Київської області від 22.02.2019 року.

4. Роз'яснити відповідача, в строк до 01.04.2019 року він має право надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням його доводів згідно вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

5. Роз'яснити позивачу та прокурору, що вони мають право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити учасникам справи, докази чого надати суду.

6. Роз'яснити відповідачу, що він має право надіслати суду заперечення на відповідь на відзив, копії яких направити учасникам справи, докази чого надати суду.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

8. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

9. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

11. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати відповідачу1та третій особі.

12. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

13. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін