ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2019 р. Справа № 5004/1113/12

Суддя господарського суду Волинської області Шум М. С., розглянувши заяву арбітражного керуючого Григор'єва В. В. про припинення достроково його повноважень як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк"

у справі № 5004/1113/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Волинькисень ЛХЗ", м. Луцьк

фізичної особи - підприємця Садового Віталія Ігоровича, м. Луцьк

до товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", м. Луцьк

про банкрутство

Встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 10.09.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року постанову господарського суду Волинської області від 11.02.2014 року скасовано, справу №5004/1113/12 про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" направлено до господарського суду Волинської області для розгляду на стадію розпорядження майном боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2014 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 16.09.2014 року залишено без змін.

Автоматизованою системою документообігу справу №5004/1113/11 розприділено судді Шуму М. С.

Ухвалою суду від 09.12.2014 року (суддя Шум М. С.) справу №5004/1113/11 призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 16.12.2014 року розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю «Доброслав - Луцьк» призначено арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича.

Процедура розпорядження майном боржника у справі про банкрутство ТзОВ "Доброслав - Луцьк" регулюється нормами ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, чинній до 19.01.2013 року

Листом від 19.03.2019р. до господарського суду звернувся арбітражний керуючий, розпорядник майна банкрута - Григор'єв В. В. про припинення достроково його повноважень як розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк"

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень.

Відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви арбітражного керуючого Григор'єва В.В.

Водночас, до суду звернувся з заявою арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович про призначення його на посаду розпорядником майна банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

Відповідно до п.3 ст. 114 Закону про банкрутство арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою .

Під час призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) господарський суд не пов'язаний з кандидатурами арбітражних керуючих, запропонованими комітетом кредиторів, та має право призначити арбітражного керуючого самостійно.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги заяву розпорядника майна Григорєва В.В. про дострокове припинення його повноважень у справі №5004/1113/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк", заяву арбітражного керуючого Темчишина В.П. про участь у справі, суд дійшов висновку про припинення повноважень арбітражного керуючого Григорєва В.В. та призначення розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Темчишина В.П.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 98, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 Господарсько процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича (43000, м. Луцьк, вул. Коперника, 36, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №310 від 12.03.2013р.) про дострокове припинення його повноважень як розпорядника майна у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" - задоволити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого, розпорядника майна Григор'єва Валерія Васильовича у справі №5004/1113/12 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

3. Розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк" призначити арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича (43010, м. Луцьк, пр. Перемоги, 13, поштова адреса Луцьк-10, а/с 20, Свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №494 від 17.04.2013р.).

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Григор'єва Валерія Васильовича передати арбітражному керуючому Темчишину Володимиру Петровичу усі без винятку документи по справі №5004/1113/12 про банкрутсво товариства з обмеженою відповідальністю "Доброслав - Луцьк".

5. Зобов'язати арбітражного керуючого Темчишина Володимира Петровича відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати процедуру розпорядження майном банкрута у строк, передбачений даним Законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) ( ст.ст. 235, 255 ГПК України). Згідно з ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя М. С. Шум