ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1130/19

Суддя Первушин Ю.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Комунального підприємства "Нікопольська міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь

до Приватного підприємства "Фірма Медсервіс", м. Нікополь

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро

про зобов'язання вчинити певні дії

СУТЬ СПОРУ:

Комунальне підприємство "Нікопольська міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Приватного підприємства "Фірма Медсервіс", м. Нікополь, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Дніпропетровська обласна рада, м. Дніпро про зобов'язання вчинити певні дії.

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Господарського процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для відкриття провадження у справі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які зокрема, підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Позивачем до позовної заяви додано описи вкладення, як доказ направлення на адресу відповідача та третьої особи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Судом встановлено, що додані до позовної заяви описи вкладення у цінний лист не є належними доказами направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу відповідача та третьої особи з наступних підстав.

З опису вкладення який направлено на ім'я ПП "Фірма Медсервіс" вбачається, що в графі "куди" (поштова адреса) на яку направлена копія позовної заяви зазначено лише " м.Нікополь" без зазначення вулиці та номеру будинку, тобто зазначено не повну адресу отримувача.

З опису вкладення який направлено на ім'я Дніпропетровської обласної ради вбачається, що в графі "куди" (поштова адреса) на яку направлена копія позовної заяви зазначено лише " м.Дніпро" без зазначення вулиці та номеру будинку, тобто зазначено не повну адресу отримувача.

Отже, із змісту наданих позивачем описів вкладення неможливо встановити на яку саме адресу направлено копії позовної заяви, яка подана до суду.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно надіслати на адресу відповідача та третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами (із зазначенням в описі вкладення повної адреси отримувача) та докази такого надсилання надати до суду.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Комунального підприємства "Нікопольська міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази направлення на адресу відповідача та третьої особи копію позовної заяви з доданими до неї документами (із зазначенням в описі вкладення повної адреси отримувача).

3. Роз'яснити Комунальному підприємству "Нікопольська міська лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", м. Нікополь, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 25.03.2019 і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1