ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"19" березня 2019 р. Cправа № 902/807/18

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл", с.Софіївська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи", м.Вінниця

про стягнення 808833,52 грн згідно договору поставки

за участю представників сторін:

позивача: Поліщук П.Я., діє за ордером;

відповідача: Сороки О.А. - керівник.

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області 14.12.2018 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Енерджи" 808833,52 грн заборгованості, нарахованої з посиланням на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань згідно договору про поставку нафтопродуктів №SO-1/24-10-18 від 24.10.2018 щодо оплати за отриманий товар, а саме: 763215,80 грн - основного боргу; 28116,42 грн - пені; 17 501,30 грн - відсотків.

Ухвалою суду від 19.12.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/807/18, вирішено її розгляд здійснити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Під час підготовчого судового засідання, 07.03.2019, судом оголошено перерву до 19.03.2019 з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати надані їм Господарським процесуальним кодексом України права, зокрема на ознайомлення з матеріалами справи та подання додаткових доказів.

19.03.2019 від представника позивача надійшла заява вх.№ 02.1-34/2483/19 про зменшення розміру позовних вимог в частині виконаного відповідачем зобов'язання. Так, позивач просить суд стягнути з ТОВ "Глобал Енерджи" 24677,15 грн інфляційного збільшення суми боргу, 95 112,13 грн пені, 65887,09 грн відсотків, що в сумі складає 185676,37 грн.

На визначену судом дату (19.03.2019) з'явилися представник обох сторін.

Під час судового засідання 19.03.2019 представник позивача підтримав раніше подану заяву та просив суд вважати заявленими вимоги, викладені в заяві вх.№ 02.1-34/2483/19.

Розглядаючи подану заяву суд враховує, що відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, враховуючи, що позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог у визначений ст. 46 ГПК України строк, суд приймає її до розгляду та здійснює подальший розгляд справи із врахуванням вимог, у ній зазначених.

Також під час підготовчого судового засідання представник відповідача заявив клопотання про відкладення розгляду справи, з метою забезпечення можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Суд відмовляє в задоволенні заявленого клопотання з огляду на наступне.

Так, відповідно до приписів ч.1 ст.43 ГПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Як слідує з матеріалів справи, судом було створено належні умови для реалізації представником відповідача прав визначених ГПК України, в т.ч. на ознайомлення з матеріалами справи. Зокрема, з огляду на першу неявку представника відповідача в судове засідання 29.01.2019 та за клопотанням останнього, суд відклав розгляд справи до 05.03.2019. В подальшому в судових засіданнях 05.03.2019 та 07.03.2019 судом оголошувалися перерви.

Таким чином, в підготовчому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого провадження у справі та переходу до розгляду справи по суті. Представник позивача відносно постановляння відповідного процесуального документу не заперечив.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ч.2 ст.177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд має право постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті для вирішення спору за наявними в ній матеріалами.

В ході підготовчого провадження представником позивача заявлено клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, за адресою: м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3.

Згідно даних Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", Господарським судом Вінницької області було створено заявку на бронювання майданчика для проведення судового засідання 18.04.2019 у період з 10:30 до 11:30 в режимі відеоконференції в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва, зал ВКЗ.

Відповідно до частин 1, 8 статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За наведених обставин суд приходить до висновку про задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" про проведення судового засідання у справі №902/807/18 в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 18, 42, 196, 197, 232, 234, 235, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" вх. №02.1-34/2483/19 про зменшення розміру позовних вимог до розгляду.

2. Подальший розгляд справи №902/807/18 здійснити з урахуванням позовних вимог, викладених в заяві товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" вх.№ 02.1-34/2483/19 про зменшення розміру позовних вимог.

3. Закрити підготовче провадження у справі №902/807/18.

4. Призначити справу №902/807/18 для судового розгляду по суті.

5. Повідомити учасникам справи, що розгляд справи по суті відбудеться 18 квітня 2019 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м.Вінниця, вул.Пирогова, 29), в залі №303.

6. Задовольнити клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Софія Ойл" про проведення судового засідання 18.04.2019 в режимі відеоконференції у справі №902/807/18.

7. Судове засідання у справі №902/807/18, призначене на 18.04.2019 на 10год.30хв., провести в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул.Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018.

8. Доручити Дніпровському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції 18.04.2019 о 10 год. 30 хв. з Господарським судом Вінницької області у приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3 за участю представників сторін.

9. Представнику ТОВ "Софія Ойл" завчасно з'явитись до Дніпровського районного суду м.Києва за адресою: м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18.04.2019 о 10 год. 30 хв.

10. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копію цієї ухвали направити на електронну адресу Дніпровського районного суду м.Києва - .

11. Ухвала суду від 19.03.2019 у справі №902/807/18 набрала законної сили негайно після її оголошення.

12. За приписами ч.1 ст.255 ГПК України ухвала про проведення судового засідання в режимі відеоконференції оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

13. Ухвалу надіслати сторонам та Дніпровському районному суду м.Києва рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також засобами електронного зв'язку за наступними адресами: , .

Суддя Нешик О.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - ТОВ "Софія Ойл" (вул.Південна, буд.7, корпус 3, кв.208, с.Софіївська Борщагівка, Києво-Святошинський район, Київська обл., 08131);

3 - ТОВ "Глобал Енерджи" (вул.Марії Литвиненко-Вольгемут, 31-А, м.Вінниця, 21018);

4 - Дніпровському районному суду м.Києва (м.Київ, вул.Івана Сергієнка, 3)