ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

26 березня 2019 року

м. Одеса

Справа № 923/861/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонбекон” про призначення у справі судової електротехнічної експертизи

при розгляді апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонбекон”

на рішення господарського суду Херсонської області від 13.02.2019, ухвалене суддею Павленко Н.А., м. Херсон, повний текст складено 18.02.2019

у справі № 923/861/18

за позовом Акціонерного товариства “Херсонобленерго”

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонбекон”

про стягнення 301129,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 у справі № 923/861/18 позов Акціонерного товариства “Херсонобленерго” задоволено повністю, стягнуто з відповідача на його користь 301129,42 грн. вартості недоварахованої електричної енергії та 4516,94 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 за вищезазначеною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження, встановлено позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 25.03.2019, роз’яснено учасникам справи про їх право в строк до 25.03.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань, витребувано у господарського суду Херсонської області матеріали справи № 923/861/18.

22.03.2019 від Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Херсонбекон» надійшло клопотання про призначення у даній справі судової електротехнічної експертизи.

25.03.2019 від Акціонерного товариства “Херсонобленерго” надійшов відзив на апеляційну скаргу в якому останнє просить залишити її без задоволення, рішення господарського суду Херсонської області від 13.02.2019 у справі № 923/861/18 – без змін.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 267 ГПК України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду за клопотанням сторін та інших учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача.

Підготовчі дії, визначені пунктами 5, 6 частини першої цієї статті, вчиняються з дотриманням прав всіх учасників справи подати свої міркування або заперечення щодо їх вчинення, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 267 ГПК України).

Відповідно до ст. 268 ГПК України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонбекон” про призначення у справі судової електротехнічної експертизи до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 234, 267, 268, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити клопотання Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Херсонбекон” про призначення у справі № 923/861/18 судової електротехнічної експертизи до розгляду на 04.04.2019 о 11:30 год.

2. Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6, 3-й поверх, тел. (0482) 301-447.

3. Представникам учасників справи при з’явленні в судове засідання апеляційної інстанції необхідно мати документи, що підтверджують їх повноваження.

4. Попередити учасників справи, що незабезпечення в судове засідання апеляційної інстанції своїх представників не буде перешкоджати розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                  Л.О. Будішевська

Суддя                                                            С.В. Таран

Суддя                                                            М.А. Мишкіна