УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/17591/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" (79024, Львівська обл., місто Львів, вул. Опришківська, будинок 6/8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "БЛІЦ-ІНФОРМ" (02094, м.Київ, вул. Мурманська, будинок 7)

про стягнення 37 598,22 грн

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Галичфарм" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИДАВНИЧИЙ ДІМ "БЛІЦ-ІНФОРМ" про стягнення 37598,22 грн., а саме 36468,20 грн. основного боргу, 1130,02 грн. процентів річних.

В обґрунтування позовних вимог в позовній заяві позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за Договором № 535022 про поставку періодичних видань від 20.11.2017 року в частині своєчасної оплати передплачених та доставлених періодичних видань, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість у вказаній сумі, за наявності якої позивачем нараховані проценти річних.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.01.2018 (суддя Якименко М.М.) прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати її за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Розпорядженням В.о. керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/589 від 21.03.2019 матеріали судової справи № 910/17591/18 передано на повторний автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями справу № 910/17591/18 передано на розгляд судді Пукшин Л.Г.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. (ч.ч. 1,2 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України).

Таким чином, враховуючи зміну складу суду, суд вважає за доцільне прийняти справу №910/17591/18 до свого провадження, призначити її до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст. 32, 247, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №910/17591/18 до свого провадження.

2. Справу №910/17591/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Звернути увагу учасників справи на процесуальні строки щодо подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень на відповідь на відзив, які були встановлені ухвалою суду про відкриття провадження у справі від 24.01.2019.

4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

5. Зобов'язати сторін негайно повідомити суд у разі сплати (часткової) відповідачем заборгованості, яка є предметом даного спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 25.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин