УХВАЛА

02 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 918/47/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Крейбух О.Г.; судді: Тимошенко О.М., Павлюк І.Ю.)

від 14.02.2019

у справі № 918/47/18

за позовом Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука"

до Рівненської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради

про стягнення коштів в сумі 11 271 815, 00 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - не з'явився,

відповідача - Чепиль М.І.,

третьої особи-1 - Борисова І.В.,

третьої особи-2 - не з'явився,

прокурора - Збарих С.М.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі №918/47/18 на 02.04.2019.

У судове засідання 02.04.2019 з'явилися представники Рівненської міської ради, Управління комунальною власністю виконавчого комітету Рівненської міської ради, та прокуратури. Представники Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" та Управління бюджету і фінансів виконавчого комітету Рівненської міської ради у судове засідання не з'явилися.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Приватного вищого навчального закладу "Міжнародний економіко-гуманітарний університет імені академіка Степана Дем'янчука" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 у справі №918/47/18 оголосити перерву до 23 квітня 2019 року о 17 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська