ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 922/3049/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

при секретарі судового засідання Цірук О.М.

розглянувши матеріали справи

за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Харківська міська рада, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4", м. Харків

про визнати укладеним договору

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність № 762/0/45-17 від 28.12.17)

представник відповідача не зявився

представник 3-ї особи ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/3997/2-17 від 28.12.17)

ВСТАНОВИВ:

Департамент економіки та комунального майна Харківської міської ради 09.11.2018 р. звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Парковий-4", в якому просить визнати укладеним договір про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова між ТОВ "Парковий-4" та Департаментом економіки та комунального майна Харківської міської ради у редакції викладеній у позовній заяві. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем, як замовником реконструкції нежитлових приміщень № 2-14-:-2-24 по просп. Московському, 118 у м. Харкові під житлові квартири, обов'язку, що передбачений статтею 40 Закону України "Про регулювання містобудівної діяльності", щодо укладення договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 листопада 2018 року вказану позовну заяву було прийнято та відкрито провадження у справі № 922/3049/18, яку призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження; розпочато підготовче провадження і призначено підготовче засідання на "11" грудня 2018 р. о 10:30.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2019 по справі була призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої було доручено Харківському Науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_2 Міністерства юстиції України, у звязку з чим провадження у справі було зупинено.

28.02.2019 до суду від ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 надійшло клопотання від 11.02.2019 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 2662, в якому судовий експерт, керуючись вимогами ст. 69 ГПК України, п. 2.1, 2.2 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.98 № 53/5 (зі змінами та доповненнями), повідомляє перелік документів необхідний для проведення даної експертизи.

Ухвалою суду від 06.03.2019 та телефонограмами було повідомлено учасників справи про клопотання експерта та його вирішення 11.03.2019 р.

Ухвалою суду від 11.03.2019 провадження у справі було поновлено для розгляду клопотання експерта, засідання суду було призначено на 11.03.2019 о 12:00.

Клопотання ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів; призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 2662 та погодження терміну проведення судової експертизи понад 90 календарних днів було задоволено. У наданому клопотанні перелічені наступні документи:

- проектно-кошторисну документацію у повному обсязі, розроблену та погоджену у встановлену законом порядку на виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень №2-14-:-2-24, що проводились за адресою м. Харків, просп. Московський, 118;

- виконавчу документацію на виконання будівельних робіт з реконструкції нежитлових приміщень №2-14-:-2-24, що проводились за адресою м. Харків, просп. Московський, 118 (акти на виконані роботи в повному обсязі, акти на приховані роботи, акти прийому поопераційних робіт, журнал ведення робіт, та інш);

- технічні паспорти на будівлі де проводились ремонтно-будівельні роботи;

- товарно-транспортні накладні на використання будівельної техніки;

- договірні ціни в повному обсязі (локальні кошториси, відомості ресурсів, інші розрахунки) на роботи, про які йдеться в ухвалі. Якщо до договірної ціни були внесені коригування, надати скориговану договірну ціну;

- документи (чеки, накладні) на придбання матеріалів (в повному обсязі), які були використані при виконанні робіт;

- документально підтверджену інформацію про фактичні трудовитрати робітників-будівельників та робітників, що обслуговували машини та механізми при проведенні робіт, про які йдеться у постанові, по кожному обєкту окремо;

- документально підтверджену інформацію про фактично застосовані будівельні машини та механізми та фактичні витрати машино-годин, при проведенні робіт, про які йдеться у постанові, по кожному обєкту окремо.

Зазначено про необхідність забезпечення прибуття експерта, необхідні умови праці, а також безперешкодне обстеження об'єктів дослідження. Обстеження буде проведене 09.04.2019 в першій половині дня.

У підготовчому засіданні 11.03.2019 р. представник позивача наголосив, що саме ТОВ "Парковий-4" як замовник будівництва зазначеного об'єкта зобов'язаний виконати клопотання судового експерта в частині надання документів технічного та будівельного характеру необхідні для проведення експертизи.

Протокольною ухвалою від 11.03.2019 р. підготовче засідання було відкладено на 18.03.2019 о 12:00., а протокольною ухвалою від 18.03.2019 р. підготовче засідання було відкладено на 19.03.2019 о 12:45.

19.03.2019 через канцелярію суду позивач по справі надав копію договору за №28 від 19.03.2019 на проведення експертизи, укладений між ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 та позивачем, з протоколом узгодження договірної ціни.

Відповідач витребувані у клопотанні експерта документи до суду не надав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі та направити наявні в матеріалах справи документи для продовження проведення судової експертизи за наявними у справі документами.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України та призначення експертизи у справі, суд зупиняє провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 99, 100, 228, 229, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Частково задовольнити клопотання експерта від 11.02.2019 про надання додаткових матеріалів та призначення обстеження, необхідного для проведення експертизи № 2662 та надати згоду проводити експертизу по матеріалам справи.

2. Погодити термін проведення судової експертизи за № 2662 понад 90 календарних днів та забезпечити оплату проведення експертизи, згідно направленого рахунку.

3. Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю ПАРКОВИЙ-4 (61068, м. Харків, просп. Московський, 118, ) виконати вимоги експерта, викладені в клопотанні від 11.02.2019 р. та надати всі необхідні для проведення експертизи будівельно-технічні документи.

4. Забезпечити прибуття експерта, належні умови праці, а також безперешкодне обстеження обєктів дослідження. Обстеження буде проводитись 09.04.2019 в першій половині дня (з 9.00-12.00) після надання додаткових матеріалів та проведення оплати. Деталі обстеження обовязково узгодити з експертами за тел. .

5. Для проведення експертизи повернути до ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. ОСОБА_2 матеріали справи №922/3049/18.

6. Провадження у справі 922/3049/18 зупинити до вирішення питань, поставлених господарським судом судовому експерту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена, в порядку ст.ст. 255 - 257 ГПК України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали, з урахуванням приписів п.п. 17.5 п. 17 Перехідних положень ГПК України.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 25.03.2019 р.

Суддя ОСОБА_3