ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2019 р. Справа № 903/802/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Волинської області від 12.02.19р. (повний текст - 15.02.2019р.) у справі №903/802/18 (суддя Войціховський В.А.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м.Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Ковельське АТП-0202", с. Вербка Ковельського району

про стягнення 3 859 256,42грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 12.02.19р. (повний текст - 15.02.2019р.) у справі №903/802/18 задоволено частково позов Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Відкритого акціонерного товариства "Ковельське АТП-0202" про стягнення 3859256,42грн.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Ковельське АТП-0202" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" 26663,02грн. відсотків за користування кредитом, 910,45грн. плати за управління кредитом, 312 931,65грн. суми індексу інфляції за простроченою заборгованістю по кредиту, 33260,24грн. суми індексу інфляції за простроченою заборгованістю по відсоткам, 1348,77грн. суми індексу інфляції за простроченою заборгованістю по платі за управління кредитом, а всього 375114,13 грн. та 5 626,71грн. витрат, пов’язаних з оплатою судового збору. В позові в частині стягнення 1824928,75 грн. відсотків за користування кредитом, 61 585,55 грн. плати за управління кредитом, 500245,26 грн. суми індексу інфляції за простроченою заборгованістю по кредиту, 1061908,00 грн. суми індексу інфляції за простроченою заборгованістю по відсоткам, 35474,73 грн. суми індексу інфляції за простроченою заборгованістю по платі за управління кредитом відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач - ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" - звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/802/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на рішення господарського суду Волинської області від 12.02.19р. у справі №903/802/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "08" травня 2019 р. об 11:00год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право до 01.05.2019р. подати до суду письмові відзиви на подану апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до судового засідання подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.