УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 902/140/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Міщенко І.С., Мачульський Г.М.,

розглянувши заяву Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» про повернення судового збору

за касаційною скаргою Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» на рішення Господарського суду Вінницької області від 03.04.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017

за позовом Державної екологічної інспекції у Вінницькій області

до Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс»,

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Фізичної особи - підприємця Пилипака Сергія Івановича, 2. Державного підприємства "Підприємство Крижопільського виправного центру управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області (№ 113)"

про стягнення 1 091 552,13 грн. шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 21.11.2017 повернуто Дочірньому підприємству «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 31.08.2017 та рішення Господарського суду Вінницької області від 03.04.2017 у справі №902/140/17 та додані до неї документи без розгляду.

12.03.2019 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Дочірнє підприємство «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» звернулося до Касаційного господарського суду із заявою про повернення судового збору в розмірі 19 647, 94 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу заяви між суддями від 22.03.2019 року у справі № 902/140/17 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Міщенко І.С.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку, що заява Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума судового збору в розмірі 19 647, 94 грн., сплачена згідно платіжного доручення № 187 від 19.09.2017 року - поверненню.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Дочірнього підприємства «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Дочірньому підприємству «Тульчинський райагроліс» Вінницького обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Віноблагроліс» (код 36091485) 19 647 (дев'ятнадцять тисяч шістсот сорок сім) грн. 94 коп. судового збору за подання касаційної скарги у справі №902/140/17, сплаченого платіжним доручення № 187 від 19.09.2017 року.

3. Оригінал цієї ухвали разом з оригіналом платіжного доручення № 187 від 19.09.2017 року надіслати заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді І. Міщенко

Г. Мачульський