ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа № 921/319/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів, б/н від 18 березня 2019 року

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року (підписане 22.11.2018 року), суддя Гирила І.М.

у справі №921/319/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енергогазрезерв, м. Черкаси

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів, с. Острів Тернопільської області

про стягнення 773 690,53 грн.

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року у справі №921/319/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 21 січня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів залишено без руху та розяснено апелянту, що протягом 10-ти днів з дня вручення ухвали він має право усунути недоліки апеляційної скарги та подати суду докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 4 642,14 грн.

У звязку з неусуненням недоліків апеляційної скарги в повному обсязі, ухвалою суду від 25 лютого 2019 року апеляційну скаргу та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.

25 березня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду повторно надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року у справі №921/319/18.

В апеляційній скарзі та клопотанні про поновлення строку апелянт просить суд поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року у справі №921/319/18, посилаючись на те, що доплата судового збору була здійснена 01 лютого 2019 року у межах строку та розмірі, визначеному в ухвалі суду від 21 січня 2019 року, як вбачається з платіжного доручення №41 від 01 лютого 2019 року, проте, помилково не було направлено суду, однак, поступило на рахунок банку зазначеного в його реквізитах.

Відповідно до ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з ч.2 ст.256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може також бути поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

З первісною апеляційною скаргою відповідач звернувся до Господарського суду Тернопільської області 11 грудня 2018 року (що підтверджується печаткою суду на першому аркуші скарги), тобто в межах 20-тиденного терміну з дня отримання рішення, однак, сплатив судовий збір не у повному розмірі та не усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 21 січня 2019 року, у звязку з чим, ухвалою суду від 25 лютого 2019 року первісну апеляційну скаргу повернуто скаржнику.

Ухвалу про повернення апеляційної скарги апелянт отримав 27 лютого 2019 року, що підтверджується реєстраційним номером вхідного документу від 27.02.2019р. №52, копію першої сторінки ухвали додано до матеріалів апеляційної скарги.

Усунувши недоліки первісної апеляційної скарги, відповідач 18 березня 2019 року повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року у справі №921/319/18, що підтверджується печаткою Господарського суду Тернопільської області на першому аркуші скарги).

Зважаючи на наведене вище, розглянувши клопотання скаржника, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення ОСОБА_1 акціонерному товариству Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року у справі №921/319/18.

Подані скаржником матеріали відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Крім цього, частиною 5 ст.262 ГПК України передбачено, що якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження, зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року у справі №921/319/18.

2.Відкрити апеляційне провадження у справі №921/319/18 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства Тернопільський комбінат по виробництву шляхово-будівельних матеріалів на рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року.

3.Зупинити дію рішення Господарського суду Тернопільської області від 12 листопада 2018 року у справі №921/319/18.

4.Позивачу протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

5.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.