номер провадження справи 26/138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2019 Справа № 908/2589/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Судя ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк, (вул. Ділова, 9А, м. Київ, 03150)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, (вул. Сергія Синенка, 63А, м. Запоріжжя, 69041)

про звернення стягнення на предмет застави на суму 4 250 184,84 грн.

поданої в межах справи № 908/2589/18

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, (вул. Сергія Синенка, 63А, м. Запоріжжя, 69041; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

ліквідатор ОСОБА_2 (адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_3

Від відповідача не зявився

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, про звернення стягнення на предмет застави на суму 4 250 184,84 грн. в межах справи № 908/2589/18.

Ухвалою від 05.02.2019р. прийнято до розгляду зазначену позовну заяву та призначено підготовче засідання на 21.03.2019р. о 10-00.

У судовому засіданні 21.03.2019р. було встановлено, що справу № 908/2589/18 про банкрутство відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, (вул. Сергія Синенка, 63А, м. Запоріжжя, 69041) 22.02.2019р. було направлено до Центрального апеляційного господарського суду, у звязку з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_4 на постанову Господарського суду Запорізької області від 03.01.2019р.

Згідно зі ст. 227 ГПК України, 1. суд зобовязаний зупинити провадження у справі у випадках:

1) смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;

2) необхідності призначення або заміни законного представника учасника справи;

3) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції;

4) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді;

5) обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на обєктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

2. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в частині розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк, (вул. Ділова, 9А, м. Київ, 03150) до повернення матеріалів справи № 908/2589/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, (вул. Сергія Синенка, 63А, м. Запоріжжя, 69041) до Господарського суду Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 12, 227, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в частині розгляду позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Айбокс банк» до повернення матеріалів справи № 908/2589/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інол Енерджі» до Господарського суду Запорізької області.

Копію ухвали направити: позивачу, відповідачу, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення 21.03.2019р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев