ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 903/1023/16

Суддя господарського суду Волинської області Шум М.С., за участю секретаря судового засідання Кобися Є.О., розглянувши матеріал

за заявою Приватного підприємства "Житлобуд-1"

про виправлення помилок в наказах суду

у справі

за позовом: Приватного підприємства "Житлобуд-1"

до відповідача: ОСОБА_1 національного технічного університету

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Волинській області

про стягнення 991596,96 грн

Представники сторін: н/в.

Встановив: рішенням господарського суду Волинської області від 21.08.2018р. у справі №903/1023/16 відмовлено у позові Приватного підприємства "Житлобуд-1" до ОСОБА_1 національного технічного університету про стягнення 991596,96 грн.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р., апеляційну скаргу Приватного підприємства "Житлобуд-1" на рішення господарського суду Волинської області від 21.08.2018р. у справі №903/1023/16 задоволено. Рішення господарського суду Волинської області від 21.08.2018р. у справі №903/1023/16 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 національного технічного університету на користь Приватного підприємства "Житлобуд-1" 61416,14 грн. 3% річних та 930180,82 грн. інфляційних втрат. Також стягнуто з ОСОБА_1 національного технічного університету на користь Приватного підприємства "Житлобуд-1" 14873,95 грн. судових витрат за подання позовної заяви та 22310,93 грн. судових витрат за подання апеляційної скарги.

20.12.2018р. на виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. видано накази за №903/1023/16-1, 903/1023/16-2, 903/1023/16-3.

03.01.2018р. на адресу суду надійшла копія ухвали Верховного суду від 21.12.2018р. в якій постановлено відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 національного технічного університету на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018р. у справі №903/1023/16, призначити до розгляду касаційну скаргу, витребувати з Господарського суду Волинської області матеріали справи №903/1023/16, зупинити виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 27.11.2018 у справі №903/1023/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Листом за № 01-19/903/1023/16/98/19, матеріали справи направлені до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду.

22.01.2019р. від Приватного підприємства "Житлобуд-1" надійшла заява, в якій просять виправити помилки допущені при видачі наказів Господарського суду Волинської області від 20.12.2018р. №903/1023/16-1, від 20.12.2018р. №903/1023/16-2 та від 20.12.2018р. №903/1023/16-3 в частині зазначення вірного найменування боржника.

Ухвалою суду від 23.01.2019р. вирішення питання щодо прийняття заяви Приватного підприємства "Житлобуд-1"про виправлення помилок в наказах суду відкладено до повернення матеріалів справи №903/1023/16 з Верховного Суду до Господарського суду Волинської області.

Листом від 01.03.2019р. за вх. №01-120/22/19 у зв'язку із завершенням касаційного провадження до Господарського суду Волинської області надійшла справа за №903/1023/16.

Ухвалою суду від 07.03.2019р. заяву ПП "Житлобуд - 1" про виправлення помилок в наказах суду від 20.12.2018р. №903/1023/16-1, від 20.12.2018р. №903/1023/16-2 та від 20.12.2018р. №903/1023/16-3 в частині зазначення вірного найменування боржника призначено до розгляду на 19.03.2019р.

Відповідно до ст.328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Тобто, в даному випадку новий наказ не видається, оскільки ухвалою вноситься виправлення до наказу, який вже було видано на виконання рішення господарського суду.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 328 ГПК України слід виправити описки допущені в наказах суду від 20.12.2018р. за №903/1023/16-1, від 20.12.2018р. за №903/1023/16-2 та від 20.12.2018р. за №903/1023/16-3 в частині зазначення вірного найменування боржника - ОСОБА_1 національний технічний університет (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 75, ).

Керуючись ст.ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Заяву Приватного підприємства "Житлобуд-1" про виправлення помилки (описки) в наказах суду від 20.12.2018р.за №903/1023/16-1, від 20.12.2018р. за №903/1023/16-2 та від 20.12.2018р. за №903/1023/16-3 в частині зазначення вірного найменування боржника ОСОБА_1 національний технічний університет (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 75, ) задоволити.

2. Виправити допущену помилку (описку) в наказах суду від 20.12.2018р. за №903/1023/16-1, від 20.12.2018р. за №903/1023/16-2 та від 20.12.2018р. за №903/1023/16-3 в частині зазначення вірного найменування боржника - ОСОБА_1 національний технічний університет (43018, м. Луцьк, вул. Львівська, 75, )

Відповідно до ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 256 ГПК України може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя М. С. Шум