ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/566/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калантай М.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Самтер Груп", м. Харків
до Головного управління ДФС у Харківській області, м. Харків , Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області, м. Харків
про стягнення 34 122 891,47грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Самтер Груп" (надалі - позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Головного управління ДФС у Харківській області (надалі - перший відповідач) та Головного Управління Державної казначейської служби України у Харківській області (надалі - другий відповідач) про стягнення шкоди в сумі 34122891,47грн., з яких: основне зобов'язання - 12232879,74грн.; втрати від інфляції - 5410815,01грн.; 3% річних - 1322156,00грн.; пеня - 15157040,72грн.

На підтвердження позовних вимог позивач посилається на те, що внаслідок безпідставного анулювання реєстрації платника ПДВ по ТОВ "Самтер Груп" та зняття податкового кредиту в сумі 12232880,00грн., йому було завдано шкоду, яку слід стягнути з першого відповідача.

Ухвалою від 15.03.2019 (суддя Смірнова О.В.) дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 08.04.2019.

Однак ухвалою від 29.03.2019 задоволено самовідвід судді Смірнової О.В. у даній справі.

На підставі розпорядження в.о.керівника апарату господарського суду Харківської області від 29.03.2019 №276/2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/566/19. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2019 дана справа передана судді Калантай М.В.

У зв'язку з цим, справа №922/566/19 підлягає прийняттю до розгляду суддею Калантай М.В.

При цьому суд зазначає, що відповідно до статей 12, 247 ГПК України, з огляду на ціну позову, категорію справи та характер спірних правовідносин, дана справа не може бути визнана малозначною, а тому вона підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Частиною 14 статті 32 ГПК України встановлено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд, з урахуванням складності справи та обсягу наданих сторонами матеріалів, вважає за необхідне повторно провести підготовче провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 183 ГПК України якщо розгляд справи у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання спочатку в загальному порядку, крім випадку ухвалення рішення про колегіальний розгляд справи, коли підготовче засідання проводиться спочатку лише у разі, якщо суд дійшов висновку про необхідність його проведення.

Керуючись статтями 12, 32, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №922/566/19 до розгляду.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Повторно провести підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання на "24" квітня 2019 р. об 12:30

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Попередити учасників справи, що відповідно до вимог ч.5 ст.165, ч.3 ст.166, ч.3 ст.167, ч.3 ст.168 ГПК України копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення, а також письмових пояснень третьої особи та доданих до них документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) до суду.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 03.04.2019.

Суддя ОСОБА_1