Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"02" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/873/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Лозинської І.В. розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "ВВ Агро" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Поромівка)

До: 1) Новоборівської селищної ради (Житомирська область, Хорошівський район, смт. Нова Борова)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полісся - Інвест" (Житомирська область, Хорошівський район, с. Дашинка)

про визнання недійсним договору на управління спадщиною

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - адвокат, свідоцтво на право заняття адвокатською діяльністю серія ЖТ №0009969 від 20.07.2018

- від відповідачів: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов до Господарського суду Житомирської області про визнання недійсним договору на управління спадщиною №1015-40 від 19.10.2015, укладеного між Небізькою сільською радою та ТОВ "Полісся-Інвест" щодо земельної ділянки площею 4,2258 га, з кадастровим номером :04:002:0129.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що на момент укладення спірного договору був чинний договір оренди тієї ж земельної ділянки, укладений 10.04.2008 між ПП "ВВ Агро" (орендар) та ОСОБА_2 (орендодавець). Оскільки після смерті ОСОБА_2, що сталася до закінчення дії договору оренди від 10.04.2008, на вказану земельну ділянку не зареєстроване право власності спадкоємця, позивач вважає, що договір оренди від 10.04.2008 продовжує свою дію відповідно до ст. 19 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою господарського суду від 05.10.2018 відкрито провадження у справі; постановлено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання суду.

Ухвалою від 04.12.2018 господарський суд продовжив термін підготовчого провадження у справі по 03.01.2019 за клопотаннями відповідачів.

06.12.2018 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла зустрічна позовна заява до ПП "ВВ Агро" за участю третьої особи: Новоборівської селищної ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки від 10.04.2008, укладеного між позивачем і ОСОБА_2 та скасування реєстраційного запису №04 від 02.06.2008.

Ухвалою від 07.12.2018 господарський суд повернув вказану зустрічну позовну заяву разом з доданими до неї документами з підстав, у ній викладених (а. с. 78 - 79).

Копію зустрічної позовної заяви долучено до матеріалів справи (а. с. 73, 74).

17.12.2018 до суду від ТОВ "Полісся-Інвест" надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду від 07.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Ухвалою від 18.12.2018 господарський суд постановив направити матеріали справи до Північно-західного апеляційного господарського суду, провадження у справі зупинив до повернення справи №906/873/18 до суду першої інстанції (а. с. 81).

Ухвалою від 01.02.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ТОВ "Полісся-Інвест" у зв'язку з не усуненням недоліків, зокрема не подання доказів сплати судового збору за апеляційне оскарження (а. с. 100 - 101).

Ухвалою від 15.02.2019 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання суду на 06.03.2019 о 10:00 (а. с.109).

Однак, вказаної дати засідання суду не відбулося у зв'язку із надходженням апеляційної скарги ТОВ "АК Полісся" на ухвалу господарського суду від 07.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до супровідного листа від 26.02.2019 апеляційна скарга та матеріали справи направлені до суду апеляційної інстанції (а. с. 110).

Ухвалою від 18.03.2019 Північно-західний апеляційний господарський суд повернув апеляційну скаргу ТОВ "АК Полісся" у зв'язку з тим, зокрема, що скаржником не доведено, що він є засновником ТОВ "Полісся-Інвест" (а. с. 117 - 118).

18.03.2019 матеріали справи повернулись до господарського суду.

Ухвалою від 19.03.2019 провадження у справі поновлено, призначено підготовче засідання суду на 02.04.2019 о 15:30 (а. с.109).

Однак, 01.04.2019 до суду надійшла повторна апеляційна скарга ТОВ "АК Полісся" на ухвалу господарського суду від 07.12.2018 про повернення зустрічної позовної заяви.

Відповідно до підпункту 17.10 Перехідних положень ГПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з підпунктом 17.12 Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі у порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи викладене, з метою дотримання названих положень ГПК України, слід направити до суду апеляційної інстанції матеріали справи, а провадження у справі зупинити до перегляду оскаржуваної ухвали у порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, п.п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Матеріали справи № 906/873/18 направити до Північно - західного апеляційного господарського суду.

2. Провадження у справі № 906/873/18 зупинити до повернення матеріалів справи до Господарського суду Житомирської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає апеляційному оскарженню в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала підписана 02.04.2019.

Суддя ОСОБА_3

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу

3,4 - відповідачам (реком. з повід.)