УХВАЛА

20 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 924/447/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючий - Стратієнко Л.В.,

судді: Студенець В.І., Ткач І.В.,

за участю секретаря судового засідання - Сігнаєвської К.І.;

за участю представників:

позивача - Печерного С.Л.,

відповідача - Сташук М.О., Васильченка В.О.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Лисенка В.О.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз"

про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду,

у справі за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест",

про стягнення 87 700 126,35 грн заборгованості за послуги балансування природного газу, 10 848 818,42 грн пені, 2 351 739,08 грн 3% річних та 7 381 961,18 грн інфляційних втрат,

В С Т А Н О В И В:

у лютому 2019 року акціонерне товариство "Укртрансгаз" та приватне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз" звернулися з касаційними скаргами на рішення Господарського суду Хмельницької області від 05.10.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі № 924/447/18 до суду касаційної інстанції.

Під час касаційного розгляду справи акціонерне товариство "Укртрансгаз" подало клопотання про передачу справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду, у зв'язку з тим, що справа № 924/447/18 містить виключно правову проблему.

Відповідно до частини 5 статті 302 Господарського процесуального кодексу України суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії або палати, має право передати справу на розгляд Великої Палати Верховного Суду, якщо дійде висновку, що справа містить виключну правову проблему і така передача необхідна для забезпечення розвитку права та формування єдиної правозастосовчої практики.

За змістом наведеної норми права, для передачі справи на розгляд до Великої Палати Верховного Суду необхідна наявність виключної правової проблеми з врахуванням кількісного та якісного показників. Тобто, правова проблема наявна не в одній конкретній справі, а у невизначеній кількості справ, які або вже існують, або можуть виникнути з врахуванням правового питання, щодо якого постає проблема невизначеності; існують обставини, з яких вбачається, що відсутня стала судова практика у відповідних питаннях, поставлені правові питання не визначені на нормативному рівні, відсутні процесуальні механізми вирішення такого питання тощо; як вирішення цієї проблеми вплине на забезпечення сталого розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики.

Розглянувши подане клопотання суд касаційної інстанції відмовляє в його задоволенні, оскільки акціонерним товариством "Укртрансгаз" не доведено існування виключної правової проблеми, не вказано як вирішення питання щодо стягнення заборгованості за послуги балансування обсягів природного газу вплине на забезпечення сталого розвитку права та формування єдиної правозастосовної практики, не обґрунтована відсутність сталої судової практики у відповідних питаннях, у зв'язку з якою необхідно передати справу до Великої Палати Верховного Суду.

Додані до клопотання акти приймання-передачі природного газу, що був придбаний АТ "Укртрансгаз" для надання йому послуг балансування, не можуть бути предметом дослідження та оцінки Верховним Судом у силу частини другої статті 300 названого Кодексу, згідно з якою суд касаційної інстанції не має права, зокрема, вирішувати питання про достовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими, збирати чи приймати до розгляду нові докази або додатково перевіряти докази.

Керуючись статтями 234, 235, 302 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання акціонерного товариства "Укртрансгаз" про передачу справи № 924/447/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду відхилити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді В. Студенець

І. Ткач