У Х В А Л А

м. Київ

27.03.2019Справа № 910/20197/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" (ідентифікаційний код 34603309)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" (ідентифікаційний код 34809435)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Коновалова С.О.

Особи, які беруть участь у справі:

від комітету кредиторівТовариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" - Таран О.М., згідно ордеру КВ № 281347 від 11.02.2019;
ліквідатор банкрутаарбітражний керуючий Гаращенко І.В.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у сумі 1 007 290,11 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2017 № 910/20197/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 04.12.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Шистопала П.М. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

27.12.2017 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Шистопала Петра Миколайовича, визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

12.02.2018 відбулося попереднє засідання суду, у якому було, зокрема, визнано конкурсним кредитором боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Світ книжок" на суму 1 023 290,11 грн. (16 000,00 грн. - перша черга, 1 007 290,11 грн. - четверта черга) та затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "МБК-Інвест", а також визначено дату проведення підсумкового засідання суду на 21.03.2018.

Постановою Господарського суду міста Києва від 04.04.2018 боржника визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаращенка І.В., а також, серед іншого, призначено судове засідання у справі на 17.09.2018 для перевірки ходу ліквідаційної процедури.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2018 зобов'язано ліквідатора банкрута завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута у строк до 04.03.2019.

02.10.2018 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута надійшли на затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також клопотання про їх затвердження та стягнення коштів пропорційно до заявлених вимог кредиторів у рахунок оплати основної грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

У судове засідання 26.11.2018 з'явився ліквідатор банкрута для обґрунтування поданого звіту та ліквідаційного балансу. Суд, дослідивши подані ліквідатором банкрута документи, постановив ухвалу про відкладення розгляду справи на 11.02.2019 з витребуванням у ліквідатора банкрута додаткових доказів, необхідних для дослідження повноти і достовірності ліквідаційного балансу.

04.02.2019 до суду від ліквідатора банкрута надійшли додаткові пояснення з доказами до звіту ліквідатора на виконання вимог ухвали суду від 26.11.2018.

У судове засідання 11.02.2019 з'явилися представник комітету кредиторів, а також ліквідатор банкрута для обґрунтування поданого звіту та ліквідаційного балансу. Суд, заслухавши доводи ліквідатора банкрута та дослідивши подані документи, встановив, що ліквідатором банкрута у повній мірі не усунуто недоліки звіту ліквідатора, встановленні в ухвалі суду від 26.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2019 було відкладено розгляд справи на 27.03.2019 об 11:20, здійснено виклик у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка І.В., явку якого визнано обов'язковою, встановлено строк ліквідатору банкрута до 25.03.2019 (включно) для подання до суду доказів, необхідних для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, а саме: висновку про фінансове становище банкрута, складеного на підставі первинної документації банкрута, яка б давала можливість провести аналіз фінансово-господарської діяльності, інвестиційного становища банкрута.

20.03.2019 через відділ діловодства суду від ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гаращенка І.В. надійшли додаткові пояснення по справі та документи для залучення д матеріалів справи, а саме: висновок про фінансове становище ТОВ «МБК-Інвест» та виписки про рух коштів по банківських рахунках за 2015-2017 роки.

У судовому засіданні 27.03.2019 ліквідатор банкрута надав суду додаткові пояснення до звіту ліквідатора банкрута щодо вжитих заходів у ліквідаційній процедурі, підтримав подані пояснення та поданий на затвердження суду звіт ліквідатора, доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про недостатність у банкрута майна, за рахунок якого можливо було б задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі, а також клопотав про затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі та ліквідацію банкрута.

Крім цього, ліквідатор банкрута просив суд задовольнити клопотання про затвердження звіту про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МБК-Інвест» за період з 04.04.2018 по 30.09.2018 у сумі 87 366, 00 грн та звіт арбітражного керуючого Гаращенко І.В. про відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МБК-Інвест» за період з 04.04.2018 по 30.09.2018 у сумі 484, 00 грн.

У судовому засіданні судом було оголошено про задоволення вказаного клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 115 Закону «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у подальшому - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 3 ст. 115 Закону грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора складається з основної та додаткової грошових винагород.

Основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається у розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень керуючого санацією, ліквідатора.

Як вбачається з ч. 5 ст. 115 Закону, сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника.

Крім того, з ч. 7 ст. 115 Закону вбачається, що ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат.

Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.

Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ліквідатором банкрута було подано на схвалення комітету кредиторів звіт ліквідатора банкрута про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «МБК-Інвест», засідання якого відбулось 01.10.2018.

Як вбачається з Протоколу засідання комітету кредиторів від 01.10.2018, комітетом кредиторів було вирішено погодити (схвалити) звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками ліквідаційної процедури ТОВ «МБК-Інвест» з 04.04.2018 по 30.09.2018.

Згідно до ч. 6 ст. 115 Закону, кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Отже, законодавцем встановлено джерело оплати грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого: за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника, або за рахунок сформованого кредиторами фонду.

З матеріалів справи судом встановлено відсутність доказів створення фонду для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого, а також відсутність доказів формування такого фонду та порядку використання його коштів, які були б визначені рішенням комітету кредиторів та затверджені ухвалою господарського суду.

При цьому, відмова від авансування, відсутність майна у банкрута або ж відсутність інших джерел для покриття витрат на виплату винагороди арбітражному керуючому можна розцінювати як примушування до безоплатної праці, що забороняється та прирівнюється до рабства в контексті статті 4 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та інших міжнародних актів (зокрема, Конвенції 1926 року про заборону рабства, Конвенції Міжнародної організації праці про примусову чи обов'язкову працю 1930 року ратифіковану Україною 10.08.56 року, Конвенції Міжнародної організації праці N 105 про скасування примусової праці 1957 року ратифіковану Україною 05.10.2000 року), резолюції Економічної і Соціальної Ради ООН (ЕКОСОС) 1996 року тощо) та суперечить статті 43 Конституції України.

У випадку, коли оплата послуг арбітражного керуючого здійснюється не за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута, чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника у зв'язку з відсутністю таких коштів, то оплата послуг арбітражного керуючого, зокрема ліквідатора, має здійснюватись за рахунок коштів кредиторів, виходячи із принципу пропорційності їх грошовим вимогам.

Крім того, суд зазначає, що законодавець не ставить порядок розподілу витрат на оплату послуг ліквідатора банкрута у залежність від обсягу його діяльності (за умови достатності та відповідності цих дій вимогам Закону про банкрутство), від розміру задоволених вимог кредиторів у справі, майнового стану кредитора у справі про банкрутство, правового статусу кредитора (особа, заснована на приватній чи державній формі власності, державний орган, громадська організація тощо), від джерел фінансування того чи іншого кредитора, а також від майнових результатів роботи арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Тобто, не виявлення ліквідатором банкрута у процедурі ліквідації його майна, інших активів та грошових коштів, за умови встановленого судом факту повноти та належності виконання ним своїх обов'язків у цій процедурі, жодним чином не впливає на оплату його послуг.

Проаналізувавши наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, перевіривши розрахунок ліквідатора банкрута, суд вважає правомірним затвердити звіт арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про нарахування грошової винагороди під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МБК-Інвест» у період з 04.04.2018 по 30.09.2018 у сумі 87 366,00 грн та звіт арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про відшкодування витрат, понесених під час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МБК-Інвест» у період з 04.04.2018 по 30.09.2018 у сумі 484,00 грн.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про нарахування грошової винагороди за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МБК-Інвест» () у період з 04.04.2018 по 30.09.2018 у сумі 87 366, 00 грн.

2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Гаращенка І.В. про відшкодування витрат, понесених за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МБК-Інвест» () у період з 04.04.2018 по 30.09.2018 у сумі 484, 00 грн.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Книжок» (, 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) на користь арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків : НОМЕР_1, свідоцтво № 1839 від 08.02.2018) грошову винагороду за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МБК-Інвест» () у період з 04.04.2018 по 30.09.2018 у сумі 87 366, 00 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Книжок» (, 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26) на користь арбітражного керуючого Гаращенка Ігоря Володимировича (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків : НОМЕР_1, свідоцтво № 1839 від 08.02.2018) витрати, понесені за час виконання повноважень ліквідатора ТОВ «МБК-Інвест» () у період з 04.04.2018 по 30.09.2018 у сумі 484, 00 грн.

Стягувач: Гаращенко Ігор Володимирович (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер фізичної особи платника податків : НОМЕР_1)

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Світ Книжок» (, 04176, м. Київ, вул. Електриків, 26)

Строк пред'явлення до виконання до 27.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2019 та може бути оскаржена у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 01.04.2019

Суддя Л.В. Омельченко