ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р.                                Справа № 914/2026/18

Суддя Західного апеляційного господарського суду Хабіб М.І. – член колегії у складі суддів: Хабіб М.І. – головуючого (доповідача), суддів Бойко С.М., Матущака О.І.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД від 22.03.2019 вих.№15

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019, повний текст рішення складено 07.03.2019,

у справі №914/2026/18 (суддя Пазичев В.М.),

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД, м. Жовква Львівської області

до відповідача 1: Виконавчого комітету Жовківської міської ради, м. Жовква Львівської області

до відповідача 2: Жовківської міської ради, м. Жовква Львівської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Державного підприємства Міністерства оборони України «Львівське будівельне управління», м. Львів

про визнання недійсним договору про залучення коштів замовників на розвиток інженерно-транспортної інфраструктури м. Жовква від 03.03.2018 №005 та стягнення 422 086,34грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 у справі №914/2026/18 відмовлено у задоволенні позову.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, ТОВ «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД (позивач) оскаржило рішення суду першої інстанції.

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Однак, в порушення вказаних вимог ч. 3 ст. 258 ГПК України при поданні апеляційної скарги скаржник не додав доказів сплати судового збору, такі докази не значаться і в додатках до апеляційної скарги.

Частиною 2 статті 260 ГПК України визначено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Приписами ч.ч.1,2 ст. 174 ГПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162,164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Частиною 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” визначено, що ставки судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 вказаного Закону України “Про судовий збір” ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2018 рік» 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1762,00 грн.

Враховуючи, що предметом позову є дві вимоги - визнання недійсним договору (вимога немайнового характеру) та стягнення 422 086,34грн (майнова вимога)за подання апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 12 139,94грн – 2 643грн (150% від 1762 грн ( прожиткового мінімуму)) + 9 496,94грн (150% від 6331,30грн (1, 5 % від 422 086,34грн).

Довести до відома скаржника, що при не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України, а у випадку якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у порядку, встановленому статтею 261 цього Кодексу.

За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із встановленням строку для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна фірма «Жовква» ЛТД від 22.03.2019 вих.№15 залишити без руху.

2. ТОВ Будівельна фірма «Жовква» ЛТД у 10 –денний строк з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду:

-докази сплати судового збору в сумі 12 139,94грн в порядку, встановленому Законом України “Про судовий збір”, та докази зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору;

3.Копію цієї ухвали суду надіслати ТОВ Будівельна фірма «Жовква» ЛТД для відома та належного виконання.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач                               М.І. Хабіб