ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

26.03.2019 Справа № 905/1819/18

Господарський суд Донецької області у складі:

судді Фурсової С.М.,

розглянувши клопотання експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, будинок №67; ) про надання об'єкту дослідження на огляд

у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Север - Авто" (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Торгова, будинок № 60, код ЄДРПОУ - 30354146) до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант" (01133, місто Київ, бульвар Лесі Українки, будинок №26; код ЄДРПОУ - 32382598) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; ІПН - НОМЕР_1) про стягнення 44 493,06 гривень страхового відшкодування, -

без виклику сторін

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю "Север - Авто" звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія "Альфа - Гарант" про стягнення 44 493,06 гривень страхового відшкодування.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.10.2018 відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження, залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2, підготовче судове засідання призначено на 29.10.2018.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.12.2018 призначено судову автотоварознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинено.

Супровідним листом №905/1819/18 від 15.01.2019 справу скеровано на адресу експертної установи.

04.02.2019 на адресу господарського суду Донецької області від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли матеріали справи та лист про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження № 523/524.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2019 клопотання експертів про надання додаткових матеріалів для проведення дослідження задоволено. Провадження у справі зупинено до одержання результатів експертизи. Матеріали справи направлено на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

21.03.2019 від Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшло клопотання про надання для огляду автобус "БАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_2 на 28.03.2019 об 11:00 год. та повідомити учасників справи про час та місце огляду - м.Словянськ, вул. Торгова, 60 (територія товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто»).

Відповідно до ч. 5 п. 11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 №4 "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі.

За таких обставин, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 905/1819/18.

Дослідивши заявлене судовими експертами клопотання про надання об'єкту дослідження на огляд, суд зазначає наступне.

Згідно п. 2 ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

За висновками, що викладені у п.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики призначення судової експертизи" №4 від 23.03.2012, у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він з огляду на положення частини четвертої статті 69 ГПК вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

За визначеннями п.2.1 Інструкції до прав експерта, зокрема, але невиключно, віднесено відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

Згідно з положеннями ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв'язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати. Призначений судом експерт не має права спілкуватися з учасниками судового процесу поза межами судового засідання.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання об'єкту дослідження на огляд та у зв'язку з тим, що по справі призначено судову автотоварознавчу експертизу, яка фактично не виконана, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі для проведення призначеної експертизи.

Враховуючи вищевикладене та керуючись 98 - 100, 130, 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В

Поновити провадження у справі № 905/1819/18.

Клопотання експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про по надання об'єкту дослідження на огляд - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду автобуса "БАЗ" реєстраційний номер НОМЕР_2 на 28.03.2019 об 11:00 год. та повідомити учасників справи про час та місце огляду - м.Словянськ, вул. Торгова, 60 (територія товариства з обмеженою відповідальністю «Север-Авто»).

Попередити учасників справи про те, що відповідно до ч.4 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України у разі ухилення учасника справи від подання суду на його вимогу необхідних для проведення експертизи матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, що перешкоджає її проведенню, суд залежно від того, яка особа ухиляється, а також яке ця експертиза має значення, може визнати встановленою обставину, для з'ясування якої експертиза була призначена, або відмовити у її визнанні.

Зупинити провадження у справі до одержання результатів експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя С.М. Фурсова