overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 березня 2019 року Справа № 915/1349/18

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія Енергоатом, 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3 (),

в особі відокремленого підрозділу Южноукраїнська атомна електрична станція, 55001, Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, промзона (),

до відповідача: виконавчий комітет Южноукраїнської міської ради (55000, Миколаївська обл., місто Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 48, ),

про: стягнення 2 005 043,15 грн.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат;

від відповідача: представник не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 29.03.2019 року в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином.

26.03.2019 року до суду від позивача надійшли заперечення на відзив (відповідь на відзив).

Судом встановлено, що відповідь на відзив подано з порушенням встановленого судом процесуального строку, клопотань щодо його продовження позивачем не надано, тому відповідь на відзив судом до розгляду не приймається.

З'ясувавши питання зазначені в ст. 182 ГПК України та визначившись з датою судового засідання, суд у судовому засіданні оголосив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 25.04.2019 року о 14 год. 00 хв. відповідно до ст. 185 ГПК України.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити учасників справи про дату та час судового засідання по розгляду справи по суті та визнати їх явку обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 120, 185 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судовий розгляд справи по суті в судовому засіданні на 25 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв.

2. Справу розглядати із викликом сторін (представників сторін).

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 915/312/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП Нібулон

в тому, що 12 квітня 2019 року о 09:50.в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/312/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 432,44 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2019 року Справа № 915/318/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП Нібулон

в тому, що 15 квітня 2019 року о 12:30.в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/318/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 86,94 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 915/322/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП Нібулон

в тому, що 12 квітня 2019 року о 10:50. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/322/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 431,98 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

20 березня 2019 року Справа № 915/328/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області повідомляє сторони: ДП Адміністрація морських портів України в особі Миколаївської філії ДП Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) та ТОВ СП Нібулон

в тому, що 15 квітня 2019 року о 13:30. в Господарському суді Миколаївської області, розташованому за адресою: м.Миколаїв, ОСОБА_1, вул.Адміральська, 22; відбудеться підготовче засідання по справі №915/328/19

за позовом: Державного підприємства Адміністрація морських портів України (01135, м.Київ, просп.Перемоги, 14; ідент.код 38727770) в особі Миколаївської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (адміністрація Миколаївського морського порту) (54020, м.Миколаїв, вул.Заводська, 23; ідент.код 38728444),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю сільськогосподарського підприємства Нібулон (54002, м. Миколаїв, Каботажний спуск, 1; ідент.код 14291113; поштова адреса: 54030, м.Миколаїв, вул.Фалєєвська, 9-Б),

про: стягнення заборгованості у сумі 432,44 грн,-

Явка учасників справи у судове засідання не є обовязковою.

Відповідно до ч.7 ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобовязані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
28 березня 2019 року Справа № 915/1156/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 20 лютого 2019 року.
Боржник: Фізична особа-підприємець Вакар Віктор Костянтинович, (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Рішення набирає законної сили з 26 березня 2019 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом 3-х років.

Суддя С.М. Коваль
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
29 березня 2019 року Справа № 915/979/18
На виконання додаткової постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019.
Додаткова порстанова набирає законної сили з 19 березня 2019 року.
Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.
Суддя Н.О. Семенчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

29 березня 2019 року Справа № 915/188/19

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Алексєєва А.П.,

при секретарі судового засідання Степановій І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: фізичної особи - підприємця Стрільчука Валерія Григоровича, АДРЕСА_1 (РНОКПП НОМЕР_1),

представник позивача: адвокат Нетідова С.І., АДРЕСА_2

до відповідача: Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області, 57286, Миколаївська область, Вітовський район, с. Галицинове, вул. Центральна, 1 (),

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: громадська організація "НОВИЙ СВІТАНОК", 57280, Миколаївська обл., Вітовський район, село Прибузьке, вул. Шкільна, 43, ()

про: визнання недійсними договору підряду №0018 від 18.09.2017 року,

представники сторін у судове засідання не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Представники сторін в судове засідання 29.03.2019 року не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

20.03.2019 року до суду від третьої особи надійшли письмові пояснення у справі.

28.03.2019 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з участю в засіданні Ради адвокатів Миколаївської області.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти засідання та повідомити про це учасників справи.

Керуючись ст. ст. 120, 202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв., про що повідомити учасників справи. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Алексєєв
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 р. Справа № 914/3316/16

За позовом: Приватного підприємства Патронат, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія, м. Львів

про стягнення 4 144 299, 65 грн.

Колегія суддів у складі:

Судді Манюка П.Т. головуючий,

Судді Гоменюк З. П.,

Судді Фартушка Т.Б.

Представники:

від позивача: не зявився ;

від відповідача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 - представники.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом приватного підприємства Патронат до товариства з обмеженою відповідальністю Готель Асторія про стягнення 4 144 299, 65 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2019 було поновлено провадження у справі та підготовче засідання призначено на 28.03.2019.

Представник позивача у судове засідання 28.03.2019 не зявився, через канцелярію суду позивач подав клопотання про відкладення підготовчого засідання, у звязку з перебуванням уповноваженого представника за межами Львівської області.

Представник відповідача у судове засідання 28.03.2019 зявився, через канцелярію суду подав клопотання про застосування наслідків ухилення позивача від участі в судовій експертизі та зловживання процесуальними правами, щодо клопотання позивача про відкладення розгляду справи заперечив.

З метою повного та всестороннього зясування обставин справи, зважаючи на клопотання позивача про відкладення розгляду справи, для надання можливості позивачу надати суду письмові пояснення щодо причин неоплати за проведення експертизи, колегія суддів вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

постановила:

1. Підготовче засідання відкласти на 09.04.19 р. о 12:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Позивачу: надати суду письмові пояснення щодо причин неоплати за проведення експертизи.

4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Фартушок Т. Б.

Суддя Гоменюк З. П.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" березня 2019 р. м. Одеса № 916/829/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх.суду№847/19 від 25.03.2019р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» (43010, м. Луцьк, вул. Кременецька, 38, );

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» (65481, Одеська область, м. Южне, вул. заводська, 3, поштова адреса: 65001, м. Одеса, Головпоштампт, а/с 304, );

про стягнення 7592657,30грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» 7592657,30грн.

В обґрунтування позовних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» посилається на неналежне виконання ОСОБА_1 акціонерним товариством «ОДЕСЬКИЙ ПРИПОРТОВИЙ ЗАВОД» умов укладених між сторонами договору поставки товарів №20/СН-97 від 08.05.2018р., договору поставки бензину наливом №20/СН-121 від 08.06.2018р. та договору поставки палива дизельного №20/СН-238 від 01.10.2018р.

Відповідно до ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Між тим, як вбачається зі змісту позовної заяви, заявлені вимоги випливають з різних підстав, а саме з трьох окремих договорів поставки на різні товари, укладені в різний час, крім того підтверджені різними доказами, а саме різними видатковими та товарно-транспортними накладними.

Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо, зокрема, порушено правила об'єднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень статті 173 цього Кодексу). Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Приймаючи до уваги порушення Товариством з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД» правил об'єднання позовних вимог, на підставі ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись п. 2 ч.5 ст.174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вх.суду№847 від 25.03.2019р. повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ВОГ ТРЕЙД».

Додаток на 82 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2019р. та може бути оскаржена в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя Л.В. Степанова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/2961/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

при секретарі судового засідання Кришталі Д.І.

розглянувши матеріали справи №916/2961/18,

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковальська 20/22" (вул.Ковальська,20/22,Одеса,Одеська область,65020),

до відповідача: Виконавчого комітету Одеської міської ради (Думська пл.,1,Одеса,Одеська область,65004),

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради (65039, м. Одеса, вул. Артилерійська, 1),

про зобов'язання вчинити певні дії,

Представники сторін:

Від позивача: Мельников О.М.. (ордер), Казаков О.В. (за наказом директор),

Від відповідача: Чернова Г.А. (довіреністю),

Від третьої особи: Кшнясєва Л.В. (довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ковальська 20/22" звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Виконавчого комітету Одеської міської ради та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Департамент комунальної власності Одеської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до ч.1 ст.33 ГПК України, справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово, крім випадків, визначених цим Кодексом. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.10 ст.33 ГПК України, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи, питання про призначення колегіального розгляду вирішується до закінчення підготовчого засідання у справі (до початку розгляду справи, якщо підготовче засідання не проводиться) суддею, який розглядає справу, за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи щодо її складності та обсяг доказів та документів, які слід дослідити судом, господарський суд дійшов висновку про призначення справи №916/2961/18 до колегіального розгляду.

Керуючись ч.10 ст.33, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 916/2961/18 до колегіального розгляду.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Вступна та резолютивна частина ухвали оголошені в судовому засіданні 28.03.2019р. Повний текст ухвали складений та підписаний 29.03.2019р.

Ухвала набрала чинності 28.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Волков
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/86/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

при секретарі судового засідання Арзуманян В. А.

розглянувши справу №916/86/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніколь Юкрейн” (65037, Одеська обл., Овідіопольський р., с. Мізікевича, вул. Молодіжна, 26, ,)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Спец дренаж” (65017, м. Одеса, вул. Багрицького, 12-А, )

про стягнення коштів у розмірі 87 000,05 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідачів: не з’явився;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/86/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніколь Юкрейн” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спец дренаж” про стягнення 87 000,05 грн.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, господарським судом проголошується перерва.

Керуючись ст.. 120, ч. 2 ст. 216, ст. 252, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву до "11" квітня 2019 р. о 11:00

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-952 з викликом сторін.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Повний текст ували складено 29.03.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна