ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"27" березня 2019 р. справа № 926/361/19

За позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ

до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз, м.Чернівці

про стягнення пені, інфляційних та 3% річних в сумі 62985928,28 грн

Суддя В.В.Дутка

представники сторін:

від позивача ОСОБА_1, довіреність від 26.12.2018

від відповідача ОСОБА_2, довіреність від 26.12.2018

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося до Господарського суду Чернівецької області з позовом до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про стягнення пені, інфляційних та 3% річних в сумі 62985928,28 грн.

Позов обґрунтований неналежним виконанням відповідачем умов договору №13-248-ВТВ від 04.01.2013 року, а саме прострочення оплати за поставлений природний газ в січні 2013 року грудні 2015 року в звязку з чим утворився борг в сумі 139 568 597,41 грн.

Ухвалою від 19.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Розгляд справи призначено на 12.03.2019.

12.03.2019 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи через неможливість відрядження відповідних працівників.

12.03.2019 відповідач подав відзив на позовну заяву, яка на його думку є неправомірною та безпідставною, а відтак позовні вимоги задоволенню не підлягають.

12.03.2019 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання мотивоване тим, що у провадженні Господарського суду Чернівецької області перебуває справа №926/2343/16 про стягнення позивачем з відповідача суми основного боргу за тим самим договором №13-248-ВТВ за яким позивачем нараховано штрафні санкції, які є предметом спору у справі №926/361/19.

Ухвалою від 12.03.2019 відкладено підготовче засідання на 27.03.2019.

25.03.2019 відповідач у доповнення до поданого клопотання про зупинення провадження у справі просив долучити копії ухвал Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2343/16 від 12.08.2016 про порушення провадження у справі та від 09.07.2018 про зупинення провадження у справі, які є в наявності у позивача.

27.03.2019 позивач подав заперечення на клопотання про зупинення провадження у справі. Позивач вважає, у справі зібрані докази про обставини, як підтверджують заявлені вимоги чи заперечення є достатніми для встановлення юридичних фактів, що підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

У судовому засіданні 27.03.2019 представник відповідача просив задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі. Представник відповідача заперечував проти обґрунтованості клопотання відповідача та просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення представників сторін та розглянувши у засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №926/361/19, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п.4 ч.1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Так, у справі №926/2343/16 публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України просить стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз 139 568 597, 41 грн. основного боргу, 22 191 959, 18 грн. пені, 1 709 985, 78 грн. - 3% річних, 5 870 656, 08 грн. інфляційних втрат, мотивуючи позовні вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором від 04.01.2013 року №13-248-ВТВ.

Сума заборгованості перед ПАТ НАК Нафтогаз України в розмірі 139 568 597,41 грн. з ПДВ складається з некомпенсованих в тарифах за період з 2014-2015 роки сум.

ПАТ Чернівцігаз звернулось із позовною заявою в якій просить:

1. Визнати протиправною бездіяльність Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код юридичної особи 39369133) з перегляду тарифу на транспортування природного газу розподільними газопроводами для публічного акціонерного товариства Чернівцігаз (ідентифікаційний код юридичної особи 03336166) у бік економічно обґрунтованого.

2. Зобов'язати Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (ідентифікаційний код юридичної особи: 39369133) встановити для Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз (ідентифікаційний код юридичної особи: 03336166) економічно обґрунтований тариф на розподіл природного газу, зокрема включивши до складу такого тарифу Компенсації недоотриманої тарифної виручки в попередніх періодах, що включає:

- компенсацію вартості ВТВ за 2014-2015 роки в розмірі 128604,5 тис. грн

- компенсацію вартості ВТВ за 2016 рік в розмірі 46971,2 тис грн

- компенсацію вартості ВТВ за 2017 рік в розмірі 81039,7тис. грн

всього - 256615,5 тис. грн без ПДВ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2018р. відкрито провадження у адміністративній справі № 826/7306/18 за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Чернівцігаз" до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про визнання протиправною бездіяльності, зобовязання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 09.07.2018, яка набрала законної сили, зупинено розгляд справи №926/2343/16 до набрання законної сили рішенням по справі №826/7306/18, яка розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва. При цьому, Господарський суд зазначив, що встановлення обставин порушення з боку ПАТ «Чернівцігаз» умов договору в частині несвоєчасних розрахунків за газ для потреб ВТВ, що є предметом розгляду справи № 926/2343/16, невідємно повязано з встановленням обставин порушення права ПАТ «Чернівцігаз» на визначення НКРЕКП економічно обґрунтованого тарифу та компенсацію вищевказаних витрат в тарифі на розподіл природного газу, що є предметом розгляду справи № 826/7306/18.

Предметом позову в справі №926/361/19 є стягнення пені, трьох процентів річних, інфляційних втрат за неналежне виконання умов договору в частині прострочення оплати основного боргу за спожитий газ, який є предметом стягнення в справі №926/2343/16.

Отже, рішення Господарського суду Чернівецької області у справі №926/2343/16 матиме значення для правильного вирішення спору у даній справі, тому існує обєктивна неможливість розгляду справи №926/361/19 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Чернівецької області у справі 926/2343/16.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та зупинення провадження у справі № 926/361/19.

Керуючись ст.177, п.5 ч.1 ст.227, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №926/361/19 до набрання законної сили рішенням у справі №926/2343/16 за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз про стягнення 169 341 198, 45 грн. за договором №13-248-ВТВ від 04.01.2013 року.

2. Зобов`язати сторін повідомити господарський суд, що розглядає справу №926/361/19 про набрання законної сили судовим рішенням у справі №926/2343/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Ухвала підписана 27.03.2019.

Суддя В.В.Дутка