ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа№ 910/13094/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 20.02.2019 (повний текст ухвали складено 25.02.2019)

у справі №910/13094/17 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк

"ПриватБанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс-груп"

про стягнення 273 643, 21 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 у справі №910/13094/17 позовні вимоги ПАТ КБ "ПриватБанк" задоволено, вирішено стягнути з ТОВ "Авекс-груп" на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" 173 842, 05 грн. заборгованості за кредитом, 58 536, 48 грн. заборгованості по відсоткам, 10 447, 26 грн. комісії та 30 808, 42 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17 рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 - скасовано, прийнято нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 06.10.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у справі №910/13094/17 - скасовано, матеріали справи передано на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/13094/17 позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авекс-груп" про стягнення 273 643, 21 грн. - залишено без розгляду.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, позивач (Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк") звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, а справу №910/13094/17 передати до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 для розгляду апеляційної скарги Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 у справі №910/13094/17 визначено колегію суддів у складі Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Зубець Л.П., судді: Мартюк А.І, Калатай Н.Ф.

27.03.2019 судді Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя (суддя - доповідач) Зубець Л.П., суддя Мартюк А.І. заявили самовідвід від розгляду справи №910/13094/17, який обґрунтований тим, що Постановою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 у даній справі в складі колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Алданова С.О., судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. винесено постанову, яка скасована Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.10.2018.

Частиною 2 статті 35 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Відповідно до частини 3 статті 36 Господарського процесуального кодексу України, суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Згідно частини 1 ст. 38 Господарського процесуального кодексу України з підстав, зазначених у статтях 35, 36 і 37 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Статтею 39 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що - питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Розглянувши заяву суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя (суддя - доповідач) Зубець Л.П., суддя Мартюк А.І. про самовідвід, суд вважає її обґрунтованою, оскільки наведені доводи в її обґрунтування є підставою, в розумінні статей 35, 36 Господарського процесуального кодексу України для самовідводу суддів від розгляду даної справи.

Керуючись ст. ст. 32, 35, 36, 38, 39, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя (суддя - доповідач) Зубець Л.П., суддя Мартюк А.І. про самовідвід від розгляду справи №910/13094/17 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.02.2019 задовольнити.

2. Справу №910/13094/17 передати до відділу забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів суду для заміни відведених суддів у порядку, встановленому статтею 32 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам у справі.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай