номер провадження справи 5/26/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 Справа № 908/457/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПРАДОР-Н (51200, АДРЕСА_1, кім. 5, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207, )

про стягнення 1 112 899,55 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 05.03.2019р., адвокат (посвідчення адвоката України №2334, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2670 від 24.09.2012р.)

Від позивача: ОСОБА_2, наказ №1 від 26.09.2012р., директор.

Від відповідача: не зявився.

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПРАДОР-Н від 26.02.2019р. за вих. №1/26 (вх. №489/08-07/19 від 26.02.2019р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю УКРАЇНСЬКИЙ РІТЕЙЛ про стягнення 1 112 899,55 грн.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.02.2019р. справу №908/457/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №908/457/19 у порядку загального позовного провадження, справі присвоєно номер провадження 5/26/19, підготовче засідання призначено на 27.03.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обовязковою.

19.03.2019р. до суду надійшов відзив від 15.03.2019р.

27.03.2019р. до суду надійшла відповідь на відзив від 26.03.2019р. за вих. №1/03.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 27.03.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Представники позивача у судовому засіданні пояснили суду, що надали усі необхідні документи для розгляду справи по суті станом на 27.03.2019р. Інших клопотань та пояснень по справі не заявлено.

Представник відповідача у судове засідання не зявився.

Однак, 19.03.2019р. до суду від відповідача надійшло клопотання від 15.03.2019р., у якому представник відповідача просить суд відкласти розгляд справи, у звязку з тим, що представник відповідача у цей час буде приймати участь в іншому судовому засіданні. Суд звертає увагу, що представником відповідача до вказаного клопотання не додано жодних належних та допустимих доказів неможливості прибуття у судове засідання уповноваженого представника відповідача.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи. Також, суд під розписку повідомив представників позивача про час, дату та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи у підготовчому провадженні відкласти до 16.04.2019р. на 11 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

5. Копію ухвали суду направити відповідачу.

Суддя К.В. Проскуряков