ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25.03.2019 р. Справа №914/377/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши матеріали

за позовом: Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт”, м. Бровари Київської області

до відповідача-1: Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Жидачів Львівської області

до відповідача-2: Державного підприємства “СЕТАМ”, м. Київ

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс”, м. Дубно Рівненської області

про визнання недійсними електронних торгів з реалізації Лоту №124409, Лоту №124391, Лоту №124392

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено Державним підприємством спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” до відповідача-1: Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідача-2: Державного підприємства “СЕТАМ”, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс”, про визнання недійсними електронних торгів, проведених ДП “СЕТАМ” 22.02.2016 р. – 24.02.2016 р. з реалізації частини будівель та споруд Гніздичівського державного спиртового заводу - Лоту №124409, Лоту №124391, Лоту №124392.

Ухвалою суду від 04.03.2019 р. позовну заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості “Укрспирт” до відповідача-1: Жидачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, відповідача-2: Державного підприємства “СЕТАМ”, відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю “Традєкс”, про визнання недійсними електронних торгів з реалізації Лоту №124409, Лоту №124391, Лоту №124392 - залишено без руху, надано позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків(перелік наведено в ухвалі).

Позивач у строк, встановлений ухвалою суду від 04.03.2019 р. про залишення позовної заяви без руху (яку згідно повідомлення про вручення поштового відправлення йому вручено 11.03.2019 року), з метою усунення недоліків, надіслав на адресу суду листом від 14.03.2019 р. №1.9.3/291-1 докази надіслання Гніздичівському державному спиртовому заводу копії позовної заяви та доданих до неї документів, належно засвідчені копії документів визначених ухвалою від 04.03.2019 р., письмово повідомив про наявність у позивача та інших осіб оригіналів документів, копії яких додано до позовної заяви (заява здана на поштове відділення, згідно відтиску штемпеля пошти, 15.03.2019 р. р. та надійшла на адресу суду 18.03.2019 р. за вхідним №11569/19).

Відповідно до частини 3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи своєчасне виконання позивачем вимог ухвали суду від 04.03.2019 року, суд визнає подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи, що в основу позовних вимог покладено твердження про неправомірність проведення електронних торгів з реалізації частини будівель цілісного майнового комплексу Гніздичівського державного спиртового заводу, які належать заводу на праві господарського відання та не підлягають приватизації, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, Гніздичівський державний спиртовий завод, так як рішення у справі може вплинути на права і обов’язки останнього.

Розглянувши викладене в прохальній частині позовної заяви клопотання позивача про витребування доказів у відповідача-1, суд дійшов висновку його задовольнити, зобов'язати відповідача-1 надати копії документів виконавчого провадження №36706870.

Також, з метою дослідження правового статусу реалізованого за оспорюваними протоколами (№145904, №146223, №145905) нерухомого майна станом на час розгляду даної справи, вирішення питання можливого залучення до участі у даній справі інших осіб, на права та обов’язки яких може вплинути рішення у даній справі, суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надати Інформацію (Інформаційну довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна по адресі/місцезнаходженню: вул. Коновальця, буд. 4, смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області; параметри запиту: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження.

Також з цією ж метою, суд вважає за необхідне зобов’язати відповідача-3 (ТзОВ «Традєкс») надати Інформацію (Інформаційну довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна по адресі/місцезнаходженню: вул. Коновальця, буд. 4, смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області; параметри запиту: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження.

Враховуючи предмет позову, суд дійшов висновку розгляд даної позовної заяви здійснювати за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та абз. 2 ч. 3 ст. 12, ч.4 ст.247 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 20, 50, 74, 161-168, 176, 177, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.           Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 23.04.19 р. на 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача – Гніздичівський державний спиртовий завод (81704, Львівська область, Жидачівський район, смт Гніздичів, вул. Коновальця, 4).

5.          Сторонам та третій особі: 1) направити в судове засідання своїх повноважних представників; 2) пояснення суду надавати в письмовій формі; 3) при направленні суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

6. Встановити відповідачам строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з моменту отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов. Зобов’язати відповідачів надіслати (надати) відзив на позов та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого відзиву до суду. Докази такого надіслання надати суду (частина 5 статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Встановити позивачу строк у 3 (три) календарні дні з моменту отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив. Зобов’язати позивача надіслати (надати) відповідь на відзив та додані до неї документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої відповіді до суду. Докази такого надіслання надати суду.

8. Встановити відповідачам строк у 3 (три) календарні дні з моменту отримання відповіді на відзив для подання заперечення. Зобов’язати відповідачів надіслати (надати) заперечення та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого заперечення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

9. Встановити третій особі строк у 3 (три) календарних дні з моменту отримання позову або відзиву на позов для надання пояснення щодо позову або відзиву. Зобов’язати третю особу надіслати (надати) пояснення щодо позову або відзиву та додані до нього документи іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такого пояснення до суду. Докази такого надіслання надати суду.

10. Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів у відповідача-1.

11. Зобов'язати позивача: 1) надати суду(та іншим учасникам справи) Інформацію (Інформаційну довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна по адресі/місцезнаходженню: вул. Коновальця, буд. 4, смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області; параметри запиту: право власності, інші речові права, іпотеки, обтяження.

12. Зобов'язати відповідача-1: 1) у 5-денний строк надати суду (та іншим учасникам справи) копії документів Виконавчого провадження №36706870; 2) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.

13. Зобов'язати відповідача-2: 1) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.

14. Зобов'язати відповідача-3: 1) надати суду(та іншим учасникам справи) Інформацію (Інформаційну довідку) з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єктів нерухомого майна по адресі/місцезнаходженню: вул. Коновальця, буд. 4, смт. Гніздичів Жидачівського району Львівської області; параметри запиту: права власності, інші речові права, іпотеки, обтяження; 2) письмово повідомити суд про наявність чи відсутність обставин, передбачених п.п.2,3 ч.1 ст.175, п.3 ч.1 ст.226 ГПК України.

Звернути увагу сторін на права та обов’язки, передбачені ст.42, ст. 46 ГПК України, зокрема щодо часових рамок їх здійснення.

При направленні у судове засідання уповноважених представників, сторонам звернути увагу на вимоги передбачені ст. 58-60 ГПК України, в тому числі й на документи, що підтверджують повноваження представників.

Довести до відома сторін, що згідно з ч. 1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу з відповідної особи може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремо оскарженню не підлягає.

Суддя Морозюк А.Я.