ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа№ 925/66/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Суліма В.В.

Смірнової Л.Г.

за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 (повний текст складено 20.02.2019)

у справі №925/66/19 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до відповідача 1: ОСОБА_4

до відповідача 2: ОСОБА_5

про визнання недійсними договорів,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у задоволенні клопотання адвоката Єсика В.О. про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Касаційного цивільного суду у справі №793/480/18 відмовлено. Клопотання адвоката Мельніченко А.М. про зупинення провадження у справі №925/66/19 до завершення розгляду Святошинським районним судом Черкаської області справи №760/29789/18 задоволено. Зупинено провадження у справі №925/66/19 до набрання законної сили судовим рішенням Святошинського районного суду Черкаської області у справі №760/29789/18.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, 22.02.2019 (згідно відтиску печатки вхідної кореспонденції Господарського суду Черкаської області) ОСОБА_2 звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі № 925/66/19 про зупинення провадження по справі та постановити нову, якою відмовити у задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі в повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі №925/66/19, призначено до розгляду апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 19.02.2019 у справі № 925/66/19 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників.

Відповідно до п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Згідно з п. 12 ч. 1 ст. 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про зупинення провадження у справі.

Проте, Господарський суд Черкаської області в порушення п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України надіслав до Північного апеляційного господарського суду лише матеріали оскарження.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/66/19.

Керуючись ст. 8, 234, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України та п. 17.10 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/66/19.

2. Зобов'язати Господарський суд Черкаської області невідкладно надіслати матеріали справи №925/66/19, але не пізніше наступного дня із дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді В.В. Сулім

Л.Г. Смірнова