ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа № 914/3932/13

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Чорній Л.З., судді Манюка П.Т. і судді Морозюка А.Я., при секретарі судового засідання Петровській Н.Я.

розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Світ, м.Біла Церква, Київська область

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі №914/3932/13

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Світ, м.Біла Церква, Київська область

до відповідача: Публічного акціонерного товариства Кредобанк, м. Львів

про стягнення 7 410 623,37 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1- адвокат

від відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_3 - адвокати

встановив:

28.01.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Світ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі №914/3932/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Світ до Публічного акціонерного товариства Кредобанк про стягнення 7 410 623,37 грн.

Ухвалою суду від 01.02.2019 р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Світ про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі №914/3932/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Світ до Публічного акціонерного товариства Кредобанк про стягнення 7 410 623,37 грн. залишено без руху, надавши заявнику строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху для усунення виявлених недоліків шляхом надання до суду: підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; додати до заяви всі наявні докази, що підтверджують обставини, викладені в заяві

25.02.2019 р. на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Світ за вх. № 8192/19 про усунення недоліків заяви про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі № 914/3932/13, в заяві заявником зазначено орієнтовний розмір судових витрат, які заявник понесе в звязку з розглядом справи №914/3932/13, до заяви, зокрема, долучено копію адвокатського запиту від 14.02.2019 р., копію листа Дніпровського районного суду м.Києва від 18.02.2019 р. з додатком (розпискою про отримання ухвали суду), довідку Управління Державної казначейської служби України у Личаківському районі м.Львова Львівської області щодо зарахування сплати судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 13.02.2019 р. за № 88/02-05.

Згідно з ч. 15 ст. 32 ГПК України розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами здійснюється тим самим складом суду, який ухвалив рішення, що переглядається, якщо справа розглядалася суддею одноособово або у складі колегії суддів. Рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами (ч. 1 ст. 320 ГПК України).

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у звязку перебуванням більше 14-ти днів у відпустці судді Манюка П.Т., визначено склад колегії суддів для розгляду заяви, а саме: головуючий суддя Чорній Л.З., судді Артимович В.М. та Морозюк А.Я.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. відкрито провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Комерційне підприємство Світ від 28.01.2018р. про перегляд рішення Господарського суду Львівської області від 14.12.2017р. у справі №914/3932/13 за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено на 14.03.19 р.

Судове засідання призначене на 14.03.2019р. не відбулося у звязку із тимчасовою втратою працездатності члена колегії судді Артимовича В.М.

У звязку із відпусткою судді Артимовича В.М. проведено заміну члена колегії. Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.04.2019 р. визначено нового члена колегії суддю Манюка П.Т.

В судове засідання від 01.04.2019р. представник позивача зявився, заяву про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.12.2017р. підтримав.

Представники відповідача в судове засідання зявилися, через канцелярію суду подали письмові пояснення по суті заяви про перегляд за новиявленими обставинами, якими повністю заперечують щодо перегляду за нововиявленими обставинами рішення суду від 14.12.2017р., просять відмовити у задоволенні заяви.

З метою повного та всестороннього вирішення заяви по суті, розгляд заяви слід відкласти.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.216, 234, 320-323 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви відкласти на 11.04.19 р. о 15:30 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Заявнику (позивачу) надати суду: оригінали документів, копії яких, долучені до заяви для огляду; усі належні і допустимі докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Відповідачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Головуючий суддя Чорній Л.З.

Суддя Манюк П.Т.

Суддя Морозюк А.Я.