ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/892/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 914/19

за позовом: першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області(67500, Одеська обл., с. Доброслав, вул. Центральна, 85) в інтересах держави в особі Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області (67512, Одеська обл., Лиманський р-н, с. Курсове, вул. Партизанської слави, 28);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста” (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд. 5/1)

про зобов’язання укласти договір оренди та стягнення збитків у розмірі 305 808,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 28.03.2019 року до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява (вх. ГСОО №914/19) першого заступника керівника Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області подана в інтересах держави в особі Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Веста”, в якій прокурор просить суд стягнути з відповідача збитки за використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів у сумі 305 808,75 грн. та зобов’язати ТОВ „Веста” укласти з Курісовською сільською радою Лиманського району Одеської області договір оренди земельної ділянки, площею 0,25 га, за адресою вул. Степова, 1 (Старокиївська, 3), с. Курісове, Лиманський р-н, Одеська обл.

В обґрунтування заявлених вимог прокурор посилається на те, що з 26.10.2010 року відповідач користується безпідставно земельною ділянкою площею 0,25 га, за адресою вул. Степова, 1 (Старокиївська, 3), с. Курісове, Лиманський р-н, Одеська обл. та в порушення норм Земельного кодексу України, договір оренди земельної ділянки не укладав, орендну плату не сплачував, чим завдано збитки у розмірі 305808,75 грн.

Відповідно до ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Розглянувши дану позовну заяву прокурора, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи предмет спору, категорію і складність справи, а також характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №916/892/19.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання призначити на "22" квітня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати прокурору надати до суду у строк до 19.04.2019 року, в порядку ст. 23 Закону України "Про прокуратуру", з урахуванням позицій Верховного Суду, належне обґрунтування наявності підстав для представництва інтересів держави, підтвердження нездійснення або неналежного здійснення захисту інтересів держави безпосередньо Курісовською сільською радою Лиманського району Одеської області, та навести причини які перешкоджають захисту інтересів держави належним суб’єктом. Надати докази відправлення листа від 19.03.2019р. вих. №16-1884-19вих.

5.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 19.04.2019 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду.

6.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників у підготовче засідання.

7.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

9.Повідомити сторонам, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 02.04.2019 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська