номер провадження справи 16/10/17-29/27/17-26/17/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2019 Справа № 908/503/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" (поштова адреса: 04070, м. Київ, вул. Борисоглібська, 6-Б, )

Боржник - Державне підприємство "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72242, селище Таврія Веселівського району Запорізької області, вул. Центральна, 6, )

Банківські установи, що здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника:

1/ ПАТ "Укрсоцбанк"

2/ ПАТ КБ "Правексбанк"

3/ Філія "Запорізьке РУ "Банк "Фінанси та Кредит" м.Запоріжжя

4/ ПУАТ "Фідобанк"

5/ ЗРУ ПАТ КБ "Приватбанк"

6/ ПАТ "А-Банк"

7/ ПАТ "ПУМБ"

8/ АТ "РайффайзенБанкАваль"

9/ ПАТ "Унікредит банк"

Суддя Юлдашев О.О.

У судовому засіданні присутні:

від ТОВ "Торговий дім "Украгропром" - Цецик І.М.

від Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України - Фролков В.А.

У судовому засіданні, відкритому 26.03.2019р. оголошено перерву до 02.04.2019р.

Розгляд справи продовжено 02.04.2019р.

У підготовчому засіданні суду розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", м. Київ про відкриття провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", селище Таврія Веселівського району Запорізької області.

25.03.2019р. до суду від боржника надійшло клопотання про зупинення розгляду справи № 908/503/17 до завершення розгляду Верховним Судом касаційної скарги ТОВ "Торговий Дім "Украгропром" щодо оскарження дій державної виконавчої служби у справах № 908/2349/14 та № 908/2520/16.

У судовому засіданні, 26.03.2019р. представник боржника також стверджував, що продовження розгляду справи №908/503/17 неможливо, оскільки Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 21.03.2019р. у справi 908/2760/18 порушено провадження про банкрутство боржника. А оскільки згідно законодавства двох справ про банкрутство відносно одного боржника існувати не може, тому провадження у справі № 908/503/17 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" не може бути продовжено.

02.04.2019р. від кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" надійшли письмові заперечення на вказане клопотання.

Судове засідання проводилось за допомогою засобів технічної фіксації судового процесу, а саме: програмно-апаратного комплексу «Оберіг».

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши діюче законодавство, суд

ВСТАНОВИВ:

Частиною 3 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Згідно з частиною 1 статті 16 Закону про банкрутство перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Частиною 3 вказаної статті встановлено, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Так, з матеріалів справи вбачається, що заборгованість боржника перед кредитором підтверджується рішенням Господарського суду Запорізької області від 24.09.2014 року у справі №908/2349/14 згідно з яким, з боржника на користь кредитора стягнуто 3 075 049,39 грн. суми попередньої плати, 3 075 049,39 грн. штрафу, 73 080,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного вище рішення суду було видано наказ від 16.01.2015р. № 908/2349/14, який пред'явлено до примусового виконання.

21.04.2015р. відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

24.07.2015р. відділом примусового виконання рішень управління ДВС Головного управління юстиції у Запорізькій області винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження.

Заборгованість боржника перед кредитором до цього часу не погашена.

Триста мінімальних розмірів заробітних плат на день подання заяви кредитора становить сума 1 251 900,00 грн.

Матеріалами справи, зокрема, вказаним вище судовим рішенням та постановою про відкриття виконавчого провадження підтверджується, що кредитор має безспірні грошові вимоги до боржника у розмірі 3 075 049,39 грн. основного боргу та 73 080,00 грн. судового збору.

Судом визнаються зазначені грошові вимоги кредитора до боржника.

Документальні докази свідчать про те, що боржник є неплатоспроможним, заборгованість не погашена протягом трьох місяців, а тому господарський суд дійшов висновку, що у нього відсутня можливість розрахуватися зі своїми кредиторами інакше ніж через застосування до нього процедур, визначених Законом про банкрутство.

Вищевказані факти свідчать про наявність підстав для відкриття провадження справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", селище Таврія Веселівського району Запорізької області.

За таких обставин, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України", селище Таврія Веселівського району Запорізької області, визнати вимоги ініціюючого кредитора до боржника у розмірі 3 075 049,39 грн. основного боргу та 73 080,00 грн. судового збору, ввести процедуру розпорядження майном боржника, мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначити розпорядника майна боржника.

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Відповідно до п.1 ч.1 статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

На запит суду автоматизованою системою було визначено кандидатуру арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 792 від 18.04.2013р.), в якості розпорядника майна боржника.

До суду електронною поштою 17.03.2017р. надійшла заява від арбітражного керуючого Балєвої О.О. про надання згоди на участь у цій справі.

Також, до суду надійшли заяви про надання згоди на участь у цій справі від арбітражних керуючих: Сиволобова М.М., Потупало Н.І., Балєва В.П., Кравченка Р.М., Чалаплюка С.В., Острика С.Ю. та Нікітенка М.О.

Оскільки кандидатура арбітражного керуючого Балєвої О.О. визначена автоматизованою системою, суд призначає розпорядником майна боржника арбітражного Балєву Ольгу Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 792 від 18.04.2013р., адреса: вул. І. Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213).

Частиною 9 статті 16 Закону про банкрутство визначено, що в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Відповідно до статті 115 Закону про банкрутство грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Суд вважає за необхідне встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром", м. Київ.

Попереднє засідання суду призначити на 21.05.2019р. о 10-00.

Стосовно клопотання боржника про зупинення провадження у даній справі, то суд вважає, що у його задоволенні слід відмовити.

Перелік обставин, за яких господарський суд зобов'язаний, або має право з власної ініціативи зупинити провадження у справi, наведено у ст.ст. 227, 228 ГПК України, однак жодна з них не настала, а тому у суду відсутні підстави для прийняття рішення про зупинення провадження у справі.

Зокрема суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи 908/503/17 оскільки зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Також відсутні підстави стверджувати, що розгляд Верховним Судом касаційної скарги у справі 908/2349/14 на дії органу ДВС, щодо безпідставного повернення виконавчого документу створює об'єктивну неможливість для розгляду справи 908/503/17 про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України".

Крім того, предмет та підстави заяви про порушення провадження у справах 908/503/17 та 908/2760/18 про банкрутство є різними.

Керуючись статтями 2, 10, 11, 16, 19, 22, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" про зупинення провадження у справі № 908/503/17 - відмовити.

Відкрити провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" (72242 селище Таврія Веселівського району Запорізької області вул. Центральна, 6, код ЄДРПОУ-00853323.

Визнати безспірні грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром" до боржника у розмірі - 3 075 049,39 грн. основного боргу та 73 080,00 грн. судового збору.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ввести процедуру розпорядження майном боржника.

Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Балєву Ольгу Олександрівну (свідоцтво Міністерства юстиції України № 792 від 18.04.2013р., адреса: вул. І. Гонти, 5/3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213).

Кандидатури арбітражних керуючих Сиволобову М.М., Потупало Н.І., Балєва В.П., Кравченка Р.М., Чалаплюка С.В., Острика С.Ю., Нікітенка М.О. - відхилити.

Встановити грошову винагороду розпоряднику майна у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Украгропром".

З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, здійснити офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство Державного підприємства "Дослідне господарство "Таврія" Донецької державної сільськогосподарської дослідної станції Національної академії аграрних наук України" на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Попереднє засідання суду призначити на 21.05.2019р. о 10-00.

Зобов'язати розпорядника майна боржника в установленому законом порядку до 17.05.2019р.:

- надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження суду;

- провести інвентаризацію майна боржника.

Зобов'язати розпорядника майна Балєву О.О. не рідше одного разу на місяць надавати господарському суду (комітету кредиторів) звіт про свою діяльність з моменту призначення господарським судом.

Зобов'язати розпорядника майна боржника повідомити усіх конкурсних кредиторів про день та час попереднього засідання суду.

Визнати обов'язковою явку в судове засідання уповноважених представників сторін та розпорядника майна.

Копію ухвали надіслати: кредитору, боржнику, розпоряднику майна Балєвій О.О., арбітражним керуючим Сиволобову М.М., Потупало Н.І., Балєву В.П., Кравченку Р.М., Чалаплюку С.В., Острику С.Ю., Нікітенку М.О., ВДВС Веселівського РУЮ, Веселівському районному суду Запорізької області, Регіональному відділенню Фонду державного майна України, Фонду державного майна України, Національній академії аграрних наук України (02088, Київ, вул. Суворова, 9), Міністерству аграрної політики та продовольства України (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 24), Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення - 02.04.2019р. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання наразі апеляційної скарги через господарський суд Запорізької області.

Суддя О.О. Юлдашев