overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 Справа № 6/177-08
м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 6/177-08 порушеної за заявою кредитора: Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції, до боржника - Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель - потягів" (41645, Сумська область, м.Конотоп, пл. Новикова, 8 код 30640216), про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 25.08.2011 року було порушено провадження у даній справі про банкрутство за заявою ініціюючого кредитора - Конотопської ОДПІ.

Постановою господарського суду від 05.08.2014 року боржника у даній справі було визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором арбітражного керуючого Бідну О.І.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 25.03.2019 ліквідатор Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель - потягів" подав до суду клопотання № б/н від 21.03.2019, в якому просить затвердити звіт ліквідатора про нарахування та виплату витрат на винагороди арбітражного керуючого Бідної О.І. в процедурі ліквідації Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель - потягів" станом на дату подачі звіту; затвердити звіт та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаного клопотання в судове засідання.

Керуючись ст. 46 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити клопотання № б/н від 21.03.2019 ліквідатора Бідної О.І. про нарахування та виплату грошової винагороди за підсумками процедури ліквідації Публічного акціонерного товариства "Конотопський завод по ремонту дизель - потягів" та клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута (вх. № 830) в судове засідання на 11.04.2019, 11:15. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 1.

2. Запропонувати кредиторам ознайомитися з поданим ліквідатором звітом і ліквідаційним балансом банкрута, надати суду письмові пояснення з цього питання.

3. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

4. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, боржнику, ліквідатору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Соп`яненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.Справа № 922/3418/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків
про визнання банкрутом ТОВ "Атлант Будкомплект", м. Харків

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 07.02.19 р. ТОВ "Атлант Будкомплект" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором по справі призначено арбітражного керуючого Панасюка І.В., зобов'язавши його виконати ліквідаційну процедуру.

До суду надійшла заява Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника ТОВ "Атлант Будкомплект" в сумі 1 272 912,11 грн.

Ухвалою суду від 12.03.2019 р. зобов'язано Головне управління ДФС у Харківській області усунути недоліки заяви в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду.

22.03.2019 р. на адресу суду від Головного управління ДФС у Харківській області надійшло клопотання про усунення недоліків разом з доказами оплати судового збору.

Розглянувши матеріали справи, клопотання про усунення недоліків, суд встановив, що Головним управління ДФС у Харківській області надано суду докази сплати судового збору за подання заяви з грошовими вимогами до боржника, в зв'язку з чим, суд вважає за необхідне призначити заяву Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні, зобов'язавши ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

Керуючись ст.ст. 37-48, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 233 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву Головного управління ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника до розгляду в судовому засіданні на "09" квітня 2019 р. о(об) 12:15 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, зал № 111.

2. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази розгляду вимог кредитора.

3. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов'язковою.

4. Ухвалу направити ліквідатору, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

27 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/24/19

Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденка О.В. розглянувши заяву №1-1-21-946 від 25.03.2019 Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про зменшення позовних вимог у справі №921/24/19

за позовом Державної екологічної інспекції у Тернопільській області

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр"

про стягнення 124 279,50 грн. шкоди

за участі представників сторін:

позивача - ОСОБА_2

ОСОБА_3

відповідача - ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 46, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву №1-1-21-946 від 25.03.2019 про зменшення позовних вимог повернути Державній екологічній інспекції у Тернопільській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя О.В. Руденко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/451/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Смірнової О.В.

при секретарі судового засідання Деньковичу А.Й.

за участю представників:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Ноди Сергія Володимировича, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Колос", с. Гоптівка Дергачівського району Харківської області
про стягнення коштів в сумі 1332021,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Нода Сергій Володимирович звернувсь до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СП "Колос" про стягнення 832200,00 грн. основного боргу, пені в сумі 41860,80 грн., штрафу в сумі 416100,00 грн. та процентів за користування коштами в сумі 41860,80 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем грошових зобов'язань за договором надання послуг по внесенню засобів захисту рослин та мінеральних добрив №04/06-У від 04.06.2018 року. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 04.03.2019 року було прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 25.03.2019 року на 10:30 год.

Представники сторін в судове засідання 25.03.2019 року не з'явились. 25.03.2019 року представник позивача надав клопотання, в якому просить підготовче засідання, призначене на 10-30 25.03.2019 року, проводити за його відсутністю та відсутністю ФО-П Ноди С.В., також просить призначити справу до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні, відповідно до ст. 182 ГПК України, у зв'язку з неявкою відповідача та ненаданням останнім відзиву, суд дійшов до висновку про наявність підстав відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п.3 ч.2 ст.183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі № 922/451/19 відкласти на "08" квітня 2019 р. на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 223.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя О.В. Смірнова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

21 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/403/16-г/17

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Андрусик Н.О.

розглянувши заяву №22/02 від 22.02.2019 (вх.№4135 від 11.03.2019) товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17», м.Одеса

про заміну сторони виконавчого провадження

у справі

за позовом: приватного підприємства «Південьдортех», смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області

до відповідача: дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», м.Тернопіль

про стягнення 1350219,37грн,

за участю представників:

заявника: ОСОБА_1, заступник директора з правових питань;

позивача(стягувача): не з`явився;

відповідача (боржника): не з`явився;

органу ДВС: не з`явився.

Керуючись статтями ст.ст.510-512, 516 ЦК України, Законом України «Про виконавче провадження», ст.ст.4, 13, 42, 46, 52, 120, 232, 233, 234, 235, 334 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» №22/02 від 22.02.2019 (вх.№4135 від 11.03.2019) про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

2. Замінити стягувача - приватне підприємство «Південьдортех» (смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, ідентифікаційний код 32863396) у виконавчому провадженні №57807345, відкритому на підставі наказу Господарського суду Тернопільської області від 24.10.2016 про примусове виконання рішення від 26.09.2016 у справі №921/403-16-г/17 про стягнення з дочірнього підприємства «Тернопільський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (м.Тернопіль, вул.Кульчицької, 8, ідентифікаційний код 31995,37грн боргу, 20253,30грн в повернення сплаченого судового збору на користь приватного підприємства «Південьдортех», смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (21-й км Старокиївського шосе, 30А, Комінтернівський район Одеської області, ідентифікаційний код 01353551).

3. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: товариству з обмеженою відповідальністю «СПМК-17», 21-й км Старокиївського шосе, 30А, Комінтернівський район Одеської області, 65025; приватному підприємству «Південьдортех», вул.Радісна, 11, смт.Великодолинське Овідіопольського району Одеської області, 67832; дочірньому підприємству «Тернопільський облавтодор» публічного акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», вул.Кульчицької, 8, м.Тернопіль, 46001; Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вул.Грушевського, 8, м.Тернопіль, 46021.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки та порядку, встановлені ст.ст.256, 257 ГПК України.

Суддя Н.О. Андрусик
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/596/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ) як позивача,

- Акціонерне товариство "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків) як відповідача

у справі № 922/596/19

за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (м. Київ)
до Акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега-Гарант" (м. Харків)
простягнення 107520,55 грн,

про відкладення підготовчого засідання на 10 квітня 2019 року о(б) 11:00 год у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 129.

Суддя В.І. Ольшанченко

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 917/86/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "Панда 2017", м. Харків

як відповідача у справі № 917/86/19

за позовом Державного підприємства "Полтавське лісове господарство", с.Копили Полтавської області
до ТОВ "Панда 2017", м. Харків
про стягнення коштів

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 квітня 2019 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 308.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"25" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/329/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- ФОП Парік М.О. АДРЕСА_1;

- ДП "Завод "Електроважмаш" пр. Московський, 299, м. Харків, 61089,

як позивача та третю особу у справі № 922/329/19

за позовом Фізичної особи-підприємця Паріка Максима Олексійовича, м. Харків Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Завод "Електроважмаш", м. Харків
до Фізичної особи-підприємця Власенко Ольги Іллівни, м. Харків
про стягнення коштів в розмірі 151119,56 грн

в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 02 квітня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 352.

Явка учасників справи в судове засідання є обов'язковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя Р.М. Аюпова
справа № 922/329/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/2747/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
до ТОВ "Європейська газова група", м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 26.03.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора у справі (вх. № 2833 від 01.02.2019) та заяви ТОВ "ФК "Веста" про залучення правонаступника (вх. № 3012 від 04.02.2019), відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 26.03.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: ліквідатора - ОСОБА_1, банкрута - ТОВ "Європейська газова група", АТ "Єврогазбанк" про те, що наступне судове засідання з розгляду заяви ТОВ "ФК "Веста" про заміну кредитора у справі (вх. № 2833 від 01.02.2019) та заяви ТОВ "ФК "Веста" про залучення правонаступника (вх. № 3012 від 04.02.2019) відбудеться 16 квітня 2019 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 26 березня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
26 березня 2019 року Справа № 915/614/19
Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Керуючись ст. 509, 526, 530, 610, 626, 655, 691, 692, 694 ЦК України, ст. 173, 193 ГК України та ст. 12, 147-151, 154-157, 159 ГПК України, суд
2. Суд повідомляє боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України).
3. Відповідно до приписів ч. 3 ст. 154 ГПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (ч. 1 ст. 157 ГПК України).
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником (ч. 2, 5 ст. 157 ГПК України).
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 ГПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу (ч. 3 ст. 155, ч. 2 ст. 159 ГПК України).
Суддя Е.М. Олейняш
Дата набрання судовим наказом законної сили "___" __________________ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання з "___" _______________ 20___ року протягом трьох років.
Дата видачі судового наказу стягувачу "___" __________________ 20___ року.
Суддя Е.М. Олейняш
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" березня 2019 р.Справа № 922/817/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиПриватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" (м. Дніпро)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" (Харківська обл., с. Роздольне)
про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Племінний завод "Червоний Велетень" (надалі - позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Слобожанський Альянс" (надалі - відповідач), в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер 42326269 від 01.08.2018, прийнятого державним реєстратором Зміївської районної.

Відповідно до ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Проте, позивачем до господарського суду подана не підписана позовна заява, про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярія) складено акт від 25.03.2019.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" підлягає поверненню без розгляду для усунення допущених недоліків.

Керуючись п. 1 ч. 5 ст. 174, статтями 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Племінний завод "Червоний Велетень" та додані до неї документи, всього на 19 аркушах.

Додаток (для позивача): позовна заява без номера від 19.03.2019 і додані до неї документи, всього на 19 аркушах, а також акт Господарського суду Харківської області від 25.03.2019 на одному аркуші.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Харківської області протягом десяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст складено 25.03.2019.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://court.gov.ua/.

Суддя ОСОБА_1

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).