ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 березня 2019 року Справа № 14/60

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 14/60 від 25.04.2003

за заявою кредитора - Світловодського підприємства теплових мереж, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Крупської, 2-А,

до боржника - відкритого акціонерного товариства "Чисті метали" (далі - ВАТ "Чисті метали"), Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3,

про визнання банкрутом

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора Кіровоградського обласного центру зайнятості - Дмитрієв М.О., довіреність №12-42/400/16 від 03.05.2018;

від банкрута - участі не брали;

від прокуратури - Газібар М.М., посвідчення № 046635 від 13.04.2017.

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду від 12.05.2009 ВАТ "Чисті метали" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута.

Ухвалою господарського суду від 01.03.2011 призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кириченка Є.О. Зобов'язав ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. після завершення усіх розрахунків з кредиторами подати господарському суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна.

До господарського суду 12.02.2019 надійшло клопотання №02-01/01-03 від 07.02.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. зобов'язати Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006) оголосити в розшук (в тому числі з включенням транспортних засобів до системи відеоконтролю "Рубіж") належні ВАТ "Чисті метали" (код ЄДР 00194748) такі транспорті засоби:

1. IKARUS 250, 1972, червоний, н.з. 7320КДЛ, свідоцтво про реєстрацію ВГ049805.

2. ГАЗ 5201, 1970, н.з. 7031КДЖ, свідоцтво про реєстрацію ВД571140.

3. ЗИЛ 157, 1962, зелений, н.з. 2492КДЗ, свідоцтво про реєстрацію ВГ276552.

4. ЛАЗ 699, 1963, білий, н.з. 4177КДА, свідоцтво про реєстрацію БФ218246.

5. М22Д, 1968, н.з. 1925КДГ, свідоцтво про реєстрацію БЩ412249.

6. ГАЗ 531201, 1988, синій, н.з. 0322КДН, свідоцтво про реєстрацію ЕІС073900,

7. ГАЗ 5208, 1982, зелений, н.з. 6451КДУ, свідоцтво про реєстрацію ВП066868.

8. ГКБ 8350, 1984, зелений, н.з. 5099КД, тех. талон.

9. КАЗ 608,1984, зелений, н.з. 6574КДЛ, свідоцтво про реєстрацію ВП067603.

10. ТМ35403К, 1985, сірий, н.з. 7714КДЛ, свідоцтво про реєстрацію В0858347.

11. МОСКВИЧ 408, 1967, н.з. 9126КДВ, свідоцтво про реєстрацію БЩ412137.

12. ГАЗ 93М, 1971, бежевий, н.з. 7166КДЕ, свідоцтво про реєстрацію ВА122277.

13. МУРАВЕЙ, 1990, н.з. 6317КДГ, свідоцтво про реєстрацію ВХ398650.

14. ГАЗ 53, 1974, синій, н.з. 7515КДФ, свідоцтво про реєстраціюВД574151.

15. К168, 1970, зелений, н.з. 7018КДЕ, свідоцтво про реєстрацію БЯ295625.

16. АВ11, 1985, білий, н.з. 3022ФА.

17. КМЗ Днепр 11, 1987, чорний, н.з. 0920КДВ, свідоцтво про реєстрацію ЕІС045622.

18. МУРАВЕЙ, 1990, синій, н.з. 6318КДГ, свідоцтво про реєстрацію ЕІС045621.

19. ОДАЗ 9370, 1985, зелений, н.з. 3030ФА, свідоцтво про реєстрацію ЕІС045715.

20. РАФ 22031, 1981, білий, н.з. 9099КДР, свідоцтво про реєстрацію ВМ 404019.

21. ИЖ 271501, 1983, синій, н.з. 7516КДФ, свідоцтво про реєстрацію ЕІС045953.

22. ЗИЛ 133ГЯ, 1985, червоний, н.з. 2903КДЛ, свідоцтво про реєстрацію ЕІС125243.

23. ЗИЛ 133ГЯ, 1986, червоний, н.з. 2018КДМ, свідоцтво про реєстрацію ЕІС021544.

24. AVIAA 31, 1988, синій, н.з. 3293КДМ, свідоцтво про реєстрацію ВФ717278.

25. АЗЛК 434, 1971, зелений, н.з. 0656КДЖ, свідоцтво про реєстрацію ВА123394.

26. ГКБ 8535, 1988, оранжевий, н.з. 6693КД, техталон.

27. КАЗ 4540, 1990, жовтий, н.з. 3423КДО, свідоцтво про реєстрацію ВХ398524.

28. ЛУАЗ 969М, 1989, зелений, н.з. 1940КДА, свідоцтво про реєстрацію ВФ 716155.

Вказане клопотання ліквідатора обґрунтоване тим, що вказані транспорті засоби, відповідно до листів Регіонального сервісного центру МВС в Кіровоградській області від 16.03.2016 вих. №31/11-544 та ТСЦ №3542 від 05.04.2016 вих. 3542/844/334, зареєстровані за ВАТ "Чисті метали" ().

Листом від 17.12.2018 вих. №02-01/02-14 ліквідатор банкрута звернувся до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006) з проханням оголосити в розшук (в тому числі включенням транспортних засобів до системи відеоконтролю "Рубіж") належні ВАТ "Чисті метали" вищезазначені транспорті засоби.

Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області листом від 14.01.2019 вих. №76/15/29-2019 повернуло без розгляду вищезазначений лист ліквідатора та повідомило, що Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор не наділений повноваженнями безпосередньо вимагати від Національної поліції оголошення в розшук транспортних засобів.

Оскільки, місцезнаходження транспортних засобів невідоме, це позбавляє можливості ліквідатора включити таке майно банкрута до ліквідаційної маси та здійснювати подальші дії щодо реалізації цих активів банкрута та погашення вимог кредиторів.

Ухвалою від 14.02.2019 Розгляд клопотання №02-01/01-03 від 07.02.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. призначив на 28.03.2019. Зобов'язав Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області до засідання суду, не пізніше 25.03.2019, надати до господарського суду: письмово викладені обґрунтовані пояснення щодо заявленого клопотання ліквідатора, з врахуванням положень ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", або документальні докази оголошення в розшук (в тому числі з включенням транспортних засобів до системи відеоконтролю "Рубіж") належних ВАТ "Чисті метали" (код ЄДР 00194748) транспортних засобів згідно з переліком; правове обґрунтування посилання Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області у листі №76/05/29-2019 від 14.01.2019 арбітражному керуючому Кириченку Є.О. на норми Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI. Явку повноважного представника Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в засіданні суду визнати обов'язковою.

Повноважний представник Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області в засідання суду не з'явився, про наявність поважних причин неможливості прибуття в засідання суду не повідомив.

На виконання вимог зазначеної ухвали, 28.02.2019 до господарського суду надійшов лист №401/05/29-2019 від 22.02.2019 Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області з повідомленням, що арбітражному керуючому Кириченку Є.О. було відмовлено у оголошенні в розшук транспортних засобів, що належить ВАТ "Чисті метали" на підставі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", арбітражний керуючий не наділений повноваженнями безпосередньо вимагати від органів Національної поліції оголошення/припинення розшуку транспортного засобу.

Також повідомлено, що зазначені в клопотанні ліквідатора транспортні засоби, належні ВАТ "Чисті метали" з 12.05.2016 перебувають в розшуку за даними ПВДР "Відеоконтроль - Рубіж" згідно справи №14/60 від 01.03.2011.

Розглядаючи клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О., господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Відповідно до абз. 12 ч. 1 ст. 25 Закону ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження, зокрема, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб.

Враховуючи викладені обставини, оскільки транспортні засоби, зазначені в клопотанні, з 12.05.2016 перебувають в розшуку, правові підстави для задоволення вимог ліквідатора відсутні.

Крім цього, 06.03.2019 до господарського суду надійшла заява №02-01/01-05 від 28.02.2019 арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про дострокове припинення повноважень в якості ліквідатора ВАТ "Чисті метали" у зв'язку з врученням йому прокурором прокуратури Запорізької області обвинувального акту від 26.02.2019 у кримінальному провадженні №0001373 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, та необхідності здійснювати свій захист в судовому провадженні, арбітражний керуючий Кириченко Є.О. не має можливості надалі виконувати обов'язки ліквідатора банкрута ВАТ "Чисті метали".

Ухвалою від 07.03.2019 господарський суд розгляд заяви №02-01/01-05 від 28.02.2019 арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про дострокове припинення повноважень призначив на 28.03.2019. Зобов'язав комітет кредиторів до засідання суду, не пізніше 25.03.2019, надати господарському суду: письмову пропозицію, узгоджену з органом, уповноваженим управляти державним майном, щодо кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута з відповідною заявою такої особи про участь у справі з повідомленням про те, що він (вона) не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI).

21.03.2019 до господарського суду надійшла заява №7/19 від 20.03.2019 кредитора Таран Л.М., такого змісту.

Ознайомившись із ухвалою суду від 07.03.2019 кредитори профспілки ВАТ ЧМ доручили Таран Л.М. звернутись до суду з відповідною заявою. З моменту призначення ліквідатором ВАТ ЧМ Кириченка Є.О. було продано майже все майно банкрута вартістю за останньою оцінкою 8 млн. грн.

Отримані від продажу майна кошти були використані на проведення самої ліквідаційної процедури !!! Тобто ліквідатор порушив ст. 25 ЗУ «Про банкрутство..» , в якій зазначено «...ліквідатор реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів ....»

Кириченко Є.О. не сплатив заборговану кредиторам заробітну плату визнану Ухвалою Господарського суду від 27.11.2012, яка не була скасована Апеляційним та Верховним судами України, а заборгованість призначена до сплати у другу чергу вимог.

Крім того, згідно ст. 25 ліквідатор повинен вживати заходи по забезпеченню збереження майна банкрута, здійснювати інвентаризацію та оцінку майна банкрута.

Про порушення цих обов'язків говорить той факт, що тільки через 7 років, тобто у лютому 2019 ліквідатор розпочав розшук 28 одиниць автотранспорту банкрута, про що зазначено в Ухвалі Господарського суду від 14.02.2019. А кошти від продажу цього транспорту могли бути використані на погашення заборгованості по заробітній платі.

Зважаючи на викладене від імені кредиторів ВАТ ЧМ перш ніж звільнити Кириченка Є.О. від обов'язків ліквідатора, кредитори вимагають зобов'язати його надати суду звіт відносно вищезазначених порушень законодавства. А суд повинен дати відповідну оцінку такій роботі ліквідатора.

Комітет кредиторів вимоги ухвали суду від 07.03.2019 не виконав, пропозиції по кандидатурі арбітражного керуючого для призначення ліквідатором банкрута (на підставі відповідного рішення комітету кредиторів) на надав.

Натомість, 27.03.2019 до господарського суду надійшло клопотання №б/н від б/д голови комітету кредиторів ліквідатором ВАТ "Чисті метали" призначити арбітражного керуючого, визначеного автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного державного реєстру арбітражних керуючих України за наявності рішення, прийнятого зборами комітету кредиторів ВАТ "Чисті метали" 25.03.2019.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI) (далі - Закон) кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Враховуючи вказані обставини, господарський суд дійшов висновку про можливість визначення кандидатури арбітражного керуючого на призначення ліквідатором банкрута за допомогою автоматизованої системи з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено арбітражного керуючого Дутковського Богдана Васильовича (ідентифікаційний номер , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №721 від 01.04.2013 (адреса: вул. П. Радченка, 4, кв. 34, м. Київ, 03037).

За ч. 1 ст. 114 Закону під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі.

За таких обставин господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви арбітражного керуючого Кириченка Є.О. про дострокове припинення повноважень на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України.

Керуючись ст. 3-1, 5, 23-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI), ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції після набрання чинності Законом України від 22.12.2011 №4212-VI), ст. 3, 12, 183, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання №02-01/01-03 від 07.02.2019 ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. відмовити.

2. Розгляд заяви №02-01/01-05 від 28.02.2019 арбітражного керуючого Кириченка Є.О. відкласти до 12:00 - 15.04.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №206, тел. 0(522)22-09-70.

3. Зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О. до засідання суду надати: письмово викладену позицію з відповідними документальними доказами щодо обставин викладених в заяві кредитора гр. Таран Л.М.

4. Зобов'язати арбітражного керуючого Дутковського Б.В. протягом трьох днів з дня отримання даної ухвали до дати проведення засідання суду, надати господарському суду заяву про його участь у справі з повідомленням про те, що він не належить до жодної з категорії осіб, зазначених у частині другій статті 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", на паперовому носії та/або в електронній формі на адресу електронної пошти, з якої він отримав відповідну ухвалу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала, в частині відмови в задоволенні клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Кириченка Є.О., може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Примірники ухвали суду надіслати кредиторам, грошові вимоги яких включені до реєстру вимог кредиторів (ухвала суду від 10.02.2004, крім Світловодського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області як правонаступника управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі, направити його правонаступнику - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, крім Світловодської ОДПІ, для якої направити її правонаступнику Олександрійській ОДПІ ГУ ДФС у Кіровоградській області, направити Кіровоградському обласному центру зайнятості, як правонаступника кредитора - Світловодського міськрайонного центру зайнятості) та ухвала суду від 27.11.2012, крім Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності та Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Олександрійському районі Кіровоградської області, направити їх правонаступнику - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Кіровоградській області), банкруту (Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), ліквідатору арбітражному керуючому Кириченку Є.О. (вул. Тагільська, 11, м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської обл., 51900), прокурору Кіровоградської області (вул. В. Пермська, 4, м. Кіровоград, 25006), прокурору м. Кропивницький (25006, м. Кропивницький, вул. Медведєва,11), первинній профспілковій організації "Завод чистих металів" (27500, Кіровоградська обл., м. Світловодськ, вул. Заводська, 3), Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Глінки, Світловодському міжрайонному прокурору (27500, м. Світловодськ, вул. Глінки 8), Фонду державного майна України (01601, м. Київ 133, вул. Кутузова, 18/9), Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області (вул. Віктора Чміленка, 41, м. Кропивницький, 25006 - для відома), арбітражному керуючому Дутковському Б.В. (вул. П. Радченка, 4, кв. 34, м. Київ, 03037).

Повний текст ухвали складено 01.04.2019.

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.