номер провадження справи 9/170/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 908/2723/18
м. Запоріжжя

За первісним позовом: Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А)

про стягнення суми 18980,00 грн. штрафних санкцій

За зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, (69002, м. Запоріжжя, вул. Фортечна, буд. 4-А)

до відповідача (за зустрічним позовом): Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення суми 165,00 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:
від Військової частини НОМЕР_1 : Томін Ю.М., довіреність № 350/153/185/пс від 11.03.2019;

від ТОВ Промелектроніка: Барков В.О., ордер серія ЗП № 090253 від 02.07.2018;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 17.12.2018 надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 (Командування Повітряних Сил Збройних Сил України), м.Вінниця до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, м.Запоріжжя про стягнення суми 9880 грн. пені та суми 9100 грн. штрафу за прострочення постачання товару за договором про закупівлю товарів за державні кошти від 20.12.2017 №479/17, всього суми 18980,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 21.12.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2723/18, присвоєний номер провадження 9/170/18, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 17.01.2019.

03.01.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла зустрічна позовна заява від 27.12.2018 (вх. № 2/08-07/19 від 03.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Промелектроніка, , до відповідача (за зустрічним позовом): Військової частини НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , про стягнення суми 2600,00 грн. боргу у вигляді неповернутого відповідачем грошового забезпечення виконання договору, 53,00 грн. 3% річних та 112,00 грн. інфляційних витрат, всього суми 2765,00 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 08.01.2019 зустрічний позов прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 908/2723/18, вирішено перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, розгляд зустрічної позовної заяви призначено разом із первісним позовом у підготовчому засіданні, яке призначено на 17.01.2019.

Ухвалою суду від 17.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів до 21.03.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 05.03.2019. Ухвалою суду від 05.03.2019 підготовче засідання відкладено на 18.03.2019.

07.03.2019 від ТОВ Промелектроніка до суду надійшла уточнена зустрічна позовна заява, за якою він просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 на його користь 112 грн. 00 коп. інфляційних витрат та 53,00 грн. 3% річних, всього суму 165,00 грн.

Із змісту заяви вбачається, що фактично позивач (за зустрічним позовом) зменшує розмір вимог в частині стягнення суми боргу у вигляді неповернутого відповідачем грошового забезпечення виконання договору у сумі 2600,00 грн. у зв`язку із його сплатою відповідачем (за зустрічним позовом).

За своїм змістом, заява ТОВ Промелектроніка є завою про зменшення загального розміру позовних вимог.

Заява ТОВ Промелектроніка не суперечить приписам ст. 46 ГПК України та прийнята судом до розгляду.

Крім того, 07.03.2019 від ТОВ Промелектроніка також надійшло заперечення на відповідь на відзив на первісну позовну заяву, яке прийнято судом до розгляду.

У підготовчому засіданні 18.03.2019 представники учасників справи зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали докази на які вони посилаються.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2723/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. З`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16.04.2019 о/об 12 год. 20 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обов`язковою.
При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва