ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження

"25" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/598/19

Суддя Рябцева О.О., розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Красота та Здоров’я”, м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета”, Київська обл., Києво-Святошинський р-н., с. Хотів

про стягнення 137904,26 грн.

встановив:

05.03.2019 р. до господарського суду Київської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Красота та Здоров’я” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” про стягнення 137904,26 грн. заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідачем не виконано умови Договору від 09.12.2015 р. № 1756ю поставки, укладеного між позивачем та відповідачем, а саме п. 4.1. щодо надання позивачу звітності за реалізований товар та не в повному обсязі виконані умову Договору, визначені у п. 4.2., щодо оплати повної вартості отриманого відповідачем товару, у зв’язку з чим позивач просить суд стягнути 137904,26 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2019 р. позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 164, 174 Господарського процесуального кодексу України та надано позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме надання до суду: доказів направлення відповідачу копії претензії-вимоги № ДП - Фармпланета від 26.12.2018 р., копії довідки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ТОВ “Фармпланета”, копії витягу із Статуту ТОВ “Красота та Здоров’я”, копії виписки з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань ТОВ “Красота та здоров’я”, копії наказу № 53 від 17.09.2014 р. про прийняття на роботу директора ТОВ “Красота та здоров’я”, копії підтвердження ТОВ “Красота та здоров’я” про те, що не подано іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав протягом 10 днів з дня отримання позивачем вказаної ухвали.

18.03.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача надійшов лист, до якого додано документи, з яких вбачається, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 11.03.2019 р.

Оскільки позивачем усунуто недоліки позовної заяви, про які зазначено в ухвалі господарського суду Київської області від 11.03.2019 р., то провадження у справі підлягає відкриттю.

У тексті позовної заяви міститься клопотання про призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Згідно з ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин, предмет та підстави позову і обраний спосіб захисту, зважаючи на заявлену позивачем у даному спорі ціну позову, що не перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, заявлену позивачем вимогу про здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку, що справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Красота та Здоров’я” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фармпланета” про стягнення 137904,26 грн. є малозначною, а відтак підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Керуючись, ст. ст. 12, 74, 174, 176, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, судя

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 16 квітня 2019 р. о 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк протягом 15 днів з дня вручення йому даної ухвали для надання до суду:

- заперечення на клопотання щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження;

- відзиву на позовну заяву з документальним обґрунтуванням його висновків.

5. Встановити позивачу строк для надання до суду відповіді на відзив до початку судового засідання у справі.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив до початку судового засідання у справі.

7. Зобов’язати позивача надати суду оригінали документів (для огляду), які додані до позовної заяви.

8. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання; у разі неявки, учасники справи зобов’язані повідомити суд про причини такої неявки.

9. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                      О.О. Рябцева