УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/31904/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Київського квартирно-експлуатаційного управління

на постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.02.2018

та на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2017

за позовом Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Київської міської ради

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача

1. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Бурхливий потік"

3. Корпорація "Укрінмаш"

про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 02.05.2018 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління та призначено до розгляду на 18.06.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 18.06.2018 зупинено провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління у справі №910/31904/15 до перегляду Великою Палатою Верховного Суду справи №910/18560/16.

04.12.2018 Великою Палатою Верховного Суду прийнято постанову у справі №910/18560/16, яку було оприлюднено в Єдиному Державному реєстрі судових рішень 14.03.2019.

18.03.2019 до Касаційного господарського суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурхливий потік" про поновлення провадження у справі №910/31904/15

Частиною першою статті 230 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи усунення обставин, що викликали зупинення касаційного провадження у цій справі, колегія суддів зазначає про необхідність поновлення провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління у справі №910/31904/15.

Керуючись приписами статті 230 Господарського процесуального кодексу України клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурхливий потік" про поновлення провадження у справі №910/31904/15 підлягає задоволенню.

Частиною четвертою статті 120 Господарського процесуального кодексу України, визначено, що ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Враховуючи приписи статті 120 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів вважає за необхідне здійснити розгляд справи в межах розумного строку.

Керуючись статтями 120, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Бурхливий потік" про поновлення провадження у справі №910/31904/15 задовольнити.

2. Поновити провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління.

3. Касаційну скаргу призначити до розгляду на 25 квітня 2019 року о 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №332.

4. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка їх уповноважених представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов