УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 915/600/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк"

на ухвалу Господарського суду Миколаївської області

у складі судді Коваль Ю.М.

від 26.10.2018 та

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Таран С.В., Будішевська Л.О., Мишкіна М.А.

від 25.01.2019

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріада - ТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Житло-Юг"

про стягнення грошових коштів,

особа, рішення та дії якої оскаржуються - Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2019 року Акціонерне товариство "ВТБ Банк" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі №915/600/15.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "ВТБ Банк", Суд дійшов висновку, що слід відмовити у відкритті касаційного провадження з огляду на наступне.

Судом встановлено, що Акціонерним товариством "ВТБ Банк" оскаржується ухвала Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018, яка залишена без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі №915/600/15, якою відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" про поновлення строку на подання скарги на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В.; відмовлено у задоволенні скарги Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" на дії та бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Мурихіна С.В.

Відповідно до абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів державної виконавчої служби, приватного виконавця, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

У касаційній скарзі Акціонерного товариства "ВТБ Банк" відсутні будь-які доводи та обґрунтування про те, що розгляд зазначеної касаційної скарги потрібен для формування єдиної судової практики правозастосування. Суд також дійшов висновку, що розгляд даної касаційної скарги не має значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

З огляду на викладене, відсутні будь-які підстави вважати, що розгляд даної скарги касаційним судом потрібен для формування єдиної судової практики правозастосування.

За таких обставин Суд відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "ВТБ Банк" на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі №915/600/15 на підставі абзацу 2 частини 2 статті 293 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству "ВТБ Банк" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 26.10.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 у справі №915/600/15.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Надіслати скаржнику касаційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами. Копію касаційної скарги залишити у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає скарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець