УХВАЛА

27 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/2741/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В. - головуючий, судді - Мамалуй О.О., Ткач І.В.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз",

про розгляд касаційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз",

до фізичної особи - підприємця Давидова Дмитра Володимировича,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут",

про стягнення 523 806,96 грн,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 904/2741/18 Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 904/2741/18 за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" та призначено її до розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

22.03.2019 до Касаційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилаючись на частину 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що ця справа потребує детального розгляду спору по суті та з'ясування всіх обставин справи у зв'язку з її складністю.

Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Частиною 6 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

За частинами 5 та 6 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанцій (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд касаційної інстанції може розглянути касаційні скарги, зазначені у частинах четвертій і п'ятій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, а також те, що Верховний Суд, відповідно до ст. 306 Господарського процесуального кодексу України, має обмежені процесуальні строки розгляду касаційної скарги, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 235, 301, 306 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Криворіжгаз" про розгляд касаційної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 904/2741/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відхилити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Л. Стратієнко

Судді О. Мамалуй

І. Ткач