ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2019 року Справа № 916/667/18
м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: М.А .Мишкіної

суддів: Л.О.Будішевської, І.Г.Філінюка

Розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019р., прийнятої за наслідками розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3 та ОСОБА_4

на рішення господарського суду Одеської області від 20 серпня 2018 року

у справі №916/667/18

за позовом ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2

до:

- ОСОБА_4;

- ОСОБА_3;

- ОСОБА_6

- ОСОБА_7

- Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест-курорт-1"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

- ОСОБА_8;

- ОСОБА_9

залучена третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Таранська Аліна Миколаївна

про розірвання договору та скасування рішення загальних зборів, визнання права власності на частку в статутному капіталі

встановив:

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2018р. апеляційні скарги ОСОБА_3 ОСОБА_4 залишено без задоволення; рішення господарського суду Одеської області від 20.08.2018р. у справі №916/667/18 залишено без змін.

25.03.2019р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява представника ОСОБА_2 про виправлення описок у вищезазначеній постанові.

Разом з цим, як вбачається з Комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», 21.03.2019р. матеріали справи №916/667/18 надіслані Південно-західним апеляційним господарським судом до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду разом з касаційною скаргою ОСОБА_3 на постанову суду апеляційної інстанції від 06.03.2019р.

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи направлення матеріалів справи №916/667/18 до Верховного Суду, а також те, що їх відсутність унеможливлює розгляд поданої ОСОБА_2 заяви, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду вважає за необхідне відкласти вирішення питання щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описок у постанові суду від 06.03.30219р. до надходження матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.232, 234, 281 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

Відкласти вирішення питання виправлення описок у постанові Південно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019р. у справі №916/667/18 за заявою ОСОБА_2 до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О.Будішевська

Суддя І.Г.Філінюк