Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 5/1022

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи скаргу стягувача на дії державного виконавця у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астрал" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 5699763,32 грн. ,

за участю представників сторін:

- від стягувача: не прибув

- від боржника: не прибув

- від органу ДВС: ОСОБА_1 - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області, дов. №3.4/35/2019/8 від 30.01.2019, службове посвідчення ЖИО487 від 20.04.2018

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до Господарського суду Житомирської області від ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 надійшла скарга від 01.03.2019, вих. №08/1389 (а. с. 218 - 236 у т. 1) про:

1) визнання неправомірними дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 щодо:

- використання звіту про оцінку майна № 190121-М, складеного Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3, згідно з яким вартість майна становить 96312,00 грн. без ПДВ для визначення вартості майна при передачі на реалізацію шляхом проведення електронних торгів;

- передачі майна ДП "СЕТАМ" на реалізацію шляхом організації електронних торгів за початковою вартістю 96312,00 грн. без ПДВ;

2) зобов'язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 усунути допущені порушення під час складання ФОП ОСОБА_3 звіту про оцінку майна № 190121-М, згідно з яким вартість майна становить 96312,00 грн. без ПДВ та при передачі майна на реалізацію - проведення електронних торгів до ДП "СЕТАМ" за початковою вартістю 96312,00 грн. без ПДВ.

Відповідно до акта № 1 від 07.06.2017 "Про вилучення для знищення документів (справ), не внесених до Національного архівного фонду", справу № 5/1022 знищено як таку, що не має культурної цінності та втратила практичне значення. Додатково зазначено про вилучення зі справи оригіналу рішення.

Ухвалою від 05.03.2019 господарський суд прийняв та призначив до розгляду вказану скаргу стягувача на 14.03.2019 о 15:30 (а. с. 237 , 238 у т. 1 відновленої справи).

Ухвалою від 14.03.2019 господарський суд відклав розгляд вказаної скарги стягувача на 28.03.2019 о 14:30; зобов'язав стягувача надати суду, зокрема, належним чином засвідчені копії експертного висновку на загальну суму 4795774,92 грн., відповідно до п. 1.3. договору застави від 11.07.2008 та контракту №136 від 28.08.2007.

До суду надійшли такі документи:

- 25.03.2019 - копія ухвали господарського суду від 05.03.2019, надіслана боржнику, із зазначенням фахівця поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання";

- електронним зв'язком - письмові пояснення від стягувача від 27.03.2019, вих. № 08/2093 щодо відсутності витребуваних судом документів з підстав, у них викладених.

За електронним запитом суду із офіційного сайту Міністерства юстиції України отримано детальну інформацію щодо юридичної особи боржника та його засновників.

Тому слід зобов'язати старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_1 надати документи, зазначені в резолютивній частині цієї ухвали, шляхом їх витребування у одного із засновників ТОВ "Астрал", який знаходиться у м. Коростені.

Слід також зазначити, що обґрунтовуючи вимоги скарги, стягувач зазначає, серед іншого, з посиланням на п. 60 Національного стандарту №1 "Загальні засади оцінки майна і майнових прав", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1440 від 10.09.2003, що звіт про оцінку майна №190121-М є передчасним та не обгрунтованим, так як не відповідає вимогам зазначеного нормативного акту, тому що ньому не зазначено коротку характеристику майна та не вказано, яке аналогічне майно було використано для порівняння з метою визначення вартості.

Враховуючи викладене, слід викликати в засідання суду ФОП ОСОБА_4, якого зобов'язати надати документи, вказані в резолютивній частині цієї ухвали (за наявності), або письмово повідомити про їх відсутність.

За таких обставин розгляд скарги слід відкласти та призначити наступне засідання суду.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 342 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд скарги ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1

2. Призначити наступне засідання суду на "16" квітня 2019 р. о 14:30 в приміщенні господарського суду, каб. №107.

3. Старшому державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області ОСОБА_1 надати суду (за наявності) засвідчені копії експертного висновку на загальну суму 4795774,92 грн., відповідно до п. 1.3. договору застави від 11.07.2008 та контракту №136 від 28.08.2007 щодо придбання заставного майна.

4. ФОП ОСОБА_4 надати господарському суду:

- коротку характеристику майна щодо якого складено звіт про оцінку майна №190121-М станом на 01.02.2019;

- використані дані про ціни пропозиції на майно фірм, що спеціалізуються в області продажу аналогічної продукції, а також оголошення юридичних і приватних фірм, опублікованих в мережі Інтернет, періодичних друкованих засобах масової інформації;

- у випадку відсутності вказаних документів - відповідне письмове пояснення з посиланням на нормативні акти.

5. Викликати в засідання суду уповноважених представників стягувача, Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області та ФОП ОСОБА_3

6. Явку в засідання суду ФОП ОСОБА_3 визнати обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.03.2019.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2 - ПАТ "ВіЕйБі Банк" (01001, м.Київ, вул. Прорізна, 8) (реком. з повідомл.)

3 - ТОВ "Астрал" (11500, Житомирська область, м. Коростень, вул. Шолом-Алейхема, 62)

4 - Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Житомирській області (10014, м.Житомир, пл. Соборна, буд. 1)

5 - ФОП ОСОБА_3 (реком. з повід.)