ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2019 р. Справа №914/517/19

м.Львів

Суддя Кітаєва С.Б., розглянувши матеріали

позовної заяви: Керівника Львівської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-Ніко”, м. Львів

про: витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування запису про державну реєстрацію права власності

ВСТАНОВИВ:

Керівник Львівської місцевої прокуратури №2 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом в інтересах держави в особі Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Буд-Ніко” про витребування з чужого незаконного володіння земельної ділянки площею 0,05 га кадастровим номером :05:005:0012 на користь Львівської міської ради та скасування запису про державну реєстрацію права власності відповідача на дану земельну ділянку.

Як зазначається прокурором у позовній заяві, підставою подання даного позову в інтересах держави в особі уповноваженого органу – Львівської міської ради є неправомірне вибуття з власності територіальної громади м. Львова спірної земельної ділянки, що призвело до заподіяння шкоди інтересам держави, при тому, що Львівською міською радою, як уповноваженим органом, не забезпечено збереження вказаної земельної ділянки та протягом тривалого часу не вжито достатніх заходів, в тому числі представницького характеру, щодо запобігання вибуття земельної ділянки по вул. Лазаренка у м. Львові з комунальної власності, а також не вжито заходів щодо витребування такої земельної ділянки з чужого незаконного володіння і повернення у власність територіальної громади.

З огляду на наведене, судом встановлено, що прокурор обгрунтував підставність звернення з позовом до господарського суду в інтересах Львівської міської ради. Крім того, такий висновок суду також узгоджується із правовою позицією Верховного суду від 06.02.2019р., викладеною в постанові у справі №927/246/18.

Господарське судочинство у даній справі здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 162, 164, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 18.04.19 р. о 14:30 год.

4. Участь прокуратури та представників сторін в судовому засіданні є обов’язковою.

5.          Встановити відповідачу строк у 15 (п'ятнадцять) календарних днів з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позов, з доказами надіслання його копії прокуратурі та позивачу.

6.          Встановити прокуратурі та позивачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня отримання відзиву на позов для подання відповідей на відзив, з доказами надіслання їх копії відповідачу. Оригінали документів, які в копіях долучені до матеріалів справи, подати для огляду в судовому засіданні.

7.          Встановити відповідачу строк у 5 (п’ять) календарних днів з дня отримання відповідей на відзив для подання заперечень, з доказами надіслання його копії прокуратурі та позивачу.

8. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.58-60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Звернути увагу прокуратуру та сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

11. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.