ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"02" квітня 2019 р. Справа№ 910/3588/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Козир Т.П.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів»

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 (повний текст складено 21.09.2018)

у справі №910/3588/18 (суддя Котков О.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів»

про стягнення грошових коштів

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/3588/18 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів», з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля», на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду, грошові кошти: штрафу за порушення строку виконання ремонту - 39 709,26 грн. (тридцять дев'ять тисяч сімсот дев'ять гривень 26 копійок), пені - 605 290,21 грн. (шістсот п'ять тисяч двісті дев'яносто гривень 21 копійка), попередньої оплати - 349 404,84 грн. (триста сорок дев'ять тисяч чотириста чотири гривні 84 копійки) та судовий збір - 14 916,07 грн. (чотирнадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять гривень 07 копійок).

В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 09.10.2018 (про що свідчить відмітка вхідного штемпеля Господарського суду міста Києва) Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати частково рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/3588/18 та прийняти нове, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК «Добропіллявугілля» штраф у розмірі 29 383,02 грн. та пеню у розмірі 144 290,01 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 апеляційну Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» у справі №910/3588/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Скрипки І.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.11.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/3588/18 та розгляд справи призначено на 29.11.2018.

20.11.2018 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 29.11.2018, не з'явився та 28.11.2018 подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 розгляд справи №910/3588/18 відкладено на 08.01.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 №09.1-08/76/19 , у зв'язку із перебуванням суддів Тищенко А.І. та Скрипки І.М. у відпустці, які не є головуючими суддями (суддями-доповідачами), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2019 справу №910/3588/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/3588/18 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Козир Т.П., Чорногуз М.Г. та призначено справу до розгляду на 07.02.2019.

Представники позивача відповідача у судове засідання, призначене на 07.02.2019, не з'явилися та відповідно 30.01.2019 та 07.02.2019 подали через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю їх представників у інших судових засіданнях.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.02.2019 розгляд справи відкладено на 11.03.2019.

Розпорядженням керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 №09.1-08/622/19 , у зв'язку із перебуванням судді Чорногуза М.Г. у відпустці, який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл судової справи.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2019 справу №910/3588/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Козир Т.П., Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2018 у справі №910/3588/18 прийнято до провадження у складі колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Козир Т.П., Тищенко А.І. та розгляд справи призначено на 02.04.2019.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 02.04.2019, не з'явився та 02.04.2019 подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про відкладення розгляду справи, яке мотивоване її зайнятістю в іншому судовому засіданні, а також враховуючи, те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» лише 01.04.2019 уклало з Адвокатським об'єднанням «Спенсер СТ» договір про надання правової допомоги у зв'язку з чим адвокат Сидорчук Ю.М. не мала можливості підготуватися до даного судового засідання.

Представник позивача заперечувала проти задоволення зазначеного клопотання.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відтак, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та об'єктивного вирішення справи і забезпечення всіх прав учасників процесу, судова колегія Північного апеляційного господарського суду, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський завод кранів» про відкладення розгляду справи задовольнити.

2. Розгляд справи №910/3588/18 відкласти на 06.05.2019 о 14 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1-А, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

3. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.П. Козир

А.І. Тищенко