ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/235/19

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс"

Державного реєстратора філії Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у м. Києві Тимошенко Анастасія Володимирівна

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3

про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс", державного реєстратора філії Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" у м. Києві Тимошенко Анастасія Володимирівна за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень загальних зборів, визнання недійсним статуту та скасування реєстраційних дій.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.03.2019 року підготовче засідання у справі 911/235/19 відкладалось до 27.03.2019 року.

25.03.2019 року від позивача надійшли заява про проведення судового засідання без його участі.

Представником відповідача 1 26.03.2019 року подано заяву про відкладення розгляду справи з підстав викладених в заяві.

27.03.2019 року до суду від Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області надійшов лист, яким повідомлено суд, що реєстраційна справа відповідача 1 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" знаходиться у відділі державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради.

Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого засідання, в судове засідання 27.03.2019 року не з'явилися, відповідач 2 та третя особа про причини неможливості прибуття до суду не повідомили.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процессу знаходяться

Як передбачено п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на неявку учасників справи та необхідність витребування додаткових доказів, що не дає можливості з'ясувати усі обставини, передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, і перешкоджає завершенню підготовчого провадження, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 182-183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 911/235/18 на 17.04.2019 року о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 5).

3. Витребувати у Відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради та Комунального підприємства "ПУТРІВСЬКЕ" роздруківку всіх документів, що були подані на реєстрацію уповноваженою особою від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" та на підставі яких було внесено зміни до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів за № 9022051 від 13.12.2018 року про зміну органу управління, інші зміни, зміна складу або інформації про засновників та за № 0022051 від 14.12.2018 року, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; зміна місцезнаходження, зміна керівника юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Плато Плюс" (ідентифікаційний код 35725096), які подати до суду в строк до 17.04.2019 року.

4. Попередити Комунальне підприємство "ПУТРІВСЬКЕ" та Відділ державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради про те, що згідно з частинами 7-8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

5. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників учасників справи. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують їх призначення або обрання.

7. Явка представників учасників справи в судове засідання визнається обов'язковою.

8. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

9. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати учасникам справи, Комунальному підприємству "ПУТРІВСЬКЕ" та Відділу державної реєстрації управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради

10. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

11. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін