ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 березня 2019 року Справа № 912/3206/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 912/3206/18

за позовом Фермерського господарства "Павик", 28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 40-річчя Жовтня, 8

до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26

за участю третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

ОСОБА_2 районної державної адміністрації 28500, Кіровоградська обл., м.Долинська, вул. Соборності України, 28

Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області 28530, Кіровоградська область, Долинський район, с-ще Першотравневе, вул. Шкільна, буд. 3

про визнання недійсним рішення

За участю представників:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № -11-0.62-10/62-19 від 14.01.2019;

від 3-іх осіб - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Павик" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, викладеного у листі-повідомленні від 28.08.2017 №32-11-0.63-7767/2-17 про заперечення у поновленні Договору оренди землі від 12.08.2002, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 районною державною адміністрацією Кіровоградської області, посвідченого приватним нотаріусом Долинського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за №661, зареєстрованого у Долинському районному відділі земельних ресурсів за №03 від 15.08.2002 року, з покладанням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що є орендарем земельної ділянки сільськогосподарського призначення за договором оренди від 12.08.2002, за яким обов'язки орендаря виконував належним чином, та звертався до відповідача, як до орендодавця, з пропозиціями продовжити (поновити) вказаний договір. Лист-повідомлення відповідача №32-11-0.63-7767/2-17 від 28.08.2017 про заперечення в поновленні договору є необґрунтованим та таким, що не відповідає фактичним обставинам і суперечить приписам ч.6 ст. 33 Закону України "Про оренду землі".

Ухвалою від 14.12.2018 позовну заяву Фермерського господарства "Павик" залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме зобов'язано позивача надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку з розглядом справи, а також підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

26.12.2018 Фермерським господарством "Павик" подано до господарського суду заяву про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем повідомлено, що ним понесено судові витрати у розмірі 1762,00 грн, інших судових витрат позивач не поніс і не очікує понести, а також надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Ухвалою від 28.12.2018 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12:00 год 16.01.2019, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 районну державну адміністрацію та Першотравневу сільську раду Долинського району Кіровоградської області. Встановлено сторонам та третім особам строк, для подання заяв по суті справи.

У підготовчих засіданнях 16.01.2019 та 06.02.2019 оголошувались перерви в порядку норм ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

18.01.2019 відповідачем подано до матеріалів справи відзив на позовну заяву №9-11-0.62-470/2-19 від 18.01.2019, зі змісту якого вбачається, що відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог.

Ухвалою від 18.02.2019 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву у підготовчому засіданні до 27.02.2019.

18.02.2019 відповідачем супровідним листом № б/н від б/д надано завірену копію листа-повідомлення від 28.08.2017 №32-11-0.63-7767/2-17 та завірену копію доказів про надсилання позивачеві листа-повідомлення, по справі №912/3206/18 за позовом ФГ "Павик" до ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання недійсним рішення.

Позивачем 25.02.2018 подано до господарського суду заяву №б/н від 22.02.2019 про зміну предмету та підстав позову з відповідним обґрунтуванням.

В підготовчому засідання суду 27.02.2019, за участю повноважного представника позивача, протокольною ухвалою оголошено перерву до 18.03.2019.

До господарського суду 14.03.2019 надійшла заява №б/н від 14.03.2019 позивача про відкликання заяви про зміну предмету та підстав позову від 22.02.2019.

18.03.2019 від позивача надійшла заява з вимогою здійснювати розгляд справи за відсутності позивача.

Відповідачем 18.03.2019 подано до господарського суду відзив на позовну заяву № б/н від 18.03.2019 з вимогою відмовити Фермерському господарству "Павик" у задоволенні позову.

Ухвалою від 18.03.19 відмовити відповідачу в задоволенні клопотання про продовження строку подання відзиву на позовну заяву, залишено без розгляду поданий відповідачем відзив на позовну заяву від 18.03.2019, заяву позивача від 14.03.2019 про відкликання заяви про зміну предмету позову від 22.02.2019 (вхідний №8963/19 від 14.03.2019) задоволено та залишено без розгляду заяву позивача від 22.02.2019 (вхідний №7025/19 від 25.02.2019) про зміну предмету та підстав позову. Крім того, вказаною ухвалою закрито підготовче провадження у справі № 912/3206/18 та призначено справу до судового розгляду по суті 27.03.2019 о 16:00 год.

У судовому засіданні 27.03.19 приймав участь представник відповідача.

Позивач, треті особи участі своїх представників у засіданні суду 27.03.19 не забезпечили.

В той же час, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення відповідача та третіх осіб про час та місце проведення судового засідання.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засіданні у справі № 912/3206/18 до 18.04.2019 о 16:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили в порядку норм ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали вручити або надіслати Фермерському господарству "Павик" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. 40-річчя Жовтня, 8), представнику позивача (25006, м. Кропивницький, а/с 1/14), ОСОБА_1 управлінню Держгеокадастру в Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26), ОСОБА_2 районній державній адміністрації (28500, Кіровоградська обл., м. Долинська, вул. Соборності України, 28) та Першотравневій сільській раді Долинського району Кіровоградської області (28530, Кіровоградська область, Долинський район, с-ще Першотравневе, вул. Шкільна, буд. 3).

Повний текст ухвали складено 28.03.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.