ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2019 м.Дніпро Справа № 876/7/19

Центральний апеляційний господарський суд, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс», м.Дніпро

про стягнення 1 090 545 грн. 29 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціоції "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» на користь Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" стягнуто 1 090 545 грн. 29 коп. штрафу за порушення умов договору підряду №1914-35 від 27.03.2017 та 10 905 грн. 45 коп. витрат, пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група", Товариство з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» подало заяву, якою просить Центральний апеляційний господарський суд його скасувати; визнати третейську угоду, яка існувала у вигляді третейського застереження у п.14.2 договору підряду №1914-35 від 27.03.2017 такою, що втратила правову силу; судові витрати за розгляд заяви покласти на Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат".

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціоції "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18 залишено без руху; апелянту наданий строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, а саме надання доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання заяви про скасуванню рішення третейського суду та надання оригіналу рішення третейського суду або належним чином завіреної його копії.

20.03.2019 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» до суду надійшло клопотання про усунення недоліку заяви разом з платіжним дорученням №1740 від 19.03.2019 про сплату судового збору в сумі 960 грн. 50 коп. та оригіналом рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18

Як вбачається з поданих документів, заява оформлена у відповідності до вимог, встановлених ст. 347 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на що судова колегія визначилась про можливість відкриття провадження у справі №876/7/19.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 268, 346, 347 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про скасування рішення Постійно діючого Регіонального Третейського суду України при Асоціації "Регіональна правова група" від 15.02.2019 у справі №14/26К-18.

2.Розгляд заяви призначити в судове засідання на 24.04.2019 о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал засідань №511.

3.Зобов’язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №14/26К-18 компетентним судом;

- чи є в провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

4 Повідомити учасників судового процесу про те, що подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

5. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

6. Направити копію даної ухвали направити сторонам у справі та Постійно діючому Регіональному Третейському суду України при Асоціації "Регіональна правова група".

7. Зобов'язати Постійно діючий Регіональний Третейський суд України при Асоціації "Регіональна правова група" надіслати до Центрального апеляційного господарського суду справу №14/26К-18 за позовом Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аском Сервіс» про стягнення 1 090 545 грн. 29 коп.

Суддя Е.В. Орєшкіна