overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"26" березня 2019 р. Справа №909/1189/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
головуючого судді Дубник О.П.
суддів Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства (далі ПП) Прикарпатський експрес б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1425/18 від 06.12.2018)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018 (суддя Шкіндер П.А., повний текст складено 13.11.2018)
у справі № 909/1189/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства Українська акціонерна страхова компанія АСКА (далі ПрАТ УАСК АСКА), м. Запоріжжя
до відповідача: ПП Прикарпатський експрес, м.Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмета спору: ОСОБА_3, м. Коломия, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.,
про стягнення 782285,97грн. шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
за участю представників:
від позивача: не зявився (належно повідомлено);
від відповідача: ОСОБА_4- адвокат (ордер серія ІФ №003595 від 30.11.18); ОСОБА_5 директор;
від третьої особи: ОСОБА_3, ОСОБА_6 адвокат (ордер серія ІФ №025810 від 04.03.19).
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Західного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга ПП Прикарпатський експрес б/н від 29.11.2018 (вх. № 01-05/1425/18 від 06.12.2018) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 06.11.2018 у справі №909/1189/17.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 відкладено розгляд справи на 26.03.2019.
На адресу Західного апеляційного господарського суду надійшла відповідь на відзив вх. № 01-04/1908/19 від 25.03.2019 від представника відповідача.
Позивач участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням про вручення поштового рекомендованого відправлення від 07.03.2019.
У судовому засіданні представники відповідача та третьої особи висловили свої доводи та заперечення по суті спору.
З метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу, суд вирішив відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України Західний апеляційний господарський суд,
1. Відкласти розгляд справи № 909/1189/17 на 06.05.2019 о 14 год 30 хв.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Дубник О.П.
Судді Кордюк Г.Т.
ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2019 р., м. Київ Справа№ 920/858/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Мартюк А.І.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.01.2019р. у справі №920/858/18 (суддя Спиридонова Н.О.)

за позовом Заступника керівника Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі : 1) Міністерства освіти і науки України

2) Глухівського національного педагогічного університету імені Олександра Довженка

до 1. Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області

2. Фізичної особи-підприємця Усманова Миколи Вікторовича

про визнання недійсним договору від 01.06.2017р. про внесення змін до договору оренди державного майна №2289 від 26.08.2016р.,

Представники: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.01.2019р. у справі №920/858/18 позов залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою місцевого суду, Заступник керівника Шосткинської місцевої прокуратури звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Сумської області від 24.01.2019р. у справі №920/858/18, в якій просив оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу для продовження розгляду до місцевого суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019р. відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги було призначено на 26.03.2019р.

Розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду №09.1-08/716/19 від 25.03.2019р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці з 25.03.2019р. призначено повторний автоматизований розподіл справи №920/858/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. апеляційну скаргу у справі №920/858/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Власов Ю.Л., судді: Буравльов С.І., Мартюк А.І.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу №920/858/18 прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді А.І. Мартюк

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа № 924/949/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Бучинська Г.Б.

судді Грязнов В.В.

судді Мельник О.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" на ухвалу господарського суду Хмельницької області, постановлену 15.01.19р. суддею Танасюк О.Є., повний текст складено 18.01.19р. у справі № 924/949/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват"

до Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 комітет України, м. Київ

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 державного майна України, м. Київ

про визнання договору про закупівлю укладеним 23.09.2016р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "ПРИВАТ" та публічним акціонерним товариством "Хмельницькобленерго" на умовах поданого товариством з обмеженою відповідальністю "Землевпорядна компанія "Приват" проекту цього договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15 лютого 2019 року у справі № 924/949/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Філіпова Т.Л., суддя Грязнов В.В. та призначено до розгляду на 27 лютого 2019 року.

Ухвалою від 27.02.2019р. розгляд апеляційної скарги відкладено на "27" березня 2019 р. об 11:00год.

Розпорядженням керівника апарату суду від 26 березня 2019 року у зв'язку із відпусткою судді-члена колегії по справі № 924/949/16 - ОСОБА_3 відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України, статті 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів",пунктів 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначити заміну судді-члена колегії у справі №924/949/16 Визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

На підставі викладеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти справу № 924/949/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Бучинська Г.Б., суддя Мельник О.В., суддя Грязнов В.В.

Головуючий суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

"27" березня 2019 р. Справа № 903/503/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя (суддя-доповідач) Василишин А.Р., суддя Олексюк Г.Є. , суддя Петухов М.Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Центр" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 лютого 2019 року в справі №903/503/18 (суддя - Якушева І.О.)

за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр

про стягнення 642 115 грн 72 коп..

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11 березня 2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр Центр" на рішення Господарського суду Волинської області від 04 лютого 2019 року в справі №903/503/18за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Спектр Центр про стягнення 642 115 грн 72 коп..

З доповіді судді-доповідача вбачається, що виконано всі необхідні дії, пов'язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені частиною 1 статті 267 ГПК України. Відтак наявні підстави для закінчення підготовчих дій та призначення справи до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 120,121, 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчих дій закінчити.

2. Призначити справу №903/503/18 до розгляду на "18" квітня 2019 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2.

3. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

4. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, а також на електронну адресу сторін (у разі наявності відомостей про таку адресу).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа№ 911/3225/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Козир Т.П.

Кравчука Г.А.

вивчивши заяву Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-

Святошинського району Київської області

про скасування заходів забезпечення позову, застосованих

ухвалою Київського апеляційного господарського суду від

18.04.2018

у справі №911/3225/17 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

до Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво -

Святошинського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк

України"

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

УСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 911/3225/17.

25.03.2019р. надійшла заява про самовідвід судді Тищенко А.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.19р. заяву судді Тищенко А.І. про самовідвід у справі №911/3225/17 задоволено. Матеріали справи передано для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою для вирішення питання про відвід колегії суддів відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Коробенко Г.П., судді Козир Т.П., Кравчук Г.А.

Враховуючи вищевикладене, з метою здійснення подальшого розгляду заяви визначеним складом суду, справа підлягає прийняттю до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі № 911/3225/17, у визначеному складі колегії суддів.

2. Розгляд заяви призначити на 01 квітня 2019 року о 14 год. 40 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1- А, зал судових засідань № 8.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді Т.П. Козир

Г.А. Кравчук
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/4507/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Антонік С.Г. (доповідач),

суддів: Березкіна О.В., Іванов О.Г.

секретар судового засідання: Ковзиков В.Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР" на додаткове рішення господарського суду Дніпропетровської області від 29.01.2019р. у справі № 904/4507/18

за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЕКСПОРТ", м. Кривий Ріг

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Радушненську селищну раду смт. Радушне

про стягнення заборгованості за договором на компенсацію витрат по сплаті орендної плати за земельну ділянку та штрафних санкцій на загальну суму 195 096, 33 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІО ЕКСПОРТ", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

до Приватного акціонерного товариства "РОЗІВСЬКИЙ ЕЛЕВАТОР", м. Дніпро

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання призначене на 27.03.2019 представники сторін не з'явилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином; надали клопотання про відкладення розгляду справи.

З метою забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти апеляційний розгляд справи на 22.04.2018 о 14:20 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 507.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя                                                                                С.Г. Антонік

Суддя                                                                                                    О.В.Березкіна

Суддя                                                                                                    О.Г. Іванов
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа № 906/828/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Розізнана І.В.

суддя Мельник О.В.

секретар судового засідання Петрук О.В.,

представники учасників справи:

позивач- Бондаренко Д.М.,

відповідач 1- не з'явився,

відповідач 2- не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Житомирської області від 14.01.2019р., пов-ний текст якого складено 24.01.2019р., у справі №906/828/18 (суддя Кудряшова Ю.В.)

за позовом ОСОБА_1 м.Київ

до 1. ОСОБА_3 м.Немирів Вінницької обл.

2. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Бондарівське" с.Бондарівка Коростенського р-ну Житомирської обл.

про розірвання договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі та

визнання рішення загальних зборів недійсним в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на рішення господарського суду Жито-мирської області від 14.01.2019р. у справі №906/828/18.

У судовому засіданні апеляційної інстанції 26.03.2019р. представник Позивача підтримав доводи апеляційної скарги в повному обсязі та надав пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Відповідачі відзивів на апеляційну скаргу не подали, явку своїх уповноважених представ-ників у судове засідання апеляційної інстанції 26.03.2019р. не забезпечили, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановле-них частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При цьому, відповідно до п.2 ч.1 ст.202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судо-вому засіданні у разі неявки учасника справи.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги та додаткового вивчення доказів, колегія суддів вважає, що розгляд апеляційної скарги належить відкласти на інший час.

Керуючись ст.ст.34,202,216,234 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" квітня 2019 р. о 15:30 год. у приміщенні Північно-за-хідного апеляційного господарського суду за адресою: м.Рівне вул.Яворницького, 59 у залі су-дових засідань №5.

2. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання предс-тавників учасників справи не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанова
"25" березня 2019 р. №903/740/18-1
На виконання Постанови Північно - західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019р. у справі № 903/740/18.
Постанова набрала законної сили 06.03.2019р.

Стягувач: Нововолинська міська рада Волинської області (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, проспект Дружби, 27 ).

Боржник: Фізична особа - підприємець Рабченюк Петро Миколайович (АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1) .

Стягнути з фізичної особи-підприємця Рабченюка Петра Миколайовича (АДРЕСА_1) на користь Нововолинської міської ради (45400, Волинська обл., м. Нововолинськ, проспект Дружби, 27) 188 170, 33 грн.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 07.03.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"26" березня 2019 р. №903/941/18-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 26.02.2019р. у справі № 903/941/18.
Рішення набрало законної сили 26.03.2019р.

Стягувач: фізична особа-підприємця Присяжненко Олена Сергіївна (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Боржник: ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2).

Стягнути з ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь фізичної особи-підприємця Присяжненко Олени Сергіївни (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 1762 грн. витрат позивача щодо сплати судового збору та 5000 грн. витрат позивача на надання правничої допомоги адвоката.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27.03.2022р.

Cуддя Шум М.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання постанови
"25" березня 2019 р. №903/539/18-1
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року у справі № 903/539/18.
Постанова набрала законної сили 04.03.2019 року

Стягувач: Фізична особа-підприємець Самойліч Наталія Володимирівна

Боржник: Луцька міська рада

Стягнути з Луцької міської ради (м. Луцьк, вул. Б. Хмельницького, 19., ) на користь фізичної особи-підприємця Самойліч Наталії Володимирівни АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1) 1 762 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 05.03.2022 року

Cуддя Кравчук А. М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
27 березня 2019 р. Справа №902/719/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 28 лютого 2019 р. у справі №902/719/18, яке набрало законної сили 27 березня 2019 р., керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -

Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа № 918/248/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І.

судді Демидюк О.О.

за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2018р., ухвалене за заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" про перегляд ухвали господарського суду Рівненської області від 07.08.2018р. у зв'язку з нововиявленими обставинами у справі № 918/248/18

за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до відповідача ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку № 35 по вул. Гайдамацькій в м. Рівне "Терен"

про стягнення заборгованості в сумі 70 684,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року (головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М.) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2018р. у справі № 918/248/18, розгляд справи призначено на 27.03.2019 року об 10:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 26.03.2019 року № 01-04/122 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_3 у період з 26.03.2019 року по 09.04.2019 року та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 918/248/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 року внесено зміни до колегії суддів у складі та визначено колегію суддів: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Демидюк О.О.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення господарського суду Рівненської області від 14.12.2018р. у справі № 918/248/18, яке призначено до розгляду на 27.03.2019 року об 10:00 год.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Демидюк О.О.