ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1154/19

Суддя Петренко І.В., розглянув заяву:

заявник: Фізична особа-підприємець КОВАЛЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ

боржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР "ЗАРЯД'Є"

про видача судового наказу шляхом стягнення 36000,00грн. на підставі договору №5/КС від 17.04.2008 про надання юридичних послуг

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 22.03.2019 надійшла заява Фізичної особи-підприємця КОВАЛЕНКА СЕРГІЯ ОЛЕКСІЙОВИЧА про видачу судового наказу на стягнення з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР "ЗАРЯД'Є" заборгованості у сумі 36000,00грн., яка виникла на підставі договору №5/КС від 17.04.2008 про надання юридичних послуг.

Розглянувши заяву та подані Фізичною особою-підприємцем КОВАЛЕНКОМ СЕРГІЄМ ОЛЕКСІЙОВИЧЕМ докази, суд дійшов висновку залишити її без руху з таких підстав.

Пунктом 1 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

В якості доказу сплати судового збору додано квитанцію №0. 0. . 2 від 25.03.2019 на суму 192,10грн.

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На виконання вказаної норми Закону судом перевірено зарахування до державного бюджету судового збору в розмірі 192,10грн., сплаченого згідно квитанції №0. 0. . 2 від 25.03.2019 на суму 192,10грн. та встановлено, що Реєстр підтверджень оплат з Державказначейства у програмі "Діловодство спеціалізованого суду" відповідної інформації не містить.

Відповідно до частини 10 статті 174 Господарського процесуального кодексу України Заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету. Правила цієї частини не застосовуються до заяв про забезпечення доказів або позову.

Господарський суд констатує, станом на 27.03.2019, судовий збір, сплата, якого підтверджується квитанцією №0. 0. . 2 від 25.03.2019 на суму 192,10грн. не зараховано до спеціального фонду державного бюджету.

Відтак, заява про видачу судового наказу подана без додержання вимог, викладених у статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція використана у справі №910/5149/18 від 02.05.2018 Господарським судом міста Києва.

Керуючись статтями 150, 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фізичної особи-підприємця КОВАЛЕНКА СЕРГІЯ ОЛЕКСІЙОВИЧА (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) про видачу судового наказу шляхом стягнення заборгованості у сумі 36000,00грн. на підставі договору №5/КС від 17.04.2008 про надання юридичних послуг з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СПОРТИВНО-ОЗДОРОВЧИЙ ЦЕНТР "ЗАРЯД'Є" (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ВУЛИЦЯ СТАРОКОЗАЦЬКА, будинок 52-А, квартира 82; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 25520048) залишити без руху.

Заявнику - Фізичній особі-підприємцю КОВАЛЕНКУ СЕРГІЮ ОЛЕКСІЙОВИЧУ (АДРЕСА_1; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) рекомендовано в строк до 01.04.2019 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки заяви про видачу судового наказу, а саме подати до суду:

- докази зарахування до спеціального фонду державного бюджету судового збору, сплата якого підтверджується квитанцією №0. 0. . 2 від 25.03.2019 на суму 192,10грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини 2 статті 254 та статті 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 27.03.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом
Помічник судді В.С. Лисаченко