overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 29/72/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про призначення до розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу

04.04.2019 Справа № 23/5009/6148/11

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.,

розглянувши матеріали звіту ліквідатора

у справі № 23/5009/6148/11

про банкрутство Фізичної особи-підприємця Івахненка Костянтина Вікторовича, і/н - НОМЕР_1, м.Запоріжжя, та додані до неї матеріали

Кредитори:

1/ Фізична особа-підприємець Цвятков Артем Іванович, м. Запоріжжя

2/ Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м.Запоріжжя

3/ Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Запоріжжя

4/ ТОВ "Фінансова компанія "Гарантія і довіра", м. Київ

ліквідатор - арбітражний керуючий Девятков Антон Олександрович

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 08.11.2011р. у справі № 23/5009/6148/11 визнано банкрутом ФОП Івахненка К.В., відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Короленко І.М.

Ухвалою суду від 11.09.2017р. за відповідною заявою замінено ліквідатора банкрута - Короленко І.М. на іншого ліквідатора - арбітражного керуючого Девяткова А.О.

Ліквідатором 03.04.2019 подано до господарського суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, матеріали на підтвердження проведення ліквідаційної процедури.

Для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів на підтвердження проведення ліквідаційної процедури слід призначити судове засідання на 11 квітня 2019р. об 11-00 год.

Керуючись статтями 5, 24 та 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону № 2343-ХІІ, статтями 3, 12, 232, 234, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

Судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001 м. Запоріжжя вул. Гетьманська, 4, корп.1, зал-300, призначити на 11 квітня 2019р. об 11-00 год.

Явку в судове засідання ліквідатора, представників кредиторів визнати обов'язковою.

Зобов'язати у строк до 11.04.2019р. представити суду:

- ліквідатора - усі документи на підтвердження проведення ліквідаційної процедури, в т.ч. довідку ВДВС про наявність чи відсутність виконавчих документів щодо боржника, оригінали доданих до звіту матеріалів - для огляду;

- кредиторів - довідки про розмір заборгованості станом на дату судового засідання, письмово позицію щодо звіту ліквідатора;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає окремому оскарженню.

Копію ухвали надіслати: ліквідатору, кредиторам, боржнику.

Суддя В.А. Кричмаржевський

.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
03.04.2019                                                             Справа № 908/2215/18
Видано суддею господарського суду Запорізької області Боєвою Оленою Сергіївною на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 13.12.2018 у справі № 908/2215/18.
Рішення набрало законної сили 26.03.2019.

Наказ дійсний для пред’явлення до примусового виконання до 27.03.2022.

Суддя О.С. Боєва
номер провадження справи 15/89/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 Справа № 908/1353/18

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Горохова І.С., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольміра" вх. № 1-06/04 від 01.04.2019 про поновлення провадження по справі по справі № 908/1353/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольміра", 01135, м. Київ, вул. В. Чорновола, б. 12, оф. 206

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріст", 70002, Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Софіївська, буд. 5

про стягнення коштів

без виклику представників сторін

Встановив:

Господарським судом Запорізької області розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольміра", м. Київ до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Ріст", Запорізька область, м. Вільнянськ про стягнення штрафу за прострочення виконання зобов'язань за договором поставки № 01/08/2017 від 01.08.2017 в сумі 1 000 000,00 грн, 3% річних у розмірі 4644,00 грн, інфляційні витрати у розмірі 23 656,54 грн.

Ухвалою суду господарського суду Запорізької області від 06.09.2018 призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України та зупинено провадження у справі. Провадження у справі № 908/1353/18 зупинено на час проведення судової почеркознавчої експертизи.

02.04.2019 на адресу суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Ольміра" вх. № 1-06/04 від 01.04.2019 з вимогами про: 1) поновлення провадження у справі; 2) повідомити експертів Дніпропетровської науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361) про факт порушення розумних строків проведення призначеної експертизи та зобов'язати експертну установу протягом 10 календарних днів забезпечити проведення експертного дослідження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі для розгляду заяви ТОВ "Ольміра" та призначити судове засідання.

Керуючись ст. ст. 234, 230 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Поновити провадження у справі № 908/1353/18 з 15.04.2018.

2. Судове засідання для розгляду заяви ТОВ "Ольміра" призначити на 15.04.2019 о 09 год. 40 хв.

3. Справа буде розглядатися в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська 4, корпус № 2 каб. № 218.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 03.04.2019.

Суддя І. С. Горохов
Справа № 909/70/18
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

03.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія",

поштова адреса: вул. Л. Первомайського, 9/33, м. Київ, 01133 ,

як відповідача у справі

за позовом: Національного банку України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Станіславська торгова компанія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Фінансова ініціатива"

про звернення стягнення на предмет іпотеки.

про те, що розгляд справи у підготовчому засіданні відбудеться "17" квітня 2019 р. о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 20.

Участь в судовому засіданні представника відповідача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя                                                  Т. В. Максимів
Справа № 909/76/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

04.04.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ПБС", вул. Тичини, буд.8-А, м. Івано-Франківськ, 76018, як відповідача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерпіллар Файненшл

Україна", вул. Васильківська, буд.34, м.Київ, 03022;

адреса для листування:Представник позивача ОСОБА_1,

вул. Володимирська, 38, 4 поверх, м.Київ, 01030;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПБС",

вул. Тичини, буд.8-А, м. Івано-Франківськ, 76018;

про стягнення 2 833 039,89 грн, з яких: 272 252,85грн - основний борг, 47 802,80грн - пеня,

4 639,16грн - 3% річних, 8 216,90грн - інфляційні втрати, 2 500 128,18грн - неустойка та повернення предмету лізингу,

про те, що підготовче засідання відбудеться "16" квітня 2019 р., об 11:30год. в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 16 .

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя С.Кобецька
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

03.04.2019

Справа № 910/16445/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом           Державного агентства рибного господарства України

до                     Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК"

про            стягненння 551 534,58 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХОЙЛ НК" як відповідача у справі у судове засідання, у якому оголошено перерву до 14.05.19 о 15:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал судових засідань № 21 .

Явка представника відповідача у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                           Ю.В. Картавцева
УХВАЛА

25.03.2019Справа № 910/145/19
За позовом Акціонерного товариства "Комерційного банку "Приватбанк"

До 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Теплостиль"

2. ОСОБА_1

Про стягнення 26759,38 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - акціонерне товариство "Комерційний банк "Приватбанк" звернувся до господарського суду з позовом до відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Теплостиль" та ОСОБА_1 про стягнення 26759,38 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/145/19, враховуючи ціну позову та категорію спору, а також враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, судом було вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також ухвалою були встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

18.02.2019 р. через канцелярію суду представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд закрити провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач погасив суму боргу в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідачем дійсно була сплачена сума боргу разом з штрафними санкціями, що підтверджується меморіальними ордерами №HS021B05TP від 01.02.2019 р. та №03Н9 від 08.02.2019 р., а також відсутність заборгованості відповідача перед позивачем підтверджується довідкою Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк" про стан позичкової заборгованості.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити провадження у вказаній справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України, оскільки між сторонами відсутній предмет спору.

Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки останній сплатив борг після подачі позивачем позовної заяви до суду.

З урахуванням викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232 - 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі закрити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Теплостиль" (03062, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 67/Ф, оф. 34, код 39380103) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, код 14360570) 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 02.04.2019 р.

Суддя В.І. Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.04.2019

Справа № 910/4120/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 75)

до Приватного акціонерного товариства «Київстар» (м. Київ, вул. Дегтярівська, 53)

про стягнення 17 540,89 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київстар» про стягнення 17 540,89 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання за договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №388-ДКП/12 від 27.07.2012, у зв’язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості з орендної плати у розмірі 15 857,56 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача пені у розмірі 1 683,33 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв’язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, ч. 2 ст. 232, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                             В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

03.04.2019

Справа № 910/17485/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Публічного акціонерного товариства “Комерційний банк “Хрещатик” (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 8-А)

до

за участю

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “БІОНІК ЛЕНД” (01015, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛАВРСЬКА, будинок 20)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Позивача

1.Державної організації “Фонд гарантування вкладів фізичних осіб” (04053, м.Київ, ВУЛИЦЯ СІЧОВИХ СТРІЛЬЦІВ, будинок 17)

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ” (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА, будинок 35, офіс 701)

звернення стягнення на предмет іпотеки

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “МДМ-ІНВЕСТ-СІСТЕМ” (01054, м.Київ, ВУЛИЦЯ ОЛЕСЯ ГОНЧАРА, будинок 35, офіс 701) як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.04.19 о 14:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/14959/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/14959/18, -

за позовом ОСОБА_1

до 1. ОСОБА_2

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак»

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_4

про визнання недійсним договору та скасування рішень загальних зборів

та

за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

до 1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_1

3. Товариства з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-3 - ОСОБА_4

про визнання недійсним договору дарування та скасування рішень загальних зборів

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Творча майстерня «Вісак»

третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_3

третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача-2 - ОСОБА_4

третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

про призначення справи № 910/14959/18 до судового розгляду по суті на 07.05.19 о 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 6.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя О.В.Котков
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/17743/18

За заявою публічного акціонерного товариства "Авант-Банк"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аврора-У"

(ідентифікаційний код 38831569)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника не з'явились,

від боржника не з'явились.

В судовому засіданні приймав участь: Котик Р.О. - розпорядник майна боржника.

Присутній: Бурносов Є.В. - адвокат ТОВ "ЕйПіЕс Україна".

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.01.19 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду та призначено підготовче засідання суду на 24.01.19.

16.01.19 від арбітражного керуючого Котика Р.О. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.01.19 відмовлено арбітражному керуючому Котику Р.О. в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.19 відкрито провадження у справі № 910/17743/18.

28.03.19 від розпорядника майна боржника надійшов реєстр вимог кредиторів.

02.04.19 від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" надійшла заява про заміну кредитора у справі.

У судовому засіданні, дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд визнав за доцільне відкласти розгляд справи, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 16.04.19 о 10:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати розпорядника майна боржника надати суду письмові пояснення або заперечення на заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ЕйПіЕс Україна" про заміну кредитора у справі

3.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.