ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.04.2019 м.Дніпро Справа № 912/4264/16

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Вечірко І.О.,

розглянувши апеляційні скарги Приватного акціонерне товариство «Весна» та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2019 року (повний текст складено 04.03.2019, суддя Коваленко Н.М.) у справі № 912/4264/16

за позовом гр. ОСОБА_2 (далі - гр. ОСОБА_1.)

до відповідачів:

1. Приватного акціонерного товариства «Весна» (далі - ПрАТ «Весна»)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Консультаційно-діагностичний центр «КДЦ» (далі - ТОВ «Консультаційно-діагностичний центр «КДЦ»)

3. Кіровоградської міської ради

за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні: відповідачів - Приватного нотаріуса Кропівницького (Кіровоградського) міського нотаріального округу Кіровоградської області Задніпряного Олега Анатолійовича позивача: 1. ОСОБА_4 (далі - гр. ОСОБА_4.)

2. ОСОБА_1 (далі - гр. ОСОБА_1.)

про визнання недійсними договорів та скасування записів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2019 року у справі №912/4264/16 у задоволенні вимоги третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 про поновлення строку для надання пояснень відмовлено. Клопотання №б/н від 28.02.2019 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задоволено. Провадження у справі № 912/4264/16 зупинено до вирішення іншої справи № 912/343/19, що розглядається в порядку господарського судочинства за позовом ОСОБА_4 до ПрАТ «Весна» про визнання недійсним з моменту прийняття рішення загальних зборів акціонерів ПрАТ «Весна», яке приймалося 07.12.2018 року щодо «Затвердження правочинів про відчуження нерухомості, укладених у 2016-2017 роках» до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 912/343/19. Зобов`язано учасників судового процесу після усунення підстав, що зумовили зупинення провадження у даній справі, письмово повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство «Весна» звернулось із апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2019 у справі № 912/4264/16 скасувати, справу № 912/4264/16 передати до Господарського суду Кіровоградської області для продовження розгляду.

Також, не погодившись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2019 у справі № 912/4264/16 як таку, що перешкоджає подальшому провадженню у справі і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Враховуючи, що Приватним акціонерним товариством «Весна» та ОСОБА_1 на час подання апеляційних скарг були виконані вимоги ст.ст. 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційні провадження та призначити їх до розгляду у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи

Крім того, колегія суддів вважає за доцільне об'єднати апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Весна» та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2019 року у справі № 912/4264/16 до спільного розгляду.

Керуючись ст. ст. 256-259 262, 263, 267, 268, 269 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Весна» на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2019 року у справі № 912/4264/16.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2019 року у справі № 912/4264/16.

Об'єднати апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства «Весна» та ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Кіровоградської області від 28.02.2019 року у справі № 912/4264/16 до спільного розгляду.

Розгляд апеляційних скарг призначити в судовому засіданні на 13.05.2019 об 11:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.05.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 08.05.2019 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя І.О. Вечірко