СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" березня 2019 р. Справа № 5006/5/80б/2012

Суддя Геза Т.Д.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ (вх. №873 Д/2)

на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.02.2019 року у справі № 5006/5/80б/2012 (суддя - Тарапата С.С., постановлену в м. Харкові 27.02.2019 р., повний текст складено 27.02.2019 року)

за результатами розгляду заяви: Акціонерного товариства «Дельта Банк», м.Київ

про: вжиття заходів забезпечення позовної заяви про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі - продажу нерухомого майна

у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства «Софт Сервіс Холдінг», м.Донецьк

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №5006/5/80б/2012 про банкрутство ЗАТ "Софт Сервіс Холдінг", м.Донецьк на стадії ліквідаційної процедури.

Заставний кредитор АТ "Дельта Банк" звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою №23.1/2770 від 20.02.19 про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна до: відповідача 1 - ЗАТ "СОФТ СЕРВІС ХОЛДІНГ" () в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Новик Є.М.; відповідача 2 - Донецька товарна біржа (), м.Донецьк; відповідача 3 - ТОВ "БПВ ГРУП" (), м.Київ; відповідача 4 - Ворошиловський районний відділ державної виконавчої служби м.Донецьк (), м. Слов'янськ; відповідача 5 - Пролетарський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (), м.Слов'янськ; відповідача 6 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Михайленко Сергій Анатолійович, м.Київ; відповідача 7 - ТОВ "ЕДВАНСМЕНТ" () м.Одеса; відповідача 8 - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бровченко Марина Олександрівна, м.Київ; відповідача 9 - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Луняченко Нана Володимирівна, м.Одеса; відповідача 10 - ОСОБА_6, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1.

З метою забезпечення позовних вимог, заставний кредитор АТ "Дельта Банк" звернувся до суду першої інстанції із заявою №23.1/2771 від 20.02.19 про вжиття заходів забезпечення позовної заяви про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у справі № 5006/5/80б/2012 відмовлено у задоволенні заяви Акціонерного товариства "Дельта Банк" №23.1/2771 від 20.02.19 про вжиття заходів забезпечення позовної заяви про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 23.1/2815 від 12.03.2019 на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у справі № 5006/5/80б/2012, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно супровідного листа господарського суду Донецької області від 18.03.2019 № 5006/5/80б/2012, на адресу суду апеляційної інстанції направлено матеріали оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 27.02.2019 по справі № 5006/5/80б/2012.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.03.2019 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Лакіза В.В., суддя Шутенко І.А.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та матеріали оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у справі № 5006/5/80б/2012, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV ГПК України з наступних підстав.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно з п.3 ч.3 статті 258 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 259 Господарського процесуального кодексу України визначено, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Заява АТ «Дельта Банк» про вжиття заходів забезпечення позовної заяви подана в межах справи №5006/5/80б/2012 про банкрутство ЗАТ "Софт Сервіс Холдінг", м.Донецьк.

На час звернення з апеляційною скаргою у справі № 5006/5/80б/2012 триває ліквідаційна процедура.

Згідно ч.6 ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

В розумінні статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

В якості доказів направлення копії скарги та доданих до неї документів учасникам справи № 5006/5/80б/2012 про банкрутство ЗАТ Софт Сервіс Холдінг», скаржником до апеляційної скарги додано:

1) Опис вкладення у цінний лист № 270 від 12.03.2019 на адресу ТОВ «Едвансмент»;

2) Опис вкладення у цінний лист № 238 від 12.03.2019 на адресу Ворошилівського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецьк;

3) Опис вкладення у цінний лист № 262 від 12.03.2019 на адресу Приватного нотаріуса Одеського МНО Луняченко Н.В.;

4) Опис вкладення у цінний лист № 203 від 12.03.2019 на адресу Ліквідатора ЗАТ «Софт Сервіс Холдінг» Новика Є.М.;

5) Опис вкладення у цінний лист № 220 від 12.03.2019 на адресу Приватного нотаріуса Київського МНО Бровченко М.О.;

6) Опис вкладення у цінний лист № 289 від 12.03.2019 на адресу ОСОБА_6;

7) Опис вкладення у цінний лист № 254 від 12.03.2019 на адресу Приватного нотаріуса Київського МНО Михайленко С.А.;

8) Опис вкладення у цінний лист № 246 від 12.03.2019 на адресу Пролетарського районного відділу державної виконавчої служби м.Донецьк ГТУЮ у Донецькій області;

9) Опис вкладення у цінний лист № 211 від 12.03.2019 на адресу ТОВ «БПВ ГРУПП».

З відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що за результатами попереднього засідання у справі № 5006/5/80б/2012 ухвалою господарського суду Донецької області від 22.05.2013, з урахуванням ухвали від 03.06.2013 про виправлення помилки, затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Софт Сервіс Холдінг». В реєстр вимог кредиторів ЗАТ «Софт Сервіс Холдінг» вносились зміни.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається направлення скаржником копії апеляційної скарги лише на адреси відповідачів в межах поданої заяви АТ "Дельта Банк" №23.1/2771 від 20.02.19 про вжиття заходів забезпечення позовної заяви про визнання недійсними результатів електронних торгів, протоколу проведення електронних торгів із продажу нерухомого майна, акту державного виконавця про проведення аукціону, свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, договорів купівлі-продажу нерухомого майна, що, з огляду на особливості провадження у справі про банкрутство, не узгоджується з приписами п. 3 ч. 3 ст. 258, ст. 259 ГПК України.

В порушення вимог статті 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, скаржником не додано до апеляційної скарги доказів направлення копії апеляційної скарги кредиторам (представнику комітету кредиторів) у справі про банкрутство ЗАТ «Софт Сервіс Холдінг» та залученому учаснику справи про банкрутство - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Не повідомлена сторона у справі належним чином, як учасник господарського процесу, позбавлена можливості володіти об'єктивною інформацією стосовно руху господарського процесу.

Відповідно до ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України, вищенаведене є підставою для застосування наслідків, які передбачені ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, а саме: залишення апеляційної скарги без руху з метою усунення скаржником протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліків.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного, Акціонерному товариству «Дельта Банк» необхідно надати до суду апеляційної інстанції докази надсилання копії апеляційної скарги з додатками учасникам справи № 5006/5/80б/2012 про банкрутство ЗАТ «Софт Сервіс Холдінг».

Керуючись статтями 174, 234,235 258, 259, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Дельта Банк» № 23.1/2815 від 12.03.2019 на ухвалу господарського суду Донецької області від 27.02.2019 у справі № 5006/5/80б/2012 - залишити без руху.

Акціонерному товариству «Дельта Банк» усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги.

При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя - доповідач Т.Д. Геза