ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" березня 2019 р.                      Справа № 911/100/19

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення (виклику) сторін, матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Публічного акціонерного товариства “Керчгаз”

про стягнення 226 589,56 гривень

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (далі – ПАТ “НАК “Нафтогаз України”/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Публічного акціонерного товариства “Керчгаз” (далі – ПАТ “Керчгаз”/відповідач) про стягнення 226 589,56 гривень, з яких: 113 627,95 грн пені, 25 939,89 грн 3% річних, 3 494,66 грн інфляційних втрат та 83 527,06 грн штрафу.

Відповідно заявлені позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням Публічним акціонерним товариством “Керчгаз” грошових зобов’язань за договором купівлі-продажу природного газу №107-ПР від 27.04.2012 в частині вчасного проведення розрахунків за отриманий газ.

Ухвалою господарського суду Київської області 21.01.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження, встановлено строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, а також встановлено строк для подання додаткових доказів у справі (за наявності) до 21.02.2019.

До того ж, у передбаченому законом порядку судом 25.01.2019 розміщено інформацію про ухвалу господарського суду Київської області від 21.01.2019 про відкриття провадження у даній справі на веб-сторінці офіційного веб-порталу господарського суду Київської області в мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/ в розділі «Новини», що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою про розміщення інформації та роздруківкою зі списку на відповідній сторінці.

Крім того, процесуальні документи щодо розгляду спору у даній справі офіційно оприлюднені у Єдиному державному реєстрі судових рішень - www.reyestr.court.gov.ua, та знаходяться у вільному доступі.

Однак, наданим ст. 165 ГПК України правом відповідач не скористався та відзив на позовну заяву не надав.

Будь-яких інших додаткових доказів, заяв та/або клопотань у справі у встановлений судом строк сторонами не подано.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в ній докази та оцінивши їх в сукупності,

ВСТАНОВИВ:

27.04.2012 між Національною акціонерною компанією “Нафтогаз України” (далі-продавець) та ПАТ “Керчгаз” (далі-покупець) укладено договір купівлі-продажу природного газу №107-ПР (далі-договір), відповідно до п 1.1. якого продавець зобов'язується передати у власність покупцю у 2012 році природний газ (надалі - газ), а покупець зобов’язується прийняти та оплатити цей газ, на умовах цього договору.

Відповідно до пп. 3.1., 3.6., 6.2. та 11 договору продавець передає покупцю імпортований газ у пунктах приймання-передачі газу на газовимірювальних станціях (ГВС), які знаходяться на кордоні України та в пунктах приймання-передачі газу з ПСГ в газотранспортну систему. Право власності на газ переходить від продавця до покупця в пунктах приймання-передачі.

Приймання-передача газу, переданого постачальником споживачеві у відповідному місяці поставки, оформлюється актом приймання-передачі газу.

Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 20-го числа наступного за місяцем поставки газу.

Договір набуває чинності з дати підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками сторін, але не раніше ніж через 14 днів (п’ять робочих днів у разі застосування процедури закупівлі з підстав, визначених пунктом 3 частини другої статті 39 Закону України «Про здійснення державних закупівель») з дня опублікування у державному офіційному друкованому виданні з питань державних закупівель повідомлення про акцепт пропозиції за результатами застосування процедури закупівлі в одного учасника та поширює дію на відносини, що фактично склались між сторонами з 01.04.2012, і діє у частині поставки газу до 31.12.2012 включно, а у частині розрахунків – до їх повного здійснення.

Копія відповідних договору наявна в матеріалах справи.

В обґрунтування поданого позову ПАТ “НАК “Нафтогаз України” зазначило, що власні договірні зобов’язання виконало належним чином та протягом квітня-липня 2012 року передало відповідачу, а відповідач прийняв природний газ загальною вартістю 7 743 457,68 грн, що підтверджується підписами та відбитками печаток сторін на актах приймання-передачі природного газу:

- б/н від 30.04.2012 на суму 2 153 041,69 грн,

- б/н від 31.05.2012 на суму 1 622 193,16 грн,

- б/н від 30.06.2012 на суму 1 614 554,06 грн,

- б/н від 31.07.2012 на суму 2 353 668,77 грн, копії яких містяться в матеріалах справи.

Про належне виконання позивачем своїх зобов’язань за договором свідчить також відсутність з боку відповідача претензій та повідомлень про порушення позивачем, як продавцем, умов договору.

Позивач зауважив, що відповідач свої обов’язки за договором в частині своєчасної оплати вартості поставленого газу не виконав, провівши відповідні розрахунки з порушенням передбачених договором строків у повному обсязі 28.03.2013, в підтвердження чого суду надано відомість по операціям з 01.01.2012 по 30.06.2015 за підписом головного бухгалтера ПАТ “НАК “Нафтогаз України”, а також розрахунок заборгованості відповідача за договором.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх грошових зобов'язань за договором, що полягає у порушенні передбачених п. 6.2. договору строків оплати поставленого вартості газу, позивач просить суд стягнути з відповідача:

- 25 939,89 грн 3% річних, нарахованих за періоди:

з 22.05.2012 по 22.05.2012 на 1 296 136,49 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 23.05.2012 по 23.05.2012 на 1 239 509,29 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 24.05.2012 по 24.05.2012 на 1 210 310,89 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 25.05.2012 по 27.05.2012 на 1 170 105,49 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 28.05.2012 по 28.05.2012 на 977 755,60 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 29.05.2012 по 29.05.2012 на 935 546,05 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 30.05.2012 по 30.05.2012 на 908 117,25 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 31.05.2012 по 31.05.2012 на 896 228,41 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 01.06.2012 по 04.06.2012 на 888 618,61 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 05.06.2012 по 05.06.2012 на 883 271,55 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 06.06.2012 по 06.06.2012 на 883 006,43 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 07.06.2012 по 07.06.2012 на 825 856,84 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 08.06.2012 по 10.06.2012 на 770 738,25 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 11.06.2012 по 11.06.2012 на 522 994,25 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 12.06.2012 по 12.06.2012 на 433 629,45 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 13.06.2012 по 13.06.2012 на 381 987,28 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 14.06.2012 по 14.06.2012 на 364 291,28 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 15.06.2012 по 17.06.2012 на 274 041,68 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 18.06.2012 по 18.06.2012 на 254 265,38 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 19.06.2012 по 19.06.2012 на 190 559,78 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 20.06.2012 по 20.06.2012 на 153 872,88 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 21.06.2012 по 21.06.2012 на 27 965,84 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 20.06.2012 по 21.06.2012 на 1 622 193,16 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 22.06.2012 по 24.06.2012 на 1 572 092,83 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 25.06.2012 по 25.06.2012 на 1 381 045,59 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 26.06.2012 по 26.06.2012 на 1 340 344,79 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 27.06.2012 по 01.07.2012 на 1 312 517,14 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 02.07.2012 по 02.07.2012 на 1 192 978,09 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 03.07.2012 по 03.07.2012 на 932 415,10 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 04.07.2012 по 04.07.2012 на 836 631,93 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 05.07.2012 по 05.07.2012 на 762 798,60 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 06.07.2012 по 06.07.2012 на 703 517,00 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 07.07.2012 по 08.07.2012 на 675 849,59 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 09.07.2012 по 09.07.2012 на 646 651,19 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 10.07.2012 по 10.07.2012 на 564 238,46 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 11.07.2012 по 11.07.2012 на 562 270,01 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 12.07.2012 по 12.07.2012 на 372 038,01 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 13.07.2012 по 15.07.2012 на 136 681,21 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 16.07.2012 по 16.07.2012 на 121 599,79 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 20.07.2012 по 22.07.2012 на 1 376 299,72 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 23.07.2012 по 23.07.2012 на 1 278 025,60 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 24.07.2012 по 24.07.2012 на 1 232 016,00 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 25.07.2012 по 25.07.2012 на 887 444,20 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 26.07.2012 по 26.07.2012 на 798 964,20 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 27.07.2012 по 29.07.2012 на 709 568,68 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 30.07.2012 по 30.07.2012 на 661 456,47 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 31.07.2012 по 31.07.2012 на 540 478,18 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 01.08.2012 по 01.08.2012 на 373 628,75 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 02.08.2012 по 02.08.2012 на 304 038,65 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 03.08.2012 по 05.08.2012 на 250 782,97 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 21.08.2012 по 21.08.2012 на 1 491 941,15 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 22.08.2012 по 22.08.2012 на 1 428 983,15 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 23.08.2012 по 26.08.2012 на 1 310 262,35 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 27.08.2012 по 27.08.2012 на 1 217 505,94 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 28.08.2012 по 28.08.2012 на 1 194 958,01 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 29.08.2012 по 24.03.2013 на 1 165 277,81 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 25.03.2013 по 25.03.2013 на 1 046 153,00 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 26.03.2013 по 26.03.2013 на 746 153,00 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 27.03.2013 по 27.03.2013 на 26 152,90 грн заборгованості за липень 2012 року,

- 3 494,66 грн інфляційних втрат, нарахованих за періоди:

з 21.08.2012 по 28.02.2013 на 1 165 277,81 грн заборгованості за липень 2012 року,

- 113 627,95 грн пені, нарахованої за періоди:

з 22.05.2012 по 22.05.2012 на 1 296 136,49 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 23.05.2012 по 23.05.2012 на 1 239 509,29 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 24.05.2012 по 24.05.2012 на 1 210 310,89 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 25.05.2012 по 27.05.2012 на 1 170 105,49 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 28.05.2012 по 28.05.2012 на 977 755,60 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 29.05.2012 по 29.05.2012 на 935 546,05 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 30.05.2012 по 30.05.2012 на 908 117,25 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 31.05.2012 по 31.05.2012 на 896 228,41 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 01.06.2012 по 04.06.2012 на 888 618,61 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 05.06.2012 по 05.06.2012 на 883 271,55 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 06.06.2012 по 06.06.2012 на 883 006,43 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 07.06.2012 по 07.06.2012 на 825 856,84 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 08.06.2012 по 10.06.2012 на 770 738,25 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 11.06.2012 по 11.06.2012 на 522 994,25 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 12.06.2012 по 12.06.2012 на 433 629,45 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 13.06.2012 по 13.06.2012 на 381 987,28 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 14.06.2012 по 14.06.2012 на 364 291,28 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 15.06.2012 по 17.06.2012 на 274 041,68 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 18.06.2012 по 18.06.2012 на 254 265,38 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 19.06.2012 по 19.06.2012 на 190 559,78 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 20.06.2012 по 20.06.2012 на 153 872,88 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 21.06.2012 по 21.06.2012 на 27 965,84 грн заборгованості за квітень 2012 року,

з 20.06.2012 по 21.06.2012 на 1 622 193,16 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 22.06.2012 по 24.06.2012 на 1 572 092,83 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 25.06.2012 по 25.06.2012 на 1 381 045,59 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 26.06.2012 по 26.06.2012 на 1 340 344,79 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 27.06.2012 по 01.07.2012 на 1 312 517,14 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 02.07.2012 по 02.07.2012 на 1 192 978,09 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 03.07.2012 по 03.07.2012 на 932 415,10 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 04.07.2012 по 04.07.2012 на 836 631,93 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 05.07.2012 по 05.07.2012 на 762 798,60 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 06.07.2012 по 06.07.2012 на 703 517,00 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 07.07.2012 по 08.07.2012 на 675 849,59 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 09.07.2012 по 09.07.2012 на 646 651,19 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 10.07.2012 по 10.07.2012 на 564 238,46 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 11.07.2012 по 11.07.2012 на 562 270,01 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 12.07.2012 по 12.07.2012 на 372 038,01 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 13.07.2012 по 15.07.2012 на 136 681,21 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 16.07.2012 по 16.07.2012 на 121 599,79 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 20.07.2012 по 22.07.2012 на 1 376 299,72 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 23.07.2012 по 23.07.2012 на 1 278 025,60 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 24.07.2012 по 24.07.2012 на 1 232 016,00 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 25.07.2012 по 25.07.2012 на 887 444,20 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 26.07.2012 по 26.07.2012 на 798 964,20 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 27.07.2012 по 29.07.2012 на 709 568,68 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 30.07.2012 по 30.07.2012 на 661 456,47 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 31.07.2012 по 31.07.2012 на 540 478,18 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 01.08.2012 по 01.08.2012 на 373 628,75 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 02.08.2012 по 02.08.2012 на 304 038,65 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 03.08.2012 по 05.08.2012 на 250 782,97 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 21.08.2012 по 21.08.2012 на 1 491 941,15 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 22.08.2012 по 22.08.2012 на 1 428 983,15 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 23.08.2012 по 26.08.2012 на 1 310 262,35 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 27.08.2012 по 27.08.2012 на 1 217 505,94 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 28.08.2012 по 28.08.2012 на 1 194 958,01 грн заборгованості за липень 2012 року,

з 29.08.2012 по 20.02.2013 на 1 165 277,81 грн заборгованості за липень 2012 року,

- 83 527,06 грн штрафу, нарахованого на 27 965,84 грн заборгованості за квітень 2012 року та 1 165 277,81 грн заборгованості за липень 2012 року.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами .

Оскільки відповідачем не надано суду ані відзиву на позовну заяву, ані будь-яких інших доказів, що впливають на вирішення даного спору по суті, суд, у відповідності до ст. 165 ГПК України, здійснював розгляд даної справи за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, суд дійшов таких висновків.

Приписами статей ст. 173, 175 Господарського кодексу України унормовано, що господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 655, ч. 1 ст. 692 Цивільного кодексу України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

З огляду наведеного, підписання відповідачем актів приймання-передачі природного газу за квітень-липень 2012 року без будь-яких заперечень щодо обсягу поставленого газу свідчить про прийняття відповідачем цього газу та, відповідно, породжує для останнього обов'язок щодо його оплати у повному обсязі, у передбачені п. 6.2. договору строки, відповідно до 20.05.2012, 20.06.2012, 20.07.2012 та 20.08.2012 включно.

Згідно з ч. 7 ст. 193 ГК України, що кореспондує з приписами статей 525, 526 ЦК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Натомість, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем договірний обов’язок належним чином виконаний не був, оскільки остаточна оплата вартості поставленого газу була здійснена відповідачем з порушенням встановлених договором строків – 28.03.2013.

Частиною 1 ст. 230 ГК України встановлено, що у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежне виконання господарського зобовязання, він зобовязаний сплатити штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф).

Водночас, відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Пунктом 7.2. договору передбачено, що у разі невиконання покупцем умов пп. 6.1., 6.2. цього договору він у безспірному порядку зобов’язується сплатити продавцю, крім суми заборгованості, пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу, а за прострочення понад 30 (тридцять) днів додатково сплатити штраф у розмірі 7 (суми) відсотків від суми прострочення платежу.

Згідно приписів ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи вищевказані законодавчі приписи та передбачені договором строки розрахунків, суд дійшов висновку, що право на нарахування пені, 3% річних та інфляційних втрат на заборгованість за заявлені місяці у позивача виникло з 21.05.2012, 21.06.2012, 21.07.2012 та 21.08.2012 відповідно, як наслідок позивачем безпідставно включено до періодів розрахунку, зокрема, за травень-червень 2012 року дні, коли відповідач не вважався таким, що прострочив.

Водночас, суд вважає за необхідне зазначити, що зазначена у п. 6.2. договору прийменникова конструкція «до» в українській мові вказує на зазначення кінцевої календарної дати чинності або виконання чого-небудь, незалежно від наявності у цій конструкції прислівника «включно».

З огляду наведеного, суд здійснював обрахунок заявлених до стягнення, зокрема, пені і 3% річних на заборгованість за травень-червень 2012 року, в межах вказаних позивачем періодів з урахуванням вимог закону та обставин справи щодо моменту виникнення обов’язку по оплаті коштів:

з 21.06.2012 по 21.06.2012 на 1 622 193,16 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 22.06.2012 по 24.06.2012 на 1 572 092,83 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 25.06.2012 по 25.06.2012 на 1 381 045,59 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 26.06.2012 по 26.06.2012 на 1 340 344,79 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 27.06.2012 по 01.07.2012 на 1 312 517,14 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 02.07.2012 по 02.07.2012 на 1 192 978,09 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 03.07.2012 по 03.07.2012 на 932 415,10 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 04.07.2012 по 04.07.2012 на 836 631,93 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 05.07.2012 по 05.07.2012 на 762 798,60 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 06.07.2012 по 06.07.2012 на 703 517,00 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 07.07.2012 по 08.07.2012 на 675 849,59 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 09.07.2012 по 09.07.2012 на 646 651,19 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 10.07.2012 по 10.07.2012 на 564 238,46 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 11.07.2012 по 11.07.2012 на 562 270,01 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 12.07.2012 по 12.07.2012 на 372 038,01 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 13.07.2012 по 15.07.2012 на 136 681,21 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 16.07.2012 по 16.07.2012 на 121 599,79 грн заборгованості за травень 2012 року,

з 21.07.2012 по 22.07.2012 на 1 376 299,72 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 23.07.2012 по 23.07.2012 на 1 278 025,60 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 24.07.2012 по 24.07.2012 на 1 232 016,00 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 25.07.2012 по 25.07.2012 на 887 444,20 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 26.07.2012 по 26.07.2012 на 798 964,20 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 27.07.2012 по 29.07.2012 на 709 568,68 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 30.07.2012 по 30.07.2012 на 661 456,47 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 31.07.2012 по 31.07.2012 на 540 478,18 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 01.08.2012 по 01.08.2012 на 373 628,75 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 02.08.2012 по 02.08.2012 на 304 038,65 грн заборгованості за червень 2012 року,

з 03.08.2012 по 05.08.2012 на 250 782,97 грн заборгованості за червень 2012 року.

Враховуючи вищевказане оскільки арифметично вірний розмір пені та 3% річних, обрахований судом в межах заявлених позивачем періодів з урахуванням положень договору та обставин справи, складає 112 399,05 грн та 25 694,12 грн, вимоги позивача про стягнення з відповідача 113 627,95 грн пені, 25 939,89 грн 3% річних підлягають частковому задоволенню у розмірі 112 399,05 грн та 25 694,12 грн відповідно.

Водночас, оскільки заявлений до стягнення розмір інфляційних втрат, обрахований судом в межах вказаного позивачем періоду, є арифметично правильним, вимога позивача про стягнення з відповідача 3 494,66 грн інфляційних втрат підлягає задоволенню.

Окрім того, оскільки зобов’язання по сплаті вартості отриманого у квітні та липні 2012 року газу відповідно на суму 27 965,84 грн та 1 165 277,81 грн відповідачем прострочено понад 30 (тридцять) днів, що є підставою для нарахування штрафу в порядку п. 7.2. договору, враховуючи арифметичну правильність обрахунку відповідної штрафної санкції, суд дійшов висновку про задоволення вимоги позивача про стягнення з відповідача 83 527,06 грн штрафу.

Витрати по сплаті судового збору, у відповідності до ст. 129 ГПК України, покладаються судом на сторін пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. ст. 233, 236, 237, 238, 239, 240, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 625, 627, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України, ст. ст. 173, 175, 193, 230 Господарського кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Керчгаз” (98300, Автономна Республіка Крим, м. Керч, вул. Чкалова, 151, ідентифікаційний код 03348130) на користь Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01601, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 6, ідентифікаційний код 20077720) 112 399 (сто дванадцять тисяч триста дев’яносто дев’ять) грн 05 коп. пені, 25 694 (двадцять п’ять тисяч шістсот дев’яносто чотири) грн 12 коп. 3% річних, 3 494 (три тисячі чотириста дев’яносто чотири) грн 66 коп. інфляційних втрат, 83 527 (вісімдесят три тисячі п’ятсот двадцять сім) грн 06 коп. штрафу та 3 376 (три тисячі триста сімдесят шість) грн 72 коп. судового збору.

3. У задоволені решти позовних вимог відмовити.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене у апеляційному порядку – до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення у відповідності до ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення підписано 27.03.2019.

Суддя                                 В.А. Ярема