УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/11487/18

За клопотанням директора Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Стародубова І. В.

Про визначення особи/осіб, якій доручено проведення експертизи

У справі

За позовом МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанія штату Делавер (США), (McDonald's International Property Company, Ltd, company of Delaware State) (USA) (2711 Сентервіль Роад, Сьют 400, Уілмінгтон, Делавер, 19808, США; 01032, м. Київ, вул. Жилянська, 110, 9-й поверх)

До 1) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. М. Грушевського, 12/2)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" (01042, м. Київ, пров. Новопечерський, 5)

Про визнання недійсним свідоцтв на знаки для товарів та послуг та зобов'язання вчинити дії

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанія штату Делавер (США), (McDonald's International Property Company, Ltd, company of Delaware State) (USA) (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України (відповідач-1) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Трейдінг" (далі - відповідач-2) про зобов'язання вчинити дії, зокрема: визнати свідоцтво України № 130111 від 11 жовтня 2010 року на знак для товарів і послуг "Mc'Corn" недійсним повністю; зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України № 130111 від 11 жовтня 2010 року та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність"; визнати свідоцтво України № 130112 від 11 жовтня 2010 року на знак для товарів і послуг "MacCorn" недійсним повністю; зобов'язати Міністерство економічного розвитку і торгівлі України внести зміни до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг стосовно визнання недійсним повністю свідоцтва України № 130112 від 11 жовтня 2010 року та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені "Промислова власність".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 призначено у справі № 910/11487/18 з ініціативи суду судову експертизу об'єктів інтелектуальної власності, проведення якої доручено експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи"; на вирішення експертизи поставлено питання; витрати по проведенню експертизи покладено на позивача - МакДональдз Інтернешнл Проперті Компані, Лтд., компанію штату Делавер (США); провадження у справі № 910/ 11487/18 зупинено до надання висновків судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, призначеної у справі та надано згоду на проведення експертизи у термін понад 3 місяці.

Супровідним листом від 21.01.2019 матеріали справи № 910/11487/18 разом з речовим доказом направлено до Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" для проведення призначеної судом експертизи.

28.02.2019 від директора Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Стародубова І. В. надійшов лист, в якому останній зазначив про те, що у складі Центру станом на 26.02.2019 кваліфікацію судового експерта за спеціальністю 13.6 «Дослідження, пов'язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями торговельними марками (знаки для товарів і послуг), географічними значеннями», в рамках якої необхідно провести дослідження згідно ухвали суду має директор Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Стародубова І. В., який здатен забезпечити проведення експертизи у передбачені законодавством строки. Оскільки у складі Центру працюють атестовані судові експерти, які не є працівниками державним спеціалізованих установ, задля уникнення підстав для відводів залученим до проведення експертизи судових експертам, просив визначити особу Центру, якій безпосередньо буде доручено проведення експертизи по справі № 910/11487/18.

Згідно зі ст. 69 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) експертом може бути особа, яка володіє спеціальними знаннями, необхідними для з'ясування відповідних обставин справи. Експерт може призначатися судом або залучатися учасником справи. Експерт зобов'язаний надати обґрунтований та об'єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання.

Відповідно до норм ст. 100 ГПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Якщо суд доручає проведення експертизи кільком експертам чи експертним установам, суд в ухвалі призначає провідного експерта або експертну установу. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об'єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Так, ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 доручено проведення експертизу об'єктів інтелектуальної власності експертам Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи". Разом з тим, директор Центру Стародубов І. В. листом від 26.02.2019 №44/19-Вих повідомив про те, що останній має кваліфікацію за спеціальністю 13.6 «Дослідження, пов'язані з комерційними (фірмовими) найменуваннями торговельними марками (знаки для товарів і послуг), географічними значеннями», в рамках якої необхідно провести дослідження згідно ухвали суду та здатен забезпечити проведення експертизи у передбачені законодавством строки. Враховуючи те, що у Центрі наявний експерт, який може провести дану експертизу, у суду відсутні підстави для залучення інших атестованих судових експертів, які не є працівниками Центру. За таких обставин, суд доручає проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 директору Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" експерту Стародубову І. В.

За таких обставин, керуючись ст. 69, 100, 230, 227, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/11487/18.

2. Проведення судової експертизи об'єктів інтелектуальної власності, призначеної ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 доручити директору Центру судової експертизи та експертних досліджень Державного підприємства "Інформаційні судові системи" експерту Стародубову І. В.

3. Зобов'язати сторін по справі своєчасно надавати на вимогу експерту всі необхідні для проведення експертизи додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, забезпечити доступ до об'єкта експертизи, надавати на вимогу експерта додаткові документи, рахунки-фактури, пояснення тощо, а також забезпечувати та всіляко сприяти проведенню експертизи.

4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

5. Зобов'язати експерта після проведення дослідження та підготовки письмового висновку направити належним чином засвідчені копії висновку сторонам у справі.

6. Зупинити провадження у справі № 910/ 11487/18.

7. Дану ухвалу направити сторонам по справі та експертній установі.

8. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.03.2019 та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Бондаренко Г. П.