ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/209/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача не зявились, відповідача ОСОБА_1, в.о. директора, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ставангер до товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Експрес Черкаси про стягнення 453747 грн. 84 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - товариство з обмеженою відповідальністю Ставангер звернувся в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Транс-Експрес Черкаси (далі відповідач) про стягнення 453747 грн. 84 коп. збитків за втрату вантажу.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 26.02.2019 року, зокрема, прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження по ній у справі № 925/209/19 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 28.03.2019 року, зобовязано позивача до дня засідання надати суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні, явку у судове засідання представників сторін визнано обов'язковою.

Позивач явку представника у судове засідання не забезпечив, оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях, на вимогу суду не надав, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності позивача.

До початку судового засідання відповідач подав такі клопотання:

клопотання, у якому просить суд: 1. визнати поважною причину невиконання ухвали суду від 26.02.2019 року щодо подання відзиву на позовну заяву; 2. витребувати у позивача оригінали (для огляду в суді): договору перевезення вантажу та транспортного експедирування №1705 від 17.05.2017 р. між ТОВ Ставангер та ТОВ Транс-Експрес Черкаси; заявку на перевезення вантажу №21122017 від 21.12.2017 р. від ТОВ Ставангер до ТОВ Транс-Експрес Черкаси; 3. встановити додатковий пятнадцятиденний термін для надання відзиву на позовну заяву з моменту отримання копій документів, які відповідач просить витребувати та огляду оригіналів письмових доказів; 4. відкласти підготовче засідання в межах, визначеного ГПК України, строку підготовчого провадження. Клопотання мотивоване тим, що відповідач стверджує, що не підписував з позивачем договір №1705 від 17.05.2017 р., на підставі якого заявлені позовні вимоги, оригінали документів (договір, заявка) є підробленими, підпис директора відповідача та відтиск печатки відповідач заперечує, тому огляд оригіналів цих документів є необхідним для подання вмотивованого відзиву на позовну заяву;

клопотання відповідача про витребування доказів, а саме, в Уманському міськрайонному суді Черкаської області копії ухвал від 06.06.2018 року, 17.07.2018 року та клопотання ТОВ Ставангер про зняття арешту з майна - у справі №705/5398/17. Клопотання мотивоване тим, що дані документи стосуються предмета спору та доказування у даній справі, однак відповідач не є стороною даного кримінального провадження.

У судовому засіданні представник відповідача вважала можливим задоволення клопотання представника позивача про розгляд справи за відсутності позивача, однак підтримала свої клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника відповідача, розглянувши його клопотання, вважає, клопотання відповідача підлягаючим частковому задоволенню, а саме, в частинах: надання додаткового часу для подачі відзиву на позовну заяву, встановивши строк у 10 днів з дня даного судового засідання (з 28.03.2019 року), відкладення підготовчого засідання, і відмові в частині витребування у позивача оригіналів договору та заявки на перевезення вантажу, оскільки ухвалою суду від 26.02.2019 року у даній справі вже було зобовязано позивача надати суду усі документи в обґрунтування позовних вимог та оригінали цих документів для огляду в судовому засіданні, вимоги ухвали суду позивач не виконав, у звязку з чим повторно буде зобов'язаний виконати ухвалу. Клопотання відповідача про витребування доказів в Уманському міськрайонному суді Черкаської області є обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, також суд вважає доцільним витребувати ці докази від позивача.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 6-8 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні на тридцять днів.

Керуючись ст. ст. 81, 177, 183, 233 - 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача задовольнити частково.

Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 23 квітня 2019 року о 12:00. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Надати відповідачу додатковий час для подачі відзиву на позовну заяву - протягом 10 днів з 28.03.2019 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

2. Задовольнити клопотання відповідача про витребування доказів.

Витребувати в Уманському міськрайонному суді Черкаської області копії ухвал від 06.06.2018 року, 17.07.2018 року та клопотання ТОВ Ставангер про зняття арешту з майна - у справі №705/5398/17, які надати господарському суду Черкаської області до 15.04.2019 року.

В разі неможливості надання витребуваних документів надати письмові пояснення причин.

3. Повторно зобовязати позивача надати оригінали документів, що додані до позовної заяви в копіях, для огляду в судовому засіданні.

Зобов'язати позивача до дня судового засідання надати суду копії ухвал від 06.06.2018 року, 17.07.2018 року та клопотання ТОВ Ставангер про зняття арешту з майна - у справі №705/5398/17.

4. Продовжити строк вирішення спору по справі № 925/209/19 у підготовчому засіданні на тридцять днів.

5. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути ними подані через канцелярію суду у строк до 22.04.2019 року.

Явку у судове засідання представників сторін визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов