ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" березня 2019 р. Справа № 911/3198/13

за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал", м. Київ

про визнання недійсним договору

Суддя Лопатін А.В.

За участю секретаря Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом удового засідання.

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/3198/13 за заявою голови ліквідаційної комісії Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, у порядку ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою господарського суду Київської області від 18.09.2013 р. визнано банкрутом ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та відкрито його ліквідаційну процедуру.

11.09.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" подано заяву про визнання договору від 30.01.2015 р. на виконання послуг щодо організації та проведення аукціону з продажу майна банкрута - ПП "ФІРМА РЕГЕНТ", укладеного між банкрутом та ТОВ "Медіа-Капітал", недійсним.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.09.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 10.10.2018 р., зобов'язано заявника подати для огляду та/або долучення до матеріалів справи відповідні документи, роз'яснено сторонам їх процесуальні права.

10.10.2018 р. через канцелярію суду ліквідатором ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" подано клопотання про витребування доказів.

10.10.2018 р. через канцелярію суду ТОВ "Фінансова компанія "Форінт" подано пояснення на заяву ліквідатора ПП "ФІРМА РЕГЕНТ".

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.10.2018 р. клопотання ліквідатора ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" про витребування доказів задовольнити, витребувано у Федорченко Ірини Вікторівни та ТОВ "МЕДІА-КАПІТАЛ" (03039, м. Київ, пров. Руслана Лужевського, буд. 14, корп. 3 Б, офіс 9; ) наступні документи: оригінал та належно засвідчену копію Договору про проведення аукціону від 30.01.2015 р. на виконання послуг щодо організації та проведення аукціонів з продажу майна ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" укладений між ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" та ТОВ "МЕДІА КАПІТАЛ"; оригінал та належно засвідчену копію Додаткової угоди від 25.07 2016 р. до Договору про проведення аукціонів від 30.01.2015 р., розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні відкладено на 31.10.2018 р.

18.10.2018 р. від арбітражного керуючого Федорченко Ірини Вікторівни надійшла апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2018 р. провадження за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсним договору в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з апеляційної судової інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Федорченко Ірини Вікторівни на ухвалу господарського суду Київської області від 21.03.2018 р. у справі 911/3198/13.

10.01.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.01.2019 р. поновлено провадження за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсним договору в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство, розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні призначено на 30.01.2019 р., повторно зобов'язано заявника надати суду в судовому засіданні 30.01.2019 р. оригінали (для огляду) та належним чином завірені копії (для долучення до матеріалів справи) доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини.

23.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ОСОБА_4 подано заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

29.01.2019 р. ліквідатором ПП "ФІРМА РЕГЕНТ" подано клопотання про зупинення провадження у справі.

30.01.2019 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ "ФК "Форінт" подано належним чином засвідчена копія договору від 30.01.2015 р., додаткова угода від 25.07.2016 р., протокол про проведення другого повторного аукціону з продажу майна від 19.10.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.01.2019 р. розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні відкладено, розгляд заяви ОСОБА_4 про вступ в справу в якості третьої особи призначено на 12.02.2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.02.2019 р. провадження за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсним договору в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство зупинено до повернення її матеріалів до господарського суду Київської області з касаційної судової інстанції.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 21.02.2019 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/3198/13 зі касаційною скаргою Федорченко Ірини Вікторівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 27.12.2018 р. у вказаній справі.

04.03.2019 р. матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.03.2019 р. поновлено провадження за заявою Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича до Товариства з обмеженою відповідальністю "Медіа-Капітал" про визнання недійсним договору в межах справи № 911/3198/13 за заявою боржника Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" про банкрутство; розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні, розгляд заяви ОСОБА_4 про вступ в справу в якості третьої особи, розгляд клопотання про зупинення провадження у справі призначено на 20.03.2019 р. на 14:00 год.; викликано в наступне судове засідання, яке відбудеться 20.03.2019 р. ліквідатора Приватного підприємства "ФІРМА РЕГЕНТ" в особі ліквідатора - Віскунова Олександра Віталійовича (заявник), явку останнього визнати обов'язковою; роз'яснено заявнику, що в строк до 20.03.2019 р. він має право надіслати суду відповідь на відзив, копію якого направити відповідачу, докази чого надати суду; встановлений строк до 19.03.2019 р. для подання учасниками справи заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо необхідності залучення у даній справі ОСОБА_4 третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, клопотання про зупинення провадження у справі, а також відносно предмету спору в даній справі.

18.03.2019 р. на адресу господарського суд Київської області від ТОВ "ФК "Форінт" надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

20.03.2019 р. на адресу господарського суд Київської області від ліквідатора (заявника) надійшло клопотання про залишення без розгляду поданого раніше клопотання про зупинення провадження у справі.

У судовому засіданні 20.03.2019 р., розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх представників учасників судового процесу, судом встановлено наступне:

Матеріали справи містять клопотання заявника про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної з нею справи про визнання результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна банкрута недійсними та зобов'язання вчинити дії.

Разом з тим, 20.03.2019 р. заявником через канцелярію суду подано клопотання про залишення без розгляду раніше поданого ним клопотання про зупинення провадження у даній справі, про яке йдеться вище.

Враховуючи, що клопотання ліквідатора банкрута (заявника) про залишення без розгляду поданого ним раніше клопотання не порушує будь-чиї права та законні інтереси, не суперечить чинному законодавству, суд дійшов висновку про можливість його задоволення, залишення без розгляду клопотання про зупинення провадження у даній справі до розгляду пов'язаної з нею справи про визнання результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна банкрута недійсними та зобов'язання вчинити дії.

Окрім наведеного, як вбачається з матеріалів справи, до суду з заявою про залучення до участі у даній справі в якості третьої особи звернувся гр. ОСОБА_4 Заява вмотивована тим, що рішення за результатами розгляду даного спору прямо стосується прав та обов'язків ОСОБА_4, оскільки, на його думку, заявник, в даному випадку, звернувся з заявою про визнання договору про проведення аукціону недійсним виключно з метою отримання судового рішення, на яке ліквідатор може посилатись під час розгляду іншої справи - про визнання результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна банкрута недійсними та зобов'язання вчинити дії. Водночас, переможцем аукціону, результати якого оскаржуються та покупцем за оскаржуваним договором є саме ОСОБА_4

Ліквідатор банкрута, заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_4 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору та зазначив, що ОСОБА_4 не є стороною договору, який є предметом спору, у зв'язку з чим його права не можуть бути порушені. Крім того, в заяві ОСОБА_4 не зазначено на якій стороні судового процесу він повинен бути залучений в якості третьої особи.

Присутній в судовому засіданні ОСОБА_4 та його представник підтримали заяву про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Представник заявника усно клопотав, про залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Відповідно до частини першої ст. 50 ГПУ України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Здійснивши аналіз обґрунтувань позовних вимог та мотивів подання ОСОБА_4 заяви про залучення його до участі у даній справі в якості третьої особи, врахувавши те, що підставою для визнання результатів аукціону недійсними є порушення встановлених законодавством правил проведення аукціону, визначених ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", отже під час розгляду заяви про визнання недійсними результатів аукціону досліджується, зокрема правомірність дій організатора аукціону під час проведення оспорюваного аукціону, водночас організатор аукціону діє саме на виконання умов договору про проведення аукціону, укладеного з замовником такого аукціону (ліквідатором), судом встановлено, що вищенаведена заява ОСОБА_4 є обґрунтованою.

Поряд з зазначеним, ТОВ "ФК "Форінт", за заявою якого розглядається спір про визнання недійсними результатів аукціону, договору купівлі-продажу майна банкрута та зобов'язання вчинити дії, враховуючи встановлені судом обставини пов'язаності між собою справ, предмету доказування в справі за заявою ТОВ "ФК "Форінт" та обставин, які можуть бути встановлені рішенням суду за результатами розгляду даного спору, а також враховуючи, що майно банкрута, яким забезпечено вимоги ТОВ "ФК "Форінт" було реалізовано на оспорюваному аукціоні, на виконання оспорюваного саме в даній справі договору, з огляду на приписи статті 50 ГПК України також підлягає залученню до участі у даній справі в якості третьої особи.

Частиною другою статті 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи, що відповідно до приписів частини п'ятої статті 236 ГПК України обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи, а також, враховуючи відсутність заперечень присутніх учасників судового засідання та наявність клопотання ТОВ "ФК "Форінт" про відкладення розгляду справи, суд відкладає розгляд справи на 03.04.2019 р., з метою надання часу для подання залученими до участі у справі в якості третіх осіб особам заперечень, аргументів та пояснень щодо предмету спору у даній справі.

Керуючись ст. ст. 50, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

ухвалив:

1. Залучити до участі у провадженні з розгляду заяви про визнання недійсним договору у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Залучити до участі у провадженні з розгляду заяви про визнання недійсним договору у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФК "Форінт" (01010, м.Київ, вул.Московська, буд. 32/2; ідентифікаційний номер 40658146).

3. Розгляд заяви про визнання договору недійсним у підготовчому засіданні відкласти "03" квітня 2019 року о 15 год. 45 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал № 1).

4. Встановити строк третім особам для подання заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету спору у даній справі до 02.04.2019 р.

5. Повторно зобов'язати відповідача надати суду нормативно обґрунтований та документально підтверджений відзив на заяву про визнання недійсним договору та докази його направлення заявнику з доданими копіями документів. Встановити строк для подання відзиву до 02.04.2019 р.

6. Роз'яснити заявнику, що він вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір позовних вимог, а також змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. Роз'яснити заявнику, що у разі подання ним заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, про зміну предмету або підстав позову, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

8. Попередити заявника, що суд може залишити позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

9. Попередити відповідача, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

10. Попередити учасників справи про те, що у разі неможливості виконання вимог цієї ухвали, необхідно подати письмову заяву (клопотання) із зазначенням причин.

11. Явку представників учасників справи визнати обов'язковою.

12. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: //ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу, у тому числі

Дата підписання 25.03.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін