ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"25" березня 2019 р. Справа№ 920/605/18
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Агрикової О.В.
суддів: Чорногуза М.Г.
Хрипуна О.О.
розглянувши матеріали апеляційної скарги
Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни
на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2019 (повний текст рішення складено 21.02.2019)
у справі №920/605/18 (суддя Котельницька В.Л.)
За позовом Військової частини НОМЕР_1
до Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни
про стягнення 38 838, 98 грн.,
та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання пункту 7.7 договору недійсним та стягнення з замовника забезпечення виконання договору у сумі 57 189, 50 грн.,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2018 року Військова частина НОМЕР_1 звернулась до Господарського суду Сумської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни про стягнення 38 838, 98 грн.
У вересні 2018 року від Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни до Господарського суду Сумської області надійшов зустрічний позов до Військової частини НОМЕР_2 , в якому позивач за зустрічним позовом просить суд визнати пункт 7.7 договору недійсним та стягнути з замовника забезпечення виконання договору в сумі 57 189, 50 грн.
Рішенням Господарського суду Сумської області від 11.02.2018 первісний позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни на користь Військової частини НОМЕР_1 1000,00 грн. пені; а також 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Хертнер Ксенія Петрівна звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2019 року у справі №920/605/18 в частині відмови в задоволенні зустрічного позову про визнання пункту 7.7 договору недійсним та стягнення з замовника забезпечення виконання договору у сумі 57 189, 50 грн.
Згідно з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) від 20.03.2019 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Хрипун О.О., Чорногуз М.Г.
Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені ст. 258 ГПК України. Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №920/605/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись статтями 42, 121, 169, 170, 234, 235, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною Фізичної особи-підприємця Хертнер Ксенії Петрівни на рішення Господарського суду Сумської області від 11.02.2019 у справі №920/605/18.
2. Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.
3. Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, протягом п`яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Будь яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог ст. 170 ГПК України.
Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.
4. Розгляд справи №920/605/18 призначити на 25.04.2019. Судове засідання відбудеться о 11 год. 15 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літ. А Зал №10 (2 поверх).
5. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома. Явка учасників справи не є обов`язковою.
6. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.
Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).
Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді М.Г. Чорногуз

О.О. Хрипун