ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа № 915/572/17

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складi головуючого суддi ОСОБА_1,

за участю:

секретаря судового засідання Берко О.В.,

представника позивача: ОСОБА_2, дов. №30/02.02.01/22/02.06/14/19 від 04.01.2019,

представника відповідача 1: не зявився,

представника відповідача 2: ОСОБА_3 - дов. №05 від 14.02.2019

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: Миколаївської міської ради

(54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська, буд.20; ідент.код 26565573),

до відповідача-1: Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської

області (54020, м.Миколаїв, вул.Погранична, буд.40; ідент.код 02892652),

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма СТІВ

(юридична адреса: 54025, м.Миколаїв, пров.ПаруснийАДРЕСА_1; ідент.код 20863648; адреса вказана в позові: 54003, м.Миколаїв, вул.Маршала Василевського, буд.18),

про: скасування рішення про державну реєстрацію прав та запису про право власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Господарського суду Миколаївської області перебуває справа №915/572/17 за позовом Миколаївської міської ради до Третьої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області та Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма СТІВ про: 1) скасування рішення державного реєстратора Третьої миколаївської нотаріальної контори, Миколаївського міського нотаріального округу, ОСОБА_4 про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 33372694 від 09.01.2017 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма СТІВ, права власності на обєкт нерухомого майна нежитлове приміщення, магазин з навісом за адресою: пр.Центральний, 75/12, м.Миколаїв, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 101; 2) скасування запису про право власності №18509901 від 30.12.2016 про державну реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю Фірма СТІВ, право власності на обєкт нерухомого майна нежитлове приміщення, магазин з навісом за адресою: пр.Центральний, 75/12, м.Миколаїв, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1.

Ухвалою суду від 24.01.2019 було прийнято та відкрито провадження у справі, яку визначено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2019.

Ухвалою суду від 20.02.2019 розгляд справи було відкладено на 21.03.2019.

07.03.2019 від відповідача-1 до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання №190/01-16 від 05.02.2019 про розгляд справи без участі представника.

12.03.2019 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній заперечує проти задоволення позову.

21.03.2019 від позивача надійшло клопотання б/н та б/д про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ПП «ТЕХБУДІНВЕСТ» та ТОВ «КРЕЙТЕР».

Клопотання обґрунтоване тим, що предметом позову є скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію за ТОВ фірма «СТІВ» права власності на об'єкт нерухомого майна нежитлове приміщення, магазин з навісом за адресою: пр.Центральний, 75/12 у м.Миколаєві, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 101, а також скасування запису про право власності №18509901 від 30.12.2016 про державну реєстрацію за ТОВ фірма «СТІВ» права власності на зазначений об'єкт нерухомого майна. При цьому, згідно договору купівлі-продажу від 20.01.2017 ТОВ "СТІВ" передало у власність ПП «ТЕХБУДІНВЕСТ» 67/100 часток вказаного об'єкту нерухомості, а по договору купівлі-продажу від 20.01.2017 передало у власність ТОВ «КРЕЙТЕР» 33/100 часток вказаного об'єкту нерухомості. Тому рішення за результатами розгляду даної справи може вплинути на права та законні інтереси ПП «ТЕХБУДІНВЕСТ» та ТОВ «КРЕЙТЕР».

В підготовчому засіданні 21.03.2019 відповідач розгляд заявленого позивачем клопотання залишив на розсуд суду.

У відповідності до ст.50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи, що рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки ПП «ТЕХБУДІНВЕСТ» та ТОВ «КРЕЙТЕР», суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

У відповідності до ч.3 ст.177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи залучення судом до участі у справі третіх осіб, для належної підготовки справи для розгляду по суті та з метою дотримання процесуальних прав учасників справи, суд вважає за можливе за своєю ініціативою, продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст.ст.50, 91, 177, 181, 182, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.

2. Підготовче засідання відкласти на 10.04.2019 - 11 год. 00 хв.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

1) Приватне підприємство «ТЕХБУДІНВЕСТ» (54025, АДРЕСА_2; ),

2) Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕЙТЕР» (54010, АДРЕСА_3, ).

4. Зобовязати позивача направити на адресу ПП «ТЕХБУДІНВЕСТ» та ТОВ «КРЕЙТЕР» копії позовної заяви з додатками до неї, докази направлення надати суду.

5. Запропонувати ПП «ТЕХБУДІНВЕСТ» та ТОВ «КРЕЙТЕР» в термін до 10.04.2019 надати суду письмові пояснення щодо позову, оформлені згідно до вимог ст.ст.165, 168 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються такі пояснення.

6. Розяснити учасникам справи, що заяви і клопотання по справі необхідно оформлювати згідно вимог ст.170 ГПК України і надавати їх суду лише у письмовій формі та завчасно до засідань (підготовчих або слухання по суті).

7. На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

8. Ухвалу направити учасникам справи та третім особам..

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва