ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" березня 2019 р. Справа №921/48/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді О.В. Зварич
суддів Г.Т. Кордюк
секретар судового засідання М.С. Кіра,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» (надалі ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС») б/н від 13.12.2018р. (вх. № 01-05/239/19 від 15.01.2019р.)
на рішення господарського суду Тернопільської області від 16.11.2018р.
у справі № 921/48/18
за позовом: ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС»
до відповідача: Приватного підприємства «СЛ ЛОГІСТИКА» (надалі ПП «СЛ ЛОГІСТИКА»)
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
АО Объединенные стекольные заводы;
Приватного акціонерного товариства Страхова група ТАС (надалі ПрАТ «СГ «ТАС»)
про стягнення збитків, завданих порушенням умов договору (ушкодження вантажу) в сумі 680340,12 грн.,
та за зустрічним позовом: ПП «СЛ ЛОГІСТИКА»
до відповідача: ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС»
від позивача (за первісним позовом): не зявився;
від відповідача (за первісним позовом): не зявився;
від третіх осіб: не зявились,
06.02.2018р. ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовом до ПП «СЛ ЛОГІСТИКА» за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: АО Объединенные стекольные заводы та ПрАТ «СГ «ТАС» про стягнення збитків, завданих порушенням умов договору № 666-11-69-п від 20.11.2017р. (ушкодження вантажу) в сумі 680340,12 грн. (з урахуванням клопотання про уточнення позовних вимог).
Рішенням господарського суду Тернопільської області від 16.11.2018р. у справі №921/48/18 (суддя А.М. Сидорук) задоволено первісний позов. Стягнуто з ПП «СЛ ЛОГІСТИКА» на користь ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» 680340,12 грн. збитків, завданих порушенням умов договору № 666-11-69-п від 20.11.2017р. (ушкодження вантажу); 10445,10грн. в повернення сплаченого судового збору та 24068,46 грн. витрат, повязаних з розглядом справи. Задоволено зустрічний позов. Стягнуто з ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» на користь ПП «СЛ ЛОГІСТИКА» 50930,86 грн. заборгованості за надані послуги з перевезення вантажу та 1762,00 грн. в повернення сплаченого судового збору.

Позивач (за первісним позовом) подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП «СЛ ЛОГІСТИКА» та призначено справу № 921/48/18 до розгляду на 25.03.2019р. о 12 год. 40 хв. Зобов'язано ПП «СЛ ЛОГІСТИКА» надати (надіслати) колегії суддів до 25.02.2019р. нотаріально засвідчений переклад даної ухвали, апеляційної скарги та доручення про виконання окремих процесуальних дій російською мовою (три примірники). Ухвалено звернутись до Арбітражного суду Московского округа (127994, Российськая Федерация, г. Москва, ГСП-4, ул. Селезнёвская, д. 9) із судовим дорученням про вручення АО Объединенные стекольные заводы (111024, г. Москва, Андроновское шоссе, д.26, стр.5) ухвали Західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019р.

На виконання вимог ухвали від 11.02.2019р. скаржник надав витребувані судом документи (вх. № 01-04/1263/19 від 25.02.2019р.), необхідні для звернення до Арбітражного суду Московского округа із судовим дорученням.

19.03.2019р. від АО Объединенные стекольные заводы надійшов до суду лист (вх.№01-04/1773/19від 19.03.2019р.), в якому третя особа зазначає, що в повному обсязі підтримує апеляційну скаргу ПП «СЛ ЛОГІСТИКА». Просить розглядати справу без участі її представника.

Відповідач (за первісним позовом) та третя особа ПрАТ «СГ «ТАС» не надавали письмових відзивів на апеляційну скаргу.

Учасники судового процесу не зявились в судове засідання. Згідно повідомлень про вручення рекомендованих поштових відправлень від 13.02.2019р. обізнані з датою, часом і місцем розгляду справи.

Позивач в заяві (вх. № 01-04/1855/19 від 21.03.2019р.) просить відкласти розгляд справи на іншу дату у звязку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Також 21.03.2019р. позивач подав до суду клопотання (вх. № 01-04/1856/19 від 21.03.2019р.), в якому на підставі статті 197 ГПК України просить забезпечити участь його представника в наступному судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Запорізької області.

При винесенні даної ухвали колегією суддів враховано таке.

Згідно з частинами 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на те, що ухвалою ЗАГС від 11.02.2019р. явку сторін у даній справі визначено на їх розсуд, і позивач вважає за необхідне надати пояснення через свого представника в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Порадившись, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та обєктивного зясування обставин, що мають значення для справи.

Керуючись п. 10 ч. 3 ст. 2, ст.ст. 197, 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ПП «ІЛК АВЕРС-ТРАНС» (вх. № 01-04/1856/19 від 21.03.2019р.) про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволити.

Відкласти розгляд справи № 921/48/18 на 22.04.2019р. о 12 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судових засідань № 5 в режимі відеоконференції.

Доручити господарському суду Запорізької області забезпечити проведення судового засідання у справі № 921/48/18 в режимі відеоконференції.

Позивачу: направити уповноваженого представника до господарського суду Запорізької області для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалу надіслати учасникам судового процесу та господарському суду Запорізької області

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя Г.Т. Кордюк

Суддя Б.Д. Плотніцький