СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 квітня 2019 року Справа № 913/40/13-г

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Здоровко Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу, подану від імені Фонду Державного майна України представником Р. Скороход (вх. №779 Л/2), на додаткове рішення ухвалене Господарським судом Луганської області о 14 годині 14 хвилин 13.02.2019 (дата складення повного тексту 18.02.2019) у складі судді Яреська Б.В. у приміщенні Господарського суду Луганської області (м. Харків) у справі № 913/40/13-г

за заявою кредитора ПАТ "Черкаське хімволокно" 18013, пр. Хіміків, 76, м. Черкаси ()

до Державного підприємства "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" 93406, м. Сєвєродонецьк, Луганської області ()

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.01.2013 порушено провадження у справі №913/40/13-г про банкрутство боржника - Державного підприємства Сєвєродонецька теплоелектроцентраль, за загальною процедурою, передбаченою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999 №784-XIV (далі за текстом - Закон).

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 18.02.2013 у справі №913/40/13-г визнано грошові вимоги ініціюючого кредитора ПАТ "Черкаське хімволокно" до боржника ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль"; введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Мучінського І.Д.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 29.11.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів у справі №913/40/13-г про банкрутство ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" станом на 01.09.2016, у складі вимог наступних кредиторів:

- ініціюючого кредитора - ПАТ "Черкаське хімволокно", м. Черкаси, в розмірі 37519015,68 грн основного боргу (4 черга);

- ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", м. Київ, в розмірі 11049518,56 грн, з яких 11048371,56 грн заборгованість (4 черга) та 1147,00 грн - витрати по сплаті судового збору (1 черга);

- ПАТ "Донбасенерго", м. Донецьк, в розмірі 170381,16грн. основного боргу (4 черга);

- ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ, в розмірі 49798552,68 грн, у т.ч. 39634589,61 грн (вимоги 4-ї черги), 10163963,07 грн (вимоги 6-ї черги);

- ПАТ "Укртрансгаз" Філія "Управління магістральних газопроводів "Донбастрансгаз" в особі Сєвєродонецького виробничого управління підземного зберігання газу, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в розмірі 5067772,69 грн основного боргу (4 черга);

- Спеціалізованої ДПІ по роботі з великими платниками податків у м. Луганську Державної податкової служби, м. Луганськ, в розмірі 33553445,15 грн, з яких 327745630,74 грн - основний борг (3 черга згідно), 723506 грн 88коп. - штрафні (фінансові) санкції та55307,53 грн - пеня (6 черга);

- ПАТ "Укртрансгаз", м. Київ, в розмірі 11970805,94 грн основного боргу (4 черга);

- Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Луганськ, в розмірі 637436,42грн. заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені (6 черга).

Ухвалено, що вимоги конкурсних кредиторів, які заявлені після закінчення строку встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 04.01.2019 припинено провадження у справі про банкрутство, та затверджено щомісячний розмір оплати послуг арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців перед порушенням справи про банкрутство ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" - 13481,34 грн, за період з 18.02.2013 по 31.01.2017 та за період з 01.02.2017 по 14.03.2017 в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат, з 14.03.2017 по 20.09.2017 в розмірі середньомісячної заробітної плати директора ДП "Сєвєродонецька теплоелектроцентраль" за останні 12 місяців перед порушенням справи про банкрутство 13481,34 грн. Затверджено витрати арбітражного керуючого за період з 14.03.2017 по 01.07.2017 в сумі 11167,37 грн. Джерело витрат - кошти отримані в результатів господарської діяльності боржника.

05.02.2019 на адресу Господарського суду Луганської області надійшла заява арбітражного керуючого Мучінського І.Д. від 30.01.2019 №02-03/12 про ухвалення додаткового рішення у справі, за якою просить суд, ухвалити додаткове рішення про затвердження щомісячного розміру оплати послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна за період з 21.09.2017 по 03.01.2019 в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат за рахунок господарської діяльності боржника.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 05.02.2019 призначено розгляд заяви арбітражного керуючого щодо винесення додаткового рішення на 13.02.2019.

13.02.2019 Господарський суд Луганської області ухвалив додаткове рішення у справі № 913/40/13-г, яким заяву арбітражного керуючого Мучінського І.Д. про ухвалення додаткового рішення задоволено повністю. Затверджено щомісячний розмір оплати послуг арбітражного керуючого Мучінського І.Д. за виконання повноважень розпорядника майна за період з 21.09.2017 по 03.01.2019 в розмірі 4-х мінімальних заробітних плат за рахунок господарської діяльності боржника.

До Східного апеляційного господарського суду 11.03.2019 надійшла апеляційна скарга від імені Фонду Державного майна України. В скарзі зазначено, що вона підписана начальником управління юридичного супроводження банкрутства Департаменту планування і моніторингу фінансово-господарської діяльності та з витань банкрутства Р.Скороход.

Скарга датована 01.03.2019 на направлена 04.03.2019 засобами поштового зв'язку (тобто в межах встановлених законом строків).

У скарзі апелянт просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 13.02.2019 у справі № 913/40/13-г повністю та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні заяви арбітражного керуючого Мучінського Ігора Дмитровича про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Апелянт посилається на неповне з'ясування місцевим господарським судом обставин справи та невідповідність висновків, покладених в основу оскаржуваного додаткового рішення обставинам справи.

Так, апелянт зазначає про те, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.01.2019 вирішено питання щодо оплати послуг арбітражного керуючого Мучінського І.Д. за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ" є 20.09.2017. Апелянт звертає увагу на те, що питання оплати зазначених послуг арбітражного керуючого у період з 21.09.2017 по 03.01.2019 (дата припинення повноважень розпорядника майна Мучінського І.Д.) ані ухвалою суду від 03.01.2019, ані іншою ухвалою суду не затверджувалось.

Вказує на те, що боржнику не відомо про наявність будь-яких протоколів зборів кредиторів, якими було затверджено звіт розпорядника майна Мучінського І.Д. з визначенням розміру оплат його послуг та затвердженням витрат арбітражного керуючого у період з 21.09.2017 по 03.01.2019, які судом не були розглянуті при вирішенні справи № 913/40/13-г. Судом першої інстанції не надано оцінки тому факту, що комітетом кредиторів у період з 21.09.2017 по 03.01.2019 не приймалось рішення щодо джерел фінансування послуг арбітражного керуючого.

Крім того, апелянт звертає увагу на той факт, що ухвалою Господарського суду Луганської області від 03.01.2019 припинено провадження у справі, а тому відсутні правові підстави для ухвалення рішень у справі після припинення провадження.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу, подану від імені Фонду Державного майна України представником Р. Скороход, залишено без руху та надано апелянту 10-ти денний термін з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення виявлених судом недоліків. Так, апелянту необхідно надати докази на підтвердження наявності повноважень у особи, яка підписала апеляційну скаргу, станом на момент підписання скарги.

Відповідно до наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення апелянт отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.03.2019. (а.с. 14 т. 26).

02.04.2019 від заявника апеляційної скарги Фонду Державного майна надійшло клопотання (вх. 3325) про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додані належним чином засвідчені копії наказів Фонду Державного майна України: від 04.05.2018 № 355; від 01.09.2017 № 689к.

Розглянувши заявлене клопотання про усунення недоліків, судом встановлено, що воно подано в межах строків, передбачених законом та встановлених судом. Копії наказів, додані до клопотання про усунення недоліків, підтверджують, що станом на момент звернення з апеляційною скаргою Р. Скороход обіймає посаду начальника Управління юридичного супроводження банкрутства департаменту планування і моніторингу фінансово-господарської діяльності та з питань банкрутства з 01.09.2017; начальник управління юридичного супроводження банкрутства департаменту планування і моніторингу фінансово-господарської діяльності та з питань банкрутства має повноваження щодо підписання всіх документів, пов'язаних з рухом справ про банкрутство.

Отже, судом встановлено, що апелянт усунув недоліки апеляційної скарги протягом встановленого законом та судом строку, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Здійснивши підготовчі дії, суд дійшов висновку про призначення справи до розгляду в судовому засіданні та встановив, що ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою боржника Державного підприємства "Северодонецька теплоелектроцентраль" на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 13.02.2019 у справі № 913/40/13-г та призначено її до розгляду в судовому засіданні 17.04.2019.

Зважаючи на те, що апеляційні скарги боржника ДП "Северодонецька теплоелектроцентраль" та Фонду державного майна подані на один і той самий процесуальний документ в одній і тій саме справі (додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 13.02.2019), суд дійшов висновку про доцільність об'єднання розгляду даних скарг в одне провадження для їх спільного розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 234, 262, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фонду Державного майна України на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 13.02.2019 року у справі № 913/40/13-г.

2. Встановити строк до 16.04.2019 для подання відзивів на апеляційну скаргу.

3. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні скарги Фонду державного майна України та ДП "Северодонецька теплоелектроцентраль" на додаткове рішення Господарського суду Луганської області від 13.02.2019 року у справі №913/40/13-г.

4. Призначити справу до розгляду на "17" квітня 2019 р. о 10:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

5. Визнати не обов'язковою явку до судового засідання представників сторін та інших учасників провадження у справі. Неявка сторін або інших учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Л.І. Бородіна

Суддя Л.М. Здоровко