Справа № 5010/946/2012-Б-23/27
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Неверовської Л.М., суддів Малєєвої О.В. та Ткаченко І.В., секретар судового засідання Кричовський Р.М., за участю представників кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації №4,

встановив: провадження у справі №5010/946/2012-Б-23/27 про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації №4 порушене ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 03 серпня 2012 року за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.

Суд постановою від 25 вересня 2013 року Житлово-експлуатаційну організацію №4 визнав банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лотоцького Святослава Володимировича.

Оголошення про визнання Житлово-експлуатаційної організації №4 банкрутом опубліковано 13 листопада 2013 року в газеті "Голос України".

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 усунено арбітражного керуючого Лотоцького С.В. від виконання обов'язків ліквідатора Житлово-експлуатаційної організації №4.

Господарський суд Івано-Франківської області ухвалою від 07 березня 2017 року у справі №5010/946/2012-Б-23/27 призначив арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича ліквідатором Житлово-експлуатаційної організації №4.

07.02.2019 від арбітражного керуючого Гапоненка Р. І. електронною почтою з ЕЦП надійшла заява від 07.02.2019 ( вх.№ 2464/19) про припинення його повноважень як ліквідатора Житлово - експлуатаційної організації №4.

25.02.2019 від арбітражного керуючого Гапоненка Р. І. надійшло клопотання № 02-10/1628 від 20.02.2019 (вх.№ 3687/19) про затвердження проміжного звіту за період 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту ліквідатора щодо виплати грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури боржника, та відповідні звіти. Доказів направлення вказаних документів іншим учасникам справи про банкрутство суду не подано, що унеможливило розгляд проміжного звіту за період 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту ліквідатора щодо виплати грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат понесених у ході ліквідаційної процедури боржника в судовому засіданні 01.03.2019.

В судовому засіданні 01.03.2019 господарським судом задоволено заяву арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. (свідоцтво Міністерства юстиції України №871 від 23.04.2013) про дострокове припинення обов'язків ліквідатора. Обов'язки арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. як ліквідатора у справі про банкрутство Житлово-експлуатаційної організації №4 - достроково припинено. Ліквідатором Житлово-експлуатаційної організації №4 (76018, м.Івано-Франківськ, вул.Військова,1; ідентифікаційний код 19400162) призначено арбітражного керуючого Микитюка Анатолія Івановича (свідоцтво Міністерства юстиції України №1335 від 19.07.2013).

Також, 01.03.2019 від арбітражного керуючого Гапоненка Р. І. електронною поштою з ЕЦП надійшло клопотання ( вх.№ 3660/19) в якому він просить суд розглянути клопотання вих.№ 02-10/1628 від 20.02.2019 про затвердження звіту за період 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту ліквідатора щодо виплати грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат понесених у ході ліквідаційної процедури боржника.

В судовому засіданні Управління ПФУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області заявило усне клопотання про залишення без розгляду скарги на дії арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. , в зв"язку із достроковим припиненням обов'язків ліквідатора за його заявою господарським судом 01.03.2019. Також, Управління ПФУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області заперечує проти затвердження звіту за період 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту ліквідатора щодо виплати грошової винагороди ліквідатора та відшкодування витрат, понесених у ході ліквідаційної процедури боржника. При цьому зазначає, що арбітражним керуючим Гапоненком Р.І. комітет кредиторів не скликався, звіт ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат кредиторам до відома не доводився та комітетом кредиторів не розглядався, що є порушенням вимог ст.115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Розглянувши матеріали справи, заслухавши кредиторів, суд дійшов висновку про відсутність підстав для затвердження звіту за період 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту ліквідатора щодо виплати грошової винагороди ліквідатора та відшкодуваннгя витрат понесених у ході ліквідаційної процедури боржника. При цьому суд врахував наступне.

Постановою від 25 вересня 2013 року Житлово-експлуатаційну організацію №4 визноно банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лотоцького С.В.

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 09.02.2017 усунено арбітражного керуючого Лотоцького С.В. від виконання обов'язків ліквідатора Житлово-експлуатаційної організації №4.

Ухвалою від 07 березня 2017 року у справі №5010/946/2012-Б-23/27 призначено арбітражного керуючого Гапоненка Романа Івановича ліквідатором Житлово-експлуатаційної організації №4.

З урахуванням дати уведення ліквідаційної процедури Житлово-експлуатаційної організації №4 (25 вересня 2013 року) суд керується положеннями закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19 січня 2013 року.

Відповідно до ст. 37 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури становить 12 місяців.

За приписами статті 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (ліквідатор) користується усіма правами ліквідатора відповідно до законодавства та зобов'язаний неухильно дотримуватися вимог законодавства, виконувати повноваження, передбачені законодавством про банкрутство. Під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Частиною 1 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до частин 4, 5, 6 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" витрати арбітражного керуючого, пов'язані з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, відшкодовуються в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", крім витрат на страхування його відповідальності за заподіяння шкоди внаслідок неумисних дій або помилки під час виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора, а також витрат, здійснення яких безпосередньо не пов'язане з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство, і витрат, пов'язаних з виконанням таких повноважень у частині, в якій зазначені витрати, що перевищують регульовані державою ціни (тарифи) на відповідні товари, роботи, послуги чи ринкові ціни на день здійснення відповідних витрат або замовлення (придбання) товарів, робіт, послуг. Сплата грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у зв'язку з виконанням ним повноважень у справі про банкрутство здійснюються за рахунок наявних у боржника коштів, одержаних у результаті господарської діяльності боржника, або коштів, одержаних від продажу майна (майнових прав) боржника. Кредитори можуть створювати фонд для авансування грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого. Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.09.2018 року на адресу Міністерства юстиції України управлінням ПФУ в м.Івано-Франківську було подано скаргу на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. За результатами позапланової невиїзної перевірки діяльності арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. під час|виконання ним повноважень ліквідатора Житлово-експлуатаційної організації № 4 з питань, порушених у скарзі управління ПФУ в м.Івано-Франківську від 26.09.2018 № 5956/06 на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого, комісією встановлено порушення вимог ч.3 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та видано припис від 13.12.2018 № 10 про недопущення повторних порушень. Так, при проведенні позапланової перевірки встановлено: невжиття заходів щодо отримання відповідних документів, печаток і штампів, матеріальних та інших цінностей банкрута; непроведення аналізу фінансового становища банкрута; скликання зборів кредиторів не за місцем знаходження боржника, а за місцезнаходженням офісу арбітражного керуючого у м.Києві. Допущення вищевказаних порушень також підтверджуються матеріалами справи.

Частиною 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що керуючий санацією не рідше одного разу на три місяці, а ліквідатор - щомісяця звітують перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.

При розгляді матеріалів справи, господарським судом встановлено, що арбітражним керуючим Гапоненком Р.І. комітет кредиторів не скликався, питання щодо схвалення або погодження звіту ліквідатора про нарахування і виплату грошової винагороди та понесених витрат на обговорення не виносились, доказів що свідчать про їх схвалення або погодження комітетом кредиторів суду не подано. Враховуючи приписи частини 7 статті 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», відсутність схвалення або погодження комітетом кредиторів звіту за період 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту щодо виплати грошової винагороди ліквідатора за період з 07.03.2017 по 31.01.2019 та відшкодування витрат понесених у ході ліквідаційної процедури за період з 07.03.2017 по 07.02.2019 унеможливлюють їх затвердження господарським судом.

За наведених обставин, у затвердженні проміжного звіту за період 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту ліквідатора Гапоненка Р.І. щодо виплати грошової винагороди ліквідатора за період з 07.03.2017 по 31.01.2019 та відшкодування витрат понесених у ході ліквідаційної процедури за період з 07.03.2017 по 07.02.2019 слід відмовити.

Скаргу Управління ПФУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на дії арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. залишити без розгляду, в зв"язку із достроковим припиненням обов'язків ліквідатора за його заявою господарським судом 01.03.2019 та враховуючи клопотання Управління ПФУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області.

Керуючись ст.ст. 37, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 3, 12, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

у затвердженні проміжного звіту за період 02.10.2018 по 07.02.2019, звіту ліквідатора Гапоненка Р.І. щодо виплати грошової винагороди ліквідатора за період з 07.03.2017 по 31.01.2019 та відшкодування витрат понесених у ході ліквідаційної процедури за період з 07.03.2017 по 07.02.2019 - відмовити.

Скаргу Управління ПФУ в м.Івано-Франківську Івано-Франківської області на дії арбітражного керуючого Гапоненка Р.І. залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 253-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.03.2019.

Головуючий суддя Неверовська Л.М.

Суддя Малєєва О.В.

Суддя Ткаченко І.В.