СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 березня 2019 року Справа № 905/1801/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є. , суддя Чернота Л.Ф.,

без виклику учасників справи,

розглянувши клопотання представника позивача – позивача – ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" від 21.03.2019 за вх. № 2946 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою позивача – ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" (вх. № 649Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 01 лютого 2019 року (повний текст складено 04.02.2019) у справі № 905/1801/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак", м. Запоріжжя,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестбетон", м. Маріуполь Донецької області,

про стягнення збитків в сумі 112242,00 грн,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 у справі № 905/1801/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою позивача, встановлено відповідачу строк до 01.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу та доказів надсилання (надання) апелянту копії відзиву з доданими до нього документами, розгляд справи призначено на 04.04.2019 о 12:30 год. та викликано в судове засідання представників учасників справи.

21.03.2019 за вх. № 2946 до Східного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника позивача – ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" про участь в судовому засіданні у справі № 905/1801/18 в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, E-mail:).

25.03.2019 у зв’язку з відрядженням судді Зубченко І.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1801/18 та для розгляду зазначеної справи визначено колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Медуниця О.Є., суддя Чернота Л.Ф.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

В пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції” зазначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв’язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua/ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Господарський суд Запорізької області, що знаходиться за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4.

Згідно з ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

За приписами чч. 2, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подається учасником справи не пізніше як за п’ять днів до відповідного судового засідання, із обов’язковим зазначенням суду, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції.

Відповідно до пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Враховуючи вищезазначене, судова колегія дійшла висновку про задоволення клопотання представника позивача – ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" про участь в режимі відеоконференції у справі № 905/1801/18 в приміщенні Господарського суду Запорізької області.

На підставі зазначеного та керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів”, ст.ст. 120, 121, 197, 234, пп. 17.6 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.           Задовольнити клопотання представника позивача – ТОВ "Будівельно-виробниче підприємство "Олтак" про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі № 905/1801/18.

2. Судове засідання у справі № 905/1801/18, призначене на 04.04.2019 о 12:30 год., провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Запорізької області.

3.           Доручити Господарському суду Запорізької області (69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, E-mail:) забезпечити проведення відеоконференції у справі № 905/1801/18, розгляд якої відбудеться "04" квітня 2019 р. о 12:30 годині в приміщенні Східного апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 105.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя Н.М. Пелипенко

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя Л.Ф. Чернота