ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.03.2019                      Справа № 905/352/19

Господарський суд Донецькї області у складі судді Бокової Ю.В., розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка», місто Київ, №21/03/19-1юр від 21.03.2019 про проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції по справі за позовом: керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області (85302, Донецька область, місто Покровськ, вулиця Центральна, будинок 148) в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради (85323, Донецька область, місто Мирноград, вулиця Центральна, будинок 9; )

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» (03039, місто Київ, проспект Науки, будинок 8; )

про стягнення збитків в сумі 194 850,52 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів,-

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради Донецької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка» про стягнення збитків в сумі 194 850,52 грн. за шкоду, заподіяну внаслідок використання земельної ділянки без правовстановлюючих документів

В обґрунтування позовних вимог прокурор посилається на те, що в період з 2017 до теперішнього часу товариство з обмеженою відповідальністю «Балтіка» користується спірною земельною ділянкою з кадастровим номером :01:010:0160, яка розташована за адресою: Донецька область, місто Мирноград, м-н «Світлий», 23 без правовстановлюючих документів, внаслідок чого було заподіяно збитки у розмірі 194 850,52 грн.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.02.2019 прийнято до провадження справу № 905/352/19, справу №905/352/19 вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

26.03.2019 на адресу господарського суду Донецької області від ТОВ «Балтіка», надійшло клопотання №21/03/19-1юр від 21.03.2019 про проведення усіх судових засідань по справі №905/352/19 в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити господарському суду м.Києва.

Дослідивши вищевказане клопотання господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у задоволенні вищезазначеного клопотання з огляду на наступне.

За приписами ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов’язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео конференції», Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Таким чином, враховуючи інформацію яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-в) не має технічної можливості проведення судового засідання, призначеного на 18.04.2019 об 11:15 год., в режимі відеоконференції, а отже у господарського суду Донецької області відсутні підстави для бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції з вказаним судом.

Додатково суд роз'яснює, що відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи не позбавлені права та в подальшому можуть надавати клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції, у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «Балтіка», місто Київ, №21/03/19-1юр від 21.03.2019 - відмовити.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 29.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Бокова