УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/5868/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Груп»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Державне підприємство «Укркомунобслуговування»

про примусове виселення орендаря.

Представники сторін: не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву звернулось до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мак-Груп» про примусове виселення орендаря.

Позовні вимоги обґрунтовані розірванням Договору оренди нерухомого майна, що належить до державної власності № 7768 від 22.02.2017, в зв'язку з чим відпали правові підстави для перебування відповідача в орендованих приміщеннях.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.05.2018 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

25.05.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшли заяви позивача про усунення недоліків, відповідно до яких, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 15.05.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.05.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі Державне підприємство «Укркомунобслуговування» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, підготовче засідання призначено на 18.06.2018.

15.06.2018 представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 виправлено описку, допущену в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.05.2018.

У судове засідання 18.06.2018 представник позивача з'явився, подане клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився.

Представник третьої особи, подане представником позивача клопотання про зупинення провадження у справі підтримав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.06.2018 зупинено провадження у справі №910/5868/18 до остаточного вирішення справи № 910/9880/17 та зобов'язано учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №910/5868/18, надавши до матеріалів справи належним чином засвідчену копію судового рішення у вказаній справі, яке набрало законної сили.

25.03.2019 представником позивача подано заяву про зміну підстав позову та клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.11.2018 у справі № 910/9880/17 у задоволенні позову Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-ГРУП", третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача -Державне підприємство "Укркомунобслуговування" про дострокове розірвання договору оренди та повернення майна відмовлено, стягнуто з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву в дохід Державного бюджету України судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 3 200 грн. 00 коп. та стягнуто з Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мак-ГРУП" судовий збір за подання апеляційної та касаційної скарг у сумі 9 920 грн. 00 грн.

За таких обставин, враховуючи рішення у справі № 910/9880/17, керуючись ч.1 ст.230 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі №910/5868/18.

Також, згідно з ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши подану позивачем заяву про зміну підстав позову, суд визнає її такою, що подана з дотриманням приписів чинного процесуального законодавства, зокрема положень ч. 5 ст. 46, ст. 170 ГПК України, тому, суд приймає до розгляду заяву позивача та визначає підстави позову з її урахуванням.

Водночас, згідно із частинами 1 та 2 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведені приписи, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд дійшов висновку про необхідність встановлення відповідачу процесуального строку для подання відзиву з урахуванням прийнятої судом заяви про зміну підстав позову.

Керуючись ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/5868/18.

2. Підготовче засідання призначити на 22.04.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Встановити учасника справи строк:

Відповідачу - до 19.04.2019 надати суду відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зміну підстав позову, копію якого із додатками направити позивачу та третій особі (докази надати суду);

Третій особі - до 19.04.2019 надати суду письмові пояснення з урахуванням заяви про зміну підстав позову, копію яких із додатками направити позивачу та відповідачу (докази надати суду);

4. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого засідання.

Ухвала набирає чинності 01.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова