ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2019 р. Справа№ 910/16905/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 19.02.2019 (повний текст складено 28.02.2019)

у справі № 910/16905/18 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Роад Сервіс»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ»

про стягнення 240 000,00 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 910/16905/18 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Роад Сервіс» 240 000, 00 грн. суму боргу та 3 600, 00 грн. витрати по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати та прийняти нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями від 18.03.2019 справу № 910/16905/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» залишено без руху для усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, а саме: подання (надсилання) до Північного апеляційного господарського суду належним чином оформленого доказу сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі.

На виконання вищезгаданої ухвали, 02.04.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» про усунення недоліків та повернення платіжного доручення, до якого долучено належним чином оформлене платіжне доручення № 366 від 01.02.2019 про сплату 5 400, 00 грн судового збору з призначенням платежу « судовий збір, за позовом ТОВ «СІДІСІ» по справі № 910/16905/18 на рішення Господ-ого суду м. Києва від 19.02.2019, Північний апеляційний госп. суд». Крім цього, у цій заяві апелянт просив повернути ухвалою суду попереднє платіжне доручення від 11.03.2019 № 321 про сплату ТОВ «СІДІСІ» 5 400, 00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Разом з цим, апеляційний суд вважає за можливе задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» про повернення платіжного доручення, а також повернути заявникові оригінал платіжного доручення № 321 від 11.03.2019 про сплату ТОВ «СІДІСІ» 5 400, 00 грн. судового збору, який було долучено до апеляційної скарги, без повернення судового збору. В силу приписів Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, проте у згаданій вище заяві про усунення недоліків та повернення платіжного доручення заявником не ставилось питання про повернення судового збору, а йшлося лише про повернення платіжного доручення.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» на рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 910/16905/18.

Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.04.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 18.04.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «СІДІСІ» оригінал платіжного доручення № 321 від 11.03.2019 про сплату 5 400, 00 грн. судового збору, який було долучено до апеляційної скарги.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко