ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2019 р. Справа№ 910/1051/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верхової Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ)

за позовом державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верховної Ради України", м. Київ

до акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

про стягнення 54 186,42 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19 (суддя Шкурдова Л.М., м. Київ) повернуто позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Не погодившись із вказаною ухвалою, державне підприємство "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верхової Ради України звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/1051/19 повернуто апеляційну скаргу державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верхової Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19 та додані до неї документи без розгляду.

21.03.2019 державне підприємство "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верхової Ради України вдруге звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19 після усунення обставин, які були причиною для повернення первісної апеляційної скарги.

Окрім того, до апеляційної скарги скаржником додано заяву № 15-4/40-81 від 19.03.2019 про поновлення пропущеного строку для подачі апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначену вище заяву судова колегія вважає, що заява про поновлення строку для подачі апеляційної скарги є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Разом з тим, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду зазначає, що згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження).

Частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України визначено, що апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 119, 234, 252, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 271 та розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верхової Ради України та поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19.

2. Розгляд апеляційної скарги державного підприємства "Готельний комплекс "Національний" Управління справами Апарату Верхової Ради України на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі № 910/1051/19 здійснювати у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 22.04.2019.

4. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

5. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

6. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера «А».

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

І.А. Іоннікова