ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 м. Івано-ФранківськСправа № 909/61/19

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Неверовської Л.М. , секретар судового засідання Кричовський Р. М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регістр", вул. Торгова, буд.3, м. Івано-Франківськ, 76018

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства,

за участю:

від позивача: ОСОБА_1,

від позивача: ОСОБА_3,

від відповідача: Дворський Віталій Михайлович.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 25.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.02.2018.

В судовому засіданні 26.02.2019 оголошено перерву на 14.03.2019.

В судовому засіданні 14.03.2019 оголошено перерву на 27.03.2019.

27.03.2019 підготовче засідання після перерви продовжено. Сторони забезпечили явку уповноважених представників в судове засідання.

22.03.19 представник позивача надіслав суду клопотання вх.№ 5015/19 про залучення третьої особи до участі у справі. Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 з 10.03.2010 року та станом на дату проведення спірних загальних зборів (07.11.2018) являлась учасником ТзОВ «РЕГІСТР» з повністю сформованою часткою в статутному капіталі товариства в розмірі 213 252,00грн. (25%), що підтверджується Протоколом №1 Загальних зборів учасників ТОВ «Регістр» від 04.01.2010 та Статутом Товариства від 10.03.2010, який підписаний усіма учасниками ТОВ «Регістр», справжність

підписів яких завірено нотаріально, та в якому вказано про повне формування статутного капіталу. Представник позивача вважає, що ОСОБА_1 не мала обов'язку вносити свою частку в статутний капітал Товариства, оскільки вона набула 25% часток, що уже були сформовані іншим учасником ОСОБА_2 (чоловіком) та зі згоди інших учасників ТОВ «Регістр» відступлені їй.

В свою чергу, як вбачається з спірного рішення, на загальних зборах засновників ТОВ «Регістр» ОСОБА_1 було виключено з числа учасників Товариства з мотивів не внесення нею свого внеску до статутного капіталу Товариства, а її частку поділено між іншими учасниками Товариства (Протокол № 04/2018 від 07.11.2018 року). У зв'язку з цим представник позивача вважає що прийняте рішення у даній справі у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідач 25.03.2019 надіслав суду заяву вх.№5114/19 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача. Вказана заява мотивована тим, що до позовної заяви додано копію заяви від 04.01.2010 підписану ОСОБА_2 про переуступку ним частки в статутному капіталі позивачці. 14.03.2019 ТОВ «РЕГІСТР» звернулося до суду із письмовою заявою про призначення судової фізико-хімічної технічної експертизи давності документів поданих позивачем як доказ проведення розрахунків, та предметом дослідження є зокрема і документи, оформлені та підписані, ОСОБА_2.

За таких обставин, у випадку задоволення судом 1-ї інстанції вищевказаного клопотання, результати експертизи можуть мати значення для прийняття судом рішення, яке може вплинути на права та обов'язки самого ОСОБА_2, як учасника ТОВ «РЕГІСТР» та належних йому корпоративних прав в частині відступлення частки в статутному капіталі своїй дружині ОСОБА_1.

Представники сторін подані клопотання про залучення третьої особи, ОСОБА_2 підтримали.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_2 в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Відповідно до статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду в справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов'язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Згідно з частинами 2 та 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав всіх учасників, суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

За змістом ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

З огляду на вищевикладене, з метою всебічного, повного та об'єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне підготовче засідання відкласти.

Керуючись ст. 50, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

2. Строк підготовчого провадження продовжити на 30 днів. Підготовче засідання відкласти на 04.04.2019 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 10.

3. Зобов'язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками та відповіді на відзив, докази надсилання надати суду.

4. Зобов'язати відповідача надіслати третій особі копію відзиву на позов та надати суду докази надсилання.

5. Третій особі надати суду відповідно до ст. 179 ГПК України письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову, надати суду докази надсилання учасникам справи.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

7. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

8. Ухвалу направити сторонам та третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

9. Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на веб-сторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Л. М. Неверовська