Справа № Б-11/45-3/270-21/145
У Х В А Л А

про визнання грошових вимог

27.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишина В. В., секретар судового засідання Назарчук І. П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" за вх. № 10818/18 від 20.07.2019 про визнання грошових вимог у справі

за заявою: Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод"

до: Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-

горілчаної промисловості

про банкрутство,

за участю:

від прокуратури Івано-Франківської області: Журавльової Наталії Євгенівни;

від працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості: Грици Юрія Юрійовича;

ліквідатора: Седлецького Олександра Валентиновича;

від кредитора - Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря": Даховнік-Кобилянської Олександри Валеріївни,

У С Т А Н О В И В:

у провадженні Господарського суду Івано-Франківської області перебуває справа № Б-11/45-3/270-21/145 за заявою Державного підприємства "Підгайчиківський спиртзавод" (правонаступник Державне підприємство "Залучанський спиртзавод") про банкрутство Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості.

08.05.2018 суд припинив процедуру розпорядження майном, визнав Івано-Франківське обласне державне об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, призначив ліквідатором арбітражного керуючого Седлецького О. В.

Повідомлення про визнання Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури було оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 08.05.2018.

11.07.2018 суд зупинив провадження у даній справі до вирішення апеляційної скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України на постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 та повернення матеріалів справи.

20.07.2018 до суду надійшла заява Приватного акціонерного товариства "Консюмерс- Скло-Зоря" про визнання кредиторських вимог в сумі 1 818 969, 03 гривень, із яких: 1 739 350, 80 гривень заборгованості з оплати вартості продукції, поставленої на підставі договору; 45 375, 00 гривень заборгованості з оплати вартості піддонів (на яких поставлено продукцію); 30 719, 23 гривень судового збору за подання позовної заяви до Господарського суду Івано-Франківської області; 3 524, 00 гривень судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог.

20.07.2018 суд відклав вирішення питання про прийняття вказаної заяви до повернення матеріалів справи № Б-11/45-3/270-21/145 до Господарського суду Івано-Франківської області.

23.07.2018 до суду надійшло клопотання Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" про долучення документів до матеріалів справи, а саме: оригіналів описів вкладення у цінні листи про направлення заяви від 06.07.2018 і додатків до неї боржнику та ліквідатору; фіскальних чеків про відправлення від 18.07.2018; платіжне доручення від 17.07.2018 № 69.

30.07.2018 Львівський апеляційний господарський суд апеляційні скарги залишив без задоволення, а постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 року у справі № Б-11/45-3/270-21/145 - без змін (постанова Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018).

27.08.2018 суд поновив провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

03.09.2018 за вх. № 13013/18 до суду надійшла вимога Львівського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи № Б-11/45-3/270-21/145 на адресу Львівського апеляційного господарського суду для долучення до касаційної скарги заступника прокурора Львівської області від 27.08.2018 на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та подальшого скерування на адресу Верховного Суду України.

03.09.2018 суд зупинив провадження у даній справі до перегляду Верховним Судом України постанови Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 по справі № Б-11/45-3/270-21/145 (за касаційною скаргою заступника прокурора Львівської області від 27.08.2018) та повернення матеріалів справи до Господарського суду Івано-Франківської області.

20.11.2018 Верховний суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду касаційні скарги Міністерства аграрної політики та продовольства України та Заступника прокурора Львівської області залишив без задоволення, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.07.2018 та постанову Господарського суду Івано-Франківської області від 08.05.2018 залишив без змін.

14.01.2019 суд поновив провадження у справі № Б-11/45-3/270-21/145.

15.01.2019 призначено до розгляду в судовому засіданні заяву Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" про визнання кредиторських вимог в сумі 1 818 969, 03 гривень на 08.02.2019.

Засідання суду по розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" про визнання кредиторських вимог в сумі 1 818 969, 03 гривень відкладались.

05.03.2019 призначено розгляд заяви Приватного акціонерного товариства "Консюмерс - Скло - Зоря" про визнання кредиторських вимог в сумі 1 818 969, 03 гривень на 27.03.2019.

05.03.2019 ліквідатор Седлецький О. В. подав суду пояснення щодо кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" (вх. № 3810/19), в якому зазначає, що боржник вимоги визнає в повному обсязі.

06.03.2019 Приватне акціонерне товариство "Консюмерс-Скло-Зоря" надало суду додаткові пояснення (вх. № 3985/19).

Розглянувши подану заяву та додаткові пояснення, суд встановив таке.

07.03.2012 між Приватним акціонерним товариством "Консюмерс-Скло-Зоря" та Івано-Франківським обласним державним об'єднанням спиртової та лікеро-горілчаної промисловості укладено договір про закупівлю товарів за державні кошти № УКР/2012/004.

Відповідно до пункту 14.1. строк дії договору до 31.12.2012.

У відповідності до пункту 1.1. договору постачальник зобов'язався поставити покупцю товари, зазначені в специфікації до договору, а покупець - прийняти і оплатити товари, зокрема пляшку скляну для харчових рідин «Княгинин» 500 мл. (тип вінчика ВК або GІ) та пляшку круглу 6094-500 мл.

В силу пункту 4.1. договору, покупець здійснює 100 % оплату за відвантажений товар протягом 25 календарних днів з дати отримання товару покупцем.

Датою отримання товару вважається дата, проставлена на видатковій накладній та транспортних документах (пункт 6.4 договору).

Однак, боржник порушив взяті на себе зобов'язання в частині оплати за отриманий товар.

До господарського суду Івано-Франківської області подано позов Приватним акціонерним товариством "Консюмерс-Скло-Зоря" до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості про стягнення боргу та штрафних санкцій в сумі 1 944 645, 91 гривень.

14.06.2016 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 909/494/16 та призначено розгляд справи в судовому засіданні.

11.08.2018 затверджено мирову угоду у справі № 909/494/16 відповідно до умов якої сторонами було врегульовано наявний спір щодо стягнення боргу, штрафних санкцій та розподілу судових витрат.

Відповідно до пункту 1 мирової угоди боржник визнає законність та обґрунтованість позовних вимог кредитора та зобов'язується в порядку, що визначений сторонами мировою угодою, сплатити наявну заборгованість загалом 1 701 039, 80 гривень, а саме: 1 655 664, 80 гривень заборгованості з оплати вартості продукції поставленої на підставі договору; 45 375, 00 гривень заборгованості з оплати вартості піддонів, на яких було поставлено продукцію на підставі договору.

У відповідності до пункту 2 мирової угоди боржник зобов'язався відшкодувати кредитору повну суму сплаченого судового збору в розмірі 30 719, 23 гривень. В той же час кредитор не вимагатиме від боржника відшкодування будь-яких інших судових витрат, понесених у зв'язку з підготовкою, поданням позовної заяви до суду, порушенням позовного провадження та веденням справи № 909/494/16, зокрема, витрат на послуги адвокатів.

Пунктом 3 мирової угоди сторонами погоджено строки погашення боргу.

Згідно пункту 5 мирової угоди, у випадку якщо боржником порушено порядок сплати, що встановлений пунктом 3 цієї мирової угоди та/або не буде сплачено всю суму заборгованості, що вказана у пунктах 1 та 2 цієї мирової угоди, ухвала про затвердження мирової угоди у справі № 909/494/16 може бути подана до виконавчої служби в якості виконавчого документа передбаченого чинним на той момент Законом України «Про виконавче провадження», про стягнення 1 815 445, 03 гривень.

Боржник порушив умови мирової угоди щодо порядку сплати заборгованості. Як наслідок 06.02.2017 Івано-Франківським МВ ДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Представник кредитора Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" в засіданні суду зазначив, що кредитором додатково заявлено до стягнення також суму судового збору за подання заяви про визнання грошових вимог у розмірі 3 524, 00 гривень.

Загальна сума кредиторських вимог Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до боржника становить 1 818 969, 03 гривень.

Норми права та мотиви, з яких виходив суд при прийнятті даної ухвали.

В силу приписів частини 6 статті 12 Господарського процесуального кодексу України та статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до вимог статей 13, 76, 77 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом, належними та допустимими доказами.

Виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами, що свідчить про цивільно-правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору. При цьому суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

Пунктом 29 інформаційного листа Вищого Господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI) із змінами, роз'яснено, що розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

Приписами частини 1 статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено:

1) вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

2) зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає;

3) кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Як вбачається з матеріалів справи, постанову суду від 08.05.2018 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 08.05.2018, а заява кредитора надійшла до суду 20.07.2018. Разом із тим, судом встановлено, що кредитор відправив на адресу суду заяву 06.07.2018 (вих. № 251/1), про що на поштовому конверті та описі вкладення у цінний лист проставлений відповідний штамп Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" з відміткою про відправку заяви, що містить: дату відправки та підпис працівника, яким вона здійснена. Таким чином, дана відмітка є підтвердженням належного надсилання заяви, тобто в строк встановлений статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Судом також взято до уваги те, що 11.08.2016 Господарським судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу, якою затверджено мирову угоду у справі № 909/494/16. Ухвала набрала законної сили 11.08.2016.

Частиною 4 статті 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом. Тобто, вказана частина статті вказує на факти, які містяться у винесених раніше судових рішеннях. Ці факти мають для суду преюдиціальний характер (обов'язковість фактів, установлених судовим рішенням, що набуло законної сили, в одній справі для суду при розгляді інших справ). Преюдиціально встановлені факти не підлягають доказуванню, позаяк їх з істинністю вже встановлено у рішенні, і немає необхідності встановлювати їх знову, тобто піддавати сумніву істинність і стабільність судового акта, який вступив в законну силу.

Судом встановлено, що заборгованість боржника перед кредитором становить 1 818 969, 03 гривень, а саме:

- 1 655 664, 80 гривень - заборгованість з оплати вартості продукції поставленої на підставі договору (відповідно до пункту 1.1 мирової угоди);

- 45 375, 00 гривень - заборгованість з оплати вартості піддонів, на яких поставлено продукцію на підставі договору (відповідно до пункту 1.2 мирової угоди);

- 30 719, 23 гривень - сума судового збору сплачена за подання позовної заяви (відповідно до пункту 2 мирової угоди);

- 83 686, 00 гривень - решта із загальної суми заборгованості, пред'явленої до стягнення в пункті 5 мирової угоди, що становить собою суму штрафних санкцій за невиконання умов мирової угоди, яка прямо не визначена в мировій угоді, але розрахована як різниця між загальною сумою заборгованості та заборгованості з оплати продукції і піддонів та суми судового збору за подання позовної заяви.

Приписами статті 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено черговість задоволення вимог кредиторів.

Аналізуючи наведені вище правові норми суд приходить до висновку:

1) заяву Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" за вх. № 10818/18 від 20.07.2019 про визнання грошових вимог у сумі 1 818 969, 03 гривень - задовольнити; 2) визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 3 524, 00 гривень судового збору як вимоги першої черги, 1 731 759, 03 гривень як вимоги четвертої черги, 83 686, 00 гривень як вимоги шостої черги.

Керуючись статтями 2, 23 - 26, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 11, 22, 509, 526, 527, 530, 655, 692 Цивільного кодексу України, статтями 12, 13, 75 - 77, 123, 129, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" за вх. № 10818/18 від 20.07.2019 про визнання грошових вимог у сумі 1 818 969, 03 гривень - задовольнити.

2. Визнати грошові вимоги Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості в розмірі 3 524, 00 гривень судового збору як вимоги першої черги, 1 731 759, 03 гривень як вимоги четвертої черги, 83 686, 00 гривень як вимоги шостої черги.

3. Ліквідатору Седлецькому О. В. внести вимоги Приватного акціонерного товариства "Консюмерс-Скло-Зоря" до реєстру вимог кредиторів боржника.

4. Дану ухвалу направити:

- ліквідатору Седлецькому О. В. (АДРЕСА_1

- банкруту: Івано-Франківському обласному державному об'єднанню спиртової та лікеро-горілчаної промисловості (вул. Княгинин, 44, м. Івано-Франківськ, 76003);

- представнику працівників Івано-Франківського обласного державного об'єднання спиртової та лікеро-горілчаної промисловості: Гриці Юрію Юрійовичу АДРЕСА_2;

- кредитору: Приватному акціонерному товариству "Консюмерс-Скло-Зоря" (вул. Промислова, 1, с. Зоря, Рівненський район, Рівненська область, 35314);

- прокуратурі Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76000).

5. Ухвала набирає законної сили 27.03.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в строки та порядку, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

6. Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту.

7. Повний текст ухвали складено 28.03.2019.

Суддя В. В. Михайлишин