overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/14453/18

За позовомКомунального підприємства «Земград» Дніпровської міської ради
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Логос - Реклам»
простягнення 326 569,37 грн.
Суддя Босий В.П.

Представники сторін:
не викликались.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Комунальне підприємство «Земград» Дніпровської міської ради звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос - Реклам» про стягнення 326 569,37 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 29.10.2018 справу №910/14453/18 передано для розгляду судді ОСОБА_1

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва №05-23/565 від 21.03.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/14453/18, у зв'язку із звільненням ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду міста Києва у відставку.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 справу №910/14453/18 передано для розгляду судді Босому В.П.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що з моменту відкриття провадження у даній справі минуло тридцять днів, то справа перебуває на стадії розгляду справи по суті, а відтак у зв'язку із зміною складу суду суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження справу №910/14453/18 за позовом Комунального підприємства «Земград» Дніпровської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Логос - Реклам» про стягнення 326 569,37 грн.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.П. Босий
УХВАЛА

21.03.2019Справа № 910/218/19
За позовом Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрфармгруп"

Про стягнення 53040,00 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача Масляник С.В. - предст.

Від відповідача Конашевич Т.А. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Миколаївське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Укрфармгруп " про стягнення 53040,00 грн. пені., відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2019 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 21.02.2019 р.

У підготовчому засіданні 21.02.2019 р. оголошувалась перерва до 21.03.2019 р.

За таких обставин, враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені два підготовчих засідання, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вирішив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 04.04.19 о 14:20 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

22.03.2019

Справа № 910/3311/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий В.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» (м. Дніпро, вул. Космічна, 49-Г)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» (м. Київ, провулок Тбіліський, 1)

про стягнення 33 928,19 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Капітель Дніпро» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Люнет» про стягнення 33 928,19 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем грошового зобов’язання з оплати поставленого за видатковими накладними №118 від 25.07.2018 та №137 від 17.08.2018 товару, у зв’язку з чим позивач вказує на наявність заборгованості у розмірі 30 549,60 грн., а також заявляє про стягнення з відповідача 3% річних у розмірі 522,26 грн. та інфляційних у розмірі 2 856,33 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України суд дійшов висновку розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, у зв’язку з її малозначністю.

Керуючись п. 13 ст. 8, ст. 176, ч. 2 ст. 232, 247, ч. 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                             В.П. Босий
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.03.2019

Справа № 926/2218/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Дочірнього підприємства “Агрофірма Гвіздівці” (60225, Чернівецька обл., Сокирянський район, село Гвіздівці)

до Чернівецької обласної державної адміністрації (58000, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Грушевського, будинок 1)

про визнання договору оренди укладеним

ПОВІДОМЛЯЄ:

Чернівецьку обласну державну адміністрацію (58000, Чернівецька обл., місто Чернівці, вул. Грушевського, будинок 1), як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 08.04.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            Т.Ю.Трофименко

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/3523/19
Суддя господарського суду міста Києва Чебикіна С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Фізичної особи-підприємця Кондрашової Єлизавети Сергіївни про стягнення 1 899 226,00 грн. та про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Фізичної особи-підприємця Кондрашової Єлизавети Сергіївни про стягнення 1 899 226,00 грн. заборгованості за договором позики б/н від 17.10.2018 року та про його розірвання.

Розглянувши матеріали позовної заяви суд вважає, що позовна заява не підлягає розгляду у господарських судах.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Частиною третьою статті 22 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" місцеві господарські суди розглядають справи, що виникають із господарських правовідносин, а також інші справи, віднесені законом до їх юрисдикції.

Подання позовної заяви за правилами Господарського процесуального кодексу України означає, що позовна заява повинна бути подана за правилами предметної та суб'єктної юрисдикції справ відповідно до статті 20 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем.

У даному випадку мова йде про розірвання та виконання договору позики б/н від 17.10.2018 року, укладеного з позивачами, які є фізичними особами і не є підприємцями.

Таким чином, дана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне у відкритті провадження відмовити.

Роз'яснити позивачам про те, що даний спір віднесено до юрисдикції місцевого районного суду.

Керуючись пунктом 1 частини першої статті 175, ст.ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відкритті провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя С.О. Чебикіна
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

25.03.2019Справа № 910/3351/19
Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Інтегратор» (ідентифікаційний код 31091208)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Інформаційні Системи» (ідентифікаційний код 33889221)

про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву б/н від 18.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТ-Інтегратор» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Інформаційні Системи».

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 03.04.2019 об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 15.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну, визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

4. Встановити арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні (свідоцтво від 12.02.2013 № 190), строк до 03.04.2019 (включно) для подачі до суду заяви про її участь у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Сучасні Інформаційні Системи».

5. Зобов'язати заявника надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до заяви від 18.03.2019 про порушення провадження у справі про банкрутство.

6. Зобов'язати боржника надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні, державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 22.03.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"20" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/454/19

Суддя Грабець С.Ю., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАМАРКЕТ СЕРВІС"

до фізичної особи-підприємця Шаріповса Константінса

про стягнення заборгованості в сумі 16 676,09 грн.,

за участю представника:

позивача: І. Калініної (довіреність від 18.03.2019 року);

відповідача: не з'явився,

ВСТАНОВИЛА:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКВАМАРКЕТ СЕРВІС" (далі - позивач) до фізичної особи-підприємця Шаріповса Константінса (далі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 16 676,09 грн.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року відкрито провадження в справі та призначено підготовче засідання на 20 березня 2019 року.

20 березня 2019 року через канцелярію Господарського суду Київської області представник позивача подала заяву про долучення до матеріалів справи документів, яка була задоволена судом.

У засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала, вважала їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Представник відповідача у засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 3 ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. відкласти підготовче засідання на "17" квітня 2019 року о 10 год 50 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №6);

2. визнати явку представників учасників справи обов'язковою;

3. повідомити учасників справи, що інформацію по цій справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012;

4. направити копії ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 25.03.2019 року.

Суддя С. Грабець
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019

Справа № 910/1888/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1888/19.

За позовом

Приватного акціонерного товариства "Металургійний комбінат "Азовсталь"

до

Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Донецька залізниця"

про

стягнення 402 301,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" (87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Лепорського, буд. 1; ідентифікаційний код 00191158)

2. Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, буд. 5; ідентифікаційний код 40075815) в особі регіональної філії "Донецька залізниця" (84404, Донецька обл., м. Лиман, вул. Привокзальна, буд. 22; ідентифікаційний код ВП 40150216)

про відкладення підготовчого судового засідання по справі №910/1888/19 на 11.04.19 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019

Справа № 910/475/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом:           Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

до:                     Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями

"ВОЛЬВО УКРАЇНА"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача -            Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція"

про                    стягнення 2 580 188,29 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Експедиція", третю особу у справі № 910/475/19 про оголошення відкладення в судовому засіданні на 04.04.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17 .

Явка представника третьої особи у судове засідання є обов’язковою.

Роз’яснити представнику третьої особи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     А.І. Привалов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

25.03.2019

Справа № 910/3447/19

Суддя Господарського суду міста Києва Ярмак О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" (85043, Донецька область, м.Добропілля, м.Білицьке, вул.Красноармійська 1а, )

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03150, м.Київ, вул.Тверська 5, )

про стягнення 72 037,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля" звернулось до Господарського суду міста Києва з вимогами про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" 72 037,42 грн. вартості нестачі вантажу при перевезенні за накладними № 51989051, № 51989002.

Дослідивши матеріали позовної заяви та надані документи, суд визнав наявні матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Враховуючи ціну позову, характер спірних правовідносин, предмет доказування, господарський суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

3. Визначити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

4. Позивачу визначити строк для подання відповіді на відзив протягом 5 днів з дня його отримання.

5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

6. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 25.03.2019

Суддя                                                                       О.М.Ярмак

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 10:00 до 13:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документів на підтвердження повноважень особи на представництво інтересів сторони у справі.