overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2019Справа № 910/1356/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовомАкціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"
ДоФізичної особи-підприємця Овсієнко Тетяни Іванівни
Простягнення 300 000,00 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Овсієнко Тетяну Іванівну (АДРЕСА_1.), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 17.04.2019р. о 15:10 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №12.

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019Справа № 910/1724/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ФІДОБАНК" (01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 10)
до за участю про Товариства з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, БУДИНОК 50) Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача державного реєстратора Київської обласної філії Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу» Міхачова Вячеслава Анатолійовича (АДРЕСА_1) визнання протиправним та скасування рішень державного реєстратора
ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ КЕПІТАЛ" (03083, м. Київ, ПРОСПЕКТ НАУКИ, БУДИНОК 50) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 24.04.19 о 11:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

28.03.2019

Справа №910/3759/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Універсальна Транспортна Компанія в Україні» (01033, м.Київ, Голосіївський район, вулиця Володимирська, будинок 69)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель Сервіс» (01010, м.Київ, Печерський район, вулиця Московська, будинок 15, офіс 22)

про стягнення 381426,37 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Універсальна Транспортна Компанія в Україні» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Новель Сервіс» 381426,37 грн, з яких: 348260,00 грн основної заборгованості, 6984,28 грн 3% річних та 26182,09 грн інфляційних втрат.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору транспортно-експедиторського обслуговування №10-01/18 від 10.01.2018.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 12, 121, 176, 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.          Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 25.04.19 о 12:10. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Запропонувати відповідачу надати суду: відповідно до ст. 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. Встановити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

6. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя                                                               Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2019Справа № 910/972/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАКС-ПАРТС" (08130, Київська обл.,Києво-Святошинський район, с.Петропавлівська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, 4б,офіс 306, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" (01023, м.Київ, вул.Мечникова, 8, кв.22, )

про стягнення 86 246,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАКС-ПАРТС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАФ-ТРАНС" про стягнення 86 246,00 грн. заборгованості по договору поставки № 180416 від 18.04.2016, право вимоги на яку набуто позивачем на підставі договору про відступлення права вимоги № 050618 від 05.06.2018, а також покладення на відповідача витрат по сплаті судового збору та 8000,00 грн. витрат на правову допомогу адвоката.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

01.03.2019 відповідач через канцелярію суду відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує, стверджує про оплату товару, у т.ч. на спірну суму у повному обсязі.

14.03.2019 відповідачем подано до суду клопотання про подання доказів щодо понесення витрат на правову допомогу.

Розглянувши подані матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судового засідання у справі з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 162, 174, 176, 233, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Судове засідання призначити на 02.04.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового розгляду справи.

3. Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання ухвали 29.03.2019.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/233/19

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Лендінвест 3000

до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Арсенал-Київ

про розірвання договору

Суддя Карпечкін Т.П.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (ордер КВ № 428504 від 04.03.2019 року);

від відповідача: ОСОБА_2 (довіреність б/н від 12.02.2019 року).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю Лендінвест 3000 до Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Арсенал-Київ про стягнення та розірвання договору.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2019 року в судовому засіданні оголошено перерву в розгляді справи по суті на 27.03.2019 року про, що зазначено у протоколі судового засідання та повідомлено представників сторін під розписку.

В судовому засіданні 27.03.2019 року представником відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Арсенал-Київ подано заяву б/н від 27.03.2019 року про відвід судді Карпечкіна Т.П. від розгляду даної справи.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

З огляду на те, що викладені в заяві позивача про відвід судді Карпечкіна Т.П. твердження є безпідставними, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу та зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Карпечкіна Т.П.

Керуючись ст. ст. 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/233/19 до вирішення питання про відвід судді Карпечкіна Т.П.

2. Заяву відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Футбольний клуб Арсенал-Київ про відвід судді Карпечкіна Т.П. від розгляду справи № 911/233/19 передати на автоматизований розподіл.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"29" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/692/19

Суддя Бабкіна В.М., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів "Тосна" (09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Павліченко, буд. 9-А)

до Фізичної особи-підприємця Богданцева Артема Валерійовича (АДРЕСА_1)

про стягнення 60888,00 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення № 08/12/2017 від 08.12.2017 р.,

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява б/н від 12.03.2019 р. (вх. № 723/19 від 14.03.2019 р.) Товариства з додатковою відповідальністю Фабрика паперово-технічних виробів «Тосна» до Фізичної особи-підприємця Богданцева Артема Валерійовича про стягнення 60888,00 грн. неустойки у розмірі подвійної орендної плати згідно договору оренди нежитлового приміщення № 08/12/2017 від 08.12.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.03.2019 р. вказану позовну заяву було залишено без руху.

До господарського суду Київської області від позивача надійшла заява б/н від 22.03.2019 р. (вх. № 5936/19 від 254.03.2014 р.) про усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із поданої заяви, позивачем, на усунення недоліків позовної заяви, було надано суду відомості про невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, а також відомості щодо наявності у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Згідно з приписами ч. 3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 165, 174, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "06" травня 2019 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - до 24.04.2019 р. До відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5. Викликати уповноважених представників учасників процесу у судове засідання.

6. Інформацію по справі учасники процесу можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 29.03.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

28.03.2019справа № 910/17643/13

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-будівельна

компанія "Адоніс" (ідентифікаційний код 32157018)

про банкрутство

Суддя Пасько М.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Боржник звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.09.13 порушено провадження у справі № 910/17643/13.

Постановою господарського суду міста Києва від 14.10.13 визнано боржника банкрутом та призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Швачку С.В.

У зв'язку із закінченням строку повноважень судді господарського суду міста Києва Івченка А.М. справа передана на повторний автоматичний розподіл, в результаті якого, справа передана судді господарського суду міста Києва Паську М.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.16 продовжено строк ліквідаційної процедури у справі № 910/17643/13 та повноваження ліквідатора боржника на шість місяців, тобто до 06.03.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.04.17 відхилено клопотання ліквідатора боржника про продовження строку ліквідаційної процедури у справі на шість місяців та продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Швачці С.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 13.10.17.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.12.17 продовжено ліквідатору боржника арбітражному керуючому Швачці С.В. строк для подання суду на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на шість місяців, тобто до 05.06.18.

Враховуючи, що станом на 28.03.19 від ліквідатора боржника не надійшло звіту та ліквідаційного балансу на затвердження, а також закінчився строк ліквідаційної процедури у справі, суд визнав за необхідне призначити її розгляд.

Керуючись ст. ст. 120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи на 28.05.19 о 10:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва в залі судових засідань № 7 (корпус Б).

2.Зобов'язати ліквідатора боржника Швачку С.В.:

- надати суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс боржника;

- явкою у судове засідання.

Попередити ліквідатора боржника, що у разі невиконання вимог ухвали суду та неявки у судове засідання, суд змушений буде вжити заходи, передбачені ст. 246 Господарського процесуального кодексу України та направити відповідні відомості до Департаменту з питань банкрутства Міністерства юстиції України.

3.Копію ухвали надіслати ліквідатору боржника та голові комітету кредиторів.

4.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію у справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2019 р., м. Київ Справа № 911/429/19

Суддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом Комунального підприємства "Житлове ремонтно-експлуатаційне управління" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Броварська, буд. 1, ) до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" (08132, Київська обл., Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б, ) про визнання незаконною та скасування оперативно-господарської санкції,

за участю представників:

позивача: не зявились;

вiдповiдача: ОСОБА_1 (ордер, серія: КВ №407772 від 25.03.2019).

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 відповідачем подано до суду заяву б/н від 25.03.2019 про зупинення провадження у справі, в якій заявник просить суд зупинити провадження у справі №911/429/19 до набрання законної сили рішенням у справі №911/2842/18, у звязку з подачею апеляційної скарги б/н від 21.03.2019 на рішення Господарського суду Київської області від 22.02.2019 у справі №911/2842/18.

У підготовчому судовому засіданні 25.03.2019 судом відкладено розгляд заяви б/н від 25.03.2019 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання з тих підстав, що станом на 25.03.2019 апеляційне провадження у справі №911/2842/18 не відкрите (ухвала занесена до протоколу судового засідання).

Поряд з тим, суд в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву у підготовчому судовому засіданні до 15.04.2019 до 14:15.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 15.04.2019 о 14:15 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 29.03.2019.

Суддя А.Ф. Черногуз
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2019Справа № 910/6550/18
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/6550/18.

За позовомОСОБА_1
доМіністерства фінансів України
за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за участю третьої особи 3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національного банку України за участю третьої особи 4, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Кабінету Міністрів України
провизнання недійсним договору та зобов'язання вчинити дії
Суддя Бойко Р.В.

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1; адреса представника: АДРЕСА_2; ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи №910/6550/18 по суті на 11.04.19 о 15:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 23 (корпус Б).

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
УХВАЛА

28.03.2019Справа № 910/46/19
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Крендлз"

До Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва"

Про стягнення 2485087,53 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивачаПриходько А.А. - адвокат
від відповідачаПічугіна С.С. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Крендлз" звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про стягнення 2485087,53 грн. на підставі укладеного між сторонами договору №ЦЗВ-05-01018-01 від 20.06.2018 р. відповідно до вимог Цивільного кодексу України та господарського кодексу.

Ухвалою господарського суду від 14.01.2019 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом було вирішене питання про подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 14.02.2019 р.

14.02.2019 р. у підготовчому засіданні була оголошена перерва до 14.03.2019 р.

14.03.2019 р. підготовче засідання було відкладене до 28.03.2019 р. у зв'язку із неявкою представника позивача.

За таких обставин, враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені три підготовчих засідання, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.04.19 о 15:20 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук