ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа № 903/41/18

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г. розглянувши матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат"

до відповідача 1: Головного територіального управління юстиції у Волинській області

до відповідача 2: Селянського фермерського господарства "Дєдов"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача: Державне підприємство спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", Державний концерн спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, Міністерство аграрної політики та продовольства України

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: Державне підприємство "Сетам", Публічне акціонерне товариство "Західінкомбанк"

про визнання недійсними протоколу проведення електронних торгів, акту про проведені електронні торги та зобов'язання повернути майно

встановила: Державне підприємство "Луцький спиртогорілчаний комбінат" (далі ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат") звернулося до Господарського суду Волинської області з позовом до Головного територіального управління юстиції у Волинській області, Селянського фермерського господарства "Дєдов" (далі СФГ "Дєдов") про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації вантажного самоскиду КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить позивачу, проведених 21.12.2017 Державним підприємством "Сетам" (далі ДП "Сетам"), а саме:

- протоколу проведення прилюдних торгів від 21.12.2017 №305044, виданого ДП "Сетам";

- акту про проведення електронних торгів від 09.01.2018 ВП №44841228, виданого Відділом примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ у Волинській області;

- зобов'язання СФГ "Дєдов" повернути ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС5315R72308182, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Позовні вимоги обґрунтовані неправомірною реалізацією майна позивача на електронних прилюдних торгах під час дії мораторію, передбаченого статтями 1-2 Закону України "Про введення мораторію на примусову реалізацію майна", оскільки ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат" є державним підприємством, а продане майно відноситься до основних засобів виробництва, що забезпечують ведення виробничої діяльності підприємства.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 08.08.2018р., залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.11.2018 по справі 903/41/18 позов задоволено. Визнано недійсними електронні торги з реалізації вантажного самоскиду КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер НОМЕР_1, проведені 21.12.2017 року Державним підприємством "Сетам", оформлені протоколом проведення прилюдних торгів від 21.12.2017 року №305044, виданим Державним підприємством "Сетам", актом про проведення електронних торгів від 09.01.2018 року ВП №44841228, виданим Відділом примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області; зобовязано Селянське фермерське господарство "Дєдов" повернути Державному підприємству "Луцький спиртогорілчаний комбінат вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер НОМЕР_1; стягнуто з Головного територіального управління юстиції у Волинській області на користь Державного підприємства "Луцький спиртогорілчаний комбінат 8 634 грн. 30 коп. витрат по сплаті судового збору; скасовано арешт, накладений ухвалою господарського суду Волинської області від 24.01.2018 року № 903/41/18 на вантажний самоскид КАМАЗ 45143-013-15, номер кузова ХТС53215R72308182, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Відповідно до постанови Верховного Суду від 29.01.2019р. рішення Господарського суду Волинської області від 08.08.2018р. та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 12.11.2018р. у справі за № 903/41/18 скасовано. Справу передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2019р., справу розподілено судді Слободян О.Г.

Ухвалою суду від 01.03.2019р. постановлено: справу №903/41/18 прийняти до провадження; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 01 квітня 2019 року; встановлено учасникам справи строк до 20.03.2019р. для подання суду заяв, клопотань та пояснень, які з поважних причин не були подані до суду в обгрунтування своїх вимог та заперечень, з урахуванням постанови Верховного Суду від 29.01.2019р. у даній справі.

Ухвала суду від 01.03.2019р. вручена всім учасникам справи, окрім третьої особи- Державного концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Ухвала від 01.03.2019р, що направлялась третій особі- Державному концерну спиртової та лікеро-горілчаної промисловості, повернулась на адресу суду з відміткою пошти «Інші причини» та повторно направлена за адресою зазначеною у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

20.03.2019р. позивач надіслав на адресу суду додаткові пояснення (вх. №01-57/3281/19), в яких зазначив, що вважає за необхідне заявити клопотання про залучення в якості співвідповідача ДП «Сетам», як сторону договору купівлі- продажу та організатора електронних торгів.

19.03.2019р. представник відповідача 1- Головного територіального управління юстиції у Волинській області надіслав на адресу суду відзив (вх. №01-57/3206/19), в якому просив суд відмовити повністю в задоволенні позовних вимог ДП "Луцький спиртогорілчаний комбінат".

Також, 22.03.2019р. на адресу суду від відповідача 2- СФГ "Дєдов" надійшов відзив на позовну заяву (вх. №01-57/3369/19), в якому він не погоджується з доводами позивача та просить суд відмовити в задоволенні позову.

З метою подання позивачачем клопотання про залучення співвідповідача у справі, враховуючи неявку представника позивача у підготовче судове засідання та неможливість розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, про що зазначено в протоколі судового засідання, яке відбулося за участю представника відповідача 1- Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого судового засідання на "17" квітня 2019 р. на 11:00 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Встановити учасникам справи строк до 15.04.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

3. Визнати явку представників сторін в підготовче судове засідання на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян