СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

25 березня 2019 року           Справа № 917/1434/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Россолов В.В., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В.І.,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області (вх. № 603 П/1-42) на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2019 (повне рішення підписане 25.01.2019, суддя Киричук О.А.) у справі № 917/1434/18,

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ендейвер Сервісез", м.Полтава,

до Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області, м. Полтава,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКУПКИ.ПРОМ.УА", м. Київ,

про визнання незаконним рішення органу приватизації про неукладення договору купівлі-продажу з переможцем аукціону, визнання укладеним договору,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 15.01.2019 (повне рішення підписане 25.01.2019, суддя Киричук О.А.) у справі № 917/1434/18 позов задоволено повністю; визнано недійсним Наказ Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області №610 від 26.09.2018 року "Про призупинення приватизації"; зобов'язано Регіональне відділення фонду державного майна України по Полтавській області вчинити дії щодо укладання договору купівлі-продажу державного пакета акцій ПрАТ "Полтавасадвинмаркет" з ТОВ "Ендейвер Сервісез" на умовах проведеного електронного тендеру - протокол №UA-PS- 2018-08-17-000001-2. Стягнуто з Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області на користь ТОВ "Ендейвер Сервісез" 3524,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області з вказаним рішенням суду не погодилось, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено строк для усунення вказаних у даній ухвалі недоліків - 10 днів з дня вручення заявникові копії даної ухвали шляхом надання доказу сплати судового збору в розмірі 5286,00 грн; клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою.

Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення №083 копію ухвали Східного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом отримано 04.03.2019. Таким чином, перебіг строку, встановленого судом для усунення недоліків, розпочався з наступного робочого дня – 05.03.2019 та закінчився 14.03.2019 (у т.ч. кінцевий день направлення засобами поштового зв'язку).

18.03.2019 до канцелярії Східного апеляційного господарського суду від Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області надійшов доказ сплати судового збору в розмірі 5286,00 грн; клопотання про поновлення строку на звернення з апеляційною скаргою, надіслані на адресу суду 14.03.2019.

З огляду на викладене, судова колегія дійшла висновку, що Регіональним відділенням фонду державного майна України по Полтавській області в межах встановленого строку усунуто недоліки, встановлені судом апеляційної інстанції в ухвалі від 27.02.2019.

Згідно ч. 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в новій редакції, якщо заявник усунув недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається поданою у день первинного її подання до суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

За вимогами ч. 3 статті 262 зазначеного Кодексу, питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому ст. 260 цього Кодексу.

Скаржником подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, оскільки копію судового рішення отримано 31.01.2019.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований статтею 119 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Колегія суддів, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, дійшла висновку, що причини пропуску строку подання скарги є поважними, а тому клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що апеляційна скарга Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №917/1434/18 та призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 119, 234, 256, 261, 262, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Поновити Регіональному відділенню фонду державного майна України по Полтавській області пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2019 у справі №917/1434/18.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення фонду державного майна України по Полтавській області на рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2019 у справі №917/1434/18.

3.Учасникам справи встановити строк - не пізніше 5 днів з моменту вручення даної ухвали, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів Регіональному відділенню фонду державного майна України по Полтавській області.

4.Призначити справу до розгляду на "10" квітня 2019 р. о 12:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

5.Зупинити дію рішення Господарського суду Полтавської області від 15.01.2019 у справі №917/1434/18.

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875.

Головуючий суддя В.В. Россолов

Суддя О.І. Терещенко

Суддя В.І. Сіверін