ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа № 914/2391/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) «ВЕЛТС» б/н від 12.03.2019 (вх. №01-05/1163/19 від 26.03.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2019 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 20.02.2019)

у справі № 914/2391/18

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод Сокирянський» (далі ТОВ) «СЗ Сокирянський», с. Коболчин, Сокриняський р-н, Чернівецька обл.

до відповідача: ТОВ «ВЕЛТС», м. Львів

про стягнення 80453,27 грн (з яких: 62569,28 грн інфляційні втрати та 17883,99 грн три відсотки річних).

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «ВЕЛТС» б/н від 12.03.2019 (вх. №01-05/1163/19 від 26.03.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2019 (суддя Березяк Н.Є., повний текст складено 20.02.2019) у справі № 914/2391/18, яким позов ТОВ «СЗ Сокирянський» до відповідача: ТОВ «ВЕЛТС» про стягнення 80453,27 грн (з яких: 62569,28 грн інфляційні втрати та 17883,99 грн три відсотки річних) задоволено повністю.

Стягнуто з ТОВ «СЗ Сокирянський» на користь ТОВ «ВЕЛТС» 62569,28 грн інфляційних втрат, 17883,99 грн три відсотки річних та 1762,00 грн. відшкодування витрат на оплату судового збору, 7000,00 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Апелянт оскаржує рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2019 частково, в частині стягнення 62569,28 грн інфляційних втрат, 17883,99 грн три відсотки річних.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Апелянтом подано платіжне доручення №3599 від 11.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 2 343 грн.

Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року ( у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отож, скаржнику належить доплатити судовий збір в розмірі 300 грн.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати докази доплати судового збору в розмірі 300 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ТОВ «ВЕЛТС» б/н від 12.03.2019 (вх. №01-05/1163/19 від 26.03.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 20.02.2019 у справі № 914/2391/18 залишити без руху.

2. Апелянту - усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду: докази доплати судового збору в розмірі 300 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1