ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/9543/17

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - ТЕХНОЛОГІЯ", м. Дніпро

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - ТЕХНОЛОГІЯ", м. Дніпро, вул. Універсальна, 10,

про визнання банкрутом

Суддя Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - ТЕХНОЛОГІЯ", м. Дніпро, вул. Універсальна, 10, порушено ухвалою 28.11.2017р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою суду від 05.12.2017р. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ТРАНС - ТЕХНОЛОГІЯ", м. Дніпро, вул. Універсальна, 10, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) .

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.03.18р. постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05.12.2017р. у справі №904/9543/17 скасовано, провадження у справі закрито.

22.03.2019р. до суду надійшло клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області про прийняття ухвали про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3524,00грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи те, що ГУ ДФС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами в межах справи про банкрутство ТОВ "Транс-Технологія" не зверталось, суд не вбачає підстав для винесення ухвали про повернення судового збору.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити, що з метою повернення помилково сплаченого судового збору платнику необхідно звернутись до суду (на рахунок якого помилково перерахований судовий збір) із заявою про отримання подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, форму якого затверджено Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України

03.09.2013р. № 787.

Керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ГУ ДФС у Дніпропетровській області б/н від 21.03.2019р. про повернення судового збору відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя ОСОБА_3