УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/121/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Львова Б. Ю. (головуючий), Булгакової І. В. і Селіваненка В. П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області

на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Садовод"

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (далі - Відділення)

про розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 касаційну скаргу Відділення на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 про закриття провадження зі справи № 922/121/16 залишено без руху з підстав недодержання заявником вимог статті 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс), оскільки в матеріалах справи та касаційної скарги відсутні докази, які вказують на дату складення повного тексту судового рішення суду апеляційної інстанції.

13.03.2019 (згідно з поштовою відміткою на конверті) Відділення подало до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду роздруківку з пошукової системи офіційного сайту ПАТ «Укрпошта» щодо відстеження відправлення кореспонденції за штрих-кодовим ідентифікатором 371, де зазначена дата вручення листа адресату - 03.01.2019.

За приписами частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги мотивовані причини пропуску строку подання касаційної скарги та своєчасне усунення скаржником недоліків, що стали підставою для залишення касаційної скарги без руху, суд вважає, що строк на касаційне оскарження у цьому випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню.

Поданих матеріалів достатньо для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 174, 234, 290, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по Харківській області строк на касаційне оскарження ухвали Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 зі справи № 922/121/16.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 зі справи № 922/121/16.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

4. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислова компанія "Садовод" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 09 квітня 2019 року (за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Б. Львов

Суддя І. Булгакова

Суддя В. Селіваненко