Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01 квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/1017/15

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р. розглянувши матеріали позовної заяви від 28 березня 2019 року № 35/1-395 вих-19

за позовом Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради

до відповідача ОСОБА_1 підприємство "Фірма Біна"

про повернення земельної ділянки площею 0,4741 га, вартістю 700 084 грн. 16 коп.

у справі

за заявою Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Фірма "Біна".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 03.09.2015 року прийнято до розгляду заяву Державної податкової інспекції у м. Рівному ГУ ДФС у Рівненській області про порушення справи про банкрутство ПП "Фірма "Біна".

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 року, зокрема, порушено провадження у справі про банкрутство ПП "Фірма "Біна", введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3 Зазначеною ухвалою суду також призначено проведення попереднього засідання суду на 17.11. 2015 року. Зобов'язано розпорядника майна у строк до 15.10.2015 року, зокрема, провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість; надати суду відомості про майно боржника; документально підтверджений висновок про фінансове становище боржника, а також про можливість проведення санації боржника; висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства; документально підтверджений звіт про проведену роботу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 14.12.2015 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 918/1017/15, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 Відкладено розгляд справи № 918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Фірма "Біна" в попередньому засіданні суду на 18.01.2016 року. Зобов'язано розпорядника майна боржника ОСОБА_4 подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів, в порядку п. 5 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подати письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду їх вимог та докази їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами; не пізніше 29.12.2015 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 18.01.2016 року повноваження керівника боржника ОСОБА_5 та виконавчих органів управління боржника ПП "Фірма "Біна" припинено, виконання обов'язків керівника та виконавчих органів управління боржника ПП "Фірма "Біна" тимчасово покладено на розпорядника майна ОСОБА_4

Ухвалою господарського суду від 14.06.2017 року справу № 918/1017/15 прийнято до провадження судді Войтюка В.Р.

Ухвалою господарського суду від 06.11.2017 року зупинено провадження у справі №918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Фірма "Біна" до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи №564/1770/13-ц за позовом прокурора Костопільського району Рівненської області в інтересах фізичних осіб до відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м. Рівне, приватного підприємства "Фірма "Біна" за участі третіх осіб, про визнання правочинів недійсними, визнання іпотеки припиненою, виключення з Державного реєстру іпотек та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна записів про державну реєстрацію обтяження майнових прав на нерухоме майно.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2019 року поновлено провадження у справі № 918/1017/15 та призначено справу до слухання в судовому засіданні на 25.02.2019 року.

Ухвалою господарського суду від 04.02.2019 року відсторонено від виконання повноважень ліквідатора боржника ОСОБА_4 під час провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Фірма "Біна".

Ухвалою господарського суду від 12.03.2019 року усунено арбітражного керуючого ОСОБА_4 від виконання обов'язків розпорядника майном під час провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Фірма "Біна", призначено розпорядника майном боржника ОСОБА_2 підприємства "Фірма "Біна" арбітражного керуючого ОСОБА_6, встановлено основну грошову винагороду розпоряднику майном в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень розпорядника майном, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_4 передати всі матеріали, пов'язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому ОСОБА_6 (свідоцтво № 246 від 02.04.2013 року) по акту прийому-передачі та зупинено провадження у справі № 918/1017/15 про банкрутство ОСОБА_2 підприємства "Фірма "Біна" до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ цивільної справи № 564/1770/13-ц.

28.03.2019 року заступник керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в особі Гощанської селищної ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства "Фірма Біна" про повернення земельної ділянки площею, 0,4741 га, вартістю 700 084 грн. 16 коп.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Окрім того, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі № 918/1017/15.

Тому, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та керуючись ст.ст. 162, 177 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 918/1017/15.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 918/1017/15 за позовною заявою Заступника керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Гощанської селищної ради до ОСОБА_2 підприємства "Фірма Біна" про повернення земельної ділянки площею 0,4741 га, вартістю 700 084 грн. 16 коп.

3. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання на "06" травня 2019 р. на 09:30 год.

5. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, каб. № 15.

6. Запропонувати сторонам подати суду:

а) відповідачу : відповідно до ст. 165 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання даної ухвали, відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

б) позивачу: відповідно до ст. 166 ГПК України подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву.

Розяснити позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

7. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя Войтюк В.Р.