overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

27 березня 2019 року Справа № 915/1350/18

м.Миколаїв

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали справи № 915/1350/18

За позовом: публічного акціонерного товариства “Аграрний фонд”,

фактична адреса: пров. Очаківський, 5/6, вул. Очаківська, м. Київ, 03151;

юридична адреса: вул. Б.Грінченка, 1, м. Київ, 01001;

до фермерського господарства “Колос”,

с. Білозірка, Вітовський район, Миколаївська область, 57230;

про стягнення коштів у розмірі 5445225 грн. 17 коп. за біржовим договором поставки зерна врожаю від 29.05.2018 № 643Ф

Без виклику представників сторін

СУТЬ УХВАЛИ: виправлення описки в ухвалі господарського суду Миколаївської області від 22.03.2019 року .

Розглянувши матеріали справи, господарський суд за своєю ініціативою встановив.

У мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 22 березня 2019 року, допущено описку: помилково зазначено дату розгляду заяви, а саме замість: «22.04.2019 об 11 год. 30 хв.» зазначено «24.04.2019 об 11 год. 30 хв.»

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, необхідно виправити допущені в ухвалі від 22.03.19 року описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду від 22.03.2019 року описки, а саме замість дати розгляду справи «24.04.2019 об 11 год. 30 хв.» читати «22.04.2019 об 11 год. 30 хв.».

Далі без змін.

Суддя С.М. Коваль
Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

(вступна та резолютивна частини)

"27" березня 2019 р. Справа №918/28/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді О. Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б. Рижого, розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро"

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ",

до відповідача-2 Державного реєстратора Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, про скасування рішення державного реєстратора,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ордер серія ВЛ №000057954 від 18.02.2019 року,

від відповідача - 1: ОСОБА_2, наказ №13/К від 21.01.2019 року, ОСОБА_3, протокол №4 від 21.01.2019 року,

від відповідача - 2: не з'явився.

Керуючись ст.ст. 185, 226, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кременець Агро" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮАГРІЯ", державного реєстратора Комунального підприємства "Архітектор" Дубенської міської ради про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, кадастровий № :08:001:0201, укладеного між ТОВ "ЮАГРІЯ" та ОСОБА_4, зареєстрований 16.02.2017 року за № 19096655, а також про скасування рішення державного реєстратора КП "Архітектор" Дубенської міської ради про реєстрацію права оренди земельної ділянки за ТОВ "ЮАГРІЯ" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 27.03.2019 року та може бути оскаржена в порядку, передбаченому ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя О. Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
27 березня 2019 року Справа № 915/533/15
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019.
Боржник: Миколаївський обласний бюджет.
Ухвала набрала законної сили з 26 березня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення до виконання протягом трьох років.

Суддя О.Г. Смородінова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25.03.2019 Справа № 917/436/19

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою Кременчуцької міської ради Полтавської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Барбекю"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Кременчуцька міська рада Полтавської області звернулася до господарського суду Полтавської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нове Барбекю" про стягнення 135 843 грн.

Ухвалою від 19.02.2019 суд залишив вказану позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Частиною 3 ст. 12 ГПК України передбачено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Керуючись статтями 176, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати в порядку загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання у справі на 09.04.19 10:30 (не пізніше 30 днів). Підготовче засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м.Полтава, вул.Зигіна, 1, зал судових засідань № 51

4. Запропонувати учасникам справи:

- відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України. Після отримання від позивача відповіді на відзив – подати до суду заперечення в строк до 5 днів з моменту отримання від позивача відповіді на відзив (ст. 167, 184 ГПК України);

- позивачу: подати суду відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ст. 166 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України в строк до 5 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Д.М. Сірош
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/310/19

За позовом:                     товариства з обмеженою відповідальністю „Імпап”

до відповідача:          приватного підприємства „Пост медіа”

про стягнення 93 362,64 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/310/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Імпап” до приватного підприємства „Пост медіа” про стягнення 93 362,64 грн. Ухвалою суду від 05.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, приймаючи до уваги неявку позивача та відповідача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "24" квітня 2019 р. о 15:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобов’язати учасників справи з’явитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)

19.03.2019 Справа № 917/54/19

за позовною заявою ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" вул. Будівельників, 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область,39802

до відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" вул.6-го Грудня, 27, кімн.12, м. Олександрія, Кіровоградська область,28000

про стягнення 3 353 880,64 грн. заборгованості

Суддя Тимощенко О.М.

Секретар судового засідання Отюгова О.І.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3, адвокат, ордер № 051551 від 18.02.2019 року.

від відповідача: не з'явився.

Керуючись статтями 129, 232-233, 237-238, 240 ГПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити частково.

2. Стягнути з ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "ПКП Кран-Сервіс" (вул.6-го Грудня, 27, кімн.12, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000, ідентифікаційний код 35615734) на користь ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю "Єристівський гірничо-збагачувальний комбінат" (вул. Будівельників, 15, м. Горішні Плавні, Полтавська область,39802 ) 3 125 141,03 грн. основного боргу, 123 405,27 грн. інфляційних нарахувань, 24 915,51 грн. 3 % річних, 49 301,84 грн. витрат по сплаті судового збору.

Видати наказ із набранням цим рішенням законної сили.

3. В іншій частині позову відмовити в задоволенні вимог.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.ст.256-257 ГПК України).

Суддя Тимощенко О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
26 березня 2019 року Справа №921/1204/15-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" листопада 2018 р., яке набрало законної сили "12" березня 2019 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019, яка набрала законної сили "12" березня 2019, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код 39503139) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-Серет» (м.Тернопіль, вул.Вербицького, 6/107, код 37519550) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн сплаченого судового збору.
___________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки -до "12" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
26 березня 2019 рокуСправа № 921/1204/15-г/6
про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Тернопільської області від "01" листопада 2018 р., яке набрало законної сили "12" березня 2019 р., постанови Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019, яка набрала законної сили "12" березня 2019, на підставі статті 327 Господарського процесуального кодексу України та пп.19.1 п.19 розділу XI Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, -
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу «Файне місто 2» (м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109, код 39503139) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Комунсервіс-Серет» (м.Тернопіль, вул.Вербицького, 6/107, код 37519550) - 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн сплаченого судового збору.
__________________________________________________
Строк пред'явлення наказу до виконання становить три роки - до "12" березня 2021 р. включно.
Суддя Господарського суду
Тернопільської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"27" березня 2019 р. Справа № 916/298/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали справи №916/298/19 за позовом Затоківської селищної ради (67772, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт. Затока, вул. Приморська,21) до Районного спеціалізованого підприємства Білгород-Дністровської районної ради Білгород-Дністровський райбудгосп (67770, Одеська область, м. Білгород-Дністровський, с. Шабо, вул. Центральна,63), Державної архітектурно-будівельної інспекції України (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки,26) в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області (65107, м. Одеса, вул.Канатна, 83, каб.302), Товариства з обмеженою відповідальністю Капекс (67900, АДРЕСА_1) про скасування декларації про готовність обєкта до експлуатації та державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні 27.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 10.04.2019р. о 12год.00хв.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи те, що у судовому засіданні 27.03.2019р. представники відповідачів участі не приймали, суд вважає за необхідне викликати їх у наступне судове засідання.

Керуючись ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Викликати Районне спеціалізоване підприємство Білгород-Дністровської районної ради Білгород-Дністровський райбудгосп, ДАБІ України в особі Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, ТОВ Капекс у судове засідання, яке відбудеться 10.04.2019р. о 12год.00хв.

2. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.03.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про продовження строку проведення підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

"27" березня 2019 р. Справа № 916/326/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності від 28.12.2018р.

відповідача: не зявився,

дослідивши матеріали справи №916/326/19 за позовом Фермерського господарства Дінекс-Агро (68654, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Першотравневе, вул. Суворова, 1-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю Аліягський елеватор (01042, м. Київ, вул.Чигоріна,18) про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні майном,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/326/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду.

У судовому засіданні 11.03.2019р. оголошено протокольну ухвалу про перерву у судовому засіданні до 27.03.2019р. до 12год.00хв.

Враховуючи неявку відповідача у судове засідання та неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, засідання підлягає відкладенню.

27.03.2019р. позивачем подано до суду клопотання про продовження строку проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи відкладення підготовчого засідання, суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк проведення підготовчого провадження до 15.05.2019р. включно.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 15.05.2019р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 24.04.2019р. о 10год.15хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 27.03.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

5. Повну ухвалу складено 28.03.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2019 Справа № 917/308/19

Суддя господарського суду Полтавської області Іванко Л.А. при секретарі судового засідання Ісенко М.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Сіверське", вул.Перемоги, 30, с.Дрімайлівка, Куликівський район, Чернігівська область, 16352

до товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", вул.Будька, 47, м.Гадяч, Полтавська область, 37300

про стягнення 25580,04 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти судове засідання на 23.04.19 на 11:15.

2. Сторонам надати заяви по суті справи в строки, встановлені за ухвалою суду від 26.02.2019 року.

3. Відповідачу - надати суду в порядку ст. 81 ГПК України докази, зазначені в п. 9 ухвали суду від 26.02.2019 року.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

5.Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи – з моменту її підписання суддею (суддями) та не підлягає оскарженню (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

вступна та резолютивна частини

27 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 8/Б-1246
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Гирили І.М.

за участі секретаря судового засідання Касюдик О.О.

розглянув клопотання ліквідатора банкрута (арбітражного керуючого) ОСОБА_1 про продовження строку ліквідаційної процедури на 6 (шість) місяців у справі №8/Б-1246, порушеній

за заявою кредитора: Теребовлянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. 22 січня, буд. 17, м. Теребовля

до боржника: Комунального підприємства "Управління житлово комунального господарства" Гусятинської селищної ради, вул. Цехова, 78, смт. Гусятин, Тернопільська область

про визнання банкрутом

За участі представників:

Кредиторів: не прибули

Боржника: ОСОБА_1 ліквідатора банкрута, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1499 від 15.07.2013.

Керуючись ст. ст. 22, 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 232- 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Інформацію ліквідатора банкрута ОСОБА_1 по здійсненню ліквідаційної процедури по справі № 8/Б-1246 про банкрутство Комунального підприємства "Управління житлово комунального господарства" Гусятинської селищної ради, вул. Цехова, 78, смт. Гусятин Тернопільської області прийняти до відома.

2. Продовжити строк здійснення ліквідаційної процедури у справі № 8/Б-1246 до 28.08.2019.

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня її проголошення, через Господарський суд Тернопільської області.

4. Ухвалу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення надіслати: Теребовлянському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Тернопільської області, вул. 22 січня, буд. 17, м. Теребовля; Гусятинському районному центру зайнятості, вул. Тернопільська, 14, смт. Гусятин, Тернопільська область; Товариству з обмеженою відповідальністю "Гусятинський агропостач", вул. Привокзальна, 8, смт. Гусятин, Тернопільська область; Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Тернопільській області, вул. Микулинецька, 3А, м. Тернопіль; Державній податковій інспекції у Гусятинському районі Тернопільської області, вул. Суходільська, 2-а, смт. Гусятин, Тернопільська область; ПАТ КБ "Надра", вул. Артема, 15, м. Київ, в особі філії ПАТ КБ "Надра" Тернопільське РУ, вул. Замкова, 6, м. Тернопіль, Гусятинській селищній раді, вул. Пушкіна, 1, смт. Гусятин, Тернопільська область, ліквідатору ОСОБА_2, вул. Кн. Острозького, 60/17, м. Тернопіль та Головному управлінню юстиції в Тернопільській області, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль.

Повний текст ухвали буде складено на протязі пяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.

Суддя І.М. Гирила