ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"25" березня 2019 р. Справа № 924/1/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Савченко Г.І.

судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського" №59 від 14.02.2019р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019р. у справі №924/1/19

за позовом ОСОБА_1 кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського"

до Споживчого кооперативу "Квадратний метр"

про стягнення 45 806 639,64 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019р. у справі №924/1/19 за позовом ОСОБА_1 кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського" до Споживчого кооперативу "Квадратний метр" про стягнення 45 806 639,64 грн у задоволенні клопотання обслуговуючого кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського" про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Позовну заяву та додані до неї документи повернуто позивачу.

Не погоджуючись із постановленою ухвалою, позивач ОСОБА_1 кооператив "Набережний квартал-Жаботинського" подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та задоволити клопотання ОК ""Набережний квартал-Жаботинського" про відстрочення сплати судового збору та направити справу (позовну заяву) до господарського суду Хмельницької області для подальшого розгляду.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_1 кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського" про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019р. у справі №924/1/19. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського" №59 від 14.02.2019р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019р. у справі №924/1/19 залишено без руху. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та надати суду відповідні докази. Роз'яснено, що у разі не усунення недоліків в установлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та буде повернута скаржнику.

Колегія суддів зазначає, що ухвалу суду від 28.02.2019р. направлено апелянту рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу, зазначену в апеляційній скарзі.

11.03.2019р. на адресу суду повернулося рекомендоване поштове повідомлення, яким було направлено ухвалу Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р., в якому зазначено, що вказане повідомлення отримано скаржником 06.03.2019р.

Таким чином, десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги закінчився 20.03.2019р. (з врахуванням поштового обігу).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 кооперативом "Набережний квартал-Жаботинського" у строк визначений судом недоліки, встановлені при поданні апеляційної скарги, не усунуто, а саме не подано доказів доплати судового збору, а саме1921,00 грн.

Згідно ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України питання про повернення апеляційної скарги вирішується судом апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги, то апеляційну скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 кооперативу "Набережний квартал-Жаботинського" №59 від 14.02.2019р. на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019р. у справі №924/1/19 повернути скаржнику.

2. Справу №924/1/19 повернути до господарського суду Хмельницької області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та у строк відповідно до статей 287-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Савченко Г.І.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.