ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/4788/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО", м. Монастирище, Черкаська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором поставки

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2018р. позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕДНА-АГРО" основний борг у розмірі 1 861 622,51грн., пеню у розмірі 44 066,90грн., 20% штрафу у розмірі 372 324,50грн., 30% річних у розмірі 36 722,42грн., судовий збір у розмірі 34 721,04грн.

11.02.2019р. на адресу Господарського суду Дніпропетровської області надійшла апеляційна скарга, а справу №904/4788/18 направлено на адресу Центрального апеляційного господарського суду та на теперішній час справа не поверталась до Господарського суду Дніпропетровської області.

07.03.2019р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТПЛЮС" до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла скарга №б/н від 07.03.2019р. на рішення приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни.

Згідно ст.339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

За ст.341 Господарського процесуального кодексу України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

У п.3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначається, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, керуючись п.3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття скарги №б/н від 07.03.2019р. на рішення приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Тетяни Валентинівни до повернення справи №904/4788/18 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 25.03.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова