overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа№ 927/855/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за участю представників: не викликались

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

на рішення Господарського суду Чернігівської області, ухваленого 21.01.2019, повний текст якого складений 24.01.2019,

у справі № 927/855/18 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ніжинська міська рада Чернігівської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Оренда комунального майна»

про визнання укладеною додаткової угоди та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 06.03.2019 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду в складі: головуючий суддя - Калатай Н.Ф., судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2019 у справі № 927/855/18, засідання суду призначено на 03.04.2019.

Розпорядженням № 09.1-08/816/19 від 02.04.2019, у зв`язку перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № № 927/855/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 справа № 927/855/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2019 у справі № 927/855/18.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" квітня 2019 р. Справа№ 910/15367/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 18.02.2019 (вх. №09.1-04.1/1717/19 від 28.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019

у справі №910/15367/18 (суддя Чебикіна С.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРАЄТІ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор"

про стягнення 189 060,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 18.02.2019 (вх. №09.1-04.1/1717/19 від 28.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Октагон-Аутдор" на рішення Господарського суду міста Києва від 30.01.2019 у справі №910/15367/18. Позивачу встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 27.03.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження сторони отримали 27.03.2019. Представник позивача дану ухвалу отримав 13.03.2019.

19.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/15367/18 призначити до розгляду на 08.05.2019 на 12:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа № 906/715/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Юрчук М.І.

судді Крейбух О.Г.

розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.12.2018 року по справі №906/715/18 (суддя Вельмакіна Т.М., повний текст рішення складено 02.01.2019 року)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд"

про стягнення 1 161 025,83 грн (з урахуванням заяви №558 від 10.10.2018)

ВСТАНОВИВ:

До Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.12.2018 року по справі №906/715/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Астем Трейд" про стягнення 1 161 025,83 грн (з урахуванням заяви №558 від 10.10.2018).

Автоматизованою системою документообігу суду визначено колегію суддів для розгляду справи №906/715/18 у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Савченко Г.І. , суддя Крейбух О.Г.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 року, серед іншого, розгляд апеляційної скарги відкладено на 01.04.2019 р. об 12:00 год.

Розпорядженням керівника апарату Північно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 року №01-04/136 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді Савченка Г.І. та відповідно до статті 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", пунктів 19, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 9.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Північно-західному апеляційному господарському суді, призначено повторний автоматизований розподіл справи №906/715/18.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від від 01.04.2019 року визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Демидюк О.О., суддя Юрчук М.І., суддя Крейбух О.Г.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю" Будівельна Компанія "Міськбудінвест" на рішення господарського суду Житомирської області від 21.12.2018 року по справі №906/715/18 яка призначена до розгляду на 01.04.2019 року об 11:30 год.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Крейбух О.Г.
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

02.04.2019 Справа № 917/998/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Дучал Н.М., суддя Гетьман Р.А. , суддя Слободін М.М.

секретар судового засідання Рудик Т.С.

за участю представників сторін:

від позивача : ОСОБА_1, довіреність, адвокат

від відповідача : ОСОБА_2, ордер, договір, адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ (вх. № 55 П/1)

на рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2018р., повний текст складено 19.11.2018р. (суддя Семчук О.С.)

у справі № 917/998/18,

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Лубнигаз, м. Лубни Полтавської області

про стягнення 80 740,92 грн.

Керуючись ст. ст. 129, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ на рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2018р. у справі №917/998/18 задовольнити.

Рішення господарського суду Полтавської області від 08.11.2018р.( повний текст складено 19.11.2018р.) у справі №917/998/18 скасувати.

Прийняти нове рішення у справі №917/998/18, яким позов Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м. Київ задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Лубнигаз(37503, Полтавська область, м.Лубни, вул.Л.Толстого, буд.87, ) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України(01601, м.Київ, вул.Б.Хмельницького, буд.6, ) пеню в сумі 73 590,44 грн., 3% річних у сумі 7 150,49 грн., витрати по сплаті судового збору за звернення до суду з позовом у сумі 1 762, 00 грн., витрати по сплаті судового збору за звернення з апеляційною скаргою у сумі 2 643, 00 грн.

Господарському суду Полтавської області видати відповідний наказ.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття. Порядок і строки оскарження визначені ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Головуючий суддя Н.М. Дучал

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя М.М. Слободін
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа №918/763/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Ільчук Н.О.

позивача: не з'явився;

відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Приватного підприємства "Галафрут" на рішення господарського суду Рівненської області від 23 січня 2019 року у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдікс"

до Приватного підприємства "Галафрут"

про стягнення в сумі 245 718,82 грн.

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду було призначено справу до розгляду на 03 квітня 2019 року.

03 квітня 2019 року, в судове засідання представники сторін не з'явились.

З метою надання сторонам можливості забезпечити явку повноважних представників, колегія суддів вважає за можливе відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на "11" квітня 2019 р. об 14:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Копію Ухвали направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/3074/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТАРЛАЙН ІНКОРПОРЕЙТЕД» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 року (повний текст складений 28.02.2019р., суддя Юзіков С.Г.) у справі № 904/3074/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПЛАНЕТА РС»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТАРЛАЙН ІНКОРПОРЕЙТЕД»

про стягнення коштів у розмірі у 208 376, 93 грн., отриманих без достатніх підстав

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСТАРЛАЙН ІНКОРПОРЕЙТЕД» на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.02.2019 року у справі № 904/3074/18.

Розгляд справи призначено у судовому засіданні на 24.04.2019 на 10-15.

Враховуючи, що 24.04.2019 головуючий суддя Білецька Л.М. буде знаходитися у відпустці, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.202, 234, 235, 270 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 15.05.2019 на 10:45 годин.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, в залі засідань № 201.

Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Судді Т.А. Верхогляд

Ю.Б. Парусніков
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2019 Справа № 905/2359/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І. , суддя Терещенко О.І.

за участю секретаря судового засідання Мальченко О.О.

за участю представників сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача не зявився

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Селидівська, м. Селидове, Донецька область (вх.№796Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2019 у справі №905/2359/18 (повний текст якого складено та підписано 06.02.2019 в приміщенні зазначеного суду суддею В.І. Матюхіним)

за позовом ПАТ Українська залізниця, м. Київ;

до ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Селидівська, м. Селидове, Донецька область;

про стягнення штрафу 28 470,00 грн.,

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу ТОВ Центральна збагачувальна фабрика Селидівська, м. Селидове, Донецька область на рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2019 у справі №905/2359/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Донецької області від 06.02.2019 у справі №905/2359/18 залишити без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини постанови.

Відповідно ст.ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/3074/16

Головуючого судді: Антоніка С.Г.(доповідач),

суддів: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Запорізький титано-магнієвий комбінат від 18.02.2019 року за вих. №25-16/298 на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.02.2019 року у справі №908/3074/16 за скаргою на дії відділу примусового виконання рішень Департамету державної виконавчої служби МУЮ (головуючий суддя Проскуряков К.В., судді - Корсун В.Л., Федорова О.В., повний текст складено 14.02.2019 року)

за позовом (стягувач): Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»

До відповідача (боржник): Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство Холдингова компанія Енергомережа"

про стягнення 163 675 090,51 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019року Центральним апеляційним господарським судом було прийнято постанову по справі № 908/3074/16.

В абзаці 3 резолютивної частини зазначеної постанови була допущена описка, де зазначено «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 18.02.2019р. №25-16/298 залишити без змін.»

Відповідно до ч. 1,2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне здійснити виправлення описки в резолютивній частині постанови та вважати правильним: «Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 18.02.2019р. №25-16/298 залишити без задоволення.»

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови від 20.03.2019року у справі №908/3074/16 року та вважати третій абзац резолютивної частини в наступному вигляді:

«Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький титано-магнієвий комбінат» від 18.02.2019р. №25-16/298 залишити без задоволення.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню протягом двадцяти днів з дня вручення її учасникам справи.

Головуючий суддя                                                                      С.Г. Антонік

Суддя                                                                                          І.Л. Кузнецова

Суддя                                                                                          І.М. Подобєд
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/7685/15

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Пархоменко Н.В., Верхогляд Т.А.,

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ракіної А.А. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2018року (суддя Примак С.А.) у справі № 904/7685/15

за заявою кредиторів: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМЕКСПОСЕРВІС", 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сигма", 3. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області

до боржника Державного Дніпропетровського ливарно-механічного заводу (м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Марата, 2, )

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Ракіної А.А. на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 28.11.2018року у справі № 904/7685/15 та призначено до розгляду у судовому засіданні на 03.04.2019 року.

У судовому засіданні колегія суддів, порадившись на місці, вирішила відкласти розгляд апеляційних скарг у судове засідання на 13.05.2019 о 10:15 год., з метою необхідності забезпечення принципу рівності та змагальності сторін в судовому процесі про що постановлено ухвалу, не виходячи у нарадчу кімнату та без оформлення її окремим документом.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 13.05.19р. о 10:15 год. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання арбітражного керуючого Ракіної А.А.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя Н.В. Пархоменко

Суддя Т.А. Верхогляд
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

03.04.2019 Справа № 913/473/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий:ОСОБА_1 (доповідач),
судді:ОСОБА_2, ОСОБА_3
при секретарі судового засідання: ОСОБА_4
за участю представників:
від позивача:ОСОБА_5, довіреність №1-301 від 29.12.2018р.
від відповідача:ОСОБА_6, довіреність №7 від 26.12.2018р.
від третьої особи:не зявився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ (вх.№570Л/З від 19.02.2019р.)
на рішення господарського суду Луганської області
ухвалене09.01.2019р. (повний текст підписано 17.01.2019р. у м.Харкові)
у справі№913/473/18 (суддя Фонова О.С.)
за позовомАкціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ
доПублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Луганськгаз, м.Сєвєродонецьк Луганської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м.Київ
провизнання укладеним договору транспортування природного газу в редакції, що відповідає Типовому договору транспортування природного газу, затвердженому постановою НКРЕКП від 30.09.2015р. №2497

Керуючись ст.ст.129, 269, 270, 273, 275, 276, 281, 282, 284 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства Укртрансгаз, м.Київ на рішення господарського суду Луганської області від 09.01.2019р. (повний текст підписано 17.01.2019р.) у справі №913/473/18 залишити без задоволення.

Рішення господарського суду Луганської області від 09.01.2019р. (повний текст підписано 17.01.2019р.) у справі №913/473/18 залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду через Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня проголошення судового рішення або складання повного судового рішення.

Повний текст постанови буде складено протягом пяти днів.

Головуючий суддя І.В. Зубченко

Суддя С.В. Барбашова

Суддя В.І. Пушай