ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/521/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглядаючи справу №916/521/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКСАНДР” (вул. Ковальська, буд. №25, м. Одеса, 65045)

до відповідача: державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (пр-т Перемоги, буд. №14, м. Київ, 01135) в особі Іллічівської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Праці, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001)

про стягнення 200 954,40 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКСАНДР” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України”.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.03.2019р. прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКСАНДР” (вх.№539/19) до розгляду та відкрито провадження у справі, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

25.03.2019р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла зустрічна позовна заява державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКСАНДР” штрафу в розмірі 68 930,40 грн.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Суд, розглянувши зустрічну позовну заяву, дійшов висновку, що вона відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України.

Приймаючи до уваги, що зустрічний позов відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 Господарського процесуального кодексу України, поданий у строк для подання відзиву відповідно до ст.165 Господарського процесуального кодексу України та взаємопов’язаний із первісним позовом, суд дійшов висновку про об’єднання зустрічного позову в одне провадження із позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКСАНДР” про стягнення з державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” 200 954,40 грн.

У відповідності до ч.7 ст.180 ГПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

З врахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст.180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Справу №916/521/19 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Зустрічну позовну заяву (вх.№854/19) державного підприємства “Адміністрація морських портів України” в особі Іллічівської філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” до товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКСАНДР” про стягнення 68 930,40 грн. – прийняти до спільного розгляду з первісним позовом по справі №916/521/19 та об’єднати зустрічний позов в одне провадження із первісним позовом.

3. Розгляд зустрічної позовної заяви призначити на "02" квітня 2019р. о 12 год. 40 хв.

4. Запропонувати товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКСАНДР” протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали суду подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, оформлений відповідно до вимог ст.ст.165, 178 ГПК України.

5. Повідомити сторони:

- підготовче засідання відбудеться приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 12 (5-й поверх), тел. (0482)307-979.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення підготовчого засідання, не перешкоджає його проведенню.

- у суду відсутня технічна можливість забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

6. Примірник ухвали надіслати:

- товариству з обмеженою відповідальністю “Виробничо-комерційна фірма “ОЛЕКСАНДР” (вул. Ковальська, буд. №25, м. Одеса, 65045);

- державному підприємству “Адміністрація морських портів України” (пр-т Перемоги, буд. №14, м. Київ, 01135);

- Іллічівській філії державного підприємства “Адміністрація морських портів України” (вул. Праці, м. Чорноморськ, Одеська обл., 68001).

Суддя О.В. Цісельський