ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3658/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№7366 від 25.03.2019) у справі за позовом

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр-Ф», 40034, Сумська область, м. Суми, вул. Івана Сірка, 19/2, ;

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкіф Профіль», 61035, м. Харків, вул. Каштанова, 1 А, ;

про стягнення заборгованості за договором поставки № АП18/2409-02 від 24.09.2018 у розмірі 361313,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр-Ф» звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амкіф Профіль» про стягнення заборгованості за договором поставки № АП18/2409-02 у розмірі 361313,12 грн., в тому числі 355010,24 грн. сума основного боргу, 6302, 88 грн. пеня за прострочення постачання товару.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2019 на підставі ст. 183, 202 ГПК України відкладено підготовче засідання на 27.02.2019.

Протокольною ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2019 на підставі ст. 202 ГПК України відкладено підготовче засідання на 13.03.2019.

Ухвалою від 13.03.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.03.2019 о 11:45год.

Протокольною ухвалою від 19.03.2019 на підставі ст. 202 ГПК України, відкладено розгляд справи на 03.04.2019 о 11:30.

Разом з цим, 25.03.2019 засобами поштового звязку надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відео конференції (вх.№7366 від 25.03.2019),в якому позивач просить забезпечити проведення всіх судових засідань по справі у режимі відео конференції та визначити суд відповідальний за проведення відеоконференції до якого може прибути позивач, а саме Господарський суду Сумської області (40011, м. Суми, пр.-т. ОСОБА_1, 18/1).

Розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр-Ф» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№7366 від 25.03.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" № 5041-VI від 04.07.2012 до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Водночас, з даних, які оприлюднені на сайті "Бронювання систем відеоконференцзвязку" вбачається, що зали у Господарському суді Сумської області які технічно обладнані для проведення судового засідання у режимі відеоконференції, 03.04.2019 об 11:30 заброньовані для проведення інших судових засіданнь у режимі відеоконференції. Вказані обставини підтверджуються довідкою від 28.03.2019, яка долучена до матеріалів справи.

Приймаючи до уваги відсутність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференцзвязку у запропонованих позивачем судах, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання позивача, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Будцентр-Ф» про проведення судових засідань в режимі відеоконференції (вх.№7366 від 25.03.2019)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.03.2019.

Суддя ОСОБА_2