УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/542/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_4

на ухвалу Господарського суду Одеської області

у складі колегії суддів: Лічмана Л.В., Степанової Л.В., Цісельського О.В.

від 03.12.2018

та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Лавриненко Л.В., Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

від 17.01.2019

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України»

про стягнення 1 438 952,58 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути майно

ВСТАНОВИВ:

Бондаренко Андрій Володимирович 11.02.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.12.2018 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 (повний текст складено 22.01.2019) у справі № 916/542/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.02.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Касаційна скарга подана з підстав порушення судом правил предметної юрисдикції.

Частиною шостою статті 302 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справа підлягає передачі на розгляд Великої Палати Верховного Суду у всіх випадках, коли учасник справи оскаржує судове рішення з підстав порушення правил предметної чи суб?єктної юрисдикції.

Під час вирішення питання про відкриття касаційного провадження у справі за касаційною скаргою ОСОБА_4 суддею встановлено, що заявником на підтвердження підстав звільнення від сплати судового збору надано ксерокопію нотаріально посвідченої копії довідки - пенсійного посвідчення № 4272 інваліда ІІ групи, що на думу суду не є належним доказом в розумінні статті 91 Господарського процесуального кодексу України.

Для вирішення питання про відкриття касаційного провадження та передачі справи на розгляд Великої Палати Верховного Суду суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 916/542/18 з Господарського суду Одеської області.

Крім того, суд вважає за необхідне звернутись до Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, яким було видано довідку-пенсійне посвідчення № 4272 від 20.04.2012 для підтвердження наявності у ОСОБА_4 (особовий рахунок НОМЕР_1) статуса інваліда ІІ групи. Відповідні докази надати суду протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

Попередити Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси, що відповідно до положень статті 18 Господарського процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, є обов?язковими до виконання всіма органами державної влади, їх посадовими та службовими особами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись статтями 18, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати з Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/542/18 за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морський клуб ТЦФ», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» про стягнення 1 438 952,58 грн, розірвання договору оренди нерухомого майна та зобов'язання повернути майно.

2. Зобов?язати Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси надати Касаційному господарському суду у складі Верховного Суду: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, докази наявності у ОСОБА_4 (особовий рахунок НОМЕР_1) статуса інваліда ІІ групи протягом 5 днів з дня отримання цієї ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець