ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

"26" березня 2019 р.Справа № 924/1092/18

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Вибодовський О.Д., при секретарі судового засідання Сорока Д.В., розглянувши матеріали справи

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол", м. Хмельницький

про визнання банкрутом (грошові вимоги ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Нафта», м.Кіровоград в сумі 688 800,00 грн.)

Представники сторін: не з"явились

Суть:

До господарського суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол", м.Хмельницький ОСОБА_2 про визнання банкрутом з посиланням на ст. 20 Господарського процесуального кодексу України та ст. ст. 11, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

Ухвалою суду від 03.12.2018р. прийнято до розгляду заяву ліквідатора ТОВ "Хмельницьк-Петрол", м.Хмельницький про визнання банкрутом ТОВ "Хмельницьк-Петрол", м.Хмельницький та призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні господарського суду.

Постановою суду від 13.12.2018р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол", зареєстроване Хмельницькою районною державною адміністрацією за юридичною адресою: м.Хмельницький, провулок Зенітний, буд.21, кім. 2, код: 30318625 банкрутом.

Розпочато ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницьк-Петрол", м.Хмельницький на строк 12 місяців та ліквідатором призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2, с.Радянське, Літинського району, Вінницької області, вул.Коцюбинського, 5 (свідоцтво №183 від 08.02.2013р., ідентифікаційний код НОМЕР_1).

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.12.2018р.

На адресу суду 17.01.2019р. після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет надійшла заява від ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Нафта», м.Кіровоград з грошовими вимогами до банкрута в сумі 688 800,00 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2019р. розгляд справи №924/1092/18 в частині розгляду заяви ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Нафта», м.Кіровоград з грошовими вимогами до банкрута в сумі 688 800,00 грн. призначено в судовому засіданні.

В обгрунтування заявлених вимог заявник зазначає, що між Товариством з обмежено відповідальністю «Український промисловий банк» (надалі - Укрпромбанк), як іпотекодержателем, та підприємством з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю «Кіровоград-Нафта» (надалі - ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта»), як іпотекодавцем, було укладено Іпотечний договір №55/Zkin-04-4 від 17.09.2004р., посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованим в реєстрі за № 2540.

Згідно з вказаним Іпотечним договором іпотека за ним забезпечувала вимоги іпотекодержателя за кредитним договором на відкриття відкличної кредитної лінії № 40/К-03 від 25.04.2003 року, укладеному між іпотекодержателем - ТОВ «Укрпромбанк», як кредитодавцем та ТОВ «Хмельницьк-Петрол», як позичальником, по сплаті кредитних коштів, процентів за користування кредитними коштами, сплати комісії, сплати штрафних санкцій, а також витрат пов'язаних пред'явленням вимог за основним зобов'язанням і звернення стягнення на предмет іпотеки, витрати на утримання із збереження предмета іпотеки, витрати на страхування предмета іпотеки, збитків завданих порушенням основного зобов'язання чи умов цього договору.

В подальшому, право вимоги за кредитним договором № 40/К-03 від 25.04.2003 р. та Іпотечним договором № 55/Zkin-04-4 від 17.09.2004 р. перейшло від ТОВ «Укрпромбанк» до ТОВ «Рафтола» на підставі договору про передачу активів та кредитних зобов'язань Укрпромбанку на користь ОСОБА_4 від 30 червня 2010 р., посвідченого ОСОБА_5, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу за реєстровим номером 2258 та договору про відступлення права вимоги від 27 січня 2011р., посвідчених ОСОБА_6, нотаріусом Київського міського нотаріального округу.

У зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницьк-Петрол», зобов'язання якого перед ТОВ «Рафтола» були забезпечені іпотекою об'єкту нерухомості, належного ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта», не виконало своїх зобов'язань з повернення кредитних коштів, сплати процентів, комісій та інших платежів, передбачених кредитним договором № 40/К-03 від 25.04.2003 року, ТОВ «Рафтола» скористалось своїм правом, передбаченим Іпотечним договором № 55/Zkin-04-4 від 17.09.2004 р. та здійснило продаж предмету іпотеки від імені іпотекодержателя в порядку ст. 38 ЗУ «Про іпотеку».

На підставі Іпотечного договору № 55/Zkin-04-4 від 17.09.2004 р., ТОВ «Рафтола» було здійснено продаж наступного нерухомого майна, належного ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта», комплекс, що знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Грузьке, вул. Маловисківське шосе, буд. 1а.

Ціна продажу становила 688 800,00 грн., що підтверджується договором купівлі-продажу нерухомого майна №3193 від 22.10.2014р.

У зв'язку з тим, що ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта», як майновий поручитель, за рахунок свого майна частково задовольнив вимоги іпотекодержателя - ТОВ «Рафтола», тому ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта» набуло право вимоги до ТОВ «Хмельницьк-Петрол» за кредитним договором № 40/К-03 від 25.04.2003 року на суму погашених ним зобов'язань за цим договором.

Станом на день звернення із заявою про грошові вимоги у ТОВ "Хмельницьк-Петрол" сумаборгу перед ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта» становить 688 800,00 грн.

Зазначені грошові вимоги підтверджується долученими до заяви: копіями кредитного договору № 40/К-03 від 25.04.2003 року, договору відступлення права вимоги від 27.01.2011 р., договору купівлі-продажу нерухомого майна №3193 від 22.10.2014р., актом звірки розрахунків № Б-00000049 від 01.07.2015 р., актом звірки розрахунків № Б-00000039 від 01.01.2018 р.

На адресу суду 13.02.2019 р. від ліквідатора ОСОБА_2 надійшов письмовий звіт в додаток із відзивом про результати розгляду вимог кредиторів №02-07/5, згідно якого заявлені грошові вимоги ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Кіровоград-Нафта», м.Кіровоград в сумі 688 800,00 грн. ліквідатором визнані в повному обсязі, які підлягають включенню у четверту чергу вимог кредиторів та 3 842, 00 грн. у першу чергу вимог кредиторів.

Під час прийняття даної ухвали, судом враховується наступне:

Згідно ст. 1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (надалі Закону), кредитор - юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобовязань до боржника; конкурсні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).

Відповідно до ч.3, ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Відповідно до ст.ст. 73, 74, ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Приймаючи до уваги викладене, проаналізувавши, дослідивши наявні в матеріалах справи та додані докази, оцінюючи їх в сукупності господарський суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Кіровоград-Нафта», м.Кіровоград про грошові вимоги до боржника в сумі 688 800,00 грн., оскільки дана вимога заявлена обгрунтованою та підтверджена належними доказами.

Керуючись ст.1, ч.3, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Кіровоград-Нафта», м.Кіровоград про грошові вимоги до боржника в сумі 688 800,00 грн. задовольнити.

Зобовязати ліквідатора визнані даною ухвалою вимоги конкурсного кредитора ОСОБА_1 з іноземними інвестиціями у формі ТОВ «Кіровоград-Нафта», м.Кіровоград в сумі 688 800,00 грн. включити до реєстру вимог кредиторів, згідно встановленою Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" черговістю та врахувати дані вимоги під час проведення розрахунків з кредиторами.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2019р. та підлягає оскарженню.

Відповідно до ч.1, ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Примірники ухвали надіслати: ПІІ ТОВ «Кіровоград-Нафта», 25006, м.Кропивницький, вул.Леніна, 13; боржнику ТОВ "Хмельницьк-Петрол", м.Хмельницький, пров.Зенітний, 21, кімната 2; ліквідатору ОСОБА_2, Вінницька область, Літинський район, с.Літинські Хутори (с.Радянське), вул.Коцюбинського, буд.5.

Суддя Вибодовський О.Д.

помічник судді Т.М.Козій