ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

(додаткова)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2019 р. Справа№ 910/10412/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Кравчука Г.А.

суддів: Коробенка Г.П.

Козир Т.П.

при секретарі судового засідання: Бовсунівській Л.О.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків

про розподіл судових витрат у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна", м. Харків

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна", м. Київ

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія-Агро", м. Київ

про визнання недійсним договору,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (далі - позивач) надійшла заява про стягнення витрат на правову допомогу адвоката.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 (повний текст складено - 18.03.2019) апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" від 09.01.2019 у справі №910/10412/18 залишено без задоволення, рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі №910/10412/18 залишено без змін. Щодо розподілу судових витрат Північним апеляційним господарським судом повідомлено, що судові витрати розподіляються згідно до поданої позивачем заяви, у відповідності до ст. 129 ГПК України в разі надання відповідних доказів.

18.03.2018 у межах строку встановленого частиною 8 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, позивачем подано клопотання до Північного апеляційного господарського суду з доказами судових витрат на професійну правничу допомогу, понесених останнім у зв'язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Зокрема, позивачем заявлено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авгус-Україна" (далі - відповідач-1) судові витрати у сумі 4775,49 грн.

На підтвердження понесених витрат на професійну правничу допомогу позивачем надано копії:

- рахунків на оплату від 14.02.2019 на загальну суму 4775,49 грн;

- залізничні квитки для поїдки адвоката в судове засідання 14.03.2019;

- видаткові касові ордери від 15.02.2019 на загальну суму4775,49 грн;

- акт здачі-приймання послуг адвоката від 14.03.2019 на суму 4775,49 грн;

- довідка форми 4-ОПП про взяття на податковий облік представника ТОВ "Хімтрейд Україна" Симонова А.А. в якості адвоката (самозайнятої особи)

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі №910/10412/18 до провадження колегією суддів у складі головуючого судді (судді - доповідача) Кравчука Г.А., суддів Козир Т.П. та Коробенка Г.П. та призначено до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат у справі № 910/10412/18 у судовому засіданні на 28.03.2019.

У судове засідання 28.03.2019 повноважні представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки апеляційний суд не повідомили, про час та місце судового засідання повідомленні належним чином.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 статті 244 ГПК України встановлено, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Розглянувши зазначену заяву позивача, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на таке.

Ст. 16 ГПК України передбачено право учасників справи користуватися правничою допомогою. Представництво у суді, як вид правничої допомоги, здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 30 Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

Згідно до положення ч. 4 ст. 126 ГПК України розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

Як вбачається із матеріалів справи, 02.04.2018 між позивачем та адвокатом Симоновим А.А. укладено Договір про надання правової допомоги №2 (том 1, а.с. 19). 30.07.2018 позивач та адвокат Симонов А.А. уклали додаткову угоду до цього договору.

Згідно з пунктом 2 додаткової угоди від 30.07.2018 вартість одного дня роботи адвоката при наданні юридичних послуг за Договором складає 1000,00 грн з урахуванням складності справи, досвід адвоката, розміру можливих негативних наслідків для Клієнта у випадку відмови в задоволенні позову.

14.03.2019 адвокат Симонов А.А. та позивач уклали акт здачі-приймання послуг по наданню правової допомоги від 14.03.2019.

Згідно з актом від 14.03.2019 б/н сума 4775,49,00 грн, заявлена позивачем до стягнення з відповідача-1, складається з:

- 1000,00 грн - складення та надання в Півінічний апеляційний господарський суд Відзиву від 04.02.2019;

- 1000,00 грн - складення та надання в Північний апеляційний господарський суд Відзиву від 15.02.2019 на апеляційну скаргу відповідача-1 по додатковому рішенню суду від 15.01.2019;

- 1775,49 грн - придбання квитків для залізничного транспорту з м. Харкова в м. Київ та назад для участі в судовому засіданні 14.03.2019;

- 1000,00 грн - участь в судовому засіданні Північного апеляційного господарського суду 14.03.2019;

Відповідно до матеріалів справи представниками позивача у суді апеляційної інстанції був адвокат Симонов А.А., повноваження якого підтверджуються довіреністю від 03.12.2018 №0312/18д.

При визначенні суми відшкодування суд має виходити із критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін. Ті самі критерії застосовує Європейський суд з прав людини, присуджуючи судові витрати на підставі статті 41 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Зокрема, згідно з практикою Європейського суду з прав людини заявник має право на компенсацію судових та інших витрат, лише якщо буде доведено, що такі витрати були фактичними і неминучими, а їхній розмір - обґрунтованим (рішення у справі "East/West Alliance Limited" проти України").

У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.

Враховуючи складність справи та виконані роботи, беручи до уваги принципи співмірності та розумності судових витрат, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість витрат на професійну правничу допомогу в сумі 4775,49 грн і стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" 4775,49 грн.

Керуючись статтями 123, 126, частиною 8 статті 129, статтею 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю " Хімтрейд Україна " про розподіл судових витрат задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Август-Україна" (04116, м. Київ, вул. Довнар-Запольського, 7-А, код: 32304169) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімтрейд Україна" (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 11, код: 40076295) 4775,49 грн (чотири тисячі сімсот сімдесят п'ять гривень сорок дев'ять коп.) компенсації витрат на правничу допомогу, понесених у зв'язку з розглядом апеляційної скарги у справі № 910/10412/18.

3. Доручити Господарському суду міста Києва видати відповідний наказ на виконання цієї постанови.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня складання її повного тексту.

Повний текст постанови складено 02.04.2019.

Головуючий суддя Г.А. Кравчук

Судді Г.П. Коробенко

Т.П. Козир