ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"28" березня 2019 р. Справа № 903/832/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Книша Степана Миколайовича на рішення господарського суду Волинської області від 18.02.19р. у справі № 903/832/18 (суддя Костюк С.В., повний текст рішення складено 28.02.2019 р.)

за позовом Керівника Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті

до Фізичної особи-підприємця Книша Степана Миколайовича

про стягнення 32595,01 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 18.02.2019 р. позов задоволено повністю. Стягнуто з відповідача на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 32595,01 грн., що еквівалентно 1062,00 євро в дохід Державного бюджету України (отримувач: Чернівецьке УК/ м. Чернівці, р/р 0002 в ГУ ДКСУ у Чернівецькій області, , МФО 856135). Стягнуто з відповідача на користь прокуратури Чернівецької області судовий збір в сумі 1762 грн.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Книш Степан Миколайович подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 18.02.2019 р. по справі №903/832/18 скасувати повністю та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову. Також скаржник просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення, в обгрунтування зазначеного клопотання зазначає, що повний текст судового рішення було складено 28.02.2019 р. та вручено відповідачу 12.03.2019 р.

Приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України визначено, що: апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах за ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Колегія суддів зазначає, що дана справа не підпадає під приписи частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відтак, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд звертає увагу учасників справи, що в силу дії пункту 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Також колегія суддів звертає увагу на те, що відповідно до пункту 2 частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи вище викладене, колегія суддів не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд поновлює пропущений строк та відкриває апеляційне провадження по даній справі.

Разом з тим суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи №903/832/18 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по справі №903/832/18 буде виготовлена до 27.05.2019р.

Керуючись статтями 234, 262, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Фізичній особі-підприємцю Книшу Степану Миколайовичу строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Книша Степана Миколайовича на рішення господарського суду Волинської області від 18.02.19р. у справі №903/832/18.

3. Зупинити дію рішення господарського суду Волинської області від 18.02.2019 р. у справі № 903/832/18.

4. Запропонувати Керівнику Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті надати до відділу канцелярії та документообігу суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання скаржнику в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та прокуратурі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.