ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.04.2019 Справа № 908/2053/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів - Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Баранова Віталія Валерійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №908/2053/18

за позовом публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго", м. Запоріжжя

до фізичної особи-підприємця Баранова Віталія Валерійовича, м.Приморськ Приморського району Запорізької області

про стягнення 16959грн.77 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №908/2053/18 позов публічного акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" задоволено, з фізичної особи-підприємця Баранова Віталія Валерійовича на користь позивача стягнуто 16137грн. 05коп. основного боргу, 758грн. 22коп. пені та 64грн. 50коп. трьох процентів річних;

- не погодившись з рішенням суду, фізична особа-підприємець Баранов В.В. подав апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позову в повному обсязі;

- одночасно скаржником подано клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги;

- в клопотанні йдеться про те, що повний текст оскаржуваного рішення отримано підприємцем 23.02.2019, на підтвердження чого ним додано копію поштового конверту, в якому вказане рішення надійшло на адресу останнього.

Отримання скаржником судового рішення саме 23.02.2019 підтверджується витягом з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень.

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене підприємець має право на поновлення вказаного строку.

Враховуючи, що скаржником на час подання апеляційної скарги виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 234, 235, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

- поновити фізичній особі-підприємцю Баранову Віталію Валерійовичу строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Баранова Віталія Валерійовича на рішення господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №908/2053/18;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- позивачу в строк до 16.04.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань в строк до 16.04.2019 направити відповідачу, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 16.04.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 16.04.2019, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 16.05.2019 на 11год.30хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна