ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/117/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арнест Україна (02094, м. Київ, вул. Красноткацька, буд. 90, оф. 5)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г)

про стягнення 403874,41 грн. заборгованості за договором поставки № 1І029821 від 01.04.2015 р.,

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довір. б/н від 01.02.2019 р.);

від відповідача: ОСОБА_2 (довір. б/н від 02.01.2019 р., посв. адвоката № 2514 від 30.03.2006 р.).

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа № 911/117/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арнест Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп про стягнення 2080898,28 грн. заборгованості за договором поставки № 1І029821 від 01.04.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.02.2019 р. було відкрито провадження у даній справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 18.03.2019 р.

21.02.2019 р. до господарського суду Київської області представниками сторін була подана заява б/н від 21.02.2019 р. (вх. № 3634/19 від 21.02.2019 р.) про затвердження мирової угоди.

У судовому засіданні 18.03.2019 р. представник позивача клопотав про відкладення судового засідання для уточнення сторонами умов мирової угоди з огляду на зміну стану розрахунків між сторонами. Представник відповідача проти вказаного клопотання не заперечувала.

18.03.2019 р. у судовому засіданні представників позивача та відповідача було повідомлено про те, що у судовому засіданні оголошено перерву до 28.03.2019 р., про що зазначено у протоколі судового засідання від 18.03.2019 р.

28.03.2019 р. до господарського суду Київської області представником позивача було подано заяву б/н від 26.03.2019 р. (вх. № 6191/19 від 28.03.2019 р.) про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 403874,41 грн. заборгованості за договором поставки № 1І029821 від 01.04.2015 р., а також судовий збір.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

З огляду на вищезазначене та враховуючи дотримання позивачем вимог ч. 5 ст. 46 ГПК України, судом було прийнято заяву позивача про зменшення позовних вимог і подальший розгляд позовних вимог здійснюється в редакції заяви позивача б/н від 26.03.2019 р. (вх. № 6191/19 від 28.03.2019 р.), а саме про стягнення з відповідача 403874,41 грн. заборгованості за договором поставки № 1І029821 від 01.04.2015 р.

28.03.2019 р. до господарського суду Київської області від позивача та відповідача було подано спільну заяву б/н від 27.03.2019 р. (вх. № 6192/19 від 28.03.2019 р.) про затвердження мирової угоди, підписану від позивача директором ОСОБА_3, від відповідача уповноваженим представником ОСОБА_2 за довіреністю б/н від 02.01.2019 р., виданою директором ТОВ Астерс Груп, якою передбачено, що адвокат уповноважений, зокрема, на укладання та підписання мирової угоди.

У судовому засіданні 28.03.2019 р. представники сторін підтримувала заяву про затвердження мирової угоди у даній справі № 911/117/19.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану мирову угоду та заяву про затвердження мирової угоди, вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: 1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або 2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Розглянувши подану заяву та мирову угоду від 27.03.2019 р., суд дійшов висновку, що мирова угода стосується лише прав та обовязків сторін, підписана уповноваженими на це особами, зміст укладеної між сторонами мирової угоди не суперечить чинному законодавству України і не зачіпає прав та інтересів інших осіб, сторонам відомі наслідки затвердження судом мирової угоди, про що зазначено в угоді, сторони погодили порядок погашення спірної заборгованості та судових витрат, а відтак суд вважає за можливе задовольнити подану сторонами заяву та затвердити укладену ними мирову угоду.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, укладена сторонами мирова угода від 27.03.2019 р. підлягає затвердженню, а провадження у справі № 911/117/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арнест Україна до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп про стягнення 403874,41 грн. заборгованості за договором поставки № 1І029821 від 01.04.2015 р. - закриттю.

Статтею 193 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ч. 7 ст. 46, ст.ст. 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 911/117/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Арнест Україна (02094, м. Київ, вул. Красноткацька, буд. 90, оф. 5, код 36346511) до Товариства з обмеженою відповідальністю Астерс Груп (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд. 6-Г, код 35995595) про стягнення 403874,41 грн. заборгованості за договором поставки № 1І029821 від 01.04.2015 р. на умовах, зазначених у мировій угоді, а саме:

«ОСОБА_4 угода

по справі № 911/117/19

м. Київ 27 березня 2019 р.

Товариство з обмеженою відповідальністю "АРНЕСТ УКРАЇНА" (), в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, іменоване надалі - «Позивач», з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕРС ГРУП" (), в особі ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності від 02.01.2019 року, надалі - «Відповідач», з іншої сторони, разом надалі іменовані «Сторони», а кожна окремо «Сторона», уклали цю ОСОБА_4 угоду у справі № 911/117/19 (надалі - ОСОБА_4 угода) за позовною заявою ТОВ "АРНЕСТ УКРАЇНА" до ТОВ "АСТЕРС ГРУП" про стягнення заборгованості з урахуванням заяви позивача про зменшення позовних вимог в розмірі 403874,41 грн. (чотириста три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні сорок одна копійка) з урахуванням ПДВ за договором поставки №1І029821 від 01.04.2015 р., та окремо судовий збір у розмірі 6058,12 грн. (шість тисяч п'ятдесят вісім гривень дванадцять копійок) про наступне:

1. Керуючись ст. 192 ГПК України сторони дійшли згоди про врегулювання спору у справі № 911/117/19 шляхом підписання та виконання мирової угоди.

2. З огляду на те що:

- в рахунок зменшення заборгованості відповідача зараховано вартість повернутого відповідачем товару на суму 510482,20 грн. (п'ятсот десять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні двадцять копійок) з урахуванням ПДВ, відповідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.02.2019 р. підписаного позивачем та відповідачем;

- відповідачем сплачено заборгованість на загальну суму 1138000,00 грн. (один мільйон сто тридцять вісім тисяч гривень 00 копійок) з урахуванням ПДВ, відповідно до платіжних доручень № 101318914 від 21.02.2019 р., № 101321165 від 28.02.2019 р., № 101322240 від 06.03.2019 р. та №101325330 від 18.03.2019 р.;

- зобовязання відповідача припинено на загальну суму 28541,67 грн. (двадцять вісім тисяч пятсот сорок одна гривня шістдесят сім копійок) з урахуванням ПДВ шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог;

- позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму 1677023,87 грн. (один мільйон шістсот сімдесят сім тисяч двадцять три гривні вісімдесят сім копійок) з урахуванням ПДВ -

Відповідач визнає свої зобов'язання перед позивачем по договору № 1І029821 від 01.04.2015 р. (надалі - договір) в розмірі 403874,41 грн. (чотириста три тисячі вісімсот сімдесят чотири гривні сорок одна копійка) з урахуванням ПДВ.

Сторони погодили, що відповідач здійснить розрахунок з позивачем по визнаним в цьому пункті зобов'язанням до 21 квітня 2019 року включно в наступному порядку:

- з 26.03.2019 р. по 31.03.2019 р. - в розмірі 100968,60 грн. (сто тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень шістдесят копійок) з урахуванням ПДВ. В даний період позивач та відповідач мають право провести розрахунок шляхом взаємозаліку зустрічних вимог на суму 49241,60 (сорок дев'ять тисяч двісті сорок одна гривня 60 копійок) з урахуванням ПДВ;

- з 01.04.2019 р. по 07.04.2019 р. - в розмірі 100968,60 грн. (сто тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень шістдесят копійок) з урахуванням ПДВ ;

- з 08.04.2019 р. по 14.04.2019 р. - в розмірі 100968,60 грн. (сто тисяч дев'ятсот шістдесят вісім гривень шістдесят копійок) з урахуванням ПДВ;

- з 15.04.2019 р. по 21.04.2019 р. - в розмірі 100968,61 грн. (сто тисяч девятсот шістдесят вісім гривень шістдесят одна копійка) з урахуванням ПДВ. В даний період позивач та відповідач мають право провести розрахунок шляхом взаємозаліку зустрічних вимог на суму 16154,98 (шістнадцять тисяч сто п'ятдесят чотири тисячі 98 копійок) з урахуванням ПДВ.

3. Сторони можуть провести повернення товару за взаємною згодою, але не раніше 01 квітня 2019 року.

4. Відповідач зобовязується відшкодувати позивачу 50 відсотків судового збору по даній справі, який належав до сплати в порядку Закону України «Про судовий збір» з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог (1,5% від ціни позову, тобто від суми 6058,12 грн.), а саме: відшкодувати позивачу суму в розмірі 3029,06 грн. (три тисячі двадцять девять гривень 06 копійок), які зобов'язується перерахувати протягом 20 календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом на рахунок позивача: п/р 6891 в АТ «ОТП ОСОБА_5» м. Київ МФО 300528.

5. Позивач заявляє, що з моменту підписання даної мирової угоди та у разі належного її виконання відповідачем не матиме жодних майнових претензій до відповідача по справі № 911/117/19 про стягнення заборгованості, штрафних санкцій, 3% річних, інфляційних втрат та інших витрат по договору № 1І029821 від 01.04.2015 р., укладеного сторонами.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї мирової угоди. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї мирової угоди є закриття провадження у справі № 911/117/19, а отже, повторне звернення до суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

7. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю мирову угоду, мають всі необхідні для підписання цієї мирової угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

8. Мирова угода набирає чинності з моменту затвердження її судом і діє до повного виконання зобов'язання сторонами, передбачених цією мировою угодою.

9. Ухвала суду про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом згідно п. 2, ч. 1, ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження». У разі невиконання сторонами даної мирової угоди своїх зобов'язань, кожна із сторін має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї мирової угоди до примусового виконання.

10. Якщо у процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї із сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

11. ОСОБА_4 угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для позивача, відповідача та господарського суду Київської області.

12. Найменування, реквізити та підписи сторін:

Позивач

ТОВ "АРНЕСТ УКРАЇНА": 02094, м. Київ, вул. Красноткацька, буд. 90, офіс 5, , п/р 6891 в АТ «ОТП ОСОБА_5» м. Київ, МФО 300528

ОСОБА_6 ОСОБА_3 (підпис, печатка)

Відповідач

ТОВ «АСТЕРС ГРУП»: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд 6-Г, , п/р 2 в АТ «ОСОБА_5 Аваль» м. Київ, МФО 380805

Представник за довіреністю _________ ОСОБА_2 (підпис)».

2. Провадження у справі № 911/117/19 закрити.

3. Дана ухвала відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 28.03.2019 р., та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років, тобто до 28.03.2022 р.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю АРНЕСТ УКРАЇНА (02094, м. Київ, вул. Красноткацька, буд. 90, оф. 5, код 36346511);

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «АСТЕРС ГРУП» (08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Лісова, буд 6-Г, код 35995595).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її проголошення в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 та пп. 17.5 п. 17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.04.2019 р.

Суддя В.М. Бабкіна