ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Cправа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (, 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса: 21000, м.Вінниця, вул. І. Бевза, 34)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про визнання банкрутом

за участю :

від ПАТ "Державний ощадний банк України": Новік В.М., Кур'ята В.В., за довіреностями

від ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай": Дробаха С.В., за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/672/16 за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Грущенка К.О..

В подальшому, ухвалою суду від 19.04.2017 року звільнено арбітражного керуючого Грущенка К.О. від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" у справі № 902/672/16, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Патерилова В.В..

Також, ухвалою суду від 19.02.2019 року відкладено підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/30 від 11.01.2019 року (вх. № 02.1-36/27/19) до ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Девелопмент-Граунд" про скасування запису та поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в межах справи № 902/672/16 на 20.03.2019 року.

На визначену дату в судове засідання 20.03.2019 року з'явились представники ПАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Відповідач-2 в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Відзиву на позовну заяву, письмових пояснень щодо позову та будь-яких заяв, клопотань щодо причин неявки до суду від відповідача-2 не надали.

При цьому, судом встановлено, що 21.02.2019 року від ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" до суду надійшов відзив б/н від 14.02.2019 року на позовну заяву про скасування запису та поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Окрім того, 11.03.2019 року від державного реєстратора Слов'янської міської ради Донецької області Теслицької Ольги Миколаївни до суду надійшли пояснення, в який державний реєстратор просить розглядати справу без її участі.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

Водночас, суд заслухавши представників сторін та оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представника 2-го відповідача та ненадання останнім відзиву на позов, в зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків; подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/30 від 11.01.2019 року (вх. № 02.1-36/27/19) до ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Девелопмент-Граунд", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: державного реєстратора Слов'янської міської ради Донецької області Теслицької Ольги Миколаївни про скасування запису та поновлення записів в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно в межах справи № 902/672/16 - на 22.04.19 року об 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м.Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст.60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Відповідачу-2 у строк до 19.04.2019 року надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

4. Позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання таких відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 19.04.2019 року.

5. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 7 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, 21000);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022);

4 - Арбітражному керуючому Патерилову В.В. (АДРЕСА_1);

5 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001);

6 - ТОВ "Девелопмент-Граунд" (03115, м. Київ, вул. Федора Кричевського, 19, кімн. 5);

7 - Державному реєстратору Слов'янської міської ради Донецької області Теслицькій Ользі Миколаївні (АДРЕСА_2).