overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 р.                                                               Справа № 914/396/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіновідеомистецький центр дозвілля “Кассандра”, м.Львів,

до відповідача: Львівської міської ради, м.Львів,

про визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року “Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича,6/7”,

В судове засідання з’явились:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Кіновідеомистецький центр дозвілля “Кассандра” до Львівської міської ради про визнання недійсною ухвали сесії Львівської міської ради від 02.03.2017 року “Про приватизацію способом продажу на аукціоні нежитлових приміщень на пл. Міцкевича,6/7”

Ухвалою суду від 06.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 року.

В підготовче засідання 28.03.2019 року представники сторін не з’явилися.

Представником відповідача через канцелярію суду подано клопотання (вх.№13144/19 від 28.03.2019 р.), в якому просить відкласти розгляд справи у зв’язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

З огляду на викладене, враховуючи те, що це перша неявка сторін в судове засідання, беручи до уваги клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з метою повного та всестороннього з’ясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, суд -

У х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 19.04.19 р. о 12:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу: виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2019 р.; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 06.03.2019 р.; забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 р.                                                              Справа № 914/2272/18

У судовому засіданні з розгляду спору по суті оголошено перерву до 15.04.19 р. о 15:40 год.

Суддя                                                                       Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 р.                                                            Справа№ 914/123/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сервіс Солюшнз”, м.Бровари Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Перша приватна броварня” “Для людей – як для себе!”, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 864098,01 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

Учасники справи не викликались

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз», м.Бровари Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгівельно-виробнича компанія “Перша приватна броварня” “Для людей – як для себе!”, м.Львів про стягнення 864098,01грн., з яких 617690,68грн. основного боргу, 43763,26грн. пені, 38054,47грн. 3% річних за період виникнення заборгованості до моменту звернення до суду з позовом, 164589,60грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.01.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 27.02.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду. Ухвалою суду від 27.02.2019р. підготовче засідання відкладено на 13.03.2019р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 13.03.2019р. підготовче засідання відкладено на 26.03.2019р. у зв’язку з неявкою сторін.

Однак, під час виготовлення документу в Діловодстві спеціалізованого суду, внаслідок технічної описки, автоматично відображено дату створення документа 27.03.2019р., хоча датою постановлення ухвали є 26.03.2019р.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що зазначена описка підлягає виправленню за ініціативи суду.

Відтак, суд, за власною ініціативою, керуючись ст.ст. 234, 235, ч.ч.1, 2 ст.243 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Львівської області описку щодо дати її постановлення та замість дати « 27.03.2019» вважати вірною дату постановлення ухвали « 26.03.2019».

2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                                                                                          Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 р.                                                            Справа№ 914/334/19

За позовом: Товарної біржі «Товарно-сировинна біржа «Галконтракт» (79000, м.Львів, вул. Газова, 36/2; ідент.код 35359891)

до Відповідача: Приватного підприємства «Валенс Груп» (81135, Львівська область, Пустомитівський район, с.Зубра, вул. І.Франка, 81; ідент.код 35327079)

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 83615,96грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Суд встановив:

25.02.2019 Господарським судом Львівської області постановлено Ухвалу у справі №914/334/19, у вступній частині якої, при зазначенні найменування Відповідача, допущено описку.

Зазначене, згідно з нормами ст.243 ГПК України, зумовлює наявність підстав для виправлення допущеної описки в Ухвалі.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в Ухвалі Господарського суду Львівської області від 25.02.2019 у справі №914/334/19, а саме: у вступній частині Ухвали, після слів і знаку «до Відповідача: Приватного», слово «підприємця» замінити словом «підприємства».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - шляхом подання апеляційної скарги до Західного апеляційного господарського суду).

Суддя                                                                      Стороженко О.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2019                     Справа № 905/232/19

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В., секретарі судового засідання Бутовій Є.В., розглянувши матеріали по справі № 905/232/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ

до Фермерського господарства «Аграрада», м. Покровськ Донецької області

про стягнення суми грошових коштів в розмірі 84 749,82 грн., а саме: заборгованості в сумі 69 000,12 грн., пені у розмірі 7 062,34 грн., скоригованої вартості товару в розмірі 4 749,95 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 3 344,98 грн., 3% річних у розмірі 592,43 грн.,-

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 74, 76, 129, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем», м. Київ, до Фермерського господарства «Аграрада», м. Покровськ, Донецької області, про стягнення суми грошових коштів в розмірі 84 749,82 грн., а саме: заборгованості в сумі 69 000,12 грн., пені у розмірі 7 062,34 грн., скоригованої вартості товару в розмірі 4 749,95 грн., відсотків за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 3 344,98 грн., 3% річних у розмірі 592,43 грн. – задовольнити частково.

Стягнути з Фермерського господарства «Аграрада» (85300, Донецька обл., місто Покровськ, вулиця Чайковського, будинок 36А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросем» (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 6 А, ) суму грошових коштів у розмірі 84 157, 39 грн., а саме: основну заборгованість в сумі 69 000,12 грн., пеню у розмірі 7 062, 34 грн., скориговану вартість товару в розмірі 4 749, 95 грн., відсотки за неправомірне користування чужими коштами у розмірі 3 344,98 грн., судовий збір в розмірі 1907, 57 грн.

В решті позовних вимог, а саме у стягненні 3% річних у розмірі 592,43 грн.,- відмовити.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в Східний апеляційний господарський суд протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку передбаченому розділом

IV ГПК України.

Суддя П.В. Демідова

У судовому засіданні 28.03.2019р. складено та підписано вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п`яти днів з дня підписання рішення.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі "Судова влада України" (dn.arbitr.gov.ua).
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2019

Справа № 910/1744/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1744/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Всходні інвест” (юридична адреса: 60-623, Республіка Польща, м. Познань, вул. Мазовецька, буд. 42; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 121, офіс № 108)

До 1) Публічного акціонерного товариства “Національний депозитарій України” (04107, м.

Київ, вул. Тропініна. 7-г)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Піоглобал Капітал” (01004, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКА/БАСЕЙНА, будинок 1-3/2, ЛІТЕРА А)

3) Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК” (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1)

Третья особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товаритсво «Енергополь-Україна» (04201, м.Київ, ВУЛИЦЯ КОНДРАТЮКА, будинок 1).

Про визнання права власності та зобов’язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. у відрядженні, розгляд даної справи, призначений на 04.04.2019 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 14.05.2019 о 11:00 год.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Всходні інвест”

Відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство “Національний депозитарій України”

Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “Піоглобал Капітал”

Відповідача-3 - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк “УКРГАЗБАНК”

Третю особу без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Приватне акціонерне товаритсво «Енергополь-Україна»

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 14.05.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2019

Справа № 910/1863/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1863/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СІВЄРІНА” (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 25-А, офіс Н)

До 1. Публічного акціонерного товариства “Комерційний Банк “НАДРА” (04053, м. Київ, вул. Січових Срільців, 15)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ШОЛЬЦ-ТРАНС” (79019, м. Львів, вул. Квіткова, буд. 10)

Про визнання недійсними результати відкритих торгів та договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

сторін про те, що у зв’язку з перебуванням судді Бондаренко Г. П. у відрядженні, розгляд даної справи, призначений на 04.04.2019 року не відбудеться, призначити розгляд справи на 14.05.2019 о 12:50 год.

ВИКЛИКАЄ:

Позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю “СІВЄРІНА”

Відповідача-1 - Публічне акціонерне товариство “Комерційний Банк “НАДРА”

Відповідача-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю “ШОЛЬЦ-ТРАНС”

у підготовче судове засідання, яке відбудеться 14.05.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 . Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання постанови
Східного апеляційного господарського суду
від 13.03.2019 по справі №905/1469/18
28.03.2019р. Справа №905/1469/18
Постанова Східного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 по справі №905/1469/18 набрала законної сили 13.03.2019.

Наказ є виконавчим документом і може бути предявлений до примусового виконання протягом трьох років до 13.03.2022.

Суддя Наталія Вікторівна Величко

ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 р. Справа № 914/268/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом:

- Управління майном спільної власності ОСОБА_1 обласної ради, м.Львів,

- Комунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради Нерухомість та

майно, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 крайової організації Українського січового союзу, м.Львів,

про звільнення приміщень та стягнення неустойки в сумі 3 753,84грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача №1: не зявився;

Від позивача №2: не зявився;

Від відповідача: не зявився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління майном спільної власності ОСОБА_1 обласної ради, Комунального підприємства ОСОБА_1 обласної ради Нерухомість та майно до відповідача ОСОБА_1 крайової організації Українського січового союзу про звільнення приміщень та стягнення неустойки в сумі 3 753,84грн.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19.03.2019 року.

Рух справи відображено в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

В підготовче засідання 28.03.2019 р. сторони явки уповноважених представників не забезпечили, причин неявки не повідомили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, вимоги ухвали суду від 18.02.2019 р. не виконали.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання, з метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, суд -

У х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 17.04.19 р. о 14:30 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачам: виконати вимоги ухвали суду від 18.02.019 р. в повному обсязі; забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 18.02.019 р. в повному обсязі; забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 р. Справа № 914/394/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 організації Маєш діяти, м.Львів,

про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3 418,10грн, розірвання договору оренди нерухомого майна від 31.01.2018р. №Л-10955-18, зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

В судове засідання зявились:

Від позивача : не зявився.;

Від відповідача: не зявився.

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради до відповідача ОСОБА_1 організації Маєш діяти про стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 3 418,10грн, розірвання договору оренди нерухомого майна від 31.01.2018р. №Л-10955-18, зобовязання звільнити та повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 28.03.2019 року.

В підготовче засідання 28.03.2019 р. зявився представник позивача.

Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника в підготовче засідання, причин неявки не повідомив. Поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали суду від 05.03.2019 р., на адресу суду не повернулось.

З огляду на викладене, враховуючи те, що це перша неявка відповідача в підготовче засідання, з метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, суд -

У х в а л и в :

1. Підготовче засідання відкласти на 16.04.19 р. о 10:00 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4.Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2019 р. в повному обсязі; забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 березня 2019 року Справа № 915/1274/13
На виконання ухвали Господарського суду Миколаївської області від 27.09.2016, з урахуванням ухвали Господарського суду Миколаївської області від 26.03.2019.
Ухвала набрала законної сили « 27» вересня 2016 року.

Наказ дійсний для пред'явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя Т.М.Давченко