УХВАЛА

м. Київ

27.03.2019Справа № 910/3562/19
Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. розглянувши позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування", м. Київ

про стягнення 12 866,16 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (позивач) звернулось до суду з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АХА Страхування" (відповідач) суми страхового відшкодування в розмірі 12 866,16 грн, посилаючись на те, що в силу приписів статті 27 Закону України "Про страхування" та статті 993 Цивільного кодексу України, у межах фактичних витрат у позивача виникло право вимоги до відповідача.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов'язаний до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Як зазначає позивач у своїй позовній заяві, цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 (винної в ДТП особи) застрахована у відповідача на підставі полісу НОМЕР_1, проте позивачем не надано до матеріалів позовної заяви належним чином засвідченої копії вказаного страхового полісу або відповідних обґрунтувань щодо відсутності у нього такого доказу.

За приписами ч. ч. 1, 2 ст. 80 та ч. 1 ст. 81 ГПК України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, позивач повиненподати докази разом з поданням позовної заяви, а у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, проте у матеріалах позовної заяви відсутнє клопотання про витребування доказів, зокрема інформації з централізованої бази М(Т)СБУ щодо полісу НОМЕР_1.

З огляду на викладене позовна заява підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 162, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" без руху.

2. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали.

3. Встановити Товариству з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання копії полісу НОМЕР_1, за його відсутності - надати обґрунтовані пояснення, копію вказаного документу надіслати на адресу відповідача, докази чого надати суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя C.М. Морозов