УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення позову до подання позовної заявнику

м. Київ

04.04.2019Справа №910/4253/19

Суддя господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши у нарадчій кімнаті у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову; особи, які можуть одержати статус учасника справи: ОСОБА_1 (позивач), компанія Евінз Лімітед (Ewins Limited) (відповідач-1), Приватне акціонерне товариство "Завод "Кузня на Рибальському" (відповідач-2), Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-фінансова компанія Профінвест" (третя особа),

ВСТАНОВИВ:

03.04.2019 ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про забезпечення позову, в якій просить суд до пред'явлення позову:

- зупинити процедуру придбання акцій приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському" на підставі публічної безвідкличної пропозиції (оферти) про придбання акцій вих. №01-17/12/2018 від 17.12.2018 компанією Евінз Лімітед (Ewins Limited) за наслідками придбання нею контрольного пакету акцій приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському";

- заборонити компанії Евінз Лімітед (Ewins Limited) вчиняти будь-які дії, пов'язані з придбанням акцій приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському", що відбуваються на підставі публічної безвідкличної пропозиції (оферти) про придбання акцій вих. №01-17/12/2018 від 17.12.2018 року за наслідками придбання компанією Евінз Лімітед (Ewins Limited) контрольного пакету акцій приватного акціонерного товариства "Завод "Кузня на Рибальському".

Приписами статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Підпунктом 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду, зокрема, заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно положень ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", прожитковий мінімум з 01.01.2019 для працездатних осіб становить - 1.921,00 грн.

Отже, за подання до господарського суду даної заяви про вжиття заходів до забезпечення ОСОБА_1 повинен був сплатити судовий збір у розмірі 960,50 грн., докази чого долучити до поданої ним заяви.

Проте заявником до матеріалів заяви не додано жодних доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Частиною 7 статті 140 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, подана заява про забезпечення позову та додані до неї документи підлягають поверненню заявнику.

У той же час, суд звертає увагу заявника на те, що повернення заяви про забезпечення позову з наведених вище підстав не перешкоджає повторному зверненню до суду з відповідною заявою після усунення визначених вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову та додані до неї документи повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (04.04.2019) та може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання у відповідності до п. 17.5 ч. 1 ПЕРЕХІДНИХ ПОЛОЖЕНЬ Господарського процесуального кодексу України апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду або через господарський суд міста Києва.

Суддя Р.В. Бойко