ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"27" березня 2019 р. м ХарківСправа № 922/804/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

розглянувши матеріали

позовної заяви Селянського (фермерського) господарства "Поле-С" (62103, Харківська обл., Богодухівський р-н, м. Богодухів, вул. Гагаріна, 11)
до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області (61145, м. Харків, вул. Космічна, 21, поверх 8-9)
про визнання права постійного користування земельною ділянкою та визнання недійсним наказу

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 С(Ф)Г "Поле-С" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Харківської області, в якій просить суд:

- визнати за С(Ф)Г "Поле-С" право постійного користування земельною ділянкою площею 19,30 га в межах згідно з планом, розташованою на території Богодухівської міської ради, призначеною для ведення селянського (фермерського) господарства, яка була надана на ім'я ОСОБА_1 відповідно до Державного акту на право постійного користування землею №ХР-04-00-000926 від 19.06.1998, на підставі розпорядження Богодухівської райдержадміністрації від 19.05.1998 №237;

- визнати недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Харківської області від 02.03.2018 №1108-СГ "Про припинення права користування земельною ділянкою" відповідно до змісту якого наказано вважати припиненим право постійного користування земельною ділянкою державної власності сільськогосподарського призначення площею 19,3000 га, яка розташована за межами населених пунктів на території Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області на підставі державного акту на право постійного користування землею серії ХР-04-00-000926 від 19.06.1998, у зв'язку зі смертю користувача земельної ділянки гр. ОСОБА_1.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням приписів частини другої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Позивачем у позовній заяві заявлено 2 (дві) вимоги немайнового характеру, а отже в разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру (абзац 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір").

Як свідчать матеріали позовної заяви позивачем в якості доказу сплати судового збору надано квитанцію від 25.03.2019 №0.0..2 на суму 1.921,00грн., тобто за 1 (одну) вимогу немайнового характеру.

Таким чином, доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі позивачем не надано.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

- надати докази доплати судового збору в розмірі 1.921,00грн.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України court.gov.ua.

Суддя ОСОБА_2