УХВАЛА

27.03.2019 м. КиївСправа № 910/758/19

За позовом: ОСОБА_1;

до: компанії "АСЕЛОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД";

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ СЕРТИФІКАЦІЇ"

про: переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі товариства.

Суддя Балац С.В.

Секретар судового засідання Кучерява О.М.

Представники:

позивача: не з'явилися;

відповідача: не з'явилися;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду міста Києва із позовом до компанії "АСЕЛОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" про переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі товариства.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для переведення прав та обов'язків покупця частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ СЕРТИФІКАЦІЇ", яка складає 48 %, що становить 40.368,00 грн. на позивача, оскільки останній, як учасник вказаного товариства був позбавлений гарантованого законом переважного права на придбання частки (частини частки) іншого учасника товариства, що фактично здійснив її відчуження третій особі.

Ухвалою господарського суду від 29.01.2019 № 910/758/19 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 5 ч. 3 ст. 162 ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

До господарського суду в межах строку надійшла заява позивача з якої вбачається, що позивачем усунуті недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі господарського суду від 29.01.2019 № 910/758/19.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 12.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/758/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 11.03.2019. Даною ухвалою залучено до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ НАУКОВИЙ ІНСТИТУТ СЕРТИФІКАЦІЇ" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

12.02.2019 відкладено підготовче засідання до 27.03.2019.

В підготовчі засідання призначені на 12.02.2019 та 27.03.2019 представники відповідача не з'явились. Крім того, в матеріалах справи відсутні докази отримання судової кореспонденції відповідачем.

З матеріалів позову вбачається, що місцезнаходженням відповідача по справі - компанії "АСЕЛОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" є адреса: 3, Chytron street, Office 301, Nicosia, Cyprus, 1075 (1075, Кіпр, Нікосія, вул. Читрон, 3, оф. 301).

Тобто судом встановлено, що відповідач є нерезидентом, який не має своїх представництв на території України, тому про розгляд даної справи належить повідомляти в порядку, передбаченому чинними міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Відповідно до ст. 367 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном регулює Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 (далі - Конвенція), до якої Україна приєдналася 19.10.2000, прийнявши відповідний нормативний акт - Закон України № 2052-III "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" (із заявами та застереженнями).

Згідно із статті 1 Конвенції "Про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном.

Відповідно до статті 2 Конвенції, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках (стаття 3 Конвенції).

Пунктом а) статті 10 Конвенції передбачено, що, якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Нотою, датованою 05.01.1984р., Уряд Кіпру зазначив, що не заперечує проти способів передачі документів, передбачених у ст. 10 Конвенції.

Відповідно до ч. 2 п. b) ст. 15 Конвенції кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.

В судовому засіданні 27.03.2019, суд дійшов висновку, що для належного повідомлення компанії "АСЕЛОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" про розгляд справи необхідно направити дану ухвалу в нотаріально засвідченому перекладі на грецьку або англійську мови безпосередньо на адресу місцезнаходження відповідача та звернутися до Центральних органів Республіки Кіпр, з судовим дорученням про вручення документів.

Водночас, пунктом 4 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

З огляду на всі вищевикладені обставини, враховуючи направлення господарським судом судових та позасудових документів для вручення за кордоном, для належного повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, суд зупиняє провадження у справі №910/758/19.

Керуючись статтями 228, 234, 367 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити підготовче засідання у справі № 910/758/19 на 11.11.19 о 14:00 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва, за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 10 (корпус Б).

2. Зобов'язати позивача надати суду належним чином нотаріально завірену копію перекладу на грецьку або англійську мови цієї ухвали в чотирьох примірниках до 12.04.2019.

3. Надіслати дану ухвалу компанії "АСЕЛОН ІНВЕСТМЕНТС ЛІМІТЕД" безпосередньо поштою в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р. (стаття 10 Конвенції).

4. Звернутися до Центральних органів Республіки Кіпр з судовим дорученням про вручення документів.

5. Провадження у справі № 910/758//19 - зупинити.

6. Встановити відповідачу строк для подачі відзиву на позов - тридцять днів з дня вручення даної ухвали.

7. Роз'яснити відповідачу, що якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

8. Роз'яснити відповідачу про обов'язок повідомити суд про причини неявки в засідання суду.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019.

Суддя С.В. Балац