ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р.Справа № 924/102/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС - АГРО", м. Полтава

до 1. Приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

2. ОСОБА_1, с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області

про стягнення солідарно суми основного боргу у розмірі 249931,96 грн., суми штрафу в розмірі 83310,65 грн., 28% річних від суми простроченої заборгованості в розмірі 28983,04 грн., суми пені в розмірі 37250,14 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 14454,40 грн., суми відсотків за користуванням товарним кредитом (разом з ПДВ) в розмірі 3511,07 грн., суми втрат від курсових коливань в розмірі 5992,50 грн., а всього - 423433,76 грн.,

Представники сторін:

позивача: Соколенко А.В. - член виконавчого органу (в режимі відеоконференції)

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2 не з'явився

ВСТАНОВИВ:

04.02.19року на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС - АГРО", м. Полтава до 1. приватного підприємства сільськогосподарського виробництва "СІМ.Я", с. Шарівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області; 2. ОСОБА_1, с. Шарівка, Ярмолинецького району, Хмельницької області; про стягнення солідарно суми основного боргу у розмірі249931,96 грн., суми штрафу в розмірі 83310,65 грн., 28% річних від суми простроченої заборгованості в розмірі 28983,04 грн., суми пені в розмірі 37250,14 грн., суми інфляційних втрат в розмірі 14454,40 грн., суми відсотків за користуванням товарним кредитом (разом з ПДВ) в розмірі 3511,07 грн., суми втрат від курсових коливань в розмірі 5992,50 грн., а всього - 423433,76 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року позовну заяву передано для розгляду судді Заверусі С.В.

Ухвалою суду від 11.02.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, в порядку розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовче засідання з'явився. Відповідач 1 та відповідач 2 в засідання не з'явився, відповідач 2 просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому засіданні та хворобою самого громадянина.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття підготовчого провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжено не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи неможливість вчинення усіх дій, передбачених ст. 182 ГПК України, для належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та відкладення підготовчого засідання на іншу дату, а саме - на 09:30 год. 16 квітня 2019 р.

Представник позивача просив суд провести наступне підготовче засідання в режимі відеоконференції.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, клопотання позивача, підготовче засідання, призначене на 09:30 год. 16 квітня 2019 року, слід провести в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Сумському районному суді Сумської області (40300, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

Керуючись ст.ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 924/102/19 на 30 днів.

Відкласти підготовче засідання на 09 год. 30 хв. 16 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, в залі суд. засідань № 202.

Доручити Сумському районному суді Сумської області (40300, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13) забезпечити проведення відеоконференції під час судового засідання у справі № 924/102/19, призначеного на 09 год. 30 хв. 16 квітня 2019р. для участі представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКРІС - АГРО".

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Заверуха

Відрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2, 3- позивачу (36014, м. Полтава, вул. Соборності, буд. 66; 40004, м. Суми, вул. Горького, буд. 58);

4 - відповідачу 1 (32132, с. Шарівка, Ярмолинецький р-н, Хмельницька обл.);

5 - відповідачу 2 (АДРЕСА_1.);

6 - Сумському районному суді Сумської області (40300, м. Суми, вул. Академічна, буд. 13).

Всім рекомендованим з повідомленням.