overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
27.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1163/19
За загальними нормами ст.193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України.
Згідно ч.1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому цим розділом.
За подання заяви Товариством з обмеженою відповідальністю "СТИЛЬ Д" сплачено судовий збір у розмірі 192 грн. 10 коп.
На підставі ст. ст. 525, 526, 530, 610, 629 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
Боржник: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1)
3. Копію судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті (п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України).
5. Роз'яснити боржнику, що відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "___"______________20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "___"______________20___.
Дата видачі судового наказу стягувача "___"______________20___.
Суддя І.А. Рудь
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"27" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/516/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 №907/516/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 років від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" березня 2019 року.

Строк предявлення до виконання "11" березня 2022 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 27.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5658/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 27.02.2019, яке набрало законної сили 27.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2019 р. № 907/516/18
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі Оксана Федорівна, на виконання постанови Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 №907/516/18
Наказ може бути предявлено до виконання протягом 3 місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили "11" березня 2019 року.

Строк предявлення до виконання "11" червня 2019 року.

Суддя Господарського суду

Закарпатської області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
28 березня 2019 р. Справа № 902/550/17
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 12 листопада 2018 р. у справі №902/550/17, яке набрало законної сили 11 березня 2019 р., відповідно до постанови Північно-західного апеляційного господарського суду керуючись ст.ст. 326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Колбасов Ф.Ф.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5315/16

за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро,

до боржника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

07.07.2016р. господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, , відповідно до процедури, передбаченою ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (суддя Полєв Д.М.)

Постановою господарського суду від 07.02.2017р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 07.06.2017р., ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро, вул. Криворізька, 72, призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (49044, м. Дніпро, а/с 2730, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

23.05.2018р. до господарського суду від ліквідатора надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 з доданим до нього звітом та ліквідаційним балансом з додатками, відповідно ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Звіт та ліквідаційний баланс. неодноразово, відкладався ухвалами суду для надання додаткових пояснень, доказів та розгляду скарги ПАТ "УкрСиббанк" за №13-2-1/55391 від 07.11.2018р. на дії ліквідатора ОСОБА_2

Ухвалою від 28.03.2019р. господарським судом було розглянуто скаргу, за результатами якої було залишено без розгляду. Також, даною ухвалою, замінено кредитора у справі № 904/5315/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" на правонаступника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" (49130, м.Дніпро, вул.Березинська, 80, ).

З врахуванням викладеного, слід призначити підсумкове засідання для розгляду звіту та ліквідаційного балансу.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу 04.04.2019 об 10:20 каб.3-402.

Про дату проведення засідання повідомити ліквідатора ОСОБА_2, кредиторів - ТОВ "ПАРК ІНВЕСТ", м.Дніпро, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест", м.Дніпро.

Суддя ОСОБА_3
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа № 903/857/18

за позовом: Комунального підприємства Луцьке

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ

про розірвання договору

головуючий суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_1

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2

від відповідача: ОСОБА_3

Встановив: Комунальне підприємство Луцьке звернулося з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ про розірвання договору підряду №1 укладеного 23.07.18р. між Комунальним підприємством ЛУЦЬКЕ та Товариством з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія ТЕРОН ДЕВЕЛОПМЕНТ на виконання робіт по капітального ремонту та утеплення даху закладу загальної середньої освіти с. Гірка Полонка Луцького району Волинської області;

Ухвалою суду від 05.03.2019р. прийнято справу до розгляду, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2019р.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. 120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1.Повідомити сторони про те, що судове засідання щодо розгляду справи №903/857/18 по суті відбудеться "24" квітня 2019 р. на 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/768/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське

до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 455 875,34 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача: ОСОБА_1 довіреність від 30.10.2018 року.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця" про стягнення штрафу за несвоєчасну доставку вантажу у розмірі 455 875,34 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором про надання послуг № 10774/ЦТЛ-2018-18-0213-02 від 20.02.2018 зі своєчасної доставки вантажу.

Ухвалою суду від 04.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у цій справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 26.03.2019.

У судове засідання представник відповідача з'явився, надав до суду відзив на позовну заяву, у якому просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог. В обґрунтування своєї правової позиції відповідач зазначає про те, що за спірними накладними перевезення вантажів здійснювалися у період дії воєнного стану в Україні, що спричинило затримку вантажів на шляху прямування з причин, що не залежали від залізниці.

У разі задоволення позовних вимог відповідач просить суд зменшити розмір нарахованого штрафу на 50%.

Представник позивача у судове засідання не з'явився. Через неявку представника позивача розгляд справи є неможливим.

За таких обставин, відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи слід відкласти.

Керуючись вимогами ст.ст. 121, 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 16.04.2019 о 11:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Визнати явку сторін обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 26.03.2019 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 28.03.2019.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
про примусове виконання рішення
"28" березня 2019 р.
№_903/295/17-2
На виконання рішення господарського суду Волинської області від 20 лютого 2019 року у справі № 903/295/17.
Рішення набрало законної сили "26" березня 2019 р..

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" (79026, Львівська обл., місто Львів, вул. Сахарова, будинок 43, ).

Боржник: Приватне акціонерне товариство "Івано-Франківськголовпостач" (76495, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, вул. Автоливмашівська, будинок 2А, ).

Стягнути порівно з ТзОВ "Ковельський завод сучасних будівельних матеріалів" та ПАТ "Івано-Франківськголовпостач" в користь ТзОВ "Фінансова компанія "Ідеа Капітал" 25600,00 грн. витрат по судовому збору за первісним позовом.

Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 27 березня 2022 року.

Cуддя                                                                                  Костюк С. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.03.2019 Справа № 908/2484/18
видав суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 25.02.2019 р. у справі № 908/2484/18.
Рішення набрало законної сили 28.03.2019 р.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України Про виконавче провадження протягом 3 (трьох) років наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя господарського суду

Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 Справа № 904/421/13-г

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

без участі представників сторін

розглянувши справу

за заявою Нікопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області

до боржника Закритого акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б () порушено 16.01.13 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Нікополі та Нікопольському районі Дніпропетровської області (далі - кредитор ) за загальною процедурою згідно зі ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 30.06.99р.).

03.11.16р. господарський суд виніс постанову, якою визнав Закрите акціонерне товариство "Завод Механік", 53200, м.Нікополь, вул.Карла Лібкнехта, 188-б () - банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру у справі строком на 6 місяців до 03.05.17 року, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Єрмака Олександра Юрійовича, свідоцтво №1285 від 17.07.13 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

27.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс ліквідатора Єрмака О.Ю., у зв'язку з чим слід призначити його до розгляду в підсумковому судовому засіданні.

Керуючись ст.234 Господарського процесуального кодексу України, ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Підсумкове засідання призначити на 11.04.2019р. об 11:30год., зал судового засідання №3-402.

Визнати обов'язкову явку в судове засідання ліквідатора Єрмака О.Ю., кредиторів - Нікопольське об'єднане УПФУ Дніпропетровської області, ОСОБА_3, м. Нікополь, ТОВ "Компроміс-Н", м. Нікополь, ТОВ "ОТП Факторинг Україна", м.Київ, Адвокатське об'єднання "Адвокатська компанія "Верітас", м.Дніпро, Управління ВД ФСС України в Дніпропетровській області, м.Дніпро, Нікопольську ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2019р.

Суддя Л.М. Калиниченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/5652/18

За позовом Концерну "Міські теплові мережі", м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ-УКРМОНТАЖХІМЗАХИСТ", м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором підряду

Суддя Петрова В.І.

СУТЬ СПОРУ:

Концерн "Міські теплові мережі" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ-УКРМОНТАЖХІМЗАХИСТ" грошові кошти у розмірі 892 235,86грн.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.03.2019р. позов задовольнити частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРЕСТ-УКРМОНТАЖХІМЗАХИСТ" (49000, м. Дніпро, вул. Комсомольська, 11, ідентифікаційний код в ) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091, . Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, ідентифікаційний код в ) грошові кошти у розмірі 892 235,63грн. (вісімсот дев"яносто дві тисячі двісті тридцять п"ять грн. 63коп.) та 13 383,54грн. (тринадцять тисяч триста вісімдесят три грн. 54коп.) судового збору.

04.03.2019р. від позивача надійшла заява про повернення з Державного бюджету України переплаченої суми судового збору у розмірі 1190,69грн.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 14 574,23грн., перерахований платіжним дорученням №5404 від 05.04.2016р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Оскільки ціна позову складала 892 235,63 грн., сума судового збору склала 13 383,54 грн. Таким чином підлягає поверненню з Державного бюджету України надмірно сплачена сума у розмірі 1190,69 грн.

Керуючись п.1 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.123, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Концерну "Міські теплові мережі" (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, б. 137, ідентифікаційний код в ) з Державного бюджету України переплачений судовий збір у розмірі 1190,69грн. (одна тисяча сто дев'яносто грн. 69 коп), сплачений відповідно до платіжного доручення №5404 від 05.04.2016р. на суму 14 574,23грн., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/5652/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.03.2019.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
28.03.2019 Справа № 908/696/17
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна,
на виконання додаткової постанови Верховного суду від 19.02.2019 у справі №908/696/17, що набуло чинності 19.02.2019
Наказ дійсний для предявлення до 19 лютого 2022 р.

Суддя господарського суду
Запорізької області ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
про примусове виконання рішення господарського суду від 28.02.2019р.
28.03.2019р. Справа № 905/2322/18
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Шахтобуд на користь Акціонерного товариства Українська залізниця в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця 42 080,00грн. грн. штрафу; 2 518,57грн. витрат за роботи (послуги) повязані з перевезенням вантажів; 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.
Рішення набуло законної сили 28.03.2019р.

Наказ може бути предявлений до виконання в строк до 29.03.2022р.

Стягувач Акціонерне товариство Українська залізниця (03680, м. Київ-150, вул. Тверська, 5, ) в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця Публічного акціонерного товариства Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка, 6, ).

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче обєднання Шахтобуд (85135, АДРЕСА_1 ).

Суддя Сковородіна Олена Миколаївна

Суддя О.М. Сковородіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 11.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5129/18 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019, яке набрало законної сили 08.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 09.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
28.03.2019                                                                                          Справа № 908/2848/18
Суддя Господарського суду Запорізької області Азізбекян Тетяна Анатоліївна на виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у справі № 908/2848/18, яка набрала законної з дня її прийняття (19.03.2019).
Наказ може бути пред’явлений до виконання 19.03.2022.
Суддя                                                                      Азізбекян Тетяна Анатоліївна