СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2019 року Справа № 922/42/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. (вх. №575 Х/2-4)

на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/42/16 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Сальникова Г.І., судді Жигалкін І.П., Калантай М.В.)

за позовом військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова

до 1) Харківської міської ради, м. Харків

2) Фізичної особи-підприємства Лаптій Ю.М. м. Харків

про визнання недійсним рішення та припинення договору оренди

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 по справі №922/42/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лаптій Ю.М. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 28.01.2019 у справі № 922/42/16, якою скаргу ФОП Лаптій Ю.М. на дії державного виконавця залишено без розгляду.

Встановлено учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу та відповідей на відзиви. Розгляд справи призначено на 08.04.2019 о 10-45 год.

Проте, під час виготовлення тексту ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019, в п. 4 резолютивної частини допущено технічну описку та помилково зазначено: «ПАТ Державна продовольчо - зернова корпорація України", м. Київ у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив», замість вірного «ФОП Лаптій Ю.М., м. Харків у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив».

Також, у вступній частині ухвали помилково не виключено назву «Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області».

Згідно з ст.243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вищевикладене, Східний апеляційний господарський суд за власною ініціативою вважає за необхідне внести відповідні виправлення в повний текст ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 у справі №922/42/16.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виключити з вступної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 по справі №922/42/16 слова «Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку Луганської області».

Внести виправлення до п. 4 резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 по справі №922/42/16, виклавши її у наступній редакції:

« 4. ФОП Лаптій Ю.М., м. Харків у строк не пізніше ніж три дні з дня отримання відзиву на апеляційну скаргу надати до Східного апеляційного господарського суду та іншій стороні відповідь на відзив».

Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду у відповідності до статей 286- 289 ГПК України.

Головуючий суддя І.В. Тарасова

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя О.В. Шевель