ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 р. Справа № 914/123/19

м.Львів

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіс Солюшнз, м.Бровари Київської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів

про стягнення заборгованості. Ціна позову: 864098,01 грн.

Суддя Кітаєва С.Б.

При секретарі Зарицькій О.Р.

Представники сторін:

від позивача: не зявився ;

від відповідача: не зявився

Суть спору: на розгляді Господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс Солюшнз», м.Бровари Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-виробнича компанія Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м.Львів про стягнення 864098,01грн., з яких 617690,68грн. основного боргу, 43763,26грн. пені, 38054,47грн. 3% річних за період виникнення заборгованості до моменту звернення до суду з позовом, 164589,60грн. інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 28.01.2019р. відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження та підготовче провадження призначено на 27.02.2019р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду висвітлені в ухвалі суду. Ухвалою суду від 27.02.2019р. підготовче засідання відкладено на 13.03.2019р. з підстав викладених в ній. Ухвалою суду від 13.03.2019р. підготовче засідання відкладено на 26.03.2019р., у звязку з неявкою сторін.

22.03.2019р. за вх.№12569/19 в документообігу суду зареєстровано подане відповідачем клопотання про долучення до матеріалів справи доказів сплати основної суми заборгованості в повному обсязі, а саме: оригіналів платіжних доручень від 18.03.2019р. №21259 на суму 50000,00грн., від 04.03.2019р. №20942 на суму 200000,00грн., від 04.03.2019р. №20889 на суму 50000,00грн., від 04.03.2019р. №20941 на суму 200000,00грн., від 20.03.2019р. №21313 на суму 67690,68грн., від 19.03.2019р. на суму 50000,00грн.

25.03.2019р. за вх.№821/19 в документообігу суду зареєстровано подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог та повернення судового збору, згідно якої позивач просить стягнути 414098,01грн., з яких 167690,68грн. основної заборгованості, 43763,26грн. пені, 38054,47грн. 3% річних, 164589,60грн. інфляційних втрат. Окрім цього, даною заявою позивач повідомляє, що не заперечує проти закриття підготовчого провадження та просить суд призначити судовий розгляд справи по суті.

Сторони явки повноважних представників в підготовче засідання 26.03.2019р. не забезпечили.

Зважаючи на неявку в судове засідання сторін, відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, а саме: програмно-апаратного комплексу Акорд не здійснювалося.

Дослідивши заяву позивача від 21.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, крім прав та обов'язків, визначених у статті 42 цього ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням чи зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти зміну кількісних показників, в яких виражається позовна вимога (збільшення чи зменшення ціни позову, збільшення чи зменшення кількості товару, тощо).

Так, заява про зменшення розміру позовних вимог подана позивачем до закінчення підготовчого засідання, підписана представником позивача адвокатом ОСОБА_1, також до заяви про зменшення розміру позовних вимог долучені докази надіслання її копії та доданих до неї документів відповідачу листом з описом вкладення.

Оскільки позивачем подано вказану заяву до закінчення підготовчого засідання та з дотримання вимог ч.5 ст.46 Господарського процесуального кодексу України, суд приймає зазначену вище заяву до розгляду та подальший розгляд справи здійснюється з її врахуванням.

Відповідно до ч.1 ст.177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; зясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Приписами ст.185 ГПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1)залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, зважаючи на те, що судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження у даній справі, строки підготовчого провадження у даній конкретній справі, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.177, 182, п.3 ч.2 ст.185, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ТзОВ «Сервіс Солюшнз» від 21.03.2019р. (вх.№821/19 від 25.03.2019р.) про зменшення розміру позовних вимог.

2. Закрити підготовче провадження у справі №914/123/19 та призначити справу до судового розгляду по суті.

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 04.04.19 р. о 16:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зал судових засідань №9.

4. Сторонам: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

5. Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.

6. Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України.

Суддя Кітаєва С.Б.