ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"01" квітня 2019 р. Справа№ 927/805/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Разіної Т.І.

Іоннікової І.А.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Чернігівської міської ради

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019р. (повний текст складено 04.02.2019р.)

у справі № 927/805/18 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Чернігівської міської ради

до 1. Управління освіти Чернігівської міської ради

2. Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради

про визнання недійсним договору оренди в частині

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019р. у справі №927/805/18 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаним рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019р. по справі №927/805/18 та ухвалити нове про задоволення позовних вимогу у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської міської ради на рішення Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2019р. у справі № 927/805/18.

Від Управління освіти Чернігівської міської ради надійшов письмовий відзив.

Від Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» надійшли письмовий відзив на апеляційну скаргу та доповнення до відзиву.

Від Чернігівської міської ради надійшла відповідь на відзив.

Від Управління капітального будівництва Чернігівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

В судовому засіданні виникла необхідність оголосити перерву.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників третьої особи, суд не може оголосити перерву, а тому з метою всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №927/805/18 відкласти на 22.04.2019р. на 15:30год., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал №2, 1-й поверх.

2. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді Т.І. Разіна

І.А. Іоннікова