УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1126/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Погребняка В.Я. головуючий, Катеринчук Л.Й. Пєскова В.Г.,

учасники справи:
ініціюючий кредитор Публічне акціонерне товариство "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання",

боржник Українсько-канадське спільне товариство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",

кредитор Військова частина НОМЕР_1 ,

ліквідатор Гапоненко Роман Іванович,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1

на ухвалу Господарського суду Львівської області

від 04.07.2018

у складі судді: Артимович В.М.,

на постанову Західного апеляційного господарського суду

від 07.11.2018

у складі колегії суддів: Желік М.Б., (головуючий), Галушко Н.А., Орищин Г.В.,

за заявою Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання",

до Українсько-канадського спільного товариства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю "Галев ЛТД",

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:
Військова частина НОМЕР_1 (далі заявник) 06.12.2018, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі № 914/1126/14.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 914/1126/14 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Погребняк В.Я., суддя Пєсков В.Г., суддя Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.12.2018.

Ухвалою Верховного Суду від 28.12.2018, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 11.02.2019 відкрито касаційне провадження у справі № 914/1126/14 за касаційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 , датою проведення судового засідання визначено 02.04.2019.

Відповідно до наказу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 22.03.2019 № 7-в, 02.04.2019 суддя Пєсков В.Г. та суддя Катеринчук Л.Й. перебуватимуть у відрядженні для участі в Тридцятому міжнародному судовому колоквіумі на запрошення Секретаріату Комісії ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНІСТРАЛ).

Відповідно до підпунктів 3.1, 3.3 "Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді" (далі-Засади) затверджених Постановою Пленуму Верховного Суду від 14.12.2017 № 8, повторний автоматизований розподіл судових справ (заміна судді-доповідача та суддів, які не є доповідачами у справі) здійснюється на будь-якій стадії судового процесу в порядку, передбаченому Положенням та цими Засадами.

Абзацом 3 пункту 3.2 Засад передбачено у випадках, що унеможливлюють участь судді, який не є суддею-доповідачем у справі, що може перешкодити розгляду конкретної справи у строки, встановлені процесуальним законом, повторний автоматизований розподіл здійснюється за ініціативою (повідомлення або службова записка) судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату чи заступника керівника апарату в загальному порядку, передбаченому Положенням та цими Засадами.

Відповідно до пункту 3.4 Засад, заміна судді, який не є суддею-доповідачем у судовій справі, у складі колегії суддів, здійснюється з числа резервних суддів за ініціативою (повідомлення або службової записки) судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням заступника керівника апарату, що додається до матеріалів справи.

В даному випадку, заміна суддів Пєскова В.Г. та Катеринчук Л.Й. у судовій справі у зв`язку з відрядженням для участі в Тридцятому міжнародному судовому колоквіумі на запрошення Секретаріату Комісії ООН з права міжнародної торгівлі (ЮНІСТРАЛ), як наслідок, спричинить більш тривалий термін розгляду справи, що зумовлено об`єктивною необхідністю вивчення матеріалів справи суддею включеним автоматизованою системою документообігу суду до складу колегії суддів.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінку сторін, предмет спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом пункту 10 частини 3 статті 2 та частини 2 статті 114 ГПК України основними засадами (принципами) господарського судочинства є розумність строків розгляду справи судом, а строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

З урахуванням вказаного та з метою надання можливості учасникам справи на ефективну реалізацію своїх процесуальних прав, недопущення затягування розгляду справи, у зв`язку з неможливістю проведення судового засідання 02.04.2019 та недоцільністю заміни у складі колегії суддів Пєскова В.Г. та Катеринчук Л.Й., Суд дійшов висновку про визначення дати та часу проведення наступного судового засідання з повідомленням учасників судової справи.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 234, ч.2 ст. 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду, -

У Х В А Л И В:
1. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 04.07.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2018 у справі № 914/1126/14 відбудеться 18.04.2019 о 11 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

2. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Я. Погребняк
Судді Л.Й. Катеринчук
В.Г. Пєсков