ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27.03.2019 Справа №905/1328/17

За позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків

відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків

про визнання недійними договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від

12.12.2016р.

в межах справи:

За заявою кредитора ОСОБА_4, м.Синельникове, Дніпропетровська область

до боржника Публічного акціонерного товариства "АКБ "БАЗИС" м.Бахмут Донецька область ()

про банкрутство

ліквідатор Бортняк В.В.

Суддя господарського суду Донецької області І.К. Чорненька

28.02.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла позовна заява б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків про визнання недійними договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р.

Обґрунтовуючи позовну заяву, позивач посилається на те, що між ПАТ «АКБ «Базис» та ТОВ «Юридична компанія «ЮР-Алком» був укладений договір відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р. за договором про надання кредитної лінії №38/07-ФО від 23.04.2007р., сторонами якого є Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний банк «Базис» та ОСОБА_1

При цьому, на думку позивача, Публічне акціонерне товариство «АКБ «Базис» не є правонаступником Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний банк «Базис», у зв'язку з чим останній не мав права укладати договір про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р. за договором про надання кредитної лінії №38/07-ФО від 23.04.2007р. Також позивач зазначає, що ТОВ «Юридична компанія «ЮР-Алком» не є фінансовою установою та не має відповідної ліцензії, а також, на думку позивача, не виконало зобов'язання за договором про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р., а тому є підстави вважати договір про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р. вдаваним, нікчемним, та таким, що підлягає визнанню недійсним.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана позовна заява передана до провадження судді І.К. Чорненької в межах справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «АКБ «БАЗИС» м. Бахмут (), присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1328/17.

Ухвалою господарського суду від 05.03.2019р. позовну заяву б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків про визнання недійними договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р., залишено без руху; запропоновано позивачу - ОСОБА_1, усунути допущені при поданні позовної б/н від 28.02.2019р. недоліки, в строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, а саме надати суду засвідчені належним чином копії:

- рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2013р., за яким з ОСОБА_1 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" заборгованість за кредитним договором у розмірі 2886310,91 доларів США, що станом на 19 липня 2012 року за офіційним курсом НБУ складає 23070283,15грн., шляхом стягнення на предмет застави та продажу предмету застави на публічних торгах;

- рішення апеляційного суду Харківської області від 20.06.2013р., за яким рішення суду першої інстанції змінено в частині визначення розміру заборгованості з 2886310,91 доларів США до 2118310,91 доларів США, що станом на 19 липня 2012 року за офіційним курсом НБУ складає 16931659,00грн.; рішення в частині стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "АКБ "Базис" штрафу за основним боргом у розмірі 192000,00 доларів США, що станом на 19 липня 2012 року за офіційним курсом НБУ складає 1534656,00грн., -1% від суми кредиту та у розмірі 576000,00 доларів США, що станом на 19 липня 2012 року за офіційним курсом НБУ складає 4603968,00грн., -3% від суми основного боргу скасовано та ухвалено у цій частині нове рішення, яким у задоволенні вказаних вимог відмовлено; в іншій частині рішення суду залишено без змін;

- ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справі від 20 листопада 2013 року рішення суду першої інстанції від 29 січня 2013 року та рішення суду апеляційної інстанції від 20 червня 2013 року в частині вирішення позовних вимог про визнання договору іпотеки недійсним і звернення стягнення на предмет іпотеки скасовано, справу в цій частині передано на новий розгляд до суду першої інстанції;

- договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р. (екземпляр придатний для читання);

- статуту Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" ().

22.03.2019р. до господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 22.03.2019р. про усунення недоліків (з додатками згідно переліку), за якою надає суду засвідчені належним чином копії документів:

- договір про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р.;

- рішення Московського районного суду м. Харкова від 29.01.2013р. по справі №2027/11739/12;

- рішення Апеляційного суду Харківської області від 20 червня 2013 року по справі №2027/11739/2012;

- ухвали Вищого спеціалізованого суду України від 20.11.2013р.;

- статут Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис" ().

Відповідно до ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи виконання позивачем - ОСОБА_1, вимог ухвали господарського суду від 05.03.2019р., суд вважає, що позовна заява б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків про визнання недійними договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р, та додані до неї матеріали подані у день первинного її подання до господарського суду та відповідає вимогам ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України.

Також, згідно тексту позовної заяви б/н від 28.02.2019р., позивачем ОСОБА_1 зазначено Фонд гарантування вкладів фізичних осіб () як третю особу.

При цьому суд зазначає, що позовна заява ОСОБА_1 б/н від 28.02.2019р. не містить жодних письмових обґрунтувань щодо підстав залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою у справі, а також не зазначено на якій стороні (позивача/відповідача) підлягає залученню третя особа, як передбачено ч.3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.12, 20, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву б/н від 28.02.2019р. ОСОБА_1, АДРЕСА_1 до відповідача 1 - Публічного акціонерного товариства "АКБ "Базис", м.Бахмут в особі арбітражного керуючого Бортняк Вадима Вікторовича, м. Харків; відповідача 2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ», м. Харків про визнання недійними договору про відступлення права вимоги №ВВ-38/07-ФО від 12.12.2016р, та відкрити провадження у межах справи 905/1328/17.

Підготовче судове засідання призначити на 23.04.2019р. о 12:00год., каб. №320.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Позивачу - ОСОБА_1 до дати судового засідання надати суду:

- письмові пояснення щодо підстав залучення Фонду гарантування вкладів фізичних осіб третьою особою у справі із зазначенням на якій стороні (позивача/відповідача) підлягає залученню Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.ст.165, 251 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Докази надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу надати до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив, із урахуванням вимог ст.166 ГПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачам строк для надання заперечень, із урахуванням вимог ст.167 ГПК України, протягом 15 днів з дня отриманні відповіді на відзив.

Викликати у судове засідання позивача - ОСОБА_1, представників ПАТ «АКБ «Базис», ТОВ «Юридична компанія «ЮР-АЛКОМ» та ліквідатора Бортняк В.В.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає чинності з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька