ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

01.04.2019 м.Дніпро Справа № 908/2116/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Чередко А.Є., Коваль Л.А.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 (повний текст рішення складено 18.02.2019 суддя Носівець В.В.) у справі №908/2116/18

за позовом Бердянської міської ради

до відповідача фізичної особи-підприємця Арбузова Сергія Вячеславовича

про зобов`язання повернути земельну ділянку

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №908/2116/18 позов задоволено. Зобов`язано фізичну особу-підприємця Арбузова Сергія Вячеславовича повернути за належністю земельну ділянку кадастровий номер НОМЕР_1 площею 0,0103 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на користь Бердянської міської ради (71118, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, буд. 2, ідентифікаційний код 20525153) у стані не гіршому, порівняно з тим, у якому земельна ділянка надана в оренду, згідно договору оренди землі від 19.04.2011. Розподілено судові витрати.

Не погодившись із рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2019, ОСОБА_1 звернувся до Центрального апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати повністю рішенням господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі за позовом Бердянської міської ради до фізичної особи-підприємця Арбузова Сергія Вячеславовича про зобов`язання привести у стан, придатний для подальшого використання, земельну ділянку площею 0,0103 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (кадастровий номер НОМЕР_1), шляхом знесення двоповерхової дерев`яної споруди, орієнтованими розмірами 17,73 x 6,57 метрів, та повернути земельну ділянку Бердянській міській раді, та ухвалити нове рішення в цій справі про повну відмову в задоволенні позовних вимог.

Враховуючи, що апеляційна скарга відповідає вимогам статей 256, 258, 259 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження та призначити розгляд апеляційної скарги у судове засідання з повідомленням про нього учасників справи.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження на момент постановлення даної ухвали не надходило.

Керуючись ст.ст. 232, 234, 235 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Запорізької області від 06.02.2019 у справі №908/2116/18.

Розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 13.05.2019 об 10:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: 49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, в залі судових засідань № 201.

Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 08.05.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 08.05.2019 подати до суду будь-які заяви, пояснення, заперечення чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв, заперечень чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв, пояснень, заперечень чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Центрального апеляційного господарського суду

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя А.Є. Чередко

Суддя Л.А. Коваль