ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"29" березня 2019 р. Справа№ 910/8358/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

за участю представників: не викликались

розглянувши заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016

у справі № 910/8358/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діалінк»

до Державного підприємства «Український державний центр радіочастот»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Ес Ай Центр»

про визнання недійсними рішень, поновлення строку та зобов'язання укласти договір

ВСТАНОВИВ:

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 27.10.2016, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ес Ай Центр» задоволено, скасовано ухвалу Господарського суду міста Києва від 30.05.2016 по справі № 910/8358/16, матеріали справи № 910/8358/16 повернуто до Господарського суду міста Києва для розгляду.

03.08.2016 до Київського апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява, в якій відповідач просить виправити допущену в постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у цій справі описку, а саме: замінити в мотивувальній частині назву апелянта з «Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ес Ай Центр».

Листом № 910/8358/16 09-18/4026/16 від 31.08.2016 справу витребувано з Вищого господарського суду України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який розглядав справу.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах», яким ліквідовано Київський апеляційний господарський суд, утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в газеті «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Частиною 5 ст. 31 ГПК України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На виконання п. 4 розділу ІІІ Плану заходів з ліквідації апеляційних судів, затвердженого наказом Державної судової адміністрації від 20.09.2018 № 475, за актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018 заяву у справі № 910/8358/16 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.10.2018 справа № 910/8358/16 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Мартюк А.І., Зубець Л.П.

27.03.2019 справа № 910/8358/16 надійшла до Північного апеляційного господарського суду.

Стаття 243 ГПК України встановлює, що:

- суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки (ч. 1);

- питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2);

- ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4).

Колегія суддів вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень у постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 910/8358/16 за заявою Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» без повідомлення учасників справи.

При дослідженні матеріалів справи колегією судді встановлено, що в описовій частині постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 910/8358/16 (заявником помилково зазначено «в мотивувальній» - примітка суду) допущено описку, а саме, в останньому абзаці на першому аркуші невірно зазначено назву апелянта: замість «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ес Ай Центр», зазначено «Публічне акціонерне товариство «Банк Форум».

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про виправлення описки у постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 910/8358/16 вирішити без повідомлення учасників справи.

2. Заяву Державного підприємства «Український державний центр радіочастот» про виправлення описки в постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 910/8358/16 задовольнити.

3. Виправити допущену у постанові Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 910/8358/16 описку.

4. Замінити в останньому абзаці на першому аркуші описової частини постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016 у справі № 910/8358/16 назву апелянта з: «Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» на: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Ес Ай Центр».

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддями та може бути оскаржена у встановленому порядку.

6. Цю ухвалу вважати невід'ємною частиною постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.07.2016.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець