ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа № Б-24/216-09

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

при секретарі судового засідання Бєсєдіна М.М.

розглянувши справу за заявою Виконкому Орджонікідзевської районної ради, м. Харків
про визнання банкрутом ХОДСП "Декоративне садівництво" м. Харків ,
за участю :

ліквідатора - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2010р. Комунальне сільськогосподарське підприємство "Декоративне садівництво" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Корчан Сергія Прокопійовича.

22 січня 2016 року у зв'язку з припиненням повноважень судді Дзюби О.А. щодо здійснення ним правосуддя проведено повторний автоматизований розподіл судової справи №Б-24/216-09 між суддями. Справу призначено до розгляду судді Савченко А.А.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17.01.2017р. припинено обов'язки ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Корчана С.П. Призначено ліквідатором ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Немашкалова Василя Михайловича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.09.2018р. припинено обов'язки ліквідатора ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Немашкалова В.М. Призначено ліквідатором ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражного керуючого Мухітдінова Рустама Джурайовича. Зобов'язано ліквідатора продовжити здійснювати ліквідаційну процедуру відповідно до постанови господарського суду Харківської області від 02.06.2010р. Зобов'язано арбітражного керуючого Немашкалова В.М. в десятиденний строк з дня винесення цієї ухвали передати ліквідатору ХОКСП "Декоративне садівництво" арбітражному керуючому Мухітдінову Р.Д. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута. Оголошено перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "06" листопада 2018 року о(об) 12:20год. Зобов'язано ліквідатора надати суду докази вчинення належних дій, направлених на пошук та виявлення майна банкрута, його реалізації у встановленому законом порядку, всі докази в підтвердження здійснення ліквідаційних дій, передбачених постановою господарського суду Харківської області від 02.06.2010р.

В судових засіданнях з розгляду звіту ліквідатора неодноразово оголошувались перерви.

В судових засіданнях 06.11.2018р., 18.12.2018р. та 05.02.2019р. постановлено ухвали про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, які було занесено до відповідних протоколів судового засідання.

01 лютого 2019 року до суду надійшло клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. №2821).

Ухвалою господарського суду Харківської області від 05.02.2019р. прийнято та призначено клопотання ліквідатора про витребування доказів (вх. №2821) до розгляду в судовому засіданні на "28" березня 2019 р. о(об) 11:20. Зобов'язано ліквідатора надати до суду правове та документальне обгрунтування заявленого клопотання.

В судовому засіданні 05.02.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора до 28 березня 2019 року о(б) 11:20год. у відповідності до п. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 05.02.2019р.

Ліквідатор в судове засідання не з'явився, 07 березня 2019 року надав до суду поточний звіт про виконану роботу, з якого вбачається, що ліквідаційна процедура не завершена, на теперішній час ліквідатором вживаються заходи з виявлення майна банкрута. Правового та документального обгрунтування заявленого клопотання про витребування доказів до суду не надав.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Зважаючи на те, що ліквідатором вживаються дії з проведення ліквідаційної процедури у визначеному Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" порядку, суд вважає необхідним прийняти до відома поточний звіт ліквідатора та оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора.

Дослідивши подане ліквідатором клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до пунктів 1, 2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Враховуючи, що ліквідатором не обгрунтовано підстав витребування доказів в контексті ст. 81 ГПК України та не надано доказів на підтвердження вжиття ним належних дій з отримання відповідної інформації та об'єктивної неможливості отримати відповідні докази, суд вважає необхідним відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. №2821).

До того ж, ліквідатором зі звітом про діяльність ліквідатора за лютий 2019 року надано до суду частину документів, з приводу яких ставиться питання щодо витребування їх у відповідних органів.

Керуючись ст.ст. 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 81, 216, 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти поточний звіт ліквідатора до відома.

Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду звіту ліквідатора на "23" травня 2019 р. о(об) 10:20 .

Засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 104.

Зобов'язати ліквідатора надати до суду поточний звіт, з наданням належних відомостей стосовно проведення ліквідаційної процедури та вчинення усіх належних дій з її проведення.

Відмовити ліквідатору в задоволенні клопотання про витребування доказів (вх. №2821).

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам, банкруту.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Савченко А.А.