ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 924/191/19

м. Хмельницький

Суддя господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши матеріали справи

за позовом фізичної особи-підприємця Кашперського В'ячеслава Вікторовича, смт. Ярмолинці Хмельницької області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м. Полонне Хмельницької області

Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький

про стягнення солідарно 400 000,00 грн. заподіяної майнової шкоди,

представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача 1: не з'явився

відповідача 2: Луков А.В. - за довіреністю № 07.2-07/11/1 від 02.01.2019 р.

ВСТАНОВИВ:

ухвалою господарського суду Хмельницької області від 05.03.2019 року відкрито провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця Кашперського В'ячеслава Вікторовича, смт. Ярмолинці Хмельницької області до товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія", м. Полонне Хмельницької області, Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, м. Хмельницький про стягнення солідарно 400 000,00 грн. заподіяної майнової шкоди; призначено підготовче засідання.

01.04.2019 року від фізичної особи-підприємця Кашперського В.В. надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №924/191/19 до вирішення справи №924/1022/17. Клопотання мотивоване тим, що підставою позову у справі №924/191/19 є придбане позивачем у ПАТ "Полонський гірничий комбінат" право вимоги в частині 400000,00 грн. із загальних вимог вказаного товариства до цих же відповідачів в розмірі 2000000,00 грн. заподіяної майнової шкоди, що є предметом розгляду у справі №924/1022/17.

Представник відповідача 2 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

При вирішенні вказаного клопотання судом враховується наступне.

Пункт 5 частини 1 статті 227 ГПК України унормовує, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в господарському суді Хмельницької області перебуває на розгляді справа №924/1022/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Полонський гірничий комбінат" м. Полонне, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні ПАТ "Полонський гірничий комбінат" розпорядника майном ПАТ "Полонський гірничий комбінат" арбітражного керуючого Яроша Василя Юрійовича, до Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області м. Хмельницький, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області - Головного управління Державної казначейської служби в Хмельницькій області, м.Хмельницький, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полонська гірнича компанія" м. Полонне про стягнення солідарно 2000000 грн. заподіяної майнової шкоди.

При цьому, підставою позову у справі №924/191/19 є договір купівлі-продажу частини права вимоги від 16.04.2018 року, за яким позивач у даній справі придбав у ПАТ "Полонський гірничий комбінат" право вимоги в розмірі 400000,00 грн. з загальної суми вимоги в розмірі 2000000,00 грн., що є предметом судового розгляду в межах справи №924/1022/17, про що також безпосередньо зазначено у п. 5 договору купівлі-продажу частини права вимоги від 16.04.2018 року.

З викладеного вище суд приходить до висновку, що підставність позову у даній справі неможливо встановити без встановлення обґрунтованості вимог ПАТ "Полонський гірничий комбінат" у справі №924/1022/17.

Таким чином, клопотання позивача підлягає задоволенню, а провадження у справі №924/191/19 слід зупинити до набрання законної сили рішенням суду у справі №924/1022/17, що перебуває на розгляді господарського суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 227, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №924/191/19 до набрання законної сили рішенням суду у справі №924/1022/17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом 10 днів до Північно-західного апеляційного господарського суду.

Суддя М.В. Музика

Віддрук. у 4 прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу (АДРЕСА_1) - рек. з пов. про вручення; 3 - відповідачу 1 (30500, Хмельницька область, м. Полонне, вул. Декабристів, 53) - рек. з пов. про вручення; 4- відповідачу 2 (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 91) - рек. з пов. про вручення