Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "01" квітня 2019 р.

м. Житомир

Справа № 4/5007/33-Б/11

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в м. Житомирі Житомирської області (м.Житомир)

До боржника: Відкритого акціонерного товариства Український концерн хмелярства "Укрхміль" (м.Житомир)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

В провадженні Господарського суду Житомирської області знаходиться справа №4/5007/33-Б/11 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Український концерн хмелярства "Укрхміль", розгляд якої здійснюється за правилами Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", в редакції від 04.11.2012 (далі - Закон про банкрутство).

08.01.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018, з додатками.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.02.2019 повідомлено Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про недоліки, допущені при поданні заяви про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018; заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 - залишено без руху; зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки, допущені при поданні даної заяви, шляхом направлення на адресу Господарського суду Житомирської області доказів, а саме:

- доказів сплати судового збору у розмірі 1762,00грн.;

- належні та достовірні докази обґрунтування обставин викладених у заяві.

Зазначену ухвалу на адресу заявника було направлено 27.02.2019.

Як вбачається з матеріалів справи, заявник отримав копію ухвали Господарського суду Житомирської області від 27.02.2019 - 04.03.2019, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Станом на сьогодні, Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" не усунуло недоліки, у строк визначений ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.02.2019.

Відповідно до п.1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Згідно п.6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Частиною 2 статті 174 ГПК України, передбачено, зокрема, що строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 4 статті 174 ГПК України встановлено, що у разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи викладене, дотримуючись приписи чинного процесуального законодавства України, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку, заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 повернути заявнику з доданими до неї додатками.

Керуючись статтями 12, 174 Господарського процесуального кодексу України, статтями 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про визнання недійсними результатів аукціону, який відбувся 11.09.2018 повернути заявнику з доданими до неї додатками (93 документа на 87 аркушах).

2. Вказану ухвалу з додатками направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно частини 8 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Гнисюк С.Д.