Господарський суд
Житомирської області
___________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

Від "02" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/365/17

Господарський суд Житомирської області у складі судді Макаревича В.А., за участі секретаря судового засідання Шарана Я.В., розглянувши клопотання Коростишівської міської ради №03-26/235 від 06.02.2019 про залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо зміни предмету позову у межах справи №906/365/17

За заявою Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

До боржника Комунального підприємства "Теплосервіс" (м. Коростишів, Житомирська область)

про визнання банкрутом

За участі представників:

- від позивача у режимі відеокоференцзв'язку: Тарасенко Л. Л., довіреність, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 1162 від 12.04.06, адвокат;

- від відповідача: Окушко О.В., дор. №03-26/2450 від 27.12.2018 - представник Коростишівської міської ради ; Коваленко В.В., дор. №03-26/2449 від 27.12.2018 - представник Коростишівської міської ради;

державний реєстратор Коростишівської РДА: Твердохліб І.А., паспорт НОМЕР_1, виданий 25.07.2012 Коростишівським РВ УМВС у Житомирській області

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс" (Житомирська область, м. Коростишів).

Постановою суду від 10.10.2017 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Яворського Володимира Миколайовича.

17.05.2018 до господарського суду Житомирської області від Комунального підприємства "Теплосервіс" надійшла позовна заява до державного реєстратора Чернявської Ірини Володимирівни про:

- скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв;

- визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: АДРЕСА_1, за Комунальним підприємством "Теплосервіс".

02.07.2018 позивач подав до суду клопотання №1/06-2018 від 15.06.2018, у якому просив суд замінити первісного відповідача - державного реєстратора Чернявську І.В. на належного відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 28.11.2018, зокрема, заяву Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: АДРЕСА_1, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" прийнято до свого провадження; ухвалено розгляд заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: АДРЕСА_1, за Комунальним підприємством "Теплосервіс", здійснювати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження у справі з розгляду заяви Комунального підприємства "Теплосервіс" про скасування рішення державного реєстратора Чернявської І.В. Коростишівської міської ради від 28.02.2018 про державну реєстрацію права власності за Коростишівською міською радою на адміністративне приміщення загальної площі 205,3 м.кв; визнання права власності на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м.кв., адреса: АДРЕСА_1, за Комунальним підприємством "Теплосервіс" у межах справи №906/365/17 про банкрутство Комунального підприємства "Теплосервіс"; замінено первісного відповідача - державного реєстратора Чернявську І.В. на відповідача - Відділ державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради.

10.01.2019 до суду від КП "Теплосервіс" надійшли письмові уточнення до позовної заяви від 17.05.2018, у яких заявник просив вважати резолютивну частину позовної заяви наступного змісту: "визнання права повного господарського відання на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м кв. матеріали стін: цегла. Опис: до адмінприміщення належить вхідне крильце, адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м.Коростишів, вул. Миру 3."

Ухвалою суду від 10.01.2019, зокрема, подані до суду уточнення до позовної заяви, у яких Комунальне підприємство "Теплосервіс" просило вважати резолютивну частину позовної заяви наступного змісту: "визнання права повного господарського відання на адміністративне приміщення загальною площею 205,3 м кв., матеріали стін: цегла. Опис: до адмінприміщення належить вхідне крильце, адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Миру 3", визначено вважати заявою про зміну предмета позову у відповідності до ч.3 ст.46 ГПК України.

14.02.2019 до суду від Коростишівської міської ради надійшло клопотання №03-26/235 від 06.02.2019 про залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо зміни предмету позову, оскільки заява (уточнення) щодо зміни предмету позову є вимогою майнового характеру, в зв'язку з чим потребує сплати судового збору у розмірах, визначених чинним законодавством.

Ухвалою суду від 14.02.2019 судом було прийнято та призначено до розгляду у наступне судове засідання клопотання Коростишівської міської ради №03-26/235 від 06.02.2019 про залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо зміни предмету позову.

Судом встановлено, що всі учасники провадження у справі повідомлені про дату, час і місце розгляду справи своєчасно та з дотриманням вимог ГПК України.

До початку розгляду справи до суду надійшли наступні документи:

- 01.04.2019 до суду від Коростишівської міської ради - доповнення та письмове обгрунтування до клопотання №03-26/235 від 06.02.2019;

- 01.04.2019 від ліквідатора КП "Теплосервіс" Яворського В.М. - пояснення від 28.03.2019 на клопотання Коростишівської міської ради №03-26/235 від 06.02.2019.;

- 01.04.2019 від ліквідатора КП "Теплосервіс" Яворського В.М. - пояснення-клопотання від 28.03.2019 на клопотання Коростишівської міської ради про залишення позову без розгляду з доданим оригіналом квитанції №24 від 28.03.3019 про сплату судового збору на суму 1921 грн за подання позову

У судовому засіданні представники Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області підтримали подане до суду клопотання №03-26/235 від 06.02.2019 про залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо зміни предмету позову та просили суд його задовольнити.

Зазначила про направлення до суду доповнення та письмового обгрунтування від 26.03.2019 №03-26/541 до Клопотання №03-26/235 від 06.02.2019 щодо залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо предмету позову.

Представник КП "Теплосервіс" проти клопотання Коростишівської міської ради Коростишівського району Житомирської області №03-26/235 від 06.02.2019 про залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо зміни предмету позову заперечував; зазначив, що редакційно було змінено у позовній вимозі "право власності" на "право господарського відання", а тому вважає, що збільшення позовних вимог не відбулося та відповідно така зміна не впливає на розмір судового збору, який повинен бути сплачений.

Повідомив, що до суду ліквідатором КП "Теплосервіс" Яворським В.М. подане пояснення - клопотання від 28.03.2019 на клопотання Коростишівської міської ради про залишення позову без розгляду з доданим оригіналом квитанції №24 від 28.03.3019 про сплату судового збору на суму 1921 грн за подання позову. Зазначена сума визначена позивачем як 1,5 відсотка від ціни позову, а саме від суми 50 413,14 грн. На думку позивача саме така вартість спірного майна - адміністративного приміщення згідно Інвентарного опису основних засобів від 2004 року.

Розглянувши вищезазначене клопотання, дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення учасників провадження у справі, суд приходить до висновку, що клопотання Коростишівської міської ради №03-26/235 від 06.02.2019 про залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо зміни предмету позову Комунального підприємства "Теплосервіс" не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

За приписами ч. 6 ст. 12 ГПК України, у редакції, чинній з 15.12.2017, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч.3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У своїх письмових поясненнях від 28.03.2019 позивач зазначив, що вартість майна про визнання права господарського відання про яке йдеться у позовній вимозі №2 (адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3 загальною площею 205,3 м кв) становить 50 413,14 грн.

Позивач визначив суму судового збору як за позов майнового характеру у розмірі 1,5 відсотка ціни позову та сплатив у відповідності до п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" 1921 грн, що підтверджується квитанцією №24 від 28.03.2019.

При цьому, слід зазначити, що якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при розгляді справи (ч.2 ст. 163 ГПК України).

Вищезазначене положення кореспондується із абзацом 2 п. 2.7 Постанови Пленуму ВГСУ від 21.02.2013 №7 " Про деякі питання практики застосування розділу VI ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання Коростишівської міської ради №03-26/235 від 06.02.2019 про залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо зміни предмету позову Комунального підприємства "Теплосервіс" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради в частині визнання за Комунальним підприємством "Теплосервіс" право господарського відання на адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3 (загальною площею 205,3 м. кв. матеріали стін: цегла. Опис: до приміщення належить вхідне крильце, адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Миру, 3) у межах справи №906/365/17.

Керуючись ч. 3 ст. 46, ст.ст. 120, ч. 2 ст. 163, ст.ст. 233- 235 ГПК України, п.4 ст.10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції, чинній до 19.01.2013, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Коростишівської міської ради №03-26/235 від 06.02.2019 про залишення без розгляду заяви (уточнення) щодо зміни предмету позову Комунального підприємства "Теплосервіс" до Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та речових прав на нерухоме майно Коростишівської міської ради в особі Коростишівської міської ради в частині визнання за Комунальним підприємством "Теплосервіс" права господарського відання на адміністративне приміщення, що знаходиться за адресою: Житомирська область, м. Коростишів, вул. Миру, 3 (загальною площею 205,3 м. кв. матеріали стін: цегла. Опис: до приміщення належить вхідне крильце, адреса: Житомирська область, Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Миру, 3) у межах справи №906/365/17.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття.

Апеляційна скарга на ухвалу господарського суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Північно-Західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано: 04.04.2019

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - Комунальному підприємству "Теплосервіс" (12501, м. Коростишів, вул. Миру, 3) (рек. з повідом)

3 - а/к Яворському В. М.( рек. з пов.) та на електронну адресу: @mail.gov.ua)

4 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка,1) (реком. з пов.)

5 - Головному управлінню ДФС України у Житомирській області (10003, м. Житомир, вул. Юрка Тютюнника, 7) (рек. з пов.)

6 - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Коростишівгаз" (12501, м.Коростишів, вул. Київська,55) .(реком. з пов.)

7 - Національній акціонерній компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6) (рек. з пов.)

8 - Коростишівська міська рада (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1) (рек. з пов.)

9- Державному реєстратору Коростишівської міської ради Чернявській І.В. (12501, Житомирська обл., м. Коростишів, вул. Володимирська, буд. 1) (рек. )