ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"25" березня 2019 р. Справа №870/15/19
Суддя Західного апеляційного господарського суду Кордюк Г.Т.,
одержавши заяву Приватного підприємства «ОККО Бізнес Контракт», б/н від 21.03.2019 (вх. № 01-05/1121/19 від 22.03.2019)
про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація від 06.03.2019 (третейський суддя Демчик О.І.)
у справі № 333/02.19
за позовом Приватного підприємства «ОККО Бізнес Контракт», м. Київ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «ОСОБА_2 України», м. Київ
про стягнення заборгованості
Рішенням постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація від 06.03.2019 у справі № 333/02.19 (третейський суддя Демчик О.І.) позов Приватного підприємства «ОККО Бізнес Контракт» задоволено. Стягнено з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «ОСОБА_2 України» на користь Приватного підприємства «ОККО Бізнес Контракт» 844 942,81 грн. основного боргу та 8 529, 43 грн. сплаченого третейського збору за розгляд справи в третейському суді. Провадження в частині стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Автомобільна компанія «ОСОБА_2 України» основного богу в сумі 8 000, 00 грн. припинено.

Приватне підприємство «ОККО Бізнес Контракт» подало до Західного апеляційного господарського суду заяву про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація від 06.03.2019 у справі № 333/02.19.

Автоматизованою системою документообігу суду справу вказану заяву ( справу №870/15/19) розподілено до розгляду судді доповідачу Кордюк Г.Т.

Відповідно до ст. 352 Господарського процесуального кодексу України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Відповідно до ч.2 ст.354 ГПК України при розгляді заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду за клопотанням однієї із сторін господарський суд витребовує справу з постійно діючого третейського суду, в якому вона зберігається.

Разом з тим, відповідно до ч.2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом пяти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

З огляду на наведене, суд вирішив витребувати у постійно діючого Третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація прошиту і пронумеровану справу №333/02.19.

Керуючись статтями 234, 268, 352, 353, 354 Господарського процесуального кодексу України, ч.2 ст. 56 Закону України «Про третейські суди», Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Приватного підприємства «ОККО Бізнес Контракт», б/н від 21.03.2019 (вх. № 01-05/1121/19 від 22.03.2019)про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація від 06.03.2019 у справі № 333/02.19.

2.Призначити справу №870/15/19 до розгляду у судовому засіданні на 22.04.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання №6.

3.Витребувати у Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація прошиту і пронумеровану справу № 333/02.19.

4. Зобов'язати кожну із сторін третейського спору надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи не визнано третейське застереження недійсним;

- чи не скасоване рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація від 06.03.2019 у справі № 333/02.19;

- чи є в провадженні суду заяви про оскарження чи скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація від 06.03.2019 у справі № 333/02.19.

5.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та Постійно діючого третейського суду при Асоціації Всеукраїнська Інвестиційна асоціація рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

6. Незявлення представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кордюк Г.Т.