ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа № 922/347/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Лепенець К.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут"(61004, м.Харків, вул. Москалівська ,57/59)
до Приватного підприємства "Борохі"(61030, м. Харків, вул. Джерельна, 59)
про стягнення коштів
за участю представників:

позивача - ОСОБА_2 О.( довіреність №Др-43-1218 від 28.12.18),

відповідача - ОСОБА_1В.(ДОВ №Б/Н від 25.03.2019 року)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватного підприємства "Борохі" про стягнення заборгованості у розмірі 7918,46 грн., з яких 7488,15 грн. - сума основного боргу, 265,88 грн. - пеня, 22,16 грн. - 3% річних, 142,27 грн. - інфляційні витрати, та судового збору в розмірі 176,20 грн.

В обґрунтування позову позивач вказує, що у відповідача по вищевказаному договору наявна заборгованість за отриманий ним природний газ у кількості серпень 2018:обсяг -0,638 тис.куб.м. на загальну суму 7 692,44грн.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019 року, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 922/347/19 з повідомленням сторін. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на "12" березня 2019 р. о(об) 10:30.

28.02.2019 року від Приватного підприємства "Борохі" , через канцелярію суду (вх.№5297), надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній, наполягав на відмові в задоволенні позовних вимог, оскільки на переконання відповідача, позивачем не доведено факт споживання відповідачем у серпні 2018 року обсягу природного газу, зазначеного в одностороньому акті приймання - передання від 31.08.2018 року .

28.02.2019 року від Приватного підприємства "Борохі" , через канцелярію суду (вх.№5301) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №922/347/19 до вирішення пов'язаної з нею справи №922/508/19,вказане клопотання долучено до матеріалів справи .

28.02.2019 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", через канцелярію суду (вх.№5357) надійшло уточнення до позовних вимог, в яких останній просив суд стягнути з ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «БОРОХІ» (61030, м. Харків, вул. Джерельна,59, Код ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» (61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, п/р 8 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ, МФО 300647, Код 39590621 в АБ «Кліринговий дім» м. Київ) - заборгованість у розмірі 8836,90грн. з яких 7488,15 грн. - сума основного боргу, 893,65 грн. - пеня, 74,47 грн. - 3% річних, 380.63грн., інфляційні втрати та судовий збір в сумі 1 921,00 грн.

Протокольною ухвалою господарського суду від 12.03.2019 суд ухвалив кваліфікувати вищевказані уточнення позовних вимог, як збільшення позовних вимог та прийняти збільшення позовних вимог на підставі ст.46ГПК України, а також задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи на 28.03.2019 року.

22.03.2019 року від Приватного підприємства "Борохі", через канцелярію суду (вх.№7144) надійшов відзив на уточнену позовну заяву, в якому останній наполягав на тому , що визначений обсяг нібито спожитого відповідачем у серпні 2018 року природного газу, на цей час є спірним, та актом, що оспорюється відповідачем у судовому порядку.

В судовому засіданні 28.03.2018 року судом винесено на обговорення клопотання відповідача про зупинення провадження №922/347/19 до вирішення пов'язаних з нею іншої справи №922/508/19.

Відповідач просив суд задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник позивача не заперечував проти клопотання про зупинення провадження .

За результатами обговорення вищеозначеного клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та про необхідність зупинення розгляду справи №922/347/19 до вирішення пов'язаної з нею справи №922/508/19 виходячи з наступного.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.227 ГПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадках об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

На обґрунтування відповідного клопотання відповідач, вважає, що провадження у справі №922/347/19 має бути зупинене до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, оскільки, як зазначено позивачем у позову, вказаний в акті приймання-передання від 31.08.2018р. обсяг спожитого відповідачем природного газу за період серпень 2018 року визначений із даними ПАТ «Харківміськаз», на підставі рішення постійно діючої комісії ПАТ «Харківміськгаз» з питань, пов'язаних з розглядом актів про порушення, яким рішення про затвердження акту про порушення ПП «БОРОХІ» приписів Кодексу газорозподільних систем (КГС) та проведення, у зв'язку із цим, нарахувань необлікованих об'ємів природного газу згідно приписів КГС.

Таким чином, на думку останнього, обгрунтованість та законність вимог Позивача залежить від обгрунтованості та законності відповідного розрахунку необлікованого об'єму та обсягу природного газу і вартості, складеного ПАТ «Харківміськгаз» згідно із відповідним рішенням комісії.

Одночасно, на цей час, відповідно до ухвали господарського суду Харківської області від 25.02.2019р. по справі №922/508/19 відкрито провадження за позовом ПП «Борохі» до ПАТ «Харківміськгаз» про визнання незаконним та скасування складеного «Харківміськгаз» на підставі рішення комісії розрахунку необлікованих об'ємів природного газу згідно приписів КГС .

У зв'язку із чим , відповідач вважає, що вирішення спору між Позивачем та Відповідачем про стягнення заборгованості за спожитий природний газ залежить від вирішення спору між відповідачем та ПАТ «Харківміськгаз» в межах справи №922/508/19 щодо законності складеного ПАТ «Харківмісьгаз» стосовно ПП «Борохі» розрахунку необлікованого об'єму та обсягу природного газу за період серпня 2018 року.

З огляду на викладене вище, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання Приватного підприємства "Борохі" про зупинення провадження №922/347/19 до вирішення справи №922/508/19, оскільки, воно суттєво вплине на прийняття рішення в даній справі.

На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.227, ст.ст.234, 235, 240, 242, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №922/347/19 подане до канцелярії суду28.02.2018 року (вх.№5301) .

2. Провадження у справі 922/347/19 зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №922/508/19.

3. Сторонам повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 922/347/19.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_3