ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

27 березня 2019 року Справа № 912/257/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали справи № 912/257/19

за позовом Приватного підприємства "Удача", 28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно-Требинівка, вул. Дзержинського, 4

до відповідача Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)", 28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське

про визнання недійсним договору

за участю представників:

від позивача - адвокат ОСОБА_1, свідоцтво № 636 від 26.11.2008р., довіреність №04/18 від 28.01.2018р.;

від відповідача - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного підприємство "Удача" до Державного підприємства "Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№37)" про визнання недійсним Договору підряду на вирощування товарної сільськогосподарської продукції № Г-18 від 23.01.2017 року, а також покладення на відповідач витрат по сплаті судового збору та витрат на правову допомогу.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що укладений між сторонами договір не відповідає вимогам додержання яких необхідне для чинності правочину, а отже підлягає визнанню недійсним.

Ухвалою від 05.02.19 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:00 год 04.03.19.

У підготовчому засіданні 04.03.19 сторони участі своїх представників не забезпечили.

Відповідач в порядку норм ст. 165 Господарського процесуального кодексу України подав відзив на позовну заяву від 18.02.19, в якому заперечує проти задоволення позовних вимог.

Позивачем в порядку норм ст. 166 Господарського процесуального кодексу України подано відповідь на відзив на позов.

Також представником позивача подано заяву про відкладення підготовчого засідання у даній справі у зв'язку з участю представника позивача адвоката ОСОБА_2 04.03.19 о 10:00 год у судовому засіданні у Кіровоградському районному суді Кіровоградської області в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3, який утримується під вартою та з метою надання відповідачу достатнього часу для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

Ухвалою від 04.03.19 заяву ПП "Удача" про відкладення підготовчого засідання задоволено, відкладено підготовче засідання у справі № 912/257/19 до 11:00 год 27.03.19.

У підготовчому засіданні 27.03.19 приймав участь представник позивача. Відповідач участі свого представника у засіданні суду не забезпечив, хоча є повідомленим про час та місце його проведення належним чином.

Присутнім у підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання від 27.03.19 про витребування доказів у відповідача, а саме належним чином засвідчених копій наступних документів за 2017 рік:

- документи, що підтверджують право власності, користування, в тому числі оперативного управління земельними ділянками та якими саме;

- документи, що підтверджують обсяги та джерела фінансування господарської діяльності відповідача (які кошти надходять з державного бюджету та які отримуються в результаті господарської діяльності ) та їх призначення.

Оскільки вказані докази необхідні для повного та всебічного встановлення усіх обставин справи, з метою подальшого об'єктивного вирішення спору по суті, господарський суд на підставі ст. 81 Господарського процесуального кодексу України задовольняє подане клопотання.

Крім того, позивачем заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, господарський суд задовольняє клопотання позивача та продовжує строк підготовчого провадження у даній справі на 30 днів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадку витребування нових доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 42, 46, 81, 177, п. 4 ч. 5 ст. 183, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивача від 27.03.2019р. про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження задовольнити.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 17.04.2019 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, каб. №325.

5. Зобов'язати відповідача у строк до дня наступного засідання надати суду: належним чином засвідчені копії наступних документів за 2017 рік:

- документи, що підтверджують право власності, користування, в тому числі оперативного управління земельними ділянками та якими саме;

- документи, що підтверджують обсяги та джерела фінансування господарської діяльності відповідача (які кошти надходять з державного бюджету та які отримуються в результаті господарської діяльності ) та їх призначення.

6. Звернути увагу учасників справи, що згідно з ч. 2 ст. 207 ГПК України, заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, суд залишає без розгляду.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Примірники ухвали вручити або надіслати Приватному підприємству "Удача" (28622, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Ганно - Требинівка, вул. Дзержинського, 4)та представнику ОСОБА_1 (28200, АДРЕСА_1), Державному підприємству "Сільськогосподарське підприємство Державної кримінально-виконавчої служби (№37)" (28624, Кіровоградська область, Устинівський район, с. Інгульське).

Повний текст ухвали складено і підписано 28.03.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.