ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/194/19

Суддя Гирила І.М., розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 14.03.2019 (вх. № 228 від 15.03.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» (вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132) до Приватного підприємства "Афіша" (бульвар Т. Шевченка, 23, м. Тернопіль, 46001); Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Морган Кепітал" (вул. Драгомирова, 20, м. Київ, 01103); Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію Шевченко О.В. (АДРЕСА_1); за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПП "ТДТ-Автопром" (бульвар Лесі Українки, буд. 5А, м. Київ, 01133), третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Чуловського Володимира Анатолійовича (АДРЕСА_2) та Державного реєстратора Тернопільської філії комунального підприємства "Центр реєстрації прав" Корецької районної ради Рівненської області Чушенка Юрія Євгеновича (АДРЕСА_3), про скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів, дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне.

Вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та додатків до неї закріплені у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України).

Судом встановлено, що всупереч наведених норм закону подана позивачем до суду 15.03.2019 позовна заява б/н від 14.03.2019 не містить:

- повного найменування сторін, а саме: найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача;

- інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

- підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

Окрім того, позивачем не надано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Так, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

За вимогами ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру, розмір судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11 постанови пленуму ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України").

Як вбачається із прохальної частини позовної заяви б/н від 14.03.2019 позивачем заявлено 8 (вісім) вимог немайнового характеру.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року становить 1 921 грн.

Таким чином, при зверненні до господарського суду із позовною заявою б/н від 14.03.2019 (вх. №228 від 15.03.2019) підлягає до сплати судовий збір в розмірі 15 368, 00 грн.

Поряд з цим, судом встановлено, що позивачем за подання до господарського суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 15 360,00 грн, що підтверджується копіями дублікатів квитанцій № 0.0..1 від 14.03.2019 на суму 5 000 грн та № 0.0..1 від 14.03.2019 на суму 10 360 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на наведене, позивачу слід надати суду докази сплати судового збору у сумі 8 (вісім) грн.

Окрім того, суд зазначає, що докази сплати судового збору подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, позивачу до матеріалів справи слід долучити оригінали дублікатів квитанцій № 0.0..1 від 14.03.2019 на суму 5 000 грн та № 0.0..1 від 14.03.2019 на суму 10 360 грн, оскільки копії останніх не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів сплати судового збору.

Приписами ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої вказаної статті в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» за б/н від 14.03.2019 (вх. № 228 від 15.03.2019) підлягає залишенню без руху на підставі ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно приписів ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль» б/н від 14.03.2019 (вх. № 228 від 15.03.2019) залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

4. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат-Тернопіль», вул. Промислова, 5, м. Вишневе, Київська область, 08132 рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Повний текст ухвали складено та підписано 25.03.2019

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.М. Гирила