ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2019 м.Дніпро Справа № 912/1638/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Херсонський завод “Судмаш” про виправлення описки у справі №912/1638/18

за позовом: Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі

- Державного концерну "Укроборонпром"

- Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод "Судмаш"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила"

про стягнення 102 872,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року Апеляційну скаргу Заступника військового прокурора Херсонського гарнізону на рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2018 у справі №912/1638/18 – задоволено частково.

Рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.10.2018 у справі №912/1638/18 – скасовано.

Прийняти нове рішення.

Позов задоволено частково.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила" () на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод "Судмаш" ( штраф 43 971, 60 грн. та пеню 29 626, 76 грн., а всього 73 598 (сімдесят три тисячі п’ятсот дев’яносто вісім) гривень 36 коп.

Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Торговий дім "Гідросила" () на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонський завод "Судмаш" судовий збір у розмірі 3167,53 грн.

12.03.2019 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Публічного акціонерного товариства “Херсонський завод “Судмаш” про виправлення описки у резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 № 912/1638/18 зазначивши в резолютивній частині рішення вірний ідентифікаційний код відповідача (Приватне акціонерне товариство "Торговий дім "Гідросила") а саме – 34894740 (відповідно до наданих суду Відповідачем документів).

Згідно ч.ч.1,2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущена описка не зачіпає суті ухваленого судом рішення, колегія суддів приходить до висновку про задоволення заяви Публічного акціонерного товариства “Херсонський завод “Судмаш” про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019.

Керуючись ст. 234, 235, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 у справі № 912/1638/18 зазначивши вірний код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства “Торговй дім “Гідросила” - 34894740 замість код ЄДРПОУ Приватного акціонерного товариства “Торговй дім “Гідросила” - 31285444.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя                    Л.М. Білецька

Суддя                                                            Ю.Б. Парусніков

Суддя                                                            Н.В. Пархоменко