ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

26.03.2019

Справа № 910/1326/19

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом

Приватного акціонерного товариства “ЕНЕРГООБЛІК” (61052, місто Харків, ВУЛИЦЯ МАЛА ПАНАСІВСЬКА, будинок 1)

до

за участю

про

Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” (01015, м.Київ, ВУЛ.ЛЕЙПЦИЗЬКА, будинок 1-А)

Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача

Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” (49047, місто Дніпро, ВУЛИЦЯ КЛЕНОВА, будинок 52)

визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство “ЕНЕРГООБЛІК” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства “Акціонерна компанія “Київводоканал” про визнання недійсним рішення тендерного комітету та визнання недійсним договору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням Відповідачем вимог Закону України “Про Публічні закупівлі” при проведенні відкритих торгів на закупівлю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.02.2019 року відкрито провадження у справі №910/1326/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.03.2019 року. Крім того, залучено до участі у справі в якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача – Приватне науково – виробниче підприємство “ЕРГОМЕРА”.

22.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, встановлено Позивачу строк до 5 днів з 05.03.2019 року для надання відповіді на відзив, встановлено Третій особі строк до 5 днів з дня отримання відзиву для надання своїх письмових пояснень чи заперечень з урахуванням відзиву, встановлено Відповідачу строк до 5 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень, оголошено перерву в підготовчому судовому засіданні до 26.03.2019 року.

22.03.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Відповідача надійшли письмові пояснення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.03.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, частково задоволено клопотання Позивача про витребування доказів, продовжено строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів, відкладено підготовче судове засідання на 17.04.2019 року.

В клопотанні про витребування доказів Позивач просив витребувати у Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” належним чином засвідчені копії документів:

- настанови з експлуатації на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- паспорту на лічильник «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- методики повірки лічильників «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- технічних умов на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- сертифікату (копія) перевірки типу на лічильники «Енергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- сертифікату відповідності вимогам Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки за модулем F на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- декларації про відповідність вимог Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки за модулем F на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Заявник вжив заходів для отримання доказів самостійно.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення фактичних обставин справи, Суд прийшов до висновку частково задовольнити клопотання Позивача та зобов’язати Приватне науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” належним чином засвідчені копії:

- настанови з експлуатації на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- паспорту на лічильник «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- методики повірки лічильників «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- технічних умов на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- декларації про відповідність вимог Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки за модулем F на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”.

Щодо клопотання в частині витребування сертифікату (копія) перевірки типу на лічильники «Енергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” та сертифікату відповідності вимогам Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки за модулем F на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”, Суд зазначає, що Сертифікат Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” перевірки типу лічильника води «Ергомера-125» наявний в матеріалах справи.

З огляду на викладене, Суд прийшов до висновку щодо зобов’язання Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності іншого Сертифікату перевірки типу лічильника води «Ергомера-125».

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Приватного акціонерного товариства “ЕНЕРГООБЛІК” про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” належним чином засвідчені копії:

- настанови з експлуатації на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- паспорту на лічильник «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- методики повірки лічильників «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- технічних умов на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”;

- декларації про відповідність вимог Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки за модулем F на лічильники «Ергомера-125» згідно заявленої в публічних торгах Технічної, якісної та кількісної характеристики предмета закупівлі Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”.

3. Зобов’язати Приватне науково-виробниче підприємство “ЕРГОМЕРА” надати письмові пояснення щодо наявності чи відсутності іншого Сертифікату перевірки типу лічильника води «Ергомера-125».

4. Зобов’язати Приватне науково-виробниче підприємство “ЕРГОМЕРА” надати суду витребувані судом відомості у строк до 17.04.2019 року.

5. У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, Приватне науково-виробниче підприємство “ЕРГОМЕРА” зобов’язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

6. Попередити Приватне науково-виробниче підприємство “ЕРГОМЕРА”, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

7. Звернути увагу Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА” на те, що документи подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином (кожна сторінка має бути належним чином засвідчена, документи прошиті та подане клопотання про приєднання зазначених документів до матеріалів справи).

8. Звернути увагу Приватного науково-виробничого підприємства “ЕРГОМЕРА”, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26 березня 2019 року.

Суддя            О.В. Чинчин