ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.03.2019 Справа № 904/4496/18

м.Дніпро

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (доповідача) - Кузнецової І.Л.,

суддів – Кощеєва І.М., Орєшкіної Е.В.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі №904/4496/18

за позовом дочірнього підприємства "Автомаз-Україна", м. Київ

до приватного підприємства "Укравтодизель", м. Дніпро

про стягнення грошової суми сплаченої за товар неналежної якості в розмірі 285000грн.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі №904/4496/18 дочірньому підприємству (далі-ДП) "Автомаз-Україна" відмовлено у задоволенні позову про стягнення з приватного підприємства "Укравтодизель" 285000грн. сплачених за товар неналежної якості;

- не погодившись з рішенням суду, ДП"Автомаз-Україна" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати, прийняти нове рішення та задовольнити позовні вимоги;

- до апеляційної скарги позивачем, з метою з"ясування достовірності обставин, вказаних в запереченнях відповідача, додано клопотання про витребування додаткових доказів, а саме: з товариства з обмеженою відповідальністю (далі-ТОВ)"Автокомпоненти"АВТЕК" інформації стосовно осіб, яким реалізовано двигун ЯМЗ-238М2 в кількості чотирьох штук, що перелічені в сертифікаті відповідності №UА1.175.0136396-14, з ТОВ"Будмакстрой" інформації щодо заводського номеру двигуна ЯМЗ-238М2, який відповідно до договору поставки №1-02/07 від 02.07.2018 поставлено відповідачу та з ТОВ"Херсонський машинобудівний завод" інформації стосовно особи, якій було реалізовано двигун ЯМЗ-238АК заводський номер ВО428247;

- одночасно скаржником подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження;

- в заяві підприємство посилається на те, що в судовому засіданні 17.01.2019 було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, повний текст оскаржуваного рішення складено 25.01.2019, а отримано підприємством лише 04.02.2019, на підтвердження викладеного скаржником додано копію поштового конверту, в якому надійшло оскаржуване рішення.

При цьому отримання скаржником оскаржуваного рішення саме 04.02.2019 також підтверджується повідомленням про вручення поштових відправлень, яке міститься в матеріалах справи (т.1, а.с.115).

Згідно з п.1 ч.2 ст.256 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З огляду на викладене підприємство має право на поновлення вказаного строку.

Крім того, ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у даній справі апеляційну скаргу підприємства залишено без руху внаслідок оформлення її з порушенням вимог, встановлених ст.258 Господарського процесуального кодексу України.

Такі порушення полягали у ненаданні скаржником доказів надсилання копії скарги відповідачу.

22.03.2019 до Центрального апеляційного господарського суду від ДП"Автомаз-Україна" надійшло клопотання про усунення недоліків, до якого як доказ направлення копії апеляційної скарги відповідачу ? приватному підприємству "Укравтодизель" додані фіскальний чек від 22.02.2019 про направлення поштового відправлення на адресу останнього та повідомлення про вручення йому цього відправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що скаржником виконані вимоги ст.ст.258, 259 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.119, 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

- поновити дочірньому підприємству "Автомаз-Україна" строк на апеляційне оскарження;

- відкрити провадження за апеляційною скаргою дочірнього підприємства "Автомаз-Україна" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2019 у справі №904/4496/18;

- зупинити дію оскаржуваного рішення на час розгляду апеляційної скарги;

- позивачу в строк до 11.04.2019 надати заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 Господарського процесуального кодексу України, копії можливих заяв і клопотань в строк до 11.04.2019 направити відповідачу, докази направлення надати суду;

- відповідачу в строк до 11.04.2019 надати відзив на апеляційну скаргу в порядку ст.263 Господарського процесуального кодексу України, заперечення на клопотання позивача про витребування доказів, заяви, клопотання відповідно до ст.ст.38, 169, 170 цього Кодексу, копії відзиву та можливих заяв і клопотань направити позивачу в строк до 11.04.2019, докази направлення надати суду;

- розгляд апеляційної скарги призначити в судовому засіданні на 14.05.2019 на 12год.00хв. в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького,65, зал засідань №511;

- сторонам забезпечити явку представників у судове засідання;

- копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та призначення апеляційної скарги до розгляду надіслати учасникам справи

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Кощеєв

Суддя Е.В.Орєшкіна