ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"04" квітня 2019 р.                               м. Ужгород                     Справа № 907/712/18

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши з власної ініціативи матеріали справи 907/712/18 за позовною заявою приватного підприємства “Велес Ужгород”, м. Ужгород до товариства з обмеженою відповідальністю “РГСН”, м. Ужгород про стягнення суми 1.150.841,09 грн.

За участю представників сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідача про стягнення суми 1.150.841,09грн., у тому числі 1.100.000,00грн. боргу за Договором про надання поворотної фінансової допомоги №01-08/2015 від 11.08.2015, 46.953,42грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 3.887,67грн. три відсотки річних, посилаючись на порушення відповідачем вимог ст.ст. 13, 14, 131-1 Конституції України, ст.ст. 610, 615, 625, 629 Цивільного кодексу України та ст.ст. 193, 222, 231 Господарського кодексу України.

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2019 р. позов приватного підприємства “Велес Ужгород”, м.Ужгород задоволено повністю та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «РГСН» на користь Приватного підприємства “Велес Ужгород” суму 1.150.841,09 грн., в т. ч. 1.100.000грн суми основного боргу за Договором №01-08/2015 про надання поворотної фінансової допомоги від 11.08.2015 року, 46.953,42 грн. пені за несвоєчасний розрахунок та 3.887,67 грн. три відсотки річних, а також суму 17262,62 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору.

Однак, при друкарському наборі тексту даної ухвали суду було допущено описку в абзаці 4 вступної частини, абзаці 28 мотивувальної частини та абзаці 2 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2019 р., а саме помилково зазначено найменування відповідача «РГСМ», замість «РГСН» .

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті рішення помилка не зачіпає суті прийнятого судом рішення, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці 4 вступної частини, абзаці 28 мотивувальної частини та абзаці 2, 4 резолютивної частини рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2019 р у справі №907/712/18, замінивши слово «РГСМ» на вірне – «РГСН».

В решті частині рішення суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду Закарпатської області від 04.03.2019 у справі №907/712/18.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2019 та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Закарпатської області протягом десяти днів.

Суддя                                                                       О.Ф. Ремецькі