ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/816/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В., розглянувши позовну заяву (вх.№833/19)

за позовом: об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Прохоровський квадрат” (вул. Прохоровська, буд. №1/3, м. Одеса, 65007)

до відповідача: Одеської міської ради (пл. Думська, 1, м. Одеса, 65004)

про визнання протиправним та скасування рішення, скасування свідоцтва

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Прохоровський квадрат” звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Одеської міської ради, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської міської ради №756 від 26.07.2007р. “Про реєстрацію об’єктів комунальної власності м. Одеси” в частині включення до переліку об’єктів нежитлового фонду комунальної власності підвального приміщення №503, площею 35,5 кв.м., що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 1/3 (п.60 додатку до рішення);

- скасувати свідоцтво про право власності серії САВ №306605 від 22.08.2007р., видане на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради про реєстрацію об’єктів комунальної власності м. Одеси від 26.07.2007р. №756.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до ч.1 ст.172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов’язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Проте, всупереч зазначеним приписам ГПК України, позовна заява об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Прохоровський квадрат” не містить належних доказів (опису вкладення) направлення копії даної позовної заяви на адресу Одеської міської ради та Департаменту комунальної власності.

Крім того, ч.2 ст.164 ГПК України передбачає, що позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Всупереч наведеного, об’єднанням співвласників багатоквартирного будинку “Прохоровський квадрат” не було подано до матеріалів позовної заяви належних та допустимих доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оскільки додані до позовної заяви документи подані в не належним чином засвідчених копіях.

З урахуванням викладеного, позовна заява об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Прохоровський квадрат” підлягає залишенню судом без руху в порядку ст.174 ГПК України.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Прохоровський квадрат” (вх.№833/19) – залишити без руху.

2.          Встановити позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви згідно ч.2 ст.174 ГПК України.

3.          Роз’яснити об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Прохоровський квадрат”, що за змістом ч.4 ст.174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Примірник ухвали надіслати:

- об’єднанню співвласників багатоквартирного будинку “Прохоровський квадрат” (вул. Прохоровська, буд. №1/3, м. Одеса, 65007)

Ухвала набрала законної сили 27.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський