ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа № 903/123/19

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участю секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши матеріали по справі 903/123/19

за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сереховичівської сільської ради, с. Сереховичі, Старовижівського району, Волинської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ковель

про звільнення та повернення нерухомого майна,

за участю представників :

від позивача: н/з,

від відповідача: н/з,

В судовому засіданні взяв участь прокурор відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_2 пос. №052452 від 19.03.2019.

в с т а н о в и в:

до Господарського суду Волинської області надійшла позовна заява № 35/3-61вих.19 від 05.02.2019 заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сереховичівської сільської ради, в якій заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури просив зобовязати Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 звільнити та повернути Сереховичівській сільській раді частину приміщення клубу в с. Соловї, площею 25,2 кв.м., яке знаходиться за адресою: с. Соловї, Старовижівського району, вул. Центральна, 10.

Ухвалою суду від 18.02.2019 позовну заяву заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури було залишено без руху; встановлено заступнику керівника Ковельської місцевої прокуратури строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання Господарському суду Волинської області протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали доказів відправлення позивачу та відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опису вкладення у цінний лист).

26.02.2019 заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури на виконання вимог ухвали суду від 18.02.2019 подав до суду описи вкладення у цінні листи про направлення відповідачу та позивачу копії позовної заяви і додатків до неї, розписки позивача та відповідача про отримання ними копії позовної заяви та додатків до неї.

Ухвалою суду від 04.031.2019 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 27.03.2019, встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 25.03.2019 року.

25.03.2019 відповідач через відділ документального забезпечення та контролю подав відзив б/н від 21.03.2019. на позов, в якому просить справу розглядати за відсутності відповідача та закрити провадження у справі; зазначає, що 15.03.2019 згідно з актом прийому-передачі звільнено та повернуто спірне майно Сереховичівській ОТГ.

27.03.2019 Сереховичівська сільська рада через відділ документального забезпечення та контролю подала клопотання № 266/02-07 від 20.03.2019 про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору.

27.03.2019 заступник керівника Ковельської місцевої прокуратури подав клопотання №35/3-202 вих.19 від 21.03.2019 про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмета спору та просив повернути Прокуратурі Волинської області сплачений судовий збір в розмірі 1921 грн.

Прокурор в судовому засіданні 27.03.2019 клопотання про закриття провадження у справі підтримав, просив його задовольнити та повернути сплачений судовий збір.

Представники позивача та відповідача в судове засідання не зявилися, хоча позивач та відповідач належним чином були повідомлені про дату та час проведення судового засідання. Факт належного повідомлення позивача про судовий розгляд підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення позивачу поштового відправлення суду №408, відповідачу - №394, що містяться в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.

З копії акту прийому-передачі орендованого майна від 15.03.2019 вбачається, що орендар - підприємець ОСОБА_1 повернув, а орендодавець - Сереховичівська сільська рада прийняла частину приміщення клубу в с. Соловї, що належить до комунальної власності і перебуває на балансі Сереховичівської сільської ради, площею 25.2 м.кв. за адресою: с. Соловї, Старовижівського району, Волинської області, вул. Центральна, 10.

Згідно з п. 2.4. договору від 26.10.2013 майно вважається поверненим орендодавцю в момент підписання сторонами акта приймання-передачі.

З огляду на звільнення та повернення Сереховичівській сільській раді частини приміщення клубу відповідачем, провадження у справі про звільнення та повернення нерухомого майна на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю у звязку із відсутністю предмету спору.

Прокурору, сторонам розяснюється, що відповідно до ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно із ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на викладене, Прокуратурі Волинської області слід повернути з Державного бюджету України 1921 грн. судового збору, сплаченого платіжним дорученням №127 від 04.02.2019р.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 231, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі №903/123/19 за позовом заступника керівника Ковельської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Сереховичівської сільської ради, с. Сереховичі, Старовижівського району, Волинської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ковель про звільнення та повернення нерухомого майна, закрити.

2. Управлінню казначейства у м. Луцьку повернути Прокуратурі Волинської області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 15, , рахунок №4945) з Державного бюджету України 1921 грн. судового збору, сплаченого згідно з платіжним дорученням №127 від 04.02.2019р. (оригінал цього платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №903/123/19 (а.с. 13).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Відповідно до ч.5 ст.231 ГПК України ухвалу може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку і строки встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та ухвалу підписано 29.03.2019.

Суддя І. О. Якушева