номер провадження справи 5/14/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 Справа № 908/126/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Рачук О.О., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз (61001, м. Харків, вул. Культури, 20-А, )

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Енергодарінновація (04074, м. Київ, Оболонський район, провулок Куренівський, будинок 12, )

про стягнення 1 277 489,90 грн.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-305 від 29.12.2018р., адвокат (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю ДН №4842 від 26.07.2017р.)

Від відповідача: не зявився

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Запорізької області знаходиться справа №908/126/19 за позовом Акціонерного товариства Укртрансгаз в особі Філії Управління магістральних газопроводів Харківтрансгаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Енергодарінновація про стягнення 1 277 489,90 грн.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2019р. справу № 908/126/19 розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 15.01.2019р. №908/126/19 залишено позовну заяву без руху. Ухвалою суду від 29.01.2019р. прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №908/126/19 в порядку загального позовного провадження. Присвоєно справі номер провадження 5/14/19. Підготовче засідання призначено на 01.03.2019р. з повідомленням (викликом) сторін. Ухвалою від 01.03.2019р. підготовче засідання відкладено на 18.03.2019р. Ухвалою суду від 18.03.2019р. №908/126/19 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 01.04.2019р. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 01.04.2019р. здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК Оберіг.

Частиною 1 ст. 207 ГПК України передбачено, що головуючий зясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, повязані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

Інших заяв та клопотань повязаних з розглядом справи від учасників не надходило.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Про дату, час та місце призначеного судового засідання був повідомлений належним чином шляхом направлення на його адресу відповідної ухвали суду. Клопотань про розгляд справи без уповноваженого представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

При досліджені матеріалів справи судом встановлено, що на адресу суду повернулися ухвали суду від 29.01.2019р. №908/126/19 про відкриття провадження, котрі були надіслані на адреси відповідача, які визначені у позовній заяві та витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 16.01.2019р., як місцезнаходження юридичної особи, а саме: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 20 та 71500, Запорізька область, м. Енергодар, а/с 426.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 01.04.2019р. №, місцезнаходження юридичної особи, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю Енергодарінновація, було змінено на наступну адресу: 04074, м. Київ, Оболонський район, провулок Куренівський, будинок 12.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ГПК України справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа відноситься до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки, саме станом на час прийняття справи до свого провадження (29.01.2019р.), судом було додержано правила підсудності, а саме місцезнаходженням юридичної особи було визначено, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, адресу: 71500, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, 20, а тому у суду відсутні підстави для передачі справи на розгляд іншому суду, у зв'язку із зміною відповідачем свого місцезнаходження.

Згідно з ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі

Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Таким чином, у суду відсутні підстави для передачі справи на розгляд іншому суду у зв'язку із зміною відповідачем свого місцезнаходження, яке відбулося під час розгляду справи в суді. Отже, суд ухвалює подальше листування з відповідачем здійснювати за адресою 04074, м. Київ, Оболонський район, провулок Куренівський, будинок 12.

З огляду на викладене, суд враховує, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, а тому суд оголошує перерву у судовому засіданні до 12.04.2019р. Також судом під розписку повідомлено представника позивача про дату, час та місце наступного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 31, 195, 207, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 12.04.2019р. о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

5. Явку представників сторін у судове засідання визнати обовязковою.

6. Копію ухвали направити відповідачу

Суддя К.В. Проскуряков