ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/121/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівБогатиря К.В. Бєляновського В.В., Лавриненко Л.В.
розглянувши апеляційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
на ухвалу господарського суду Одеської області
від06.02.2019року
у справі№ 916/121/19
за позовом до відповідача Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області Фізичної особи-підприємця Федоренка Валентина Анатолійовича
простягнення 51 312,06 грн.

В С Т А Н О В И В:

17.01.2019 року Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 129/19/ з вимогами до ФОП «Федоренко В.А.» про стягнення недоотриманої орендної плати за використання водного об'єкту загальнодержавного значення (Миколаївського ставка № 1) у розмірі 51 312,06 грн.

Ухвалою суду від 18.01.2019 року залишено без руху позовну заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області /вх. № 129/19 від 17.01.2019 року/ та надано позивачу строк на усунення недоліків.

04.02.2019 року через канцелярію до суду надійшла заява Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області /вх. № 2-499/19/ на виконання ухвали суду від 18.01.2019 року. У заяві позивач також повторно просить розстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення та покласти його сплату на сторону не на користь якої буде ухвалено судове рішення.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 06.02.2019 у задоволенні клопотання позивача Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про розстрочення сплати судового збору /вх. № 2-499/19 від 04.02.2019 року/ - відмовлено; позовну заяву Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області /вх. № 129/19 від 17.01.2019 року/ ухвалено вважати неподаною та повернуто позивачу з усіма доданими до неї документами.

Не погодившись з даною ухвалою, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019 у справі № 916/121/19, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019 по справі № 916/121/19, направити справу № 916/121/19 для продовження розгляду до Господарського суду Одеської області.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019 у справі № 916/121/19; апеляційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області (вх. № 847/19 від 25.02.2019) на ухвалу Господарського суду Одеської області від 06.02.2019року у справі № 916/121/19 залишено без руху; встановлено Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області строк протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду 1) доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00грн., 2) доказів того, що ОСОБА_6 станом на дату підписання апеляційної скарги виконувала повноваження голови Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області; роз'яснено Тарутинській районній державній адміністрації Одеської області, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

21.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області до якої додано копію розпорядження Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області від 13.12.2018 року № 33/к-2018 «Про виконання обов'язків голови районної державної адміністрації», яке підтверджує, що ОСОБА_6 станом на дату підписання апеляційної скарги виконувала повноваження голови Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області.

Доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00грн. Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області до матеріалів справи № 916/121/19 - не надано. Крім того, апелянт в заяві, яка надійшла до апеляційного суду 21.03.2019, зазначає, що не може сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00грн. та надати доказів про його сплату.

Також, Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області в заяві, яка надійшла до апеляційного суду 21.03.2019, зазначає, що апелянтом ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 по справі № 916/121/19 отримано 12.03.2019.

Таким чином, станом на 01.04.2019 недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги, Тарутинською районною державною адміністрацією Одеської області не усунуті у повному обсязі, а саме не надано доказів сплати судового збору у розмірі 1 921,00грн.

Відповідно до п. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Про вказані наслідки Тарутинська районна державна адміністрація Одеської області була повідомлена в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 04.03.2019року. Разом з цим, скаржником станом на дату винесення даної ухвали не усунуто в повному обсязі недоліки апеляційної скарги зазначені в ухвалі суду від 04.03.2019року.

За таких обставин апеляційна скарга Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.02.2019року у справі № 916/121/19 підлягає поверненню скаржнику.

Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області на ухвалу господарського суду Одеської області від 06.02.2019року у справі № 916/121/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Додаток: апеляційна скарга з додатками на 14 аркушах, конверт.

Головуючий К.В. Богатир

Судді: В.В. Бєляновський

Л.В. Лавриненко