СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

02 квітня 2019 року Справа № 913/483/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Шутенко І.А., суддя Мартюхіна Н.О., суддя Плахов О.В.

в рамках апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Айленд" (вх. №553 Л/2) на рішення ухвалене Господарським судом Луганської області у складі судді Шелехіної Р.М. у приміщенні Господарського суду Луганської області о 14 годині 50 хвилин 09.01.2019 (дата складення повного тексту рішення 21.01.2019) у справі № 913/483/18

за позовом керівника Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області, м. Лисичанськ, вул. Менделєєва, 65, 93100

в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних відносинах:

позивач: Лисичанська міська рада Луганської області, () м. Лисичанськ, вул. ім. М. Грушевського, 7, 93100

до Приватного підприємства "Айленд", 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд 26, офіс 642 ()

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Лисичанської місцевої прокуратури Луганської області звернувся до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 04.10.2018 в інтересах держави в особі позивача Лисичанської міської ради Луганської області до відповідача Приватного підприємства "Айленд" з вимогою стягнути на користь Лисичанської міської ради Луганської області грошові кошти у сумі 50133,83 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що ПП "Айленд", набувши право власності на обєкт нерухомості, розташований на земельній ділянці комунальної форми власності площею 0,6400 га за адресою: м. Лисичанськ Луганської області, проспект Леніна (наразі-проспект Перемоги), буд.86, оформило право користування на цю земельну ділянку, однак фактично користується земельною ділянкою на 0,3482 га більше. Таким чином, прокурор вважає, що відповідач належним чином не оформив та не зареєстрував речове право на земельну ділянку 0,3482 га, не вносив плату за користування нею за період з 08.06.2016 по 01.08.2018, внаслідок чого зберіг у себе безпідставно набуте майно-грошові кошти у розмірі орендної плати.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 09.01.2019 позовні вимоги задоволені повністю. Крім того, стягнуто з відповідача на користь прокуратури Луганської області 1762 грн судового збору за звернення з позовом у даній справі.

Відповідач ОСОБА_1 підприємство "Айленд" не погодився з ухваленим у справі рішенням та звернувся з апеляційною скаргою. У скарзі посилається на те, що судом безпідставно задоволені не доведені вимоги; висновки суду ґрунтуються на припущеннях. Вважає, що місцевим господарським судом прийнято до уваги розрахунок заявлених позовних вимог та не з'ясовано на підставі якої методики він зроблений та повноваження осіб, які виконали розрахунок заявлених вимог.

Просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 09.01.2019 у справі № 913/483/18.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПП "Айленд". Встановлено строк до 05.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу.

02.04.2019 Лисичанська місцева прокуратура Луганської області подала відзив (вх. 3324 від 02.04.2019) на апеляційну скаргу. У відзиві вказує на те, що вважає вимоги апеляційної скарги безпідставними, а доводи необґрунтованими та такими, що не відповідають обставинам справи. Наводить заперечення щодо доводів та обставин, викладених у апеляційній скарзі. Просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги, а оскаржуване рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Лисичанська міська рада Луганської області 02.04.2019 надіслала відзив (вх. 3303) на апеляційну скаргу. У відзиві наводить обґрунтування своєї позиції у справі та заперечення щодо вимог та доводів апеляційної скарги, яку вважає безпідставною. Лисичанська міська рада просить відмовити у задоволенні апеляційної скарги та залишити без змін оскаржуване рішення суду першої інстанції. Крім того, Лисичанська міська рада просить провести розгляд даної справи у режимі відео конференції з представниками позивача. Забезпечити проведення відео конференції просить доручити Лисичанському міському суду Луганської області.

Відповідно до частини 1 статті 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Пунктом 1 частини 5 статті 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов у даній справі заявлений позивачем у 2018 році про стягнення безпідставно збереженого майна - у вигляді орендної плати в розмірі 50133,83 грн.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2018 у розмірі 1762,00 грн. ( отже, 1762,00 х 100 = 176200) .

Тобто, позовні вимоги у даній справі 50133,83 грн є меншими ніж 176200 (100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Однак, відповідно до частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Після проведення підготовчих дій та з урахуванням клопотання позивача про розгляд справи за участю представників позивача, суд дійшов висновку призначити розгляд справи в судовому засіданні відповідно до вимог частини 5 статті 252 ГПК України.

Розглянувши клопотання позивача про участь представників позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції, суд встановив, наступне.

Відповідно до частини 7 статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Судом встановлено, що клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відео конференції подано в межах передбачених процесуальним законом строків.

Судом встановлено наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відео конференції з Лисичанським міським судом Луганської області.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 120, 121, 234, 197, 252, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 913/483/18 до розгляду на "13" травня 2019 р. о 10:45 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань. № 105, про що повідомити сторін та інших учасників провадження у справі шляхом надіслання їм копії цієї ухвали.

2. Повідомити, що участь сторін та інших учасників справи у судовому засіданні не є обовязковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

3. Задовольнити клопотання Лисичанської міської ради про участь її представників в судовому засіданні 13.05.2019 в режимі відео конференції.

4. Доручити забезпечення проведення відео конференції судового засідання 13.05.2019 о 10 годині 45 хвилин з розгляду справи № 913/483/18 Лисичанському міському суду Луганської області (93100, м. Лисичанськ, вул. Штейгерька, 38)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.А. Шутенко

Суддя Н.О. Мартюхіна

Суддя О.В. Плахов