УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/6106/18
За позовом Фравега Трейд Інк

до Публічного акціонерного товариства "Томак"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача 1) Компанія "Лакресон Сервісез ЛТД"

2) Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі"

про зобов'язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного

ліквідаційного балансу підприємства

Суддя Усатенко І.В.

Представники учасників сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулось з позовом Фравега Трейд Інк до публічного акціонерного товариства "Томак" про зобов'язання визнати та включити кредиторську вимогу до проміжного ліквідаційного балансу підприємства.

Ухвалою суду від 06.06.2018 відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 25.06.2018.

Ухвалою суду від 25.06.2018 відкладено підготовче засідання на 12.07.2018.

12.07.2018 в підготовчому засіданні оголошено перерву на 19.07.2018.

Ухвалою суду від 19.07.2018 зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішеннями у справах № 910/4704/16 та № 910/12284/17, та залучено до участі у справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Компанію "Лакресон Сервісез ЛТД" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Вайт Енерджі".

Крім того, ухвалою суду від 19.07.2018 встановлено позивачу строки, зокрема для надання нотаріально посвідченого перекладу на англійську мову позовної заяви з додатками в двох примірниках та ухвалу Господарського суду міста Києва від 19.07.2018 в чотирьох примірниках до 06.08.2018.

Ухвалою суду від 08.08.2018 позивачу продовжено строк на надання нотаріально засвідченого перекладу.

12.10.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду.

17.10.2018 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору у повному сплаченому обсязі, з огляду на подання заяви про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень рішення у справі № 910/4704/16 було прийнято 16.11.2018 та набрало законної сили 20.02.2019, у справі № 910/12284/17 було прийнято ухвалу про закриття провадження у справі від 26.11.2018, яка набрала законної сили ухвалою апеляції 18.01.2019.

Відповідно до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, обставини, що зумовили зупинення провадження у даній справі відпали, суд вбачає підстави для поновлення провадження у справі № 910/6106/18.

Враховуючи наведене вище, на виконання приписів Господарського процесуального Закону, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі, призначити підготовче засідання у справі, встановити учасникам справи строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 18.04.19 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3.Викликати представників сторін в підготовче засідання. Повідомити сторін, що явка їх представників є обов'язковою.

4. Запропонувати учасникам справи надати письмові пояснення з приводу заяв позивача про залишення справи без розгляду та щодо повернення судового збору.

5. Докази в підтвердження своїх вимог, заперечень та пояснень можуть бути подані учасниками процесу разом з відзивом, поясненнями, запереченнями чи супровідним листом завчасно через канцелярію суду.

6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов'язки, передбачені ст. 46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч. 2, 3, 5 ст. 46 ГПК України). Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст. 80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч. 2, 3 ст. 80 ГПК України (відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України).

Суддя І.В.Усатенко