УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.04.2019Справа № 910/3114/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., дослідивши матеріали позову приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (04050, м. Київ, вул. Глибочицька, 44; адреса для листування: 04112, м. Київ, вул. Сікорського, 8, поверх 6, офіс 32)

до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічого Монастиря/Української Православної Церкви (01015, м. Київ, вул. Лаврська, 15, корпус 42)

про стягнення 50 000 грн.,

без виклику учасників справи,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" (далі - Товариство) до Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічого Монастиря/Української Православної Церкви (далі - Церква) про стягнення 50 000 грн. страхового відшкодування.

Товариство обґрунтовує позовні вимоги таким:

- 09.05.2016 о 17 год. 20 хв. на автодорозі Київ - Знам'янка 40 км. + 600 м. сталася ДТП, за участю застрахованого автомобіля «Cheri Beat» (реєстраційний номер НОМЕР_1), автомобіля марки «Mersedes-benz sprinter» (реєстраційний номер НОМЕР_2), під керуванням ОСОБА_3, в результаті чого завдано шкоди здоров'ю та автомобілі отримали механічні пошкодження;

- ДТП сталася в результаті порушення водієм ОСОБА_3 пункту 10.1 Правил дорожнього руху;

- постановою від 09.12.2016 зі справи №372/3313/16-п ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення; закрито провадження у справі у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення;

- ухвалою від 04.04.2017 зі справи №372/67/17 ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України, відповідно до статті 46 КК України, у зв'язку з примиренням обвинуваченого з потерпілим та стягнуто з ОСОБА_3 1 804,18 грн. за проведення судових експертиз;

- цивільно-правова відповідальність власника «Mersedes-benz sprinter» відповідача як страхувальника на момент ДТП була застрахована Товариством за полісом № АІ/8437151;

- позивачем 15.09.2017 було складено страховий акт № 75 і розрахунок страхового відшкодування, відповідно до яких сума страхового відшкодування складає 50 000 грн.;

- позивач, виконуючи свої зобов'язання сплатив страхове відшкодування у сумі 50 000 грн. потерпілій стороні, що підтверджується платіжним дорученням від 19.09.2017 №ЗР055522 у сумі 50 000 грн.;

- 07.11.2018 Товариство направило на адресу Церкви претензію №5241 про відшкодування шкоди в порядку регресу;

- 07.12.2018 відповідач направив на адресу позивача відповідь на претензію №647/10, в якій повідомив позивача про те, що підстав для задоволення претензії немає, оскільки Церква не є особою відповідальною за завдані збитки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.03.2019 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

29.03.2019 Товариство подало суду документи на виконання вимог ухвали суду від 15.03.2019.

Господарський суд міста Києва визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду за правилами спрощеного провадження, виходячи з такого.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» з 1 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1 921 грн.

З огляду на приписи статей 12 та 247 Господарського процесуального кодексу України та на ціну позову, яка становить 50 000 грн. (менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 192 100 грн.) та незначну складність справи, спір підлягає вирішенню в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали позову, дійшов висновку, що є підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, виходячи з такого.

Частиною другою статті 50 ГПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з позову, особою винною у ДТП є ОСОБА_3, цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за полісом № АІ/8437151.

Господарський суд міста Києва визнав за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; місце проживання: АДРЕСА_2), оскільки, рішення з даного господарського спору може вплинути на права або обов'язки даної фізичної особи.

Керуючись статтями 12, 50, 176, 247, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_3 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1; місце проживання: АДРЕСА_2).

4. Встановити позивачу строк для надіслання ОСОБА_3 копії позовної заяви з додатками - п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту;

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).

6. Зобов'язати відповідача протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:

- пояснення щодо підстав передачі транспортного засобу «Mersedes-benz sprinter» (реєстраційний номер НОМЕР_2) ОСОБА_3;

- відзив на позов в порядку статті 165 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення відзиву та доданих до нього документів позивачу;

- на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту; документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи;

7. Зобов'язати позивача протягом п'яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів відповідачу.

8. Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази направлення вказаних документів позивачу.

9. Встановити ОСОБА_3 строк у п'ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання суду:

- письмових пояснень щодо заявленого предмету спору з документальним підтвердженням викладених обставин, копії яких надіслати позивачу та відповідачу;

- документи, що підтверджують наявність права керування транспортним засобом «Mersedes-benz sprinter» (реєстраційний номер НОМЕР_2) на момент ДТП.

10. Звернути увагу учасників справи на те, що:

- заяви, клопотання, відзив і заперечення необхідно подавати тільки в письмовій формі у визначені даною ухвалою та Господарського процесуального кодексу України строки;

- документи та додаткові докази, які витребовуються ухвалою суду для залучення до матеріалів справи, у прошитому вигляді з обов'язковим описом додатків завчасно, необхідно подати до канцелярії Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, корпус А.

11. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 Господарського процесуального кодексу України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

12. Повідомити учасників справи про таке:

- відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи;

-учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

а. зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

б. подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці;

- учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за такою сторінкою https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.

13. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 03.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.Курдельчук