ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

01 квітня 2019 року Справа № 915/522/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О., розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Леваневців 25/9 №09/19 від 28.03.2019 про повернення судового збору у справі

за позовом: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Леваневців 25/9 (вул. Леваневців, 25/9, м. Миколаїв, 54038, адреса для листування: АДРЕСА_1, 54055, ),

до відповідача: житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради Бриз (вул. Біла, 2, м. Миколаїв, 54038, юридична адреса: вул.Правди, 6-а, м. Миколаїв, 54029, )

про: визнання протиправними дій та повернення сплачених співвласниками коштів, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2019 позивач звернувся до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою без номеру та без дати (вх. №4005/19 від 13.03.2019) до відповідача про визнання протиправними дій Житлово-комунального підприємства Миколаївської міської ради Бриз з обслуговування житлового будинку за адресою: вул. Леваневців, 25/9, м. Миколаєва з 01.02.2019 з виставлення рахунків з утримання будинку за лютий 2019 року та повернення сплачених співвласниками за цими рахунками коштів на рахунок об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Леваневців 25/9 за реквізитами: , р/р 1813, АТ КБ Приватбанк, МФО 326610.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.03.2019, справі присвоєно єдиний унікальний номер 915/522/19 та визначено головуючим у справі суддю Ржепецького В.О.

Ухвалою суду від 18.03.2019 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Леваневців 25/9 залишено без руху з підстав недотримання приписів п. 5 ч. 3 ст. 162, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 164, ч. 1 ст. 172 ГПК України та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.03.2019 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку Леваневців 25/9 (вх. №4005/19 від 13.03.2019) разом з додатками повернуто позивачу.

29.03.2019 позивач звернувся до господарського суду із заявою №09/19 від 28.03.2019 про повернення судового збору, яку обгрунтовано посиланням на норми ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Приписами ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Виходячи із системного аналізу норм Господарського процесуального кодексу України та Закону України Про судовий збір питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору.

На підтвердження сплати судового збору в розмірі 1921,00 грн. за подання позовної заяви до господарського суду позивачем додано до позову платіжне доручення №272 від 13.03.2019.

Враховуючи наведені норми та обставини, суд вважає за можливе заяву за вих. № 09/19 від 28.03.2019 задовольнити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку Леваневців 25/9 (вул. Леваневців, 25/9, м. Миколаїв, 54038, адреса для листування: АДРЕСА_1, 54055, ) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №272 від 13.03.2019.

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В.О.Ржепецький