ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р.Справа № 924/100/19
м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В.,

за участю секретаря судового засідання Пасічник Б.О., розглянувши матеріали справи

за позовом Спеціалізованого ремонтно-будівельного підприємства "Хмельницькліфт",

м. Хмельницький

до Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький

про стягнення 360854,19 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача: ОСОБА_1 - заступник директора з юридичних та кадрових питань

відповідача: ОСОБА_2 - керівник

ОСОБА_3 за довіреністю від 18.03.2019 р.

присутній: ОСОБА_4

встановив: спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Хмельницькліфт", м. Хмельницький звернулось до суду з позовом про стягнення з Будинкоуправління №2 квартирно - експлуатаційного відділу, м. Хмельницький 394929,07 грн. заборгованості.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, зазначає, що відповідачем не виконується обов'язок щодо оплати робіт, виконаних позивачем відповідно до договору підряду на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому №64 від 30.11.2015 р. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 525, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 188, 193 ГК України.

Відповідач у відзиві на позовну заяву (від 05.03.2019 р.) проти позову заперечив. Зазначив, що відповідно до п. 5.3 договору №64 від 30.11.2015 р. у відповідача існує лише обовязок щодо перерахування коштів, які отримані від мешканців будинків як оплата за отримані послуги. При цьому такий обовязок виконаний відповідачем у повному обсязі.

У засіданні 20.03.2019 р. судом прийнято заяву позивача, в якій просив стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи з технічного обслуговування ліфтів згідно договору підряду №64 на технічне обслуговування та ремонт ліфтів і диспетчерських систем у м. Хмельницькому від 30.11.2015 р. у розмірі 370495,29 грн.

Позивач у відповіді на відзив (від 19.03.2019 р.), зокрема зазначив, що укладаючи договір сторони визначили, що поточні розрахунки за договором відповідач буде здійснювати пропорційно отриманим коштам від мешканців, а остаточний розрахунок буде проведений у порядку та строки, визначені чинним законодавством України. Вважає, що у разі заборгованості мешканців перед відповідачем останній має можливість стягнути її у порядку, визначеному чинним законодавством, та провести відповідні розрахунки з підрядником - СРБП Хмельницькліфт.

Від відповідача надійшли додаткові пояснення (від 29.03.2019 р.), в яких зазначив, що зазначений у п. 5.3 договору порядок оплати послуг підрядника стосується розрахунків в цілому, а не поточних платежів, як зазначає позивач. При цьому відповідач зобов'язаний здійснювати оплату виключно з коштів, які сплачені мешканцями будинків в процентному співвідношенні, оскільки в тарифі за утримання будинків, споруд та прибудинкових територій є складова - технічне обслуговування ліфтів, за мінусом 1,5% (оплата замовником послуг банку за приймання платежів від фізичних осіб). Зазначив, що кінцеве сальдо за даними відповідача становить 354529,56 грн. на користь позивача і буде погашатись належним чином відповідно до п. 5.3 договору. Зауважив, що новою редакцією п. 2.1 договору (додаткова угода від 01.03.2017 р.) змінено вартість робіт відповідно до рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради від 09.02.2017 р. №89, а в порядок розрахунків, зокрема п. 5.3 договору, сторони змін не вносили.

Позивачем подано заяву про зменшення розміру позовних вимог (від 01.04.2019 р.), в якій з огляду на сплату відповідачем 25.03.2019 р. 9641,04 грн. просить стягнути з останнього заборгованість в розмірі 360854,19 грн.

Оскільки подана заява не суперечить положенням ст. ст. 14, 42, 46 ГПК України, вона прийнята судом.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтвердив намір підтримувати позов з урахуванням зменшення позовних вимог.

Представник відповідача в підготовчому засіданні підтвердив свою позицію, викладену у відзиві на позов та поясненнях.

Будь - яких клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК, суду не подано.

З огляду на зазначене, беручи до уваги вчинення необхідних процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/100/19.

Призначити справу №924/100/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 15:00 год. 11 квітня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2019 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Роздрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - спеціалізоване ремонтно-будівельне підприємство "Хмельницькліфт" (29000, м. Хмельницький, вул. Будівельників, 27), 3 - Будинкоуправління №2 квартирно-експлуатаційного відділу (29000, м. Хмельницький, вул. Майборського, 11). Всім рек з пов. про вруч.