У Х В А Л А

27 березня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/117/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/117/19 розгляд якої здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А»

вул. Мурманська, 29М, м. Кіровоград, 25014

до відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг»

вул. Шевченка, 3, с. Травкине, Бобровицький район, Чернігівська обл, 17400

про стягнення 58939 грн 47 коп.

За участю представників учасників справи:

від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Товариством з обмеженою відповідальністю «Агроресурс-А» подано позов до Приватного сільськогосподарського підприємства «Оберіг» про стягнення 58939 грн 47 коп. за договором купівлі-продажу №1038/Н від 18.04.2017, а саме: 53485,82 грн пені, 5453,65 грн три відсотка річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору купівлі-продажу №1038/Н від 18.04.2017 щодо оплати за отриманий товар.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.03.2019, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання призначено на 27.03.2019.

Позивач належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №813.

27.03.2019 судом вчинені дії щодо перевірки отримання відповідачем ухвали суду від 01.03.2019 за штрихкодовим ідентифікатором 821. Як вбачається з інформації про відстеження пересилання поштових відправлень з офіційного сайту ДППЗ «Укрпошта», поштове відправлення із штрихкодовим ідентифікатором 821 станом на 02.03.2019 знаходиться в місці виконання операції м. Ніжин.

27.03.2019 від позивача на електронну адресу суду надійшло клопотання №б/н від 26.03.2019. В поданому клопотанні позивач просить перенести дату проведення судового засідання.

В обґрунтування поданого клопотання позивач зазначає, що на даний час сторони ведуть перемовини щодо укладення мирової угоди.

Подане позивачем клопотання не підписано електронно цифровим підписом.

27.03.2019 від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання від 26.03.2019 про відкладення судового засідання на іншу дату.

В обґрунтування поданого клопотання відповідач зазначає, що наразі між ПСП «Оберіг» та ТОВ «Агроресурс-А» відбувається завершальний етап переговорів щодо укладення мирової угоди у справі.

Подане відповідачем клопотання не підписано електронно цифровим підписом.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов'язкові реквізити документа.

Згідно зі ст. 6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис.

Приписами ст. 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов’язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис».

Відповідно до п. 1.5.6. Інструкції з діловодства в господарських судах надсилання офіційного листа електронною поштою здійснюється за умови реєстрації документа та запису вихідного реєстраційного номера і дати документа у файл, що відповідає конкретному документу. Електронний лист є офіційним, якщо містить вкладення з текстом офіційного документа у вигляді файлу, скріпленого електронним цифровим підписом.

Згідно з п. 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Оскільки клопотання позивача та відповідача не містять ЕЦП, а тому не належать до офіційних документів, оригіналу вказаних клопотань у паперовій формі на час проведення судового засідання до суду не надходило, а тому суд залишив їх без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Зважаючи на неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, з метою дотримання принципу змагальності сторін та повного і всебічного встановлення всіх обставин справи, суд вважає за доцільне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст. 42, 165, 166, 167, 170, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні з розгляду справи по суті до 10 квітня 2019 р. на 12:20 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представників, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Повний текст ухвали складено 28.03.2019.

Суддя                                                             Н.Ю.Книш