ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" березня 2019 р. Справа№ 910/2334/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Українська залізниця»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 01.03.2019

у справі № 910/2334/19 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзабезпеч» до Акціонерного товариства «Українська залізниця»

про визнання договору продовженим

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі №910/2334/19 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрзабезпеч» про забезпечення позову.

З метою забезпечення позову: заборонити Акціонерному товариству «Українська залізниця» вчиняти дії, спрямовані на перещкоджання Товариству з обмеженою відповідальністю «Укразабезпеч» користуватися орендованим майном на умовах договору оренди №3124 від 12.05.2006 року, до набрання рішенням у даній справі законної сили.

В іншій частині вимог заяви - відмовити.

Не погодившись із згаданим судовим рішенням, Акціонерне товариство «Українська залізниця» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати ухвалу суду та у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову відмовити.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 25.03.2019 справу № 910/2334/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги у даній справі, подане апелянтом клопотання про поновлення терміну на апеляційне оскарження, апеляційний суд дійшов висновку, що таке клопотання є підставним та обґрунтованим, відтак таким, що підлягає задоволенню.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на підставі ст. 256, 260 ГПК України. В обґрунтування своїх вимог посилався на розгляд місцевим судом справи 01.03.2019 з постановленням ухвали без виклику представників учасників сторін. Про існування оскаржуваної ухвали довідався 04.03.2019 з автоматизованої електронної системи Єдиний державний реєстр судових рішень, відтак наявними є підстави для поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження цього судового рішення.

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Оскаржену у даній справі ухвалу постановлено судом 01.03.2019 без виклику сторін, даних про отримання копії ухвали апелянтом не надано, проте повідомлено, що з ії текстом ознайомився з Єдиного державного реєстру судових рішень 04.03.2019. Апеляційну скаргу подано до Господарського суду міста Києва 15.03.2019, згідно конверту на адресу цього суду - 14.03.2019.

Оскільки клопотання апелянта відповідає вищезгаданим обставинам та матеріалам справи, а також приписам чинного законодавства, воно підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись ст. ст. 42, 169, 170, 234, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 910/2334/19.

Поновити Акціонерному товариству «Українська залізниця» строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 910/2334/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Українська залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 у справі № 910/2334/19.

Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 10.04.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 10.04.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко