ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2019 р. Справа№ 925/1205/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Сотнікова С.В.

Остапенка О.М.

розглянувши матеріали апеляційних скарг арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай»

на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019

у справі №925/1205/15 (головуючий суддя- Довгань К.І., суддів Чевгуза О.В. та Дорошенка М.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»

до Дочірнього підприємства «Уманський консервний комбінат»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» та арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича

про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" про звернення стягнення на предмет застави та іпотеки, визнання права власності на майно та права продажу майна.

Ухвалою суду від 26.11.2018 замінено арбітражного керуючого розпорядника майна та представника боржника дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат" на Кудляка Євгена Васильовича (АДРЕСА_1) та відкладено підготовче судове засідання на 28.12.2018.

Ухвалою від 17.01.2019 судом перенесено підготовче засідання з 28 грудня 2018 року на 11 год. 30 хв. 20 лютого 2019 року.

28.12.2018 арбітражним керуючим Кудляк Є.В. подано до суду клопотання про закриття провадження у справі в порядку п.2.ч.1 ст.231 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 у клопотанні арбітражного керуючого Кудляка Є.В. про закриття провадження у справі - відмовлено, у клопотанні представника першої третьої особи про передачу справи на розгляд іншому суду - відмовлено, клопотання представника позивача про призначення повторної будівельно-технічної експертизи у справі - задоволено. Призначено повторну судову будівельно-технічну експертизу у справі №925/1205/15, проведення якої доручено Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Небесної Сотні, 31/1, м. Черкаси, 18002).

Поставлено на вирішення повторної судової будівельно-технічної експертизи такі питання:

- яка ринкова вартість нерухомого майна (комплекс виробничих будівель та споруд) дочірнього підприємства "Уманський консервний комбінат", яке передане АТ "Ощадбанк" в іпотеку згідно іпотечного договору від 26.11.2012?

Попереджено експерта про відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Обов'язок оплати експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" Матеріали справи № 925/1205/15 надіслано Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Провадження у справі № 925/1205/15 зупининено до завершення призначеної у цій справі експертизи.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 в частині призначення експертизи.

Крім того, не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, арбітражний керуючий Кудляк Євген Васильович звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 в частині відмови в закритті провадження по справі та просить винести постанову про закриття провадження по справі №925/1205/15.

Також не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 у справі №925/1205/15 про відмову у передачі справи № 925/1205/15 на розгляд іншому суду, прийняти нове рішення, яким передати справу № 925/1205/15 на розгляд Господарського суду Черкаської області у межах справи № 925/308/16 про банкрутстство ДП «Уманський консервний комбінат».

Крім того, разом з апеляційною скаргою ТОВ «Торгівельна компанія «Урожай» звернулося з клопотанням про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Розпорядженням керівника апарату суду № 09.1-07/101/19 від 19.03.2019 у зв'язку з задоволенням заяви суддів Кравчука Г.А., Іоннікової І.А. та Тищенко А.І. про самовідвід, відповідно до підпунктів 2.3.49, 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 925/1205/15.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями та витягам з протоколу передачі судової справи раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) справу № 925/1205/15 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Сотнікова С.В., Остапенка О.М.

Дослідивши матеріали скарг, колегія суддів вважає, що апеляційні скарги арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» відповідають вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для їх повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача щодо клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказаного судового рішення, колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для задоволення цього клопотання.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась щодо можливості відкриття апеляційного провадження у справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Оскільки апеляційні скарги арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» подані на один і той же процесуальний документ в одній і тій же справі, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне об'єднати апеляційні скарги арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» в одне апеляційне провадження.

Водночас, відповідно до вимог нової редакції Господарського процесуального кодексу всі заяви і клопотання учасників справи мають бути заявленими та вирішеними судом за новими правилами.

На підставі викладеного та, керуючись статтею 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», статтями 32, 234, 235, 248, 252, 262, 267, 268, 270, 271, 273 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» строк на апеляційне оскарження.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 925/1205/15 за апеляційними скаргами арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» у визначеному складі.

3. Апеляційні скарги арбітражного керуючого Кудляка Євгена Васильовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельна компанія «Урожай» на ухвалу Господарського суду Черкаської області від 20.02.2019 у справі № 925/1205/15 об'єднати в одне апеляційне провадження.

4. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзиви на апеляційні скарги із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Встановити строк для подання відзивів на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

6. Призначити справу до розгляду на 22.05.2019 року о 14 год. 15 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №3 (І поверх).

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, (І поверх).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді С.В. Сотніков

О.М. Остапенко