УХВАЛА

01 квітня 2019 року Справа № 913/113/19

м. Харків Провадження №17/913/113/19

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою Комунального підприємства «Жилбудсервіс», м. Щастя Новоайдарського району, Луганської області,

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання», м. Луганськ.

про стягнення 33111,28 грн.

Секретар судового засідання Рвачов О.О.

У засіданні брали участь:

від позивача: представник не прибув;

від відповідача; представник не прибув.

Обставини справи: Комунальне підприємство «Жилбудсервіс» (позивач у справі) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою №07/190 від 14.02.2019 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» (відповідач у справі) про стягнення 32390,67 грн за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 30.11.2010 № ДСВ16ф (далі - Договір), з яких:

- 25008,00 грн - основний борг;

- 1601,20 грн - 3% річних;

- 5781,47 грн - інфляційні нарахування.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що у листопаді та грудні 2016 року на виконання умов вказаного Договору він надав, а відповідач прийняв послуги на загальну суму 25008,00 грн, що підтверджується актами прийому-здачі наданих послуг від 30.11.2016 на суму 12504,00 грн та від 31.12.2016 на суму 12504,00 грн.

Позивач згідно з п. 7.3 Договору виставив рахунки від 30.11.2018 №3782 на суму 12504,00 грн та від 31.12.2016 №4209 12504,00 грн на оплату послуг, але відповідач не оплатив зазначені рахунки, у звязку з чим, за відповідачем утворилась заборгованість у сумі 25008,00 грн, за стягненням якої позивач звернувся до суду.

У звязку з порушенням строків оплати згідно з п.7.3 Договору, позивач на підставі ст.625 ЦК України, нарахував та предявив до стягнення інфляційні нарахування в сумі 5781,47 грн та 3 % річних в сумі 1601,20 грн за періоди, згідно наданих позивачем розрахунків.

Ухвалою суду від 12.03.2019 після усунення недоліків відкрито провадження у справі №913/113/19, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 01.04.2019.

26.03.2019 до відділу документального забезпечення суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог від 21.02.2019 №07/300, відповідно до якої позивач здійснив належний розрахунок розміру 3 % річних та інфляційних втрат, у звязку з чим він просить стягнути з відповідача окрім основної заборгованості в сумі 25008,00 грн, 3 % річних у сумі 1601,20 грн та інфляційні втрати у сумі 6502,08 грн за договором про спільне використання технологічних електричних мереж від 30.11.2010 № ДСВ16ф.

Позивач до цієї заяви надав належні докази надіслання цієї заяви на адресу відповідача: вул. Гагаріна, буд. 1к/3, м. Щастя, Новоайдарський район, Луганська область, 91480, а також розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат, які долучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.2 ч.2 cт.46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Судом встановлено, що в заяві про збільшення позовних вимог від 21.02.2019 №07/300, яка подана до початку першого судового засідання з розгляду справи по суті, позивачем фактично зроблені належні розрахунки 3 % річних та інфляційних втрат, які були заявлені при звернені з позовною заявою до суду. Проте, при здійснені розрахунків сума інфляційних втрат збільшилась на суму 720,61 грн.

Враховуючи дотримання всіх процесуальних норм, вказана заява приймається судом до розгляду.

Позивач правом участі в судовому засіданні не скористався, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце судового слухання, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідач в установлений судом строк відзив із викладення власної правової позиції не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався, будь - яких заяв або клопотань до суду не надав.

За приписами ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Частиною 1 ст.252 ГПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться (ч. 2 ст. 252 ГПК України).

Відповідно до ч.2 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

Частина 5 ст. 216 ГПК України передбачає, що якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на заяву позивача про збільшення позовних вимог, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні суд не має можливості, тому розгляд справи по суті слід відкласти у межах строків, встановлених ст. 248 ГПК України.

Керуючись ст.12, п. 2 ч. 2 cт. 46, ч.ч. 2, 5 ст. 216, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 234, 235, 248, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ухвалив:

1. Відкласти розгляд справи по суті в судовому засіданні на 22.04.2019 об 11 год. 00 хв.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань №205.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог в строк до 15.04.2019, його копію надіслати позивачу на юридичну адресу, а позивачу (у разі одержання відзиву) надати суду заперечення на відзив до 22.04.2019.

Явка представників сторін у судове засідання на їх розсуд.

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: (https://court.gov.ua/FAIR).

Інформація про час і місце судового засідання буде додатково розміщена на сторінці суду у розділі «Повідомлення для сторін, які знаходяться у зоні проведення антитерористичної операції» офіційного веб-порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.04.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку відповідно до ст.255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.С. Фонова