УХВАЛА

26 березня 2019 року

м. Київ

справа № 925/1879/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Селіваненка В.П. і Сухового В.Г.,

розглянувши заяву суддів Булгакової І.В., Селіваненка В.П. і Сухового В.Г. про самовідвід від розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича

на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018

за позовом фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича (далі - Підприємець)

до товариства з обмеженою відповідальністю "ЛЕЙС"

про стягнення 1 734 892,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

25.01.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємець звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 зі справи № 925/1879/15.

31.01.2019 на розгляд Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Булгакової І.В. (головуючого), Селіваненка В.П. і Сухового В.Г. передано касаційну скаргу Підприємця на ухвалу господарського суду Черкаської області від 14.11.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018 у справі № 925/1879/15.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 04.03.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Підприємця та призначено справу до розгляду.

26.03.2019 суддями Верховного Суду Булгаковою І.В., Селіваненком В.П. і Суховим В.Г. подано заяву про самовідвід від розгляду даної касаційної скарги Підприємця, яка мотивована неправильним визначенням категорії спору, у зв'язку з чим було порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Частиною першою статті 32 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що справи розподіляються з урахуванням спеціалізації суддів.

Частинами шостою та сьомою статті 37 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що у Касаційному господарському суді обов'язково створюються окремі палати для розгляду справ щодо (про): банкрутство; захисту прав інтелектуальної власності, а також пов'язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством; корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів. Інші палати у касаційних судах створюються за рішенням зборів суддів касаційного суду.

Рішенням зборів суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.12.2017 визначено спеціалізацію судових палат та суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Зокрема - судді Булгакова І.В., Селіваненко В.П. і Суховий В.Г. не розглядають категорію спорів віднесену до спеціалізації справ про банкрутство.

Предметом розгляду справи № 925/1879/15 є позовні вимоги Підприємця про стягнення 1 734 892,00 грн. Водночас ухвалою господарського суду Черкаської області від 14.11.2018, яка залишена без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2018, позов Підприємця залишено без розгляду, з огляду на те, що позовну заяву підписано особою (особисто Підприємцем), яка не мала права її підписувати оскільки відносно Підприємця було порушено провадження про банкрутство.

Тобто спір у справі виник щодо спорів про банкрутство.

Водночас при здійсненні автоматичного розподілу справи неправильно визначено категорію спору, у зв'язку з чим порушено порядок визначення суддів для розгляду цієї справи.

Положеннями пункту 4 частини першої статті 35 ГПК України, передбачено, що суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо, зокрема, було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

Відтак наведені у заяві суддів Булгакової І.В. (головуючого) Селіваненка В.П. і Сухового В.Г. обставини, у розумінні приписів статті 35 ГПК України, є підставою для самовідводу у розгляді вказаної справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 35, 39, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Заяву суддів Булгакової І.В. (головуючий) Селіваненка В.П. і Сухового В.Г. від 26.03.2019 про самовідвід від розгляду касаційної скарги фізичної особи-підприємця Костогриза Олександра Петровича у справі № 925/1879/15 задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Булгакова

Суддя В.Селіваненко

Суддя В. Суховий