ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/4167/18

За позовом Фізичної особи - підприємця Перебийніс Олега Миколайовича, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд", м. Синельникове

Третя особа , яке не заявляє самостійних вимог не предмет спору: Приватне підприємство "Електро-технічна лабораторія", м.Кам'янське

про зобов'язання вчинити певні дії

Суддя Панна С.П.

Представники:

від позивача: Чимбар А.Д. - ордер серії ДП №000046 від 15.08.2018р., посвідчення адвоката №1561 від 13.01.2004р.

від відповідача: не з'явився

Третя особа : не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Фізична особа - підприємець Перебийніс Олег Миколайович звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТД Майстер Буд", в якому просить зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТД Майстер Буд» протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня з моменту набрання чинності рішенням суду за власний рахунок усунути недоліки допущені при виконанні договору №39 від 19.07.2012р., укладеного з фізичною особою підприємцем Перебийніс Олегом Миколайовичем, а саме: виконати у відповідності до розробленого проекту ПР-28.08/12-ЭНС роботи - замінити силовий кабель на сертифікований та повірений кабель ААБл 3x120 10кВ належної якості загальною довжиною 2600 (дві тисячі шістсот) метрів - дві гілки по 1300 (тисячу триста) метрів кожна потужністю 10кВ від розподільчої трансформаторної підстанції РП-67 до трансформаторної підстанції ТП-5237 в місті Дніпро та замінити встановлені трансформатори з заводськими номерами №505650 і №505760 на сертифіковані трансформатори, які за характеристиками мають відповідати вимогам чинних нормативних актів.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за Договором №39 від 19.07.2012р. в частині надання послуг належної якості.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.2018р. провадження у справ №904/4167/18 зупинено та призначено проведення судової експертизи яке доручено Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

06.03.2019р. від Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи.

Відповідно до змісту клопотання, експертна установа просить надати : 1) стадію П ("Проект") проекту "Энергоснабжение складских помещений низкотемпературными установками ЧЛБ Перебийніс О.М. г. Днепропетровск, ул. Шмидта,2"; 2) виконавчу документацію у відповідності до вимог ДБН а.3.1.-5-2009 (акти приймання прихованих робіт, виконавчі зйомки і т.і.), що оформлена по завершенню будівельних робіт передбачених вищезазначеним проектом; 3) документи, що оформлюються при придбанні кабелю ( сертифікат відповідності ТУ (ДСТУ)), паспорти на кожний барабан кабелю, що використаний для улаштування "кабельних ліній 10 кВ від РП-67 (далі -КЛ); 4) провести трасування КЛ, за результатами трасування провести геодезичну зйомку КЛ; на зйомці вказати прив'язки до будівель, комунікацій, дротів і т.і.) 5) провести рефлектометричне дослідження КЛ; 6) провести вимірювання рівня часткових розрядів КЛ; 7) зразок кабелю довжиною не менш 1,0м, що був використаний при прокладці КЛ, що зберігався відповідним чином (відповідно до вимог ТУ, за яким був виготовлений). 8) надати можливість для натурального експертного дослідження об'єкту, відносно якого поставлені питання, для чого: - забезпечити прибуття судових експертів до місць огляду об'єктів дослідження і повернення до місця роботи після надання матеріалів вказаних у клопотанні. - дослідження зазначенні у п.п.5,6 провести у присутності судових експертів. - забезпечити викриття траншеї КЛ впродовж траси у присутності судових експертів.

Ухвалою суду від 18.03.2018р. провадження по справі 904/4167/18 поновлено з 02.04.2019р. та призначено розгляд клопотання від експертної установи на 02.04.2019р.

Відповідач у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв'язку з відсутністю відповідача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 11.04.19р. о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.П. Панна