ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про заміну правонаступника

28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/2357/18

За заявою №11/1 від 11.03.2019р. Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОЛ-ТЕХ" про заміну сторони у виконавчому провадженні

У справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010", м. Дніпро

до Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 271264,53грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1, дов.№б/н від 07.03.2019р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області стягнуто з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" 198 790,13грн. - суми основного боргу, 35 286, 61грн. - пені, 3 447, 51грн. - 3%річних, 12 324, 98грн. - втрат від інфляції, 13 915,30грн. - суми 7% штрафу, 7500грн. - витрат на професійну допомогу, 4068,97грн. - суми судового збору.

На виконання рішення суду 28.08.2018р. було видано наказ.

11.03.2019р. до Господарського суду Дніпропетровської області Товариством з обмеженою відповідальністю "СКОЛ-ТЕХ" подана заява, в якій товариство просить здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. у справі №904/2357/18 з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" (04053, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47, ) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОЛ-ТЕХ" (49108, м. Дніпро, вул. Янтарна, 75В, ).

В обгрунтовання заяви посилається на те, що 20.02.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКОЛ-ТЕХ" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №2/18. Згідно п.1.1 якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги за договором №97птр-17 від 30 червня 2017р. укладений між первісним кредитором і Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49047, м. Дніпро, просп. Яворницького, 75-А, ) (Боржник), яке виникло на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. по справі №904/2357/18, (рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018р. по справі №904/2357/18), ухвали господарського суду Дніпропетровської області про виправлення описки (помилки) в рішенні та судовому наказі по справі №904/2357/18 від 10.10.2018 року, в обсягах і на умовах, встановлених договором між Первісним кредитором і Боржником, та наказом господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. по справі №904/2357/18 на загальну суму 202 859,10грн.

Ухвалою суду від 19.03.2019р. заява призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2019р.

У судове засідання представник заявника з'явився, надав пояснення та відповів на питання.

Представники позивача та відповідача не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

Частиною 3 статті 334 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши подану заяву суд встановив про таке.

20.02.2019р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" (Первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "СКОЛ-ТЕХ" (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги №2/18.

Відповідно до п.1.1 якого Первісний кредитор відступає Новому кредитору право вимоги за договором №97птр-17 від 30 червня 2017р. укладений між первісним кредитором і Департаментом гуманітарної політики Дніпровської міської ради (49047, м. Дніпро, просп. Яворницького, 75-А, ) (Боржник), яке виникло на підставі наказу господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. по справі №904/2357/18, (рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018р. по справі №904/2357/18), ухвали господарського суду Дніпропетровської області про виправлення описки (помилки) в рішенні та судовому наказі по справі №904/2357/18 від 10.10.2018 року, в обсягах і на умовах, встановлених договором між Первісним кредитором і Боржником, та наказом господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. по справі №904/2357/18 на загальну суму 202 859,10грн.

Відповідно до п.2.2 договору про відступлення права вимоги, Первісний кредитор зобовязаний повідомити Боржника про перехід прав Первісного кредитора до нового кредитора протягом 6-ти робочих днів з моменту підписання договору.

Договір набирає чинності з моменту підписання його Сторонами та діє до повного виконання Сторонами своїх зобовязань (п.4.1. Договору).

На виконання умов п. 2.2 договору про відступлення права вимоги Стягувач повідомив Боржника про відступлення права вимоги згідно договору №2/18 від 20.02.2018, що підтверджується листом № 456 від 21.02.2019р.(а.с.151).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно зі ст.1 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу та ст.ст. 52, 334 ГПК України не містять вичерпного переліку підстав заміни сторони, зокрема, і на стадії виконавчого провадження.

В силу приписів ч. 1 ст. 52 ГПК України, процесуальне правонаступництво може здійснюватись і при заміні боржника або кредитора в зобов'язанні.

У відповідності до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 513 ЦК України визначено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Як вбачається з матеріалів справи відповідно до умов договору №2/18 від 20.02.2019р. про відступлення права вимоги від ТОВ "Будівельна компанія "Еталон-2010" до ТОВ "СКОЛ-ТЕХ" були передані права вимоги до боржника за наказом господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. по справі 904/2357/18 (рішення господарського суду Дніпропетровської області від 06.08.2018р. по справі №904/2357/18), на загальну суму 202859,10грн. До договору №2/18 від 20.02.2019р. про відступлення права вимоги був наданий акт прийому передачі №1 від 20.02.2019р. Таким чином, Новий кредитор - ТОВ "СКОЛ-ТЕХ" набув статус нового кредитора і користується правом стягнення щодо відповідача у справі.

За таких обставин, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОЛ-ТЕХ" про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні визнається судом обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, 234, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СКОЛ-ТЕХ" за №11/1 від 11.03.2019р. про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні задовольнити.

2. Здійснити заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 28.08.2018р. у справі №904/2357/18 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Еталон-2010" (04053, м. Дніпро, вул. Мандриківська, 47) ) на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "СКОЛ-ТЕХ" (49108, м. Дніпро, вул. Янтарна, 75В) ).

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з моменту її проголошення 28.03.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2019р.

Суддя ОСОБА_2