overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

29.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1202/19

Суддя Красота О.І. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОГАЗ БУД", м.Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ", м.Дніпро

про стягнення коштів в сумі 127 595,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ДНІПРОГАЗ БУД" звернулося до господарського суду з позовом до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОГАЗ" і просить суд стягнути 116 640,81 грн. - заборгованості, 2 185,82 грн. - 3% річних, 8769,02 грн. - інфляційних витрат та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов'язань за Договором генпідряду №35Dg3793-18 від 04.01.2018р. в частині оплати виконаних робіт.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164,172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи малозначність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_1
Справа № Б-25/3-10-23/48
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

27.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє учасників провадження у справі про банкрутство ФОП Андрусечка О.М.:

арбітражного керуючого ( ліквідатор ) Москву Юлію Орестівну

(АДРЕСА_2)

Акціонерний банк "Український комунальний банк"

(вул. Дніпровська Набережна, 13, м. Київ, 02098);

ПАТ "Універсал банк"

(вул. Автозаводська 54/19, 04114 Київ);

ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк"

( вул. Дегтярівська, будинок 27Т, Шевченківський район, м.Київ 04119);

ВАТ "Державний ощадний банк України"

(вул. Г.Мазепи, 14, м.Івано-Франківськ, 76018);

ТОВ "Лост ЛТД"

(вул. Побутова,4, м.Івано-Франківськ, 76014);

ТОВ "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

(фактична адреса: вул.Радистів,73а, м.Київ, 02089);

ТОВ "ФК"Довіра та гарантія"

(вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, м.Київ,04112);

АТ КБ " ПриватБанк"

вул. Набережна Перемоги ,50 , м Дніпро , 49094

вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна

Управління ПФУ в м. Івано-Франківську

вул. Незалежності , 44, м. Івано-Франківськ ,76000

ГУ ДФС в Івано-Франківській області

(вул.Незалежності,20, м.Івано-Франківськ, 76018)

та Андрусечка Олега Михайловича

АДРЕСА_1

про те, що розгляд клопотання ліквідатора ФОП Андрусечка О.М. арбітражного керуючого Москви Ю.О. № 30 від 15.03.2019 (вх. №4918/19) про зняття арештів, накладених на рахунки боржника відбудеться 02.04.2019 о 12 год 00 хв в приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка,16, зал судових засідань №11.

Участь в судовому засіданні представників кредиторів та боржника не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О.В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2019р. Справа № 905/2393/18
про примусове виконання рішення від 25.02.2019 р.
Рішення набрало чинності 19.03.2019р.

Наказ може бути пред’явлений державному (приватному) виконавцю до 19.03.2021р. включно.

Суддя господарського суду                      Матюхін Володимир Іванович

Донецької області

Суддя В.І. Матюхін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.03.2019 Справа № 905/572/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., розглянувши заяву
до боржника ОСОБА_1 організації Спортивний клубАзовмаш-спорт
Виконання заявником договору №89 підтверджується наданими до суду актами на включення опалення: від 15.10.2016; від 15.10.2016; від 17.10.2016; від 23.10.2017; від 27.10.2017; від 25.10.2018.
За висновками суду, подана заява відповідає вимогам ст.ст.148-150 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи зміст ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 530, 615 Цивільного кодексу України, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суд повідомляє що, на підставі п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу, суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ст.ст.11, 509, 525, 526 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.148, 155 Господарського процесуального кодексу України
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили та внесення відомостей, зазначених у пунктах 9-11 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України видати стягувачу.
4. Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
5. У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набере законної сили та буде вручений стягувачу.

Суддя Д.М. Огороднік
Дата набрання судовим наказом законної сили _______________________________
Строк пред'явлення судового наказу до виконання ___________________________
Дата видачі судового наказу стягувачу ______________________________________

Суддя Д.М. Огороднік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
29.03.2019 Справа № 905/2852/16
арбітражний керуючий ОСОБА_2
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши клопотання кредитора - ОСОБА_3 товариства "Сбербанк" №б/н від 21.03.19р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщені суду
В провадженні господарського суду Донецької області (суддя Тарапата С.С.) знаходиться справа справі №905/2852/16 про банкрутство ОСОБА_1 акціонерного товариства "АВК", м.Маріуполь Донецька область
Ухвалою господарського суду Донецької області від 19.03.19р. розгляд справи призначено на 11.04.19р. о 12:00 год.
22.03.19р. до господарського суду Донецької області (електронною поштою з накладанням Електронного підпису) надійшло клопотання кредитора ОСОБА_3 товариства "Сбербанк" №б/н від 21.03.19р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщені суду, призначеного на 11.04.19р.
У вказаному клопотанні кредитор, посилаючись на ст.197 ГПК, просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11.04.19р. о 12:00год., в режимі відеоконференції у приміщенні суду, та доручити ії проведення одному із судів визначених у переліку.
Відповідно до ст.197 ГПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання поданого не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне відмовити ОСОБА_3 товариству "Сбербанк" задоволенні клопотання №б/н від 21.03.19р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщені суду.
Враховуючи викладене та керуючись ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 42, 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд
У Х В А Л И В:
В задоволені клопотання кредитора - ОСОБА_3 товариства "Сбербанк" №б/н від 21.03.19р. про участь у судовому засіданні режимі відеоконференції в приміщені суду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Тарапата
Справа № 909/709/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

повідомлення про судове засідання

28.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД" ,

(АДРЕСА_1,76018)

позивача у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Терміко-ЛТД",

до відповідача: Державного підприємства "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод"

про: виконання державним підприємством "Івано-Франківський котельно-зварювальний завод" обов'язку в натурі з продажу продукції за погодженими сторонами цінами з ПДВ згідно пунктів 4,6,11 додатку №1 до договору №091-18 від 19.03.2018

про те, що судовий розгляд справи по суті відбудеться "04" квітня 2019 р., о 12:30 в приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Шевченка, 16, зал судових засідань № 11 .

Участь в судовому засіданні представника позивача не є обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

Суддя О. В. Рочняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019

Справа № 910/17177/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Головного управління Держпродспоживслужби у Чернігівській області (14034, Чернігівська обл., місто Чернігів, ВУЛИЦЯ 1 ТРАВНЯ , будинок 180)

до

про

Державного підприємства “Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості “МАСМА-СЕПРО” (03142, м.Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ПАЛЛАДІНА, будинок 46, корпус 4)

розірвання договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне підприємство “Орган з сертифікації нафтопродуктів та систем якості “МАСМА-СЕПРО” (03142, м.Київ, ПРОСПЕКТ АКАДЕМІКА ПАЛЛАДІНА, будинок 46, корпус 4) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.04.19 о 12:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
Справа № 909/490/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс",

в с т а н о в и в:

в провадженні Господарського суду Івано-Франківської області (суддя Ткаченко І. В.) перебуває справа про банкрутство ТОВ "Логістик-Сервіс".

16 червня 2017 р., за результатами попереднього засідання суд постановив ухвалу, якою, зокрема, окремо вніс до реєстру вимог кредиторів відомості про майно боржника, яке є предметом застави - об'єкт незавершеного будівництва, готовність незавершеного будівництва готельного комплексу - 50 %, який знаходиться за адресою: Львівська обл., м. Трускавець, вул. Суховоля, буд. 18.

02 жовтня 2018 р., суд постановив ухвалу за результатами розгляду грошових вимог АТ "Єврогазбанк" до боржника, відповідно до якої визнав та окремо вніс до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Логістик-Сервіс" грошові вимоги забезпеченого кредитора АТ "Єврогазбанк" на загальну суму 63 790 883 грн 72 коп.

21 листопада 2018 р., суд визнав ТОВ "Логістик-Сервіс" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру, а ліквідатором банкрута призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1

28 березня 2019 р., до канцелярії суду надійшла заява ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення. В обґрунтування заяви ліквідатор зазначає, що 21 січня 2019 р. звертався до забезпеченого кредитора АТ "Єврогазбанк" про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, однак до цього часу відповідь від кредитора він не отримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Керуючись статтями 2, 40, 42 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ліквідатора про надання згоди на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Логістик-Сервіс" - прийняти до розгляду.

Розгляд заяви призначити на 17 квітня 2019 р., о 12 год. 45 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

Роз'яснити учасникам у справі про банкрутство положення ч. 1 ст. 202 ГПК України про те, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019

Справа № 910/2259/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “НІК” (01133, м.Київ, БУЛЬВАР ЛЕСІ УКРАЇНКИ, будинок 34, кімната 202)

до

про

Акціонерного товариства “Київенерго” (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31)

стягнення заборгованості у розмірі 1 065 092 грн. 88 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Акціонерне товариство “Київенерго” (04050, м.Київ, ВУЛИЦЯ МЕЛЬНИКОВА, будинок 31) як відповідача про відкладення підготовчого судового засідання на 17.04.19 о 12:10 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Встановити Акціонерному товариству “Київенерго” додатковий строк до п’ятнадцяти днів з 27.03.2019 року для надання відзиву з урахуванням вимог ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Встановити Акціонерному товариству “Київенерго” строк до 3 днів з дня отримання відповіді на відзив для надання заперечень з урахуванням вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

28.03.2019 м. Київ

Справа № 924/557/14

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За заявою: управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації;

про: перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду м. Києва від 01.10.2014

у справі № 924/557/14

За позовом: заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави, в особі:

позивача: державного агентства резерву України;

до: управління житлово-комунального господарства Хмельницької обласної державної адміністрації;

про: зобов’язання вчинити дії.

ПОВІДОМЛЯЄ:

заступника Хмельницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері, як прокурора у справі №924/557/14 про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 17.04.19 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

Явка прокурора у справі в судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити прокурору у справі, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019

Справа № 910/12293/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Комунального підприємства “Київський метрополітен” (03056, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 35)

до

за участі

про

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “НАРОДНА” (09300, Київська обл., Володарський район, селище міського типу Володарка, ВУЛИЦЯ БУДІВЕЛЬНА, будинок 39, офіс 3);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ” (Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Калею, 47-1, LV-1050)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача

1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6);

2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 10);

3. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 32-А);

4. Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, ВУЛ. СЕРПОВА, будинок 3/14).

знесення самочинно збудованої автозаправної станції

ПОВІДОМЛЯЄ:

Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 32-А) як третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача про відкладення розгляду справи на 09.04.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3692/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 19.03.2019, яка набрала законної сили 19.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 20.03.2022.
Суддя ОСОБА_1