ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" березня 2019 р. Справа№ 910/17633/15

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

секретар судового засідання Реуцька Т.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Київської міської ради

на рішення Господарського суду міста Києва

від 23.09.2015 (повний текст рішення складено 28.09.2015)

у справі № 910/17633/15 (суддя Комарова О.С.)

за позовом Закритого акціонерного товариства «Спіка»

до 1) Київської міської ради

2) Виконавчого органу Київської міської ради

Київської міської державної адміністрації

про визнання незаконним та скасування чинності рішення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 позов задоволено повністю, визнано незаконним та скасовано чинність запису № 576 таблиці № 7 додатку № 8 рішення Київської міської ради від 02.12.2010 № 284/5096 «Про питання комунальної власності територіальної громади міста Києва», рішенням визнано незаконним та скасовано чинність запису № 576 таблиці № 6 додатку № 8 Розпорядження Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) від 10.12.2010 № 1112 «Про питання організації управління районами в місті Києві».

Стягнуто з Київської міської ради з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ЗАТ «Спіка» на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду 1218 грн судового збору.

Стягнуто з Виконавчого органу Київської міської ради - Київської міської державної адміністрації з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду, на користь ЗАТ «Спіка» на будь-який рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду 1 218 грн судового збору.

Не погоджуючись з вищезгаданим рішенням, Київська міська рада оскаржила його в апеляційному порядку, просила рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволені позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 12.01.2016 провадження у справі № 910/17633/15 зупинено до розгляду Вищим адміністративним судом України справи № К/800/46616/15.

25.06.2018 на виконання Указу Президента України № 454/2017 від 29.12.2017 «Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах» ліквідовано Київський апеляційний господарський суд й утворено Північний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Київську, Сумську, Черкаську, Чернігівську області та місто Київ.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018 в офіційному виданні Верховної Ради України «Голос України» № 185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. З огляду на наведене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

За приписами ч. 5 ст. 31 ГПК у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Згідно акту прийняття-передачі судової справи від 02.10.2018 справу №910/17633/15 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/17633/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Жук Г.А., Мальченко А.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.11.2019 справу за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/17633/15 прийнято до провадження Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючого судді Дикунської С.Я., суддів Жук Г.А., Мальченко А.О.

Зобов'язано сторони по справі: Закрите акціонерне товариство «Спіка», Київську міську раду і Виконавчий орган Київської міської ради Київської міської державної адміністрації надати апеляційному суду : інформацію щодо наявності/відсутності обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, процесуальні рішення Вищого адміністративного суду України за наслідками розгляду справи № К/800/46616/15.

11.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшло письмове клопотання Закритого акціонерного товариства «Спіка» про долучення до матеріалів справи Постанови Верховного Суду від 01.02.2019 у справі №825/5836/15 та поновлення апеляційного провадження.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/17633/15 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/17633/15. Розгляд справи призначено на 26.03.2019.

В судове засідання апеляційної інстанції 26.03.2019 з'явились представники позивача та відповідача-1, представник відповідача-2 не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

З огляду на необхідність додаткового з'ясування обставин справи й вивчення матеріалів справи, а також неявку в судове засідання представника відповідача-2, з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у розгляді справи.

Відповідно ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 234 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву у розгляді справи № 910/17633/15 за апеляційною скаргою Київської міської ради на рішення Господарського суду міста Києва від 23.09.2015 у справі № 910/17633/15 на 15 год. 20 хв. 23.04.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників справи.

Довести до відома учасників справи, що неявка сторін або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко