ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2019 року           справа № 925/309/19

м. Черкаси

Суддя Господарського суду Черкаської області Дорошенко М.В., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." до товариства з обмеженою відповідальністю "Канівський завод солодових екстрактів" про стягнення 68994,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус." (вул. Пухівська, 1-А, м. Київ, 02225, ) звернулося до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Канівський завод солодових екстрактів" (бул. Шевченка, буд. 242/1, оф. 704, м. Черкаси, Черкаська область, 18000, ) про стягнення 68994,67 грн. заборгованості за укладеним між сторонами договору поставки від 05.09.2018 №05/09, у тому числі: 55800,00 грн. попередньої оплати, 2756,96 грн. інфляційних нарахувань, 1059,09 грн. три проценти річних, 6354,62 грн. пені та 3024,00 грн. 3% штрафу.

Підстави для залишення позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ціна позову товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на викладене господарський суд дійшов до висновку про розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус" в порядку спрощеного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Як на підставу для стягнення з відповідача заявлених у позові сум штрафу та пені позивач вказує на п. 8.2 договору поставки від 05.09.2018 №05/09, який передбачає такі штрафні санкції як за порушення терміну розрахунків так і за порушення терміну поставки.

З позовної заяви чітко не вбачається за яке саме із вказаних у п. 8.2 договору поставки від 05.09.2018 №05/09 двох порушень цього договору позивач застосовує до відповідача штраф і пеню. Задля однозначного розуміння судом підстав застосування до відповідача стягуваних штрафу і пені від позивача слід витребувати письмове уточнення таких підстав.

Керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Крокус." до розгляду, відкрити провадження у справі і проводити її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання з розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження на 11 год. 00 хв. 25 квітня 2019 року у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №313, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.

3. Повідомити товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус." як позивача і товариство з обмеженою відповідальністю "Канівський завод солодових екстрактів" як відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

4. Зобов’язати товариство з обмеженою відповідальністю "Крокус." протягом п’яти днів з дня одержання цієї ухвали подати до Господарського суду Черкаської області письмове уточнення підстав для застосування до відповідача стягуваних штрафу і пені: за порушення терміну розрахунків чи за порушення терміну поставки.

5. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у відповідності з вимогами статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України – протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Встановити для позивача строк для подання відповіді на відзив - протягом трьох днів з дня одержання відзиву і для відповідача строк для подання заперечення на відповідь на відзив – протягом трьох днів з дня одержання відповіді на відзив.

7. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя                                 М.В. Дорошенко