Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 906/115/19.

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Соловей Л.А.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю - Підприємства "АВІС" про повернення судового збору у справі

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю-Підприємство "Авіс" (м.Вінниця)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" (с.Кошелівка Пулинського району Житомирської області)

про стягнення 537608,72грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю-підприємство "Авіс" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан" 537608,72грн заборгованості, яка виникла на підставі договору про часткове переведення боргу №ДА-132 від 22.12.17, з яких: 430283,21грн основного боргу, 17800,75грн 10% річних, 25489,19грн інфляційних та 64035,57грн пені.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про часткове переведення боргу №ДА-132 від 22.12.17 в частині перерахування коштів у строки, обумовлені угодою.

Ухвалою господарського суду від 25.03.19 спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди від 25.03.19 задоволено: затверджено мирову угоду від 25.03.19 у справі №906/115/19, яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю-підприємство "Авіс" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Діва-Агролан"; закрито провадження у справі; постановлено повернути Товариству з обмеженою відповідальністю-підприємство "Авіс" з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4032,07грн, сплачену при поданні позовної заяви, про що винести ухвалу.

Частиною 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Частиною 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" та частиною 1 статті 130 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 8064,14грн згідно платіжного доручення №957 від 30.01.19 (а.с.8). Оригінал платіжного документа містяться у матеріалах справи.

Враховуючи закриття провадження у даній справі на підставі п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України, а також беручи до уваги клопотання позивача про повернення 50 відсотків сплаченого судового збору з державного бюджету, керуючись положеннями ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за доцільне повернути з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору (4032,07грн) на користь позивача.

Керуючись ст.130, 231, 234 Господарського кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю-підприємство "Авіс" (21037, м.Вінниця, вул.Пирогова, 150, ідентифікаційний код 13304871) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 4032,07грн, сплачену згідно платіжного доручення №957 від 31/0.01.19, оригінал якого міститься в матеріалах справи №906/115/19.

Суддя Соловей Л.А.

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу (рек. з повід)