ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019м. ДніпроСправа № 29/5005/486/2012

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

розглянувши справу

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м.Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпро

про визнання банкрутом Полєв Д.М.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", м. Дніпропетровськ, порушено 05.03.12 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль", м. Київ.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012 року по справі №29/5005/486/2012 (суддя Полєв Д.М.) визначений розмір вимог ініціюючого кредитора до боржника у сумі 657 360, 08 грн.; введено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", м.Дніпро строком на 6 місяців, до 13.08.2012 року; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Талана І.Р., ліцензія АВ № 397378, АДРЕСА_2, якого зобов'язано вчинити певні дії.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012р. у справі № 29/5005/486/2012 скасовано в частині призначення розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек" арбітражного керуючого Талана І.Р.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.06.2012р. залишено постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 12.04.2012р. без змін.

Ухвалою суду від 07.08.2012р. призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", 49070, м. Дніпро, Кіровський район, вул. Столярова, 10 () арбітражного керуючого Чопенка Дениса Вікторовича, ліцензія серія АВ № 397157 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду 19.09.2012р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.12р. по справі № 29/5005/486/2012 скасовано в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чопенко Д.В., в інший частині ухвалу господарського суду залишено без змін, а справу направлено для розгляду до господарського суду Дніпропетровської області.

13.11.2012р. ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртек", 49070, м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Столярова, 10 () арбітражного керуючого Чопенко Дениса Вікторовича, ліцензія серія АВ № 397157 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Кандидатуру арбітражного керуючого Талана І.Р. на призначення розпорядником майна у справі -відхилено.

20.12.2012р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "Укртек" задоволено. Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.12р. скасовано. Справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду питання про призначення розпорядника майна боржника.

Постановою Вищого господарського суду України від 21.03.2013р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.12.2012р. скасовано, справу №29/5005/486/2012 направлено на новий розгляд до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

13.05.2013р. постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012р. у справі №29/5005/486/2012 залишено без змін.

25.07.2013р. постановою Вищого господарського суду України постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.2013р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 13.11.2012р. залишено без змін.

Ухвалою суду від 25.05.2017р. затверджено суму винагороди розпорядника майна ТОВ "Укртек" арбітражного керуючого Чопенко Д.В. в розмірі 154568,00грн. за період з 13.11.2012р. по 25.05.2017р., видано судовий наказ про стягнення винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ "Укртек" за період 13.11.2012р. по 25.05.17р. включно, з ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Райффайзен Лізинг Аваль" (04073, м.Київ, пр-т Московський, 9, корп.5 офіс 101, код за , п/р в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 300335), в сумі 154568,00грн.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017р. у справі №29/5005/486/2012 залишено без задоволення.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.05.2018р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.05.2017 (в частині затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу) та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 у справі № 29/5005/486/2012 скасовано. Справу № 29/5005/486/2012 у скасованій частині передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду №730 від 26.09.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №29/5005/486/2012 в частині затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу передано на розгляд судді Полєву Д.М.

Ухвалою суду від 04.10.2018р. суддею Полєвим Д.М. прийнято справу №29/5005/486/2012 до свого провадження в частині розгляду питання про затвердження суми винагороди розпоряднику майна ТОВ "Укртек" арбітражному керуючому Чопенко Д.В. в розмірі 154 568,00грн. за період з 13.11.2012 по 25.05.2017 та видачі відповідного наказу.

Ухвалою суду від 13.03.2019р. розгляд справи призначено в судовому засіданні на 02.04.2019р. о 12:20.

25.03.2019р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" б/н без дати від про розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого просить доручити Верховному суду (Касаційний господарський суд).

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з п.2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За інформацією, отриманою від інформаційно-технічного відділу господарського суду Дніпропетровської області, 02.04.2019р. о 12:20 в господарському суді Дніпропетровської області буде здійснюватися розгляд інших справ, тому проведення судового засідання по справі №29/5005/486/2012 у режимі відеоконференції є неможливим.

Таким чином, у зв'язку з технічною неможливістю проведення судового засідання по справі №29/5005/486/2012 , яке призначене на 02.04.2019р. о 12:20 у режимі відеоконференції, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ТОВ "Райффайзен Лізинг Аваль" б/н без дати про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 02.04.2019р. о 12:20 год. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Полєв