ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення судового збору

"26" березня 2019 р. Справа № 911/2598/18

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши клопотання прокуратури Київської області від 15.03.2019 № 05/2-351вих-19 про повернення сплаченої суми судового збору у справі

за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області

до: 1) Головного територіального управління юстиції у Київській області;

2) обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Голден Фіш»;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача 2:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння

без повідомлення (виклику) учасників справи

встановив:

До господарського суду Київської області звернувся перший заступник прокурора Київської області з позовом в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Головного територіального управління юстиції у Київській області та обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Голден Фіш», в якому просить суд:

- скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції від 17.12.2015 за індексним номером 27192488 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :33:020:7003;

- скасувати рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції від 17.12.2015 за індексним номером 27116445 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :33:020:0001;

- витребування на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області з незаконного володіння обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Голден Фіш» земельної ділянки площею 0,2336 га з кадастровим номером :33:020:0001 вартістю 6 118,94 грн., яка розташована в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2019 закрито провадження у справі за позовом першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області до Головного територіального управління юстиції у Київській області та обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Голден Фіш» в частині позовних вимог про: скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції від 17.12.2015 за індексним номером 27192488 про скасування державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :33:020:7003; скасування рішення державного реєстратора Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції від 17.12.2015 за індексним номером 27116445 про державну реєстрацію права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :33:020:0001.

Рішенням господарського суду Київської області від 15.03.2019 відмовлено першому заступнику прокурора Київської області в задоволенні позову про витребування на користь держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Київській області з незаконного володіння обслуговуючого кооперативу «Садівницьке товариство «Голден Фіш» земельної ділянки площею 0,2336 га з кадастровим номером :33:020:0001 вартістю 6 118,94 грн., яка розташована в адміністративних межах Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

15.03.2019 через канцелярію суду прокуратурою Київської області подано клопотання, у якому остання просить суд повернути з державного бюджету 3524,00 грн. судового збору, сплаченого за дві вимоги немайнового характеру платіжним дорученням від 08.11.2018 № 2661.

Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В матеріалах справи міститься належний доказ сплати судового збору платіжне доручення № 2661 від 08.11.2018 про сплату прокуратурою Київської області 5286,00 грн. судового збору за три вимоги немайнового характеру.

У зв'язку з закриттям провадження в частині двох вимог немайнового характеру, судовий збір в розмірі 3524,00 грн., сплачений платіжним дорученням № 2661 від 08.11.2018, підлягає поверненню з бюджету прокуратурі Київської області.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Повернути прокуратурі Київської області (, р/р 5641, МФО 820172, Державна казначейська служба України у м. Києві) з Державного бюджету України 3524 (три тисячі пятсот двадцять чотири) грн. 00 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 2661 від 08.11.2018, оригінал якого знаходиться в матеріалах господарської справи № 911/2598/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін