УХВАЛА

25 березня 2019 року Справа № 913/18/19

Провадження №16/913/18/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіональне управління автобусних станцій", м.Сєвєродонецьк Луганської області

до Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради, м.Лисичанськ Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про визнання права власності на нерухоме майно

Суддя Шеліхіна Р.М.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача - адвокат ОСОБА_1, свідоцтво серія ЗП № 001133 від 29.03.2016, довіреність № 1/1-23 від 11.01.2019, договір про надання правової допомоги № 01ЮР-19 від 02.01.2019;

від відповідача - представник не прибув;

від 3-ої особи - представник не прибув.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання права власності на будівлю автобусної станції Рубіжанської АС, розташовану за адресою: Луганська область, м.Рубіжне, вул. Визволителів, буд.98, загальною площею 1008,6 м2, яка складається з основної будівлі літ. "А, А1,а", основна площа 704,8 м3 , кіоск літ. "Б", кіоск літ. "В", допоміжна площа -303,8 м2.

Позовна заява обґрунтована ст. 392 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 04.02.2019.

У судове засідання 04.02.2019 прибув повноважний представник позивача.

Від відповідача через канцелярію суду надійшло за супровідним листом від 25.01.2019 №325/10-13 надійшов відзив на позовну заяву від 24.01.2019 №б/н, за яким останній проти позову заперечує.

Так, Управління адміністративних послуг Лисичанської міської ради Луганської області у відзиві вказує, що Лисичанська міська рада в особі державного реєстратора, жодним чином не оскаржувала та не заперечувала право власності позивача на нежитлову будівлю автобусної станції, а лише відмовила у державній реєстрації з підстав невиконання позивачем вимог чинного законодавства в сфері державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, а саме: у зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спірне майно.

Також, від відповідача надійшло клопотання від 24.01.2019 №б/н про розгляд справи без участі представника відповідача, яке судом задовольняється.

Від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив від 30.01.2019 №1/1-103, в якій позивач вказує, що згідно договору оренди державного майна від 21.09.2004 №001984/09, укладеного між ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" (орендар) та регіональним відділенням Фонду державного майна України по Луганській області (орендодавець), орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування цілісний майновий комплекс структурного підрозділу обєднання автобусних станцій Луганського обласного автотранспортного управління, з пріоритетним правом орендаря на приватизацію майна. Строк дії договору до 21.09.2009.

Позивач зазначає, що на виконання розпорядження КМУ від 03.12.2008 №1517-р "Про затвердження переліку господарських товариств і холдингових компаній, державні пакети акцій (частки) яких підлягають продажу, державних підприємств, холдингових компаній і відкритих акціонерних товариств, які підлягають до продажу в 2009 році", на підставі наказів Фонду держмайна України від 22.01.2009 №69 "Про затвердження Переліку обєктів груп В, Г та обєктів агропромислового комплексу, які підлягають підготовці до продажу у 2009 році" та РВФДМУ по Луганській області від 30.01.2009 №20 прийнято рішення про приватизацію вищезазначеного майна.

Як зазначає позивач, 22.06.2009 наказом РВФДМУ по Луганській області №209 та рішенням установчих зборів ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" створено ПАТ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" шляхом перетворення та затверджено Статут ПАТ, відповідно до якого засновниками є: держава, в особі Фонду державного майна, фізичні особи-громадяни, які на момент перетворення були учасниками ТОВ "Луганське регіональне управління автобусних станцій". Актом приймання-передачі у власність ПАТ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" передано майно, у тому числі і будівля Рубіжанської АС за адресою: м.Рубіжне Луганської області, вул.Визволителів, буд.98.

Позивач зазначає, що 23.06.2009 відбулася державна реєстрація юридичної особи - ПАТ "Луганське регіональне управління автобусних станцій", а в 2016 році частка державного майна, яка знаходилася в статутному капіталі ПАТ "ЛРУАС", у кількості 35,99%, була продана, у звязку з чим, 20.12.2017 відбулася державна реєстрація ТОВ "Регіональне управління автобусних станцій", яке стало правонаступником прав, обовязків та власником всього майна ПАТ "ЛРУАС".

Позивач зауважує, що при переоформленні права власності на нерухоме майно у 2018 році, йому було відмовлено у державній реєстрації у звязку з неподанням оригіналів документів, які посвідчують право власності ПАТ "ЛРУАС" на майно, що передається у власність ТОВ "Регіональне управління автобусних станції". Позивач стверджує, що він направляв запит до Регіонального Фонду державного майна України по Луганській області з проханням надати дублікати правовстановлюючих документів на спірне майно, однак позивачу було відмовлено, у звязку з відсутністю відповідних документів.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 24.01.2019 №1/1-94 про долучення до матеріалів справи документів в підтвердження доводів, викладених у відповіді на відзив.

Суд долучає копії вказаних документів до матеріалів справи.

Від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання від 24.01.2019 №1/1-95 про долучення до матеріалів справи додаткових документів, в тому числі і нотаріально посвідчену заяву свідка ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_2, який є працівником підприємства позивача, повідомляє, що він, безпосередньо, займався переоформленням документів, посвідчуючих право власності на нерухоме майно ПАТ "Луганське регіональне управління автобусних станцій" та звертався до Бюро технічної інвентаризації м.Рубіжне із пакетом документів. Свідок вказує, що оригінал наказу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Луганській області "Про створення публічного акціонерного товариства "Регіональне управління автобусних станцій" від 22.06.2009 №209, акт приймання-передачі майна від 23.06.2009, розшифровка обєктів нерухомості, що передані у власність ПАТ "Луганське регіональне управління автобусних станцій", та витяг про реєстрацію прав власності на нерухоме майно від 07.10.2009 №430/2, залишились на території, непідконтрольній українській владі - у м. Луганськ за попереднім місцем реєстрації та розташування підприємства позивача.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 04.02.2019 залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області, підготовче засідання відкладено на 25.02.2019.

В судове засідання 25.02.2019 прибули повноважний представник позивача та свідок ОСОБА_2

Суд заслухав показання свідка стосовно оформлення права власності на спірне майно будівлі автобусної станції А-2, а,а,а,а, №1-огорожа, №1 замощення, загальна площа -994,8 м2 , на підставі оригіналів документів за позивачем ТОВ "Регіональне управління автобусних станції". Тобто свідок ОСОБА_2 підтвердив той факт, що оригінали документів, посвідчуючих право власності на нерухоме майно ПАТ "Луганське регіональне управління автобусних станцій", станом на 22.06.2009 перебували у віданні позивача, Фонду державного майна по Луганській області та Бюро технічної інвентаризації.

Від позивача на адресу суду 25.02.2019 надійшов лист від 25.02.2019 №1/1-153 з доказами направлення третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональному відділень Фонду державного майна України по Луганській області копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Суд вказані документи долучив до матеріалів справи.

Від позивача на адресу суду 25.02.2019 надійшов лист від 25.02.2019 №1/1-165 про долучення до матеріалів справи копії відповіді Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції у Луганській області від 20.02.2019 №1012-72к-вих19 про те, що запитувана позивачем інформація міститься у відкритому доступі на офіційному сайті Держархбудінспекції dabi.gov.ua, копії Декларації про початок виконання будівельних робіт з реконструкції частини будівлі автостанції під розміщення магазина самообслуговування за адресою: м. Рубіжне, вул. Визволителів, 98, від 12.06.2012 №ЛГ0, копії Декларації про готовність вказаного обєкту до експлуатації від 26.06.2012 №ЛГ7, копії нотаріально посвідченого договору майну (оренди) нежитлового приміщення від 26.12.2011, укладеного між ПАТ ЛРУАС та ТОВ СПАР Луганськ з додатками №1, №2, актом приймання-передачі та витягу з Державного реєстру правочинів.

Суд вказані документи оглянув та долучив до справи.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.02.2019 продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 25.03.2019.

Від третьої особи на адресу суду надійшли пояснення від 25.02.2019 №05-05-00611, в яких відділення зазначає, що ТОВ «Регіональне управління автобусних станцій» зареєстроване 20.12.2017 та створено на базі державного майна цілісного майнового комплексу автотранспортного управління та майна, що належало ТОВ «Луганське регіональне управління автобусних станцій». Регіональне відділення Фонду державного майна України по Луганській області зазначає, що 23.06.2009 засновниками передано ПАТ «Луганське регіональне управління автобусних станцій» обєкти нерухомого майна, до складу якого також було включено і будівлю Рубіжанської автобусної станції, яка розташована за адресою: Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, 98. Відділення вказує про те, що документи, що стосуються позову, залишились не непідконтрольній український владі території у м. Луганську.

Суд вказані пояснення оглянув та долучив до справи.

З метою повного та всебічного розгляду справи, приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

2. Судове засідання призначити на 01.04.2019 о 12 год. 30 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань №204.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Ухвала набирає законної сили після з моменту її оголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна