УХВАЛА

м. Київ

28.03.2019Справа № 910/882/19

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Липовець АТП»
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» 2. Коцевича Петра Федоровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачівПриватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Вадим Вячеславович
про визнання права власності на майно та про зняття з нього арешту

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаМунтян Є.В., ордер серії ВН № 070571 від 03.01.19;
від відповідача-1не з'явились;
від відповідача-2не з'явились;
від третьої особине з'явились.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Липовець АТП» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» та Коцевича Петра Федоровича, в якому просить суд:

- визнати за позивачем право власності на транспортні засоби: автобус ЗАЗ I-VAN, 2014 року випуску, жовтого кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автобус ЗАЗ I-VAN, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- зняти арешт з вищевказаних транспортних засобів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі № 910/882/19, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначено на 11.03.2019.

11.03.2019 від відповідача-1 надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без участі представника.

11.03.2019 від третьої особи надійшли пояснення по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.03.2019 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 28.03.2019 та зобов'язано позивача у строк до 28.03.2019 усунути недоліки позовної заяви, а саме: привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 4 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України.

27.03.2019 від позивача надійшла заява на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2019 про усунення недоліків позовної заяви та позовна заява в новій редакції, відповідно до якої позивач просить суд:

1. визнати за Товариством з обмеженою відповідальністю «Липовець АТП» право власності на транспортні засоби:

- автобус ЗАЗ I-VAN, 2014 року випуску, жовтого кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, та автобус ЗАЗ I-VAN, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2;

- автобус ЗАЗ I-VAN, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2.

2. зняти арешт з автобусів ЗАЗ I-VAN, 2014 року випуску, жовтого кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_3, номер двигуна НОМЕР_4, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ЗАЗ I-VAN, 2013 року випуску, синього кольору, номер кузову (шасі) НОМЕР_5, номер двигуна НОМЕР_6, реєстраційний номер НОМЕР_2.

У новій редакції позовної заяви позивач визначив відповідачем Товариство з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» та в ній же просить залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича та Коцевича Петра Федоровича.

Позовна заява в новій редакції приймається судом до розгляду.

За змістом ч. 3 ст. 45 Господарського процесуального кодексу України відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.

Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З огляду на те, що вимог до Коцевича Петра Федоровича в новій редакції позовної заяви позивачем не заявлено, проте рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї із сторін, суд дійшов висновку про необхідність зміни процесуального статусу Коцевича Петра Федоровича, залучивши його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон». Процесуальний статуту приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова Вадима Вячеславовича залишається незмінним.

Оскільки процесуальний статус Коцевича Петра Федоровича змінено, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви - 15 днів з дня отримання даної ухвали та встановити третім особам строк для подання пояснень по справі з урахуванням заяви позивача про усунення недоліків позовної заяви - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

У зв'язку із залученням третьої особи та встановленням строку для подачі відзиву на позов та пояснень третіх осіб, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 50, 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Липовець АТП» в новій редакції прийняти до розгляду.

2. Змінити процесуальний статус Коцевича Петра Федоровича, залучивши його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву в новій редакції - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

4. Встановити третім особам строк для подання пояснень по справі на позовну заяву в новій редакції - 15 днів з дня отримання даної ухвали.

5. Відкласти підготовче засідання у справі на 25.04.2019 об 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»).

6. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників сторін визнати обов'язковою.

7. Звернути увагу сторін на визначені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи.

8. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова