СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2019 року Справа № 922/648/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ компанія «Ботік» (вх.№793 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі № 922/648/18 (прийняте у приміщенні господарського суду Харківської області суддею Калініченко Н.В., повне рішення складено 27.04.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 Груп», с.Оліївка,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2», с.Картамиш,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : 1) Первомайський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області, м.Первомайськ,

2) Товариство з обмеженою відповідальністю компанія «Ботік», с.Веселе,

про зняття арешту та виключення з реєстру обтяжень, визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 23.04.2018 позов задоволено повністю.

Визнано за Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" право власності на нерухоме майно, за адресами:

-нежитлова будівля, будинок механізаторів, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Октябрьська, будинок 63, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372613, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради;

-нежитлова будівля, Паливно-мастильний склад, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вул. Октябрьська, буд. 68, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372614, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради;

-нежитлова будівля, Будівля продуктового складу, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 13, що належить власнику на підставі: свідоцтво про право власності, САС № 372615, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради;

-нежитлова будівля, Критий тік, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 17, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372616, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради;

-нежитлова будівля, Пункт технічного обслуговування, Харківська обл., Первомайський р., с. Лозівське, вулиця Шкільна, будинок 12, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372618, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради;

-нежитлова будівля, Насіннєвий склад, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 14, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372621, 06.11.2012 виконавчий комітет Картамиської сільської ради;

-будинок, загальна площа (м): 100,90, житлова площа (м): 49,40, адреса: Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Октябрьська, будинок 39, що належить власнику на підставі договору купівлі-продажу, ВРХ № 780627, 09.10.2012, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2078.

Знято арешт та виключено з Державного реєстру обтяжень нерухомого майна запис про арешт нерухомого майна, за адресами: 1) нежитлова будівля, будинок механізаторів, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Октябрьська, будинок 63, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372613, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради; 2) нежитлова будівля, паливно-мастильний склад, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вул. Октябрьська, буд. 68, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372614, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради; 3) нежитлова будівля, будівля продуктового складу, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 13, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372615, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради; 4) нежитлова будівля, критий тік, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 17, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372616, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради; 5) нежитлова будівля, пункт технічного обслуговування, Харківська обл., Первомайський р., с. Лозівське, вулиця Шкільна, будинок 12, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372618, 06.11.2012, виконавчий комітет Картамиської сільської ради; 6) нежитлова будівля, Насіннєвий склад, Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Центральна, будинок 14, що належить власнику на підставі свідоцтва про право власності, САС № 372621, 06.11.2012 виконавчий комітет Картамиської сільської ради; 7) будинок, загальна площа (м): 100,90, житлова площа (м): 49,40, адреса: Харківська обл., Первомайський р., с. Картамиш, вулиця Октябрьська, будинок 39, що належить власнику на підставі договору купівлі-продажу, ВРХ № 780627, 09.10.2012, посвідченого приватним нотаріусом Первомайського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за № 2078.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство ОСОБА_2" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Груп" 3712,00 грн судового збору.

ТОВ компанія «Ботік» з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права просить скасувати рішення суду першої інстанції про визнання права власності та скасування арештів.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 15.06.2018 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ компанія «Ботік» на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі № 922/648/18.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 зупинено провадження у справі №922/648/18 до вирішення Господарським судом Харківської області повязаної з нею справи № 922/1319/18 та набрання законної сили рішенням у зазначеній справі. Зобовязано сторони повідомити Харківський апеляційний господарський суд про результати розгляду Господарським судом Харківської області справи № 922/1319/18 та набрання рішенням законної сили.

Відповідно до Указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 №454/2017 постановлено ліквідувати Харківський апеляційний господарський суд та утворити Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України до утворення апеляційних судів в апеляційних округах їх повноваження здійснюють апеляційні суди, у межах територіальної юрисдикції яких перебуває місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується.

Частиною шостою статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" визначено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування у газеті "Голос України" повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

На підставі Указу Президента України від 28.09.2018 №295/2018 "Про переведення суддів" переведено суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

У відповідності до частини 6 ст.147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у газеті "Голос України" (№185 (6940) від 03.10.2018) розміщено повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду з 03.10.2018.

Згідно з частиною 5, 7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На виконання розпорядження керівника апарату Харківського апеляційного господарського суду від 03.10.2018 "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів" відділом документального забезпечення та контролю здійснено передачу судової справи №922/648/18, що перебувала у провадженні Харківського апеляційного господарського суду за відповідним актом до Східного апеляційного господарського суду.

На підставі протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2018 для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі №922/648/18 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.

19.03.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання (вх.№2829) про поновлення провадження у справі №922/648/18, в якому відповідач просив прийняти до свого провадження та задовольнити клопотання ТОВ «СП Добрий ОСОБА_2» про поновлення провадження у справі №922/648/18, поновити провадження у справі за апеляційною скаргою ТОВ компанії «Ботік» на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі № 922/648/18. Надав копію рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 у справі № 922/1319/18 та копію постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №922/1319/18.

Відповідно до частини 1 статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У звязку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №922/648/18, відповідно до вимог частини сьомої статті 31 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про прийняття справи №922/648/18 за апеляційною скаргою ТОВ компанії «Ботік» на рішення господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі № 922/648/18 до провадження та поновлення провадження у даній справі з призначенням справи до розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Прийняти справу №922/648/18 за апеляційною скаргою ТОВ компанія «Ботік» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі № 922/648/18 до провадження Східного апеляційного господарського суду.

2.Поновити апеляційне провадження у справі №922/648/18 за апеляційною скаргою ТОВ компанія «Ботік» на рішення Господарського суду Харківської області від 23.04.2018 у справі № 922/648/18.

3. Розгляд справи призначити на "18" квітня 2019 р. 0 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 104, про що повідомити учасників справи.

4.Встановити учасникам справи строк до 12.04.2019 для подання заяв, клопотань, тощо.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя В.О. Фоміна