ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1069/19

Суддя Рудь І.А. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В.", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у загальній сумі 450 457 грн. 36 коп. за договором оренди майна (оперативна оренда) від 08.08.2018 № 18.28 та усним договором поставки

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом від 11.03.2019 № 069, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Буд" на свою користь:

- заборгованість за договором оренди майна (оперативна оренда) від 08.08.2018 № 18.28 в сумі 402 616 грн. 17 коп., з яких: 30 929 грн. 83 коп. - борг за пошкоджене майно;

- заборгованість за відшкодування компенсації транспортних витрат позивача по доставці майна у розмірі 4 500 грн. 00 коп., понесених позивачем відповідно до умов договору на організацію перевезення вантажів по Україні від 03.09.2012 № 2, укладеного із ПП "Київтрансбуд ХХІ";

- заборгованість з оплати вартості поставленого позивачем товару на загальну суму 12 411 грн. 36 коп. на підставі усної домовленості між сторонами та видаткової накладної від 13.08.2018 № 630.

Дослідивши подану позовну заяву, господарський суд вважає, що вона підлягає поверненню позивачу без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо порушено правила обєднання позовних вимог (крім випадків, в яких є підстави для застосування положень ст. 173 цього Кодексу).

Згідно із ч. 1 ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути обєднано декілька вимог, повязаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як встановлено з поданої позовної заяви, позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за двома договорами (за договором оренди майна (оперативна оренда) від 08.08.2018 № 18.28 та усним договором на поставку товару, відповідно до видаткової накладної від 13.08.2018 № 630), які складені у різні періоди часу та мають різні предмети.

Таким чином, за поданою позивачем позовною заявою фактично підлягають вирішенню два окремих спори між тими ж сторонами. Під час розгляду справи підлягають встановленню обставини щодо належного/неналежного виконання відповідачем взятих на себе зобовязань за зазначеними вище договорами, а також зясування чи підтверджуються відповідними доказами вимоги, що виникли з кожного договору.

Господарський суд зазначає, що заявлені позивачем вимоги не повязані підставою їх виникнення (виникли з різних договорів, які мають різні предмети) та не повязані поданими доказами, оскільки документи, що підтверджують виконання договорів є різними, а відтак ст. 173 Господарського процесуального кодексу України в даному випадку не може бути застосована.

Отже, обєднаний розгляд наведених договорів в одному позовному провадженні в даному випадку є не допустимим, оскільки сумісний розгляд цих вимог перешкоджатиме зясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.

Крім того, судом враховано, що за договором оренди майна (оперативна оренда) від 08.08.2018 № 18.28 позивачем заявлена до стягнення заборгованість за тимчасове користування майном у кількості 3 563 одиниць, частина з яких повернута відповідачем у неналежному стані, про що сторонами складені відповідні акти та позивачем виставлено рахунки на оплату вартості пошкодженого майна. Одночасно, позивачем заявлено вимоги щодо відшкодування відповідачем транспортних витрат позивача, понесених останнім під час доставки майна відповідачу тощо.

Таким чином, за договором оренди майна (оперативна оренда) від 08.08.2018 № 18.28 позивачем заявлено декілька вимог, які за їх змістом та обсягами поданих на підтвердження доказів потребують значного часу для з'ясування усіх обставин, з якими позивач пов'язує порушення своїх прав. В той час як сумісний розгляд вимог позивача і щодо заборгованості за усним договором поставки (видаткова накладна від 13.08.2018 № 630), значно утруднить вирішення спору у даній справі.

Як зазначено в п. 3.6. постанови пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 № 18, якщо позивач порушив правила об'єднання вимог або об'єднання цих вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін чи суттєво утруднить вирішення спору, суддя має право повернути позовну заяву. Наприклад, господарський суд повинен повернути позовну заяву без розгляду, якщо, зокрема, об'єднано вимоги про стягнення сум боргу, який виник з різних договорів або інших правочинів.

За приписами ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, позовна заява з доданими матеріалами підлягає поверненню без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 173, п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: позовна заява з додатками на 128 арк., в тому числі платіжне доручення від 07.03.2019 № 3328 про сплату судового збору; поштовий конверт.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1