ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2710/18

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Фізичної особи-підприємця Розумнюк Ольги Сергіївни, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Новосілки
до Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні», Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка
про стягнення 302879,66 грн.
без повідомлення (виклику) сторін

суть спору:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Розумнюк Ольги Сергіївни до Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні» про стягнення 302879,66 грн. заборгованості

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 01.10.2018 № 20/09-18 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар у строк визначений договором.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.01.2019 у даній справі прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, встановлено відповідачу строк до 04.02.2019 для подачі відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідач повідомлений про відкриття провадження у даній справі у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 2, 4 ст. 120 ГПК України, шляхом направлення на адресу його місцезнаходження, належним чином завіреної копії ухвали, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідач відзив на позовну заяву суду не надав, про причини ненадання не повідомив.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, суд

встановив:

Між сторонами у справі було укладено договір від 01.10.2018 № 20/09-18 (далі - договір), відповідно до умов якого, продавець - позивач зобов'язується у 2018 році поставити покупцеві - відповідачу продукти харчування та напої, зазначені у видаткових накладних в асортименті та кількості, відповідно до попереднього замовлення по мірі потреби, а покупець - прийняти і своєчасно оплатити товар (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 3.1 договору покупець оплачує поставлений продавцем товар за ціною, вказаною в накладній, яка виписується на кожну партію товару окремо.

Згідно з п. 4.1 договору розрахунки проводяться шляхом: оплати покупцем після пред'явлення продавцем видаткової накладної на оплату товару або після підписання сторонами акта, або попередньої оплати, яка здійснюється на підставі рахунку-фактури.

Відповідно до п. 4.2 договору термін оплати - до 30 календарних днів.

Згідно з п. 5.1 договору постачання здійснюється по об'єктам покупця.

Перехід права власності на товар відбувається в момент підписання накладної покупцем та продавцем (п. 5.2 договору).

Відповідно до п. 10.1 договору цей договір набирає чинності з моменту підписання сторін і діє до 31.12.2018.

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 512879,66 грн. по таким видатковим накладним: від 19.09.2018 № РОС-000001 на суму 3685,15 грн., від 20.09.2018 № РОС-000002 на суму 7050 грн., від 24.09.2018 № РОС-000003 на суму 4985,30 грн., від 24.09.2018 № РОС-000004 на суму 9576,50 грн., від 24.09.2018 № РОС-000005 на суму 12123,60 грн., від 24.09.2018 № РОС-000006 на суму 6910,75 грн.. від 24.09.2018 № РОС-000007 на суму 1625,85 грн., від 24.09.2018 № РОС-000008 на суму 862,80 грн., від 24.09.2019 № РОС-000009 на суму 3245,53 грн., від 24.09.2019 № РОС-000010 на суму 14069,90 грн., від 24.09.2019 № РОС-000011 на суму 15627,70 грн., від 21.09.2018 № РОС-000012 на суму 5095,85 грн., від 24.09.2018 № 000013 на суму 4679,90 грн., від 24.09.2018 № РОС-000014 на суму 6169,91 грн., від 24.09.2018 № РОС-000015 на суму 4185,70 грн., від 24.09.2018 № РОС-000016 на суму 5866,90 грн., від 25.09.2018 № РОС-000017 на суму 890 грн., від 24.09.2018 № РОС-000018 на суму 3251,40 грн., від 26.09.2018 № РОС-000020 на суму 2822,80 грн., від 26.09.2018 № РОС-000021 на суму 1070,93 грн., від 26.09.2018 № РОС-000022 на суму 2901,70 грн., від 26.09.2018 № 000023 на суму 3983,30 грн., від 26.09.2018 № РОС-000024 на суму 5061,80 грн., від 26.09.2018 № РОС-000025 на суму 2123,50 грн., від 28.09.2018 № РОС-000026 на суму 2336,50 грн., від 01.10.2018 № РОС-000027 на суму 5274,05 грн., від 01.10.2018 № РОС-000029 на суму 4940,07 грн., від 01.10.2018 № РОС-000030 на суму 6446,13 грн., від 02.10.2018 № РОС-000031 на суму 3161,25 грн., від 03.10.2018 № РОС-000032 на суму 5044,30 грн., від 03.10.2018 № РОС-000033 на суму 2032 грн., від 03.10.2018 № РОС-000034 на суму 4169,19 грн., від 03.10.2018 № РОС-000036 на суму 6132,85 грн., від 03.10.2018 № РОС-000037 на суму 4792,32 грн., від 03.10.2018 № рос-000038 на суму 1733,25 грн., від 01.10.2018 № 000039 на суму 14379,60 грн., від 05.10.2018 № РОС-000040 на суму 2519,48 грн., від 05.10.2018 № РОС-000041 на суму 5955,09 грн., від 05.10.2018 № РОС-000042 на суму 1334 грн., від 05.10.2018 № РОС-000043 на суму 11817,78 грн., від 05.10.2018 № РОС-000044 на суму 5085,41 грн., від 05.10.2018 № РОС-000045 на суму 10420,80 грн., від 08.10.2018 № РОС-000046 на суму 4091,67 грн., від 08.10.2018 № РОС-000047 на суму 6287,70 грн., від 08.10.2018 № РОС-000048 на суму 4857 грн., від 08.10.2018 № РОС-000049 на суму 6041 грн., від 08.10.2018 № РОС-000050 на суму 7313 грн., від 08.10.2018 № РОС-000051 на суму 4933 грн., від 08.10.2018 № РОС-000052 на суму 11429,22 грн., від 08.10.2018 № РОС-000053 на суму 7003,25 грн., від 08.10.2018 № РОС-000054 на суму 3854,02 грн., від 08.10.2018 № 000055 на суму 1884 грн., від 08.10.2018 № РОС-000056 на суму 1800 грн., від 08.10.2018 № РОС-000057 на суму 2524,98 грн., від 08.10.2018 № РОС-000058 на суму 1500 грн., від 08.10.2018 № РОС-000059 на суму 3543,11 грн., від 08.10.2018 № РОС-000060 на суму 12041,97 грн., від 01.10.2018 № РОС-000061 на суму 9395,90 грн., від 08.10.2018 № РОС-000062 на суму 5661,25 грн., від 09.10.2018 № РОС-000068 на суму 12071,42 грн., від 10.10.2018 № РОС-000069 на суму 5931,59 грн., від 09.10.2018 № РОС-000070 на суму 3384,92 грн., від 09.10.2018 № РОС-000071 на суму 2256,85 грн., від 09.10.2018 № 000072 на суму 4686,50 грн., від 09.10.2018 № РОС-000073 на суму 1526,12 грн., від 10.10.2018 № РОС-000074 на суму 3376 грн., від 09.10.2018 № РОС-000075 на суму 495 грн., від 09.10.2018 № РОС-000076 на суму 341 грн., від 09.10.2018 № РОС-000077 на суму 3285,80 грн., від 10.10.2018 № РОС-000078 на суму 1341,50 грн., від 10.10.2018 № РОС-000079 на суму 2796,80 грн., від 12.10.2018 № РОС-000080 на суму 12782 грн., від 12.10.2018 № РОС-000081 на суму 16168,11 грн., від 12.10.2018 № РОС-000082 на суму 10443,80 грн., від 12.10.2018 № РОС-000083 на суму 5873,55 грн., від 12.10.2018 № РОС-000084 на суму 13029,15 грн., від 12.10.2018 № РОС-000085 на суму 2834 грн., від 12.10.2018 № РОС-000086 на суму 4495,35 грн., від 12.10.2018 № РОС-000087 на суму 6393 грн., від 12.10.2018 № РОС-000088 на суму 1673,10 грн., від 12.10.2018 № РОС-000089 на суму 3473,48 грн., від 16.10.2018 № РОС-000090 на суму 2818,50 грн., від 16.10.2018 № РОС-000091 на суму 2836,20 грн., від 16.10.2018 № РОС-000092 на суму 5585,64 грн., від 16.10.2018 № РОС-000093 на суму 1214 грн., від 16.10.2018 № РОС-000096 на суму 1928,50 грн., від 16.10.2018 № РОС-000094 на суму 6716,35 грн., від 16.10.2018 № РОС-000097 на суму 5910,90 грн., від 16.10.2018 № РОС-000098 на суму 4521,75 грн., від 16.10.2018 № РОС-000099 на суму 402,15 грн., від 16.10.2018 № РОС-000100 на суму 2069,35 грн., від 16.10.2018 № РОС-000101 на суму 2377 грн., від 16.10.2018 № РОС-000102 на суму 4466 грн., від 16.10.2018 № РОС-000103 на суму 758 грн., від 17.10.2018 № РОС-000104 на суму 474 грн., від 18.10.2018 № РОС-000105 на суму 5549,72 грн., від 18.10.2018 № РОС-000106 на суму 4751,83 грн., від 16.10.2018 № РОС-000107 на суму 508,50 грн., від 18.10.2018 № РОС-000108 на суму 1454,15 грн., від 18.10.2018 № РОС-000109 на суму 1966,80 грн., від 18.10.2018 № РОС-000110 на суму 1652,22 грн., від 19.10.2018 № РОС-000111 на суму 2094,75 грн., від 18.10.2018 № РОС-000112 на суму 6780 грн., від 19.10.2018 № РОС-000114 на суму 1054,15 грн., від 19.10.2018 № РОС-000115 на суму 947,10 грн., від 19.10.2018 № РОС-000119 на суму 944,40 грн., від 22.10.2018 № РОС-000123 на суму 4217,32 грн., від 19.10.2018 № РОС-000124 на суму 249,83 грн., від 19.10.2018 № РОС-000125 на суму 369,60 грн. Завірені копії зазначених видаткових накладних залучено до матеріалів справи.

Разом з тим, відповідач своїх договірних зобов'язань щодо здійснення розрахунку за поставлений товар в повному обсязі не виконав, в зв'язку з чим, за ним рахується борг в розмірі 302879,66 грн.

Позивач звернувся до відповідача з претензією від 13.11.2018 № 1, якою вимагав сплатити заборгованість за поставлений товар у розмірі 302879,66 грн. Разом з зазначеною претензією позивачем було надано відповідачу акт звірки розрахунків між сторонами станом на 01.11.2018 відповідно до якого сальдо на користь позивача складає 302879,66 грн. Отримання вказаної кореспонденції підтверджується відповідною відміткою про отримання за вхід. № 1 від 13.11.2018, яка міститься на першій сторінці вказаної претензії.

Разом з тим, відповідач вказану претензію залишив без відповіді та задоволення, зазначений акт звірки розрахунків не підписав, заборгованість у розмірі 302879,66 грн. не сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з приписами статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ч. 2 ст. 712 Цивільного кодексу України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не виникає з характеру відносин сторін.

Приписами пункту 2 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Проте, всупереч згаданих приписів закону, положень укладеного між сторонами договору, відповідач не виконав своїх договірних зобов'язань щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар, у зв'язку з чим, за ним на час розгляду справи рахується борг в розмірі 302879,66 грн. Доказів сплати вказаного боргу відповідач суду не надав.

Згідно з вимогами ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, суд вважає, що позивачем правомірно заявлено позов про стягнення 302879,66 грн. заборгованості за поставлений товар.

З огляду на зазначене та враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не погашений, його розмір підтверджується наявними матеріалами справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 302879,66 грн. основного боргу є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а відтак підлягають задоволенню.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 грн., згідно договору про надання правової допомоги та юридичних послуг від 12.11.2018 № 3/18.

В підтвердження понесених судових витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 10000 грн., позивач посилається на договір про надання правової допомоги та юридичних послуг від 12.11.2018 № 3/18, квитанцію до прибуткового касового ордера від 28.11.2018 № 1, на підставі якої було сплачено кошти за надані адвокатські послуги за вказаним договором в розмірі 10000 грн., акт надання правової допомоги та юридичних послуг від 28.11.2018, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Серії МК № 001158 від 22.06.2017, видане на ім'я Карпенко Оксани Володимирівни, Ордер Серії МК № 108903 від 12.11.2018.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 123 ГПК України до витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ГПК України витрати, пов'язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов'язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Згідно з ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Згідно з ч. 5 ст. 129 ГПК України під час вирішення питання про розподіл судових витрат суд враховує: чи пов'язані ці витрати з розглядом справи; чи є розмір таких витрат обґрунтованим та пропорційним до предмета спору, з урахуванням ціни позову, значення справи для сторін, у тому числі чи міг результат її вирішення вплинути на репутацію сторони або чи викликала справа публічний інтерес; поведінку сторони під час розгляду справи, що призвела до затягування розгляду справи, зокрема, подання стороною явно необґрунтованих заяв і клопотань, безпідставне твердження або заперечення стороною певних обставин, які мають значення для справи, безпідставне завищення позивачем позовних вимог тощо; дії сторони щодо досудового вирішення спору та щодо врегулювання спору мирним шляхом під час розгляду справи, стадію розгляду справи, на якій такі дії вчинялись.

Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» визначає правові засади організації і діяльності адвокатури та здійснення адвокатської діяльності в Україні, а також порядок і умови надання правової допомоги, права й обов'язки адвокатів.

Відповідно до підпункту 4 пункту 1 статті 1 розділу I цього Закону договір про надання правової допомоги - це домовленість, за якою одна сторона (адвокат, адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язується здійснити захист, представництво або надати інші види правової допомоги другій стороні (клієнту) на умовах і в порядку, що визначені договором, а клієнт зобов'язується оплатити надання правової допомоги та фактичні витрати, необхідні для виконання договору.

Відшкодування витрат пов'язаних з оплатою послуг адвоката здійснюється господарським судом шляхом зазначення про це у рішенні, ухвалі, постанові за наявності документального підтвердження витрат, як-от: угоди про надання послуг щодо ведення справи у суді та/або належно оформленої довіреності, виданої стороною представникові її інтересів у суді, платіжного доручення або іншого документа, який підтверджує сплату відповідних послуг, а також копії свідоцтва адвоката, який представляв інтереси відповідної сторони, або оригіналу ордера адвоката, виданого відповідним адвокатським об'єднанням, з доданням до нього витягу з договору, в якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій.

Між позивачем (далі - замовник) та адвокатом Карпенко Оксаною Володимирівною (далі - виконавець) укладено договір про надання правової допомоги та юридичних послуг від 12.11.2018 № 3/18 (далі - договір № 3/18), за умовами якого замовник доручає та оплачує, а виконавець приймає на себе зобов'язання надавати замовнику правову допомогу та юридичні послуги на умовах, передбачених цим договором, спрямовану на поновлення порушених прав замовника, а саме - стягнення заборгованості у сумі 302879,66 грн. з Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні» (п. 1.1 договору № 3/18).

Договір вважається чинним з моменту його підписання сторонами (п. 1.2 договору № 3/18)

Згідно з п. 2.2.3 договору № 3/18 замовник для виконання доручення наділяє виконавця такими повноваженнями: представляти інтереси замовника як позивача, відповідача, третьої особи, заявника, апелянта, касатора, потерпілого у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення, в тому числі, у справах про притягнення до адміністративної відповідальності за порушення митних правил в усіх судах та судових установах усіх юрисдикцій на території України, з усіма правами, наданими відповідному учаснику справи, а також, Міжнародних судових установах; бути представником замовника на підприємствах, установах, організаціях, органах державної влади та місцевого самоврядування з усіх питань, що стосуються його інтересів, в тому числі у якості представника замовника як стягувача або боржника у виконавчому провадженні; пред'являти позовні заяви, скарги, клопотання та інші документи від імені замовника до суду; знайомитись з матеріалами справи; брати участь у судовому розгляді справ у суді першої інстанції; подавати докази, заявляти клопотання і відводи; збирати відомості про факти, які можуть бути використані як докази у справі, зокрема отримувати документи або їхні копії від підприємств, установ, організацій, а від громадян - за їх згодою; отримувати письмові висновки спеціалістів з питань, які вимагають спеціальних знань; оскаржувати рішення, постанови, ухвали суду в апеляційній та касаційній інстанціях, а також брати участь під час розгляду скарг у цих інстанціях, оскаржувати рішення в зв'язку з ново виявленими обставинами; оскаржувати рішення, дії або бездіяльність органів державної влади та управління, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування (їх посадових осіб), що порушують права та законні інтереси замовника; підписувати та подавати від імені заявника, а також отримувати належні заявнику документи в процесі виконання умов даного договору щодо надання правової допомоги заявника; користуватись іншими правами, передбаченими Законами України з метою захисту прав та законних інтересів замовника.

Оплата наданих послуг здійснюється погодинно, в залежності від витраченого виконавцем часу на надання правової допомоги замовнику (п. 3.1.1 договору № 3/18).

Згідно з підпунктом «а» пункту 3.1.1 договору № 3/18 погодинна вартість послуг виконавця становить: за складання позовних заяв, відзивів на позов, відповідей на відзив, апеляційних, касаційних скарг, заяв про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, інших процесуальних документів: майнового характеру - 2000 грн. за 1 годину, немайнового характеру - 1500 грн. за 1 годину.

Відповідно до п. 3.2 договору № 3/18 оплата послуг здійснюватиметься поетапно, протягом 3 календарних днів після підписання сторонами акта наданих послуг. Факт оплати оформлюється розпискою виконавця про прийняття коштів або квитанцією до прибуткового касового ордеру.

Згідно з п. 4.1 договору № 3/18 факт надання правової допомоги підтверджується актом наданих послуг (далі та вище - акт), в якому відображається: зміст наданої послуги, час на її виконання, вартість послуг та який у 2-х екземплярах складається виконавцем та має бути підписаний сторонами протягом 3-х діб з моменту вчинення окремої процесуальної дії або надання іншої послуги, визначеної даним договором. У разі наявності заперечень щодо змісту акту, замовник має право протягом 3-х діб з моменту отримання акта надати свої зауваження. У разі не підписання акту та не надання зауважень до його змісту протягом 3-х діб з дня його одержання, замовник вважається таким, що прийняв надані послуги та не має зауважень щодо їх якості та повноти.

Договір діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань за ним (п. 6.4 договору).

На виконання умов договору № 3/18 виконавець надав замовнику передбачені договором послуги, що підтверджується актом про надання правової допомоги та юридичних послуг від 28.11.2018, який підписаний в двосторонньому порядку виконавцем та замовником.

За надані адвокатські послуги позивач сплатив на користь виконавця грошові кошти в розмірі 10000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордера від 28.11.2018 № 1, завірена копія якої залучена до матеріалів справи.

Згідно сформованого Витягу з Єдиного реєстру адвокатів України, що міститься на веб-сайті Національної асоціації адвокатів України, адвокат - Карпенко Оксана Володимирівна діє на підставі свідоцтва про право зайняття адвокатською діяльністю від 22.06.2017 № 001158. Копія витягу міститься в матеріалах справи.

Статус особи, яка представляла інтереси позивача за вказаною угодою відповідає вимогам Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

З огляду на зазначене, відшкодування витрат зі сплати судового збору та витрат на професійну правничу допомогу відповідно до вимог ст. 129 ГПК України покладається на відповідача.

Керуючись ст. 1291 Конституції України, ст. 13, 74, 123, 129, ч. 9 ст. 165, ст. 232-233, 236-238, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Києво-Святошинського районного комунального підприємства «Шкільні їдальні» (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Жуковського, 4, ідентифікаційний код 32170620) на користь Фізичної особи-підприємця Розумнюк Ольги Сергіївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 302879 (триста дві тисячі вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 66 коп. боргу, 4543 (чотири тисячі п'ятсот сорок три) грн. 18 коп. витрат зі сплати судового збору, 10000 (десять тисяч) грн. витрат на правничу допомогу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Дане рішення господарського суду Київської області набирає законної сили у строк та порядку передбаченому ст. 241 ГПК України та може бути оскаржено у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.

Дата складання та підписання повного тексту рішення 01.04.2019.

Суддя Ю.В. Подоляк