ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

ПРО ЗАЛИШЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОЇ СКАРГИ БЕЗ РУХУ

03.04.2019 м.Дніпро Справа № 904/2387/18

Центральний апеляційний господарський суд в особі

судді-доповідача: ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Приватофис, м. Дніпро на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019р. у справі №904/2387/18, (колегія суддів: головуючий суддя Назаренко Н.Г., судді Петренко І.В., Кеся Н.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон, м. Дніпро

до: 1-Національного банку України, м. Київ

2-Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис, м. Дніпро

про визнання іпотечного договору №21 від 04.03.2009 недійсним

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019р позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю Тайлон про визнання недійсним іпотечного договору № 21 від 04.03.2009, укладеного міх Національним банком України та Товариством з обмеженою відповідальністю Приватофис передано для розгляду за виключною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю Приватофис подало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019р у справі №904/2387/18 та передати позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ТОВ Тайлон і додані до неї документи на розгляд господарському суду Дніпропетровської області.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи прийняття судом ухвали 11.03.2019 останнім днем для подання апеляційної скарги є 21.03.2019. Доказів фактичного отримання ухвали суду відповідачем не надано. Апеляційна скарга на вказану ухвалу була здана до канцелярії Центрального апеляційного господарського суду Дніпропетровської області згідно зі штемпелем вхідної кореспонденції 02.04.2019., тобто з пропуском процесуального строку, встановленого для її подання. В додатках до апеляційної скарги відсутнє клопотання про поновлення строку подання апеляційної скарги, не наведено таке клопотання і в тексті апеляційної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 260 ГПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 256 цього Кодексу (з урахуванням п. 13 розділу ХІ. Перехідних положень), і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність залишення апеляційної скарги без руху та надання скаржнику строку для можливості подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Статтею 258 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Згідно п. 2, п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Апеляційна скарга залишається без руху у випадку оформлення її з порушенням вимог, встановлених статтею 258 Кодексу. Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України в цьому випадку застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Товариством докази сплати судового збору у встановленому законом порядку і розмірі не надано.

Відповідно до підп. 7 п.2 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»розмір ставки за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду, 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

За ст. 7 Закону України статті 4 Закону України № 2629-VIII від 23.11.2018 «Про Державний бюджет України на 2019 рік» прожитковий мінімум на одну особу для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1921,00 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги про перегляд ухвали суду розмір судового збору у даній справі повинен становити 1921,00 грн.

Апеляційна скарга не містить доказів надсилання її копії іншим сторонам у справі.

Крім того, апеляційна скарга підписана особою, прізвище і посадове становище якої не зазначено. За вимогами ч.3 ст. 56 ГПК України юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За приписами ч. 1 представником у суді може бути адвокат повноваження якого відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України підтверджується довіреністю або ордером, виданим відповідно до закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються: документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

З огляду на вищезазначені приписи апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Центральний апеляційний господарський суд попереджає Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис, що за приписами ч.4 ст.174 ГПК України, якщо скаржник не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, підп. 7 п. 2 ч..2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011р. № 3674-VI «Про судовий збір»,суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофис на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019р. у справі №904/2387/18 залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю Приватофис строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків, який становить 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 22.04.2019. Надати докази, що підтверджують дату отримання цієї ухвали.

Усунути недоліки, встановлені в ухвалі суду шляхом подання:

-заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважних причин пропуску цього строку;

- оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019р. у справі №904/2387/18;

- повноважень особи, яка підписала апеляційну скаргу.

Копію ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю Приватофис, м. Дніпро..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя М.О. Дармін