номер провадження справи 27/40/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

28.03.2019 справа № 908/521/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засіданні ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БАР-КОМ (04050, м. Київ, вул. Мельникова, 12, )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ АЗОВОПТТОРГ (69096, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 3, )

про стягнення 403181 грн. 06 коп.

представники сторін

від позивача: не зявився

від відповідача: не зявився

В С Т А Н О В И В:

04.03.2019 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю БАР-КОМ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю ВКФ АЗОВОПТТОРГ 257218 грн. 59 коп. основного боргу, 46131 грн. 27 коп. 20 % річних, 81256 грн. 10 коп. пені, 18575 грн. 10 коп. інфляційних витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2019 р., справу № 908/521/19 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 06.03.2019 р., прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/521/19, присвоєно справі номер провадження 27/40/19 та призначено підготовче судове засідання на 28.03.2019 р.

Справа № 908/521/19 розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

28.03.2019 р. судом проведено судове засідання у справі № 908/521/19 за правилами спрощеного позовного провадження.

28.03.19.2019 р. суд відкриває засідання у справі № 908/521/19.

Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, за наявності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу проти здійснення повного фіксування судового засідання за допомогою відеозаписувального технічного засобу - таке фіксування здійснюється лише за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Пунктом 3 ст. 222 ГПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

28.03.2019 р. в судове засідання представники сторін не зявились, про час та місце розгляду справи були попереджені належним чином.

28.03.2019 р. на поштову адресу господарського суду Запорізької області позивачем надіслано заяву № б/н від 26.03.2019 р. (вх. № 08-08/6465/19 від 28.03.2019 р.), в порядку ст. 231 ч.1 п.4 ГПК України про відмову від позову, закриття провадження у справі, у звязку зі сплатою відповідачем суми основного боргу в повному обсязі та відшкодуванні судового збору.

Наслідки відмови від позову позивачу відомі.

Відповідач 28.03.2019 р. у судове засідання 28.03.2019 р. не зявився, клопотань про розгляд справи без представника або про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.

Заява позивача в порядку ст. 231 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України, тому задовольняється судом.

Враховуючи, що дії Товариства з обмеженою відповідальністю БАР-КОМ, м. Київ не суперечать діючому законодавству України і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмову від позову слід прийняти, закрити провадження у справі.

Відповідно до ст. 231 частина 1 п.4 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у звязку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Частиною 4 ст. 231 ГПК України, передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Судові витрати за подання позивачем позовної заяви відповідачем відшкодовані.

Керуючись ст.ст. 42, 46, ст. 231 п. 4 ч.1, 232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову від позову.

Закрити провадження у справі № 908/521/19.

Ухвалу оголошено в судовому засіданні 28.03.2019 р.

Відповідно до ч.1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідні положення ГПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали складено та підписано 01.04.2019 р.

Суддя С.С. Дроздова