ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. Cправа № 902/672/16

Господарський суд Вінницької області в складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Поцалюк Н.В., розглянувши в приміщенні суду матеріали у справі

за заявою: Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" (код , 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1; пошт. адреса: 21000, м.Вінниця, вул. І. Бевза, 34)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай" (, 21022, м. Вінниця, вул. Тарногродського, буд. 46)

про визнання банкрутом

за участю :

від ПАТ "Державний ощадний банк України": ОСОБА_1, Кур'ята В.В., за довіреностями

від ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай": ОСОБА_2, за ордером

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/672/16 за заявою ПАТ АБ "Укргазбанк" про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Ухвалою суду від 22.08.2016 року порушено провадження у справі про банкрутство ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай"; введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_3.

В подальшому, ухвалою суду від 19.04.2017 року звільнено арбітражного керуючого ОСОБА_3 від виконання повноважень розпорядника майна ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" у даній справі, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4.

28.02.2019 року до суду від ПАТ "Державний ощадний банк України" надійшла позовна заява № 55/2-04/191 від 18.02.2019 року (вх. № 02.1-36/153/19) до ТОВ "Ерідан ОСОБА_5", ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн", ТОВ "Індженіум", Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, треті особи, що не заявляються самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат", в якій позивач просить зобов'язати Державну службу з питань геодезії, картографії та кадастру скасувати державну реєстрацію, скасувати кадастрові номери, скасувати закриття та поновити поземельну книгу та поновити державну реєстрацію земельної ділянки.

Ухвалою суду від 05.03.2019 року вищевказану позовну заяву призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 20.03.2019 року та залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" у даній справі.

На визначену дату в судове засідання 20.03.2019 року з'явились представники ПАТ "Державний ощадний банк України" та ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай".

Відповідачі 1, 2, 3 та інша третя особа в судове засідання не з'явились, з невідомих суду причин. Відзивів на позовну заяву, письмових пояснень щодо позову та будь-яких заяв, клопотань щодо причин неявки до суду не надали.

При цьому, судом встановлено, що 19.03.2019 року від представника Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру до суду надійшли відзив б/н від 14.03.2019 року на позовну заяву та клопотання б/н від 19.03.2019 року про визнання причин першої неявки в судове засідання поважними та відкладення розгляду позовної заяви у підготовчому засіданні.

Суд оглянувши подані документи, долучив їх до матеріалів справи.

Водночас, представник позивача в судовому засіданні зазначив, що вказаного вище відзиву ПАТ "Державний ощадний банк України" не отримував та після його отримання, можливо будуть надані додаткові письмові пояснення.

Представник ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" вказав, що наразі готуються письмові пояснення щодо позову, які будуть надані суду найближчим часом.

Суд заслухавши представників сторін та оглянувши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з положеннями ч. 1-2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Положеннями п.7 ч.2 ст. 182 ГПК України передбачено, що суд у підготовчому засіданні, зокрема з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання.

Згідно з п. 1, п.3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За змістом п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст. ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги неявку в судове засідання представників відповідачів та ненадання останніми відзиву на позов, в зв'язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків; подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору всіх необхідних доказів, суд вважає за можливе відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 202, 216, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання з розгляду позовної заяви ПАТ "Державний ощадний банк України" № 55/2-04/191 від 18.02.2019 року (вх. № 02.1-36/153/19) до ТОВ "Ерідан ОСОБА_5", ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн", ТОВ "Індженіум", Державної служби з питань геодезії, картографії та кадастру, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" та ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" про зобов'язання скасувати державну реєстрацію, кадастрові номери, скасувати закриття та поновлення поземельної книги та поновлення державної реєстрації земельної ділянки в межах справи № 902/672/16 - на 22.04.19 року об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018).

2. Зобов'язати сторони забезпечити явку в засідання повноважних представників з доказами про повноваження, визначеними ст. 60 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Відповідачам - ТОВ "Ерідан ОСОБА_5", ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн", ТОВ "Індженіум" у строк до 19.04.2019 року надати суду: письмовий відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та підтвердженням, з доказами надсилання копії відзиву з додатками позивачу.

4. Позивачу, відповідно до ст.ст. 166, 178 ГПК України надати до суду відповідь на відзиви (у разі отримання таких відзивів) не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву, але не пізніше 19.04.2019 року.

5. Третім особам відповідно до ст. 168 ГПК України надати до суду пояснення щодо позову в строк до 19.04.2019 року.

6. Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення згідно переліку.

Згідно ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. 10 прим.:

1 - до справи;

2 - ПАТ АБ "Укргазбанк" (вул. І. Бевза, 34, м. Вінниця, 21000);

3 - ТОВ "Торгівельна компанія "Урожай" (вул. С. Зулінського, 46, м. Вінниця, 21022);

4 - Арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул. Велика Васильківська, 89, к. 6, м. Київ, 03150);

5 - ПАТ "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001);

6 - ТОВ "Ерідан ОСОБА_5" (вул. Героїв Сталінграда, 147 Ж, офіс 3, м. Дніпро, 49000);

7 - ТОВ "Десаж Індастріал Солюшн" (АДРЕСА_1, 49000);

8 - ТОВ "Індженіум" (вул. Федора Кричевського, 19, м. Київ, 03115);

9 - Державній службі з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного Ополчення, 3, м.Київ, 03151);

10 - ТОВ "Слов'янський масложиркомбінат" (вул. Гвардійців-Широнінців, 1, м. Харків, 61153).