ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
28 березня 2019 року Справа № 926/921/19
Суддя Господарського суду Чернівецької області Ніколаєв М.І., розглянувши
до боржника - фізичної особи-підприємця Товстановського Сергія Георгійовича (АДРЕСА_1)
про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у сумі 6284,18 грн.
25.03.2019 року міське комунальне підприємство "Чернівцітеплокомуненерго" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи підприємця Товстановського Сергія Георгійовича заборгованості за договором купівлі-продажу теплової енергії №0042 від 11.01.2016 року в сумі 6284,18 грн., з яких: 5934,10 грн. - основна заборгованість за період з 01.11.2018 року по 21.03.2019 року; 290,07 грн. - пеня за період з 30.11.2018 року по 21.03.2019 року; 44,46 грн. - втрати від інфляції за грудень 2018 року - лютий 2019 року; 15,45 грн. - 3% річних за грудень 2018 року - лютий 2019 року.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 року справу №926/921/19 передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Розглянувши подану заяву суд встановив, що відповідно до умов договору купівлі-продажу теплової енергії №0042 від 11.01.2016, який укладений між міським комунальним підприємством "Чернівцітеплокомуненерго" (теплопостачальна організація) та фізичною особою-підприємцем Товстановським Сергієм Георгійовичем теплопостачальна організація зобов'язується постачати споживачу теплову енергію в потрібних обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбаченими цим договором.
Відповідно до Розділу 2 договору теплопостачальна організація відпускає споживачу теплову енергію на об'єкти споживача в обсягах згідно Додатків №1 та №1А до договору, у свою чергу споживач зобов'язується оплачувати вартість отриманої теплової енергії згідно встановлених тарифів не пізніше 15 числа за розрахунковим місяцем (п.3.6 договору).
Проте, як вбачається з доданих до заяви матеріалів, боржник в порушення умов договору за період з 01.11.2018 року по 21.03.2019 року у повному обсязі за поставлену теплову енергію не розрахувався, що призвело до виникнення боргу в сумі 5934,10 грн.
Крім того, виходячи з п. 3.6 договору та ст. 625 Цивільного кодексу України боржнику нараховано 290,07 грн. пені, 44,46 грн. втрати від інфляції та 15,45 грн. - 3% річних за період з 01.11.2018 року по 21.03.2019 року.
Частина друга статті 12 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що в порядку наказного провадження здійснюється розгляд справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.
Згідно з частиною першою статті 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з пунктом 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, статей 525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Розглянувши подані документи, суд встановив, що заява стягувача про видачу судового наказу подана без порушення вимог, встановлених статтею 150 Господарського процесуального кодексу України, а вимоги заяви відповідають приписам статті 148 ГПК України.
Відтак, оскільки передбачені статтею 150 ГПК України підстави для відмови у видачі судового наказу відсутні, суд вирішив видати судовий наказ.
Сплачений стягувачем судовий збір у розмірі 192,10 грн слід покласти на боржника відповідно до пункту 2 частини першої статті 129 ГПК України.
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України та статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, -
2.Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суд повідомляє, що згідно із приписами пункту 7 частини першої статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Відповідно до частин першої та другої статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно із частиною першою статті 159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили "__" ________20____ року
Строк пред'явлення судового наказу до виконання "__" ________ 20____ року
Дата видачі судового наказу стягувачу "__" ________ 20____ року
Суддя Ніколаєв М.І.