ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"02" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/762/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Приватного підприємства "Компанія Талант" (місцезнаходження: 61052, місто Харків, вулиця Маліновського, будинок 5, )
до Фізичної особи - підприємця Чорненького Станіслава Андрійовича (місцезнаходження: АДРЕСА_1; код НОМЕР_1)
про стягнення 35 385,83 грн.

Приватне підприємство "Компанія Талант" (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з Фізичної особи - підприємця Чорненького Станіслава Андрійовича (відповідача) заборгованість в загальному розмірі 35 385,83 грн., з яких: 23 650,00 грн. - сума основного боргу, 1 401,51 грн. - 3% річних та 10 334,32 грн. - інфляційні втрати (подвійні). В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору поворотної консигнації № 28/09-16, укладеного між сторонами 28 вересня 2016 року.

Також позивач просить суд покласти на відповідача витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 921,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 25.03.2019 позовну заяву Приватного підприємства "Компанія Талант" залишено без руху; встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви - вісім днів з дня вручення даної ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

29 березня 2019 року до загального відділу діловодства Господарського суду Харківської області надійшло клопотання Приватного підприємства "Компанія Талант" про долучення доказів на підтвердження усунення недоліків позовної заяви (вх. № 7862) - копії вимоги (претензії) про виконання грошового зобов'язання у розмірі 29 668,93 грн., яку було направлено заявником на адресу ФОП Чорненького С.А.

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на те, що Приватне підприємство "Компанія Талант" усунуло недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, така заява вважається поданою до Господарського суду Харківської області 21 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/762/19.

Враховуючи наявність спору між сторонами, суд має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду справа.

Згідно приписів частини першої статті 247 Господарського процесуального кодексу України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи. Крім того, відповідно до частини другої статті 247 ГПК України у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Приписи пункту 1 частини п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначають, що малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму (у 2019 році складає 192 100,00 грн.). Відповідно також до пункту 2 частини п'ятої цієї статті малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на те, що справа № 922/762/19 відповідає ознакам малозначної, наведеним у пункті 1 частини п'ятої статті 12 Господарського процесуального кодексу України, оскільки ціна позову складає 35 385,83 грн., суд приходить до висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись приписами частини п'ятої статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне призначити розгляд даної справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 8, 12, 174, 176, 234, 235, 247, 250-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Приватного підприємства "Компанія Талант" до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі № 922/762/19.

2. Розгляд справи № 922/762/19 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на "22" лютого 2019 р. о 10:30.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Відповідачу, згідно з частиною першою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем позивачу одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду.

6. Позивачу, згідно з частиною другою статті 251 Господарського процесуального кодексу України, встановити строк на подання до суду відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання відзиву. Відповідач, в свою чергу, має право подати заперечення на відповідь позивача протягом п'яти днів з дня отримання відповідних документів.

Повідомити сторони про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому ГПК України.

Ухвалу підписано 02.04.2019.

Суддя В.В. Рильова

справа № 922/762/19

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.