ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 926/317/16

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,

Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни, б/н від 25 лютого 2019 року (з урахуванням заяви про усунення недоліків, б/н від 18 березня 2019 року)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 лютого 2019 року (підписане 07.02.2019 року), суддя Дутка В.В.

за заявою Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 березня 2016 року

у справі №926/317/16

за позовом Хотинської районної спілки споживчих товариств, м. Хотин Чернівецької області

до відповідача Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни, м. Хотин Чернівецької області

про стягнення заборгованості в сумі 11 168,75 грн.

В С Т А Н О В И В :

04 березня 2019 року до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 лютого 2019 року, винесеного за результатами розгляду заяви Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 березня 2016 року у справі №926/317/16.

Ухвалою суду від 11 березня 2019 року апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни залишено без руху та надано апелянту термін (10 днів з дня отримання ухвали суду) на усунення недоліків апеляційної скарги та подання суду доказів надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Ухвала суду від 11 березня 2019 року отримана скаржником - 15 березня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, відтак, останнім днем на усунення недоліків апеляційної скарги є 25 березня 2019 року.

20 березня 2019 року від скаржника до суду надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (б/н від 18.03.2019 року), до якої апелянт долучив опис вкладення у цінний лист та фіскальний чек, що є належними доказами надіслання копії апеляційної скарги позивачу.

Подані скаржником матеріали (з урахуванням заяви про усунення недоліків) відповідають вимогам ст.ст.253-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів також встановила, що ФОП Попова С.С. оскаржує рішення Господарського суду Чернівецької області від 29 березня 2016 року у справі №926/317/16 лише в частині розподілу судових витрат та просить апеляційний суд стягнути з Хотинської районної спілки споживчих товариств на користь Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни 5 039,80 грн. судового збору.

Заперечення проти відкриття апеляційного провадження від позивача до суду не надходили.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, до апеляційної скарги ФОП Поповою С.С. долучено клопотання (б/н від 25 лютого 2019 року), яке за своїм змістом є аналогічним вимогам апеляційної скарги. Поряд з тим, з таким клопотанням (заявою) щодо стягнення судових витрат, сторона вправі звертатися до суду, який ухвалив рішення та не вирішив питання про судові витрати, тобто в даному випадку це Господарський суд Чернівецької області. З огляду на наведене, Західний апеляційний господарський суд не розглядає клопотання скаржника (б/н від 25 лютого 2019 року), разом з тим, вважає достатніми подані апелянтом матеріали для відкриття апеляційного провадження у справі №926/317/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 лютого 2019 року в частині розподілу судових витрат.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1.Відкрити апеляційне провадження у справі №926/317/16 за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Попової Світлани Сергіївни на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07 лютого 2019 року в частині розподілу судових витрат.

2.Позивачу - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів відповідачу.

3.Копії ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.