ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019

Справа № 910/3335/19

Суддя Господарського суду міста Києва Князьков В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза», м.Херсон

до відповідача: Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», м.Київ

про стягнення 46 477,23, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення 46 477,23 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на несвоєчасне виконання відповідачем своїх зобов’язань щодо оплати товару за договором купівлі-продажу №П3/ЦЗА-181542/ню від 12,10.2018, в наслідок чого позивачем було нараховано пеню у розмірі 46 477,23 грн.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

За змістом Правил надання послуг поштового зв’язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, про прийняття до пересилання реєстрованого поштового відправлення (в тому числі листа) відправникові з додержанням вимог Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" видається розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Таким чином, належним доказом відправлення відповідачеві копії позовної заяви та усіх доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт, засвідчений календарним штемпелем відділу поштового зв'язку.

При цьому, позивачем не надано належного доказу на підтвердження направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Суд зазначає, що доданий до позовної заяви фіскальний чек від 13.03.2019 не може вважатись належним доказом направлення позовної заяви та усіх доданих до неї документів на адресу відповідача в розумінні ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, оскільки з даного документу не вбачається, які саме матеріали були направлені відповідачу.

Частиною 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза» без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків у наступний спосіб:

-          подати докази відправлення відповідачу позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, ч. 2 ст. 232, ст.ст. 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Плаза».

2.          Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.          Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду оригіналу опису вкладення у лист на підтвердження направлення копії позовної заяви та усіх додатків до неї, а також заяви про усунення недоліків в позовній заяві з доданими до неї документами на адресу відповідача.

4.          Роз’яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із такою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                     В. В. Князьков