ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/510/17

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області

про банкрутство Фізичної особи - підприємця Гуза Віктора Михайловича

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 31.07.2017 року за заявою Головного управління ДФС у Рівненській області порушено провадження у справі № 918/510/17 про банкрутство Фізичної особи-підприємця Гуза Віктора Михайловича, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 02.10.2017 року, зокрема, затверджено реєстр вимог кредиторів Фізичної особи - підприємця Гуза Віктора Михайловича, призначено підсумкове засідання суду на 07.11.2017 року.

Постановою господарського суду Рівненської області від 07.11.2017 року, зокрема, затверджено звіт розпорядника майна Рудого А.М. про проведену роботу в процедурі розпорядження майном, звіт розпорядника майна Рудого А.М. про грошову винагороду за період з 31.07.2017 року по 07.11.2017 року в сумі 20 899,78 грн.; припинено процедуру розпорядження майном Фізичної особи підприємця Гуза Віктора Михайловича; визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Рудого А.М.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 26.11.2018 року продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора до 07.02.2019 року.

13.02.2019 року до відділу канцелярії та документального забезпечення суду від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та заява про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого.

13.02.2019 року до канцелярії суду від арбітражного керуючого Рудого А.М. надійшла заява про затвердження ліквідаційного балансу.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 18.02.2019 року заяву про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу та заява про затвердження грошової винагороди арбітражного керуючого призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.03.2019 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області 04.03.2019 року стягнуто з Головного управління ДФС у Рівненській області на користь арбітражного керуючого Рудого А.М. грошової винагороди та відшкодування витрат в сумі 96 935 грн. 21 коп. за виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця Гуза Віктора Михайловича та стягнено з ПАТ КБ "Пртватбанк" на користь арбітражного керуючого Рудого А.М. грошової винагороди та відшкодування витрат в сумі 7 455 грн. 97 коп. за виконання повноважень ліквідатора Фізичної особи-підприємця Гуза Віктора Михайловича у справі № 918/510/17.

Суд зазначає, що при написанні ухвали суду від 04.03.2019 року судом допущено описку, а саме в описовій частині ухвали суду від 04.03.2019 року аркуш справи 4 абзац 1, наступний текст: "При цьому будь-які скарги чи заперечення з боку єдиного кредитора у справі, інші обставини, які б свідчили про неналежне виконання ліквідатором своїх повноважень, в матеріалах справи відсутні."

Відповідно до статті 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Зважаючи на викладене, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення описки в описовій частині ухвали суду від 04.03.2019 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі Господарського суду Рівненської області від 04.03.2019 року у справі № 918/510/17.

2. В ухвалі Господарського суду Рівненської області від 04.03.2019 року у справі № 918/510/17 описову частину аркуш справи 4 абзац 1 в частині наступного тексту викласти в наступній редакції : При цьому будь-які скарги чи заперечення з боку кредиторів у справі, інші обставини, які б свідчили про неналежне виконання ліквідатором своїх повноважень, в матеріалах справи відсутні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29 березня 2019 року та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Войтюк В.Р.