ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/168/16

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

За участю секретаря судового засідання Петрова Ю.А.

розглянувши позовну заяву акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів до Грушівської сільської ради, с. Грушово Тячівського району та до фізичної особи - підприємця Мазура Петра Михайловича, с. Грушово Тячівського району про визнання незаконним рішення сільської ради, недійсним договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод у користуванні нею шляхом демонтажу будівель та споруд

За участю представників:

Від позивача - Сковородько А.М. - адвокат, представник за довіреністю

Від відповідача 1 - не з'явився

Від відповідача 2 - Мазур П.М. - підприємець

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовом до відповідачів про визнання незаконним рішення Грушівської сільської ради від 22.01.2002 №68, недійсним договору оренди земельної ділянки укладеного 03.12.2002 та усунення перешкод у користуванні нею шляхом демонтажу будівель та споруд, посилаючись на порушення відповідачами вимог ст.ст. 91, 92, 152, 158, 212 Земельного кодексу України, ст. 59, ч.2 ст. 77 Закону України «Про місцеве самоврядуванні в Україні», ст. 23 Закону України «Про транспорт», ст. 6 Закону України «Про залізничний транспорт».

Постановою Верховного Суду від 04.07.2018 частково задоволено скаргу публічного акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі Регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів, рішення Господарського суду Закарпатської області від 12.05.2016 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.01.2018 скасовано, справу №907/168/16 направлено на новий розгляд.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Господарського суду Закарпатської області від 29.10.2018 справу передано на розгляд судді О.Ф. Ремецькі.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 31.10.2018 відкрито провадження у справі 907/168/16 та призначено підготовче засідання на 26.11.2018.

У засіданні суду представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Верховним Судом справи №907/371/16.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 провадження у справі було зупинено судом до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №907/371/16.

Позивачем подано суду клопотання щодо усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі та поновлення розгляду справи. Також позивач подав суду клопотання про заміну найменування позивача.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 24.01.2019 поновлено провадження у справі, задоволено клопотання позивача про заміну найменування позивача, призначено підготовче засідання на 19.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 19.02.2019 року було відкладено підготовче засідання на 06.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 06.03.2019 року було продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 20.03.2019.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 20.03.2019 відкладено підготовче засідання на 03.04.2019.

Представник позивача заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та додаткових письмових поясненнях, посилаючись на їх обґрунтованість наявними у справі матеріалами.

Відповідач 1 свого повноважного представника у підготовче засідання не направив. Разом з тим, заперечує по суті заявлених позовних вимог з підстав, викладених у поданому відзиві на позов.

Відповідач заперечує по суті заявлених позовних вимог з підстав, викладених у поданому відзиві на позов. Разом з тим, в обґрунтування своєї позиції подав суду клопотання про приєднання до матеріалів справи відомості стосовно власника майна, що збудоване на спірній земельній ділянці.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 7, 10 ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України: суд з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, суд, вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 195 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку закрити підготовче провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 121, 169, 170, 182, 185, 195, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Розгляд справи по суті призначити на 22 квітня 2019 р. на 12:30 год. в приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань №4.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ремецькі О.Ф.