ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

03.04.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4693/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач)

суддів: Кузнецової І.Л., Орєшкіної Е.В.

розглянувши клопотання акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про розгляд в режимі відеоконференції апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019р. (суддя Панна С.П., м. Дніпро, повний текст рішення складено 15.02.2019р.) у справі

за позовом Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр

забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства

"Українська залізниця"

(м. Київ, пр-т Повітрофлоцський,11/15, )

до Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН"

(49005, м. Дніпро, вул. Олеся Гончара, буд.28-А, )

про стягнення штрафних санкцій в розмірі 326 571,84 грн.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" про стягнення штрафних санкцій в розмірі 326 571,84 грн., витрат по сплаті судового збору та витрат пов’язаних з розглядом справи.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 14.02.2019р. позов задоволено частково - стягнуто з Приватного акціонерного товариства "ЮНІКОН" на користь Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" пеню в розмірі 53 566,92 грн., штраф в розмірі 219 438,00 грн., судовий збір в розмірі 4898,58 грн. В задоволенні решти позовних вимог – відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Приватне акціонерне товариство "ЮНІКОН" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення в частині стягнення 53 566,92 грн. пені, 219 438,00 штрафу та 4898,58 грн. судового збору та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Крім того, в апеляційній скарзі відповідач просив про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 26.03.2019р. відновлено строк подання апеляційної скарги. Відкрито апеляційне провадження у справі та призначено апеляційну скаргу до розгляду в судове засідання на 25.04.2019р. о 10:00 год. Зупинено дію рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 31.01.2019р. у справі № 904/4693/18, на підставі ч. 5 ст. 262 ГПК України, у зв'язку з поновленням строку на подання апеляційної скарги.

03.04.2019р. від позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому позивач просить проводити судове засідання у справі №904/4693/18 в режимі відеоконференції.

Найближчими судами, до яких може прибути представник позивача для участі судому засіданні в режимі відеоконференції є: Господарський суд м. Києва, Північний апеляційний господарський суд, Господарський суд Київської області, Солом'янський районний суд м. Києва.

Клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 25.04.2019р. в режимі відеоконференції заявник обґрунтовує значною територіальною віддаленістю уповноваженого представника Позивача.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено:

- учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою (ч. 1);

- учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч. 2);

- суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5);

- у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання (ч. 7);

- копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції (ч. 8).

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в Господарському суді м. Києва 25.04.2019р. о 10:00 год., що підтверджується інформацією, розташованою у WEB-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та призначити розгляд справи на дату та час, у які є технічна можливість проведення відеоконференції як у Центральному апеляційному господарському суді, так і у Господарському суді м. Києва.

Враховуючи викладене, керуючись 197, 234, 270, 287 ГПК України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі № 904/4693/18 провести в режимі відеоконференції 25.04.2019 р. о 10:00 год., зал засідань № 415а. Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65.

Доручити Господарському суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з Центральний апеляційним господарським судом 25.04.2019р.

Представнику Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" з'явитися до Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького,44-Б).

Центральний апеляційний господарський суд доручає відповідній службовій особі Господарського суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання та отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя                                                             І. Л. Кузнецова

Суддя                                                                                 Е.В. Орєшкіна