ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 910/13307/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши матеріали справи №910/13307/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне-Агро" (68535, Одеська область, Тарутинський район, с. Миколаївка, вул. Котовського)

до відповідача: Сardiff Commodities SA (Bahnhofstrasse, 21, 6300 Zug, Switzerland)

про розірвання контракту, витребування майна та стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивач - Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне-Агро" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до відповідача - Сardiff Commodities SA, в якій просить суд стягнути з відповідача борг у розмірі 79089,22 доларів США, збитки у розмірі 12664,38 доларів США та пеню у розмірі 4209,54 доларів США, витребувати у відповідача зерно пшениці 3-го класу у кількості 736,91т та розірвати контракт № MW3-030618RL-4 від 06.03.2018 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов контракту №MW3-030618RL-4 від 06.03.2018, згідно якого позивачем було постановлено на користь відповідача товар (пшеницю третього класу українського походження, врожаю 2018) двома партіями, а саме: у кількості 733,829т та 736,91т, однак, відповідач зобов’язання щодо своєчасної оплати товару не виконав, у зв’язку з чим позивачем вказується на наявність правових підстав для стягнення з відповідача заборгованості за першу партію товару (у кількості 733,829 тонн) у розмірі 79 089,22 доларів США, витребування в останнього другої партії товару (у кількості 736,91т) та розірвання контракту №MW3-030618RL-4 від 06.03.2018р. Крім того, позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача пені у розмірі 4 209,54 доларів США, нарахованої за прострочення виконання грошового зобов’язання, та збитків у розмірі 12 664,38 доларів США, завданих внаслідок порушення зобов’язань відповідачем.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 08.10.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №910/13307/18, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 09.11.2018р.

06.11.2018 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне-Агро" надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач вказував на сплату відповідачем після звернення з позовом до суду заборгованості за контрактом №MW3-030618RL-4 від 06.03.2018 у розмірі 211 249,00 доларів США, у зв’язку з чим вказував на те, що загальний розмір позовних вимог зменшується з 228 606,94 доларів США до 4 209,54 доларів США, а тому просить суд стягнути з відповідача пеню у розмірі 4 209,54 доларів США та розірвати контракт №MW3-030618RL-4 від 06.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкладено підготовче засідання на 07.12.2018, а ухвалою від 07.12.2018 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.01.2019.

Розпорядженням керівника апарату суду №05-23/243 від 08.02.2019 на підставі ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду у зв’язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному справу №910/13307/18 направлено на повторний автоматизований розподіл.

За наслідками повторного автоматизованого розподілу справу №910/13307/18 передано на розгляд судді Бойко Р.В.

Ухвалою суду Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 року матеріали справи №910/13307/18 направлено за територіальною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

За результатом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №910/13307/18 розподілено судді Господарського суду Одеської області Невінгловській Ю.М.

Відповідно до ч.7 ст.31 Господарського процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За приписами ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, справа №910/13307/18 приймається до провадження Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. із призначенням розгляду справи спочатку зі стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 31, 32, 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти справу № 910/13307/18 до свого провадження.

2.Розгляд справи почати спочатку та призначити підготовче засідання на "22" квітня 2019 р. о 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 13 тел. 0(482)307-969.

3.Запропонувати відповідачу надати до суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст.165, 178 Господарського процесуального кодексу України у строк до 17.04.2019 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; надіслати копію відзиву та доданих до нього доказів позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду; відповідні докази надіслання відзиву і доданих до нього доказів позивачу надати до суду.

4.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

5.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

6.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

7.Повідомити учасникам справи, що відповідно до ст. 74 ГПК України, у разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов'язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили 25.03.19 року та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська