ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 березня 2019 року Справа № 912/840/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Державного підприємства "Спецагролізинг", 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 11;

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Слабоспіцького Анатолія Миколайовича, АДРЕСА_1

про визнання недійсними договорів,

встановив: Державне підприємство "Спецагролізинг" звернулась до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Фізичної особи-підприємця Слабоспіцького Анатолія Миколайовича про визнання договорів про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту сільськогосподарської техніки від 04.04.2016, від 01.06.2016, 02.06.2016 та від 29.06.2016 недійсними з моменту укладення.

Господарський процесуальний кодекс України у статтях 162 та 164 встановлює низку вимог до позовної заяви та документів, які додаються до позовної заяви. Однак позивач не дотримався деяких з них, що є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Проте, позивачем не дотримано вимог п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Акту №109 від 25.03.2019 загального відділу (канцелярії) Господарського суду Кіровоградської області під час розкриття конверту, надісланого ДП "Спецагролізинг" по справі №912/840/19 виявлено, що в додатках до позовної заяви зазначено про прикладення доказів сплати судового збору, які фактично відсутні.

Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору станом на 01.01.2019 за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" встановлено у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 гривні.

Отже, позивачем при поданні даного позову, враховуючи 4 окремих позовних вимоги немайнового характеру, мало бути сплачено 7684 грн судового збору.

Додатково суд звертає увагу, що позивач в прохальній частині позовної заяви, на підставі статті 81 Господарського процесуального кодексу України, просить витребувати у відповідача докази у справі, оригінали яких зберігаються у відповідача і ніколи не перебували в розпорядженні ДП "Спецагролізинг".

Позивачем не дотримано вимог п.п. 2, 4, 5 ч.2 ст.81 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до яких у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу та причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Відповідно до ч.1, 3 ст.50 Господарського процесуального кодексу України встановлено: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін; їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, а також у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Проте, позивачем не зазначено підстави залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Міністерство аграрної політики та продовольства України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу; якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись статтями 50, 81, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Спецагролізинг" залишити без руху.

2. Позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, шляхом подання до суду та відповідачу у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України:

- документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- письмові пояснення з приводу заявленого позивачем клопотання про витребування доказів;

- письмові доводи з приводу зазначення позивачем в реквізитах позовної заяви третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Міністерство аграрної політики та продовольства України.

3. Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

5. Копії ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення:

позивачу Державному підприємству "Спецагролізинг" за адресою: 01004, м. Київ, вул. Горького, буд. 11;

відповідачу Фізичній особі-підприємцю Слабоспіцькому Анатолію Миколайовичу за адресою: АДРЕСА_1.

Суддя Л.С. Вавренюк