overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання та

продовження строку проведення підготовчого провадження

"03" квітня 2019 р.

Справа № 916/542/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

Представники сторін:

позивача: не з’явився

відповідача: не з’явився,

дослідивши матеріали справи №916/542/19 за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Одеський завод керамічних виробів” (65017, м.Одеса, вул. Багрицького,12-а) про стягнення 246412,64грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05.03.2019р. відкрито провадження у справі №916/542/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 03.04.2019р. о 10год.50хв.

Враховуючи неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, засідання підлягає відкладенню.

Згідно ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Так, враховуючи відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження до 05.06.2019р. включно.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 05.06.2019р. включно.

2. Відкласти підготовче засідання суду на 22.04.2019р. о 12год.15хв.

3. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №4 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.04.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.                                          Справа № 911/1501/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Олеся Гончара, будинок 1/42, 509

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК ім. Щорса", 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вулиця Центральна, 66

про стягнення 2409490,75 грн. збитків за незаконне зібрання урожаю кукурудзи

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику представників сторін

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК ім. Щорса" про стягнення 2409490,75 грн. збитків за незаконне зібрання урожаю кукурудзи.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.08.2018 у справі № 911/1501/18 призначено судову земельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі до повернення матеріалів справи з експертної установи.

Супровідним листом №28565/18-41/7702-7770/19-41 від 26.03.2019 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №911/1501/18 та висновок експерта.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищевикладене Господарський суд Київської області поновлює провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 120, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1.          Провадження у справі № 911/1501/18 поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 15.04.2019 на 14:10.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108.

3. Повідомити учасників справи в порядку частини другої статті 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання.

4. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

5. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Ухвалу підписано: 03.04.2019
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
Справа № 910/3955/19
Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю.,
Згідно з ч.1 ст.148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст.154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п’яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Згідно з п.7 ч.1 ст.155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Керуючись ст.ст.148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
4. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
5.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Т.Ю. Трофименко
Дата набрання судовим наказом законної сили ________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання ____________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _______________.
Суддя Т.Ю. Трофименко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2019 р.

Справа № 916/244/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився,

дослідивши матеріали справи №916/244/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Агро-Інвест” (62332, Харківська область, Дергачівський район, с. Руська Лозова, вул.Бєлгородська,1) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дентон Груп” (65026, м.Одеса, вул. Грецька, 22, офіс 3) про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.03.2019р. закрито підготовче провадження по справі №916/244/19, призначено справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 03.04.2019р. о 12год.10хв.

Враховуючи неявку у судове засідання представників сторін, розгляд справи підлягає відкладенню.

01.04.2019р. за вх.№2-1463/19 до суду від позивача надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч.5 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи віддалене місцезнаходження позивача, суд задовольняє клопотання позивача від 01.04.2019р. за вх.№2-1463/19 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.120, 197, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 18.04.2019р. об 11год.00хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Доручити Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 8-й під’їзд) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/244/19, призначеного на 18.04.2019р. об 11год.00хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ “Агро-Інвест”.

4. Викликати сторін у судове засідання.

5. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 03.04.2019р. та згідно ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019Справа № 910/2512/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль - Транс" (03151, м. Київ, вул.Волинська 60),

Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервісс" (01033, м. Київ, вул.Саксаганського 77)

про визнання недійсним договору

ВИКЛИКАЄ:

ОСОБА_1 як позивача

у судове засідання на 17.04.19 о 11:45 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019

Справа № 910/1928/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Акціонерного товариства "Українська залізниця" (03680, м. Київ, вул. Тверська, 5) в особі Виробничого структурного підрозділу "Ужгородська дирекція залізничних перевезень" Регіональної філії "Львівська залізниця" АТ "Укрзалізниця" (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Ф. Тіхого, 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вудлайн 2014" (04655, м. Київ, вул. Корабельна, 3)

про стягнення 3 215 742,28 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вудлайн 2014" як відповідача

у судове засідання на 17.04.19 о 09:45 год.

та повідомляє про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019

Справа № 910/2603/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Селена" (81100, Львівська обл., м. Пустомити, вул. Промислова, 2)

до Приватне акціонерне товариство "Оболонь" (04212, м. Київ, вул. Богатирська 3)

про стягнення 524 795,51 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Приватне акціонерне товариство "Оболонь" як відповідача

у судове засідання на 17.04.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Л. Г. Пукшин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа № 911/560/19

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Будівельно-

інжинірингова компанія «Монтажсервіс», м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Птахофабрика Київагро»,

м. Пухівка

про стягнення 925 226,11 грн

Суддя Христенко О.О.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат, ордер серія КС № 568421 від 25.02.2019;

від відповідача: ОСОБА_3 адвокат, довіреність б/н від 02.04.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою господарського суду Київської області від 05.03.2019 відкрито провадження у справі № 911/560/19 та призначено підготовче засідання на 03.04.2019.

29.03.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив від 27.03.2019 (вх. № 6277/19 від 29.03.2019).

У підготовчому засіданні 03.04.2019 судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України, розяснено сторонам обмеження строків на подання ним заяв по суті справи та доказів початком стадії розгляду справи по суті та встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, представниками позивача та відповідача заявлено про відсутність бажання на подання нових письмових заяв по суті справи і нових доказів та готовність переходити до розгляду справи по суті.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 03.04.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у звязку з чим, зясована думка позивача та відповідача щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 176, 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/560/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 22.04.2019 об 11:40. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

3. Викликати уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 03.04.2019.

Суддя О.О. Христенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.04.2019 р. Справа № 917/523/19

Суддя Білоусов С. М. , розглянувши матеріали

за позовною заявою Комунального підприємства "Кременчукводоканал" Кременчуцької міської ради, пров. Г.Бреста, 35А, м. Кременчук, Полтавська область, 39623,

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку № 20, вул. Московська (В.Пугачова), 13, м. Кременчук, Полтавська область, 39600,

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 162, 164, 172 ГПК України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Справа відноситься до категорії малозначних та підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, за ініціативою суду - у судовому засіданні з повідомленням сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Керуючись статтями 162, 176, ч. 1 статті 247, статтями 234, 251-252 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні на 25.04.19 року на 10:15.

Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1, зал судових засідань № 23.

4. Запропонувати сторонам:

- Відповідачу: протягом 15 днів з дня вручення ухвали суду надати суду відзив на позов, оформлений згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6, 7 ст. 165 ГПК України; після отримання від позивача відповіді на відзив - подати до суду заперечення (ст.167), копії заперечень надати (направити) позивачу;

- Позивачу: протягом 3 днів з дня отримання заперечень, надати відповідь на відзив, оформлену згідно з вимогами ч. 3 ст. 165 ГПК України, з додатками, передбаченими ч. 6 ст. 165 ГПК України.

5. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 ГПК України).

6. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/318/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Цісельського О.В.,

розглядаючи справу №916/318/19 за позовом АТ КБ Приват Банк (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1) до Товариства з обмеженою відповідальністю ОСОБА_1 Сі Компані (65496, Одеська обл., Овідіопольський р., с. Лиманка, Райдужний масив ж/масив Ульянівка, буд. 16/2, оф. 7) про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 26.03.2019р. відкладено підготовче засідання у справі №916/318/19 на 09.04.2019р. о 14год.00хв., доручено Господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 4в) проведення в його приміщенні судового засідання в режимі відеоконференції у справі №916/318/19, яке призначене Господарським судом Одеської області на 09.04.2019р. о 14год.00хв.

Проте, як вбачається з акту складеного старшим судовим розпорядником ОСОБА_1, Господарським судом м. Києва відхиллено та скасовано бронь у програмі «Бронювання систем відеоконференцзв?язку» у звязку із чим, проведення судового засідання з Господарським судом м. Києва є неможливим.

Враховуючи вищенаведене, та можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Господарським судом Київської області, задля забезпечення своєчасності розгляду справи, суд вважає за потрібне змінити час та суд, який має можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Призначити проведення підготовчого судового засідання на 09.04.2019р. о 09год.40хв.

2.Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-979.

3.Доручити Господарському суду Київської області (МСП, 01032, м. Київ-32, вул.Симона Петлюри,16/108) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/318/19, призначеного на 09.04.2019р. о 09год.40хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ КБ Приват Банк.

Ухвала набрала законної сили 03.04.2019р. та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Цісельський