ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3659/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н.А.

без виклику учасників справи

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 клопотання про проведення судового засідання в режимі відео вих. 08/1822 від 19.03.2019 (вх. №7201 від 22.03.2019) у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3, юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т; адреса для листування: 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8; ;

до Департаменту реєстрації Харківської міської ради, 61200, м. Харків, пл. Конституції, 7, 6-й поверх;

за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_4 банк України, 01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ;

2. Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ;

про зобовязання скасувати записи про право власності третіх осіб на нежитлову будівлю

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 звернулось до Департаменту реєстрації Харківської міської ради з позовом в якому просить зобовязати останнього скасувати всі наступні записи про право власності третіх осіб на нежитлову будівлю літ. 2Б-6, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 120, що були вчинені після 24.07.2014, щодо наступних обєктів нерухомості, а саме: першого поверху №1-:-15 площею 850, 9 кв. м. четвертого поверху №1-:-24 площею 756, 8 кв. м. у літ. "КМ-5" зареєстровано за ОСОБА_1; нежитлові приміщення: першого поверху №1-:-21 загальною площею 1110, 6 кв. м., другого поверху №1-:-19 загальною площею 322, 7 кв. м. у літ. "КЛ-6" зареєстровані за ОСОБА_5; нежитлові приміщення: другого поверху № 1-:-12 загальною площею 823, 0 кв. м., третього поверху № 1-:-9 загальною площею 757, 9 кв. м. у літ. "КМ-5" зареєстровані за ОСОБА_6; нежитлові приміщення: третього поверху № 1-:-22 площею 291, 4 кв. м., четвертого поверху № 1-:-14 площею 225, 5 кв. м. , п'ятого поверху №1-:-17 площею 223, 7 кв. м. шостого поверху № 1-:-10 площею 196, 0 кв. м. у літ. "КЛ-6" зареєстровані за ОСОБА_7 за адресою: м. Харків, вул.. Академіка Павлова, 120; першого поверху №1-:-15 площею 850, 9 кв. м. четвертого поверху №1-:-24 площею 756, 8 кв. м. у літ. "КМ-5" - Товариству з обмеженою відповідальністю "Атлант Харків", нежитлові приміщення: третього поверху № 1-:-22 площею 291, 4 кв. м., четвертого поверху № 1-:-14 площею 225, 5 кв. м., п'ятого поверху №1-:-17 площею 223, 7 кв. м. шостого поверху № 1-:-10 площею 196, 0 кв. м. у літ. "КЛ-6; нежитлові приміщення: першого поверху №1-:-21 загальною площею 1110, 6 кв. м., другого поверху №1-:-19 загальною площею 322, 7 кв. м. у літ. "КЛ-6" - Товариству з обмеженою відповідальністю "МІРРО-ТРЕЙДИНГ", нежитлові приміщення: другого поверху № 1-:-12 загальною площею 823, 0 кв. м., третього поверху № 1-:-9 загальною площею 757, 9 кв. м. у літ. "КМ-5" - Товариству з обмеженою відповідальністю "КДС-ГРУП" та поновити запис про право власності на нежитлову будівлю літ. " 2Б-6", за ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2" .

Ухвалою від 22.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 922/48/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.02.2019 о 11 год. 30 хв..

18.02.2019 у зв'язку з хворобою судді Новікової Н.А., керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Харківської області № 6-1/2016 від 28 березня 2016 року, оголошено технічну перерву та перенесено судове засідання з 18 лютого 2019 року на 26 лютого 2019 року о(б) 10:30 .

Ухвалою від 26.02.2019 залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_4 банк України (01601, м. Київ, вул. Інститутська, 9, ) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, ), а також відкладено підготовче засідання по справі на 18.03.2019 о 11:00.

Ухвалою від 19.03.2019 підготовче засідання у справі № 922/3659/18, призначено на "01" квітня 2019 р. о(об) 10:30 , в режимі відеоконференції. Доручено Шостому апеляційному адміністративному суду, (м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30) забезпечити участь представників ОСОБА_4 банку України у судовому засіданні 01.04.2019 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в залі №14 Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30).

Водночас 22.03.2019 через канцелярію господарського суду Харківської області надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції вих. 08/1485 від 06.03.2019 (вх. №6040 від 11.03.2019). Як вбачається з вказаного клопотання позивач зазначає, що явка представника позивача у підготовче засідання призначеного на 18.03.2019 у приміщенні господарського суду Харківської області спричиняє значні матеріальні витрати для позивача, які останній не може забезпечити, оскільки ПАТ «ВіЕйБі Банк» перебуває у процедурі ліквідації, у звязку з чим, просить провести вказане засідання в режимі відеоконференцзвязку через господарський суд м. Київ або Шостий апеляційний адміністративний суд, які запропоновані ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 клопотання про проведення судового засідання в режимі відео вих. 08/1822 від 19.03.2019 (вх. №7201 від 22.03.2019), суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Як вбачається з ухвали господарського суду Харківської області від 19.03.2019 визначено проведення наступного судового засідання призначеного на 01.04.2019 о 10:30 в режимі відеконференції та доручено Шостому апеляційному адміністративному суду, (м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30) забезпечити участь представників ОСОБА_4 банку України у судовому засіданні 01.04.2019 об 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції в залі №14 Шостого апеляційного адміністративного суду (м. Київ, вулиця Московська, 8, корпус 30)

Приймаючи до уваги, що по справі вже призначене проведення підготовчого засідання 01.04.2019 в режимі відеконференції, проведення якої доручено Шостому апеляційному адміністративному суду, з огляду, що позивач не обмежений в праві направити свого представника до вказаного суду за для участі у даному судовому засіданні, враховуючи, що позивачем запропоновано саме цей суд, для проведення цього підготовчого засідання в режимі відеоконференцзвязку, суд вважає клопотання позивача безпідставним, а відтак відмовляє в його задоволенні.

Керуючись ст. ст. 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_2 в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ ВіЕйБі Банк ОСОБА_3 клопотання про проведення судового засідання в режимі відео вих. 08/1485 від 06.03.2019 (вх. №6040 від 11.03.2019).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_8