ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"03" квітня 2019 р. Справа№ 927/855/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Калатай Н.Ф.

суддів: Мартюк А.І.

Зубець Л.П.

при секретарі Рибчич А. В.

За участю представників:

від позивача: Приходько С.О. - адвокат

Козирєв В.В. - керівник

від відповідача: Копилова Є.Г. - представник за довіреністю № 02.1-18/2857 від 11.12.2018

від третьої особи 1: Копилова Є.Г. - представник за довіреністю № 02.1-18/823 від 12.02.2019

від інших третьої особи 2: не з'явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

на рішення Господарського суду Чернігівської області, ухваленого 21.01.2019, повний текст якого складений 24.01.2019,

у справі № 927/855/18 (суддя Романенко А.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13»

до Виконавчого комітету Ніжинської міської ради Чернігівської області

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Ніжинська міська рада Чернігівської області

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Комунальне підприємство «Оренда комунального майна»

про визнання укладеною додаткової угоди та внесення змін до договору

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про:

- визнання укладеною додаткової угоди від 30.01.2018 до договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжин № 13 від 18.08.2015 на приміщення за адресою: м. Ніжин, вул. Овдіївська, буд. 5, загальною площею 318,1 кв.м. в цілому з пунктом 2, в редакції зазначеній орендарем згідно протоколу розбіжностей від 22.02.2018 до додаткової угоди;

- внесення зміни до договору оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста Ніжин № 13 від 18.08.2015 на приміщення за адресою: м. Ніжин, вул. Овдіївська, буд. 5, загальною площею 318,1 кв.м., зазначивши в пункті 10.1. вказаного договору строк його дії до 31.12.2020.

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2019, повний текст якого складений 24.01.2019, у справі № 927/855/18 у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Не погоджуючись з рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2019 у справі № 927/855/18 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повній мірі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2019 справа № 927/855/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.

При дослідженні матеріалів справи та апеляційної скарги колегією суддів встановлено, що подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, оскільки заявником судовий збір сплачено в розмірі, меншому за передбачений законодавством на дату звернення з цією апеляційною скаргою, з огляду на що ухвалою від 21.02.2019 апеляційну скаргу залишено без руху, апелянту надано час для усунення недоліків, а саме, подати до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали доказів про сплату судового збору в сумі 3 365,00 грн.

01.03.2019 від апелянта через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів надійшов супровідний лист, до якого додано платіжне доручення № 135 від 27.02.2019 про сплату судового збору в сумі 3 365,00 грн.

Ухвалою від 06.03.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Пашкіна С.А., Мартюк А.І.:

- відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2019 у справі № 927/855/18;

- встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 25.03.2019;

- учасникам процесу роз'яснено, що відповідно до приписів ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку (ч. 1); заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ч. 2);

- призначено справу № 927/855/18 до розгляду на 03.04.2019 о 14:20;

- учасників судового процесу попереджено, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.

Розпорядженням № 09.1-08/816/19 від 02.04.2019, у зв`язку перебуванням судді Пашкіної С.А., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 927/855/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2019 справа № 927/855/18 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І.

Ухвалою від 02.04.2019 колегією суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Зубець Л.П., Мартюк А.І. прийнято до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2019 у справі № 927/855/18.

У судове засідання третя особа 2 представників не направила, про причини неявки суду не повідомила.

03.04.2019 до суду від позивача надійшло клопотання, в якому позивач просить на підставі ч. 8 ст. 80 ГПК України долучити до матеріалів справи копії рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.09.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 у справі № 927/402/18.

У судовому засіданні представники позивача вказане клопотання підтримали, представник відповідача та третьої особи 1 проти його задоволення заперечили.

Колегія суддів вирішила повернутись до вказаного клопотання після заслуховування сторін по суті спору.

У судовому засіданні представники позивача надали пояснення в яких апеляційну скаргу підтримали у повному обсязі, представник відповідача та третьої особи 1 у наданих поясненнях проти задоволення апеляційної скарги заперечили, просили залишити її без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Частина 2 ст. 216 ГПК України встановлює, що якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Порадившись на місці, колегія суддів вирішила оголосити перерву у розгляді справи в межах встановлених ГПК України строків розгляду справи для надання третій особі 2 можливості взяти участь в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні в розгляді апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Аптека № 13» на рішення Господарського суду Чернігівської області від 21.01.2019 у справі № 927/855/18 до 24.04.2019 о 14:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 12.

2. Повідомити учасників справи, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Н.Ф. Калатай

Судді А.І. Мартюк

Л.П. Зубець