ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"27" березня 2019 р.Справа № 922/796/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали

позовної заявиФізичної особи - підприємця Бабіна Андрія Олександровича, м. Харків
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНА", м. Дергачі , 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА", м. Харків , 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС", м. Харків
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного волоління та визнання права власності на майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фізична особа - підприємець Бабін Андрій Олександрович, м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідачів - 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНА", м. Дергачі 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА", м. Харків 3. Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС", м. Харків. в якому просить суд визнати недійсним договору купівлі продажу транспортного засобу від 18 серпня 2017 року №5676/17/005499, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРНА" (, місцезнаходження: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА" (код 37094403, місцезнаходження: 61013, м.Харків, вул. Шевченка, буд. 111-А) автотранспортного засобу:: "Тягач сідельний MAN TGX 18.400, 2012 року випуску, червоного кольору, кузов НОМЕР_3"; визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу від 18 серпня 2017 року №5676/17/005499, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРНА" (, місцезнаходження: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА" (код 37094403, місцезнаходження: 61013, м.Харків, вул. Шевченка, буд. 111 - А) автотранспортного засобу: "Напівпричіп - цистерна HUTNIK NCG -46, 2010 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_4"; визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу від 18 серпня 2017 року №5676/17/005499, укладений між Tовариством з обмеженою відповідальністю "АРНА" (, місцезнаходження: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА" (код 37094403, місцезнаходження; 61013, м.Харків, вул. Шевченка, буд. 111-А) автотранспортного засобу: "Тягач сідельний MAN TGX 18.400, 2012 року випуску, червоного кольору, кузов НОМЕР_5"; визнати недійсним договір купівлі продажу транспортного засобу від 18 серпня 2017 року №5676/17/005499, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "АРНА" (, місцезнаходження: 62300, Харківська область, Дергачівський район, м. Дергачі, вул. Лозівська, буд. 96) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ТБ СЛОБОЖАНЩИНА" (код 37094403, місцезнаходження; 61013, м.Харків, вул. Шевченка, буд. 111-А) автотранспортного засобу: "Напівпричіп - цистерна LDS NG 43L, 2005 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_6"; витребувати на користь Бабіиа Андрія Олександровича (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1) з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю "ОВІС" (код 23320500, місцезнаходження 61022, Харківська область, місто Харків, вул. Клочківська, будинок 98-А) автотранспортний засіб: "Тягач сідельний MAN TGX 18.400, 2012 року випуску, червоного кольору, кузов НОМЕР_3"; автотранспортний засіб: "Напівпричіп - цистерна HUTNIK NCG -46, 2010 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_4"; автотранспортний засіб: "Тягач сідельний MAN TGX 18.400, 2012 року випуску, червоного кольору, кузов НОМЕР_5"; автотранспортний засіб: "Напівпричіп - цистерна LDS NG 43L, 2005 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_6" та визнати за Бабіним Андрієм Олександровичем (АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2) право власності на автотранспортний засіб: "Тягач сідельний MAN TGX 18.400, 2012 року випуску, червоного кольору, кузов НОМЕР_3"; автотранспортний засіб: "Напівпричіп - цистерна HUTNIK NCG -46, 2010 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_4"; автотранспортний засіб: "Тягач сідельний MAN TGX 18.400, 2012 року випуску, червоного кольору, кузов НОМЕР_5"; автотранспортний засіб: "Напівпричіп - цистерна LDS NG 43L, 2005 року випуску, білого кольору, шасі НОМЕР_6".

Позовна заява була подана Фізичною особою - підприємцем Бабіним Андрієм Олександровичем 22 березня 2019 року.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення, зважаючи на наступне.

Згідно пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, зокрема, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

27 березня 2018 року від Фізичної особи - підприємця Бабіна Андрія Олександровича надійшла заява (вхідний № 7596) про відкликання позовної заяви.

З огляду на викладене, позовна заява з доданими документами провертається Фізичній особі - підприємцю Бабіним Андрієм Олександровичем, на підставі пункту 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву (вхідний № 7558 від 27 березня 2019 року) Фізичної особи - підприємця Бабіна Андрія Олександровича про вжиття заходів забезпечення позову повернути позивачу.

Керуючись 2-4, 12, 162, пунктом 3 частини 5 статті 174, статтями 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи, заяву про вжиття заходів забезпечення позову і додані до неї документи на 44 аркушах Фізичній особі - підприємцю Бабіну Андрію Олександровичу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Східного апеляційного господарського суду в порядку статтей 255-257 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням пункту 17.5 Перехідних положень Кодексу.

Ухвалу підписано 27.03.2019 року.

Суддя П.В. Хотенець

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).