ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 квітня 2019 року Справа № 915/695/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», вул. Грушевського, буд. 1Д, м. Київ, 01001 ()

адреса для листування: а/с 1800, м. Дніпро, 49027

адреса представника: вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД», вул. Приміська, буд. 64, м. Миколаїв, 54037 ()

до відповідача ОСОБА_3, АДРЕСА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1)

про стягнення коштів в сумі 107 626, 71 грн.

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» з позовною, в якій просить суд стягнути з відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬФА МЕТ ТРЕЙД» та ОСОБА_3 заборгованість за кредитним Договором № Б/Н від 23.03.2018 року в розмірі 107 626, 71 грн., з яких: 92 900, 61 грн. - заборгованість за кредитом; 4 618, 03 грн. - заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість; 6 000,00 грн. - заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії; 4 108, 07 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Дослідивши матеріали позовної заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Позовна заява підписана представником Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" ОСОБА_4 В якості додатку до позовної заяви долучено копію довіреності № 8332-К-Н-О від 31.08.2017 року, яка видана ОСОБА_4 Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" в особі виконуючого обов'язки голови правління ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_5. В якості доказів до заяви додано статут Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" в неповному обсязі (лише 3 сторінки), інших доказів, які б підтверджували, що станом на момент подання позовної заяви ОСОБА_5 є уповноваженою саме Акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк", а не Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "ПриватБанк" особою для видачі довіреності (наказ про призначення, протоколи тощо) до заяви не додано.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань керівником акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" є ОСОБА_6, підписантом - ОСОБА_7.

Враховуючи, що позивачем не надано суду належних доказів на підтвердження повноважень ОСОБА_5, а відтак того, що довіреність ОСОБА_4 видана уповноваженою на те особою, у суду відсутні підстави вважати, що позовна заява підписана особою, яка має права її підписувати.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви на підставі п. 1 ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 174, 232-235, 254-256 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву вх. № 4812/19 від 25.03.2019 року і додані до неї документи повернути позивачу Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».

Додатки для позивача:

- позовна заява з додатками всього на 35-ти арк.

- Акт відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області б/н від 25.03.2019 року на 1-му арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 01.04.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш