ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування доказів та відкладення розгляду справи

"03" квітня 2019 р. Cправа № 902/498/18

Господарський суд Вінницької області у складу судді Матвійчука Василя Васильовича, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Довірчого власника трасту "ДЖЕЙ-ЕНД-ЕМ КОЛЛІАС ФЕМІЛІ ТРАСТ", що вступає під фірмовим найменуванням "ПАСІФІК СТАР ШІППІНГ ЕЙДЖЕНСІ" (THE TRASTEE FOR J and M KOLLIAS FEMILY TRUST T/A PASIFIC SHIPPING AGENCY) (АДРЕСА_1, 01021)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЕКСПОРТ"

(вул. Волошкова, буд. 55, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 54 241,49 дол. США, що еквівалентно 1 478 080,60 грн.

за участю секретаря судового засідання Жиляк С.І.,

представників сторін:

позивача ОСОБА_2 за ордером;

відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява № б/н від 13.08.2018 Довірчого власника трасту "ДЖЕЙ-ЕНД-ЕМ КОЛЛІАС ФЕМІЛІ ТРАСТ", що вступає під фірмовим найменуванням "ПАСІФІК СТАР ШІППІНГ ЕЙДЖЕНСІ" (THE TRASTEE FOR J and M KOLLIAS FEMILY TRUST T/A PASIFIC SHIPPING AGENCY) за підписом представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЕКСПОРТ" 54 241,49 дол. США, що еквівалентно 1 478 080,60 грн.

Позов обґрунтовано з посиланням на невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами ексклюзивного договору поставки б/н від 12.09.2017р щодо поставки товару.

Ухвалою суду від 03.12.2018 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/498/18 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 21.12.2018.

Ухвалою суду від 21.12.2018 підготовче засідання відкладено на 31.01.2019.

31.01.2019 до суду надійшли клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів та продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Ухвалами суду від 31.01.2019 клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 від 29.01.2019 про витребування доказів задоволено частково. Витребувано у АТ "ОСОБА_3 Аваль" виписки банку про рух коштів по рахунку № 5, що відкритий на ім'я Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () за період з 01.09.2017 по 11.08.2018 (день звернення з позовом до суду) від контрагента Kollias Ent Pty L TD (банківські реквізити відправника коштів: KOLLIASENTP/L № рахунку 203128 USDO 1 ОСОБА_3 WestpacBankingCorporation ( «Вестпекбенкінгкорпорейшн») АВN (австралійський бізнес-номер) НОМЕР_1, Австралійська ліцензія на надання фінансових послуг та ліцензія на кредитування 23 3 714 ). Продовжено строк підготовчого провадження по справі № 902/498/18 на 30 днів. Відкладено підготовче засідання на 26.02.2019.

15.02.2019 до суду від АТ "ОСОБА_3 Аваль" надійшов лист №81-15-9/1726-БТ від 12.02.2019 до якого додано витяг з виписки про рух коштів по рахунку, який належить ТОВ «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ».

Ухвалою суду від 26.02.2019 підготовче засідання відкладено на 06.03.2019.

За результатами підготовчого засідання 06.03.2019 судом закрито підготовче провадження та призначено праву для судового розгляду по суті на 03.04.2019.

19.04.2019 на адресу суду надійшло клопотання від 14.03.2019 р. за підписом представника позивача - адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів, а саме витребування у АТ "ОСОБА_3 Аваль" :

- Інформацію щодо того, яка сума коштів у доларах США поступила на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () за період з 01.09.2017 року по теперішній час від контрагента Kollias Ent Pty LTD (банківські реквізити відправника коштів: KOLLIASENTP/L № рахунку 203128 USD01 ОСОБА_3 WestpacBankingCorporation («Вестпекбенкінгкорпорейшн») ABN (австралійський бізнес-номер) НОМЕР_1, Австралійська ліцензія на надання фінансових послуг та ліцензія на кредитування 233714);

- Інформацію щодо сум грошових коштів , що поступили на розрахунковий рахунок № 1, що відкрито на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () у гривні від продажу валютної виручки (а саме 50 % коштів , що поступила на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () за період з 01.09.2017 року по теперішній час від контрагента Kollias Ent Pty LTD (банківські реквізити відправника коштів: KOLLIASENTP/L № рахунку 203128 USD01 ОСОБА_3 WestpacBankingCorporation («Вестпекбенкінгкорпорейшн») ABN (австралійський бізнес-номер) НОМЕР_1, Австралійська ліцензія на надання фінансових послуг та ліцензія на кредитування 233714);

- Належним чином засвідчену копію банківської виписки по рахунку № 1, що відкритий на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () за період з 01.09.2017 року по теперішній час.

Розглянувши, в судовому засіданні 03.04.2019 клопотання представника позивача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 236 Господарського процесуального кодексу України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому, обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи (частина 5 статті 236 Господарського процесуального кодексу України).

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що однією з основних засад господарського судочинства є змагальність сторін.

Положення частини 3 статті 13 та частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України визначають, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Обов'язок подання доказів сторонами та іншими учасниками справи встановлений частиною 3 статті 74 Господарського процесуального кодексу України.

За приписами статті 91 Господарського процесуального кодексу України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.

Порядок витребування доказів врегульовано ст. 81 ГПК України, за якою підставою для їх витребування є неможливість самостійного подання доказів учасником справи. За приписами частини 2 цієї норми, клопотання про витребування повинно містити: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів представник позивача вказує, що з запитуваної судом інформації, що надійшла від АТ "ОСОБА_3 Аваль", вбачається, що на валютний рахунок № 5, що відкритий на ім'я ТОВ "ОСОБА_1 ЕКСПОРТ" поступило тільки 50% валютної виручки, отриманої від контрагента Kollias Ent Pty LTD. Повна інформація щодо всієї суми, що поступила від контрагента Kollias Ent Pty LTD не відображена у виписці банку по означеному валютному рахунку, що потребує витребування додаткової інформації.

З метою забезпечення законності та обґрунтованості судового рішення на місцевий господарський суд покладено обов'язок всебічно та повно з'ясувати і дослідити обставини справи, що мають значення для її вирішення по суті, у зв'язку з чим суд наділений правом вживати заходів до всебічного й повного встановлення обставин спору, одним з яких процесуальним законом визначено витребування доказів як у учасників судового процесу, так і у інших осіб, які не беруть участі у справі.

Виходячи з предмету та підстав позовних вимог, з огляду на обставини, що входять до предмету доказування у справі, на приписи вищевикладених норм права, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача, та витребування у АТ "ОСОБА_3 Аваль" запитуваної інформації, та відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України уповноваження на одержання витребуваних доказів представника позивача.

Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.вача, та витребування у АТ "ОСОБА_3 Аваль" запитуваної інформації.Одночасно суд звертає увагу, що відповідно до положень статті 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до приписів ч.1, п. 4 ч.2 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно приписів ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Якщо розгляд справи було відкладено, суд продовжує провадження у справі зі стадії, на якій розгляд справи було відкладено. У випадку відкладення розгляду справи під час її розгляду по суті суд може почати розгляд справи по суті спочатку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 81, 91, 182, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 від 14.03.2019 про витребування доказів задоволити.

2. Витребувати у АТ "ОСОБА_3 Аваль" наступні докази:

- інформацію щодо того, яка сума коштів у доларах США поступила на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () за період з 01.09.2017 року по теперішній час від контрагента Kollias Ent Pty LTD (банківські реквізити відправника коштів: KOLLIASENTP/L № рахунку 203128 USD01 ОСОБА_3 WestpacBankingCorporation («Вестпекбенкінгкорпорейшн») ABN (австралійський бізнес-номер) НОМЕР_1, Австралійська ліцензія на надання фінансових послуг та ліцензія на кредитування 233714);

- інформацію щодо сум грошових коштів , що поступили на розрахунковий рахунок № 1, що відкрито на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () у гривні від продажу валютної виручки (а саме 50 % коштів , що поступила на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () за період з 01.09.2017 року по теперішній час від контрагента Kollias Ent Pty LTD (банківські реквізити відправника коштів: KOLLIASENTP/L № рахунку 203128 USD01 ОСОБА_3 WestpacBankingCorporation («Вестпекбенкінгкорпорейшн») ABN (австралійський бізнес-номер) НОМЕР_1, Австралійська ліцензія на надання фінансових послуг та ліцензія на кредитування 233714);

- належним чином засвідчену копію банківської виписки по рахунку № 1, що відкритий на імя Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ» () за період з 01.09.2017 року по теперішній час.

3. Зобов'язати АТ "ОСОБА_3 Аваль" невідкладно надати суду витребувані докази.

4. Уповноважити на одержання витребуваних даною ухвалою суду доказів представника позивача - адвоката ОСОБА_2 (свідоцтво про зайняття адвокатською діяльністю № 3859 від 24.09.2009) .

5. Відкласти розгляд справи по суті на 05 квітня 2019р. на 11 год. 00 хв., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

6. Розмістити оголошення на веб-порталі судової влади (сайт Господарського суду Вінницької області) про розгляд зазначеної справи, в якій відповідачем є Товариство з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЕКСПОРТ».

7. Примірник ухвали надіслати відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Примірники ухвали для позивача та АТ "ОСОБА_3 Аваль" видати наручно представнику позивача ОСОБА_2 в приміщенні суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 03.04.2019.

Суддя Матвійчук В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (АДРЕСА_1, 01021)

3 - відповідачу (вул. Волошкова, буд. 55, м. Вінниця, 21034)

4 - АТ "ОСОБА_3 Аваль" (вул. Лєскова,9, м. Київ, 01011)