номер провадження справи 16/11/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 Справа № 908/524/17

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали

заяви Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 166) про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 (вих.№ 93/8-01-10-04 від 21.03.2018)

у справі № 908/524/17 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Арс" (69000, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.29, )

Кредитори:

1. публічне акціонерне товариство „Львівобленерго" (79052, м.Львів, поштова адреса: вул.Сяйво, 10)

2. товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Макроіндустрія" (71112, м.Бердянськ Запорізької області, вул.Свободи, 115)

Ліквідатор арбітражний керуючий Лященко С.С.

без повідомлення та виклику учасників

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі №908/524/17 звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Преміум Арс" (69000, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.29, ) затверджено. Банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю "Преміум Арс" (69000, м.Запоріжжя, просп.Ювілейний, буд.29, ) ліквідовано. Провадження у справі припинено.

16.01.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд вказаної ухвали за нововиявленими обставинами (вих.№ 22/8-01-10-04 від 16.01.2019).

Статтею 320 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що рішення, постанови та ухвали господарського суду, Вищого суду з питань інтелектуальної власності, якими закінчено розгляд справи, а також ухвали у справах про банкрутство (неплатоспроможність), які підлягають оскарженню у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Згідно з п.1 ч.2 ст.320 Господарського процесуального кодексу України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

За правилами п.1 ч.1 ст.321 Господарського процесуального кодексу України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 320 цього Кодексу, - учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

У підставу заяви про перегляд ухвали суду від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 за нововиявленими обставинами ГУ ДФС у Запорізькій області покладено отриману від Державної фіскальної служби України інформацію щодо здійснення ТОВ "Преміум Арс" операцій з цінними паперами на неорганізованому ринку за період з 01.08.2015 по 31.12.2017, яка викладена у листі ДФС України вих.№ 39221/7/99-99-14-06-01-17 від 18.12.2018.

Як зазначено заявником, вказану інформацію він отримав 18.12.2018 і таке слідує з даних штампу вхідної кореспонденції ГУ ДФС у Запорізькій області на листі ДФС України.

Отже, заява ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№ 22/8-01-10-04 від 16.01.2019) була подана в межах встановленого тридцятиденного строку.

Частиною 1 ст.322 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.

Ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу встановлено, що до позовної заяви додаються, в тому числі, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 3 ст.322 Господарського процесуального кодексу України також встановлено, що до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими обставинами має бути доданий документ про сплату судового збору.

Частиною 3 ст.323 ГПК України унормовано, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 322 цього Кодексу, застосовуються правила статті 174 цього Кодексу.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 18.01.2019 у справі № 908/524/17, у відповідності до ст.174 ГПК України заяву ГУ ДФС у Запорізькій області (вих.№ 22/8-01-10-04 від 16.01.2019) залишено без руху. Головному управлінню ДФС у Запорізькій області визначено усунути недоліки заяви та подати суду докази сплати у встановленому порядку судового збору в сумі 24000,00 грн. у строк до 02.02.2019. Також роз'яснено, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви строк до 02.02.2019, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

У зв'язку з тим, що недоліки заяви ГУ ДФС у Запорізькій області у встановлений строк усунуті не були, ухвалою від 06.02.2019 заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 (вих.№ 22/8-01-10-04 від 16.01.2019) було повернуто без розгляду.

25.03.2018 ГУ ДФС у Запорізькій області знов подано заяву про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 (вих.№ 93/8-01-10-04 від 21.03.2018).

На цей раз заява про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 відповідає встановленим вимогам, в тому числі до заяви додані докази сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Водночас, процесуальний строк для подання заяви, встановлений п. 1 ч.1 ст.321 ГПК України, є пропущеним.

Заява містить клопотання про поновлення строку для її подання.

У відповідності до ч.1 ст.119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Пояснюючи несплату судового збору при первинному поданні заяви, заявником зазначалося, що відповідно до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженою наказом Міністерства фінансів України № 754 від 21.06.2012, сплата податків здійснюється відповідно до законодавства за кодом 2800 «Інші видатки», однак згідно виписки за КВЕД 2800 грошові кошти для сплати судового збору на час подання заяви були відсутніми, що й унеможливило сплату.

Враховуючи таке, а також те, що первинно заява ГУ ДФС у Запорізькій області була подана в межах встановленого процесуального строку, суд вважає за можливе поновити ГУ ДФС у Запорізькій області строк для подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17.

Заяву слід прийняти, відкрити провадження за нововиявленими обставинами у справі, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 119, 232-235, 247, 322, 323, 325 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, ст.ст.2, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

У Х В А Л И В:

Поновити Головному управлінню ДФС у Запорізькій області процесуальний строк для подання заяви про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 за нововиявленими обставинами.

Прийняти заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд ухвали Господарського суду Запорізької області від 30.08.2017 у справі № 908/524/17 за нововиявленими обставинами до розгляду, відкрити провадження у справі за нововиявленими обставинами з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Засідання суду призначити на 22.04.2019 о 12.00.

Учасникам справи запропонувати у строк до 12.04.2019 надати відзив на заяву ГУ ДФС у Запорізькій області, який направити заявнику, докази направлення надати суду.

Заявнику (ГУ ДФС у Запорізькій області) надати лист від 05.11.2018 № 7542/8/08-01-14-04 від 05.11.2015, Протокол № 2 Про внесення змін до Протоколу № 1 до Угоди від 17.08.2015 № 26/14/1, на які йдеться посилання в листі ДФС України вих.№ 39221/7/99-99-14-06-01-17 від 18.12.2018, відповідь на відзиви учасників (в разі отримання, з доказами надіслання учасникам).

Явку в засідання заявника, арбітражного керуючого Лященка С.С. визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити учасникам справи, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до ст.235 ГПК України. Не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Ухвалу складено та підписано 27.03.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко