ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2019 м.Дніпро Справа № 904/9832/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя: Іванов О.Г. (доповідача),

судді: Дарміна М.О., Березкіної О.В.,

розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року, ухвалене суддею Первушиним Ю.Ю., повний текст якого складений 08.01.2019, у справі № 904/9832/17

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1, м.Дніпро

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Комунального підприємства "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання недійсним рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 31/01-14/06-17 від 21.09.2017

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року у справі №904/9832/17 позов задоволено повністю.

Визнано недійсним рішення Адміністративної колегії Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України №31/01-14/06-17 від 21.09.2017.

Стягнуто з Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на користь Дніпровської міської ради витрати по сплаті судового збору в сумі 1600,00 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, Дніпропетровське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, з посиланням на порушення господарським судом норм матеріального та процесуального права, зокрема статей 15, 59 Закону України "Про захист економічної конкуренції", статей 10, 15 Закону України "Про благоустрій населених пунктів", ста.236 ГПК України, просить рішення господарського суду скасувати, прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимоги відмовити в повному обсязі.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року (у складі колегії суддів: головуючого судді (доповідача) Іванова О.Г., суддів Дарміна М.О., Березкіної О.В.) відкрито провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 у справі № 904/9832/17; судове засідання з розгляду апеляційної скарги призначено на 25.02.2019 на 10:30 годину.

В судовому засіданні 25.02.2019 оголошена перерва до 20.03.2019.

Через відпустку судді - члена колегії суддів Дарміна М.О. та з урахуванням п.2.4.6 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у Центральному апеляційному господарському суді судове засідання, призначене на 20.03.2019, не відбулось, в зв`язку з чим колегія суддів вважає необхідним призначити нову дату судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, керуючись ст.ст.234, 235, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги Дніпропетровського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.12.2018 року у справі №904/9832/17 призначити в судове засідання на 01.04.2019 на 11:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, в залі засідань № 207.

Учасникам провадження забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя М.О. Дармін

Суддя О.В. Березкіна