ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28 березня 2019 року Справа № 926/364/19

За позовом Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області

до Фізичної особи-підприємця Масовича Григорія Григоровича, м. Заставна Чернівецької області

про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду

Суддя О.В.Гончарук

Секретар судового засідання - М.В. Балух-Бзовик

Представники:

Від позивача - Спіжавка Т.В.;

Від відповідача - не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Веренчанська сільська рада Заставнівського району Чернівецької області звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до фізичної особи-підприємця Масовича Григорія Григоровича, в якому просить розірвати договір оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, укладений між Веренчанською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Масовичем Григорієм Григоровичем та зобов'язати фізичну особу-підприємця Масовича Григорія Григоровича повернути Веренчанській сільській раді земельну ділянку водного фонду площею 11,3505 га, яка знаходиться на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

В обґрунтування свого позову, позивач посилається на обставини, пов'язані з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, згідно з яким, на підставі рішення XVI сесії 24 скликання від 21.11.2002 відповідач набув право на оренду земельної ділянки водного фонду для сільськогосподарських та рибогосподарських потреб загальною площею 11,3505 га, яка знаходить на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району, Чернівецької області, строком на 25 років.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.02.2019 позовну заяву Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

05 березня 2019 року через канцелярію Господарського суду Чернівецької області від представника позивача надійшла заява (вх. № 556) про усунення недоліків позовної заяви.

Одночасно, представником позивача подано заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме позивач просить суд розглянути лише позовну вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, укладеного між Веренчанською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Масовичем Григорієм Григоровичем.

Також, представником позивача подано клопотання про витребування доказів (вх. № 555), в якому позивач просить суд витребувати:

- від приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Юрія Івановича та ОСОБА_4 оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 08.10.2012, зареєстрованої в реєстрі за номером № 2908;

- від приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Юрія Івановича та ОСОБА_5 оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 03.09.2013, зареєстрованої в реєстрі за номером № 2119.

Ухвалою господарського суду Чернівецької області господарського суду Чернівецької області відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 29.03 2019.

У підготовче засідання 29.03.2019 відповідач не з'явився та явку свого уповноваженого представника у порядку передбаченому 58 ГПК України, не забезпечив.

Враховуючи, що відповідача належним чином повідомлено про місце дату та час підготовчого засідання, у суду відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання з підстав неявки відповідача у це засідання.

Присутній у підготовчому засіданні представник позивача просить суд задовольнити подані ним заяви від 05.03.2019.

Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з частинами 2, 4 статті 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до частин 1, 2, 3 статті 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Судом встановлено, що представник позивача підтримує заяву про відмову від частини позовних вимог, а саме від вимоги про повернення Веренчанській сільській раді земельної ділянки водного фонду площею 11,3505 га, яка знаходиться на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, а в подальшому просить суд розглянути позовну вимогу про розірвання договору оренди земельної ділянки водного фонду від 06.02.2003, укладеного між Веренчанською сільською радою та фізичною особою-підприємцем Масовичем Григорієм Григоровичем.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, оскільки позивач частково відмовився від позову та відмову прийнято судом, суд дійшов висновку постановити ухвалу про закриття провадження у справі № 926/364/19 в частині повернення Веренчанській сільській раді земельної ділянки водного фонду площею 11,3505 га, яка знаходиться на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

Відповідно до частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 2, 3 ст.81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до пункту 3 частини 1 ст. 5 Закону України "Про нотаріат", нотаріус зобов'язаний зберігати в таємниці відомості, одержані ним у зв'язку з вчиненням нотаріальних дій.

Згідно з частиною 7 ст. 8 Закону України "Про нотаріат", довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Вимогами частини 2 ст. 8 Закону України "Про нотаріат" встановлено, що нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов'язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.

Позивач обґрунтовує своє клопотання про витребування доказів неможливістю їх самостійного подання та, водночас, важливістю для правильного вирішення спору.

З метою дотримання принципів здійснення господарського судочинства та повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування доказів у справі, а саме - зобов'язати приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Юрія Івановича та ОСОБА_7 надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 08.10.2012, зареєстрованої в реєстрі за номером № 2908.

Інша частина заяви про витребування доказів, за усною заявою представника позивача, залишається без розгляду, а до матеріалів справи долучається належним чином засвідчена копія довіреності від 03.09.2013, зареєстрованої в реєстрі за номером № 2119.

Згідно з пунктами 7, 10, 19 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд з'ясовує чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві; вирішує заяви та клопотання учасників справи; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 46, 58, 81, 181, 182, 183, 191, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти підготовче засідання на 11 год. 00 хв. « 16» квітня 2019 року, яке відбудеться у залі судових засідань №2 Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14.

2. Зобов'язати приватного нотаріуса Заставнівського нотаріального округу Чернівецької області Бурдейного Юрія Івановича (свідоцтво №4094, 59400, Заставнівський район, м. Заставна, вул. Бажанського, 14) та фізичну особу ОСОБА_7 (НОМЕР_1, виданий Заставнівським РВ УМВС України в Чернівецькій області, адреса проживання: с. Веренчанка Заставнівського району Чернівецької області) надати суду, в строк до 16.04.2019, оригінал або належним чином засвідчену копію довіреності від 08.10.2012, зареєстрованої в реєстрі за номером № 2908 на представлення ОСОБА_7 інтересів Масовича Григорія Григоровича (м. Заставна Чернівецької області).

3. Закрити провадження у справі №926/364/19 в частині повернення Веренчанській сільській раді земельної ділянки водного фонду площею 11,3505 га, яка знаходиться на території Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та підлягає оскарженню в порядку встановленому законодавством України.

Суддя О.В. Гончарук