overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/143/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Книш Н.Ю., у судовій справі №927/143/19 розгляд якої здійснюється за правилами загального позовного провадження

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агроброкер»

вул. Січових стрільців, буд-37-41, оф. 32, м. Київ, 04053

до відповідача: Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів»

пров. Урожайний, 16, м. Ніжин, Чернігівська обл. 16600

про зобов’язання повернути жито

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 42, ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Викликати учасників справи у підготовче засідання, яке відбудеться 18 квітня 2019 р. об 11:30 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань № 307: позивача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Агроброкер», відповідача – Державне підприємство «Ніжинський комбінат хлібопродуктів».

2. Роз’яснити учасникам справи, що у разі неможливості явки у судове засідання він зобов’язаний повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://www.court.gov.ua. або в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя                                                                       Н.Ю.Книш
УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9071/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянув заяву державного підприємства "Регіональні електричні мережі"

про повернення судового збору

у справі № 910/9071/18

за позовом державного підприємства "Регіональні електричні мережі" (далі - Підприємство)

до державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго"

про відшкодування збитків у сумі 161 010,82 грн.

За результатами розгляду клопотання Касаційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 24.01.2019 було відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Підприємства на рішення господарського суду міста Києва від 11.09.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 29.11.2018 зі справи № 910/9071/18.

20.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням від 20.03.2019 про повернення судового збору в сумі 4 830,32 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 13.12.2018 № 4 (# 11). До клопотання заявником додано оригінал зазначеного платіжного доручення.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання з урахуванням такого.

Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження.

За приписами частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання державного підприємства "Регіональні електричні мережі" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути державному підприємству "Регіональні електричні мережі" з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 4 830 (чотири тисячі вісімсот тридцять) грн, 32 коп, сплачений за платіжним дорученням від 13.12.2018 № 4 (# 11).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 920/346/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"

на рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019

за первісним позовом фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни

до товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО"

про стягнення заборгованості за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.09.2017 в розмірі 1 199 284,13 грн,

та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" (далі - Товариство)

до фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни

про визнання недійсними додаткової угоди № 1 та додатків № 1, № 2, № 3 до договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19.09.2017,

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 зі справи № 920/346/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" на рішення господарського суду Сумської області від 14.08.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.02.2019 зі справи № 920/346/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 30 травня 2019 року о 10 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 03 травня 2019.

4. Витребувати з господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/346/18 за первісним позовом фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни до товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" про стягнення заборгованості за договором суборенди сільськогосподарської техніки з екіпажем від 19.09.2017 в розмірі 1 199 284,13 грн та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" до фізичної особи-підприємця Феклістової Алли Олександрівни про визнання недійсними додаткової угоди № 1 та додатків № 1, № 2, № 3, до договору оренди транспортного засобу з екіпажем від 19.09.2017.

5. Копію ухвали надіслати господарському суду Сумської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

03 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 908/1473/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Баранець О.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

на рішення Господарського суду Запорізької області

у складі судді Азізбекян Т.А.

від 10.10.2018 та

на постанову Центрального апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Кузнецова І.Л., Кощеєв І.М., Подобєд І.М.

від 31.01.2019

за позовом Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"

до Приватного акціонерного товариства "Запоріжтрансформатор"

про стягнення 1 330 959,60 грн.,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2019 року Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №908/1473/18.

Згідно з доданими до касаційної скарги фіскальним чеком та описом вкладення у цінний лист від 25.02.2019 копія касаційної скарги надіслана Приватному акціонерному товариству "Запоріжтрансформатор". Однак учасник справи не скористався своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Суд касаційної інстанції не вбачає підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статтями 294, 295, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Атомкомплект" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 31.01.2019 у справі №908/1473/18.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 травня 2019 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Надати Приватному акціонерному товариству "Запоріжтрансформатор" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 02 травня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуюча Г. Вронська

Судді О. Баранець

В. Студенець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2127/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Принцевської Н.М.;

суддів: Ярош А.І., Савицького Я.Ф.;

розглянувши апеляційну скаргу Заступника прокурора Одеської області

на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2019 року

по справі №916/2127/18

за позовом Заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Красносільської сільської ради Лиманського району Одеської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю „СТРОЙМОНТАЖ ЛТД

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватного підприємства „НІК РІЗОТ

про витребування земельної ділянки з незаконного володіння,-

ВСТАНОВИВ

11.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2019 року по справі №916/2127/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 року відкрито апеляційне провадження по справі №916/2127/18 за апеляційною скаргою Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2019 року.

Згідно ст. 268 Господарського процесуального кодексу України, після проведення підготовчих дій, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначення справи до розгляду та повідомлення учасників провадження про дату, час та місце розгляду справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити розгляд апеляційної скарги Заступника прокурора Одеської області на рішення Господарського суду Одеської області від 25.01.2019 року у по справі №916/2127/18 на: 22.04.2019 року о 10-30 год., судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Одеса, проспект Шевченка, 29, зал судового засідання № 5, тел. 301-438.

2.Повідомити сторони, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

3.Довести до відома, що неявка представників сторін у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: А.І. Ярош

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"04" квітня 2019 р. Справа № 914/843/17
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівської міської ради б/н і дати
на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2019 року (повне рішення складено 04.03.2019 року, м. Львів, головуючий суддя Бортник О.Ю., судді Стороженко О.Ф., Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/843/17
за позовом: Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача-1: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку Надія НЛ, м. Львів
до відповідача-2: Головного територіального управління юстиції у Львівській області, м. Львів
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
про скасування наказу від 13.10.2016 року № 20 в частині п. 2, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, витребування з чужого незаконного володіння нежитлового приміщення підвалу під інд. III, IV, V, XV, XVI загальною площею 77,4 кв.м по вул. Нечуя-Левицького,19 у м. Львові та передачу його Львівській міській раді.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівської міської ради б/н і дати на рішення Господарського суду Львівської області від 20.02.2019 року у справі № 914/843/17.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 914/843/17 до розгляду у судовому засіданні на 08.05.2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Орищин Г.В.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"05" березня 2019 р. Справа №914/319/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Галушко Н.А.
суддів Желіка М.Б.
ОСОБА_1

секретар судового засідання Кишенюк Н.
за участю представників учасників процесу:
від позивача ОСОБА_2 - ордер серії ЛВ № 144231 від 21.11.2018 року
від відповідача не зявився
від третьої особи 1 ОСОБА_3 - довіреність 15.01.2019 № 27-705/19
на рішення Господарського суду Львівської області від 21.06.2018 (повний текст рішення складено та підписано 02.07.2018, м. Львів, суддя Мазовіта А.Б.)
у справі № 914/319/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства Дельта Банк, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Яблуневий дар, м.Городок Львівської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ
за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Національного банку України, м. Київ
про визнання недійсним одностороннього правочину-заяви № 159 від 20.02.2015 року про припинення зобовязань зарахуванням зустрічних вимог.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 (колегія суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Дубник О.П., Зварич О.В.) відкладено розгляд справи в режимі відеоконференції на 05.03.2019.
05.03.2019 розпорядженням керівника апарату суду, відповідно до п.2 п.10 ст.32 ГПК України, п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у звязку із тимчасовою непрацездатністю судді Зварич О.В., проведено автоматизовану зміну складу колегії суддів у справі №914/319/18.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 05.03.2019 змінено склад колегії суддів у справі №914/319/18, розподілено колегії суддів у складі головуючого судді Галушко Н.А., суддів Дубник О.П., Желіка М.Б.
В судове засідання у Шостий апеляційний адміністративний суд зявилися представники третіх осіб. Від позивача зявився уповноважений представник у Західний апеляційний господарський суд.
Від відповідача надійшло клопотання б/н від 05.03.2019 про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
З метою повного та всестороннього розгляду справи по суті , керуючись ст.ст. 169, 197, 216, 234, 252, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Розгляд справи № 914/319/18 відкласти на 02.04.2019 року о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська,81, в залі судового засідання.
2. Судове засідання, яке відбудеться 02.04.2019 року о 11:30 год. провести в режимі відеоконференції.
5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Желік М.Б.

Суддя Дубник О.П.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа №907/401/18

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,

суддів: Хабіб М.І.,

Якімець Г.Г.,

розглянув апеляційну скаргу фірми "Skala - Energy Kft" ("Шкала - Енерджі Кфт") Угорська республіка в особі представництва "Шкала - Енерджі Кфт" б/н від 14.03.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019, суддя: Ремецькі О.Ф., м. Ужгород, (повний текст ухвали складено - 05.03.2019),

про відмову в поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2018 у справі № 907/401/18

за заявою фізичної особи - підприємця Кухар Івана Степановича, смт.Буштино Тячівського району

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фірми "Skala - Energy Kft" ("Шкала - Енерджі Кфт") Угорська республіка в особі представництва "Шкала - Енерджі Кфт" б/н від 14.03.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 про відмову в поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2018р. у справі №907/401/18.

Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.

При цьому, апеляційний господарський суд зазначає, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 271 ГПК України вказана апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції про відмову в поновленні строку на подання заяви розглядається без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 267, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

призначити розгляд апеляційної скарги фірми "Skala - Energy Kft" ("Шкала - Енерджі Кфт") Угорська республіка в особі представництва "Шкала - Енерджі Кфт" б/н від 14.03.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 про відмову в поновленні строку на подання заяви про скасування судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 23.06.2018р. у справі № 907/401/18 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець