РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2019Справа № 910/91/19
За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" м. Києва

до Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" м. Києва

про відшкодування шкоди, ціна позову 19029,18 грн.

Суддя Паламар П.І.

Без виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

СУТЬ СПОРУ :

у грудні 2018 року Приватне акціонерне товариство "Страхова група "ТАС" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що 7 травня 2018 р. на перехресті вулиць Гагаріна та Адміністративної у м. Змієві Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Мазда, д.н. НОМЕР_3, під керуванням його власника ОСОБА_1 та "ВАЗ 21099", д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3

Унаслідок ДТП було пошкоджено автомобіль Мазда, д.н. НОМЕР_3, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 19029,18 грн.

Позивач як страховик виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Мазда" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № FO-00013462 від 16 липня 2017 р. страхове відшкодування в розмірі 19029,18 грн.

З підстав ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України позивач просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь 19029,18 грн. шкоди, а також понесені ним по справі судові витрати.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 7 травня 2018 р. на перехресті вулиць Гагаріна та Адміністративної у м. Змієві Харківської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів Мазда, д.н. НОМЕР_3, під керуванням його власника ОСОБА_1 та "ВАЗ 21099", д.н. НОМЕР_2, що належить ОСОБА_2 під керуванням ОСОБА_3

Це підтверджується постановою Зміївського районного суду Харківської області від 7 червня 2018 р. у справі № 621/1092/18.

Унаслідок зіткнення автомобілів було пошкоджено автомобіль Мазда, д.н. НОМЕР_3, та його власнику заподіяно матеріальну шкоду 19029,18 грн., розмір якої визначено на підставі рахунку № ЗП00000173 від 10 травня 2018 р., складеного Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфа-М Плюс" та рахунку № від 10 травня 2018 р., складеного Фізичною особою-підприємцем Лазарєвим В.О.

Позивач як страховик згідно платіжних доручень №№ 77542 та 77545 від 24 травня 2018 р. виплатив власнику пошкодженого автомобіля "Мазда" відповідно до умов укладеного з ним договору добровільного страхування наземного транспорту № FO-00013462 від 16 липня 2017 р. страхове відшкодування в розмірі 19029,18 грн., що обчислене виходячи з характеру пошкоджень та стану транспортного засобу.

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, котра одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої, відшкодовується винною особою.

Постановою Зміївського районного суду Харківської області від 7 червня 2018 р. у справі № 621/1092/18 винним у вчиненні ДТП визнано ОСОБА_3, якого притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 як володільця автомобіля ВАЗ 21099, д.н. НОМЕР_2, була застрахована за договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АК/7435507 на підставі Закону "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" (далі-Закону) відповідачем.

Таким чином, особами, відповідальними за завдані гр. ОСОБА_1 збитки, в даному випадку є відповідач, відповідно до положень Закону, у межах, передбачених договором обов'язкового страхування цивільної відповідальності, та гр. ОСОБА_3 відповідно до вимог ст. 1188 ЦК України у тій частині, що не підлягає відшкодуванню відповідачем як страховиком.

Пунктом 36.4. ст. 36 Закону передбачено, що виплата страхового відшкодування (регламентна виплата) здійснюється безпосередньо потерпілому (іншій особі, яка має право на отримання відшкодування) або погодженим з ним особам, які надають послуги з ремонту пошкодженого майна, сплатили страхове відшкодування за договором майнового страхування (крім регламентної виплати, передбаченої підпунктом "а" пункту 41.1 статті 41 цього Закону), лікування потерпілих та інші послуги, пов'язані з відшкодуванням збитків.

З огляду на викладене до позивача як страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором добровільного страхування наземного транспорту № FO-00013462 від 16 липня 2017 р. перейшло право вимоги, яке гр. ОСОБА_1 мав до відповідача як особи, відповідальної за завдані збитки.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав зобов'язання по сплаті страхового відшкодування, з нього на користь позивача відповідно до вимог п.п. 36.1, 36.2 ст. 36 Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" підлягає стягненню 19029,18 грн. шкоди.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 129 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 86, 129, 232, 233, 236-241 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" м. Києва задовольнити.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Європейський страховий союз" (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 18-В, офіс 4, код 33552636) на користь Приватного акціонерного товариства "Страхова група "ТАС" (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, 65, код 30115243) 19029,18 грн. шкоди, 1762 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили та підлягає оскарженню у строк і порядку, визначені ст. 241 та розділом ІV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар