ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про затвердження мирової угоди
25.03.2019 Справа № 905/1576/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Хадієвій М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
про: стягнення заборгованості у розмірі 666017,00 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився;
Публічне акціонерне товариство Будмеханізація звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Шляхове будівництво АЛЬТКОМ заборгованості у розмірі 666017,00 грн.
Позовні вимоги мотивовано порушенням відповідачем грошових зобовязань за договором №65У від 10.05.2011 про надання послуг, внаслідок чого утворилась стягувана заборгованість.
Ухвалою суду від 23.08.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1576/18; розгляд справи визначено здійснювати у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 20.09.2018 року; визначено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання суду відзиву, відповіді на відзив тощо); явка представників сторін у судове засідання визнана необовязковою.
Провадження у справі зупинялось та поновлялось у зв'язку з надходженням апеляційної та касаційної скарг на процесуальні документи суду.
Ухвалою від 28.02.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/1576/18, призначено розгляд справи по суті на 25.03.2019; явка представників сторін визнана не обов'язковою.
25.03.2019 через канцелярію суду надійшла спільна заява ПАТ Будмеханізація та ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ від 19.03.2019 про затвердження мирової угоди, до якої додано текст укладеної мирової угоди від 19.03.2019.
Розглянувши у судовому засіданні спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, господарський суд виходить з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Будмеханізація" (ідентифікаційний код 01237738), що є позивачем у справі № 905/1576/18, в особі ОСОБА_1 комісії з припинення товариства ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (ідентифікаційний код 32794511) що є відповідачем у справі № 905/1576/18, в особі ОСОБА_1 директорів ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, уклали мирову угоду про наступне:
Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 433969,27 грн. та судовий збір в розмірі 9990,25 грн. в повному обсязі.
Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї ОСОБА_4 угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.
Сторонам за цією ОСОБА_4 угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.
Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
ОСОБА_4 мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, на двох сторінках кожен примірник, по одному для кожної із Сторін і один для Господарського суду Донецької області і набуває чинності після її затвердження судом, діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.
Спільна заява та мирова угода по справі №905/1576/18 підписана з боку відповідача ОСОБА_1 директорів ОСОБА_3 та з боку позивача головою ліквідаційної комісії з припинення товариства ОСОБА_2, які за змістом ст. 56 Господарського процесуального кодексу України уповноважені на укладання такої мирової угоди.
Згідно з ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч.ч.1 - 4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обовязків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у звязку з укладенням сторонами мирової угоди суд розяснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Згідно до ч.ч. 1-2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Розглянувши надану сторонами мирову угоду від 19.03.2019 у справі №905/1576/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обовязків сторін цієї справи, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими на те представниками сторін.
Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом сторонам відомі та зрозумілі.
Таким чином, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди в редакції поданій сторонами, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі №905/1576/18.
Керуючись ст.192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Спільну заяву ПАТ Будмеханізація, м. Донецьк та ТОВ Шляхове будівництво АЛЬТКОМ, м. Маріуполь, Донецька область від 19.03.2019 про затвердження мирової угоди - задовольнити.
у справі №905/1576/18
м. Маріуполь "19" березня 2019 року
Публічне акціонерне товариство "Будмеханізація" (ідентифікаційний код 01237738), що є позивачем у справі № 905/1576/18. в особі ОСОБА_1 комісії з припинення товариства ОСОБА_2, який діє на підставі Статуту, далі по тексту іменується "Позивач, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Шляхове будівництво "АЛЬТКОМ" (ідентифікаційний код 32794511) що є відповідачем у справі № 905/1576/18, в особі ОСОБА_1 директорів ОСОБА_3, який діє на підставі Статуту, уклали дану мирову угоду відповідно до якої:
1. Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення основного боргу в сумі 433 969,27 грн. та судовий збір в розмірі 9 990,25 грн. в повному обсязі.
2. Зазначену в п. 1 цієї ОСОБА_5 угоди суми боргу Відповідач зобовязується та гарантує оплатити згідно наступного графіку:
1) судовий збір 9990,25грн. до 30.04.2019;
у свою чергу Позивач заявляє про відмову від позову в частині стягнення інфляційних збитків в сумі 160 004,37 грн.. пені в розмірі 32 950,82 грн., 3% річних в сумі 39 092,88 грн., що існує в рамках справи № 905/1576/18.
3. Виплата боргу або частин боргу у вигляді платежів за цією ОСОБА_5 угодою, здійснюється шляхом перерахування коштів Відповідачем на рахунок Позивача, за реквізитами:
Отримувач: ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БУДМЕХАНІЗАЦІЯ»
Найменування банку: АТ «ОСОБА_6 Аваль»
Призначення платежу: Платіж № 1 (або № 2, №3, № 4, №5, № 6, №7), на виконання ОСОБА_5 угоди від « 19» березня 2019 року між ПАТ «БУДМЕХАНІЗАЦІЯ» та ТОВ «Шляхове будівництво «АЛЬТКОМ», отримувач платежу ПАТ «БУДМЕХАНІЗАЦІЯ».
4. ОСОБА_4 отримання платежу вважається дата зарахування коштів на поточний рахунок ПАТ «БУДМЕХАНІЗАЦІЯ», зазначений в п. З цієї ОСОБА_4 угоди.
5. Сторони мають належне уявлення про сутність та зміст цієї мирової угоди і всіх її елементів, а також підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам, а умови цієї ОСОБА_4 угоди не суперечать законодавству України і не порушують прав та охоронюваних законом інтересів Сторін та третіх осіб.
6. Сторонам за цією ОСОБА_4 угодою відомі наслідки відповідних процесуальних дій.
7. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.
8. ОСОБА_4 мирова угода складена в трьох ідентичних примірниках, на двох сторінках кожен примірник, по одному для кожної із Сторін і один для Господарського суду Донецької області.
9. ОСОБА_7 угода передається на затвердження Господарського суду Донецької області у справі № 905/1576/18 і набуває чинності після її затвердження судом. ОСОБА_4 угода діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_4 угодою.
10. Ухвала Господарського суду Донецької області суду у справі № 905/1576/18 про затвердження даної ОСОБА_4 угоди є виконавчим документом згідно з пунктом 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження».
11. У разі несплати Відповідачем сум боргу у порядку пунктів 2, 3 цієї ОСОБА_4 угоди Позивач має право направити ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_4 угоди до Державної виконавчої служби чи приватного виконавця для примусового виконання шляхом стягнення з Відповідача суми боргу у розмірі, вказаному у п. 1,2 цієї ОСОБА_4 угоди за вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач вказує у заяві про відкриття виконавчого провадження.
Відповідач Позивач
Товариство з обмеженою відповідальністю Публічне акціонерне товариство
«ШЛЯХОВЕ БУДІВНИЦТВО «АЛЬТКОМ» «Будмеханізація»
Аваль» код банку 380805
ОСОБА_1 директорів ОСОБА_1 ліквідаційної комісії з припинення
товариства
______________С.В. ОСОБА_8 ОСОБА_2».
3. Закрити провадження у справі №905/1576/18.
4. Ухвала набирає законної сили 25.03.2019 та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складений 27.03.2019.
Суддя Н.В. Величко