ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

25 березня 2019 р. Справа № 903/109/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд", Львівська обл., Бродівський р-н., с.Заболотці

до відповідача: Підприємця Жука Дмитра Зеновійовича, Волинська обл., Луцький р-н., с. Городище

про стягнення 18 000 грн. 00 коп.

Суддя Кравчук А. М.

Без повідомлення (виклику) учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

05.02.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "К-Агроінвест Трейд" до підприємця Жука Дмитра Зеновійовича про стягнення 18 000 грн. 00 коп. та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору надання послуг №І-05/18 від 07.06.2018 року зобов'язань в частині оплати за надані послуги по перевезенню вантажів по Україні.

Ухвалою суду від 06.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, одночасно копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду; позивачу - відповідь на відзив не пізніше 3-х днів з дня отримання відзиву з доказами надіслання відповідачу, відповідачу - заперечення на відповідь позивача протягом 3-х днів з дня отримання відповіді з доказами надіслання позивачу. У разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження сторонам подати суду заяву із обґрунтуванням заперечень протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали. Роз'яснено сторонам порядок подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ч.5 ст. 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому ст. 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої ст. 120 Кодексу.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 ГПК України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Частинами 2, 4, 7 ст. 120 ГПК України передбачено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії. Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

За приписами ч. 1 ст. 7 ЗУ "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань" Єдиний державний реєстр створюється з метою забезпечення державних органів та органів місцевого самоврядування, а також учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб, громадські формування, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб-підприємців з Єдиного державного реєстру.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцем реєстрації відповідача Підприємця Жука Дмитра Зеновійовича є АДРЕСА_1.

Така ж адреса зазначена у позовній заяві.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду від 06.02.2019 року направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на юридичну адресу відповідача.

Судова повістка, направлена Підприємцю Жуку Д.З., повернута об'єктом поштового зв'язку з позначкою "за зазначеною адресою не проживає" .

Пунктом 3.9.1 постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" № 18 від 26.12.2011 року роз'яснено, що за змістом зазначеної статті 64 ГПК, зокрема, в разі якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: 1) день вручення судового рішення під розписку; 2) день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи; 3) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; 4) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; 5) день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

З метою повного та всебічного розгляду справи суд повторно направив ухвалу про відкриття провадження у справі від 06.02.2019 року на адресу, яка зазначена у договорі (вул. Островчик,6/12, м.Броди, Львівська обл.).

Відповідач ухвалу суду отримав 07.03.2019 року, позивач - 09.02.2019 року, що підверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень №300, №710.

Відповідач ФОП Жук Д.З. в поясненнях від 21.03.2019 року позов визнав.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін відсутні.

Судом встановлено, що 07.06.2018 року між позивачем та відповідачем укладений договір надання послуг №І-05/18 (далі - договір, а. с. 11-12).

Відповідно до ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з договору.

Між сторонами зобов'язання виникли з договору надання послуг №І-05/18 від 07.06.2018 року.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором (ст. ст. 901, 903 ЦК України).

Згідно п.п. 1.1, 2.1, 2.4, 3.2.2, 4.1 договору виконавець зобов'язується за завданнями замовника надати послуги з перевезення вантажу власним автомобільним транспортом, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві вказані послуги. Вартість наданих послуг згідно з умовами цього договору зазначається в акті приймання - передачі наданих послуг (виконаних робіт), який оформляється останнім днем дії договору. Передача послуг виконавцем та приймання їх результатів замовником оформлюється актом приймання-передачі наданих послуг (виконаних робіт), який підписується уповноваженими представниками сторін. Підписання акту приймання- передачі наданих послуг (виконаних робіт) представником замовника є підтвердженням відсутності претензій з його боку. Замовник зобов'язується оплатити надані виконавцем послуги згідно з умовами цього договору. Цей договір вступає в дію з моменту його підписання сторонами і діє до 01.12.2018 року, а в частині грошових зобов'язань до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.

Докази про припинення чи зміну дії договору в матеріалах справи відсутні.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та закону, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Позивачем надано Відповідачу транспортні послуги по перевезенню вантажів по Україні на загальну суму 18 000 грн. 00 коп., що підтверджується актом надання послуг № КАА0000060 від 01.12.2018 року (а.с.13).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч.2 ст.530 ЦК України).

02.12.2018 року позивач направив відповідачу претензію №1 про сплату боргу в сумі 18 000грн. 00 коп., яку відповідач отримав 02.12.2018 року, що підтверджується його підписом на претензії (а.с.14-15), проте свої зобов'язання по оплаті за надані транспортні послуги не виконав, у зв'язку з чим заборгованість за договором надання послуг №І-05/18 від 07.06.2018 року складає 18 000 грн. 00 коп., підтверджена матеріалами справи, визнана відповідачем, підставна та підлягає до стягнення, оскільки згідно ст. 193 ГК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно з ч.1 ст.130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищевикладене, визнання позову відповідачем, задоволення позовних вимог, судовий збір у сумі 960 грн. 50 коп. (50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову), підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, інша його частина (50 відсотків) 960 грн. 50 коп. підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України відповідно до ч. 1 ст. 130 ГПК України та ч.3 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129,130, 232, 237, 238, 241, 247- 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Жука Дмитра Зеновійовича (АДРЕСА_1., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "К-АгроІнвест Трейд" (вул. Містки, 1А, с.Заболотці, Бродівський р-н, Львівська обл., )

- 18 000 грн. 00коп. основного боргу та 960 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору, а всього 18 960 грн. 50 коп. (вісімнадцять тисяч дев'ятсот шістдесят грн. 50 коп.).

3. Управлінню державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області повернути із Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю "К-АгроІнвест Трейд" (вул. Містки, 1А, с.Заболотці, Бродівський р-н, Львівська обл., ) судовий збір у сумі 960 грн.50 коп., сплачений згідно платіжного доручення №2128 від 24.01.2019 року (оригінал міститься в матеріалах справи).

4. Підставою для повернення судового збору є дане рішення, підписане суддею та засвідчене гербовою печаткою Господарського суду Волинської області.

5. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук