УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5237/18

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Львова Б. Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд"

на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019

за позовом приватного підприємства "Водоліт"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" (далі – Товариство)

про стягнення заборгованості у розмірі 2 363 041,62 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 10.07.2018, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019, позов Товариства про стягнення 2 079 690,88 грн. – основного боргу та 283 350,74 грн. – пені задоволено повністю.

14.03.2019 (згідно з відміткою канцелярії касаційного суду) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою від 13.03.2019 № 29 на зазначені судові рішення зі справи, в якій просить в частинні стягнення 283 350,74 грн. – пені рішення скасувати, а в частині стягнення 516 000 грн. – основного боргу провадження в справі припинити. При цьому Товариство заявило клопотання про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019.

За результатами розгляду матеріалів цієї скарги касаційний суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на таке.

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України; Кодекс) до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів касаційної скарги скаржник додав оригінал платіжного доручення від 13.03.2019 № 2028 про сплату судового збору в сумі 23 981 грн. за реквізитами: отримувач: ГУ ДКСУ у м. Києві; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (елект. адмін. подат.) у м. Київ; код банку: 899998; рахунок отримувача: 2004; призначення платежу: 101;31779817; Судовий збір, за апеляційною скаргою "ТОВ "АЛЬТІС-СПЕЦБУД", Київський апеляційний госп. суд., код класиф. дох. бюджету 22030101 Без ПДВ".

Разом з тим листом Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві від 18.06.2018 № 05-12/1731-6167 було визначено реквізити для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом: отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 6007; код класифікації доходів бюджету – 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"; символ звітності банку – 207.

Отже сплата скаржником судового збору за платіжним дорученням від 13.03.2019 № 2028 здійснена не за реквізитами Верховного Суду, а тому не є доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги у цій справі.

Згідно з частиною другою статті 292 ГПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини другої статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, суд касаційної інстанції зазначає, що Товариству необхідно усунути недоліки касаційної скарги, а саме надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі 23 980,52 грн. на реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом:

- отримувач коштів: УК у Печер. р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- код банку отримувача (МФО): 899998;

- рахунок отримувача: 6007;

- код класифікації доходів бюджету – 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- символ звітності банку – 207.

Разом з тим клопотання Товариства про зупинення виконання рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 має бути залишено без вирішення з огляду на залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 ГПК України, Касаційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" на рішення господарського суду міста Києва від 10.07.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 зі справи № 910/5237/18 залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд" строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали. Документи про усунення недоліків надсилати за адресою: 01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "Альтіс-Спецбуд", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Б. Львов