ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р., м. Київ Справа№ 910/12591/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Власов Ю.Л.

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019р. у справі №910/12591/18 (суддя Гулевець О.В.)

за позовом ОСОБА_1

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Пауер Трейд",

2. Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго"

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2019р. Позивач звернувся до апеляційного суду з апеляційною скаргою на рішення місцевого суду від 29.01.2019р. у справі №910/12591/18.

Відповідно до ч.3 ст.258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, яка набрала законної сили 15.12.2017р., за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Позивач звернувся до суду з позовом до Відповідачів про 1) зобов'язання Відповідача 1 перерахувати Позивачу на його банківський рахунок НОМЕР_1 в АТ "ОТП Банк", м. Київ, МФО 300528, як доплату за акції Відповідача 2 в розмірі 313541,73 грн; 2) затвердження ціни придбання акцій Відповідача 2 по публічній безвідкличній оферті Відповідача 1 від 09.10.2017р. та по публічній безвідкличній вимозі Відповідача 1 від 07.12.2017р. - у розмірі 1547,4026 грн за одну акцію Відповідача 2; 3) визнання недійсним рішення Наглядової Ради Відповідача 2 від 04.10.2017р. в частині затвердження ринкової вартості однієї простої акції Відповідача 2, затвердження ціни обов'язкового придбання акцій Відповідача 2 та затвердження ціни придбання акцій Відповідача 2 на рівні 488,14 грн за одну просту акцію Відповідача 2. Отже, Позивач звернувся до суду з двома немайновими та однією майновою вимогами.

За цих обставин Позивач при поданні вказаної апеляційної скарги повинен був сплатити судовий збір у сумі 12340,70 грн (8227,13 грн * 150%). Разом з тим, до вказаної апеляційної скарги Скаржником додано квитанцію №10364175 від 10.03.2019р. про сплату судового збору в сумі 10572,21 грн.

Відтак суд вважає, що до поданої апеляційної скарги Скаржником не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.258 цього Кодексу, застосовуються положення ст.174 цього Кодексу (залишення без руху).

За вказаних обставин, апеляційна скарга Позивача підлягає залишенню без руху.

При цьому, апеляційний суд зазначає, що відповідно до ч.2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення вказаних недоліків Позивач у строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали повинен подати суду докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги у сумі 1768,49 грн.

Згідно з ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.164, 174, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ :

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду міста Києва від 29.01.2019р. у справі №910/12591/18 залишити без руху, надавши Скаржнику строк не більше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

2. Попередити ОСОБА_1, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дану апеляційну скаргу буде повернуто.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.Л. Власов