ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
26.03.2019 Справа № 920/966/18.
Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи № 920/966/18
за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1)
про стягнення заборгованості сумі 9118,56 грн.
Ухвалою господарського суду від 17.12.2018 відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Рішенням господарського суду Сумської області № 920/966/18 від 13.02.2019 позов ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради задоволено, стягнуто з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 9118 грн. 56 коп. заборгованості по заробітній платі, лікарняних та допомоги у зв'язку з вагітністю та пологам.

Під час прийняття рішення по справі, судом було не вирішено питання про судові витрати.

Розгляд справи № 920/966/18 було призначено в судове засідання на 26.03.2019.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив наступне:

Згідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання.

За власною ініціативою суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у даній справі та вирішити питання стосовно стягнення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Порядок розподілу судових витрат визначено ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в дохід бюджету пропорційно розміру задоволених вимог.

Відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи звільняються, зокрема позивачі у справах про стягнення заробітної плати.

Позивач звернувся до суду з вимогою стягнути з відповідача заборгованості по заробітній платі, лікарняних та допомоги у зв'язку з вагітністю та пологам, від сплати судового збору звільнений відповідно до Закону. Позов судом задоволено в повному обсязі.

Відтак, судовий збір за розгляд справи підлягає стягненню з відповідача в доход державного бюджету України у розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись статтями 123, 129, 233, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.Стягнути з Комунального підприємства "Сумижитло" Сумської міської ради (, вул. Горького, 21, м. Суми, 40030) в доход державного бюджету України (УК у м.Сумах/м.Суми; код 37970593; Казначейство України; МФО 899998; рахунок 3032; код класифікації доходів бюджету 22030101) 1 762 грн. 00 коп. судового збору.

2.Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

3.Копію додаткового рішення направити сторонам у справі.

Додаткове рішення може бути оскаржене.

Згідно зі ст.. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку, встановленому статтями 256-258 ГПК України.

Додаткове рішення складено та підписано 26.03.2019.

Суддя О.Ю. Соп'яненко