overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019Справа № 910/328/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Фізичної особи-підприємця Вельбой Юлії Іванівни

до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" Тімоніна Олександра Олексійовича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04073, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17), як третю особу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 15.04.19 о 10:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019Справа № 910/19827/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Браво Гласс Трейд" (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, буд. 33/77)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техно Групп" (02232, м. Київ, вул. Закревського, 63, кв. 182)

про стягнення 27 411,48 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Браво Гласс Трейд" (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, буд. 33/77), як позивача про відкладення підготовчого засідання до 17.04.19 о 10:15 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю.Трофименко
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019Справа № 910/2118/19

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна";

до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта";

про стягнення 2 442,87 грн.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники:

Від позивача: Байправ М. С., представник, довіреність № 796 від 10.11.2014 р.;

Від відповідача:не з'явилися.;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва звернулося Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна" з позовом про стягнення з Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове товариство "Домінанта" 2 442,87 грн. в якості відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю страхувальників сторін.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2019 року відкрито провадження у справі № 910/2118/19 та вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання, розгляд справи призначено на 26.03.2019 року.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1,2 ч.2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання, першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/2118/19 до 16.04.19 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 2.

2. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи, яким необхідно при собі мати документи, що підтверджують їх повноваження відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

3. Явку представників сторін у підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 26.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Мандриченко
УХВАЛА

м. Київ

27.03.2019Справа № 910/16112/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтрансавтострой" до Акціонерного товариства "Райффайзен банк Аваль", третя особа-1: ОСОБА_1, третя особа-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія Форінт" про відшкодування 1 265 595,00 грн., за участю представників позивача - не з'явився, відповідача - Грищенка Д.С., довіреність №69/18 від 13.02.2018 року, Хуторянця О.В., довіреність № 111/18 від 26.03.2018 року, третьої особи-1 - ОСОБА_1, Судака Д.Г., ордер №076183 від 27.03.2019, третьої особи-2 - Філатової Н.А., ордер №000764 від 13.03.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 177-185, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 17.04.19 об 11:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

3. Викликати для участі у засіданні представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про виклик у судове засідання

26.03.2019

Справа №25/397

Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України у справі

За позовом Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000"

за участю Прокуратури Голосіївського району міста Києва

про стягнення 5 458 604,34 грн, -

ВИКЛИКАЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельвіра-2000" (03150, м. Київ, вул. Горького, буд. 104) як відповідача у справі №25/397

Прокуратуру Голосіївського району міста Києва (03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 39)

у підготовче засідання на 23.04.19 об 11:15 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

Явку представників учасників справи визнати обов’язковою.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                      C.М. Морозов
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019Справа № 910/1200/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНТЕРСТИЛЬ" (49022, м.Дніпро, вул. Маршала Малиновського,96, )

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (01001, м.Київ, вул.Грушевського 1Д, )

про розірвання договору банківського рахунку та стягнення 120 382,93 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Бевза М.О. адвокат

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ИНТЕРСТИЛЬ" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про розірвання договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування № 411692 від 08.10.2002, стягнення у рахунок повернення грошових коштів у сумі 120 382,93 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 06.03.2019.

04.03.2019 через канцелярію суду позивачем подано клопотання про відкладення розгляду справи.

04.03.2019 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про надання часу для відзиву та відкладення підготовчого засідання по справі.

Ухвалою суду від 05.03.2018 підготовче засідання відкладено на 26.03.2019.

11.03.2019 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення проти позову.

25.03.2019 через канцелярію суду відповідачем подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

В судовому засіданні 26.03.2019 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

Частиною 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність продовження терміну підготовчого провадження та відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст.ст. ч.3 177, 182-183, 234-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі.

2. Відкласти підготовче засідання на 16.04.19 о 11:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2479/18

У справі за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська виробничо-комерційна фірма "Промагросервіс"

ОСОБА_2

ОСОБА_3

про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, рішення загальних зборів учасників товариства та статуту

Суддя Карпечкін Т.П.

В засіданні приймали участь:

від позивача: ОСОБА_1 (витяг № від 08.11.2018 року);

від відповідача1: не з'явився;

від відповідача2: ОСОБА_4 (ордер КС № 406511 від 14.01.2019 року);

від відповідача3: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Українська виробничо-комерційна фірма "Промагросервіс", ОСОБА_2 та ОСОБА_3про визнання недійсними договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, рішення загальних зборів учасників товариства та статуту.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.02.2019 року відкладено розгляд по суті справи № 911/2479/18 на 20.03.2019 року.

В судовому засіданні 20.03.2019 року від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява б/н від 20.03.2019 року про відвід судді Карпечкіна Т.П. від розгляду даної справи.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Якщо суд доходить висновку про необґрунтованість заявленого відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначається у порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку надходження заяви про відвід судді.

З огляду на те, що викладені в заяві позивача про відвід судді Карпечкіна Т.П. твердження є безпідставними, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленого відводу та зупинення провадження у справі до вирішення питання про відвід судді Карпечкіна Т.П.

Керуючись ст. ст. 39, 228, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/2479/18 до вирішення питання про відвід судді Карпечкіна Т.П.

2. Заяву позивача - ОСОБА_1 б/н від 20.03.2019 року про відвід судді Карпечкіна Т.П. від розгляду справи № 911/2479/18 передати на автоматизований розподіл.

Суддя Т.П. Карпечкін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

м. Київ

26.03.2019

Справа № 910/656/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Олтекс"

до Міністерства оборони України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача акціонерне товариство "Український будівельно-інвестиційний банк "

про внесення змін до договору

Суддя Т.Ю. Кирилюк

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/656/19 на 09.04.2019 року о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Т.Ю. Кирилюк

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.           м. Київ            Справа № 911/614/19

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріголд», смт Оратів 1 Оратівського району Вінницької області

до Фермерського господарства «Анна-агро-плюс», м. Тетіїв Тетіївського району Київської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агріголд» (далі – позивач, ТОВ «Агріголд») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Фермерського господарства «Анна-агро-плюс» (далі – відповідач, ФГ «Анна-агро-плюс») про стягнення 663 431,86грн як загальну суму боргу за Договором поставки №07-05/1/2018 від 07.05.2018. Крім того, позивач просить покласти на відповідача оплату судових витрат, пов’язаних з розглядом справи.

Ухвалою суду від 11.03.2019 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), вказаний позов залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків – протягом 10 днів з дня отримання ТОВ «Агріголд» вказаної ухвали.

Так, вказаною ухвалою ТОВ «Агріголд» запропоновано надати суду, зокрема: докази направлення копії позовної заяви із додатками до ФГ «Анна-агро-плюс».

22.03.2019 на виконання вимог ухвали суду від 11.03.2019, позивачем як доказ направлення на адресу відповідача, надано суду фіскальний чек від 21.03.2019, накладну №958 та опис вкладення у цінний лист із відбитком поштового штемпеля від 21.03.2019. Із змісту зазначеного опису вбачається, що позивачем направлено відповідний позов із додатками на 28 арк. на адресу С(Ф)Г «Надросся» - Київська обл., Тетіївський р-н, с.Погреби, проте, указана особа не є відповідачем у даній справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи те, що позивачем не були усунуті недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 11.03.2019, то остання підлягає поверненню ТОВ «Агріголд» без розгляду.

Керуючись ст.ст. 174, 242, 234, 254-255 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Агріголд» до Фермерського господарства «Анна-агро-плюс» про стягнення грошових коштів із доданими до неї матеріалами повернути позивачу без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя                                 О.С. Янюк

Ухвалу підписано 27.03.2019.