Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

"02" квітня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1183/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Машевської О.П.,

розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю" Ульянівський кар"єр" (с. Дениші, Житомирського району)

треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача:

1. фізична особа ОСОБА_2 (м. Київ);

2. фізична особа ОСОБА_3 (м. Бердичів);

3. фізична особа ОСОБА_4 (м. Житомир).

4. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Скиба Олена Вікторівна (м. Київ)

про визнання рішення загальних зборів, оформлених протоколом за № 03/06-2016 від 03.06.2016, недійсними, скасування реєстраційної дії

за участю представників сторін:

від позивача: не прибув.

від відповідача: Федосюк Ю.О., ордер № 058976 від 06.03.19, адвокат

третя особа: ОСОБА_3, ОСОБА_7,ордер № 050565 від 02.04.19, адвокат

від третіх осіб 1,3,4: не прибули

ВСТАНОВИВ:

Позивач фізична особа ОСОБА_1 (м. Київ) просить: визнати недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Ульянівський кар'єр", оформлені протоколом за №03/06-2016 від 03.06.16р.; скасувати реєстраційну дію по внесенню змін до установчих документів ТОВ "Ульянівський кар'єр" (зміна складу або інформації про засновників), здійснену приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скибою О.В.

Правові підстави позову: ст.ст. 15, 98,116, 147, 362 ЦК України, ст.ст. 10, 41, 53, 59, 60 Закону України "Про господарські товариства" та ст.ст. 8, 29 і 30 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Ухвалою суду від 15.01.19 р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та на підставі статті 50 ГПК України залучено до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача та призначено підготовче засідання на 11.02.19р.

Ухвалою суду від 11.02.19 р. відкладено підготовче засідання на 12 березня 2019 року, встановив третім особам строк для подання письмових пояснень щодо предмету спору із дотриманням вимог ст.168 ГПК України.

Ухвалою суду від 12.03.19 р. господарський суд продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 15.04.19р., відклав підготовче засідання на 02 квітня 2019 р., зобов'язав позивача, відповідача та третіх осіб вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року господарський суд повернув без розгляду клопотання позивача ОСОБА_1 від 11.03.2019р (вх. г/с №02-44/342/19) про забезпечення позову.

До дати підготовчого засідання 02.04.19р. на адресу суду повернулися без вручення учасникам справи копії ухвали суду від 12.03.19р. - 18.03 19р. ( відповідачу), 25.03. 19р. , 28.03.19р. та 01.04.19р. ( третім особам ОСОБА_2, ОСОБА_4 ОСОБА_3 ).

26.03. 19 року до суду надійшли відзиви на позов відповідача ТОВ "Ульянівський кар'єр" та третьої особи ОСОБА_3 , у яких учасники справи просять у позові відмовити за безпідставністю.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 або його представник не прибули. Вимоги ухвали суду від 12.03.19р. не виконано. Однак 02.04.19 року на електронну пошту суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

В підготовчому засіданні суду представники третьої особи та відповідача проти позову заперечували, вирішення питання залишення позову без розгляду, згідно поданої заяви позивача, відносять на розсуд суду.

Господарський суд враховує наступне.

Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадку, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом. ( ч.3 ст. 169 ГПК України).

Згідно ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 183 Кодексу суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Ухвалою суду від 12.03.19 р. продовжено строк підготовчого провадження до 15.04.19р. для належної підготовки справи для розгляду по суті та надано позивачу можливість реалізувати належним процесуальні права та обов'язки щодо доказів у справі. Однак позивач не виконав вимоги ухвали суду від 12.03.19р. та не повідомив суду причини невиконання.

Стаття 226 Кодексу у ч.1 п.4 уповноважує суд залишити позовну заяву без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору.

Іншою процесуальною підставою для залишення позову без розгляду є письмова заява позивача про її застосування (п. 5 ч. 1 ст. 226 Кодексу).

Оскільки позивач самостійно приймає рішення щодо поданого ним позову , суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч.4 ст. 226 ГПК України, особа позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. ч.3 ст. 169, п.1 ч.2 ст. 185, п.5 ч.1 ст. 226, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( м.Київ) до Товариства з обмеженою відповідальністю" Ульянівський кар'єр" (с. Дениші, Житомирський район) про визнання рішення загальних зборів, оформлених протоколом за № 03/06-2016 від 03.06.2016 , недійсними, скасування реєстраційної дії.

Ухвала набрала законної сили 02.04.19р. та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 03.04.19р.

Суддя Машевська О.П.
Друк. :

1- у справу

2- позивачу (АДРЕСА_1) рек. з повідом)

3- відповідачу (12422, Житомирська обл., Житомирський р-н, с. Дениші, вул. Михайлівська, буд. 51) рек. з повідом

4- третій особі ОСОБА_2 (АДРЕСА_2) рек. з повідом

5- третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_4) рек. з повідом

6- третій особі ОСОБА_4 (АДРЕСА_3) рек. з повідом

7- третій особі Прив. нотаріусу Київ. міськ. нотар. округу Скибі О.В. (АДРЕСА_5) рек. з повідом