УХВАЛА

01 квітня 2019 року Справа № 20/97б/2011(22/59б)

За заявою кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю Східенергоекспорт, м.Луганськ,

до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю СП Цегельний завод, м.Зимогіря Словяносербського району Луганської області,

про банкрутство

Суддя Господарського суду Луганської області Вінніков С.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від кредиторів: представники не прибули;

від боржника: представник не прибув;

розпорядник майна ОСОБА_1: не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, процедура розпорядження майном боржника; розгляд клопотання розпорядника майна ОСОБА_1 про припинення повноважень розпорядника майна боржника.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Ухвалою від 07.07.2010 господарський суд Луганської області порушив провадження по справі про банкрутство боржника, ТОВ СП Цегельний завод, м.Зимогіря.

03.08.2010 суд ввів процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 01.02.2011 затверджено реєстр вимог кредиторів до боржника.

За ухвалою суду від 27.09.2011 затверджено мирову угоду від 16.09.2011, укладену між кредиторами та боржником, ТОВ СП Цегельний завод; провадження у справі припинено, припинено процедуру розпорядження майном та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2, та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011 ухвалу Господарського суду Луганської області від 27.09.2011 скасовано, справу №22/59б передано на розгляд Господарському суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.01.2012 касаційну скаргу ТОВ СП Цегельний завод залишено без задоволення, а постанову Донецького апеляційного господарського суду від 07.11.2011 у справі №22/59б - без змін.

За ухвалою від 25.07.2013 суд припинив повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 по виконанню обовязків розпорядника майна, та призначив розпорядником майна боржника ТОВ СП Цегельний завод арбітражного керуючого ОСОБА_3, свідоцтво №1090, видане 17.06.2013.

Ухвалою від 23.12.2013 суд затвердив мирову угоду від 15.11.2013, укладену між ТОВ СП Цегельний завод та ТОВ Східенергоекспорт, AT Луганськспецтехкомплект, ПАТ Алчевський металургійний комбінат, ТОВ Комсомольський камяний карєр, ТОВ ЖУРАВЛИК 2005, ТОВ ЛУГАНСЬКВУГЛЕТЕХПОСТАВКА, ТОВ ЕКОЛОГІЯ-ЦЕНТР, ТОВ АКТЕМ, ТОВ Завод підйомних машин та металоконструкцій, ПАТ ФІНЕКСБАНК, УПФУ в Словяносербському районі Луганської області; скасував мораторій на задоволення вимог кредиторів, провадження у справі припинив.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 ухвалу Господарського суду Луганської області від 23.12.2013 скасовано; справу №20/97б/2011 (22/59б) передано на розгляд Господарського суду Луганської області.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014 касаційну скаргу ТОВ Журавлик-2005 залишено без задоволення, постанову Донецького апеляційного господарського суду від 03.03.2014 по справі №20/97б/2011(22/59б) залишено без змін.

Згідно довідки №231 від 28.04.2015 справа №20/97б/2011 (22/59б) про банкрутство ТОВ СП Цегельний завод вважається втраченою, що зафіксовано Актом експертної комісії Господарського суду Луганської області №1 від 03.04.2015 Про нестачу архівних справ (документів) внаслідок настання обставин непереборної сили - проведенням антитерористичної операції (Указ Президента України від 14.04.2014 №405/2014 Про невідкладні заходи щодо подолання терористичної загрози і збереження територіальної цілісності України).

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 05.05.2015 передано матеріали справи №20/97б/2011 (22/59б) про банкрутство ТОВ СП Цегельний завод, м.Зимогір`я, за територіальною підсудністю Господарському суду Луганської області.

За ухвалою від 15.06.2015 суд частково відновив втрачені матеріали справи №20/97б/2011 (22/59б) про банкрутство ТОВ СП Цегельний завод, м.Зимогіря.

За ухвалою від 17.07.2017 судом усунено від виконання обовязків арбітражного керуючого розпорядника майна ТОВ СП Цегельний завод, м.Зимогір`я Луганської області, ОСОБА_3

Ухвалою від 14.08.2017 судом:

- призначено розпорядником майна ТОВ СП Цегельний завод (м.Зимогіря Луганської області, вул.Заводська, 1, ) арбітражного керуючого ОСОБА_1, свідоцтво від 06.02.2013 №137;

- зобовязано ОСОБА_3 за актом приймання-передачі протягом 10-днів передати розпоряднику майна ОСОБА_1 всю наявну документацію банкрута, печатки та штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

Ухвалою від 08.11.2017 суд зобовязав розпорядника майна ОСОБА_1 організувати проведення зборів комітету кредиторів; на якому слід визначити подальшу судову процедуру щодо боржника, протокол з зазначених питань надати суду.

25.09.2018 на адресу Господарського суду Луганської області надійшло пояснення від 06.09.2018 № 2-33/57 розпорядника майна ОСОБА_1, яким він повідомив, що не вдалося виконати вимоги ухвали від 04.06.2018 за незалежних від нього обставин та провести засідання комітету кредиторів ТОВ СП Цегельний завод, а також просить суд припинити повноваження розпорядника майна боржника та визначити кандидатуру арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Суд не вважає можливим задовольнити клопотання щодо припинення повноважень розпорядника майна ОСОБА_1 до визначення у встановленому законом порядку нового арбітражного керуючого, на якого будуть покладені функції розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду (суддя Палей О.С.) від 19.11.2018 розгляд справи призначено на 28.01.2019.

Суд застосував норми ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом №2343-ХІІ від 14.05.1992 (в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, який набрав чинності з 19.01.2013) в частині визначення кандидатури арбітражного керуючого із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України та надіслав запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

26.11.2018 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_4, свідоцтво №1860 від 02.02.2018.

Розпорядженням керівника апарату суду №41-р від 23.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №20/97б/2011(22/59б), у звязку із тим, що 17.01.2019 Вища рада правосуддя ухвалила звільнити у відставку суддю Палей О.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Ковалінас М.Ю.

Розпорядженням керівника апарату суду №43-р від 25.01.2019 відповідно до ч.9 ст.32 Господарського процесуального кодексу України призначено повторний автоматизований розподіл справи №20/97б/2011(22/59б), у звязку із тим, що в провадженні судді Ковалінас М.Ю. раніше перебувала на розгляді справа №22/59б за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю СП Цегельний завод про банкрутство, яка на виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду була передана на новий розгляд.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано для розгляду судді Віннікову С.В.

Ухвалою господарського суду від 25.02.2019 розгляд справи призначений на 01.04.2019.

У судове засідання 01.04.2019 кредитори, боржник та розпорядник майном не прибули.

20.03.2019 на адресу електронної пошти суду надійшла заява №1-34/03 від 20.03.2018 арбітражного керуючого ОСОБА_4 про відмову від участі у справі, в якій останній повідомив, що не надає згоду на участь у справі в якості розпорядника майна, оскільки у боржника відсутнє майно, господарська діяльність підприємством не здійснюється, а також частина кредиторів знаходиться в зоні операції обєднаних сил.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне відповідно до ст.114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом надіслати запит на автоматичне визначення кандидатури розпорядника майна боржника та призначає нове судове засідання.

Керуючись ст.ст.1, 13, 16, 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом в редакції Закону від 30.06.1999 № 784-XIV, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 27.05.2019 об 11 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, каб.109.

2. Зобовязати розпорядника майна ОСОБА_1 організувати проведення зборів комітету кредиторів; на якому слід визначити подальшу судову процедуру щодо боржника, протокол з зазначених питань надати суду.

3. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №1117 від 05.06.2013, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, офіс 301, м.Миколаїв, кандидатура якого визначена автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у строк до дня проведення судового засідання надати заяву на участь у даній справі.

4. Дану ухвалу надіслати:

- боржнику ТОВ СП Цегельний завод (м.Зимогіря Словяносербського району Луганської області);

- ТОВ Східенергоекспорт (94520, Луганська область, м.Хрустальний, вул.Магістральна, б.39, кімната 404);

- AT Луганськспецтехкомплект (91047, м.Луганськ, пров.Краснодонський, 4);

- ПАТ Алчевський металургійний комбінат (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Вілєсова, б.20А);

- ТОВ Комсомольський камяний карєр (94824, Луганська область, м.Довжанськ, смт.Дубове, вул.Станіславського, б.151);

- ТОВ ЖУРАВЛИК 2005 (91021, м.Луганськ, вул.Советская, будинок 18);

- ТОВ ЛУГАНСЬКВУГЛЕТЕХПОСТАВКА (91021, м.Луганськ, вул.Советская, б.18);

- ТОВ ЕКОЛОГІЯ-ЦЕНТР (03150, м.Київ, вул.Предславинська, б.12, офіс 192);

- ТОВ АКТЕМ (49000, м.Дніпро, вул.Свердлова, б.6);

- ТОВ Завод підйомних машин та металоконструкцій (69002, м.Запоріжжя, вул.Крива бухта, б.89-А);

- ПАТ ФІНЕКСБАНК (03038, м.Київ, вул.Миколи Грінченка, 4, літера Б);

- УПФУ в Словяносербському районі Луганської області (93500, Луганська область, смт.Новоайдар, вул.Незалежності, б.20);

- Словяносербському районному центру зайнятості Луганської області (за двома адресами: пр.Перемоги, б.177, м.Лисичанськ, та вул.Сосюри, б.273, м.Лисичанськ);

- арбітражному керуючому ОСОБА_1 (вул.Карєрна, 80, м.Київ, 03061);

- арбітражному керуючому ОСОБА_4 (вул.Василя Яна, б.3/5, оф.2, м.Київ, 01033);

- арбітражному керуючому ОСОБА_5 (вул.Лягіна, 4/9, офіс 301, м.Миколаїв, 54000);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (93400, м.Сєвєродонецьк Луганської області, вул.Єгорова, б.22).

Явка у судове засідання розпорядника майна обовязкова.

Незявлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання Господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію по справі, що розглядається за офіційною веб адресою сторінки на офіційному веб порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/

Суддя С.В. Вінніков