ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 квітня 2019 року           Справа № 912/381/19

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Тимошевської В.В., розглянувши клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/381/19

за позовом: Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК", 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород", 68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, буд. 22

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород" про звернення стягнення на предмет іпотеки - комплекс будівель, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область, Новомиргородський район, місто Новомиргород, вулиця Залізнична, будинок під номером 45 (сорок п'ять), загальною площею 38119,7 кв.м. (тридцять вісім тисяч сто дев'ятнадцять цілих сім десятих квадратних метра), реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна за Державним реєстром речових прав на нерухоме майно 8, згідно переліку, наведеного у позовній заяві, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород", установивши спосіб реалізації предмета іпотеки шляхом проведення торгів та встановлення початкової ціни предмету іпотеки на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій - для погашення вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" за Кредитним договором № НК 1851 від 06.03.2018 в розмірі 4 943 381,55 доларів США (4 877 000,00 доларів США - заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена), 66 381,35 доларів США - заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені), 0,20 доларів США - пеня на суму простроченої заборгованості) та відшкодування судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог банк зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю фірмою "Фінагро" (Позичальник), порушив свої зобов'язання за Кредитним договором №НК 1851 від 06.03.2018. Так як, зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінагро" за Кредитним договором №НК 1851 від 06.03.2018 забезпечено за договором іпотеки від 06.03.2018, укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород" (Іпотекодавець), то, за вимогою Банку, останній має правові підстави в рахунок зазначеної заборгованості звернути стягнення на відповідне майно.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2019 подану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 912/381/19; ухвалено розглядати справу №912/371/19 за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.03.2019.

Протокольною ухвалою від 28.03.2019 на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи №912/381/19 до 08:45 год. 12.04.2019.

03.04.2019 від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшло клопотання, в якому позивач просить забезпечити проведення підготовчого засідання у справі №912/381/19 призначеного на 12.04.2019 о 08:45 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва.

Розглядаючи подане клопотання господарський суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення ГПК України, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Разом з тим, господарський суд зазначає, що відповідно до п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 5041-VI від 04.07.2012 "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

У ході бронювання проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду міста Києва або в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва встановлено технічну неможливість проведення такого засідання, зокрема 12.04.2019 о 08:45 год. з підстав завантаженості вказаних приміщень, що підтверджується роздруківками з Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку".

Суд зазначає, що вимогами чинного законодавства не передбачено можливості зміни дати та часу призначеного судового засідання у зв’язку поданням стороною клопотання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням вищевикладеного, господарський суд вважає за необхідне повідомити сторони у справі про неможливість проведення підготовчого засідання, призначеного на 12.04.2019 о 08:45 год., у режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" про участь у підготовчому засіданні 12.04.2019 о 08:45 год. у режимі відеоконференції у справі № 912/381/19.

Звернути увагу сторін, що підготовче засідання у даній справі відбудеться 12.04.2019 о 08:45 год. у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. 324.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Акціонерному товариству "ТАСКОМБАНК" за адресою: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30; Товариству з обмеженою відповідальністю "Складський комплекс "Новомиргород" за адресою: 68100, Одеська область, Татарбунарський район, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, буд. 22.

Ухвалу підписано 03.04.2019.

Суддя В.В. Тимошевська