ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

29.03.2019 року м. Дніпро Справа № 908/1522/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя                    Вечірко І.О. (доповідач)

судді                                        Кузнецов В.О., Чус О.В.

розглядаючи без повідомлення учасників провадження у справі апеляційну

скаргу          Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна"

на додаткове

рішення           Господарського суду Запорізької області від 22.12.2018 року (повний текст підписано 22.12.2018 року)

у справі           № 908/1522/18 (суддя - Горохов І.С., м. Запоріжжя)

за позовом           Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця"

в особі          філії "Центр забезпечення виробництва", м. Київ

до                    Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна", м. Запоріжжя

про                    стягнення 37 195,65 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" 37 195,65 грн. штрафних санкцій за договором поставки № ЦЗВ-03-02717-01 від 23.06.2017 року та 1762,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду Запорізької області від 22.12.2018 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" про ухвалення додаткового рішення. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" на користь Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" витрати, пов'язані із розглядом справи № 908/1522/18 в розмірі 4 116,40 грн.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати додаткове рішення Господарського суду Запорізької області в частині стягнення судових витрат в розмірі 1 488,15 грн.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.01.2019 року відкрито апеляційне провадження, постановлено розглядати апеляційну скаргу без повідомлення учасників провадження у справі за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач подав апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 року у даній справі, в якій просив скасувати вказане рішення та відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2019 року відкрито апеляційне провадження на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 року, постановлено розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників провадження у справі за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

На адресу апеляційного господарського суду від скаржника надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.03.2019 року розгляд апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 року призначено в судовому засіданні на 09.04.2019 року о 14:40 год.

Відповідно статті 173 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги) (частина 1). Суд з урахуванням положень частини 1 цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача (частина 2). Об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина 3).

Колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що вимоги апеляційної скарги відповідача на додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2018 року є похідними вимогами від апеляційної скарги відповідача на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 року у даній справі, оскільки задоволення апеляційної скарги на додаткове рішення залежить від задоволення апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у даній справі. В зв'язку з чим, апеляційні скарги підлягають об'єднанню в одне апеляційне провадження.

Керуючись статтями 173, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Об'єднати апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Владар Україна" на рішення Господарського суду Запорізької області від 10.12.2018 року та додаткове рішення Господарського суду Запорізької області від 22.12.2018 у справі № 908/1522/18 в одне апеляційне провадження.

Розгляд апеляційних скарг здійснювати в судовому засіданні 09 квітня 2019 року о 14:40 год.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя                              _________________                              І.О. Вечірко

Суддя                                                  _________________                              В.О. Кузнецов

Суддя                                                  _________________                              О.В. Чус