ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

"18" березня 2019 р. Cправа №902/49/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Нешик О.С., при секретарі судового засідання Шаравській Н.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м.Київ

до Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Кабінет Міністрів України, Міністерство енергетики та вугільної промисловості України, Вінницька обласна державна адміністрація

про стягнення 4337567,34 грн

за участю представників сторін:

відповідача: ОСОБА_1, сл.посвідчення;

третьої особи - Кабінету Міністрів України: ОСОБА_2, діє на підставі довіреності;

третьої особи - Вінницької обласної державної адміністрації: ОСОБА_3, діє на підставі довіреності;

присутнього: ОСОБА_4, паспорт;

Представник позивача та третьої особи - Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в судове засідання не з'явилися.

В С Т А Н О В И В :

В провадження Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/49/17 за позовом публічного акціонерного товариства "НАК "Нафтогаз України" до відповідача - Носковецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області про стягнення 4337567,34 грн, в тому рахунку - борг за договором №14/1375/10 від 29.11.2010 в сумі 2089000,00 грн, 3% річних в сумі 182873,11 грн, втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів в сумі 2065694,23 грн та судові витрати.

Ухвалою суду від 18.01.2019 зазначена справа прийнята суддею Нешик О.С. до свого провадження. Даним судовим рішенням поставлено її розгляд здійснювати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.02.2019.

За результатами судового засідання 28.02.2019 вирішено закрити підготовче провадження у справі №902/49/17, судовий розгляд по суті призначено на 18.03.2019.

На визначену судом дату (18.03.2019) з'явились представники відповідача та третіх осіб (Кабінету Міністрів України та Вінницької обласної державної адміністрації). Позивач та третя особа (Міністерство енергетики та вугільної промисловості України) явку уповноважених представників не забезпечили, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлялися належним чином, ухвалою суду від 18.01.2019.

Разом з тим, 18.03.2019 на електронну адресу суду надійшла заява позивача №50/05-214 від 15.03.2019 про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Положення вказаної статті визначають строк для можливості реалізації позивачем права на подання заяви про залишення позову без розгляду, а саме до початку розгляду справи по суті.

Таким чином, суд вирішуючи питання щодо дотримання позивачем строків звернення із заявою до суду, враховує наступні положення Господарського процесуального кодексу України.

Зі змісту Глави 6 ГПК України, зокрема, ст.ст. 196, 201, слідує, що законодавець пов'язує початок перебігу строку розгляду справи по суті із відкриттям відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене суд дійшов до висновку, що позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті.

Статтею 42 ГПК України, поміж іншого, визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Враховуючи те, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана ним у визначений п.5 ч.1 ст.226 ГПК України строк та підписана повноважним представником, суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву та залишити позов без розгляду.

При цьому, слід роз'яснити, що залишення позовних вимог у справі №902/49/17 без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ними до суду.

Вирішуючи клопотання про повернення судового збору суд враховує положення п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», відповідно до якого сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Із змісту вказаної норми Закону слідує, що можливість повернення судового збору, у зв'язку із залишення заяви без розгляду залежить від підстави постановляння відповідної ухвали суду.

З огляду на те, що підставою постановляння ухвали про залишення позову без розгляду у справі №902/49/17 слугувала заява позивача, що віднесено вказаним Законом до випадків, що виключають можливість повернення судового збору, судовий збір не відшкодовується.

Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст. 42, 185, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позов публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" у справі № 902/49/17 залишити без розгляду.

2. Ухвала суду від 18.03.2019 у справі №902/49/17 набирає законної сили негайно після її оголошення.

3. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-256, підпункту 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Суддя Нешик О.С.

віддрук. 6 прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу - одержувач: філія "ЦМГС" ПАТ "НАК "Нафтогаз України" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, буд.1);

3 - відповідачу (23151, Вінницька область, Жмеринський район, с.Носківці, вул.Леніна, 15);

4 - Кабінет Міністрів України (01008, м.Київ, вул.Грушевського, 12/2);

5 - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 30);

6 - Вінницька обласна державна адміністрація (м.Вінниця, вул.Соборна, 70).