УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/1291/14

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу розглянувши матеріали касаційної скарги публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

на рішення Господарського суду Волинської області

(головуючий - Якушева І.О., судді - Дем'як В.М., Слободян О.Г.)

від 27.08.2018,

та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Савченко Г.І., судді - Демидюк О.О., Тимошенко О.М.)

від 29.01.2019,

у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Банк Форум",

до товариства з обмеженою відповідальністю "Завод "Галичина",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор",

про стягнення 33 163 984,29 доларів США,

ВСТАНОВИВ:

21.02.2019 публічне акціонерне товариство "Банк Форум" звернулось з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 903/1291/14 до суду касаційної інстанції.

Касаційна скарга позивача не відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру складала 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (в редакції чинній на момент звернення з позовом).

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" у 2014 році встановлено мінімальну заробітну в розмірі 1 218,00 грн.

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (підпункт 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" в редакції чинній з 15.12.2017).

Рішенням Господарського суду Волинської області від 27.08.2018, залишеним без змін постановою Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019, в задоволенні позову відмовлено повністю.

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" в поданій касаційній скарзі просить скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити повністю.

Враховуючи вимоги касаційної скарги та максимальний розмір судового збору, який позивач повинен був сплатити при зверненні з позовною заявою, за подачу цієї касаційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 146 160,00 грн (73 080,00 грн (1 218,00 грн х 60)x 200%).

Проте, до поданої касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг, то у зв'язку з несплатою судового збору, позивачу необхідно усунути недоліки касаційної скарги та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому на час подання касаційної скарги розмірі 146 160,00 грн.

Крім того, колегія суддів звертає увагу заявника, що листом Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві № 05-12/1731-6167 від 18.06.2018 повідомлено реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету судового збору за розгляд справ Верховним Судом, які вводяться в дію з 02.07.2018 :

- Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні/Печерс. р-н/22030102;

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897;

- Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП);

- Рахунок отримувача: 6007;

- Код банку отримувача (МФО): 899998;

- Код класифікації доходів бюджету: 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)";

- Символ звітності банку: 207.

Враховуючи викладене, касаційна скарга подана без додержання відповідних вимог процесуального законодавства, а тому підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Банк Форум" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.08.2018 та постанову Північно - західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 у справі № 903/1291/14 залишити без руху.

2. Надати публічному акціонерному товариству "Банк Форум" строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити публічному акціонерному товариству "Банк Форум", що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Л. Стратієнко