ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"25" березня 2019 р. Справа№ 925/1196/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області

на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2019 (повне рішення складено 20.02.2019)

у справі № 925/1196/18 (суддя Чевгуз О.В.)

за позовом фізичної особи-підприємця Понуровського Юрія Олексійовича

до Головного управління Державної фіскальної служби України в Черкаській області,

Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області,

Державної казначейської служби України, м. Київ

про стягнення збитків у розмірі 364681,68 грн,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 12.02.2019 позов задоволено частково. Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на користь ФОП Понуровського Ю.О. 203 992, 00 грн збитків, 50 000, 00 грн відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області в дохід Державного бюджету України судовий збір в сумі 3 809, 88 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Державна податкова інспекція у м. Черкасах ГУ ДФС у Черкаській області 11.03.2019 (згідно з відтиском штемпеля суду першої інстанції) звернулася до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2019, справу направити на розгляд за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги з доданими до неї документами, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Вимоги до надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі встановлено ст. 259 ГПК України, згідно якої особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою скаржник, в якості доказу надіслання скарги іншим учасникам справи, надав опис вкладення на ім'я Понуровського Ю.О, згідно з яким на адресу останнього надіслано апеляційну скаргу (кількість предметів 1).

Водночас, до апеляційної скарги скаржником додано копії довіреності від 28.01.2019 №366/23-00-50-01-023, наказу Державної фіскальної служби № 300 від 10.05.2018, додаток до такого наказу та платіжне доручення № 304 від 13.02.2019.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 262 ГПК України до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Проте, доказів надіслання доданих до апеляційної скарги документів на адресу позивача, скаржником не надано. Крім того, доказів надіслання апеляційної скарги іншим учасникам справи (відповідачам 1, 3), скаржником взагалі не надано.

Отже, скаржником не надано доказів надсилання іншим учасникам справи (відповідачам 1, 3) апеляційної скарги та додатків до неї, а позивачу додатків до апеляційної скарги, як того вимагають приписи ст. 258, 259 ГПК України.

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати скаржнику надіслати іншим учасникам справи (відповідачам 1, 3) апеляційну скаргу та копії доданих до неї документів, а позивачу доданих до апеляційної скарги документів в порядку, передбаченому ст. 258, 259 ГПК України, про що надати суду докази в десятиденний термін.

Керуючись ст. 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області на рішення Господарського суду Черкаської області від 12.02.2019 у справі № 925/1196/18 залишити без руху.

2. Роз'яснити Державній податковій інспекції у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути наведені недоліки, шляхом подання до суду відповідної заяви та доказів.

3. Попередити Державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління ДФС у Черкаській області, що якщо скаржник не виконає вимоги даної ухвали в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.В. Сулім