ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/126/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

в порядку ст. 176 ГПК України у справі за позовом фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків, до акціонерного товариства "Турбоатом", м. Харків, фізичної особи ОСОБА_2, м. Дзержинськ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, фізична особа ОСОБА_3, м. Харків, про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Харківської області в межах підготовчого провадження розглядається справа № 922/126/19.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року, в порядку ст. 48 ГПК України, судом задоволено клопотання позивача та залучено ОСОБА_2 до участі у справі № 922/126/19 як співвідповідача. Водночас, даною ухвалою суду, в порядку ч. 6 ст. 176 ГПК України, здійснено звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи (Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області) щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особа ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області надійшла інформація на звернення (запит) суду, яку долучено до матеріалів справи. Відповідно до інформації, наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області, місце проживання ОСОБА_2: АДРЕСА_2.

Як вбачається з матеріалів справи № 922/126/19, позивачем було направлено на ім'я ОСОБА_2 копію позовної заяви та доданих до неї документів за адресою: АДРЕСА_1, яка є відмінною від адреси проживання за даними Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Харківській області.

Статтею 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов'язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви, за п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, додаються документи що підтверджують відправлення копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до п. 11 ст. 176 ГПК України, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначає підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вище викладене, позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 залишається без руху, на підставі п. 11 ст. 176 ГПК України, з наданням позивачу строк для усунення недоліків - п`яти днів з дня вручення ухвали позивачу.

Керуючись статтями 164, 172, 176, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків - 5 днів з дня вручення позивачу даної ухвали шляхом надання до суду доказів відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу фізичної особи ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 квітня 2019 року.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/126/19