ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"05" березня 2019 р. Справа № 907/41/15

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні, скаргу в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" на бездіяльність ліквідатора банкрута у даній справі

за заявою ліквідаційної комісії сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса, с. Боржава Берегівського району

про банкрутство сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Тиса (90255,с. Боржава Берегівського району Закарпатської області, вул. Дорчі Керт, 1, код 03747298)

представники:

заявника - не з'явився;

кредиторів - не з'явилися;

боржника- не з'явився;

ліквідатор - ОСОБА_1, арбітражний керуючий

Дана справа № 907/41/15 перебувала на розгляді у головуючого судді Йосипчука О.С.

Як вбачається із матеріалів справи, постановою господарського суду Закарпатської області від 16.02.2015р. сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Тиса (СТОВ "Тиса", банкрут) визнано банкрутом та щодо нього відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 03.03.2016р. за заявою ліквідатора СТОВ "Тиса арбітражного керуючого ОСОБА_2 достроково припинено його повноваження та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 1237 від 25.06.2013р., 88018, м. Ужгород, пр. Свободи, 3, поштове відділення № 18, а/с 8), якого зобов"язано завершити проведення ліквідаційної процедури боржника в порядку, визначеному Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом (далі - Закон).

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області № 02-02/140/18 від 16.07.2018 у звязку із виходом у відставку судді Йосипчука О.С. призначено повторний автоматизований розподіл даної справи, за результатами якого справа передана для розгляду судді Ушак І.Г.

Ухвалою суду від 27.07.2018 суддею Ушак І.Г. дану справу було прийнято до свого провадження.

В.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" звернувся до суду зі скаргою на дії та бездіяльність ліквідатора ОСОБА_1 по справі № 907/41/15, за змістом якої йдеться про те, що ліквідатор, не отримавши згоди ПАТ „Банк Форум" на продаж заставного майна, почав його реалізацію, чим порушив приписи ст.ст. 42, 44 Закону та про те, що на протязі значного часу не завершена процедура ліквідації банкрута, що свідчить про через бездіяльність ліквідатора.

Скарга ухвалою суду від 19.02.19р. прийнята до розгляду у судовому засіданні призначеному на 05 березня 2019 р.

Скаржник та інші учасники процесу, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду скарги, участі уповноважених представників у засіданні суду не забезпечили.

Ліквідатор банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 надав письмові та усні пояснення у судовому засіданні з приводу наведеного у скарзі, за змістом яких зазначив, що відповідно до наведеного у мотивувальній частині ухвали господарського суду Закарпатської області від 20.10.2015 банком дано згоду на реалізацію майна банкрута за правилами встановленими Законом. Арбітражними керуючими, спочатку ОСОБА_3, а потім, у зв'язку із заміною останнього - новопризначеним - ОСОБА_1 (згідно ухвали суду від 03.03.16) за приписами ст.ст. 42, 43, 65 Закону, з урахуванням згоди забезпеченого кредитора на сайті Вищого господарського суду України були розміщені оголошення про проведення аукціонів (25.09.2015, 12.08.16 та 15.09.16) з продажу майна банкрута. Ліквідатор ОСОБА_1 зазначає, оскільки вищевказані аукціони не відбулися, то в порядку ст. 44 Закону, він звернувся до ПАТ „Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_4 з листом від 4.03.19 про надання згоди на продаж майна частинами (окремими лотами). Тривалість процедури пояснює відсутністю бажаючих придбавати майно банкрута, про що в телефонному режимі неодноразово повідомлялися кредитори, в т.ч. уповноважені особи скаржника.

Вирішуючи скаргу по суті, суд керується наступним.

За приписами ст. 42 Закону майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобовязаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, документів поданих ПАТ "Банк Форум" у ході розгляду даної справи, зокрема, з відзиву (вх. № 02.5.1-14/8814/15 від 30.06.15, а.с. 53, т. 2), листа вих. № 8413/1.2 від 25.06.15 (а.с. 56, т. 2), листа № 6829/12 від 15.05.15 (а.с. 73, т. 2 ), за змістом яких йдеться про те, що банк надав згоду на продаж заставного майна в складі цілісного майнового комплексу з початковою вартістю цілісного майнового комплексу, що дорівнює сукупності визнаних судом вимог кредиторів. Банк наголошував також на необхідності визначення вартості заставного майна та порядку його продажу в разі визнання аукціону з продажу цілісного комплексу таким, що не відбувся.

Частиною першою статті 43 Закону визначено, що майно, яке підлягає реалізації у ліквідаційній процедурі, оцінюється ліквідатором. Початковою вартістю цілісного майнового комплексу є сукупність визначених у встановленому цим Законом порядку вимог кредиторів

Частиною третьою статті 65 Закону передбачено, що якщо інше не встановлено договором, початковою вартістю повторного аукціону, другого повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, попереднього повторного аукціону.

Виходячи з вимог Закону та згоди забезпеченого кредитора перше оголошення щодо продажу майна банкрута публікувалось організатором аукціону ТОВ «ГІрикарпатаукціон» (), адреса: Івано-Франківська обл., м. Коломия, пр. Чорновола (Відродження), 3. На ньому було виставлено цілісний майновий комплекс, одним лотом, початковою вартістю 19 481 106 грн. Аукціон було призначено на 25.09.2015 року та визнано таким що не відбувся із-за відсутності заяв на участь в аукціоні.

У подальшому, організатором аукціону стало товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Консалтинг» (код ЄДРГІОУ 22073488 ), яким здійснено наступне:

- 16.07.16 року на сайті Вищого господарського суду України та 15.07.16 сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна: сільськогосподарського товариства з обмеженою д відповідальністю «Тиса» (, юридична адреса: 90255,' Закарпатська область, Берегівський район, с. Боржава, вул. Дорчі Керт,1), призначеного на 12 серпня 2016 року об 11:00 год. На аукціоні виставлено цілісний майновий комплекс одним лотом, початковою вартістю 15584884.80 грн.

Зазначений аукціон не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників, заяви на участь в аукціоні від фізичних та юридичних осіб на адресу організатора не надходили;

- 16.08. 16 року на сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України було розміщено оголошення про проведення аукціону з продажу майна: сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Тиса» (, юридична адреса: 90255, Закарпатська область, Берегівський район, с. Боржава, вул. Дорчі Керт,1), призначеного на 15 вересня 2016 року об 11:00 год. На аукціоні виставлено цілісний майновий комплекс, одним лотом, початковою вартістю 12467907.84 грн.

Зазначений аукціон також не відбувся у зв'язку з відсутністю учасників, заяви на участь в аукціоні від фізичних та юридичних осіб на адресу організатора не надходили.

Відповідно до частини 5 ст. 44 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Оскільки, не відбулися три аукціони, ліквідатор звернувся до публічного акціонерного товариство „Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк Форум ОСОБА_4 з листом щодо згоди на продаж майна частинами (окремими лотами).

За таких фактичних обставин справи суд дійшов висновку про правомірність дій ліквідатора у процесі реалізації заставного майна, оскільки його дії на даному етапі банкрутства узгоджуються з наведеними приписами Закону, матеріалами справи не доведено порушень прав скаржника як заставодержателя, тому відсутні підстави для визнання незаконними дій ліквідатора.

Разом з тим, суд констатує недостатність дій останнього щодо ліквідаційної процедури банкрута, оскільки така не завершена у визначені Законом строки, та у зв'язку з чим звертає увагу ліквідатора банкрута на необхідність вжиття всіх передбачених Законом заходів для завершення процедури ліквідації банкрута .

Керуючись ст. ст. 2, 41, 42, 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Скаргу в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ" про визнання незаконними дій ліквідатора СТОВ "Тиса ОСОБА_1 у процесі реалізації заставного майна відхилити.

2. Звернути увагу арбітражного керуючого ОСОБА_1 на необхідність вжиття всіх передбачених Законом заходів для завершення процедури ліквідації банкрута.

3. Копію ухвали направити скаржнику - в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "БАНК ФОРУМ", банкруту, ліквідатору та кредиторам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua/ .

Суддя Ушак І.Г.