ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/956/17

за позовною заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; )

до відповідача 1 Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Незалежності, 39)

відповідача 2 Приватного акціонерного товариства «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант» (02192, м. Київ, бульв. Дарницький, буд. 8-А; )

відповідача 3 ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

відповідача 4 ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)

відповідача 5 ОСОБА_3 (АДРЕСА_3)

про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання державного реєстратора скасувати записи

у відокремленому провадженні в межах справи № 911/956/17

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Лексвінхаус» (04080, м. Київ, вул. Межигірська, буд. 82-А; ) - Кредитор

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» (07403, Київська обл., м. Бровари, вул. Олега Онікієнка (Кутузова), буд. 131; ) - Боржник/Банкрут

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/956/17 за заявою ТОВ «Лексвінхаус» про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» у порядку ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі також: «Закон про банкрутство»).

Постановою господарського суду Київської області від 12.06.2018 визнано банкрутом ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» та відкрито його ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Буличова С.О.; вирішено інші процедурні питання у справі.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури.

До суду надійшла позовна заява ліквідатора ТОВ «Броварський домобудівний комбінат Меркурій» від 27.02.2019 № 61 (вх. № 588/19) до Відділу реєстрації Броварської районної державної адміністрації Київської області, ПАТ «Виробнича проектно-будівельна фірма «Атлант», ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання державного реєстратора скасувати записи, яка була передана судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах провадження у справі № 911/956/17 про банкрутство ТОВ «Броварський домобудівний комбінат «Меркурій» на підставі ч. 4 ст. 10 Закону про банкрутство.

В позовній заяві Позивач просить суд: визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Броварської РДА Київської області Грабовецької Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 43182178 від 25.09.2018 щодо державної реєстрації об'єкта незавершеного будівництва загальною площею 2754,7 кв.м. за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Сергія Москаленка, будинок 39, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 106 та зобов'язати державного реєстратора Броварської РДА Київської області скасувати вказаний запис; визнати незаконним та скасувати рішення державного реєстратора Броварської РДА Київської області Грабовецької Н.В. про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 43771307 від 30.10.2018 щодо державної реєстрації торговельного центру (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 106)на праві спільної часткової власності за фізичними особами: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 і зобов'язати державного реєстратора Броварської РДА Київської області скасувати вказаний запис.

В обґрунтування позову Позивач зазначає, що оспорювані рішення державного реєстратора прийняті з порушенням Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень затвердженого Постановою КМУ від 25.12.2015 № 1127, ст. 876 ЦК України.

Позивач зазначає, що оспорюваними рішеннями порушено права та законні інтереси Позивача, як землекористувача земельної ділянки, на якій розташовані об'єкти незавершеного будівництва, право власності на які зареєстровані за Відповідачем 2 та в подальшому за Відповідачами 3, 4, 5 на підставі рішень державного реєстратора.

Ухвалою суду від 06.03.2019 позовну заяву залишено без руху; зобов'язано Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви від 27.02.2019 № 61 (вх. № 588/19), а саме надати господарському суду Київської області: належним чином оформлену позовну заяву із зазначенням місця проживання чи перебування фізичних осіб відповідачів: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3; докази направлення копії позовної заяви Відповідачам 1, 2, 3 згідно ст. 172 ГПК України.

25.03.2019 до суду надійшло клопотання Позивача від 22.03.2019 № 83 (вх. № 5904/19) про усунення недоліків.

Згідно ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому ст. 174 цього Кодексу. Якщо відповідачем вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суд відкриває провадження протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

У разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п'яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

Враховуючи, що Відповідачем 4 за даною позовною заявою є фізична особа ОСОБА_2 (АДРЕСА_2), суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної міграційної служби України інформації про зареєстроване місце проживання вказаної особи.

Керуючись ст. 176, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зобов'язати Державну міграційну службу України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) у п'ятиденний термін з дня отримання даної ухвали надати господарському суду Київської області інформацію про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 (АДРЕСА_2).

2. Попередити Державну міграційну службу України про те, що невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

3. Копію ухвали надіслати Державній міграційній службі України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 01.04.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний