ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"25" березня 2019 р. Справа№ 911/1563/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Смірнової Л.Г.

при секретарі судового засідання : Стаховській А.І.

за участю представників сторін:

від позивача (за первісним позовом): Семелюта О.Ю. - адвокат за посв. № 6167/10 від 30.08.2017;

від відповідача (за первісним позовом): Король Д.В. - адвокат за посв. № 04/18-К від 01.08.2018;

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"

на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2018 (дата підписання повного тексту 06.12.2018)

у справі № 911/1563/188 (суддя: Чонгова С.І.)

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"

про стягнення 973 867,36грн

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл"

про стягнення 2 123 467,04грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" (далі - позивач за первісним позовом) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" (далі - відповідач за первісним позовом) про стягнення 973 867,36 грн., а саме: 872 377,22грн - сума основного боргу; 77 199,41грн - пеня за період з 23.03.2018 по 25.06.2018; 6 979,02грн - індекс інфляції за період 01.04.2018 по 31.05.2018; 6 811,71грн - 3% річних за період з 23.03.2018 по 25.06.2018; 10 000,00грн - витрати на правничу допомогу.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору підряду №DUD-III-17056 від 14.04.2017 в частині оплати за виконані роботи у встановлений договором строк.

27.08.2018 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" подано зустрічну позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл", у якій просить суд стягнути з відповідача за зустрічним позовом штраф у сумі 707 822,35грн, пеню за порушення строку виконання робіт та пеню за порушення терміну ліквідації недоліків у сумі 1 415 644,69грн, що в сукупності становить 2 123 467,04грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 26.11.2018 року первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" 872377,22грн основної заборгованості, 73136,28грн пені, 6453,20грн 3% річних, 6979,02грн інфляційних втрат, 46386,38 витрат на правничу допомогу, а також 14384,19грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором. В частині стягнення 4063,13грн пені, та 358,51 3% річних відмовлено

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 26.12.2018 Товариство з обмженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Конкріт-Інтернешнл" відмовити, а зустрічний позов Товариства з обмженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" - задовольнити повністю.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2019 справу № 911/1563/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.

Одночасно апелянтом було порушено клопотання про відстрочення сплати судового збору, у зв'язку з неможливістю сплатити судовий збір в режимі он-лайн (сайт не працює).

Північний апеляційний господарський суд відмовив в задоволенні клопотання Товариства з обмженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2018 у справі № 911/1563/18 та залишив без руху апеляційну скаргу своєю ухвалою від 22.01.019.

Апелянтом протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було усунено недоліки та подано до суду апеляційної інстанції докази сплати судового збору у встановленому розмірі згідно з чинним законодавством.

Відтак, скаржником усунено недоліки поданої апеляційної скарги.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2018 у справі № 911/1563/18 та призначив розгляд справи на 25.03.2019 своєю ухвалою від 26.02.2019.

18.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача (за первісним позовом) надійшов відзив на апеляційну скаргу.

25.03.2019 через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів від представника відповідача (за первісним позовом) до суду надійшла відповідь на відзив на апеляційну скаргу.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 270 ГПК України, враховуючи необхідність додаткового з`ясування обставин справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність оголошення перерви.

Керуючись ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Товариства з обмженою відповідальністю "ФМ С Є Десна" на рішення Господарського суду Київської області від 27.11.2018 у справі № 911/1563/18 до 17.04.2019 о 12 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7 (ІІ поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Л.Г. Смірнова