УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019Справа № 910/1875/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВК Тепло»

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Імпекс Юкрейн»

про стягнення 700 116,74 грн

Представники:

від позивача Богуш М.К. - за довіреністю

від відповідача Марків Н.В. - ордер на надання правової допомоги

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю «ВК Тепло» до товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) «Компанія «Імпекс Юкрейн» про стягнення 700116,74 грн. за договором № 220917 підряду на проведення монтажних робіт від 22.09.2017.

Суд своєю ухвалою від 21.02.2019 відкрив провадження у справі № 910/1875/19, постановив розглядати справу в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 21.03.2019.

За твердженням позивача, відповідач не оплатив виконані позивачем у вересні та жовтні 2017 року будівельні роботи. Роботи виконані якісно, про що, на думку позивача, свідчить приймання результатів робіт приватним акціонерним товариством «Київобленерго». Останнє було замовником робіт, для їх виконання за результатами публічних торгів уклало договір з відповідачем, який, у свою чергу, залучив позивача як субпідрядника.

Позивачем разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у приватного акціонерного товариства (далі - ПрАТ) «Київобленерго» докази, а саме:

- належним чином посвідчену копію договору № SАР , укладеного між ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн», предметом якого є «Комплекс будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт з будівництва мереж зовнішнього електропостачання по об'єкту «Електропостачання багатоквартирних житлових будинків № 1, № 2, № 3 по пров. Ювілейний, 4, в с. Шевченкове Києво-Святошинського району»;

- належним чином посвідчені копії документів про здійснення оплати ПрАТ «Київобленерго» на користь ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн» за договором № SАР , укладеним між ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн», предметом якого є «Комплекс будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт з будівництва мереж зовнішнього електропостачання по об'єкту «Електропостачання багатоквартирних житлових будинків № 1, № 2, № 3 по пров. Ювілейний, 4, в с. Шевченкове Києво-Святошинського району»;

- відомості, чи були з боку ПрАТ «Київобленерго» зауваження до ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн» щодо якості чи своєчасності виконаних робіт за договором № SАР , укладеним між ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн», предметом якого є «Комплекс будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт з будівництва мереж зовнішнього електропостачання по об'єкту «Електропостачання багатоквартирних житлових будинків № 1, № 2, № 3 по пров. Ювілейний, 4, в с. Шевченкове Києво-Святошинського району».

Обґрунтовуючи своє клопотання позивач посилається на те, що докази засвідчать виконання робіт, стягнення вартості яких є предметом позову, оскільки є предметом договору № SАР і для їх викання відповідачем було залучено позивача як субпідрядника. Позивач позбавлений можливості подати ці докази самостійно і вони наявні у ПрАТ «Київобленерго» як учасника правовідносин з відповідачем.

За приписами ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 ГПК України. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку (разом з подання позовної заяви), суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вирішуючи це клопотання суд виходить з того, що договір № SАР , укладений між ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн», і дані про якість і своєчасність виконаних робіт свідчитимуть про стан виконання робіт за договором № 220917, ці обставини входить в предмет доказування, такі докази (документи) наявні у ПрАТ «Київобленерго» як сторони за договором № SАР , позивач вжив заходів для отримання доказів самостійно (адвокатський запит від 25.10.2018), докази ПрАТ «Київобленерго» не були надані позивачу як такі, що складають комерційну таємницю.

Наведені обставини є підставою для задоволення клопотання позивача про витребування договору № SАР , укладеного між ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн», і даних про якість і своєчасність виконаних робіт за цим договором.

Клопотання позивача про витребування документів про оплату за договором № SАР буде вирішено судом після дослідження порядку розрахунку за договором № SАР : попередня оплати чи після остаточної здачі роботи.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справ в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За приписами п. 4 ч. 5 ст. 183 ГПК України витребування нових (додаткових) доказів є підставою для оголошення перерви у судовому засіданні.

Таким чином, суд вважає за можливе оголосити перерву у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 81, 216, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 18.04.19 о 12:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Витребувати у приватного акціонерного товариства «Київобленерго»:

- належним чином посвідчену копію договору № SАР , укладеного між ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн», предметом якого є «Комплекс будівельно-монтажних і пусконалагоджувальних робіт з будівництва мереж зовнішнього електропостачання по об'єкту «Електропостачання багатоквартирних житлових будинків № 1, № 2, № 3 по пров. Ювілейний, 4, в с. Шевченкове Києво-Святошинського району»;

- копії документів про виконані ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн» (якість і своєчасність) роботи за договором № SАР , укладеним між ПрАТ «Київобленерго» та ТОВ «Компанія «Імпекс Юкрейн», предметом яких є будівельно-монтажні і пусконалагоджувальні роботи з будівництва мереж зовнішнього електропостачання по об'єкту «Електропостачання багатоквартирних житлових будинків № 1, № 2, № 3 по пров. Ювілейний, 4, в с. Шевченкове Києво-Святошинського району».

3. Викликали сторін.

Роз'яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 21.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун