ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2019 м. ДніпроСправа № 921/673/17-г/8

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Карго Груп", м. Київ

до Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

про стягнення заборгованості в сумі 41 356 грн.

та

за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства "Юнікон", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карго Груп", м. Київ

відповідача-2: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Тернопіль

про відшкодування збитків в сумі 94 676, 32 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

25.06.2018 р. господарським судом Дніпропетровської області розглянуто спір за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Карго Груп" до Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про стягнення заборгованості в сумі 41 356 грн. та за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Юнікон" до відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Карго Груп" та Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відшкодування збитків в сумі 94 676, 32 грн., за результатами розгляду якого прийнято рішення про відмову у задоволенні позовних вимог за первісним та зустрічним позовами у повному обсязі.

27.03.2019 р. від Приватного акціонерного товариства "Юнікон" надійшла заява про повернення оригіналів документів, а саме:

- оригіналу екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р. № 1 "для Відправника";

- оригіналу екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р. № 3 "для Перевізника" (надісланий покупцем вантажу);

- оригіналу екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р., надісланий для АТ "Юнікон" перевізником, безіменна та без номеру;

- оригіналу заяви свідка ОСОБА_2;

- оригіналу заяви свідка ОСОБА_3;

- оригіналу Акту експертної оцінки якості полуниці швидкозамороженої від 12.11.2018 р., складений національним університетом біоресурсів і природокористування України.

Частиною другою статті 232 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Статею 92 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. За заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.

З огляду на викладене та зважаючи на те, що рішення у даній справі набрало законної сили 26.07.2018 р., заява Приватного акціонерного товариства "Юнікон" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 92, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства "Юнікон" про повернення оригіналів документів - задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Юнікон" оригінали наступних документів:

- оригіналу екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р. № 1 "для Відправника";

- оригіналу екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р. № 3 "для Перевізника" (надісланий покупцем вантажу);

- екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р., надісланий для АТ "Юнікон" перевізником, безіменна та без номеру;

- оригіналу заяви свідка ОСОБА_2;

- оригіналу заяви свідка ОСОБА_3;

- оригіналу Акту експертної оцінки якості полуниці швидкозамороженої від 12.11.2018 р., складений національним університетом біоресурсів і природокористування України.

Додаток:

- оригінал екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р. № 1 "для Відправника" на 1 арк.;

- оригінал екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р. № 3 "для Перевізника" (надісланий покупцем вантажу) на 1 арк.;

- оригінал екземпляру CMR № 266807 від 06.07.2017 р., надісланий для АТ "Юнікон" перевізником, безіменна та без номеру на 1 арк.;

- оригінал заяви свідка ОСОБА_2 на 2 арк.;

- оригінал заяви свідка ОСОБА_3 на 2 арк.;

- оригінал Акту експертної оцінки якості полуниці швидкозамороженої від 12.11.2018 р., складений національним університетом біоресурсів і природокористування України на 6 арк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.04.2019 р.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя ОСОБА_4