ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2019

Справа № 910/384/19

За позовом Державного підприємства "Одеський авіаційний завод" (65121, Одеська обл., місто Одеса, ПРОСПЕКТ НЕБЕСНОЇ СОТНІ , будинок 32-А; )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеоні" (04241, м. Київ, вул. Тимошенка, буд. 9; )

про стягнення 18 955,73 грн.

Суддя Ягічева Н.І.

Без участі представників сторін.

обставини справи:

Державне підприємство "Одеський авіаційний завод" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеоні" про стягнення 18955,73 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов укладеного між сторонами у спрощений спосіб договору поставки в частині нездійснення поставки товару (металопродукції) у відповідності до досягнутих домовленостей та здійсненої позивачем передплати в сумі 16064,18 грн., в зв'язку з чим позивач звернувся з позовними вимогами про стягнення суми передплати та нарахованих пені та штрафних санкцій.

Ухвалою Господарського суду міста Києва (суддя Якименко М.М.) від 15.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/384/19 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва № 05-23/659 від 27.03.2019, у зв’язку із звільненням судді Якименка М.М. у відставку, матеріали судової справи №910/384/16 передано на повторний автоматизований розподіл.

Частиною 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №910/384/19 передано на розгляд судді Ягічевій Н.І.

Частиною 14 статті 32 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

З огляду на те, що з моменту відкриття провадження у даній справі минуло тридцять днів, то справа перебуває на стадії розгляду справи по суті, а відтак, у зв’язку із зміною складу суду, суд повторно розпочинає розгляд справи по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 234, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/384/19 до свого провадження.

2. Справу № 910/384/19 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику представників сторін.

3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ягічева Н.І.