ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

04.04.2019

Справа № 911/2230/18

Господарський суд м. Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом"

про повернення судового збору

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б)

до 1) Київської обласної державної адміністрації (01196, м. Київ, пл. Лесі Українки, 1)

2) Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" (08150, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Шевченка, 178)

3) Козинської селищної ради (08711, Київська обл., Обухівський р-н, смт. Козин, вул. Партизанська, 2)

про визнання права власності,витребування майна із чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Київської області звернулось з позовом Товариство з обмеженою відповідальністю “Трейдом” до Київської обласної державної адміністрації; Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”; Козинської селищної ради про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.10.2018 № 911/2230/18 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Трейдом” до Київської обласної державної адміністрації; Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Київоблгаз”; Козинської селищної ради про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння передано за виключною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 № 911/2230/18 повернуто позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю “Трейдом” на підставі ч.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 залишено без змін ухвалу Господарського суду міста Києва від 29.10.2018 № 911/2230/18.

Ухвалою Верховного Суду від 21.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 911/2230/18.

29.03.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейдом" про повернення судового збору за поданням позовної заяви та платіжних доручень №744 від 30.07.2018 у розмірі 1762,00 грн. та №852 від 23.08.2018 у розмірі 459,11 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, відповідно до платіжних доручень № 744 від 30.07.2018 та №852 від 23.08.2018 сплачено судовий збір у розмірі 1 762,00 грн. та 459, 11 грн. за подання до суду позовної заяви.

За таких обставин, підставою для повернення сплаченого судового збору є повернення позовної заяви заявнику, а тому враховуючи ухвалу Господарського суду м. Києва від 29.10.2018 про повернення позову, заява про повернення сплаченого судового збору та оригіналів платіжних доручень підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Трейдом" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 67-Б, ідентифікаційний код 24101390) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп., що був перерахований відповідно до квитанції № 744 від 30.07.2018 та судовий збір у розмірі 459 (чотириста п’ятдесят дев’ять) грн. 11 коп., що був перерахований відповідно до квитанції № 852 від 23.08.2018.

Ухвала набирає законної сили 04.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин