ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа№ 5011-28/10974-2012

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Пантелієнка В.О.

за участю секретаря судового засідання Чміль Я.Є.

та представників учасників провадження у даній справі у відповідності до протоколу судового засідання від 03.04.2019

розглянувши заяву судді Верховця А.А. про самовідвід у справі № 5011-28/10974-2012

за апеляційною скаргою ДП "Завод ім. В.О. Малишева"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2019

у справі №5011-28/10974-2012 (суддя Яковенко А.В. )

за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" в особі філії "Придніпровські магістральні нафтопроводи" ПАТ "Укртранснафта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-дослідний та технічний центр "Ротор" (код 19499574)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № №5011-28/10974-2012 задоволено заяву ліквідатора банкрута про зобов'язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, ДП "Завод ім. В.О. Малишева" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, відкрити апеляційне провадження за апеляційної скаргою ДП "Завод ім. В.О. Малишева" та зупинити дію ухвали господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №5011-28/10974-2012, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі № №5011-28/10974-2012 в частині задоволення заяви ліквідатора банкрута про зобов'язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі (вих.. № 5011-28/10974-2012/592 від 23.10.2017) та закрити провадження у справі № 5011-28/10974-2012 в частині розгляду заяви ліквідатора банкрута про зобов'язання ДП "Завод ім. В.О. Малишева" надати доступ до майна банкрута, продаж якого здійснюється в ліквідаційній процедурі (вих.. № 5011-28/10974-2012/592 від 23.10.2017).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №5011-28/10974-2012; розгляд апеляційної скарги призначено на 03.04.2019.

03.04.2019 суддею Верховцем А.А. заявлено самовідвід у справі № 5011-28/10974-2012, який мотивований наявністю обставини, які виключають можливість участі вказаного судді у розгляді вказаної апеляційної скарги у даній справі та є підставою самовідводу з огляду на наступне.

Так, під час дослідження матеріалів справи № 5011-28/10974-2012 з'ясувалось, що суддя Верховець А.А. входив до складу колегії суддів, якою прийнято постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у справі № 5011-28/10974-2012 (у складі колегії суддів: головуючий суддя - Остапенко О.М., судді: Верховець А.А., Шипко В.В.) у даній справі.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.08.2015 у справі №5011-28/10974-2012 скасовано вказану постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.03.2015 у даній справі.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ГПК України суддя підлягає відводу (самовідводу) також за наявності обставин, встановлених статтею 36 цього Кодексу.

Заяву про самовідвід мотивовано необхідністю виключення обставин, які можуть поставити під сумнів неупередженість судді при розгляді даної апеляційної скарги, недопущення у подальшому сумнівів у сторін чи інших осіб щодо неупередженості суду апеляційної інстанції та забезпечення довіри до судової влади України.

У судовому засіданні 03.04.2019 представник апелянта поклався на розсуд суду, представник АТ «Укртранснафта» підтримала заяву про самовідвід судді Верховця А.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у розгляді цієї самої справи в судах касаційної або першої інстанцій, а також у новому розгляді справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Розглянувши подану заяву про самовідвід судді Верховця А.А., з підстав, зазначених вище, колегія суддів дійшла висновку, що вона підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 3 ст. 36, ст.ст. 38, 234, п. 11 ч. 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву судді Північного апеляційного господарського суду Верховця А.А. про самовідвід у справі № 5011-28/10974-2012 (за апеляційною скаргою ДП "Завод ім. В.О. Малишева" на ухвалу господарського суду міста Києва від 24.01.2019 у справі №5011-28/10974-2012) задовольнити.

2. Матеріали справи № 5011-28/10974-2012 передати для здійснення визначення складу судової колегії автоматизованою системою у відповідності до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

В.О. Пантелієнко