ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р.

м. Одеса

№ 916/763/19

Господарський суд Одеської області у складі: судді Рога Н.В., розглянув матеріали вх. №780/19

за позовом: Державного підприємства "Центр тестування мобільної техніки" (вул.Зелена, 1, с.Нерубайське, Біляївський район, Одеська область, 67661; )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Турист" (вул.Гагарінське плато, 5, м.Одеса, 65009; )

про розірвання договору оренди та виселення

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство "Центр тестування мобільної техніки", звернувся до Господарського суду Одеської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Турист" про розірвання договору оренди нежитлового приміщення від 01.12.2010р. та виселення з території загальною площею 1000 кв.м.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору та його розмір передбачені Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI.

Згідно частини другої статті 4 вказаного Закону (у редакції Закону України №2628-VIII від 01.01.2019р.) за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 1 921 грн.

Отже, як вбачається з тексту позовної заяви Державного підприємства "Центр тестування мобільної техніки", за дві вимоги немайнового характеру позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 3 842 грн.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, позовна заява Державного підприємства "Центр тестування мобільної техніки", що надійшла до суду 20.03.2019р., не містить ані доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, ані документів, що підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про те, що позивачем не виконано вимоги п.п.1,2 ч.1 ст.164 ГПК України, що відповідно до вимог ч.1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державного підприємства "Центр тестування мобільної техніки" – залишити без руху.

2. Запропонувати позивачу у строк, що не перевищує 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (до 10.04.2019р.): сплатити судовий збір у розмірі 3 842 грн. на р/р 3008, отримувач УК у м. Одесі/Приморський район, банк отримувача ГУ ДКСУ в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної класифікації 22030101, Код та надати відповідні докази; надати докази направлення на адресу відповідача копії позову та доданих до нього документів.

3. Роз'яснити позивачу, що у випадку ненадання вищезазначених доказів у встановлений судом строк, відповідно до ч.4 ст.174 ГПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Рога