overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1524/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "УКРА-2006", м. Харків вул. Матросова 20-А,Харків,613

як відповідача у справі № 922/1524/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" (03150, Україна, м. Київ, вул. Ковпака, 29)
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРА-2006" (61036, м. Харків, вул. Матросова, 20) , 2. Фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)
про стягнення коштів

про наступне: судове засідання 01 квітня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя О.О. Присяжнюк

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2019 р.

Справа № 916/219/16

Суддя Господарського суду Одеської області Погребна К.Ф

при секретарі судового засідання Арзуманян В.А.

розглянувши справу №916/219/16

за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світанок" (12642, Житомирська область, Брусилівський район, село Биків, )

до відповідачів: 1. Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції (65023, м. Одеса, вул. Пастера, буд. 58, ); 2. Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області (65023, м. Одеса, вул.. Садова, 1-А)

про стягнення 140 801,06 грн.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідачів: не з’явились;

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/219/16 за позовом Селянського (фермерського) господарства "Світанок" до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції та до Головного управління Державної казначейської служби України в Одеської області про стягнення 140 801,06 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.03.2019р. підготовче провадження було закрито.

У зв’язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.. 120, ст.. 202, ст. 216, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на на "09" квітня 2019 р. о 11:30 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 2 тел. 0(482)307-952.

2. Повідомити учасників справи що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Повний текст ухвали складено 27.03.2019р.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/559/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ПП "Цукровик Агро", с. Пархомівка вул. Кооперативна, 14,Пархомівка,Краснокутський район, Харківська область,62013 34643996

як відповідача у справі № 922/559/19

за позовом Губарівської сільської ради(62132,Харківська область, Богодухівський р-н, село Губарівка, вул. Гутянська, 100а )
до Приватного підприємства "Цукровик Агро"(62013, Харківська область, Краснокутський район, с. Пархомівка, вул. Кооперативна ,14)
про укладення договору

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 18 квітня 2019 року о(б) 10:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/1190/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада", м. Чорноморськ, Одеська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл", м. Запоріжжя

про стягнення 179 328,61 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 179 328,61 грн.

За загальним правилом, встановленим статтею 27 Господарського процесуального кодексу України, позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань (та зазначено самим позивачем у позові), відповідач зареєстрований у місті Запоріжжя.

З тексту позовної заяви та змісту статей 29, 30 Господарського процесуального кодексу України, вбачається, що у даному випадку відсутні підстави, які мали б наслідком визначення підсудності справи за вибором позивача чи застосування виключної підсудності.

А отже, дана справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Господарському суду Запорізької області.

Відповідно до пункту 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Пунктом 5 вказаної статті визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше пяти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше пяти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись нормами статей 27, 31, 73, 74, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Левада" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Український Рітейл" про стягнення 179 328,61 грн. за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2019 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу Господарського суду Запорізької області: позовна заява №б/н від б/д з додатками, в т.ч. оригінал платіжного доручення №18955 від 22.03.2019 про сплату судового збору; оригінали поштової накладної та опису вкладення у цінний лист від 22.03.2019.

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"28" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/873/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № 895/19 від 27.03.2019 року

за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, код - 14360570)

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Міллєра Віталія Олександровича (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1 )

про стягнення 29564,16 грн.

з підстав заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, оскільки визнає дану справу малозначною, в порядку ч. 5 ст. 12, ст. 247 ГПК України.

Суд враховує, що позивачем надано клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Проте, суд вважає за доцільне викликати представників сторін у судове засідання для з'ясування всіх обставин справи.

Керуючись ч. 13 ст. 8, ч. 5 ст. 12, ст. ст. 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін. Визнати явку представника позивача та відповідача обов'язковою.

3.Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на "25" квітня 2019 р. о 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 17 (4 поверх), тел. 0(482)307-987.

4. Встановити відповідачу строк для надання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України в строк, встановлений ч.1 ст.251 ГПК України - п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження по справі.

5. Повідомити сторін, що при направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останні повинні мати при собі відповідно до ст. 58, 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності в день прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2019Справа № 910/17215/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/17215/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПСГ Енергобуд Максима" (08132, Київська обл., м. Вишневе, вул. Жовтнева, буд. 28, кв. 44)

До Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31)

Про стягнення 565 550,28 грн.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача - Публічне акціонерного товариства "Київенерго" (04050, м. Київ, вул. Мельникова, буд. 31)

в судове засідання по суті справи 21.05.19 об 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19.

Явку представників учасників справи визнати обов'язковою!

Суддя Бондаренко Г. П.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 березня 2019 року Справа № 912/501/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне акціонерне товариство "Новомиргородський елеватор", 26000, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45

як відповідача у справі 912/501/19

про наступне: протокольною ухвалою від 28.03.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/501/19 за позовом Селянського (фермерського) господарства "ТУРІЯ" до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства "Новомиргородський елеватор" про вилучення майна

до 16.04.2019 о 16:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати ОСОБА_1 акціонерному товариству" Новомиргородський елеватор" за адресою: 26000, Новомиргородський район, м. Новомиргород, вул. Залізнична, буд. 45

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Дата призначення - - поля не стирати, в поля потрібно ввести дату та час формату "хх.хх.хх" та "хх:хх.
28 березня 2019 рокуСправа № 921/359/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув заяву ТОВ "Будівельний "Експертно - технічний центр" №2003/19 від 20.03.2019 (вх.№5520 від 28.03.2019) про ухвалення додаткового рішення у справі
Суть справи:
Рішенням Господарського суду Тернопільської області від 29.11.2018 у справі №921/359/18 позовні вимоги ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельний "Експертно - технічний центр" задоволено частково та постановлено стягнути з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Бонзер" на користь позивача 70990 грн. оплати за непоставлений товар.

Повне рішення складено 04.12.2018.

28.03.2019 на адресу місцевого господарського суду від ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Будівельний "Експертно - технічний центр" надійшла заява №2003/19 від 20.03.2019 (вх.№5520 від 28.03.2019) про ухвалення додаткового рішення. В якій заявник зазначає, що під час винесення рішення, судом не вирішено питання про судові витрати, а саме судовий збір, які позивач поніс при розгляді справи, а тому, просить врахувати це і винести додаткове рішення.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати .

Суд ухвалює додаткове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення ( п.3 ч.2 ст. 244 ГПК України).

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч 4 ст. 244 ГПК України).

На підставі наведеного та керуючись статтями 129, 234, 244, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повідомити учасників справи №921/359/18 про судове засідання по розгляду заяви ТОВ "Будівельний "Експертно - технічний центр" №2003/19 від 20.03.2019 (вх.№5520 від 28.03.2019) про ухвалення додаткового рішення, яке відбудеться 08 квітня 2019 року о 11:20 в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, зал судових засідань № 2, 5 поверх.

2. Запропонувати надати ТОВ "Бонзер" в строк до 08.04.2019 : (за наявності) письмові заперечення щодо заяви позивача та докази їх надіслання на адресу іншого учасника у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (у відповідності до приписів ст. 235 Господарського процесуального кодексу України) та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачений ст. ст. 254 - 258 Господарського процесуального кодексу України .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3681/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області (61098, м. Харків, Шосе Григорівське, 52, ідент. код 37999633)

як третю особу у справі № 922/3681/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків

до ОСОБА_1 соціального захисту населення Харківської районної державної адміністрації, смт. Покотилівка

3-я особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Харківському районі Харківської області, м. Харків

про стягнення заборгованості у розмірі 56586,73 грн. за рахунок субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на надання пільг та житлових субсидій населення

про наступне:

- у судовому засіданні 27.03.2019 р. було постановлено протокольну ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні до 09.04.2019 р. о 12:30, в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України;

- судове засідання з розгляду справи № 922/3681/18 по суті відбудеться 09 квітня 2019 року о(б) 12:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 316.

Суддя ОСОБА_2

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
У Х В А Л А

27 березня 2019 року Справа № 913/657/18

Провадження № 18/913/657/18

За позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича, м. Київ

до відповідача - фізичної особи-підприємця Кравченко Ірини Анатоліївни, м. Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 328 718 грн 10 коп.

Суддя Корнієнко В.В.

Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:

від позивача: Іванова Г.С., адвокат, довіреність від 19.02.2019;

від відповідача: представник не прибув.

В С Т А Н О В И В:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 28.11.2007 № 0 у загальному розмірі 328718,10 грн, з яких:

- заборгованість за простроченим кредитом в сумі 94 380,14 грн,

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 1 574,65 грн,

- прострочені відсотки за кредитом в сумі 227 849,22 грн,

- пеня за несвоєчасне повернення відсотків в розмірі 4 262,14 грн,

- 3% річних від суми простроченого боргу в сумі 179,88 грн,

- 3% річних від суми прострочених відсотків в сумі 472,07 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 06.03.2019 підготовче провадження у справі № 913/657/18 було закрито та призначено розгляд справи по суті на 27.03.2019 об 11-30 год.

27 березня 2019 року у судове засідання прибув повноважний представник позивача.

Відповідач у засідання суду не прибув, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце судового засідання у справі судом повідомлявся, однак, у матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про одержання відповідачем ухвали суду від 06.03.2019 про призначення розгляду справи по суті.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 ГПК України.

Відповідно п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 120, 201, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи по суті відкласти на 24.04.2019 о 11 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, 2-й поверх, зал судових засідань № 205.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.

Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Корнієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2621/18

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ВІ-ЛАЙН

про зміну найменування відповідача у справі № 911/2621/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євраз-Експорт

до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Будком

про стягнення 50 927,85 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

За участю представників учасників справи:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 04/02/2019 від 04.02.2019 року);

від відповідача: не зявився.

обставини справи:

В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євраз-Експорт до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Будком про стягнення 50 927,85 грн.

25.03.2019 року представником заявника (позивача) подано заяву про зміну найменування позивача, в які останній зазначив, що 15.03.2019 року відбулася зміна найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євраз-Експорт на Товариство з обмеженою відповідальністю ВІ-ЛАЙН, також повідомив і про зміну місцезнаходження, в підтвердження чого надав копію виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань від 19.03.2019 року.

Розглянувши в судовому засіданні 25.03.2019 року заяву про зміну найменування позивача та додані в підтвердження зазначеного докази, заслухавши пояснення присутнього представника заявника (позивача), суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та зміну найменування позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євраз-Експорт на Товариство з обмеженою відповідальністю ВІ-ЛАЙН.

Керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю ВІ-ЛАЙН про зміну найменування позивача у справі № 911/2621/18.

2. Найменування позивача у справі № 911/2621/18 змінити з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім Євраз-Експорт (69091, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код 41702170) на Товариство з обмеженою відповідальністю ВІ-ЛАЙН (40007, Сумська обл., м. Суми, Зарічний р-н., вул. Промислова, 2, ідентифікаційний код 41702170).

3. Копію ухвали Господарського суду Київської області надіслати сторонам по справі.

4. Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

5. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.П. Карпечкін