ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала

"25" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/33/19

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,

розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» б/н від 11.03.2019 (надійшла до канцелярії суду 20.03.2019) про виправлення описки у судовому наказі

у справі №907/33/19

за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК», м. Ужгород про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Сідор Василя Юрійовича, с. Загаття Іршавського району суми 26300,56грн., у тому числі 20833,31грн. заборгованості за Договором кредиту б/н від 02.11.2017, 1505,56грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3961,69грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії

За участю представників: не викликались

в с т а н о в и в:

23.01.2019 до Господарського суду Закарпатської області надійшла заява Акціонерного товариства «Комерційний інвестиційний банк», м. Ужгород про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи - підприємця Сідор Василя Юрійовича, с. Загаття Іршавського району суми 27743,41грн., у тому числі 20833,31грн. заборгованості за Договором кредиту б/н від 02.11.2017, 1505,56грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 3961,69грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 1442,85грн. пені.

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 відмовлено публічному акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" у видачі судового наказу за вимогою до Фізичної особи-підприємця Сідор Василя Юрійовича, с. Загаття Іршавського району про стягнення нарахованої пені у сумі 1442,85 грн.

У решті вимог стягувача заяву задоволено судом та видано копію судового наказу від 25.01.2019.

Разом з тим, при друкарському наборі тексту видачі судового наказу, судом було допущено описку, а саме: зазначено строк пред'явлення наказу до виконання - 2019, замість - 2022р.

У відповідності до приписів ч.1, 2 ст.243 ГПК України, Суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на викладене, допущена в тексті ухвали помилка не зачіпає суті видачі наказу, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243,328 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі №907/33/19, а саме, в частині строку пред'явлення наказу до виконання цифри „2019р." замінити на цифри „2022 р. ".

В решті частині судового наказу суду залишити без змін.

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною судового наказу Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі №907/33/19.

Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zk.arbitr.gov.ua/sud5008/gromadyanam/csz/.

Згідно з ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала підписана 25.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі