ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

28 березня 2019 року Справа № 912/427/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., за участю секретаря судового засідання Легун А.О., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи № 912/427/19

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4

до відповідача: фізичної особи - підприємця Дроботової Марії Юріївни, АДРЕСА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-ресурс", 25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7 Г

про усунення перешкод у користуванні майном

за участю представників сторін:

від позивача - участі не брали;

від відповідача - Дроботова М.Ю. (особисто), паспорт серія НОМЕР_2, виданий Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області 21.02.2000;

від третьої особи - участі не брали.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" до Фізичної особи - підприємця Дроботової Марії Юріївни про усунення ТОВ "ХХІ-Вік" перешкоди у користуванні торгівельною площею в кількості 6 кв.м. у приміщенні № 73/3р. (ролет № 73 в третьому речовому ряду) на території ринку "Європейський" по вулиці Академіка Тамма 7в (Героїв Сталінграда) у м. Кропивницькому шляхом зобов"язання фізичної особи - підприємця Дроботової Марії Юріївни (РНОКПП НОМЕР_1) не пізніше трьох днів з дати набрання судовим рішенням про задоволення позову звільнити торгівельну площу: в кількості 6 кв.м. у приміщенні № 73/3р. (ролет № 73 в третьому речовому ряду) на території ринку "Європейський" по вулиці Академіка Тамма 7в (Героїв Сталінграда) у м. Кропивницькому.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору об"єкту оренди торгівельної площі в кількості 6 кв.м. у приміщенні №73/3р. (ролет № 73 в третьому речовому ряду) від 01.01.2016 щодо повернення об'єктів оренди в строки та порядку визначеному таким договором.

Ухвалою господарського суду від 28.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду і відкрито провадження у справі № 912/427/19; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 28.03.2019; встановлено строк для подання сторонами заяв по суті справи. Крім того, даною ухвалою господарським судом залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-ресурс" встановивши строк для подачі власної письмової позиції щодо позову та відзиву.

28.03.2019 господарський суд розпочав підготовче засідання.

Позивач та третя особа участь повноважних представників в підготовчому засіданні не забезпечили, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення.

Відповідач в підготовчому засіданні зазначив, що позовну заяву та додані до неї документи, а також ухвалу про відкриття провадження у справі наразі не отримував, при цьому зазначив, що поштова кореспонденція, зокрема позовна заява разом з доданими до неї документами та ухвала суду про відкриття провадження у справі направлена на невірну адресу, в зв"язку з чим просить додатковий час для ознайомлення з матеріалами справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 28.02.2019 про відкриття провадження у справі направлена на адресу відповідача: АДРЕСА_2, зазначену у позовній заяві, повернулась на адресу суду з відміткою відділення поштового зв"язку "за зазначеною адресою не проживає".

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки ухвала суду направлялась відповідачу за адресою, зазначеною у позовній заяві, та повернулась неврученою на адресу суду, а судом встановлено, що відповідач позов не отримував, суд доходить висновку, що відповідач не повідомлений належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання, а також вважає за необхідне встановити йому строк для подання відзиву.

За наведених обставин, для надання можливості сторонам реалізувати свої процесуальні права, з метою всебічного, повного і об"єктивного розгляду у судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та направити ухвалу відповідачу за належною адресою та встановити йому строк для подання відзиву на позов.

Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, до завдань підготовчого провадження віднесено, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог; з'ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Відповідно до частини 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, з метою виконання завдань підготовчого провадження, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 177, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 912/427/19 на 30 днів.

2. Встановити відповідачу п"ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали для подання до суду, позивачу та третій особі, у порядку, визначеному ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, відзиву на позов з доданими до нього документами.

Докази направлення позивачу та третій особі відзиву надати суду у встановлений строк.

3. Підготовче засідання у справі № 912/427/19 відкласти до 03.05.2019 о 11:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 207.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Примірники ухвали надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-Вік" (25009, м. Кропивницький, вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4); Фізичній особі - підприємцю Дроботовій Марії Юріївні (АДРЕСА_2); Товариству з обмеженою відповідальністю "Кіровоград-ресурс" (25009, м. Кропивницький, вул. Академіка Тамма, буд. 7"Г").

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2019.

Суддя С.Б. Колодій