ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"27" березня 2019 р. Справа№ 910/12078/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Михальської Ю.Б.

Чорної Л.В.

секретар судового засідання Котенко О.О.

за участю представників:

від позивача: Бірюкова О.А., Порало Т.І.;

від відповідача-1: Сич О.Ю.;

від відповідача-2: не з»явився;

від третьої особи 1-24: не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги Національного банку України

на рішення господарського суду міста Києва

від 11.01.2019 (повний текст рішення складено 29.01.2019)

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва

від 13.02.2019 (повний текст додаткового рішення складено 13.02.2019)

у справі №910/12078/18 (суддя Джарти В.В.)

за позовом Національного банку України

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача:

1. Приватного підприємства "Наташа Фарбер";

2. Приватного підприємства "Хосен";

3. Фізичної особи-підприємця Москвитина Олега Ігоровича;

4. Приватного підприємця - фізичної особи Огоновської Марії Еміліанівни;

5. Приватного підприємства "Мацишин";

6. Суб'єкта підприємницької діяльності Коваленка Володимира Валерійовича;

7. Суб'єкта підприємницької діяльності Рассказова Олександра Юрійовича;

8. ОСОБА_9;

9. ОСОБА_10;

10. ОСОБА_11;

11. ОСОБА_12;

12. ОСОБА_13;

13. ОСОБА_14;

14. ОСОБА_15;

15. ОСОБА_16;

16. ОСОБА_17;

17. ОСОБА_18;

18. ОСОБА_19;

19. ОСОБА_20;

20. ОСОБА_21;

21. ОСОБА_22;

22. ОСОБА_23;

23. ОСОБА_24;

24. ОСОБА_25

про визнання договорів недійсними та застосування наслідків недійсності договорів (з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від 02.10.2018)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у задоволенні позовної вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватного підприємства "Наташа Фарбер", Приватного підприємства "Хосен", Фізичної особи-підприємця Москвитина Олега Ігоровича, Приватного підприємця - фізичну особу Огоновську Марію Еміліанівну, Приватного підприємства "Мацишин", Суб'єкта підприємницької діяльності Коваленка Володимира Валерійовича, Суб'єкта підприємницької діяльності Рассказова Олександра Юрійовича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про визнання недійсними договорів (перелік яких викладено в резолютивній частині оскаржуваного рішення суду).

Відмовлено у задоволенні позовної вимоги Національного банку України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: Приватного підприємства "Наташа Фарбер", Приватного підприємства "Хосен", Фізичної особи-підприємця Москвитина Олега Ігоровича, Приватного підприємця - фізичну особу Огоновську Марію Еміліанівну, Приватного підприємства "Мацишин", Суб'єкта підприємницької діяльності Коваленка Володимира Валерійовича, Суб'єкта підприємницької діяльності Рассказова Олександра Юрійовича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14; ОСОБА_15, ОСОБА_26, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25 про застосування наслідків недійсності правочину шляхом зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Саулес фабрика Україна" повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" документи отримані згідно договорів (перелік яких викладено в резолютивній частині оскаржуваного рішення).

Судові витрати, пов'язані з розглядом даної справи, покладено на Національний банк України.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Національний банк України звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі №910/12078/18 повністю. Скасувати додаткове рішення господарського суду міста Києва від 13.02.2019 у справі №910/12078/18. Ухвалити нове рішення, яким позов Національного банку України задовольнити повністю. Стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного банку України на рішення господарського суду міста Києва від 11.01.2019 у справі №910/12078/18; призначено справу до розгляду на 27.03.2019.

В судове засідання апеляційної інстанції 27.03.2019 представники відповідача-2, третіх осіб не з'явились. При цьому судом апеляційної інстанції встановлено, що до суду не надійшло повідомлення про вручення поштового відправлення/повернення кореспонденції суду, направленої третій особі-2, третій особі-3, третій особі-4, третій особі-5, третій особі-6, третій особі-7, третій особі-8, третій особі-9, третій особі-10, третій особі-11, третій особі-12, третій особі-13, третій особі-15, третій особі-18, третій особі-20, третій особі-21, третій особі-22, третій особі-23.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 270, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти до 23.04.2019 на 12 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал №6.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Ю.Б.Михальська

Л.В. Чорна