ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2019 р. Справа № 906/1182/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Петухов М.Г., суддя Гудак А.В. , суддя Маціщук А.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир"

на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р.

(постановлену о 13:43 год. у м. Житомирі)

у справі № 906/1182/18 (головуючий суддя Машевська О.П., суддя Соловей Л.А., суддя Маріщенко Л.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир"

до Приватного акціонерного товариства "Електровимірювач"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Житомирської міської ради

про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом знесення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 906/1182/18 було задоволену заяву про забезпечення доказів від 11.03.2019року (вх. № г/с 02-44/339/19 від 11.03.2019р.). Заборонено ТОВ "ОЛДІ-Житомир" та ПрАТ "Електровимірювач" у будь-який спосіб змінювати (зносити, реконструювати, перетворювати, демонтувати, пошкоджувати та (або) доручати вчинення таких дій іншим особам) будівлю Столярного цеху, що розташована за адресою: місто Житомир, майдан Перемоги, будинок 10, літера "Т", загальна площа 276,4 кв. м., до набрання законної сили рішенням господарського суду у цій справі.

25.03.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 906/1182/18, відповідно до якої скаржник просить скасувати вказану ухвалу та відмовити в задоволені заяви про забезпечення доказів.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Північно-західного апеляційного господарського суду встановила, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для залишення без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/1182/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 260, 262, 263, 270 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОЛДІ-Житомир" на ухвалу господарського суду Житомирської області від 13.03.2019 р. у справі № 906/1182/18.

2. Приватному акціонерному товариству "Електровимірювач" протягом трьох днів з дня одержання даної ухвали надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Запропонувати Житомирській міській раді надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи

4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Маціщук А.В.