ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 Справа № 920/209/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп'яненко О.Ю., при секретарі судового засідання Малюку Р.Б., розглянувши матеріали справи № 920/209/19

за позовом: Заступника керівника Сумської місцевої прокуратури (вул. Герасима Кондратьєва, 79, м. Суми, 40000) в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради (вул. Петропавлівська, 91, м. Суми, 40000, код 00433331),

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хорека-Прайм (вул. Терезова, буд. 3, м. Суми, 40000, код 37785700),

про стягнення упущеної вигоди в сумі 15000,00 грн.,

За участю представників сторін:

прокурор Дубова О.В.

від позивача не прибув

від відповідача не прибув

встановив:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління капітального будівництва і дорожнього господарства Сумської міської ради до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Хорека-Прайм про стягнення упущеної вигоди спричиненої не укладанням договору про залучення, розрахунку розміру і використання коштів пайової участі замовників будівництва у розвиток інфраструктури м. Суми під час реконструкції кафе за адресою: м. Суми, пр.-кт ОСОБА_1, 25 у сумі 15000 грн. А також просить суд стягнути з відповідача на користь прокуратури Сумської області судовий збір у розмірі 1921 грн. 00 коп.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 01.03.2019 відкрито провадження у справі № 920/209/19 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, відповідачу надано термін 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. Призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 28.03.2019.

Від ТОВ «ХОРЕКА-ПРАЙМ» надійшло клопотання (вх.№880 від 28.03.2019) про закриття провадження у справі, оскільки 20.03.2019 відповідачем сплачено 15000 грн. як кошти пайової участі у розвитку інфраструктури населеного пункту.

Прокурор в судовому засіданні підтвердив сплату відповідачем боргу і тому просив суд закрити провадження у даній справі.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Письмовими матеріалами справи підтверджується факт сплати відповідачем суми боргу в розмірі 15000 грн. 00 коп. згідно квитанцій № 0.0..1 від 20.03.2019 та № 0.0..2 від 20.03.2019.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача про закриття провадження у справі № 920/209/19 згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Керуючись статями 231, 234, 235, 249-252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання ТОВ «ХОРЕКА-ПРАЙМ» про закриття провадження у справі задовольнити.

2.Провадження у справі № 920/209/19 закрити.

3.Копію ухвалу надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та підлягає оскарженню в порядку, передбаченому розділом IV ГПК України.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 28.03.2019.

Суддя ОСОБА_2