ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

"26" березня 2019 р.

№ 903/221/19

Суддя Господарського суду Волинської області Кравчук А. М., розглянувши матеріали по справі № 903/221/19

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО», м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ТРЕЙД ГРУП», м.Луцьк

про стягнення 817 186 грн. 59 коп.

встановив: 25.03.2019 року на адресу суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ТРЕЙД ГРУП» про стягнення 817 186 грн. 59 коп. та судових витрат по справі.

Позовна заява обґрунтована не виконанням відповідачем взятих на себе згідно договору поставки №К-130918 від 13.09.2018 року зобов'язань в частині оплати поставленого товару.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про залишення її без руху та надання позивачу часу для усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Ціна позову визначається у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку (п. 1 ч. 1 ст. 163 ГПК України).

В позові позивачем вказано, що сума основного боргу складає 657 500 грн. 00коп., тоді як у прохальній частині позивачем визначено до стягнення 675 500 грн. 00 коп., розмір пені в позові визначено у сумі 133 523 грн. 03 коп., тоді як у прохальній частині позивач просить суд стягнути пеню в сумі 129 741 грн. 59 коп., в мотивувальній частині позову вказано 3% річних - 12 377 грн. 00коп, тоді як в прохальній частині – 11 945 грн. 00коп.

Також позивач вказав ціну позову 803 400 грн. 03 коп. , тоді як в прохальній частині визначено до стягнення 817 186 грн. 59 коп.

Отже, в порушення вимог п.3 ч.3 ст. 162 ГПК України позовна заява не містить зазначення ціни позову, яка відповідає прохальній частині позову.

У позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача 817 186 грн. 59 коп.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" № 3674 - VI.

Згідно ч.1, п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено на рівні 1 921 грн. 00 коп.

За вимогу про стягнення 817 186 грн. 59 коп. позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 12 257 грн. 80 коп.

До позовної заяви позивачем долучене платіжне доручення №1224 від 12.03.2019 року про сплату судового збору в сумі 12 051 грн. 00 коп.

Таким чином, недоплачена сума судового збору складає 206 грн. 80коп.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до ч.1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд-

ухвалив:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВВ АГРО» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДС ТРЕЙД ГРУП» про стягнення 817 186 грн. 59 коп. залишити без руху.

2. Позивачу не пізніше 5-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та подати суду :

- пояснення щодо суми позовних вимог, ціни позову з доказами їх надіслання відповідачу;

- докази доплати судового збору в сумі 206 грн. 80 коп. ( у розмірі 1,5% ціни позову).

3. Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню згідно з п.5 ст. 174 ГПК України.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 26.03.2019 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Суддя                                                                                 А. М. Кравчук