УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/5783/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної іпотечної установи

на постанову Північного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів Дідиченко М.А., Михальської Ю.Б., Пономаренка Є.Ю.

від 13.02.2019

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра"

до Державної іпотечної установи

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання припиненими відносин за договором

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа 20.03.2019 звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 (повний текст складено 20.02.2019) у справі № 910/5783/18.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 20.03.2019 визначений склад колегії суддів: Баранець О.М. - головуючий, Вронська Г.О., Студенець В.І.

Державна іпотечна установа заявила клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, з тих підстав, що 13.02.2019 судом апеляційної інстанції було проголошено вступну та резолютивну частини постанови, повний текст постанови апеляційного господарського суду у справі № 910/5783/18 складено 20.02.2019 та отримано заявником 01.03.2019, що підтверджено копією конверта та роздруківкою інформації з офіційного сайту Укрпошти.

Згідно з частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Приписами частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

З огляду на зазначене та виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів визнала наведені Державною іпотечною установою підстави для поновлення строку на касаційне оскарження поважними.

Заперечень проти відкриття касаційного провадження в порядку статті 294 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Наявність підстав для застосування статей 292 та 293 Господарського процесуального кодексу України колегією суддів не встановлено.

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/5783/18.

Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 119, 288, 234, 235, 294, 295, частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити Державній іпотечній установі строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 910/5783/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної іпотечної установи на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 у справі № 910/5783/18.

3. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/5783/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до Державної іпотечної установи, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, про визнання припиненими відносин за договором.

4. Призначити розгляд касаційної скарги Державної іпотечної установи на 14.05.2019 о 14 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.04.2019.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий О. Баранець

Судді Г. Вронська

В. Студенець