Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. Рівне Справа №918/78/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Романюк Ю.Г., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" (відповідач за первісним позовом) від 26.03.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" (позивач за первісним позовом) про стягнення штрафу та пені 51 146 грн. 57 коп. в межах позовного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 353 049грн. 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Рівненської області знаходиться справа № 918/78/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НІСА" до відповідача ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" про стягнення 353 049,07 грн.

Позовні вимоги обгрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №4 від 20.03.2018 року в частині оплати за поставлений товар.

Ухвалою суду від 11.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Справу призначити до слухання в підготовчому засіданні на "26" лютого 2019 р. на 15:30 год.

Ухвалою суду від 26.02.2019 року розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 13.03.2019 року.

Ухвалою суду від 13.03.2019 року розгляд справи відкладено у підготовчому засіданні на 27.03.2019 року.

Ухвалою суду від 27.03.2019 року поновлено відповідачу строк до для подання відзиву на позов. Прийняти відзив на позовну заяву. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №918/78/18 на 30 днів - до 12 травня 2019 року включно. Розгляд справи відкласти на "18" квітня 2019 року.

27 березня 2019 року від ОСОБА_1 підприємства "Агро-Експрес-Сервіс" надійшов зустрічний позов про стягнення штрафу та пені 51 146 грн. 57 коп.

Розглянувши матеріли зустрічного позову, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1-3 ст.180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Судом встановлено, що обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.

Суд вважає, що подані матеріали є достатніми для прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом та для об'єднання їх в одне провадження.

Крім того, суд дійшов висновку, що поданий до суду зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172, 173, 180 ГПК України, а тому підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 180 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

3. Призначити засідання суду для спільного розгляду зустрічного позову разом із первісним позовом на "18" квітня 2019 р. на 15:00 год.

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом у строк до 18.04.2019 року подати до суду відзив на зустрічний позов, оформлений відповідно до вимог ст. 165 ГПК України, а також всі докази, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову; забезпечити направлення позивачу за зустрічним позовом копію відзиву на зустрічний позов та доданих до нього документів, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

5. Запропонувати позивачу за зустрічним позовом подати відповідь на відзив на зустрічний позов в порядку ст.166 ГПК України, копію якого направити відповідачу за зустрічним позовом в той самий строк.

6 Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Романюк Ю.Г.