ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2019 р. Справа№ 910/9216/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Разіної Т.І.

суддів: Чорної Л.В.

Іоннікової І.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства Фірма "Глобус" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9216/18 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 20.12.2018)

за позовом приватного підприємства Фірма "Глобус", м. Київ

до Антимонопольного комітету України, м. Київ

про визнання недійсним рішення Антимонопольного комітету України в частині

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9216/18 (суддя Картавцева Ю.В., м. Київ, повний текст рішення складено 20.12.2018) у позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, приватне підприємство Фірма "Глобус" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/9216/18 апеляційну скаргу приватного підприємства Фірма "Глобус" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9216/18 залишено без руху.

22.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від приватного підприємства Фірма "Глобус" надійшла заява № 023 від 18.03.2019 з додатками.

Як вбачається з матеріалів вищезазначеної заяви, на підтвердження сплати судового збору скаржником було додано платіжні доручення №№ 54, 55, 56, 57, 58, 59 від 05.02.2019.

Частиною 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Однак, станом на день постановлення даного судового акту у суду апеляційної інстанції відсутні дані щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України 17 289,00 грн судового збору, сплаченого відповідно до платіжних доручень №№ 54, 55, 56, 57, 58, 59 від 05.02.2019.

Разом з тим, при перевірці доказів сплати судового збору, судом апеляційної інстанції встановлено, що скаржником вірно зазначені платiжнi реквізити для перерахування судового збору, а отже виникає необхідність у доказах такого зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

Окрім того, в апеляційній скарзі скаржник просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9216/18. Дану вимогу суд апеляційної інстанції приймає за клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене вище клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час винесення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи, те що скаржник усунув недоліки зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 910/9216/18, колегія суддів апеляційної інстанції, визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 254, 256, 257, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання приватного підприємства Фірма "Глобус" та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9216/18.

2. Відкрити апеляційне провадження у справі № 910/9216/18.

3. Розгляд апеляційної скарги приватного підприємства Фірма "Глобус" на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9216/18 призначити на 15.04.2019 о 10:40. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко 1, зал судових засідань № 2 (І поверх).

4. Зобов'язати приватне підприємство Фірма "Глобус", завчасно, а саме до 10.04.2019 надати довідку із Державної казначейської служби України на підтвердження зарахування судового збору у сумі 17 289,00 грн до спеціального фонду Державного бюджету України, сплаченого відповідно до платіжних доручень №№ 54, 55, 56, 57, 58, 59 від 05.02.2019.

5. Учасники справи мають справо подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповіді на відзиви на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх), але не пізніше 10.04.2019.

6. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

7. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2018 у справі № 910/9216/18 до закінчення її перегляду в апеляційному порядку.

8. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

9. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

10. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через управління автоматизованого документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літера А.

Головуючий суддя Т.І. Разіна

Судді Л.В. Чорна

І.А. Іоннікова