У Х В А Л А

про відмову у видачі судового наказу

26 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/246/19

Суддею Господарського суду Чернігівської області Федоренко Ю.В., розглянуто в порядку наказного провадження матеріали заяви від 21.03.2019 № 297

Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області, , вул. Садова, 104, м. Прилуки, 17500

до Прилуцької міської партійної організації Соціалістичної партії України, , АДРЕСА_1, 17500

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 20131,24 грн за договором № 722 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.03.2011.

ВСТАНОВЛЕНО:

22.03.2019 до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області про видачу судового наказу про стягнення з Прилуцької міської партійної організації Соціалістичної партії України заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 20131,24 грн за договором № 722 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.03.2011.

Вивчивши зміст заяви про видачу судового наказу, суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови у видачі судового наказу враховуючи наступне.

Виходячи з загальних засад наказного провадження та встановленого порядку розгляду заяви про видачу судового наказу, наказне провадження у господарському судочинстві забезпечує можливість стягнення грошової заборгованості, наявність та безспірність якої підтверджується доданими до заяви документами.

Так статтею 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено обовязкові вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу, зокрема, у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги (п. 5 ч. 2). До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п. 4 ч. 3).

Відповідно до ст. ст. 76-78 Господарського процесуального кодексу України, належними, допустимими та достовірними доказами є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини, які входять в предмет доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно зі ст. 86 цього Кодексу, суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, виходячи із приписів наведених вище норм, суд доходить висновку, що при зверненні заявника до господарського суду із заявою про видачу судового наказу, останнім мають бути надані належні, допустимі, достовірні та достатні докази, на підтвердження заявлених ним вимог.

Як встановлено судом, подана заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам, встановленим до її форми та змісту, оскільки в порушення вимог п. 5 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України, заявником не зазначено переліку доказів, на яких ґрунтуються його вимоги до боржника, та не надано достатніх документів на підтвердження зазначених обставин.

Так, додані до заяви договір № 722 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.03.2011 та рахунки фактури за період з 16.03.2016 по 12.01.2019 не підтверджують наявність у Прилуцької міської партійної організації Соціалістичної партії України заборгованості в сумі 20131,24 грн перед заявником за вищезазначеним договором, враховуючи те, що стороною договору є Прилуцький міський комітет СПУ.

Додана до заяви роздруківка з офіційного сайту Міністерства юстиції України Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, щодо детальної інформації про Прилуцьку міську партійну організацію Соціалістичної партії України не підтверджує правонаступництво Прилуцького міського комітету СПУ у Прилуцьку міську партійну організацію Соціалістичної партії України.

Відповідно до пунктів 1 та 8 частини 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог статті 150 цього Кодексу; із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Враховуючи, що заява про видачу судового наказу складена з порушенням приписів п. 5 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, більш того, із поданої заяви та документів не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу, суд дійшов висновку, що у видачі судового наказу має бути відмовлено.

Заявнику розяснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1 та 8 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись п. 5 ч. 2 та п. 4 ч. 3 ст. 150, п. п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, 153, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Комунальному підприємству «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області у видачі судового наказу про стягнення з Прилуцької міської партійної організації Соціалістичної партії України заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 20131,24 грн за договором № 722 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 01.03.2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку на підставі частини 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд Чернігівської області у 10-денний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст ухвали складено 26.03.2019

Суддя Ю.В. Федоренко