ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5315/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", м. Дніпро,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72,

про визнання банкрутом

Суддя Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.

Представники сторін:

від кредитора: ОСОБА_1, дов.№ б/н від 11.03.19р., ТОВ "ФК "Фінфест"

від боржника: ОСОБА_2, паспорт серія АМ № 451692 від 08.05.01р., ліквідатор

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 19.02.2019р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 28.03.2019р. об 10:30год. для розгляду скарги ПАТ "УкрСиббанк" за №13-2-1/55391 від 07.11.2018р. на дії ліквідатора ОСОБА_2

22.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області по справі № 904/5315/16 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" за № 02/11-03/19 від 11.03.2019р. про заміну сторони кредитора її правонаступником та відкликання скарги на дії ліквідатора ОСОБА_2

В судовому засіданні не заперечують розглянути заяву ТОВ "Фінансова компанія "Фінфест" про заміну сторони, а саме, розглянути вищеозначену заяву, а потім розглянути інші питання по справі.

Представник ТОВ "Фінансова компанія "Фінфест" підтримує, просить суд задовольнити у повному обсязі.

Ліквідатор ОСОБА_2 не заперечує, вважає, що заява подана відповідно до вимог діючого законодавства та у суду є достатньо підстав для її задоволення щодо заміни кредитора з Акціонерного товариства "Укрсиббанк"на правонаступника ТОВ "Фінансова компанія "Фінфест", а також заяву щодо відкликання скарги на дії ліквідатора.

Також, 25.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшло заперечення ліквідатора ОСОБА_2 за № 01 від 22.03.2019р. на скаргу АТ "Укрсиббанк" на дії ліквідатора від 07.11.2018р. за № 13-2-1/55391, в якій просить суд в задоволенні скарги відмовити.

Вивчивши матеріали справи, пояснення представників ліквідатора ОСОБА_2, представника ТОВ "ФК "Фінфест", суд встановив наступне.

Провадження у справі № 904/5315/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, порушено відповідно до вимог передбачених ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою від 07.02.2017р. господарський суд Дніпропетровської області визнав Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ" банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строк на 4 місяці - до 07.06.2017р., ліквідатором призначив голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2 (т.4, а/с 22-29).

Ухвалою від 19.02.2019р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора ОСОБА_2 по справі № 904/5315/16 до 29.03.2019.

22.03.2019р. до господарського суду Дніпропетровської області по даній справі надійшла заява з додатками щодо заміни сторони кредитора АТ "Укрсиббанк" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест". Як вбачається з документів, наданих до заяви, між сторонами укладено Договір факторингу № 95/FAA від 11.02.2019р.

Відповідно до п.1.1. Договору факторингу, Банк зобов'язується передати у власність Фактору, а Фактор прийняти права вимоги Банку до Боржників за кредитними договорами, в тому числі до ТОВ "Гранд Дистрибьюшн ЮГ", за кредитним договором №0 від 28.12.2009 р., з урахуванням усіх змін до нього і до ТОВ «ЛОТОС-КРИМ», , за кредитним договором № 0 від 28 грудня 2009 р., з урахуванням усіх змін до нього, включаючи, зокрема, права вимоги на основні суми та проценти, а також на будь-які інші суми та будь-які інші права за Кредитними договорами, в тому числі право грошової вимоги, строк платежу за якими настав (ная вна вимога), а також право вимоги, право вимоги яких виникне в майбутньому (майбутня вимога), та в їх оплату надати грошові кошти в розпорядження Банку на умо вах, визначених цим Договором.

Згідно п.1.2. Договору факторингу, днем переходу Відступлених прав від Банку до Фактора вважається робочий день, у який Банк станом на 14:00 такого дня отримав усю Суму фінансування відповідно до умов цього Договору.

П.1.3. Договору факторингу зазначено, що сторони домовились скласти у ОСОБА_2 відступлення акт приймання-передачі Відступлених прав. До Фактора переходять Відступлені права в обсязі і на умовах, що існуватимуть на ОСОБА_2 відступлення.

Відповідно до п.1.4. Договору факторингу, одночасно з переходом Відступлених прав, від Банку до Фактора переходять права Банку за Договорами забезпечення, про що Сторони укладають відповідні договори відповідно до пункту 3.1 цього Договору.

Згідно п.1.5. Договору факторингу, на день укладення цього Договору заборгованість Боржників за Кредитними договорами становить 121 739 522,66грн., в тому числі:

а) за Кредитним договором-1 - 98 469 264,42грн., у тому числі:

* заборгованість за основним боргом - 47 976 908,04грн.;

* заборгованість за процентами (включно по 13.07.2016) - 50 492 356,38грн.;

б) за Кредитним договором-2 -18 752 527,19грн., у тому числі:

* заборгованість за основним боргом - 8 807 860,83грн.;

* заборгованість за процентами (включно по 06.02.2017) - 9 944 666,36грн.;

в) за Кредитним договором-3 - 4 517 731,05грн., у тому числі:

* заборгованість за основним боргом - 1 772 663,37грн.;

* заборгованість за процентами (включно по 31.01.2019) - 2 745 067,68грн.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив.

Згідно ч.ч.1, 2, 3 ст.52 Господарського процесуального кодексу України, у разі заміни кредитора чи боржника в зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частинами 2, 3 ст.13 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч.ч.1, 4 ст.74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. (ч.1 ст.76 Господарського процесуального кодексу України)

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. (ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України)

На підставі вищеозначеного, суд вважає, що ТОВ " "Фінансова компанія "Фінфест" надав достатньо доказів в підтвердження поданої заяви про заміну сторони на правонаступника, а саме, кредитора по справі - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест".

В судовому засіданні розглянуто питання про відкликання скарги від 07.11.2018р. за № 13-2-1/55391 на дії ліквідатора ОСОБА_2

Суд погоджується з думкою ТОВ "Фінансова компанія "Фінфест", який є правонаступником кредитора - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" і вважає, що у ТОВ "Фінансова компанія "Фінфест" є правові підстави відкликати вищеозначену справу та залишити її без розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Керуючись ч.ч.1, 3 ст.3, ст.ст.13, 52,74, 79, 86, ч.5 ст.226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" за № 02/11-03/19 від 11.03.2019р. про заміну сторони кредитора її правонаступником та відкликання скарги на дії ліквідатора ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити кредитора у справі № 904/5315/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, - Акціонерне товариство "Укрсиббанк" на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінфест" (49130, м.Дніпро, вул.Березинська, 80, ).

Залишити без розгляду скаргу ПАТ "УкрСиббанк" за №13-2-1/55391 від 07.11.2018р. на дії ліквідатора ОСОБА_2 по справі № 904/5315/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОТОС-КРИМ", 49035, м.Дніпро, Ленінський район, вул.Криворізька, буд.72, .

Ухвала набирає законної сили - 28.03.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3