ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

25.03.2019 м.Дніпро

Справа № 904/1477/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Поворотньої Надії Олександрівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 у справі № 904/1477/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Дубчак Марії Мирославівни

до Фізичної особи-підприємця Поворотньої Надії Олександрівни

про повернення безпідставно отриманих коштів у розмірі 60 000, 00 грн.

та

за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця Поворотньої Надії Олександрівни

до Фізичної особи-підприємця Дубчак Марії Мирославівни

про стягнення неустойки у розмірі 52 500, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Поворотня Надія Олександрівна подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 у справі № 904/1477/18 про скасування рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 у справі № 904/1477/18 та прийняття нового рішення про відмову у задоволенні позовних вимог за первісним позовом та задовлення вимог за зустрічним позовом.

Відповідно до акту Центрального апеляційного господарського суду № 50/19 від 14.03.2019, виданого відділом документообігу та контролю (канцелярія), під час розкриття конверта, надісланого ФОП Поворотня Н.О., не виявлено, зазначеного у додатках до апеляційної скарги від 12.03.2019 на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 - доказу сплати судового збору.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 5 286, 00 грн. (3 524, 00 грн. (з яких 1762, 00 грн. за вимоги по первісному позову та 1 762, 00 грн. за вимоги по зустрічному позову) х 150%).

Відповідно до ст. 174, ч.ч. 2, 3 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначених недоліків.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Поворотньої Надії Олександрівни на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 13.02.2019 у справі № 904/1477/18 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме, надання доказів сплати судового збору у сумі 5 286, 00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль