overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 922/1126/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Віал-Маркет"

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення)

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду) Відділення звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи № 922/1126/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.03.2019 касаційну скаргу Відділення було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 25.03.2019.

21.03.2019 (згідно із відміткою канцелярії суду) на вимогу ухвали суду, Відділенням подано до Касаційного господарського суду документи, що підтверджують сплату судового збору, а саме: платіжне доручення від 06.03.2019 № 46 про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Харківської області від 10.10.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи № 922/1126/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 08 травня 2019 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9852/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши клопотання акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (далі - Банк)

про розгляд справи в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Банку

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 27.03.2018 та

постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.01.2019

за позовом Банку

до товариства з обмеженою відповідальністю "Коновалівське"

про визнання недійсним договору про внесення змін до кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11.03.2019: відкрито касаційне провадження у справі №904/9852/17 за касаційною скаргою Банку; призначено розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 16.04.2019.

18.03.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Банком до Касаційного господарського суду надіслано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини першої статті 197Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Касаційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 16 квітня 2019 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького 65 у залі № 415-А за участю представників акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк".

2. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони також мають право брати участь у судовому засіданні зі справи в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Центральному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/8937/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Юр'євої Ірини Вікторівни (далі - Юр'єва І.В.)

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019

за позовом фізичної особи - підприємця Сердюкова Юрія Олександровича

до товариства з обмеженою відповідальністю "Малі Будівельні Технології",

товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Сістем"

про визнання договору поставки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Юр'єва І.В. звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 про закриття апеляційного провадження зі справи № 910/8937/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Юр'євої Ірини Вікторівни на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 зі справи № 910/8937/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 квітня 2019 року об 11 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 12 квітня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10738/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019

за позовом акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство)

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2019 (згідно з відміткою на поштовому конверті) Товариство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 зі справи № 910/10738/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення господарського суду міста Києва від 12.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 зі справи № 910/10738/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 08 травня 2019 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 19 квітня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/12807/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РКГРУП"

до акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" акціонерного товариства "Українська залізниця" (далі - Залізниця),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - приватне акціонерне товариство "Айбокс Банк",

про визнання недійсним рішення та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

06.03.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Залізниця звернулася до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 зі справи № 910/12807/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі філії "Центр забезпечення виробництва" акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 04.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 зі справи № 910/12807/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 23 квітня 2019 року об 11 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 09 квітня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.Справа № 924/167/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки в Одеській області, м. Одеса

до Фізичної особи-підприємця Колесника Володимира Валентиновича, АДРЕСА_1

про стягнення 171 євро, що еквівалентно відповідно до офіційного курсу, встановленого НБУ на день проведення розрахунку 5465,16 грн.

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому судовому засіданні 27.03.2019р. постановлено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання на 10:00 год. "22" квітня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити позивача та відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/167/19, яке відбудеться о 10:00 год. "22" квітня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити позивача та відповідача про підготовче судове засідання по справі №924/167/19, яке відбудеться о 10:00 год. "22" квітня 2019р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - в наряд,

2, 3 - позивачу (03135, м. Київ. пр. Перемоги. буд. 14; 65014, м. Одеса, вул. Успенська, 4),

4- відповідачу (31341, Хмельницький район. с. Давидківці, вул. Ленінградська, 49),

5 - Хмельницькій місцевій прокуратурі (29001, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 63).

Всім рек. з повід.
УХВАЛА

26 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 912/1701/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду Кіровоградської області

(суддя - Вавренюк Л.С.)

від 03.10.2018

та постанову Центрального апеляційного господарського суду

(головуючий - Кощеєв І.М.; судді: Кузнецова І.Л., Широбокова Л.П.)

від 15.01.2019

у справі № 912/1701/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Дочірнього підприємства "Центргаз" Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кіровоградгаз"

про стягнення 3 758 919, 41 грн,

за участю представників учасників справи:

позивача - Литвин П.В.,

відповідача - Гутцул С.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 27.02.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №912/1701/18 на 26.03.2019.

У судове засідання 26.03.2019 з'явилися представники усіх учасників справи.

Відповідно до частини 2 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмета спору; складність справи; значення розгляду справи для сторін, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для оголошення перерви.

Керуючись статтями 121, 216, 234, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. У розгляді касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду Кіровоградської області від 03.10.2018 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 15.01.2019 у справі №912/1701/18 оголосити перерву до 23 квітня 2019 року о 16 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Копії ухвали надіслати учасникам справи.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.

Справа № 924/165/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Смаровоза М.В., розглянувши матеріали

за позовом Хмельницької міської ради

до приватного підприємства "Європацукор"

про стягнення 78455,02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У зв"язку із необхідністю належної підготовки до розгляду справи по суті, а також надання можливості представнику позивача (яким зазначено, що він не знайомий зі змістом клопотання про передачу справи за підсудністю) висловити свою позицію з приводу заявленого клопотання, у судовому засіданні 27.03.2019р. судом відповідно до ст.ст. 182, 183 ГПК України постановлено ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 11год. 30 хв. 16 квітня 2019р.

Відтак, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, яке відбудеться о 11год. 30хв.16 квітня 2019 року представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Викликати представника відповідача (приватного підприємства "Європацукор") у судове засідання у справі №924/165/19, яке відбудеться об 11 год. 30хв. 16 квітня 2019 року в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Визнати явку представника відповідача в судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2019 р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                       М.В. Смаровоз

Віддруков. 3 прим. (рек. з пов. про вруч.): 1 - до справи; 2,3- відповідачу (08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Шевченка, буд. 31; 45300, Волинська обл., Іваничівський р-н, смт. Іваничі, вул. Заводська, 18).
УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

справа № 922/1967/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.

розглянувши матеріали касаційної скарги Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2018 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аптека № 28"

до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - Відділення)

про визнання недійсним рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.02.2019 (згідно з відміткою канцелярії апеляційного господарського суду) Відділення звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи № 922/1967/18.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 05.03.2019 касаційну скаргу Відділення було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги до 22.03.2019.

18.03.2019 (згідно із відміткою канцелярії суду) на вимогу ухвали суду, Відділенням подано до Касаційного господарського суду документи, що підтверджують сплату судового збору, а саме: платіжне доручення від 06.03.2019 № 45 про сплату судового збору у розмірі 3 524,00 грн.

Відповідно до частини третьої статті 294 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про відкриття касаційного провадження у справі вирішується колегією суддів у складі трьох суддів не пізніше десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня надходження заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, визначеному статтею 292 цього Кодексу.

Згідно з частиною третьою статті 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Беручи до уваги наведене, подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 174, 234, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на рішення господарського суду Харківської області від 06.11.2018 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи № 922/1967/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 08 травня 2019 року о 12 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19 квітня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.           Черкаси справа № 925/1263/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Заступника керівника Смілянської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Городищенської районної державної адміністрації до Товариства з обмеженою відповідальністю «Зодчий – 2006» про стягнення коштів,

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю «Зодчий – 2006», як відповідача у справі, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 год 30 хв 24 квітня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко