overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2019                     Справа № 905/294/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової (Стукаленко) К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер», м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №44 від 01.11.2018 у сумі 47006,80грн

за участю представників:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 130, 191, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер», м.Покровськ, Донецька область, до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №44 від 01.11.2018 у сумі 47006,80грн задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, б. 51, ) заборгованість за договором №44 від 01.11.2018 у сумі 47006,80грн та судовий збір у розмірі 1921,00грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В судовому засіданні 26.03.2019 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п’яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
Справа № 909/145/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

28.03.2019 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Матуляк П. Я. , секретар судового засідання Юрчак С. Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Європроектгруп"

про стягнення заборгованості в сумі 95 472 грн 72 к.

за участю:

від позивача : ОСОБА_1

від відповідача: ОСОБА_2

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі №909/145/19.

Призначити справу № 909/145/19 до розгляду по суті на 16.04.19 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, зал судових засідань № 13.

Сторонам, у разі направлення в судове засідання свого представника, врахувати вимоги ст. 58, 60 ГПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі Судова влада України, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: . Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Суддя Матуляк П. Я.
Справа № 909/468/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-МОЛОКО",

в с т а н о в и в:

13 грудня 2018 р., Господарський суд Івано-Франківської області відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПОЛІССЯ-МОЛОКО", ввів процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, розпорядником майна призначив арбітражного керуючого ОСОБА_1

06 лютого 2019 р., суд постановив ухвалу за результатами попереднього засідання, а підсумкове засідання призначив на 27 березня 2019 р.

27 березня 2019 р., протокольною ухвалою суд відклав підсумкове засідання на 12 березня 2019 р., 11 год. 30 хв.

Відповідно до частин 2, 3 ст. 121 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Згідно з ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин 1, 7 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання.

Керуючись ст. 2 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 121, 122, 197, 234, 235 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Повідомити учасників у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІССЯ-МОЛОКО", що підсумкове засідання відкладено на 12 квітня 2019 р., 11 год. 30 хв., у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Шевченка, 16, зал судових засідань № 9.

2. Судове засідання провести із використанням системи відеоконференцзв'язку, забезпечення проведення якого доручити Північному апеляційному господарському суду (01601, м. Київ, вул. Шолуденка, 1).

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь арбітражний керуючий ОСОБА_1.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.03.2019Справа № 910/1329/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПОВІТРОФЛОТСЬКИЙ, будинок 6)
до проФізичної особи - підприємця Лавренюк Олени Григорівни (АДРЕСА_1) стягнення штрафних санкцій у розмірі 605 613 грн. 60 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Фізичну особу-підприємця Лавренюк Олену Григорівну (АДРЕСА_1) як відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.04.19 о 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 31.

Роз'яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.2019 Справа № 905/830/18

за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ" (), м.Краматорськ, Донецька область

про банкрутство на підставі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

ліквідатор - голова ліквідаційної комісії Галан І.В.

Головуючий суддя Тарапата С.С.

при секретарі судового засідання Мунтяну Ю.І.

Присутні:

від боржника: Хорошилов І.І. (за довіреністю, адвокат)

В провадженні господарського суду Донецької області перебуває справа №905/830/18 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ", м.Краматорськ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 24.05.18р. відкрито провадження у справі №905/830/18.

Постановою господарського суду Донецької області від 31.05.18р. боржника визнано банкрутом.

31.05.18р. за номером 51785 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет опубліковано повідомлення про визнання ТОВ "ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ" м.Краматорськ банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалами господарського суду Донецької області від 21.02.19р. визнано грошові вимоги кредиторів - ТОВ "ТЕЛЛУС КОМПАНІ" м.Київ та Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Союз" м.Київ.

28.02.19р. до господарського суду Донецької області надійшов звіт ліквідатора про проведення ліквідаційної процедури банкрута ТОВ "ПРОФІТ ЕНЕРДЖИ" від 25.02.19р., з додатками за переліком, в тому числі ліквідаційний баланс станом на 25.02.19р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.19р. вказаний звіт призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.03.19р.; зобов'язано ліквідатора до дати судового засідання надати суду відповідні документи.

19.03.19р. до канцелярії господарського суду Донецької області надійшло клопотання ліквідатора б/н від 14.03.19, з додатками за переліком.

Вказане клопотання судом долучено до матеріалів справи.

За результатами розгляду в судовому засіданні 28.03.19р. звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута на 25.02.19р., наданих документів та матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи, у зв'язку з ненаданням в повному обсязі витребуваних судом документів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 2, 8, 10, 38, 40, 41, 46, 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції від 22.12.2011р. №4212-VI, ст.3, ч.6 ст.12, ст.ст. 46, 86, 216 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.17р., господарський суд

У Х В А Л И В :

Відкласти розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 11.04.2019 року об 11:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Донецької області, каб. №322.

Ліквідатору до дати судового засідання надати суду довідку відповідного реєструючого органу про наявність/відсутність зареєстрованих за банкрутом транспортних засобів.

Явка ліквідатора у судове засідання обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає

Суддя С.С. Тарапата
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

26.03.2019

Справа № 910/17308/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Служби автомобільних доріг у Донецькій області (84333, Донецька обл., місто Краматорськ, ВУЛИЦЯ УРАЛЬСЬКА, БУДИНОК 12

до

за участю

про

Акціонерного товариства “РВС БАНК” (04071, м. Київ, ВУЛИЦЯ ВВЕДЕНСЬКА, БУДИНОК 29/58)

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача

Товариства з обмеженою відповідальністю “ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ” (02156, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМА , будинок 3, офіс 3)

стягнення заборгованості у розмірі 254 704 грн. 89 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ОЛЕКСАНДРІЯ КЕПІТАЛ” (02156, м.Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛОМ-АЛЕЙХЕМА , будинок 3, офіс 3) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про відкладення розгляду справи на 17.04.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019Справа № 910/21278/17
за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аріян"

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в м. Києві

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про зобов'язання вчинити дії

Суддя: Шкурдова Л.М.

Представники сторін: згідно протоколу судового засідання

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом міста Києва розглядається справа № 910/21278/17 за позовом комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва" до товариства з обмеженою відповідальністю "Аріян", за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент державної архітектурно-будівельної інспекції України в м. Києві, за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача публічного акціонерного товариства "Київенерго" про зобов'язання відповідача за власні кошти негайно виготовити та погодити з ПАТ "Київенерго" проектно-дозвільну документацію на заміну труб центрального опалення та системи ГВП та надати копію погодженої проектно-дозвільної документації до ЖЕД "Хрещатик" та поновити планування нежитлового приміщення № 71, площею 192,4 кв.м. на першому поверсі житлового будинку № 7/10 по вул. Лютеранській у м. Києві в первинний стан відповідно до поверхового плану забудови будинку шляхом відновлення несучих конструкцій будинку в межах власного приміщення № 71.

22.03.2019 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява за вих. № б/н від 22.03.2019, в якій позивач просить суд надати строк для можливості добровільного врегулювання спору, що виник між сторонами.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 177, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче судове засідання на 23.04.19 о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

2. Викликати у підготовче судове засідання повноважних представників сторін.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шкурдова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2019                     Справа № 905/438/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової (Стукаленко) К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Державного підприємства – Український державний проектно-технологічний інститут транспортного будівництва, м. Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення неустойки за договором №2-98 від 25.09.2018 у сумі 47710,04грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, до Державного підприємства – Український державний проектно - технологічний інститут транспортного будівництва, м. Дніпро, Дніпропетровська область, про стягнення неустойки за договором №2-98 від 25.09.2018 у сумі 47710,04грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2019; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 28.03.2019 з викликом сторін.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з’явились; про причини неявки суд не повідомили; про місце, час та дату слухання справи учасники справи були повідомлені належним чином.

З огляду на неможливість вирішення в даному судовому засіданні спору по суті, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.04.2019 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов’язковою. Викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

28.03.2019                     Справа № 905/437/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової (Стукаленко) К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши справу

за позовом: Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область

до відповідача: Приватного виробничо-комерційного підприємства «Транспроект», м.Дніпро, Дніпропетровська область

про стягнення неустойки за договором №2-69 від 24.05.2018 у сумі 57799,94грн

Представники учасників справи:

від позивача: представник не з’явився

від відповідача: представник не з’явився

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області, м. Краматорськ, Донецька область, до Приватного виробничо-комерційного підприємства «Транспроект», м. Дніпро, Дніпропетровська область, про стягнення неустойки за договором №2-66 від 24.05.2018 у сумі 74111,01грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.03.2019; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначено на 28.03.2019 з викликом сторін.

У судове засідання представники позивача та відповідача не з’явились; про причини неявки суд не повідомили; про місце, час та дату слухання справи учасники справи були повідомлені належним чином.

З огляду на неможливість вирішення в даному судовому засіданні спору по суті, господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні в межах визначеного ст.248 Господарського процесуального кодексу України строку розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 16.04.2019 об 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Явку учасників справи (позивача, відповідача) визнати обов’язковою. Викликати у судове засідання представників сторін; у підтвердження повноважень представників надати суду відповідні документи, передбачені ст.60 Господарського процесуального кодексу України, та документи, що посвідчують особи представників.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова