номер провадження справи 17/62/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2019 Справа № 908/408/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун В.Л., розглянувши матеріали

за позовною заявою: приватного акціонерного товариства “Запоріжзв’язоксервіс”, 01033, м. київ, вул. Жилянська, буд. 72-А

до відповідача: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про стягнення 5 834 952,61 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.02.19 до господарського суду Запорізької області від приватного акціонерного товариства “Запоріжзв’язоксервіс” (далі ПрАТ “Запоріжзв’язоксервіс”) надійшла позовна заява до публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (надалі ПАТ «Запоріжжяобленерго) про стягнення заборгованості за договором від 27.04.09 № 041/04-09 у розмірі 5 834 952,61 грн., а саме: 4 290 649,13 грн. – борг за несплачену комісійну винагороду по актам виконаних робіт за період з серпня 2017 р. по грудень 2018 р., 428 747,18 грн. – інфляційні втрати, 118 944,96 грн. – 3 % річних, 996 611,34 грн. – пеня. Позов обґрунтовано ст. ст. 11, 15, 16, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ч. 2 ст. 20, ст. 217, ч. 1 ст. 230 ГК України, договору на приймання грошових переказів від фізичних осіб від 27.04.09 № 041/04-09 та ст.ст. 2, 4, 5, 20, 42, 46, 124, 161, 163, 164, 171, 172 ГПК України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.19 наведену вище позовну заяву визначено до розгляду судді Корсуну В.Л.

Ухвалою від 25.02.19 судом позовну заяву ПрАТ “Запоріжзв’язоксервіс” до ПАТ “Запоріжжяобленерго” про стягнення заборгованості за договором від 27.04.09 № 041/04-09 у розмірі 5 834 952,61 грн. залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 26.02.19, ухвала суду від 25.02.19 по справі № 908/408/19 (вих. № 003009 від 25.02.19) отримана представником позивача за довіреністю - 27.03.19.

28.03.19 до суду надійшла заява за вих. від 27.03.19 № 119 про усунення недоліків позовної заяви, в якій позивач усунув недоліки вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 25.02.19, а саме надав платіжне доручення від 27.03.19 № 1575712 про сплату судового збору у розмірі 87 524,29 грн. за подання позовної заяви ПрАТ “Запоріжзв’язоксервіс” до господарського суду Запорізької області.

Частиною 3 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом 5 днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу. …

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом та перевірки судом на відповідність позовної заяви вимогам, встановленим ст. 162 ГПК України, суд вважає, що підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ГПК України, відсутні.

Керуючись ст. 12, ст. 120, ч. 3 ст. 174, ч. 1 ст. 176, 182, 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/408/19. Присвоїти справі номер провадження 17/62/19.

2. Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче судове засідання призначити на 24.04.19 о/об 11 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214).

Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- E-mail: ;

- телефон контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

4. Суд роз’яснює позивачу що відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

5. Відповідачу, відповідно до ст. 165 ГПК України, не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати до суду разом із відзивом.

Судом роз’яснюється, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

6. Запропонувати, позивачу та відповідачу разом із відзивом на позов/відповіддю на відзив (але не пізніше 24.04.19) надати все листування між сторонами у справі по суті спору з доказами його направлення однією стороною та отримання іншою та письмово повідомити суд про відсутність іншого листування між сторонами окрім того, що надане до відповідної заяви.

7. Суд звертає увагу сторін, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.19 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України “Про адвокатуру та адвокатську діяльність”.

При направленні в судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність).

8. Звернути увагу учасників судового процесу, що копії документів завіряються відповідно до вимог п. 5.27 Державної Уніфікованої системи документації ДСТУ 4163-2003, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки юридичної особи.

9. Явку учасників процесу визнати обов’язковою.

10. Екземпляр даної ухвали надіслати на адресу сторін у справі.

Попередити сторони, що відповідно до ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч. 2 ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя В.Л. Корсун