ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________
УХВАЛА

"15" березня 2019 р.Справа № 922/465/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ДП "Завод ім. Малишева" м. Харків
до ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор", м. Київ
про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

18.02.2019 р. ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до ДП "Завод ім.Малишева", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти в розмірі 200000,00 грн.

Ухвалою суду від 20.02.2019 р. прийнято позовну заяву та відкрито загальне позовне провадження у справі №922/465/19, призначено підготовче засідання на 26.03.2019 р.

14.03.2019 р. до суду від ДП "Завод ім.Малишева" надійшов зустрічний позов (вх. № 6450 від 14.03.2019 р.), в якому відповідач просить суд визнати за ДП "Завод ім.Малишева" право власності на траншейну машину М.Т. та машину пошарової розробки грунту МПРГ-1М.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.180 ГПК України, відповідач має право предявити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як свідчить матеріали справи, позовні вимоги ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" складаються з вимоги про повернення безпідставно збережених коштів, отриманих відповідачем за Договором № 23/22Н-04-98/дп від 20.01.2004 року, укладеним між позивачем та відповідачем, який рішення господарського суду від 13.06.2017 р. по справі № 922/1281/17 було розірвано .

В той же час, вимоги по зустрічному позову грунтуються на визнанні за ДП "Завод ім.Малишева" права власності на траншейну машину МТ, яку ДП "Завод ім.Малишева" повинно було скласти та прийняти участь у введенні її в експлуатацію на підставі договору № 23/22Н-04-98/дп від 20.01.2004 року та визнанні за ДП "Завод ім.Малишева" права власності на машину пошарової розробки грунту МПРГ-1М, яку ДП "Завод ім.Малишева" повинно було виготовити та передати у власність ТОВ Науково-дослідний та технічний центр "Ротор" на підставі іншого договору № 1637дп від 10.12.2004 р.

Відповідно до ч.6 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Суд констатує, що вимоги по зустрічному позову виникають частково з різних правовідносин , тому спільний розгляд позову та зустрічного позову є недоцільним, у зв"язку з чим керуючись ч.6 ст.180 ГПК України, зустрічна позовна заява підлягає поверненню ДП "Завод ім.Малишева".

Керуючись ч.6 ст.180, ст.ст.232-235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ДП "Завод ім.Малишева" зустрічний позов (вх. № 6450 від 14.02.2019 р.) з доданими до нього документами на 48 аркушах та конверт.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в строки, передбачені ст. 256 ГПК України, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1