ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.Справа № 922/3133/18

Суддя господарського суду Харківської області Тацій О.В.

розглянувши заяву Харківської обласної ради про виправлення описки (вх. №7511 від 26.03.2019 р.) у рішенні господарського суду Харківської області від 21.02.2019 р. та наказі від 19.03.2019 р. у справі

за позовом : Харківської обласної ради, м. Харків

до ФОП Філоненко Ганни Миколаївни, м. Харків

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.02.2019 р. у справі №922/3133/18 позов задоволено в повному обсязі; стягнуто з Фізичної особи - підприємця Філоненко Ганни Миколаївни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, реєстраційний № в ЄДР ФОП НОМЕР_2) до обласного бюджету Харківської області (61002, м. Харків, вул. Сумська, 64, , р/р 1412 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011) 28064,07 грн. заборгованості по орендній платі та 4518,45 грн. пені за договором оренди №232Н від 30.09.2014 р., а також 1762,00 грн. судового збору.

19.03.2019 року на виконання зазначеного рішення видано відповідний наказ.

26.03.2019 року до суду надійшла заява позивача (стягувача за виконавчим документом) про виправлення описки в рішенні господарського суду Харківської області від 21.02.2019 року у справі № 922/3133/18 та у відповідному наказі від 19.03.2019 року.

В обґрунтування наданої заяви стягувач зазначає, що ним у позовній заяві було допущено описку щодо розрахункового рахунку Харківської обласної ради, а саме , р/р 1412 в ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011 замість код ЄДРПОУ УДКСУ 37999675, р/р 0004 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, отримувач коштів УДКСУ у Київському районі м. Харкова, в результаті чого невірні реквізити були зазначені у рішенні та наказі суду.

Відповідно до частини 1 статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Положення частин 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України встановлюють, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки.

Керуючись частиною 1 статті 243, частинами 1 та 4 статті 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення господарського суду Харківської області від 21.02.2019 року у справі № 922/3133/18 в частині зазначення реквізитів Харківської обласної ради, зазначивши правильні - код ЄДРПОУ УДКСУ 37999675, р/р 0004 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, отримувач коштів УДКСУ у Київському районі м. Харкова.

2. Виправити описку, допущену в тексті наказу господарського суду Харківської області від 19.03.2019 року у справі № 922/3133/18 в частині зазначення реквізитів Харківської обласної ради, зазначивши правильні - код ЄДРПОУ УДКСУ 37999675, р/р 0004 в Казначействі України (ЕАП), МФО 899998, отримувач коштів УДКСУ у Київському районі м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, визначеному Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 27.03.2019 року.

Суддя Тацій О.В.