УХВАЛА

м. Київ

21.03.2019 р. Справа № 910/10295/14
За заявою ( ВДВС ) Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві

Про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 15.08.2014 р. № 910/10295/14 до виконання та про видачу дублікату зазначених наказів.

у справі №910/10295/14:

За позовом Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення " Спецжитлофонд "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Житлобудекспрес "

Про зобов'язання виконати умови договорів шляхом виконання робіт у будинку № 50, 50-Б на вул. Петропавлівській у м. Києві.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від заявника ( ВДВС ) не з'явився

Від стягувача Єзута К.С. - предст.

Від боржника не з'явився

Обставини справи :

Позивач - Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення " Спецжитлофонд " звернувся до господарського суду з позовною заявою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " Компанія Житлобудекспрес " про:

- зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Житлобудекспрес " виконати вимоги пунктів 6.3.8 та 6.3.10 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26 та вимоги пунктів 6.3.10 та 6.3.12 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26-Д, шляхом закінчення робіт по об'єкту, забезпечення ведення та передачу документів про виконання даних договорів.

- зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Житлобудекспрес " виконати вимоги пунктів 6.3.4 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26 та договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. №26-Д, шляхом одержання дозволів на виконання окремих видів робіт.

Рішенням господарського суду м. Києва від 28.07.2014 р. позов був задоволений.

15.08.2014 р. на виконання зазначеного рішення були видані відповідні накази.

21.02.2019 р. через канцелярію суду від Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів від 15.08.2014 р. № 910/10295/14 до виконання, а також про видачу дублікатів вказаних наказів.

Відповідно до ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. (ч. 2 ст. 329 ГПК України)

Ухвалою від 25.02.2019 р. зазначена заява призначена до розгляду на 21.03.2019 р.

При розгляді вказаної заяви судом встановлено, що наказ господарського суду м. Києва від 15.08.2014 р. був виданий зі строком пред'явлення до виконання до 15.08.2015 р.

Обгрунтовуючи подану заяву заявник посилається на те, що згідно даних єдиного державного реєстру виконавчих проваджень на примусовому виконанні відділу перебували накази господарського суду м. Києва № 910/10295/14 від 15.08.2014 р.:

- про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Житлобудекспрес " виконати вимоги пунктів 6.3.8 та 6.3.10 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26 та вимоги пунктів 6.3.10 та 6.3.12 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26-Д, шляхом закінчення робіт по об'єкту, забезпечення ведення та передачу документів про виконання даних договорів.

- про зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Житлобудекспрес " виконати вимоги пунктів 6.3.4 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26 та договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. №26-Д, шляхом одержання дозволів на виконання окремих видів робіт.

06.07.2015 р. Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесена постанова про відкриття виконавчого провадження № 48007466.

30.11.2015 р. Оболонським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві винесена постанова про закінчення виконавчого провадження і вказані виконавчі документи були направлені для подальшого виконання до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві за місцем знаходження (реєстрації) боржника.

В подальшому, згідно журналу реєстрації загальної вхідної кореспонденції 23.02.2016 р. з Печерського РВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві накази господарського суду м. Києва № 910/10295/14 від 15.08.2014 р. були повернуті до Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві у зв'язку із відмовою у відкритті виконавчого провадження.

Натомість, в подальшому вказані накази були втрачені.

Відповідно до п. 19.4 Перехідних положень зазначеного кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу. ( ч. 2 ст. 329 ГПК України ).

Суд вважає заяву Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів господарського суду м. Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/10295/14 до виконання, а також заяву про видачу дублікату вказаних наказів такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 232-235, ст. 329, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Оболонського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів господарського суду м. Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/10295/14 до виконання, а також заяву про видачу дублікатів вказаних наказів у справі № 910/10295/14, задовольнити.

Поновити строк для пред'явлення виконавчих документів ( наказів господарського суду м. Києва від 15.08.2014 р. у справі № 910/10295/14 ) до виконання.

Видати дублікати наказів від 15.08.2014 р. у справі № 910/10295/14 про:

- зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Житлобудекспрес " виконати вимоги пунктів 6.3.8 та 6.3.10 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26 та вимоги пунктів 6.3.10 та 6.3.12 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26-Д, шляхом закінчення робіт по об'єкту, забезпечення ведення та передачу документів про виконання даних договорів.

- зобов'язання товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія Житлобудекспрес " виконати вимоги пунктів 6.3.4 договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. № 26 та договору про закупівлю робіт за державні кошти від 29.11.2010 р. №26-Д, шляхом одержання дозволів на виконання окремих видів робіт.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 235 ГПК України і може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту ухвали 28.03.2019 р.

Суддя Пінчук В.І.