номер провадження справи 26/138/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 908/2589/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Судя ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк, (вул. Ділова, 9А, м. Київ, 03150)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, (вул. Сергія Синенка, 63А, м. Запоріжжя, 69041)

про звернення стягнення на предмет застави на суму 4 250 184,84 грн.

поданої в межах справи № 908/2589/18

про банкрутство - Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, (вул. Сергія Синенка, 63А, м. Запоріжжя, 69041; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

ліквідатор ОСОБА_2 (адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства Айбокс Банк до Товариства з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі, про звернення стягнення на предмет застави на суму 4 250 184,84 грн. в межах справи № 908/2589/18 про банкрутство відповідача.

Ухвалою від 05.02.2019р. відкрито провадження з розгляду позовної заяви та призначено підготовче засідання на 21.03.2019р. о 10-00.

21.03.2019р. до суду надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони відчуження предмету застави товарів в обороті від 13.01.2017, а саме: природний газ, загальним обємом 2 000,00 тис.м.куб. балансовою вартістю 13 064 355,68 грн., який знаходиться в підземному сховищі газу ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» та належить Товариству з обмеженою відповідальністю Інол Енерджі.

В обґрунтування заяви про забезпечення позову, позивач посилається на наступне: 13.01.2017. між АТ «Айбокс Банк» та ТОВ «Інол Енерджі» було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 01/2017.

Відповідно до п.1.1. Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредитний ліміт в сумі 5 000 000,00 грн.строком до 10.01.2018 із сплатою відсотків у розмірі 28,50% річних та обовязком повернути вищевказану суму кредитних коштів у встановлений Договором строк.

Відповідно до договору про внесення змін та доповнень № 3 від 10.01.2018 до Кредитного договору внесені зміни до Кредитного договору, згідно з яким розмір Кредиту встановлений у розмірі 4 800 000,00 грн. з кінцевим терміном повернення 09.01.2019р.

Згідно з договором застави з усіма змінами та доповненнями , предметом застави є товари в обороті, а саме: природний газ загальним обємом 2 000,00 тис.м.куб. балансовою вартістю 13 064 355,68 грн., який знаходиться в підземному сховищі газу ПАТ «УКРТРАНСГАЗ».

Розглянувши матеріали справи та заяву про вжиття заходів до забезпечення позову, суд дійшов висновку, що вказана заява позивача не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника, у тому числі спори про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України.

Постановою Господарського суду Запорізької області від 03.01.2019р. ТОВ ІНОЛ ЕНЕРДЖІ, м. Запоріжжя визнано банкрутом в порядку статті 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 04.01.2019р. за № 55381 розміщено повідомлення про визнання боржника ТОВ ІНОЛ ЕНЕРДЖІ банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до статті 136 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачені статтею 137 ГПК України заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист інтересів скаржника. Заходами забезпечення можуть бути, згідно статті 137 ГПК України, 1)накладення арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб;

2) забороною відповідачу вчиняти певні дії;

3) встановленням обовязку вчинити певні дії;

4) забороною іншим особам вчиняти дії щодо предмета спору або здійснювати платежі, або передавати майно відповідачеві, або виконувати щодо нього інші зобовязання;

5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку;

6) зупиненням продажу майна, якщо подано позов про визнання права власності на це майно, або про виключення його з опису і про зняття з нього арешту;

7) передачею речі, що є предметом спору, на зберігання іншій особі, яка не має інтересу в результаті вирішення спору;

8) зупиненням митного оформлення товарів чи предметів, що містять обєкти інтелектуальної власності;

9) арештом морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги;

10) іншими заходами, необхідними для забезпечення ефективного захисту або поновлення порушених чи оспорюваних прав та інтересів, якщо такий захист або поновлення не забезпечуються заходами, зазначеними у пунктах 1-9 цієї частини.

Суд вважає, що заява позивача подана необґрунтовано та безпідставно.

Таким чином, приймаючи до уваги вищенаведене, заява позивача про забезпечення позову не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 136, 137, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити позивачу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 25.03.2019р.

Копію ухвали надіслати: позивачу, відповідачу, ліквідатору.

Суддя О.О. Юлдашев