ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1271/19

Суддя Панна С.П. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна група "Майстер", с.м.т.Карнаухівка, м. Кам'янське, Дніпропетровська область

про стягнення суми боргу в розмірі 77 667,84 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Авер-Тех" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рекламна група "Майстер" про стягнення заборгованості в розмірі 77 667,84 грн.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107.

В якості доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками позивачем у п. 5 позовної заяви зазначена квитанція та опис вкладення у цінний лист про направлення позовної заяви та додатків відповідачу (оригінали).

Однак, в наявності лише оригінал накладної за № 095 від 26.03.2019р., чек від 26.03.2019р., з якого вбачається лише плата за пересилання у сумі 48,20 грн. та опис вкладеного на адресу господарського суду Дніпропетровської області від 26.03.2019р.

Зазначене підтверджується актом господарського суду від 29.03.2019р. №190/19.

Відповідно до п. п. 6,7, 8 ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зокрема: відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Подана до господарського суду позовна заява не містить таких зазначень.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 174, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обовязковий досудовий порядок урегулювання спору;

- відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Додаток: акт господарського суду від 29.03.2019р. №190/19.

Суддя ОСОБА_1