ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"25" березня 2019 р. Справа№ 910/12995/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12995/18 (суддя Шкурдова Л.М., повний текст складено - 25.01.2019) за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» до товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ЛТД», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Смарт Іншуранс» про стягнення 878 770,80 грн.

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12995/18 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ЛТД» на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі філії «Центр забезпечення виробництва» 264 378,60 грн. пені, 607 230,00 грн. штрафу та 13 074,13 грн. витрат по сплаті судового збору. В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12995/18 залишено без руху.

При цьому, товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ЛТД» встановлено десятиденний строк для усунення недоліку апеляційної скарги, шляхом подання до суду доказів оплати судового збору у розмірі 19 772,34 грн.

На виконання вимог вказаної ухвали, апелянт подав до суду заяву про усунення недоліку апеляційної скарги разом з доказом оплати судового збору, а саме платіжним дорученням №11 від 13.03.3019 на суму 19 772,34 грн.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12995/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також, скаржником додано до апеляційної скарги клопотання про призначення та проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи письмового мовлення абзацу 1, абзацу 4 п. 5.2 та п. 6.1 договору №ЦЗВ-03-01918-01 від 25.05.2018 укладеного між ТОВ «Тера ЛТД» та філією «ЦЗВ» ПАТ «Укрзалізниця», а саме тексту фраз: абзац 1 п. 5.2 «Поставка продукції проводиться партіями протягом терміну дії договору»; абзац 4 п. 5.2 «кожна партія продукції постачається протягом 30-ти календарних днів з дати письмової рознарядки»; пункт 6.1 «Оплата за кожну партію поставленої продукції».

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕРА-ЛТД» на рішення Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 у справі №910/12995/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань, а також міркувань або заперечень щодо клопотання відповідача про призначення та проведення лінгвістичної семантико-текстуальної експертизи письмового мовлення, протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко