ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р.Справа № 924/1221/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до фізичної особи-підприємця Лаврова Олега Васильовича, Хмельницька область, Чемеровецький район, с. Почапинці

про стягнення 7981,32 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно сумі 256,40 євро

Представники сторін:

прокурор: Грамчук Т.А. - прокурор відділу прокуратури Хмельницької області згідно посвідчення від 20.02.15р.

позивач: Столаба Ю.М. за довіреністю від 26.12.2018р.

відповідач: не з'явився

встановив:

Перший заступник керівника Городоцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Державної служби України з безпеки на транспорті звернувся з позовом до фізичної особи-підприємця Лаврова Олега Васильовича про стягнення 7981,32 грн. плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування, що еквівалентно сумі 256,40 євро.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 18.01.2019р. відкрито провадження у справі №924/1221/18, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 13.03.2019р. продовжено строк підготовчого провадження по справі на тридцять днів.

Відповідач у відзиві від 11.03.2019р. проти позову заперечує. Зазначає, що розрахунок плати за проїзд здійснено на підставі відомостей про протяжність маршруту та вагу автотранспортного засобу, які викликають сумнів щодо їх достовірності. Також наголошує, що Державна служба України з безпеки на транспорті, як юридична особа має всі законні можливості захищати свої інтереси, зокрема й шляхом подання позову до суду. Звертає увагу, що прокурор не зазначив причини, з яких позивач не може самостійно звернутися до суду, обмежившись лише посиланням про невжиття останнім таких заходів. Враховуючи зазначене, просить в позові відмовити.

Судом у підготовчому засіданні вчинено всі дії, передбачені ст.182 ГПК України.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 185, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 924/1221/18.

Призначити справу №924/1221/18 до судового розгляду по суті на 09:15 год. 17 квітня 2019р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Визнати явку учасників справи на їх розсуд.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 5 прим.: 1 - до справи;

2 - позивачу - Державна служба України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, проспект Перемоги, 14);

3 - відповідачу - ФОП Лавров О.В. (АДРЕСА_1);

4 - Городоцька місцева прокуратура (32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського, 80);

5 - Прокуратура Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.