номер провадження справи 9/163/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.03.2019 Справа № 908/2510/18

м. Запоріжжя

За позовом: Акціонерного товариства Укртрансгаз, (01021, м.Київ, Кловський узвіз, 9/1)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення суми 5146398,06 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Бичківській О.О.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 1-302 від 29.12.2018;

від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № Др-124-1218 від 19.12.2018;

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 21.11.2018 засобами поштового звязку надійшла позовна заява Акціонерного товариства Укртрансгаз №1001ВИХ-18-5837 від 19.11.2018 до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Запоріжгаз, про стягнення суми 3559383,23 грн. основного боргу за договором на транспортування природного газу магістральними трубопроводами № /П15 від 28.09.2011, суми 311860,48 грн. 3% річних та суми 1275154,35 грн. інфляційних втрат, всього суми 5146398,06 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 23.11.2018 позовну заяву залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2018 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2510/18, присвоєний номер провадження 9/163/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2019. Ухвалою суду від 16.01.2019 строк підготовчого провадження продовжено на тридцять днів до 18.03.2019 включно, підготовче засідання відкладено на 05.03.2019. Ухвалою суду від 05.03.2019 підготовче засідання відкладено на 18.03.2019.

15.03.2019 від позивача до суду надійшло письмове пояснення, яке по суті є відповіддю на відзив.

У підготовчому засіданні 18.03.2019 представник позивача усно зазначив про поважність неподання пояснень із додатками, а саме: у звязку із великою кількістю аналогічних справ, завантаженістю, просив прийняти його до розгляду.

Представник відповідача заперечив проти прийняття до розгляду письмових пояснень позивача.

Згідно зі ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Так, ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Письмові пояснення подано позивачем після закінчення процесуальних строків встановлених судом, без заяви про поновлення процесуальних строків.

Зазначену позивачем причину пропуску, встановленого судом строку, суд не визнає поважною.

На підставі викладеного, а також враховуючи відсутність письмової заяви про поновлення пропущеного процесуального строку, письмове пояснення (відповідь на відзив) залишено судом без розгляду. Проте, докази, додані до нього, прийняті судом до розгляду з метою повного, всебічного розгляду спору та встановлення всіх фактичних обставин справи.

На підставі викладеного, відповідачу надано додатковий час для надання (за необхідності) своїх аргументів (доказів) на спростування доказів позивача до наступного судового засідання.

При цьому, суд зазначає, що під час розгляду справи по суті учасники справи не позбавлені можливості надавати пояснення суду по суті спору, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду.

У підготовчому засіданні 18.03.2019 представники учасників справи зазначили, що повідомили про всі обставини, які їм відомі, та надали докази на які вони посилаються.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Із змісту п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України слідує, що суд встановлює порядок зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись п. 15, п. 18 ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 185, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/2510/18 та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Зясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватись в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).

3. Судове засідання з розгляду справи по суті призначити на 10.04.2019 о/об 12 год. 00 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1, ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318.

4. Явку в судове засідання уповноважених представників учасників справи визнати обовязковою.

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

При направленні в засідання уповноважених представників, сторонам слід враховувати, що згідно з ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 1 січня 2019 року у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до статті 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. При цьому, представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 1 січня 2020 року. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва