У Х В А Л А

29 березня 2019 року Справа № 913/584/15

Провадження №25/913/584/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Картон-Пак", смт. Новоайдар Луганської області

про зобовязання виконати певні дії

Суддя Зюбанова Н.М.

в с т а н о в и в:

- розгляд заяви стягувача - Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за листом від 25.03.2018 № 09-6/1098 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 19.10.2015 у справі № 913/584/15.

Дослідивши матеріали заяви та додатково надані документи, суд дійшов до наступного.

Так, рішенням Господарського суду Луганської області від 01.10.2015 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" задоволені частково, зобовязано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Картон-Пак" в особі голови ліквідаційної комісії ОСОБА_2 визнати кредитором ОСОБА_3 акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" у розмірі 1017436 грн. 28 коп. та включити вимоги у розмірі 1017436 грн. 28 коп. до проміжного ліквідаційного балансу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Картон-Пак". Також суд стягнув з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 2436 грн. 00 коп.

На виконання рішення від 01.10.2015, яке набрало законної сили 17.10.2015, видані відповідні накази від 19.10.2015.

Як свідчать матеріали справи, 10.02.2016 Державною виконавчою службою Новоайдарського районного управління юстиції було відкрито виконавче провадження ВП № 50130708 по виконанню наказу № 913/584/15 від 19.10.2015 про стягнення з ТОВ "Картон-Пак" судового збору у сумі 2436 грн. 00 коп.

30.12.2016 постановою Новоайдарського РВДВС ГТУЮ наказ Господарського суду Луганської області № 913/584/15 від 19.10.2015 про стягнення з ТОВ "Картон-Пак" судового збору в сумі 2436 грн. 00 коп. повернутий стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження у звязку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Згідно листа Новоайдарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 18.01.2019 № 174 наказ Господарського суду Луганської області № 913/584/15 від 19.10.2015 про стягнення з ТОВ "Картон-Пак" судового збору в сумі 2436 грн. 00 коп. на користь ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" перебував на виконанні з 10.02.2016 по 30.12.2016. 30.12.2016 державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п. 2 ч. 1 ст. 37 Закону України Про виконавче провадження та разом з виконавчим документом було повернуто стягувачу на його адресу. Станом на 18.01.2019 повторно на виконання наказ не надходив.

27.03.2019 на адресу господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" надійшла заява за листом від 25.03.2018 № 09-6/1098 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 19.10.2015 у справі № 913/584/15, оскільки стягувач його не отримав.

Так, у відповідності з вимогами ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Згідно приписів ч. 1 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

05.10.2016 набрав чинності новий Закон України Про виконавче провадження № 1404-VІІІ, який був прийнятий Верховною радою України 02.06.2016.

Пунктом 5 розділу ХІІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України № 1404-VІІІ передбачено, що виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, предявляються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ст. 12 Закону України Про виконавче провадження виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

В наказі № 913/584/15 від 19.10.2015 зазначено, що він дійсний для предявлення до виконання до 18.10.2016.

30.12.2016 у звязку з відсутністю у боржника майна на яке можливо звернути стягнення та керуючись п. 2 ч.1 ст.37 Закону України Про виконавче провадження державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві, у якій зазначений строк для повторного предявлення 30.12.2019.

Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України Про виконавче провадження у разі повернення виконавчого документа стягувачу у звязку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення, строк предявлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у звязку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Таким чином, на момент звернення ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з заявою за листом від 25.03.2018 № 09-6/1098 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 19.10.2015 у справі № 913/584/15 строк його предявлення до виконання, з урахуванням положень Закону України №1404-VІІІ, закінчується 30.12.2019, тобто не є пропущеним.

Статтею 327 ГПК України встановлено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п. 19.4 Перехідних положень ГПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Статтею 1291 Конституції України передбачено, що судові рішення є обовязковими до виконання на усій території України.

За таких обставин на підставі п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд задовольняє заяву стягувача про видачу дублікату наказу господарського суду Луганської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, п. 19.4 Перехідних положень ГПК України суд

у х в а л и в :

1. Заяву стягувача Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за листом від 25.03.2018 № 09-6/1098 про видачу дублікату наказу Господарського суду Луганської області від 19.10.2015 у справі № 913/584/15 задовольнити.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Луганської області від 19.10.2015 про стягнення з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Картон-Пак" (93500, Луганська область, смт. Новоайдар, провулок Сінний, 4, ідентифікаційний код 31673698) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"(01001, м. Київ, провулок Шевченко, 12, ідентифікаційний код 00039002) 2436 грн. 00 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 29.03.2019 у відповідності до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, передбаченому ст. 256 ГПК України.

Суддя Н.М. Зюбанова