УХВАЛА

03 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1845/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О

розглянувши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач"

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Кошик А.Ю.)

від 06.12.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Смірнова Л.Г.; судді: Сулім В.В., Коротун О.М.)

від 26.02.2019

у справі № 911/1845/18

за позовом Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач"

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

прo скасування рішення комісії ПрАТ "Київобленерго",

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 06.12.2018 у справі №911/1845/18 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2018 у справі №911/1845/18 залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Київської області від 06.12.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №911/1845/18, Виробничий кооператив "Фірма "Агробудпостач" звернувся до Касаційного господарського суду з касаційною скаргою на зазначені судові рішення.

Перевіривши матеріали касаційної скарги Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №911/1845/18.

Відповідно до частини 1 статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскаржувану постанову Північним апеляційним господарським судом прийнято 26.02.2019, повний текст її складено 22.03.2019. Отже, у даному випадку двадцятиденний строк на оскарження постанови обчислюється з дня складення її повного тексту, а саме з 22.03.2019. Тому останнім днем строку подання касаційної скарги на зазначену постанову є 11.04.2019.

Виробничий кооператив "Фірма "Агробудпостач" подав касаційну скаргу 28.03.2019, про що свідчить відбиток вхідного штампу канцелярії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, тобто в межах строків встановлених статтею 288 Господарського процесуального кодексу України. Тому клопотання про поновлення строків на касаційне оскарження залишається колегією суддів без розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 294 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №911/1845/18.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" на рішення Господарського суду Київської області від 06.12.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 у справі №911/1845/18 на 07 травня 2019 року о 12 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №209.

3. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1845/18 за позовом Виробничого кооперативу "Фірма "Агробудпостач" до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" прo скасування рішення комісії ПрАТ "Київобленерго".

4. Надати Приватному акціонерному товариству "Київобленерго" строк для подання відзиу на касаційну скаргу до дня судового засідання. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська