номер провадження справи 17/39/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 908/437/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши:

- клопотання ПАТ “Запоріжжяобленерго” від 22.03.19 № 78/33 про поневолення пропущеного строку та

- заяву ПАТ “Запоріжжяобленерго” від 22.03.19 № 77/33 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області від 27.02.19 у справі № 908/437/19:

за заявою (стягувач): товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Берізки” ЛТД, 69035, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 55

до боржник: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14

про видачу судового щодо стягнення грошової суми в розмірі 24 954,74 грн., як залишку коштів за попередню плату за електроенергією за січень 2019 року

ВСТАНОВИВ:

22.02.19 до господарського суду Запорізької області від товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Берізки” ЛТД (стягувач) надійшла заява від 22.02.19 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (боржник) грошової суми в розмірі 24 954,74 грн., як залишку коштів за попередню плату за електроенергією за січень 2019 року.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.19, вказану заяву передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

За наслідками розгляду наведеної заяви судом 27.02.19 видано відповідний судовий наказ, копію якого разом із копією заяви стягувача надіслано боржнику.

22.03.19 ПАТ “Запоріжжяобленерго” подано до суду заяву від 22.03.19 № 77/33 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/437/19.

Разом із заявою про скасування судового наказу боржником до суду подано клопотання від 22.03.19 № 78/33 про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу від 27.02.19 по справі № 908/437/19.

В обґрунтування клопотання ПАТ “Запоріжжяобленерго” посилається на великий документообіг між управлінням та структурними підрозділами товариства, а також вказує на те, що заявка підрозділу ЗМЕМ на оплату судового збору за подання заяви про скасування судового наказу через скрутний фінансовий стан товариства оплачена лише 21.03.19.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України (ГПК України), боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Пунктом 3 ч. 5 ст. 157 ГПК України встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються, зокрема клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого ч. 1 цієї статті.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою ст. 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Частинами 1, 3 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Оцінивши викладені у клопотанні обставини та надані до суду докази, суд визнає причини пропуску встановленого процесуального строку для подання заяви про скасування судового наказу поважними та задовольняє клопотання ПАТ “Запоріжжяобленерго” від 22.03.19 № 78/33 про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ч. 3 ст.158 ГПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Як свідчить зміст заяви від 22.03.19 № 77/33 про скасування судового наказу господарського суду Запорізької області у справі № 908/437/19, ПАТ “Запоріжжяобленерго” стверджує, що на день подання заяви про видачу судового наказу - 22.02.19, розмір кредиторських вимог є нез’ясованим та не підтвердженим боржником.

З огляду на відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, а також враховуючи відсутність безспірності вимог стягувача до боржника, що є обов'язковим критерієм при здійсненні наказного провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви ПАТ “Запоріжжяобленерго” від 22.03.19 № 77/33 про скасування судового наказу.

У зв’язку з чим, судовий наказ господарського суду Запорізької області від 27.02.19 у справі № 908/437/19 підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити ПАТ “Запоріжжяобленерго” процесуальний строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Скасувати судовий наказ господарського суду Запорізької області від 27.02.19 у справі № 908/437/19 виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю “Фірма “Берізки” ЛТД від 22.02.19 про видачу судового наказу про стягнення з публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” грошової суми в розмірі 24 954,74 грн., як залишку коштів за попередню плату за електроенергією за січень 2019 року.

3. Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю “Фірма “Берізки” ЛТД про наявність у нього права на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

4. Копію ухвали направити на адресу стягувача та боржника.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 25.03.19.

Суддя Корсун В.Л.