overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
СУДОВИЙ НАКАЗ
02 квітня 2019 року Справа № 915/746/19
Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В.
Керуючись ст.ст.202, 509, 525, 526, 538, 625, 626, 629 ЦК України, ст.ст.173, 193, 175 ГК України та ст.ст.147-151, 155 ГПК України, –
Судовий наказ видати стягувачу після набрання ним законної сили.
Суддя М.В. Мавродієва
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Заява про скасування судового наказу має відповідати вимогам ст.157 ГПК України.
У разі ненадходження до суду від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п’яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили __________________________.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання _______________________.
Дата видачі судового наказу стягувачу _________________________________.
Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа № 4/49

За позовом: Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Базюк Галини Дмитрівни, м. Львів

про демонтаж малої пересувної архітектурної форми

Суддя Манюк П.Т.

За участю секретаря Чорної І.Б.

Представники:

від позивача: Кузів О. М. - представник;

від відповідача: не з'явився.

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла справа за позовом Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради до фізичної особи - підприємця Базюк Галини Дмитрівни про демонтаж малої пересувної архітектурної форми.

Ухвалою суду від 19.03.2019 було поновлено провадження у справі № 4/49 та підготовче засідання призначено на 01.04.2019.

Представник позивача у судове засідання 01.04.2019 з'явився, оголосив усне клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник відповідача 01.04.2019 не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

З метою повного та всестороннього з'ясування обставин справи, для надання можливості сторонам подати всі докази, якими вони обґрунтовують свою правову позицію, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 216, 234 ГПК України, суд,-

постановив:

1. Підготовче засідання відкласти на 15.04.19 р. о 12:20 год.

2. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).

3. Сторонам: представити суду в термін до 01.04.2019 додаткові письмові пояснення з урахуванням судових рішень у справах: № 2а-3822/08, № 2а-477/08/1304, № 2а-195/10; одночасно надіслати опоненту копію таких додаткових пояснень та долучених до них документів, докази такого направлення надати суду до початку судового засідання; забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Попередити сторони, що відповідно до ч. 8 ст. 80 ГПК України, докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до ч. 9 ст. 81 ГПК України, у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя Манюк П.Т.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 р. Справа № 914/2303/18

За позовною заявою: Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів

до відповідача-1: Фізичної особи-підприємця Камінського Маряна Богдановича, м. Львів

до відповідача-2: Фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Ігорівни, м. Львів

за участю: Заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів

про визнання договору про відступлення права вимоги від 25.06.2018р недійсним.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від прокуратури : не з'явився

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Розглядається справа за позовом Державного підприємства Міністерства оборони України "Львівський завод збірних конструкцій", м. Львів, до відповідача-1 Фізичної особи-підприємця Камінського Маряна Богдановича, м. Львів, до відповідача-2 Фізичної особи-підприємця Стасюк Світлани Ігорівни, м. Львів, про визнання договору про відступлення права вимоги від 25.06.2018р недійсним.

Ухвалою суду від 28.12.2018р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 29.01.2019р.

Ухвалою суду від 29.01.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 21.02.2019р.

Ухвалою суду від 21.02.2019р. продовжено строк підготовчого судового засідання та відкладено на 19.03.2019р.

Ухвалою суду від 19.03.2019р. підготовче судове засідання відкладено на 28.03.2019р.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили.

Враховуючи, що сторонами подано всі докази у справі, суд приходить до висновку підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Підготовче провадження закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.19 р. о 10:30 год.

3. Зобов'язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Позивачу - надати суду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, для огляду;

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА-ВИКЛИК

02.04.2019 р. Справа №914/2650/17

м.Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

Департамент економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів, який є позивачем

Товариство з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м.Львів,

яке є відповідачем

та Львівську міську раду, м.Львів, яка є третьої особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача

у справі №914/2650/17

за позовом: Заступника прокурора Львівської області в інтересах держави в особі позивача: Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екскомбуд», м.Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання укладеним договору про пайову участь та стягнення пайового внеску

в судове засідання, яке відбудеться 17.04.19 р. о 16:00 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань №6.

Участь позивача, відповідача та третьої особи в судовому засіданні - на власний розсуд.

Скерувати ухвалу-виклик на поштову адресу позивача, а саме: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1.

Скерувати ухвалу-виклик на юридичну адресу відповідача, а саме: 79019, м.Львів, вул.Тесленка, 4.

Скерувати ухвалу-виклик на поштову адресу третьої особи, а саме: 79008, м.Львів, пл.Ринок, 1.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Кітаєва С.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2019 р. Справа № 914/100/19

За позовною заявою: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Державного підприємства "Ліктрави", м. Мостиська, Львівська обл.

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Хмільник, Вінницька обл.

про стягнення заборгованості договором №б/н від 02.09.2016р. в розмірі 66 691,59 грн.

Суддя У.І. Ділай

Секретар М.Я. Куць

За участю представників

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: ОСОБА_1

На розгляд Господарського суду Львівської області за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, до відповідача-1: Державного підприємства "Ліктрави", м. Мостиська, Львівська обл., до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Хмільник, Вінницька обл., про стягнення заборгованості договором №б/н від 02.09.2016р. в розмірі 66 691,59 грн.

Ухвалою від 31.01.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено розгляд справи на 26.02.2019.

Ухвалою суду від 26.02.2019р. судове засідання відкладено на 12.03.2019р.

Ухвалою суду від 12.03.2019р. судове засідання відкладено на 29.03.2019р.

19.03.2019р. за вх.№11734/19 від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Представник відповыдача-2 в судове засідання з'явився, надав суду усні пояснення.

Представник позивача та відповідача-1 в судове засідання не з'явився.

Враховуючи неявку позивача та відповідача-1, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд приходить до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 04.04.19 р. о 12:00 год.

2.Зобовязати сторони: забезпечити явку повноважних представників.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа №914/2283/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт» - як відповідача 2,

у справі:№914/2283/18,
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Прометей Спів», м. Львів,
до відповідача 1:Служби автомобільних доріг у Рівненській області, м. Рівне,
до відповідача 2:товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт», м. Львів,
про: визнання недійсною окремої частини правочину.
для розгляду справи по суті на 17.04.19 р. о 16:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Білдерпоінт» є обов'язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р.            Справа №914/4083/14

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає приватне підприємство “Укрєвробудпроект” - як третю особу,

у справі:

№914/4083/14,

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Адвокат-Захист”, м. Київ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю “Яблуневий дар”,

м. Городок, Львівська область

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Приватного підприємства “Укрєвробудпроект”, м.Київ

про:

стягнення 5 272 698 грн. 45 коп.

для розгляду справи по суті на 13.05.19 р. о 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника приватного підприємства “Укрєвробудпроект” є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/51/19

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Державного підприємства Зарічненське лісове господарство, смт.Зарічне Рівненської області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл ВудворкінгКомпані, м.Львів

про стягнення 240480,95грн.

Представники сторін:

Від позивача : не зявився,

Від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Позовні вимоги заявлено Державним підприємством Зарічненське лісове господарство, смт.Зарічне Рівненської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтернешнл ВудворкінгКомпані, м.Львів про стягнення 240480,95 грн.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

В призначене на 01.04.2019р. підготовче судове засідання представники позивача та відповідача не зявились.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, здійснивши усі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, передбачені ст.182 ГПК України, дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.120, 121, п.3 ч.2 ст.185, ст.234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 16.04.19 р. о 16:00 год.

2. Судовий розгляд справи по суті відбудеться у судовому засідані у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, приміщення залів судових засідань.

3. Явка представників сторін у судове засідання не визнається судом обов»язковою.

Суддя Бортник О.Ю.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа №914/315/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПКБ ГРУП»

(місцезнаходження: 81082, Львівська обл., Яворівський район, село Жорниська, вулиця Промислова, будинок 5; ідентифікаційний код: 38464872)

як відповідача у справі № 914/315/19

за позовом: Фізичної особи-підприємця Носік Ольги Михайлівни

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ ГРУП»

про: стягнення 118 282,73 грн.

в судове засідання, відкладене на 17.04.19 р. о 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Товариства з обмеженою відповідальністю «ПКБ ГРУП» та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 21.02.2019 року у справі №914/315/19 є обов'язковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз'яснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описок в ухвалі суду

02 квітня 2019 року Справа № 915/715/19

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. матеріали позовної заяви

за позовом ПП ВКФ АЗАЛІЯ, вул. Пушкінська, 17-А, офіс 5, м. Миколаїв, 54030 ()

адреса представника: пр. Миру, 36, каб. 210, м. Миколаїв, 54034

до відповідача ОСОБА_1 міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, бульвар Квітковий, буд. 4, м. Южноукраїнськ, Миколаївська обл., 55002 (ЗВП 6287362)

до відповідача ПАТ КБ Приватбанк, вул. Грушевського, буд. 1-Д, м. Київ, 01001 ()

до відповідача ТОВ ЕКСІМП, вул. Амурська, 6, м. Київ, 03022 ()

про зняття арешту з рахунку

без повідомлення (виклику) учасників

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області звернулось ПП ВКФ АЗАЛІЯ з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1 міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ПАТ КБ Приватбанк, ТОВ ЕКСІМП, в якій просить суд зняти арешт з рахунку ПП ВКФ АЗАЛІЯ п/р № 4648 у відділенні Южноукраїнське центральне Миколаївського РУ ЗАТ КБ Приватбанк, МФО 326610.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року позовну заяву ПП ВКФ "АЗАЛІЯ" (вх. 4887/19 від 26.03.2019 року) до відповідачів ОСОБА_1 міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, ПАТ КБ Приватбанк, ТзОВ ЕКСІМП про зняття арешту з рахунку залишено без руху.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 01.04.2019 року судом помилково в резолютивної частини ухвали зазначено про направлення позивачу ОСОБА_2 відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області б/н від 27.03.2019 року.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви відділом документального забезпечення господарського суду Миколаївської області жодного акту складено не було.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення ухвали господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року.

Керуючись ст. 232-235, ст. 243, ст. 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду Миколаївської області від 01.04.2019 року та вважати помилково зазначеною фразу «Направити на адресу позивача ОСОБА_2 відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області б/н від 27.03.2019 року».

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст. 235, 255 ГПК України).

Ухвала підписана 02.04.2019 року

Суддя Е.М. Олейняш
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________УХВАЛА
Справа № 916/79/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши матеріали справи № 916/79/19
про стягнення 2530000,00 грн.
з підстав неналежного виконання умов договору.
29.03.2019 року Господарський суд Одеської області призначив розгляд справи на 08.04.2019 року о 14:30.
01.04.2019 року, через канцелярію, суд отримав клопотання ТОВ „ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ” про участь у справі в режимі відеоконференціїї.
Клопотання надано з дотриманням вимог ст. 197 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, суд
1. Судове засідання, призначене на 08.04.2019 року о 14:30 провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
2. Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання по справі № 916/79/19, в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник ТОВ „ГРАНУМ ТРЕЙДІНГ” (код - 38450610) у якості позивача.
Ухвала набрала чинності 02.04.2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Демешин