номер провадження справи 27/52/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

04.04.2019 Справа № 908/816/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Дроздова Світлана Сергіївна, розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллиндустрия" (адреса місцезнаходження: 03110 м. Київ, вул. Солом'янська, 18 а; адреса для листування: 03150 м. Київ, вул. Анрі Барбюса, 5, оф. 65 )

до відповідача: Державної установи "Медичний реабілітаційний центр "Таврія" Міністерства юстиції України" (72100 Запорізька область, Приморський район, м. Приморськ, вул. Курортна, буд. 69, )

про стягнення 145 330 грн. 74 коп.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

03.05.2018 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллиндустрия" до Державної установи "Медичний реабілітаційний центр "Таврія" Міністерства юстиції України" про стягнення 145 330 грн. 74 коп. заборгованості за виконані роботи, на підставі Договору про надання послуг № 5 від 15.09.2016 р.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.05.2018 р., справу № 908/816/18 передано на розгляд судді Дроздовій С.С.

Ухвалою суду від 04.05.2018 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/816/18, присвоєно справі номер провадження 27/52/18 та призначено підготовче засідання на 30.05.2018 р.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 18.03.2019 р. у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройметаллиндустрия" до Державної установи "Медичний реабілітаційний центр "Таврія" Міністерства юстиції України" відмовлено.

Також, в даній справі судом було винесено окрему ухвалу від 25.03.2019 р., яка була надіслана Прокуратурі Запорізької області з вимогою провести ретельну перевірку викладених у окремій ухвалі обставин та вжити відповідних заходів.

Судом встановлено, що в окремій ухвалі від 25.03.2019 р. на сторінці 4 абзацу 4 викладено: «Натомість сама ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.03.2019 р. вказала про те, що вказаний гарантійний лист № 186 від 24.10.2016р. її примусили підписати, зазначений лист не є належним та достовірним документом, оскільки вона була примушена його підписати за вказівкою керівництва позивача у справі».

Однак, з даного абзацу 4 на сторінці 4 ухвали від 25.03.2019 р. необхідно виключити словосполучення « позивача у справі», та читати абзац 4 на сторінці 4 в наступній редакції: «Натомість сама ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.03.2019 р. вказала про те, що вказаний гарантійний лист № 186 від 24.10.2016р. її примусили підписати, зазначений лист не є належним та достовірним документом, оскільки вона була примушена його підписати за вказівкою керівництва».

За вказаних обставин, перевіркою необхідно встановити особу(осіб), які зі слів ОСОБА_1 змусили її підписати гарантійний лист.

На підставі вищевикладеного, суд виносить відповідну ухвалу.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В окремій ухвалі господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 р. читати абзац 4 на сторінці 4 в наступній редакції: «Натомість сама ОСОБА_1 в судовому засіданні 18.03.2019 р. вказала про те, що вказаний гарантійний лист № 186 від 24.10.2016р. її примусили підписати, зазначений лист не є належним та достовірним документом, оскільки вона була примушена його підписати за вказівкою керівництва».

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 04.04.2019 р., є невід'ємною частиною окремої ухвали господарського суду Запорізької області від 25.03.2019 р. у справі № 908/816/18.

Копію даної ухвали направити Прокуратурі Запорізької області.

Ухвала підписана 04.04.2019 р.

Суддя С.С. Дроздова