ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"20" березня 2019 р. Справа № 911/1368/15

за заявою Державного підприємства Державний проектний інститут Діпроверф, м. Київ

до Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, м. Вишгород (код ЄДРПО України 01886767)

про банкрутство

Суддя Лопатін А.В. За участю секретаря судового засідання Ковальової Л.В.

за участю представників згідно з протоколом судового засідання.

Обставини справи:

До господарського суду Київської області 31.03.2015 р. надійшла заява Державного підприємства Державний проектний інститут Діпроверф про банкрутство Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості у порядку ст. ст. 16, 22, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

02.04.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.04.2015 р. прийнято заяву про банкрутство Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості до розгляду та розгляд заяви у підготовчому засіданні призначено на 09.04.2015 р.

01.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано відзив на заяву про порушення у справі про банкрутство.

08.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_1 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

09.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника продано клопотання про призначення попереднього засідання суду по справі № 911/1368/15 до 20 травня 2015 р. та документи на вимогу ухвали суду.

09.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано документи на вимогу ухвали суду та клопотання про призначення попереднього засідання.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.04.2015 р. розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 15.04.2015 р.

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подано письмові пояснення, які судом прийнято до уваги.

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано клопотання про призначення попереднього засідання суду по справі № 911/1368/15 у період з18 по 20 травня 2015 р.

15.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником боржника подано клопотання про призначення попереднього засідання суду по справі № 911/1368/15 до 20 травня 2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.04.2015 р., з метою здійснення повторного запиту щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, так як, кандидатура арбітражного керуючого, яка надійшла у відповідь на запит від 02.04.2015 р. не має пятого рівню кваліфікації, що є обовязковим для призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, які відносяться до пятої категорії складності, розгляд заяви у підготовчому засіданні відкладено на 21.04.2015 р.

21.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Міністерства економічного розвитку України подано клопотання про здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у справі № 911/1368/15.

Зазначене вище клопотання у порядку статті 81-1 ГПК України судом задоволено.

17.04.2015 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_2.

Судовим запитом від 17.04.2015 р. арбітражного керуючого ОСОБА_2, кандидатуру якої визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, повідомлено про місце, дату та час судового засідання з розгляду заяви про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості у підготовчому засіданні суду та зобовязано останню подати до суду заяву про згоду на участь у справі № 911/2368/15.

20.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_2 подано заяву про згоду на участь останньої у справі про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, до якої долучено належним чином завірені копії наступних документів: свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1155 від 18.07.2013 р., договір добровільного страхування професійної відповідальності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 20.07.2014 р.

21.04.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_3 подано заяву про участь у справі № 911/1368/15 про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості до якої долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 140 від 18.02.2013 р., копію договору страхування відповідальності арбітражного керуючого від 11.03.2015 р., копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.06.2014 р. № 1, копію Акту прийому-передачі нежитлового приміщення за договором оренди від 01.06.2014 р. від 01.06.2014 р., копію договору оренди нежитлового приміщення від 01.07.2014 р. № 2, копію посвідчення водія, копію листа Міністерства юстиції України від 07.10.2014 р. № 13.0.2-33/1210, копію свідоцтва про підвищення кваліфікації від 30.03.2014 р., копію ухвали господарського суду Чернігівської області від 28.01.2013 р. у справі № 927/16/4б/13, копію ухвали господарського суду Житомирської області від 03.07.2014 р. у справі № 906/1618/13.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2015 р. порушено провадження у справі № 911/1368/15 про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, визнано ДП Державний проектний інститут Діпроверф кредитором ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості з безспірними грошовими вимогами у розмірі 604242,77 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відповідно до ст. 19 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, введено процедуру розпорядження майном ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості та призначено у справі розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2, вжито заходи щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави, залучено до участі у справі про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості Міністерство економічного розвитку і торгівлі України, у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про участь у справі про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості відмовлено, зобовязано розпорядника майна боржника подати до господарського суду реєстр вимог кредиторів у термін до 02.06.2015 р., зобовязано розпорядника майна боржника провести інвентаризацію майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості та дані за її результатами подати до суду у термін до 02.06.2015 р., розгляд справи у попередньому засіданні призначено на 03.06.2015 р.

24.04.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі про банкрутство Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості за № 17266.

12.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Державного підприємства Державний проектний інститут Діпроверф подано заяву про визнання додаткових грошових вимог по справі 911/1368/15.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.05.2015 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ДП Державний проектний інститут Діпроверф призначено на 03.06.2015 р. та зобовязано розпорядника майна боржника подати до суду відзив на заявлені ДП Державний проектний інститут Діпроверф додаткові грошові вимоги.

У звязку з надходженням до суду апеляційної скарги Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, супровідним листом від 19.05.2015 р. № 02-06/911/1368/15 матеріали справи скеровано до Київського апеляційного господарського суду.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 09.06.2015 р. апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України на ухвалу господарського суду Київської області від 21.04.2015 р. залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Київської області від 21.04.2015 р. без змін.

15.06.2015 р. матеріали справи №911/1368/15 повернуто до господарського суду Київської області, а 17.06.2015 р. передано судді Лопатіну А.В. для подальшого розгляду.

За час перебування матеріалів справи № 911/1368/15 у Київському апеляційному господарському суді, до господарського суду Київської області надійшли наступні документи:

20.05.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Torgaria LP (Торквария ЛП) подано заяву про визнання грошових вимог до боржника у розмірі 165713023,80 грн.

03.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Міністерства економічного розвитку і торгівлі України подано клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги та повернення матеріалів справи № 911/1368/15 до господарського суду Київської області.

10.06.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від Головного територіального управління юстиції у Київській області у відповідь на судовий запит від 21.04.2015 р. надійшов лист-повідомлення від 28.05.2015 р.

Крім того, 17.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області від розпорядника майна боржника надійшов звіт за результатами розгляду кредиторських заяв.

18.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника на виконання вимог ухвали суду подано документи за результатами проведення інвентаризації майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 19.06.2015 р. розгляд додаткових кредиторських вимог ДП Державний проектний інститут Діпроверф, розгляд кредиторських вимог Torgaria LP (Торквария ЛП) та розгляд справи у попередньому засіданні суду призначено на 01.07.2015 р.

18.06.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника подано відомості за результатами проведення інвентаризації майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.07.2016 р. закінчено попереднє засідання господарського суду, визнано конкурсними кредиторами з грошовими вимогами до боржника: Державне підприємство Державний проектний інститут Діпроверф на суму 759232,34 грн.; Torgaria LP (Торквария ЛП) на суму 165714241,80 грн.; затверджено реєстр вимог кредиторів Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості в сумі 166473474,14 грн. до якого включено Державне підприємство Державний проектний інститут Діпроверф з грошовими вимогами у розмірі 759232,34 грн., з яких: 7308,00 грн. підлягають задоволенню у першу чергу, 723593,04 грн. у четверту чергу, 28331,30 грн. у шосту чергу; Torgaria LP (Торквария ЛП) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 165714241,80 грн., з яких: 1218,00 грн. підлягають задоволенню в першу чергу, 165713023,80 грн. у четверту чергу; зобовязано розпорядника майна боржника призначити збори кредиторів, на яких визначитись з подальшою процедурою банкрутства та які провести до 28.07.2015 р.; підсумкове засідання призначено на 29.07.2015 р.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.09.2015 р. касаційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України залишено без задоволення.

27.07.2015 р. на адресу суду від Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов лист.

29.07.2015 р. через канцелярію суду Міністерством економічного розвитку і торгівлі України подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи до моменту вступу прокуратури Київської області в справу № 911/1368/15.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. по справі №911/1368/15 скасовано частково, виключено з реєстру вимог кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості ОСОБА_4 TORQARIA LP (Торквария ЛП) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 165714241,80 грн.; в решті оскаржувану ухвалу господарського суду Київської області від 01.07.2015р. залишено без змін.

24.09.2016 р. через канцелярію суду прокуратурою Київської області подано повідомлення про вступ у справу № 911/1368/15.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_4 TORQARIA LP задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. по справі № 911/1368/15 в частині кредиторських вимог ОСОБА_4 TORQARIA LP (Торквария ЛП) скасовано, справу № 911/1368/15 у скасованій частині передано до Київського апеляційного господарського суду на новий апеляційний розгляд в іншому складі суду, в решті постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 р. по справі № 911/1368/15 залишено без змін.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р. апеляційну скаргу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України задоволено частково, ухвалу господарського суду Київської області від 01.07.2015 р. у справі № 911/1368/15 скасовано в частині визнання конкурсним кредитором ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості з грошовими вимогами до боржника ОСОБА_4 TORQARIA LP (Торквария ЛП) на суму 165714241,80 грн. та включення до затвердженого реєстру вимог кредиторів відповідних вимог в сумі 165714241,80 грн., з яких: 1218 грн. підлягають задоволенню в І чергу, 165713023,80 грн. у ІV чергу, прийнято у відповідній частині нове рішення, яким відхилити вимоги ОСОБА_4 TORQARIA LP (Торквария ЛП) до ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості на суму 165714241,80 грн. (з яких: 1218 грн підлягають задоволенню в І чергу, 165713023,80 грн. у ІV чергу). Виключити з реєстру вимог кредиторів ОСОБА_4 TORQARIA LP (Торквария ЛП) з грошовими вимогами до боржника у розмірі 165714241,80 грн., зобовязано розпорядника майна (ліквідатора, керуючого санацією) боржника внести відповідні зміни до реєстру визнаних вимог кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, в решті залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.10.2016 р. касаційну скаргу ОСОБА_4 TORQARIA LP (Торкварія ЛП), Шотландія залишено без задоволення, постанову Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 року у справі № 911/1368/15 залишено без змін.

Матеріали даної справи повернено до господарського суду Київської області 03.11.2016 р., що підтверджується відміткою канцелярії господарського суду Київської області на супровідному листі Вищого господарського суду України.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.11.2016 р. розгляд справи у підсумковому засіданні призначено на 14.12.2016 р.

14.12.2016 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.12.2016 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 01.02.2017 р.

13.01.2017 р. на поштову адресу господарського суду Київської області від Фонду державного майна України надійшли письмові пояснення.

30.01.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості подано клопотання про відкладення розгляду справи.

01.02.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна боржника продано заяву про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.02.2017 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 22.03.2017 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника здійснити інвентаризацію майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості станом на сьогодні, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної вартості активів боржника; подати звіт про фінансове становище боржника з урахуванням фінансових показників здійснення господарської діяльності боржником за період процедури розпорядження його майном, повторно зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості на яких сформувати комітет кредиторів та у порядку статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

03.03.2017 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано заяву про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.03.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього призначено на 22.03.2017 р.

13.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_5 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

20.03.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_6 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.03.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 06.04.2017 р., направлено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_7.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.04.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 20.04.2017 р., направлено повторний електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_8.

20.04.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_8 подано заяву про участь у справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 20.04.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 07.06.2017 р.

07.06.2017 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником заявника подано пояснення на виконання ухвали господарського суду Київської області від 10.05.2017 р.

07.06.2017 р. судове засідання не відбулося, у звязку з чим, ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2017 р. розгляд заяви розпорядника майна боржника про дострокове припинення повноважень останнього, розгляд справи в підсумковому засіданні суду призначено на 06.07.2017 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.07.2017 р. призначено розпорядником майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості () арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво від 17.06.2013 р. № 1175; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; а/с 22, м. Київ, 02222), розгляд справи відкладено на 04.10.2017 р., зобовязано розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 належним чином виконувати свої обовязки; зобовязано розпорядника майна виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р.; зобовязано розпорядника майна боржника здійснити інвентаризацію майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості станом на сьогодні, за результатами якої подати до суду актуальні відомості щодо реальної вартості активів боржника; подати звіт про фінансове становище боржника з урахуванням фінансових показників здійснення господарської діяльності боржником за період процедури розпорядження його майном та зобовязати розпорядника майна боржника організувати та провести загальні збори кредиторів Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості на яких сформувати комітет кредиторів та у порядку статті 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішити питання щодо подальшої процедури банкрутства Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.10.2017 р. розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 08.11.2017 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника виконати вимоги ухвали суду від 06.07.2017 р.

04.10.2017 р. в судовому засіданні, у звязку з невиконанням розпорядником майна боржника вимог ухвали суду та неявкою в судове засідання останнього, було відкладено розгляд справи на 08.11.2017 р. та вирішено направити електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

17.10.2017 р. судом у встановленому чинним законодавством порядку було зроблено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого на посаду розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого ОСОБА_9.

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.10.2017 р. у порядку статті 65 ГПК України повідомлено арбітражного керуючого ОСОБА_9, що судове засідання з розгляду справи про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості відбудеться 08.11.2017 р., зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_9, кандидатуру якого визначено автоматизованою системою з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, подати до суду заяву щодо участі останнього у даній справі до якої долучити належним чином завірені копії свідоцтва на право зайняття діяльністю арбітражних керуючих та договору страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші документи, передбачені Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

02.11.2017 р. через канцелярію суду арбітражним керуючим ОСОБА_9 подано заяву про участь у справі про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

08.11.2017 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.11.2017 р. клопотання розпорядника майна боржника від 08.11.2017 р. № 911/1368/15-9 про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури залишено без задоволення, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 31.01.2018 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду, направлено Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області, у порядку статті 3 Закону, судовий запит про надання висновку про наявність/ відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

02.01.2018 р. на поштову адресу господарського суду Київської області надійшов лист від Головного територіального управління юстиції у Київській області, яким доводять до відома, що на виконання вимог судового запиту ГТУЮ у Київській області було направлено листи до ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості та арбітражному керуючому ОСОБА_8 Після отримання необхідних документів, буде проведено аналіз фінансово-господарського стану ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, результати якого будуть надані суду.

26.01.2018 р. через канцелярію суду Головним територіальним управлінням юстиції у Київській області подано клопотання, яким останнє просить зобовязати ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості надати ГТУЮ у Київській області належним чином завірені копії документів стосовно фінансово-господарської діяльності підприємства, які утворились протягом трьох років до дати порушення справи про банкрутство згідно переліку, зазначеного в клопотанні.

31.01.2018 р. через канцелярію суду Фондом державного майна України подано клопотання про усунення розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.01.2018 р. клопотання Головного територіального управління юстиції у Київській області від 25.01.2018 р. № 5-5/486 про зобовязання вчинити дії задоволено; зобовязано Державне підприємство Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості надати Головному територіальному управлінню юстиції у Київській області належним чином завірені копії документів стосовно фінансово-господарської діяльності підприємства, які утворились протягом трьох років до дати порушення справи про банкрутство; розгляд клопотання Фонду державного майна України про усунення розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі призначено, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 11.04.2018 р.; повторно зобовязано розпорядника майна боржника виконати вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 31.05.2016 р.; повторно зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду; викликано в судове засідання, яке відбудеться 11.04.2018 р. о 12:15 год. розпорядника майна боржника ОСОБА_8 та арбітражного керуючого ОСОБА_9, явку останніх визнано обовязковою.

19.02.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражним керуючим ОСОБА_10 подано заяву на участь у справі про банкрутство.

19.03.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Фонду державного майна України надійшло клопотання про припинення провадження у справі №911/1368/15 про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

11.04.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна подано клопотання, яким останній просить відкласти розгляд справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.04.2018 р. розгляд клопотання Фонду державного майна України про усунення розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено, розгляд клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі про банкрутство та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 про участь у справі про банкрутство призначено на 06.06.2018 р.; повторно зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду, а також - підставності провадження у справі про банкрутство, враховуючи положення п. 43 Прикінцевих та перехідних положень Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом; викликано в судове засідання, яке відбудеться 11.04.2018 р. о 12:15 год. розпорядника майна боржника ОСОБА_8 та арбітражного керуючого ОСОБА_9, явку останніх визнано обовязковою.

31.05.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов звіт за результатами проведення аналізу фінансово-господарської діяльності ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості та аналізу ознак фіктивного банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства.

05.05.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна подано клопотання № 911/1368/17-22 від 01.06.2018 р., яким останній просить затвердити звіт арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном бордника) в сумі 74391,29 грн.; продовжити термін розпорядження майном на три місяці; визнати та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень, зо за період здійснення ним повноважень розпорядника майна з 06.07.2017 р. по 31.05.2018 р. у сумі становить 74391,29 грн.; стягнути з ДП Державний проектний інститут Діпроверф на користь арбітражного керуючого ОСОБА_8 оплату послуг розпорядника майна у розмірі 74391,29 грн.; видати наказ.

06.06.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником ДП Державний проектний інститут Діпроверф подано заперечення на клопотання про припинення провадження у справі № 911/1368/15 про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.06.2018 р. розгляд клопотання Фонду державного майна України про усунення розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі, розгляд справи в підсумковому засіданні суду, розгляд клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі про банкрутство та розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_10 про участь у справі про банкрутство відкладено, розгляд клопотання розпорядника майна № 911/1368/17-22 від 01.06.2018 р. призначено на 11.07.2018 р., встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 11.07.2018 р. до 30.06.2018 р.

02.07.2018 р. через канцелярію суду Фондом державного майна України подано письмові пояснення у справі.

02.07.2018 р. Фондом державного майна України через канцелярію суду подано клопотання про залучення Київської обласної державної адміністрації у якості учасника у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.07.2018 р. клопотання Фонду державного майна України від 31.01.2018 р. № 10-52-2093 про усунення арбітражного керуючого ОСОБА_8 від виконання повноважень розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості залишено без задоволення; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_9 про участь у даній справі залишено без задоволення; заяву арбітражного керуючого ОСОБА_10 про участь у даній справі залишено без задоволення; клопотання Фонду державного майна України від 14.03.2018 р. № 10-52-5064 про припинення провадження у справі про банкрутство ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості залишено без задоволення; клопотання розпорядника майна боржника від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22 в частині затвердження звіту арбітражного керуючого (розпорядника майна ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості) ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого задоволено частково; затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості з 06.07.2017 р. по 31.04.2018 р. на суму 66945,29 грн.; розгляд клопотання Фонду державного майна України від 27.06.2018 р. № 10-52-12943 про залучення до участі у справі Київської обласної державної адміністрації призначити, розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22 в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника та стягнення з кредитора заявника основної грошової винагороди розпорядника майна, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 12.09.2018 р.; викликано в судове засідання, що відбудеться 12.09.2018 р. уповноваженого представника Київської обласної державної адміністрації; зобовязано ДП Державний проектний інститут Діпроверф надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна в частині стягнення з кредитора заявника основної грошової винагороди розпорядника майна боржника в сумі 74391,29 грн., а також, - відносно невиконання вимог приписів частини другої статті 115 Закону та/ або докази виконання вимог вказаної норми Закону; зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 28.08.2018 р.; встановлено строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 12.09.2018 р. до 28.08.2018 р.

29.08.2018 р. на адресу господарського суду Київської області від розпорядника майна надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

05.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області розпорядником майна подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці та клопотання, яким просить затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди,здійснення відшкодування витрат арбітражного керуючого в процедурі розпорядження майном; визнати та затвердити оплату послуг арбітражного керуючого ОСОБА_8 у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень з 06.07.2017 р. по 31.08.2018 р. у сумі 96729,29 грн.; стягнути з ініціюючого кредитора на користь арбітражного керуючого ОСОБА_8 оплату за послуги розпорядника майна з 06.07.2017 р. по 31.08.2018 р. у розмірі 96729,29 грн.

12.09.2018 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Київської обласної державної адміністрації подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.09.2018 р. розгляд клопотання розпорядника майна від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-53 про продовження строку процедури розпорядження майном на два місяці, розгляд клопотання розпорядника майна від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-52 призначити, розгляд клопотання розпорядника майна боржника від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22 в частині продовження строку процедури розпорядження майном боржника та стягнення з кредитора заявника основної грошової винагороди розпорядника майна, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 12.12.2018 р., викликано в судове засідання, що відбудеться 12.12.2018 р. уповноваженого представника Київської обласної державної адміністрації, повторно зобовязано ДП Державний проектний інститут Діпроверф надати суду письмові пояснення щодо клопотання розпорядника майна в частині стягнення з кредитора заявника основної грошової винагороди розпорядника майна боржника в сумі 74391,29 грн., а також, - відносно невиконання вимог приписів частини другої статті 115 Закону та/ або докази виконання вимог вказаної норми Закону, зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 05.12.2018 р.

30.11.2018 р. через канцелярію суду Фондом державного майна України подано клопотання про залучення Київської обласної державної адміністрації у якості органу уповноваженого управляти майном боржника.

04.12.2018 р. через канцелярію суду боржником продано письмові пояснення на виконання ухвали від 12.09.2018 р.

10.12.2018 р. через канцелярію суду розпорядником майна боржника подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

12.12.2018 р. через канцелярію суду Київською обласною державною адміністрацією подано клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.12.2018 р. залучено до участі у справі № 911/1368/15 про банкрутство Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості Київську обласну державну адміністрацію як правонаступника учасника справи Фонду державного майна України, затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості з 01.05.2018 р. по 31.08.2018 р. на суму 29784,00 грн., клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 05.09.2018 р. в частині визнання та затвердження розміру оплати послуг арбітражного керуючого, що за період виконання повноважень в даній справі з 06.07.2017 р. по 31.08.2018 р. становить 96729,29 грн. залишено без задоволення, продовжено строк процедури розпорядження майном Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості на два місяці, розгляд клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22, з урахуванням збільшення вимог згідно клопотання від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-52 в частині стягнення грошової винагороди з заявника Державного підприємства Державний проектний інститут Діпроверф та розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкладено на 20.03.2019 р., повторно зобовязано розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасив, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 14.03.2019 р.

19.03.2019 р. через канцелярію суду Київською обласною державною адміністрацією подано клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці для забезпечення можливості укладення мирової угоди.

20.03.2019 р. розпорядником майна боржника через канцелярію суду подано клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на два місяці.

В судовому засіданні, розглянувши матеріали справи та заслухавши присутніх учасників у справі, судом встановлено наступне:

Предметом розгляду в даному судовому засіданні, крім іншого, є клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22, з урахуванням збільшення вимог згідно клопотання від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-52 в частині стягнення грошової винагороди з заявника Державного підприємства Державний проектний інститут Діпроверф. Дане клопотання обґрунтовано тим, що законодавством чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражного керуючого (розпорядника майна) за рахунок коштів кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі. Разом з тим, станом на 31.08.2018 р. нарахована, проте не виплачена грошова винагорода розпорядника майна ОСОБА_8 становить 96729,29 грн.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 11.07.2018 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості з 06.07.2017 р. по 31.04.2018 р. на суму 66945,29 грн.

Крім того, ухвалою суду від 12.12.2018 р. затверджено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_8 про нарахування та виплату грошової винагороди за час виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості з 01.05.2018 р. по 31.08.2018 р. на суму 29784,00 грн.

Таким чином, сума основної грошової винагороди арбітражного керуючого 96729,29 грн., яку просить стягнути останній з кредитора є обґрунтованою.

Відносно покладення обовязку здійснення сплати грошової винагороди арбітражного керуючого розпорядника майна саме на кредитора, за заявою якого відкрито провадження у справі, суд зазначає таке:

Згідно зі ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право, зокрема, отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом.

Частиною першою та частиною другою ст. 115 Закону визначено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відтак, законодавцем у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко встановлено джерело оплати грошової винагороди арбітражному керуючому, що виконує у справі про банкрутство повноваження розпорядника майна, а саме, така винагорода здійснюється особою, яка подала заяву про порушення справи про банкрутство (кредитор або боржник), шляхом її авансування.

З огляду на вищенаведені норми чинного законодавства, враховуючи, що ДП Державний проектний інститут Діпроверф не подано доказів виконання свого обовязку, встановленого Законом, в даному випадку, щодо здійснення сплати грошової винагороди розпорядника майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22, з урахуванням збільшення вимог згідно клопотання від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-52 в частині стягнення грошової винагороди з заявника Державного підприємства Державний проектний інститут Діпроверф.

Окрім наведеного, проаналізувавши подані документи та аргументи присутніх в судовому засіданні учасників судового процесу, судом встановлено, що 14.03.2019 р. відбулись загальні збори кредиторів Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, на яких було прийнято рішення: розглянути питання мирової угоди або санації на наступних зборах кредиторів; у звязку з наявністю обставин, що не надають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з рішень передбачених ст. 27 Закону, збори кредиторів прийняли рішення про звернення до суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном на термін 2 місяці.

З огляду на викладені обставини, на які посилається Київська обласна державна адміністрація в обґрунтування клопотання про відкладення розгляду даної справи, а також врахувавши те, що спрямованість Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом насамперед полягає в можливості відновлення платоспроможності боржника, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання Київської обласної державної адміністрації, відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні на 22.05.2019 р.

Крім того, суд призначає на 22.05.2019 р. розгляд клопотання розпорядника майна боржника про продовження строку процедури розпорядження майном Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості.

Керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України та Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, суд

ухвалив:

1. Клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_8 від 01.06.2018 р. № 911/1368/17-22, з урахуванням збільшення вимог згідно клопотання від 05.09.2018 р. № 911/1368/15-52 в частині стягнення грошової винагороди з заявника Державного підприємства Державний проектний інститут Діпроверф задовольнити.

2. Стягнути з кредитора Державного підприємства Державний проектний інститут Діпроверф (; 03110, м. Київ, вул. Преображенська, 25) на користь арбітражного керуючого ОСОБА_8 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; 02222, м. Київ, а/с 22) грошову винагороду за період виконання повноважень розпорядника майна Державного підприємства Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості з 06.07.2017 р. по 31.08.2018 р. у розмірі 96729 (девяносто шість тисяч сімсот двадцять девять) гривень 29 копійок.

3. Розгляд клопотання розпорядника майна боржника (вх. № 5543/19 від 20.03.2019 р.) про продовження строку процедури розпорядження майном боржника призначити, розгляд справи в підсумковому засіданні суду відкласти на 22 травня 2019 року о 11:15 год.

4. Повторно зобовязати розпорядника майна боржника організувати та провести збори кредиторів ДП Український державний науково-технічний центр антикризових технологій в промисловості, на які запросити кредитора, боржника та орган його управління, та на яких розглянути питання щодо оптимальної подальшої процедури банкрута боржника, з урахуванням відомостей про його активи, які перебільшують пасиви, відповідний протокол та докази належного повідомлення осіб, які згідно Закону мають право брати участь у зборах кредиторів подати до суду у строк до 17.05.2019 р.

5. Встановити строк для подання учасниками справи про банкрутство заперечень, аргументів, пояснень та міркувань щодо предмету розгляду в судовому засіданні, що відбудеться 22.05.2019 р. до 17.05.2019 р.

6. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

7. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду у відповідності до вимог ст. 80 ГПК України, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви, клопотання та заперечення в письмовій формі у відповідності до вимог ст.ст. 169, 170 ГПК України, вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування в заявах по суті відповідно до статті 161 ГПК України.

8. Повноваження представників учасників судового процесу мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

9. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012.

10. На примусове виконання даної ухвали суду видати наказ.

Копії ухвали направити учасникам у справі про банкрутство, в тому числі Київській обласній державній адміністрації.

Дата підписання 28.03.2019 р.

Суддя А.В. Лопатін