ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.Справа № 924/190/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали скарги на дії державного виконавця по справі №924/190/17

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі", м. Київ

до товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Мукша-Китайгородська, Камянець-Подільський район

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Велтс", м. Львів

про стягнення 321304,69 грн., з яких: 205669,48 грн. - основного боргу, 5295,91 грн. - 3% річних, 23176,59 грн. - інфляційних, 36281,14 грн. - штрафу, 50881,57 грн. пені

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.03.2018р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі", м. Київ до товариства з додатковою відповідальністю "Адамс", с. Мукша-Китайгородська, Камянець-Подільський район за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю "Велтс", м. Львів про стягнення 321304,69 грн., з яких: 205669,48 грн. - основного боргу, 5295,91 грн. - 3% річних, 23176,59 грн. - інфляційних, 36281,14 грн. - штрафу, 50881,57 грн. - пені задоволено; вирішено стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" (Хмельницька обл., Кам'янець-Подільський район, с. Мукша Китайгородська, вул. Матросова, буд. 1, код 21332108) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "А-профі" (м. Київ, проспект Науки, 54-Б, офіс 4, код 34935053) 205669,48 грн. (двісті п'ять тисяч шістсот шістдесят дев'ять гривень 48 коп.) основного боргу, 5295,91 грн. (п'ять тисяч двісті дев'яносто п'ять гривень 91 коп.) 3% річних, 23176,59 грн. (двадцять три тисячі сто сімдесят шість гривень 59 коп.) інфляційних втрат, 36281,14 грн. (тридцять шість тисяч двісті вісімдесят одну гривню 14 коп.) штрафу, 50881,57грн. (п'ятдесят тисяч вісімсот вісімдесят одну гривню 57 коп.) пені, 4819,57 грн. (чотири тисячі вісімсот дев'ятнадцять гривень 57 коп.) витрат по оплаті судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.06.2018р. апеляційну скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.03.2018р. у справі №924/190/17 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

20.06.2018р. на виконання рішення та постанови видано наказ.

26.03.2019р. на адресу суду від товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" надійшла скарга на дії державного виконавця, відповідно до якої просить: 1) визнати дії державного виконавця під чає винесення постанови про опис та арешт майна від 12.03.2019 року та акту про відмову від підпису боржником - неправомірними; 2) скасувати постанову державного виконавця Сірої О.В. про опис та арешт майна боржника від 12.03.2019 року.

В обгрунтування доцільності задоволення скарги заявник зазначає про те, що 12.03.2019 року державний виконавець Сіра О.В. вчинила низку протиправних дій, а саме:

1) проводила виконавчі дії за відсутності представника боржника, який надав достатні докази неможливості участі в проведенні виконавчих дій і просив їх відкласти;

2) проникла на територію ТДВ «Адамс» шляхом фізичного пошкодження замків на воротах - хоча право на такі дії виконавця Законом України «Про виконавче провадження» не передбачено (для цього можуть залучатися відповідні субєкти, про що має бути винесена окрема постанова виконавця);

3)провела опис і арешт майна - транспортних засобів - які вочевидь не належать боржнику, про що було достеменно відомо державному виконавцю із повідомлення сервісного центру МВС України;

4)склала акт про відмову представника боржника від підпису у постанові про опис і арешт майна від 12.03.2019 року про відповідальність за втрату арештованого майна, хоча відповідної до самої ж постанови представник боржника не був присутній під час проведення виконавчих дій. Крім того, такими діями державний виконавець фактично не закінчила процедуру опису і арешту майна - оскільки не передала описане і арештоване майно на зберігання будь-кому. У Постанові про опис і арешт майна від 12.03.2019 року та акті від 12.03.2019 року не вказано повні дані представника стягувана а також залученої з невідомих підстав особи - іншого державного виконавця (залученню інших осіб до проведення виконавчих дій має передувати відповідна постанова);

6) призначивши відповідальну за зберігання арештованого майна особу - ОСОБА_1 - державний виконавець не вказала її повні дані (адресу, номер і серію паспорту). Як зазначив Київський апеляційний господарський суд у постанові від 24.01.2018 року (справа 910/22695/13): "Згідно оскаржуваної постанови про опис та арешт майна (коштів) боржника від 27.06.2017 p., описане майно передано на відповідальне зберігання ТВО голови правління ПАТ "Айбокс банк" ОСОБА_2, однак, в постанові не вказано паспортних даних цієї особи, її місце проживання. З огляду на зазначене, висновок суду першої інстанції про те, що державним виконавцем було встановлено особу зберігання, не відповідає фактичним обставинам справи. Таким чином, оскільки постанова про опис та арешт майна (коштів) боржника від 27.06.2017р. не містить даних щодо зберігання, колегія суддів вважає, що державним виконавцем порушено вимоги згаданих вище cт. 58 Закону та п. 10 Інструкції з організації примусового виконання рішень."

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" на дії державного виконавця про: визнання дій державного виконавця під чає винесення постанови про опис та арешт майна від 12.03.2019 року та акту про відмову від підпису боржником - неправомірними; скасування постанови державного виконавця Сірої О.В. про опис та арешт майна боржника від 12.03.2019 року призначити до розгляду в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу товариства з додатковою відповідальністю "Адамс" на дії державного виконавця про: визнання дій державного виконавця під чає винесення постанови про опис та арешт майна від 12.03.2019 року та акту про відмову від підпису боржником - неправомірними; скасування постанови державного виконавця Сірої О.В. про опис та арешт майна боржника від 12.03.2019 року призначити до розгляду в судовому засіданні на 15:30 год. "09" квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Державному виконавцю Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3 подати оригінали або належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №56716016 по виконанню наказу Господарського суду Хмельницької області від 20.06.2018р. № 924/190/17.

Явка представників сторін на їх розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 27.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (м. Київ, проспект Науки, 54-Б, офіс 4),

3- відповідачу (32319, Кам'янець - Подільський р-н, с. Мукша-Китайгородська, вул. Матросова, 1),

4 - третій особі (79032, м. Львів, Личаківський район, вул. Пасічна, 93),

5 - Державному виконавцю Кам'янець-Подільського районного відділу ДВС ГТУЮ у Хмельницькій області ОСОБА_3 (32301, Хмельницька область, м. Кам'янець-Подільський, вул. Татарська, 8)

Всім рек. з повід.