ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2019 р. справа № 914/2236/18

Суддя Юркевич М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз, м. Глиняни Львівська область

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе!, м. Львів

про: стягнення 1 369 586,71 грн. заборгованості

за участю представників сторін:

від позивача: не зявився

від відповідача: ОСОБА_1 - адвокат

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе про стягнення 1 369 586,71 грн. заборгованості.

Ухвалою господарського суду від 05.12.2018 р. відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 18.12.2018 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

11.01.2019 року відділом автоматизованого документообігу та обробки інформації зареєстровано зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе! до Приватного підприємства "ТІЗ-Карбогаз" про визнання односторонню зміну ціни товару недійсною та зобовязання вчинити дії.

Ухвалою господарського суду від 16.01.2019 року зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе до Приватного підприємства ТІЗ-Карбогаз у справі №914/2236/18 про визнання односторонню зміну ціни товару недійсною та зобовязання вчинити дії, а саме: зобовязати привести усі первинні документи по поставках партій товару згідно видаткових накладних у відповідність до умов договору поставки №1909/1 від 19.09.2016р. - повернуто заявнику.

05.02.2019р. судом було закрито підготовче провадження та призначено розгляд справи по суті на 26.02.2019р.

08.02.2019р. на адресу господарського суду надійшла ухвала Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019р. про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.01.2019р. у справі №914/2236/18.

Крім того, згідно п. 4 резолютивної частини цієї ухвали, у Господарського суду Львівської області витребувано матеріали справи №914/2236/18 для направлення їх до ЗАГС.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2019р. провадження у справі було зупинено, а матеріали справи №914/2236/18 направлено до Західного апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2019р. було залишено без змін, а апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-виробничої компанії Перша приватна броварня Для людей як для себе - без задоволення.

19.03.2019р. матеріали справи №914/2236/18 повернулися до суду першої інстанції.

Ухвалою від 21.03.2019р. провадження у справі було поновлено та призначено розгляд справи по суті на 02.04.2019р.

В судове засідання 02.04.2019р. представник позивача не зявився, причини неявки суд не повідомив.

Натомість від відповідача поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі.

В обгрунтування поданого клопотання відповідач покликався на те, що ним було подано касаційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2019р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. Так, до поданого клопотання відповідачем долучено ухвалу Касаційного господарського суду у складі Верховного суду від 25.03.2019р. відповідно до якої відкрито касаційне провадження у справі №914/2236/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгово-виробничої компанії «Перша приватна броварня Для людей як для себе». Крім того, в п. 3 резолютивної частини ухвали, від Господарського суду Львівської області витребувано матеріали справи та зобовязано їх направити на адресу Верховного суду.

В силу приписів п.17.10 Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17-21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Відповідно до п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, враховуючи подання відповідачем по справі касаційної скарги на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.01.2019р. та постанову Західного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. (про повернення зустрічної позовної заяви) та витребування матеріалів справи №914/2236/18 Верховним судом, суд дійшов висновку провадження у даній справі зупинити до повернення матеріалів в суд першої інстанції.

Керуючись ст. 227, 234 ГПК України, п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Провадження у справі №914/2236/18 - зупинити.

2. Матеріали справи №914/2236/18 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного суду для здійснення касаційного провадження.

Суддя Юркевич М. В.