УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/251/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи - підприємця Черненка Володимира Васильовича (далі - Підприємець)

на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2018 та

постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019

за позовом житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області

до Підприємця

про виселення та стягнення,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємець звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи № 916/251/18 і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 19.02.2019 касаційну скаргу Підприємця на рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи №916/251/18 повернуто скаржнику з підстав недодержання заявником вимог пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

04.03.2019 (згідно з поштовими відмітками на конверті) Підприємець повторно звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2018 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи № 916/251/18 і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити. Крім того, скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження у справі №916/251/18.

Згідно з частиною першою статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до статті 288 ГПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення; учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення; строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Клопотання скаржника про поновлення строку на касаційне оскарження рішення господарського суду Одеської області від 21.09.2018 та постанови Південно-Західного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 зі справи № 916/251/18 мотивовано тим, що касаційна скарга подається повторно, а вперше подана касаційна скарга була в межах строку на таке оскарження.

Беручи до уваги те, що первісну касаційну скаргу Підприємцем було подано в межах двадцятиденного строку з дня вручення йому повного тексту оскаржуваної постанови і ним своєчасно вжито заходів для усунення недоліків, що зумовили повернення такої скарги, Касаційний господарський суд вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає поновленню. Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 119, 234, 288, 294 ГПК України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити фізичній особі - підприємцю Черненку Володимиру Васильовичу пропущений строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження у справі № 916/251/18 за касаційною скаргою фізичної особи - підприємця Черненка Володимира Васильовича.

3. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 23 квітня 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

4. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 11.04.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

5. Витребувати матеріали справи № 916/251/18 господарського суду Одеської області за позовом житлово-комунального господарства Чорноморської селищної ради Лиманського району Одеської області до фізичної особи - підприємця Черненка Володимира Васильовича про виселення та стягнення.

6. Копію ухвали надіслати до господарського суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов