overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/118/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: прокурора - Лисенко К.М. за посвідченням, першого позивача - Денжанська О.С. за довіреністю, другого позивача - не з'явився, першого відповідача Ковтун І.П. за довіреністю, другого відповідача - не з'явився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом заступника керівника Золотоніської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської обласної ради та Управління освіти і науки Черкаської обласної державної адміністрації до державного навчального закладу "Канівське вище професійне училище" та до фізичної особи - підприємця Яременко Ольги Володимирівни про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним договору від 15.01.2019 №3.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Другий позивач та другий відповідач належним чином повідомлений про час та місце підготовчого засідання, однак в засідання не з'явилися. Другим відповідачем на адресу суду направлено клопотання про розгляд справи без його участі.

Прокурором в підготовчому засіданні подано клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Представник першого відповідача просила надати додатковий час для ознайомлення з клопотання прокурора.

Відповідно ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 11 год. 30 хв. 03 квітня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити прокурора та представників сторін про оголошену перерву у підготовчому засіданні і продовження підготовчого засідання у цій справі о 11 год. 30 хв. 03 квітня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 322, м. Черкаси, 18005 шляхом надіслання йому копії цієї ухвали.

2. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

3. Визнати явку в підготовче засідання прокурора та представників сторін обов'язковою.

4. Роз'яснити прокурору та учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа № 924/492/15

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі колегії суддів: головуючий суддя Танасюк О.Є., судді Виноградова В.В., Муха М.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, с. Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр", с.Сатанівка Городоцького району Хмельницької області

2. ОСОБА_2, с. Манява Богородчанський район, Івано-Франківської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1 - ОСОБА_3, м.Калинівка Калинівський район, Вінницька область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - громадянин Німеччини - ОСОБА_5, АДРЕСА_2

про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників ТОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013р.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним та скасування рішення загальних зборів засновників ТОВ "Сатанов Аграр" від 04.09.2013р.

Ухвалою господарського суду від 07.02.2018р. постановлено справу №924/492/15 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження.

23.08.2018р. справу №924/492/15 прийнято до провадження у складі колегії суддів: Танасюк О.Є. (головуючий), Виноградова В.В., Муха М.Є.

Ухвалою від 26.11.2018р. підготовче засідання відкладено на 14:30 год. 27.03.2018р., провадження у справі зупинено на період вручення документів третій особі - громадянину Німеччини - ОСОБА_5, але не пізніше 27.03.2018р.

Станом на 27.03.2018р. у суду наявні докази повідомлення ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи (довідка Центрального Органу запитуваної Держави від 25.01.2019р. про вручення адресату 19.01.2019р. ухвали суду).

У зв'язку з тим, що дата, до якої провадження у справі зупинено, настала, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі на підставі ст. 230 ГПК України та продовжити розгляд справи на стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у справі №924/492/15.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.03.2019р.

Головуючий суддя О.Є. Танасюк

Суддя В.В. Виноградова

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу - ОСОБА_1, (АДРЕСА_3.) - рек. з пов.;

3-4- відповідачу 1 -Товариство з обмеженою відповідальністю "Сатанов Аграр" (32033 с. Сатанівка Городоцького району Хмельницької області, вул. Заводська, 3 та 32000 м.Городок Хмельницької області, вул..Шевченка,18) реком. з повід.;

5 - відповідачу 2 - ОСОБА_2,(АДРЕСА_4) - рек. з пов.;

6 - третій особі ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) реком. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1147/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участю представників сторін: позивача - адвоката Бартащук Л.П., адвоката Лозниці О.О., відповідача-1 - адвоката Лук'яненко Г.О., відповідача-2 - не з'явилися, третьої особи-1 - не з'явилися, третіх осіб-2,-3,-4,-5 - адвоката Мозолевського О.В., третьої особи-6 - адвоката Федорчука О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія" до товариства з обмеженою відповідальністю "Вікторія." (відповідач-1), фізичної особи ОСОБА_6 (відповідач-2), за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідачів: державного реєстратора Маньківської районної державної адміністрації Бондаренко Валентини Володимирівни (третя особа-1), на стороні позивача: громадянина Німеччини ОСОБА_11 (третя особа-2), громадянина Німеччини ОСОБА_1 (третя особа-3), громадянина Німеччини ОСОБА_9 (третя особа-4), громадянина Німеччини ОСОБА_10 (третя особа-5), іноземне підприємство "Агро-Вільд Україна" (третя особа-6), про визнання недійсними рішень загальних зборів та договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 2, ч. 3, ч. 6 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Враховуючи неможливість вирішення спору у даному судовому засіданні, керуючись приписами ст. ст. 216, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду справи по суті до 11 год. 00 хв. 03 квітня 2019 року. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Явку представників сторін та третіх осіб визнати обов'язковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 Справа № 920/169/18

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/169/18

за позовом: Товариства реалізації інженерних задач "ТРІЗ "ЛТД (Товариство з

обмеженою відповідальністю) (14000, Україна, м. Чернігів, вул.

Пушкіна, 34 В, код 21103448),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шкриль Лариси Григорівни (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1),

про стягнення 300 000 грн.,

УСТАНОВИВ:

26.03.2019 за результати розгляду справи в судовому засіданні постановлено ухвалу про задоволення клопотання та продовження підготовчого провадження на 30 днів і відкладення підготовчого засідання, оголошено її вступну та резолютивну частини

Однак, під час виготовлення повного тексту ухвалив допущено описку в даті ухвали, зокрема замість 26.03.2019 зазначено 27.03.2019.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за доцільне даною ухвалою виправити описку в ухвалі, зокрема зазначити датою ухвали 26.03.2019.

Керуючись статтями 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі про задоволення клопотання та продовження підготовчого провадження на 30 днів і відкладення підготовчого засідання, вірно зазначивши датою ухвали 26.03.2019.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 27.03.2019.

Суддя С.В. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2019 року справа № 925/1391/18

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1 із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу за позовом комунального підприємства теплових мереж "Черкаситеплокомуненерго" Черкаської міської ради до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення 10869761 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Сторони були належним чином повідомлені господарським судом про дату, час і місце підготовчого засідання, призначеного у цій справі ухвалою від 07.03.2019 на 10 год. 00 хв. 27.03.2019, проте позивач чи його представник у це підготовче засідання не явилися, натомість представник позивача заявив до суду клопотання про відкладення підготовчого засідання на інший день у звязку із неможливістю його явки 27.03.2019 у підготовче засідання через прийняття ним участі у цей день у судовому засіданні Черкаського районного суду Черкаської області у справі №707/2352/18.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 та п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України перша неявка у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними є підставою для відкладення розгляду справи.

Отже, підготовче засідання слід відкласти на інший день з підстав, передбачених п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 10 квітня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: 18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №313.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце підготовчого засідання, шляхом надіслання їм копії цієї ухвали

3. Розяснити сторонам про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтями 183, 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р.                                                             Справа № 924/52/19

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Форвард-СВ”, м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю „Стартмайстер-груп”, м. Хмельницький

про стягнення 85947,60грн. надмірно перерахованих коштів

встановив:

Товариства з обмеженою відповідальністю „Форвард-СВ” звернувся з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Стартмайстер-груп” про стягнення 85947,60грн. надмірно перерахованих коштів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019р. відкрито провадження у справі №924/52/19, дану справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що під час виготовлення даної ухвали допущено описку, а саме помилково включено в абз. 5 описової частини ухвали слова: „товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт”.

Відповідно до положень ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі суду від 04.02.2019р. у справі №924/52/19 шляхом виключення слів „товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт” з абз. 5 описової частини ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі господарського суду Хмельницької області від 04.02.2019р. у справі №924/52/19.

Виключити з абз. 5 описової частини ухвали слова: „товариства з обмеженою відповідальністю „Лотівка Еліт”.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку ст.ст. 254-259 ГПК України.

Ухвала підписана 26.03.2019р.

Суддя                                                                                                     О.Є. Танасюк

Віддрук. 3 прим.: 1 – до справи;

2 – позивачу - ТОВ „Форвард-СВ” (02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, офіс 717)

3 – відповідачу – ТОВ „Стартмайстер-груп” (29000, м. Хмельницький, пров. Уборевича, 4) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/764/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора №02-12/02 від 26.03.2019 року про затвердження звіту та припинення провадження у справі

у справі № 925/764/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Томі-Інвест"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 року

ТОВ "Томі-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

26.03.2019 року від ліквідатора надійшло клопотання №02-12/02 від 26.03.2019 року в якому просить суд:

- Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «Томі-Інвест», (вул. Одеська. 8, м. Черкаси, );

- Ліквідувати товариство з обмеженою відповідальністю «Томі-Інвест», (вул. Одеська, 8, м. Черкаси, ), як юридичну особу в зв'язку із банкрутством та припинити провадження у справі.

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора №02-12/02 від 26.03.2019 року про затвердження звіту та припинення провадження у справі та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 11:15 годину 17 квітня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку ліквідатора та представника ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2019 року м.Черкаси справа № 925/1338/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників: позивача ОСОБА_1 адвоката за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом публічного акціонерного товариства "Азот" до публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" 77 245484,11 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 77 245484,11 гривень неповернутої фінансової допомоги по договору про надання безвідсоткової поворотної фінансової допомоги №224-304 від 30.06.2016року з урахуванням пені, інфляційних та річних.

Справа призначена для розгляду по суті.

Відповідач належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, однак в засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не направляв.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

Господарський суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні до 11 год. 00 хв. 03 квітня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Повідомити позивача та відповідача про продовження судового засідання з розгляду даної справи по суті о 11 год. 00 хв. 03 квітня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322, м. Черкаси, 18005.

2.Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.

3. Надіслати копію цієї ухвали усім учасникам справи.

4. Розяснити учасникам справи про їх обов'язок повідомляти суд про причини неявки в у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

5. Повідомити веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ К.І. Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"27" березня 2019 р. № 924/263/19
керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 147, 148, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Боржник: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1).
Під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Надіслати копію (текст) судового наказу та копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами боржникові.
Згідно з ч. 1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ видати (надіслати) стягувачу після набрання ним законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили " ___ " _____________ 20___.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання " ___ " _____________ 20___.
Дата видачі судового наказу стягувачу " ___ " _____________ 20___.
Суддя М.В. Музика
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2019 року м.Черкаси Справа № 925/764/18

Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С., розглянувши клопотання ліквідатора №02-12/03 від 26.03.2019 року про стягнення основної грошової винагороди

у справі № 925/764/18

за заявою Головного управління ДФС у Черкаській області

до товариства з обмеженою відповідальністю "Томі-Інвест"

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Черкаської області від 12.12.2018 року

ТОВ "Томі-Інвест" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Звєздічева М.О.

26.03.2019 року від ліквідатора надійшло клопотання №02-12/03 від 26.03.2019 року в якому просить суд:

- Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області (18001, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ) на користь арбітражного керуючого Звєздічева Максима Олександровича (свідоцтво № 1406 від 17.07.2013 року, адреса офісу: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1) основну грошову винагороду арбітражного керуючого за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Томі-Інвест» у справі № 925/764/18 в сумі 23494,30 грн. (двадцять три тисячі чотириста дев'яносто чотири гривні тридцять копійок);

- Видати накази про примусове виконання судового рішення з дотриманням вимог встановлених Законом України «Про виконавче провадження».

Суд вважає за необхідне прийняти клопотання та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 234 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти клопотання ліквідатора №02-12/03 від 26.03.2019 року про стягнення основної грошової винагороди та призначити до розгляду по суті у судове засідання на 1030 годину 17 квітня 2019 року.

Судове засідання провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, м. Черкаси, 18005, зал судових засідань №312.

2.Явку ліквідатора та представника ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

Суддя С.С.Боровик