СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"02" квітня 2019 р. Справа № 922/1129/18

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№690Х/3)Товариства з обмеженою відповідальністю Ватра-Тер, м. Київ
на рішення Господарського суду Харківської області
від24.01.2019 року (повне рішення складено 04.02.2019 року)
у справі за позовом до про№922/1129/18 (суддя М. В. Калантай) Харківської міської ради, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю Ватра-Тер, м. Київ стягнення 3 293 074,19 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 24.01.2019 року (повне рішення складено 04.02.2019 року) у справі №922/1129/18 позов задоволено у повному обсязі.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Ватра-Тер, м. Київ на користь Харківської міської ради, м. Харків 3 293 074,19 грн. безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати та 49 396,11 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю Ватра-Тер, м. Київ 22.02.2019 року звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою б/н від 22.02.2019 року, в якій просить прийняти її та відкрити провадження у справі; скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2019 року у справі №922/1129/18 у повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог Харківської міської ради.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.03.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року, керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ватра-Тер, м. Київ залишено без руху та зобовязано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік, а саме сплатити судовий збір у розмірі 74 094,16 грн. за звернення з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2019 року у справі №922/1129/18 та надати апеляційному суду належні докази такої оплати.

Зазначена ухвала суду була надіслана на адресу учасників справи 05.03.2019 року.

18.03.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулось рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано ухвалу суду про залишення апеляційної скарги без руху 13.03.2019 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

Таким чином, строк для усунення недоліків апеляційної скарги, з урахуванням 5-тиденного поштового перебігу, сплив 28.03.2019 року

Станом на 28.03.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю Ватра-Тер, м. Київ вимоги ухвали Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 року не виконано, зокрема, не надано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2019 року у справі №922/1129/18.

Разом з тим, у звязку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_4 на момент вирішення питання про повернення апеляційної скарги, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 02.04.2019 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/1129/18, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1, судді: Зубченко І. В., Пушай В. І.

За приписами ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, оскільки скаржником не надано доказів оплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2019 року у справі №922/1129/18, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Ватра-Тер, м. Київ підлягає поверненню заявникові.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом пяти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 260, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Ватра-Тер, м. Київ на рішення Господарського суду Харківської області від 24.01.2019 року (повне рішення складено 04.02.2019 року) у справі №922/1129/18 повернути заявникові.

Справу №922/1129/18 повернути до Господарського суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга б/н від 22.02.2019 року з додатками на 13 арк. та поштовий конверт.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя І.В. Зубченко

Суддя В.І. Пушай