ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа№ 925/1501/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Зубець Л.П.

суддів: Мартюк А.І.

Калатай Н.Ф.

представники сторін не викликались

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК"

про повернення судового збору

у справі №925/1501/16 (суддя Грачова В.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Вектор-Агро ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія

"Агро Союз-РП"

про стягнення 854 654, 91 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1501/16 позов задоволено повністю. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 736 863, 01 грн. основного боргу, 75 172, 16 грн. пені, 35 077,45 грн. інфляційних втрат, 7 542, 29 грн. 3% річних та 12 819, 82 грн. судового збору.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просило скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1501/16 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ТОВ "Вектор-Агро ЛТД" відмовити в повному обсязі.

У зв'язку з ліквідацією Київського апеляційного господарського суду (Указ Президента України "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" №454/2017 від 29.12.2017), матеріали справи №925/1501/16 було передано до новоутвореного Північного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" у відкритті апеляційного провадження по справі №925/1501/16, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" з доданими до неї документами повернуто скаржнику.

05.12.2018 супровідним листом №09.1-23/1/197/18 матеріали справи №925/1501/16 скеровані до Верховного Суду для розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 про відмову у відкритті апеляційного провадження.

18.02.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" надійшла заява про повернення судового збору в розмірі 174, 00 грн. за подання апеляційної скарги, згідно квитанції №88096 від 21.09.2018.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК". Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Одеська ЗТК" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.11.2018 у справі №925/1501/16 повернуто скаржнику разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 розгляд питання щодо розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" про повернення судового збору відкладено до надходження матеріалів справи №925/1501/16, витребувано матеріали справи №925/1501/16 з Господарського суду Черкаської області.

13.03.2019 через відділ управління автоматизованого документообігу та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої останній просить вирішити питання про судові витрати, а саме про повернення судового збору сплаченого згідно квитанції від 21.09.2018 в розмірі 174, 00 грн. за подання апеляційної скарги.

18.03.2019 матеріали справи №925/1501/16 надійшли на адресу Північного апеляційного господарського суду.

Колегія суддів, дослідивши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" про повернення судового збору та про винесення додаткового рішення щодо повернення судового збору встановила наступне.

Згідно з частиною другою статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Стаття 232 Господарського процесуального кодексу Україниви визначає види судових рішень, відповідно Судовими рішеннями є: ухвали, рішення, постанови, судові накази. Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Розгляд справи по суті судом першої інстанції закінчується ухваленням рішення суду. Перегляд судових рішень в апеляційному та касаційному порядку закінчується прийняттям постанови. У випадках, передбачених цим Кодексом або Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", судовий розгляд закінчується постановленням ухвали, прийняттям постанови чи видачею судового наказу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Зі змісту ст. 129 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що розподіл судових витрат, зокрема і судового збору, здійснюється після остаточного закінчення судом розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у суду апеляційної інстанції відсутні правові підстави для прийняття додаткового рішення. Отже, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" про ухвалення додаткового рішення задоволенню не підлягає.

За наслідками розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" про повернення судового збору, з врахуванням положень ст. 7 статті 7 Закону України "Про судовий збір", колегією суддів Північного апеляційного господарського суду приймається ухвала, якою судовий збір у розмірі 174, 00 грн. сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" відповідно до квитанції №88096 від 21.09.2018 за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 24.01.2017 у справі №925/1501/16 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 123, 129, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву б/н від 15.02.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" про повернення судового збору.

2. Відмовити в задоволенні заяви б/н від 11.03.2019 Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" про ухвалення додаткового рішення.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Одеська ЗТК" (18021, м. Черкаси, вул. Припортова, 42/1, оф.56, ідентифікаційний код 39390495) із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 174. (сто сімдесят чотири) грн. 00 коп., сплачений відповідно до квитанції №88096 від 21.09.2018.

4. Матеріали справи №925/1501/16 повернути до місцевого господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Л.П. Зубець

Судді А.І. Мартюк

Н.Ф. Калатай