overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/348/19 про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019, яке набрало законної сили 26.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 27.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5910/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.02.2019 (дата підписання 07.03.2019), яке набрало законної сили 28.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 29.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

28.03.2019 Справа № 904/1200/19

Суддя Ліпинський О.В. , розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Буд", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз", м. Дніпро

про стягнення коштів у розмірі 274 516, 69 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрогаз Буд" (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпрогаз" (далі - Відповідач) про стягнення коштів у розмірі 274 516, 69 грн.

Заявлені вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем умов договору генпідряду № 35Dg11598-18 від 26.06.2018 в частині оплати за виконанні роботи.

Враховуючи ціну позову суд вважає за необхідне розглядати справу в загальному позовному провадженні та призначити підготовче засідання відповідно до приписів ст.ст. 12,177 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 25.04.2019 о 11:00год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ст. 178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня одержання цієї ухвали.

6. Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.

Явка в підготовче засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

28.03.2019 Справа № 904/5843/18

за позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Комунальне підприємство "Комунжилсервіс" Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 66 589, 47 грн.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача ОСОБА_1 дов. № 10/3-62 від 31.10.2018

від відповідача не з'явився

від третьої особи не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради (далі - Позивач) звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "ВФ Україна" (далі - Відповідач) про повернення нерухомого майна та стягнення заборгованості за договором оренди у розмірі 66 589, 47 грн., з яких 62 893, 35 грн. основний борг та 3 696, 12 грн. пеня.

Заявлені вимоги обґрунтовані закінченням терміну договору оренди нерухомого майна № 423-ДКП/12 від 10.07.2012 року та порушенням Відповідачем умов вказаного договору в частині сплати орендних платежів.

Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на те, що об'єкт оренди не використовується через його загибель, що свідчить про припинення спірного договору.

Відповідач та Третя особа явку представників в підготовче засідання не забезпечили.

Від Відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з виконанням завдань підготовчого провадження суд вважає за можливе закрити підготовче провадження, та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Справу призначити до судового розгляду по суті в засіданні на 04.04.2019 о 15:00год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-408 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/431/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 06.03.2019р., яке набрало законної сили 28.03.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.03.2022р.
Суддя І.В. Владимиренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5671/18
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 28.02.2019, яке набрало законної сили 27.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/289/19
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.03.2019, яке набрало законної сили 27.03.2019.
Наказ дійсний для пред'явлення до 28.03.2022.
Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3424/18
про примусове виконання
На виконання постанови Центрального апеляційного господарського суду від 13.03.2019, яка набрала законної сили 13.03.2019р.
Наказ дійсний для пред'явлення до 14.03.2022.
Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 м. ДніпроСправа № 904/5729/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "КВАЗАР-99", с. Військове, Солонянський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренадіо Груп", Edinburg, United Kingdom

відповідача-2: Приватного підприємства "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ МУКОМЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ", смт. Томаківка, Томаківський район, Дніпропетровська область

про стягнення 57690, 59 доларів США

Суддя Петрова В.І.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАЗАР-99" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренадіо Груп" та відповідача-2: Приватного підприємства "ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ МУКОМЕЛЬНИЙ КОМБІНАТ" про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 57 690,59 доларів США, що еквівалентно 1 608 764,53грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 04.03.2019р. закрито провадження у справі на підставіп.5 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України.

11.03.2019р. від позивача надійшло клопотання про повернення йому з Державного бюджету України сплаченої суми судового збору у розмірі 24 131,48грн.

За п.5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Судом встановлено, що позивачем при поданні позову сплачено судовий збір у розмірі 24 131,48грн. згідно платіжного доручення №2882 від 18.12.2018р.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне повернути позивачу з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 131,48 грн.

Керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", ч.2 ст.123, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "КВАЗАР-99" (52472, Дніпропетровська область, Солонянський район, с.Військове, вул. Степова, буд.13-В, ідентифікаційний код в , р/р 1221, банк отримувач: ПАТ "АБ РАДАБАНК", МФО 306500) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 24 131,48 грн. (двадцять чотири тисячі сто тридцять одна грн.), 48 коп, сплачений відповідно до платіжного доручення №2882 від 18.12.2018р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №904/5729/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.03.2019р.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Петрова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

вступна та резолютивна частини

26.03.2019р. Справа № 905/126/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Григорєвій М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ерлайт", м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Шахта 1-3" Новогродівська", м.Покровськ, Донецька область

про стягнення 5296550,90 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність б/н від 03.01.19р.; свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 2368 від 14.02.2008р.

від відповідача: не зявився

Керуючись ст.ст.12, 177, 181, 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №905/126/19.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 23.04.19р. о 10.10 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду, за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. (зал судових засідань) №413.

3. Повідомити сторін (позивача та відповідача) про місце, час та дату слухання справи.

В судовому засіданні 26.03.19р. оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 26.03.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Лейба
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Cправа № 902/186/19

Господарський суд Вінницької області у складі судді Маслія І.В., при секретарі судового засідання Незамай Д.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037)

до:Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" (вул. Київська, буд.173, м. Вінниця, 21022)

про стягнення 844303,48 грн.

представники сторін

позивача ОСОБА_1, довіреність №б/н від 01.02.2019;

відповідача не зявився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 27.03.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю - підприємства "АВІС" про стягнення з Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" 844303,48 грн. заборгованості з яких: 749852,89 грн. - основна заборгованість, 13769,65 грн. - 3% річних, 37303,13 грн. - інфляційні та 43377,81 грн. - пеня, задоволено повністю.

У відзиві на позов № 11/07-530 від 20.03.2019 відповідач визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Згідно з частиною 1 статті 130 ГПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подання позову. Аналогічна норма міститься в частині 3 статті 7 Закону України Про судовий збір. В даному випадку відповідачем позов визнаний до початку розгляду справи по суті, у зв'язку з чим, підготовче провадження закінчене прийняттям рішення.

З огляду на викладене, підлягає поверненню з державного бюджету 50 % сплаченого позивачем судового збору у розмірі 6332,28 грн.

Керуючись ст. ст. 130, 234 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути з Державного бюджету України Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037, ) 50% сплаченого судового збору в розмірі 6332,28 грн. згідно платіжного доручення № 1820 від 28.02.2019.

2. Оригінал платіжного доручення № 1820 від 28.02.2019 на суму 12664,55 грн. знаходиться в матеріалах справи № 902/186/19.

3. Засвідчений гербовою печаткою суду примірник даної ухвали є підставою для повернення Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС" судового збору у встановленому цією ухвалою розмірі.

4. Примірник ухвали з підписом судді та відтиском гербової печатки суду направити Товариству з обмеженою відповідальністю - підприємство "АВІС", копію - відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України .

Ухвалу підписано 28.03.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Пирогова, б.150, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Київська, буд.173, м. Вінниця, 21022)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

26.03.2019                     Справа № 905/285/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової (Стукаленко) К.І., при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер», м. Покровськ, Донецька область

до відповідача: Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область

про стягнення заборгованості за договором №42 від 01.11.2018 у сумі 199379,88грн

за участю представників:

від позивача: представник не з'явився;

від відповідача: представник не з'явився

Керуючись ст.ст. 86, 129, 130, 191, 210, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер», м.Покровськ, Донецька область, до Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області, м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором №42 від 01.11.2018 у сумі 199379,88грн задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального відділу Покровської міської ради Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 11, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгбудмастер» (85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, б. 51, ) заборгованість за договором №42 від 01.11.2018 у сумі 199379,88грн та судовий збір у розмірі 2990,70грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили.

В судовому засіданні 26.03.2019 складено та підписано вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення буде складено та підписано протягом п’яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частин рішення.

Відповідно до ст. 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду – протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області (п. 8, 17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя К.І. Аксьонова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа № 903/161/19

за позовом: Державного агентства лісових ресурсів України

до відповідача 1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області

до відповідача 2: ОСОБА_1

про визнання недійсним договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації та застосування правових наслідків недійсності правочину

Суддя Шум М.С.

секретар с/з Кобись Є.О.

Представники сторін:

від позивача: Багацький Є.Г.

від відповідача 1: Бойко Ю.А.

відповідач 2 - ОСОБА_1

Встановив: Державне агентство лісових ресурсів України звернулися з позовною заявою до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Волинській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним, з моменту укладення, договору купівлі-продажу об'єкта малої приватизації, що підлягає продажу шляхом викупу від 30.11.2018р. №600, про передачу у власність гр. України ОСОБА_1 об'єкта малої приватизації: - АДРЕСА_1, що посвідчений приватним нотаріусом Волишиним С.А. і зареєстрований в реєстрі за № 2251 та застосування правових наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 06.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2019р.

Представник позивача просив суд розгляд підготовчого засідання відкласти.

Представники сторін прови відкладення розгляду справи не заперечували.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче засідання у справі відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання по справі №903/161/19 відкладено на "16" квітня 2019 р. на 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. Справа № 903/154/19

за позовом Приватного акціонерного товариства Волинська фондова компанія

до відповідача: Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1

про стягнення 4443930,17 грн.

Суддя Шум М.С.

секретар с/з ОСОБА_2

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: ОСОБА_4

Встановив: Приватне акціонерне товариство Волинська фондова компанія звернулися з позовною заявою до Фермерського господарства Західний Буг ОСОБА_1 про стягнення 4443930,17 грн., з них 2486044,29 грн. - основна заборгованість, 1791592,28 грн. - пеня, 166293,60 грн. - 3% річних. Позов обґрунтований невиконанням відповідачем договірних зобовязань в частині оплати поставленого товару по договору поставки №252/Т від 12.07.2017р.

Ухвалою суду від 04.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 26.03.2019р.

Представники сторін проти відкладення розгляду справи не заперечували.

Суд протокольною ухвалою постановив підготовче засідання у справі відкласти.

Згідно ч.2 ст.120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.120, 234 ГПК України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Повідомити сторони про те, що підготовче засідання по справі №903/154/19 відкладено на "16" квітня 2019 р. на 12:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №210.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
28.03.2019 Справа № 905/1331/18
на виконання рішення господарського суду Донецької області від 16.11.2018.

Рішення набрало законної сили 18 березня 2019 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)