УХВАЛА

21 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2569/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

позивач - Публічне акціонерне товариство "Укртрансгаз",

відповідач-1 - Печерський районний Відділ державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у м. Києві,

відповідач-2 - Державна казначейська служба України,

розглянувши матеріали касаційної скарги Державної казначейської служби України

на рішення Господарського суду м. Києва

від 31.05.2018

у складі судді: Пінчук В.І.,

на постанову Північного апеляційного господарського суду

від 14.01.2019

у складі колегії суддів: Мальченко А.О., (головуючий), Дикунської С.Я., Жук Г.А.,

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз",

до Печерського районного Відділу державної виконавчої служби України,

Державної казначейської служби України,

про стягнення 100 799, 02 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Державна казначейська служба України (далі - заявник) 12.02.2019, звернулась з касаційною скаргою до Верховного Суду на рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 910/2569/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 910/2569/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Жуков С.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.02.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 26.02.2019, касаційну скаргу залишено без руху у відповідності з положенням статті 290 Господарського процесуального кодексу України, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

14.03.2019 Державна казначейська служба України, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 26.02.2019 здало до відділення зв'язку для направлення до Касаційного господарського суду заяву про усунення недоліків касаційної скарги разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження та направлення копії касаційної скарги іншим учасникам у справі.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку, заявник зазначає, що копію постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 910/2569/18 було отримано лише 18.01.2019 засобами поштового зв'язку, про що надає копію оскаржуваного судового рішення з відміткою про вхідну реєстрацію та зазначає про наявність доказів отримання в матеріалах справи.

Відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Суд зазначає, що дата реєстрації вхідної кореспонденції не є належним доказом отримання копії судового рішення саме 18.01.2019.

Крім того, касаційну скаргу Державної казначейської служби України подано безпосередньо до Верховного Суду, у зв'язку з чим матеріали справи № 910/2569/18 на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надходили.

Водночас, при вирішенні клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження колегія суддів враховує, що відповідно до відомостей розміщених в Єдиному державному реєстрі судових рішень, постанову Північного апеляційного господарського суду було оприлюднено лише 17.01.2019.

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 910/2569/18 за касаційною скаргою Державної казначейської служби на рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019.

Разом з касаційною скаргою Державної казначейської служби України заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019.

Абзацом 2 частини 4 статті 294 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) передбачено, що за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України (в редакції чинній з 15.12.2017) визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судового рішення має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі.

Заява скаржника належних та достатніх доводів щодо необхідності зупинення виконання оскаржуваних судових рішення не містить. Доказів реального виконання присуджених до стягнення коштів, заявником не надано, як і не надано будь-яких інших доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовується заявлене клопотання.

Оскарження судового рішення в касаційному порядку не є безумовною підставою для зупинення його дії судом касаційної інстанції.

Касаційний суд не може ставити під сумнів законність судових рішень судів попередніх інстанцій на стадії вирішення питання про відкриття касаційного провадження тільки через те, що такі судові рішення оскаржено і скаржник вважає їх незаконними.

Відтак, зважаючи на викладене, суд касаційної інстанції не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 у справі № 910/2569/18 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

На підставі викладеного та керуючись статтями 173, 234, 288, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 року, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Державної казначейської служби України про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити Державній казначейській службі України строк на касаційне оскарження.

3. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2569/18 Господарського суду м. Києва за касаційною скаргою Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019.

4. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 відбудеться 21.05.2019 о 11 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань №326.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 23.04.2019.

6. Витребувати з Господарського суду м. Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 910/2569/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Державної казначейської служби України про стягнення 100 799, 02 грн.

7. В задоволенні клопотання Державної казначейської служби України про зупинення виконання рішення Господарського суду м. Києва від 31.05.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 14.01.2019 - відмовити.

8. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук