ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 914/385/19

Суддя Бурда Н.М., розглянувши позовну заяву №424 від 26.02.2019

Департамента соціальної політики Житомирської міської ради, майдан ім. С.П.Корольова, 7, м. Житомир, 10014

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Форвард-Орто», вул.. Зелена, 2 , с. Підгородне, Тернопільський район, Тернопільська область, 46005

про стягнення заборгованості за договором про забезпечення кріслом колісним №20429768/3/2018/421 від 28 листопада 2018 року в розмірі 71 711,97 грн.

В С Т А Н О В И В :

30.03.2018 на розгляд Господарського суду Львівської області подано позовну заяву Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Форвард-Орто» про стягнення заборгованості за договором про забезпечення кріслом колісним №20429768/3/2018/421 від 28 листопада 2018 року в розмірі 71 711,97 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2019 у справі №914/385/19 встановлено, що розгляд даної справи не відноситься до територіальної юрисдикції Господарського суду Львівської області, у звязку із чим її передано на розгляд Господарського суду Тернопільської області.

Дослідивши матеріали позовної заяви №424 від 26.02.2019 (вх. номер 248 від 26.03.2019), суд дійшов висновку, що вказану позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У відповідності до ч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Також у п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Заявник документів на підтвердження виконання вимог процесуального законодавства щодо надіслання копії позовних матеріалів відповідачу до позовної заяви не долучив, хоча зазначив про їх наявність у додатках до позовної заяви (п. 4 додатків). На підтвердження вказаної обставини працівниками канцелярії Господарського суду Львівської області складено акт №47 від 28.02.2019 про відсутність додатку 4 «Лист з описом вкладення про відправлення відповідачеві та іншим учасникам судового процесу копії позовної заяви і доданих до неї документів», який долучено до позовної заяви.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, серед іншого, інформацію про місцезнаходження юридичної особи.

У позовній заяві зазначено місцезнаходження відповідача ПП «Форвард-Орто»: Львівська область, Яворівський район, м. Новояворівськ, вул. 50-ти річчя УПА, 3, однак згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованих на запит Господарського суду Львівської області станом на 04.03.2019, у графі «місцезнаходження юридичної особи» зазначено адресу: 46005, Тернопільська обл., Тернопільський район, село Підгородне, вулиця Зелена, будинок 2.

З урахуванням встановлених недоліків, на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви №424 від 26.02.2019 без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків, шляхом надання до суду документу, що підтверджує факт надсилання учасникам справи копії позовної заяви та копій доданих до неї документів листом з описом вкладення, а також уточнити адресу відповідача з урахуванням відомостей щодо його місцезнаходження , зазначеному у ЄДР.

Суд звертає увагу позивача на те, що за умовами ч. 3, 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №424 від 26.02.2019 Департаменту соціальної політики Житомирської міської ради до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Форвард-Орто» про стягнення заборгованості за договором про забезпечення кріслом колісним №20429768/3/2018/421 від 28 листопада 2018 року в розмірі 71 711,97 грн. - залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

4. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення позовної заяви без руху оскарженню не підлягає.

6. Копію ухвали надіслати сторонам.

Дата складання повного тексту ухвали 27.03.2019.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда