ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" березня 2019 р.                      Справа № 910/1215/19

Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства "РВС Банк", (04071, вул. Введенська, буд. 29/58, м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабібібуд", (03039, пр. 40-річчя Жовтня, буд. 46/1-А, м. Київ)

про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "РВС Банк" звернулось в господарський суд міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабібібуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки б/н від 23.04.2009 р., укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Хабібібуд" та Приватним підприємством "Комфортбуд-Люкс".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.02.2019 р. позовну заяву б/н від 01.02.2019 року Акціонерного товариства "РВС Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабібібуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки разом з доданими до неї матеріалами передано за виключною підсудністю на розгляд Господарського суду Київської області, оскільки місцезнаходженням нерухомого майна, з приводу якого виник спір, є наступна адреса: вул. Лесі Українки, с. Музичі, Києво-Святошинський р-н, Київська область.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 р. залишено позовну заяву б/н від 01.02.2019 р. (вх. № 516/19 від 21.02.2019 р.) Акціонерного товариства "РВС Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хабібібуд" про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки без руху; повідомлено Акціонерне товариство "РВС Банк" про виявлені зазначені в ухвалі недоліки при поданні даної позовної заяви та встановлено йому строк для їх усунення, а саме приведення у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України самої позовної заяви, надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів і подачі суду відповідних позовної заяви (приведеної у відповідність) та доказів, що підтверджують надсилання учасникам справи копії позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів, – сім днів з дня вручення даної ухвали суду; попереджено Акціонерне товариство "РВС Банк" про те, що згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Вказана ухвала суду була вручена позивачу 06.03.2019 р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення рекомендованого листа, наявним у матеріалах справи.

Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

2. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

3. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, у встановлений судом строк позивач не усунув виявлені зазначені в ухвалі господарського суду Київської області від 27.02.2019 р. недоліки при поданні даної позовної заяви, а саме не надав суду приведену у відповідність до вимог ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України саму позовну заяву та докази, що підтверджують надсилання учасникам справи копій позовної заяви (приведеної у відповідність) і доданих до неї документів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 162-164, 171, 172, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.          Повернути Акціонерному товариству "РВС Банк" позовну заяву б/н від 01.02.2019 р. (вх. № 516/19 від 21.02.2019 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.

2.          Роз’яснити учасникам справи, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

3.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду через господарський суд Київської області.

Суддя                                 В.М.Бацуца