ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"01" квітня 2019 р. Справа№ 911/921/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Дикунської С.Я.

при секретарі: Ігнатюк Г.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області

на рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018

у справі № 911/921/18 (суддя Мальована Л.Я.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг"

до 1) Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області,

2) Державна казначейська служба України,

третя особа Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві

про стягнення 22 424 грн. 55 коп.,-

представники сторін не викликались,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 22.06.2018 позов задоволено частково, стягнуто з Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "УМ Факторинг" шкоду в сумі 22 424,55 грн., судовий збір в сумі 1 762,00 грн., в решті позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, перший відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018 скасувати та прийняти нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, в іншій частині рішення залишити без змін.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 911/921/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Руденко М. А.- головуюча суддя; судді - Дикунська С.Я., Пономаренко Є. Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2018 прийнято апеляційну скаргу Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області на рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018 у справі № 911/921/18, у визначеному складу колегії суддів. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області на рішення господарського суду Київської області від 22.06.2018 у справі № 911/921/18. Призначено справу до розгляду.

18.10.2018 року через відділ документального забезпечення суду від представника апелянта - Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області у справі № 363/3426/17 від 07.11.2017.(а.с.197)

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року зупинено провадження у справі №911/921/18 до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №363/3426/17 за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2017 року у справі за скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, з власної ініціативи виправити описку яка була допущенна при виготовлені ухвали про зупинення від 18.12.2018 року

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Як передбачено п. 17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 «Про судові рішення» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення).

Зважаючи на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, про виправлення описки в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року у справі № 911/921/18 замість першого абзацу резолютивної частини «Зупинити провадження у справі №911/921/18 до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №363/3426/17 за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2017 року. у справі за скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про» читати «Зупинити провадження у справі №911/921/18 до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №363/3426/17 за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2017 року. у справі за скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення з ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» заборгованість», виправлення зазначеної описки в ухвалі не змінює зміст ухвали.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

У х в а л и в:

1. Виправити описку, допущену в першому абзаці резолютивної частині ухвали Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2018 року у справі № 911/921/18, а саме вірно вказавши «Зупинити провадження у справі №911/921/18 до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №363/3426/17 за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2017 року. у справі за скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про стягнення з ОСОБА_3 на користь приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» заборгованість» замість «Зупинити провадження у справі №911/921/18 до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі №363/3426/17 за апеляційною скаргою Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Київській області на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 07.11.2017 року. у справі за скаргою приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" про»

2. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали від 18.12.2018р.

3. Окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Є.Ю. Пономаренко

С.Я. Дикунська