УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/4747/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 (повний текст складено 14.01.2019)

за позовом Заступника керівника Київської місцевої прокуратури № 4 в інтересах держави в особі Київської міської ради

до Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації),

про зобов'язання повернути земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 року у справі №910/4747/16, яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019, позов задоволено; зобов'язано Міжгалузеве науково-технічне колективне підприємство "Лана" повернути Київській міській раді земельну ділянку площею 828,51 кв.м. (обліковий код 66:438:081) по вул. Паркова дорога, 2А на о. Труханів у м. Києві, яка використовується для експлуатації та обслуговування нежитлового приміщення, привівши земельну ділянку у придатний для використання стан (попередній стан); стягнуто з Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" на користь Прокуратури міста Києва 1 378 грн. судового збору.

04.02.2019 (згідно з реєстраційним штампом) Міжгалузевим науково-технічним колективним підприємством "Лана" безпосередньо до Касаційного господарського суду подано касаційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 910/4747/16.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2019 року у справі №910/4747/16 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Краснов Є.В., Мачульський Г.М.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2019 у справі № 910/4747/16 касаційну скаргу Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" залишено без руху до 14.03.2019 на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником не було додано документа, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, а також заявнику необхідно надати докази вартості спірного майна для встановлення розміру судового збору при зверненні з касаційною скаргою; встановлено Міжгалузевому науково-технічному колективному підприємству "Лана" строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

21.02.2019 скаржник звернувся до Касаційного господарського суду із заявою на виконання ухвали Верховного Суду від 14.02.2019 у справі № 910/4747/16. До заяви скаржник долучив квитанцію № 0.0..1 від 21.02.2019 на суму 2 756,00 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 12.03.2019 у справі № 910/4747/16 витребувано матеріали справи №910/4747/16 з Господарського суду міста Києва, оскільки неможливо дійти обґрунтованого висновку щодо вартості спірного майна для встановлення розміру судового збору при зверненні з касаційною скаргою.

18.03.2019 до Верховного Суду надійшли матеріали справи № 910/4747/16.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання та є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України.

Скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 910/4747/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Частиною 1 ст. 332 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Клопотання про зупинення виконання судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для зупинення виконання судового рішення, підтверджені належними доказами. У клопотанні заявник повинен навести обґрунтування його вимог та довести, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Оскільки заявником не наведено жодних доводів, що дають підстави для висновку про необхідність зупинення дії оскаржуваної постанови, тому суд касаційної інстанції дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись статтями 234, 294, 295, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд -

У Х В А Л И В:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 910/4747/16.

2. Призначити до розгляду касаційну скаргу Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" на рішення Господарського суду міста Києва від 15.09.2017 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 910/4747/16 на 16 травня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу з доказами надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, до Касаційного господарського суду (01016, м. Київ, вул. О. Копиленка, 6) до 17.04.2019.

4. Відмовити у задоволенні клопотання Міжгалузевого науково-технічного колективного підприємства "Лана" про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 11.01.2019 у справі № 910/4747/16 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

5. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

6. Попередити учасників судового процесу, що представництво в суді повинно бути належним чином підтверджено (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином посвідчену копію документів, які підтверджують повноваження на представництво з урахування приписів частини 4 статті 1312 та підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський