УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 906/397/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.01.2019

та на рішення Господарського суду Житомирської області від 04.09.2018

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгагро сольюшн"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Сільськогосподарський виробничий кооператив "Перший національний виробничий кооператив"

про стягнення 263 064,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 та рішення Господарського суду Житомирської області від 03.10.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 18.02.2019 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" залишено без руху на підставі частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку з відмовою у задоволенні клопотання заявника про відстрочення сплати судового збору та відсутністю доказів сплати судового збору у розмірі 7 891,94 грн., необхідністю уточнити вимоги прохальної частини касаційної скарги та вказати вірний номер справи.

Касаційну скаргу заявника залишено без руху до 18.03.2019, а відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до Рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення Товариством з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" 01.03.2019 отримано ухвалу Верховного Суду про залишення касаційної скарги без руху.

Відповідно до частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 Господарського процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.

Виходячи з того, що заявник не скористався своїм правом та не усунув недоліки касаційної скарги зазначені в ухвалі Верховного Суду від 18.02.2019, а тому колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" у справі №906/397/18.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити в суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Цефей-Груп" залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов