ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019м. ДніпроСправа № 5005/5005/2011

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну сторони виконавчого провадження

У справі:

За позовом Іноземного підприємства "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі", м. Дніпро

до відповідача-1: Фермерського господарства "Лана-Подове", с. Подове, Новотроїцький район, Херсонська область

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Літосфера", м. Дніпро

про стягнення 54 684,21 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від заявника: ОСОБА_1 ордер серії ДП № 1765/000050 від 03.04.2019

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «Агросфера» звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Фермерського господарства Лана-Подове, відповідача-2 ТОВ «Літосфера» про солідарне стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу № 5152 від 06.05.2010 року у сумі 54 684,21 грн., з яких: 18 964,62 грн. сума основного боргу, 34515,60 грн. - сума процентів за користування товарним кредитом, 1 203,99 грн. сума пені. Державне мито в сумі 546,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн. позивач просив стягнути солідарно з відповідачів.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.05.2011 (суддя Пархоменко Н.В.) позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з Фермерського господарства „Лана Подове та Товариства з обмеженою відповідальністю „Літосфера на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агросфера 18 964,62 грн. основного боргу, 34 515,60 грн. суму процентів за користування товарним кредитом, 1 203,99 грн. пені, 546,85 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню процесу.

27.05.2011 на виконання зазначеного рішення господарським судом видано наказ.

Ухвалою господарського суду від 12.01.2016 замінено сторону у справі № 5005/5005/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 31320991) на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 35543445). Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 31320991) у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого 27.05.2011 року господарським судом Дніпропетровської області у справі № 5005/5005/2011, на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, буд. 1, ідентифікаційний код 35543445).

25.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" подало до суду заяву, в якій просить суд:

- замінити стягувача у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2011 у справі № 5005/5005/2011 - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» (49083, вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, ідентифікаційний код 35543445) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, кімнати 515, 517-519; ідентифікаційний код 41568001; розрахунковий рахунок 7176 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123; ІПН 7);

- замінити сторону (стягувача) у справі № 5005/5005/2011 - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» (49083, вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, ідентифікаційний код 35543445) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, кімнати 515, 517-519, ідентифікаційний код 41568001; розрахунковий рахунок 7176 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123; ІПН 7).

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Дніпропетровської області № 298 від 25.03.2019 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу матеріалів справи 5005/5005/2011, у зв'язку із обранням судді Пархоменко Н.В. безстроково на посаду судді Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019 справу № 5005/5005/2011 передано на розгляд судді Мілєвій І.В.

Ухвалою суду від 25.03.2019 прийнято заяву до розгляду та призначено її розгляд у судовому засіданні на 03.04.2019.

У судове засідання з'явився представник заявника.

У судове засідання представник позивача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано позивачем 29.03.2019.

У судове засідання представники відповідача-1,2 не з'явились, поштові повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали суду) на час розгляду справи до суду не надійшли.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження (абз. 2 ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, суд дійшов висновку про її обґрунтованість з огляду на наступне.

У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником (ч. 1 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб (ч. 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виконавець не пізніше наступного робочого дня з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження, в якій зазначає про обовязок боржника подати декларацію про доходи та майно боржника, попереджає боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. У постанові про відкриття виконавчого провадження за рішенням, примусове виконання якого передбачає справляння виконавчого збору, державний виконавець зазначає про стягнення з боржника виконавчого збору в розмірі, встановленому статтею 27 цього Закону (ч. 5 ст. 26 Закону України "Про виконавче провадження").

05.10.2015 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Новотроїцького районного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48932821 з примусового виконання наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2011 у справі № 5005/5005/2011.

Як зазначено вище, ухвалою господарського суду від 12.01.2016 замінено сторону у справі № 5005/5005/2011 Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі". Замінено стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросфера" у виконавчому провадженні з примусового виконання наказу, виданого 27.05.2011 господарським судом Дніпропетровської області у справі № 5005/5005/2011, на його правонаступника - Іноземне підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі".

26.09.2018 між Іноземним підприємство "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" (кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги № 5152/1-ВПВ (далі - договір).

Кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги за договором купівлі - продажу № 5152 від « 06» травня 2010 року (далі по тексту іменується - договір купівлі-продажу), який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» (ідентифікаційний код юридичної особи: 31320991) та Фермерським господарством «Лана-Подове» (ідентифікаційний код юридичної особи: 36643406) - боржником і покупцем по договору купівлі-продажу (п. 1.1. договору).

До нового кредитора переходять усі права (як майнового так і немайнового характеру) кредитора, передбачені договором купівлі-продажу, в обсязі і на умовах, що існували станом на « 26» вересня 2018 року - дату переходу цих прав, а також переходять права, які виникнуть у майбутньому, після моменту переходу прав і будуть існувати у часі аж до повного виконання (задоволення) боржником вимог нового кредитора, право на які, передбачені умовами договору купівлі-продажу (п. 1.2. договору).

Відповідно до п. 1.3. договору моментом переходу усіх прав від кредитора до нового кредитора є « 26» вересня 2018 року. З цієї дати новий кредитор стає кредитором у зобов'язанні - договорі купівлі-продажу і має усі права кредитора (продавця) у договорі купівлі-продажу. На момент переходу усіх прав у нового кредитора існує зокрема, але не виключно:

Право вимоги до боржника, що виникло на підставі договору купівлі - продажу, по оплаті суми вартості товару, отриманого боржником (покупцем) по договору купівлі - продажу у кредит, з урахуванням пунктів 4.7. та 4.8. договору купівлі - продажу (п. 1.3.1. договору).

Право вимоги до боржника, що виникло на підставі договору купівлі - продажу, по оплаті пені, відповідно до пункту 7.1. договору купівлі - продажу (п. 1.3.2. договору);

Право вимоги до боржника, що виникло на підставі договору купівлі - продажу, по оплаті процентів річних за користування товарним кредитом, відповідно до пунктів 7.2. та 7.3. договору купівлі - продажу (п. 1.3.3. договору);

Право вимоги, що виникло на підставі договору купівлі - продажу, втілене у рішенні Господарського суду дніпропетровської області від 12.05.2011, у справі № 5005/5005/2011, яким стягнуто з ФГ «Лана-Подове» ідентифікаційний код 36643406, 18 964 грн. 62 коп. - основного боргу, 34515 грн. 60 коп. - суму процентів за користування товарним кредитом, 1203 грн. 99 коп. -пені, 546 грн. 85 коп. - державною мита. 236 грн. 00 коп. - витрат по інформаційно-технічному забезпеченню (п. 1.3.4. договору).

Зобов'язання поручителя (-їв) відповідати перед кредитором за порушення зобов'язання боржником по договору купівлі-продажу не припиняються після заміни кредитора у зобов'язанні (п. 1.4. договору).

Новий кредитор зобов'язаний, задля усунення ризиків настання для нього несприятливих наслідків, письмово повідомити боржника про передання кредитором своїх прав за договором купівлі-продажу новому кредитору (п. 2.2. договору).

Цей договір відступлення права вимоги набирає чинності з моменту його підписання і діє протягом 5 (п'яти) років (п. 4.2. договору).

На виконання умов п. 2.2 договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" 31.01.2019 направило на адресу Фермерського господарства «Лана-Подове» повідомлення про заміну кредитора у зобовязанні № 31/19/з від 30.01.2019 (а.с. 28).

У якості доказів направлення на адресу Фермерського господарства «Лана-Подове» зазначеного повідомлення Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" надало до суду копії опису вкладення та фіскального чеку (а.с. 29).

Як вбачається з договору відступлення права вимоги № 5152/1-ВПВ від 26.09.2018 моментом переходу усіх прав від кредитора до нового кредитора є дата: 26.09.2018. Тобто саме з цієї дати Товариство з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" стало кредитором у договорі купівлі-продажу.

Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) (п. 1 ч. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України).

Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 516 Цивільного кодексу України).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (ч. 1 ст. 513 Цивільного кодексу України).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 Цивільного кодексу України).

У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу (ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив (ч. 2 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, на підставі зазначеного договору відступлення права вимоги від 26.09.2018 право вимоги, що належало Іноземному підприємству "Брітіш Еко Сістем Текнолоджі" на стягнення заборгованості за договором купівлі - продажу № 5152 від 06.05.2010, який укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Агросфера» та Фермерським господарством «Лана-Подове», перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал".

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 52, 233, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бест Агрокемікал" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у справі № 5005/5005/2011 - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» (49083, вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, ідентифікаційний код 35543445) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, кімнати 515, 517-519, ідентифікаційний код 41568001; розрахунковий рахунок 7176 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123; ІПН 7).

Замінити стягувача у наказі господарського суду Дніпропетровської області від 27.05.2011 у справі № 5005/5005/2011 - Іноземне підприємство «Брітіш Еко Сістем Текнолоджі» (49083, вул. Собінова, буд. 1, м. Дніпро, ідентифікаційний код 35543445) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Бест Агрокемікал» (49083, м. Дніпро, вул. Собінова, буд. 1, кімнати 515, 517-519; ідентифікаційний код 41568001; розрахунковий рахунок 7176 в ПАТ «Банк Восток», МФО 307123; ІПН 7).

Ухвала набирає законної сили - 03.04.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_2