УХВАЛА

м. Київ

04.04.2019Справа № 910/2110/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" (м. Черкаси)

До Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (м. Київ)

Про визнання недійсним договору фінансового лізингу

Суддя Ващенко Т.М.

Секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Каракоця О.Р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № 4Е16055ЛИ від 01.07.16.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вказаний договір не є нотаріально посвідчений, містить несправедливі умови, право користування нерухомим майном згідно оспорюваного правочину не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.03.19. відкрито провадження у справі № 910/2110/19, призначено підготовче засідання на 04.04.19. Явку сторін визнано обов'язковою.

02.04.19. відповідачем подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому він проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Представник позивача явку свого повноважного представника в судове засідання 04.04.19. не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, жодних клопотань, заяв не подав, здійснювати розгляд справи за відсутності його повноважного представника не клопотав, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням № 877, згідно якого ухвалу суду від 12.03.19. вручено позивачу 15.03.19.

Відповідно до ч. 4 ст. 202, п. 4 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Зважаючи на те, що ч. 1 ст. 183 ГПК України передбачено застосування до порядку проведення підготовчого засідання положень ст. 196-205 ГПК України, ураховуючи нез'явлення, зокрема, представника позивача в судове засідання 04.04.19., врахувавши, що явку останнього ухвалою суду було визнано обов'язковою, а також відсутність жодних повідомлень зі сторони позивача щодо причин такої неявки та щодо підтримання позовних вимог, суд дійшов висновку залишити позов без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 226 ГПК України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням) (п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).

З огляду на викладене, судовий збір, сплачений за звернення до суду із цим позовом, не підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 183, 202, 226, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Евер Бест" до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання недійсним договору фінансового лізингу № № 4Е16055ЛИ від 01.07.16. залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення 04.04.19. та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Повну ухвалу складено 04.04.19.

Суддя Т.М. Ващенко