overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
номер провадження справи 26/18/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 908/650/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши заяву

Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЗЕРЕРЕ» (вул. Тролейбусна, 56, м. Запоріжжя, 69008, ; адреса для листування: а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001) про порушення провадження у справі про банкрутство з метою проведення керівником процедури санації до подання кредиторами заяви про порушення справи про банкрутство та додані до неї документи, визнав їх достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись статтями 1, 9, 12, 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 12, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство до розгляду.

Присвоїти справі номер провадження - 26/18/19.

Підготовче засідання, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус-2, каб. 213, призначити на 04.04.2019р. о 10-30.

Зобов’язати надати суду:

боржника - оригінали доданих до заяви документів (для огляду); витяги з державних реєстрів обтяжень рухомого та нерухомого майна; довідку про наявність або відсутність рухомого чи нерухомого майна із зазначенням місцезнаходження такого майна; довідку про кошти, які знаходяться на рахунках в банках або інших фінансово-кредитних установах, їх поштові адреси; письмові пояснення стосовно здійснення підприємницької діяльності та можливості погашення кредиторських вимог за рахунок прибутку від такої діяльності;

ГУ ДФС у Запорізькій області - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дат відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

ВДВС - довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржника; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржника.

Копію ухвали надіслати: боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84), Заводському ВДВС м. Запоріжжя, ГУ ДФС у Запорізькій області, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення – 25.03.2019р.

Суддя О.О. Юлдашев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.03.2019                     Справа № 905/2254/18

Господарський суд Донецької області у складі:

Судді                                                                       Фурсової С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду справу за позовом акціонерного товариства “Сбербанк” (01601, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок №46, код ЄДРПОУ – 25959784)

до державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, місто Донецьк, вулиця Артема, будинок №68; код ЄДРПОУ - 01074957)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – публічного акціонерного товариства “Українська залізниця” (03680, місто Київ, вулиця Тверська, будинок №5; код ЄДРПОУ – 40075815)

про стягнення 312 102,20 доларів США, -

В С Т А Н О В И В

Акціонерне товариство “Сбербанк” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до державного підприємства “Донецька залізниця” про стягнення заборгованості за нарахованими, за період з 30.10.2015 по 29.01.2016, та несплаченими процентами за користування кредитною лінією в розмірі 189 043,70 доларів США.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.12.2018 відкрито провадження у справі №905/2254/18 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання. Слухання справи неодноразово відкладалось.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 21.02.2019 закрито підготовче провадження у справі №905/2254/18, призначено судове засідання на 04.03.2019.

04.03.2019 в судовому засіданні оголошено перерву до 21.03.2019 до 12:30 год.

Листом господарського суду Донецької області від 20.03.2019 повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Фурсової С.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 21.03.2019, не відбудеться.

У зв'язку з виходом 25.03.2019 судді Фурсової С.М. з лікарняного, керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити участників процесу про розгляд справи №905/2254/18, який відбудеться 04.04.2019 року о 12:30 год., у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 25.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Фурсова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.03.2019р. Справа №905/138/19
Суддя: Паляниця Ю.О.
Секретар судового засідання: Бикова Я.М.
У засіданні брали участь:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
Ухвалою суду від 21.01.2019р. за вказаним позовом відкрито провадження у справі №905/138/19, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) учасників справи за клопотанням позивача.
19.03.2019р. на адресу господарського суду надійшло клопотання №757 від 18.03.2019р. Публічного акціонерного товариства «Веско», зі змісту якого вбачається, що відповідачем було сплачено суму штрафу, що підтверджується платіжним дорученням №999 від 05.02.2019р. У звязку з цим, відповідач просив закрити провадження у справі №905/138/19.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Враховуючи підстави закриття провадження у справі, відповідно до ст.130 Господарського процесуального кодексу України та з урахуванням приписів п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 1762 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України за умови надходження його письмового клопотання.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Згідно із ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України 2Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом2. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга відповідно до ст.256 Господарського процесуального кодексу України на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

25.03.2019м. ДніпроСправа № 904/199/19

за позовом Департаменту з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс", м. Дніпро

про стягнення суми попередньої оплати та збитків за неотриманий товар у розмірі 1 241 165,20 грн. за договором поставки № 10-11/16 від 10.11.2016

Суддя Назаренко Н.Г.

за участю секретаря судового засідання Клевець К.В.

Представники:

Від позивача Шулік М.О. адвокат за довіреністю б/н від 01.02.2018

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Департамент з питань цивільного захисту та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи Київської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром Гарант Плюс" про стягнення суми попередньої оплати та збитків за не отриманий товар за договором поставки № 10-11/16 від 10.11.2016 у розмірі 1 241 165,20 грн., яка складається з суми основного боргу - 950 490,50 грн., збитків - 290 674,70 грн.

Позовна заява обґрунтована неналежним виконанням відповідачем зобов'язань щодо повної та своєчасної поставки товару.

Ухвалою суду від 04.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 27.02.2019.

Ухвалою суду від 27.02.2019 підготовче засідання відкладено на 25.03.2019.

Представник Відповідача в призначене судове засідання 25.03.2019 не з'явився та відзиву на позов не надав.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та не заперечив проти закриття підготовчого засідання та призначення розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи, що строк підготовчого провадження закінчується, суд вважає за можливе закрити підготовче засідання та призначити справу для розгляду по суті у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті.

2. Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 03.04.2019 о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 2-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/

Суддя Н.Г. Назаренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2019м. ДніпроСправа № 904/55/19
про примусове виконання
На виконання ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019, яка набрала законної сили 25.03.2019.
Боржник: Фізична особа - підприємець Бойков Вячеслав Володимирович АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
Наказ дійсний для пред'явлення до 26.06.2019.
Суддя Н.М. Євстигнеєва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.03.2019 Справа № 908/1582/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання додаткового рішення господарського суду Запорізької області від 29.11.2018 у справі № 908/1582/18, яке набрало законної сили 13.03.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк предявлення виконавчого документу до виконання по 13.03.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

25.03.2019р. Справа № 904/1109/19

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Приватного акціонерного товариства "Інгулецький Гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

До: Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

Про: стягнення 94 367, 96 грн.

СУТЬ СПОРУ:

ПрАТ "Інгулецький ГЗК" (позивач) звернувся з позовом до АТ "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Українська залізниця" ( відповідач ) про стягнення 94 367, 96 грн. - штрафу за несвоєчасну доставку порожніх приватних власних вагонів.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.

3. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

4. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

5. Відповідачу надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

6. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
25.03.2019р. Справа №905/93/19
Господарський суд Донецької області на виконання рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019р. по справі №905/93/19, яке набрало законної сили 19.03.2019р., наказує:
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження”, протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Левшина Ганна Валеріївна
Видано (надіслано) стягувачеві у одному оригінальному примірнику, копія зберігається у матеріалах справи №905/93/19.
Суддя Г.В. Левшина
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
25.03.2019 Справа № 908/1582/18
Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович, на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 09.11.2018 у справі № 908/1582/18, яке набрало законної сили 13.03.2019, видає наказ про примусове стягнення, згідно з яким:
Строк предявлення виконавчого документу до виконання по 13.03.2022.
Суддя В.Л. Корсун
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Н А К А З
25.03.2019 Справа № 905/1255/18
на виконання постанови Східного апеляційного господарського суду від 07.03.2019.
Постанова набрала законної сили 07 березня 2019 року.

Наказ може бути предявлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.М. Фурсова

(ОСОБА_1)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.03.2019                     Справа № 905/817/17

Господарський суд Донецької області у складі колегії суддів:

головуючого                                                             Фурсової С.М.,

суддів                                                                      Курило Г.Є., Левшиної Г.В.

розглянувши клопотання експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (84122, Донецька область, місто Слов'янськ, вулиця Поштова, будинок №67; ) про надання додаткових матеріалів (вихідних даних)

у справі за позовом публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” (03150, місто Київ, вулиця Предславинська, будинок №34-А; ) до акціонерного товариства “ДТЕК Донецькі електромережі” (84302, Донецька область, місто Краматорськ, вулиця Островського, будинок №8, ) про стягнення ,16 гривень,-

В С Т А Н О В И В

В провадженні колегії суддів господарського суду Донецької області, головуючого судді Фурсової С.М., суддів Курило Г.Є., Левшиної Г.В. перебуває справа №905/817/17 за позовом Публічного акціонерного товариства “Донбасенерго” до публічного акціонерного товариства “ДТЕК Донецькобленерго” про стягнення ,16 гривень вартості отриманої та неоплаченої електроенергії.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2019 відкладено підготовче засідання у справі № 905/817/18, призначено судове засідання на 21.03.2019 на 14:00 год.

Листом господарського суду Донецької області від 20.03.2019 повідомлено учасників процесу про ті обставини, що внаслідок знаходження судді Фурсової С.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 21.03.2019, не відбудеться.

У зв'язку з виходом 25.03.2019 судді Фурсової С.М. з лікарняного, керуючись ст.ст.120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Повідомити участників процесу про розгляд клопотання експертів Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України про надання додаткових матеріалів (вихідних даних) у справі №905/817/18, який відбудеться 02.04.2019 року о 13:30 год., у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: 61022, місто Харків, проспект Науки, 5, кімната № 324.

Явка представників сторін у судове засідання не є обов’язковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 25.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.М. Фурсова

Суддя Г.Є. Курило

Суддя Г.В. Левшина
Справа № 909/143/19
С У Д О В И Й Н А К А З
25.03.2019 м. Івано-Франківськ
Керуючись статтями 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, статтями 526, 530, 629, 655, 692 Цивільного кодексу України
Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
В силу приписів статті 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу та доказів, які до неї додаються, визначені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1 статті 159 Господарського процесуального кодексу України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили 21.03.2019.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання з 22.03.2019 по 22.03.2022.
Дата видачі судового наказу 25.03.2019.
Суддя В. В. Михайлишин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.03.2019                     № 905/536/19

Суддя господарського суду Донецької області Фурсова С.М., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” (84331,м. Краматорськ, вулиця Паркова, будинок 81, код ЄДРПОУ – 05494142)

до акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (01001, м.Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, )

в особі Краматорської філії акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (84301, місто Краматорськ, вулиця Валентина Шеймана, будинок 16)

про припинення порушення умов договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування та поновлення фінансових операцій по рахункам, -

В С Т А Н О В И В

Товариство з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк”, в особі Краматорської філії акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” про припинення порушення умов договору на здійснення розрахунково-касового обслуговування та поновлення фінансових операцій по рахункам.

25.03.2019 до суду від товариства з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” надійшла заява, за підписом директора про відкликання позовної заяви та повернення позивачу позовної заяви із усіма доданими матеріалами.

Відповідно до п. 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, у зв'язку з надходженням зазначеної заяви, яка підписана уповноваженою особою, до відкриття провадження у справі, суд, на підставі п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України, повертає позовну заяву і додані до неї документи товариству з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок».

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, 233-234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В

Повернути позовну заяву з доданими до неї документами товариству з обмеженою відповідальністю “Колхозний ринок” .

Ухвала набрала чинності з моменту її підписання – 25.03.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга може бути подана учасниками справи до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя С.М. Фурсова