ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 справа № 908/724/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шатер» (49000, м. Дніпро, вулиця Героїв Сталінграда, буд. 169)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» (69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кім. 207)

про стягнення 586540,06 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Шатер» заявлено до господарського суду Запорізької області позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 586540,06 грн. заборгованості, яка складається з: 547253,74 грн. основного боргу по оплаті за поставлений товар за договором поставки № 51 від 02.01.2017, 7358,00 грн. 3% річних та 31928,32 грн. інфляційних втрат.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 справу № 908/724/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до положень ч.ч. 3, 5 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Приписами ст. 77 ГПК України встановлено, що обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Частиною 2 ст. 80 ГПК України визначено, що позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Так, в обґрунтування позовних вимог у позовній заяві позивач посилається на поставку продукції у період з 27.06.2018 по 10.10.2018 за видатковими накладними (загальна сума поставок за вказаними позивачем накладними складає 557166,54 грн.), часткову оплату товару за видатковою накладною № 0000095 від 27.06.2018 на суму 9912,80 грн. (31.10.2018), у зв'язку з чим заборгованість відповідача складає 547253,74 грн., проте позивачем не надано доказів часткової оплати товару за видатковою накладною № 0000095 від 27.06.2018 на суму 9912,80 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо).

Крім того, до поданої позовної заяви додано копію видаткової накладної № РН-0000113 від 20.07.2018 на суму 25443,60 грн., в якій зазначено «без акта розбіжностей не дійсний», «прийнято згідно акта», суму заборгованості по цій накладній позивачем зазначено 25045,20 грн., проте відповідний акт розбіжностей до позовних матеріалів не доданий.

Суд також звертає увагу позивача, що акт звірки взаєморозрахунків станом на 31.10.2018, на який посилається позивач у позовній заяві, не підтверджує існування у відповідача заборгованості у визначеному позивачем розмірі. Згідно з чинним законодавством України, акту звірки взаєморозрахунків не надано юридичної сили як доказу наявності обов'язку сплатити грошові кошти або ж відсутності такого обов'язку. В розумінні ст.ст. 9, 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" вказані акти є лише зведеними обліковими документами, які відображають стан розрахунків між сторонами на певну дату.

Також позивачем не надано доказів направлення претензії від 21.01.2019 № 21/01, на яку позивач посилається у позовній заяві, а також не надано листів-претензій від 20.08.2018, 12.09.2018, 08.10.2018, 09.11.2018, 22.11.2018, 14.12.2018, 03.01.2019 щодо яких надано докази направлення відповідачу.

Також позивачу слід надати читаєму копію договору про надання правової допомоги № 0703 від 07.03.2019.

Виходячи з зазначеного слідує, що позовні матеріали не містять належних доказів дотримання позивачем вищезазначених норм Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви ТОВ «Шатер» та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 12.04.2019.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Шатер» про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Український Рітейл» 586540,06 грн. залишити без руху.

2. Надати товариству з обмеженою відповідальністю «Шатер» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 12.04.2019, шляхом направлення суду та відповідачу:

- доказів часткової оплати товару за видатковою накладною № РН-0000095 від 27.06.2018 на суму 9912,80 грн. (платіжні доручення, банківські виписки тощо); копії акту розбіжностей до видаткової накладної № РН-0000113 від 20.07.2018; доказів направлення відповідачу претензії від 21.01.2019 № 21/01, а також копій листів-претензій від 20.08.2018, 12.09.2018, 08.10.2018, 09.11.2018, 22.11.2018, 14.12.2018, 03.01.2019; читаєму копію договору про надання правової допомоги № 0703 від 07.03.2019;

- оригінали доказів направлення відповідачу запитуваних документів надати до суду у вказаний вище строк.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: ; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 28.03.2019.

Суддя В.В. Носівець