ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1/19
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

на рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2019, ухвалене суддею Рогою Н.В., м. Одеса, повний текст складено 26.02.2019

у справі № 916/1/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон»

до Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця»

про стягнення 17394,30 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 21.02.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Нібулон» задоволено повністю, стягнуто з відповідача на його користь 17394,30 грн. збитків, завданих за нестачу вантажу та 3562 грн. судових витрат.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач подав на нього апеляційну скаргу. Одночасно скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду на підставі п. 1 ч. 2 ст. 256 ГПК України, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваного рішення суду апелянт отримав лише 05.03.2019.

Розглянувши отримані матеріали, судова колегія зазначає наступне.

Вимоги до форми та змісту апеляційної скарги встановлені статтею 258 ГПК України, відповідно до положень п. 1 ч. 3 якої, до апеляційної скарги додається, зокрема, довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що вона підписана представниками регіональної філії «Одеська залізниця» Акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_1 та ОСОБА_2 До апеляційної скарги додано копії довіреностей № 2788 від 01.11.2018 на підтвердження повноважень ОСОБА_1 та № 2793 від 01.11.2018 на підтвердження повноважень ОСОБА_2

Із змісту вищезазначених довіреностей вбачається, що вони видані директором регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_3 та заступником директора регіональної філії з фінансово-економічних питань регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» ОСОБА_4, які в свою чергу діють в порядку передоручення повноважень на підставі довіреності від 26.10.2018 за № 4250.

Однак до апеляційної скарги не додано копії вказаної довіреності, остання відсутня і в матеріалах справи.

Отже в порушення п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України скаржником не додано до апеляційної скарги документів, що підтверджують повноваження осіб, які її підписали.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу у вигляді залишення апеляційної скарги без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що відповідно до вимог статті 260 ГПК України є підставою для залишення її без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Оскільки апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог ст. 258 ГПК України, клопотання скаржника про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду буде розглянуто після усунення недоліків, при відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 260, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» на рішення господарського суду Одеської області від 21.02.2019 у справі № 916/1/19 залишити без руху.

2. Акціонерному товариству «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Розяснити скаржнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна