ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. справа № 903/644/16

Суддя господарського суду Волинської області Войціховський В.А., розглянувши

заяву Луцького міського центру зайнятості, м. Луцьк

про повернення судового збору

по справі

за позовом Першого заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Луцької міської ради

до відповідачів:

1) Луцького міського голови, м. Луцьк,

2) Виконавчого комітету Луцької міської ради, м. Луцьк

3) Луцького міського центру зайнятості, м. Луцьк

про скасування розпорядження та частково рішення виконавчого комітету Луцької міської ради народних депутатів

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2019 року Луцький міський центр зайнятості звернувся до господарського суду зі скаргою №351/08/19 від 13.02.2019р. про визнання неправомірним рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, оформленого повідомленням від 23.01.2019р. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання. До матеріалів скарги, з поміж іншого, Луцьким міським центром зайнятості було долучено оригінал платіжного доручення №155 від 08.02.2019р. про сплату судового збору в сумі 1921,00 грн. за розгляд господарським судом Волинської області відповідної скарги.

Ухвалою суду від 11.03.2019р. скаргу Луцького міського центру зайнятості на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області було задоволено, визнано неправомірним рішення державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області ОСОБА_1 щодо повернення виконавчого документа без прийняття до виконання, оформлене повідомленням від 23.01.2019р. про повернення виконавчого документа стягувачу без прийняття до виконання.

25 березня 2019 року на адресу суду надійшла заява Луцького міського центру зайнятості від 22.03.2019р. №665/08/19 про повернення судового збору у звязку з його надмірною/помилковою сплатою.

Положеннями ст. 4 Закону України "Про судовий збір" визначено ставки судового збору, котрий підлягає сплаті при звернені до господарського суду із заявами, клопотанням, тощо. При цьому положеннями визначеного законодавчого акту сплата судового збору за подання до суду скарги на дії/бездіяльність органів Державної виконавчої служби не передбачена.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Вищий господарський суд України у п. 5.2 постанови пленуму від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" вказав, що питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.

Відповідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013р. №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене суд вважає, що відповідне клопотання Луцького міського центру зайнятості є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Луцького міського центру зайнятості від 22.03.2019р. №665/08/19 про повернення судового збору задовольнити.

2. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку Волинської області (м. Луцьк, вул. Стрілецька, 4а, ) повернути Луцькому міському центру зайнятості (м. Луцьк, вул. Ярощука, 2, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1921,00 грн., помилково сплачений останнім при поданні скарги на дії органів Державної виконавчої служби до господарського суду Волинської області згідно платіжного доручення №155 від 08.02.2019р. на суму 1921,00 грн., відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів (оригінал платіжного доручення №155 від 08.02.2019р. на суму 1921,00 грн. знаходиться в матеріалах справи).

3. Підставою для повернення судового збору є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою господарського суду Волинської області.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.03.2019р.

Суддя В. А. Войціховський