ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

04.04.2019 року м. Дніпро Справа № 912/2672/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя          Вечірко І.О. (доповідач)

судді                     Кузнецов В.О., Чус О.В.

секретар                    Манчік О.О.

учасники провадження у справі в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлені належним чином

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну

скаргу           Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат"

на рішення          Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року (повний текст підписано 04.01.2019 року)

у справі           № 912/2672/18 (суддя - Тимошевська В.В., м. Кропивницький)

за позовом           Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград", м. Кропивницький

до                    Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

в особі           Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", смт. Смоліне Маловисківського району Кіровоградської області

про                    стягнення 49 962,58 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Кіровоградської області від 27.12.2018 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області в особі Смолінської шахти ДП "Східний гірничо-збагачувальний комбінат" на користь Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" 44 513,64 грн. плати за понаднормативне забруднення стічних вод, 428, 06 грн. 3% річних та 1762, 00 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволені позовних вимог, витрати по сплаті судового збору покласти на позивача.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 11.02.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі, постановлено розгляд апеляційної скарги здійснювати без повідомлення учасників провадження у справі за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

На адресу апеляційного господарського суду від відповідача (скаржника) надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 28.02.2019 року розгляд справи призначено в судовому засіданні на 04.04.2019 року о 14:10 год.

Представники учасників провадження у справі в судове зсідання 04.04.2019 року не прибули.

Представником відповідача подано до канцелярії суду заяву про відкладення розгляду справи на інший день. Вказана заява мотивована тим, що представник відповідача в призначений час не зміг потрапити в приміщення суду, оскільки його вхід було закрито працівниками поліції у зв'язку із замінуванням приміщення суду. Представник відповідача також зазначив, що він не має можливості прийняти участь у засіданні суду 04.04.2019 року з поважних причин.

Відповідно до частини 11 статті 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час та місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З метою повного та всебічного розгляду справи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись статтями 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 11 квітня 2019 року о 15:00.

Повідомити учасників провадження у справі, що засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Д. Яворницького, 65, зал засідань № 209.

Учасникам провадження у справі:

- забезпечити явку в судове засідання повноважних представників;

- в судове засідання подати оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень.

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий суддя                              _________________                    І.О. Вечірко

Суддя                                                  _________________                    В.О. Кузнецов

Суддя                                                  _________________                    О.В. Чус