УХВАЛА

25 березня 2019 року Справа № 913/53/19
Провадження №16/913/53/19

За позовом Головного управління Національної поліції в Луганській області, м. Сєвєродонецьк Луганської області

до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, м. Старокостянтинів Хмельницької області

про стягнення 74000,00 грн.

Суддя Шеліхіна Р.М.
Секретар судового засідання Гулевич В.В.

У засіданні брали участь:
від позивача: Горбенко Є.С., представник за довіреністю № 2638/14/28/01-2018 від 16.05.2018;
від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 74000 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.06.2016 у м. Лисичанську Луганської області в районі мосту "Пролетарський" у напрямку м.Сєвєродонецьк Луганської області сталася ДТП за участю автомобіля марки МАЗ-537, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом ЧМЗАП, реєстраційний номер НОМЕР_3 , на якому розташовувався танк Т-64 під керуванням військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 . В результаті даної ДТП було скоєно наїзд на бетонні блоки, які розташовані на блок-посту, після чого стався наїзд на металевий вагончик, в якому знаходились представники ППСОП "Миротворець" та стався наїзд на бетонний стовп електромережі, в результаті чого пасажир автомобіля марки МАЗ-537 загинув на місці та спричинено пошкодження металевого вагончика, який на праві власності належить позивачу.
Позивач у позові зазначає, що відповідно до вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 01.12.2016 у кримінальній справі №415/5259/16-к ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення.
Позивач вказує, що в за результатами технічного обстеження металевого вагончика, встановлено неможливість його безпечної експлуатації та спричинені матеріальні збитки у сумі 74000,00 грн.

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.01.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 25.02.2019.

У судове засідання 25.02.2019 представники сторін не прибули.

Від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву від 18.02.2019 №697, за яким відповідач зазначає, що матеріали справи не містять доказів причетності ОСОБА_1 до завдання матеріальної шкоди майну позивача та документів, що підтверджують суму завданої шкоди, реальну вартість пошкодженого майна та документів, що підсвічують право власності позивача на об`єкт, якому було завдано шкоди.
До відзиву відповідач додав, зокрема, копію довідки №129/12 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України в підтвердження статусу юридичної особи відповідача та копію вироку Лисичанського міського суду Луганської області від 01.12.2016 у справі №415/5259/16-к, яким визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, від відбування якого його звільнено з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання від 18.02.2019 №698 про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Стаховського Олександра Юрійовича.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 25.02.2019 в задоволенні вказаного клопотання відмовлено, підготовче засідання відкладено на 25.03.2019.

В судове засідання 25.02.2019 прибув повноважний представник позивача.
Від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив від 13.03.2019 №246/111/28-2019, в якій ГУ Національної поліції в Луганській області зазначає, що згідно звіту про проведення технічного обстеження від 01.11.2017 не встановлювалась вартість завданих збитків, а встановлено факт неможливості подальшого експлуатування металевого вагончику, вартість якого становить 74 000 грн. Позивач вказує, що належність йому вагончику (спальний модуль) підтверджується накладною від 05.06.2015 №15-10/6 та актом приймання-передачі від 15.04.2016 №202/328-16/20; що відповідно до спільного наказу МВС та НП України від 23.03.2016 №202/328 з балансу ГУМВС у Луганській області а баланс ГУНП в Луганській області передано окрема визначене майно, в тому числі, споруду інженерну (спальний модуль).
Також позивач зазначає, що відповідно до рішення Лисичанського міського суду Луганської області Стаховський О.Ю. на час скоєння ДТП проходив службу у військовій частині А-0598 Міністерства оборони України, а тому позивач вважає, що саме ця військова частина є належним відповідачем у справі. Позивач вказує, що на час участі ОСОБА_1 в антитерористичній операції, його роботодавцем залишалась військова частина.

Строк проведення підготовчого провадження, визначений кодексом для розгляду даної справи спливає 23.03.2019.
Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи, суд за власною ініціативою продовжує строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів, з 30.03.2019 по 29.04.2019 (включно) та відкладає підготовче засідання на 25.03.2019.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:

1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 (тридцять) днів - з 30.03.2019 по 29.04.2019 включно.

2. Підготовче засідання відкласти на 15.04.2019 о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, зал судових засідань №204 (суддя Шеліхіна Р.М.).

4. Позивачу:
- чітко визначити хто є власником майна (металевий вагончик), якому завдано шкоди;
- на якому праві (господарського відання чи оперативного управління) перебуває зазначене майно у позивача, подати документальне обґрунтування до матеріалів справи;
- прийняти участь у судовому засіданні.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі "Новини та події суду") офіційного веб-порталу "Судова влада в Україні" в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 29.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна