СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

01 квітня 2019 року Справа № 905/1800/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" (вх.№949Д/1-43) на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 (суддя Левшина Г.В. повний текст рішення складено 26.02.2019) у справі №905/1800/18

за позовом Фізичної особи - підприємця Гасанова Романа Сиражутдіновича, м.Бахмут, Донецької області;

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут, Донецької області;

про стягнення заборгованості в сумі 61669,70 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Фізична особа - підприємець Гасанов Роман Сиражутдінович, м.Бахмут, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут, про стягнення заборгованості в сумі 61669,70 грн.

Рішенням господарського суду Донецької області від 26.02.2019 у справі №905/1800/18 позовні вимоги Фізичної особи-підприємця Гасанова Романа Сиражутдіновича, м.Бахмут до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд", м.Бахмут про стягнення заборгованості в сумі 62669,70 грн. задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" на користь Фізичної особи - підприємця Гасанова Романа Сиражутдіновича заборгованість в сумі 62669,70 грн., судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Відповідач з вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився та звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 у справі №905/1800/18; прийняти нове, яким відмовити позовні вимоги повністю; судовий збір за подання апеляційної скарги стягнути з позивача на користь відповідача; розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням відповідача.

Перевіркою матеріалів скарги встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

На час постановлення даної ухвали заперечень проти відкриття апеляційного провадження до суду не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.

Керуючись статтями 234, 254, 256, 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрелектромережбуд" на рішення господарського суду Донецької області від 26.02.2019 у справі №905/1800/18.

2. Клопотання відповідача про розгляд апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи задовольнити.

3. Встановити строк позивачу для подання відзиву на апеляційну скаргу (з урахуванням вимог ст. 263 ГПК України) протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Призначити справу до розгляду на "23" квітня 2019 р. о 12:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 132 .

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя П.В. Тихий

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов