ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження

"26" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/443/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Цісельського О.В, розглядаючи справу №916/443/19

за позовом: підприємства обєднання громадян (релігійної організації профспілки) НЕРТУС (вул. Академіка Воробйова, буд. №3/1, м. Одеса, 65031)

до відповідача: Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. №11)

про стягнення 3 105 054,42 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1 - адвокат

від відповідача: ОСОБА_2 - адвокат

В С Т А Н О В И В:

Підприємство обєднання громадян (релігійної організації профспілки) НЕРТУС звернувся до Господарського суду Одеської області із позовом про стягнення з Одеського казенного експериментального протезно-ортопедичного підприємства 3 105 054,42 грн., де 2 273 466,48 грн. основний борг, 622 404,67 грн. пеня, 156 370,27 грн. інфляційні, 52 813,00 грн. 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/443/19 в порядку загального позовного провадження.

18.03.2019р. на адресу Господарського суду Одеської області надійшла спільна заява сторін про затвердження мирової угоди (вх.№2-1208/19).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін.

У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно із ч.4 ст.192 ГПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши матеріали справи та мирову угоду від 18.03.2019р., укладену між підприємством обєднання громадян (релігійної організації профспілки) НЕРТУС та Одеським казенним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством, суд вважає, що мирова угода стосується лише прав і обовязків сторін та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, укладена відповідно до вимог приписів Господарського процесуального кодексу України, а умови, що в ній викладені, не суперечать чинному законодавству, у звязку з чим подана мирова угода підлягає затвердженню відповідно до ч.4 ст.192 ГПК України.

Керуючись ч.4 ст.192, п.7 ч.1 ст.231, ст.234, 235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву (вх.№2-1208/19) про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 18.03.2019р. у справі №916/443/19, укладену між підприємством обєднання громадян (релігійної організації профспілки) НЕРТУС та Одеським казенним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством, в наступній редакції:

ОСОБА_3

Ми, підприємство обєднання громадян (релігійної організації, профспілки НЕРТУС, в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту (далі - "Позивач") та Одеське казенне експериментальне протезно- ортопедичне підприємство, в особі директора ОСОБА_5, що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Відповідач"), що є сторонами у справі №916/443/19, яка знаходиться у провадженні судді О.В. Цісельського Господарського суду Одеської області суду за позовом Підприємства обєднання громадян (релігійної організації, профспілки) НЕРТУС про стягнення 3 105 054,42 грн. склали дану мирову угоду про наступне:

1. Сторони домовились врегулювати спір по справі № 916/443/19 шляхом підписання та виконання ОСОБА_3 угоди.

2. Відповідач визнає, що заборгованість відповідача за поставлений по Договору поставки № 6 від 20.01.2014 р. товар на момент підписання даної ОСОБА_3 угоди складає 3 105 054,42 грн. (три мільйони сто пять тисяч пятдесят чотири грн. 42 коп.), з яких сума основного боргу 2 273 466,48 грн. (два мільйони двісті сімдесят три грн. чотириста шістдесят шість грн. 48 коп.), пеня 622 404,67 грн. (шістсот двадцять дві тисячі грн. чотириста чотири грн. 67 коп.), інфляційні витрати 156 370,27 грн. (сто пятдесят шість тисяч триста сімдесят грн. 27 коп.), 3% річних 52 813,00 грн. (пятдесят дві тисячі вісімсот тринадцять грн. 00 коп.).

3. Позивач відмовляється від позовних вимог до відповідача щодо сплати інфляційних витрат на суму 156 370,27 грн. (сто пятдесят шість тисяч триста сімдесят грн. 27 коп.) та сплати 3% річних у розмірі 52 813,00 грн. (п'ятдесят дві тисячі вісімсот тринадцять грн. 00 коп.).

4. Відповідач зобовязується сплатити позивачу заборгованість у розмірі 2 895 871,15 грн. (два мільйони вісімсот девяносто пять тисяч вісімсот сімдесят одна грн. 15 коп.), з яких сума основного боргу складає 2 273 466,48 грн., пеня складає 622 404,67 грн., на умовах розстрочки протягом 6-ти (шести) місяців з дня ухвалення судом мирової угоди згідно графіку (Додаток 1), який додається та є невідємною частиною цієї ОСОБА_3 угоди.

5. У разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань, у порядку та строки визначені п.4 цієї ОСОБА_3 угоди та графіку сплати заборгованості (Додаток 1), який додається та є невідємною частиною цієї ОСОБА_3 угоди, відповідач зобов'язується сплатити позивачу заборгованість зі сплати інфляційних витрат на суму 156 370,27 грн. (сто пятдесят шість тисяч триста сімдесят гри. 27 коп.) та сплати 3% річних у розмірі 52 813,00 грн. (пятдесят дві тисячі вісімсот тринадцять грн. 00 коп.).

6. Перерахування суми заборгованості здійснюється відповідачем за наступними реквізитами Позивача:

Рах. № р/р 1500 в AT "УкрСиббанк" м. Київ, МФО 351005, призначення платежу: Оплата за товар згідно з договором поставки № 6 від 20.01.2014 р. та відповідно до умов ОСОБА_3 угоди від « 18» березня 2019 р. по справі № 916/443/19.

7. Відповідач зобов'язується відшкодувати позивачу 50 відсотків судового збору по даній справі, що становить 23 287,91 грн. (двадцять три тисячі двісті вісімдесят сім грн. 91 коп.), які зобов'язується перерахувати на зазначений в п. 6 ОСОБА_3 угоди рахунок позивача протягом 5 (пяти) банківських днів з моменту затвердження судом ОСОБА_3 угоди.

8. Сторони домовились, що з моменту остаточного розрахунку з боку відповідача перед позивачем, в порядку та строки передбачені п. 4 цієї ОСОБА_3 угоди та графіку сплати заборгованості (Додаток 1), який додається та є невідємною частиною цієї ОСОБА_3 угоди, припиняє свою дію підписаний між Підприємством обєднання громадян (релігійної організації, профспілки) НЕРТУС та Одеським казенним експериментальним протезно-ортопедичним підприємством Договір поставки №6 від 20.01.2014 р. і зобовязання Сторін по цьому договору припиняються без будь-яких претензій Сторін одна до одної та застосування наслідків (у тому числі й щодо застосування штрафних санкцій), крім тих, що передбачені ОСОБА_3 угодою.

9. Сторонам відомо, що наслідком укладення цієї ОСОБА_3 угоди є закриття провадження у справі №916/443/19, а, отже, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

10. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін цю ОСОБА_3 угоду, мають всі необхідні для підписання цієї ОСОБА_3 угоди повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією ОСОБА_3 угодою.

12. Ухвала суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом згідно з п.2 ч.1 ст.3 Закону України Про виконавче провадження. У разі невиконання відповідачем своїх зобов'язань, у порядку та строки визначені п. 4 ОСОБА_3 угоди, позивач має право звернути ухвалу суду про затвердження цієї ОСОБА_3 угоди до примусового виконання на суму боргу, визначену п.п.4, 5 цієї ОСОБА_3 угоди.

13. Якщо у процесі виконання цієї ОСОБА_3 угоди відбудуться реорганізація зміни, підпорядкованості чи форми власності однієї з Сторін або обох Сторін, ця угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

14. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї ОСОБА_3 угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї ОСОБА_3 угоди.

15. ОСОБА_6 угода складена українською мовою у трьох примірниках, по одному для позивача, відповідача та Господарського суду Одеської області.

16. Найменування, реквізити та підписи Сторін:

3. Провадження у справі №916/443/19 закрити.

ОСОБА_6 ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та підлягає виконанню у строки відповідно до положень Закону України "Про виконавче провадження".

Стягувач: підприємство обєднання громадян (релігійної організації профспілки) НЕРТУС (вул. Академіка Воробйова, буд. №3/1, м. Одеса, 65031, код 38723074)

Боржник: Одеське казенне експериментальне протезно-ортопедичне підприємство (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, буд. №11, код 03187720)

Ухвала набрала чинності 26.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання законної сили ухвали Господарського суду Одеської області.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.2019 року.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя О.В. Цісельський