УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/113/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши матеріали справи за заявою

Приватного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод "171ЧРЗ",

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029,

до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод",

вул. О.Кошового, 1, м. Чернігів, 14029,

про визнання дійсним договору купівлі-продажу

За участю:

позивач: Шаховнін А.О., директор;

відповідач: Мельник М.О., в.о. директора;

Прохоренко О.Є., довіреність № 36 від 25 березня 2019 року, адвокат;

слухач: ОСОБА_4

У судовому засіданні була проголошена вступна та резолютивна частини ухвали, на підставі ст.233 Господарського процесуального кодексу України.

08 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Приватного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод "171ЧРЗ" про визнання дійсним договору купівлі-продажу, в якій позивач просить визнати дійсним договір купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 18 січня 2019 року нежитлової будівлі: будівля цех №2 літ. Х-2, ХI-1, Х2-1, Х3-1, загальною площею 3419,2 (три тисячі чотириста дев'ятнадцять цілих і дві десятих) м2, яка розташована за адресою: м. Чернігів, вул.О.Кошового, 1, корп. 9, реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 01, стіни - цег, перекриття - плити, з/б (надалі - Майно). Майно розташовано на земельній ділянці кадастровий номер :02:008:0130.

Обґрунтовуючи позовні вимоги Приватне підприємство "171 Чернігівський ремонтний завод "171ЧРЗ" посилається на неможливість отримання ним свідоцтва про придбання майна на аукціоні, оскільки під час звернення до нотаріуса з даного приводу був виявлений факт наявності обтяжень/заборон в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно щодо придбаного об'єкту нерухомості. Позивач зазначив, що, враховуючи досягнення сторонами згоди щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу майна підприємства-банкрута від 18 січня 2019 року, а також враховуючи факт виконання сторонами умов зазначеного договору, він має обґрунтоване та доведене право на визнання такого договору дійсним та визнання за ним права власності на придбане майно.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 11 лютого 2019 року позовну заяву Приватного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод "171 ЧРЗ" до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" про визнання дійсним договору купівлі-продажу (справа №927/113/19) прийнято та ухвалено розглянути в межах справи №927/16/4б/13 про банкрутство Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод"; ухвалено здійснювати розгляд позовної заяви за правилами загального позовного провадження (в межах справи про банкрутство); призначено розгляд позовної заяви в підготовчому судовому засіданні на 01 березня 2019 року; встановлено процесуальний строк для подання Державним підприємством "171 Чернігівський ремонтний завод" відзиву на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали; викликано для участі в підготовчому судовому засіданні повноважного представника Приватного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод "171ЧРЗ" в якості позивача, визнавши його явку обов'язковою; викликано для участі в підготовчому судовому засіданні повноважного представника Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" в якості відповідача, визнавши його явку обов'язковою.

20 лютого 2019 року ухвалою Господарського суду Чернігівської області у справі №927/16/4б/13 роз'єднано позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження (поза межами провадження у справі про банкрутство), зокрема, справу №927/113/19 за позовом Приватного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" до Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" про визнання дійсним договору купівлі-продажу; провадження у справі про банкрутство Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" () закрито; дію мораторію припинено; процедуру санації, повноваження керуючого санацією Мельника Миколи Олексійовича та розпорядника майна боржника Фесенка Євгенія Миколайовича - припинено.

У встановлений господарським судом строк 28 лютого 2019 року Державним підприємством "171 Чернігівський ремонтний завод" подано відзив на позовну заяву. В поданому до суду відзиві відповідач зазначив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі. ДП "171 Чернігівський ремонтний завод" посилається на досягнення сторонами згоди щодо усіх істотних умов договору купівлі-продажу майна Державного підприємства "171 Чернігівський ремонтний завод" від 18 січня 2019 року та факт виконання сторонами умов договору. Відповідач у своєму відзиві зазначив, що позивач має обґрунтоване та доведене право на визнання вказаного договору дійсним та визнання за ним права власності на майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ч. 4 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи те, що визнання відповідачем позовних вимог з підстав викладених у відзиві на позовну заяву суперечить вимогам чинного законодавства України, а саме: оскільки для визнання договору дійсним необхідно встановити не лише факт досягнення між сторонами всіх істотних умов договору та його виконання, а також і факт ухилення відповідача від його нотаріального посвідчення, суд вважає за необхідне відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити судовий розгляд.

Керуючись ст. 191, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем позову та продовжити судовий розгляд.

Ухвала складена та підписана 26 березня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/