ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2019 р. Справа № 924/1200/18

ОСОБА_1 апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Мельник О.В.

судді Грязнов В.В.

за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 у справі №924/1200/18 (суддя Гладюк Ю.В.)

за позовом першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури, м. Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "Актив-Транс", м. Хмельницький

про стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 у справі №924/1200/18 позовну заяву першого заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Хмельницької міської ради залишено без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятою судом першої інстанції ухвалою, заступник прокурора Хмельницької області звернувся до ОСОБА_1 апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою в якій просить суд, скасувати ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 у справі №924/1200/18 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

ОСОБА_1 апеляційного господарського суду №924/1200/18/1359/19 від 18.03.2019 справа №924/1200/18 витребовувалася із суду першої інстанції, 28.03.2019 справа №924/1200/18 надійшла на адресу суду апеляційної інстанції.

Розпорядженням керівника апарату суду від 03.04.2019 № 01-04/163 у зв'язку із перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_2 у період з 01.04.2019 по 03.05.2019 та судді-члена колегії ОСОБА_3 у період з 26.03.2019 по 09.04.2019, відповідно до ст. 32 ГПК України, ст. 155 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п.п. 18, 20 Розділу VIII Положення про автоматизовану систему документообігу суду та п. 8.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду у ОСОБА_1 апеляційному господарському суді, призначено заміну судді-члена колегії у справі.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.04.2019 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Розізнана І.В., суддя Грязнов В.В., суддя Мельник О.В.

Апеляційна скарга Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 у справі №924/1200/18 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Приписами частини 1 статті 262 ГПК України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Частиною 2 статті 262 ГПК України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 ГПК України від учасників справи не надходило, суд апеляційної інстанції вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 255, 262, 263, 268 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019 у справі №924/1200/18.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" квітня 2019 р. о 11:30 год. у приміщенні ОСОБА_1 апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5.

3. Запропонувати відповідачу в строк до 10.04.2019 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання позивачу та прокурору.

4. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

5. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.