overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"27" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3550/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ПП "ОСОБА_1 Україна", м. Харків
до ТОВ "Станкінпром", м. Харків
про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання призначене на 26.03.19р. не відбулось з причин перебування судді Шарко Л.В. у відрядженні в м. Києві.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ПП "ОСОБА_1 Україна", м. Харків;

- ТОВ "Станкінпром", м. Харків

про те, що підготовче засідання у справі №922/3550/18 відкладено на "27" березня 2019 р. 10:40 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 27.03.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_2
Справа №922/3550/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3650/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" 61023,м.Харків, вул. Сумська, 132 14310052

як позивача у справі № 922/3650/18

за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону (61045, м. Харків, вул. Клочківська, 228) в інтересах держави, в особі Державного концерну "Укроборонпром" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 36) та Державного підприємства "Харківський машинобудівний завод "ФЕД" (61023,м.Харків, вул. Сумська, 132)
до Харківської міської ради ( 61003, м. Харків, пл.Конституції,7)
про скасування рішення

про наступне: судове засідання по суті 18 квітня 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_1

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3637/18

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ТОВ "ЮБК Плюс", м. Харків пр. Гагаріна 181, кім. 707,Харків,61105 39817189

як відповідача у справі № 922/3637/18

за позовом Акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮБК Плюс" (61105, Харківська область, м. Харків, проспект Гагаріна, буд. 181, кім. 707)
про стягнення коштів

про наступне: засідання по суті 18 квітня 2019 року о(б) 11:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, зал № 217.

Суддя ОСОБА_2

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/726/18
про примусове виконання рішення
На підставі рішення Господарського суду Херсонської області від 27 листопада 2018 року, яке набрало законної сили 14 березня 2019 року
Наказ виданий 29 березня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Н А К А З № 923/726/18
про примусове виконання рішення
На підставі постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14 березня 2019 року, яка набрала законної сили 14 березня 2019 року
Наказ виданий 29 березня 2019 року
Наказ може бути пред'явлений до виконання протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
Суддя Юрій Володимирович Гридасов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 5023/10192/11

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 5023/10192/11

за заявою ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
до ФОП Калашника Володимира Олександровича, смт. Вільшани
про визнання банкрутом

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- кредиторів - ФОП Куйдіну І.О., ФОП Лісовець Д.С., ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія"; ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест",

- ліквідатора - арбітражного керуючого Віскунова О.В.,

- банкрута - ФОП Калашника Володимира Олександровича,

про те, що наступне судове засідання у справі №5023/10192/11 з розгляду звіту ліквідатора відбудеться 23 травня 2019 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 28.03.2018р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/114/19

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., із секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю: позивача - не зявився, відповідача не зявився, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом фермерського господарства "ОСОБА_1В." до приватного підприємства "Агропрофтрейд" про визнання форвардного договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про визнання недійсним форвардного договору купівлі - продажу сільськогосподарської продукції №03/05/17 від 03.05.2017.

Справа розглядається в порядку загального позовного провадження.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення підготовчого засідання, однак в засідання не зявилися.

26.03.2019 до канцелярії суду надійшла заява від позивача про залишення позовної заяви без розгляду та розгляд даної заяви без участі позивача.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Підстави для повернення судового збору при залишенні позову без розгляду встановлені п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", згідно з яким сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовна заява позивача залишається судом без розгляду за його заявою, то в силу вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" клопотання позивача про повернення сплаченого при поданні позову судового збору задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Черкаської області

УХВАЛИВ:

1. Залишити без розгляду позовну заяву фермерського господарства "ОСОБА_1В." до приватного підприємства "Агропрофтрейд" про визнання форвардного договору недійсним

2. Залишити без задоволення клопотання позивача про повернення сплаченого судового збору.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Довгань К.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2019 р. Справа № 924/255/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Лампка Агро", Красилівський район, с. Великі Зозулинці

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Тредінг", Хмельницький район, с. Богданівці

про стягнення суми передоплати в розмірі 13500000,00 грн., 4430432,88 грн. - проценти за користування чужими грошовими коштами, 3375000,00 грн. - штраф, 1517640,00 грн. - неустойки, 6750000,00 грн. - штрафу

В С Т А Н О В И В:

За результатами аналізу поданої позовної заяви з доданими до неї документами судом не встановлено наявності підстав, передбачених ст. ст. 174, 175 ГПК України.

Частиною 1 ст. 176 ГПК України передбачено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом пяти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

При цьому, враховуючи матеріали позовної заяви, суд вважає за необхідне розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 176, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 11:00 год. "18" квітня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України, по 15 квітня 2019 року (включно).

Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2019р. і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 4 прим.:

1 - в справу,

2 - позивачу (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, 1),

3 - відповідачу 1 (Хмельницька область, Красилівський район, с. Великі Зозулинці, вул. Леніна, 10),

4 - відповідачу 2 (31344, Хмельницький район, с. Богданівці, вул. Заводська. 1/2),

Всім рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2019 р.Справа № 924/99/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали заяви про повернення судового збору у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" м. Дніпро

до Управління капітального будівництва департаменту архітектури, містобудування та земельних ресурсів виконавчого комітету Хмельницької міської ради м. Хмельницький

про скасування рішення від 15.01.2019р. оформленого проколом №3 щодо визначення переможцем закупівлі UA-2018-12-11-002529-а "Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об'єкті: "Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "ОСОБА_1 спорту по вул. Прибузькій 5/1а у м. Хмельницькому - Державне підприємство "Хмельницька обласна служба єдиного замовника"

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" звернулось із позовом до суду про скасування рішення від 15.01.2019р. оформленого проколом №3 щодо визначення переможцем закупівлі UA-2018-12-11-002529-а "Роботи по здійсненню технічного нагляду за виконанням робіт на об'єкті: "Технічний нагляд за виконанням робіт по об'єкту "ОСОБА_1 спорту по вул. Прибузькій 5/1а у м.Хмельницькому - Державне підприємство "Хмельницька обласна служба єдиного замовника"

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Мусі М.Є.

Ухвалою суду від 19.03.19р. позовну заяву ТОВ "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" повернуто позивачу без розгляду.

25.03.19р. до суду надійшло клопотання ТОВ "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" про повернення судового збору у розмірі 1921грн. відповідно до п.2 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" у зв'язку із поверненням позовної заяви.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, клопотання позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ст.42, 46, 55, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробничо - інноваційна компанія "Трансбуд Технолоджі" (49008 м.Дніпро, вул.Театральна, 2, офіс 407 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна гривня) сплачений згідно платіжного доручення № 318 від 30.01.19р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею (29.03.19р.) та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Муха

Віддруковано 2 примірники: 1 - до справи, 2 - позивачу (49008 вул.Театральна, буд.2, офіс 407 м.Дніпро) з повідомленням про вручення,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2019 р.Справа № 924/1146/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк"), м. Київ

в особі уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агродім-4", м. Красилів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Райз-Максимко", Київ

про стягнення в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №290-2-12 від 12.09.2012 року у розмірі 644454,42 грн., з яких: проценти за користування кредитом в розмірі 644454,42 грн.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 - згідно посвідчення №005608 від 28.05.2015р. (в режимі відеконференції);

від відповідача: ОСОБА_3 - згідно свідоцтва №000164 від 11.07.2018р.

від третьої особи: не з'явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання по справі №924/1146/18 та призначити справу до розгляду по суті; доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1146/18.

Керуючись ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання по справі №924/1146/18 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 16 год. 00 хв. 15 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Доручити Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В), проведення відеоконференції під час судового засідання у справі №924/1146/18, призначеного на 16:00 год. 15.04.2019р., для участі представника позивача.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 29.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 7 примірників:

1 - в матеріали,

2, 3 - позивачу (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27Т; 01001, м. Київ, вул. Прорізна, 8),

4 - відповідачу (31000, м. Красилів, вул. Будівельна, буд. 17),

5, 6 - третій особі (03115, Київ, проспект Перемоги 121 В; 37240, Полтавська область, м. Червонозаводське, вул. Матросова, 10) - рек. з повід.

7 - Господарському суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) - рек. з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/3422/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Фінансова компанія "Женева", м.Київ
до ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" м. Харків
про визнання прав

ВСТАНОВИВ:

Судове засідання у справі №922/3422/18 було відкладено на 28.03.19р. о 12:00 год.

Керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників процесу:

- ТОВ "Фінансова компанія "Женева", м. Київ;

- ТОВ "Азово-Чорноморська інвестиційна компанія" м. Харків

про те, що судове засідання у справі №922/3422/18 відкладено на "29" березня 2019 р. о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332).

3. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 ГПК України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 ГПК України, окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Оскільки ухвала про повідомлення по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 28.03.19р.

Інформація по справі може бути отримана в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/sud5023/.

Суддя ОСОБА_1
Справа №922/3422/18
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. Чернігівсправа №16/87б/18б/8б (4/285б/79б(5/156б-9/189б/54б)
Господарський суд Чернігівської області у складі головуючого судді Фесюри М.В.

за участю:

Заступника прокурора Чернігівської області, вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000

Кредиторів:

ОСОБА_1, АДРЕСА_1

Приватного підприємства "Верлан", пр-т Маяковського,38/10 кв.137, м. Київ, 02222

Управління Пенсійного фонду України в Козелецькому районі Чернігівської області, вул. Московська 3, смт. Козелець, Чернігівська область, 17000

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Козелецькому районі, вул. Комсомольська,14, смт. Козелець, Чернігівської області, 17000

Боржника: Відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь", вул. Гагаріна, 52, м. Остер, Козелецький район, 17044

За участю ліквідатора - Ушача Юрія Володимировича, вул. Шевченка, 42, офіс 105, м. Чернігів, 14035

Предмет спору: про визнання боржника банкрутом

представники учасників справи: в судове засідання не викликались;

Постановою господарського суду Чернігівської області від 25.04.2016 Відкрите акціонерне товариство "Остерський завод "Радіодеталь" визнано банкрутом, з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тимчасово виконуючим обов'язки ліквідатора банкрута призначено арбітражного керуючого Ушача Юрія Володимировича.

Ухвалою від 24.10.18 розгляд звіту ліквідатора востаннє відкладено до 25.04.19, залишивши за арбітражним керуючим Ушачем Юрієм Володимировичем повноваження тимчасово виконуючого обов'язки ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Остерський завод "Радіодеталь" до закінчення ліквідаційної процедури.

Враховуючи закінчення строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора, суд вважає необхідним призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 37, 38, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд справи призначити на "24" квітня 2019р. о 12 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, проспект Миру, 20, зал судового засідання № 301.

2.Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду звіт, ліквідаційний баланс та інші документи, що підтверджують виконані в ліквідпроцедурі дії.

3.Копію даної ухвали направити учасникам справи та відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Фесюра

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/