ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" березня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/745/19

Господарський суд Одеської області у складі судді – Петрова В.С., розглянувши матеріали позовної заяви № 763/19 Компанії VA Intertrading Aktiengesellschaft до Товариства з обмеженою відповідальністю “Заплазський елеватор”, Компанії Agri Finance SA, Товариства з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровський елеватор” про усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Компанія VA Intertrading Aktiengesellschaft (Лінц, Австрія) звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “Заплазський елеватор”, Компанії Agri Finance SA (Швейцарія), Товариства з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровський елеватор” про усунення перешкод у користуванні майном – кукурудзою 3-го класу, врожаю 2018 року, українського походження, номінальної товарної якості, насипом у кількості 5000 метричних тон +/- 10%, що знаходяться на зерновому складі ТОВ “Заплазський елеватор” за адресою: Одеська область, Любашівський район, с. Солтанівка, вул. Молодіжна, буд. 97.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що Компанією Agri Finance SA та ТОВ “Білгород-Дністровський елеватор” як поклажодавцем не виконуються умови контракту щодо поставки передплаченого товару, а ТОВ “Заплазський елеватор” не виконано вимоги позивача щодо видачі товару згідно подвійного складського свідоцтва. Зокрема, позивача стверджує, що відповідачі не виконують законні вимоги позивача щодо відвантаження товару та не забезпечують право позивача на користування та розпорядження своїм майном, а саме чинять дії стосовно перешкоджання позивачу у здійсненні ним вантажно-розвантажувальних робіт з вивозу кукурудзи 3-го класу, врожаю 2018 року, українського походження, номінальної товарної якості, насипом, у кількості 5000 метричних тонн +/- 10% з території елеватора Товариства з обмеженою відповідальністю „Заплазський елеватор”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2019 р. вказану позовну заяву Компанії VA Intertrading Aktiengesellschaft (вх. № 763/19) залишено без руху, оскільки заявником до позовної заяви не додано доказів, що підтверджують правовий статус Компанії VA Intertrading Aktiengesellschaft та Компанії Agri Finance SA як юридичних осіб за законодавством країн, де їх створено.

27.03.2019 р. представником Компанії VA Intertrading Aktiengesellschaft подана до господарського суду заява про усунення недоліків (вх. № 2-1405/19), до якої заявником додано докази, що підтверджують правовий статус Компанії Agri Finance SA як юридичної особи за законодавством Швейцарії, при цьому вказано, що витяг з комерційного реєстру Республіки Австрія щодо правового статусу позивача надано до позовної заяви.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки у визначений судом строк позивачем усунуті недоліки позовної заяви в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, господарський суд доходить до висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви Компанії VA Intertrading Aktiengesellschaft до розгляду та відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII, чинній з 15.12.2017 р.) господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали позовної заяви Компанії VA Intertrading Aktiengesellschaft, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі.

При цьому з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи Компанії Agri Finance SA, яка є юридичною особою (суб’єктом господарювання) іноземної держави, господарський суд вважає за необхідне направити компетентному органу Республіки Швейцарії відповідне судове доручення.

Згідно ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов’язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

До таких міжнародних договорів відноситься Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, підписана в Гаазі 15.11.1965 року та ратифікована Верховною Радою України 01.12.2001 р.

Відповідно до ст. 1 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах - ця Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном. Ця Конвенція не застосовується, якщо адреса особи, якій необхідно вручити документ, невідома.

Згідно ст. 2 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов’язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6. Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Положеннями ст. 3 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Особливості звернення суду України з дорученням за кордон визначені розділом ІI Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України і Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 р. № 1092/5/54 (далі - Інструкція) зі змінами та доповненнями.

Відповідно до п. 2.1 розділу ІІ Інструкції (із змін. та доповнен.) у разі, якщо при розгляді цивільної справи в суду України виникне необхідність у врученні документів або отриманні доказів, у проведенні окремих процесуальних дій за кордоном, суд України складає доручення про надання правової допомоги за кордоном. Доручення складається судом України, який розглядає цивільну справу, і повинно містити інформацію та документи, передбачені міжнародним договором України. Доручення адресується компетентному суду запитуваної держави (п. 2.1.1).

Виходячи з наведеного, повідомлення відповідача у справі – Компанії Agri Finance SA про розгляд даної справи шляхом направлення відповідного судового доручення з огляду на відсутність представництва компанії в Україні є обов’язковим.

Згідно п. 2.2.2. розділу ІІ Інструкції у разі надіслання судом України доручення для виконання за кордоном цивільна справа, у зв’язку з якою складається доручення, призначається до розгляду з урахуванням розумних строків пересилання документів та виконання направленого доручення за кордоном. У разі можливості судом України призначається дата наступного судового засідання, на яке може прибути особа, що викликається.

Також згідно п. 2.3 вищевказаної Інструкції доручення та документи, що до нього додаються, складаються мовою, передбаченою відповідним міжнародним договором України. Якщо доручення чи документи, що до нього додаються, складено українською мовою, слід додавати завірений переклад на мову запитуваної держави або на іншу мову, передбачену міжнародним договором України. Документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи. Це окремо визначається судом України у дорученні.

Враховуючи надані Вищим господарським судом України рекомендації щодо практики розгляду господарськими судами України справ за участю іноземних підприємств і організацій (від 09.11.2009 р. N 04-06/159), якими визначено, що достатнім для розгляду такої справи є строк, який становить щонайменше шість місяців з дати направлення судового доручення, господарський суд вважає за можливе призначити розгляд справи в межах вказаного строку.

Відповідно до ч. 4 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Так, у зв’язку з направленням господарським судом Одеської області компетентному органу іноземної держави судового доручення з метою належного повідомлення про час та місце розгляду даної справи відповідача – Компанії Agri Finance SA (Швейцарія, Цуг), що є суб’єктом господарювання іноземної держави, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 916/745/19 на строк до 02.09.2019 р.

Керуючись ст.ст. 12, 176, п. 4 ч. 1 ст. 228, 229, ст. ст. 367, 368, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 916/745/19 за позовом Компанії VA Intertrading Aktiengesellschaft до Товариства з обмеженою відповідальністю “Заплазський елеватор”, Компанії Agri Finance SA, Товариства з обмеженою відповідальністю “Білгород-Дністровський елеватор” про усунення перешкод у користуванні майном.

2.          Справу № 916/745/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "02" вересня 2019 р. о 11:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал судових засідань № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

4.          Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 02.09.2019 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.

5.          Викликати учасників справи у підготовче засідання.

6. Направити компетентному органу Республіки Швейцарії судове доручення про вручення Компанії Agri Finance SA виклику до господарського суду.

7.          Зобов’язати позивача надати нотаріально засвідчений переклад позову з додатками на англійську мову для оформлення судового доручення.

8. Зупинити провадження у справі № 916/745/19 на строк до 02.09.2019 р.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.

Суддя В.С. Петров