СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення апеляційного провадження

29 березня 2019 року Справа № 922/4392/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Чернота Л. Ф. Гребенюк Н. В., Медуниця О. Є.
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№18Х/3) Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI", м. Харків
на рішення Господарського суду Харківської області
від10.04.2018 (повний текст рішення складено 16.04.2018)
у справі№922/4392/17 (суддя - Новікова Н.А.)
за позовом до проФізичної особи-підприємця Петренко Ніни Олександрівни, м. Харків Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI", м. Харків стягнення коштів у розмірі 689 500,72 грн.
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Харківського апеляційного господарського суду знаходилась справа №922/4392/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2018 року.

13.06.2018 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI", м. Харків надійшло клопотання б/н, б/д про призначення судової економічної експертизи, на дослідження якої останнє просить поставити питання: "Чи підтверджується документально розрахунок штрафних санкцій, що підлягає стягненню з відповідача, зроблений судом на сторінках 10-12 рішення суду у справі №922/4392/17 від 10.04.2018 року?" та доручити її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. Бокаріуса.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року у справі №922/4392/17 призначено судову економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса. Провадження у справі №922/4392/17 зупинено.

13.09.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного господарського суду від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса надійшов супровідний лист №2/2709екс від 31.08.2018 року з доданим клопотанням про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової економічної експертизи №18592 та матеріалами справи №922/4392/17.

Одночасно експертом заявлено клопотання про узгодження строків проведення експертизи у термін більший ніж дев'яносто календарних днів.

У подальшому, ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 24.09.2018 року було поновлено провадження у справі №922/4392/17 та призначено до розгляду на 10.10.2018 року о 10:00 год. клопотання судового експерта про узгодження строків проведення експертизи та про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи. Запропоновано учасникам процесу надати суду до дня судового засідання письмові пояснення щодо клопотань експерта, а також додаткові матеріали, необхідні для виконання експертизи, зазначені у клопотанні Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Указом Президента України від 29.12.2017 року №454/2017 "Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах" ліквідовано Донецький апеляційний господарський суд та Харківський апеляційний господарський суд та утворено Східний апеляційний господарський суд в апеляційному окрузі, що включає Донецьку, Луганську, Полтавську та Харківську області, з місцезнаходженням у місті Харкові, що визначає Східний апеляційний господарський суд як суд апеляційної інстанції у розумінні ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України для справи №922/4392/17.

Указом Президента України від 28.09.2018 року № 295/2018 "Про переведення суддів" було переведено суддів Донецького апеляційного господарського суду та суддів Харківського апеляційного господарського суду на роботу на посадах суддів Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 6 статті 147 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" суди, що ліквідуються, припиняють здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті "Голос України" повідомлень голів новоутворених судів про початок роботи новоутворених судів.

03.10.2018 року, враховуючи Указ Президента України №295/2018 від 28.09.2018р. "Про переведення суддів", повідомлення про початок роботи Східного апеляційного господарського суду було оприлюднено в газеті "Голос України" №185 (6940), а, отже, Харківський та Донецький апеляційні господарські суди припинили здійснювати правосуддя.

Приписами частини 5 та 7 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому цією статтею, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 03.10.2018 року "Про передачу судових справ до Східного та Північного апеляційних господарських судів", у зв'язку з припиненням діяльності з відправлення правосуддя Харківським апеляційним господарським судом, доручено відділу документального забезпечення та контролю здійснити передачу судових справ, що перебували у провадженні Харківського апеляційного господарського суду до, зокрема, Східного апеляційного господарського суду.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.10.2018 року у справі №922/4392/17 сформовано колегію суддів Східного апеляційного господарського суду у складі: головуючий (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Радіонова О. О., що відповідає вимогам ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

09.10.2018 року від відповідача на адресу апеляційного суду надійшли письмові пояснення б/н від 09.10.2018 року щодо клопотань експерта з доданими оригіналами банківських виписок та поясненнями щодо прийому-передачі ФОП Петренко Н. О. оригіналів документів, передбачених у п.5.6 Договору №VLTR-14 від 18.08.2014р. (а. с. 71-90, т. 5).

Також відповідач зазначив, що відносить на розсуд суду вирішення питання стосовно клопотання експерта про узгодження строків проведення судової експертизи. Крім того, додатково повідомив у наданих поясненнях, що документи, на які Товариство з обмеженою відповідальністю "VLADI" посилається у розрахунках заборгованості та які підтверджують його позицію, були надані суду та наявні в матеріалах справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.10.2018 року (головуючий суддя - Чернота Л. Ф., судді - Зубченко І. В., Радіонова О. О.) справу №922/4392/17 було прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 31.10.2018 року о 14:00 год.

29.10.2018 року від апелянта - Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI" надійшов лист №146 від 26.10.2018 року з доданим оригіналом платіжного доручення №12001 від 04.09.2018 року на суму 14 300,00 грн. на оплату за проведення експертного дослідження згідно з виставленим рахунком №2080 від 28.08.2018 року (а. с. 106-108, т. 5).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 30.10.2018 року було зупинено апеляційне провадження у справі №922/4392/17 у зв'язку з надходженням касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Петренко Ніни Олександрівни, м. Харків на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року до повернення матеріалів справи з суду касаційної інстанції. Матеріали справи №922/4392/17 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

08.01.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №922/4392/17.

У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії Радіонової О. О. на момент вирішення питання про поновлення провадження у справі, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 року було призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №922/4392/17, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Чернота Л. Ф., судді: Зубченко І. В., Пушай В. І.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 року поновлено провадження у справі №922/4392/17, задоволено клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса та погоджено строк проведення судової економічної експертизи понад 90 календарних днів.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 року, керуючись ст.ст. 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, матеріали справи №922/4392/17 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса для проведення судової економічної експертизи; апеляційне провадження у справі №922/4392/17 зупинено до закінчення проведення судової експертизи та надходження її висновку до Східного апеляційного господарського суду.

Супровідним листом Східного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 року матеріали справи №922/4392/17 направлено до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса для проведення судової економічної експертизи на виконання вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 23.07.2018 року.

22.03.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду повернулись матеріали справи №922/4392/17 разом із висновком №18592 від 14.02.2019 року судової економічної експертизи.

Відповідно до ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (у редакції від 15.12.2017року) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Разом з тим, у зв'язку з перебуванням на навчанні суддів-членів колегії Зубченко І. В. та Пушая В. І. на момент вирішення питання про поновлення апеляційного провадження, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №922/4392/17, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) - Чернота Л. Ф., судді: Гребенюк Н. В., Медуниця О. Є.

Приймаючи до уваги те, що наразі обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №922/4392/17 відсутні, судова колегія вважає за можливе поновити апеляційне провадження у даній справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі №922/4392/17 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2018 (повний текст рішення складено 16.04.2018) - поновити.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "VLADI", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 10.04.2018 (повний текст рішення складено 16.04.2018) у справі №922/4392/17 призначити на "22" травня 2019 р. о 14:30 год.

3. Судове засідання відбудеться за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, зал судового засідання №111.

4. Запропонувати учасникам справи забезпечити участь у судовому засіданні компетентного представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження, враховуючи приписи ч.ч. 3, 4 ст. 1312 Конституції України та пп. 11 п. 161 Перехідних положень Конституції України.

5. Довести до відома учасників справи, що у разі неявки їх представників у судове засідання, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

6. З висновком №18592 від 14.02.2019 року судової економічної експертизи, що міститься в матеріалах справи №922/4392/17, сторони можуть ознайомитись відповідно до положень статті 42 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати учасників апеляційного провадження до дати судового засідання надати суду письмові пояснення з урахуванням висновку судової експертизи.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя О.Є. Медуниця