ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/62/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді В.С. Петрова

при секретарі судового засідання Г.С. Граматик

за участю представників:

від позивача ОСОБА_1,

від відповідача не зявився,

від третьої особи не зявився,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельний трест ЧМП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайтранспроект ЛТД, про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2296665,08 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство Адміністрація морських портів України в особі філії Дельта-лоцман ДП Адміністрація морських портів України звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельний трест ЧМП про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2296665,08 грн. за невиконання зобовязань за договором № 177-В-ФДЛ-16 від 22.07.2016 р. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем термінів виконання робіт відповідно до умов вказаного договору.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.01.2019 р. позовну заяву ДП Адміністрація морських портів України в особі філії Дельта-лоцман ДП Адміністрація морських портів України прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/62/19, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 28 січня 2019 р.

24.01.2019 р. відповідачем подано до суду клопотання про перенесення судового засідання, у звязку з неможливістю представника взяти участь у даному судовому засіданні через участь в іншому засіданні суду.

Так, у підготовчому засіданні 28 січня 2019 року по справі № 916/62/19 було протокольно оголошено перерву до 12 лютого 2019 року, про що під розписку повідомлено представника позивача.

В ході підготовчого провадження 01.02.2019 р. відповідачем був наданий до суду відзив на позовну заяву.

11.02.2019 р. відповідачем подано до суду клопотання про залучення до участі у справі ТОВ Дунайтранспроект ЛТД в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача. Так, заявник вказує, що відповідно до п.п. 5.13.7 п. 5.13 розділу 5 договору для виконання робіт за цим договором підрядник планував залучити наступних субпідрядників в обсязі, не менше ніж 20 відсотків ціни цього договору, - Товариство з обмеженою відповідальністю Дунайтранспроект ЛТД. При цьому заявник вказує, що роботи по проектуванню виконувались в своїй більшості субпідрядною організацією, на нарадах, що проводились в приміщенні позивача, завжди приймали участь представники субпідрядної організації. По виробничих, технічних та інших питаннях відповідальними були саме представники субпідрядної організації.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.02.2019 р. до участі у справі № 916/62/19 залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайтранспроект ЛТД» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, при цьому підготовче засідання відкладено на 05.03.2019 р.

04.03.2019 р. позивачем подано до господарського суду відповідь на відзив, згідно якої позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.

05.03.2019 р. відповідачем надані до господарського суду пояснення стосовно позовних вимог.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2019 р. у справі № 916/62/19 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, підготовче засідання відкладено на 25.03.2019 р.

25.03.2019 р. відповідачем подано до господарського суду клопотання про розгляд справи без участі представника.

У підготовче засідання, призначене на 25.03.2019 р., представники відповідача та третьої особи не зявились.

Згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 2 ст. 177 ГПК України).

Згідно ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. У підготовчому засіданні суд: 1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з'ясовує наявність підстав для відводів; 2) з'ясовує, чи бажають сторони укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; 3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви; 4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об'єднання справ і роз'єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше; 5) може роз'яснювати учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; 6) з'ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; 7) з'ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; 9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи; 11) направляє судові доручення; 12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення; 13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення; 14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення; 15) встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання; 16) з'ясовує розмір заявлених сторонами судових витрат; 17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи; 18) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; 19) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги вчинення усіх необхідних процесуальних дій у даній справі, передбачених ст. 182 ГПК України, для виконання завдань підготовчого провадження згідно ч. 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 916/62/19 за позовом Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Дельта-лоцман Державного підприємства Адміністрація морських портів України до Товариства з обмеженою відповідальністю Ремонтно-будівельний трест ЧМП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Дунайтранспроект ЛТД, про стягнення штрафних санкцій в розмірі 2296665,08 грн.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на "09" квітня 2019 р. о 10:30. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал № 404, 4-й поверх, тел.(0482)307-992.

3. Викликати учасників справи у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Петров