Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"29" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/293/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" (м. Київ)

про видачу судового наказу

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 до Господарського суду Житомирської області надійшла заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кушнірука Валерія Миколайовича заборгованості на загальну суму 31877,24 грн., з яких 28196,04 грн. боргу за кредитом, 834,44 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2000,00 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 846,76 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 192,10 грн. судового збору.

В обгрунтування вказаної заяви заявник вказує, що відповідач в порушення Умов та правил надання банківських послуг та приписів законодавства не повернув кредитні кошти, отримані у сумі 50000,00 грн. у передбачений Умовами термін та не сплатив в повному обсязі проценти у вигляді щомісячної комісії.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ГПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно зі ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Розглянувши подані Акціонерним товариством комерційним банком "Приватбанк" матеріали, суд зазначає, що зазначені у заяві про видачу судового наказу вимоги, не підлягають розгляду в порядку наказного провадження, виходячи з такого.

Суд вважає, що вимоги про стягнення заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії та пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором за своєю правовою природою не є основним зобов'язанням, а є заходом відповідальності за порушення зобов'язань.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам ст. 148 цього Кодексу.

За таких обставин, оскільки вимоги про стягнення з боржника основного боргу, відсотків та пені не відповідають вимогам ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, заява Акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк" про видачу судового наказу з вимогами про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кушнірука В.М. 31877,24 грн., з яких 28196,04 грн. боргу за кредитом, 834,44 грн. боргу за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2000,00 грн. боргу за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 846,76 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 192,10 грн. судового збору задоволенню не підлягає.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п.п. 3-6 ч. 1 ст. 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" у видачі судового наказу з вимогами про стягнення з Фізичної особи - підприємця Кушнірука Валерія Миколайовича 31877,24грн., з яких 28196,04 грн. боргу за кредитом, 834,44 грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 2000,00 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 846,76 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, а також 192,10 грн. судового збору.

2. Повернути Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" заяву про видачу судового наказу з додатками у кількості 47 аркушах, у тому числі, оригінал платіжного доручення від 12.03.2019 про сплату судового збору в розмірі 192,10 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Дата підписання 29.03.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук.

1 - в справу

2 - Акціонерному товариству комерційному банку "Приватбанк" (разом з заявою та доданими до неї документами) (реком. з повідомл.)