УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/4192/15

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на ухвалу Господарського суду Львівської області

(суддя-Мороз Н.В.)

від 30.11.2018

та постанову Західного апеляційного господарського суду

(головуючий - Бонк Т.Б., судді: Бойко С.М., Якімець Г.Г.)

від 06.02.2019

у справі № 914/4192/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню і газифікації "Львівгаз"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Акціонерне товариство "Укртрансгаз"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 у справі №914/4192/15 заяву ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню - задоволено, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Львівської області від 05.07.2016 №914/4192/15, закрито провадження за скаргою ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" в частині: визнання неправомірною бездіяльності приватного виконавця Пиць А.А. щодо не закінчення виконавчого провадження №АСВП 57701841, згідно заяви ПАТ "Львівгаз" від 19.11.2018; зобов'язання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича усунути порушення (поновити порушене право ПАТ "Львівгаз") шляхом скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 15.11.2018 року за винятком п.3 даної постанови; зобов'язання приватного виконавця Пиць Андрія Андрійовича усунути порушення (поновити порушене право ПАТ "Львівгаз") шляхом скасування постанов про арешт коштів боржника від 16.11.2018 року (всі рахунки відкриті в АТ "Ощадбанк", ПАТ "Промінвестбанк", ПАТ "Укрсоцбанк", АТ "Місто банк", АБ "Кліринговий дім" та їх філіях), про арешт коштів боржника від 16.11.2018 року (всі рахунки відкриті в ГУ ДКСУ у Львівській області), про арешт майна боржника від 16.11.2018 року по даному виконавчому провадженню. У решті вимог скаргу ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" від 19.11.2018 - задоволено. Визнано неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Львівгаз".

Постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 у справі №914/4192/15 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 та постановою Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати лише в частині визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" та в частині задоволення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 05.07.2016 №914/4192/15.

Пунктом 2 частини першої статті 287 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати касаційну скаргу на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 3, 6, 7, 13, 14, 21, 25, 26, 28, 30 частини першої статті 255 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Отже, ухвали суду першої інстанції, переглянуті в апеляційному порядку, не зазначені в п.2 ч.1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України, касаційному оскарженню не підлягають.

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, яку переглянуто в апеляційному порядку, про задоволення заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, проте ця ухвала відсутня у переліку ухвал, який міститься у п.2 ч. 1 ст. 287 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 293 Господарського кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15 в частині оскарження ухвали про задоволення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 05.07.2016 №914/4192/15, оскільки в цій частині вона подана на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

Разом з тим, перевіривши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15 в частині визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз", колегією суддів встановлено, що вона відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 234, 294, 301, 332 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в прийнятті касаційної скарги в частині оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 та постанови Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15 про задоволення заяви про визнання таким, що не підлягає виконанню наказу Господарського суду Львівської області від 05.07.2016 №914/4192/15.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15 в частині визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз".

3. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Львівської області від 30.11.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2019 у справі №914/4192/15 в частині визнання неправомірними дій приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича з відкриття виконавчого провадження № АСВП 57701841 та накладення арештів на рахунки і майно ПАТ по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судових рішень.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Л.Стратієнко