ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 920/1024/18
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О., розглянувши матеріали справи № 920/1024/18

за позовом: ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до відповідача: арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича (АДРЕСА_2)

про стягнення 218000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Сумської області надійшла позовна заява до відповідача, в якій просить стягнути з відповідача 218000,00 грн. моральної та матеріальної шкоди, нанесеної умисною бездіяльністю ліквідатора.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.12.2018 відкрито провадження у справі № 920/1024/18 в порядку спрощеного позовного провадження.

У зв'язку з тим, що у провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/1484/15 про банкрутство ОСФГ "Колос" на стадії ліквідаційної процедури (суддя Спиридонова Н.О.) відповідно картки розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 22.12.2018 справу № 920/1024/18 призначено судді Спиридоновій Н.О.

19.02.2019 до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягнути з арбітражного керуючого Шаматріна Є.М. борг по заробітній платі та вихідній допомозі станом на 01.02.2019 в сумі 167440 грн., моральну шкоду в сумі 50000,00 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2019 замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням на 21.02.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За приписами ч. 11,12,13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч.1 пп.2 п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем заявлено майнову вимогу - моральну та матеріальну шкоду у розмірі 218000 грн. Доказів сплати 3270,00 грн. судового збору позивачем суду не надано.

Згідно частини одинадцятої статті 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою суду від 21.02.2019 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, постановлено в строк до 19.03.2019 усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду докази сплати судового збору в сумі 3270 грн.; належним чином завірені копії документів доданих до позовної заяви; оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

Вищевказану ухвалу суду позивач одержала 27.02.2019, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення Форми №119, яке долучено до матеріалів справи.

Позивачем вимог ухвали господарського суду Сумської області від 21.02.2019 у встановлений судом строк не виконано.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статях 162, 164, 172, 173 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Суд звертає увагу позивача, що відповідно до частини четвертої статті 226 Господарського процесуального кодексу України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статями 162, 176, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву №б/н від 15.12.2018 (вх.. №2907 від 22.12.2018) ОСОБА_1 до відповідача арбітражного керуючого Шаматріна Євгенія Миколайовича про стягнення 218000,00 грн. у справі № 920/1024/18 - залишити без розгляду.

Ухвалу про залишення позову без розгляду може бути оскаржено.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Суддя Н.О. Спиридонова