ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Справа № 915/1058/18

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області

головуючий суддя Коваль С.М.

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.

представники:

від позивача: не присутній.

від відповідача: не присутній.

розглянувши матеріали справи

за позовом Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,

вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001,

до приватного підприємства ЕВАКО,

вул. Гагаріна, 25, м. Миколаїв, 54025,

про повернення паливно-мастильних матеріалів

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Миколаївської міської ради (далі Виконком) звернувся з позовом до приватного підприємства (ПП) ЕВАКО, в якому просить про таке:

Зобовязати ПП ЕВАКО виконати пункт 2 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.02.2015 № 140 Про виділення матеріалів з матеріального резерву м. Миколаєва , зокрема повернути паливно-мастильні матеріали, а саме: 520 л. дизельного пального та 480 л. бензину, марки А-92.

Позов обґрунтовано тим, що ПП ЕВАКО, всупереч п. 2 ст. 193 ГК України, не виконано зобовязання, яке випливає зі змісту вищевказаного рішення Виконкому, а саме, зобовязання щодо своєчасного повернення Управлінню з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради (далі Управління) паливно-мастильних матеріалів, виділених останнім відповідачу на поворотній основі.

За такими вимогами ухвалою суду від 02.10.2018 відкрито провадження в даній справі, а ухвалою від 03.12.2018 закрито у справі підготовче провадження та призначено її до судового розгляду по суті.

За результатом повторного автоматизованого розподілу даної справи, проведеного на підставі розпорядження керівника апарату Господарського суду Миколаївської області від 21.01.2019 № 27 у звязку зі звільненням у відставку з посади судді Коваля Ю.М., головуючим суддею в даній справі призначено ОСОБА_1

Ухвалою суду від 01.02.2019 прийнято господарську справу № 915/1058/18 до провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 05.03.2019.

Ухвалою суду від 05.03.2019 закрито підготовче провадження у справі та призначено дану справу до судового розгляду по суті на 20.03.2019.

Ураховуючи, що відповідач повідомлений належним чином не скористався своїми правами подання відзиву на позовну заяву та участі свого представника в розгляді справи, суд вважає можливим розглядати справу за наявними в ній матеріалами, у відповідності до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З метою недопущення виникнення надзвичайної ситуації техногенного характеру, повязаної з погіршенням санітарного стану на території міста, відповідно до протоколу позачергового засідання комісії з питань ТЕБ і НС міста Миколаєва від 26.02.2015 № 5, на підставі рішення виконкому міської ради від 31.08.2001 № 719 Про порядок створення і використання матеріальних резервів для запобігання, ліквідації надзвичайних ситуацій техногенного і природного характеру та їх наслідків , керуючись підпунктом 2 пункту б частини першої статті 38 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні», 27.02.2015 виконавчим комітетом Миколаївської міської ради прийнято рішення № 140 «Про виділення матеріалів з матеріального резерву м. Миколаєва» (далі Рішення).

Відповідно до пункту 1 Рішення ПП ЕВАКО (далі Відповідач) було вирішено виділити 520 л. дизельного пального та 480 л. бензину марки А-92.

Пунктом 2 Рішення передбачено, що Керівникам підприємств ДП Корунд-Икс, ТОВ Нікспецсервіс, ПП Евако, ТОВ ВалАн, КП Обрій-ДКП необхідно повернути паливо-мастильні матеріали у талонах до управління з питань НС та ЦЗН Миколаївської міської ради до 01.06.2015.

Згідно накладної № 25 від 27.02.2015 Відповідачем отримано 520 л. дизельного пального на загальну суму 7430,80 грн. та 480 л. бензину, марки А-92 на загальну суму 6600,00 грн.

Статтею 175 Господарського кодексу України передбачено,що майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управлена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Суб'єктами майново-господарських зобов'язань можуть бути суб'єкти господарювання, зазначені у статті 55 цього Кодексу, негосподарюючі суб'єкти - юридичні особи, а також органи державної влади, органи місцевого самоврядування, наділені господарською компетенцією. Якщо майново-господарське зобов'язання виникає між суб'єктами господарювання або між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами, зобов'язаною та управленою сторонами зобов'язання є відповідно боржник і кредитор.

Таким чином між Позивачем та Відповідачем виникли майново-господарські зобовязання.

Суд вважає, що відповідачем фактично визнано борг, оскільки листом № 79 від 18.06.2015 р. повідомив про те, що не має можливості повернути паливно-мастильні матеріали в зазначений термін через наявну велику дебіторську заборгованість.

У звязку з чим, згідно з рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради від24.07.2015 № 643 «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 27.02.2015 № 140 «Про виділення матеріалів з матеріального резерву м. Миколаєва» підприємства були зобовязані повернути паливно-мастильні матеріали у талонах управлінню з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради до 01.10.2015.

Листом управління з питань надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Миколаївської міської ради від 08.08.2016 № 17-807/04 Відповідача було повідомлено про необхідність повернення паливно-мастильних матеріалів у строк до 01.09.2016, який був продовжений до 15.12.2016, у звязку з простроченням виконання зобовязання.

13.10.2017 протоколом наради з питань виконання рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.02.2015 № 140 вирішено надати можливість Відповідачу повернути паливно-мастильні матеріали до 30.11.2017.

Відповідно до п. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Враховуючи те, що на момент розгляду справи відповідачем задоволення вимог позивача зі сторони відповідача не відбулось, то позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Статтею 129 ГПК України передбачено покладання судових витрат, зокрема, витрат на оплату позовної заяви судовим збором, при задоволенні позову на відповідача.

Судом, визнано обґрунтованими вимоги Виконавчого комітету Миколаївської міської ради, котра, згідно п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у редакції, чинній на момент звернення позивача до суду з даним позовом, мала бути оплачена судовим збором у сумі 1762 грн.

Отже, витрати Виконавчого комітету Миколаївської міської ради на оплату позовної заяви судовим збором належить відшкодувати за рахунок приватного підприємства ЕВАКО в сумі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 129, 165, 178, 232, 233, 236 - 238 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Зобовязати приватне підприємство ЕВАКО ( 54025,м. Миколаїв, вул. Гагаріна,25, код 36881204) виконати пункт 2 рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради від 27.02.2015 № 140 «Про виділення матеріалів з матеріального резерву м. Миколаєва», а саме: повернути паливно-мастильні матеріали: 520 л. дизельного пального та 480 л. бензину, марки А-92.

3. Стягнути з приватного підприємства ЕВАКО ( 54025, м. Миколаїв, вул. Гагаріна,25, код 36881204) на користь виконавчого комітету Миколаївської міської ради (р/р 7733, , ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013) грошові кошти на відшкодування витрат на оплату позовної заяви судовим збором у сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Рішення може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Оформлене відповідно до статті 238 цього Кодексу, рішення підписано 29.03.2019.

Суддя С.М.Коваль.