ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29.03.2019 Справа № 905/168/16
Суддя господарського суду Донецької області Огороднік Д.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського округу ОСОБА_1 у справі № 905/168/16
Скаржник - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» у поданій до суду скарзі, просить суд:
- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського округу ОСОБА_1 від 11.03.2019 про відкриття виконавчого провадження № 58576363;
- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського округу ОСОБА_1 від 11.03.2019 про відкриття виконавчого провадження № 58576363 про арешт коштів боржника;
- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського округу ОСОБА_1 від 12.03.2019 у виконавчому провадженні № 58576363 про виведення виконавчого провадження із зведеного виконавчого провадження;
- визнати неправомірною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського округу ОСОБА_1 від 11.03.2019 у виконавчому провадженні № 58576363 про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження;
- зобовязати приватного виконавця ОСОБА_1 усунути порушення (поновити порушене право заявника), а саме-здійснити всі дії, спрямовані на звільнення грошових коштів відповідача з під арешту та повернення списаних коштів на рахунок боржника.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.03.2016 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» повернуто без розгляду.
Господарським судом Донецької області, на виконання рішення суду від 04.02.2016 по справі № 905/168/16, 07.02.2016 виданий судовий наказ.
Розпорядженням керівника апарату господарського суду Донецької області від 26.03.2019 №01-01/162, у звязку з відрахуванням зі штату судді Гринько С.Ю., справу передано на повторний автоматичний розподіл.
Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 26.03.2019, автоматизованою системою документообігу суду визначено новий склад суду для розгляду справи № 905/168/16, призначено головуючим суддю Огороднік Д.М.
Відповідно до ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.
Згідно з ч. 1 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Прийняти скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Добропіллявугілля» на дії Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського округу ОСОБА_1 у справі № 905/168/16 до розгляду.
2.Призначити до розгляду скаргу в судовому засіданні на 08.04.2019 о 12:00., яке відбудеться у приміщенні суду за а адресою: м. Харків, р. Науки, 5, кімната № 403.
3. Повідомити учасників судового процесу про дату, місце та час судового засідання.
4. Явка учасників судового процесу в судове засідання не є обовязкова.
5. Приватному виконавцю виконавчого округу Дніпропетровського округу ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо викладених у скарзі обставин та наявні докази на підтвердження зазначених обставин.
6. Запропонувати відповідачу (боржнику) надати письмові пояснення на скаргу та докази направлення пояснень на адресу стягувача (позивача) та Приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровського округу ОСОБА_1.
7. Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК
України, неявка стягувача, боржника, головного державного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її підписання 29.03.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Огороднік

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.