ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2403/18

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СПП (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

до Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (09128, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

про зобовязання вчинити дії з поставки товару на загальну суму 16640000,00 грн., стягнення 3628887,66 грн. пені та 16640000,00 грн. штрафу за договором поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р.,

та за зустрічним позовом Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України (09128, Київська обл., Білоцерківський р-н, с. Озерна, вул. Липки, буд. 6)

до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СПП (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

та до Товариства з обмеженою відповідальністю СПП-АГРО (09603, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт. Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6)

про визнання недійсним договору поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р.

Суддя В.М. Бабкіна

секретар судового засідання: Демідова А.А.

Представники сторін:

від Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СПП: ОСОБА_1В (ордер № 725614 від 25.07.2018 р.);

від Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України: не зявився;

від Товариства з обмеженою відповідальністю СПП-АГРО: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СПП до Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України про зобовязання вчинити дії з поставки товару на загальну суму 16640000,00 грн., стягнення 3628887,66 грн. пені та 16640000,00 грн. штрафу за договором поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р., право вимоги за яким перейшло до позивача згідно договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р., та за зустрічним позовом Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СПП та до Товариства з обмеженою відповідальністю СПП-АГРО про визнання недійсним договору поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. підготовче засідання у даній справі було відкладено на 25 березня 2019 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2019 р. було прийнято зустрічну позовну заяву Державного підприємства Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України б/н, б/д (вх. № 282/19 від 09.01.2019 р.) до Товариства з обмеженою відповідальністю АГРО-СПП та до Товариства з обмеженою відповідальністю СПП-АГРО про визнання недійсним договору поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р. та договору відступлення права вимоги (цесії) б/н від 12.02.2016 р. для спільного розгляду з первісним позовом у справі № 911/2403/18, вимоги за вказаною зустрічною позовною заявою обєднано в одне провадження з первісним позовом у даній справі та повідомлено учасників процесу про те, що підготовче судове засідання у справі № 911/2403/18 відбудеться 25 березня 2019 року.

27.02.2019 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ АГРО-СПП надійшло клопотання б/н від 26.02.2019 р. (вх. № 4034/19 від 27.02.2019 р.) про приєднання доказів до матеріалів справи, а саме копії листа № 17/12 від 17.12.2018 р., в якому міститься пропозиція ТОВ АГРО-СПП щодо поставки ДП Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України товару згідно договору № 18/09/02 від 18.09.2015 р. без застосування штрафних санкцій за несвоєчасність такої поставки.

11.03.2019 р. до господарського суду Київської області від представника ТОВ АГРО-СПП надійшов відзив б/н від 05.03.2019 р. (вх. № 4784/19 від 11.03.2019 р.) на зустрічну позовну заяву, за змістом якого ТОВ АГРО-СПП просить суд відмовити у задоволенні зустрічного позову та застосувати до спірних правовідносин наслідки спливу строку позовної давності. В обґрунтування своєї позиції ТОВ АГРО-СПП зазначає, що посилання ДП Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України на той факт, що оскаржуваний договір не відображений в журналі реєстрації договорів останнього, не є доказом того, що такий договір не укладався взагалі, оскільки журнал реєстрації є внутрішнім документом позивача за зустрічним позовом, а відтак, може зазнавати змін і не здатний обєктивно відображати стан договірних відносин між сторонами. Поряд з цим, ТОВ АГРО-СПП наголошує, що, на його переконання, попереднім директором ДП Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України ОСОБА_2 оспорюваний договір було укладено у відповідності до норм чинного законодавства та Статуту підприємства. Водночас, ТОВ АГРО-СПП вказує, що оскільки договір поставки № 18/09/02 був укладений ще 18.09.2015 р. та підписаний повноважним представником позивача за зустрічним позовом, то, відповідно, і відомості про вказаний договір були у ДП Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України саме з цієї дати (з моменту підписання). З огляду на зазначене, у звязку зі спливом трирічного строку, ТОВ АГРО-СПП просить суд застосувати позовну давність до спірних правовідносин.

Окрім того, відповідач за зустрічним позовом заперечує проти заявлених ДП Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України витрат на професійну правничу допомогу, оскільки останнім не надано, на думку ТОВ АГРО-СПП, жодних доказів понесення вказаних витрат.

У судовому засіданні 25.03.2019 р. представником ТОВ АГРО-СПП було подано заяву б/н від 25.03.2019 р. (вх. № 5823/19 від 25.03.2019 р.) про відкладення розгляду даної справи до закінчення почеркознавчої експертизи підпису на договорі поставки № 18/09/02 від 18.09.2015 р., замовленої ТОВ АГРО-СПП, та отримання її результатів.

У судовому засіданні 25.03.2019 р. представник ТОВ АГРО-СПП підтримував заяву про відкладення розгляду даної справи та заявив суду про ведення переговорів між довірителями сторін щодо можливості мирного врегулювання даного спору та про надання часу для їх завершення; представники ДП Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України та ТОВ СПП-АГРО у судове засідання не зявились. Водночас, про дату, час і місце судового засідання всі учасники процесу були повідомлені в порядку, передбаченому ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче засідання на 13 травня 2019 р. об 11:20. Засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Встановити позивачу за зустрічним позовом ДП Дослідне господарство Озерна Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків НААН України строк для надання відповіді на відзив ТОВ АГРО-СПП на зустрічний позов та письмових пояснень щодо заяви про застосування позовної давності до 26.04.2019 р.

3. Повідомити учасників процесу про судове засідання.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримувати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М. Бабкіна