ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28.03.2019                      Справа №905/561/19

Господарський суд у складі судді Лейби М.О., розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», м.Зміїв, Харківська область

до відповідача: Приватного підприємства «Кінний завод «МІЛЛЕННІУМ», с.Ключове, Нікольський район, Донецька область

про стягнення 1577410,20 грн.

ВСТАНОВИВ

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», м.Зміїв, Харківська область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного підприємства «Кінний завод «МІЛЛЕННІУМ», с.Ключове, Нікольський район, Донецька область про стягнення 1577410,20 грн., у тому числі: сума боргу за поставку товару 1010110,00 грн., пеня у сумі 176010,25 грн., 3% річних у сумі 14756,95 грн., штраф у сумі 376533,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання №Л2018/13/70 від 04.05.18р. в частині повної та своєчасної оплати отриманого товару.

В якості правових підстав подання позову позивач зазначив, зокрема, положення статей 526, 530, 625 Цивільного кодексу України.

Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/561/19.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів, визначені статтями 162, 164, 172 ГПК України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст.4 Закон України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У відповідності до п.п.2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір – 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру – 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Оскільки, позовна заява містить вимогу майнового характеру в загальній сумі 1577410,20 грн., позивач мав сплатити за розгляд поданої позовної заяви, судовий збір в сумі 23661,15 грн.

Як встановлено судом, позивачем до позовної заяви додана скан-копія платіжного доручення №664 від 18.03.2019р. про сплату судового збору в сумі 24336,98 грн.

Відповідно до п.2 інформаційного листа Вищого господарського суду України №01-06/1260/2012 від 17.09.2012р. «Про оформлення платіжних документів на перерахування судового збору» платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Відповідно до пункту 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» (зі змінами та доповненнями) платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Таким чином, обставини сплати судового збору мають підтверджуватись виключно оригіналами платіжних документів.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позивачем не додержано вимог, встановлених п.2 ч.1 ст.164 ГПК України.

Згідно з ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов’язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Частинами 1, 2 4, 5 ст.91 ГПК України встановлено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов’язань за договором постачання №Л2018/13/70 від 04.05.18р. за видатковими накладними №ТД1078 від 04.05.2018р., ТД1243 від 08.05.2018р., №ТД1245 від 08.05.2018р., №ТД1244 від 08.05.2018р., №ТД1358 від 14.05.2018р., №ТД1538 від 22.05.2018р., №ТД1852 від 08.06.2018р., №ТД1581 від 24.05.2018р., №ТД1742 від 01.06.2018р., №ТД1818 від 05.06.2018р., №ТД1856 від 08.06.2018р., №ТД2540 від 06.09.2018р.

При цьому, до позовної заяви позивачем додано копії видаткових накладних, зокрема, №ТД1243 від 08.05.2018р., №ТД1245 від 08.05.2018р., №ТД1244 від 08.05.2018р., №ТД1358 від 14.05.2018р., №ТД1538 від 22.05.2018р., №ТД1852 від 08.06.2018р., №ТД1581 від 24.05.2018р., №ТД1742 від 01.06.2018р., №ТД1818 від 05.06.2018р., №ТД1856 від 08.06.2018р., №ТД2540 від 06.09.2018р. неналежної якості, а саме: надані копії не містять частини тексту.

Проте, надання копій доказів у справі неналежної якості є неприпустимим.

Частиною 1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строки їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, недодержання вимог статі 164 ГПК України тягне за собою наслідки, визначені ч.1 ст.174 ГПК України.

У зв’язку з викладеним позовна заява Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», м.Зміїв, Харківська область, підлягає залишенню без руху.

В силу ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.164, ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», м.Зміїв, Харківська область, залишити без руху.

Товариству з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АГРОХІМ», м.Зміїв, Харківська область, усунути, допущені при поданні позовної заяви недоліки, в строк протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- надати оригінал платіжного доручення №664 від 18.03.2019р.;

- належним чином засвідчені копії (належної якості) видаткових накладних №ТД1243 від 08.05.2018р., №ТД1245 від 08.05.2018р., №ТД1244 від 08.05.2018р., №ТД1358 від 14.05.2018р., №ТД1538 від 22.05.2018р., №ТД1852 від 08.06.2018р., №ТД1581 від 24.05.2018р., №ТД1742 від 01.06.2018р., №ТД1818 від 05.06.2018р., №ТД1856 від 08.06.2018р., №ТД2540 від 06.09.2018р.

Дана ухвала набрала чинності 28.03.19р. та оскарженню не підлягає.

Суддя                      М.О. Лейба