overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" березня 2019 р. Справа№ 911/1943/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 24.01.2019 (вх. №09.1-04.2/1121/19 від 31.01.2019) Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2018

у справі №911/1943/18 (суддя Лилак Т.Д.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Леонченко Сергія Станіславовича

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство "Димерське спецавтопідприємство-1006"

про визнання недійсним рішення комісії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 24.01.2019 (вх. №09.1-04.2/1121/19 від 31.01.2019) Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" на рішення Господарського суду Київської області від 13.12.2018 у справі №911/1943/18. Позивачу та третій особі встановлено процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 22.02.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження позивач отримав 22.02.2019, відповідач - 15.02.2019 та 18.02.2019 (за двома адресами), третя особа - 16.02.2019.

22.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

У встановлений судом процесуальний строк до Північного апеляційного господарського суду від сторін інших заяв, клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №911/1943/18 призначити до розгляду на 24.04.2019 на 09:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" березня 2019 р. Справа№ 910/15250/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від б/д (вх. №09.1-04.1/1535/19 від 21.02.2019) Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019

у справі №910/15250/18 (суддя Головіна К.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Груп Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія "Україна"

про зобов'язання виконати умови договору

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від б/д (вх. №09.1-04.1/1535/19 від 21.02.2019) Публічного акціонерного товариства "Національна суспільна телерадіокомпанія "Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 у справі №910/15250/18 та встановлено позивачу процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 20.03.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження позивач отримав 02.03.2019, відповідач - 28.02.2019.

У встановлений судом процесуальний строк до Північного апеляційного господарського суду від сторін відзиву, будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/15250/18 призначити до розгляду на 24.04.2019 на 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2019 р. Справа№ 910/14119/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14119/18 (суддя Привалов А.І., повний текст складено - 18.02.2019) за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14119/18 позовні вимоги задоволено частково; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» в строк не пізніше 10 робочих днів з дати набрання законної сили рішенням суду у даній справі надати ОСОБА_2 документи фінансової звітності та бухгалтерського обліку, рішення загальних зборів учасників ТОВ «ІВК «Рамінтек» та документи щодо кадрового обліку на даному товаристві; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 1 762,00 грн. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14119/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційно-виробнича компанія «Рамінтек» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14119/18.

2. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

3. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
"26" березня 2019 р.           Справа№ 910/7221/17
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ
На виконання ухвали Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 у справі №910/7221/17, яка набрала законної сили 27.02.2019 на підставі Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 27.02.2019.
Стягнути солідарно з Публічного акціонерного товариства “Укрвторчормет” (ідентифікаційний код юридичної особи: 00191483) та Товариства з обмеженою відповідальністю “Металінвест ЛТД” (ідентифікаційний код юридичної особи: 37396799) на користь Публічного акціонерного товариства “Сбербанк” (ідентифікаційний код юридичної особи: 25959784) заборгованість за Договором про відкриття кредитної лінії від 07.07.2011 № 74-В/11/54/КЛ та на підставі Договору поруки від 25.05.2015 № 4, що станом на 24.06.2016 склала 14 663 033 (чотирнадцять мільйонів шістсот шістдесят три тисячі тридцять три) долари США 66 центів та 48 835 598 (сорок вісім мільйонів вісімсот тридцять п’ять тисяч п’ятсот дев’яносто вісім) гривень 12 копійок, з яких:
- заборгованість за Кредитною лінією 11 792 336,82 доларів США;
- процентів за користування Кредитною лінією 2 870 697,14 доларів США. що нараховані за період з 07.12.2013 по 23.06.2016;
- пені за прострочення сплати процентів за користування Кредитною лінією за період з 25.05.2015 по 03.06.2016 - 9 329 942,45 гривень;
- пені за прострочення погашення основної заборгованості за Кредитною лінією, за період з 13.02.2016 по 03.06.2016 - 35 505 655,67 гривень.
Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання до 26.03.2022.
Суддя                                                                                          М.Л. Доманська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" березня 2019 р. Справа№ 904/1782/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

у справі №904/1782/18 (суддя Баранов Д.О.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн"

до Міністерства оборони України

про внесення змін до договору

без повідомлення (виклику) сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №904/1782/18 задоволено. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 904/1782/18 скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю. Стягнуто з Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн" (49040, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Вознесенська, 25, к. 11; ідентифікаційний код: 40930702) на користь Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр.-т Повітрофлотський, 6; ідентифікаційний код: 00034022) 2 644 (дві тисячі шістсот сорок чотири) грн 00 коп судового збору, понесеного у зв'язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Апеляційним господарським судом встановлено, що при виготовленні тексту постанови від 13.03.2019 в п.2 резолютивної частини постанови було допущено описку (технічну помилку), а саме замість: «2. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №904/1782/18 скасувати, ухвалити нове рішення. В задоволенні позову відмовити повністю» вказано: «2. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі №904/1782/18 скасувати, ухвалити нове рішення. В задоволенні позову відповіти повністю».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи зазначене, з метою виправлення встановленої описки, керуючись ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в п.2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №904/1782/18 шляхом внесення відповідних змін.

2. Пункт 2 резолютивної частини постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2019 у справі №904/1782/18 викласти в наступній редакції:

«2. Рішення Господарського суду міста Києва від 19.09.2018 у справі № 904/1782/18 скасувати, ухвалити нове рішення.

В задоволенні позову відмовити повністю».

3. Копію ухвали Північного апеляційного господарського суду надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 918/540/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Петухов М.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Олексюк Г.Є.

секретар судового засідання Мазур О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

на рішення господарського суду Рівненської області від 27.12.2018 р.

(ухвалене о 13:00 год. у м. Рівне, повний текст складено 29.12.2018 р.)

у справі № 918/540/18 (суддя Церковна Н.Ф.)

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лотівка Еліт"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Імені Воловікова"

про стягнення заборгованості в сумі 284617,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився;

від відповідача - ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 р. в судовому засіданні Північно-західного апеляційного господарського суду було заслухано пояснення представника відповідача.

В той же час, позивач не забезпечив явку свого уповноваженого представника в судове засідання Північно-західного апеляційного господарського суду.

За результатами судового засідання, з метою повного та всебічного дослідження всіх фактичних обставин справи, враховуючи неявку представника позивача, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 273 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 270, 273 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти розгляд справи на "22" квітня 2019 р. о 14:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"26" березня 2019 р. Справа№ 4/63

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Чорної Л.В.

Коротун О.М.

без повідомлення учасників справи

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стример"

на рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004

у справі №4/63 (суддя Лугова Н.П.)

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Сумське автотранспортне підприємство №15955"

до Комунального підприємства Сумського міського бюро технічної інвентаризації

про набуття права власності на недобудоване нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Сумської області від 02.03.2004 визнано за Відкритим акціонерним товариством "Сумське автотранспортне підприємство №15955" право власності на недобудоване нерухоме майно - автостоянку, розташовану за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 15.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 22.08.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Стример" звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004 у справі №4/63 та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стример" на рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004 у справі №4/63.

Колегією суддів встановлено, що назва повного тексту судового рішення, постановленого 14.03.2019 у справі №4/63, зазначена як постанова, тоді як за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Стример" на рішення господарського суду Сумської області від 02.03.2004 у справі №4/63 постановлено ухвалу (в судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частини відповідної ухвали).

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів вважає, що вказана описка в назві судового рішення підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в назві ухвали Північного апеляційного господарського суду від 14.03.2019, а саме: замість слів «Постанова» читати «Ухвала».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді Л.В. Чорна

О.М. Коротун
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2019 р., м. Київ Справа№ 911/2277/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" на рішення Господарського суду Київської області від 15.02.2019р. у справі №911/2277/18 (суддя Черногуз А.Ф.)

за позовом Приватного підприємства "Радон - БЦ"

до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

про визнання недійсним рішення комісії про донарахування необлікованих об'ємів природного газу від 31.07.2018, оформленого протоколом №58 від 31.07.2018р.,

за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"

до Приватного підприємства "Радон - БЦ"

про стягнення 748876,32 грн вартості необлікованих об'ємів природного газу

визнав подані Скаржником матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Керуючись ст.262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі №911/2277/18.

2. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Призначити справу до розгляду на 25.04.2019 року о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань №15.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"26" березня 2019 р. Справа№ 910/9508/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Дикунської С.Я.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги б/н від 03.01.2019 (вх. №09.1-04.1/1074/19 від 30.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрумікс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018

у справі №910/9508/17 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрумікс Трейд"

до 1. Публічного акціонерного товариства Банку "Контракт"

2. Дочірнього підприємства "Ельтон-Дніпро" Закритого акціонерного товариства "Ельтон"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - ОСОБА_2

про визнання припиненими зобов'язань

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою б/н від 03.01.2019 (вх. №09.1-04.1/1074/19 від 30.01.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю "Центрумікс Трейд" на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2018 у справі №910/9508/17 та встановлено відповідачам та третій особі строк процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 27.02.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження позивачу станом на 18.02.2019 не вручено (згідно виписки з пошукової системи ПАТ «Укрпошта»), однак представник позивача Волощук В.В. отримав ухвалу 21.02.2019, відповідач-1 отримав 15.02.2019. Відповідач-2 станом на 18.02.2019 поштове відправлення з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження станом на 18.02.2019 не вручено (згідно виписки з сайту пошукової системи ПАТ «Укрпошта»). Поштове відправлення направлене на адресу третьої особи повернулось до за зворотною адресою до суду за закінченням строку зберігання.

У встановлений судом процесуальний строк до Північного апеляційного господарського суду від учасників справи відзивів, будь-яких заяв, клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/9508/17 призначити до розгляду на 24.04.2019 на 09:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді С.Я. Дикунська

А.О. Мальченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 березня 2019 р. Справа № 902/855/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 25 лютого 2019 р. у справі №902/855/18, яке набрало законної сили 26 березня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Яремчук Ю.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
26 березня 2019 р. Справа № 902/564/18
про виконання рішення господарського суду
Відповідно до рішення Господарського суду Вінницької області від 21 лютого 2019 р. у справі № 902/564/18, яке набрало законної сили 26 березня 2019 р., керуючись ст.ст.326, 327 Господарського процесуального кодексу України, -
Відповідно до статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років.
Суддя Банасько О.О.