ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р.Справа № 5023/4477/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Яризька В.О.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши заяву ліквідатора ФО П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про визнання недійсними протоколу аукціону та договорів купівлі-продажу по справі

за заявою фізичної особи - підприємця Ефозіє Джозеф Ікечукву, м. Первомайський Харківської області,
до фізичної особи - підприємця Ефозіє Джозеф Ікечукву, м. Первомайський Харківської області,
про визнання банкрутом
за участю :

ліквідатора - Безпалого С.О.,

представника Ковальова В.Ю. - Бєлкіна А.Д. (дов.),

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2012 року боржника - фізичну особу - підприємця Ефозіє Джозеф Ікечукву визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором призначено арбітражного керуючого Запорожець І.С.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 квітня 2014 року усунено арбітражного керуючого Запорожець І.С. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором арбітражного керуючого Михайлову М.М.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03 листопада 2016 року усунуто арбітражного керуючого Михайлову М.М. від виконання обов'язків ліквідатора банкрута; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Безпалого Сергія Олександровича.

18.12.2017 на адресу суду надійшла заява ліквідатора ФО П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О., в якій ліквідатор просить суд :

- визнати недійсним протокол № 3 про проведення аукціону від 27.11.2012 Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" з продажу автомобіля Shkoda Oktavia A5, 2006 р.в., номер шасі (кузову) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, та протокол № 4 про проведення аукціону від 27.11.2012 Товарної біржі "Всеукраїнський торгівельний центр" з продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 40,9 кв.м;

- визнати недійсним договір купівлі-продажу № Т1-166 автомобіля Shkoda Oktavia A5, 2006 р.в., номер шасі (кузову) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1, який укладено 04.12.2012 між ліквідатором ФО П Ефозіє Д.І. ОСОБА_7 та ОСОБА_8;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 40,9 кв.м, укладений між ліквідатором ФО П Ефозіє Д.І. ОСОБА_7 та ОСОБА_9, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Ємець І.О. 27.11.2012 та зареєстрований у реєстрі за № 3102;

- визнати недійсним договір купівлі - продажу трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 40,9 кв.м, укладений між ОСОБА_9 та ОСОБА_11, посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Погребняк Н.В. 21.12.2012 та зареєстрований у реєстрі за № 5292;

- застосувати наслідки недійсності правочину згідно ст. 216 Цивільного кодексу України.

Ліквідатором також було подано клопотання про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз для визначення ринкової та ліквідаційної вартості автомобіля та квартири, які є предметами спірних договорів.

Ухвалою суду від 26.12.2017 заява та клопотання ліквідатора призначені до розгляду в судовому засіданні, до розгляду заяви ліквідатора залучено Товарну біржу "Всеукраїнський торгівельний центр", ОСОБА_9, ОСОБА_11, ОСОБА_8.

Ухвалою суду від 14.06.2018 до розгляду заяв ліквідатора залучено Ковальова Віталія Юрійовича.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.01.2019 розгляд справи та заяв ліквідатора відкладено на 14.02.2019, до розгляду заяв ліквідатора залучено суб'єкта оціночної діяльності фізичну особу - підприємця Семенченка Ю.О., витребувані додаткові документи.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 14.02.2019 розгляд заяви ліквідатора ФО П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про визнання недійсними протоколів аукціону та договорів купівлі-продажу та клопотання ліквідатора про призначення судової експертизи відкладено на 26.03.2019.

Ліквідатор у судовому засіданні підтримує заяву про визнання недійсними протоколу аукціону та договорів купівлі-продажу та клопотання про призначення судової експертизи. Ліквідатор повідомив суд про те, що ним узгоджено питання оплати експертизи кредитором - ТОВ "ОТП Факторинг Україна".

Представник Ковальова В.Ю. - Бєлкін А.Д. в судовому засіданні проти клопотання ліквідатора про призначення судової експертизи заперечує, просить суд в його задоволенні відмовити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені ухвалою суду, суд вважає, що їх нез'явлення не перешкоджає розгляду клопотання ліквідатора про призначення по справі судових експертиз.

Розглянувши клопотання ліквідатора про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз, вислухавши думку учасників судового процесу, які присутні в судовому засіданні, суд встановив наступне.

Ліквідатор посилається на те, що банкруту належала на праві власності трикімнатна квартира АДРЕСА_1.

Крім того, за банкрутом було зареєстровано право власності на автомобіль Shkoda Oktavia A5, 2006 р.в., номер шасі (кузову) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1.

Зазначене майно було включено до ліквідаційної маси та реалізовано ліквідатором ФО-П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражним керуючим ОСОБА_7

На даний час господарським судом Харківської області в межах справи № 5023/4477/12 розглядається заява ліквідатора Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про визнання правочину недійсним. Предметом розгляду вказаної заяви є недійсність результатів аукціону з продажу вказаного вище майна банкрута та укладених за їх наслідками договорів купівлі-продажу майна банкрута, в тому числі з підстав порушення норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013 щодо процедури оцінки та продажу такого майна, передбачених положеннями ст.ст. 29,30 цього Закону.

Згідно ч. 1 ст. 99 Господарського процесуального кодексу України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань.

Суд зазначає, що для вирішення питань, що стосуються розгляду заяви ліквідатора, зокрема, для визначення ринкової та ліквідаційної вартості майна, а саме трикімнатної квартири АДРЕСА_1 та автомобіля Shkoda Oktavia A5, 2006 р.в., номер шасі (кузову) НОМЕР_2, державний номер НОМЕР_1 на дату проведення аукціону та на теперішній час, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання ліквідатора про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертиз обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями п. 2 ч. 1 ст. 228 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі в частині розгляду заяви ліквідатора ФО-П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про визнання недійсними протоколу аукціону та договорів купівлі-продажу.

Керуючись ст. ст. 99, п. 2 ч. 1 ст. 228, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, ст. ст. 3-1, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції до 19.01.2013р.), суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора ФО П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про призначення судової будівельно-технічної та автотоварознавчої експертизи.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова та ліквідаційна вартість об'єкта нерухомості - трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 40,9 кв.м., станом на 27.11.2012?

Яка ринкова вартість об'єкта нерухомості - трикімнатної квартири АДРЕСА_1, загальною площею 64,2 кв.м, житловою площею 40,9 кв.м., на теперішній час?

Призначити по справі автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Яка ринкова та ліквідаційна вартість транспортного засобу - автомобіля Shkoda Oktavia A5, сірого кольору, 2006 р.в., станом на 27.11.2012?

Яка ринкова вартість транспортного засобу - автомобіля Shkoda Oktavia A5, сірого кольору, 2006 р.в., на теперішній час?

Проведення судових експертиз доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф.Н.С.Бокаріуса.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального Кодексу України.

В розпорядження експертів направити копії матеріали справи № 5023/4477/12.

Зобов'язати учасників судового процесу при необхідності надавати експерту витребувані ним документи через господарський суд.

Зобов'язати ТОВ "ОТП Факторинг Україна" (61003, м. Харків, провул. Банний, 1) здійснити оплату вартості експертизи.

Провадження у справі № 5023/4477/12 в частині розгляду заяви ліквідатора ФО-П Ефозіє Джозеф Ікечукву арбітражного керуючого Безпалого С.О. про визнання недійсними протоколу аукціону та договорів купівлі-продажу зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дати складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.03.2019.

Суддя Яризько В.О.