ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/400/16

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Оборотової О.Ю.

при секретарі судового засідання Аганін В.Ю.

за позовом ОСОБА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Добробут"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) приватного підприємства „Будівельник"

2) товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстрой-Україна",

3) товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд сприяння добудові",

про визнання недійсними та скасування всіх рішень загальних зборів учасників товариства

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи, приватного підприємства „Будівельник": не з'явився;

від третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю „Ремстрой-Україна": не з'явився;

від третьої особи, товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд сприяння добудові":Трофимчук О.В., за довіреністю

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.02.2019р. справу 916/400/16 прийнято до свого провадження та призначено підготовче засідання.

Згідно з ч.1 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

20.03.2019р. від товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд сприяння добудові" надійшло клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 110-112 цього Кодексу.

Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до ч. 5 ст. 81 ГПК України суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону.

Згідно до ч.ч.1,2 ст. 18 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Приймаючи до уваги, суд вважає за необхідне повідомити відповідача та третіх осіб - Товариство з обмеженою відповідальністю „Добробут", Приватне підприємство „Будівельник", Товариство з обмеженою відповідальністю „Ремстрой-Україна", про дату та час судового засідання, суд за власною ініціативою продовжує строк розгляду підготовчого провадження на 30 днів, відкладає підготовче судове засідання та задовольняє частково клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд сприяння добудові" про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 916/400/16 на тридцять днів до 13.05.2019р.

2. Підготовче засідання у справі № 916/400/16 відкласти на "22" квітня 2019 р. о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 2 (1 поверх), тел. 0(482)307-955.

3. Задовольнити частково клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд сприяння добудові" про витребування доказів.

4. Витребувати у управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОБРОБУТ» ();

5. Витребувати у ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1) звернення ОСОБА_1 до Відділу державних реєстраторів Виконавчого комітету Одеської міської ради від 08.02.2013 року з відміткою про його подання, щодо необхідності скасування реєстраційних дій відносно юридичної особи ТОВ «ДОБРОБУТ»;

6. Відмовити у задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю „Фонд сприяння добудові" про витребування доказів в частині витребування справи №522/6052/13-ц у Приморського районного суду міста Одеси, витребування у Виконавчого комітету Одеської міської ради інформації про місце зберігання зверення ОСОБА_1, щодо необхідності скасування реєстраційних дій, відносно ТОВ "ДОБРОБУТ" та в доповненні до клопотання про витребуванн доказів в частині уповноваження представника заявника на отримання витребуваних судом доказів.

7. Повідомити учасників справи, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

8. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ч. 9 ст. 80 та ч. 2 ст. 91 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Суддя О.Ю. Оборотова