ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.04.2019 Справа № 908/725/19
м. Запоріжжя Запорізької області
Суддя господарського суду Запорізької області Колодій Наталія Анатоліївна, розглянувши заяву Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" від 19.02.2019 № б/н про видачу судового наказу
Боржник: Фізична особа-підприємець Кірянов Олександр Олександрович (АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1)
про стягнення суми заборгованості за кредитом в розмірі 37 499,99 грн., 11 783,34грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 700,92 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 12 345,94 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором
26.03.2019 до господарського суду Запорізької області звернулось Акціонерне товариство Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", із заявою від 19.02.2019 № б/н про видачу судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця Кірянова Олександра Олександровича, Запорізька область, м. Бердянськ суми заборгованості за кредитним договором № Б/Н від 09.10.2017 в сумі 70 330,19 грн., а саме: заборгованості за кредитом в розмірі 37 499,99 грн., 11 783,34грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 700,92 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії, 12 345,94 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.
Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 заяву від 19.02.2019 № б/н про видачу судового наказу передано для розгляду судді Колодій Н.А.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.04.2019 у справі № 908/725/19 в частині вимог заявника про стягнення 12 345,94 грн. пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за кредитним договором № Б/Н від 09.10.2017 відмовлено.
Згідно зі статтею 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
В обґрунтування заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" посилається на неналежне виконання ФОП Кіряновим О.О. умов кредитного договору № Б/Н від 09.10.2017 щодо повернення кредитних коштів у передбачений договором термін та не сплати в повному обсязі процентів у вигляді щомісячної комісії.
Як вбачається з вказаної заяви та доданих до неї документів, на підтвердження наявності господарських правовідносин між сторонами, позивачем надано суду анкету-заяву про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" відповідно до якої ФОП Кірянов О.О. 09.10.2017р. приєднався до розділу 3.2.8 Умов та правил надання послуг "КУБ", прийняв на себе всі зобов'язання, зазначені в цих Умовах та уклав з АТ КБ "ПРИВАТБАНК" кредитний договір. Спір стосується грошової вимоги та заявлена до стягнення з відповідача сума заборгованості у розмірі 57 984,25 грн. не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підтвердження наявності заборгованості стягувачем надано: копії меморіального ордеру № BOSOOBIWUW від 10.10.2017р. та копії виписок по рахункам ФОП Кірянова О.О. відповідно до яких АТ КБ "ПРИВАТБАНК" 10.10.2017р. перераховано на поточний рахунок ФОП Кірянова О.О. кредитні кошти у розмірі 50 000,00 грн. та станом на 29.01.2019р. у останнього обліковується заборгованість перед банком за за кредитом в розмірі 37 499,99 грн., в звязку із неналежним виконанням взятих на себе обов'язків щодо повернення кредитних коштів у передбачений договором термін банком нараховано ФОП Кірянову О.О. 11 783,34грн. заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, 8 700,92 грн. заборгованості за відсотками у вигляді щомісячної комісії.
Відповідно до ч. 4. ст. 152 ГПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Крім того, ні у заяві, ні в додатках до неї не міститься клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, а отже суд приходить до висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку наказного провадження.
Розглянувши вказану заяву, судом не виявлено підстав передбачених ст. 152 Господарського процесуального кодексу України для відмови у видачі судового наказу.
На підставі ст.ст. 526, 628, 629 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 173, 174, 193 Господарського кодексу України, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 147, 148, 154, 155 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
2. Копію судового наказу та копію заяви АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (стягувача) від 19.02.2019 № б/н про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати ФОП Кірянову О.О. (боржнику).
3. Оригінал судового наказу після набрання ним законної сили надіслати стягувачу.
Суд роз'яснює, що згідно із приписами п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд в письмовій формі.
Згідно із ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5 днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Відповідно до статті 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Дата набрання судовим наказом законної сили: "___"_________20__.
Строк пред'явлення судового наказу до виконання: "___"_________20__.
Дата видачі судового наказу стягувачу: "___"_________20__.
Суддя Н.А. Колодій