УХВАЛА

м. Київ

19.03.2019Справа № 910/5546/18
Суддя Мудрий С.М. розглянувши скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі

за позовом державного підприємства "Центр державного земельного кадастру"

до Київського квартирно-експлуатаційного управління

про стягнення 21 430,44 грн.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Бабій Д.В. - представник за довіреністю № 303/25-5761 від 25.09.2018 р.;

від ВДВС: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Центр державного земельного кадастру" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського квартирно-експлуатаційного управління про стягнення 21 430,44 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.08.2018 р., яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 р. позов задоволено частково. Стягнуто з Київського квартирно-експлуатаційного управління (03186, м. Київ, проспект Повітрофлотський, будинок 30, ідентифікаційний код 22991617) на користь державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, будинок 3, ) основну заборгованість в розмірі 33 561 (тридцять три тисячі п'ятсот шістдесят одна) грн. 42 коп., індекс інфляції в розмірі 1 330 (одна тисяча триста тридцять) грн. 86 коп., три проценти річних в розмірі 291 (двісті дев'яносто одна) грн. 90 коп. та судовий збір в розмірі 1 752 (одна тисячі сімсот п'ятдесят дві) грн. 66 коп. В іншій частині позову відмовлено.

19.12.2018 р. видано наказ.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 18.01.2019 р. відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Київського квартирно-експлуатаційного управління та рішення господарського суду міста Києва від 14.08.2018 р. та постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.11.2018 р. зі справи № 910/5546/18.

22.02.2019 р. до господарського суду м. Києва від відповідача надійшла скарга на дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві, в якій просив суд:

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2019 в рамках виконавчого провадження №58026020,

- визнати неправомірними дії головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві в частині винесення постанови про стягнення виконавчого збору від 14.01.2019 в рамках виконавчого провадження №58026020,

- визнати недійсною постанову про відкриття виконавчого провадження від 14.01.2019 в рамках виконавчого провадження №58026020,

- визнати недійсною постанову про стягнення виконавчого збору від 14.01.2019 в рамках виконавчого провадження №58026020.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2019 р. розгляд скарги призначено на 11.03.2019 р.

11.03.2019 р. до канцелярії суду відповідач подав клопотання про відкладення розгляду скарги.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.03.2019 р. розгляд скарги відкладено на 19.03.2019 р.

12.03.2019 р. до канцелярії суду стягувач подав заяву про закриття провадження по скарзі.

У судове засідання 19.03.2019 р. представники стгяувача та ВДВС не з'явилися, про поважні причини неявки суд не повідомили, хоча про час та дату судового засідання повідомлені належним чином.

Представник скаржника підтримав заяву стягувача.

Заслухавши представника скаржника та дослідивши доводи поданої скарги, господарський суд м. Києва вважає що слід закрити провадження по скарзі.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Постановою Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ про відкриття виконавчого провадження № 5802602 від 14.01.2019 р. відкрито виконавчого провадження з виконання наказу № 910/5546/18.

Постановою Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ про стягнення виконавчого збору № 5802602 від 14.01.2019 р. стягнуто з боржника Київське квартирно-експлуатаційного управління виконавчий збір у розмірі 3 693,68 грн.

Враховуючи той факт, що постановою начальника Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ про перевірку зведеного виконавчого провадження № 58129019 від 07.03.2019 р. скасовано постанову головного державного виконавця відділу Пішковцій Оксани Вікторівни від 14.01.2019 р. про відкриття виконавчого провадження № 5802602 та постанову головного державного виконавця відділу Пішковцій Оксани Вікторівни від 14.01.2019 р. про стягнення виконавчого збору № 5802602, а предметом поданої скарги є визнання недійсними вищезазначені постанови, тому відсутній предмет скарги.

У відповідності до ч. 1 ст. 343 Господарського процесуального кодексу України, за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 234, 343 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження по скарзі Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Київ.

2. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

3. Повідомити учасників справи, що відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Повідомити учасників справи, відповідно ч. 1 ст. 255 ГПК України, ухвала про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця підлягає оскарженню.

Суддя С. М. Мудрий