ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 903/158/19

Суддя Господарського суду Волинської області Слободян О.Г., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Меблі-Вікторія"

до відповідача: Першого відділу Державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області

про зняття арешту з майна

встановила: 28.02.2019 року позивач - ТДВ "Меблі-Вікторія" звернувся до суду з позовом до Першого ВДВС міста ОСОБА_1 ГТУЮ у Волинській області, в якому просить зняти арешти з майна ТДВ Меблі-Вікторія, які було накладено на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 30074785, виданої 19.12.2012 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, серія та номер: 2596587, виданої 14.08.2013, а саме: нежитлову будівлю, приміщення котельні, загальною площею 378 кв.м, адреса: Волинська обл., м.Луцьк, вулиця Авіаторів, будинок та адміністративне приміщення заг.площею 315,00 кв.м, що знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул Авіаторів, 2.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем в рамках невідомих позивачу виконавчих проваджень було винесено постанови про арешт майна позивача.

Обтяження у вигляді арешту майна, яке належить ТДВ Меблі-Вікторія на праві власності, створює перешкоди у здійсненні права володіти, користуватися та розпоряджатися майном, зокрема позбавлення можливості продати майно або передати в іпотеку банку.

Ухвалою суду від 05.03.2019р. постановлено прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "02" квітня 2019р. Позивача зобовязано обгрунтувати правові підставі залучення Управління державної реєстрації ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та зазначити, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Відповідачу встановлено строк до 25.03.2019р. для подання відзиву на позов, із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

Ухвала суду від 05.03.2019р. вручена сторонам, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Позивач у підготовчому судовому засіданні 02.04.19 зазначив, що йому не відомі причини накладення арешту на майно, оскільки позивачем виконані усі рішення судів.

Відповідач у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 05.03.2019р. також не виконав, відзиву на позовну заяву не надав.

У підготовчому судовому засіданні, яке відбулося за участю представника позивача ОСОБА_2, з метою з"ясування обставин справи, надання відповідачем відзиву на позовну заяву та вирішення питання про залучення до участі у справі інших осіб (зокрема, стягувачів у виконавчих провадженнях), враховуючи неможливість розглянути в підготовчому засіданні питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно ч.ч.1-3 ст.120 ГПК суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст.ст. 120, 121, п.3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

1. Повідомити сторони про відкладення підготовчого судового засідання на "17" квітня 2019 р. на 12:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м.Луцьк, пр. Волі 54А, в залі судових засідань №209.

2. Зобов'язати позивача повторно надіслати відповідачу позовну заяву з додатками у зв'язку з її поверненням відправнику. Обгрунтувати правові підставі залучення Управління державної реєстрації ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Волинській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача та зазначити, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

3. Повторно встановити відповідачу строк до 10.04.2019р. для подання відзиву на позовну заяву Надати суду відзив та докази надіслання відзиву позивачу; всі письмові, електронні та інші докази, що підтверджують заперечення проти позову.

4. Встановити сторонам строк до 15.04.2019р. для подання суду заяв, клопотань, пояснень та доказів, які з поважних причин не були подані до суду в обгрунтування своїх вимог та заперечень.

5. Визнати явку представників сторін у підготовче судове засідання обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Суддя О. Г. Слободян