ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" квітня 2019 р. Справа№ 910/10697/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Руденко М.А.

Дідиченко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 у справі №910/10697/18 (суддя Баранов Д.О., повний текст складено - 29.01.2019) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гута-Скло» до товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» про стягнення 266 158,96 грн. та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гута-Скло» про визнання пункту договору оренди нерухомого майна недійсним та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 у справі №910/10697/18 первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Гута-Скло» до товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» про стягнення 266 158,96 грн. задоволено; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Гута-Скло» заборгованість у розмірі 248 831,52 грн., штраф у розмірі 1 000,00 грн., 3% річних у розмірі 1 308,92 грн. та судовий збір у розмірі 3 992,39 грн. В задоволенні стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу відмовлено. У задоволенні зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» до товариства з обмеженою відповідальністю «Гута-Скло» про визнання пункту договору оренди нерухомого майна недійсним та стягнення коштів відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, товариство з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення і прийняти нове, яким в задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний позов задовольнити. Крім того, скаржником було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 поновлено товариству з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 у справі №910/10697/18, відкрито апеляційне провадження та зупинено дію оскаржуваного рішення. Також, вказаною ухвалою встановлено п'ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали, для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань.

До Північного апеляційного господарського суду від товариства з обмеженою відповідальністю «Гута-Скло» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому викладено заперечення проти задоволення апеляційної скарги та клопотання про стягнення судових витрат (витрат на правову допомогу) у розмірі 7 000,00 грн.

Відповідно до статті 268 Господарського процесуального кодексу України, визначено що після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Колегія суддів вирішила закінчити проведення підготовчих дій та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Стерео Плаза Груп» на рішення Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 у справі №910/10697/18 призначити на 22 квітня 2019 року об 11 год. 20 хв.

Повідомити учасників, що засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, б.1А, зал судового засідання №14. Явка учасників не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Руденко

М.А. Дідиченко