ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про передачу справи за територіальною юрисдикцією (підсудністю)

25 березня 2019 року Справа № 915/162/19

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль C.М.,

за участі секретаря судового засідання Сьянової О.С.,

від позивача- 1: не присутні,

від позивача -2: не присутні,

від відповідача: ОСОБА_1 керівник;

ОСОБА_2, ордер серія ХС № 77887 від 04.03.19;

В судовому засіданні приймає участь ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом: заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури,

56500, м. Вознесенськ, провул. Костенка, 2,

в інтересах держави в особі:

1. Новоодеської районної ради,

56602, вул. Центральна, 202, м.Нова Одеса, Миколаївська область;

2.Комунальна установа Новоодеський районний центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти,

56602, вул. Кухарєва, 42, м.Нова Одеса, Миколаївська область;

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Вектор Плюс,75100, Житлоселище, б. 13 оф. 18, м.Олешки, Херсонська область;

про: стягнення пені у розмірі 139836 грн. 23 коп. та штрафу у розмірі 267730 грн. 92 коп. за договором про на виконання робіт від 03.05.2018 № 251,

В С Т А Н О В И В:

Заступник керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської районної ради та Комунальної установи Новоодеський районний центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти (далі комунальна установа) предявлено позов звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №(15-31)422вих.19 від 21.01.2018 в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Вектор Плюс грошові кошти у загальній сумі 407567 грн. 15 коп., із яких: 139836 грн. 23 коп. пеня; 267730 грн. 92 коп. штраф, з посиланням на неналежне виконання ТОВ Багатопрофільна фірма Вектор Плюс зобовязань за укладеним між комунальною установою Новоодеський районний центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти та ТОВ Багатопрофільна фірма Вектор Плюс договором на виконання робіт Капітального ремонту покрівлі та приміщення спортивного залу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою Миколаївська область Новоодеський район, с.Сухий Єланець, вул. Каганова, 19 від 03.05.2018 № 251 (далі договір), а саме, зобовязань щодо своєчасної (у строки) та у повному обсязі виконати роботи, внаслідок чого нараховано пеню та штраф у порядку п.п. 10.1,10.2 договору, а також позивач просить про стягнення грошових коштів на відшкодування судових витрат, зокрема, з оплати позовної заяви судовим збором.

Ухвалою суду від 25.01.2019 відкрито провадження в даній справі і визначено розглядати її за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 04.03.2019, у цей день було оголошено перерву на 25.05.2019.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов до такого висновку.

Пунктом 1 частини 1 статті 20 ГПК України передбачено, що господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у звязку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.

За правилами ст. 27 ГПК України позов предявляється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Як зазначено позивачем у позовній заяві, та згідно відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Вектор Плюс ідентифікаційний код 40846752, є: 75100, Житлоселище, б. 13 оф. 18, м.Олешки, Херсонська область.

Пунктом 10.4 договору передбачено, що усі спори, які повязані з договором, його укладенням або такі, що виникають в процесі виконання умов договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками сторін. У разі якщо спір неможливо вирішити шляхом переговорів, він підлягає вирішенню у судовому порядку передбаченого діючим в Україні законодавством.

З огляду на зазначене позовна вимога про стягнення 407567 грн. 15 коп. штрафних санкцій, у зв'язку із невиконанням відповідачем умов договору відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України підсудна господарському суду за місцезнаходженням відповідача, тобто Господарському суду Херсонської області.

З приводу підсудності позовної вимоги про стягнення штрафних санкцій з посиланням позивача на ч. 5 ст. 29 ГПК України судом враховується, що право вибору між господарськими судами, яким відповідно до цієї статті підсудна справа, належить позивачу, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу. Так, позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть предявлятися також за місцем виконання цих договорів (ч. ч. 1, 5 ст. 29 ГПК України).

Правила цієї статті застосовуються до зобов'язань, виконання яких з урахуванням їх особливостей можливе лише у певному місці. У разі якщо така особливість не визначена і не вбачається зі специфіки спірних відносин, то підсудність справи визначається за загальними правилами підсудності.

Предметом спору у даній справі є матеріально - правова вимога про стягнення 407567 грн. 15 коп. штрафних санкцій, завданих внаслідок невиконання умов договору на виконання робіт Капітального ремонту покрівлі та приміщення спортивного залу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою Миколаївська область Новоодеський район, с.Сухий Єланець, вул.Каганова, 19 від 03.05.2018 №251.

Слід вказати, що виконання договірного зобов'язання - це вчинення боржником на користь кредитора або третьої особи певних дій, що становлять предмет виконання договірного зобов'язання.

Як правило, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто (ч. 1 ст. 527 ЦК).

За умовами укладеного між сторонами договору, відповідач зобов'язався виконати роботи з капітального ремонту покрівлі та приміщення спортивного залу загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів за адресою Миколаївська область Новоодеський район, с.Сухий Єланець, вул.Каганова, 19, а комунальна установа прийняти і оплатити виконані роботи. Також договором передбачено, що строк виконання робіт: Дата початку робіт після одержання дозволу на виконання робіт; дата закінчення робіт до 15.08.2018. Датою закінчення робіт вважається дата їх прийняття замовником (п.п. 3.1- 3.2 договору).

Відповідно до п. 3.6 договору місце виконання робіт Миколаївська область Новоодеський район, с.Сухий Єланець, вул.Каганова, 19.

Пунктом 3.1 Договору зазначено, що передача виконаних робіт та їх приймання оформлюється Актом приймання виконаних будівельних робіт та Довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витрат (форма № КБ-2В, №КБ-3).

Відповідно до п. 12.1 договору, договір набирає чинності з моменту його укладення сторонами (підписання та скріплення печатки) та діє до 2018 року, а в частині своїх зобов'язань до їх повного виконання Сторонами.

Під час здійснення робіт відповідач порушив строк виконання робіт визначених п. 3.1 Договору, у звязку із чим направив лист про укладення додаткової угоди до договору, якою запропоновано продовжити строк закінчення робіт до 23.11.2018 та узгодити нові графіки виконання робіт, який мотивовано тим, що дозвіл на виконання отримано затримано на два місяці, що суттєво затримало початок виконання робіт.

Відповідно до п.п. 10.2, 10.3 договору, Замовник (позивач-1) має право за умови невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором вимагати від виконавця сплати визначених умовами договору штрафних санкцій: (пеня) у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми договору, за кожен день несвоєчасного виконання зобов'язань, а за затримку в термінах виконання і здачі робіт понад 30 календарних днів додатково штраф у розмірі 25 % від суми договору.

З аналізу змісту позовної заяви вбачається, що спір про стягнення з відповідача штрафних санкцій в загальній сумі 407567 грн. 15 коп., із яких: 139836 грн. 23 коп. пеня; 267730 грн. 92 коп. штраф, безпосередньо не пов'язаний з місцем виконання договору. Предметом спору є вимога про стягнення коштів, а не спір про фактичне виконання будівельних робіт за договором. Зобов'язання про стягнення штрафних санкцій не є таким, яке належить, через його особливість, виконувати тільки в певному місці.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ГПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Ураховуючи, що зобов'язання про стягнення штрафних санкцій не є такими, що можуть виконуватись лише в певному місці (ч. 5 ст. 29 ГПК України), а також враховуючи те, що місцезнаходженням відповідача згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: 75100, Житлоселище, б. 13 оф. 18, м.Олешки, Херсонська область, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі господарської справи № 915/162/19 за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Господарського суду Херсонської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Матеріали господарської справи №915/162/19 за позовом заступника керівника Вознесенської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Новоодеської районної ради та Комунальної установи Новоодеський районний центр фінансово-господарського та навчального забезпечення закладів освіти до товариства з обмеженою відповідальністю Багатопрофільна фірма Вектор Плюс про стягнення штрафних санкцій у загальній сумі 407567 грн. 15 коп., із яких: 139836 грн. 23 коп. пеня; 267730 грн. 92 коп. штраф, передати за підсудністю до Господарського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Театральна (Горького), 18).

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з її дня отримання.

Суддя С.М.Коваль.