ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"27" березня 2019 р. Справа№ 910/16967/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Тищенко А.І.

секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання від 27.03.2019,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018

у справі №910/16967/18 (суддя Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами»

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн»

2) Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

3) Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»

4) Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк»

5) Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста»

про зобов'язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про забезпечення позову шляхом:

- зобов'язання відповідача-1 - ТОВ «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» зупинити усі подальші алгоритми та заблокувати усіх учасників, усі електронні процеси електронної торгової системи щодо відкритих торгів (аукціону) з продажу активів, що обліковуються на балансі ПАТ «Єврогазбанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ПАТ «Дельта Банк» за лотом #UKR-2018-01, який відбувся 12.12.2018, у тому числі (але не виключно) щодо визначення переможця аукціону, формування, завантаження, прикріплення та/або опублікування протоколів електронного аукціону та/або інших документів, що стосуються зазначених відкритих торгів (аукціону), завантаження, прикріплення та/або опублікування договорів (їх копій) купівлі-продажу/відступлення прав вимоги щодо кредитів, які входили до складу лоту #UKR-2018-01.

- заборонити особі, яка визначена електронною торговою системою переможцем відкритих торгів (аукціону), який відбувся 12.12.2018 за лотом #UKR-2018-01, підписувати та/або опубліковувати протокол електронного аукціону та/або інших документів, що стосуються відкритих торгів (аукціону), який відбувся 12.12.2018 за лотом #UKR-2018-01, і укладати, підписувати, завантажувати, прикріпляти та/або опубліковувати договори (їх копії) купівлі-продажу/відступлення прав вимоги щодо кредитів, які входили до складу лоту #UKR-2018-01.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» про забезпечення позову, зобов'язати ТОВ «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн» зупинити усі подальші алгоритми та заблокувати усіх учасників, усі електронні процеси електронної торгової системи щодо відкритих торгів (аукціону) з продажу активів, що обліковуються на балансі ПАТ «Єврогазбанк», ПАТ «КБ «Актив-Банк» та ПАТ «Дельта Банк» за лотом #UKR-2018-01, який відбувся 12.12.2018, у тому числі (але не виключно) щодо визначення переможця аукціону, формування, завантаження, прикріплення та/або опублікування протоколів електронного аукціону та/або інших документів, що стосуються зазначених відкритих торгів (аукціону), завантаження, прикріплення та/або опублікування договорів (їх копій) купівлі-продажу/відступлення прав вимоги щодо кредитів, які входили до складу лоту #UKR-2018-01; заборонити особі, яка визначена електронною торговою системою переможцем відкритих торгів (аукціону), який відбувся 12.12.2018 за лотом #UKR-2018-01, підписувати та/або опубліковувати протокол електронного аукціону та/або інших документів, що стосуються відкритих торгів (аукціону), який відбувся 12.12.2018 за лотом #UKR-2018-01, і укладати, підписувати, завантажувати, прикріпляти та/або опубліковувати договори (їх копії) купівлі-продажу/відступлення прав вимоги щодо кредитів, які входили до складу лоту #UKR-2018-01.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.01.2019 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» у справі №910/16967/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Іоннікової І.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18 та розгляд справи призначено на 26.02.2019.

11.02.2019 представник відповідача-2 подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18 - без змін.

12.02.2019 представник відповідача-4 подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про продовження строку надання відзиву та відзив на апеляційну скаргу, у якому просив суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18 - без змін.

14.02.2019 від представника відповідача-4 засобами поштового зв'язку через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу, вихідний номер, дата та зміст ідентичні попередньому.

14.02.2019 представник відповідача-3 подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, у якому просив суд апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» залишити без задоволення, а ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18 - без змін.

25.02.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» подало через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду заяву про вступ у справу в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору.

У судове засідання, призначене на 26.02.2019, представники відповідача-1 та -5 не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 26.02.2019 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» підтримав раніше подану заяву про вступ у справу та просив суд її задовольнити, а також просив суд відкласти розгляд справи для надання можливості ознайомитися з матеріалами справи.

Представник позивача вирішення даного клопотання залишив на розсуд суду, а представники відповідачів 2-4 підтримали зазначену заяву.

У судовому засіданні 26.02.2019 колегією суддів було з'ясовано, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.01.2018 у справі №910/16967/18 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» вже залучено до участі у даній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів, а тому відсутні підстави для повторного залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Веста» до участі у даній справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.02.2019 розгляд справи відкладено на 27.03.2019.

19.03.2019 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 у справі №910/16967/18 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фьост Файненшіал Нетворк Юкрейн», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Європейський газовий банк», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» залишено без розгляду.

Від імені позивача клопотання підписано представником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» адвокатом Прокопенко Т.Ю.

У судове засідання з'явились представники відповідача-2 та третьої особи.

Іншій учасники судового процесу у судове засідання не з'явились.

Колегія суддів, враховуючи, що позивач, відповідачі -1, -3, -4, -5 були належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання у даній справі, ухвалила здійснити розгляд апеляційної скарги за їх відсутності, оскільки згідно з частиною 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

У судовому засіданні 27.03.2019 судом було розглянуто клопотання позивача про відмову від апеляційної скарги та закриття провадження у справі.

Відповідно до частини 4 статті 266 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. У разі відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Частиною 6 статті 266 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частині п'ятій статті 191 цього Кодексу.

Частиною 5 статті 191 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що відповідне клопотання про відмову від апеляційної скарги підписане уповноваженим представником позивача - адвокатом Прокопенко Т.Ю., повноваження якого на представництво ТОВ «Фінансова компанія управління активами» підтверджуються копією ордеру серії КС №493541 від 17.12.2018.

Матеріали справи не містять доказів того, що подане скаржником клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18 порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, або суперечить чинному законодавству.

Враховуючи наведене, виходячи з приписів статей 42, 266 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для прийняття відмови ТОВ «Фінансова компанія управління активами» від своєї апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Згідно із частиною 5 статті 266 Господарського процесуального кодексу України у разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись статтями 234, 235, 264, 266 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18.

2. Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18.

3. Матеріали оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 20.12.2018 у справі №910/16967/18 повернути до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді І.А. Іоннікова

А.І. Тищенко