ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

26.03.2019 м. Київ

Справа № 910/1775/19

За позовом: публічного акціонерного товариства "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ";

до: акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО";

про: стягнення 864.912,33 грн.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "НАЦІОНАЛЬНА АКЦІОНЕРНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до акціонерного товариства "КИЇВЕНЕРГО" про стягнення 864.912,33 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов'язання за укладеним між сторонами спору договором купівлі-продажу природного газу від 25.02.2014 № 203/14-ПР, що призвело до звернення позивача до господарського суду із вимогами про стягнення з відповідача 864.912,33 грн., з яких: 823.726,03 грн. - пеня та 41.186,30 грн. - 3 % річних.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2019 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/1775/19 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною.

Пунктом 3 резолютивної частини ухвали від 18.02.2019 № 910/1775/19 судом встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали.

Приписами частини 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвала господарського суду м. Києва від 18.02.2019 № 910/1775/19 отримана відповідачем 25.02.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останній день строку для подання відповідачем відзиву на позов є 12.03.2019.

До господарського суду надійшов відзив відповідача, який поданий останнім до господарського суду 14.03.2019, тобто з порушенням встановленого судом строк.

Відповідачем у відзиві викладено клопотання про поновлення строку на подання відзиву.

Приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання відповідача про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов, тому зазначений строк підлягає поновленню.

15.03.2019 до господарського суду подано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Приписами частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Положеннями частини 7 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Положеннями частини 2 статті 118 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд дослідивши клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін, дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляд в порядку ч. 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України, оскільки клопотання подано з порушенням строку встановленого ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням поновлення судом пропущеного строку на подання відзиву на позов.

Керуючись ч. 2 ст. 118, ч. 1 ст. 119, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Поновити акціонерному товариству "КИЇВЕНЕРГО" пропущений процесуальний строк на подання відзиву на позов.

2. Залишити подане до суду акціонерним товариством "КИЇВЕНЕРГО" клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині залишення клопотання без розгляду в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України

Суддя                       С.В. Балац