ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019

Справа № 910/3844/19

Суддя Господарського суду міста Києва Босий Вадим Петрович, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» (04080, м. Київ, вул. Костянтинівська, 64; ідентифікаційний код 41202432) про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп» (03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 20; ідентифікаційний код 40501103) про стягнення заборгованості у розмірі 53 503,18 грн.,

В С Т А Н О В И В:

27.03.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» про видачу судового наказу за вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп» про стягнення заборгованості у розмірі 53 503,18 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов’язання за Договорами поставки №1 та №2 від 23.04.2018.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про відмову в його видачі з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.

Пунктом 4 частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, в обґрунтування заявлених вимог заявник зазначає про те, що на підставі Договорів поставки №1 та №2 від 23.04.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп» товар, посилаючись, при цьому, на товарно-транспортні накладні.

В той же час, до заяви про видачу судового наказу Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» не додано жодної товарно-транспортної накладної, чим порушено вимоги п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп».

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 1 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 147, 148, 152, 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Київхліб» у видачі судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Білогірьє Груп» заборгованості у розмірі 53 503,18 грн., яка виникла у зв'язку з порушенням останнім грошового зобов’язання за Договорами поставки №1 та №2 від 23.04.2018.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя                                                                                  В.П. Босий