overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі

02.04.2019 Справа № 920/329/19

м. Суми

Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ, 02154, код 21647131)
до - 36 шляховідновлюваного загону Державної спеціальної служби транспорту (Військова частина НОМЕР_1 ) (36 ШВЗ Держспецтрансслужби) ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_2 )
про стягнення 53160 грн 02 коп.,

УСТАНОВИВ:

Позивач 01.04.2019 звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути з відповідача в порядку регресу завдану шкоду в розмірі 53160 грн 02 коп. Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 1921 грн судового збору.
Відповідно до ст. 174, 175 ГПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті судом не встановлено.
Частиною 5 ст. 252 ГПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись ст. ст. 12, 176, 247, 250, 251, 252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Відповідачу відповідно до ст. 251 ГПК України надати суду в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відзив на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України).

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 6 ст. 252 ГПК України).

3. Позивачу надати суду відповідь на відзив у строк до 25.04.2019.

4. Копію ухвали направити сторонам.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 03.04.2019.

Суддя О.Ю. Резніченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 р. Справа № 914/2427/18

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

фізичну особу - підприємця Козак Анастасію Богданівну,

яка є відповідачем у справі

за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області,
до відповідача:фізичної особи - підприємця Козак Анастасії Богданівни,
про:стягнення 174'000,00 грн.; розірвання договору,
у судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 17.04.19 р. о 09:30 год. в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь відповідача є обов'язковою.

Суд звертає увагу відповідача, що наслідки неявки учасників справи в судові засідання передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
03.04.2019 р. Справа № 914/569/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу у справі, де
заявник: фізична особа-підприємець Комарницька Лариса Михайлівна,
боржник:товариство з обмеженою відповідальністю "Мегабудмакс",
предмет:стягнення 51'467,91 грн.,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 525, 526, 759, 762 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Стягувач:фізична особа-підприємець Комарницька Лариса Михайлівна адреса: АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1;
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___.2019.
7. Судовий наказ дійсний для пред'явлення до виконання з ___.___.2019 протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2019.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.03.2019 р.                                                              Справа № 914/311/19

Господарський суд Львівської області, розглянувши матеріали справи

за позовом:

Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївське», м. Львів

про:

стягнення 15 876,19 грн.

Суддя Артимович В.М.

При секретарі судового засідання Струк Н.Р.

За участю представників:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «Голосіївське» про стягнення 15 876,19 грн., з яких 11 469,84 грн. пені, 3 147,51 грн. інфляційних втрат та 1 258,84 грн. трьох відсотків річних.

Ухвалою від 22.02.2019 р. суд відкрив провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначив розгляд справи по суті на 13.03.2019 р.

06.03.2019 р. відповідачем на розгляд суду подано заяву-пояснення щодо позовних вимог (вх. № 9709/19), а також клопотання (вх. № 9706/19) про долучення до матеріалів справи ряду документів.

У зв’язку з перебуванням судді Артимовича В.М. на лікарняному судове засідання, призначене на 13.03.2019 р., не відбулось.

Ухвалою суду від 18.03.2019 р. розгляд справи відкладено на 27.03.2019 р.

В судове засідання 27.03.2019 р. позивач та відповідач участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судове засідання для розгляду справи по суті відкласти на 17.04.19 р. о 12:00 год. (засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).

2. Зобов’язати позивача та відповідача:

- належним чином виконати вимоги попередніх ухвал суду;

- явку уповноважених представників сторін визнати обов’язковою.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст. 235 ГПК України.

Суддя                                                   Артимович В.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа № 914/1914/18

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина», м. Броди Львівської обл.,
до відповідача: Фізичної особи-підприємця Кота Віктора Михайловича, с. Берлин Бродівського р-ну Львівської обл.,
про: стягнення заборгованості та розірвання договору оренди, за зустрічним позовом (відповідач за первісним позовом): Фізичної особи-підприємця Кота Віктора Михайловича, с. Берлин Бродівського р-ну Львівської обл., до відповідача (позивач за первісним позовом): Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина», м. Броди Львівської обл., про: визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства від 23.02.2012р.; застосування наслідків не укладення додаткової угоди №3 до договору оренди майна та обладнання №03/1-1 М від 03.01.2012р.

Головуючий суддя Козак І.Б.,

судді Петрашко М.М., Рим Т.Я.

Представники сторін не викликалися.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Товариством з обмеженою відповідальністю «Гостина» до відповідача - Фізичної особи-підприємця Кота Віктора Михайловича про стягнення заборгованості та розірвання договору оренди.

Ухвалою суду від 14.11.2018р. прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою зустрічний позов Фізичної особи-підприємця Кота Віктора Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостина» про визнання недійсним рішення загальних зборів засновників товариства від 23.02.2012р.; застосування наслідків не укладення додаткової угоди №3 до договору оренди майна та обладнання №03/1-1 М від 03.01.2012р.

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Ухвалою суду від 28.03.2019р. призначено колегіальний розгляд справи №914/1914/18 у складі трьох суддів.

29.03.2019р. системою автоматичного визначення складу колегії визначено склад колегії суддів: Козак І.Б. - головуючий суддя, судді Петрашко М.М., Рим Т.Я.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом (ч.14 ст.32 ГПК України).

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.32, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити підготовче судове засідання на 09.04.2019р. на 12:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Львів, вул. Личаківська, 128). Інформацію про номер залу судового засідання буде розміщено на дошці оголошень.

3. Сторонам - забезпечити явку представників у засідання;

4. Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.

Відповідно до ст. 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Головуючий суддя Козак І.Б.

Суддя Петрашко М.М.

Суддя Рим Т.Я.
Господарський суд Рівненської області
"02" квітня 2019 р. м. Рівне Справа №918/613/18
Про примусове виконання рішення
На виконання постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 26 лютого 2019 р., яка набрала чинності 26 лютого 2019 р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 27 лютого 2022 р.
М.П. Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2019 р. Справа № 914/2436/18

Суддя Юркевич М.В. при секретарі Кияк І.В., розглядаючи матеріали справи

позовної заяви: Державної екологічної інспекції у Львівській області, м. Львів

до відповідача: Львівського міського коммунального підприємства Львівводоканал, м. Львів

про: стягнення 3 185 631,78 грн. збитків

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник

від відповідача: ОСОБА_2 - представник

ВСТАНОВИВ:

На розгляд до Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Державної екологічної інспекції у Львівській області до Львівського міського комунального підприємства Львівводоканал про стягнення 3 185 631,78 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду від 03.01.2019 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче провадження призначено на 29.01.2019 року.

Розгляд справи відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах суду.

В судове засідання 02.04.2019 року зявилися представники сторін та подали спільну заяву про перехід до розгляду справи по суті.

Ухвалою від 02.04.2019 року підготовче провадження було закрито та призначено справу до розгляду по суті.

Так, в судовому засіданні з розгляду справи по суті позивач підтримував заявлені позовні вимоги в повному обсязі. Натомість, відповідач проти позову заперечував з підстав викладених у відзиві.

В ході розгляду справи по суті представники сторін виступили зі вступними словами, після чого суд перейшов до зясування обставин справи.

Керуючись ст. 216, 234 ГПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.04.19 р. о 10:30 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Юркевич М. В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
Дата видачі: 03 квітня 2019 року Справа № 915/962/18
На виконання постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 березня 2019 року.
Стягнути з Акціонерного товариства “Миколаївобленерго” на користь Миколаївської міської ради 7545,13 грн витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.
Постанова набрала законної сили з « 20» березня 2019 року.

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання протягом трьох років.

Суддя В.О.Ржепецький
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

01.04.2019 р. Справа №914/78/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Фізичну особу-підприємця Герич Уляну Іванівну,

що є відповідачем у справі

За позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова, м. Львів

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Герич Уляни Іванівни, м. Львів

про стягнення 43 535, 42 грн.

в судове засідання на 23.04.19 р. о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: виконати вимоги ухвали суду від 05.03.2019р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
Господарський суд Рівненської області
"03" квітня 2019 р. м. Рівне Справа №918/723/18
Про примусове виконання рішення
На виконання рішення Господарського суду Рівненської області від 11 березня 2019 р., яке набрало чинності 03 квітня 2019 р.
Боржник-2: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2 ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання у строк до 04 квітня 2022 р.
М.П. Суддя О.Андрійчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. м.Рівне Справа № 918/220/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пресс-Кур"єр Україна"

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса"

про стягнення боргу 60 183,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Пресс-Кур"єр Україна" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Рівне-Преса" про стягнення заборгованості 60 183,00 грн. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору поставки друкованої продукції №П41/75 D від 01.01.2012 р., а саме не розрахувався своєчасно та не у повному обсязі за отримані періодичні видання, які є предметом договору.

Ухвалою від 29.03.2019 р. справу призначено до слухання в засіданні на "23" квітня 2019 р. на 12:20 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/220/19 допущено описку.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.03.2019 року у справі № 918/220/19, а саме у пункті 3 резолютивної частини ухвали замість дати судового засідання: "23" квітня 2019 р. на 12:20 год. вважати вірною дату судового засідання: "19" квітня 2019 р. на 12:20 год.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бережнюк В.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.04.2019 р. Справа №914/504/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Львівобленерго», м. Львів,

до відповідача: ОСОБА_1 підприємства «Ясень», с. Оброшино Львівської області,

про: стягнення заборгованості у розмірі 625 172,95 грн.

ВСТАНОВИВ:

20.03.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області Приватним акціонерним товариством «Львівобленерго» подано позов до відповідача ОСОБА_1 підприємства «Ясень» про стягнення заборгованості у розмірі 625 172,95 грн.

Ухвалою суду від 25.03.2019 р. позовну залишено без руху. 29.03.2019 р. на адресу суду надійшла заява позивача про усунення допущених недоліків.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/419/19 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/504/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 07.05.2019 р. о 12:45 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

4. Зобовязати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Розяснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобовязати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

9. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

10. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. м.Рівне Справа № 918/217/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач"

до відповідача ОСОБА_1 Підприємство "Томашгородський каменедробильний завод"

про стягнення заборгованості в загальній сумі 186 921,71 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Західенергопостач" звернулося до господарського суду Рівненської області із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 Підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" про стягнення заборгованості 186921,71 грн., з яких 138 458,28 грн. - основний борг, 41 452,02 грн. - проценти за користування товарним кредитом, 1 885,00 грн. - 3% річних, 4 478,17 грн. - інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови Договору купівлі-продажу від 15.03.2018 р., а саме не розрахувався своєчасно та не у повному обсязі за отриманий товар - нафтопродукти. Тому покликаючись на ст.625 ЦК України, та умови Договору позивач нарахував відповідачу проценти, 3% річних та інфляційні втрати.

Ухвалою від 29.03.2019 р. справу призначено до слухання в засіданні на "23" квітня 2019 р. на 12:00 год.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області у справі № 918/217/19 допущено описку.

Відповідно до положень ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, що набрав чинності 15.12.2017 року, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку.

Керуючись ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при виготовленні ухвали Господарського суду Рівненської області від 29.03.2019 року у справі № 918/217/19, а саме у пункті 3 резолютивної частини ухвали замість дати судового засідання: "23" квітня 2019 р. на 12:00 год. вважати вірною дату судового засідання: "19" квітня 2019 р. на 12:00 год.

Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Бережнюк В.В.