overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа № 910/13647/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Зубець Л.П.

Власова Ю.Л.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стироград"

на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.01.2019 р.

у справі № 910/13647/18 (суддя - Чебикіна С.О.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Чепурного Олександра Володимировича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Стироград"

про стягнення заборгованості у розмірі 191563,17 грн

ВСТАНОВИВ:

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Стироград" у справі № 910/13647/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Зубець Л.П., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13647/18 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 ГПК України та надано заявнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стироград" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.01.2019 р., а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи. На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/799/19 від 01.04.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/13647/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/13647/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Зубець Л.П.

Згідно з ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/13647/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Стироград" на ухвалу Господарського суду м. Києва від 08.01.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Л.П. Зубець

Ю.Л. Власов
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 910/15022/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

на рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2019 р. (повне рішення складено 23.01.2019 р.)

у справі № 910/15022/18 (суддя - Шкурдова Л.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бівер С"

до Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест"

про стягнення заборгованості у розмірі 852671,89 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/15022/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 р. апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" у справі № 910/15022/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/15022/18 та призначено її до розгляду на 02.04.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/792/19 від 01.04.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/15022/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/15022/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/15022/18 за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Фарлеп-Інвест" на рішення Господарського суду м. Києва від 15.01.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Л.П. Зубець
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 910/12938/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2019 р. (повне рішення складено 14.02.2019 р.)

у справі № 910/12938/18 (суддя - Трофименко Т.Ю.)

за позовом Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"

до 1. Приватного акціонерного товариства "Геркулес"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Провінція Плюс"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Погорєлова Броніслава Сергійовича

про визнання недійсним договору та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 910/12938/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" у справі № 910/12938/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 910/12938/18 та призначено її до розгляду на 02.04.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/795/19 від 01.04.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/12938/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 910/12938/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 910/12938/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" на рішення Господарського суду м. Києва від 06.02.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Л.П. Зубець
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2984/16
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної судової адміністрації України

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р.

по справі № 916/2984/16

за позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості

до відповідача ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області

про стягнення 4337,41грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 р. апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р. по справі № 916/2984/16 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків в апеляційній скарзі шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення від 15.02.2019 р. за штрихкодовим ідентифікатором 65 8, Державна судова адміністрація України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.02.2019 р.

Станом на 03.04.2019 р. жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення без руху, а тому апеляційна скарга Державної судової адміністрації України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р. по справі № 916/2984/16 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 58, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України на ухвалу Господарського суду Одеської області від 08.01.2019 р. по справі № 916/2984/16 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_2
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2390/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Лященко Леоніда Петровича

на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2019 (суддя Оборотова О.Ю., м. Одеса, повний текст рішення складено 04.03.2019)

у справі № 916/2390/18

за позовом Фізичної особи-підприємця Лященко Леоніда Петровича

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Одесаобленерго» в особі Біляївського району електричних мереж Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Одесаобленерго»

про скасування рішення комісії,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 Фізична особа-підприємець Лященко Леонід Петрович звернувся до Господарського суду Одеської області з апеляційною скаргою на рішення даного суду від 22.02.2019.

Апеляційна скарга позивача відповідає вимогам статті 258 ГПК України. Підстав для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження колегією суддів не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 916/2390/18.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 262, 263, 267 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Лященко Леоніда Петровича на рішення Господарського суду Одеської області від 22.02.2019 у справі № 916/2390/18.

2. Встановити відповідачу строк до 19.04.2019 для подання відзиву на апеляційну скаргу. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 19.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"19" березня 2019 р. Справа № Б22/173-10/8

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град", Публічного акціонерного товариства "Дельта банк"

на ухвалу Господарського суду Київської області

від 25.04.2018 (повна ухвала складена 16.05.2018, суддя Лопатін А.В.)

у справі № Б22/173-10/8

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Хюпо Альпе-Адріа-Лізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Монолітжилбуд"

про банкрутство

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" залишити без задоволення.

2. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град" задовольнити.

3. Скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі № Б22/173-10/8 в частині визнання кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" в сумі 8134864,29 грн. та внесення до реєстру вимог кредиторів ТОВ "Монолітжилбуд" відомостей про майно боржника, яке є предметом забезпечення вимог ПАТ "Дельта Банк" за договором застави товарів від 11.08.2008 р. № 588/ЗМ-1.

4. Прийняти в цій частині нове рішення.

5. Відхилити грошові вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" на суму 8138064,29 грн., з яких: 3200,00 грн. - судовий збір, 8134864,29 грн. - вимоги, які забезпечені майном боржника за договором застави товарів від 11.08.2008 р. № 588/ЗМ-1.

6. Залишити без змін ухвалу Господарського суду Київської області від 25.04.2018 у справі № Б22/173-10/8 в частині відхилення кредиторських вимог Публічного акціонерного товариства "Дельта банк".

7. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" (01014, м. Київ, вул. Щорса, 36-б, код 34047020) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Альта-град" (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Дзержинського, 14, код 40859756) 4800 (чотири тисячі вісімсот) грн. 00 коп. судового збору.

8. Видачу відповідного наказу доручити Господарському суду Київської області.

9. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"02" квітня 2019 р. Справа№ 910/7871/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Дикунської С.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги №61 від 14.01.2019 (вх. №09.1-04.1/1015/19 від 29.01.2019) Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018

у справі №910/7871/18 (суддя Літвінової М.Є.)

за позовом Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради"

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

про визнання права власності на природний газ

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 поновлено Комунальному підприємству "Теплові мережі Роганської селищної ради" пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №910/7871/18. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою №61 від 14.01.2019 (вх. №09.1-04.1/1015/19 від 29.01.2019) Комунального підприємства "Теплові мережі Роганської селищної ради" на рішення Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 у справі №910/7871/18 та встановлено відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, а також надано сторонам строк на подання заяв, клопотань, пояснень, але не пізніше 27.03.2019.

Ухвалу про відкриття апеляційного провадження позивач отримав 19.03.2019, відповідач - 14.03.2019.

У встановлений судом процесуальний строк до Північного апеляційного господарського суду від сторін відзиву, будь-яких заяв, клопотань не надходило. Клопотання про продовження встановленого судом строку для подання відзиву, заяв, клопотань не надійшло.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, в межах підготовки справи до розгляду, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про призначення справи до розгляду та повідомлення учасників справи про дату, час та місце судового засідання.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу №910/7871/18 призначити до розгляду на 08.05.2019 на 11:40 год. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, в залі судових засідань №9.

2. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

3. Повідомити представників сторін, що їх повноваження мають бути підтверджені документами згідно статті 60 ГПК України.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

С.Я. Дикунська
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 920/1013/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Зубець Л.П.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 р. (повне рішення складено 25.01.2019 р.)

у справі № 920/1013/18 (суддя - Коваленко О.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Механіка Плюс"

про стягнення заборгованості у розмірі 253343,10 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 920/1013/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 р. апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" у справі № 920/1013/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 920/1013/18 та призначено її до розгляду на 02.04.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/793/19 від 01.04.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 920/1013/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 01.04.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 920/1013/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Зубець Л.П.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Справу № 920/1013/18 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Газопромислового управління "Полтавагазвидобування" на рішення Господарського суду Сумської області від 21.01.2019 р. прийняти до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Л.П. Зубець