ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" квітня 2019 р.м. ХарківСправа № 922/437/19

Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
при секретарі судового засідання Сланова М.Ю.

розглянувши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом Акціонерного товариства "Харківобленерго", м. Харків
до Військової частини НОМЕР_1 , м.Харків
про стягнення 182119,00 грн.
за участю представників сторін:
позивача - Оганян Л.А., за довіреністю № 01-26/5808 від 18.10.2018 року;

відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Харківобленерго" звернулось до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії № 321,61 від 18.08.2014 року в розмірі 182119,10 грн., з яких 73241,75 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної потужності, пені у розмірі 82821,80 грн., 3% річних у розмірі 8578,04 грн. та інфляційних втрат у розмірі 17477,51 грн.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду по суті в порядку спрощеного позовного провадження на 11.03.2019 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2019 року, яка занесена до протоколу судового засідання, в судовому засіданні було оголошено перерву до 01.04.2019 року.

Представник позивача в судовому засіданні 01.04.2019 року підтримав позовні вимоги, просив суд позов задовольнити, посилаючись на перевищення відповідачем договірних величин споживання електричної потужності, встановлених договором про постачання електричної енергії № 321,61 від 18.08.2014 року та не вчасну оплату відповідачем виставлених позивачем рахунків за спожиту електроенергію, у зв`язку з чим просить суд стягнути з відповідача 73241,75 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної потужності, пені у розмірі 82821,80 грн., 3% річних у розмірі 8578,04 грн. та інфляційних втрат у розмірі 17477,51 грн.

Представник відповідача в судове засідання 01.04.2019 року не з`явився, відзиву на позов не надав, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи те, що судом було здійснено всі заходи, щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду справи, та приймаючи до уваги те, що судом не було визнано явку відповідача в судове засідання обов`язковою, суд дійшов висновку про те, що його неявка в судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши вступне слово представника позивача, з`ясувавши обставини справи та дослідивши подані суду докази, перевіривши відповідність доводів позивача фактичним обставинам справи, судом встановлено наступне.

18.08.2014 року між Акціонерною компанією "Харківобленерго" (постачальник, позивач, на даний час АТ "Харківобленерго") та Військовою частиною НОМЕР_1 (споживач, відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 321,61.

20.12.2017 року сторонами було укладено додаткову угоду до договору, відповідно до п. 1 якої цей договір продовжується на строк до 31.12.2018 року.

Відповідно до розділу 1 договору постачальник постачає електричну енергію споживачу, а споживач оплачує постачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору та додатками до Договору, що є його невід`ємними частинами.

На підставі показів засобів обліку електричної енергії та умов додатка № 2 Порядок розрахунків (у відповідності до додатку 3.1 Перелік місць встановлення розрахункових приладів обліку та тарифів, що застосовуються при проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію) оформлюється звіт про обсяг спожитої електричної енергії у формі додатку № 9 Звіт про обсяги спожитої за розрахунковий період електричної енергії цього Договору (п. 7.5 Договору), зазначений звіт про обсяги спожитої електричної енергії за розрахунковий період за встановленою формою споживач зобовязаний щомісяця у встановлений Договором строк надавати постачальнику (п. 2.3.2 Договору).

Відповідно до п. 2.3.3 споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка 2 Порядок розрахунків. Також п. 3.1.1 Договору закріплено право постачальника одержувати від споживача плату за поставлену електричну енергію та інші платежі, обумовлені цим Договором.

Також п. 3.1.1 Договору закріплено право Постачальника одержувати від споживача плату за поставлену електричну енергію та інші платежі, обумовлені цим Договором.

Як зазначає позивач, у березні-листопаді 2018 року позивач поставив електричну енергію споживачу та за результатами розрахункового періоду (з урахуванням оплат) та на підставі Додатків № 9 АТ «Харківобленерго» видав рахунки № 0321,61 за використану електричну енергію.

Рахунки за період з березня по листопад 2018 отримані представниками відповідача Шаровою В.В., Шарінською В.М. та Сирота А.С. на підставі довіреностей що підтверджується підписами у книзі реєстрації видачі документації споживачам за відповідні місяці (а.с. 34-43).

У відповідності до п. 5 Додатку Порядок розрахунків від 11.03.2011 до Договору строк оплати настав через 5 операційних днів з дня його отримання.

Крім того, пунктом 4.2.2 Договору сторони також передбачили здійснення оплати, зокрема, за такий вид нарахувань як підвищена плата за споживання електричної енергії понад договірну величину.

Постановою Кабінету Міністрів України "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам" від 16.06.05 р. № 473, встановлено порядок визначення граничних величин споживання електричної енергії та потужності для споживачів, а саме п. 7 передбачає - енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини.

Узгоджені обсяги споживання електричної енергії та потужності оформлюються додатками до договору як договірні величини споживання електричної потужності.

Скоригована гранична величина споживання електричної потужності дійсна з дня проведення коригування.

Відповідно п. 5.1 Договору між сторонами визначені договірні величини споживання електричної енергії та потужності (додаток 1).

П. 5.2 Договору передбачено, що споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії та потужності.

Відповідно до Додатку №1 на листопад 2018 відповідачу встановлена договірна величина споживання по електроенергії 180000 кВт/г.

Додатком № 2 до договору розрахунковий період встановлено споживачу з 1 числа місяця до такого ж числа наступного місяця.

Листом від 27.11.2018 року № 165 (вх.. № 27.11.2018 року № 26964) відповідач звертався до позивача щодо коригування договірної величини електричної енергії за листопад 2018 року до 24000кВч.

Листом від 30.11.2018 року № 56/08-29081 (у відповідь на лист відповідача від 27.11.2018 року № 165) відповідачу не було узгоджено коригування договірної величини споживання електричної енергії на листопад 2018 року, оскільки скоригована величина з урахуванням графіка роботи споживача, не може перевищувати величину дозволеної потужності, що зазначена у договорі (роз`яснення НКРЕ України від 24.07.2013 № 5055/26/47-13), в зв`язку з чим договірна величина електроспоживання на листопад 2018 року була залишена на рівні узгодженому Додатком № 1 до договору, тобто 180000 кВт/г.

Відповідно до Звіту про витрати електричної енергії відповідача за листопад 2018 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у листопаді 2018 року склала 214422 кВт/г.

Таким чином, за розрахунком позивача у листопаді 2018 року відповідач перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 34422 кВт/г, а саме 214422 кВт/г (фактично спожита е/е) 180000 кВт/г (договірна ціна) = 34422 кВт/г (перевищення договірної ціни) = 73241,75 грн. (сума перевищення договірних величин споживання е/е).

Вищенаведені обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 73241,75 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної потужності, 82821,80 грн. пені, 8578,04 грн. 3% річних та 17477,51 грн. інфляційних втрат.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним вище обставинам, суд керується наступним.

За змістом частин 1, 2 статті 26 Закону України "Про електроенергетику", споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов`язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії.

Частиною 1 ст. 275 Господарського кодексу України передбачено, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

За приписами ч.7 ст. 276 Господарського кодексу України оплата енергії, що відпускається, здійснюється відповідно до умов договору. Договір може передбачати попередню оплату, планові платежі з наступним перерахунком або оплату, що проводиться за вартість прийнятих ресурсів.

Як вже було зазначено вище, у листопаді 2018 року відповідач перевищив встановлені договірні величини споживання електричної енергії на 34422 кВт/г, а саме 214422 кВт/г (фактично спожита е/е) 180000 кВт/г (договірна ціна) = 34422 кВт/г (перевищення договірної ціни).

Відповідно до Звіту про витрати електричної енергії відповідача за листопад 2018 року, величина фактично спожитої електричної енергії відповідачем у листопаді 2018 року склала 214422 кВт/г.

Відповідно до п. 2.3.3 споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість електричної енергії та інші нарахування згідно з умовами додатка 2 Порядок розрахунків ( п. 4.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі Правила). Також п. 3.1.1 Договору закріплено право постачальника одержувати від споживача плату за поставлену електричну енергію та інші платежі, обумовлені цим Договором.

Згідно п. 5 додатку № 2 Порядок розрахунків до Договору остаточний розрахунок споживача за електричну енергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електричної енергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом). За результатами розрахункового періоду споживачем та постачальником електричної енергії визначається фактичний обсяг поставленої споживачу електричної енергії та оформлюється додатком № 20 Акт про використану електричну енергію.

Таким чином за розрахунком позивача, перевищення договірних величин споживання електричної потужності у лютому складає 73241,75 грн.

Відповідно до вимог статей 525, 526, 629 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, договір є обов`язковим для виконання сторонами, а зобов`язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Зважаючи на встановлені факти та вимоги вищезазначених норм, а також враховуючи, що відповідач в установленому порядку обставини, які повідомлені позивачем не спростував, своєчасної оплати вартості електричної енергії, використаної в обсягах, що перевищують договірні величини, суду не надав, позовні вимоги АК "Харківобленерго" в частині стягнення з відповідача 73241,75 грн. перевищення договірних величин споживання електричної енергії за листопад 2018 року обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню.

Щодо стягнення з відповідача 82821,80 грн. пені, 3% річних у розмірі 8578,04 грн. та інфляційних втрат у розмірі 17477,51 грн., суд зазначає наступне.

Позивач зобов`язання за договором виконував належним чином та поставив відповідачу електричну енергію відповідно до умов договору, проте відповідачем були допущені порушення умов договору, щодо своєчасної оплати.

Як вже було зазначено вище, рахунки на оплату спожитої електроенергії за період з березня по листопад 2018 отримані представниками відповідача Шаровою В.В., ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі довіреностей що підтверджується підписами у книзі реєстрації видачі документації споживачам за відповідні місяці (а.с. 34-43).

Таким чином, у відповідно до Додатку № 2 до договору, строк оплати настав через 5 операційних днів з дня його отримання, а саме: до 12.04.2018 року - березень 2018 року, до 05.09.2018 року - за квітень 2018 року, до 23.06.2018 року - за травень 2018, до 10.07.2018 року за серпень 2018 року, до 09.08.2018 року - за липень 2018 року, до 11.09.2018 року - за жовтень 2018 року, до 11.12.2018 року - за листопад 2018 року.

Проте відповідач свої зобов`язання щодо оплати спожитої електроенергії у строки, визначені Додатком № 2 до договору виконував несвоєчасно.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги порушення відповідачем строків на оплату спожитої електроенергії, позивачем було нараховано до сплати пеню, 3% річних та інфляційні втрати.

Згідно з ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з ч.1 статті 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно з ч. 3 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6 додатку № 2 Порядок розрахунків до Договору у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком нарахувань Постачальник проводить Споживачу нарахування за весь час прострочення, у тому числі за день оплати, пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, 3% річних з простроченої суми. При цьому сума грошового зобов`язання за цим Договором повинна бути оплачена Споживачем з урахуванням встановленого індексу інфляції.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши надані позивачем розрахунки пені у розмірі 82821,80 грн., 3% річних у розмірі 8578,04 грн. та інфляційних втрат у розмірі 17477,51 грн. на предмет відповідності вимогам чинного законодавства, суд дійшов висновку, що вони є обґрунтованими, правомірними, та правильно розрахованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується статтею 129 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підставі, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог. Таким чином, судовий збір в розмірі 2732,00 грн. покладається на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 1-5, 20, 73-80, 86, 123, ч. 1 ст. 129, ст.ст. 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ в Х/О, МФО 851011, ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149, п/р НОМЕР_3 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, ) 73241,75 грн. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 , р/р НОМЕР_2 в ГУ ДКСУ в Х/О, МФО 851011, ) на користь Акціонерного товариства «Харківобленерго» (61037, м. Харків, вул. Плеханівська,149, п/р НОМЕР_4 в ПАТ «Мегабанк», МФО 351629, ) 82821,80 грн. пені, 8578,04 грн. 3% річних, 17477,51 грн. інфляційних втрат та 2732,00 грн. судового збору.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Інформація по справі може бути одержана зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Повний текст рішення складено 03.04.2019 року.

Суддя Н.С. Добреля

922437/19