Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/234/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви

Фізичної особи - підприємця Лук'янчук Зінаїди Миколаївни (м. Житомир)

до Головного управління ДФС у Житомирській області (м. Житомир)

про усунення перешкод в здійсненні права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець Лук'янчук З.М. звернулася до Господарського суду Житомирської області з позовом до ГУ ДФС у Житомирській області про усунення перешкод в здійсненні її права власності на будівлі двосекційної градирні оборотного водопостачання загальною площею 144,0 кв. м., в тому числі градирні 1 площею 73,7 кв. м. та градирні 2 площею 70,3 кв. м., (далі - нерухоме майно), розташоване у м. Житомирі по вул. Промисловій, 1/154, шляхом:

- припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно податкової застави щодо будівлі двосекційної градирні оборотного водопостачання загальною площею 144,0 кв. м., в тому числі градирні 1 площею 73,7 кв. м. та градирні 2 площею 70,3 кв. м., розташованих за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 1/154.

Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на те, що з Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна станом на 14.03.2018, позивачу стало відомо про перебування цього нерухомого майна у податковій заставі та під забороною відчуження.

Ухвалою від 15.03.2019 господарський суд залишив без руху зазначену позовну заяву, зобов'язав позивача протягом 10 днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення без руху позовної заяви надіслати на адресу суду уточнену позовну заяву, в якій зазначити повне найменування сторін у позовній заяві; визначитись із кількістю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача; надати засвідчені копії акту державного виконавця про проведення електронних торгів від 03.11.2017, документу, який свідчить про результат проведення електронних торгів (протоколу проведення електронних торгів тощо); засвідчену копію акту № 3 від 13.01.2016 опису нерухомого майна, виданого Житомирською ОДПІ ГУ ДФС в Житомирській області; засвідчені копії рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 07.06.2018 та Сьомого апеляційного адміністративного суду від 04.12.2018 у справі №806/1787/18; у випадку неможливості надання зазначених документів - надати суду відповідні письмові пояснення.

22.03.2019 до суду від Фізичної особи - підприємця Лук'янчук З. М. надійшло клопотання від 22.03.2019 про повернення позовної заяви з посиланням на ч. 5, 6 ст. 174 ГПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 5. ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, зокрема, у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Зважаючи на те, що провадження у справі ще не відкрито, суд розцінює клопотання фізичної особи - підприємця Лук'янчук З. М. від 22.03.2019 як заяву про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене, слід повернути позовну заяву ФОП Лук'янчук Зінаїди Миколаївни від 11.03.2019 до ГУ ДФС у Житомирській області про усунення перешкод в здійсненні її права власності на будівлі двосекційної градирні оборотного водопостачання загальною площею 144,0 кв. м., в тому числі градирні 1 площею 73,7 кв. м. та градирні 2 площею 70,3 кв. м., що розташоване за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 шляхом припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно податкової застави щодо вказаного нерухомого майна і додані до неї документи без розгляду.

Відповідно до аб. 1 ч. 7 ст. 174 ГПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст.174 ГПК України).

Керуючись п. 3 ч. 5, ч. 7 ст. 174, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичної особи - підприємця Лук'янчук Зінаїди Миколаївни від 11.03.2019 до ГУ ДФС у Житомирській області про усунення перешкод в здійсненні її права власності на будівлі двосекційної градирні оборотного водопостачання загальною площею 144,0 кв. м., в тому числі градирні 1 площею 73,7 кв. м. та градирні 2 площею 70,3 кв. м., що розташоване за адресою м. Житомир, вул. Промислова, 1/154 шляхом припинення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно податкової застави щодо вказаного нерухомого майна, а також додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на 19 аркушах, в тому числі оригінали: квитанції від 11.01.2019 про сплату судового збору на суму 1921,00 грн., накладної Укрпошти від 11.03.2019 та опису вкладення документів у цінний лист, адресованих відповідачу.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 26.03.2019.

Суддя Лозинська І.В.

Віддрук:

1 - в справу

2 - позивачу разом з позовною заявою та доданими до неї документами (реком.з повідомл.)