ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/1301/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Кара-Марін

на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р., суддя в І інстанції Петров В.С., повний текст якого складено 27.12.2018р. в м. Одесі

у справі № 916/1301/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Кара-Марін

до відповідачів:

1. Товариства з обмеженою відповідальністю Краншип,

2. Державного підприємства Морський торговельний порт Усть-Дунайськ

3. Державного підприємства Адміністрація морських портів України в особі філії Усть-Дунайськ ДП Адміністрація морських портів України (Адміністрація морського порту Усть-Дунайськ)

про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Кара-Марін на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р. у справі № 916/1301/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.02.2019 справу № 916/1301/18 призначено до розгляду на 12.03.2019 року.

У судовому засіданні 12.03.2019р. оголошено перерву до 25.03.2019р. о 14:00 год.

Між тим, судове засідання 25.03.2019 року не відбулося через перебування судді Аленіна О.Ю. у відпустці.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 10, 14 ст. 32 ГПК України, якщо зі складу колегії суддів не може продовжувати розгляд справи суддя, який не є суддею-доповідачем у такій справі, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом, заміна такого судді з ініціативи судді-доповідача за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою з числа резервних суддів. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019р. № 170 у звязку з перебуванням судді Аленіна О.Ю. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 916/1301/18.

Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.03.2019р. у звязку з перебуванням судді Аленіна О.Ю. у відпустці проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1301/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючого Бєляновського В.В., суддів Богатиря К.В., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/1301/18 до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначити справу до розгляду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 267, 270 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти справу № 916/1301/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Кара-Марін на рішення господарського суду Одеської області від 17.12.2018р. до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити справу № 916/1301/18 до розгляду на 23.04.2019р. о 16:00 год.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх).

4. Повідомити учасників судового процесу, що у разі явки до судового засідання, необхідно надати документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доводимо до відома учасників судового процесу, що незявлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не перешкоджає розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1