РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/222/19
За позовом Києво-Святошинського виробничого управління житлово - комунального господарства

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Рісайклінг"

Про стягнення 40083,74 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники сторін: без виклику сторін

Обставини справи:

Позивач - Києво-Святошинське виробниче управління житлово-комунального господарства звернувся до господарського суду з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Рісайклінг" про стягнення 40083,74 грн. відповідно до вимог Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.01.2019 р. відкрите провадження у справі №910/222/19 враховуючи ціну позову та категорію спору, а також враховуючи відсутність клопотання про розгляд справи з викликом сторін, судом було вирішене питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Також ухвалою були встановлені строки для подання сторонами заяв, клопотань, відзиву та заперечень на відзив.

Станом на 01.04.2019 р. відзив від відповідача до суду не надійшов.

Відповідно до ч. 5 ст. 252 ГПК України справа розглядається без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд -

В С Т А Н О В И В:

30.12.2015 р. між позивачем (виконавцем) та відповідачем (замовником) був укладений договір №108 про надання послуг із розміщення та захоронення твердих побутових відходів.

Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати послуги з розміщення та захоронення твердих побутових відходів, а відповідач зобов'язався оплатити послуги згідно умов вказаного договору.

Відповідно до п. 2.1 договору від 30.12.2015 р. № 108 послуги надаються замовнику за його замовленням, згідно оплачених та отриманих талонів, які передаються по видатковій накладній, що підписується керівником або уповноваженою особою замовника та посвідчується печаткою або штампом виконавця.

Базовий тариф (ціна) на день підписання вказаного договору складав 19,99 грн. за 1 м. куб. з ПДВ відповідно до п. 2.9 договору.

Оплата за розміщення та захоронення твердих побутових відходів на полігоні попередня в розмірі 100% вартості послуг. (п. 3.1 договору про надання послуг)

Згідно п. 3.3 договору від 30.12.2015 р. форма оплати послуг - безготівкова.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що належним чином виконав свої зобов'язання перед відповідачем та надав послуги на загальну суму 293302,63 грн., що підтверджується актами здачі-приймання робіт (надання послуг), які містяться у матеріалах справи і підписані обома сторонами.

Натомість, як вказує позивач, відповідач оплатив вказані послуги з порушенням встановлених договором строків і лише частково, а саме у сумі 266854,61 грн.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані 3% річних в розмірі 2811,51 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10824,21 грн.

Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача частину вартості наданих послуг у розмірі 26448,02 грн. (293302,63 грн. - 266854,61 грн. = 26448,02 грн.), а також 3% річних в розмірі 2811,51 грн. та збитки від інфляції в розмірі 10824,21 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ст. 901 ЦК України ).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України )

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.129, 232, 233, 236 - 238, 240 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Крамар Рісайклінг" (03061, м. Київ, вул. Героїв Севастополя, 29, кв. 64, код 32068819) на користь Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства (08150, Київська область, Києво-Святошинський рацон, м. Боярка, вул. Матросова, 11, код 03346584) 26448 (двадцять шість тисяч чотириста сорок вісім) грн. 02 коп. основної заборгованості, 10824 (десять тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 21 коп. збитків від інфляції, 2811 (дві тисячі вісімсот одинадцять) грн. 51 коп. 3% річних та 1762 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

Суддя В.І.Пінчук