УХВАЛА

м. Київ

25.02.2019Справа № 910/12727/16
За заявою Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій

до Фізичної особи-підприємця Вороніної Оксани Миколаївни

за участі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про зобов'язання вчинити дії

в межах справи №910/12727/16

За заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект"

до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

при секретарі судового засідання Березовській С.В.

Представники :

від позивача Насурлаєва К.Е.; Ліквідатор Кучак Ю.Ф.;

відповідач не з'явився;

від Міністерства економічного розвитку і торгівлі України Бєлозьорова О.С.;

вільний слухач ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700) про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій" до Фізичної особи-підприємця Вороніної Оксани Миколаївні про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.11.2018 прийнято Державного підприємства "Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій до Вороніної Оксани Миколаївни про зобов'язання вчинити дії до розгляду в межах справи №910/12727/16 за заявою Приватного акціонерного товариства "Український інститут по проектуванню підприємства оборонної промисловості та машинобудування "Укрпромпроект" до Державного підприємства "Український державний науково технічний і проектний інститут промислових технологій" (ідентифікаційний код 1369700) про банкрутство, вирішено позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 10.12.2018.

27.11.2018 до Господарського суду міста Києва надійшов клопотання про закриття провадження у справі та клопотання про витребування доказів.

04.12.2018 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 відмовлено в задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 залучено до участі у справі Міністерство економічного розвитку і торгівлі України в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд заяви до 14.01.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2019 продовжено строк підготовчого засідання та відкладено розгляд справи на 18.02.2019.

Судове засідання, призначене на 18.02.2019, не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Яковенко А.В. у відпустці за сімейними обставинами.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 розгляд справи призначено на 25.02.2019.

25.02.2019 від ліквідатора надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви про зобов'язання вчинити дії.

В судовому засідання 25.02.2019 розглядалося клопотання ліквідатора про залишення позовної заяви без розгляду.

Розглянувши заяву ліквідатора про залишення позову без розгляду, заслухавши представників учасників провадження, що були присутні в судовому засіданні 25.02.2019 та не заперечували проти задоволення клопотання ліквідатора, суд приходить до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 5 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Судом встановлено, що заява про залишення позову без розгляду подана заявником до початку розгляду справи по суті та особа, яка підписала заяву, має повноваження для подання такого роду заяв від імені позивача, а відтак суд дійшов висновку про залишення позову Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ч. 5 ст. 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву ліквідатора Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов Державного підприємства «Український державний науково-технічний і проектний інститут промислових технологій» до Вороніної Оксани Миколаївни про зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня складання її повного тексту у порядку передбаченому ч. 2 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 01.04.2019.

Суддя А.В. Яковенко