ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/144/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.

при секретарі судового засідання: Карагяур В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (представник діючий на підставі довіреності);

від відповідача: ОСОБА_2 (представник діючий на підставі довіреності);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротіс (72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А);

до відповідача: Приватного акціонерного товариства „Харчовик (68702, Одеська обл., м. Болград, вул. Заводська, буд. 34);

про стягнення 102485,46 грн.

ВСТАНОВИВ:

21.01.2019 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Агротіс звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача - Приватного акціонерного товариства „Харчовик, в якій просить суд стягнути з відповідача 21341,87 грн. - 3% річних та 81143,59 грн. втрат від інфляції, а також покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що рішення суду від 02.04.2018 року по справі №916/2210/17 наразі відповідачем не виконано, що стало підставою для нарахування на існуючу заборгованість нарахувань передбачених ст. 625 ЦК України.

Ухвалою суду від 28.01.2019 року за даним позовом було відкрито провадження у справі №916/144/19 за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 27.02.2019 року.

У судовому засіданні від 27.02.2019р. судом було оголошено перерву у розгляді справи до 25.03.2019 року.

25.03.2019 року від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову (вх. ГСОО №2-1331/19), в порядку ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої останній просив суд прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі №916/144/19 закрити.

У судовому засіданні від 25.03.2019 року представник позивача просив суд закрити провадження у справі в звязку з відмовою від позову та повідомив суд, що йому відомі процесуальні наслідки відмови від позову.

У судовому засіданні від 25.03.2019 року представник відповідача щодо поданої позивачем заяви про закриття провадження у справі не заперечував.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, серед іншого, передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

За приписами ч.ч. 1, 2 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Положеннями ч. 5 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

За приписами п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

При цьому, суд зазначає, що зокрема ч. 3 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Приймаючи до уваги вищевикладене, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротіс про відмову від позову, враховуючи право позивача на відмову від позову, суд вважає відмову від заявлених вимог такою, що не суперечить діючому законодавству і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, в звязку з чим закриває провадження у справі №916/144/19, згідно п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч.1 ст.130 Господарського процесуального кодексу України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ „Агротіс сплачено суму судового збору у розмірі 1921,00 грн., про що свідчить квитанція №0.0..1 від 16.01.2019р. (а.с. 10).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про повернення позивачу 50% судового збору, що становить 960,50 грн., сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 16.01.2019р.

Керуючись ст. 130, п.4 ч.1 ст.231, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротіс від позову.

2.Провадження у справі №916/144/18 закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

3.Повернути з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Агротіс (72454, Запорізька обл., Приазовський р-н, с. Степанівка Перша, вул. Мартинова, буд. 1-А; ) 960/девятсот шістдесят/грн. 50 коп. судового збору, сплаченого за квитанцією №0.0..1 від 16.01.2019р. на загальну суму 1921,00 грн., оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 25.03.2019р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 26.03.2019 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська