ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. Справа № 911/842/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А.,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд"

до 1. Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області

2. Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Київської міської ради

2. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

3. Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2

про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища

за участю представників:

від позивача: Воловик О.А. (довіреність б/н від 19.03.2019)

від відповідача 1: Русецький О.І. (довіреність №02-28/309 від 11.02.2019)

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача 2: ОСОБА_5 (довіреність №05703-26292 від 11.12.2018)

встановив:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/842/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегаполісжитлобуд" до Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, Управління Держгеокадастру у Києво-Святошинському районі Київської області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради, Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 ОСОБА_2 про визнання права оренди на земельну ділянку, скасування рішення, відновлення становища.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2018, зокрема, призначено повторну судову земельно-технічну експертизу в справі №911/842/16.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.11.2018, зокрема, погоджено залучення інженерів-геодезистів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для проведення камеральних топографо-геодезичних робіт.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.01.2018, зокрема, зупинено провадження в даній справі на час проведення повторної судової земельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Господарського суду Київської області від 19.06.2018.

Супровідним листом Господарського суду Київської області від 18.01.2019 матеріали зазначеної справи, на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 19.06.2018 про призначення повторної судової експертизи, направлено до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

21.02.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз разом із супровідним листом №15853/18-41 від 13.02.2019 та матеріалами справи №911/842/16, надійшов висновок експертів за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №15853/18-41 від 13.02.2019.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.03.2019, зокрема, поновлено провадження в даній справі та призначено підготовче засідання на 19.03.2019.

19.03.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від відповідача 1 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1 надійшли заяви про виклик у судове засідання експерта ОСОБА_8 та інженерів-геодезистів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для надання додаткових роз'яснень щодо наданого висновку.

У підготовчому засіданні 19.03.2019 представники учасників справи не заперечили проти виклику у судове засідання експерта ОСОБА_8 та інженерів-геодезистів ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно ч. 4 ст. 68 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом та роз'яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

З огляду викладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача 1 та виклик у судове засідання експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (ідентифікаційний код 02883096) ОСОБА_8 та інженерів-геодезистів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для надання роз'яснень щодо наданого висновку №15853/18-41 від 13.02.2019 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у справі №911/842/16.

Приписами ст. 183 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи неможливість вирішення в даному підготовчому засіданні питань, визначених ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також враховуючи виклик судового експерта, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 68, 98, 120, 183, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання Гатненської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про виклик в судове засідання експерта ОСОБА_8 та інженерів-геодезистів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для надання пояснень задовольнити.

2. Викликати у підготовче засідання, яке відбудеться 02.04.2019 о 14:00 в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (ідентифікаційний код 02883096) ) ОСОБА_8 та інженерів-геодезистів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 для надання пояснень.

3. Відкласти підготовче засідання на "02" квітня 2019 року о 14:00, що відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108.

4. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

5. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 ГПК України.

6. Зобов'язати учасників справи повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження під час розгляду справи.

7. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію в справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала підписана 25.03.2019, набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 1 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема