ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"22" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/1655/18

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_2 (адвокат на підставі ордеру)

від відповідача: ОСОБА_3 (адвокат за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта вх. ГСОО №2-1172/19 від 18.03.2019р. поданого у справі

за позовом: Державного підприємства „ Адміністрація морських портів України(01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд.11)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІС-МІНДОБРИВА (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60);

про розірвання договору

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М. розглядається справа №916/1655/18 за позовом Державного підприємства „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „ТІС-МІНДОБРИВА про розірвання договору від 06.12.2005 №К23У-44 про порядок використання частини цілісного майнового комплексу ТОВ „ТІС-МІНДОБРИВА - причалу №17, що знаходиться на балансі ДП „АМПУ, укладеного між ТОВ „ТІС-МІНДОБРИВА та ДП „АМПУ

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.11.2018 року у справі №916/1655/18 було призначено комплексну судову будівельно-технічну та економічну експертизу, а провадження у справі було зупинено на час проведення комплексної експертизи та повернення матеріалів справи до Господарського суду Одеської області.

Разом із супровідним листом від 19.11.2018 року справу було надіслано до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз.

18.03.2019 року до суду надійшло клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз (вх. ГСОО №2-1172/19) про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання будівельно-технічної частини комплексної експертизи. Так, у клопотанні експерт на підставі ст. 6 Закону України „Про судову експертизу та п. 3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 року №1950/5) для проведення повного та обєктивного дослідження щодо вирішення поставлених питань в ухвалі суду, просить суд витребувати окремо у ТОВ Трансінвестсервіс, ДП МТП Южний, ТОВ ТІС-Міндобрива, ДП АМПУ, Визирської сільської ради Лиманського району Одеської області та Южненської міської ради Одеської області наступні документи:

- рішення органу місцевого самоврядування або інший документ (довідки або виписки), виданий відповідним органом, яким присвоєно окремі адреси виділеним часткам цілісного майнового комплексу ТОВ "TIC-Міндобрива" по перевантажуванню мінеральних добрив та закритих вантажів на причалі №17 та гідротехнічної споруди причалу №17;

- державні акти, рішення щодо права власності (користування) на земельну ділянку(ки) на якій(их) розташований цілісний майновий комплекс ТОВ "TIC-Міндобрива" по перевантажуванню мінеральних добрив та закритих вантажів на причалі №17;

- рішення, розпорядження, протоколи та інші документи, на підставі яких відбувся поділ або виділ земельної ділянки під новостворені обєкти нерухомості у звязку із виділом гідротехнічної споруди причалу №17 з цілісного майнового комплексу TOB "ТІС- Міндобрива" по перевантажуванню мінеральних добрив та закритих вантажів на причалі №l7.

Водночас, експерт просить суд, згідно ст.6 Закону України Про судову експертизу, відповідно до п.3.9 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз вирішити питання щодо прибуття експерта і забезпечення безперешкодного доступу до обєкту дослідження, а саме: забезпечити прибуття експерта та безперешкодний доступ з 12-00 до 14-00 години 26 березня 2019 року, до обєкту дослідження, який розташований за адресою:

- Одеська обл., Комінтернівський р-н., Визирська сільська рада, вул. 1-й кілометр автодороги порту Южний, буд. 1 в Одеська обл. (згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ № 944028, виданого Виконкомом Визирської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, єдиний майновий комплекс по перевантаженню мінеральних добрив та закритих вантажів на причалі № 17 знаходиться за цією адресою);

- м. Южне, вул. Берегова, 11 (згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 935830, виданого Виконкомом Южненської міської ради, цілісний майновий комплекс разом з причалом № 17 знаходиться за цією адресою).

Ухвалою суду від 18.03.2019 року зазначене вище клопотання експерта призначено до розгляду в засіданні суду на 22.03.2019 року.

22.03.2019 року до суду від відповідача надійшло клопотання вх. ГСОО №5614/19 у відповідності до якого на виконання клопотання експерта відповідачем було надано наступні документи: рішення Виконавчого комітету Южненської міської ради від 14.08.2013р. №1132; державний акт на право постійного користування землею серія І-ОД №001818 від 10.06.2002р.; договори оренди земельної ділянки від 20.11.2017року та актів приймання-передачі земельних ділянок до вказаних договорів.

У судовому засіданні від 22.03.2019 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали буде складено 26.03.2019 року.

Розглянувши клопотання експерта вх. №2-1172/19 суд дійшов висновку щодо необхідності його задоволення з огляду на таке:

Зі змісту ч. 4 п. 11 Постанови "Про деякі практики призначення судової експертизи" від 23.03.2012 року № 4 вбачається, що у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо), він, вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу.

За приписами ч. 1 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

У відповідності до ч. 3 ст. 102 Господарського процесуального кодексу України, при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Згідно з ч.6 та ч. 8 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З урахуванням вищевикладеного, з метою проведення у справі №916/1655/18 судової комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи, суд вважає за необхідне зобовязати відповідних осіб надати необхідні документи, шляхом направлення належним чином засвідчених копій або оригіналів на адресу Господарського суду Одеської області.

Водночас суд вважає за необхідне, з метою прискорення строків виконання ухвали суду щодо задоволення клопотання експертів уповноважити на одержання доказів витребуваних судом ТОВ „ТІС-МІНДОБРИВА

Керуючись ст.ст. 81, 102 п. 2 ч.1 ст.228, ст.ст. 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання судового експерта Товариства з обмеженою відповідальністю „Одеський регіональний центр незалежних експертиз вх. ГСОО №2-1172/19 про надання додаткових матеріалів для проведення комплексної будівельно-технічної та економічної експертизи у справі №916/1655/18.

2.Зобовязати:

- Товариство з обмеженою відповідальністю „Трансінвестсервіс (67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, 50);

- Державне підприємство "Морський торговельний порт "Южний" (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд. 13);

- Державне підприємство „Адміністрація морських портів України (01135, м. Київ, пр-т Перемоги, 14) в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України (65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд.11);

- Визирську сільську раду (Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 56);

- Южненську міську раду (65481 м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 18),

окремо надати до суду у строк до 05.04.2019р. наявні матеріали, а саме:

- рішення органу місцевого самоврядування або інший документ (довідки або виписки), виданий відповідним органом, яким присвоєно окремі адреси виділеним часткам цілісного майнового комплексу ТОВ "TIC-Міндобрива" по перевантажуванню мінеральних добрив та закритих вантажів на причалі №17 та гідротехнічної споруди причалу №17;

- державні акти, рішення щодо права власності (користування) на земельну ділянку(ки) на якій(их) розташований цілісний майновий комплекс ТОВ "TIC-Міндобрива" по перевантажуванню мінеральних добрив та закритих вантажів на причалі №17;

- рішення, розпорядження, протоколи та інші документи, на підставі яких відбувся поділ або виділ земельної ділянки під новостворені обєкти нерухомості у звязку із виділом гідротехнічної споруди причалу №17 з цілісного майнового комплексу TOB "ТІС- Міндобрива" по перевантажуванню мінеральних добрив та закритих вантажів на причалі №l7.

3.Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІС-МІНДОБРИВА та Державне підприємство „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України вирішити питання щодо прибуття експерта та надати експертам доступ до обєкту дослідження.

4.Провадження у справі №916/1655/18 зупинити.

5.Уповноважити на одержання витребуваних доказів Товариство з обмеженою відповідальністю „ТІС-МІНДОБРИВА.

6.Копії ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю „Трансінвестсервіс на адресу:

- 67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, 50;

2) Державному підприємству "Морський торговельний порт "Южний" на адресу:

- 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд. 13;

3) Товариству з обмеженою відповідальністю „ТІС-МІНДОБРИВА на адресу:

- 67543, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Чапаєва, буд. 60;

4) Державному підприємству „Адміністрація морських портів України в особі Южненської філії Державного підприємства Адміністрація морських портів України на адресу:

- 65481, Одеська обл., м. Южне, вул. Берегова, буд.11.

5) Визирській сільські раді на адресуі:

- Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Визирка, вул. Олексія Ставніцера, буд. 56;

6) Южненській міській раді на адресу:

- 65481 м. Южне, пр-т Григорівського десанту, 18.

Ухвала набрала законної сили 22.03.19 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області в частині зупинення провадження у справі шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її складання.

Повний текст ухвали складено 26.03.2019 року

Суддя Ю.М. Невінгловська