номер провадження справи 16/11/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2019 Справа № 908/2032/18

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, за участі секретаря судового засідання Кричмаржевського Д.В., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи №908/2032/18

за заявою боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „НЕТ-КОМ СЕРВІС" (юридична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.3, оф.42; адреса для листування: 69001, м.Запоріжжя, а/с 7978; )

про банкрутство

ліквідатор - арбітражний керуючий Комарова Анжеліка Вячеславівна

Представники учасників:

від ГУ ДФС у Запорізькій області - Сиваш П.О., довіреність №214/08-01-50-05 від 21.01.2019;

ліквідатор - арбітражний керуючий Комарова А.В. (на підставі постанови Господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 у справі № 908/2032/18)

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Запорізької області від 23.10.2018 у справі №908/2032/18 згідно зі ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") товариство з обмеженою відповідальністю „НЕТ-КОМ СЕРВІС" () визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Комарову Анжеліку Вячеславівну (свідоцтво Мінюсту України № 499 від 09.04.2013; ідент.№ НОМЕР_1; поштова адреса: АДРЕСА_1).

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 23.10.2018 за №55012 оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності..." кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

02.01.2019 до суду засобом поштового зв'язку надійшла заява (вх.№08-08/26/19) Головного управління ДФС у Запорізькій області (надалі - Головне управління) з грошовими вимогами до боржника в розмірі 2 317 347,04 грн. податкового боргу та в сумі 3524,00 грн. - сплаченого за подання заяви судового збору, яку, після усунення заявником вказаних у листі господарського суду від 08.01.2019 недоліків, ухвалою від 24.01.2019 було прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні на 31.01.2019 о 10.00.

У подальшому, Головним управлінням було надано до суду доповнення до заяви про визнання грошових вимог, згідно якого управлінням зазначено про помилкове невключення до суми первинно заявлених грошових вимог суми штрафних санкцій за несвоєчасну сплату ПДВ на підставі податкового повідомлення-рішення № від 13.05.2017 в розмірі 500 грн.

За результатами судового засідання з розгляду грошових вимог Головного управління судом ухвалою від 31.01.2019 були визнані вимоги управління в сумі 2 317847,04 грн., у т.ч. 1 529 221,04 грн. штрафних санкцій та пені, такими, що погашаються в шосту чергу, та в сумі 3524,00 грн. сплаченого судового збору - першої черги задоволення вимог кредиторів.

Ліквідатором на розгляд суду надано звіт по справі (вих.б/н від 05.03.2019), ліквідаційний баланс, документи щодо здійснення ліквідаційної процедури.

Ухвалою від 14.03.2019 судом призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 21.03.2019 об 11.00.

Ухвалою від 21.03.2019 судове засідання з розгляду звіту ліквідатора по справі, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів та документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, було відкладено до 02.04.2019 о 12.00.

29.03.2019 ліквідатором до суду було надано уточнений звіт по справі (вих.б/н від 21.03.2019), ліквідаційний баланс станом на 21.03.2019 та реєстр вимог кредиторів станом на 21.03.2019, та надані докази направлення вказаних документів на адресу кредиторів боржника.

01.04.2019 Головним управлінням надано до суду уточнення до заяви про визнання грошових вимог (вих.№18101/10/08-01-50-05 від 01.04.2019), згідно з яким за результатами проведення детального перерахунку була відкоригована сума заборгованості боржника, і за наявними актуальними даними заборгованість боржника становить 2 317 347,04 грн.

До судового засідання, ліквідатором супровідним листом (вих.№34 від 01.04.2019) було надано копію інформації щодо банківських рахунків боржника (вих.№17797/10/08-01-50-09 від 29.03.2019), отриманої від Вознесенівського управління у місті Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області. Згідно вказаної інформації станом на 22.03.2019 боржник не має відкритих рахунків у банківських установах.

Отже, в засіданні судом розглядається, як підсумковий, звіт ліквідатора по справі в редакції від 21.03.2019, ліквідаційний баланс станом на 21.03.2019 та реєстр вимог кредиторів станом на 21.03.2019.

В засіданні ліквідатор пояснила, що ліквідаційна процедура є завершеною, кредиторські вимоги, у т.ч. відкориговані вимоги Головного управління, не погашені в зв'язку з недостатністю активів банкрута за результатами ліквідаційного балансу, яким підтверджується неплатоспроможність банкрута. Також пояснила, що здійснені у ліквідаційній процедурі необхідні заходи є вичерпаними, ліквідаційна процедура завершена і за її результатами наявні підстави для ліквідації банкрута та закриття провадження у справі. Ліквідатор просить затвердити звіт по справі та ліквідаційний баланс банкрута і ліквідувати останнього.

Представник кредитора - Головного управління в судовому засіданні надав пояснення щодо коригування суми заборгованості боржника, підтвердив врахування коригування ліквідатором у звіті, ліквідаційному балансі та реєстрі вимог кредиторів. Зазначив, що погоджується із викладеними у звіті обставинами та не заперечує проти затвердження звіту, ліквідаційного балансу, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

Від кредитора (за реєстром) - СПД Сіренка Ю.В. чи будь-кого станом на 02.04.2019 не надходило будь-яких заперечень проти затвердження звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, завершення ліквідаційної процедури, ліквідації боржника та закриття провадження у справі.

Судом під час розгляду справи були повно та всебічно з'ясовані обставини, що стали підставою для застосування до боржника ліквідаційної процедури, передбаченої Законом "Про відновлення платоспроможності…", безпосередньо досліджені докази у справі, звіт ліквідатора по справі станом на 21.03.2019 з додатками, ліквідаційний баланс станом на 21.03.2019, матеріали справи про банкрутство, пояснення ліквідатора, викладені у звіті та надані в засіданні, враховано позицію представника кредитора - ГУ ДФС у Запорізькій області.

За підсумками судового засідання судом у нарадчій кімнаті прийнято судове рішення. Постановлено ухвалу, вступну та резолютивну частини якої оголошено після виходу з нарадчої кімнати. Повідомлено про термін виготовлення повного тексту ухвали - протягом трьох днів.

Судове засідання 02.04.2019 зафіксовано аудиозаписом за допомогою програмно-апаратного комплексу "Оберіг".

У відповідності до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено наступних кредиторів з такою черговістю вимог:

1. Головне управління ДФС у Запорізькій області (; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166) з вимогами до боржника в сумі 3524,00 грн. - першої черги задоволення, 2 317 347,04 грн. - шостої черги задоволення;

2. Суб'єкт підприємницької діяльності Сіренко Ю.В. (АДРЕСА_2) з вимогами до боржника в сумі 31 153,68 грн. - шостої черги задоволення.

Вимоги кредиторів узгоджуються з матеріалами справи, наявними в ній доказами.

Кредитор-2 не заявляв вимоги до суду та ліквідатору у судовій процедурі банкрутства, але заборгованість рахується за обліком боржника, була визнана у позасудовій процедурі ліквідації, і включення вимог цього кредитора до реєстру відповідає приведеним вище положенням ч.3 ст.95 Закону "Про відновлення платоспроможності…".

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали справи, суд вважає, що підстави для відкладення судового засідання відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом "Про відновлення платоспроможності..." заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема, матеріалами інвентаризації майна банкрута, інформаційними довідками реєстраційних органів, в тому числі інформацією з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна, довідок Держпродспоживслужби, Держпраці, Держгеокадастру, НКЦПФР, Державної служби морського та річкового транспорту України, Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області, Державного космічного агентства України, Запорізької митниці ДФС, Держархбудінспекції, органів ДВС та ДФС, Управління з питань попередження надзвичайних ситуацій та цивільного захисту населення Запорізької міської ради, відомостей Реєстру цивільних повітряних суден України станом на 18.02.2019, відомостями з Реєстру виробників та розповсюджувачів програмного забезпечення станом на 27.08.2018, відомостей з офіційної бази даних Укрпатенту в мережі Інтернет та інш., земельні ділянки, цінні папери, транспортні засоби, інше рухоме та нерухоме майно, немайнові права за боржником не зареєстровані, виконавчі документи на виконанні в органах ДВС не перебувають, корпоративні права відсутні, розрахункові рахунки закриті.

Як вбачається з матеріалів справи, соціальні фонди із заявою про визнання кредиторських вимог до ТОВ „НЕТ-КОМ СЕРВІС" в порядку, встановленому ч.3 ст. 95 Закону "Про відновлення платоспроможності...", не зверталися, борг по внесках до соціальних фондів відсутній.

Представлені ліквідатором документи щодо проведення ліквідаційної процедури свідчать про те, що вжиті у процедурі ліквідації ТОВ „НЕТ-КОМ СЕРВІС" заходи є вичерпаними.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити кредиторську заборгованість, відсутнє і це підтверджено наданими у справу матеріалами ліквідаційної процедури.

Кредиторські вимоги залишилися непогашеними в зв'язку з відсутністю майна боржника, за рахунок якого було б можливе задоволення вимог.

Суд вважає, що виконана ліквідатором робота та заходи, які вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, встановити недостатність ліквідаційної маси для погашення вимог кредиторів.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута.

Згідно з ч 4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

За таких викладених вище обставин, враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ТОВ „НЕТ-КОМ СЕРВІС", слід ліквідувати, провадження у справі закрити.

Відповідно до ч.5 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності…" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 46, 48, п.6 ч.1, ч.4 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст.ст.3, 12, 20, 233-235 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю „НЕТ-КОМ СЕРВІС" (юридична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.3, оф.42; ) затвердити.

Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю „НЕТ-КОМ СЕРВІС" (юридична адреса: 69035, м.Запоріжжя, вул.Сєдова, буд.3, оф.42; ) ліквідувати.

Провадження у справі закрити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Копії ухвали надіслати кредиторам (ГУ ДФС у Запорізькій області, СПД ФО Сіренко Ю.В.), банкруту, ліквідатору, Головному територіальному управлінню юстиції у Запорізькій області, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, Вознесенівському управлінню у місті Запоріжжі ГУ ДФС у Запорізькій області.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, визначеному в статті 235 ГПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня складання повного тексту за правилами, визначеними ст. ст. 254-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2019.

Суддя Р.А.Ніколаєнко