ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.Справа № 922/520/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєва Л.О.

розглянувши справу

за позовом Приватного АТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки
до ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків
про стягнення 4 873 522,20 грн.
за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність №б/н від 10.01.18р.;

відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 146 від 26.03.19р.,

ВСТАНОВИВ:

Приватне АТ "Харківська ТЕЦ - 5", с. Подвірки звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків заборгованість за договором купівлі-продажу теплової енергії №984 від 26.12.17р. в сумі 4 873 522,20 грн., яка складається з: основного боргу в сумі 4 064 337,53 грн., пені у сумі 563 318, 24 грн. (нарахованої за період з 26.02.2018 р. по 24.02.2019 р.), три відсотки річних у сумі 72 470, 74 грн. (нарахованих за період з 26.02.2018 р. по 24.02.2019 р.), інфляційні втрати в сумі 173 395, 69 грн. (нарахованих за період з березня 2018 р. по січень 2019 р.). Судові витрати просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/520/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на "27" березня 2019 р. об 11:30 год.

22.03.19р. від позивача надійшла заява документами для долучення до матеріалів справи. Дану заяву задоволено судом та долучено документи до матеріалів справи.

27.03.19р. від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи мирової угоди підписаної сторонами.

Представник позивача в підготовчому засіданні 27.03.19р. просив суд затвердити підписану сторонами мирову угоду.

Представник відповідача в підготовчому засіданні 27.03.19р. просив суд затвердити підписану сторонами мирову угоду.

Відповідно до положень ч.ч. 1-4 ст. 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Суд, дослідивши заяву представників сторін про затвердження мирової угоди вважає за можливе її задовольнити.

Положеннями 193 ГПК України передбачено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. (ч.3 ст. 231 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 46, 192, 193, 231, 234, 254, 255, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представників сторін про затвердження мирової угоди - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду у справі № 922/520/19 укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу» та Приватним акціонерним товариством «Харківська ТЕЦ-5» "20" березня 2019 р. року такого змісту:

ОСОБА_3

м. Харків «20» березня 2019р.

Сторона 1 (Відповідач) - Товариство з обмеженою відповідальністю «Котельні лікарняного комплексу», , в особі директора ОСОБА_4, який діє на підставі Статуту, та

Сторона 2 (Позивач) - Приватне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5», , в особі ОСОБА_1, який діє на підставі Довіреності № б/н від 10.01.2018 р.,

що є сторонами у справі № 922/520/19, яка розглядається Господарським судом Харківської області, домовились про укладення ОСОБА_3 угоди на зазначених нижче умовах:

1. Сторони у відповідності зі ст. 192 ГПК України по обопільній згоді, на основі взаємних поступок та в межах предмету спору, прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду даного спору миром і укладенням між сторонами ОСОБА_3 угоди на наступних умовах.

2. Відповідач визнає у повному обсязі свої зобов'язання по сплаті перед Позивачем ОСОБА_5 у загальному розмірі 4 873 522, 20 грн., що складається із основного боргу в сумі 4 064 337,53 грн., пені у сумі 563 318, 24 грн. (нарахованої за період з 26.02.2018 р. по 24.02.2019 р.), три відсотки річних у сумі 72 470, 74 грн. (нарахованих за період з 26.02.2018 р. по 24.02.2019 р.), інфляційні втрати в сумі 173 395, 69 грн. (нарахованих за період з березня 2018 р. по січень 2019 р.) та сплаченого судового збору за подання позовної заяви 36 551,42 грн.

При цьому сторони стверджують, що в лютому 2019р. Відповідачем на користь Позивача сплачено основний борг в сумі 800 000 ( вісімсот тисяч) гривень.

Починаючи з 01.03.2019р. заборгованість Відповідачем сплачується в такому порядку:

1) 1 130 000,00 грн. (Один мільйон сто тридцять тисяч гривень, 00 коп.) , з яких станом на 20.03.2019р. сплачено 1 000 000 ( один мільйон) гривень - сплачується до 31.03.2019 р.

2) 36 551,42 грн. відшкодування судового збору (тридцять шість тисяч пятсот пятдесят одна гривня, 42 коп. ) - сплачується до 15.04.2019 р.

3) 1 130 000,00 грн. (Один мільйон сто тридцять тисяч гривень, 00 коп.) - сплачується до 30.04.2019 р.

4) 1 004 337,53 грн. (Один мільйон чотири тисячі триста тридцять сім гривень, 53 коп.) - сплачується до 31.05.2019 р.

5) У разі порушення перших 4-х пунктів більше ніж на 15 календарних днів сплачується 809 184,67 грн. (вісімсот девять тисяч сто вісімдесят чотири гривні, 67 коп.) - сплачується до 31.08.2019 р.

Дострокове погашення боргу допускається.

3. Сплата боргу здійснюється Відповідачем шляхом перерахунку коштів на поточний рахунок Позивача у терміни, зазначені у п. 2 ОСОБА_3 угоди за реквізитами:

Отримувач: Приватне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5»

Адреса отримувача: 62371, Харківська обл., Дергачівський район, сел. Подвірки,

Код ,

п/р № 9719 відкритий у філії ХОУ АТ «Ощадбанк» - для сплати основного боргу, МФО 351823.

п/р № 26 00 9300 679719 відкритий у філії ХОУ АТ «Ощадбанк» - для сплати відшкодування судового збору, пені. 3 % річних, інфляційних втрат.

МФО 351823.

4. Сторони погодили, що датою отримання платежу вважається дата зарахування грошових коштів на п/р Позивача.

5. У разі своєчасного (згідно графіку) виконання Відповідачем зобовязань зі сплати основного боргу та судових витрат (п.п. 1-4 п. 2 ОСОБА_3 угоди), Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 809 184,67 грн. (вісімсот девять тисяч сто вісімдесят чотири грн.. 67 коп.) та від їх стягнення, а Відповідач звільняється від сплати пені, 3% річних та інфляційних втрат на загальну суму 809 184,67 грн. (вісімсот девять тисяч сто вісімдесят чотири грн.. 67 коп.).

6. У разі несплати суми боргу у порядку та строки, визначені п. 2, 3 цієї ОСОБА_3 угоди ( допускається перевищення строків оплати не більше ніж на 15 календарних днів), ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання шляхом стягнення суми боргу, визначеного п.п. 1-5 п. 2 ОСОБА_3 угоди з вирахуванням здійснених Відповідачем платежів за цією мировою угодою, про що Позивач зазначає у заяві про примусове виконання рішення.

7. Ухвала про затвердження ОСОБА_3 угоди є виконавчим документом в силу п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

8. Сторони погодили, що судові витрати за подання позову Позивачем до Відповідача покладаються на Відповідача з урахуванням ч. 1 ст. 130 ГПК України та включені до графіку погашення заборгованості.

9. Сторони підтверджують, що дана мирова угода підписана добровільно, не порушує права і охоронювані законом інтереси сторін, а також третіх осіб.

10. ОСОБА_6 угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін і один примірник для Господарського суду Харківської області.

11. Наслідки закриття провадження в справі у зв'язку з укладенням ОСОБА_6 угоди, передбачені ст. 192, 193, ГПК України, нам розяснені і зрозумілі.

Реквізити та підписи сторін

Сторона 1

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Котельні лікарняного комплексу»

61018, м. Харків, вул. Балакірєва, 3

Сторона 2

Приватне акціонерне товариство «Харківська ТЕЦ-5»

с. Подвірки, Дергачівського району Харківської області

3. ОСОБА_6 ухвала відповідно до норм Закону України "Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, з "27" березня 2019 р. року, та може бути предявлена до виконання протягом трьох років, до "28" березня 2022 р. року.

Стягувачем за цією ухвалою є Приватне АТ "Харківська ТЕЦ - 5" с. Подвірки, Дергачівський район, Харківська область, 62371, , боржником є ТОВ "Котельні лікарняного комплексу", м. Харків, вул. Балакірєва, 3, 61018, код ЄДРПОУ 31555944.

4. Закрити провадження у справі №922/520/19.

5. Наслідки закриття провадження по справі, передбачені ст. 231 ч. 2 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

6. Апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом десяти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через місцевий господарський суд Харківської області відповідно до п. 17.5. Перехідних положень ГПК України.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.19р.

Суддя ОСОБА_7