ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження по справі

"01" квітня 2019 р. Справа № 916/462/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, згідно довіреності №14-206 від 26.10.2018р.

від відповідача: не зявився,

дослідивши матеріали справи №916/462/19 за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України (01001, м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 6) до Обслуговуючого кооперативу Житлово-будівельний кооператив Престиж VII про стягнення 4923,08грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/462/19, постановлено розглядати справу №916/462/19 в порядку спрощеного позовного провадження, призначено розгляд справи по суті на 13.03.2019р. о 10год.30хв.

У судовому засіданні 13.03.2019р. постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 01.04.2019р.

29.03.2019р. від відповідача до суду надійшло клопотання за вх.№6095/19 про долучення до матеріалів справи доказів погашення заборгованості, що є предметом даного спору, та компенсацію позивачу сплаченого ним за подання позову у даній справі судового збору. Так, в підтвердження вказаної заяви відповідач подав платіжні доручення №684 від 25.03.2019р. на суму 4923,08грн., №685 від 25.03.2019р. на суму 1921грн.

Позивач в судовому засіданні 01.04.2019р. підтвердив факт здійснення відповідачем оплат в розмірі суми боргу та судового збору.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Враховуючи те, що відповідач в процесі розгляду даної справи сплатив заборгованість у повному обсязі, предмет спору у даній справі перестав існувати вже після порушення справи, суд вбачає наявними підстави для закриття провадження по справі.

При цьому, так як від сторін не надійшло клопотання про розподіл судових витрат, та з огляду на сплату відповідачем судового збору за платіжним дорученням №685 від 25.03.2019р. в сумі 1921грн., дане питання судом не вирішується.

Керуючись п.2 ч.1 ст.231, ст.ст.128, 232, 233, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити провадження у справі №916/462/19.

2. Розяснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

4. У відповідності до ч.1 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 01.04.2019р. та згідно ч.5 ст.231, п.14 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.

5. Повну ухвалу складено 01.04.2019р.

Суддя І.А. Малярчук