Господарський суд
Житомирської області
______________________________________________________________________
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"25" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1330/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Терлецької-Байдюк Н.Я.

секретар судового засідання: Стретович Н.К.

За позовом: Приватного підприємства "Поліська страхова компанія" (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І." (м. Житомир)

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізична

особа - ОСОБА_1 (м. Житомир)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Присутні:

від позивача: ОСОБА_2 - довіреність б/н від 25.03.2019;

від відповідача: ОСОБА_3 - довіреність б/н від 25.03.2019;

від третьої особи: ОСОБА_3 - адвокат (ордер №055371 від 25.03.2019).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_4" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І." про звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, а саме: адміністративно-побутову будівлю, літ. "А", з/бетон, загальною площею 869,8кв.м, що знаходиться за адресою: м. Житомир, вулиця Селецька, № 33; в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 (НОМЕР_1) за Кредитним договором № 129 від 08.05.2007, що становить 968709,75грн. та складається із: заборгованості за кредитом - 37948.07 дол. США; відсотків за користування кредитом - 2996.55 дол. США; разом 40944,62 долара США (в еквіваленті по курсу НБУ 22,030769 за один долар США на 21.08.2015 заборгованість по тілу кредиту та відсотках становить 902041,47грн.; штрафних санкцій за несвоєчасне погашення кредиту 66668,28грн.) шляхом визнання права власності на вказану нерухомість за Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_4".

Ухвалою суду від 01.09.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі. Одночасно залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу - ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 05.10.2015 провадження у справі №906/1330/15 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №296/10833/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнський ОСОБА_4"; Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І." про визнання правочинів недійсними, яка розглядалася Корольовським районним судом м. Житомира.

18.01.2018 на адресу суду від Приватного підприємства "Поліська страхова компанія" надійшла заява про заміну сторони правонаступником, відповідно до якої останній просить суд замінити по справі №906/1330/15 позивача - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський акціонерний банк" () на його правонаступника - Приватне підприємство "Поліська страхова компанія" (, місцезнаходження: 10014, м. Житомир, вул. Мала Бердичівська,9).

Ухвалою суду від 22.01.2018 питання щодо прийняття до розгляду заяви Приватного підприємства "Поліська страхова компанія" про заміну сторони правонаступником відкладено до поновлення провадження у справі №906/1330/15.

13.03.2019 на адресу суд від Корольовського районного суду м. Житомира надійшов лист №6397/2/296/273/18 від 12.12.2018, відповідно до якого останній повідомляє, що справа №296/10833/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І.", ПАТ "Всеукраїнський ОСОБА_4" про визнання правочинів недійсними залишена без розгляду. До листа додана копія ухвали суду від 16.10.2018.

Ухвалою суду від 14.03.2019 провадження у справі поновлено; постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Одночасно призначено заяву ПП "Поліська страхова компанія" про заміну сторони правонаступником до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2019.

Ухвалою суду від 25.03.2019 заяву ПП "Поліська страхова компанія" про заміну сторони правонаступником задоволено; замінено позивача у справі - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_4" на правонаступника - Приватне підприємство "Поліська страхова компанія".

В судовому засіданні представник позивача подав заяву, відповідно до якої повідомляє суд, що спір між сторонами врегульовано в досудовому порядку, у звязку з чим позивач (ПП "Поліська Страхова Компанія") відмовляється від позову та просить суд закрити провадження у справі №906/1330/15 в порядку ч.1 п.4 ст. 231 ГПК України.

Присутня в судовому засіданні представник відповідача та третьої особи щодо закриття провадження у справі не заперечила.

Дослідивши заяву позивача та наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. ч. 2, 4 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про закриття провадження у справі.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 191, 192 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Частиною 3 ст.231 ГПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що заява про відмову від позову підписана уповноваженою особою ПП "Поліська страхова компанія" - ОСОБА_2, дана відмова від позову не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову.

Таким чином, оскільки позивач відмовився від позову та відмову прийнято судом, провадження у справі № 906/1330/15 підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 46, 185, 191, 231, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову позивача (Приватного підприємства "Поліська страхова компанія") від позову.

2. Закрити провадження у справі №906/1330/15 за позовом Приватного підприємства "Поліська страхова компанія" (м. Житомир) до Товариства з обмеженою відповідальністю "М.Г.І." (м. Житомир); за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, фізична особа - ОСОБА_1 (м.Житомир) про звернення стягнення на предмет іпотеки

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку ст. 256 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 26.03.2019 року.

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1 - в справу

2, 3 - сторонам (рек. з повід.)

4 - третій особі (рек. з повід.)