ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/482/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Щавинської Ю.М., розглянувши матеріали вх. № 500/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т) в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2

до відповідача 1: Компанії з обмеженою відповідальністю "Макен ОСОБА_3Сі" (73102, Сполучені Штати Америки, Штат Оклахома, м. Оклахома-Сіті, Гарвей, 217N)

до відповідача 2: Приватної Виробничо-Комерційної фірми "ОСОБА_4А." (65021, АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет застави

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019р. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до Компанії з обмеженою відповідальністю "Макен ОСОБА_3Сі" та Приватного Виробничо-Комерційної фірми "ОСОБА_5А.", в якій просить суд в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Аквавінтекс" перед Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1" за Кредитним договором №196 від 31 березня 2010 року, що станом на 06 лютого 2017 року складає 34 918 699,43 грн., з яких: заборгованість за кредитом - 10 299 992,85 грн.; заборгованість за процентами - 10 860 275,64 гри., заборгованість за комісіями - 0,00 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 1 216 147,68 грн., пеня за несвоєчасну сплату процентів по кредиту 1 478 957,84 грн, заборгованість по 3% річних по заборгованості за кредитом 557 461,70 грн, заборгованість по 3% річних по заборгованості за процентами 684 012,87 грн, інфляційні збитки за несвоечасне погашення кредиту 4 402 991,63 грн, інфляційні збитки за несвоечасне погашення процентів 5 418 859,22 грн, інфляційні збитки за несвоєчасну сплату процентів 5 418 859,22 грн, звернути стягнення на предмет застави згідно з договором застави корпоративних прав №196-2-КП від 31.03.2011р. (корпоративні права), а саме:

- частку в Статутному фонді юридичної особи за законодавством України - Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс", в розмірі 60,996% від загального Статутного фонду, що становить 14 628 353,34 грн., та належить Компанії з обмеженою відповідальністю "Макен ОСОБА_3СІ (МАСКЕЛ МАЛАСЕМЕЛТ ЕЕС.; адреса: 73102, Сполучені Штати Америки, Штат Оклахома, м. Оклахома Сіті, Гарвей, 217Л);

- частку в Статутному фонді юридичної особи за законодавством України Товариство з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс", в розмірі 0,023% від загального Статутного фонду, що становить 5 580,00 грн., та належить Приватній Виробничо-Комерційній фірмі Альтаїр С.А. (ідентифікаційний код за : адреса: 65021, АДРЕСА_2);

встановивши спосіб реалізації предмету застави шляхом переведення права власності учасників у статутному капіталі на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1 (ідентифікаційний код за ; юридична адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 27 Т) із заставною вартістю 14 633 933,34 грн.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення Товариством з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс" умов кредитного договору № 196 від 31.03.2010р., в частині своєчасного повернення кредиту, плати за користування кредитними коштами, комісії та штрафних санкцій, виконання якого було забезпечене договором застави корпоративних прав №196-2-КП від 31.03.2011р., укладеним між Публічним акціонерним товариством "Всеукраїнський ОСОБА_1", Компанією з обмеженою відповідальністю "Макен ОСОБА_3Сі", Приватною Виробничо-Комерційною фірми "ОСОБА_4А." та Товариством з обмеженою відповідальністю "СП "Аквавінтекс", внаслідок чого у позивача виникло право на звернення стягнення на предмет застави.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.03.2019р. позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 на підставі ч.1 ст.174 ГПК України залишено без руху.

Вказаною ухвалою позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в повному обсязі, відомостей щодо надсилання вимоги (п.3.1.4 договору застави), відомостей щодо наявності корпоративних прав відповідачів, читаємих копій доданих до позовної заяви кредитного договору, додаткової угоди №1 від 06.04.2010р., договору про внесення змін та доповнень №2 від 31.03.2011р., договору застави, договору про задоволення вимог заставодержателя шляхом відступлення частки.

25.03.2019р. до канцелярії суду від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2 надійшла заява з додатками, згідно якої позивач на виконання вимог вищевказаної ухвали суду такі недоліки усунув та просив суд відкрити провадження у справі, надавши при цьому платіжне доручення №70896 від 21.03.2019р., що підтверджує сплату судового збору у сумі 321 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги усунення позивачем недоліків, які спричинили винесення ухвали про залишення позову без руху, відсутність підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження, суд, згідно до ст.176 ГПК України, вважає за необхідне відкрити провадження у справі №916/482/19.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147VІІІ, чинної з 15.12.2017р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Приймаючи до уваги значну складність справи та її категорію, справу № 916/482/19 слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

При цьому, як вбачається з позовної заяви, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів, позивач зазначає Товариство з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Аквавінтекс".

Відповідно до ч. 2, 3 та ч. 4 ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

При цьому суд зазначає, що саме лише зазначення в позовній заяві певного підприємства чи організації як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, без вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі не надає їй відповідного процесуального статусу.

Приймаючи до уваги, що звернення стягнення на спірне майно випливає з договору застави корпоративних прав № 196-2-КП від 31.03.2011р., який було укладено в забезпечення зобов'язань Товариства з обмеженою відповідальністю „Спільне підприємство "Аквавінтекс" за кредитним договором № 196 від 31.03.2010р., суд доходить висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки останнього, у зв'язку із чим вважає за необхідне залучити вищевказане товариство до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів.

Водночас, як вбачається з позовної заяви відповідач - Компанія з обмеженою відповідальністю "Макен ОСОБА_3Сі" є господарюючим субєктом Сполучених Штатів Америки (штат Оклахома), інформація про наявність представництва вказаної особи на території України в матеріалах справи відсутня.

Суд вказує, що відповідно до ст.7 ГПК України правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх юридичних осіб незалежно від організаційно-правової форми, форми власності, підпорядкування, місцезнаходження, місця створення та реєстрації, законодавства, відповідно до якого створена юридична особа, та інших обставин; рівності всіх фізичних осіб незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного і соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних або інших ознак; рівності фізичних та юридичних осіб незалежно від будь-яких ознак чи обставин.

Відповідно до ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Згідно до ст. 367 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Сполучені Штати Америки є учасниками Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага, до якої приєдналась України згідно із Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19 жовтня 2000 року N 2052-III (далі Конвенція про вручення).

Повідомлення іноземних суб'єктів про розгляд справи судами України здійснюється в порядку, визначеному Конвенцією про вручення.

Порядок здійснення вручення врегульовано в Україні Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 р. № 1092/5/54 (далі Інструкція).

Відповідно до п. 6.1. Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27.06.08р. за № 1092/5/54, у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах 1965 року, застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в пунктах 6.2 - 6.14 цієї Інструкції.

За таких обставин, про розгляд даної справи відповідача 1 Компанію з обмеженою відповідальністю "Макен ОСОБА_3Сі", яка знаходиться, як зазначено у позовній заяві, за адресою 73102, Сполучені Штати Америки, Штат Оклахома, м. Оклахома-Сіті, Гарвей, 217N, необхідно повідомити в порядку, передбаченому ст. 367 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Оскільки суд повинен належним чином повідомити усіх учасників судового процесу, зокрема, й Компанію з обмеженою відповідальністю "Макен ОСОБА_3Сі", про час та місце розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі в порядку статті 228 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 174, 176, 228, 234, 247, 367 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі № 916/482/19.

2. Прийняти справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс" (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт Великодолинське, вул. Центральна, буд. 126) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів.

4. Підготовче засідання призначити на "13" листопада 2019 р. о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань №13 (5 поверх), тел.0(482) 307-950.

5. Зобов'язати позивача надати до суду докази оплати послуг уповноваженої діяти від імені Центрального органу США компанії щодо вручення процесуальних документів; належним чином засвідчений переклад позовної заяви, ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також прохання та короткого викладу документа, що підлягає врученню, на англійську мову у строк до 31.05.2019р.

6. Про місце, дату та час судового засідання повідомити позивача по справі Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський ОСОБА_1" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" ОСОБА_2, відповідача 1 - Компанію з обмеженою відповідальністю "Макен ОСОБА_3Сі", відповідача 2 приватну Виробничо-Комерційну фірму "ОСОБА_4А.", третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Спільне підприємство "Аквавінтекс".

7. Запропонувати відповідачам подати відзив на позов в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України до 01.11.2019р., надіславши його сторонам одночасно з наданням відзиву до суду.

8. Запропонувати третій особі надати письмові пояснення з урахуванням ст. 168 ГПК України до 01.11.2019р.

9. Провадження у справі №916/482/19 зупинити до отримання відповіді від компетентного органу іноземної держави.

10. У випадку, якщо повідомлення про місце та час розгляду справи не буде вручено відповідачу своєчасно, суд врахує це і проведе наступне підготовче засідання 04.12.2019р. об 11:00. За відсутності підстав для подальшого відкладення підготовчого засідання, суд здійснить розгляд справи по суті в день судового засідання 18.12.2019р. об 11:00.

Ухвала набирає законної сили 29.03.2019р. та може бути оскаржена

Суддя Ю.М. Щавинська