ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.03.2019 справа № 908/390/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Носівець В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Архрозвиток (52005, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, вул. Теплична, 27-А, офіс 12)

до відповідача ОСОБА_1 сільської ради (адреса, вказана позивачем: 71721, с. Новопрокопівка, Токмацький район, Запорізька область, вул. Нова, буд. 10; адреса місцезнаходження за ЄДР: 71721, с. Новопрокопівка, Токмацький район, Запорізька область, вул. Нова, буд. 21А)

третя сторона на стороні відповідача: Токмацька районна державна адміністрація (71701, м. Токмак, Токмацький район, Запорізька область, вул. Центральна, буд. 45)

про стягнення 18000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю Архрозвиток 19.02.2019 звернулось до господарського суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 сільської ради про стягнення 18000,00 грн. на підставі договору № 12.17/80.1 від 12.12.2017 на розробку містобудівної документації; третьою стороною на стороні відповідача вказує Токмацьку районну державну адміністрацію.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 справу № 908/390/19 передано на розгляд судді Носівець В.В.

Ухвалою суду від 25.02.2019 позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю Архрозвиток залишено без руху, надано йому строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 13.03.2019, наступним чином:

- надати обґрунтування щодо залучення Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області третьою особою, яка заявляє/або не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відповідно до ст. 49 або ст. 50 ГПК України або в якості співвідповідача згідно ст. 48 ГПК України;

- надати письмові уточнення щодо адреси місцезнаходження відповідача та повного найменування третьої особи Токмацької районної державної адміністрації;

- направити на адресу відповідача (зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань як адреса місцезнаходження юридичної особи: 71721, с. Новопрокопівка, Токмацький район, Запорізька область, вул. Нова, буд. 21А) копії позовної заяви та додатків до неї з переліком додатків, належні докази направлення надати суду;

- направити на адресу третьої особи Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області копії позовної заяви та додатків до неї з переліком додатків, належні докази направлення надати суду;

- надати належним чином завірену копію договору № 12.17/80.1 від 12.12.2017 у повному обсязі;

- надати докази направлення акту здачі-прийняття робіт за договором № 12.17/80.1 від 12.12.2017 на адреси замовника та платника;

- надати завірені належним чином копії розпорядження Токмацької районної державної адміністрації Запорізької області від 10.11.2017 № 366 та протоколу засідання архітектурно-містобудівної ради при Управління містобудування та архітектури облдержадміністрації №5/18 від 18.05.2018;

- оригінали доказів направлення відповідачу та третій особі запитуваної інформації (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати до суду у вказаний вище строк.

Судом встановлено, що ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.02.2019, яку направлено судом на адресу товариства з обмеженою відповідальністю Архрозвиток: 52005, смт. Слобожанське, Дніпровський район, Дніпропетровська область, вул. Теплична, 27-А, офіс 12, отримано позивачем 06.03.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 27.02.2019 за № 170, яке надійшло до суду 26.03.2019.

Станом на 27.03.2019 недоліки вищевказаної позовної заяви, викладені в ухвалі від 25.02.2019, не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від товариства з обмеженою відповідальністю Архрозвиток до суду не надходило.

Відповідно до ч. ч. 4 та 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на викладене, враховуючи, що станом на 27.03.2019 недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 25.02.2019, позивачем не усунуті, будь-яких клопотань чи заяв від позивача до суду не надійшло, суд приходить до висновку про необхідність повернення товариству з обмеженою відповідальністю Архрозвиток позовної заяви про стягнення 18000,00 грн..

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч.ч. 4, 6, 7 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву (№ б/н від 14.02.2019) про стягнення з ОСОБА_1 сільської ради 18000,00 грн. і додані до неї документи повернути товариству з обмеженою відповідальністю Архрозвиток.

Додаток (позивачу): позовна заява та документи, зазначені в ній як додатки, на 63 аркушах, в тому числі оригінали платіжних доручень № 799 від 12.02.2019 та № 774 від 06.12.2018 про сплату судового збору та оригінали накладних та описів вкладення від 15.02.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання (ст.ст. 174, 235, 255, 256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 27.03.2019.

Суддя В.В. Носівець