УХВАЛА

27 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/11212/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

(суддя - Сташків Р.Б.)

від 22.10.2018

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий - Дикунська С.Я., судді: Мальченко А.О., Жук Г.А.)

від 17.01.2019

у справі № 910/11212/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку"

до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5

про визнання протиправними та скасування рішень, і зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 закрито провадження у справі №910/11212/18, роз'яснено ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", що даний спір віднесений до юрисдикції адміністративного суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/11212/18 ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 залишено без змін.

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 та постановою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/11212/18, Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Банк Розвитку" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" подало касаційну скаргу на зазначені судові рішення 18.02.2019, що підтверджується відбитком календарного штемпелю на поштовому конверту, адресованому Верховному Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 05.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" про звільнення від сплати судового збору, касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/11212/18 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, оскільки скаржником несплачено судовий збір у сумі 1921, 00 грн. Надано скаржнику строк для усунення недоліків, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

Від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" 25.03.2019 до суду, на виконання вимог ухвали Верховного Суду від 05.03.2019, надійшла заява про усунення недоліків з доданим до неї платіжним дорученням № 148858 від 18.03.2019 про сплату судового збору у розмірі 1921, 00 грн.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановлює ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього кодексу.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її подання.

Крім того, скаржником заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що оскаржувану постанову товариством отримано 28.01.2019, що підтверджується ідентифікатором на поштовому конверті, в якому вона надійшла, тому просить суд визначити поважними причини пропуску процесуального строку на касаційне оскарження.

Частиною 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

За приписами частини 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуюче те, що касаційну скаргу подано протягом двадцяти днів з дня вручення судового рішення, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню.

З огляду на те, що скаржником усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений судом та судом задоволено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, касаційна скарга є такою, що відповідає вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України необхідно відкрити касаційне провадження у справі.

Згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Частиною 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись частиною 13 статті 8, статтями 119, 174, 234, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України Суд,-

У Х В А Л И В:

1. Поновити Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Банк Розвитку" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" строк на касаційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 та постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/11212/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/11212/18.

3. Прийняти до розгляду касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Всеукраїнський Банк Розвитку" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2019 у справі №910/11212/18 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати з Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/11212/18 за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Банк Розвитку" до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Чигріна Андрія Олеговича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання протиправними та скасування рішень, і зобов'язання вчинити дії.

5. Надати учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу, який не перевищує 15 днів з дня вручення цієї ухвали. Відсутність відзиву на касаційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська