ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/495/19

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

без виклику представників сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-Будівельне Управління

юридична адреса: 01030, АДРЕСА_1,

фактична адреса: 03039, м. Київ, пр-т Науки, буд. 16,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Титан

08342, Київська обл., с. Ревне, вул. Бориспільська, буд. 9,

про стягнення помилково перерахованих грошових коштів

встановив:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. № 521/19 від 21.02.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-Будівельне Управління до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Титан про стягнення помилково перерахованих грошових коштів у розмірі 92000,00 грн.

Крім того, у позовній заяві міститься клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2018 у справі №911/495/19 вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 5267/19 від 18.03.2019) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 04.03.2019 у справі № 911/495/19.

Відповідно до частини 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з частиною 5 цієї статті - для цілей цього Кодексу малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Дорожньо-Будівельне Управління (юридична адреса: 01030, АДРЕСА_1, фактична адреса: 03039, м. Київ, пр-т Науки, буд. 16, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Завод Титан (08342, Київська обл., с. Ревне, вул. Бориспільська, буд. 9, ) до розгляду та відкрити провадження у справі № 911/495/19.

2. Розгляд справи № 911/495/19 здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Роз'яснити позивачу, в порядку пункту 5 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, що для доведення несплати відповідачем заборгованості, суду мають бути надані банківські довідки з рахунків позивача з інформацією про платіжну історію з відповідачем.

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив до 30.04.2019.

6. Встановити відповідачу строк для надання заперечень на відповідь на відзив - до 17.05.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua. У господарському суді Київської області наявна технічна можливість для забезпечення участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук