ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи для судового розгляду по суті

"01" квітня 2019 р. Cправа № 902/105/19

Господарський суд Вінницької області у складу судді Маслія І.В., за участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом:Комунального підприємства "Вінницяоблтеплоенерго" (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

до:Комунального некомерційного підприємства ОСОБА_1 центральна районна лікарня ОСОБА_1 районної ради (вул. Вільшанська, буд. 48, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)

про стягнення 397919,08 грн.

представники сторін:

позивача ОСОБА_2, ордер про надання правової допомоги №085728 від 08.02.2019;

відповідача не з'явився;

присутній ОСОБА_3, за паспортом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підприємство "Вінницяоблтеплоенерго" звернулось до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з ОСОБА_1 центральної районної лікарні 397919,08 грн. заборгованості за договором про реструктуризацію заборгованості за спожиту теплову енергію № 1 від 23.07.2018 р.

Ухвалою суду від 14.02.2019 позов залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено позивачу строк для усунення виявлених недоліків: 10 днів з дня вручення ухвали суду.

18.02.2019 р. до суду надійшла заява № б/н від 18.02.2019 про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 08.02.2019.

Ухвалою суду від 19.02.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №902/105/19 з призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.03.2019.

На визначену дату з'явились представники сторін.

В судовому засіданні представником відповідача подано клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача. Вказане клопотання мотивоване тим, що господарські відносини виникли між КП "Вінницяоблтеплоенерго" та ОСОБА_1 центральною районною лікарнею на підставі договору № Т-93/23 про закупівлю-продаж теплової енергії за державні кошти від 01.02.2018. ОСОБА_5 № 23728116 від 03.07.2018 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців зазначений позивачем у позові як відповідач ОСОБА_1 центральна районна лікарня станом на 29.05.2018 значиться як юридична особа в стані припинення. ОСОБА_4 некомерційне підприємство ОСОБА_1 центральна районна лікарня ОСОБА_1 районної ради утворена в результаті перетворення про що до реєстру внесено відповідні відомості 30.07.2018. Тобто, позов пред'явлено до юридичної особи, яка ліквідована.

Ухвалою від 11.03.2019 клопотання Комунального некомерційного підприємства ОСОБА_1 центральна районна лікарня ОСОБА_1 районної ради від 11.03.2019 про заміну первісного відповідача на належного відповідача задоволено та замінено первісного відповідача ОСОБА_1 центральну районну лікарню на належного відповідача ОСОБА_4 некомерційне підприємство ОСОБА_1 центральна районна лікарня ОСОБА_1 районної ради.

Ухвалою від 11.03.2019 клопотання відповідача про поновлення строку розгляду справи задоволено та розгляд справи № 902/105/19 розпочато спочатку. Підготовче засідання призначено на 01.04.2019.

В судове засідання з'явився представник позивача, відповідач явки уповноваженого представника в підготовче засідання не забезпечив, вимог ухвали суду від 11.03.2019 не виконав. Пояснень причин невиконання суду не надав. При цьому суд зважає, що відповідач був повідомлений належним чином про що свідчить розписка від 11.03.2019 наявна в матеріалах справи. Крім того, після закриття судового засіданні від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з хворобою представника.

За таких обставин у суду є достатні підстави вважати, що ним вжито належних заходів для повідомлення відповідача про дату, час та місце судового слухання, але останній не скористався своїм правом на участь свого представника у судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та зазначив, що всі докази подані до суду.

Відповідно до статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

ОСОБА_5 частини 2 статті 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, остаточно з'ясований предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу; визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази; вчинені усі дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, то відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст. 185, ст.ст. 177, 233, 234, 235, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 902/105/19 для судового розгляду по суті на 24 квітня 2019 р. на 11:00 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 8, 4-й поверх).

2. Роз'яснити учасникам справи ст. 207 ГПК України, згідно положень якої під час розгляду справи по суті в учасників справи з'ясовується, чи мають вони заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи. Суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

3. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://vn.arbitr.gov.ua/sud5003/

4. Копію ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 02.04.2019.

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Вишнева, буд. 24, м. Вінниця, 21037)

3 - відповідачу (вул. Вільшанська, буд. 48, м. Іллінці, Вінницька обл., 22700)