ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 907/580/17

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого - судді Матущака О.І.

суддів: Хабіб М.І.

Якімець Г.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, м. Виноградів Закарпатська область, б/н від 13.03.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 (суддя О.В. Васьковський)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів, Закарпатська область

про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виноградівський райагротехсервіс", м. Виноградів, Закарпатська область

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі №907/580/17 задоволено клопотання комітету кредиторів; припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_2 та призначено ліквідатором у справі №907/580/17 арбітражного керуючого Демчан О.І.

ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу б/н від 13.03.2019 на зазначену ухвалу суду.

Водночас, скаржником подано клопотання б/н від 13.03.2019 про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому покликається на те, що оскаржувану ухвалу засобами поштового зв'язку ОСОБА_2 не отримував. Про зміст оскаржуваної ухвали скаржник дізнався лише 12.03.2019 з Єдиного державного реєстру судових рішень, на якому дану ухвалу оприлюднено 11.03.2019.

Розглянувши зазначене клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.

Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Як вбачається з матеріалів справи та відстеження поштового відправлення з офіційного сайту "Укрпошта", поштовий конверт з оскаржуваною ухвалою надісланий в адресу апелянта 11.03.2019, при цьому, 13.03.2019 повернувся в адресу Господарського суду Закарпатської області із зазначенням "інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення".

Враховуючи вищезазначене, а також те, що апелянт не отримав оскаржуваної ухвали з невідомих причин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта та поновити строк на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга подана за формою та змістом, які визначені статтею 258 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Поновити строк для подання апеляційної скарги.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, м. Виноградів Закарпатська область, б/н від 13.03.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 у справі №907/580/17.

3. Сторонам у справі подати суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше 08.04.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. Матущак

Судді М.І. Хабіб

Г.Г. Якімець