У Х В А Л А

26 березня 2019 року м. Чернігів справа № 927/531/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали звіту ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» - арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про здійснення та відшкодування витрат по справі за заявою
КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» 36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР»
14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 139, офіс 323
про відкриття справи про банкрутство

Представники учасників провадження у справі про банкрутство:

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Жураковська Л.В. - ліквідатор

Ухвала виноситься після перерв, оголошених в судовому засіданні з 28.02.2019р. по 26.03.2019р. та 26.03.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (надалі - Кредитор) подана заява про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» (надалі - Боржник) на підставі ст. 10, 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (надалі - Закон про банкрутство), яка ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 18.07.2018р. була прийнята до розгляду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 30.07.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 20.11.2018р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Жураковську Л.В.

22 січня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшов звіт від 30.12.2018р. № 927/531/18(20) ліквідатора про здійснення та відшкодування витрат арбітражного керуючого Жураковської Л.В. у справі № 927/531/18, які пов'язані з виконанням повноважень ліквідатора ТОВ «ОЛКАР» з 20.11.2018р. по 30.12.2018р. (надалі - Звіт), в якому ліквідатор просить погодити та схвалити Звіт.

Подаючи на затвердження Звіт, арбітражний керуючий Жураковська Л.В. посилається на положення ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» щодо винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 12.02.2019р. Звіт призначений до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2019р.; одночасно встановлений процесуальний строк для подання кредиторами заперечень на Звіт - до 27 лютого 2019р. включно.

25 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли письмові пояснення кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» на Звіт, якими кредитор просить відмовити в його затвердженні. При цьому, кредитор зазначає, що Звіт не був поданий на розгляд та затвердження комітету кредиторів; витрати ліквідатора можуть бути відшкодовані лише за умови їх доведеності, обґрунтованості, об'єктивності, доцільності, раціональності та за виключенням існування власної заінтересованості в їх існуванні; крім того, на думку кредитора, з урахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», затвердження Звіту можливе лише за підсумками процедури ліквідації, яка на сьогоднішній день триває.

Також, кредитор звертає увагу на неповноту та необ'єктивність роботи ліквідатора, що є порушенням вимог та приписів ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

25 лютого 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшли заперечення від 22.02.2019р. № 109 кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ - УКРАЇНА» на Звіт.

В обґрунтування своїх заперечень кредитор посилається на неналежне доведення арбітражним керуючим Жураковською Л.В. понесених нею витрат.

28 лютого 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшло підписане електронним цифровим підписом клопотання-пояснення від 27.02.2019р. № 927/531/18(36) ліквідатора, яким остання просить затвердити Звіт.

В судовому засіданні 28.02.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 26.03.2019р., про що, зокрема кредитори були належним чином повідомлені шляхом направлення на їх адреси примірників відповідної ухвали, які були отримані адресатами, однак останні не скористалися своїм процесуальним правом на участь в судовому засіданні; одночасно відповідною ухвалою суду встановлені процесуальні строки для подання: ліквідатором відповідей на відзиви кредиторів на Звіт - до 15 березня 2019 року включно, кредиторами заперечень - до 25 березня 2019 року включно.

18 березня 2019 року, у встановлений процесуальний строк (здана на відправку до відділу поштового зв'язку 15.03.2019р.), до Господарського суду Чернігівської області надійшла письмова відповідь від 15.03.2019р. № 927/531/18(38) на відзиви кредиторів, зі змісту якої вбачається, що ліквідатор не погоджується з думкою кредиторів та вважає свою діяльність такою, що відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а відповідні витрати такими, що підтверджені належними та допустимими доказами.

25 березня 2019 року на електронну пошту Господарського суду Чернігівської області надійшли доповнення від 15.03.2019р. № 927/531/18(38/1) ліквідатора до вказаної вище письмової відповіді на відзиви кредиторів, якими арбітражний керуючий підтвердила свою позицію щодо правомірності своєї діяльності.

В паперовому вигляді вказані вище доповнення були здані ліквідатором до загального відділу (канцелярії) Господарського суду Чернігівської області 26.03.2019р.

У встановлений процесуальний строк кредиторами заперечення до Господарського суду Чернігівської області подані не були.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 26.03.2019р. звільнено арбітражного керуючого Жураковську Л.В. від виконання повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «ОЛКАР» з покладенням обо'язків останнього на арбітражного керуючого Косякевича С.О.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 26.03.2019р. оголошено перерву до 11.04.2019р. до 11 год. 00 хв., існує необхідність повідомити кредиторів про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 11 квітня 2019 р. 11:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити кредиторів та ліквідатора про призначення судового засідання, а також про те, що їх участь в цьому судовому засіданні не є обов'язковою.

3. Копії цієї ухвали надіслати ліквідатору Косякевичу С.О. (АДРЕСА_1) та кредиторам: Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНКРІС - АГРО» (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66), Головному управлінню ДФС у Чернігівській області (14000, м. Чернігів, вул. Реміснича, 11) та Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМАГРОЛІЗИНГ - УКРАЇНА» (03110, м. Київ, вул. Олександра Пироговського, буд. 19, корпус 4, приміщення 84).

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко