overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"28" березня 2019 р. Справа №914/1322/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Орищин Г.В.
суддів Галушко Н.А.
ОСОБА_1
отримавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» від 12.03.2019
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.03.2019 року (суддя Ділай У.І.) за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м.Львів, на дії старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області, м. Львів, про визнання неправомірними дій старшого державного виконавця Шевченківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 щодо відкриття 11.02.2019р. виконавчих проваджень №58333968 та №58334187; визнання неправомірною та скасування постанови ВП №58333968 про відкриття виконавчого провадження від 11.02.2019 р., постанови про арешт коштів та майна ТОВ «Краківський ринок» від 11.02.2019р. та постанови ВП №58334187 про арешт коштів ТзОВ «Краківський ринок» від 14.02.2019р.
у справі № 914/1322/18
позивач 1 Міністерство оборони України, м. Київ
позивач 2 Квартирно-експлуатаційний відділ , м. Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок», м. Львів
про звільнення та передання нежитлових приміщень загальною площею 173,2 м, у буд. №1 військового містечка №55 розташованого за адресою: м. Львів, вул. Театральна, 22,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.03.2019 у справі № 914/1322/18, якою відмовлено у задоволення скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краківський ринок» повністю; з місцевого господарського суду витребувано матеріали справи.
13.03.2019 від Господарського суду Львівської області надійшли матеріали справи № 914/1322/18.
Керуючись ст.ст.42, 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 914/1322/18 на 11.04.2019 об 11:00 год в приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Львів, вулиця Личаківська, 81 в залі судового засідання.
2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Г.В. Орищин
суддя Н.А. Галушко
суддя М.Б. Желік
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа № 11/Б-1042(377/7-10)

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів: Мирутенка О.Л.

ОСОБА_2

розглянувши клопотання ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк №105.20-15/24026/2019-05/Вих. від 20.03.2019

у справі № 11/Б-1042(377/7-10)

за заявою ініціюючого кредитора ОСОБА_3 обєднаного управління Пенсійного фонду України Тернопільської області, м. Бучач тернопільської області

про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства ОСОБА_3 цукровий завод

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019 розгляд апеляційної скарги ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк у справі № 11/Б-1042(377/7-10) призначено на 03.04.2019 о 10 год. 30 хв.

25.03.2019 до суду надійшло клопотання ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк №105.20-15/24026/2019-05/Вих. від 20.03.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Господарському суду Житомирської області.

Розглянувши дане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до даних, які оприлюднені на сайті «Бронювання системи відеоконференцзв'язку», 03.04.2019 з 10 год 30 хв до 12 год 00 хв зал №2 Західного апеляційного господарського суду заброньований для проведення інших судових засідань у режимі відеоконференцзв'язку, що підтверджується довідкою наданої старшим судовим розпорядником Західного апеляційного господарського суду від 28.03.2019.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у задоволенні вищевказаного клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотання ПАТ Державний ощадний банк України в особі філії Житомирське обласне управління АТ Ощадбанк №105.20-15/24026/2019-05/Вих. від 20.03.2019 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Судове засідання, призначене на 03.04.2019 о 10 год. 30 хв., відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.І. Матущак

Судді О.Л. Мирутенко

ОСОБА_2
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2055/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Богатиря К.В., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж”

на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р., проголошене об 11:01:29 суддею Желєзною С.П. у м. Одесі, повний текст якого складено 04.03.2019р.

у справі № 916/2055/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж”

до Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Приватбанк”

про стягнення збитків у розмірі 572090,00 грн.,

В С Т А Н О В И Л А:

26.01.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж” на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. у справі № 916/2055/18, повний текст якого складено 04.03.2019р. Апеляційна скарга подана 22.03.2019р.

Ознайомившись з апеляційною скаргою, судова колегія дійшла висновку, що остання відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

За таких обставин, відповідно до вимог ст. ст. 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження у справі № 916/2055/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж” на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р.

При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов’язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз’яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 ГПК України.

Керуючись статтями 165, 166, 167, 169, 170, 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю „Будтехмонтаж” на рішення Господарського суду Одеської області від 20.02.2019р. у справі № 916/2055/18.

2.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 18.04.2019р. згідно з нормами ст. 263 Господарського процесуального кодексу України з наданням доказів направлення відзиву позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Богатир К.В.

Суддя                                                                        Савицький Я.Ф.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа № 907/595/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Скрипчук О.С.

суддів Дубник О.П.

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю БП-Монтаж за № 19/77-1 від 18.03.2019 року

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2019 року (повний текст рішення складено 26.02.2019 року, м. Ужгород, суддя Ушак І.Г.)

у справі № 907/595/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю БП-Монтаж, м. Львів

до відповідача: Фермерського господарства Ранет, с. Тарнівці Закарпатської області

про стягнення заборгованості на суму 43 398,76 грн., включаючи основний борг на суму 30 000,00 грн., інфляційні нарахування на суму 10 787,53 грн., 3 % річних на суму 2 611,23 грн.

встановив, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю БП-Монтаж за № 19/77-1 від 18.03.2019 року на рішення Господарського суду Закарпатської області від 21.02.2019 року у справі № 907/595/18.

2. Відповідачу подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Кордюк Г.Т.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" квітня 2019 р. Справа № 909/49/19
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Скрипчук О.С.
суддів Дубник О.П.
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського Патріархату б/н від 15.02.2019 року
на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2019 року (дата підписання 06.02.2019 року, м. Івано-Франківськ, суддя Неверовська Л.М.)
про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського Патріархату б/н від 30.01.2019 року (вх. № 1993/19 від 31.01.2019 року)
у справі № 909/49/19
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Розважально-відпочинковий центр Гаразд, м. Івано-Франківськ
до відповідача-1: Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ
до відповідача-2: Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського патріархату, м. Івано-Франківськ
про визнання недійсним (незаконним) рішення та зобовязання вчинити дії.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 року було відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського Патріархату б/н від 15.02.2019 року на ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 05.02.2019 року про повернення без розгляду зустрічної позовної заяви Управління Івано-Франківської єпархії Української православної церкви Київського Патріархату б/н від 30.01.2019 року (вх. № 1993/19 від 31.01.2019 року) у справі № 909/49/19.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені статтею 267 Господарського процесуального кодексу України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст. ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
Призначити справу № 909/49/19 до розгляду у судовому засіданні на 23.04.2019 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
Неявка уповноважених представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті відповідно до положень частини 12 статті 270 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Скрипчук О.С.

Суддя Дубник О.П.

Суддя Зварич О.В.
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа№ 910/15648/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Отрюха Б.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДФС у місті Києві

на постанову господарського суду м. Києва від 05.02.2019

у справі № 910/15648/18

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "ФРИМА"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 припинено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2"; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "УКРТРАНСЛОГИСТИКА 2" банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Козлова В.О.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДФС у місті Києві звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати постанову господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 та прийняти нове рішення, яким припинити провадження у справі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДФС у місті Києві на постанову господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18, розгляд апеляційної скарги призначено на 27.03.2019.

У зв'язку з перебуванням судді Пантелієнка В.О. у відпустці, згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019, сформовано склад колегії суддів для здійснення розгляду апеляційної скарги у справі № 910/15648/18 у наступному складі: головуючий суддя: Доманська М.Л., судді: Отрюх Б.В., Верховець А.А., у зв'язку з чим апеляційну скаргу слід прийняти до провадження у новому складі суду.

Керуючись статтями 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти апеляційну скаргу Головного управління ДФС у місті Києві на постанову господарського суду м. Києва від 05.02.2019 у справі № 910/15648/18 до свого провадження у новому складі суду.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 17.04.2019 о 09 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (зал судових засідань № 1).

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

Б.В. Отрюх
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2007/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Савицького Я.Ф.,

суддів Разюк Г.П.,

Таран С.В.,

Розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Ткаченко Анатолія Богдановича

на рішення Господарського суду Одеської області

від 21 лютого 2019 року (повний текст складений 05.03.2019р.)

по справі № 916/2007/18

за позовом Крижанівської сільської ради

до відповідача Фізичної особи-підприємця Ткаченко Анатолія Богдановича

про стягнення 836770,50 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р. по справі №916/2007/18 (суддя Лічман Л.В.) задоволено позовні вимоги у повному обсязі, стягнуто з відповідача на користь позивача 836770,50 грн. безпідставно збережених коштів та 12551,56 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Фізична особа-підприємець Ткаченко Анатолій Богданович звернулась до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р. по справі №916/2007/18 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця Ткаченко Анатолія Богдановича відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у справі №916/2007/18. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Ткаченко Анатолія Богдановича на рішення Господарського суду Одеської області від 21.02.2019р. по справі №916/2007/18.

2. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Г.П. Разюк

Суддя С.В. Таран
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

01 квітня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2368/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Будішевської Л.О.

суддів Таран С.В., Мишкіної М.А.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2019, ухвалене суддею Літвіновим С.В., м. Одеса, повний текст складено 28.02.2019

у справі № 916/2368/18

за позовом Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СК–ДАРІНА»

про стягнення 3 868 393,68 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Одеської області від 18.02.2019 у справі № 916/2368/18 у задоволенні позову Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач подав на нього апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст.ст. 119, 256, 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у даній справі. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 256, 262 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний» на рішення господарського суду Одеської області від 18.02.2019 у справі № 916/2368/18.

2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 15.04.2019 із доказами його направлення позивачу. Роз'яснити, що неподання відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає її розгляду.

3. Роз’яснити учасникам справи по їх право в строк до 15.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання стосовно процесуальних питань (призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо), оформлених відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникам без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.О. Будішевська

Суддя С.В. Таран

Суддя М.А. Мишкіна
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа№ 927/871/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів: Руденко М.А.

Суліма В.В.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2019

у справі №927/871/18 (суддя - Белов С.В.)

за позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чернігівгаз Збут"

про стягнення 263927,07 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2019 у справі №927/871/15 у задоволені позовних вимог задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та постановити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №927/871/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Смірнова Л.Г., судді: Сулім В.В., Коротун О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства "Укртрансгаз" призначено на 28.03.2019.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду враховуючи участь у засіданні в Національній школі суддів України судді Коротун О.М., сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі №927/871/18 колегію суддів у складі: головуючий суддя -Смірнова Л.Г. судді - Сулім В.В., Руденко М.А.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Укртрансгаз" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 31.01.2019 у справі №927/871/18 до провадження вказаною колегією суддів.

Головуючий суддя Л.Г. Смірнова

Судді М.А. Руденко

В.В. Сулім