ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/252/19

за позовом Дніпровської міської ради (49000, Дніпропетровська, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75)

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будівел" (49094, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради (49000, м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, буд. 75)

про стягнення 439 448,98 грн. пайового внеску, 39 550,40 грн. 3% річних та 247 524,03 грн. інфляційних втрат

Суддя Бондарєв Е.М.

за участю секретаря судового засідання Найдьонова Є.О.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2, довіреність №7/10-3717 від 21.12.2018

Від відповідача: не з'явився

Від третьої особи: ОСОБА_3, довіреність №10/18-880 від 28.12.2018

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою №7/11-108 від 11.01.2019 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Будівел" пайової участі за договором-зобов'язанням від 06.04.2005 №2/3 та додаткової угоди до нього від 15.06.2007 №1 у сумі 726 523,41 грн., яка складається з:

- 439 448,98 грн. пайового внеску;

- 39 550,40 грн. 3% річних за період з 13.07.2007 по 13.07.2010;

- 247 524,03 грн. інфляції за період з серпня 2007 року по червень 2010 року.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором-зобов'язання №2/3 від 06.04.2005 та додаткової угоди №1 від 15.06.2007, а саме в частині своєчасної передачі Дніпровській міській раді квартири площею 135,34 кв.м.

Ухвалою суду від 25.01.2019 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі 10 897,85 грн.

Позивачем 06.02.2019 подані до суду докази сплати судового збору у сумі 10 897,85 грн.

Ухвалою суду від 11.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 904/252/19, вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом сторін та підготовче засіданні призначено на 12.03.2019.

Ухвалою суду від 12.03.2019 залучено до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та відкладено підготовче засіданні на 26 березня 2019 року о 12 год. 00хв.

Третьою особою 26.03.2019 надані до суду пояснення щодо позову де вказує, що підтримує позовні вимоги, зобов'язання щодо боргу 135,34 кв.м., передбаченого договором - зобов'язання від 06.04.20105 №2/3, відповідно до п.3.1 договору проведені у грошовий еквівалент. Наказом Міністерства регіонального розвитку та будівництва України від 30.07.2007 №119 затверджені та рекомендовані до застування показники опосередкованої вартості спорудження житла за регіонами України на 01.07.2017, по Дніпропетровській області вартість 1 кв.м. загальної площі квартир будинку складає 3 247,00 грн. Таким чином сума пайового внеску становить: 13554х3247,00 = 439 448,98 грн.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, документи витребувані судом не надав.

Заслухавши у підготовчих засіданнях представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе в порядку п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні на 18.04.2019 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1, 2-й поверх, кабінет № 2-209.

2. Викликати у судове засідання повноважних представників учасників справи, визнавши їх явку обовязковою.

3. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

- оригінал письмового доказу, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, відповідно до ч. 6 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України (надати для огляду в судове засідання);

- належним чином засвідчені копії документів на підтвердження процесуальних повноважень їх представників відповідно до вимог передбачених статтею 60 Господарського процесуального кодексу України (оригінали надати для огляду в судове засідання).

4. Роз'яснити учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки та про наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

- неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею;

- якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

- у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

7. Розяснити учасникам судового процесу наступне.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

8. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

9. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення - 26.03.2019.

Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Дата складання повного тексту ухвали - 27.03.2019.

Суддя ОСОБА_4