ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"21" березня 2019 р. Справа№ 910/5197/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Пантелієнка В.О.

Остапенка О.М.

Секретар судового засідання: Камінська Т.О.

За участю представників: відповідно до протоколу судового засідання від 21.03.2019.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018

у справі № 910/5197/18 (суддя: Мандриченко О.В.)

за позовом Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план "

до товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" Україна"

про стягнення компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та стягнення штрафу 290 400,00 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 позов задоволено повністю, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" Україна" на користь Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб`єднання "Крупний план " 264 000, 00 грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав та 4 356, 00 грн. витрат по оплаті судового збору, стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" Україна" до Державного бюджету Укаїни штрафу у розмірі 26 400,00 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" Україна" звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія" Україна" задовольнити, рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 скасувати повністю та ухвалити нове рішення про відмову в позовів повністю.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.01.2019 справу №910/5197/18 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді Отрюха Б.В., суддів: Остапенка О.М., Пантелієнка В.О.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 21.03.2018.

05.02.2019 через відділ документального забезпечення суду від представника Закритого акціонерного товариства «Кіновідеооб'єднання «Крупний план» надійшло клопотання про повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва для прийняття додаткового рішення.

11.02.2019 через відділ документального забезпечення суду від представника Закритого акціонерного товариства «Кіновідеооб'єднання «Крупний план» надійшло клопотання про повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва для прийняття додаткового рішення.

07.03.2019 через відділ документального забезпечення суду від Закритого акціонерного товариства «Кіновідеооб'єднання «Крупний план» надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач заперечував проти доводів апеляційної скарги, просив апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» залишити без задоволення.

Рішення Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 по справі №910/5197/18 залишити без змін.

20.03.2019 через відділ документального забезпечення суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні, призначеному на 21.03.2019, представник ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» підтримав клопотання про зупинення провадження у справі №910/5197/18, та направлення матеріалів справи № 910/5197/18 до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» про виправлення описки в рішенні від 27.11.2018.

Представники ЗАТ «Кіновідеооб'єднання «Крупний план» заперечували проти клопотання про зупинення провадження у справі №910/5197/18, та направлення матеріалів справи № 910/5197/18 до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви ТОВ «Телерадіокомпанія «Україна» про виправлення описки в рішенні суду першої інстанції від 27.11.2018.

Крім того, 21.03.2019 в судовому засіданні представники ЗАТ "Кіновідеооб'єднання" підтримали клопотання про повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва для ухвалення додаткового рішення.

В судовому засіданні 21.03.2019 представник ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" заперечував проти клопотання ЗАТ "Кіновідеооб'єднання" про повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви про ухвалення додаткового рішення.

Слід зазначити, що вказані клопотання надійшли від сторін вже після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Телерадіокомпанія "Україна" та призначення справи до розгляду.

Згідно з частиною першою статті 270 ГПК у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій Главі.

У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2, 5 ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги. Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї. В суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.

Що стосується, заявленого клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» про зупинення провадження у справі № 910/5197/18 та направлення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва, слід зазначити наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.03.2019 відповідачем подано до Господарського суду міста Києва заяву про виправлення описки в рішенні від 27.11.2018, оскільки судом першої інстанції в резолютивній частині рішення допущено описку, яка полягає в тому, що судом вказано код позивача в ЄДРПОУ, в той час як він не є резидентом України.

Крім того, як вбачається з наявної в матеріалах справи копії листа Господарського суду міста Києва від 29.01.2019 №910/5197/18, до Господарського суду міста Києва від Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб'єднання" Крупний план" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.2018 вказану заяву залишено без руху.

09.01.2019 до Господарського суду міста Києва від Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб'єднання "Крупний план" надійшла заява про усунення недоліків.

Згідно із п. 8 ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.

Відповідно до п.5 частини 1 ст. 227 ГПК України, суд серед іншого, зобов'язаний зупинити провадження у справі у випадку об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За таких обставин та з урахуванням наявності правових підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 5 частини 1 статті 227 ГПК України, розгляд даної справи неможливий до вирішення Господарським судом міста Києва питання, що перешкоджає подальшому розгляду даної справи в апеляційному порядку, а саме, про виправлення описки у рішенні та ухвалення додаткового рішення.

Таким чином, враховуючи, що судом першої інстанції не розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 та не розглянуто заяву про ухвалення додаткового рішення, а суд апеляційної інстанції перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню, оскільки є необхідність скерування матеріалів справи до суду першої інстанції, для усунення недоліків.

Керуючись статтями 234, 227, 228, 267, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» про зупинення провадження у справі № 910/5197/18 у зв'язку із необхідністю виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 задовольнити.

2. Клопотання Закритого акціонерного товариства "Кіновідеооб'єднання "Крупний план" про повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва для ухвалення додаткового рішення задовольнити.

3. Направити матеріали справи № 910/5197/18 до Господарського суду міста Києва для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 та розгляду заяви Закритого акціонерного товариства "Кіновідеообєднання "Крупний план" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5197/18.

4. Здійснити Господарським судом міста Києва розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 та розгляд заяви Закритого акціонерного товариства "Кіновідеообєднання "Крупний план" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/5197/18 .

5. По закінченню розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна» про виправлення описки в рішенні Господарського суду міста Києва від 27.11.2018 та розгляду заяви Закритого акціонерного товариства "Кіновідеообєднання "Крупний план" про ухвалення додаткового рішення, повернути матеріали справи №910/5197/18 до Північного апеляційного господарського суду для продовження розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «Україна».

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді В.О. Пантелієнко

О.М. Остапенко