ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 920/122/19
м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Джепи Ю.А., при секретарі судового засідання Олтушевській І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/122/19 в порядку спрощеного позовного провадження

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання", м. Суми,

треті особи: 1) Приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Мукорез Олександр Леонідович, м. Суми,

2) Віддділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області, м. Суми,

про зняття арешту,

представники сторін:

позивача - Дахновський В.М. (довіреність від 29.12.2018 № 010-00/7805,

відповідача - Ступіна О.О. (довіреність від 28.12.2018 № 18-49/54),

треті особи - не з'явились,

ВСТАНОВИВ:

28.01.2019 до суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" від 23.01.2019 б/н, відповідно до якої позивач просить суд:

1) зняти арешти, що накладені постановою приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича від 14.08.2018 (виконавче провадження № 57002151) та постановою заступника начальника Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області від 27.08.2018 (ЗВП № 57084810), з грошових коштів, які належать Публічному акціонерному товариству "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" (код 05747991) та права вимоги яких перебувають в заставі АТ "Укрексімбанк" у відповідності до договору застави від 14.12.2012 № 15112Z49, у сумі:

- 775006,86 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 3609, відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

- 376875,00 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 3890 відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

- 900000,00 євро, що розміщені на рахунку Публічного акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання" № 3887 відкритому в АТ "Укрексімбанк" (код 322313);

2) стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 04.02.2019 суд прийняв позовну заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження та відкрив провадження у даній справі.

Відповідачем подано до суду письмовий відзив на позовну заяву від 25.02.2019, в якому просить суд у задоволені позовних вимог відмовити у повному обсязі та поновити пропущений строк на подання відзиву на позовну заяву, долучити відзив до матеріалів справи. В прохальній частині відзиву відповідач просить суд розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 27.02.2019 клопотання відповідача від 25.02.2019 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - задоволено; призначено підготовче засідання в даній справі на 25.03.2019; клопотання відповідача від 25.02.2019 про поновлення строку на подання відзиву задовольнити; долучено відзив від 25.02.2019 до матеріалів справи; позивачу надано строк для подання відповіді на відзив - до 18.03.2019; відповідачу надано строк для подання заперечення на відзив - до 25.03.2019; повторно зобов'язано Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області надати до суду інформацію про стягувача (стягувачів) зведеного виконавчого провадження № 57084810; Повторно зобов'язано Приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Мукореза Олександра Леонідовича надати до суду інформацію про стягувача (стягувачів) виконавчого провадження № 57002151 та про стан виконання зазначеного виконавчого провадження.

20.03.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив в якій зазначає, що наведені відповідачем у відзиві від 25.02.2019 заперечення повністю відхиляються позивачем.

20.03.2019 до суду від Приватного виконавця Мукореза О.Л. надійшло пояснення в якому зазначає, що на виконанні у приватного виконавця перебувало виконавче провадження № 57002151 відкрите 14.08.2018 з примусового виконання виконавчого листа № 592/5221/17 виданого 07.12.2017 Ковпаківським райсудом м. Суми. Після відкриття виконавчого провадження приватним виконавцем було накладено арешт на рахунки боржника відкритті в тому числі в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України". В ході здійснення виконавчого провадження реалізовано майно боржника. Від реалізації майна надійшла достатня сума коштів для задоволення вимог стягувача. 28.01.2019 приватним виконавцем винесено постанову про припинення арешту коштів боржника на рахунках в тому числі в ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" та направлено до банківської установи.

Віддділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Сумській області вимог ухвали суду від 27.02.2019 не виконав, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 06.03.2019.

25.03.2019 до суду від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, шляхом зміни предмету позову. В судовому засіданні представник позивача підтримав зазначену заяву та надав пояснення.

В судовому засіданні представник відповідача зазначила, що відповідачем не отримано заяви про уточнення позовних вимог. Окрім того представник позивача просить суд надати час для подання заперечень.

25.03.2019 до суду від відповідача надійшло клопотання про витребування оригіналів електронних та письмових доказів. В судовому засіданні представник відповідача підтримала зазначене клопотання та надала пояснення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника від позивача та відповідача, суд зазначає наступне.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За приписами статті 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення, та для надання учасникам справи можливості для повної реалізації своїх процесуальних прав, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного частиною третьою статті 177 Господарського процесуального кодексу України строку підготовчого провадження.

Керуючись статтями 167, 177, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 2.

2. Зобов'язати позивача направити відповідачу заяву про уточнення позовних вимог у порядку, визначеному чинним Господарським процесуальним кодексом України, докази направлення надати суду.

3. Надати відповідачеві строк для подання заперечення відповідно до вимог ст. 167 Господарського процесуального кодексу України - до 17.04.2019.

4. Розгляд клопотання відповідача про витребування доказів від 25.03.2019 - відкласти на 22.04.2019 о 11 год. 30 хв.

5. Запропонувати позивачу надати пояснення щодо клопотання відповідача про витребування доказів від 25.03.2019.

6. Повторно зобов'язати Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Сумській області надати до суду інформацію про стягувача (стягувачів) зведеного виконавчого провадження № 57084810 (повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

7. Запропонувати відповідачу надати до суду інформацію про стягувача (стягувачів) зведеного виконавчого провадження № 57084810 (повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 27.03.2019

Суддя Ю.А. Джепа