ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

01.04.2019 Справа № 905/119/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової (Стукаленко) К.І. при секретарі судового засідання Турко А.В., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Житлово-комунального відділу Покровської міської ради, м.Покровськ, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний Расвіт», м. Покровськ, Донецька область

про стягнення 47441,32грн

за участю прокурора відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_1, посвідчення №042342, видане 29.03.2016

від позивача: представник не зявився

від відповідача: ОСОБА_2 директор; ОСОБА_3 адвокат за ордером ПТ№126513 від 14.03.2019, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю ПТ№2424 від 23.10.2018

В С Т А Н О В И В:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа за позовом керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області, м.Покровськ, Донецька область, в інтересах держави в особі позивача, Житлово - комунального відділу Покровської міської ради, м. Покровськ, Донецька область, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційний Расвіт», м. Покровськ, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №9 від 06.07.2017 у сумі 47441,32грн.

Провадження у справі №905/119/19 відкрито ухвалою господарського суду Донецької області від 06.02.2019; справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судове засідання призначене на 05.03.2019 з подальшим відкладанням на 14.03.2019 та оголошенням перерви до 01.04.2019

15.03.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №1 від 11.03.2019 на позовну заяву з додатками.

19.03.2019 на адресу суду від Красноармійської місцевої прокуратури надійшла відповідь №(01-36)1406вих.19 від 14.03.2019 на відзив на позовну заяву.

26.03.2019 на адресу суду від позивача надійшли письмові пояснення №01-08-174 від 21.03.2019 на виконання ухвали суду від 14.03.2019.

29.03.2019 на адресу суду від Красноармійської місцевої прокуратури надійшли письмові пояснення №(01-36)1653 вих.19 від 22.03.2019.

01.04.2019 у судове засідання з'явився прокурор та представники відповідача; представник позивача явку не забезпечив; про місце, дату та час був повідомлений належним чином;

Прокурор у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, зазначив про необхідність надання часу для подання пояснень по суті спору. Представники відповідача проти позову заперечили, пояснили, що відзив на позовну заяву відповідачем не отримано, просили надати час для підготовки заперечень на відповідь на відзив.

З метою сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ст.ст.42, 46 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на неможливість вирішення в даному судовому засіданні спору по суті, суд дійшов висновку про оголошення перерви у судовому засіданні в межах визначених ст.248 Господарського процесуального кодексу України строків розгляду справи. Провадження у справі після закінчення перерви буде продовжено зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 216, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 08.04.2019 о 16:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. №326.

2. Викликати у судове засідання представників учасників справи (прокурора, позивача, відповідача).

3. Прокурору та позивачу до 05.04.2019 надати пояснення щодо балансової належності переданого відповідачу в оренду нежитлового приміщення; пояснення щодо речових прав на дане нерухоме майно (право власності, інше право, похідне від права власності) з зазначенням реєстраційного номеру обєкта нерухомості в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, площі обєкту та співвласників (за наявності); пояснення щодо повноважень в особи, якою підписаний договір №9 від 06.07.2017 з боку позивача, на вчинення такої дії; пояснення щодо отримання позивачем заяви відповідача від 13.10.2017 вих.№1 та надання на неї відповіді (за наявності); копію пояснень одночасно надіслати (надати) відповідачу.

4. Відповідачу до 05.04.2019 надати пояснення щодо спрямування в адресу позивача заяви від 13.10.2017 вих.№1; копію пояснень одночасно надіслати (надати) прокурору та позивачу.

5. Запропонувати учасникам справи за наявності додаткових доказів у справі надати їх суду з відповідно оформленим супровідним листом до дати судового засідання.

Ухвала набирає законної сили 01.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя К.І. Аксьонова