номер провадження справи 5/46/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.03.2019 Справа № 908/529/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” № 28-23/2576 від 04.02.2019 (вх. № 568/08-07/19 від 04.03.2019) та письмової інформації № 28-23/6368 від 22.03.2019 (вх. № 08-08/6130/19 від 25.03.2019) про усунення недоліків позовної заяви

За позовом: Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” (71504, Запорізька область, м. Енергодар, вул. Промислова, буд. 133; )

До відповідача: Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14; )

про стягнення 271 072,38 грн.,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” № 28-23/2576 від 04.02.2019 (вх. № 568/08-07/19 від 04.03.2019) до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7 від 01.01.2013 у розмірі 271 072,38 грн., а саме: 262 080,38 грн. основної заборгованості, 8 302,70 грн. пені за період з 31.12.2018 по 31.01.2019 включно та 689,30 грн. 3 % річних за період з 31.12.2018 по 31.01.2019 включно.

04.03.2019 автоматизованою системою документообігу господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справу розподілено судді Проскурякову К.В.

Ухвалою суду від 11.03.2019 позовну заяву Державного підприємства “Національна атомна енергогенеруюча компанія “Енергоатом” в особі Відокремленого підрозділу “Запорізька атомна електрична станція” № 28-23/2576 від 04.02.2019 (вх. № 568/08-07/19 від 04.03.2019) до Публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго” про стягнення заборгованості за договором про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7 від 01.01.2013 у розмірі 271 072,38 грн. на підставі п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України залишено без руху та надано ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду доказів направлення на адресу відповідача та суду письмової інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, докази чого надати до суду у вказаний вище строк.

З урахуванням вимог викладених у вищевказаній ухвалі суду, 25.03.2019 до господарського суду Запорізької області від ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» надійшла письмова інформація № 28-23/6368 від 22.03.2019 (вх. № 08-08/6130/19 від 25.03.2019) про усунення недоліків, в якому останній зазначає, що в переліку додатків до позовної заяви зазначено про наявність у позивача чи відповідача документів, копії яких додані до позовної заяви.

Як вбачається з позовної заяви № 28-23/2576 від 04.02.2019, ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «ЗАЕС» заявлені позовні вимоги про стягнення заборгованості за про спільне використання технологічних електричних мереж № 12-7 від 01.01.2013 на загальну суму 271 072,38 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір № 12-7 від 01.01.2013, ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України, ст. ст. 217, 230, 232 ГК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до абз. 1 ч. 1 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п’яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 247 ГПК України визначено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Як вбачається з позовної заяви, позивач просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням/викликом сторін у зв’язку з тим, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 249 ГПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній (ч. 1). Таке клопотання має стосуватися розгляду в порядку спрощеного позовного провадження всієї справи і не може стосуватися лише певної частини позовних вимог, інакше суд не приймає його до розгляду, про що зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 2).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами 5 та 7 статті 12 ГПК України передбачено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:

1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення. (ч. 7 ст. 12 ГПК України).

Отже, враховуючи, що предметом спору є стягнення 271 072,38 грн., наявність відповідного клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та відповідно до вимог ч.ч. 1, 3, 4 ст. 247 ГПК України ця справа не відноситься до виключного переліку категорій справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження, суд приходить до висновку, що ця справа є малозначною та повинна розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, у зв’язку з чим клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням/викликом сторін підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Частиною 2 ст. 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі №908/529/19 та призначення першого судового засідання з розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами з повідомленням (викликом) представників сторін у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 908/529/19 в порядку спрощеного позовного провадження.

2. Присвоїти справі номер провадження – 5/46/19.

3. Перше судове засідання з розгляду справи по суті у спрощеному позовному провадженні призначити на 24.04.2019 о 12 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

4. Запропонувати відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.

5. Запропонувати позивачу у випадку отримання від відповідача відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                              К.В. Проскуряков