ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення судового засідання

"27" березня 2019 р.Справа № 922/522/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шарко Л.В.

при секретарі судового засідання Васильєвій Л.О.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "ОСОБА_1 Україна шипінг і транспорт", м. Одеса
до ТОВ "Альтаріс ЛТД", м. Харків
про стягнення 86677,65 грн.
за участю представників:

позивача - не з'явився,

відповідача - ОСОБА_2, договір про надання правничої допомоги № ГЮ-01-19 від 07.03.19р.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ОСОБА_1 Україна шипінг і транспорт", м. Одеса звернулось до господарcького суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з ТОВ "Альтаріс ЛТД", м. Харків заборгованість за договором транспортного експедирування №А 06/11/18 від 06.11.18р. в сумі 86677,65 грн., яка складається з: суми основного боргу в розмірі 85538,29 грн., штрафних санкцій в сумі 1139,36 грн. Судові витрати та витрати на правову допомогу просить покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 26.02.19р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням учасників справи. Призначено судове засідання на "27" березня 2019 р. о 10:00 год.

22.03.19р. від позивача надійшла заява про долучення до матеріалів справи документів на виконання ухвали суду про відкриття провадження по справі.

22.03.19р. від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у відповідача, а саме: оригінал договору №А 06/11/18 від 06.11.18р.; оригінал заявки №А 06/11/18 від 06.11.18р.; оригінал гарантійного листа щодо оплати послуг №22/11 від 22.11.18р.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вважає за можливе його задовольнити.

26.03.19р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву з документами для долучення до матеріалів справи.

26.03.19р. від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "ПРЕМ'ЄР СОКС".

У відповідності до положень ч.ч. 1, 3-6 ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обовязки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обовязки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Суд, дослідивши клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи, оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов'язки Приватного підприємства "ПРЕМ'ЄР СОКС", вважає за можливе задовольнити дане клопотання та залучити Приватне підприємство "ПРЕМ'ЄР СОКС" до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

27.03.19р. від позивача надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

27.03.19р. від відповідача надійшло клопотання про визнання поважними причини неподання відповідачем документів по справі та оголосити перерву в судовому засідання для надання часу подати їх до суду.

Відповідно до положень ч.4, ст. 252 ГПК України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

Суд, дослідивши дане клопотання, вважає за можливе його задовольнити.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись статтями 15, 252, 234, п.2 ст.254, п.3 ст. 255 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Документи надані позивачем, які надійшли до суду 22.03.19р., долучити до матеріалів справи.

2. Клопотання позивача про витребування документів, яке надійшло до суду 22.03.19р., задовольнити.

Витребувати у відповідача:

- оригінал договору №А 06/11/18 від 06.11.18р.,

- оригінал заявки №А 06/11/18 від 06.11.18р.,

- оригінал гарантійного листа щодо оплати послуг №22/11 від 22.11.18р.

3. Відзив на позовну заяву, який надійшов до суду 26.03.19р., долучити до матеріалів справи.

4. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "ПРЕМ'ЄР СОКС" - задовольнити.

5. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватне підприємство "ПРЕМ'ЄР СОКС".

Дану ухвалу направити на адресу 3-ї особи.

6. Позивачу направити на адресу 3-ї особи позовну заяву з додатками.

Докази направлення (опис вкладення) надати до суду.

7. ТРЕТІЙ ОСОБІ надати до суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо суті спору, докази здійснення оплати за поставку на рахунок відповідача.

8. Клопотання представника відповідача про визнання поважними причини пропуску щодо неподання по справі документів - задовольнити та визнати причини поважними.

9. Клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

10. Судове засідання відкласти на "16" квітня 2019 р. о 14:00

11. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Харківської області (61022, м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й підїзд, зал №332, 3 пов.).

12. Всім учасникам судового процесу виконати інші вимоги ст. 247-252 ГПК України щодо стадії розгляду справи в спрощеному провадженні та вимоги ухвали суду про відкриття провадження по справі.

13. Запропонувати сторонам скористатись правом надання відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив із зазначенням поважності причин пропуску щодо їх ненадання у строки встановлені в ухвалі суду про відкриття провадження по справі.

14. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

15. Ухвала про відкладення судового засідання по справі не входить до переліку ухвал які оскаржуються окремо від рішення суду, в порядку ст. 255 ГПК України, то заперечення на дану ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на відповідне рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 29.03.19 р.

Суддя ОСОБА_1