ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

27.03.2019 м.Дніпро Справа № 912/3091/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Березкіна О.В. (доповідач)

суддів: Дармін М.О., Іванов О.Г.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро"

на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2019 року (повний тест рішення складено 25.01.2019 року) у справі №912/3091/18 (суддя Макаренко Т.В.)

за позовом Приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан", 18008, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 129

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро", 27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Олександрівська, буд. 1

про стягнення 80 000,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2019 року у справі №912/3091/18 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Суд стягнув з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро", 27314, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Нова Осота, вул. Олександрівська, буд. 1, на користь Приватного підприємства "Спецпідрозділ Кажан", 18008, м.Черкаси, вул. Смілянська, буд. 129, заборгованість в сумі 80 000 грн. за надані послуги охорони, а також судовий збір в сумі 1762,00 грн.

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро" оскаржив його в апеляційному порядку, просив рішення суду скасувати, а апеляційну скаргу задовольнити.

Згідно з ч. 1 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч.5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч.10 ст.270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 25.02.2019року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Хлібоприймальний пункт "Промагро" на рішення господарського суду Кіровоградської області від 21.01.2019 року (повний тест рішення складено 25.01.2019 року) у справі №912/3091/18 (суддя Макаренко Т.В.) в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

При ознайомленні з матеріалами справи та апеляційною скаргою виникла необхідність витребувати у сторін додаткові докази по справі № 912/3091/18, а саме: додатки до договору :

-Додаток №2 «Інструкція по охороні об»єкта». Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг;

-Додаток № 3 «Інструкція про порядок приймання ( здавання) об»єктів та окремих приміщень під охорону». Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг.

Керуючись ст. ст. 8, 12, 234, 262, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Хлібоприймальний пункт «Промагро» надати до апеляційної інстанції додатки до договору :

-Додаток №2 «Інструкція по охороні об»єкта». Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг;

-Додаток № 3 «Інструкція про порядок приймання ( здавання) об»єктів та окремих приміщень під охорону». Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг.

Приватному підприємству «Спецпідрозділ Кажан» надати до апеляційної інстанції додатки до договору :

-Додаток №2 «Інструкція по охороні об»єкта». Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг;

-Додаток № 3 «Інструкція про порядок приймання ( здавання) об»єктів та окремих приміщень під охорону». Складається і підписується не пізніше 5 діб з дня початку надання послуг.

У разі неможливості надання витребуваних судом документів надати письмові пояснення з цього приводу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В.Березкіна

Суддя М.О.Дармін

Суддя О.Г.Іванов