overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

01 квітня 2019 року

м. Одеса

Справа № 915/914/17

Південно-західного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Принцевської Н.М.

за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “БГ Банк”

на рішення господарського суду Миколаївської області від „13” листопада 2018 року, повний текст якого складено та підписано „23” листопада 2018 року

у справі № 915/914/17

за позовом Публічного акціонерного товариства “БГ Банк”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Марко Поло”

про стягнення 91 210,94 дол. США

в с т а н о в и в :

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі № 915/914/17 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства “БГ Банк”.

Копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року про відкриття апеляційного провадження у справі № 915/914/17, надіслана Товариству з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Марко Поло” за адресою місцезнаходження юридичної особи.

Однак, як вбачається з поштового повідомлення, вищезазначена ухвала Південно-західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Марко Поло” не отримана, повернулась до суду 26.03.2019 року з відміткою: “за закінченням терміну зберігання”.

З урахуванням викладеного, підготовчі дії з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “БГ Банк”, закінчені.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне призначити апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “БГ Банк” на рішення господарського суду Миколаївської області від 13 листопада 2018 року у справі №915/914/17, до розгляду.

Керуючись ст.ст. 121, 234, 267, 268, ч. 1, 3 ст. 270, 271

Господарського процесуального кодексу України Південно-західний апеляційний господарський суд, ухвалив:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства “БГ Банк” на 07 травня 2019 року об 11:00 год.

2. Адвокатам, законним представникам сторін при з'явленні у судове засідання ОБОВ’ЯЗКОВО мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи, посвідчення, ордер.

3. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 435.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                               С.І. Колоколов

Суддя                                          Г.П. Разюк

Суддя Н.М. Принцевська
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа №907/686/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни від 12.02.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 (повне рішення складено 05.02.2019, суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/686/18

за позовом Ужгородського міського пологового будинку, м.Ужгород

до фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни, м.Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням шляхом звільнення та передачі його по акту приймання-передавання; стягнення 21386,93грн.,

представники сторін:

від позивача - Дьордь В.В. - адвокат;

від відповідача - Рутковський С.В. - адвокат;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі № 907/686/18 позов задоволено частково ; зобов'язано фізичну особу-підприємця Кобаль Наталію Василівну усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням загальною площею 22,5 кв. м., що розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 Б, шляхом звільнення та передачі його по акту приймання-передавання Ужгородському міському пологовому будинку; присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни на користь Ужгородського міського пологового будинку 1 762 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 21386,93 грн. позов залишено без розгляду.

В судове засідання 28.03.2019 з'явилися уповноважені представники позивача, відповідача та надали усні пояснення по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи , колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.04.2019 о 10 год. 40 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

"28" березня 2019 р. Справа№ 910/13755/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «П'ятихатська»

на рішення Господарського суду міста Києва

від 17.01.2019 (повний текст складено 29.01.2019)

у справі № 910/13755/18 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма

«П'ятихатська»

до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк

«Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними діями.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13755/18 в позові відмовлено повністю.

Не погоджуючись із згаданим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «П'ятихатська» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення та прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/13755/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «П'ятихатська» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13755/18. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

Станом на 28.03.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду відзиву на апеляційну скаргу та інших заяв чи клопотань не надходило.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги після проведення підготовчих дій, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне справу призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «П'ятихатська» на рішення Господарського суду міста Києва від 17.01.2019 у справі № 910/13755/18 призначити на 10 год. 20 хв. 07.05.2019 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, зал судових засідань № 9.

Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" квітня 2019 р. Справа №914/596/17
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:
Судді-доповідача ОСОБА_1
Суддів Желік М.Б.
ОСОБА_2
розглянувши апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства (далі ПрАТ) Ірокс № 95 від 14.03.2019 (вх.№01-05/972/19 від 14.03.2019)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 25.02.2019)
за скаргою: ПрАТ Ірокс, м. Львів на дії державного виконавця Сихівського відділу державної виконавчої служби міста Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області (далі Сихівський ВДВС ЛМУЮ)
у справі № 914/596/17
за позовом: Львівського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (далі - ОСОБА_3), м. Львів
до відповідача: ПрАТ Ірокс, м. Львів
про стягнення штрафу, пені та зобовязання виконати рішення адміністративної колегії від 22.07.2016р. № 28 р/к
До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПрАТ Ірокс № 95 від 14.03.2019 (вх.№01-05/972/19 від 14.03.2019) на ухвалу Господарського суду Львівської області від 19.02.2019 (суддя Бортник О.Ю., повний текст складено 25.02.2019), якою у задоволенні скарги ПрАТ Ірокс на дії державного виконавця Сихівського ВДВС ЛМУЮ у справі № 914/596/17 за позовом: ОСОБА_3, до відповідача: ПрАТ Ірокс про стягнення штрафу, пені та зобовязання виконати рішення адміністративної колегії від 22.07.2016 № 28 р/к відмовлено повністю.
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 відкрито апеляційне провадження в даній справі.
Матеріали справи надійшли на адресу Західного апеляційного господарського суду, згідно з супровідним листом вх. № 01-09/358/19 від 28.03.2019.
Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.
З часу відкриття апеляційного провадження суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені ст. 267 ГПК України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 234, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

1. Призначити розгляд справи № 914/596/17 на 17.04.2019 на 14 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.
3. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.
4. Надіслати ухвалу учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
Судді Желік М.Б.
ОСОБА_2
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"01" квітня 2019 р. Справа №914/1908/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,
суддів: Бонк Т.Б.
ОСОБА_1,
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерне товариство Укртрансгаз б/н, б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2019, суддя: Пазичев В.М., м. Львів, повний текст рішення складено 11.02.2019
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпромсистема, м. Харків
до відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства Акціонерне товариство Укртрансгаз від імені якого діє філія Управління магістральних газопроводів Львівтрансгаз, м. Львів
про стягнення заборгованості
ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та дати на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2019 у справі № 914/1908/18.
Апеляційним судом підготовчі дії передбачені ст. 267 ГПК України завершені.
29.03.2019 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Спецпромсистема надійшов відзив на апеляційну скаргу № 38/03-19 від 25.03.2019, в якому позивач просить апеляційну скаргу залишити без задоволення, а рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2019 у справі № 914/1908/18 залишити без змін.
Частиною 1 ст. 270 ГПК України встановлено, що у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що предметом позову у цій справі є вимоги про стягнення 177 125,03 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921,00 грн. * 100 = 192 100,00 грн.), вказана справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Керуючись статтями 234, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, суд,
Здійснити розгляд апеляційної скарги Акціонерного товариства Укртрансгаз б/н та дати на рішення Господарського суду Львівської області від 31.01.2019 у справі № 914/1908/18 в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий (суддя-доповідач): С.М. Бойко

Судді: Т.Б. Бонк

ОСОБА_1

Дата підписання ухвали 01.04.2019.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

29 березня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1098/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Поліщук Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Обєднання фермерських господарств Прогрес на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018, суддя в І інстанції Смородінова О.Г., повний текст якого складено 07.12.2018 в м. Миколаєві

у справі № 915/1098/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Марьяна

до відповідача: Обєднання фермерських господарств Прогрес

про: стягнення 137816,29 грн.,

ВС Т А Н О В И В:

26.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Обєднання фермерських господарств Прогрес на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 у справі № 915/1098/18.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 915/1098/18 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Бєляновський В.В., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 р.

На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи № 915/1098/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.

За відсутності вільного доступу до матеріалів справи, у колегії суддів відсутня можливість встановити обставини щодо можливості відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обєднання фермерських господарств Прогрес.

З урахуванням наведеного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи № 915/1098/18 та відкладення вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обєднання фермерських господарств Прогрес до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Обєднання фермерських господарств Прогрес на рішення господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 до надходження матеріалів справи № 915/1098/18 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

2. Доручити господарському суду Миколаївської області терміново надіслати матеріали справи № 915/1098/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Марьяна до Обєднання фермерських господарств Прогрес про стягнення 137816,29 грн. на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2019 р. Справа№ 911/2384/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пантелієнка В.О.

суддів: Доманської М.Л.

Верховця А.А.

розглянувши апеляційну скаргу Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» (далі - ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»)

на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2019р.

(повний текст складено 06.03.2019р.)

у справі №911/2384/18 (суддя Антонова В.М.)

за позовом ПО «ОКУАСП» в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Ворнер Мьюзік Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лісовий Клуб»

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Об'єднання підприємств «Українська ліга музичних прав»

про стягнення 223380 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Керуючись статтями 234, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2019р. по справі №911/2384/18.

2.Розгляд апеляційної скарги ПО «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» призначити на 22.04.2019р. о 15 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка 1А, зал судових засідань №1.

3.Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, клопотань, заперечень та пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі №911/2384/18, але не пізніше 22.04.2019р.

4.Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Головуючий суддя В.О. Пантелієнко

Судді М.Л. Доманська

А.А. Верховець
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

01 квітня 2019 року Справа № 917/1335/18

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в апеляційному провадженні за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" вх. №697 П/2 на ухвалу господарського суду Полтавської області від 31.01.2019 (ухвалу постановлено суддею Білоусовим С.М. у приміщенні господарського суду Полтавської області, повний текст ухвали складено 05.02.2019) у справі №917/1335/18

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", м. Київ,

до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький завод дорожніх машин", м. Кременчук, Полтавська область,

про визнання недійсним зарахування зустрічних однорідних вимог

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 відкрито провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк", призначено її розгляд на 04.04.2019 о 15:30 годині.

До суду надійшло клопотання апелянта (вх.№3030) про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити одному із судів у м.Києві (відповідно до наведеного у клопотанні переліку із назвами та адресами відповідних судів).

Розглянувши вказане клопотання, суд апеляційної інстанції зазначає, що воно відповідає вимогам ст.197 ГПК України.

За таких обставин, враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції у Східному апеляційному господарському суді, а також у Печерському районному суді м.Києва, який вказано у клопотанні апелянта (однак не за адресою: м.Київ, вул. Хрещатик, 42-А, що зазначена у клопотанні, а за іншою адресою - м.Київ, пр. Хрестовий, 4, зал №3) суд дійшов висновку про те, що клопотання апелянта підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 197, ч. 2 статті 232, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1.Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Діамантбанк" про участь у судовому засіданні Східного апеляційного господарського суду у справі №917/1335/18, яке відбудеться 04.04.2019 о 15:30 год., у режимі відеоконференції.

2. Доручити Печерському районному суду м.Києва (м.Київ, пр. Хрестовий, 4, зал №3) забезпечити проведення відеоконференції у справі №917/1335/18 04.04.2019 о 15:30 годині.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.В. Шевель

Суддя О.О. Крестьянінов

Суддя І.В. Тарасова