У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. Чернігів справа № 927/57/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С. Сидоренка, розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛ ІНВЕСТ» 01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6
До Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» 16600, м. Ніжин Чернігівської області, провулок Урожайний, 16
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Бахмацька районна державна адміністрація 16500, м. Бахмач Чернігівської області, вул. Першотравнева, 36
про припинення права постійного користування та визнання права користування земельною ділянкою

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 адвокат (ордер серії ЧН № 072708 від 12.03.2019р.)

від відповідача: ОСОБА_2 адвокат, дов. від 18.01.2019р.

від третьої особи: не зявився

В судовому засіданні прийняла участь начальник відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_3 (посв. від 24.09.2018р. № 051009).

Ухвала виноситься після перерви, оголошеної в судовому засіданні 02.04.2019р., на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

15 січня 2019 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛЛ ІНВЕСТ» до Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» про припинення права постійного користування та визнання права користування земельною ділянкою, згідно якої позивач просить:

припинити право Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» постійного користування земельною ділянкою (кадастровий номер :08:000:0584), яка на підставі Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою від 11 серпня 2011 року серії ЯЯ № 376800 перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів»;

визнати право користування земельною ділянкою (кадастровий номер :08:000:0584) за Товариством з обмеженою відповідальністю «МІЛЛ ІНВЕСТ» (, 01010, м. Київ, провулок Хрестовий, 6).

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на набуття ним у власність нерухомого майна (будівлі і споруди в кількості 33 (тридцять три) найменування загальною площею 25 956,2 м2, розташованого в м. Бахмач Чернігівської області, вул. Східна, 13). Дане нерухоме майно знаходиться на земельній ділянці, яка перебуває у постійному користуванні Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів».

За таких обставин, на думку позивача, право постійного користування відповідачем земельною ділянкою підлягає припиненню, а право користування нею позивачем захисту шляхом визнання цього права.

19 лютого 2019 року, у встановлений господарським судом процесуальний строк (зданий для відправки на пошту 18.02.2019р.), до Господарського суду Чернігівської області надійшов відзив від 18.02.2019р. на позовну заяву, зі змісту якого вбачається, що позовні вимоги відповідачем не визнаються, виходячи з їх необґрунтованості та безпідставності.

26 лютого 2019 року позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані додаткові пояснення до позовної заяви, які за своїм змістом є додатковим обґрунтуванням заявлених позовних вимог.

Також позивачем надана відповідь від 25.02.2019р. № 370/02 на відзив на позовну заяву, з якої вбачається, що товариство не погоджується з позицією відповідача.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 14.03.2019р., зокрема:

залучено Бахмацьку районну державну адміністрацію до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача;

закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 02.04.2019р.;

встановлено процесуальні строки: для подання третьою особою письмових пояснень щодо позову та відзиву до 22 березня 2019 року включно; для подання сторонами заперечень на письмові пояснення третьої особи - до 01 квітня 2019 року включно;

викликано для участі в судовому засіданні представника Бахмацької районної державної адміністрації в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача з одночасним повідомленням останньої, що її неявка не перешкоджає проведенню судового засідання та розгляду позовної заяви.

Третя особа належним чином була повідомлена про дату, час та місце проведення судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 772, однак не скористалась своїм процесуальним правом на участь у ньому; у встановлений процесуальний строк письмові пояснення щодо позову та відзиву третьої особою до Господарського суду Чернігівської області подані не були.

До початку судового засідання 02.04.2019р. позивачем до Господарського суду Чернігівської області подані додаткові пояснення б/н від 02.04.2019р. до позовної заяви, які за своїм змістом є додатковим обґрунтуванням заявлених позовних вимог та підстав звернення до суду.

Також, до початку судового засідання 02.04.2019р. до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 02.04.2019р. № 05/3-1467-2019 заступника прокурора Чернігівської області про вступ у справу на стороні Державного підприємства «Ніжинський комбінат хлібопродуктів» з метою захисту інтересів держави .

Суд зясував думку присутніх в судовому засіданні повноважних представників сторін щодо відповідної заяви прокурора: повноважний представник позивача заперечив проти вступу прокурора у справу, повноважний представник відповідача підтримала вступ прокурора у справу.

Розглянувши вищевказану заяву прокурора, суд підтвердив наявність підстав для представництва прокурором інтересів держави в суді.

Відповідно до ч. 2, 3 ч. ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Оскільки в судовому засіданні 02.04.2019р. оголошено перерву до 25.04.2019р. до 10 год. 00 хв., існує необхідність повідомити третю особу про призначення наступного судового засідання по справі.

Керуючись ст. 120, 121, 202, 216, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання на 25 квітня 2019 р. 10:00 у приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20, зал судових засідань № 305.

2. Повідомити третю особу про призначення судового засідання, а також про те, що її участь в цьому судовому засіданні не є обовязковою.

3. Копію цієї ухвали надіслати третій особі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.С.Сидоренко