ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2019 р. Справа№ 925/781/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Жук Г.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

на рішення Господарського суду Черкаської області

від 19.11.2018 (повний текст складено 25.02.2019)

у справі № 925/781/17 (суддя Грачов В.М.)

за позовом Фізичної особи - підприємця Мельникова Ігоря Петровича до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго»

про визнання права на отримання електроенергії та зобов»язання

вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі № 925/781/17 позов задоволено повністю.

Визнано право фізичної особи-підприємця Мельникова Ігоря Петровича на отримання електричної енергії відповідно до Договору на користування електричною енергією № 2776 від 10.02.2004 для об»єкту нерухомого майна (магазин), що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Пацаєва,7.

Зобов»язано Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» виконати Договір № 2776 від 10.02.2004 в частині поставки електричної енергії фізичній особі - підприємцю Мельникову Ігорю Петровичу для об»єкту нерухомого майна. Що знаходиться за адресою :м. Черкаси, вул.. Пацаєва, 7.

Стягнуто з ПАТ «Чекасиобленерго» на користь ФОП Мельникова Ігоря Петровича 3200 грн. судового збору.

Не погодившись із згаданим судовим рішенням, ПАТ «Черкасиобленерго» оскаржило його в апеляційному порядку, просило скасувати рішення суду.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи від 25.03.2019 справу № 925/781/17 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді: Жук Г.А., Мальченко А.О.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги у даній справі, подане апелянтом клопотання про поновлення терміну на апеляційне оскарження, апеляційний суд дійшов висновку, що таке клопотання є підставним та обґрунтованим, відтак таким, що підлягає задоволенню.

За текстом апеляційної скарги апелянт просив поновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги на підставі ст. 256, 260 ГПК України. В обґрунтування своїх вимог посилався на розгляд місцевим судом справи 19.11.2018 з постановленням рішення за участі представників учасників сторін. Повний тексті рішення складено та підписано 25.02.2019, а апелянтом отримано 04.03.2019, відтак наявними є підстави для поновлення пропущеного з поважних причин строку на апеляційне оскарження цього судового рішення, адже апеляційну скаргу подано Господарському суду Черкаської області 20.03.2019 ( згідно штампу суду).

Положеннями ч. 1 ст. 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 261 цього Кодексу (ч. 3 ст. 256 ГПК України).

Як вище згадувалось, оскаржене у даній справі рішення постановлено судом 19.11.2018, повний текст складено та підписано 25.02.2019, в той же день надіслано учасникам справи, апелянтом копію цього рішення одержано 04.03.2019. Апеляційну скаргу подано до Господарського суду Черкаської області 20.03.2019 згідно штампу суду вхідної коренспонденції.

Оскільки клопотання апелянта відповідає вищезгаданим обставинам й матеріалам справи та приписам чинного законодавства, таке підлягає задоволенню.

Згадана апеляційна скарга подана відповідно до ст.ст. 256, 258, 259 ГПК України.

За приписами ч. 4 ст. 262, ст. 263 ГПК України учасники справи можуть подати відзиви на апеляційну скаргу.

За таких обставин, за відсутності заперечень проти відкриття апеляційного провадження, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у даній справі.

Відповідно до ч.5 ст.262 ГПК України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 42, 119, 169, 170, 234, 256, 258, 259, 262, 263 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі № 925/781/17 задовольнити.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Господарського Черкаської області від 19.11.2018 у справі № 925/781/17.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» на рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі № 925/781/17.

Встановити позивачу строк для подання оформленого відповідно до вимог ст. 263 ГПК України відзиву на апеляційну скаргу протягом 10 діб з дня вручення даної ухвали, але не пізніше 18.04.2019. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Апелянт вправі подати відповідь на відзив на його апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду встановити строк для подання учасниками справи заяв та клопотань, пояснень протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження, але не пізніше 18.04.2019.

Будь-яка письмова заява, відзиви, клопотання, заперечення мають бути оформлені на підставі ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі.

Заяви, клопотання і інші документи, подані після закінчення процесуальних строків, встановлених цією ухвалою, залишаються без розгляду.

Всі документи і письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, літера А (1 поверх).

Зупинити дію рішення Господарського суду Черкаської області від 19.11.2018 у справі №925/781/17.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко