ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/3069/18

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Малиці К.В.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Фінансова компанія "Аліот" адвокат ОСОБА_1 за дов. б/н від 30.01.2019р.

від боржника: не з'явився

за участю: розпорядник майном не з'явився

за заявою Акціонерного товариства "ВТБ Банк", м. Київ

до боржника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2,

про визнання банкрутом

ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Акціонерним товариством "ВТБ Банк", м. Київ подано заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, .

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 11.07.2018р. прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Ухвалою суду від 06.08.2018р. відкрито провадження у справі про банкрутство ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, , введено процедуру розпорядження майном боржника.

Ухвалою суду від 06.11.2018р. відсторонено ОСОБА_4 (49000, м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2) від посади керівника ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, та покласти виконання обов'язків керівника на розпорядника майном арбітражного керуючого ОСОБА_5, свідоцтво №923 від 14.05.2013р. (61022, м. Харків, а/с 4596; ідентифікаційний номер НОМЕР_1). Зобов'язано ОСОБА_4 (4900, м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2) передати арбітражному керуючому ОСОБА_5, свідоцтво №923 від 14.05.2013р. (61022, м. Харків, а/с 4596; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) печатки, штампи, фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності ОСОБА_2 акціонерного товариства "Дніпротрансмаш", м. Дніпро, вул. 8 Березня, 19, прим. 2, .

До суду надійшло клопотання розпорядника майном №91/76 від 01.03.2019р. про повторне зобов'язання колишнього керівника ПАТ "Дніпротрансмаш" ОСОБА_4 передати розпоряднику майном ОСОБА_5 печатки, штампи, фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності боржника; винести окрему ухвалу щодо невиконання ОСОБА_4 ухвали суду від 06.11.2018р.

Розглянувши клопотання розпорядника майном встановлено наступне.

Відповідно до ст. 326 ГПК України судові рішення, що набрали законної сили, є обовязковими на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Частиною 3 ст. 327 ГПК України визначено, що наказ, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Наказ, судовий наказ, ухвала суду мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Ухвалу суду від 06.11.2018р. відповідає вимогам виконавчого документа.

В зв'язку з тим, що судом питання щодо зобов'язання колишнього керівника про передачу печаток, штампів, фінансово-господарської, бухгалтерської та іншої документації тощо вже вирішено судом, розпорядником майна не подано доказів неможливості виконання ухвали суду від 06.11.2018р. в примусовому порядку, визначеному Законом України "Про виконавче провадження", суд не вбачає підстав для задоволення клопотання розпорядника майном №91/76 від 01.03.2019р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 235 ГПК України, ст. 246 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання розпорядника майном ПрАТ "Дніпротрансмаш" арбітражного керуючого ОСОБА_5 №91/76 від 01.03.2019р. про повторне зобов'язання колишнього керівника ПАТ "Дніпротрансмаш" ОСОБА_4 передати розпоряднику майном печатки, штампи, фінансово-господарську, бухгалтерську та іншу документацію, цінні папери, матеріальні та інші цінності боржника, про винесення окремої ухвали щодо невиконання ОСОБА_4 ухвали суду від 06.11.2018р. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_3