overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
УХВАЛА

28.03.2019Справа № 910/163/19
За позовом 1. Товариства з обмеженою відповідальністю " Мастер - Авіа "

2. Комунального підприємства Міжнародний аеропорт " Київ "

До Антимонопольного комітету України

Про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 15.11.2018 р. № 635 - р

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

від позивачівДенисенко О.М. - предст.
від відповідачаПавленко О.В. - предст.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивачі - Товариство з обмеженою відповідальністю " Мастер - Авіа " та Комунальне підприємство Міжнародний аеропорт " Київ " ( Жуляни ) звернулись до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України від 15.11.2018 р. № 635 - р., відповідно до вимог Цивільного кодексу України та Господарського кодексу України.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 22.01.2019 р. відкрите провадження у справі, враховуючи категорію спору судом вирішене питання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання на 21.02.2019 р.

У підготовчих засіданнях 21.02.2019 р. та 21.03.2019 р. були оголошені перерви.

За таких обставин, враховуючи те, що під час розгляду справи були проведені три підготовчих засідання, під час яких всі вимоги щодо проведення підготовчого засідання судом були виконані, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 12, 120, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. ст. 232-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 11.04.19 о 16:00 год.

3. Викликати учасників справи у судове засідання. Явка представників сторін обов'язкова.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, в залі судових засідань № 21, корп. Б, 3 - й поверх.

4. Зобов'язати позивача надати у судове засідання оригінали доданих до позовної заяви документів.

Звернути увагу учасників процесу на те, що документи заздалегідь подаються через канцелярію суду за умови їх оформлення належним чином.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в день її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Пінчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2019

Справа № 910/1546/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/1546/19.

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Стоїк-Авто"

до

Київської міської ради

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

про

визнання укладеним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Стоїк-Авто" (04073, м. Київ, просп. Степана Бандери, буд. 28; ідентифікаційний код 30971192)

2. Київську міську раду (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 36; ідентифікаційний код 22883141)

3. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м. Київ, вул. Хрещатик, 32-А; ідентифікаційний код 26199097)

про відкладення судового засідання у справі №910/1546/19 на 18.04.19 о 16:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань №23 (корпус Б).

Роз’яснити учасникам справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                           Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2019 р.

Справа № 910/13306/18

За позовом: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "РОШ УКРАЇНА"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР

ФАРМАЦІЯ"

до          Антимонопольного комітету України

про          визнання частково недійним рішення № 377-р від 02.08.2018 р.

Суддя Зеленіна Н.І.

Без виклику учасників справи.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні судді господарського суду міста Києва перебувала справа №910/13306/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РОШ УКРАЇНА", Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР ФАРМАЦІЯ" до Антимонопольного комітету України про визнання частково недійним рішення № 377-р від 02.08.2018 р.

Рішенням господарського суду міста Києва від 27.02.2019 р. відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "РОШ Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ЦЕНТР ФАРМАЦІЯ" до Антимонопольного комітету України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Приватне акціонерне товариство "Альба Україна", про визнання частково недійним рішення № 377-р від 02.08.2018 р.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку та зазначено дату складання повного тексту рішення "21.03.2018 р." замість вірної – "21.03.2019 р.".

У відповідності до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, –

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні господарського суду міста Києва від 27.02.2019 р. у справі №910/13306/18.

2. Дату складання повного тексту рішення господарського суду міста Києва від 27.02.2019 р. у справі №910/13306/18 читати наступним чином: "21.03.2019 р.".

Суддя Н.І.Зеленіна
УХВАЛА

м. Київ

29.03.2019Справа № 910/2519/19
Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/2519/19.

За позовомОСОБА_1
до1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Магістраль-Транс" 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс"
провизнання недійсним договору купівлі-продажу

ПОВІДОМЛЯЄ:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Євротранссервіс" (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 77; ідентифікаційний код 32823070)

про відкладення підготовчого судового засідання у справі №910/2519/19 на 16.04.19 о 11:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 41 (корпус В).

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлення про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Р.В. Бойко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019

Справа № 910/12293/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Комунального підприємства “Київський метрополітен” (03056, м.Київ, ПРОСПЕКТ ПЕРЕМОГИ, будинок 35)

до

за участі

про

1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “НАРОДНА” (09300, Київська обл., Володарський район, селище міського типу Володарка, ВУЛИЦЯ БУДІВЕЛЬНА, будинок 39, офіс 3);

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРІ МЕНЕДЖМЕНТ” (Латвійська Республіка, м. Рига, вул. Калею, 47-1, LV-1050)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Позивача

1. Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ ЛЕОНТОВИЧА, будинок 6);

2. Департаменту комунальної власності міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 10);

3. Департаменту земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 32-А);

4. Головного управління Держгеокадастру у Київській області (03115, м.Київ, ВУЛ. СЕРПОВА, будинок 3/14).

знесення самочинно збудованої автозаправної станції

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Нафтова компанія “НАРОДНА” (09300, Київська обл., Володарський район, селище міського типу Володарка, ВУЛИЦЯ БУДІВЕЛЬНА, будинок 39, офіс 3) як відповідача-1 про відкладення розгляду справи на 09.04.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019

Справа № 910/16546/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Селянського фермерського господарства “Скакун” (38701, Полтавська обл., Полтавський район, село Верхоли)

до

за участю

про

Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ХРЕЩАТИК, будинок 30)

третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні Відповідача

1.Державного науково-технічного підприємства “Бурова техніка” (36007, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛ.ЗАВОДСЬКА, будинок 12)

2.Державної казначейської службу України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ БАСТІОННА, будинок 6)

стягнення шкоди у розмірі 305 331 грн. 75 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Державне науково-технічне підприємство “Бурова техніка” (36007, Полтавська обл., місто Полтава, ВУЛ.ЗАВОДСЬКА, будинок 12) як третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідача про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 09.04.19 о 12:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин
Справа № 909/213/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

27.03.2019 м. Івано-Франківськ
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Ткаченко І. В., при секретарі судового засідання Сегін І. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні судове доручення Арбітражного суду Іркутської області (Російська Федерація) про вручення ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 31 січня 2019 р. у справі № А19-26350/2017,

в с т а н о в и в:

Арбітражний суд Іркутської області відповідно до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 19 грудня 1992 р., звернувся до Господарського суду Івано-Франківської області із судовим дорученням про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 31 січня 2019 р. у справі № А19-26350/2017.

11 березня 2019 р., Господарський суд Івано-Франківської області прийняв зазначене судове доручення до виконання, а судове засідання з його виконання призначив на 27 березня 2019 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення йому відповідної ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 11 березня 2019 р.

Відповідно до частин 6, 7 ст. 370 Господарського процесуального кодексу України, у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, якій мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими. Доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з'явилися до суду - у день такого судового засідання.

Враховуючи наведене, судове доручення Арбітражного суду Іркутської області слід вважати виконаним.

Керуючись статтями 234, 369, 370 ГПК України, суд

у х в а л и в:

судове доручення Арбітражного суду Іркутської області про вручення ОСОБА_1 копії ухвали Арбітражного суду Іркутської області від 31 січня 2019 р. у справі № А19-26350/2017 - вважати виконаним.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. В. Ткаченко
УХВАЛА-ПОВІДОМЛЕННЯ

28.03.2019 м. КиївСправа № 910/2362/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом: військового прокурора Харківського гарнізону в інтересах держави в особі

позивача-1: МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ;

позивача-2: ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ;

позивача-3: ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ;

до: державного підприємства "ХАРКІВСЬКЕ КОНСТРУКТОРСЬКЕ БЮРО З МАШИНОБУДУВАННЯ ІМЕНІ О.О. МОРОЗОВА";

про: стягнення 17.214.012,73 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:
МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ УКРАЇНИ, як позивача-1 по справі №910/2362/19 про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та оголошення перерви в підготовчому засіданні на 15.05.19 о 10:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

Явка представника позивача-1 у судове засідання не є обов`язковою.

Роз`яснити позивачу-1, що у разі неявки останнього в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Позивачу-1 встановлено строк для надання відповіді на відзив до 05.04.2019.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

29.03.2019

Справа №910/3510/19

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Пак Лтд» (02121, м.Київ, вулиця Декабристів, будинок 3, офіс 206)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіпропласт» (02092, м.Київ, вулиця Машиністівська, будинок 1)

про стягнення 155079,43 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Пак Лтд» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авіпропласт» 142581,12 грн основної заборгованості, 2138,72 грн інфляційних втрат, 796,89 грн 3% річних та 9562,70 грн пені, а всього - 155079,43 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №2011/18 від 20.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 на підставі ст. 174 Господарського процесуального кодексу України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Пак Лтд» було залишено без руху.

Позивачем у строк, встановлений судом, усунуто недоліки позовної заяви.

На підставі ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ч. 3 ст. 174, ст. 176, ч. 1 ст. 234, ст.ст. 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Встановити строк для подання відзиву на позов – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

4. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив – протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя                                                                         Ю.М. Смирнова
УХВАЛА

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

29.03.2019Справа № 910/3814/19

Суддя Омельченко Л.В., розглянувши матеріали

за заявою Фізичної особи-підприємця Жеронкіна Дмитра Леонідовича (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1)

до Публічного акціонерного товариства «Феодосійська Торгівельна База» (ідентифікаційний код 13775926)

про порушення справи про банкрутство, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 1, 9-12, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 74, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву вих. № 03-25 від 25.03.2019 фізичної особи-підприємця Жеронкіна Дмитра Леонідовича про порушення справи про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Феодосійська Торгівельна База».

2. Підготовче засідання суду у справі призначити на 10.04.2019 об 11:20. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 15.

3. Викликати для участі у судовому засіданні представників заявника, боржника та арбітражного керуючого Рабана Микиту Тарасовича , визначену автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство.

4. Встановити арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу (свідоцтво від 28.02.2013 № 309), строк до 10.04.2019 (включно) для подачі до суду заяви про її участь у справі про банкрутство Публічного акціонерного товариства «Феодосійська Торгівельна База».

5. Зобов'язати заявника надати суду оригінали документів, копії яких приєднано до заяви вих. № 03-25 від 25.03.2019 про порушення провадження у справі про банкрутство.

6. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Феодосійська Торгівельна База» надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан (останній звіт по балансу з розшифровкою суми по статті "Основні засоби"), список кредиторів і дебіторів.

7. Копію ухвали направити заявнику, боржнику, арбітражному керуючому Рабану Микиті Тарасовичу державному органу з питань банкрутства, а також органу державної виконавчої служби та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Ухвала набрала законної сили 29.03.2019, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

27.03.2019

Справа № 910/383/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “ВОЛЬТЕХ” (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БУЛАХОВСЬКОГО, будинок 5-Б, офіс 13)

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОТЛЕР” (01030, м.Київ, ВУЛИЦЯ Б.ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 44)

стягнення заборгованості у розмірі 404 788 грн. 20 коп.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “ВОЛЬТЕХ” (03164, м.Київ, ВУЛИЦЯ АКАДЕМІКА БУЛАХОВСЬКОГО, будинок 5-Б, офіс 13) як позивача про відкладення підготовчого судового засідання на 24.04.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 31.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                            О.В. Чинчин