overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про виклик в судове засідання

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/137/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", як позивача;

- Публічне акціонерне товариство "Харківміськгаз", як першого відповідача;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", як другого відповідача

у справі № 922/137/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БМВ Лізинг", 61037, м. Харків, вул. Морозова, 2/4, код 31643019
до 1) Публічного акціонерного товариства "Харківміськгаз", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 03359552 , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", 61004, м. Харків, вул. Москалівська, 57/59, код 39590621
про скасування рішення та визнання дій протиправними
в підготовче засідання для участі в розгляді справи, який відбудеться 17 квітня 2019 року о(б) 15:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан ОСОБА_1, 5, 8-й підїзд, 1-й поверх, зал № 110.

Явка учасників справи в судове засідання є обовязковою.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя ОСОБА_1
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

повідомлення

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/719/16

Господарський суд Харківської області у складі судді Савченко А.А.

розглянувши матеріали у справі № 922/719/16

за заявою Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
до Публічного АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації" м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.03.2019р. постановлено ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду скарги Національного банку України на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. №30499) відповідно до п. 2,3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 28.03.2019р.

У відповідності до частини другої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити:

- банкрута - Публічне АТ "Науково-технологічний інститут транскрипції, трансляції і реплікації",

- конкурсних кредиторів - ТОВ "Бонанза", ПАТ КБ "ПриватБанк", КП "Харківські теплові мережі", Центральну ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області,

про те, що наступне судове засідання з розгляду скарги Національного банку України на дії/бездіяльність ліквідатора (вх. №30499) у справі №922/719/16 відбудеться 11 квітня 2019 року о(б) 10:30 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили 28.03.2019р.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/600/17

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Савченко А.А.

розглянувши справу

за заявою ТОВ "ФК "Стандарт кепітал", м. Київ
до ОСОБА_1, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 28.03.2019 постановлено ухвалу про оголошення перерви з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про визнання права власності (вх. № 32386 від 15.11.2018) відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, яку було занесено до протоколу судового засідання від 28.03.2019.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Повідомити: банкрута - ОСОБА_1; ОСОБА_2; кредиторів - ПАТ "Банк Золоті Ворота", ТОВ "ФК "Стандарт Кепітал", ТОВ "ОТПФакторинг Україна" про те, що наступне судове засідання з розгляду звіту ліквідатора та клопотання ліквідатора про визнання права власності (вх. № 32386 від 15.11.2018) відбудеться 21 травня 2019 року о(б) 10:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 104.

Ухвала набирає законної сили 28 березня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/

Суддя А.А. Савченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"29" березня 2019 р.Справа № 924/122/19

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В.,

при секретарі судового засідання Виноградову Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, м. Хмельницький

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса", м. Хмельницький

2) ОСОБА_2, м. Хмельницький

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 15.12.2016р., загльною площею 208,0 кв. м. по вулиці Проскурівська, 81, в м. Хмельницькому за ціною 156000,00 грн., укладеного в м. Хмельницький, продавцем в яких є Товариство з обмеженою відповідальністю "Всесвіт Преса", покупцем в яких є ОСОБА_2, посвідчений нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Оксанюк А.А. та зареєстрований у реєстрі за №10774

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_4 - згідно ордеру від 20.03.2019р.

від відповідача - ОСОБА_2: ОСОБА_5 - згідно ордеру від 04.03.2019р.

від відповідача - ТОВ "Всесвіт Преса": не з'явився

Згідно ст. 194 ГПК України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

З врахуванням викладеного, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів; закрити підготовче засідання по справі №924/122/19 та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ч. 3 ст. 177, ч. 1 ст. 185, ст. ст. 194, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.

Закрити підготовче засідання по справі №924/122/19 та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14 год. 30 хв. 17 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Дана ухвала набирає законної сили 29.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддрук. 2 прим.:

1 - в наряд,

2 - відповідачу 1 (29000, м. хмельницький, вул. Проскурівська, 73)

Всім рек з повід.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29 березня 2019 року

м. Черкаси справа № 925/1322/18

Суддя господарського суду Черкаської області Довгань К.І., розглянувши матеріали справи за позовом акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Таунсенд" про стягнення 12106846,68 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 12106846,68 гривень заборгованості по договору фінансового лізингу №4К16057ЛИ від 01.07.2016р. з урахуванням пені.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 19.03.2019 було зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням Господарського суду м. Києва у справі №910/2112/19, оскільки ці справи пов'язані між собою.

25.03.2019 представником позивача до суду подано клопотання про поновлення провадження по справі № 925/1322/18.

За таких обставин, суд вважає необхідним провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 230, 234 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити по справі судове засідання на 10 год. 30 хв. 11 квітня 2019 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань №322 м. Черкаси, 18005.

Повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце призначеного цією ухвалою судового засідання, надіславши їм копію даної ухвали.

Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя К.І.Довгань
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1172/17

Господарський суд Черкаської області у складі судді Спаських Н.М. розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Златобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Златобанк" ОСОБА_1 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Зернова компанія "ХОРС" про стягнення 107 314 670,45 грн. та 410 634,17 доларів США

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача 107 314 670,45 грн. та 410 634,17 доларів США заборгованості за кредитними зобов'язаннями на підставі кредитного договору № 246/1/1/13-KLMV від 16.09.2013.

Ухвалою від 27.11.2017 (а.с. 67-69 том 2) провадження у справі зупинено до часу завершення касаційного перегляду рішень у справі № 826/2184/17.

15.03.2018 до суду надійшов лист СТОВ "Зернова компанія "Хорс" № 1/100 з копією постанови ОСОБА_2 Верховного суду від 05.02.2019 по справі № 826/2184/17.

Таким чином підстави зупинення провадження у даній справі відпали.

У відповідності до ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Вирішення питання про поновлення провадження у справі не потребує виклику сторін. У відповідності до п.13) ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

У відповідності до п. 9) ч. 1 Перехідних положень до чинного ГПК України встановлено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оскільки до часу зупинення провадження судом не було розпочато розгляд справи по суті, то засідання у справі після поновлення провадження слід призначити в порядку підготовчого провадження.

Керуючись ст. 230 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Призначити розгляд справи в засіданні у підготовчому провадженні на 15:00 год. 09 квітня 2019 року.

Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.

Повідомити сторони, третіх осіб про час і дату призначення засідання у справі. Явку представників в засідання визнати не обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Черкаси справа № 925/1229/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Кучеренко О.І., у справі за позовом Українського товариства охорони природи, третя особа на стороні позивача - Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради до Черкаської обласної організації Українського товариства охорони природи та Товариства з обмеженою відповідальністю «Вієна», треті особи на стороні співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вієна»: ОСОБА_1, Благодійна організація «Фонд збереження рідної природи», Благодійний фонд «Розвиток Черкащини» про визнання недійсними рішень та скасування державної реєстрації.

Керуючись пунктом 3 частини 2 статті 42, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити третіх осіб на стороні співвідповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Вієна»: ОСОБА_1, Благодійну організацію «Фонд збереження рідної природи», а також третю особу на стороні позивача - Департамент організаційного забезпечення Черкаської міської ради, про те, що у судовому засіданні суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 02 травня 2019 року, засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 314, м. Черкаси, 18005.

Суддя О.І. Кучеренко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

п р о в і д к л а д е н н я р о з г л я д у с п р а в и

28 березня 2019 року Справа № 926/146/19

Суддя Господарського суду Чернівецької області Бутирський А.А., розглянувши матеріали

за позовом Глибоцької селищної ради, смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД, смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області

за участю представників:

позивача ОСОБА_1 завідувач юридичного сектору (довіреність від 03.01.2019 р.)

відповідача ОСОБА_2 ліквідатор

про стягнення збитків у сумі 15817,33 грн

В С Т А Н О В И В :

СУТЬ СПОРУ: Глибоцька селищна рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Галс ЛТД, в якому просить стягнути 15817,33 грн збитків.

Ухвалою від 23.01.2019 р. (суддя Гончарук О.В.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 14.02.2019 р.

Ухвалою від 14.02.2019 р. суддею Гончаруком О.В. задоволено самовідвід у справі №926/146/19 за позовом Глибоцької селищної ради до ТОВ Галс ЛТД про стягнення збитків у розмірі 15817,33 грн., справу №926/146/19 за позовом Глибоцької селищної ради до ТОВ Галс ЛТД про стягнення збитків у розмірі 15817,33 грн. передано уповноваженій особі для визначення складу суду відповідно до вимог ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначному складу суду від 14.02.2019 р. розгляд справи доручено судді Бутирському А.А.

Ухвалою від 14.02.2019 р. розгляд справи призначено на 11.03.2019 р.

Ухвалою від 11.03.2019 р. підготовче засідання відкладено на 28.03.2019 р.

У судовому засіданні 28.03.2019 р. позивач звернувся до суду у усним клопотанням про перенесення розгляду справи у звязку із наміром подати заяву про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство ТОВ Галс ЛТД. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Підготовче засідання відкласти на 10.04.2019 р. на 11 годин 00 хвилин.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, зал засідань № 3.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Бутирський
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

26 березня 2019 року Справа № 915/1914/18
м.Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Мавродієва М.В., у справі

за позовом: Моторно (транспортного) страхового бюро України

(юридична адреса: 02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд.8; ідент.код 21647131;
поштова адреса: 02000, м.Київ-2, Русанівський бульвар, а/с 272;
адреса представника - ОСОБА_1 : 01030, м.Київ, вул.Леонтовича, буд.9, корп.1,
оф.301),
до відповідача: Військової частини НОМЕР_1

( АДРЕСА_1 ; ідент.код НОМЕР_2 ),
про: стягнення суми сплаченого страхового відшкодування в розмірі 7338,89 грн, -

в с т а н о в и в:

19.03.2019 ухвалою суду продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів, закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 08.04.2019 - 11:30.

Від Моторно (транспортного) страхового бюро України неодноразово до суду надходили клопотання про участь представника у судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції. В даному клопотанні представник позивача також просив про покладення обов`язку забезпечення проведення відеоконференцій у приміщенні Київського апеляційного суду або Солом`янського районного суду м.Києва, або Шевченківського районного суду м.Києва.

Згідно частин 1, 7 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З метою дотримання принципу процесуальної економії, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та постановити ухвалу про участь його представника в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1914/18, призначеному на 08.04.2019 - 11 год. 30 хв.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва організувати, в приміщенні цього суду, участь представника Моторно (транспортного) страхового бюро України в режимі відеоконференції в судовому засіданні у справі №915/1914/18, призначеному на "08" квітня 2019 року - 11 год. 30 хв.
2. Роз`яснити відповідачу, що у разі його явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул.Адміральська, 22, він прийме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

3. Копію ухвали надіслати на адреси сторін та Солом`янського районного суду м.Києва (03113 м.Київ, вул. Полковника Шутова, 1 сайт: https://hr.arbitr.gov.ua; E-mail: ).

4. Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
26 березня 2019 року Справа № 915/669/18
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 29.11.2018 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 14.03.2019.
Рішення набирає законної сили з “14” березня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років

Суддя М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
26.03.2019 р. Справа № 917/328/19
м. Полтава
про визнання поновленим договору оренди землі
Суддя Солодюк О.В.
Представники сторін:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
Розглядається позовна заява про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки від 28.12.2012 року, який був укладений між Гадяцькою районною державною адміністрацією та СТОВ "Фіалка" і зареєстрований у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно за № 5893661 від 04.06.2014р.) шляхом визнання укладеною між СТОВ "Фіалка" та Головним управлінням Держгеокадастру у Полтавській області додаткової угоди, проект якої подавався СТОВ "Фіалка" до Головного управляння Держгеокадастру у Полтавській області разом із заявою про поновлення договору оренди земельної ділянки (вих. № 214 від 15.11.2017р.)
Від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву з додатком (вх. № 2761 від 20.03.2019 року) та доказом направлення відзиву на позовну заяву позивачу.
Від представника позивача надійшла відповідь на відзив без доказів направлення її відповідачу (вх. № 3018 від 26.03.19р)
Згідно ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до матеріалів справи, процесуальний строк закінчується 29.04.2019р.
Для надання можливості позивачу надати суду докази направлення відповідачу відповіді на відзив з додатками, а відповідачу заперечення на відповідь на відзив, розгляд справи підлягає відкладенню, а строк підготовчого провадження підлягає продовженню на 30 днів.
Керуючись ч.3 ст.177, п. 12 ч.2 ст. 182, п.3 ч.2 ст. 183, 234 ГПК України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти розгляд справи на 23.05.19 р. на 09:00 год.
Підготовче засіданні відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
3. Запропонувати позивачу до 20.04.2019р. подати докази направлення відповідачу відповіді на відзив з додатками.
4. Запропонувати відповідачу до 15.05.19р. подати заперечення на відповідь на відзив, заперечення надіслати позивачу та докази надіслання надати суду.
5. Ухвалу направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.