overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р.                       Справа №914/381/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Астері»

(місцезнаходження: 79018, Львівська обл., місто Львів, вулиця Залізнична, будинок 10; ідентифікаційний код: 32327783)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача у справі №914/381/19

за позовом: заступника керівника Львівської місцевої прокуратури №1 в інтересах держави в особі Львівської міської ради

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельний альянс-плюс»

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Колібрі-Х» ЛТД

2. Приватне підприємство «Астері»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Відділ Держгеокадастру у м. Львові

про: витребування земельної ділянки,

в підготовче засідання, відкладене на 15.04.19 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Приватного підприємства «Астері» та виконання вимог ухвали Господарського суду Львівської області від 19.02.2019р. у справі №914/381/18 є обов’язковими.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Роз’яснити, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя                      Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 квітня 2019 року Справа № 912/3360/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Приватне підприємство "Простір Кіровоград", вул. Академіка Тамма, буд. 7"Г", м. Кропивницький, 25009 , як позивача у справі №912/3360/18

та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача у справі №912/3360/18:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК", вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4, м. Кропивницький, 25009

Приватне підприємство "ТОРЕНД", вул. Євгена Тельнова, буд. 28, м. Кропивницький, 25009

про наступне: протокольною ухвалою від 02.04.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/3360/18 за позовом Приватного підприємства "Простір Кіровоград" до Фізичної особи - підприємця Починко Оксани Вячеславівни за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" та Приватного підприємства "ТОРЕНД" про зобов'язання звільнити торгівельну площу та стягнення 59 360,00 грн

до 05.04.2019 о 08:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Приватному підприємству "Простір Кіровоград" за адресою: вул. Академіка Тамма, буд. 7"Г", м. Кропивницький, 25009, Товариству з обмеженою відповідальністю "ХХІ-ВІК" за адресою: вул. Євгена Тельнова, буд. 28, кім. 4, м. Кропивницький, 25009 та Приватному підприємству "ТОРЕНД" за адресою: вул. Євгена Тельнова, буд. 28, м. Кропивницький, 25009.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"02" квітня 2019 р.                                 Справа № 911/853/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи

селянського (фермерського) господарства «Сосновий Бор»

до Головного управління Держгеокадастру у Київській області

про визнання поновленим договору оренди земельної ділянки

встановив:

Подана позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України (ГПК України) з наступних підстав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приписами частини першої статті 172 ГПК України встановлено, що позивач зобов’язаний до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

До позовної заяви селянського (фермерського) господарства «Сосновий Бор» в якості доказів про направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів додано фіскальний чек від 28.03.2019, який, за відсутності опису вкладення у цінний лист, не може вважатись належним доказом відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу.

Згідно з частиною першою статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином суд зазначає, що для усунення недоліків позовної заяви селянському (фермерському) господарству «Сосновий Бор» необхідно подати до суду опис вкладення, який буде підтверджувати направлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу відповідача – Головного управління Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Позовну заяву селянського (фермерського) господарства «Сосновий Бор» залишити без руху.

2. Встановити селянському (фермерському) господарству «Сосновий Бор» строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків – до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 р. Справа № 914/186/19

За позовною заявою: Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства "Галич-Гласс", м. Стрий, Львівська обл.

до відповідача-2: ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська обл.

про стягнення заборгованості за договором №б/н від 28.12.2017р. в розмірі 42 195,94 грн.

Суддя Ділай У.І.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача-1: не з'явився

Від відповідача-2: не з'явився

Розглядається справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ, до відповідача-1 Приватного підприємства "Галич-Гласс", м. Стрий, Львівська обл., до відповідача-2 ОСОБА_1, м. Стрий, Львівська обл., про стягнення заборгованості за договором №б/н від 28.12.2017р. в розмірі 42 195,94 грн.

Ухвалою суду від 05.02.2019р. позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання на 28.02.2019р.

Ухвалою суду від 28.02.2019р. судове засідання відкладено на 28.03.2019р.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи неявку сторін, з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, суд приходить до висновку відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 247 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 05.04.19 р. о 10:30 год.

2. Зобов'язати сторін:

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК України.

Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"01" квітня 2019 р. Справа № 911/531/19

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Дніпрожилбуд

до товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1

про визнання укладеною додаткової угоди до договору та зобовязання надати доповнення до додаткової угоди

за участю представників сторін:

позивач: не зявився;

відповідач: ОСОБА_1 предст. за дов. від 01.09.2017;

встановив:

До господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю Дніпрожилбуд з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю Вишгородміськреконструкція-1, в якому просить суд визнати укладеною додаткову угоду до Договору про співробітництво від 20.08.2012, що передбачена п. 7.2. цього договору, в редакції, запропонованій позивачем, а також зобовязати надати доповнення до вказаної додаткової угоди.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2019 відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 01.04.2019.

29.03.2019 через канцелярію суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, який судом залучений до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання 01.04.2019 не зявився, про поважність причин неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною першою статті 13 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, зокрема коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

З метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, для надання можливості позивачу скористатися своїми процесуальними правами та обов'язками, зокрема, ознайомитись з відзивом на позовну заяву, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 22.04.2019 об 11:15. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108.

2. Викликати в підготовче засідання повноважних представників учасників справи.

Інформацію по справі, що розглядається, сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щоткін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р. Справа №914/243/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Міністерство культури України

(місцезнаходження: 01601, м.Київ, вулиця Івана Франка, будинок 19; ідентифікаційний код: 37535703)

як третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у справі № 914/243/19

за позовом: Львівської середньої спеціалізованої музичної школи-інтернат імені ОСОБА_1

до відповідача: Приватного підприємства «Торговий дім «Перун»

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Львівській області

третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Міністерства культури України

про: розірвання договору оренди №1 індивідуально визначеного (нерухомого майна) від 28.12.2006 р.,

в судове засідання, відкладене на 10.04.19 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Міністерства культури України та виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження від 13.02.2019 року у справі №914/243/19 є обовязковою.

Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Розяснити сторонам, що згідно ч.3, ч.4 ст. 202 ГПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі:

1) неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки;

2) повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки;

3) неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник;

4) неявки в судове засідання учасника справи, якщо з'явився його представник, крім випадків, коли суд визнав явку учасника справи обов'язковою.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/

Суддя Король М.Р.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/304/19

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали справи

за позовом Корпорації «Артеріум», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко», Київська область, м. Бровари

про зобовязання вчинити дії

секретар судового засідання: О.О. Стаднік

представники:

від позивача ОСОБА_1

від відповідача не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Корпорації «Артеріум» №06-2/67 від 23.01.2019 року (вх.№325/19 від 29.01.19 року) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фрам Ко» про зобовязання вчинити дії шляхом визнання грошових вимог кредитора Корпорації «Артеріум» та включення грошових вимог до проміжного ліквідаційного балансу.

Ухвалою суду від 18.02.2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №911/304/19 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 12.03.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 12.03.2019 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Ухвалою суду від 12.03.2019 року відкладено розгляд справи на 02.04.2019 року.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання 02.04.2019 року не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відзив на позов не надіслав.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 02.04.2019 року суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст.177, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №911/304/19 до судового розгляду по суті на 07.05.2019 року на 11:00 (засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, зал №3).

2. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 квітня 2019 року                                                  Справа № 912/651/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/651/19:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом",

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання зволікання в укладенні додаткової угоди,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", як позивача у справі №912/651/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 02.04.2019 господарський суд постановив, задовольнити клопотання позивача та, на підставі п.1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкласти підготовче засідання до 22.04.2019 о 12:00 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

позивачу за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Головівка, вул. Жовтнева, 1.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 р.            Справа №914/395/19

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає товариство з обмеженою відповідальністю «АБМ-ЕКСПОРТ», - як відповідача,

у справі:

№914/395/19,

за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІРА-1»,

м. Нововолинськ,

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-ЕКСПОРТ»,

м. Кам’янка-Бузька

про:

стягнення 234 374, 50 грн.

для розгляду справи по суті на 15.04.19 р. о 15:00 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника товариства з обмеженою відповідальністю «АБМ-ЕКСПОРТ», є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виклик

01.04.2019 р. Справа №914/31/19

місто Львів

Господарський суд Львівської області в порядку ст.ст. 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Приватне підприємство «Діал-Маркет 2»,

що є відповідачем-1 у справі

За позовом: Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк», м. Київ

до відповідача-1: Приватного підприємства «Діал-Маркет 2», м. Львів

до відповідача-2: ОСОБА_2, м. Львів

про стягнення 91 585, 13 грн.

в судове засідання на 23.04.19 р. о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 - зал судових засідань №6.

Суд зобов'язує відповідача: виконати вимоги ухвали від 05.03.2019р.; забезпечити явку повноважного представника в судове засідання. Участь відповідача або його представника у судовому засіданні є обов'язковою.

Суд роз'яснює, що згідно ч.1 ст.202 ГПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею та обов'язок повідомити суд про причини неявки.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.

Суддя Мороз Н.В.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
02 квітня 2019 року Справа № 915/1622/16
На виконання рішення Господарського суду Миколаївської області від 06.12.2018 та постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019.
Рішення набрало законної сили « 15» березня 2019 року.

Наказ дійсний для пред’явлення державному виконавцю протягом трьох років.

Суддя                                           М.В.Мавродієва
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

02 квітня 2019 року                                                  Справа № 912/652/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., розглянувши матеріали справи №912/652/19:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом",

до відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

про визнання зволікання в укладенні додаткової угоди,

в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, повідомляє

- Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом", як позивача у справі №912/652/19 про наступне:

протокольною ухвалою від 02.04.2019 господарський суд постановив, задовольнити клопотання позивача та, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, відкласти підготовче засідання до 22.04.2019 о 12:30 год.

Засідання провести у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань №204.

Копію ухвали направити:

позивачу за адресою: Кіровоградська обл., Олександрійський р-н, с. Головівка,

вул. Жовтнева, 1.

Суддя                                                                        Л.С. Вавренюк