номер провадження справи 9/32/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 908/393/19

м. Запоріжжя

За позовом: Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області (93404, Луганська область, Сєвєродонецьк, вул. 8 Березня, 2, ) в інтересах держави в особі:

позивача-1: Відділ освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Банкова, 2, )

позивача-2: Кремінська районна державна адміністрація Луганської області (92900, Луганська область, м. Кремінна, вул. Банкова, 1, )

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яммін Світлани Олександрівни (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1)

про стягнення суми 22 523,65 грн.

Суддя Боєва О.С.

при секретарі судового засідання Махно О.О.

За участю представників:

прокурор: Маруєва Т.В., довіреність № 01/110-748/вих19 від 21.03.2019;

від позивача-1: не з'явився;

від позивача-2: не з'явився;

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВЛЕНО:

До господарського суду Запорізької області 19.02.2019 надійшла позовна заява Заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі: позивач-1 - Відділ освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області, позивач-2 - Кремінська районна державна адміністрація Луганської області, до відповідача: Фізичної особи-підприємця Яммін Світлани Олександрівни, про стягнення з ФОП Яммін С.О. на користь Відділу освіти Кремінської районної державної адміністрації Луганської області загальної суми 22 523,65 грн. до якої входять: попередня оплата в розмірі 30 % від загальної суми договору - 16675,51 грн., пеня за невиконання в строк зобов'язання - 1957,20 грн., штраф за прострочення поставки товару - 3890,95 грн.

Ухвалою суду від 25.02.2019 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/393/19, присвоєний номер провадження 9/32/19, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 26.03.2019.

В судове засідання 26.03.2019 представники позивача-1, позивача-2 та відповідача не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ст. 252 ГПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

За змістом ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановлених цим Кодексом строку, зокрема, з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З ч. 2 ст. 232 ГПК України вбачається, що процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного, враховуючи неявку позивачів та відповідача, відсутністю відомостей щодо отримання відповідачем ухвали суду і, відповідно, повідомлення його про дату, час і місце судового засідання, а також з метою повного, всебічного розгляду справи та з'ясування всіх обставин, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 232, 234, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 908/393/19 на 25.04.2019 о/об 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), ІІІ поверх. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково в каб. № 318. Єдиний Контакт-центр судової влади України: 0-800-501-492.

Суд зазначає, що згідно з ч. 2 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, в порядку ст. 166 ГПК, протягом строку, що не перевищує п'яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення, в порядку ст. 167 ГПК, у строк, що не перевищує п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Запропонувати позивачам надати свої письмові позиції щодо позову, одночасно їх копії направити іншим учасникам справи (докази надати суду).

При направленні в судове засідання уповноважених представників учасників справи, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників (правовстановлюючі документи, довіреність, ордер), та оригінали доказів, якими учасники справи обґрунтовують обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд наголошує, що копії заяв по суті справи та заяв з процесуальних питань, що подаються до суду, - одночасно надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи (докази направлення/вручення надаються суду).

Суд звертає увагу учасників судового процесу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Важливо. В господарському суді Запорізької області впроваджено роботу підсистеми "Електронний суд" модуля "Автоматизований розподіл" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, функціонування якої передбачено з ст. 6 ГПК України, що забезпечує обмін документами (надсилання та отримання документів) в електронній формі між судами, між судом та учасниками судового процесу, між учасниками судового процесу.

Відповідно до змісту ч.ч. 6, 8 ст. 6 ГПК України реєстрація офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі є обов'язковою для адвокатів, нотаріусів, приватних виконавців, арбітражних керуючих, судових експертів, державних органів, органів місцевого самоврядування та суб'єктів господарювання державного та комунального секторів економіки. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в системі в добровільному порядку. Реєстрація в системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі.

Із відеоінструкцією щодо реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі можна ознайомитися на сайті судової влади України за посиланням: https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/pres-centr/news/548658/.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва