номер провадження справи 21/95/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

29.03.2019 Справа № 908/2846/16

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретарі Курочкіній Оксани Олегівни, розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2846/16

Кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю Просперо Сістемз (02160, м. Київ, Харківське шосе, буд. 8-а, )

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; адреса для листування - 03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 7, корп. 3, 4-й поверх, )

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ Приватбанк, МФО 3320854

Ліквідатор (заявник) - ОСОБА_1 (вул. Шота Руставелі, 27, оф. 17, м. Київ, 01033)

про банкрутство

Особи, що притягуються до субсидіарної відповідальності:

1. ОСОБА_2 (03039, АДРЕСА_1)

2. ОСОБА_3 (17021, Чернігівська область, Козелецький район, с. Отрохи, вул. Гагаріна, 30)

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від в.о. ліквідатора - ОСОБА_4, дов. від 23.11.2018 (режимі відео конференції)

від ОСОБА_2 - ОСОБА_5, дов. від 08.11.2018

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 14.03.2019 року судом задоволено заяву в.о. ліквідатора вих. від 14.03.2019 року стосовно не розгляду заяви ОСОБА_1 (вих. № 02-14/1625 від 19.02.2019), відкладено судове засідання для розгляду питання про призначення ліквідатора у справі, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ліквідатора вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 29.03.2019 року, 10 - 00.

28.01.2019 року до суду від Головного управління ДФС у Запорізькій області надійшло клопотання № 171/08-01-49-05 від 24.01.2019 року (вх. № 08-08/1892/19 від 28.01.2019) в якому Головне управління ДФС у Запорізькій області просить суд не затверджувати ліквідаційний баланс банкрута та не приймати рішення про припинення провадження по справі про банкрутство ТОВ Лоренто до проведення перевірки працівниками ГУ ДФС у Запорізькій області.

У звязку із анулюванням свідоцтва арбітражного керуючого ОСОБА_1 судом 20.02.2019 року направлено запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого по справі № 908/2846/16. Автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_6 (свідоцтво № 1220 від 18.07.2013) в якості ліквідатора боржника (довідка щодо кандидатури арбітражного керуючого від 20.02.2019 року долучена до матеріалів справи). Листом від 21.02.2019 суд запропонував ОСОБА_6 надати заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.

21.02.2019 року до суду надійшла уточнена заяви в.о. ліквідатора вх. № 08-08/3769/19 від 21.02.2019, просить покласти субсидіарну відповідальність на керівника ОСОБА_3 та колишнього засновника Товариства зобмеженою відповідальністю Лоренто ОСОБА_2 та стягнути з них солідарно 465 143 грн. 00 коп. на користь Товариства зобмеженою відповідальністю Лоренто для погашення кредиторських вимог, а також 247208 грн. 59 коп. в якості оплати винагороди та витрат ліквідатора (станом на 20.02.2019 року).

12.03.2019 року від арбітражного керуючого ОСОБА_7 (свідоцтво № 422 від 12.03.2013, 08112, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора.

29.03.2019 року від арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017) надійшла заява на участь у справі в якості ліквідатора.

26.03.2019 року від в.о. ліквідатора надійшли заперечення в.о. ліквідатора (вих. № 02-14/1642 від 26.03.2019) на кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_7

29.03.2019 року від засновника Товариства зобмеженою відповідальністю Лоренто ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому він просить: залишити без розгляду заяву про уточнення заяви про притягнення до субсидіарної відповідальності ОСОБА_2 вих. № 02-14/1621 від 19.02.2019; залишити без розгляду відповідь на заперечення на заяву про притягнення до субсидіарної відповідальності від арбітражного керуючого, якого позбавлено права за здійснення діяльності арбітражного керуючого, ОСОБА_1 (вих. №02- 14/1598 від 09.01.2019); призначити нового арбітражного керуючого у справі про банкрутство; відкласти розгляд заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 про притягнення до субсидіарної відповідальності до призначення нового арбітражного керуючого у справі про банкрутство; не розглядати справу № 908/2846/16 по суті до призначення нового арбітражного керуючого у справі про банкрутство.

Вищезазначені документи прийняті судом до розгляду, копії залучено до матеріалів справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України судове засідання 29.03.2019 року відбувалось в режимі відеоконференції, яку забезпечували господарський суд Запорізької області та Північний апеляційний господарський суд.

У судовому засіданні 29.03.2019 року оголошено вступну та резолютивну частини ухвали та повідомлено про те, що повний текст ухвали буде виготовлено протягом пяти днів.

Станом на 29.03.2019 року ОСОБА_6 заяву на участь у справі відповідно до вимог Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом не надано.

ГУ ДФС у Запорізькій області доказів проведення перевірки господарської діяльності боржника станом на 14.03.2019 року також не надано.

Згідно ст. 114 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи та відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти судове засідання, зобовязавши учасників справи виконати певні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, ст. 197 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VІІІ, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обовязковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за пять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто зявився, а також перевіряє повноваження представників. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обовязки. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису. Відео - та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) та доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18.04.2019 року, 12 - 30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

Запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу Оберіг.

Керуючись ст.ст. 2, 40, 46, 98 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст. ст. 197, 216, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання для розгляду питання про призначення ліквідатора у справі, звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, клопотання ліквідатора вих. № 02-14/1515 від 12.10.2018 року (вх. № 08-08/18513/18 від 17.10.2018), заяви ліквідатора вих. № 02-14/1524 від 22.10.2018 року (вх. № 08-08/19147/18 від 25.10.2018) на 18.04.2019 року, 12 - 30 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус № 2, к. 200.

Клопотання в.о. ліквідатора (вх. № 08-08/21364/18 від 28.11.2018) задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 18.04.2019 року, 12 - 30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А.

Особи, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в.о. ліквідатора боржника - ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити уповноважену особу для перевірки повноважень представника боржника та ОСОБА_2 для участі в режимі відеоконференції.

Зобовязати надати суду:

АТ КБ Приватбанк (повторно) - довідку про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю Лоренто (69002, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 63; ) за період 01.01.2013 - 27.11.2014;

ОСОБА_2, ОСОБА_3 - виконати вимоги ухвал суду від 31.10.2018 та від 13.12.2018 № 908/2846/16 з врахуванням заяви в.о. ліквідатора вх. № 08-08/3769/19 від 21.02.2019;

в.о. ліквідатора - надати докази надсилання арбітражному керуючому ОСОБА_7 заперечень в.о. ліквідатора (вих. 02-14/1642 від 26.03.2019);

арбітражного керуючого ОСОБА_7 - пояснення стосовно заперечень в.о. ліквідатора (вих. 02-14/1642 від 26.03.2019);

Кредитора, в.о. ліквідатора - заперечення (при наявності) на кандидатуру ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_8 (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017, 03035, м. Київ, вул. Патріарха ОСОБА_9, 40, офіс. 26).

Копію ухвали направити кредитору, в.о. ліквідатора, ОСОБА_2, ОСОБА_3, арбітражним керуючим ОСОБА_7 (08112, АДРЕСА_2), ОСОБА_8 (свідоцтво № 1812 від 22.06.2017, 03035, м. Київ, вул. Патріарха ОСОБА_9, 40, офіс. 26).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України.

Повний текст ухвали буде складено протягом пяти днів.

Повний текст ухвали відповідно до ст. 233 ГПК України складено 04.04.2019 року.

Суддя В.І. Черкаський