ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 березня 2019 року м. ТернопільСправа № 921/98/19
Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бурди Н.М.

при помічникові судді, який за дорученням судді виконує обов'язки секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув матеріали справи

за позовом: Служби автомобільних доріг у Тернопільській області, вул. О.Кульчицької, буд. 8, м.Тернопіль, 46001

до відповідача: Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", вул.О. Кульчицької, буд. 8, м.Тернопіль, 46001

про стягнення 34 432,00 грн попередньої оплати

За участі представників сторін:

позивача: ОСОБА_1, довіреність № 16-02/37від 11.01.2019;

відповідача: не з"явився.

Встановив:

20.02.2019 Служба автомобільних доріг у Тернопільській області звернулась до Господарського суду Тернопільської області з позовною заявою №08-04/239 від 19.02.2019 (вх.№125) до Дочірнього підприємства "Тернопільський Облавтодор" ПАТ ДАК "Автомобільні дороги України", у якій просить суд стягнути 34 432,00 грн. попередньої оплати .

Ухвалою суду від 25.02.2019 відкрито провадження у справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання у даній справі призначено 21.03.2019 о 11:30 год.

18.03.2019 через канцелярію суду Дочірнім підприємством "Тернопільський Облавтодор" подано відзив на позовну заяву № 06-2/334 від 18.03.2019 (вх. №4682), з доказами його надіслання відповідачу рекомендованою кореспонденцією.

Представник позивача в судове засідання 21.03.2019 прибув, позовні вимоги підтримав, а просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою в судове засідання відповідача та можливістю надати заперечення проти відзиву.

Представник відповідача у судове засідання не з"явився, однак через канцелярію суду подав клопотання № 06-2/376 від 20.03.2019 про відкладення розгляду справи. В обгрунтування зазначив про неможливість забезпечити присутність представника в судовому засіданні в зв'язку із запровадженням скороченого робочого тижня.

З огляду на викладене, враховуючи клопотання про відкладення розгляду справи представника відповідача, з метою правильного і обєктивного розгляду справи та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, ухвалив відкласти підготовче засідання згідно статті 183 ГПК України, без постановлення окремого процесуального документу із зазначенням про постановлення ухвали про відкладення розгляду справи у протоколі судового засідання, відповідно до пункту 7 частини 2 статті 223 ГПК України.

Частиною 4 статті 233 ГПК України зазначено, ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті, інші ухвали суд може постановити, не виходячи до нарадчої кімнати.

Враховуючи викладене, в судовому засіданні 21.03.2019 року прийнято протокольну ухвалу про відкладення судового засідання на 10.04.2019 о 15:00 год.

Із змісту частин 2, 3, 4 статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п'ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 223, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повідомити учасників справи, що відкладене судове засідання у справі № 921/98/19 відбудеться 10.04.2019 о 15:00 год. у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: 46000, м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 14 А, зал судових засідань № 1, 4 поверх.

2. Запропонувати позивачу, в 5-денний строк від дня отримання відзиву на позов, надати суду відповідь на відзив, оформлену згідно вимог ст.166 ГПК України разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи та письмові пояснення із зазначенням особи, яка підписала позовну заяву, та способу її підписання (факсиміле чи власноручний підпис).

3. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України, протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду не пізніше, ніж за 3 дні до початку судового засідання

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують їх повноваження.

6. Ухвала набирає законної сили 21.03.2019 та оскарженню не підлягає .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Н.М. Бурда