Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/1145/18

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Прядко О.В.

розглядаючи справу за позовом:

Подільського управління капітального будівництва МО України (м.Вінниця)

до Комунального підприємства "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради

про стягнення 175 579,32 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився,

від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 4110/32 від 27.12.2018.

ВСТАНОВИВ:

Подільське управління капітального будівництва Міністерства оборони України звернулось до суду з вимогою про стягнення з КП "Житомиртеплокомуненерго" Житомирської міської ради 175 579,32 грн сплаченого авансу за договором підряду з завершення робіт по підготовці та влаштуванню інженерних мереж до групи житлових будинків по проспекту Миру, 39 та вул. Жукова, 4, 6, 8, 10 в м. Житомирі.

Ухвалою господарського суду від 15.01.2019 суддею Тимошенко О.М. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засіданні для розгляду справи по суті на 05.02.2019.

28.01.2019 на адресу суду від відповідача надійшов відзив №410/32 від 24.01.2019 на позовну заяву, згідно якого останній заперечує щодо задоволення позовних вимог.

05.02.2019 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив відповідача № 28/ДУ-19 від 01.02.2019, згідно якого позивач вважає відзив відповідача не обґрунтованим.

В судовому засіданні від 05.02.2019 розгляд справи відкладено на 19.02.2019, про що зазначено в протоколі судового засідання та повідомлено відповідача ухвалою суду від 07.02.2019.

14.02.2019 на адресу суду від відповідача надійшла відповідь на відповідь на відзив позивача № 800/32 від 13.02.2019, згідно якого останній не погоджується із твердженнями позивача викладеними у відповіді на відзив та просить відмовити у задоволенні позовних вимог .

Згідно ухвали суду від 26.02.2019 у зв'язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи 906/1145/18, призначеної на 19.02.2019 не відбувся, відповідно суд ухвалив призначити розгляд справи на 06.03.2019.

Згідно довідки складеної помічником судді від 06.03.2019 у зв'язку з перебуванням судді Тимошенка О.М. на лікарняному, розгляд справи № 906/1145/18, призначеної на 06.03.2019 не відбувся.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Житомирської області ОСОБА_2 від 15.03.2019 №54/2019, у зв'язку з тим, що суддя Тимошенко О.М. з 04.03.2019 перебуває на лікарняному, здійснено повторний автоматизований розподіл справи № 906/1145/18, згідно якого вказана справа була передана судді Прядко О.В.

Ухвалою господарського суду від 20.03.2019 суддею Прядко О.В. прийнято справу №906/1145/18 до свого провадження.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Згідно даних витягу з сайту ДП "Укрпошта" копія ухвали господарського суду від 20.03.2019 не вручена під час доставки по іншим причинам.

Представник відповідача в судовому засіданні вказав на необхідність відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника позивача.

Відповідно до п.1 ст.252 ГПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими ГПК України для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними главою 10 розділу 3 ГПК України.

Згідно з приписами ч.1 ст.216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Враховуючи неявку представника позивача, відсутністю доказів отримання позивачем копії ухвали від 20.03.2019, господарський суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "06" травня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 415.

3. Сторонам:

- надати оригінали документів, для огляду в судовому засіданні;

- за необхідності надання додаткових доказів обґрунтувати причини поважності неподання таких доказів у встановлений строк.

ЗВЕРТАЮ УВАГУ СТОРІН: Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи, в порядку ст. ст. 80, 81 ГПК України. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (п.9 ст. 80 ГПК України).

Роз'яснити сторонам, що відповідно до ст. 248 ГПК України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

4. Повідомити сторони про засідання суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до ст. 197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст.235 ГПК України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Прядко О.В.

З метою своєчасної підготовки до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи пропоную всі передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також докази, надсилати в електронній формі (у форматі pdf) на E-mail суду: з офіційної електронної адреси учасника судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2 - позивачу - Подільське управління капітального будівництва МОУ ( 21027, Вінницька обл., м.Вінниця, вул. 600-річчя, буд.68) - рек. з пов.

3 - КП "Житомиртеплокомуненерго" ЖМР (10014, Житомирська обл, м.Житомир, вул.Київська, буд.48) - рек. з пов.