ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа № 921/290/18

Суддя-доповідач Західного апеляційного господарського суду ОСОБА_1,

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства (далі КП) «Тернопільводоканал» № 633/19 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/1133/19 від 25.03.2019)

на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 (суддя Ю.О. Чопко, повний текст складено 22.02.2019)

у справі № 921/290/18

за позовом: Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) «Тернопільобленерго», м. Тернопіль, в особі Тернопільського міського району електричних мереж, м.Тернопіль,

до відповідача: КП «Тернопільводоканал», м.Тернопіль,

про стягнення 8 637 720,21 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга КП «Тернопільводоканал» № 633/19 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/1133/19 від 25.03.2019) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 (суддя Ю.О. Чопко, повний текст складено 22.02.2019) у справі № 921/290/18, яким позов ВАТ «Тернопільобленерго» в особі Тернопільського міського району електричних мереж до відповідача: КП «Тернопільводоканал» про стягнення 8 637 720,21 грн задоволено.

Зменшено розмір належної до стягнення пені на 50 відсотків.

Стягнуто з КП «Тернопільводоканал» на користь ВАТ «Тернопільобленерго» 53,262 грн 11 коп. інфляційних втрат, 276,377 грн. 85 коп. пені і 52,707 грн. 36 коп. судового збору.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що наведена апеляційна скарга не відповідає вимогам Глави 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги. Відповідно до п. 2 ч.3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 260 ГПК України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року ( у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII) (далі Закон) передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону (у редакції станом на час подання апеляційної скарги) за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, особа, яка подає апеляційну скаргу повинна сплатити судовий збір - 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отож, апелянту за подання апеляційної скарги належить до сплати 7 416,90 грн судового збору. Апелянтом не подано доказів сплати судового збору.

У звязку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне залишити апеляційну скаргу без руху із встановленням способу та строку для усунення недоліків, а саме: подати докази сплати судового збору в сумі 7 416,90 грн, яку слід сплатити на рахунок №2065, Казначейство України (ЕАП), код отримувача (код ЄДРПОУ): 38007620, отримувач: УКуЛичак.р мЛьв./Личаківський/22030101, МФО банку: 899998 протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ч. 2 ст. 174, ст. ст. 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу КП «Тернопільводоканал» № 633/19 від 26.02.2019 (вх. № 01-05/1133/19 від 25.03.2019) на додаткове рішення Господарського суду Тернопільської області від 13.02.2019 у справі № 921/290/18 залишити без руху.

2. Апелянту: усунути встановлені недоліки та надати (надіслати) суду докази доплати судового збору у розмірі 7 416,90 грн протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. При не усуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1