ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м. Київ Справа № 5002-17/1718-2011

За заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс»

Суддя О.С.Янюк

Без виклику представників учасників справи

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі - суд) перебуває справа №5002-17/1718-2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» (далі - боржник, ТОВ «Неаполь-Сервіс»).

Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.05.2011, зокрема, визнано банкрутом ТОВ «Неаполь-Сервіс» та відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції чинній до 19.01.2013, далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 24.05.2018, зокрема, призначено ліквідатором банкрута абітражного керуючого Демчана О.І.

Ухвалою суду від 26.11.2018 закрито провадження у справі № 5002-17/1718-2011.

Не погоджуючись із вищевказаною ухвалою суду, ПАТ «Родовід Банк» подав апеляційну скаргу, яка постановою Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019 була задоволена: скасовано ухвалу суду від 26.11.2018, а справу №5002-17/1718-2011 скеровано до Господарського суду Київської області для подальшого розгляду.

Так, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду вказаної справи визначено суддю Янюк О.С., що підтверджується витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019.

Ураховуючи зазначене та положення ст. 284 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), суд вважає за необхідне прийняти дану справу до свого провадження.

Водночас, 22.03.2019 до суду звернувся ліквідатор ТОВ «Неаполь-сервіс» Демчан О.І. із клопотанням №02-01/51-26 (вх. №5782/19) про зупинення провадження у справі, у зв'язку із поданням касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 19.02.2019.

Зазначена обставина підтверджується надісланим до суду запитом Північного апеляційного господарського суду від 22.03.2019 №444/19 (вх. №100/19 від 25.03.2019), у якому останній просить направити на його адресу справу №5002-17/1718-2011 для подальшого її скерування разом із касаційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно із п. 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України (у редакції чинній з 15.12.2017), справи у судах, зокрема, першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Частиною 1 ст. 3 ГПК України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Закону про банкрутство, а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Отже, Закон про банкрутство в цілому встановлює саме умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника або визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, повного або часткового задоволення вимог кредиторів.

Тоді як, ГПК України визначає, зокрема, повноваження господарських судів та встановлює порядок здійснення судочинства у господарських судах (ст. 1 ГПК України).

Так, п.п. 17.12 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України встановлено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, передбачену, зокрема, п. 17 ст. 255 цього Кодексу, а саме, у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом про банкрутство.

Ураховуючи зазначене, з метою дотримання вимог п. 17.12 Перехідних положень ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання ліквідатора (вх. №5782/19) про зупинення провадження у даній справі до перегляду ухвали суду від 26.11.2018 у порядку касаційного провадження.

Керуючись ст. 234-235, п.п. 17.12 п. 1 Розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Справу №5002-17/1718-2011 прийняти до свого провадження.

2. Клопотання ліквідатора ТОВ Неаполь-Сервіс» Демчана О.І. (вх. №5782/19) - задовольнити.

3. Провадження у справі №5002-17/1718-2011 за заявою Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Неаполь-Сервіс» зупинити до перегляду ухвали від 26.11.2018 у порядку касаційного провадження та повернення матеріалів справи до суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 255-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 26.03.2019.