overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1228/19

Суддя Бєлік В.Г. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядер Логістик", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Двуреченської Олени Сергіївни, м. Дніпро

про стягнення суми основного боргу, суми пені, штрафу та 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами у сумі 16 203,77 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Баядер Логістик" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Двуреченської Олени Сергіївни про стягнення заборгованості у сумі 16 203,77 грн., з яких: 12 657,30 грн. - основна сума боргу, 1 710,30 грн. - пеня, 886,01 грн. - штраф, 950,16 грн. - 20% річних.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Заявлені вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням з боку відповідача взятих на себе зобов'язань за договором поставки № 3003 від 25.11.2016.

Враховуючи, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, враховуючи приписи ст. 12, ч. 1 ст. 247, ч. 7 ст. 250 ГПК України, даний спір підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного позовного провадження

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання призначити на 23.04.2019 об 11:40год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.

5. Відповідачу надати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України до 19.04.2019 (копію відзиву направити на адресу позивача, докази надсилання надати до суду)

6. Позивачу надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України до початку судового засідання.

7. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя В.Г. Бєлік
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"29" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/145/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

розглянувши матеріали справи

за позовом ОСОБА_1, Дніпропетровська область,

с. Миколаївка

до товариства з обмеженою відповідальністю «Управління Донбасспецстрой», м. Мукачево

за участю третіх осіб , які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача:

- відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації об'єднань громадян реєстраційної служби Мукачівської міської ради м. Мукачево

- державний реєстратор комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Грицай Наталя Володимирівна, с. Березань Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам встановленим Господарським процесуальним кодексом України, відсутні встановлені цим же кодексом підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, тому суд дійшов висновку, що така підлягає прийняттю до розгляду, належить відкрити провадження у даній справі та здійснювати її за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, СУД ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання у справі призначити на 03 травня 2019 р. на 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000, зал судових засідань № 1.

4. Встановити:

відповідачу строк на протязі 15-ти днів з дня одержання даної ухвали - для надання суду документально та нормативно обґрунтованого відзиву на позовну заяву та для одночасного надіслання позивачеві та третій особі копії відзиву, докази надіслання надати суду;

позивачеві строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копії відзиву - для надання суду та іншим учасникам процесу відповіді на відзив

третім особам строк на протязі 5-ти днів з дня одержання копій позовних матеріалів та відзиву на позов - для надання суду та іншим учасникам процесу письмових пояснень по суті позовних вимог

5. Учасникам процесу забезпечити участь у засіданні суду своїх уповноважених представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ушак І.Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1265/19

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ТРУБНИЙ ЗАВОД"

про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ:

29.03.19 р. ОСОБА_1 звернулася до господарського суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 18.04.2019 р. о 10:35.

у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-410 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

4. Запропонувати учасникам справи подати до суду:

Відповідачу - відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

5. Повідомити сторін про час та місце розгляду справи у встановлений законом спосіб.

6. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Попередити учасників справи про те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz/

Суддя С.А. Примак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.04.2019 Справа № 908/1302/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 у справі № 908/1302/18 (номер провадження справи 4/89/18)
Рішення набрало законної сили 19.03.2019

Наказ може бути пред'явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя Зінченко Н. Г.
Справа № 909/300/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕН", вул. Січових Стрільців, буд.52 Н, смт. Брошнів - Осада, Рожнятівський район, Івано-Франківська область,77611

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІБРУК" вул. Д. Галицького, 34, смт. Вигода, Долинський район, Івано-Франківська область,77552

про стягнення заборгованості за договором підряду від 01.06.2018 № 8 в розмірі 22 750, 26 грн., з яких основного боргу 20 550,00 грн. в тому числі ПДВ - 20%., 1 808,40 грн. - інфляційних втрат; 391,86 грн. - 3% річних,

встановив, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТМЕН" звернулося до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УНІБРУК" про стягнення заборгованості за договором підряду від 01.06.2018 № 8 в розмірі 22 750, 26 грн., з яких основного боргу 20 550,00 грн. в тому числі ПДВ - 20%., 1 808,40 грн. - інфляційних втрат; 391,86 грн. - 3% річних,

Подана позовна заява відповідає вимогам статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Керуючись ст.ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.04.2019 о 10:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 15.

Позивачу - подати суду для огляду в судовому засіданні оригінали документів, долучених до позовної заяви.

Відповідачу - у строк до 23.04.2019 направити суду відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, а також направити копію відзиву позивачу. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи надати суду до початку підготовчого засідання.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.

Суддя                                                            Скапровська І.М.
УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019Справа № 910/13970/18

За позовом: Дочірнього підприємства "ПЛАСТМАС" Товариства з обмеженою відповідальінстю "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПЛАСТМАС-ПРИЛУКИ"

до Фізичної особи-підприємець РИМИК ЄВГЕН ГЕННАДІЙОВИЧ

про стягнення 9 889,14 грн.

суддя Мельник В.І.

за участю секретаря судового засідання Федорової О.В.

Представники сторін:

від позивача - не зявився

від відповідача - не зявився

Суть спору:

Дочірнє підприємство "ПЛАСТМАС" Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ ПЛАСТМАС-ПРИЛУКИ" подало на розгляд Господарського суду міста Києва позовну заяву до Фізичної особи-підприємця Римик Євгена Геннадійовича про стягнення заборгованості.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.11.2018 відкрито провадження у справі № 910/13970/18 та призначити підготовче засідання на 30.11.2018.

26.11.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про збільшення позовних вимог.

В судове засіданні 30.11.2018 представник позивача з?явився, надав свої усні пояснення.

В судове засіданні 30.11.2018 представник відповідача не з?явився.

Ухвалою суду від 30.11.2018 відкладено підготовче засідання на 25.01.2019.

12.12.2018 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про забезпечення позову.

02.01.2019 відділом діловодства суду від позивача отримано заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

25.01.2019 розгляд справи не відбувся, у зв'язку із перебуванням судді Мельника В.І. на лікарняному.

Ухвалою суду від 18.02.2019 розгляд справи призначено на 22.03.2019.

В підготовче судове засіданні 22.03.2019 представники сторін не з?явилися.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання, керуючись ст. ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на 12.04.19 о 14:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Мельник

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОСЕРЕДИ о 15:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання. Після подачі клопотання НЕОБХІДНО ЗАТЕЛЕФОНУВАТИ НА СЕКТОР для узгодження дати та часу ознайомлення. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е в и к о н а н н я с у д о в о г о р і ш е н н я
01.04.2019                                                             Справа № 908/921/18
Суддя господарського суду Запорізької області Зінченко Наталя Григорівна
На виконання рішення господарського суду Запорізької області від 10.10.2018 у справі № 908/921/18 (номер провадження справи 4/54/18)
Рішення набрало законної сили 20.03.2019

Наказ може бути пред’явлений до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Суддя           Зінченко Н. Г.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
п р о п р и м у с о в е с т я г н е н н я
01.04.2019 Справа № 908/66/19
Видано суддею господарського суду Запорізької області Гороховим Ігорем Сергійовичем на виконання рішення господарського суду Запорізької області від 28.02.2019, яке набрало законної сили 26.03.2019,
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 26.03.2022.
Суддя господарського суду
Запорізької області Ігор Сергійович Горохов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

01.04.2019м. ДніпроСправа № 904/1227/19

Суддя Татарчук В.О., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДНЛ Груп" (м. Дніпро)

до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ДНЛ Груп" звернулось з позовом до приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод"про стягнення заборгованості в розмірі 850200,71грн, з яких: 795560,82грн - основна заборгованість, 19068грн - інфляційні втрати, 6275,92грн - 3% річних, 7635,72грн - пеня, 21660,25грн - штрафні санкції.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки № 18077т від 03.07.2018 в частині повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України, що є достатнім для прийняття її до розгляду і відкриття провадження у справі.

Враховуючи категорію та складність справи, вбачаються підстави для її розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання, яке відбудеться 23.04.2019 о 10:30год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-203 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали надати до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В.О. Татарчук
Справа № 909/171/19
УХВАЛА

01.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес"

до відповідача: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька"

про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 38716 грн.

без виклику сторін

встановив: 20 березня 2019 року Господарський суд Івано-Франківської області ухвалив рішення про задоволення позову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Брокбізнес" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Галицька" про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в сумі 38716 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач при поданні зазначеного позову сплатив судовий збір в розмірі 1921 грн відповідно до платіжного доручення від 17 січня 2019 року № 8222.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 130 ГПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Правова норма аналогічного змісту визначена і в ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

20.02.2019 відповідач до початку розгляду справи по суті подав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі вх.№4798/19.

Таким чином, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог до початку розгляду справи по суті, суд вважає за доцільне повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" з Державного бюджету України 50 відсотків судового збору (960,50 грн), сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 129, 130, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

повернути Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Брокбізнес" (вул. Білоруська, 3, м. Київ, 04050, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 960,50 (дев'ятсот шістдесят гривень п'ятдесят копійок), сплачений згідно з платіжним дорученням від 17 січня 2019 року № 8222.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 01.04.2019.

Суддя                                                             Т. В. Максимів
Справа № 909/107/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019

м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., розглянувши клопотання б/н (вх№5837/19) від 28.03.2019 ПрАТ "Тернопільський кар'єр" про повернення судового збору у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Тернопільський кар'єр",

юридична адреса: вул.Стара Максимівка, 29, с.Максимівка,

Збаразький район, Тернопільська область, 47372;

поштова адреса: вул. Піскова, 7, м.Тернопіль, 46011;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт",

участок Щивки, 2/24, с.Поляниця, місто Яремче,

Івано-Франківська область, 78593;

про стягнення 322 802, 19грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Тернопільський кар'єр" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дріада Ріал Істейт" про стягнення 350 635, 04грн.

За звернення до суду з вищевказаною позовною заявою позивачем згідно правил підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" платіжним дорученням №124 від 29.01.2019 сплачено судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову в сумі 5 259,53грн.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 28.03.2019 прийнято до розгляду заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, а спір вирішено виходячи зі зменшеної ціни позову - 322 802, 19грн. При цьому в порядку статті 129 Господарського процесуального кодексу України стягнуто з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 4 842,03грн (1,5% ціни позову).

Позивач подав клопотання б/н (вх№5837/19) від 28.03.2019, в якому просить суд повернути зайво сплачений судовий збір у зв"язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

В силу пункту 1 частини 1, частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням сторони, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог. У цьому випадку судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

За таких обставин беручи до уваги вищенаведене, у суду в наявності підстави для повернення позивачу - ПрАТ "Тернопільський кар'єр" зі спеціального фонду Державного бюджету України 417,50грн судового збору перерахованого платіжним дорученням №124 від 29.01.2019 (оригінал знаходиться в матеріалах справи).

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Приватному акціонерному товариству "Тернопільський кар'єр", вул.Стара Максимівка, 29, с.Максимівка, Збаразький район, Тернопільська область, 47372 (ідентифікаційний код 00292623) з спеціального фонду Державного бюджету України 417,50грн (чотириста сімнадцять грн 50коп.) - судового збору, перерахованого платіжним дорученням №124 від 29.01.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 01.04.2019

Суддя С.Кобецька