ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа№ 910/1285/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Михальської Ю.Б.

Тищенко А.І.

розглянувши в приміщенні суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 про забезпечення позову

у справі №910/1285/19 (суддя Балац С.В.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД"

до Київської міської ради

про забезпечення позову

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 у справі №910/1285/19 заяву Публічного акціонерного товариства "МОСТОБУД" про забезпечення позову задоволено частково.

З метою забезпечення позову зупинено дію рішення Київської міської ради від 20.12.2018 № 536/6587 "Про розірвання договору оренди земельної ділянки на вул. Промисловій у Голосіївському районі м. Києва від 02.08.2007 № 79-6-00526 (зі змінами)", справа А-26226.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Київська міська рада 22.02.2019 звернулась до Північного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 апеляційну скаргу передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Тищенко А.І., Михальська Ю.Б.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі №910/1285/19 апеляційну скаргу відповідача залишено без руху, з підстави пропуску строку на апеляційне оскарження.

Одночасно в апеляційній скарзі було викладено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтовано тим, що згідно відстеження поштових відправлень "Укрпошта" оскаржувана ухвала отримана Київською міською радою 12.02.2019, тобто остання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст. 256 ГПК України.

Підстави, вказані у клопотанні, колегією суддів визнано неповажними, оскільки на підтвердження викладеного скаржником не подано будь - яких доказів, крім того матеріали справи не містять даних щодо дати отримання скаржником копії оскаржуваної ухвали.

21.03.2019 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої, зокрема, додано копію поштового конверта, витяг з сайту «Укрпошта» та копію ухвали Господарського суду міста Києва з датою реєстрації за №08/3176 від 14.02.2019.

Згідно зі ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскільки апеляційна скарга подана відповідачем 22.02.2019, що підтверджується відбитком вх. штампу Господарського суду міста Києва на першому аркуші апеляційної скарги, тобто протягом 10 днів з дня вручення йому оскаржуваної ухвали суду, враховуючи надані скаржником докази отримання копії оскаржуваної ухвали, заява скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

Керуючись статтями 42, 121, 169, 234, 235 258, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Київській міській раді строк для подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 про забезпечення позову у справі №910/1285/19.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Київської міської ради на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.02.2019 про забезпечення позову у справі №910/1285/19.

3. Розгляд справи №910/1285/19 призначити на 16 год. 00 хв. 18.04.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12.

4. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Ю.Б.Михальська

А.І. Тищенко