ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

02.04.2019 р. Справа № 914/568/19

Суддя Господарського суду Львівської області Цікало А. І., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Грицко Орисі Михайлівни (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Західенерго» (вул. Шевченка, буд. 186 А, м. Львів, 79039; ідентифікаційний код 39049200) заборгованості за договорами оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р. та від 07.06.2017 р. у розмірі 80705 грн. 23 коп.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 р. до Господарського суду Львівської області за вх. № 591 поступила заява фізичної особи-підприємця Грицко Орисі Михайлівни про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Західенерго» заборгованості за договорами оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р. та від 07.06.2017 р. у розмірі 80705 грн. 23 коп. Вказана заборгованість складається із сплати орендних платежів та компенсації комунальних послуг.

Частиною першою статті 147 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України, із заявою про видачу судового наказу може звернутись особа, якій належить право вимоги.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 3 та п. 4 ч. 3 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України, до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості, а також інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У заяві про видачу судового наказу заявник зазначає, що вимоги про стягнення грошової заборгованості виникли на підставі договорів оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р. та від 07.06.2017 р. та складаються із сплати орендних платежів та компенсації комунальних послуг.

До заяви про видачу судового наказу додано копію договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р., копію додатку № 2 до договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р. «Акт прийому-передачі нежитлового приміщення» від 03.01.2017 р., копію додаткової угоди № 1 від 06.06.2017 р. до договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р., копію договору оренди нежитлового приміщення від 07.06.2017 р., копію додатку № 2 до договору оренди нежитлового приміщення від 07.06.2017 р. «Акт прийому-передачі нежитлового приміщення» від 07.06.2017 р., копію гарантійного листа від 24.11.2017 р., копію довіреності представника.

Відповідно до п. 3.1. договорів оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017р. та від 07.06.2017 р., орендна плата за приміщення визначається згідно додатка № 1 до цього договору.

До заяви про видачу судового наказу не додано додатків № 1 до договорів оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р. та від 07.06.2017 р., що унеможливлює встановлення права грошової вимоги у заявленому розмірі.

Згідно з п. 3.2. договору оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р., орендна плата перераховується орендарем на користь орендодавця, а саме: ФОП Грицко О. М. та ФОП Комарницька Л. М. в рівних частинах.

У заяві про видачу судового наказу не зазначено в якій частині та у якому розмірі право вимоги за договором оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017р. належить заявнику.

Відповідно до п. 3.3. договору оренди нежитлового приміщення від 07.06.2017р., комунальні послуги компенсуються згідно виставлених орендодавцем рахунком та актом для відшкодування комунальних послуг у відповідності до рахунку на підставі рахунків за тепло-, енерго- та водопостачання.

До заяви про видачу судового наказу не додано рахунків орендодавця та актів для відшкодування комунальних послуг, що унеможливлює встановлення права грошової вимоги у заявленому розмірі.

Отже, до заяви про видачу судового наказу не додано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, що є порушенням вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу.

Враховуючи те, що до заяви про видачу судового наказу не додано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги чим саме не дотримано вимог статті 150 Господарського процесуального кодексу України, у видачі судового наказу слід відмовити з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 152 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 153 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 147, 150, 152, 234 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою фізичної особи-підприємця Грицко Орисі Михайлівни про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Західенерго» заборгованості за договорами оренди нежитлового приміщення від 03.01.2017 р. та від 07.06.2017 р. у розмірі 80705 грн. 23 коп.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строк, встановлений статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Цікало А.І.