ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 м. ДніпроСправа № 911/368/19

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київобленерго", м. Вишневе, Київська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна КР", м. Кривий Ріг

про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 437 594,22 грн., пені у розмірі 18 994,25 грн., інфляційної складової у розмірі 36 944,30 грн., 3% річних у розмірі 10 862,67 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Київобленерго" звернулось до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лагуна КР" про стягнення суми основної заборгованості у розмірі 437 594,22 грн., пені у розмірі 18 994,25 грн., інфляційної складової у розмірі 36 944,30 грн., 3% річних у розмірі 10 862,67 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії № від 06.06.2017 зі сплати вартості поставленої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.02.2019 у справі № 911/368/19 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Київобленерго" передано за встановленою підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвалою суду від 04.03.2019 вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників за наявними у справі матеріалами.

Під час дослідження матеріалів справи судом встановлено, що нарахування сум основної заборгованості з постачання активної та реактивної електроенергії, штрафних санкцій, здійснено позивачем наростаючим підсумком за усіма сумами основної заборгованості та штрафних санкцій разом. Зокрема, як вбачається з розрахунку сум заборгованості, до загальної суми 504 395,44 грн. увійшли такі нарахування: послуги - 172,08 грн. (березень 2018), перевищення споживання - 93 253,98 грн. (серпень 2018). Правову природу та підстави нарахування відповідних сум в позовній заяві не визначено.

Крім того, з наданого до матеріалів справи розрахунку неможливо встановити на яку саме суму заборгованості (активної, реактивної електроенергії, послуг, перевищення споживання), за якій період позивачем здійснюється нарахування штрафник санкцій.

А отже, перевірити законність заявлених позивачем до стягнення сум не вбачається за можливе.

За таких обставин, розгляд справи в спрощеному порядку без виклику сторін є неможливим, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі свідчать про те, що участь сторін в судовому засіданні під час судового розгляду сприятиме повному та всебічному встановленню обставин справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.234, 252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Справу № 911/368/19 розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 17.04.19 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. До судового засідання надати:

Відповідачу: у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії документів, якими обґрунтовано відзив (оригінали надати до суду в судове засідання для огляду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відповідну обґрунтовану письмову заяву;

Позивачу: у строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).

4. Визнати явку учасників справи обов'язковою.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали виготовлено та підписано 03.04.2019.

Суддя М.О. Ніколенко