ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"04" квітня 2019 р. Справа № 924/364/17

Суддя Північно-західного апеляційного господарського суду Грязнов В.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги Відповідача-Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільсь-ка будівельна спілка" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019р., повний текст якого складено 28.02.2019р., у справі №924/364/17 (суддя Муха М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка"

м.Хмельницький

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача -

Приватне мале підприємство "Фірма Євробуд" м.Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019р. у справі №924/364/17 частково задоволено позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка", третя особа, яка не заявляє са-мостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача - Приватне мале підприємство "Фір-ма Євробуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Присуджено звернути стягнення на частину об'єктів за договором іпотеки від 10.10.2008р. №4273/3, а також здійснено розподіл судових витрат.

Не погоджуючись із рішенням, Відповідач подав скаргу до Північно-західного апеляційно-го господарського суду, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019р. у даній справі та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, перевіривши відповідність їх вимогам Госпо-дарського процесуального кодексу України, суд встановив, що апеляційну скаргу належить зали-шити без руху.

Так, відповідно до ч.3 ст.258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Згідно пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського су-ду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 150 відсотків став-ки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

При цьому, до апеляційної скарги не додано жодних доказів сплати судового збору за подан-ня апеляційної скарги у даній справі, про що складено акт господарського суду Хмельницької об-ласті від 26.03.2019р.

Як передбачено ч.2 ст.260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушен-ням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цьо-го Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що скаржником не дотримано вимог ч.3 ст.258 ГПК України, що, відповідно до статті 260 ГПК України, є підставою для залишення без руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019р. у справі №924/ 364/17 з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: надання суду оригіналів до-казів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі з урахуванням повного чи час-ткового оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху заз-начаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати де-сяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, суд звертає увагу, що у відповідності до приписів п.6 ст.260 ГПК України, пи-тання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний госпо-дарський суд-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільська будівельна спілка" на рішення господарського суду Хмельницької області від 25.02.2019р. у справі №924/ 364/17 - залишити без руху.

2. Встановити скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги: надання суду оригіналів доказів сплати судового збору у встанов-леному порядку та розмірі з урахуванням повного чи часткового оскарження рішення суду пер-шої інстанції.

3. Роз'яснити, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається непо-даною та повертається апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Грязнов В.В.