ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
У Х В А Л А

27 березня 2019 р. Справа № 15/28/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Лабунської Т.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Матущак О.В.,

арбітражного керуючого - ОСОБА_1,

представника Управління ПФУ у м. Вінниці - ОСОБА_2,

представника Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області - ОСОБА_3,

представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби

до: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі", м. Вінниця

про визнання банкрутом

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Тісецького С.С. перебувала справа № 15/28/2011/5003 за заявою ДПІ у м.Вінниці до КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" про банкрутство.

Ухвалою суду від 21.03.2018 затверджено звіт ліквідатора № 02-02/192 від 21.02.2018 року та ліквідаційний баланс банкрута - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі"; Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" як юридичну особу ліквідовано; встановлено, що вимоги кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі №15/28/2011/5003, а також ті вимоги кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, вважаються погашеними; задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 № 02-02/248 від 20.03.2018 року про стягнення оплати послуг ліквідатора і відшкодування витрат у справі № 15/28/2011/5003 повністю та стягнуто з кредиторів вартість оплати послуг арбітражного керуючого.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 апеляційні скарги Дочірньої компанії "Газ України" Національної компанії "Нафтогаз України" та Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2018р. у справі №15/28/2011/5003 задоволено частково. Ухвалу суду від 21.03.2018 року скасовано в частині:

- затвердження звіту ліквідатора №02-02/192 від 21.02.2018 року та ліквідаційного балансу банкрута - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" у справі №15/28/2011/5003;

- ліквідації комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" як юридичної особи;

- визнання вимог кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі №15/28/2011/5003, а також вимог кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, погашеними;

- припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 у справі №15/28/2011/5003;

- припинення дії мораторію, введеного ухвалою Господарського суду Вінницької області від 06.04.2011 року в справі № 15/28/2011/5003;

- припинення провадження у справі № 15/28/2011/5003.

Справу №15/28/2011/5003 про банкрутство Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" в зазначеній частині направлено для продовження розгляду до Господарського суду Вінницької області на стадію ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду від 20.06.2018 року справу прийнято суддею Лабунською Т.І. в частині: затвердження звіту ліквідатора №02-02/192 від 21.02.2018 року та ліквідаційного балансу банкрута - Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" у справі №15/28/2011/5003; ліквідації комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" як юридичної особи; визнання вимог кредиторів до банкрута, що заявлені та визнані по справі №15/28/2011/5003, а також вимог кредиторів, що не заявлені взагалі по даній справі, погашеними; припинення повноважень ліквідатора ОСОБА_1 у справі №15/28/2011/5003; припинення дії мораторію введеного ухвалою господарського суду Вінницької області від 06.04.2011 року в справі №15/28/2011/5003 на стадії ліквідаційної процедури та призначено до розгляду на 24.07.2018 року.

27.06.2018 року до суду надійшла касаційна скарга № 31/04-2284 від 19.06.2018 року Дочірньої компанії "Газ України"НАК "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 21.03.2018 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року у справі №15/28/2011/5003.

Ухвалою суду від 02.07.2018 року зупинено провадження у справі №15/28/2011/5003 у зв"язку з направленням матеріалів даної справи до Рівненського апеляційного господарського суду для подальшого скерування до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та до повернення матеріалів справи до Господарського суду Вінницької області.

05.12.2018 року матеріали справи №15/28/2011/5003 повернулися до Господарського суду Вінницької області.

З Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" та матеріалів справи вбачається, що постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.09.2018 року касаційну скаргу арбітражного керуючого ОСОБА_1 задоволено частково, касаційну скаргу Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" задоволено. Пункти 4, 5, 6, 7, 8 постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 року та пункти 4, 5, 6, 7, 8 ухвали Господарського суду Вінницької області від 21.03.2018 року у справі №15/28/2011/5003 скасовано. Заяву арбітражного керуючого ОСОБА_1 про затвердження їй оплати послуг та витрат у ліквідаційній процедурі №02-02/248 від 20.03.2018 року направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області. В решті постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 29.05.2018 у справі №15/28/2011/5003 залишено без змін.

Ухвалою суду від 14.12.2018 року поновлено провадження у справі №15/28/2011/5003, справу в частині розгляду заяви арбітражного керуючого ОСОБА_1 №02-02/248 від 20.03.2018 року про затвердження оплати послуг та витрат у ліквідаційній процедурі КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі" прийнято до провадження суддею Лабунською Т.І. та призначено до розгляду на 16.01.2019 року.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року судове засідання по справі призначено на 19.02.2019 року.

19.02.2019 року до суду надійшла скарга КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" №34/1256 від 19.02.2019 року на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі №15/28/2011/5003.

Дану скаргу скаржник мотивує наступними обставинами:

- вважає звернення арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 до Господарського суду Вінницької області з заявою № 02-02/17 від 16.01.2019 року про стягнення з одного із кредиторів - Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на її користь оплати послуг ліквідатора в сумі 476 425,64 грн та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №15/28/2011/5003 в сумі 2 679, 80 грн несправедливим та необгрунтованим, оскільки не підтверджується жодними аргументами та несе додаткові затрати для кредитора у виді значної матеріальної шкоди;

- надавши аналіз звітів ліквідатора про проведену роботу у справі №15/28/2011/5003 за весь період ліквідаційної процедури, скаржник дійшов висновок, що робота ліквідатора зводилася лише до опису та засвідчення фактів по даній справі, жодних інших дій, які б свідчили про наповнення ліквідаційної маси, збереження майна та коштів, що підлягають сплаті кредиторам, понесення особистих витрат, збитків та ризиків, що сприяли б вирішенню інтересів кредиторів, здійснено не було;

- 06.09.2012 року на ТБ «Вінницька товарна біржа» був проведений прилюдний аукціон. Відповідно до протоколу № 12-08 від 06.09.2012 року було реалізовано майно КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (труба сталева; шандори) на загальну суму 52 839,39 грн. З них: 5 283,94 грн сплачено за брокерські послуги та 1 056,79 грн - біржовий збір. Сума, що була перерахована на ліквідаційний рахунок складала - 46 498,66 грн. З цієї суми було виплачено: 700,00 грн - ТОВ «Консалтинг центр Професіонал» за оцінку майна, 43 769,20 грн - оплата послуг арбітражного керуючого з червня 2011 року по березень 2012 року, 2 029,46 грн - відшкодування витрат ліквідатора.

За твердження скаржника, викладене свідчить, що фактично за весь час ліквідаційної процедури, арбітражний керуючий ОСОБА_1 спромоглася лише реалізувати частину майна боржника на аукціоні та зарахувати більшу частину від продажу в рахунок оплати своїх послуг, нехтуючи при цьому нормами Закону про банкрутство, зокрема, частиною 8 статті 30, яка передбачає, що кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону. Інші активи боржника з балансу списувались.

Ухвалою суду від 21.02.2019 року скаргу призначено до розгляду на 14.03.2019 року.

14.03.2019 року від арбітражного керуючого ОСОБА_1 надійшли заперечення № 02-02/102 від 07.03.2019 року на скаргу КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" №34/1256 від 19.02.2019 року на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 15/28/2011/5003.

В даних запереченнях арбітражний керуючий ОСОБА_1 зазначила про те, що вважає скаргу безпідставною та такою, що протирічить діючому законодавству, порушуючи права кредиторів затягуванням ліквідаційної процедури.

Окрім того, в спростування скарги ліквідатор ОСОБА_1 зауважила про те, що не вважає звернення до суду з заявою про стягнення з Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» на її користь оплати послуг ліквідатора в сумі 476 425,64 грн та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №15/28/2011/5003 в сумі 2 679, 80 грн протизаконною дією, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 4 ГПК України право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Водночас, арбітражний керуючий вважає, що аргументи скаржника стосовно того, що ліквідатором ОСОБА_1 жодних дій, які б свідчили про наповнення ліквідаційної маси, збереження майна та коштів, що підлягають сплаті кредиторам, понесення особистих витрат, збитків та ризиків, що сприяли б вирішенню інтересів кредиторів, здійснено не було не відповідають дійсності. Так як, арбітражний керуючий ОСОБА_1 вважає, що звіти про проведену нею роботу у справі №15/28/2011/5003, погоджені зборами комітету кредиторів КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" підтверджують те, що робота ліквідатора з 2012 року визнавалась достатньою, такою, що не суперечить діючому законодавству, інтересам кредиторів та боржника. До того ж, ліквідатор зазначає, що нею понесено особисті витрати в сумі 2 679,80 грн, схвалені комітетом кредиторів.

Щодо коштів в сумі 46 498,66 грн, перерахованих на ліквідаційний рахунок та отриманих за наслідками проведення аукціону 06.09.2012 року з реалізації майна банкрута арбітражний керуючий ОСОБА_1 вказала, що з даної суми було виплачено: 700,00 грн - ТОВ «Консалтинг центр Професіонал» за оцінку майна, 43 769,20 грн - оплата послуг арбітражного керуючого з червня 2011 року по березень 2012 року, 2029,46 грн - відшкодування витрат ліквідатора.

Ліквідатор вважає, що кошти нею були розподілені відповідно до ч. 1 ст. 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року). Під час ліквідаційної процедури кредитору КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" було частково відшкодована 1 черга вимог забезпечених заставою в сумі 1 400 093,99 грн.

Стосовно списання активів боржника ліквідатор звернула у запереченні увагу на те, що зборами комітету кредиторів від 21.10.2013 року було вирішено списати з балансу підприємства - банкрута КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" дебіторську заборгованість в сумі 895 217,62 грн, в зв"язку з закінченням строків позовної давності створити комісію та підписати Акт списання. Акт списання був укладений 21.10.2013 року та підписаний скаржником.

Ухвалою суду від 14.03.2019 року скаргу з підстав, передбачених законодавством відкладено на 27.03.2019 року.

27.03.2019 року в судовому засіданні представник КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" підтримав подану скаргу та наполягав на її задоволенні.

В свою чергу, арбітражний керуючий ОСОБА_1 проти задоволення скарги заперечила та підтримала позицію, викладену у запереченні на скаргу.

Суд повідомив присутніх учасників справи про надходження від представника КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" відповіді на заперечення на скаргу, в якій скаржник зазначив, що сума вимог забезпечених заставою 1 400 093,99 грн була погашена підприємством самостійно, оскільки до КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» перейшли всі майнові права на отримання грошових коштів (дебіторської заборгованості, у т.ч. фінансових та штрафних санкцій згідно рішень суду) від населення за послуги з теплопостачання згідно Додатку 1 до Договору застави № 72 від 01.10.2009 року, укладеного між ДП "Вінницькі теплові мережі" та КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго».

При цьому, у відповіді на заперечення скаржник додав, що якби погашенням дебіторської заборгованості займався саме арбітражний керуючий (ліквідатор), то йому б довелося понести додаткові витрати, зокрема підготовка позовних заяв до суду, робота з виконавчою службою, адвокатські гонорари та ін. Все це на думку скаржника потребує значної затрати зусиль та часу, який при виконанні даних робіт обмежений строком позовної давності.

Інші вимоги кредиторів жодним чином задоволені так і не були, що з позиції представника КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» протирічить головній меті ліквідаційної процедури, так як, заявляючи свої грошові вимоги до боржника, кредитори розраховували на їх погашення, а натомість понесуть додаткові затрати на безпідставну оплату послуг ліквідатора, що фактично надані, так і не були.

Суд, заслухавши пояснення присутніх учасників справи, дослідивши скаргу, заперечення щодо неї, відповідь на заперечення дійшов висновку про відмову в задоволенні скарги КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" №34/1256 від 19.02.2019 року на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі № 15/28/2011/5003 з огляду на наступні обставини.

16.01.2019 року до суду надійшла від арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 заява № 02-02/17 від 16.01.2019 року про стягнення на її користь з КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" оплати послуг ліквідатора в сумі 476 425,64 грн та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №15/28/2011/5003 в сумі 2 679, 80 грн.

Дана заява ліквідатором мотивована тим, що саме КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" за результатами проведення ліквідаційної процедури отримало грошові кошти в погашення кредиторської заборгованості, на відміну від інших кредиторів.

Ухвалою суду від 16.01.2019 року арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 суд зобов"язав заяву №02-02/17 від 16.01.2019 року розглянути на засіданні комітету кредиторів та надати суду відповідні письмові докази.

08.02.2019 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 16.01.2019 року надала для приєднання до матеріалів справи уточнений реєстр вимог кредиторів КП ВМР "Вінницькі теплові мережі" станом на 16.01.2019 року та копію протоколу зборів комітету кредиторів № 33 від 08.02.2019 року.

З вказаного протоколу вбачається, що 08.02.2019 року зборами комітету кредиторів КП ВМР "Вінницькі теплові мережі" було схвалено одноголосно оплату послуг та витрати ліквідатора у справі № 15/28/2011/5003 з урахуванням ухвали суду від 08.09.2011 року, якою затверджено арбітражному керуючому ОСОБА_1 оплату послуг у розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат. Зокрема, поштові витрати (в період з 13.04.2011 року по 16.01.2019 року) - 2 679,80 грн та оплата послуг ліквідатора (в період з 01.08.2012 року по 16.01.2019 року) - 459 163,60 грн.

Разом з тим, із змісту даного протоколу зборів комітету кредиторів № 33 від 08.02.2019 року слідує, що четвертим питанням порядку денного було розгляд заяви арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 № 02-02/17 від 16.01.2019 року про стягнення на її користь з КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" оплати послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №15/28/2011/5003.

За результатами розгляду даного питання, відповідна заява була взята зборами комітету кредиторів до відома.

Клопотанням № 02-02/100 від 07.03.2019 року, яке надійшло до суду 14.03.2019 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 звернулась до суду з проханням залишити заяву № 02-02/17 від 16.01.2019 року про стягнення на її користь з КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" оплати послуг ліквідатора в сумі 476 425,64 грн та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі № 15/28/2011/5003 в сумі 2 679, 80 грн без розгляду.

При цьому, 14.03.2019 року ліквідатор подала до суду заяву № 02-02/101 від 07.03.2019 року про пропорційне стягнення з кредиторів оплати послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №15/28/2011/5003.

Суд вважає за необхідне відмітити, що подання арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1 заяви про стягнення оплати послуг та відшкодування витрат за виконання повноважень ліквідатора у справі №15/28/2011/5003 не є таким, що суперечить вимогам Закону про банкрутство та порушує майнові інтереси кредиторів. Так як, відповідно до ст. 3-1 Закону про банкрутство (в редакції чинній до 19.01.2013 року) арбітражний керуючий має право звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом. Оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Клопотанням № 02-02/100 від 07.03.2019 року, яке надійшло до суду 14.03.2019 року арбітражний керуючий (ліквідатор) ОСОБА_1 звернулась до суду з проханням залишити заяву № 02-02/17 від 16.01.2019 року без розгляду, вважати її дії в частині звернення до суду з відповідною заявою протиправними є таким, що не відповідає вимогам Закону.

Разом з тим, суд здійснив детальний аналіз протоколів зборів комітету кредиторів боржника, наявних у матеріалах справи та встановив, що у кожному з них робота ліквідатора оцінювалась достатньою, такою, що не суперечить діючому законодавству, інтересам кредиторів та боржника.

Відтак, у одному з останніх протоколів, поданих ліквідатором до суду для долучення до матеріалів справи, а саме № 33 від 08.02.2019 року зазначено про те, що зборами комітету кредиторів одноголосно було прийнято рішення затвердити звіт ліквідатора про виконану роботу за період з 06.04.2011 року по 08.02.2019 року у справі № 15/28/2011/5003, визнано її роботу достатньою та такою, що не суперечить вимогам діючого законодавства, інтересам кредиторів, боржника. При цьому, зобов"язано арбітражного керуючого звернутися до суду з клопотанням про затвердження звіту та ліквідаційного балансу КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі".

Із змісту даного протоколу слідує, що арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1 здійснювалася інвентаризація майна банкрута, надсилалися запити до державних органів та установ щодо розшуку наявного майна банкрута, виявлення дебіторської заборгованості. Жодне майно не було втрачене або зіпсоване, вживались дії по його збереженню.

Водночас із даного протоколу суд встановив, що ліквідатором було понесено особисті витрати у розмірі 2 679,80 грн, які комітетом кредиторів не заперечувались, а навпаки були схвалені.

Тому, встановлені судом факти з наявних у матеріалах справи документів спростовують аргументи КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" про бездіяльність арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1.

Разом з тим, суд не погоджується з позицією КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" про те, що арбітражним керуючим (ліквідатором) ОСОБА_1 здійснено неправомірний розподіл коштів в ліквідаційній процедурі в розмірі 46 498,66 грн, які виникли після реалізації майна банкрута на прилюдних торгах 06.09.2012 року.

Слід підкреслити, що виплати здійснювались ліквідатором наступним чином: 700,00 грн - ТОВ «Консалтинг центр Професіонал» за оцінку майна, 43 769,20 грн - оплата послуг арбітражного керуючого з червня 2011 року по березень 2012 року, 2029,46 грн - відшкодування витрат ліквідатора.

Суд вважає, що даний розподіл відповідає приписам ч. 1 ст. 31 Закону про банкрутство (в редакції чинній до 190.01.2013 року). Відповідно до яких, у першу чергу задовольняються витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.

Крім того, з Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що ухвалою суду від 09.08.2011 року визнано вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" з сумами вимог 1 449 811,24 грн - основного боргу, 3 черга задоволення, 2280365,18 грн - основного боргу, забезпеченого заставою, 1 черга задоволення.

В ході розгляду скарги суд з"ясував, що під час ліквідаційної процедури кредитору КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" було частково відшкодовано 1 черга вимог забезпечених заставою в сумі 1 400 093,99 грн.

Щодо списання активів боржника, суд з пояснень ліквідатора, протоколу та Акту списання, наявного в матеріалах справи встановив, що зборами комітету кредиторів від 21.10.2013 року вирішено списати з балансу підприємства-банкрута КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго" дебіторську заборгованість в сумі 895 217,62 грн, в зв"язку з закінченням строків позовної давності. Для цього було створено комісію та поставлено питання про необхідність підписання відповідного Акту.

З протоколу та Акту списання слідує, що останні були підписані скаржником.

Відтак, суд вважає, що вищевикладене в своїй сукупності в повній мірі спростовує скаргу КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" №34/1256 від 19.02.2019 року на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі №15/28/2011/5003 і підтверджує відсутність бездіяльності ліквідатора при здійснень повноважень у справі № 15/28/2011/5003 та спростовує в її діях незаконність та протиправність, про яку зазначає скаржник у скарзі.

Керуючись ст. 3-1, 5, 16, 31 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013 року), ст.3, ч.6 ст. 12, 232, 233, 234, ч. 1 ст. 235, 236, 255, 256, 326 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. У задоволенні скарги КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго" №34/1256 від 19.02.2019 року на дії (бездіяльність) арбітражного керуючого (ліквідатора) ОСОБА_1 у справі №15/28/2011/5003 відмовити.

2. Відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення - 27.03.2019 року.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 02.04.2019 року.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - Вінницькій ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області, вул. К. Василенка, 21, м. Вінниця, 21027;

3 - КП Вінницької міської ради "Вінницькі теплові мережі", вул. 1 Травня, буд. 2, м. Вінниця, 21000;

4 - КП ВМР "Вінницяміськтеплоенерго", вул. 600-річчя, 13, м. Вінниця, 21100;

5 - ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116;

6 - Управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100;

7 - Арбітражний керуючий ОСОБА_1, вул. М. Оводова, 38, кім. 304, м. Вінниця, 21050.