ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/818/19

За позовом фізичної особи-підприємця Катаєвої Світлани Анатоліївни

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос»

про стягнення 2 062 640,00грн

за заявою фізичної особи-підприємця Катаєвої Світлани Анатоліївни про забезпечення позову

Суддя С.І. Чонгова

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Катаєва Світлана Анатоліївна звернулась до господарського суду Київської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Колос» про стягнення 2 062 640,00грн.

26.03.2019 разом з позовної заявою позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать відповідачу - СТОВ «Колос» в межах ціни позову 2 062 640,00грн.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву суд встановив наступне.

Відповідно до ст.ст. 136, 137 ГПК України господарський суд за заявою учасника справи має право вжити заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 5 ст. 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно п. п. 3 п.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлено на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи-підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Одним з обов'язкових реквізитів для сплати судового збору є реквізит «Призначення платежу». Зазначений реквізит платіжного документа заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу.

На офіційному веб-порталі «Судова влада України» зазначені наступні платіжні реквізити для перерахування судового збору в гривнях за подання позовної заяви до Господарського суду Київської області: Отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; Банк отримувача: Казначейство Україна (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача: 3082; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Таким чином, у графі «призначення платежу» платник судового збору повинен зазначити, зокрема, прізвище, ім'я, по-батькові чи назва установи, організації позивача.

Відповідно до наданої позивачем квитанції №30 від 22.03.2019 в графі «призначення платежу» зазначено: *;101;;22030101; судовий збір за позовом, ОСОБА_2, Господарський суд Київської області.

Суд не може прийняти дану квитанцію як належний доказ сплати судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову, оскільки позивачем у даній справі є фізична особа-підприємець Китаєва Світлана Анатоліївна, проте, як витікає з квитанції, судовий збір сплачений за позовом ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 7 ст. 140 ГПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Повернення заяви про забезпечення позову не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду після усунення допущених порушень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 137, ч. 5 ст. 139, ст.ст.140, 234 ГПК України суд

УХВАЛИВ:

Повернути фізичній особі-підприємцю Катаєвій Світлані Анатоліївні заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання ухвали 27.03.2019.

Суддя С.І. Чонгова