ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

29 березня 2019 року Справа № 912/4457/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши у справі №912/4457/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Созидатель-1" (далі - ТОВ "Созидатель-1"), пр-т Комуністичний, 1б, м. Кропивницький, 25006

матеріали за заявою №23.1/2790 від 28.02.2019 скаржника - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (далі - ПАТ "Дельта Банк"), код ЄДР - 34047020, 01014, м. Київ, бульвар Дружби Народів, 38

про визнання недійсними результатів аукціону

ВСТАНОВИВ:

Скаржник (статус визначено заявником - ПАТ "Дельта Банк") у справі №912/4457/16 про банкрутство ТОВ "Созидатель-1" звернувся до господарського суду з заявою визнання недійсними результатів аукціону.

В обґрунтування звернення з такою заявою скаржник зазначив, що реалізація іпотечного майна була проведена з порушенням вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон), що призвело до реалізації заставного майна за ціною, нижчою ніж реальна ринкова вартість майна.

Ухвалою від 05.03.2019 господарський суд заяву №23.1/2790 від 28.02.2019 ПАТ "Дельта Банк" - залишив без руху. Встановив, у строк, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, скаржнику - ПАТ "Дельта Банк" усунути недоліки заяви, а саме: надати суду інформацію, визначену у п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), з доказами її направлення на адресу учасників провадження.

19.03.2019 до господарського суду надійшла заява №23.1/2819 від 13.03.2019 ПАТ "Дельта Банк" про усунення недоліків, із зазначенням необхідної інформації у відповідності до вимог ст. 162 ГПК України з доказами направлення копії заяви іншим учасникам справи.

Тобто, станом на даний час, заявником усунені недоліки, які призвели до залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону - провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. (ч. 1 ст. 9 Закону)

За ч. 8 ст. 44 Закону - спори, які виникають при проведенні та виконанні результатів аукціонів, у тому числі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу майна, розглядаються в межах провадження у справі про банкрутство.

Результати аукціону, проведеного з порушенням вимог закону, можуть бути визнані в судовому порядку недійсними.

Визнання результатів аукціону недійсними тягне за собою визнання недійсним укладеного з переможцем договору купівлі-продажу. (ч. 3 ст. 55 Закону)

Господарський суд вважає за необхідне прийняти заяву скаржника до розгляду в межах справи №912/4457/16 про банкрутство ТОВ "Созидатель-1". Заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

Разом з вказаною заявою, 04.03.2019 до господарського суду надійшло клопотання №23.01/2792 від 28.02.2019 скаржника про витребування доказів з вимогами:

... витребувати відповідні докази:

1. Від Державного підприємства "Інформаційні судові системи" Міністерства юстиції України та Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду витребувати повний текст оголошення з додатками (повний перелік документів) про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «СОЗИДАТЕЛЬ-1», призначеного на 21.12.2018-21.12.2018, Номер публікації: 55704.

2. Від Ліквідатора ТОВ «Созидатель-1» Пуговкіної А.В. витребувати заявку з додатками (повний перелік документів, копії яких завірені належним чином) про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «СОЗИДАТЕЛЬ-1», призначеного на 21.12.2018 -21.12.2018.

3. Від Організатора аукціону - Українській універсальній біржі "Капітал" витребувати Заявку з додатками (повний перелік документів, копії яких завірені належним чином) про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «СОЗИДАТЕЛЬ-1», призначеного на 21.12.2018 - 21.12.2018 направлену ліквідатором ТОВ «Созидатель-1» Пуговкіною А.В.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до повідомлення розміщеного 22.12.2018 на сайтах ВГСУ та Мінюсту №56497 другий повторний аукціон з продажу майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу, відповідно до положень статті 55 Закону визнаний таким, що відбувся.

Вартість реалізації: 138 484, 98 гривень.

Переможець аукціону: ТОВ «Будівельно-промислова компанія» «Будресурс-ВГ».

AT «Дельта Банк» не погодившись з результатом аукціону, подано заяву про визнання недійсними результатів аукціону.

Як зазначає актуальна практика Верховного суду Суд касаційної інстанції зазначає, що при розгляді заяви про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута судом повинні бути досліджені обставини порядку його організації та проведення, як того вимагають стаття 20, Розділи III, IV Закону про банкрутство. Отже, до предмету доказування недійсності результатів аукціону входять встановлення обставин недотримання ліквідатором та організатором аукціону вимог, які ставляться Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" до його проведення, зокрема, щодо порядку отримання згоди заставного кредитора на продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення (стаття 42 Закону); щодо особливостей укладення договору на аукціоні (стаття 50 Закону); щодо порядку оприлюднення оголошення про проведення аукціону певного змісту, письмового повідомлення про проведення аукціону власника майна, замовника та інших осіб, визначених замовником (статті 58, 59 Закону); допуску до участі в аукціоні (стаття 61 Закону); допуску до місця проведення аукціону (стаття 63 Закону); порядку проведення аукціону (статті 64-68 Закону). Між тим порушення порядку організації будь-якого з вказаних елементів доказування, а саме: правил, які визначають процедуру підготовки та проведення аукціону; правил, які регулюють сам порядок проведення аукціону; правил, які стосуються оформлення кінцевих результатів аукціону, є підставою для визнання результатів аукціону недійсними в цілому. Отже, вирішуючи спір щодо визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута, суд має встановити факт дотримання порядку його проведення на кожному з таких елементів.

Таким чином, при розгляді недійсності аукціону слід також дослідити текст оголошення про проведення аукціону з додатками до нього.

У зв'язку із тим, що на офіційному сайті ВГСУ та Міністерства юстиції України відсутній доступ до тексту оголошення про призначення другого повторного аукціону з продажу майна Банкрута

Номер публікації: 55704

Дата публікації на сайті ВГСУ: 21.11.2018 10:26

Дата публікації на сайті Мін'юсту: 21.11.2018 09:59

(замість повного переліку документів, який повинен бути розміщений для загального доступу з оглядом, на сайті відображена лише інформація з "помилкою": "Предварительний просмотр недоступен"), AT «Дельта Банк» було направлено відповідні запити на адреси:

1) Ліквідатора ТОВ «Созидатель-1» Пуговкіної А.В.;

2) Організатора аукціону - Українській універсальній біржі "Капітал";

3) Державного підприємства "Інформаційні судові системи";

4) Міністерства юстиції України;

5) Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Зазначеними запитами банк просив копію тексту оголошення (заявки) про призначення другого повторного аукціону з продажу майна банкрута.

Запитуваних документів станом на дату подання клопотання банком не отримано.

За ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України - письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. (ч. 1, 6 ст. 81 ГПК України)

Поруч з цим, господарський суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Веб-сайту «Подача боржниками та організаторами аукціонів відомостей про справи про банкрутство» (ovsb.ics.gov.ua) Інструкція користувача (у редакції, згідно наказу Підприємства від 25.05.2016) затвердженої наказом Генерального директора Державного підприємства «Інформаційні судові системи» (У редакції, згідно наказу Генерального директора Державного підприємства «Інформаційні судові системи» від 25.05.2016:

«Загальні відомості

Веб-сайт «Подача боржниками та організаторами аукціонів відомостей про справи про банкрутство» (ovsb.ics.gov.ua) розроблений на виконання вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого Постановою пленуму Вищого господарського суду України від 17 грудня 2013 року № 16 (далі - Положення).

Вказаний веб-сайт призначений для подачі боржниками або організаторами аукціонів оголошень/повідомлень у справах про банкрутство з метою їх оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (ВГСУ) та офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (МЮ).

Офіційному оприлюдненню через вказаний веб-сайт підлягають:

- оголошення про проведення загальних зборів кредиторів у процедурі санації боржника до порушення провадження у справі про банкрутство (оголошення про проведення загальних зборів кредиторів);

- оголошення про проведення аукціону з продажу майна боржника;

- повідомлення про результати аукціону з продажу майна боржника;

- повідомлення про скасування аукціону з продажу майна боржника.

Оприлюднення вказаних відомостей на офіційному веб-сайті ВГСУ та МЮ в мережі Інтернет здійснюється шляхом заповнення єдиної (спільної) електронної форми у наступному порядку:

1. Внесення до електронної форми всіх необхідних відомостей та тексту оголошення/повідомлення.

2. Надсилання їх адміністратору автоматизованої системи - державному підприємству «Інформаційні судові системи» (далі - Адміністратор АС).

Відомості, передані за допомогою електронної форми, мають бути завірені електронним цифровим підписом та електронною цифровою печаткою (для юридичних осіб) організатора аукціону чи боржника відповідно.

Перелік акредитованих центрів сертифікації ключів, ЕЦП яких можливо використовувати для надсилання оголошень/повідомлень, розміщено на веб-сайті ВГСУ.

3. Підтвердження Адміністратором АС факту отримання оголошення/повідомлення шляхом надсилання електронного листа на адресу електронної пошти організатора аукціону чи боржника.

Лист буде надісланий на електронну адресу, вказану організатором аукціону чи боржником при заповненні електронної форми.

Лист буде містити реєстраційний номер публікації та відомості, які було внесено до електронної форми.

4. Перевірка уповноваженими органами ВГСУ (Адміністратор АС - державне підприємство «Інформаційні судові системи») та МЮ (структурний підрозділ Мін'юсту України, відповідальний за забезпечення виконання Мін'юстом України повноважень державного органу з питань банкрутства) поданих відомостей на відповідність встановленим вимогам заповнення електронної форми, а саме внесення до неї недостовірної інформації та відомостей, що не стосуються суті повідомлення/оголошення.

Якщо один із уповноважених органів (ВГСУ або МЮ) прийме рішення про невідповідність поданих відомостей встановленим вимогам, то оголошення/повідомлення не буде опубліковане на веб-сайті того органу, який прийняв таке рішення.

Організатор аукціону чи боржник будуть повідомлені про це електронними листами, що надійдуть від уповноваженого органу МЮ та/або Адміністратора АС відповідно, на вказану при заповненні адресу електронної пошти. У листі будуть зазначені причини, з яких оголошення/повідомлення не може бути опубліковане. У вкладенні до листа буде HTML файл (з текстом даного листа), підписаний електронним цифровим підписом відповідальної особи Адміністратора АС або уповноваженого органу МЮ відповідно.

5. Оприлюднення відомостей на сайтах ВГСУ та МЮ протягом терміну, визначеному Положенням для кожного виду оголошення/повідомлення.

Про оприлюднення оголошення/повідомлення на сайтах ВГСУ та МЮ організатор аукціону чи боржник будуть повідомлені електронним листом, що надійде відповідно від кожного з уповноважених органів ВГСУ та МЮ на адресу електронної пошти, яку організатор аукціону чи боржник вказали при заповненні електронної форми.

Вимоги до робочого місця користувача системи.

- доступ до мережі Інтернет;

- наявність встановленого браузеру (Internet Explorer, Google Chrome, Mozilla Firefox, Opera) для переходу за адресою https://ovsb.ics.gov.ua/. …»

За таких обставин, господарський суд доходить висновку про необхідність часткового задоволення зазначеного клопотання скаржника та на підставі статті 81 ГПК України витребування від ліквідатора банкрута та організатора аукціону необхідних доказів, оскільки Державне підприємство "Інформаційні судові системи", Міністерство юстиції України та Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду не є боржниками або організаторами аукціонів, які подають оголошення/повідомлення у справах про банкрутство з метою їх оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України (ВГСУ) та офіційному веб-сайті Міністерства юстиції України (МЮ) у вищевказаному порядку, а є лише органами, що, зокрема, перевіряють подані відомості на відповідність встановленим вимогам заповнення електронної форми, а саме внесення до неї недостовірної інформації та відомостей, що не стосуються суті повідомлення/оголошення.

Керуючись ст. 2, 38, 44 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, 12, 80-81, 91, 165-167, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву №23.1/2790 від 28.02.2019 ПАТ "Дельта Банк" прийняти до розгляду в межах справи №912/4457/16 про банкрутство ТОВ "Созидатель-1".

Заяву розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10:30 - 25.04.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет №206, тел. 0(522)22-09-70.

2. Учасники провадження, зокрема, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Пуговкіна А.В., Українська універсальна біржа "Капітал", ТОВ "Будівельно-промислова компанія" "Будресурс-ВГ", мають право у строк протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали подати відзив на заяву кредитора, що має відповідати вимогам ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Докази надіслання (надання) відзиву на позовну заяву іншим учасникам справи надати суду до дати засідання суду.

Якщо відзив не містить вказівки на незгоду відповідача з будь-якою із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, відповідач позбавляється права заперечувати проти такої обставини під час розгляду справи по суті, крім випадків, якщо незгода з такою обставиною вбачається з наданих разом із відзивом доказів, що обґрунтовують його заперечення по суті позовних вимог, або відповідач доведе, що не заперечив проти будь-якої із обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з підстав, що не залежали від нього.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

3. Скаржник має право у строк протягом 10 днів з дня отримання відзиву на заяву надати відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Докази надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи надати суду до дати засідання суду.

4. Учасники провадження, зокрема, ліквідатор банкрута арбітражний керуючий Пуговкіна А.В., Українська універсальна біржа "Капітал", ТОВ "Будівельно-промислова компанія" "Будресурс-ВГ", мають право у строк протягом 10 днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, що мають відповідати вимогам частин 3-6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані скаржником.

Докази надіслання (надання) заперечення іншим учасникам справи надати суду до дати засідання суду.

5. Клопотання №23.01/2792 від 28.02.2019 скаржника про витребування доказів задовольнити частково.

Зобов'язати ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Пуговкіну А.В. надати господарському суду, до засідання суду: заявку з додатками (повний перелік документів, копії яких завірені належним чином) про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «СОЗИДАТЕЛЬ-1», призначеного на 21.12.2018-21.12.2018.

При відсутності вказаних доказів (документів) відповідні письмові пояснення.

Зобов'язати організатора аукціону - Українську універсальну біржу "Капітал" надати господарському суду, до засідання суду: заявку з додатками (повний перелік документів, копії яких завірені належним чином) про проведення аукціону з продажу майна ТОВ «СОЗИДАТЕЛЬ-1», призначеного на 21.12.2018 - 21.12.2018 направлену ліквідатором ТОВ «Созидатель-1» арбітражним керуючим Пуговкіною А.В.

При відсутності вказаних доказів (документів) відповідні письмові пояснення.

В решті вимог клопотання скаржника відмовити.

До відома учасників справи, документи необхідно надіслати суду з супровідним листом.

Представникам учасників справи, у разі прибуття у засідання суду, необхідно мати документ, що посвідчує особу, а також документи, що підтверджують їхні повноваження, копії яких надаються господарському суду для долучення до матеріалів справи.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Явка учасників провадження в засідання суду необов'язкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Примірники ухвали направити кредиторам (п. 1 ухвали від 08.12.2017, в тому числі Головному управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області як правонаступнику Кропивницького об'єднаного управління Пенсійного фонду України Кіровоградської області), банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Пуговкіній А.В. (АДРЕСА_1), Українській універсальній біржі "Капітал" (м. Київ, вул. Мельникова, буд. 12), ТОВ "Будівельно-промислова компанія" "Будресурс-ВГ" (27652, Кіровоградська область, Кіровоградський район, с. Неопалимівка, вул. Шахтарська, б.3).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.