ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 911/391/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «ОСОБА_1 сільгосптехніка»

до Комунального підприємства ОСОБА_1 районної ради «Богуславтепловодопостачання»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районна рада Київської області

про стягнення 377 655, 86 грн.

Суддя Лутак Т.В.

Секретар судового засідання Гришко В.О.

Представники:

від позивача: не зявилися

від відповідача: ОСОБА_2

від третьої особи: не зявилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до господарського суду Київської області з позовом про стягнення з відповідача 377 655, 86 грн. заборгованості за договором № 1 оперативного лізингу від 12.02.2015.

В обґрунтування позовних вимог, позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобовязань щодо сплати орендної плати.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.02.2019 відкрито провадження у даній справі, розгляд справи у підготовчому засіданні призначено на 11.03.2019 та витребувано у сторін певні документи.

У судовому засіданні 11.03.2019 судом, в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, оголошено перерву до 25.03.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2019 залучено до участі у розгляді даної справи третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 районну раду Київської області (09700, Київська область, Богуславський район, місто Богуслав, вулиця Франка, будинок 4, ідентифікаційний код - 25299193).

21.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшло клопотання б/н від 21.03.2019 (вх. № 5667/19 від 21.03.2019) про долучення документів до матеріалів справи.

До господарського суду Київської області від відповідача та третьої особи надійшли відзиви № 207/1.1-15 від 20.03.2019 та б/н від 21.03.2019 (вх. № 5762/19 від 22.03.2019 та вх. № 5764/19 від 22.03.2019) на позовну заяву, у яких вони заперечують проти задоволення позову.

25.03.2019 через канцелярію господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання б/н від 25.03.2019 (вх. № 5900/19 від 25.03.2019) про зупинення провадження у даній справі до вирішення господарським судом Київської області справи № 911/712/19.

У судове засідання 25.03.2019 зявився представник відповідача та надав усні пояснення по справі.

Представники позивача та третьої особи у судове засідання 25.03.2019 не зявилися, причин неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті строк підготовчого провадження може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного Господарським процесуальним кодексом України строку підготовчого провадження у випадках, визначених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, а також в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, як це передбачено п. 1 та п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищезазначене, у звязку з неявкою у судове засідання представників позивача та третьої особи, з метою виконання завдань підготовчого провадження та основних засад господарського судочинства, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів та відкласти розгляд даної справи у підготовчому засіданні, в тому числі і клопотання відповідача б/н від 25.03.2019 (вх. № 5900/19 від 25.03.2019) про зупинення провадження, на іншу дату.

Керуючись статтями 2, 74, 80, 177, 182-184, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у даній справі на тридцять днів.

2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на "15" квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16/108, в залі судових засідань № 1).

3. Позивачу надати суду відповідь на відзиви відповідача та третьої особи у порядку, передбаченому статтями 166, 184 Господарського процесуального кодексу України.

4. Сторонам та третій особі подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Письмові заяви, клопотання, заперечення та докази, що подаються до суду заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

5. Нагадати, що сторони відповідно до ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, а заяви та клопотання в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

7. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи; у разі неявки в судове засідання, учасники провадження зобовязані повідомити суд про причини такої неявки.

8. Розяснити, що неявка у підготовче засідання учасника справи, повідомленого про дату, час і місце проведення засідання, який не повідомив суд про причини неявки або якщо такі причини не визнано судом поважними, не є підставою для відкладення підготовчого засідання за змістом ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України.

9. Копію даної ухвали надіслати сторонам та третій особі у справі.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ko.arbitr.gov.ua/sud5012

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 26.03.2019.

Суддя Т.В. Лутак