overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" квітня 2019 р. Справа №914/2017/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді М.І. Хабіб,
суддів О.І. Матущак,
ОСОБА_1,
секретар судового засідання Карнидал Л.Ю.,
за участю представників учасників справи:
позивача ОСОБА_2 (довіреність № 2302-вих-578 від 04.02.2019);
відповідача не зявився (належно повідомлений);
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Йосип і К ЛТД від 19.02.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 17.12.2018, повний текст рішення складено 21.12.2018,
у справі № 914/2017/18 (суддя Синчук М.М.)
за позовом: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційне підприємство Йосип і К ЛТД, м. Львів
про: зобовязання повернути обєкт оренди шляхом виселення
Рішенням Господарського суду Львівської області від 17.12.2018 у справі № 914/2017/18 позов задоволено. Зобовязано відповідача повернути обєкт оренди шляхом виселення з нежитлових приміщень загальною площею 59,2кв.м, що знаходяться за адресою: парк ім. І. Франка, м. Львів. Присуджено до стягнення з відповідача на користь позивача 1 762грн судового збору.
З підстав, викладених в апеляційній скарзі, ТОВ Виробничо-комерційне підприємство «Йосип і К» ЛТД (відповідач) оскаржило рішення суду першої інстанції.
Ухвалами Західного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 у справі №914/2017/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача та призначено розгляд справи на 02.04.2019.

Відповідач (скаржник) уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, однак, від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із його перебуванням 02.04.2019 у м. Києві.
У судовому засіданні 02.04.2019 представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи, крім того, подав клопотання про долучення до матеріалів справи постанови Верховного Суду від 24.04.2018 у справі № 914/866/17.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи неявку скаржника та його клопотання про відкладення розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 216, 232, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1. Відкласти розгляд справи на 23.04.2019 о 12 год. 40 хв.
2. Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя М.І. Хабіб
Суддя О.І. Матущак

Суддя О.Л. Мирутенко
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 916/2080/18
Південно - західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства ПРОГРЕСАГРО Одеська область

на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2019 р.

по справі № 916/2080/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю АГРОБІЗНЕС ІНВЕСТ Київська область

до Фермерського господарства ПРОГРЕСАГРО Одеська область

про стягнення 663 578,01 грн.

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 916/2080/18 за апеляційною скаргою Фермерського господарства ПРОГРЕСАГРО Одеська область на рішення Господарського суду Одеської області від 24.01.2019 р., розгляд якої призначено на 18.04.2019 р. на 12:00 год.

Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №3 від 04.10.2018р., у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов'язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до наказів в. о. голови суду від 01.04.2019 № 61-к та № 62-к, судді Аленін О.Ю., Філінюк І.Г. та Лавриненко Л.В. перебуватимуть з 14.04.2019 р. по 20.04.2019 р. у відрядженні, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи № 916/2080/16 на іншу дату 24.04.2019 р. на 10:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи № 916/2080/18 перенести та призначити на 24.04.2019 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 916/2080/18 відбудеться 24.04.2019 р. о 10:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка, 29), зал судових засідань № 8, 3 поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

ОСОБА_1
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" квітня 2019 р. Справа №909/702/18
Західний апеляційний господарський суд, в складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача): Бонк Т.Б.
суддів: Бойко С.М.
ОСОБА_1
секретар судового засідання Борщ Ірина Олегівна
від позивача - ОСОБА_2В.(адвокат)
від відповідача - не з'явився
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/4-20 від 10.01.2019
на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 14.12.2018 (головуючий суддя Малєєва О.В.) повний текст складено 26.12.2018
у справі № 909/702/18
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
до відповідача Державного підприємства "Рожнятівтеплокомуненерго"
про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу природного газу від 31.12.2014 №1453/15-БО-15 у розмірі 950 481, 74 грн, з яких 205 991, 92 грн - основний борг, 418 388, 55 грн - пеня, 38 945, 11 грн - 3% річних, 287 156, 16 грн - інфляційні втрати,
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 30.01.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" №14/4-20 від 10.01.2019 .
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 справу №909/702/18 відкладено на 02.04.2019 о 11 год. 00 хв.
В судове засідання 02.04.2019 зявився представник позивача.
Представник відповідача не зявився, натомість подав клопотання про розгляд апеляційної скарги за його відсутності.
В судовому засідання присутній представник позивача надав свої пояснення.
З метою забезпечення прав та інтересів сторін та враховуючи розумні строки розгляду апеляційної скарги, керуючись ст.ст. 216, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Розгляд справи відкласти на 24.04.2019 о 12 год. 30 хв.
2. Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи не перешкоджає розгляду справи.
3. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий(суддя-доповідач) Т.Б.Бонк
Суддя С.М.Бойко
Суддя Г.Г.Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа № 907/405/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Галушко Н.А.

суддів Орищин Г.В.

ОСОБА_1

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 SKALA-ENERGY Kft Угорська республіка в особі представництва Шкала - Енерджі КФТ б/н від 14.03.2019

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 (суддя Ремецькі О.Ф., повний текст ухвали складено 05.03.2019, м. Ужгород)

у справі № 907/405/18

за заявою Мaлого підприємства Надія

до боржника ОСОБА_2 SKALA-ENERGY Kft Угорська республіка в особі представництва Шкала - Енерджі КФТ

стягувач (новий кредитор) Valvidia Basiness Company Ltd

про видачу наказу про стягнення суми 158 175,00грн неустойки у розмірі подвійної облікової плати за користування річчю за Договором оренди складських приміщень№25 від 20.06.2014.

Сторони у судове засідання не викликались

ВСТАНОВИВ

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 SKALA-ENERGY Kft Угорська республіка в особі представництва Шкала - Енерджі КФТ б/н від 14.03.2019 на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 01.03.2019 (суддя Ремецькі О.Ф.) у справі № 907/405/18.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 відкрито апеляційне провадження у справі №907/405/18, ухвалено розглядати апеляційну скаргу ОСОБА_2 SKALA-ENERGY Kft без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Однак, у вступній частині вищевказаної ухвали Західного апеляційного господарського суду у даній справі допущено описку, а саме не вказано стягувача (нового кредитора) Valvidia Basiness Company Ltd.

Згідно ч.1 ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 243 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В

1. Виправити допущену описку в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 у справі №907/405/18: вказати в описовій частині стягувача (нового кредитора) Valvidia Basiness Company Ltd та доповнити п. 3 резолютивної частини даної ухвали після слів "МП"Надія" словами "та стягувачу (новому кредитору) Valvidia Basiness Company Ltd."

2. Надіслати на адресу уповноваженого представника Valvidia Basiness Company Ltd. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 79053) ухвали Західного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 та 03.04.2019.

Головуючий суддя Галушко Н.А.

Суддя Орищин Г.В.

Суддя Желік М.Б.
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 1/150-09-5361
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.;

суддів: Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2019 р.

по справі № 1/150-09-5361

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесактив" м. Київ

до боржника фермерського господарства "Росинка" Одеська обл.,

кредитори:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрбізнесактив" м. Київ;

2) Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" м. Київ

3) Управління пенсійного фонду України у Березівському районі Одеської області;

4) Березівський районний центр зайнятості;

за участю арбітражного керуючого Пояркова Володимира Олександровича м. Одеса;

та за участю

1) Товарної біржі "Електронні торги України" м. Київ;

2) ОСОБА_2 м. Одеса;

3) ОСОБА_3 м. Одеса;

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ

У провадженні Південно-західного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 1/150-09-5361 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" м. Київ на ухвалу Господарського суду Одеської області від 05.02.2019 р., розгляд якої призначено на 18.04.2019 р. на 11:00 год.

Відповідно до пункту 3.2.2 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Південно-західному апеляційному господарському суді, затверджених рішенням зборів суддів №3 від 04.10.2018р., у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або будь-який суддя зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) не може здійснювати розгляд справи у призначеному судовому засіданні внаслідок перебування у відпустці або відрядженні, але це не перешкоджає розгляду справи у строки, встановлені ГПК України, розгляд справи повинен бути перенесений заздалегідь, з обов'язковим повідомленням учасників справи про час та місце проведення наступного судового засідання.

Враховуючи те, що відповідно до наказів в. о. голови суду від 01.04.2019 № 61-к та № 62-к, судді Аленін О.Ю., Філінюк І.Г. та Лавриненко Л.В. перебуватимуть з 14.04.2019 р. по 20.04.2019 р. у відрядженні, колегія суддів вважає за необхідне перенести розгляд справи № 1/150-09-5361 на іншу дату - 23.04.2019 р. на 10:00 год.

Враховуючи викладене, керуючись 120, 121, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи № 1/150-09-5361 перенести та призначити на 23.04.2019 р. на 10:00 год.

2. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи № 1/150-09-5361 відбудеться 23.04.2019 р. о 10:00 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29), зал судових засідань № 5, 3-й поверх.

3. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Лавриненко

Судді О.Ю. Аленін

І.Г. Філінюк
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

03 квітня 2019 року

м. Одеса

Справа № 916/2470/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Разюк Г.П.,

суддів: Колоколова С.І., Савицького Я.Ф.

перевіривши апеляційну скаргу Одеської міської ради

на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2019, проголошене о 16:59:13 суддею Петровим В.С. у м. Одесі, повний текст якого складено 18.02.2019

у справі № 916/2470/18

за позовом Одеської міської ради

до відповідачів:

1. Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради;

2. Юридичного департаменту Одеської міської ради;

3. Товариства з обмеженою відповідальністю “Енігма 2013”

про скасування реєстрації декларації про готовність об’єкта до експлуатації, визнання недійсним і скасування свідоцтва про право власності, скасування запису про державну реєстрацію права власності, зобов’язання звільнити земельну ділянку

В С Т А Н О В И В:

14.03.2019 року до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Одеської міської ради на рішення Господарського суду Одеської області від 11.02.2019 у справі № 916/2470/18, повний текст якого складено 18.02.2019.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 року відкрито апеляційне провадження у справі №916/2470/18.

Відзив на апеляційну скаргу та додаткові клопотання до суду апеляційної інстанції не надходили.

Відповідно до приписів ст. 268 Господарського процесуального кодексу України підготовчі дії по апеляційній скарзі Одеської міської ради закінчені, у зв’язку з чим, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

Призначити розгляд справи № 916/2470/18 за апеляційною скаргою Одеської міської ради на 16.05.2019 року о 10-00 год..

Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел.301- 402

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                   Разюк Г.П.

Суддя                                                                        Колоколов С.І.

Суддя                                                                        Савицький Я.Ф.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р. Справа №914/2087/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді О.В. Зварич

суддів О.П. Дубник

О.С. Скрипчук,

за апеляційною скаргою Перемишлянського професійного ліцею б/н від 01.03.2019р. (вх. № 01-05/842/19 від 04.03.2019р.)

на рішення господарського суду Львівської області від 30.01.2019р.

у справі № 914/2087/18

за позовом: Фізичної особи - підприємця Чернецької Марії Іванівни (надалі ФОП Чернецька М.І.)

до відповідача: Перемишлянського професійного ліцею

про стягнення 37170,10 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 26.03.2019р. (головуючий-суддя О.В. Зварич, судді: О.П. Дубник, О.С. Скрипчук) призначено розгляд справи № 914/2087/18 на 22.04.2019р. о 10 год. 50 хв.

Відповідно до наказу голови Західного апеляційного господарського суду № 06-03/34 від 27.03.2019р. судді-члену колегії О.П. Дубник надано відпустку з 22 квітня 2019 року на 5 календарних днів, у зв'язку з чим 22.04.2019р. судове засідання не відбудеться.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 234, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

Призначити судове засідання у справі № 914/2087/18 на 06.05.2019 року о 10 год. 40 хв., яке відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.

Ухвалу надіслати сторонам у справі.

Неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи відповідно до положень ч. 12 ст. 270 ГПК України.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

Суддя О.П. Дубник

Суддя О.С. Скрипчук
ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 923/878/18

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Лавриненко Л.В.

суддів Аленіна О.Ю., Філінюка І.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський Херсонська обл.

на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.01.2019 р.

по справі № 923/878/18

за позовом Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський Херсонська обл.

до відповідача ОСОБА_1 підприємства Промжилуб смт. Білозерка

про стягнення 1 347 339,59 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 р. апеляційну скаргу Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський Херсонська обл. на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.01.2019 р. по справі № 923/878/18 залишено без руху та надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків в апеляційній скарзі шляхом надання суду доказів сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до рекомендованого поштового повідомлення від 15.02.2019 р. за штрихкодовим ідентифікатором 65 4, Комунальне підприємство Агрофірма радгосп Білозерський Херсонська область отримало копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 22.02.2019 р.

Станом на 03.04.2019 р. жодних заяв чи клопотань про усунення недоліків апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції не надходило.

Згідно з ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього кодексу застосовуються положення ст. 174 ГПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається не поданою та повертається особі, що звернулася з позовною заявою.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення без руху, а тому апеляційна скарга Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський Херсонська обл. на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.01.2019 р. по справі № 923/878/18 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 58, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства Агрофірма радгосп Білозерський Херсонська область на рішення Господарського суду Херсонської області від 15.01.2019 р. по справі № 923/878/18 разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко

Судді: О.Ю. Аленін

ОСОБА_2
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ)

"26" березня 2019 р. Справа № 910/15007/14

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Отрюха Б.В.

Грека Б.М.

за участю секретаря судового засідання Титарєвої Г.І.,

представників учасників справи згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3

на постанову Господарського суду міста Києва

від 12.12.2018 (повний текст складено 18.12.2018, суддя Паламар П.І.)

у справі № 910/15007/14

за заявою фізичної особи-підприємця Рачинського Віктора Анатолійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародний центр торгівлі"

про банкрутство

Керуючись ст. 129, 269, п. 1 ч. 1 ст. 275, ст.ст. 276, 282 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишити без задоволення.

2. Постанову Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/15007/14 залишити без змін.

3. Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду у строки, встановлені ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді Б.В. Отрюх

Б.М. Грек