ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р.                               м. Ужгород                    Справа № 907/110/19

Суддя господарського суду Закарпатської області Ушак І.Г.,

за участі секретаря судового засідання Лазар С.Л.

розглянувши у судовому засіданні справу

за позовом акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ в особі регіональної філії «Львівська залізниця», м. Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю «Агро Комплекс», м. Ужгород

про стягнення 3242,04 грн.

представники:

позивача – не з’явився

відповідача – не з’явився

Позивач звернувся до суду з даним позовом та просив стягнути з відповідача заборгованість суму 3242,04 грн. за зберігання рухомого складу.

Ухвалою суду від 06.03.19 відкрито провадження у даній справі, розгляд якої ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 01.04.19р.; встановлено відповідачеві та позивачеві строк для надання суду відповідно письмового відзиву на позов та відповіді на відзив.

Сторони, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчать наявні в матеріалах справи повідомлення про вручення таким ухвал суду від 06.03.19р., однак своїх уповноважених представників в даному судовому засіданні не забезпечили.

До початку даного судового засідання від відповідача надійшла заява, за змістом якої повідомлено суд про погашення заборгованості перед позивачем з наданням відповідних доказів (платіжне доручення № 271 від 21.03.19), у зв’язку з чим відповідач клопоче про закриття провадження у справі через відсутність предмету спору.

У відповідності до ч.1 ст. 252 ГПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Приписами п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що на час розгляду справи судом заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, що підтверджено зазначеним вище платіжним дорученням, провадження у справі належить закрити на підставі наведеної норми процесуального закону.

Судовий збір сплачений позивачем за розгляд даної справи, оскільки провадження в ній закрито, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

З огляду на викладене та керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1.          Закрити провадження у справі № 907/110/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом строку, передбаченого ст. 256 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ушак І.Г.