ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про видачу дубліката судового наказу

29 березня 2019 року Справа № 915/266/16

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М., розглянувши заяву за вх. № 4346/19 від 19.03.2019 року ОСОБА_1 підприємства «Миколаївліфт» про видачу дублікату виконавчого документу по справі

за позовом ОСОБА_1 підприємства МИКОЛАЇВЛІФТ, вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030 ()

до відповідача ОСОБА_2 підприємства Дирекція Єдиного Замовника Корабел, вул. Вітрильна (Подвойського), 6, м. Миколаїв, 54050 ()

про стягнення заборгованості

без повідомлення (виклику) учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Миколаївської області від ОСОБА_1 підприємства «Миколаївліфт» надійшла заява про видачу дублікату виконавчого документу, в якій заявник просить суд:

1. Видати дублікат наказу про стягнення з ОСОБА_2 підприємства Дирекція Єдиного Замовника «Корабел» на користь ОСОБА_1 підприємства «МИКОЛАЇВЛІФТ» заборгованості в сумі 120 588, 40 грн. (сто двадцять тисяч п'ятсот вісімдесят вісім грн. 40 коп.), з яких:

- 110 133, 28 грн. (сто десять тисяч сто тридцять три грн. 28 коп.) - заборгованості за технічне обслуговування ліфтів по Договору на технічне обслуговування ліфтів (при розрахунках з квартиронаймачами) № 5 від 04.02.2015 року за період з січня по грудень 2015 року;

- 10 455, 12 грн. (десять тисяч чотириста п'ятдесят п'ять грн. 12 коп.) - заборгованості за технічне обслуговування ліфтів по Договору на технічне обслуговування ліфтів та диспетчерських систем зв'язку (при розрахунках з квартиронаймачами) № 5 від 02.01.2016 року за січень 2016 року.

2. Видати дублікат наказу про стягнення з ОСОБА_2 підприємства Дирекція Єдиного Замовника «Корабел» на користь ОСОБА_1 підприємства «МИКОЛАІВЛІФТ» 1 808, 83 грн. (одна тисяча вісімсот вісім грн. 83 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 року справу № 915/266/16 призначено головуючому судді Олейняш Е.М. Підстава проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи закінчення терміну повноважень судді Корицької В. О.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.03.2019 року заяву про видачу дублікату наказу по справі № 915/266/16 призначено головуючому судді Олейняш Е.М.

Подана суду заява про видачу дубліката судового наказу по справі № 915/266/16 мотивована втратою наказів, виданих судом у даній справі, у звязку з чим КП «МИКОЛАІВЛІФТ» не має можливості звернутись до Державної виконавчої служби з метою примусового виконання рішення відповідачем.

Розглянувши матеріали заяви (вх. № 4346/19 від 19.03.2019 року) про видачу виконавчого документу, суд встановив наступне.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 31.03.2016 року по справі № 915/266/16 (суддя Корицька В.О.) позов задоволено повністю (арк. 45-49).

Стягнуто з ОСОБА_2 підприємства Дирекція Єдиного Замовника Корабел на користь ОСОБА_1 підприємства МИКОЛАЇВЛІФТ заборгованість в сумі 120 588,40 грн., з яких:

- 110 133, 28 грн. заборгованості за технічне обслуговування ліфтів по Договору на технічне обслуговування ліфтів (при розрахунках з квартиронаймачами) № 5 від 04.02.2015 року за період з січня по грудень 2015 року;

- 10 455, 12 грн. - заборгованості за технічне обслуговування ліфтів по Договору на технічне обслуговування ліфтів та диспетчерських систем звязку (при розрахунках з квартиронаймачами) № 5 від 02.01.2016 року за січень 2016 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 підприємства Дирекція Єдиного Замовника Корабел на користь ОСОБА_1 підприємства МИКОЛАЇВЛІФТ 1 808, 83 грн. (одна тисяча вісімсот вісім грн. 83 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Рішення до суду вищої інстанції не оскаржувалось та набрало законної сили 15.04.2016 року.

На виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2016 року по справі № 915/266/16 господарським судом було видано відповідні накази від 15.04.2016 року. Строк пред'явлення наказів до виконання - протягом одного року, тобто з 16.04.2016 року до 16.04.2017 року включно (арк. 50-51).

Відповідно до довідки № 98 від 15.03.2019 року накази у справі № 915/266/16 за позовом КП «МИКОЛАЇВЛІФТ» до КП Дирекція Єдиного Замовника «Корабел» про стягнення заборгованості в сумі 120 588, 40 грн. та судових витрат 1 808, 83 грн. до Державної виконавчої служби з метою примусового виконання рішення не предявлялись.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» від 21 квітня 1999 року N 606-XIV (в редакції, що діяла на час видачі наказу) виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:

1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;

2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Як вказано вище, строк пред'явлення наказів до виконання по справі № 915/266/16 з 16.04.2016 року до 16.04.2017 року включно.

05.10.2016 року набрав чинності Закон України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, законодавець збільшив строк пред'явлення до виконання як наказів суду, виданих після набрання чинності 05.10.2016 року Законом України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016 року, так і наказів суду, які були видані на виконання судових рішень до 05.10.2016 року та строк пред'явлення яких до виконання не сплив станом на 05.10.2016 року.

Таким чином, заява КП «Миколаївліфт» про видачу дублікатів наказів господарського суду Миколаївської області від 15.04.2016 року у справі № 915/266/16 подана до закінчення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання.

Відповідно до п. 19.4. Перехідних положень ГПК України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладені обставини, заява КП «Миколаївліфт» про видачу дублікатів наказів господарського суду Миколаївської області від 15.04.2016 року у справі № 915/266/16 подана до закінчення строку пред'явлення виконавчих документів до виконання, а отже підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 232-235, 254-256, п. 19.4 «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 підприємства «Миколаївліфт» (вх. № 4346/19 від 19.03.2019 року) про видачу дублікатів наказів господарського суду Миколаївської області від 15.04.2016 року у справі № 915/266/16 задовольнити.

2. ОСОБА_1 підприємству МИКОЛАЇВЛІФТ () дублікат наказу господарського суду Миколаївської області від 15.04.2016 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2016 року у справі № 915/266/16 про стягнення з ОСОБА_2 підприємства Дирекція Єдиного Замовника Корабел (54050, вул. Подвойського, 6, м. Миколаїв, р/р 9001 у МФ АКБ Імексбанк, МФО 326825, ідентифікаційний код 34607130) на користь ОСОБА_1 підприємства МИКОЛАЇВЛІФТ (вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030, р/р № 7 в МОД ПАТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 380805, ідентифікаційний код 05472620) заборгованість в сумі 120 588, 40 грн. (сто двадцять тисяч пятсот вісімдесят вісім грн. 40 коп.), з яких:

- 110 133, 28 грн. (сто десять тисяч сто тридцять три грн. 28 коп.) заборгованості за технічне обслуговування ліфтів по Договору на технічне обслуговування ліфтів (при розрахунках з квартиронаймачами) № 5 від 04.02.2015 року за період з січня по грудень 2015 року;

- 10 455, 12 грн. (десять тисяч чотириста пятдесят пять грн. 12 коп.) - заборгованості за технічне обслуговування ліфтів по Договору на технічне обслуговування ліфтів та диспетчерських систем звязку (при розрахунках з квартиронаймачами) № 5 від 02.01.2016 року за січень 2016 року.

3. ОСОБА_1 підприємству МИКОЛАЇВЛІФТ () дублікат наказу господарського суду Миколаївської області від 15.04.2016 року на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 31.03.2016 року у справі № 915/266/16 про стягнення з ОСОБА_2 підприємства Дирекція Єдиного Замовника Корабел (54050, вул. Подвойського, 6, м. Миколаїв, р/р 9001 у МФ АКБ Імексбанк, МФО 326825, ідентифікаційний код 34607130) на користь ОСОБА_1 підприємства МИКОЛАЇВЛІФТ (вул. Адмірала Макарова, 7, м. Миколаїв, 54030, р/р № 7 в МОД ПАТ ОСОБА_3 Аваль, МФО 380805, ідентифікаційний код 05472620) 1 808, 83 грн. (одна тисяча вісімсот вісім грн. 83 коп.) - витрат по сплаті судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку та строки, визначені статтями 255, 256 і підпунктом 17.5 пункту 17 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 29.03.2019 року

Суддя Е. М. Олейняш