ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

"02" квітня 2019 р.

м. Одеса

Справа № 916/875/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Волков Р.В.,

розглянувши матеріали вх.№ 897

за заявою про видачу судового наказу

Комунального підприємства "АВТОТРАНССЕРВІС" (вул. Ізмаїльська, 46, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700)

до боржника: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФЕНІКС" (вул. Лазо, 12а, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700)

про видачу судового наказу про стягнення 36897,74 грн.;

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Автотранссервіс" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Фенікс" 36897,74 грн. заборгованості.

Заяву обґрунтовано неналежним виконанням боржником умов Договорів про надання послуг із збиранням та вивезенням твердих побутових відходів від 01.08.2006, 05.01.2009 №112, 30.12.2009 №112, 31.12.2010 року №112, 27.01.2012 року №112, 27.12.2012 року №112, 10.01.2014 року №112, 22.01.2015 №112, 13.01.2016 №112, 20.01.2017 №112. Заявляє вимоги про стягнення заборгованості у розмірі 36897,74 грн.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 150 ГПК України у заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено: місцезнаходження юридичних осіб.

Заявник вказав власне місцезнаходження за адресою: вул. Миколаївська, 55, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67701. Втім, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження заявника встановлено за адресою: вул. Дзержинського, 55, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700.

Крім цього, адресу боржника також зазначено неправильно: вул. Портова (колишня Лазо, 12, м. Білгород-Дністровська, Одеська область, 67701. Відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, місцезнаходження боржника встановлено за адресою: вул. Лазо, буд. 12-а, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700.

Згідно з п.1. ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 ГПК України.

Заявником надано довідку зведених даних по нарахуванню та оплаті послуг із збиранням та вивезенням твердих побутових відходів по абоненту ОСББ "Фенікс" №135 від 18.03.2019. Не всі нараховані боржникові суми за заявлений період стягнення збігаються з договірними сумами.

Так, наприклад, додатковою угодою до договору від 01.08.2006, яка діє з 01.06.2008 до 31.12.2008, встановлено, що середньомісячна вартість послуг становить 538,28 грн., тоді як у довідці за період з червня 2008 по листопад 2008 нараховано 538,17 грн. щомісячно; договором від 05.01.2009, період дії якого встановлено з 01.01.2009 до 01.01.2010 встановлено, що середньомісячна вартість послуг становить 548,94 грн., тоді як у довідці з січень 2009 по грудень 2009 боржнику нараховано 548,78 грн. щомісячно; за договором від 30.12.2009 середньомісячна вартість послуг становить 547,60 грн., тоді як у довідці з січня по грудень 2010 року зазначені суми: 547,60 грн., 548,78 грн., 546,42 грн., 547,55 грн.; у договорі від 31.12.2010 середньомісячна вартість встановлена у розмірі 551,64 грн., проте з квітня 2011 року заявником нараховано щомісячно з 551,56 грн. по 853,94 грн. тощо. Інші періоди також містять аналогічні розбіжності у нарахуванні та сумі, яка вказана у договорі.

Таким чином, суд зазначає, що відповідно до п.8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Крім того, суд звертає увагу заявника, що із наданої довідки неможливо встановити, за які періоди було здійснено оплату боржником, оскільки до заяви про видачу судового наказу не надано копій платіжних документів, а тому неможливо встановити, чи минув строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для таких вимог, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 152 ГПК України є підставою для відмови у видачі судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з п.1. ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушеннями вимог ст. 150 ГПК України.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника 36897,74 грн.

Положеннями ч.1 ст. 153 ГПК України передбачено, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. При цьому, у будь-якому випадку заявник не позбавлений права звернутися з вимогами про стягнення у позовному порядку.

Керуючись ст.ст. 148, п.п.1,8 ч.1 ст. 152 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Комунального підприємства "АВТОТРАНССЕРВІС" (вул. Ізмаїльська, 46, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) про видачу судового наказу щодо стягнення з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ФЕНІКС" (вул. Лазо, 12а, м. Білгород-Дністровський, Одеська область, 67700) заборгованості по оплаті за житлово-комунальні послуги у розмірі 36897,74 грн. відмовити.

Ухвала набирає законної сили 02.04.2019 в порядку ст.235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Р.В. Волков