ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А

02.04.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4106/18

за позовом Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання",

м. Дніпро

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Правда 82",

м. Дніпро

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-

Департамент житлового господарства Дніпропетровської міської ради,

м. Дніпро

про стягнення 116 440,00 грн. за договору підряду, -

головуючий суддя Кощеєв І.М.(доповідач)

судді: Кузнецова І.Л., Подобєд І.М.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Горизонт Сучасне Насосне Обладнання" задоволено. Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 р. у справі № 904/4106/18 скасовано. Прийнято нове рішення. Позовні вимоги приватного підприємства «Горизонт Сучасне Насосне Обладнання» до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда 82» задоволено повністю. Стягнуто з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Правда 82» на користь підприємства «Горизонт Сучасне Насосне Обладнання» - 116 440,00 грн. заборгованості, суму судового збору на подання позовної заяви до Господарського суду Дніпропетровської області у розмірі 1762,00 грн., та суму судового збору за подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду в розмірі 2643 грн. 00 коп. Видачу наказу доручено Господарському суду Дніпропетровської області.

Під час виготовлення повного тексту постанови, в другому абзаці резолютивної частини допущено описку в найменуванні суду першої інстанції.

Так, помилково зазначено: "Рішення Господарського суду Запорізької області від 26.11.2018 р. у справі № 904/4106/18 скасувати.", тоді як необхідно було вказати: "Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 р. у справі № 904/4106/18 скасувати.".

Від приватного підприємства «Горизонт Сучасне Насосне Обладнання» до суду надійшло клопотання про виправлення вказаної описки.

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. по справі №904/4106/18, не зачіпаючи суті постанови, та вважати за вірне найменування суду першої інстанції: "Господарський суд Дніпропетровської області" замість: "Господарського суду Запорізької області".

Надалі другий абзац резолютивної частини постанови Центрального апеляційного господарського суду від 15.03.2019р. по справі №904/4106/18 читати, як:

"Рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 26.11.2018 р. у справі № 904/4106/18 скасувати.".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М. Подобєд