ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 квітня 2019 року Справа № 916/2447/14

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів Л.О.Будішевської, С.В.Таран

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський»

на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 березня 2019 року

постановлену за наслідками розгляду скарги ОСББ «Маловський» на дії державної виконавчої служби вх. №2-802/19 від 21.02.2019р.

субєкт оскарження: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській Області

у справі №916/2447/14

за позовом Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1»

до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський»

про стягнення 114828,19грн.

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 15.08.2014р. задоволено позов Комунального підприємства «Теплопостачання міста ОСОБА_1» до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» - стягнуто з ОСББ «Маловський» на користь КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 114828,19грн. та судовий збір 2296,57грн.

03.09.2014р. на виконання рішення господарського суду Одеської області видані відповідні накази.

21.02.2019р. ОСББ «Маловський» подало суду першої інстанції скаргу в порядку ст. 339-342 ГПК України на неправомірні дії начальника Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській Області.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 01.03.2019р. (повний текст складено та підписано 06.03.2019р.) у задоволенні скарги ОСББ «Маловський» на дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області відмовлено.

29.03.2019р. до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області надійшла апеляційна скарга Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» (подана скаржником до суду 25.03.2019р.) на ухвалу від 01.03.2019р., в якій скаржник просить скасувати оскаржену ухвалу повністю та ухвалити нове рішення, яким:

- визнати неправомірними дії начальника другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо скасування ним постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.08.2016р. по ВП №51729945;

- скасувати в повному обсязі постанову від 15.02.2019 року начальника другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо скасування ним Постанови про закінчення виконавчого провадження від 01.08.2016 року по ВП №51729945;

- зобов'язати начальника другого Суворовського відділу державної виконавчої служби м. Одера ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2, якому безпосередньо підпорядкований старший державний виконавець Другого Суворовського відділу державної, виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_3 скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 31.01.2019. року ВП №58237798 по виконанню наказу №916/2447/14, який видав господарський суд Одеської області від 02.09.2014 року, про стягнення з ОСББ «Маловський» на користь КП «Теплопостачання міста ОСОБА_1», грошової суми у розмірі 114828,19 грн. та провести інші необхідні дії, повязані із закінченням виконавчого провадження.

Разом з апеляційною скаргою подана заява про поновлення процесуального строку на оскарження ухвали.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до ст.258 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі. В апеляційній скарзі мають бути зазначені: 1) найменування суду, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса, за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); 4) рішення або ухвала, що оскаржується; 5) у чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин тощо); 6) нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції; 7) клопотання особи, яка подала скаргу; 8) дата отримання копії судового рішення суду першої інстанції, що оскаржується; 9) перелік документів та інших матеріалів, що додаються. До апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і в справі немає підтвердження його повноважень; 2) докази сплати судового збору; 3) докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі; 4) докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції, за наявності. Якщо апеляційна скарга подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення від сплати судового збору.

Надсилання копії апеляційної скарги сторонам у справі врегульовано положеннями ст.259 ГПК України.

Відповідно до ст.259 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

В додатки до апеляційної скарги ОСББ «Маловський» додані: копія конверту, в якому скаржнику надійшла копія ухвали від 01.03.2019р., копія оскаржуваної ухвали, копію платіжного доручення №191 від 09.03.2019р. про сплату судового збору на суму 1921грн., копію постанови Верховного суду України від 01.12.2015р. у справі №21-3331а15, копію постанови Верховного суду від 03.10.2018р. у справі №487/3335/13-ц, копію положення про Другий Суворовський відділ ДВС м.Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області та описи вкладення на адреси КП «Теплопостачання м.Одеси» та Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області, з яких вбачається, що останнім надіслані не всі додатки до апеляційної скарги, а саме не надіслані копія платіжного доручення №191 від 09.03.2019р. та копія конверту, в якому скаржнику надійшла копія ухвали від 01.03.2019р.

Крім того, в описі вкладення на імя Другого Суворовського відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області адреса останнього вказана як: 65110, м.Одеса, вул.Балківська, 1-б, в той час як місцезнаходженням відділу є: 65012, м.Одеса, вул.Перша Сортувальна, 36-Г.

Отже скаржником не дотримано порядок надсилання апеляційної скарги сторонам, встановлений нормами ст.259 ГПК України.

Згідно із ч.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Згідно із ч.6 ст.260 ГПК України питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги. Питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Оскільки скаржником не виконано вимоги п.3 ч.3 ст.258, ст.259 ГПК України, апеляційна скарга відповідно до ст.ст.174, 260 ГПК України підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, 258, 260 ГПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

1. Апеляційну скаргу Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» (вх.№ 1267/19 від 29.03..2019р.) на ухвалу господарського суду Одеської області від 01 березня 2019 року у справі №916/2447/14 залишити без руху.

2. Встановити Обєднанню співвласників багатоквартирного будинку «Маловський» строк 7 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Південно-західному апеляційному господарському суду:

- доказів надсилання копії апеляційної скарги з усіма додатками (з описом вкладення) Другому Суворовському відділу ДВС м.Одеса ГТУЮ в Одеській області за належною адресою: 65012, м.Одеса, вул.Перша Сортувальна, 36-Г.

- доказів надсилання КП «Теплопостачання м.Одеси» копії платіжного доручення №191 від 09.03.2019р. та копії конверта, в якому скаржнику надійшла копія ухвали від 01.03.2019р.

3. Роз'яснити скаржнику, що у разі невиконання вимог даної ухвали у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання згідно ст.235 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.А. Мишкіна

Суддя Л.О.Будішевська

Суддя С.В.Таран