ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа№ 910/19565/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мартюк А.І.

суддів: Калатай Н.Ф.

Буравльова С.І.

розглянувши заяву про прийняття додаткового рішення

Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018

у справі № 910/19565/17 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"

до Комунального підприємства "Київпастранс"

про стягнення 1 456 437, 92 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" звернулося до Господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 1 456 437,92 грн., з яких: 793 755,70 грн. - основний борг, 597 889,72 грн. - інфляційні втрати, 64 792,50 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не повністю розрахувався з позивачем за поставлений товар відповідно до договорів про закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких № 06/37-14 від 28.03.2014 та № 06/43-14 від 28.03.2014.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 року у справі №910/19565/17 позов задоволено частково.

Стягнуто з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" 479 914,00 грн. основної заборгованості, 345 538, 00 грн. інфляційних витрат, 37 918,00 грн. 3% річних та 13 107, 94грн. судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Рішення суду першої інстанції обгрунтовано тим, що матеріалами справи підтверджується несвоєчасне та не в повному обсязі виконання відповідачем зобов`язань по договорам про закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких № 06/37-14 від 28.03.2014 та № 06/43-14 від 28.03.2014. Місцевим господарським судом задоволено заяву відповідача про застосування строку позовної давності відносно сплати за накладними: ВН№Рн140602/001 від 02.06.2014; ВН№Рн140602/002 від 02.06.2014; ВН №Рн1406033/001 від 03.06.2014; ВН№Рн140604/001 від 04.06.2014; ВН№Рн140605/001 від 05.06.2014; ВН№Рн140606/003 від 06.06.2014; ВН№Рн140610/001 від 10.06.2014; ВН№Рн140619/001 від 19.06.2014; ВН№Рн140707/007 від 07.07.2014; ВН№Рн140707/008 від 07.07.2014.

07.03.2018 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" надійшла заява № 49 від 06.03.2018 про ухвалення додаткового рішення.

Заява мотивована тим, що 27.11.2017 позивачем подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просив суд стягнути з відповідача за договором №06/42-14 про закупівлю продуктів нафтоперероблення рідких від 28.03.2014 основний борг у розмірі 10 343,65 грн., інфляційні втрати у розмірі 9 958,94 грн. та 3% річних у розмірі 968,34 грн., у зв'язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 1 477 708,85 грн. Однак, за твердженням позивача, такі вимоги в частині договору №06/42-14 від 28.03.2014, які прийняті судом до уваги, залишились нерозглянутими.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/19565/17 відмовлено.

Ухвала суду першої інстанції обгрунтована тим, що заява від 06.03.2018 №49 фактично є заявою, спрямованою на одночасну зміну предмету та підстав позову, а не заявою про збільшення розміру позовних вимог (кількісного показника заявленої суми), так як у вказаній заяві позивач просив стягнути грошові кошти, що не були предметом заявленого позову, за договором, який не був заявленим серед підстав позову при поданні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018 рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 у справі №910/19565/17 скасовано частково та викладено резолютивну частину в наступній редакції: "Позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з Комунального підприємства "Київпастранс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" основну заборгованість в розмірі 479 922, 63 коп., інфляційні втрати в розмірі 346 236 02 коп., 3% річних в розмірі 38 025 65 коп., судовий збір в розмірі 12 962, 77 коп. В решті позовних вимог відмовити."

В подальшому, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп", не погоджуючись із ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.07.2018, звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для розгляду по суті нерозглянутих вимог заяви про збільшення позовних вимог від 27.11.2017 вих. №286.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі №910/19565/17 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.07.2018 у справі №910/19565/17 залишено без змін.

05.10.2018р. через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" надійшло клопотання про виправлення арифметичної помилки.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2019р. відмовлено ТОВ "Гарант Ойл Групп" в задоволенні клопотання про виправлення арифметичної помилки відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду м. Києва від 19.02.2018р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018р. у справі № 910/19565/17 ТОВ "Гарант Ойл Групп" звернулось з касаційною скаргою.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 20.02.2019р. касаційну скаргу ТОВ "Гарант Ойл Групп" залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 20.09.2018р. у справі № 910/19565/17 без змін.

25.02.2019р. через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" надійшла заява про прийняття додаткового рішення.

Колегія суддів розглянувши вищезазначену заяву зазначає, наступне.

В заяві про прийняття додаткового рішення просить суд ухвалити додаткове рішення стосовно позовних вимог про стягнення з КП «Київпасттранс» на користь ТОВ "Гарант Ойл Групп" основного боргу у сумі 848 608,72 грн. за видатковими накладними до Договору № 06/43-14 від 28.03.2014р.

Відповідно до ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Господарським судам слід мати на увазі, що прийняття додаткового рішення допустиме виключно з підстав, передбачених статтею 244 ГПК. Якщо порушується питання про прийняття додаткового рішення з інших підстав, суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви. Порушення вимог цієї статті тягне за собою зміну або скасування додаткового рішення в апеляційному чи у касаційному порядку (статті 277, стаття 311 ГПК).

Колегія суддів відмовляє заявнику в прийнятті додаткового рішення, оскільки позовні вимоги розглянуті та вирішені, що встановлено судовими рішеннями у справі.

Керуючись ст.ст. 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп" в прийнятті додаткового рішення стосовно позовних вимог про стягнення з КП «Київпасттранс» на користь ТОВ "Гарант Ойл Групп" основного боргу у сумі 848 608,72 грн. за видатковими накладними до Договору № 06/43-14 від 28.03.2014р.

Головуючий суддя А.І. Мартюк

Судді Н.Ф. Калатай

С.І. Буравльов