ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"03" квітня 2019 р. Справа№ 925/1067/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Коротун О.М.

Смірнової Л.Г.

при секретарі судового засідання : Стаховської А.І.

за участю представників сторін:

від позивача: Литвиненко О.Є. - адвокат за дов. №41 від 11.01.2019;

від відповідача: не прибув;

від третьої особи 1: не прибув;

від третьої особи 2: не прибув;

розглянувши апеляційну скаргу Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2019

у справі № 925/1067/18 (суддя: Спаських Н.М.)

за позовом Члена наглядової ради та акціонера Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_3

до Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти"

за участю третіх осіб:

1. Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед"

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Даш-Бент-Інвест"

про визнання недійсним рішення наглядової ради (протокол № 02-17 від 14.12.2017)

ВСТАНОВИВ:

Член наглядової ради та акціонер Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_3 звернувся з позовом про визнання недійсними рішень Наглядової ради ПАТ "Дашуківські бентоніти", що оформлені протоколом № 02-17 від 14.12.2017. Випискою про стан рахунку в цінних паперах від 22.08.2018 підтверджується, що позивач ОСОБА_3 є акціонером ПАТ "Дашуківські бентоніти" і володіє часткою в розмірі 5,9371 у статутному капіталі товариства.

Господарський суд Черкаської області повністю задовольнив позов Члена наглядової ради та акціонера Публічного акціонерного товариства "Дашуківські бентоніти" ОСОБА_3 своїм рішенням від 22.01.2019 (повний текст рішення складено - 01.02.2019).

Не погодившись з прийнятим рішенням, 19.02.2019 Закрита акціонерна компанія з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення в даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.02.2019 справу № 925/1067/18 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Коротун О.М., Смірнова Л.Г.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга підписана адвокатом ОСОБА_4, в якості доказів повноваження на представництво до апеляційної скарги додано копію ордеру серії ЖТ " 12709 на надання правової допомоги від 19 лютого 2019 року.

Однак, як зазначила Велика Палата Верховного Суду у справі № 910/23346/16 від 14.03.2018 (ЄДРСРУ № 72909638) чітка та передбачувана вимога статті 131-2 Конституції України щодо належного представництва особи в суді є складовою частиною забезпечення ефективного захисту процесуальних прав кваліфікованою особою, функціонування системи правосуддя, відповідає гарантованому статтею 59 Конституції України праву на професійну правничу допомогу та не є обмеженням права на доступ до суду.

Тобто, реалізація права на звернення із скаргою є процесуальною дією в суді, яка має здійснюватися або самою особою у порядку самопредставництва (для юридичних осіб їх органами, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством чи статутом) або її процесуальним представником.

Отже, при відсутності довіреності з вичерпним переліком повноважень, правомочність адвоката, як представника щодо підписання скарги, повинна підтверджуватись домовленістю сторін у договорі про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об'єму наданих йому повноважень, шляхом окремого визначення такої дії у договорі.

З врахуванням викладеного, Північний апеляційний господарський суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження, однак, для вирішення питання про належне представництво ОСОБА_4, зобов'язати апелянта надати суду апеляційної інстанції довіреність з вичерпним переліком повноважень, правомочність адвоката, як представника щодо підписання скарги або договір про надання правової допомоги, який засвідчує існування між клієнтом та адвокатом домовленості стосовно об'єму наданих йому повноважень.

Північний апеляційний господарський суд відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 у справі №925/1067/18 та призначив розгляд справи на 03.04.2019 своєю ухвалою від 04.03.2019.

26.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі.

26.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від позивача надійшов відзив на апеляційну скаргу.

29.03.2019 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Північний апеляційний господарський суд визнав причини неявки апелянта поважними та задовольнив клопотання Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" про відкладення розгляду справи № 925/1067/18.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, приймаючи до уваги задоволення клопотання апелянта про відкладення розгляду справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду апеляційної скарги на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202, ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 207, 216, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Закритої акціонерної компанії з обмеженою відповідальністю "Емселба Лімітед" на рішення Господарського суду Черкаської області від 22.01.2019 у справі № 925/1067/18 на 22.04.2019 о 14 год. 40 хв. (засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 7).

2. Запропонувати сторонам надати оригінали документів, пов`язані з предметом спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді О.М. Коротун

Л.Г. Смірнова