ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

"03" квітня 2019 р. Справа № 910/23252/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Остапенка О.М.

Отрюха Б.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019

у справі № 910/23252/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива хладопром"

до 1. Міністерства економічного розвитку і торгівлі України,

2. Публічного акціонерного товариства "Полтавахолод",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-2:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс",

2. ОСОБА_2,

про визнання недійсним свідоцтва та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.11.2018 провадження у справі № 910/23252/17 закрито.

Акціонерне товариство "Полтавахолод" звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою, в якій просило прийняти додаткову постанову у справі та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива хладопром" на користь Акціонерного товариства "Полтавахолод" судовий збір в розмірі 1762,00 грн.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 задоволено заяву Акціонерного товариства "Полтавахолод" про прийняття додаткової постанови та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива хладопром" на користь Акціонерного товариства "Полтавахолод" 1762 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.03.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" (вх. №09.1-11/1414/19) про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019.

Заява мотивована тим, що у тексті резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 помилково вказано суму судового збору прописом, що присуджена до стягнення з позивача.

Колегією суддів встановлено, що у резолютивній частині додаткової постанови від 21.02.2019 помилково вказано суму судового збору прописом, що присуджена до стягнення з позивача, а також невірно зазначені адреса місцезнаходження та код ЄДРПОУ Акціонерного товариства "Полтавахолод".

Відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Крок техно-сервіс" про виправлення описки в додатковій постанові Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 задовольнити.

2. У пункті 3 резолютивної частини додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019 у справі № 910/23252/17 виправити описку та читати:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика морозива хладопром" (61046, м. Харків, вул. Хабарова, 1; ідентифікаційний код 39106394) на користь Акціонерного товариства "Полтавахолод" (36009, місто Полтава, вулиця Зіньківська, будинок 51/2; ідентифікаційний код 01553770) 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. витрат по сплаті судового збору".

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів.

Повний текст ухвали складений та підписаний 03.04.2019.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.М. Остапенко

Б.В. Отрюх