ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

01 квітня 2019 року м.Херсон Справа № 923/340/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. розглянувши справу за заявою Кредитора: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" в особі Херсонського міжрайонного відділення енергозбуту м.Херсон

до Боржника: Спільного сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Насіння-Сервіс" (смт. Нововоронцовка Херсонської області, вул. Степова, 22-а, )

про банкрутство

представники сторін не викликались

в с т а н о в и в:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях у даній справі.

Провадження у справі порушено ухвалою від 01.04.2013. Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 18.05.2013.

Постановою від 30.08.2013 суд визнав Боржника (, адреса місцезнаходження: 74200, Україна, Херсонська область, Нововоронцовський район, смт. Нововоронцовка, вул. Степова, 22-А; далі - Боржник; ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс»). банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру.

Ухвалою від 01.12.2017 суд призначив ліквідатором боржника арбітражного керуючого Вудуд Гаррі Ігоровича та зобов'язав його виконати повноваження ліквідатора, щомісяця надавати до суду та комітету кредиторів звіти про виконання повноважень.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» (далі - ТОВ «ФК «Приватні інвестиції») є кредитором Боржника, стороною у справі про банкрутство.

Грошові вимоги ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» до ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» складають 9 562 629,23 грн. (дев'ять мільйонів п'ятсот шістдесят дві тисячі шістсот двадцять дев'ять гривень, 23 копійки), з яких 9 084 505,67 грн. (дев'ять мільйонів вісімдесят чотири тисячі п'ятсот п'ять гривень 67 копійок) - забезпечені нерухомим майном Боржника, а саме: виробничим комплексом, який розташований за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт Нововоронцовка, вулиця Суворова, 115 (далі - Іпотека).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до ч. 4 ст. 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) учасників ліквідаційної процедури та здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Враховуючи вищевикладене кредитор ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» звернувся до суду зі скаргою.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), ліквідатор з дня свого призначення серед інших здійснює повноваження щодо продажу майна банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому Законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 41 Закону, ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 Закону, строк ліквідаційної процедури має становити 12 місяців. Справа про банкрутство ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» триває майже б (шість) років.

Як зазначалося вище, арбітражного керуючого Вудуда Г.І. було призначено ліквідатором Боржника - 01.12.2017 року. Тобто з моменту його призначення ліквідатором Боржника пройшло 1 рік та 4 місяці.

За весь час виконання Вудудом Г.І. обов'язків ліквідатора Боржника, ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» щонайменше сім разів звертались до арбітражного керуючого із запитами, в яких просили надати інформацію про хід ліквідаційної процедури та перспективи її завершення (копії запитів із доказами направлення додаються).

Жодної відповіді на запити, Вудуд Г.І. не надав.

Із Єдиного державного реєстру судових рішень ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» стало відомо, що ухвалою Господарського суду Херсонської області від 01.10.2018 року у справі № 923/340/13 задоволено заяву ліквідатора Боржника, надано згоду на продаж нежитлової будівлі, що належить ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс», за адресою: вул. Електрометалургів, буд. 19 а, м. Нікополь Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, 30.01.2019 року ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» звернулись до ліквідатора із листом (копія додається), яким просили Вудуда Г.І. надати інформацію: чи прийнято ним до свого відання Іпотеку, які заходи із її збереження ним вживаються; чи визначено організатора аукціону із продажу майна ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс», якщо так, то просили зазначити реквізити (назву) організатора аукціону, умови оплати його послуг.

В цьому ж листі, з метою прискорення процедури продажу майна Боржника, ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» запропонували ліквідатору звернутись до забезпеченого кредитора із клопотанням про надання згоди на продаж Іпотеки.

За інформацією АТ «Укрпошта», вказаний запит було отримано 04.02.2019 року.

Відповідь на запит або клопотання про надання згоди на продаж заставного майна від ліквідатора не надходила.

Враховуючи викладене, 19.02.2019 року ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» повторно звернулись до ліквідатора із аналогічним запитом (копія додається). Вказаний запит отриманий ліквідатором 23.02.2019 року.

Станом на 20.03.2019 року відповідь на повторний запит від ліквідатора не надходила.

20.03.2019 року ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» перевірили відомості веб-сайту Вищого господарського суду України та встановили відсутність будь-яких публікацій із продажу майна Боржника.

Тобто з моменту призначення Вудуда Г.І. ліквідатором Боржника пройшов І рік 4 місяці, з моменту надання судом дозволу на продаж майна б місяців. Ліквідатором за цей час не вжито жодних заходів щодо реалізації майна банкрута.

Кредитор вважає, що вказані дії (бездіяльність) арбітражного керуючого Вудуда Г.І. порушують права кредиторів, призводять до затягування строків ліквідаційної процедури, призводять до знецінення майна.

Відповідно до ст. 98 Закону, під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

Відповідно до ч. ч. 10 - 12 ст. 41 Закону, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 1, 40, 41, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4, 5, 7, 42, 234 Господарського процесуального кодексу України, кредитор просить :

- визнати протиправними дії (бездіяльність) ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. у справі № 923/340/13.

- зобов'язати ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. надати ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» повний письмовий звіт про виконання ним обов'язків ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» разом із копіями підтверджуючих документів.

- зобов'язати ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. - звернутись до ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» із письмовим клопотанням про надання згоди на продаж заставного майна, а саме: виробничого комплексу, який розташований за адресою: Херсонська область, Нововоронцовський район, смт Нововоронцовка, вулиця Суворова, 115.

- зобов'язати ліквідатора ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» арбітражного керуючого Вудуда Г.І. організувати продаж майна ССТОВ «НВФ «Насіння-сервіс» у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» порядку.

Відповідно до п.9 - 12 ст. 41 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» ліквідатор не рідше ніж один раз на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів.

Ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду та державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Дії (бездіяльність) ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду учасниками справи про банкрутство, права яких порушено такими діями (бездіяльністю).

У разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Згідно п.3 ст. 98 Закону під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо, з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено), обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії), на підставі, у межах та спосіб, що передбачені Конституцією та законодавством України про банкрутство.

За приписами п.3 ст. 114 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) може бути звільнений господарським судом від виконання повноважень розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора за його заявою.

Усунення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від виконання ним своїх обов'язків здійснюється господарським судом за клопотанням комітету кредиторів, органу, уповноваженого управляти державним майном (для державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків) або за власною ініціативою.

Для розгляду скарги ТОВ «ФК «Приватні інвестиції» на дії (бездіяльність а арбітражного керуючого призначається судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст. ст. 1, 40, 41, 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4, 5, 7, 42, 234 -235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Призначити до розгляду у судовому засіданні скаргу Фінансової компанії ТОВ "Приватні інвестиції " на 16 квітня 2019 року о 12:00год. яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

2. Зобов"язати ліквідатора Вудуд І.Г. до дня засідання надати до суду письмові пояснення по суті скарги та докази здійснення повноважень за час з дня призначення (з доданням належних доказів)

3. Надіслати копію ухвали усім учасникам провадження.

Ухвала набирає чинності з дня підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана суддею 01.04.2019р.

Суддя Т.Г. Пінтеліна