ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. м ХарківСправа № 922/855/19

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши матеріали

ТОВ "Медичний центр ОСОБА_1", м. Харків
до ТОВ "Лікувально - консультаційний центр "САНА" м. Харків , Фірма "Селлі Лімітед" ТОВ, м. Харків
про визнання недійсним додаткових угод та договору орендни

ВСТАНОВИВ:

В березні 2019 року до господарського суду Харківської області звернулося ТОВ "Медичний центр ОСОБА_1" з позовом до ТОВ Лікувально-консультаційний центр "Сана", Фірми "Селлі Лімітед" Товариство з обмеженою відповідальністю та просить суд:

1. Визнати недійсною Додаткову угоду від 30.06.2018 року до Договору оренди приміщення від 23.02.2018 року, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю Лікувально-консультаційний центр «САНА» () та Товариством з обмеженою відповідальністю «Медичний центр САНА» ();

2. Визнати недійсною Додаткову угоду до Договору оренди приміщень від 23.02.2018 року Акт приймання-передачі від 30.06.2018 року, укладену між ТОВ лікувально-консультаційним центром «САНА» () та ТОВ «Медичним ОСОБА_1 САНА» ();

3. Визнати недійсним договір оренди приміщень, що знаходяться за адресою м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 43, що був укладений між ТОВ ЛКЦ «САНА» та ФІРМА "СЕЛЛІ ЛІМІТЕД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, код за ;

4. Визнати за ТОВ "МЕДИЧНИЙ ОСОБА_1" () право на користування приміщеннями, що знаходяться за адресою м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 43, першого поверху корпусу «А-4», приміщення №2-№31, площею 212,5кв.м. та третього поверху корпусу «А-4» приміщення №15 площею 11,5 кв.м., загальною площею 224кв.м. на умовах, визначених договором оренди приміщення від 23.02.2018 року, укладеного між ТОВ Лікувально-консультаційний центр «САНА» () та ТОВ «Медичний центр САНА» ().

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказував, що 23.02.2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю Лікувально-консультаційний центр «Сана», код за (визначене заявником як Відповідач 1) та Товариством з обмеженою відповідальністю МЕДИЧНИЙ ОСОБА_1", код за був укладений договір оренди приміщення за адресою м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 43, першого поверху корпусу «А-4», приміщення №2-№31, площею 212,5 кв.м. та третього поверху корпусу «А-4» приміщення №15 площею 11,5 кв.м., загальною площею 224кв.м. 23.02.2018 р. на виконання Договору оренди Відповідач 1 фактично передав, а Позивач прийняв у користування приміщення, про що свідчить Додаток №3 до договору оренди приміщення від 23.02.2018 р. Акт приймання-передачі приміщень від 23.02.2018 р. Відповідно до п.9.1. Договору оренди строк дії Договору встановлений з моменту підписання до 29.02.2021 р.

02.01.2018 р. директор позивача, ОСОБА_2, дізналася, що о 09:00 в приміщення зявилися невідомі особи та заблокували роботу заявника і вимусили всіх робітників заявника покинути приміщення. Після того, як директор Позивача прибула до приміщень, вказані невідомі особи повідомили, що вони представники ФІРМИ "СЕЛЛІ ЛІМІТЕД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ, код за з якою Відповідач 1 уклав договір оренди на приміщення, що знаходяться за адресою м.Харків. вул.Пушкінська, буд. 43, першого поверху корпусу «А-4», приміщення №2-№31, площею 212,5 кв.м. та третього поверху корпусу «А-4» приміщення №15 площею 11,5 кв.м., загальною площею 224 кв.м. і що вони є новими орендарями. Також, позивач стверджує, що жодних додаткових угод про розірвання або припинення договору оренди від 23.02.2018 р., або документів з суборенди з ФОП ОСОБА_3 директор позивача не підписувала.

Позивач вважає дії Відповідача 1 та Відповідача 2 незаконними та такими, що порушують законні права та інтереси позивача, унеможливлюють здійснення господарської діяльності Позивача та обмежують доступ населення до медичних послуг, які надає ТОВ "МЕДИЧНИЙ ОСОБА_1". Єдиним договором, відповідно до якого Позивач користувався приміщеннями, а зараз, якими не може користуватися, є договір оренди приміщення від 23.02.2018 р., укладений між ТОВ ЛКЦ «Сана», код за та ТОВ "МЕДИЧНИЙ ОСОБА_1, код за .

З огляду на приписи статті 174 ГПК України, суд при вирішенні питання про прийняття до розгляду позовних заяв має встановити їх відповідність вимогам статей 162, 164, 172 ГПК України.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд встановив, що позовну заяву подано без додержання процесуальних вимог статті 164 ГПК України.

Відповідно п.2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" станом на 01.01.2019 р. прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі становив 1921,00 грн.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. За подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Враховуючи викладене, за предявлення до суду позову з 4 немайновими вимогами позивач має сплатити 7684,00 грн. судового збору.

Пунктом 1 частини 1 статті 164 ГПК України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи позовної заяви і доданих документів. При цьому частиною 1 статті 172 ГПК України встановлено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 61 "Правил надання послуг поштового зв'язку", у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися. З сукупного аналізу наведених вище норм вбачається, що належними доказами відправлення відповідачам позовної заяви та доданих до неї документів є описи вкладень в поштовий конверт надані в оригіналах.

Проте до позовної заяви не додано доказів направлення відповідачам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Окрім того, в порушення п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позивачем не зазначено про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), а також, не надано копію (або оригінал) оспорюваного договору оренди приміщень, що знаходяться за адресою м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 43, який за словами позивача був укладений між ТОВ ЛКЦ «САНА» та ФІРМА "СЕЛЛІ ЛІМІТЕД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ.

За таких обставин, позовна заява на підставі ст. 174 ГПК України підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ТОВ «Медичний центр ОСОБА_1».

Встановити позивачу строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення наступних недоліків:

- надати докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі (7684,00 грн.);

- надати належні докази направлення відповідачам копії позовної заяви та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення;

- надати копію (або оригінал) оспорюваного договору (договір оренди приміщень, що знаходяться за адресою м.Харків, вул.Пушкінська, буд. 43, що був укладений між ТОВ ЛКЦ «САНА» та ФІРМА "СЕЛЛІ ЛІМІТЕД" ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ).

Розяснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4