УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/1258/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства "Зорепад-Люкс"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 (у складі колегії суддів: Зварич О.В. (головуючий), Дубник О.П., Кравчук Н.М.)

та рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 (суддя Козак І.Б.)

у справі № 914/1258/18

за первісним позовом Приватного підприємства "Зорепад-Люкс"

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про зобов'язання укласти договір оренди на новий строк;

за зустрічним позовом Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

до Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради

про зобов'язання повернути об'єкт оренди шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 у справі №914/1258/18, залишеним без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019, у задоволенні первісного позову відмовлено.

Зустрічний позов задоволено.

Зобов'язано Приватне підприємство "Зорепад-Люкс" (далі - ПП "Зорепад-Люкс") повернути об'єкт оренди шляхом виселення зі спірних нежитлових приміщень

11.03.2019 ПП "Зорепад-Люкс" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 у справі №914/1258/18.

Касаційну скаргу ПП "Зорепад-Люкс" (із урахуванням клопотання про усунення недоліків із доданими документами) оформлено з дотриманням вимог, передбачених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі №914/1258/18.

До касаційної скарги ПП "Зорепад-Люкс" додано клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Скаржник зазначає, що наявність оскаржених судових рішень надає Управлінню комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради можливість вчиняти дії, спрямовані на передання спірного нежитлового приміщення в користування іншим особам, а передчасне виконання цих рішень може призвести до порушення законних прав позивача за первісним позовом.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Частиною 1 статті 332 ГПК визначено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Беручи до уваги предмети первісного і зустрічного позовів у справі, надавши оцінку викладеним у клопотанні ПП "Зорепад-Люкс" доводам, колегія суддів дійшла висновку про можливість задоволення цього клопотання.

При цьому Судом враховано необхідність запобіганню можливому порушенню прав ПП "Зорепад-Люкс", ймовірність утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, а також те, що передбаченим процесуальним законом правом подати заперечення проти клопотання про зупинення виконання оскарженого судового рішення Департамент економічного розвитку Львівської міської ради справи не скористався.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301, 332 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 914/1258/18 за касаційною скаргою Приватного підприємства "Зорепад-Люкс" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 та рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2019 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзивів на касаційні скарги (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 травня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Зупинити виконання рішення Господарського суду Львівської області від 13.11.2018 у справі № 914/1258/18 до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати матеріали справи № 914/1258/18 з Господарського суду Львівської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий