ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа № 903/470/16

Суддя Господарського суду Волинської області Костюк С. В., розглянувши матеріали по справі №903/470/16

за позовом Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз

про стягнення 96560478,70 грн.

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство Національна акціонерна компанія Нафтогаз України звернулося з позовом до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз про стягнення 96560478,71 грн., з них 81289659,79 грн. основного боргу, 14309943,20 грн. пені, 960875,71 грн. 3% річних, судові витрати просить покласти на відповідача.

В обґрунтування заявленої вимоги позивач посилається на неналежне виконання відповідачем грошових зобовязань по договору №13-167-ВТВ від 04.01.2013р. купівлі-продажу природного газу для виробничо-технологічних витрат та нормативних втрат покупця, з додатковими угодами до нього, а саме щодо своєчасної оплати переданого природного газу.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 16.11.2017р. у справі 903/470/16 в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Волиньгаз про стягнення 96560478,70 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017р. рішення господарського суду Волинської області від 16.11.2016 р. у справі № 903/470/16 залишено без змін, апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду від 16.05.2017р. касаційну скаргу задоволено частково, постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2017 та рішення Господарського суду Волинської області від 16.11.2016 у справі № 903/470/16 скасовано, справу № 903/470/16 передано на новий розгляд до Господарського суду Волинської області в іншому складі суду.

25.07.2017 року Господарським судом Волинської області винесено ухвалу про зупинення провадження у справі №903/470/16.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 22.08.2017 року, яка залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 року, скасовано ухвалу господарського суду Волинської області про зупинення провадження від 25.07.2017 року, а справу передано на розгляд господарського суду Волинської області.

29.09.2017 року Вищою радою правосуддя прийнято рішення №3046/0/15-17 про звільнення з посади судді Пахолюк В.А. у звязку з поданням заяви про відставку. Згідно наказу голови суду від 04.10.2017 року ОСОБА_1 відраховано зі штату працівників господарського суду Волинської області.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2017 року у зв'язку із звільненням судді Пахолюк В. А. справу розподілено судді Костюк С. В..

Ухвалою суду від 17.11.2017 року справу прийнято до провадження суддею Костюк С.В. та призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 13.03.2018 року призначено у справі комплексну судово-економічну та будівельно-технічну експертизу, яку доручити провести Державному науково-дослідному експертно-криміналістичний центр МВС України ( 03680 , м. Київ, вул. Велика Кільцева,4) та зупинено провадження у справі у звязку з призначенням судової експертизи.

18.07.2018 року через канцелярію суду від Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи.

13.08.2018 року на адресу суду з Верховного суду повернулись матеріали справи № 903/470/16.

Ухвалою суду від 13.08.2018 року провадження у справі поновлено, розгляд клопотання експерта призначено на 22.08.2018 року, зобовязано сторін надати додаткові матеріали, необхідні для виконання судової експертизи.

У судовому засіданні 22.08.2018 року судом оголошено перерву до 28.08.2018 року для виконання відповідачем вимог ухвали суду від 13.08.2018 року.

Ухвалою суду від 28.08.2018 року клопотання судового експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової експертизи задоволено, надано Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України документи витребувані згідно клопотання експерта №19/13-2/52-3/93-СЕ/18 від 13.07.2018 року документи, провадження у справі на час проведення судової експертизи зупинено.

05.03.2019 року на адресу суду поступив висновок експерта Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №19/13-2/4524 від 27.02.2019 року, який долучений судом до матеріалів справи.

25.03.2019 року на адресу суду від позивача поступило клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з надходженням на адресу суду висновку експерта, суд задовольняє клопотання позивача про поновлення провадження у справі та розгляд справи призначає на 16.04.2019 року.

Керуючись ст.ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

у х в а л и в :

1. Провадження у справі поновити.

2. Призначити підготовче засідання на "04" квітня 2019 р. на 11:00 год.

3. Зобовязати сторін надати суду пояснення, з врахуванням висновку експерта №19/13-2/4524 від 27.02.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання та не підлягає оскарженню.

Ухвала підписана 28.03.2019 року.

Суддя С. В. Костюк