ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/776/19

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Вдовенка Віталія Вікторовича (02152, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімексімпорт» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Чайки, буд. 16, код 39460106) 31300,00 грн. заборгованості за договором оренди № 2411 від 24.11.2017 р.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Вдовенко Віталій Вікторович звернувся до господарського суду Київської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімексімпорт» 31300,00 грн. заборгованості за договором оренди № 2411 від 24.11.2017 р.

За змістом ст.ст. 147, 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 150 Господарського процесуального кодексу України заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником.

Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 150 ГПК України у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання; 4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника, - якщо заява підписана представником заявника; 3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред'явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості; 4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Судом встановлено, що у поданій до суду заяві про видачу судового наказу заявником в порушення пункту 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України не обґрунтовано заявлені вимоги і не зазначено обставини, на яких вони ґрунтуються.

Як вбачається з поданої ФОП Вдовенко В.В. заяви, заявник зазначає, що ФОП Вдовенко В.В. було надано ТОВ «Хімексімпорт» послуги оренди та транспортні послуги на суму 97000,00 грн., однак за орендні послуги та транспортні послуги ТОВ «Хімексімпорт» було сплачено 65700,00 грн. Таким чином, розмір заборгованості боржника перед стягувачем становить 31300,00 грн.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на договір оренди побутових приміщень № 2411 від 24.11.2017 р., за умовами якого ФОП Вдовенко В.В. на підставі актів прийому-передачі № 1 та № 2 від 24.11.2017 р. було передано ТОВ «Хімексімпорт» в орендне користування побутове приміщення з інвентаризаційним номером № 812 та № 729 площею 15 кв. м кожне, а ТОВ «Хімексімпорт» за умовами п. 4.1 договору прийняло на себе зобов'язання сплачувати щомісячну орендну плату за користування об'єктом оренди у розмірі 8000,00 грн., у т.ч. ПДВ не пізніше 24-го числа поточного місяця.

При цьому, заявником не обґрунтовано наявність у ТОВ «Хімексімпорт» зобов'язання щодо здійснення оплати за транспортні послуги та взагалі не зазначено обставин, виникнення у ТОВ «Хімексімпорт» такого обов'язку перед ФОП Вдовенко В.В., в той час як посилання заявника на укладений з боржником договір оренди № 2411 від 24.11.2017 р. свідчить про те, що ТОВ «Хімексімпорт» прийняло на себе зобов'язання сплачувати щомісячну орендну плату за користування об'єктом оренди у розмірі 8000,00 грн.

Крім того, заявляючи до стягнення з ТОВ «Хімексімпорт» заборгованості за договором оренди у розмірі 31300,00 грн. заявник не розмежовує за які саме послуги (оренди чи транспортні) виникла заборгованість та не вказує на яку суму були надані послуги з оренди, а на яку суму були надані транспортні послуги.

Також, зазначаючи про наявність у ТОВ «Хімексімпорт» заборгованості у розмірі 31300,00 грн. заявник вказує на здійснення боржником оплати за орендні послуги та транспортні послуги у сумі 65700,00 грн., однак не вказує за які саме послуги (оренди чи транспортні) було здійснено боржником оплату у вказаній сумі.

Наведене свідчить про недотримання заявником п. 4 ч. 2 ст. 150 ГПК України, оскільки заявником не зазначено обставин, на яких ґрунтується вимога заявника про стягнення з ТОВ «Хімексімпорт» 31300,00 грн. заборгованості за договором оренди № 2411 від 24.11.2017 р., зокрема, за транспортні послуги. З заяви взагалі не вбачається, що транспортні послуги мають відношення до договору оренди.

Таким чином, із поданої заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором оренди побутових приміщень не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги за надання заявником транспортних послуг.

Крім того, як вже зазначалося, за змістом заяви заявник зазначає, що ним було надано орендні та транспортні послуги на суму 97000,00 грн., при цьому вказує на здійснення орендарем оплати за надані заявником орендні послуги та транспортні послуги на суму 65700,00 грн., у зв'язку з чим у ТОВ «Хімексімпорт» перед ФОП Вдовенко В.В. виникла заборгованість за договором оренди № 2411 від 24.11.2017 р. у розмірі 31300,00 грн., однак первинних документів на підтвердження здійснення ТОВ «Хімексімпорт» часткових оплат (банківські виписки, довідки з банків тощо) до матеріалів заяви заявником не додано, що свідчить про порушення п. 4 ч. 3 ст. 150 ГПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: 1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу; 2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано; 3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу; 4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу; 5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою; 6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ; 7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 цієї частини; 8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу; 9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу на підставі п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України.

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9, частини першої статті 152 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків (ч. 1 ст. 153 ГПК України).

Керуючись ст. 148, п. 4 ч. 2, п. 4 ч. 3 ст. 150, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 152, ст.ст. 153, 154, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити Фізичній особі-підприємцю Вдовенку Віталію Вікторовичу (02152, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) у видачі судового наказу з вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімексімпорт» (08130, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Чайки, вул. Чайки, буд. 16, код 39460106) 31300,00 грн. заборгованості за договором оренди № 2411 від 24.11.2017 р.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева