ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25 березня 2019 року м. Черкаси

справа № 925/942/18

Господарський суд Черкаської області у складі судді Скиби Г.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню по справі

за позовом ОСОБА_1, АДРЕСА_1

до товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик», Черкаська область, м. Монастирище, вул. Соборна, 3

про стягнення частини прибутку (дивідендів),

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до господарського суду Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", в якому, посилаючись на те, що з 21.01.2016р. є учасником ТОВ "Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма "Енергетик", частка якого становить 45 відсотків статутного фонду товариства, просить суд стягнути з Відповідача 2 652 080,75 грн., в тому числі 822 239,00 грн. дивідендів за результатами господарської діяльності товариства за 2014 рік, 1 829 841,75 грн. дивідендів за результатами господарської діяльності товариства за 2015 рік та відшкодування судових витрат.

Рішенням господарського суду Черкаської області від 23.01.2019р. (суддя Єфіменко В.В.) позов задоволено повністю.

На підставі автоматизованого розподілу справ між суддями, у зв'язку з звільненням судді Єфіменко В.В. з посади у відставку, справу господарського суду №925/942/18 передано до провадження судді Скибі Г.М.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 21.02.2019р. суддя Скиба Г.М. прийняв справу №925/942/18 до свого провадження

21.02.2019р. на виконання рішення суду видано наказ.

19.03.2019р. до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» від 18.03.2019р. №42 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в якій просить суд:

- визнати наказ господарського суду Черкаської області, виданий 21.02.2019р. у справі №925/942/18 на підставі рішення господарського суду Черкаської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» на користь ОСОБА_1 2 652 080,00 грн., таким, що не підлягає виконанню;

- в ухвалі про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, зобов'язати Монастирищенський РВ ДВС ГТУЮ у Черкаській області винести постанову про закінчення виконавчого провадження №58493562.

Справа №925/942/18 разом з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» на рішення суду від 23.01.2019р. направлена 04.03.2019р. за вих. №925/942/18/2387/2019 до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 2 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

В п. 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначається, якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Монастирищенська виробничо-впроваджувальна фірма «Енергетик» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню - до розгляду - до повернення справи №925/942/18 в господарський суд Черкаської області.

Суддя Г.М. Скиба