ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1225/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Чевгуза О.В., з секретарем судового засідання Брус Л.П., за участю представників сторін:
від позивача за первісним позовом - ОСОБА_1 представник за довіреністю;
від відповідача за первісним позовом - ОСОБА_2 - адвокат;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Черкаської області у місті Черкаси справу
за позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстандарт ЛТД», м. Черкаси,
про стягнення 3997058,97 грн
та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстандарт ЛТД», м. Черкаси
до Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз», м. Київ
про стягнення 981642,18 грн,

Акціонерне товариство Укртрансгаз в особі філії Управління магістральних газопроводів Київтрансгаз Акціонерного товариства Укртрансгаз звернулось до Господарського суду Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Техстандарт ЛТД про стягнення пені у розмірі 2744541,96 грн та штрафу в розмірі 1252517,01 грн, нарахованих на підставі п. 8.2 укладеного між сторонами договору від 06.12.2016 № НОМЕР_1 на виконання робіт з Реконструкції установки осушення газу з автоматизацією технологічного процесу. Червонопартизанське підземне сховище газу.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26 листопада 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20 грудня 2018 року задоволено клопотання представника позивача про відкладення підготовчого засідання для подання письмової відповіді на відзив на позов, розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 25 січня 2019 року.
Від відповідача надійшов відзив на позов від 14.12.2018, у якому він просить суд у задоволені позову відмовити повністю та зустрічна позовна заява.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 25 січня 2019 року прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Техстандарт ЛТД» про стягнення пені в розмірі 981642,18 грн за порушення строків оплати за виконані роботи відповідно до умов договору від 06.12.2016 № НОМЕР_1 для спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» в особі філії «Управління магістральних газопроводів «Київтрансгаз» Акціонерного товариства «Укртрансгаз» і обєднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом у справі №925/1225/18.
Від позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом до суду надійшов відзив від 14.02.2019 на зустрічну позовну заяву.
Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 15 лютого 2019 року розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкладено на 12 березня 2019 року.
У судовому засіданні 12.03.2019 було оголошено перерву до 22.03.2019.
У судовому засіданні представник ТОВ «Техстандарт ЛТД» повідомив, що відповідь на відзив за зустрічним позовом не надаватиме.
У підготовчому засіданні судом зясовано, що клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд третейського суду, міжнародного комерційного арбітражу, про звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнень позовних вимог та заперечень проти них, а також заяв з інших питань, передбачених ч. 2 ст. 182 ГПК України, від сторін до суду не надходило.
У ході проведення підготовчого засідання господарський суд здійснив усі передбачені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті та дійшов до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі і призначення справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Отже, підготовче провадження підлягає закриттю з призначенням справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищенаведене, та керуючись ст. ст. 182, 185, 234, 235 ГПК України, суд,

2.У судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким мати при собі документи, які підтверджують їх повноваження на представництво сторін та особу (довіреність, паспорт).
4.Розяснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.
5.Попередити представників сторін про те, що їх неявка не перешкоджає суду провести розгляд справи по суті.
6.Копію ухвали надіслати учасникам справи за їх офіційними адресами реєстрації.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Чевгуз