ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
27.03.2019 Справа № 905/2344/17
Господарський суд Донецької області у складі судді Аксьонової К.І. (Стукаленко К.І.) розглянувши матеріали
заяви заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, Львівська область №12-1217вих.19 від 20.03.2019
про поновлення пропущеного строку для пред`явлення наказу суду №905/2344/17 від 15.05.2018 до виконання
за позовом (стягувач) заступника військового прокурора Львівського гарнізону, м. Львів, Львівська область, в інтересах держави, в особі позивачів Міністерства інфраструктури України, м. Київ, 11 окремого колійного загону 1 об`єднаного загону Державної спеціальної служби транспорту військова частина НОМЕР_1 , м. Червоноград, Львівська область
до відповідача (боржник) Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком», м. Маріуполь, Донецька область
26.03.2019 від заступника військового прокурора Львівського гарнізону до канцелярії господарського суду Донецької області надійшла заява №12-1217вих.19 від 20.03.2019 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій заявник просить поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання наказу суду №905/2344/17 від 15.05.2018 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляхове будівництво «Альтком» на користь військової прокуратури Львівського гарнізону Західного регіону України відшкодування судового збору у розмірі 4454,36грн.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Донецької області №01-01/159 від 26.03.2019, у зв`язку із закінченням повноважень судді Кротінової О.В., призначено повторний автоматизований розподіл справи. Згідно з витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2019 визначено головуючого суддю Стукаленко К.І.
В обґрунтування заяви заявник (стягувач) посилається на те, що у встановлений строк пред`явлення наказу до виконання (до 15.08.2018) наказ суду №905/2344/17 від 15.05.2018 не був пред`явлений до виконання, оскільки представники прокуратури, які відповідальні за вказаний напрямок роботи, з поважних причин не могли забезпечити виконання наказу.
Відповідно до ст.329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити заяву заступника військового прокурора Львівського гарнізону №12-1217вих.19 від 20.03.2019 до розгляду в судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 120, 234, 235, 329 Господарського процесуального кодексу України, суд
2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.
3. Боржнику надати суду до дати судового засідання письмові пояснення по суті заяви.
4. Ухвала набирає сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя К.І. Аксьонова
(К.І. Стукаленко)