ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2019м. ДніпроСправа № 904/547/19
За позовом Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Кретової Валентини Ігнатівни, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у розмірі 1 100,26 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання Чернявська Е.О.

Представники:

Від позивача: Демченко А.Г., довіреність №9 від 24.01.2019, юрисконсульт 1 категорії

Від відповідача: не з'явився

С У Т Ь С П О Р У:

Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Фізичної особи-підприємця Кретової Валентини Ігнатівни заборгованість у розмірі 1 100,26 грн., з яких:

- основний борг у розмірі 765,99 грн.;

- 3 % річних у розмірі 61,36 грн.;

- інфляційні втрати у розмірі 272,91 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №3995 на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання в частині повної та своєчасної оплати за поставлену теплову енергію.

У зв'язку з простроченням виконання грошового зобов'язання позивачем на підставі частини 2 статті 625 ЦК України нараховані три відсотки річних за період прострочки з 24.02.2016 по 10.11.2018 у сумі 61,36 грн. та інфляційні збитки за період з лютого 2016 року по жовтень 2018 року.

Відповідач у судове засідання не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Судом також враховано, що за приписами ч.1 ст.9 Господарського процесуального кодексу України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи або обмежений у праві отримання в суді усної або письмової інформації про результати розгляду його судової справи. Будь-яка особа, яка не є учасником справи, має право на доступ до судових рішень у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Закону України "Про доступ до судових рішень" усі судові рішення є відкритими та підлягають оприлюдненню в електронній формі не пізніше наступного дня після їх виготовлення і підписання.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.3 Закону України "Про доступ до судових рішень" для доступу до судових рішень судів загальної юрисдикції Державна судова адміністрація України забезпечує ведення Єдиного державного реєстру судових рішень. Єдиний державний реєстр судових рішень - автоматизована система збирання, зберігання, захисту, обліку, пошуку та надання електронних копій судових рішень.

Судові рішення, внесені до Реєстру, є відкритими для безоплатного цілодобового доступу на офіційному веб-порталі судової влади України (ч.1 ст.4 Закону України "Про доступ до судових рішень").

Враховуючи наведене, господарський суд зазначає, що відповідач мав право та дійсну можливість ознайомитись, з ухвалою про відкриття провадження у справі від 15.02.2019 та ухвалою про відкладення розгляду справи від 12.03.2019 у Єдиному державному реєстрі судових рішень (www.reyestr.court.gov.ua).

Згідно з ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Приймаючи до уваги, що відповідач у строк, встановлений ч.1 ст.251 Господарського процесуального кодексу України та ухвалами Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2019 та від 12.03.2019 не подав до суду відзиву на позов, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами, справа може бути розглянута за наявними у ній документами відповідно до ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження, призначено перше судове засідання у справі на 12.03.2019. З 12.03.2019 розгляд справи відкладено на 02.04.2019.

У судовому засіданні 02.04.2019 проголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Під час розгляду справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2003 року між Криворізьким підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа", правонаступником якого є Комунальне підприємство теплових мереж "Криворіжтепломережа" (постачальник) та Фізичною особою-підприємцем Кретовою Валентиною Ігнатівною (споживач) укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення, вентиляції і гарячого водопостачання №3995, відповідно до умов якого (п.1.2) постачальник зобов'язується відпускати споживачу теплову енергію згідно СНіП 2.04.07-86 для потреб центрального опалення СНіП 2.04.01-85 для потреб гарячого водопостачання будівель за адресою вул. Доватора, буд. 3, кв.3, магазин "Квіти" від котельні кот-1 мк -8-А у відповідності до встановленого плану теплопостачання 14 листопада 2001 року по 31 грудня 2003 року (таблиця №1 та №2, акт меж розділу). Оплата здійснюється з моменту вказаного періоду дії договору.

Вказане приміщення належить Кретовій Валентині Ігнатівні на підставі договору купівлі-продажу квартири від 05.09.2001, посвідченого приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області 05.09.2001 №4225.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 14.11.2001 №1080 переведено житлове приміщення за адресою вул. Доватора, буд.3 кв.3 (магазин "Квіти"), площею 51,9 м2, яке належить Кретовій Валентині Ігнатівні у нежитлове.

Згідно з п. 2.1 договору облік споживання теплової енергії здійснюється згідно приладів обліку або розрахунковим способом за їх відсутності.

Відповідно до п. 3.1 договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється в грошовій формі, векселями, взаємозаліком. Форма оплати попередньо погоджується перед кожним платежем.

У відповідності з Законом України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльністю за несвоєчасне внесення оплати за споживання комунальних послуг і утримання прибудинкових територій" споживач сплачує відпущену теплову енергію протягом 14 днів після отримання рахунку постачальника. У випадку не оплати споживачем протягом 14 днів рахунку з дня отримання рахунку постачальника, споживач сплачує пеню в розмірі 1,0% за кожний день прострочення загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України. У випадку не оплати рахунку протягом 14 днів з дня його пред'явлення, постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю чи обмежити частково подачу теплової енергії що не оплатили рахунок постачальника. У відповідності зі ст. 214 ЦК України споживач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочки.

Споживач здійснює передплату в грошовій формі, у розмірі 50% місячного споживання до 25 числа кожного місяця (РИК від 08.11.2000 №885) (п.п.3.2, 3.3 договору).

Цей договір укладається з 14 листопада 2001 року по 31 грудня 2003 року та діє протягом року, у випадку ненадходження від жодної зі сторін заяви про розірвання договору не пізніше ніж за один місяць до закінчення строку договору, договір вважається пролонгованим на наступний рік (п.6.1 договору).

На виконання умов договору позивач поставив відповідачу теплову енергію, що підтверджується наданими у справу звітами (а.с. 21-23).

Позивачем надано відповідачу на оплату рахунки-фактури №3995 від 31.01.2016 на суму 409,62 грн., який отримано відповідачем 09.02.2016, №3995 від 29.02.2016 на суму 316,20 грн., який отримано відповідачем 10.03.2016, №3995 від 31.03.2016 на суму 40,17, який отриманий відповідачем 12.04.2016 (а.с.24-28).

Відповідач зобов'язання щодо оплати спожитої теплової енергії в повному обсязі не виконав, внаслідок чого за період з 15.12.2015 по 23.02.2016 утворилася заборгованість у розмірі 765,99 грн., що і стало причиною спору.

Відповідно до статті 11 Цивільного Кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені актами цивільного законодавства, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Однією із підстав виникнення цивільних права та обов'язків є договір.

Відповідно до статті 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст. 530 Цивільного кодексу України).

З огляду на п.3.2 договору, строк оплати спожитої теплової енергії, є таким, що настав.

Доказів оплати спожитої теплової енергії у розмірі 765,99 грн. відповідач не надав, доводів, наведених в обґрунтування позову, не спростував.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення основного боргу у розмірі 765, 99 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Окрім основного боргу позивач нарахував та заявив до стягнення 3% річних у розмірі 61,36 грн., інфляційні втрати у розмірі 272,91 грн.

У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Так, позивач просить стягнути 3% річних за період прострочення з 24.02.2016 по 10.11.2018 у розмірі 61,36 грн. та інфляційних втрат за березень 2016 року-жовтень 2018 року у розмірі 272,91грн.

Суд здійснив перевірку наданих позивачем розрахунків 3% річних та інфляційних втрат та дійшов висновку, що підрахунки здійснено арифметично правильно.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню повністю та з відповідача підлягає стягненню 1 100,26 грн., з яких 765,99 грн. - основний борг, 61,36 грн. - 3% річних та 272,91 грн. - інфляційні втрати.

Відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору покладаються на відповідача у розмірі 1 921,00 грн.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 46, 73, 74, 76, 77-79, 86, 91, 129, 226, 233, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" до Фізичної особи-підприємця Кретової Валентини Ігнатівни про стягнення заборгованості у розмірі 1 100,26 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Кретової Валентини Ігнатівни (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) заборгованість у розмірі 765 (сімсот шістдесят п'ять) грн. 99 коп., збитки від інфляції у розмірі 272 (двісті сімдесят дві) грн. 91 коп. 3% річних у розмірі 61 (шістдесят одна) грн. 36 коп. та витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили у відповідності до ст.241 Господарського процесуального кодексу України.

Рішення суду може бути оскаржено до Центрального апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складено 03.04.2019

Суддя Н.М.Євстигнеєва