УХВАЛА

про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору

м. Київ

26.03.2019Справа №910/2730/19

За позовомПублічного акціонерного товариства "МТБ Банк"
доДержавного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
простягнення 3 236 427,94 грн.
Суддя Бойко Р.В.

секретар судового засідання Баринова О.І.

Представники сторін:

від позивача: Кузнець О.М.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 3 236 427,94 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог Публічне акціонерне товариство "МТБ Банк" вказує про невиконання Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" своїх грошових зобов'язань зі сплати орендних платежів за користування у період з 01.06.2016 по 26.09.2016 орендованим згідно Договору оренди №2014 від 25.09.2014 майном, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 3 236 427,94 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.03.2019 відкрито провадження у справі №910/2730/19; вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження; визначено сторонам строки на подання заяв по суті справи; підготовче засідання призначено на 26.03.2019.

26.03.2019 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшла заява про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" та Корпорації "Феномен" до участі у розгляді справи в якості третіх осіб, яка мотивована тим, що в провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2227/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", за участю третіх осіб - Корпорації "Феномен" та Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", предметом якої також є стягнення з відповідача з орендної плати за користування орендованим згідно Договору оренди №2014 від 25.09.2014 майном у період з 01.06.2016 по 26.09.2016.

Також, 26.03.2019 через відділ діловодства суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" надійшов відзив на позов, в якому відповідач вказує про повну свою незгоду із позовними вимогами з огляду на те, що з 26.09.2014 відповідач користувався майном за укладеним з Корпорацією "Феномен" договором оренди, з 01.04.2015 відповідач користувався майном за укладеною з Публічним акціонерним товариством "Марфін Банк" угодою про заміну сторони по договору оренди, а з 26.09.2016 по 26.09.2017 відповідач користувався майном за укладеним з Товариством з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" договором оренди. З огляду на те, що Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" не надано доказів переходу майнових прав на об'єкт оренди, відповідачем з метою уникнення ризику виконання зобов'язання неналежній особі не проводилась сплата орендних платежів за користування у період з 01.06.2016 по 26.09.2016 орендованим згідно Договору оренди №2014 від 25.09.2014 майном. Крім того, відповідач звертає увагу на відсутність жодних первинних документів, які б підтверджували надання позивачем послуг з оренди спірного майна.

Суд звертає увагу Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом", що у відповідності до ч. 5 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В підготовче засідання 26.03.2019 представник позивача з'явився, надав суду заяву про залучення до участі у розгляді справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" та Корпорації "Феномен" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, яка мотивована тим, що Корпорацією "Феномен" оспорюється право власності Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" на об'єкт оренди у спірний період. Водночас, у період з 26.09.2016 Корпорацією "Феномен" об'єкт нерухомості передавався в оренду Товариству з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр", яке в свою чергу передавало спірний об'єкт суборенду, у зв'язку з чим вказані особи можуть пред'явити свої права вимоги до сторін у даній справі. Проти задоволення клопотання відповідача про залучення третіх осіб до участі у розгляді даної справи не заперечував.

Відповідач явку свого представника у підготовче засідання 26.03.2019 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про місце, дату та час засідання був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення №749, згідно якого ухвала від 05.03.2019 була одержана Державним підприємством "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" 11.03.2019.

За приписами пункту 1 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу;

Пунктом 4 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

З огляду на те, що відповідач у розумінні положень ст.ст. 120, 242 Господарського процесуального кодексу України був належним чином повідомлений про підготовче засідання, призначене на 26.03.2019, проте відповідачем не повідомлено суд про причини неявки (представника), суд, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 202 вказаного Кодексу, прийшов до висновку про можливість розпочати підготовче провадження за відсутності представника Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом".

Розглянувши заяви Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" та Публічного акціонерного товариства "МТБ Банк" про залучення третіх осіб та заслухавши думку представника позивача, суд прийшов до висновку про необхідність залучення до участі у розгляді справи в якості третіх осіб Корпорації "Феномен" та

Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Реверс Інвест".

Частиною 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із наданих сторонами клопотань та усних пояснень представника позивача, між Корпорацією "Феномен" та Публічним акціонерним товариством "МТБ Банк" наявний спір щодо права власності на об'єкт нерухомості, які перебував у користуванні Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" за договором оренди у період з 01.06.2016 по 26.09.2016, та стягнення орендних платежів за який є предметом даного спору, а відтак суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити Корпорацію "Феномен" до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

Крім того, як вбачається із автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" в провадженні господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2227/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Реверс Інвест" до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" про стягнення 2 614 156,16 грн. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Реверс Інвест" у вказаній справі обґрунтовані тим, що Корпорація "Феномен" уклала з Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Реверс Інвест" Договір факторингу від 29.12.2016, за умовами якого передала останньому право вимоги платежу, яке виникло у Корпорації "Феномен" до відповідача за користування у період з 07.06.2016 по 24.11.2016 спірним приміщенням.

З огляду на наведне, суд вважає за необхідне на підставі ч. 1 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України залучити Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Реверс Інвест" до участі у розгляді даної справи в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на його права та обов'язки.

В той же час, з позовних матеріалів не вбачається, а позивачем не обґрунтовано як саме може вплинути рішення у даній справі на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр", з огляду на те, що останнє у період з 26.09.2016 (тобто, той, що слідував після спірного періоду та не входить до предмету доказування у даній справі) передавало спірний об'єкт суборенду, а тому суд не вбачає підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю "Дзенгуляр" до участі у розгляді даної справи.

У зв'язку із залученням до участі у розгляді справи №910/2730/19 третіх осіб та необхідністю надання їм можливості подати власні пояснення щодо позову та/або відзиву, а також необхідністю надання відповідачу можливості подати відповідь на відзив, суд вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.

Керуючись статтями 50, 181, 182, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі Корпорацію "Феномен" (01054, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 63-А; ідентифікаційний код 20048285) в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

2. Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Реверс Інвест" (01033, м. Київ, вул. Гайдара, буд. 58/10; ідентифікаційний код 39645720) в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Зобов'язати позивача направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

5. Зобов'язати відповідача направити позивачу та залученим третім особам копію відзиву з додатками не пізніше двох днів з дня вручення копії даної ухвали, а докази такого направлення надати суду.

6. Запропонувати залученим третім особам у строк протягом десяти днів з дня одержання даної ухвали надати суду письмові пояснення щодо позову та/або відзиву, складені з урахуванням вимог ст. 168 Господарського процесуального кодексу України, з доказами їх направлення іншим учасникам справи,

7. Підготовче засідання відкласти на 23.04.2019 о 10:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).

8. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення (26.03.2019) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 28.03.2019.

Суддя Р.В. Бойко