УХВАЛА

21.03.2019Справа № 910/15936/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Комунального підприємства "Бессарабський ринок"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська транспортно-сервісна група"

про стягнення 3 654 823, 68 грн.

Представники:

від позивача: Саванецька-Фурс Т.В.;

від відповідача: Дзера Ю.М.;

вільний слухач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємства "Бессарабський ринок" (далі-позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська транспортно-сервісна група" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 3 525 888, 11 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконання відповідачем своїх зобов'язань за договорами №№ 126, 127 про відшкодування комунальних витрат та витрат підприємства- балансоутримувача КП "Бессарабський ринок" на утримання орендованого майна та інших платежів від 19.06.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.12.2018 позовну заяву Комунального підприємства «Бессарабський ринок» залишено без руху. Встановлено Комунальному підприємству «Бессарабський ринок» строк протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви, а саме надати суду: докази направлення на юридичну адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Київський транспортно-сервісна група» (03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича, будинок 47/49) копії позовної заяви з додатками; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

07.12.2018 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства «Бессарабський ринок» надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 24.01.2019.

03.01.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська транспортно-сервісна група" надійшла заява про продовження строку для підготовки та подання відзиву.

17.01.2019 представник відповідача через відділ автоматизованого документообігу суду подав відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що нарахування позивачем пені у розмірі 1 % за кожен день прострочення за договорами №№ 126, 127 від 19.06.2017, що перевищує розмір подвійної облікової ставки НБУ, є неправомірним. Крім того, відповідач просив суд застосувати строки позовної давності до позовних вимог про стягнення пені.

У судовому засіданні 24.01.2019 суд на місці ухвалив продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та оголосив перерву в підготовчому засіданні до 14.02.2019.

31.01.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав відповідь на відзив, в якій позивач зазначає, що нормами чинного законодавства допускається застосування встановлення сторонами в укладеному договорі розміру пені у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі.

12.02.2019 представник відповідача через відділ автоматизованого документообігу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, в якому просив суд визнати поважними причини неявки відповідача у судове засідання та відкласти розгляд справи на іншу дату.

У судовому засіданні 14.02.2019 суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання на 14.03.2019.

26.02.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду від Комунального підприємства "Бессарабський ринок" надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 3 654 823, 68 грн.

14.03.2019 представник відповідача через відділ автоматизованого документообігу суду подав заперечення на відповідь на відзив, в яких відповідач також звертає увагу на нарахування позивачем пені за період понад 6 місяців, що є, на його думку, неправомірним, а також повторно просив суд застосувати строки позовної давності до пені.

У судовому засіданні 14.03.2019 оголошено перерву до 14.03.2019.

21.03.2019 через відділ автоматизованого документообігу суду представник позивача подав докази доплати судового збору з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримав подану раніше подану заяву про збільшення розміру позовних вимог.

Розглянувши подану позивачем заяву про збільшення розміру позовних вимог, суд відзначає наступне.

Частиною 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження;

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи наведене, суд визнає подану заяву такою, що відповідає вимогам ст. 46 ГПК України у зв'язку з чим приймає її до розгляду.

За таких обставин, суд розглядає справу, виходячи з нової ціни позову, а саме стягнення заборгованості у розмірі 3 654 823, 68 грн.

Також, у даному судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача заперечив проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом у даному судовому засіданні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники сторін у судовому засіданні повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/15936/18 призначити на 18.04.2019 об 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 26.03.2019.

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.