Господарський суд
Житомирської області
________________________________________________________________________
_______________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р. м. Житомир Справа № 906/209/19

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Хіммашнафтогаз" (Житомирська область, м. Коростень)

про стягнення 447697,93 грн.

за участю представників сторін:

- від позивача: ОСОБА_1 - представник за дов. від 01.03.2019, вих. №21

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромет Груп" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВО Хіммашнафтогаз" 447697,93 грн. заборгованості, з яких 336519,04 грн. основний борг, 26094,47 грн. пропорційна змінена вартість товару, 78528,61 грн. пеня, 6555,81 грн. 3 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем умов договору поставки № 76 від 03.04.2018 в частині своєчасної оплати за отриманий товар.

Ухвалою від 06.03.2019 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначив засідання суду для розгляду справи по суті на 26.03.2019 о 11:30, витребував у сторін відповідні документи.

До суду надійшли такі документи:

- 25.03.2019 - від відповідача - відзив на позовну заяву від 25.03.2019, відповідно до якого зазначено підстави для відмови пені та 3% річних; клопотання від 25.03.2019 про зобов'язання сторін провести звірку взаєморозрахунків за договором поставки № 76 від 03.04.2018;

- 26.03.2019 - від позивача - додаткові пояснення у справі вих. № 24, від 22.03.2019 та заява від 22.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог на 15000,00 грн. у зв'язку з частковою сплатою відповідачем суми основного боргу.

Судом розглядається заява позивача від 22.03.2019 про зменшення розміру позовних вимог на 15000,00 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав заяву про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив, про дату і час судового засідання повідомлений вчасно і належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Заява позивача про зменшення розміру позовних вимог обгрунтована сплатою відповідачем після відкриття провадження у справі суми боргу у розмірі 15000,00 грн., про що свідчать такі платіжні доручення: № 320 від 27.02.2019 на суму 5000,00 грн.; №359 від 15.03.2019 на суму 10000,00 грн.

Суд розцінює зазначену заяву позивача як заяву про закриття провадження в частині сплаченої суми боргу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Зважаючи на часткове погашення Товариством з обмеженою відповідальністю "НВО Хіммашнафтогаз" суми основного боргу у розмірі 15000,00 грн., суд дійшов висновку, що в частині стягнення боргу у розмірі 15000,00 грн. відсутній предмет спору, в звязку з чим провадження у справі в цій частині стягнення боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч.1 ст. 231 ГПК України.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі №906/209/19 в частині стягнення основного боргу у сумі 15000,00 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

2. Вважати заявленим до розгляду спір про стягнення з відповідача заборгованості на загальну суму 432697,93 грн. з яких 321519,04 грн. основний борг, 26094,47 грн. пропорційна змінена вартість товару, 78528,61 грн. пеня, 6555,81 грн. 3 % річних.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала підписана 26.03.2019.

Суддя ОСОБА_2

Віддрук:

1 - в справу

2,3 - сторонам