ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019

Справа № 910/1268/19

Суддя Господарського суду міста Києва Данилова М.В., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви

за позовом Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» (04071, м. Київ, вул. Костянтинівська, 2 А)

про визнання п.6.2 договору безпроцентної позики недійсним,

У справі

за позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Імідж Фінанс"

до: Приватне акціонерне товариство"Енергополь - Україна"

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2019 року до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» (позивач) надійшла позовна заява б/н, б/д до Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» (відповідач) про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики №15/11-2017 від 15.11.2017 року в розмірі 3 859 508, 90 грн. з них: основний борг в сумі 3 565 000, 00 грн., відсотки за користування грошовими коштами в сумі 27 250, 27 грн., штраф в сумі 35 650, 00 грн., пеня в сумі 90 834, 25 грн. інфляційне збільшення в сумі 140 774, 38 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач отриману суму позики за договором безпроцентної позики № 15/11-2017 від 15.11.2017 року позивачу не повернув, внаслідок чого у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем за вказаним правочином.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 року у справі № 910/1268/19 позовну заяву б/н, б/д Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» до Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» про стягнення грошових коштів залишено без руху, надано Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» строк для усунення встановлених недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

12.02.2019 року ухвалу суду у даній справі було направлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» за адресою: 04071, м.Київ, вул. Костянтинівська, 2 А, яка вказана в позовній заяві та відповідає адресі місцезнаходження товариства у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

14 лютого 2019 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» надійшла заява про усунення недоліків б/н від 13.02.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.02.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/1268/19, ухвалено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 13.03.2019 року.

У судовому засіданні 13.03.2019 судом на підставі ч.5 ст.183 ГПК України оголошено перерву на 03.04.2019 року

02.04.2019 року до Господарського суду міста Києва від Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» надійшла зустрічна позовна заява б/н від 02.04.2019 року до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» в якій викладені позовні вимоги, щоб в судовому порядку:

- визнати недійсним п. 6.2. договору безоплатної позики №15/11-2017 від 15.11.2017 року.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржуваний пункт договору за своїм змістом суперечить домовленості сторін і загальному змісту договору, оскільки позика, що надавалась була безпроцентною

У судовому засіданні 03.04.2019 року З метою вирішення питання щодо зустрічної позовної заяви та у зв’язку з відсутністю представника відповідача, суд оголошує перерву в підготовочому засіданні на 24.04.2019 року.

В ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України визначено, що за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Відповідно до норм частин 1-3 статті 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Як встановлено судом, зустрічна позовна заява подана у встановлений законом строк, позивачем за зустрічною позовною заявою належним чином обґрунтовано обставини, що свідчать про взаємопов’язаність позовів, про доцільність спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом та факт задоволення зустрічного позову виключатиме задоволення первісного позову.

З аналізу матеріалів зустрічної позовної заяви вбачається, що зустрічні вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» про визнання п.6.2 договору безпроцентної позики недійсним пов’язані з первісними позовними вимогами, а відповідно, наявні підстави для прийняття поданої зустрічної позовної заяви у справі № 910/1268/19 для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні.

Керуючись ст. ст. 180, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Об’єднати зустрічну позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» про визнання договору визнання п.6.2 договору безпроцентної позики недійсним в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Імідж Фінанс» до Приватного акціонерного товариства «Енергополь-Україна» про стягнення грошових коштів.

3. Зустрічну позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження разом з первісним позовом у підготовчому засіданні призначеному на 24.04.19 о 11:40 год. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 25 .Повідомити сторін, що явка їх представників в судове засідання є обов’язковою.

4. Встановити відповідачу за зустрічною позовною заявою строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5. Запропонувати позивачу за зустрічною позовною заявою у строк до п’ятнадцяти днів з дня отримання відзиву на зустрічну позовну заяву надати суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву.

6. Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03 квітня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Данилова