ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"25" березня 2019 р.           Справа№ 873/20/19

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Отрюх Б.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» від 04.03.2019 у справі №01-13/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Хаус»

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 Постійно діючий Третейський суд при Асоціації «Господарський арбітраж», у складі третейського судді Джепи Г.В. прийнято рішення у справі №01-13/19 про задоволення позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Хаус» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шоспродторг» заборгованість за переданий товар за Договором поставки №22 від 05.01.2015 в сумі 173 865,00 грн., пеню – 33 191,15 грн., 3% річних – в сумі 9 442, 52 грн., інфляційні збитки – 29 110, 50 грн., витрати на сплату третейського збору – 3 500,00 грн.

19.03.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про видачу виконавчого наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Господарський арбітраж» у справі № 01-13/19.

Відповідно до витягу з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 вищевказану заяву передано на розгляд судді Отрюху Б.В.

Перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів ч.ч. 1, 2 ст. 352 ГПК України питання видачі наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається судом за заявою особи, на користь якої прийнято рішення третейського суду. Заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду подається до апеляційного господарського суду за місцем проведення третейського розгляду протягом трьох років з дня ухвалення рішення третейським судом.

Стаття 353 ГПК України встановлює вимоги до форми і змісту заяви про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду.

За приписами ч. 1 ст. 354 ГПК України, заява про видачу наказу на примусове виконання рішення третейського суду розглядається суддею одноособово протягом п'ятнадцяти днів з дня її надходження до суду в судовому засіданні з повідомленням сторін. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 352 – 354 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» та додані до неї матеріали про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Громадський арбітраж» від 04.03.2019 у справі №01-13/19.

2. Розгляд заяви призначити на 22.04.2019 о 09 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденко, 1, м. Київ, зал судових засідань №3 (перший поверх). Повідомити сторони про розгляд заяви у судовому засіданні.

3. Зобов’язати сторони надати суду документи на підтвердження свого правового статусу на день розгляду справи у суді (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань – у випадку внесення змін до вказаного реєстру після призначення заяви до розгляду); документи, що підтверджують повноваження представників (ордери, накази, довіреності, тощо).

4. Зобов’язати заявника надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спори, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та не має рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов’язати кожну зі сторін третейського спору та Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Громадський арбітраж» надати суду письмову інформацію про наступне:

- чи визнавалась третейська угода у даній справі недійсною;

- чи не скасоване рішення третейського суду у справі №01-13/19 компетентним судом;

- чи є у провадженні інших судів заяви про оскарження чи скасування рішення третейського суду.

6. Зобов’язати Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Громадський арбітраж» (40030, м. Суми, вул. Перекопська, 13) протягом п’яти днів від дня надходження цієї ухвали, з метою розгляду заяви про скасування рішення, надати суду:

- третейську справу №01-13/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шостпродторг» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Світ Хаус» про стягнення заборгованості та штрафних санкцій.

- свідоцтво про реєстрацію третейського суду (копію);

- положення про Постійно діючий третейський суд при Асоціації «Господарський арбітраж» (належним чином засвідчену копію);

- регламент третейського суду (належним чином засвідчену копію);

- список третейських суддів.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Направити копію даної ухвали сторонам у справі та Постійно діючому третейському суду при Асоціації «Господарський арбітраж» (40030, м. Суми, вул. Перекопська, 13).

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями) і оскарженню не підлягають.

Суддя                                                                                          Б.В. Отрюх