Господарський суд Рівненської області
_______________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 квітня 2019 р. м. Рівне Справа № 918/156/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Горплюка А.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Косолапова Андрія Єгоровича

до Фізичної особи-підприємця Цвік Тетяни Анатоліївни

про стягнення збитків в сумі 148 975,00 грн.

Секретар судового засідання Сідлецька Ю.Р.

В засіданні приймали участь:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2019 року фізична особа-підприємець Косолапов Андрій Єгорович звернувся до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця Цвік Тетяни Анатоліївни про стягнення матеріальної шкоди та штрафних санкцій завданих неналежним виконанням умов договору про перевезення вантажів №4/5 від 01 січня 2018 року. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.01.2018 між ФОП Косолаповим Андрієм Єгоровичем та ФОП Цвік Тетяною Анатоліївною укладено Договір про перевезення вантажів №4/5, за яким відповідач є перевізником та бере на себе зобов'язання з перевезення вантажів у внутрішньому та міжнародному сполученні згідно заявки позивача (експедитора). 25.10.2018 позивач надав заявку №01 на перевезення вантажу та 02.11.2018 здійснив авансовий платіж за надання транспортних послуг в розмірі 227 853 грн. Відповідач, всупереч взятих на себе зобов'язань, здійснив доставку вантажу із затримкою 35 календарних днів. За неналежне виконання умов Договору та Заявки, позивачем нараховано 14 095 грн. 00 коп. штраф за невихід на зв'язок, 6 480 грн. 00 коп. штраф за неправдиву інформацію щодо перевезення вантажу, 113 400 грн. 00 коп. штраф за запізнення транспортних засобів під завантаження, розвантаження, місця митного оформлення, штраф за розголошення комерційних таємниць та заборону прямого виходу Перевізника на Замовника в розмірі 10 000 грн. 00 коп., а всього збитків в розмірі 143 975 грн. 00 коп. Також позивач просить стягнути 5 000 грн. 00 коп. витрат на правову допомогу адвоката.

Ухвалою суду від 12 березня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №918/156/19. Розгляд справи вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. Справу призначено до слухання на 02 квітня 2019 року.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання, в якому останній просить суд залишити позовну заяву фізичної особи-підприємця Косолапова Андрія Єгоровича без руху та встановити строк для усунення недоліків. Вказує, що в позовній заяві позивачем не вірно вказано прізвище відповідача - Цвік Тетяна Анатоліївна, в той час позовні вимоги стосуються Цвик Тетяни Анатоліївни. Крім того, зазначає, що позивачем на надано доказів відправлення позовної заяви з додатками для фізичної особи-підприємця Цвик Тетяни Анатоліївни.

Судом з матеріалів справи встановлено, що Договір про перевезення вантажів №4/5 від 01.01.2018 укладено між фізичною особою-підприємцем Косолаповим Андрієм Єгоровичем та фізичною особою-підприємцем Цвик Тетяною Анатоліївною. Крім того, у відповідності до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на 02.04.2019 прізвищем відповідача є Цвик Тетяна Анатоліївна.

Згідно ч. 11 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Отже, позивачу необхідно виправити недоліки позову шляхом оформлення позовної заяви належним чином, а саме: в позовній заяві вірно вказати прізвище відповідача - Цвик Тетяна Анатоліївна та надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

Суд звертає увагу позивача, що за умовами ч. 12, 13 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Керуючись ст.ст. 162, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву №010 від 07.03.2019 фізичної особи-підприємця Косолапова Андрія Єгоровича до фізичної особи-підприємця Цвік Тетяни Анатоліївни про стягнення матеріальної шкоди та штрафних санкцій завданих неналежним виконанням умов договору про перевезення вантажів №4/5 від 01 січня 2018 року.

2. Фізичній особі-підприємцю Косолапову Андрію Єгоровичу протягом 5 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме: в позовній заяві вірно вказати прізвище відповідача - Цвик Тетяна Анатоліївна та надати докази відправлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

3. Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню.

Суддя А.М Горплюк