ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019 Справа № 917/56/19

м. Полтава

Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Волинського автоцентру "КамАЗ", вул. Дубнівська, 97а, м. Луцьк, Волинська область, 43010

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт", вул. Героїв Майдану, 82, офіс 23, м. Гадяч, Полтавська обл., 37300

про стягнення 19773,53 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Волинського автоцентру "КамАЗ" про стягнення грошових коштів з Товариства з обмеженою відповідальністю "Білогір'я молокопродукт".

Ухвалою суду від 01.02.19 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі, судове засідання призначено на 27.02.2019.

Ухвалою від 27.02.2019 суд відклав розгляд справи на 26.03.2019, явку сторін визнано обов'язковою.

В судове засідання 26.03.2019 представники сторін не з'явилися, про причини неявки суду не повідомили. Про час, дату та місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином, що підтверджується відповідними повідомленнями про вручення поштового відправлення.

27.02.2019 до суду надійшли від відповідача відзив та доповнення до відзиву, згідно якого відповідач стверджує, що згідно його даних протягом дії договору купівлі-продажу № 085169 від 25.04.2016. позивачем було поставлено товару на суму 277201,72 грн., а відповідачем оплачено товар на суму 281589,73 грн. Отже, відповідач наполягає на відсутності у нього заборгованості по договору.

11.03.2019 до суду надійшла відповідь позивача на відзив. При цьому відповідь на доповнення відповідача до відзиву позивачем не надана. Разом з тим, суд вважає, що з врахуванням обставин, викладених у доповненні до відзиву, для правильного вирішення спору необхідно з'ясувати позицію позивача щодо зазначених відповідачем фактів. Отже, для встановлення обставин справи суду необхідно дослідити всі поставки та оплати за договором, а сторони по справі повинні надати відповідні докази.

Враховуючи викладене, для надання сторонам можливості реалізувати свої процесуальні права, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання.

Керуючись ст. ст. 121, 202, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.04.19 о 10:40 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 59.

2. Явка сторін (їх представників) є обов'язковою.

Попередити сторін про наслідки передбачені ст. 202 ГПК України у разі неявки в судове засідання учасника справи та про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Зокрема, попередити позивача, що у разі його неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез’явлення не перешкоджає вирішенню спору.

3. Позивачу виконати вимоги ухвали суду від 01.02.19, надати відповідь на доповнення до відзиву з доказами направлення іншій стороні.

4. Сторонам до 09.04.19 надати докази підтвердження своєї правової позиції.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя О.С. Семчук