overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" квітня 2019 р. Справа №914/1878/15
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА»
на ухвалу господарського суду Львівської області від 30.10.2018
у справі №914/1878/15
за заявою: ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «Ерго»
за участю представників:
від апелянта не зявився.
від боржника не зявився.
В судове засідання 01.04.2019 представники сторін не зявилися.
Від ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з необхідністю подати додаткові пояснення до апеляційної скарги.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ «Фінансова компанія «ВЕСТА» відкласти на 22.04.2019 в 10:45 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" квітня 2019 р. Справа №907/476/18
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Йовро Буд
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018
у справі № 907/476/18
за позовом: Закарпатського обласного відділення Антимонопольного комітету України
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Йовро Буд
про: стягнення суми 100000,00 грн.
за участю представників:
від позивача не зявився.
від відповідача не зявився.
В судове засідання 01.04.2019 представники сторін не зявилися.
За клопотанням Закарпатського обласного відділення Антимонопольного комітету України судове засідання 01.04.2019 року повинно було проходити в режимі відеоконференцзвязку, проте в Господарський суд Закарпатської області представник Антимонопольного комітету не прибув. В звязку з цим розгляд справи в режимі відеоконференції не проводився.
Від апелянта - ТзОВ Йовро Буд надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ Йовро Буд відкласти на 22.04.2019 в 10:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" квітня 2019 р. Справа №2/13
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційну скаргу Ужгородського комунального підприємства теплових мереж Ужгородтеплокомуненерго
на рішення Господарського суду Закарпатської області від 03.12.2018
у справі № 2/13
за позовом: Ужгородського комунального підприємства теплових мереж Ужгородтеплокомуненерго
до відповідача: Ужгородської міської ради
про: зобовязання до повернення майна обєктів інфраструктури, переданого за актами № 01 від 05.10.2007 та № 02 від 09.10.2007
за участю представників:
від позивача не зявився.
від відповідача не зявився.
В судове засідання 01.04.2019 представники сторін не зявилися.
Від відповідача - Ужгородської міської ради надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційної скарги Ужгородського комунального підприємства теплових мереж Ужгородтеплокомуненерго відкласти на 22.04.2019 в 10:30 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
"03" квітня 2019 р. Справа №914/2097/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого судді Бонк Т.Б.,
суддів Бойко С.М.,
ОСОБА_1
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, від 22.02.2019
на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 (суддя Іванчук С.В., повний текст складено - 07.02.2019)
у справі № 914/2097/18
за позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ
до відповідача: Комунального підприємства Стрийтеплоенерго, м.Стрий, Львівської області
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 20.03.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, від 12.02.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі № 914/2097/18.
26.03.2019 на адресу апеляційного суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу б/н від 22.03.2019, разом з доказами надсилання його копії позивачу.
Відповідно до ч. 10 ст. 270 ГПК України, апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Частиною 13 статті 8 ГПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст.8, 234,268, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд
1.Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України, м.Київ, від 12.02.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 05.02.2019 у справі № 914/2097/18 призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
2.Копії ухвали суду надіслати сторонам.
3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя- доповідач) Т.Б. Бонк
Суддя С.М.Бойко
Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа № 914/259/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Т.Б. Бонк

суддів С.М. Бойко

ОСОБА_1

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська область б/н від 25.03.2019

на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 (повний текст рішення складено 11.03.2019, головуючий суддя У.І. Ділай, судді: О.Д. Запотічняк, А.Б. Мазовіта)

у справі № 914/259/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська область

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, м. Київ

про визнання недійсним одностороннього правочину заяви ТзОВ «Яблуневий Дар» від 09.02.2015 про припинення зобов`язання зарахуванням зустрічних вимог

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська область б/н від 25.03.2019 на рішення Господарського суду Львівської області від 27.02.2019 (головуючий суддя У.І. Ділай, судді: О.Д. Запотічняк, А.Б. Мазовіта, повний текст складено - 11.03.2019) у справі № 914/259/18.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.

Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Яблуневий Дар», м. Городок, Львівська область б/н від 25.03.2019.

2. Позивачу до 16.04.2019 надати відзив на апеляційну скаргу, з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб має право подати пояснення на апеляційну скаргу у встановлений строк не пізніше 16.04.2019 з доказами надсилання іншим учасникам справи.

4. Витребувати в Господарського суду Львівської області матеріали справи №914/259/18.

5. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б. Бонк

Суддя С.М. Бойко

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" квітня 2019 р. Справа №914/1343/16
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Матущак О.І., Мирутенко О.Л.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача (скаржника) не зявився
від відповідача (скаржника) не зявився
від третіх осіб не зявились
розглядаючи апеляційну скаргу Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс, б/н від 29 листопада 2018 року
та апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, б/н та б/д
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 листопада 2018 року (підписане 09.11.2018 року), головуючий суддя Фартушок Т.Б., судді: Манюк П.Т. та Рим Т.Я.
у справі №914/1343/16
за позовом Старосамбірського дочірнього лісогосподарського підприємства Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства Галсільліс, м. Старий Самбір, Львівська область
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ДСЛ Вуд Юкрейн, с. Чишки Пустомитівського району Львівської області
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_2, м. Старий Самбір, Львівська область
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_3, м. Жовква, Львівська область
про стягнення заборгованості в розмірі 2 338 732,33 грн.
Ухвалою суду від 11 березня 2019 року розгляд справи відкладено на 01 квітня 2019 року.
29.03.2019 від позивача на адресу суду надійшла заява (б/н від 28.03.2019р.), до якої долучено реєстр товарно-транспортних накладних за 2014 рік.
Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не зявились, поряд з тим, 01 квітня 2019 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 10 квітня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 10 квітня 2019 року на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копії ухвали суду надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Мирутенко О.Л.
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. Справа №5015/2687/11(21/35)

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії

головуючого - судді - О.Л. Мирутенко

суддів - О.І. Матущак

- М.І. Хабіб

Розглядаючи апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "ВНК Розточчя СТ"

на ухвалу Господарського суду Львівської області від 18.12.2018

у справі № 5015/2687/11 (21/35)

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомплект"

до приватного акціонерного товариства "Виробничо-наукова компанія "Розточчя СТ"

про банкрутство

за участю представників:

від апелянта - Карпенко А.А. - голова правління;

Ганайлюк Б.А. - представник.

від ініціюючого кредитора - не з'явився.

від кредитора - ТзОВ "ТД ВО"ЛЗА" - Карпенко А.А. - керівник

Зубачик В.В. - розпорядник майна.

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання 04.03.2019 прибули представники апелянта, одного з кредиторів та розпорядник майна.

Від голови комітету кредиторів боржника надійшло клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання. Просив суд про надання можливості виступити в судовому засіданні.

Представники апелянта та ТзОВ "ТД ВО"ЛЗА" підтримали дане клопотання. Розпорядник майна поклав вирішення даного клопотання на розсуд суду.

З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.

На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства "ВНК Розточчя СТ" відкласти на 15.04.2019 в 11:45 год.

2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко

Судді О.І. Матущак

М.І. Хабіб
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"01" квітня 2019 р. Справа №914/1353/16
Західний апеляційний господарський суд в складі колегії
головуючого судді - О.Л. Мирутенко
суддів - О.І. Матущак
- ОСОБА_1
Розглядаючи апеляційні скарги Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 03.01.2019
у справі № 914/1353/16
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет в особі ліквідатора ОСОБА_2
до відповідача: публічного акціонерного товариства Мегабанк
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія ВЕЕМ-Будсервіс
2. Публічного акціонерного товариства Банк Форум
3. Галицької обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Львівській області
4. Приватного підприємства Львівдах
5. ОСОБА_3
6. ОСОБА_4
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
1. Приватного підприємства Елітон-2011
2. Приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5
про: витребування майна із чужого незаконного володіння
у межах справи про банкрутство № 914/1353/16
за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю Мальви-Маркет
за участю представників:
від апелянта - ОСОБА_6 - представник (довіреність № 13-414/18д від 30.12.18)
ОСОБА_7 - представник (довіреність № 13-442/18д від 26.12.18)
ОСОБА_8 представник (довіреність № 13-440/18д від 26.12.18)
від позивача - ОСОБА_9 - представник (довіреність №б/н від 03.05.2018)
від третіх осіб-1-6 на стороні позивача - не зявилися.
від третіх осіб-1-2 на стороні відповідача - не зявилися.
В судове засідання 01.04.2019 прибули представники апелянта та позивача.
Представники інших сторін не зявилися та не повідомили причин своєї неявки.
29.03.2019 на адресу Західного апеляційного господарського суду надійшли додаткові пояснення до відповіді на відзив від Акціонерного товариства Мегабанк. Представник позивача не ознайомився з даними додатковими поясненнями.
З огляду на викладене суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи з метою всебічного дослідження всіх обставин справи, та забезпечення процесуальних прав сторін.
На підставі наведеного, апеляційний суд, керуючись ст.ст. 216, 234, 270 ГПК України
1. Розгляд апеляційних скарг Акціонерного товариства Мегабанк та ТзОВ Мальви-Маркет відкласти на 22.04.2019 в 11:15 год.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін. У випадку неявки представників сторін справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.
Головуючий - суддя О.Л. Мирутенко
Судді О.І. Матущак
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 907/804/17

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Т.Б. Бонк

суддів С.М. Бойко

Г.Г. Якімець

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна», м. Борислав, Львівська область б/н та б/д

на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 (повний текст рішення складено 04.03.2019, суддя О.Ф. Стороженко)

у справі № 907/804/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ФРУТ МАЙСТЕР ФУДС», м.Берегове, Закарпатська область

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю «НДТ-Україна», м.Борислав, Львівська область

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Джуссо», м.Берегове, Закарпатська область

про визнання договору № 221 від 07.04.2015 неукладеним

ВСТАНОВИВ:

до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна», м. Борислав, Львівська область б/н та б/д на рішення Господарського суду Львівської області від 21.02.2019 (суддя О.Ф.Стороженко, повний текст складено - 04.03.2019) у справі № 907/804/17.

Апеляційний суд перевіряє матеріали апеляційної скарги на відповідність змісту та форми вимогам ст. 258 ГПК України, а також щодо дотримання строків подання апеляційної скарги, передбачених ст. 256 ГПК України.

Сторони у справі не використали своє право на подання заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч. 2 ст.262 ГПК України.

Таким чином, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 42, 234, 256, 258, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «НТД-Україна», м. Борислав, Львівська область б/н та б/д

2. Позивачу та відповідачу-2 до 16.04.2019 надати відзиви на апеляційну скаргу, з доказами надсилання (надання) копій відзивів та доданих до них документів сторонам у справі.

3. Ухвалу надіслати сторонам у справі.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Б.Бонк

Суддя С.М.Бойко

Суддя Г.Г. Якімець
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_________________________________________________________________________________________________________

"02" квітня 2019 р. Справа №914/1333/18
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
від позивача ОСОБА_1
від відповідача не зявився
розглядаючи апеляційну скаргу ОСОБА_2 підприємства Терра-Захід, б/н від 02 січня 2019 року
та апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель-Груп-Капітал, вих.№32 від 08 лютого 2019 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року (підписане 10.12.2018 року), суддя Березяк Н.Є.
у справі №914/1333/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель-Груп-Капітал, с. Зимна Вода Пустомитівського району Львівської області
до відповідача ОСОБА_2 підприємства Терра-Захід, м. Львів
про стягнення 432 309,03 грн.
Розглядаються апеляційні скарги ОСОБА_2 підприємства Терра-Захід та Товариства з обмеженою відповідальністю Дизель-Груп-Капітал на рішення Господарського суду Львівської області від 05 грудня 2018 року у справі №914/1333/18.
В судовому засіданні 19 березня 2019 року оголошено перерву до 09 квітня 2019 року.
Ухвалою суду від 22 березня 2019 року виправлено дату оголошення перерви у справі №914/1333/18 замість 09 квітня 2019 року, такою слід вважати 02 квітня 2019 року.
В судове засідання зявився представник позивача, надав пояснення, вимоги своєї апеляційної скарги підтримав.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, поряд з тим, 02 квітня 2019 року від останнього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у звязку з неможливістю забезпечення явки представника відповідача.
Враховуючи наведене вище, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, беручи до уваги розумні строки розгляду спору, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи на 13 травня 2019 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
1.Розгляд справи відкласти на 13 травня 2019 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.

Суддя Бойко С.М.

Суддя Бонк Т.Б.