Господарський суд
Житомирської області
__________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 906/859/16

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Давидюка В.К.,

розглядаючи справу за позовом:

Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії

Житомирського обласного АТ "Ощадбанк"

до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України у

Житомирській області

про стягнення 46645,04 грн та виселення з орендованого приміщення

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: ОСОБА_1Б.(довіреність № 1 від 02.01.2019)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа за позовом ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії Житомирське обласне управління АТ "Ощадбанк" до відповідача про стягнення заборгованості та виселення з орендованого приміщення.

Ухвалою суду від 20.03.2019 провадження у справі поновлено та призначено розгляд справи по суті на 02.04.2019 о 10:00.

01.04.2019 до суду від представника позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість з орендної плати за період з січня 2016 року по липень 2017 року у розмірі 114033,73 грн. Також представник банківської установи надіслала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому процесі, на підтвердження чого до заяви додано: копію ухвали Північного апеляційного господарського суду у справі №910/7208/18 та витяги з веб-сайту "Судова влада України" (вх.№8829 від 01.04.2019).

Представник відповідача в засіданні суду повідомила, що діяльність Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області припинено, а орендоване приміщення звільнено. Щодо наявності заборгованості не заперечувала, вказала на необхідність проведення звірки взаєморозрахунків з позивачем, а тому клопотання про відкладення розгляду справи підтримала.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Положеннями ч.3 ст. 201 ГПК України передбачено, що оголошення головуючим судового засідання відкритим розпочинається розгляд справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 207 ГПК України, головуючий з'ясовує, чи мають учасники справи заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом, та вирішує їх після заслуховування думки інших присутніх у судовому засіданні учасників справи.

При дослідженні підстав звернення з клопотанням про збільшення розміру позовних вимог, суд враховує, що провадження у справі зупинено ухвалою суду від 22.12.2016, а поновлено лише 20.03.2019. При цьому Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Коростишівському районі Житомирської області користувалося орендованим приміщенням до припинення діяльності. Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 16.08.2017 здійснено державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації.

Враховуючи викладене, ПАТ "Державний ощадний банк України" не мало можливості подати клопотання про збільшення позовних вимог на стадії підготовчого провадження, а тому суд ухвалює вважати заявленим до розгляду спір про стягнення 114033,73 грн та виселення з орендованого приміщення.

Згідно з ст. ч. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах, встановленого цим Кодексом строку, з підстав першої неявки учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд визнає неявку представника ПАТ "Державний ощадний банк України" поважною та відкладає розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 46, 202, 207, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи по суті на "11" квітня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 303.

2. Сторонам провести звірку розрахунків, належним чином оформлений акт звірки надати суду, а також докази повернення орендованого приміщення орендодавцю.

3. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

Суддя Давидюк В.К.

Друк. :

1 - в справу;

2,3 - позивачу (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, 12-Г)

(10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 15)

4 - відповідачу (10014, м. Житомир, майдан Корольова, 2)

Відправити рекомендованою кореспонденцією