ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 р.                                                                       Справа№ 914/54/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія - Арматура”, м. Харків,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 185 227,42 грн.,

підстава позову: порушення виконання зобов’язань по договору поставки №2005-16 від 20.05.2016 року,

встановив:

10.01.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська пивна компанія - Арматура» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Перша приватна броварня «Для людей – як для себе!» про стягнення 185 227,42 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року позовну заяву залишено без руху. Зокрема, враховуючи вимоги п.5 ч.3 ст.162, ч.2 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд звернув увагу позивача, що ним не подано доказів на підтвердження наведеної у тексті позовної заяви обставини стосовно часткової оплати товару у розмірі 265 609,32 грн., а також не долучено специфікації, яка згідно з твердженнями позивача є невід’ємною частиною договору та може визначати умови оплати поставленого товару; аналізуючи дотримання приписів п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, суд зазначив, що позивачем сплачено судовий збір не у розмірі, встановленому Законом, а саме не доплачено судовий збір у розмірі 684,38 грн.

Ухвалою суду від 14.01.2019 року встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Українська пивна компанія - Арматура» строк 10 днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви у спосіб надання доказів часткової оплати відповідачем товару у розмірі 265 609,32 грн., надання невід’ємної частини договору поставки – специфікації, надання доказів сплати судового збору в сумі 684,38 грн. повідомлено позивача, що у випадку невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Ухвала суду про залишення позову без руху надсилалась позивачу на юридичну адресу вул. Селянська, 110, м. Харків, 61157, однак, не отримана позивачем з причин «за закінченням строку», що вбачається з повернутого на адресу суду 29.01.2019 року конверта. Повторно ухвала суду надіслана на встановлені з матеріалів справи фактичні адреси позивача: 04.02.2019 року на адресу а/с 7111, м. Харків, 61024 та 27.02.2019 року на адресу вул. Лермонтовская, 7, м. Харків, 61024.

18.02.2019 року до суду повернувся конверт, адресований позивачу на адресу а/с 7111, м. Харків, 61024 з відміткою поти «інші причини, що не дали змоги виконати обов’язки щодо пересилання поштового відправлення».

12.03.2019 року до суду повернулося повідомлення про вручення адресату кореспонденції суду 04.03.2019 року за адресою вул. Лермонтовская, 7, м. Харків, 61024. Відповідно, останнім днем виконання вимог ухвали суду про залишення позову без руху було 14.03.2019 року.

Відповідно до ч.4, ч.ч.6-8 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п’яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи встановлені вище обставини, а саме невиконання позивачем вимог ухвали суду від 14.01.2019 року про залишення позову без руху, не подання позивачем жодних заяв чи клопотань суду, закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків, допущених при поданні позовної заяви, суд зазначає, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія - Арматура” вважається неподаною, що має наслідком повернення позовної заяви позивачу.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українська пивна компанія - Арматура” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Перша приватна броварня “Для людей – як для себе!” про стягнення 185 227,42 грн. і додані до неї документи у справі №914/54/19 повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому

Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя                                                                                  Матвіїв Р.І.