ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 911/1676/15

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС

на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС

до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП

Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ - НОВА

про стягнення 50 202,62 грн.

Суддя Карпечкін Т.П.

Представники учасники справи:

від скаржника (позивача): ОСОБА_1 (довіреність б/н від 22.03.2018 року);

від відповідача1: не зявився;

від відповідача2: не зявився;

від Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві: не зявився.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 911/1676/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС до Товариства з обмеженою відповідальністю ПК ТРЕЙДСЕРВІСГРУП та Товариства з обмеженою відповідальністю ЗОРЯ - НОВА про стягнення 50 202,62 грн.,

Згідно з приписами ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.03.2019 року скаргу призначено до розгляду на 01.04.2019 року.

01.04.2019 року від Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшло клопотання про відкладення розгляду скарги.

В судове засідання 01.04.2019 року, боржники та представник Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві не зявились.

Розглянувши клопотання Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкладення розгляду скарги, суд дійшов висновку про задоволення відповідного клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Згідно з п. 2 ч. 2. ст. 202 Господарського процесуального кодексу України зокрема у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно з ч. 8 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 202, 234, 339, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Розгляд скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія НОТАПС на бездіяльність Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі № 911/1676/15 відкласти на 08.04.2019 року о 14 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

3. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників стягувача, боржника, Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

4. Попередити стягувача, боржника, Шевченківський районний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві про те, що у відповідності до ч. 2 ст. 342 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, не є перешкодою для розгляду скарги.

5. Копію ухвали надіслати боржникам та Шевченківському районному відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

6. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

7. Відповідно до приписів ст. 255 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.П. Карпечкін