ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

26.03.2019м. ДніпроСправа № 904/607/19

Суддя Петренко Н.Е. , розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНГІПРОМЕЗ-ДНІПРО", м. Дніпро

відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТ ТОРГ СЕРВІС", м. Одеса

про стягнення пені у сумі 9 327 038,59 грн. (за договором купівлі-продажу №01/03-1 від 01.03.2018)

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНГІПРОМЕЗ-ДНІПРО" та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТ ТОРГ СЕРВІС" про стягнення пені у сумі 9 327 038,59 грн. (за договором купівлі-продажу №01/03-1 від 01.03.2018).

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.cт. 162, 164, 172 ГПК України, у зв'язку з чим ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 25.02.2019 позовну заяву залишено без руху, запропоновано позивачу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки.

05.03.2019 до суду повернулось рекомендоване повідомлення: № 344 про вручення поштового відправлення, згідно якого позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху отримана - 04.03.2019.

Таким чином, строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 25.03.2019 (з урахуванням поштового обігу 10 днів).

Позивач недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом не усунув.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174, 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЄВЄРОДОНЕЦЬКИЙ АСФАЛЬТОБЕТОННИЙ ЗАВОД" (03035, місто Київ, вулиця Механізаторів, будинок 2, офіс 111; ) до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНГІПРОМЕЗ-ДНІПРО" (49040, місто Дніпро, вулиця Космічна, будинок 49 Б; ) та до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОРТ ТОРГ СЕРВІС" (65029, місто Одеса, вулиця Дідріхсона, будинок 27; ) про стягнення пені у сумі 9 327 038,59 грн. (за договором купівлі-продажу №01/03-1 від 01.03.2018) і додані до неї документи без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: - позовна заява вих. № 08/02/19-1 від 08.02.2019 з додатком.

Суддя ОСОБА_1