ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"27" березня 2019 р. Справа №18/1544-10

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Дужич С.П.

судді Демидюк О.О.

судді Коломис В.В.

секретар судового засідання Левчук І.О.

за участю представників сторін:

позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 11.07.2018р.)

відповідача: ОСОБА_2 (довіреність від 09.01.2019р.)

треті особи: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12.02.19 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АДМ Трейдінг Україна"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Приватне підприємство "Рускус"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еколінія"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський бройлер"

- Селянське фермерське господарство "Краєвид"

про зобов'язання відповідача виконати зобов'язання за договором та відвантажити 580,093 т. ріпаку 1 класу

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року, ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" на ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року, розгляд апеляційної скарги призначити на 27 березня 2019 року та встановлено учасникам справи строк до 25 березня 2019 року, протягом якого можуть бути подані письмові відзиви на апеляційну скаргу.

26 березня 2019 року, на адресу суду від представника ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" надійшли додаткові пояснення на відзив ТОВ "Еколінія" щодо апеляційної скарги ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" по справі з додатками, в яких позивач, вважає доводи відповідача необгрунтованими, такими, що не заслуговують на увагу, просить задоволити апеляційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" в повному обсязі.

У судовому засіданні представник позивача підтримала доводи апеляційної скарги та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає ухвалу господарського суду Хмельницької області від 12 лютого 2019 року незаконною та необгрунтованою, просить скасувати її та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні заяви ТОВ "Еколінія" про поворот виконання судового рішення та видачу судового наказу про поворот виконання ухвали господарського суду Хмельницької області від 03 вересня 2015 року у справі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти доводів та вимог апеляційної скарги, просить залишити ухвалу господарського суду без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "АДМ Трейдінг Україна" без задоволення.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача та відповідача, у судове засідання не забезпечили явки повноважних представників.

У відповідності до ч.2 ст. 216 ГПК України, якщо суд, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіанні, судом може бути оголошено перерву в межах всановленим цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповдно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Колегія суддів вважає за можливе оголосити перерву в судовому засіданні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 216, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні до "11" квітня 2019 р. об 11:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №4.

Участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою.

Копію ухвали направити сторонам по справі та господарському суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Дужич С.П.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Коломис В.В.