ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1066/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Л.В. Поліщук,

суддів: В.В. Бєляновського, К.В. Богатиря,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 (суддя С.М. Коваль, м. Миколаїв, повний текст складено 14.02.2019)

у справі №915/1066/18

за позовом ОСОБА_2

до відповідача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Електронні торги України",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ",

про скасування наказу від 13.09.2018 № 338-п, визнання недійсним протоколу про результати електронного аукціону та зобов'язання укласти договір купівлі- продажу,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2019 Регіональне відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області звернулось через Господарський суд Миколаївської області з апеляційною скаргою на рішення даного суду від 04.02.2019 у справі №915/1066/18, повний текст якого складено 14.02.2019.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 у задоволенні клопотання Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 у справі №915/1066/18 відмовлено; вказану апеляційну скаргу залишено без руху; встановлено скаржнику строк для усунення недоліків, встановлених при поданні апеляційної скарги, протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а також роз'яснено, що якщо не будуть усунуті недоліки у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику. При цьому у вказаній ухвалі зазначено, що при поданні апеляційної скарги на вказане вище рішення суду має бути сплачений судовий збір у сумі 5286 грн. (150% від 3524 грн.), однак, звертаючись із апеляційною скаргою, скаржник не надав доказів сплати судового збору. Крім того, до матеріалів апеляційної скарги відповідачем додано лише поштові фіскальні чеки на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги позивачу та третім особам без описів вкладення, як того вимагають приписи статті 259 ГПК України. 29.03.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду від скаржника надійшов лист про усунення недоліків, до якого додано належний доказ сплати судового збору - платіжне доручення № 122 від 19.03.2019, а також належні та допустимі докази направлення іншим учасникам прави копії апеляційної скарги з додатками.

Отже, скаржником усунуто недоліки, визначені вищезгаданою ухвалою від 12.03.2019.

За таких обставин апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 262 ГПК України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження за вказаною скаргою.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст. 234, 258, 262, 263, 267 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального відділення Фонду державного майна України по Миколаївській області на рішення Господарського суду Миколаївської області від 04.02.2019 у справі № 915/1066/18.

2. Встановити учасникам справи строк до 19.04.2019 для подання відзиву на апеляційні скарги. Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.263 ГПК України.

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 19.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у встановлений судом строк у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.В. Поліщук

Суддя В.В. Бєляновський

Суддя К.В. Богатир