ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"26" березня 2019 р. Справа № 911/217/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Буравльова С.І.

суддів: Власова Ю.Л.

Калатай Н.Ф.

секретар Добрицька В.С.

за участю

представників: позивача - не з`явилися

відповідача-1 - Іванюк Р.В.

відповідача-2 - не з`явилися

третьої особи - не з`явилися

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. (повне рішення складено 07.12.2018 р.)

у справі № 911/217/18 (суддя - Ярема В.А.)

за позовом ОСОБА_3

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

2. Сільськогосподарського товариства з додатковою відповідальністю "Світанок"

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 22.12.2015 р., оформлених протоколом № 2 від 22.12.2015 р., та договору міни від 22.12.2017 р.

та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_4

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс"

про визнання недійсними рішень загальних зборів від 22.12.2015 р., оформлених протоколом № 2 від 22.12.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться справа № 911/217/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" на рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 р.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" у справі № 911/217/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Калатай Н.Ф., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/217/18 та призначено до розгляду на 05.03.2019 р.

У призначеному засіданні суду 05.03.2019 р. оголошено перерву до 26.03.2019 р.

На підставі службової записки головуючого судді та розпорядження Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/710/19 від 25.03.2019 р. у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А. у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл справи № 911/217/18.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 р. апеляційну скаргу у справі № 911/217/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: Буравльов С.І. (головуючий суддя (суддя-доповідач)), Власов Ю.Л., Калатай Н.Ф.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 р. справу № 911/217/18 прийнято до провадження у визначеному автоматизованою системою складі суду.

До суду 26.03.2019 р. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_8 подано заяви про відмову від позовів на підставі ст. 274 ГПК України.

У заяві представник ОСОБА_3 просить здійснити розгляд справи за відсутності позивача, прийняти її відмову від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" та Сільськогосподарського товариства з додатковою відповідальністю "Світанок" про визнання недійсними рішень загальних зборів від 22.12.2015 р., оформлених протоколом № 2 від 22.12.2015 р., та договору міни від 22.12.2017 р., визнати нечинним рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. у справі № 911/217/18 та закрити провадження у даній справі.

Також в іншій заяві представник ОСОБА_4 просить здійснити розгляд справи за відсутності заявника, прийняти його відмову від позову, поданого у якості третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Світанок Плюс" про визнання недійсними рішень загальних зборів від 22.12.2015 р., оформлених протоколом № 2 від 22.12.2015 р., визнати нечинним рішення Господарського суду Київської області від 12.11.2018 р. у справі № 911/217/18 та закрити провадження у даній справі.

Суд зазначає, що на підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_8 в частині відмови від позову в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надано лише ордери про надання правової допомоги серія КВ № 378043 від 26.03.2019 р. та серія КВ № 378041 від 26.03.2019 р.

У судовому засіданні 26.03.2019 р. представник відповідача-1 підтримав зазначені заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відмову від позовів.

Разом з цим, суд зазначає, що для повного та усебічного дослідження повноважень ОСОБА_8 на подання заяв про відмову від позову в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_4 необхідно дослідити договори про надання правової допомоги, укладені між заявниками та їх представником.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Беручи до уваги вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 911/217/18 до 11.04.2019 р. о 14:00 год.

2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).

3. З метою належного підтвердження повноважень ОСОБА_8 на подання заяв про відмову від позову зобов`язати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надати суду у строк до 10.04.2019 р. договори про надання правової допомоги, укладені між заявниками та їх представником, на підставі яких видані ордери про надання правової допомоги серія КВ № 378043 від 26.03.2019 р. та серія КВ № 378041 від 26.03.2019 р.

Головуючий суддя С.І. Буравльов

Судді Ю.Л. Власов

Н.Ф. Калатай