СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

29 березня 2019 року Справа № 917/254/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді суддів: ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши апеляційну скаргу (вх.№731/П/3)Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область
на ухвалу Господарського суду Полтавської області
від18.02.2019 року (ухвалу підписано 18.02.2019 року)
у справі за позовом до про№917/254/19 (суддя Кльопов І. Г.) Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область Підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла Україна, м. Київ визнання укладеним договору оренди землі

В С Т А Н О В И В:

Кременчуцька міська рада Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область звернулась до Господарського суду Полтавської області з позовом до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла Україна, м. Київ про визнання укладеним між Кременчуцькою міською радою Полтавської області та Підприємством з 100% іноземними інвестиціями Білла Україна договору оренди земельної ділянки загальною площею 5582 кв. м, кадастровий номер №:08:004:0081, яка розташована за адресою: вул. Театральна, 4-А в м. Кременчуці в редакції, викладеній у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 року справу №917/254/19 за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область до Підприємства з 100% іноземними інвестиціями Білла Україна, м. Київ про визнання укладеним договору оренди земельної ділянки загальною площею 5582 кв.м, кадастровий номер №:08:004:0081, передано за підсудністю на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Не погодившись із зазначеною ухвалою суду, Кременчуцька міська рада Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область 25.02.2019 року звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №06-13/288 від 25.02.2019 року, в якій просить її задовольнити; ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 року у справі №917/254/19 скасувати; справу №917/254/19 направити на розгляд до Господарського суду Полтавської області.

Одночасно заявником подано клопотання №06-13/289 від 25.02.2019 року про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.03.2019 року визначено колегію у складі: ОСОБА_1 головуючий суддя (доповідач), судді: Зубченко І. В., Стойка О. В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.03.2019 року апеляційну скаргу Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 року у справі №917/254/19 залишено без руху та зобовязано заявника впродовж 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали, усунути встановлений при поданні апеляційної скарги недолік сплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн. та надати суду належні докази такої оплати.

Зазначена ухвала суду була направлена на адресу учасників справи 11.03.2019 року.

22.03.2019 року на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що апелянтом отримано вищевказану ухвалу суду 20.03.2019 року, що свідчить про обізнаність останнього стосовно недоліків поданої ним апеляційної скарги.

З метою усунення недоліків, визначених ухвалою про залишення апеляційної скарги без руху, від скаржника 26.03.2019 року (в межах встановленого строку) на поштову адресу Східного апеляційного господарського суду надійшов супровідний лист №06-13/442 від 20.03.2019 року про усунення недоліків з доданим оригіналом платіжного доручення №1476 від 14.03.2019 року про сплату судового збору на суму 1 921,00 грн. за звернення з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 року у справі №917/254/19.

На виконання положень ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», Східним апеляційним господарським судом перевірено у програмі «Діловодство спеціалізованого суду ДСС» та встановлено, що судовий збір у сумі 1 921,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №1476 від 14.03.2019 року зараховано до Державного бюджету України, що підтверджується Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 14.03.2019 року.

Отже, Кременчуцькою міською радою Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область усунуто недоліки поданої ним апеляційної скарги у визначений судом строк.

Разом з тим, у звязку з перебуванням на навчанні судді-члена колегії ОСОБА_4 та відпусткою судді-члена колегії ОСОБА_5 на момент вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, розпорядженням керівника апарату Східного апеляційного господарського суду від 28.03.2019 року, на підставі доповідної записки головуючого судді Черноти Л. Ф., було призначено повторний автоматизований розподіл справи №917/254/19, яким визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) ОСОБА_1, судді: Гребенюк Н. В., Пелипенко Н. М.

З огляду на вищевикладені обставини, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкрити апеляційне провадження у справі №917/254/19, оскільки апеляційна скарга Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України у новій редакції, підстави для залишення її без руху, неприйняття та повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч. 2 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.

Згідно з ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Стосовно поданого позивачем клопотання №06-13/289 від 25.02.2019 року про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, апеляційний суд зазначає, що останнє на даний час не розглядається та не вирішується по суті, оскільки проведення судового засідання в режимі відеоконференції можливо лише щодо конкретного судового засідання у справі, дата та час якого визначена судом, тобто після закінчення проведення підготовчих дій та призначення апеляційної скарги до розгляду в порядку статті 268 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької міської ради Полтавської області, м. Кременчук, Полтавська область на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 18.02.2019 року у справі №917/254/19.

2. Встановити строк для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до 12.04.2019 року включно до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч. 2 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Ф. Чернота

Суддя Н.В. Гребенюк

Суддя Н.М. Пелипенко