ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" березня 2019 р. Справа № 903/23/19

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Саврій В.А.

судді Коломис В.В.

судді Савченко Г.І.

за апеляційною скаргою Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.03.19р. у справі №903/23/19 (суддя Костюк С. В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Вест Електра”

до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Вест Електра” звернулося до господарського суду з позовною заявою до Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним пунктів 1, 1.1, 2, 2.1., 3., 3.1. резолютивної частини Рішення №4-18 від 30.10.2018 року у частині, що стосується ТзОВ “Вест Електра”.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 09.01.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.02.2019 року, зобов’язано відповідача надати відзив на позов, позивача – відповідь на відзив та обґрунтування залучення 3-ї особи.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 07.03.2019р. у справі №903/23/19 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вест Електра" від 06.03.2019р. №135 про забезпечення позову. Зупинено дію пунктів 1, 1.1, 2, 2.1., 3., 3.1. резолютивної частини Рішення №16 від 30.10.2018р. Адміністративної колегії Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у справі №4-18 в частині, що стосується ТзОВ “Вест Електра”.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Волинське обласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України звернулося до Північно-західного апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою.

Скарга надійшла безпосередньо до суду апеляційної інстанції 18.03.2019р. (згідно відмітки канцелярії суду). Листом від 18.03.2019р. №903/23/19/1335/19 матеріали оскарження ухвали у справі №903/23/19 витребувано з місцевого господарського суду.

Матеріали оскарження ухвали надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 25.03.2019р.

Апеляційна скарга Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/23/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волинського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України на ухвалу господарського суду Волинської області від 07.03.19р. у справі №903/23/19.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "11" квітня 2019 р. об 10:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 4 .

3. Роз'яснити учасникам справи про їх право до судового засідання подати до суду письмові відзиви на подану апеляційну скаргу та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право до судовога засідання подати до суду заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи.

5. Роз`яснити учасникам справи право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, а саме: Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Саврій В.А.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Савченко Г.І.