ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.04.2019 Справа № 12/133-09
Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О. матеріали позовної заяви у справі № 12/133-09,

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вул. Дегтярівська, буд. 53, м. Київ, 03113, ),

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Сумський м'ясокомбінат" (вул. Харківська, б. 103, м. Суми, 40007; )

про повернення майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Сумської області на стадії ліквідаційної процедури знаходиться справа №12/133-09, про банкрутство ВАТ "Сумський м'ясокомбінат".

Позивач ПрАТ "Київстар" звернувся до суду із позовною заявою (вх. №1853(з) від 28.08.2018р.) до відповідача, в якій просить суд зобов'язати ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" повернути ПрАТ "Київстар" майно (обладнання) яке знаходиться за адресою: 4007, м. Суми, вул. Харківська, б. 103. Стягнути з ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" на користь ПрАТ "Київстар" сплачений судовий збір в розмірі 9437,21 грн.

Ухвалою господарського суду від 03.09.2018р. прийнято позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Київстар" (вх. №1853(з) від 28.08.2018р.) до розгляду та відкрито відокремлене провадження у межах справи № 12/133-09, про банкрутство ВАТ "Сумський м'ясокомбінат" за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 24.09.2018.

Ухвалою господарського суду від 12.09.2018 провадження в частині розгляду позовної заяви (вх. №1853(з) від 28.08.2018) ПрАТ "Київстар" зупинено (суддя Костенко Л.А.), до повернення матеріалів справи №12/133-09 до господарського суду Сумської області.

Матеріали справи № 12/133-09 переглянуті Північним апеляційним господарським судом і повернуті до господарського суду Сумської області.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У зв'язку із звільненням судді Костенко Л.А., розпорядженням керівника апарату господарського суду Сумської області від 28.03.2019 справа № 12/133-09 призначена на повторний автоматичний розподіл.

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від28.03.2019 головуючим суддею визначено Спиридонову Н.О.

Відповідно до частин першої, третьої статті 230 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 177 Господарського процесуального кодексу України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі в частині розгляду позовної заяви ПрАТ "Київстар", призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в даному спорі.

Керуючись ст.ст. 120, 177, 182, 183, 230, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження в частині розгляду позовної заяви (вх. №1853(з) від 28.08.2018) ПрАТ «Київстар» поновити.

2. Призначити підготовче засідання на 25.04.2019, 12:00. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. При направлені у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім відповідно до ст. 60 ГПК України необхідно мати при собі документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Зобов'язати відповідача подати відзив на позовну заяву з урахуванням вимог статі 165 Господарського процесуального кодексу України у строк до 19.04.2019.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються:1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (статті 165 Господарського процесуального кодексу України).

7. Зобов'язати позивача подати відповідь на відзив з дотриманням правил, що встановлені частинами третьою - шостою статті 165 цього Кодексу у строк до 25.04.2019.

8. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Суддя Н.О. Спиридонова