УХВАЛА

м. Київ

22.03.2019Справа № 910/17184/18

За позовом Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння"
до Акціонерного товариства "УКРПОШТА"
про про стягнення 380 000, 00 грн
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.
Представники сторін:
від позивача:Зязіна Ю.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Луговик Є.В. - представник за довіреністю;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Приватне акціонерне товариство "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укрпошта" про:

- зобов'язання Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" (, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22) відмінити торги за № UA-2018-07-1 l-001725-b у відповідності до абз. 2. ч. 1 ст. 31 Закону, а саме у зв'язку із неможливістю усунення порушень, що виникли через порушення ПАТ "УКРПОШТА" законодавства з питань публічних закупівель, та оприлюднити в електронній системі закупівель відповідне рішення;

- скасування рішення тендерного комітету Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА", оформлене протоколом №6 від 08.10.2018 р. про визнання переможцем відкритих торгів на закупівлю ДК 021:2015 - 09120000-6 Газове паливо (газ для опалення) ПрАТ "ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОБУРІННЯ", з ціною пропозиції 37 700 000, 00 грн. та прийняття рішення про намір укласти договір;

- скасування рішення тендерного комітету Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА", оформленого протоколом №7 від 29.10.2018р. про відхилення тендерної пропозиції учасника ПрАТ "ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОБУРІННЯ" на підставі пункту 2 частини 1 статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі", так як переможець не надав документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону;

- стягнення з Публічного акціонерного товариства "УКРПОШТА" (, 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, 22, п/р 52 в Головному управлінні з обслуговування клієнтів АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465) на користь Приватного акціонерного товариства "ВИДОБУВНА КОМПАНІЯ "УКРНАФТОБУРІННЯ" (, 01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 32/2, п/р №5408, Акціонерний банк "Південний" у м. Одеса, МФО 328209) суми стягнутої банківської гарантії у розмірі 380 000, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що незаконними діями ПАТ "Укрпошта" порушено права ПрАТ "ВК "Укрнафтобуріння", пов'язані з дотриманням законодавства з питань публічних закупівель та нанесено матеріальну шкоду в розмірі 380 000, 00 грн.

Відповідно до ухвали Господарського суду міста Києва від 27.12.2019 відкрито провадження в справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

01.03.2019 через загальний відділ діловодства суду позивачем подано заяву про відвід спеціаліста - Голови тендерного комітету АТ "УКРПОШТА" ОСОБА_3

Заяву обґрунтовано тим, що Голова тендерного комітету АТ "УКРПОШТА" ОСОБА_3 не може приймати участі в розгляді справи в статусі спеціаліста, зокрема, через перебування з відповідачем у трудових відносинах, а пояснення такого спеціаліста є упередженими, оскільки вона прямо зацікавлена у відмові в задоволенні позову.

Суд, розглянувши заяву про відвід спеціалісту, дослідивши матеріали справи та оцінивши доводи заявника на предмет їх відповідності нормам права, вважає за необхідне подану заяву задовольнити з огляду на наступне.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 71 Господарського процесуального кодексу України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов'язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Відповідно до ч. 2 ст. 37 Господарського процесуального кодексу України експерт, спеціаліст, перекладач не може брати участі у розгляді справи, якщо він перебував або перебуває в службовій або іншій залежності від учасників справи.

Як вбачається з наявного в матеріалах справи наказу № 1365 від 26.11.2018, ОСОБА_3 є Головою тендерного комітету та начальником відділу документального забезпечення ПАТ "Укрпошта".

Таким чином, начальник відділу документального забезпечення ПАТ "Укрпошта" ОСОБА_3 не може брати участі в розгляді справи, оскільки вона перебуває в службовій залежності від відповідача.

В ході розгляду заяви Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про відвід спеціаліста, судом встановлено, що позивачем було наведено належні і допустимі докази наявності обставин, що відповідно до положень господарського процесуального законодавства (ст. 37 ГПК України) є підставами для відводу спеціаліста.

Керуючись ст.ст. 35, 37, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Приватного акціонерного товариства "Видобувна компанія "Укрнафтобуріння" про відвід спеціаліста - Голови тендерного комітету АТ "УКРПОШТА" ОСОБА_3 задовольнити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Ю.О. Підченко