ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про самовідвід судді

"25" березня 2019 р. Справа№ 911/3225/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коробенка Г.П.

суддів: Тищенко А.І.

Козир Т.П.

вивчивши матеріали заяви Петропавлівсько-Борщагівської сільської ради

Києво-Святошинського району Київської області

про скасування заходів забезпечення позову, застосованих

ухвалою Київського апеляційного господарського суду від

18.04.2018

у справі №911/3225/17 (суддя Янюк О.С.)

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"

до Петропавлівсько-Борщагівська сільська рада Києво -

Святошинського району Київської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Державний ощадний банк

України"

про визнання договору оренди земельної ділянки поновленим

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 (головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.) задоволено заяву позивача про вжиття заходів забезпечення позову у справі №911/3225/17.

Відповідач звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою №1-12/264 від 11.03.2019 про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.04.2018 у справі №911/3225/17.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву відповідача передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Коробенко Г.П., суддів: Козир Т.П., Тищенко А.І.

За наслідками вивчення матеріалів справи суддею Північного апеляційного господарського суду Тищенко А.І. на підставі ст. 35 ГПК України заявлено самовідвід у справі, з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що за участю судді Тищенко А.І. у складі колегії суддів Київського апеляційного господарського суду (головуючий суддя - Шаптала Є.Ю., судді: Тищенко А.І., Скрипка І.М.) прийнято як ухвалу від 18.04.2018 про вжиття заходів забезпечення позову, так і постанову від 17.05.2018 у справі №911/3225/17, якою рішення місцевого господарського суду у вказаній справі скасовано та прийнято нове рішення про задоволення позову.

Однак постановою Верховного Суду від 13.02.2019 було скасовано постанову Київського апеляційного господарського суду від 17.05.2018 у справі №911/3225/17 та залишено в силі рішення місцевого господарського суду про відмову у позові.

Підстави для відводу (самовідводу) суддів визначено ст.ст. 35, 36 ГПК України.

Нормами ст. 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено випадки недопустимості повторної участі судді у розгляді справи, згідно з якою суддя, який брав участь у вирішенні справи в суді апеляційної інстанції не може брати участі у розгляді цієї самої справи після скасування постанови суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 39 ГПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Враховуючи вищевикладене, суддя Тищенко А.І. не може приймати участь у розгляді заяви відповідача по справі №911/3225/17, а тому заява про самовідвід вказаного суддів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, матеріали справи №911/3225/17 підлягають передачі для повторного автоматизованого розподілу в частині визначення нового складу колегії суддів відповідно до ст. 32 ГПК України.

За таких обставин, керуючись статтями 32, 35, 36, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву судді Тищенко А.І. про самовідвід у справі №911/3225/17 задовольнити.

2. Матеріали справи №911/3225/17 передати для визначення складу судової колегії автоматизованою системою відповідно до положень ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Г.П. Коробенко

Судді А.І. Тищенко

Т.П. Козир