ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.03.2019 р. Справа № 914/488/19

Суддя Морозюк А.Я., розглянувши

позовну заяву

позивача: Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Княгиня Ярославна», м. Київ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця Гнатовського Богдана Юрійовича, м. Львів

про стягнення 191 772,09 грн.

ВСТАНОВИВ

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Княгиня Ярославна» до Фізичної особи-підприємця Гнатовського Богдана Юрійовича про стягнення 191 772,09 грн.

Позовна заява містить ряд недоліків, які є підставою для залишення її без руху з огляду на наступне.

Суд зазначає, що у позовній заяві прізвище відповідача помилково зазначено як «Гнатовський» замість «Гнатковський». Вказану помилку встановлено відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого на запит судді № станом на 21.03.2019 р. за критерієм пошуку «реєстраційний номер облікової картки платника податків» щодо відповідача. Також, у доданих до позовної заяви копіях договору технічної підтримки від 30.05.2017 р. та ліцензійної угоди від 30.05.2017 р., у яких містяться реквізити сторін, прізвище відповідача зазначено вірно, тобто «Гнатковський».

Оскільки зазначення у позовній заяві прізвища, ім'я та по батькові відповідача (для фізичних осіб) є обов'язковою вимогою, суд дійшов висновку звернути увагу позивача на необхідність привести позовну заяву у відповідність до вимог п.2 ч. 3 ст.162 ГПК України.

Відповідно до вимогп.8 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви. Однак, в позовній заяві не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно доч. 1 ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. До позовної заяви додано лише поштову квитанцію, однак опис вкладення до поштового відправлення, який слугував би належним доказом надсилання копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача - відсутній.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). В позовній заяві зазначено, що 06.06.2017 р. відповідачем було виставлено позивачу рахунок-фактуру №69 на суму 160 650,00 грн. з призначенням платежу - «Авансовий платіж за користування програмним забезпеченням Branify згідно ліцензійної угоди за 6 місяців від 06.06.2017 р.», однак до позовної заяви не додано зазначеного рахунку-фактури №69.

Відповідно до частин 1-4, 8 ст.174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених статтях 162,164,172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 3 ст. 162, ч. 1, ч.2 ст. 164, ч. 1 ст. 172, ч.1-4 ст.174, ст. 234, ст.235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Фінансова компанія «Княгиня Ярославна» до Фізичної особи-підприємця Гнатовського Богдана Юрійовича про стягнення 191 772,09 грн. - залишити без руху, надавши позивачу строк, до 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення таких недоліків:

- привести позовну заяву у відповідність до вимог п.2 ч. 3 ст.162 ГПК України в частині прізвища відповідача;

- повідомити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати належні докази надіслання (з описом вкладення) відповідачу копії позовної заяви з доданими документами;

- надати рахунок-фактуру №69 на суму 160 650,00 грн., виставлену позивачу 06.06.2017 р. відповідачем;

- виконати приписи п.1 ч.1 ст.164, ч.1 ст.172 ГПК України, ч.9 ст.80 ГПК України щодо надсилання іншим учасникам справи копій документів і доказів, що подаються до суду, та надання суду підтвердження такого надсилання (окрім випадків,зазначених в ч.9 ст.80 ГПК України).

2. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.

Суддя Морозюк А.Я.