УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/9663/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Мачульського Г.М. - головуючого, Кушніра І.В., Краснова Є.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги Державного підприємства "Наш дім"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018

та на рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Анрі Барбюса-13"

до Державного підприємства "Наш дім"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Міністерство економічного розвитку і торгівлі України

про зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

29.01.2019 Державне підприємство "Наш дім" звернулось із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 26.12.2018 та рішення Господарського суду міста Києва від 15.08.2018 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 290 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До касаційної скарги, поданої представником, додається довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження.

Касаційну скаргу заявника підписано адвокатом Дьоміна С.С. як представником відповідача.

Згідно із частиною четвертою статті 56 Господарського процесуального кодексу України, держава, територіальна громада бере участь у справі через відповідний орган державної влади, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник або представник.

Особи, які можуть бути представниками визначено частиною першою статті 58 Господарського процесуального кодексу України, а саме, представником у суді може бути адвокат або законний представник.

До касаційної скарги заявника, яку підписано адвокатом Дьоміною С.С. додано копію договору про надання правової допомоги від 16.04.2018 та копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.

За приписами статті 60 частини четвертої Господарського процесуального кодексу України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Згідно із частиною першою статті 26 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" адвокатська діяльність здійснюється на підставі договору про надання правової допомоги. Документами, що посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: 1) договір про надання правової допомоги; 2) довіреність; 3) ордер; 4) доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги.

Із матеріалів справи вбачається, що Державне підприємство "Наш дім" в особі керуючого санацією Козловської Д.В. на підставі довіреності б/н від 06.02.2018 уповноважило Дьоміну Світлану Сергіївну бути представником з усіма необхідними повноваженнями, проте довіреність була дійсна до 31.12.2018 (т.3, а.с.109).

Враховуючи, що заявник звернувся із касаційної скаргою 29.01.2019, яка підписана адвокатом Дьоміною С.С., остання не може здійснювати представництво скаржника в касаційному суді за наявною довіреністю в матеріалах справи, оскільки строк дії довіреності закінчився 31.12.2018.

Отже, до касаційної скарги Державного підприємства "Наш дім", поданої представником Дьоміною С.С. як адвокатом, не додано документів на підтвердження останньої повноважень діяти від імені заявника передбачених нормами статті 60 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом якщо касаційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Наведене дає можливість дійти висновку про те, що касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, що є підставою для повернення касаційної скарги.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Державного підприємства "Наш дім" у справі №910/9663/16.

На підставі частини сьомої статті 292 Господарського процесуального кодексу України касаційну скаргу належить залишити у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтями 56, 58, 60, 234, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Державного підприємства "Наш дім" не приймати до розгляду та повернути.

2. Додані до касаційної скарги документи (у тому числі оригінал платіжного доручення №3319 від 25.01.2019 на суму 3 524,00 грн.) повернути заявнику.

3. Касаційну скаргу заявника залишити в суді касаційної інстанції.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий Г.М. Мачульський

Судді І.В. Кушнір

Є.В. Краснов