ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
У Х В А Л А

28.03.2019 м. Київ

Справа № 910/3785/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

заяву: публічного акціонерного товариства "СХІД-2";

до: державної архітектурно-будівельної інспекції України;

про: забезпечення позову.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "СХІД-2" (далі - Заявник) звернулося до господарського суду міста Києва із заявою до державної архітектурно-будівельної інспекції України про забезпечення позову (далі - Заява).

До господарського суду надійшла заява Заявника про відкликання поданої до суду Заяви.

Приписами п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи ту обставину, що в главі 10 Господарського процесуального кодексу України про забезпечення позову не міститься положення про можливість відкликання заяви про забезпечення позову, за висновками суду в даному випадку необхідно застосувати аналогію закону (заповнення прогалин у законодавстві, який полягає в застосуванні до нього іншої норми закону, яка регламентує подібні відносини).

Відтак розглядаючи подану Заявником заяву про відкликання заяви про забезпечення позову, суд посилається на ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, щодо можливості стороною відкликання заяви, до моменту розгляду судом її по суті.

Враховуючи вказані вище обставини, суддя повертає Заяву і додані до неї документи Заявнику.

Крім того, в поданій до суду Заяві Заявник просить суд вирішити питання про повернення судового збору за подання до суду Заяви.

Відповідно до частини 5 статті 139 Господарського процесуального кодексу України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Заявником при зверненні до господарського суду міста Києва сплачено судовий збір за подання Заяви в сумі 960,50 грн., що підтверджується квитанцією від 26.03.2019 № 59986.

Положеннями частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи викладене вище, сплачена сума судового збору сумі 960,50 грн. підлягає поверненню Заявнику у зв’язку із поверненням Заяви останнього.

Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 174, ч. 2 ст. 123, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Заяву публічного акціонерного товариства "СХІД-2" до державної архітектурно-будівельної інспекції України про забезпечення позову і додані до неї документи - повернути заявнику.

2. Повернути з державного бюджету України на користь публічного акціонерного товариства "СХІД-2" (02096, м.Київ, ВУЛ. СОРМОВСЬКА, будинок 3, ідентифікаційний код 20058639) суму сплаченого судового збору відповідно до квитанції від 26.03.2019 № 59986 в сумі 960 (дев'ятсот шістдесят) грн. 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац