УХВАЛА

м. Київ

25.03.2019Справа № 910/16432/18

За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, ВУЛИЦЯ БОГДАНА ХМЕЛЬНИЦЬКОГО, будинок 6; )

До Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" (03134, м. Київ, ВУЛ. СИМИРЕНКА, будинок 17; )

Про включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу на суму 138 821,50 грн.

Суддя Бондаренко Г. П.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Комунального підприємства "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" про включення вимог до проміжного ліквідаційного балансу на суму 138 821,50 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач в порушення діючого законодавства відмовляється включити в проміжний ліквідаційний баланс вимоги кредитора (позивача) на суму 138 821,50 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.01.2019 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.01.2019 підготовче засідання відкладено на 13.02.2019.

У судовому засіданні 13.02.2019 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12.03.2019.

06.03.2019 від позивача надійшла заява про зміну предмету позову.

Відповідно до розпорядження керівника апарату від 14.03.2019 № 05-23/465 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ та витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.03.2019 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв'язку зі звільненням судді ОСОБА_2. з посади та визначено суддю-доповідача Бондаренко Г.П.

Враховуючи те, що справа передана новому складу суду до свого провадження.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову, суд зазначає наступне.

У поданій до суду заяві про зміну предмету позову позивач просить поновити процесуальний строк на подання заяви про зміну предмету позову (у зв'язку з новими фактичними обставинами справи, які не були відомі позивачу на момент звернення до суду та на момент переходу до розгляду справи по суті) та зобов'язати Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" в особі голови комісії з реорганізації включити грошові кошти Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" в сумі 138 821, 50 до передавального акту.

Відповідно до ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Розглянувши заяву про зміну предмету позову, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що вищевказана заява позивача є заявою про зміну предмета позову та відповідає вимогам, встановленим ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, зокрема до неї додано докази направлення примірника такої заяви відповідачу. Крім того, суд дійшов висновку про поновлення процесуального строку на подання заяви про зміну предмету позову.

Таким чином, суд розглядає позовні вимоги, вказані у позовній заяві, на підставі якої позивач звернувся з позовом та яка прийнята судом до розгляду з урахуванням заяви позивача про зміну предмета позову.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частини 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про розгляд справи з викликом сторін на підставі частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 46, 176, ст. 234, ч. 1 ст. 247, ч. 1 ст. 250, ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до провадження судді Бондаренко Г.П.

2. Прийняти до розгляду заяву позивача про зміну предмету позову.

3. Справу № 910/14463/18 розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Судове засідання призначити на 23.04.19 о 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Крім того, запропонувати відповідачу надати письмові пояснення щодо поданої позивачем заяви зміну предмету позову.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

7. Запропонувати позивачу у строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

8. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 15.04.2019.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 25.03.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. П. Бондаренко