ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04.04.2019

Справа № 910/4039/19

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши матеріали

за позовом Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави

до: 1) Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації,

2) Підприємства об’єднання громадян "Мисливсько-риболовне господарства Українського товариства мисливців та рибалок Красноармійського району",

3) Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства

про визнання недійсним рішення та договору

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області в інтересах держави до Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, Підприємства об’єднання громадян "Мисливсько-риболовне господарства Українського товариства мисливців та рибалок Красноармійського району" та Донецького обласного управління лісового та мисливського господарства про визнання недійсним п.п. 3) п. 1 розпорядження Донецької обласної державної адміністрації., керівника обласної військово-цивільної адміністрації № 411 від 19.05.2016 та визнання недійсним Договору про умови ведення мисливського господарства від 14.06.2016, укладеного між Донецьким обласним управлінням лісового та мисливського господарства та Підприємством об’єднання громадян "Мисливсько-риболовне господарства Українського товариства мисливців та рибалок Красноармійського району".

Згідно зі статтею 162 Господарського процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, Суд встановив, що всупереч п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України прокурором у позові вказано невірний ідентифікаційний код відповідача-1 - Донецької обласної державної адміністрації, обласної військово-цивільної адміністрації, оскільки за ідентифікаційним кодом 00024360, який визначений позивачем в якості вірного коду відповідача-1 у вступній частині позовної заяви, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань значиться інша юридична особа – Національна академія аграрних наук.

Разом з тим, позивачем також вказано невірне місцезнаходження відповідача-2, оскільки за пошуком ідентифікаційного коду 21957914 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, який визначений позивачем в якості вірного коду відповідача-2 у вступній частині позовної заяви, на момент винесення даної ухвали місцезнаходженням Підприємства об’єднання громадян "Мисливсько-риболовне господарства Українського товариства мисливців та рибалок Красноармійського району" є адреса: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Чичеріна, б. 62-А, а натомість позивачем вказано адресу: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Чичеріна, б. 62-А, кв. 8.

Окрім того, позовна заява не відповідає вимогам п.п. 7, 8, ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, оскільки не містить: відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Як вбачається з наявного в матеріалах позову опису вкладення у цінний лист від 25.03.2019, копію позовної заяви та доданих до неї документів позивачем було надіслано Підприємству об’єднання громадян "Мисливсько-риболовне господарства Українського товариства мисливців та рибалок Красноармійського району" саме на вказану невірну адресу: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Чичеріна, б. 62-А, кв. 8.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують:

1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів;

2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Оскільки позовну заяву та додані до неї документи направлено відповідачу-2 на невірну адресу, Суд доходить висновку, що позивачем не виконано п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які підтверджують відправлення відповідачу-2 копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додається клопотання про призначення експертизи, витребування доказів тощо. До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування. До позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

У поданому позові позивач посилається на розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника військово-цивільної адміністрації № 155 від 03.03.2016 «Про погодження надання у користування мисливських угідь на території Донецької області» та розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника військово-цивільної адміністрації № 411 від 19.052016 «Про надання у користування мисливських угідь на території Донецької області», яке оскаржується за даним позовом, проте, до матеріалів позову таких документів не долучено, а натомість містяться названі розпорядження, прийняті головою Донецької обласної ради.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи викладене вище, позовна заява залишається без руху з наданням позивачу строку для усунення виявлених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 162, 164, 174, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1.          Позовну заяву Керівника Красноармійської місцевої прокуратури Донецької області залишити без руху.

2.          Надати прокурору строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду заяви, що містить: вірний ідентифікаційний код відповідача-1; вірне місцезнаходження відповідача-2; відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; докази, які підтверджують відправлення відповідачу-2 позовної заяви і доданих до неї документів на адресу: 85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Чичеріна, б. 62-А (опис вкладення у цінний лист та розрахунковий документ); а також належним чином засвідчені копії розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника військово-цивільної адміністрації № 155 від 03.03.2016 «Про погодження надання у користування мисливських угідь на території Донецької області» та розпорядження голови Донецької обласної державної адміністрації, керівника військово-цивільної адміністрації № 411 від 19.052016 «Про надання у користування мисливських угідь на території Донецької області».

3.          Попередити прокурора про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 ГПК України, за яким позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                 Т.Ю. Трофименко