ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019

Справа № 910/17648/18

За позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»

до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гармоніка»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача

Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

товариство з обмеженою відповідальністю «Промінек»

про звернення стягнення на предмет застави

Суддя Кирилюк Т.Ю.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега» та товариства з обмеженою відповідальністю «Гармоніка» про звернення стягнення на предмет застави за договорами застави акцій № 2054А/0407 від 26.04.2007, № 2065А/0407 від 26.04.2007, № 1749А/1006 від 06.10.2006.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/17648/18. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справу № 910/17648/18 передано для розгляду судді Кирилюк Т.Ю.

З огляду на вищенаведене, суд вважає за доцільне прийняти справу до свого провадження, призначивши у справі підготовче засідання.

Керуючись статтями 177, 178, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/17648/18 до провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 16.04.19 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44- Б, (корпус Б), зал судових засідань № 9.

3. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Попередити позивача про те, що у разі неподання до господарського суду без поважних причин документів або нез’явлення його представника у судове засідання, позов відповідно до пункту 4 частини першої статті 226 Господарського процесуального кодексу України може бути залишений без розгляду.

5. Запропонувати відповідачам у строк до 26.04.2019 надати суду:

- належним чином засвідчену копію статуту для залучення до матеріалів справи, відзив на позов, складений з урахуванням вимог статті 165 Господарського процесуального кодексу України, з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем;

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6. Позивачу не пізніше 03.05.2019 надати суду відповідь на відзив, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачам.

7. Запропонувати сторонам надати суду у строк до 03.05.2019 :

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Т.Ю.Кирилюк