overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

"25" березня 2019 р. Справа № 916/452/19
Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1, згідно ордеру №012337 від 25.03.2019р.

відповідача: ОСОБА_2, згідно довіреності №02-07/32 від 22.01.2019р.

третьої особи: не з'явився,

дослідивши матеріали справи №916/452/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Рітеїл Юкрейн (65039, м. Одеса, вул. Транспортна, буд.5/1) до Комунального підприємства Міські дороги (65010, м. Одеса, вул. Краснова, 2-Б), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства АКБ Конкорд (49000, м.Дніпро, пл. Троїцька,2) про визнання недійсним рішення тендерного комітету,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.02.2019р. відкрито провадження у справі №916/452/19, постановлено розглядати справу в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання суду на 25.03.2019р. о 10год.30хв.

Враховуючи неявку третьої особи у судове засідання та неможливість вирішити у даному засіданні питання, що передбачені ч.2 ст.182 ГПК України, засідання підлягає відкладенню.

19.03.2019р. за вх.№2-1231/19 до суду від АТ АКБ Конкорд надійшла заява про участь у судовому засіданні 25.03.2019р. в режимі відеоконференції, у задоволенні якої ухвалою суду від 22.03.2019р. відмовлено. З огляду на віддалене місцезнаходження АТ АКБ Конкорд, суд вважає за можливе призначити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ч.2 ст.182, п.3 ч.2 ст.183, ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкласти підготовче засідання суду на 10.04.2019р. о 12год.30хв.

2. Засідання відбуватиметься у залі судових засідань №11 у приміщенні Господарського суду Одеської області, за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка,29, тел. (0482) 307-976.

3. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49600, м. Дніпро, вул. В. Винниченка,1) забезпечити проведення судового засідання у справі №916/452/19, призначеного на 10 квітня 2019р. о 12год.30хв., в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ АКБ Конкорд.

4. Встановити позивачу строк до 10.04.2019р. включно для подання до суду відповіді на відзив.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 25.03.2019р. та згідно до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Повну ухвалу складено 26.03.2019р.

Суддя І.А. Малярчук
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
26.03.2019 р. Справа № 914/520/19
Господарський суд Львівської області у складі судді Рима Т.Я., розглянувши заяву про видачу судового наказу у справі, де
приватне акціонерне товариство "Львівобленерго",
Військова частина 3002 Національної гвардії України,
стягнення 180'995,13 грн.,
встановив відсутність підстав для відмови у видачі судового наказу, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.
Керуючись статтями 525, 526, 530, 549, 610, 611, 655, 692, 712 Цивільного кодексу України, статтями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
приватне акціонерне товариство "Львівобленерго"
ідентифікаційний код 00131587;
Військова частина 3002 Національної гвардії України
ідентифікаційний код 08682683.
2. Боржник має право протягом 15 днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав (стаття 157 Господарського процесуального кодексу України).
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
5. Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Суддя Рим Т.Я.
6. Судовий наказ набрав законної сили ___.___.2019.
7. Судовий наказ дійсний для пред’явлення до виконання з ___.___.2019 протягом трьох років.
8. Судовий наказ видано стягувачу ___.___.2019.
Суддя Рим Т.Я.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/431/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Погребна К.Ф.

розглянувши справу №916/431/19

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська кабельна компанія (65005, м. Одеса, вул. Мельницька, 26/2, )

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВТОРИТЕТ АВТО (65005, м. Одеса, вул.. Мельницька, 26/2,

про стягнення 17082,63грн.

Господарським судом Одеської області у складі судді Погребної К.Ф. розглядається справа №916/431/19 за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська кабельна компанія до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВТОРИТЕТ АВТО про стягнення 17082,63грн.

У судовому засіданні, яке відбулось 25.03.2019р., було оголошено протокольно перерву до 01.04.2019р. о 14:00

Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.120 ГПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обовязковою. Суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обовязковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повідомити відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВТОРИТЕТ АВТО про дату та час судового засідання.

Керуючись ст.ст. 120,121,202,234,235 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Повідомити відповідача у справі №916/431/19 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВТОРИТЕТ АВТО про судове засідання по справі, яке відбудеться 01 квітня 2019 року о 14:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 2 (1-й поверх), тел. (0482)307-952.

2.Неявка представника відповідача, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

3.Повідомити відповідача у справі №916/431/19 - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю АВТОРИТЕТ АВТО що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України та окремо від рішення не оскаржується.

Суддя К.Ф. Погребна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 7/109

СУДДЯ Іванко Лідія Андріївна,

розглянувши матеріали справи про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Зернопродукт", клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області № 7/109 від 27.06.2006 року ТОВ "Зернопродукт" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру в порядку, передбаченому ст. 22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою господарського суду від 20.11.2018 року ліквідатором ТОВ "Зернопродукт" призначено арбітражного керуючого Гриценка І.І.

12.03.2019 року до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання Головного управління ДФС у Полтавській області (вх.№2376) про заміну кредитора по справі - Лохвицьку об'єднану державну податкову інспекцію Міндоходів у Полтавській області на його правонаступника - Головне управління ДФС у Полтавській області.

Згідно ст. 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов"язкові для нього так само, як вони були обов"язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З врахуванням вищевказаного, суд вважає за необхідне здійснити процесуальне правонаступництво у справі № 7/109, замінивши кредитора у справі - Лохвицьку об'єднану державну податкову інспекцію Міндоходів у Полтавській області на правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (ідент. код 39461639).

Керуючись ст.ст.52, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про заміну кредитора у справі.

2. Замінити кредитора Лохвицьку об'єднану державну податкову інспекцію Міндоходів у Полтавській області на правонаступника - Головне управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул.Європейська, 4, ідент. код 39461639).

3. Копію ухвали направити ліквідатору, кредитору.

Суддя Іванко Л.А.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

26 березня 2019 року Справа № 912/486/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25006,

як відповідача у справі 912/486/19

про наступне: протокольною ухвалою від 26.03.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/486/19 за позовом Фермерського господарства "Степове-5" до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання поновленим договору, визнання укладеною додаткової угоди

до 19.04.2019 о 11:00.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області за даресою: вул. Академіка Корольова, 26, м. Кропивницький, 25006.

Суддя В.Г. Кабакова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 Справа № 917/917/18

Суддя Тимощенко О.М., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 АДРЕСА_1

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Торгова група "Інтерпап" вул. Соборності, 66, кім.608,Полтава,Полтавська область,36000

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

- ОСОБА_3 (АДРЕСА_2)

- ОСОБА_4 (АДРЕСА_3).

про 1. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап", оформленого протоколом від 25.04.2018 року;

2. скасування державної реєстрації змін, проведених на підставі протоколу від 25.04.2018 року позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап";

3. визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап", оформленого протоколом від 12.06.2018 року;

4. скасування державної реєстрації змін, проведених на підставі протоколу від 12.06.2018 року позачергових загальних зборів учасників ТОВ "Торгова група "Інтерпап".

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.11.2018 року по справі №917/917/18 призначено судову почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручити експертам Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі до надання висновку судової експертизи.

21.03.2019 року до Господарського суду Полтавської області надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №2118-2122.

Вказане є підставою для поновлення провадження у справі.

Згідно ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на що необхідно поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 230, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Призначити підготовче засідання по справі на 15.04.19 року на 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1, зал судових засідань № 40.

3. Викликати в засідання повноважних представників сторін. Роз'яснити учасникам справи, що наслідки неявки в судове засідання встановлено ст.202 ГПК України. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів на підставі ст. 196 ГПК України.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 25.03.2019 року

Суддя О.М. Тимощенко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

виклик в судове засідання

26.03.2019 р.            Справа №914/328/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» як відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом у справі № 914/328/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірська птахофабрика”,

м. Самбір,

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м. Львів,

про визнання протиправним та скасування рішення центральної комісії з розгляду актів про порушення споживачем природного газу вимог Кодексу ГРС ПАТ “Львівгаз” від 31.01.2018 р., щодо задоволення акту про порушення №003553 від 08.11.2017 р. та визнання протиправним та скасування акту про порушення №003553 від 08.11.2017 р.,

за зустрічним позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”, м.Львів,

до відповідача за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Самбірська птахофабрика”, м. Самбір,

про стягнення вартості донарахованого об’єму природного газу на суму 117 400,00 грн.

про те, що судове засідання відкладено по суті спору на 16.04.19 р. о 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноваженого представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» є обов’язковою.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"26" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/236/19

Господарський суд Одеської області у складі:

судді С.В. Літвінова

при секретарі Т.О. Липі

розглядаючи справу за позовом: фізичної особи-підприємця Лукяна Михайла Федоровича (АДРЕСА_1 поштова адреса - АДРЕСА_2)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЛЕКС" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, оф. 418)

про стягнення коштів у розмірі 84 130,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

04.02.2019 року фізична особа-підприємець Лукян Михайло Федорович звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. № 252/19) до товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЛЕКС» про стягнення коштів у розмірі 84 130,11 грн., з яких: 71 436,93 грн. - основна заборгованість, 12 693,18 грн. - пеня за договором поставки товару № 10387 від 30.03.2016 року; судового збору.

У зв'язку з тим, що Господарським судом Одеської області 25.03.2019р. у судовому засіданні оголошено протокольну ухвалу про перерву, про що було відображено в протоколі судового засідання, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЛЕКС" про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд повідомляє Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЛЕКС" про дату та час розгляду справи №916/236/19.

Керуючись ст.ст.120, 121, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНАЛЕКС" :

- засідання по справі №916/236/19 відбудеться "15" квітня 2019 р. о 10:15

- засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі суд. засідань № 15 (5-й поверх), тел. (0482)307-985.

- неявка представника, належним чином повідомленого про час і місце проведення судового засідання, не перешкоджає його проведенню.

- про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

2. Примірник ухвали направити:

- Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНАЛЕКС" (65003, м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 115, оф. 418)

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності в порядку, визначеному ст.235 ГПК України.

Суддя С.В. Літвінов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про призначення засідання суду

"26" березня 2019 р. Справа № 916/519/16

За заявою боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агропродукт, м. Одеса

про визнання банкрутом

Суддя Лепеха Г.А.

Представники:

від ліквідатора - ОСОБА_1

Суть спору: про визнання банкрутом.

Постановою господарського суду від 21.04.2016р. ТОВ „Агропродукт визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ліквідатором надано до господарського суду звіт про хід ліквідаційної процедури.

У звязку з необхідністю нових доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись, ст.ст. 41, 42, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

1. Призначити засідання суду на "09" квітня 2019 р. о 10:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 15 тел. 8(0482)307-965.

2. Зобовязати у засіданні представити:

ліквідатора банкрута письмові відомості про хід ліквідаційної процедури.

3. Визнати явку у судове засідання обовязковою.

Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, 235 ГПК України та може бути оскаржена у відповідності до ч.2 ст.8 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 254, 255 ГПК України .

Суддя Г.А. Лепеха
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення заяви

25.03.2019 Справа № 18/1355/12

Суддя Білоусов С.М., розглянувши заяву ліквідатора - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича, АДРЕСА_1

про визнання кредиторськими вимогами заборгованості із виплати заробітної плати ОСОБА_2 в сумі 3 087,42 грн. у справі № 18/1355/12

за заявою Полтавського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області, вул. Червоноармійська, 3, кім. 705, м. Полтава, 36003

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод газорозрядних ламп", вул. Заводська, 3, м. Полтава, 36007 ()

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

14.03.2019 р. за вх. № 570/19 до господарського суду Полтавської області надійшла заява ліквідатора - арбітражного керуючого Штельманчука Михайла Сергійовича про визнання кредиторськими вимогами заборгованості по виплаті заробітної плати ОСОБА_2 .

22.03.2019 р. ліквідатор - арбітражний керуючий Штельманчук Михайло Сергійович надіслав електронною поштою заяву про відкликання раніше поданої суду заяви.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Отже, наявні підстави для повернення заяви, передбачені ч. 5 ст. 174 ГПК України.

Керуючись ст. 174, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву повернути заявнику.

Додаток: заява.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст. ст. 235, 255-256 ГПК України). Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Білоусов С. М.