ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

21.03.2019 Справа № 905/988/18

Господарський суд Донецької області у складі судової колегії: головуючий суддя Чернова О.В., судді Сковородіна О.М., Величко Н.В., при секретарі судового засідання Шакуровій І.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи

за позовом Державного підприємства «Завод ім. В.А. Малишева», м. Харків

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Публічного акціонерного товариства "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПрАТ "АТЕК", м. Київ

про стягнення 5787717,98 грн., з яких 5779 908,81 грн. заставна вартість майна, переданого за договором позички №1428 від 17.04.2015р., 1 042,72 грн. плата за користування майном, 6766,45 грн. неустойка, -

Представники сторін:
від позивача: Заворотній А.В. - представник за довіреністю № 289-16 від 17.12.2018р.;

від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явились;

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство «Завод ім. В.А. Малишева», м. Харків звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Маріуполь Донецької області про стягнення 5 787717,98 грн., з яких 5 779908,81 грн. заставна вартість майна, переданого за договором позички №1428 від 17.04.2015р., 1 042,72 грн. плата за користування майном, 6 766,45 грн. неустойка.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 15.02.2019р. залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ПРАТ "АТЕК", м. Київ, зобов`язано сторін вчинити певні процесуальні дії та відкладено підготовче засідання на 05.03.2019р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.03.2019р. зобов`язано сторін вчинити певні процесуальні дії та відкладено підготовче засідання на 21.03.2019р.

07.03.2019р. від відповідача через канцелярію господарського суду надійшли письмові пояснення №40/57/33-745 від 01.03.2019р.

14.03.2019р. через канцелярію господарського суду від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ "АТЕК" надійшли письмові пояснення по справі №13 від 11.03.2019р.

20.03.2019р. через канцелярію господарського суду від позивача надійшли докази виконання вимог ухвали госпродарського суду від 05.03.2019р. №1347/16 від 19.03.2019р.

Представник позивача у підготовче судове засідання з`явився, просив задовольнити клопотання про витребування доказів. Зазначене клопотання мотивоване тим фактом, що витребувані документи є суто внутрішніми документами відповідача, які знаходяться у його володінні, у зв`язку з чим у позивача відсутня об`єктивна можливіcть їх самостійного надання.

Представники відповідача та третіх осіб в підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання позивача стосовно витребування у відповідача доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що витребувані первинні бухгалтерські документи дадуть змогу встановити чи спростувати факт отримання відповідачем майна за договором позички №1428дп від 17.04.2015р., суд дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів є обґрунтованим, подане у строк, визначений ч.2 ст. 80 ГПК України, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно з ч.6 ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 81, ч.2 ст.ст. 119, 120, 121, ч.2 ст. 183, ст.ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти підготовче засідання на 10.04.2019 року о 15:00 год.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Маріуполь Донецької області: - первинні бухгалтерські документи (прибуткові ордери, накладні на внутрішнє переміщення, товарно-транспортні накладні), якими підтверджується приймання 20.04.2015р. Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України цінностей (прокату товстолистового (лист) 45 мм, марка 92 в кількості 24,21 тонн та прокату товстолистового (плита) 70 мм, марка 92 в кількості 35,19 тонн) та які стали підставою для відображення на позабалансовому рахунку 02 "Активи на відповідальному зберіганні" вищевказаного майна;

- оборотну відомість позабалансового рахунку 02 "Активи на відповідальному зберіганні" за квітень 2015р;

- оборотну відомість позабалансового рахунку 021 "Активи на відповідальному зберіганні розпорядників бюджетних коштів " за квітень 2015р;

- книгу "Журнал-головна" за 2015 рік від 01.01.2015р. №254-І-2015;

- меморіальний ордер №16 "Накопичувальна відомість позабалансового обліку" за квітень 2015п. (справа №47 том 1 з 01.04.2015 по 31.12.2015);

- розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 від 20.04.2015р. №7 "Про порядок виконання умов договору позички від 17.04.2015 №1428ДП";

-інші первинні документи, дані регістрів бухгалтерського обліку Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в яких відображено ініормацію щодо отримання та знаходження на зберіганні матеріальних цінностей у вигляді прокату товстолистового (лист) 45 мм, марка 92 в кількості 24,21 тонн та прокату товстолистового (плита) 70 мм, марка 92 в кількості 35,19 тонн станом на 21.04.2015р, 01.01.2016р., 01.01.2017р., 01.01.2018р., 01.01.2019р.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що відповідно до ч.8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області надати суду письмові пояснення з приводу правових підстав відправлення з ПАТ "Азовзагальмаш" на адресу вантажоодержувача - ПРАТ "АТЕК" за замовленням ДП "«Завод ім. В.А. Малишева" листового прокату відповідно до товаротранспортних накладних №№ 0029,0030,0031, 0032.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству "Азовзагальмаш", що відповідно до ч.8 ст. 81 ГПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Викликати Державне підприємство «Завод ім. В.А. Малишева», м. Харків у підготовче судове засідання.

Викликати Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України, м. Маріуполь Донецької області у підготовче судове засідання.

Виклакати Публічне акціонерне товариство "Азовзагальмаш", м. Маріуполь Донецької області у підготовче судове засідання.

Викликати Приватне акціонерне товариство "АТЕК", м. Київ у підготовче судове засідання.

Ухвала оголошена 21.03.2019р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можливо отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Чернова

Суддя О.М. Сковородіна

Суддя Н.В. Величко