ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019

Справа № 910/3521/19

Суддя Кирилюк Т.Ю., розглянувши

позовну заяву Державної іпотечної установи

до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Державна іпотечна установа звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про:

- визнання протиправними дій уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» щодо відхилення та неакцептування вимог позивача на суму 105 582 848, 48 грн.;

- зобов’язання уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» акцептувати раніше не акцептовану вимогу Державної іпотечної установи на суму 105 582 848, 48 грн., що складається з 26 817 635, 37 грн. – 3 % річних, 78 765 213, 11 грн. – інфляційних втрат та включити її до реєстру акцептованих вимог кредиторів.

Розглянувши подану позовну заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне:

Пунктом 2 частини першої статті 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається зі змісту прохальної частини позовної заяви, позивачем заявлено вимогу майнового та немайнового характеру, оскільки наявність грошового вираження матеріально-правової вимоги свідчить про її майновий характер, який має відображатися у ціні заявленого позову.

Частиною першою статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви встановлюються у таких розмірах: майнового характеру - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (від 1 921, 00 грн. до 672 350, 00 грн.); немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1 921, 00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, до сплати підлягає судовий збір, встановлений пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

З урахуванням наведеного, Державній іпотечній установі необхідно подати належні докази, що підтверджують доплату судового збору у розмірі 670 429, 00 грн. (672 350, 00 грн. – 1 921, 00 грн.).

Відповідно до частини першої та другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Державної іпотечної установи без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтею 164, 174, частиною другою статті 232, статтями 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Державної іпотечної установи залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Встановити Державній іпотечній установі спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 670 429, 00 грн.

4. Роз’яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Згідно частини першої статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя                                                                                  Т.Ю.Кирилюк