ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
_____________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

02 квітня 2019 року м. ОдесаСправа № 915/1303/18
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Бєляновського В.В., суддів: Богатиря К.В., Лавриненко Л.В.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Єднання

на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019, суддя в І інстанції Семенчук Н.О., повний текст якого складено 21.02.2018р. в м. Миколаєві

у справі № 915/1303/18

за позовом: Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Єднання

про: зобовязання передати грошові кошти в сумі 50 000 грн. внесені профспілкою як вклад простого товариства.

ВС Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019 у справі № 915/1303/18 позовні вимоги задоволено. Зобовязано ТОВ «Єднання» передати Професійній спілці атестованих працівників органів внутрішніх справ України грошові кошти в сумі 50000,00 грн. внесені Профспілкою як вклад простого товариства. Стягнуто з ТОВ «Єднання» на користь Професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України судовий збір у розмірі 1762 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, ТОВ Єднання звернулося до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою , в якій просить його скасувати повністю та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 ГПК України, підстав для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено, у звязку з чим колегія суддів вважає за можливе відкрити апеляційне провадження у даній справі.

За правилами п. 1 ч. 5 ст. 12 ГПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1921 грн.*100=192 100 грн.).

Відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі (Глава 1. Апеляційне провадження). Розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через пятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є вимога про передачу грошових коштів в сумі 50 000 грн., то вказана справа відноситься до малозначних справ в розумінні ГПК України та має проводитись в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 234, 255, 256, 262, 271 ГПК України, Південно-західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Єднання на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019 у справі № 915/1303/18.

2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Єднання на рішення господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019 у справі № 915/1303/18 здійснити в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу до 23.04.2019 року. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу відповідно до приписів статті 263 ГПК України не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

4. Роз'яснити учасникам справи про їх право в строк до 23.04.2019 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до статті 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище норми або не у строк встановлений судом у вигляді їх повернення заявникові без розгляду.

Головуючий суддя Бєляновський В.В.

Судді Богатир К.В.

ОСОБА_1