УХВАЛА

22 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/1751/16

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Погребняка В.Я. - головуючого, Білоуса В.В., Пєскова В.Г.,

учасники справи:

боржник - Приватне підприємство "АГРО-ФТ",

арбітражний керуючий - Вербицький О.В.,

заявник касаційної скарги - ОСОБА_5,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_5,

на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду

від 01.11.2018

у складі колегії суддів: Чередка А.Є., (головуючий), Кузнецова В.О., Вечірка І.О.,

за заявою Приватного підприємства "АГРО-ФТ"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 (далі - ОСОБА_5, заявник) 28.02.2019 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі № 904/1751/16, подавши при цьому клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 904/1751/16 було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Погребняк В.Я., суддя - Пєсков В.Г., суддя - Білоус В.В., що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.03.2019.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, заявник зазначає, що копію ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018 у справі № 904/1751/16 ним отримано не було, а про існування оскаржуваної ухвали дізнався з Єдиного державного реєстру судових рішень

Відповідно до частини 2 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Виходячи з положень пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо забезпечення права скаржника на доступ до суду та пункту 8 частини 2 статті 129 Конституції України про забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з урахуванням відсутності в матеріалах справи доказів вручення оскаржуваного судового рішення заявнику, дійшла висновку про поновлення строку на касаційне оскарження та відкриття касаційного провадження у справі № 904/1751/16 за касаційною скаргою ОСОБА_5 на ухвалу Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018.

Разом з тим, згідно з частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) перегляд ухвал суду першої та апеляційної інстанції (крім ухвал, якими закінчено розгляд справи) здійснюється судом касаційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За приписами частини 13 статті 8 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ) розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

На підставі викладеного та керуючись статтями 8, 234, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_5 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_5 строк на касаційне оскарження.

3.Прийняти касаційну скаргу ОСОБА_5 та здійснити перегляд ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 01.11.2018 в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

4. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 16.04.2019.

Головуючий В.Я. Погребняк

Судді В.В. Білоус

В.Г. Пєсков