УХВАЛА

21 березня 2019 року Справа №16/50

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ в особі Луганської дирекції, м.Луганськ

до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Долгодушевої Інни Петрівни, м.Луганськ

про стягнення 90259, 34 доларів США

Суддя Шеліхіна Р.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", м.Київ від 28.02.2019 №49138

про заміну сторони виконавчого провадження,

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

У засіданні брали участь:

від заявника: представник не прибув;

від позивача: представник не прибув;

від відповідача: представник не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 12.05.2008 у справі №16/50 позовні вимоги ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи Долгодушевої Інни Петрівни задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитом в сумі 79175,92 дол.США; заборгованість за процентами у сумі 10214,81 дол.США; витрати зі сплати державного мита в сумі 893,90 дол.США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 116,86 дол.США.

Додатковим рішенням від 12.05.2008 надано відстрочку строком на три місяці з початком виконання рішення по справі з 30 серпня 2008 року.

Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 рішення господарського суду Луганської області від 12.05.2008 у даній справі змінено.

Пункт 2 резолютивної частини викладено наступним чином: "Стягнути з фізичної особи-підприємця Долгодушевої Інни Петрівни, м.Луганськ, вул."Кармелюка", 80 на користь Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. "Лєскова", 9, ід. код 14305909 в особі Луганської обласної дирекції, м.Луганськ заборгованість за кредитом у сумі 79175,92 дол. США, заборгованість за процентами у сумі 10214,81 дол. США, пеню за кредитом у сумі 108,64 дол.США, пеню за процентами у сумі 369,29 дол. США, витрати зі сплати державного мита в сумі 898,72 дол. США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,49 дол. США". Доручено господарському суду Луганської області видати відповідний наказ.

Пунктом 4 надано відстрочку виконання рішення строком на три місяці з 30 серпня 2008 року. Додаткове рішення від 12.05.2008 скасовано.

На виконання постанови Луганського апеляційного господарського суду видано наказ від 08.09.2008.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" 12.03.2019 звернулося із заявою від 28.02.2019 №49138, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Заява обґрунтована тим, що 17.06.2016 між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" укладено договір про відступлення права вимоги №114/21, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 14.02.2007 №233/11-19/53, укладеним між ПАТ "Райффайзен банк Аваль" та відповідачем у справі перейшло до Публічного акціонерного товариства "Вектор Банк".

Також, 17.06.2016 між Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір відступлення права вимоги №265/ФК-16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором договором від 14.02.2007 №233/11-19/53 перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Заявник просить суд замінити сторону виконавчого провадження - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія".

Ухвалою господарського суду Луганської області від 13.03.2019 відновлено втрачену справу в частині та заяву призначено до розгляду на 21.03.2019.

У судове засідання 21.03.2019 представники сторін не прибули.

Від ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" на електронну адресу суду надійшло клопотання від 19.03.2019 №49503 про розгляд заяви без участі заявника.

Суд задовольняє вказане клопотання.

З матеріалів справи вбачається, що між Публічним акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль" (первісний кредитор) та Публічним акціонерним товариством "Вектор Банк" (новий кредитор) було укладено договір відступлення права вимоги від 17.06.2016 №114/21 за кредитним договором від 14.02.2007 №233/11-19/53.

Також, 17.06.2016 між ПАТ "Вектор Банк" та ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" був укладений договір відступлення права вимоги №265/ФК-16, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором від 14.02.2007 №233/11-19/53 перейшло до ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія".

Вищевказані договори відступлення права вимоги від 17.06.2016 містять аналогічні за змістом умови.

В порядку та умовах, визначених договором та відповідно до ст.ст. 512-519 Цивільного кодексу України, первісний кредитор передає новому кредиторові за плату, а новий кредитор приймає належні первісному кредитору права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.

Перелік кредитних договорів, боржників, розрахунок сум заборгованості боржника на дату підписання договору зазначені в додатку 1 до договору (попередній реєстр боржників), що є його невід'ємною частиною (п.2.1. договору).

Відступлення новому кредитору, зазначених в попередньому реєстрі боржників (додаток №1 до договору) прав вимоги відбувається за умови виконання новим кредитором п.3.2. договору, та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, складених за формою, наведеною в додатку №2 до договору. Сторони погодили, що реєстр(и) боржників підписується(ються) сторонами не пізніше 10 робочих днів з дати підписання договору попереднього реєстру боржників.

Загальна вартість прав вимоги за договором становить 5858000 грн (п.3.1. договору).

Згідно п.3.2. договору новий кредитор здійснює оплату ціни договору шляхом безготівкового переказу, на рахунок первісного кредитора протягом 5 (п'яти) робочих днів з моменту укладення цього договору.

Не пізніше 180 календарних днів з дати відступлення прав вимоги за кредитними договорами та відступлення прав за договорами забезпечення, окрім боржників, які зареєстровані та/або проживають на території Донецької та Луганської областей, документація щодо яких передається з моменту фактичного отримання допуску до такої документації, первісний кредитор передає, а новий кредитор зобов'язаний прийняти документацію, про що складається акт приймання - передачі за формою, наведеною у додатку №4 до договору (п.5.1 договору).

Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 17.06.2016 №114/21, на користь ПАТ "Вектор Банк" було відступлено заборгованість ФОП Долгодушевої І.П. по кредитному договору від 14.02.2007 №233/11-19/53, у сумі: основний борг-79175,92 дол.США, відсотки-93480,99 дол.США, розмір щомісячного платежу-871,80 дол.США, сума останнього платежу-1607,38 дол.США.

Згідно витягу з реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 17.06.2016 №265/ФК-16, на користь ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" було відступлено заборгованість ФОП Долгодушевої І.П. по кредитному договору від 14.02.2007 №233/11-19/53, у сумі: основний борг-79175,92 дол.США, відсотки-93480,99 дол.США, розмір щомісячного платежу - 871,80 дол.США, сума останнього платежу-1607,38 дол.США.

Відповідно до платіжних доручень від 21.06.2016 №1787855 та від 20.07.2016 №Т3, ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" сплатило 5858000 грн за відступлення права грошової вимоги за договором від 17.06.2016 №265/ФК-16.

Таким чином, з дати оплати ціни договору та з моменту підписання сторонами реєстру(ів) боржників, ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" перестало бути стороною кредитного договору та всіх забезпечувальних договорів за ним, а ТОВ "ФК "Довіра та Гарантія" стало виключним та єдиним кредитором відповідача по даній справі.

Статтею 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною 1 ст. 513 ЦК України передбачено, що правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ст. 517 ЦК України первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов'язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов'язанні.

Відповідно до ст.334 ГПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд звертає увагу заявника, що за постановою Луганського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 у справі №16/50 до стягнення підлягає заборгованість за кредитом в сумі 79175,92 дол. США, заборгованість за процентами за користування кредитними коштами в сумі 10214,81 дол. США, пеня за кредитом в сумі 108,64 дол. США, пеня за процентами в сумі 369,29 дол. США, витрати зі сплати державного мита в сумі 898,72 дол.США, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,49 дол.США.

Тоді як з витягів з реєстрів боржників до вказаних договорів, сума заборгованості за кредитом складає 79175,92 дол. США, сума заборгованості за відсотками - 93480,99 дол.США, пеня відсутня, розмір щомісячного платежу - 871,80 дол.США.

В матеріалах справи відсутні докази відступлення первісним кредитором права вимоги щодо стягнення відсотків у сумі 93480,99 дол.США.

З огляду на викладене, суд задовольняє заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 28.02.2019 №49138 про заміну сторони виконавчого провадження в частині, в межах сум, присуджених до стягнення за постановою Луганського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 у справі №16/50: в розмірі заборгованості за кредитом в сумі 79175,92 дол. США та заборгованості за процентами в сумі 10214,81 дол. США.

Керуючись ст.ст. 234-235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1.Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" від 28.02.2019 №49138 про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити частково.

2.Замінити сторону у виконавчому листі - Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" (01011, м.Київ, вул. Лєскова, 9, ід. код 14305909) на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (04112, м.Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, 8, поверх 6, оф.32, ід. код 38750239) у справі №16/50 в межах сум, присуджених до стягнення за постановою Луганського апеляційного господарського суду від 04.08.2008 у справі №16/50: в розмірі заборгованості за кредитом в сумі сумі 79175,92 дол. США та заборгованості за процентами в сумі 10214,81 дол. США.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею -26.03.2019 та підлягає оскарженню.

Суддя Р. Шеліхіна