ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"20" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2968/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Матюші», с. Матюші

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса», с. Яблунівка

про усунення перешкод у користуванні майном

Суддя О.О. Христенко

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, адвокат, ордер серія КВ № 778018 від 20.03.2019;

від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, договір б/н від 17.05.2018.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/2968/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Матюші» до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» про усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвалою господарського суду Київської області від 03.10.2018 зупинено провадження у справі № 911/2968/17, а матеріали справи № 911/2968/17 направлені до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, для проведення судової земельно-технічної експертизи.

21.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз Міністерства юстиції України було повернуто матеріали справи № 911/2968/17 разом з клопотанням експерта № 1736/19-41 від 18.02.2019 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи, а саме, зокрема, координати поворотних точок всіх земельних ділянок, які надані в постійне користування відповідно до Державного акту на право постійного користування землею І-КВ № 001537 від 07.06.1996 р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10п, які експерт просить надати з Державного земельного кадастру в системі УСК 1963 в паперовому та електронному вигляді.

Ухвалою суду від 22.02.2019 поновлено провадження у справі № 911/2968/17, розгляд клопотання судового експерта призначено в судовому засіданні на 06.03.2019, зобовязано позивача та відповідача надати суду витребувані судовим експертом документи.

Ухвалою суду від 06.03.2019 розгляд клопотання судового експерта був відкладений на 20.03.2019.

Так, під час розгляду клопотання експерта, 13.03.2019 товариством з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» надані документи, зокрема, копія каталогу координат земельної ділянки № 5 у межах Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; копія каталогу координат земельної ділянки № 7 у межах Яблунівської сільської ради Білоцерківського району Київської області; копія каталогу координат земельної ділянки № 21 у межах Пилипчанської сільської ради Білоцерківського району Київської області; USB-накопичувач з каталогом координат в форматі .in4.

Представник позивача вказував на неможливість надання витребуваних судовим експертом доказів, у звязку із їх відсутністю у позивача.

Розглянувши клопотання експерта, судом встановлено.

Відповідно до п. 11 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 4 від 23.03.2012 «Про деякі питання практики призначення судової експертизи», у разі коли для вирішення поставлених перед експертом питань йому необхідні додаткові матеріали (документи, зразки тощо) він вправі просити господарський суд про їх надання. Водночас законом не передбачено повноважень судового експерта щодо витребування та одержання додаткових матеріалів безпосередньо від учасників судового процесу. Тому господарський суд не може покладати на останніх обов'язок надавати додаткові матеріали безпосередньо експертові на його вимогу. Клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі; за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання, провадження у справі знову зупиняється, а матеріали справи, якщо вони витребувалися судом, надсилаються до експертної установи.

Витребовуючи додаткові докази, для здійснення судової експертизи, експерт клопотав про надання останньому координати поворотних точок всіх земельних ділянок, які надані в постійне користування відповідно до Державного акту на право постійного користування землею І-КВ № 001537 від 07.06.1996 р., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 10п, які експерт просить надати з Державного земельного кадастру в системі УСК 1963 в паперовому та електронному вигляді.

На виконання вимог ухвал суду та клопотання експерта відповідачем у справі була надана відповідна документація.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 228 ГПК України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

За таких обставин, у звязку із розглядом клопотанням судового експерта та наданням витребуваних документів, суд дійшов висновку про зупинення провадження у даній справі на час проведення судової експертизи

Дослідивши матеріали справи, враховуючи принцип процесуальної економії, керуючись ст. 100, п. 2 ч. 1 ст. 228, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Долучити до матеріалів справи № 911/2968/17 надані Товариством з обмеженою відповідальністю «СВК ім. Щорса» документи, згідно з додатками до супровідного листа від 13.03.2019 (вх. № суду 4985/19 від 13.03.2019).

2. Зупинити провадження у справі № 911/2968/17 до завершення експертизи та отримання господарським судом Київської області відповідного експертного висновку та матеріалів справи № 911/2968/17.

3. По закінченню експертизи висновок і матеріали справи № 911/2968/17, а також документи, що підтверджують витрати, повязані з проведенням експертизи, направити господарському суду Київської області.

4. Копію ухвали надіслати учасникам провадження та, разом із матеріалами справи № 911/2968/17 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Ухвалу підписано - 01.04.2019.

Суддя О.О. Христенко