ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2019 р. Справа№ 910/14310/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пономаренка Є.Ю.

суддів: Дідиченко М.А.

Руденко М.А.

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14310/18 (суддя Чинчин О.В., повний текст складено - 15.02.2019) за позовом публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Державного агентства резерву України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Міністерства фінансів України та Міністерства аграрної політики та продовольства України про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ наступне.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14310/18 позов задоволено частково; стягнуто з Державного агентства резерву України на користь публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 3% річних у розмірі 2 173 767,93 грн., інфляційні у розмірі 6 059 181,81 грн. та судовий збір у розмірі 123 494,25 грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач звернувся до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказане рішення в частині відмови у стягненні з Державного агентства резерву України на користь публічного акціонерного товариства «Укрнафта» 24 227 753,99 грн. пені та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2019 апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14310/18 залишено без руху.

При цьому, апелянту встановлено десятиденний строк з дня вручення вказаної ухвали для усунення недоліку шляхом подання доказів оплати судового збору у розмірі 545 124,46 грн.

Також, скаржнику було роз'яснено, що у випадку невиконання вимог вказаної ухвали у встановлений судом строк, апеляційну скаргу буде повернуто.

Апелянтом усунено вказаний недолік апеляційної скарги та надано Північному апеляційному господарському суду доказ оплати судового збору, а саме платіжне доручення №3259-П19 від 12.03.2019 на суму 545 124,46 грн.

Крім того, скаржником в тексті апеляційної скарги було заявлено клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, розглянувши яке, колегія суддів дійшла висновку про його задоволення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, частини 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Частиною 1 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду поновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку. Поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії. Отже, у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про його поновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

При розгляді питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14310/18, колегія суддів вважає наявними підстави для поновлення строку, оскільки причини наведені скаржником в тексті апеляційної скарги, а саме отримання оскаржуваного рішення від 07.02.2019 лише 20.02.2019, визнаються поважними.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про поновлення строку публічному акціонерному товариству «Укрнафта» на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 та відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» у даній справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Згідно ч. 5 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

У зв'язку з тим, що апеляційне провадження у справі вже відкрито, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду дійшла висновку про об'єднання раніше прийнятої апеляційної скарги Державного агентства резерву України з апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» в одне провадження, оскільки предметом оскарження є одне й те ж саме рішення суду.

Керуючись статтями 119, 234, 258, 262 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити публічному акціонерному товариству «Укрнафта» пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14310/18.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14310/18.

3. Встановити строк учасникам судового процесу для подання відзивів, заперечень на апеляційну скаргу та інших заяв/клопотань протягом 15 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Всі документи та письмові докази подаються через Відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 А (І поверх).

5. Зупинити дію рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14310/18.

6. Об'єднати апеляційні скарги Державного агентства резерву України та публічного акціонерного товариства «Укрнафта» на рішення Господарського суду міста Києва від 07.02.2019 у справі №910/14310/18 в одне апеляційне провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Є.Ю. Пономаренко

Судді М.А. Дідиченко

М.А. Руденко