УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/2526/14

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Пєскова В.Г. - головуючий, Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.,

учасники справи:

заявник-1 (кредитор) - Публічне акціонерне товариство "Енергобанк",

заявник-2 (ініціюючий кредитор) - Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк",

відповідач (боржник) - Приватне акціонерне товариство "Інвікта-Маяк",

розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019

у складі колегії суддів: Остапенка О.М. (головуючий), Отрюха Б.В., Агрикової О.В.

та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018

у складі судді Омельченко Л.В.

у справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

за участю: Торгової біржі "Універсальний "Торговий Двір", Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Інвест Холдинг"

про визнання результатів аукціону недійсними

у межах справи № 910/2526/14

за заявою Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2014 ухвалою попереднього засідання Господарського суду міста Києва у справі № 910/2526/14 затверджено реєстр вимог кредиторів Приватного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк", визнано конкурсними кредиторами банкрута:

- ПАТ "ВіЕйБі Банк" на суму 29 423 910,68 грн (7 308 грн - перша черга, 27 085 445,35 грн - четверта черга, 2 331 157,33 грн - шоста черга);

- ПАТ "Енергобанк" на суму 14 086 грн (1 218 грн - перша черга, 12 868 грн - четверта черга);

- визнано ПАТ "Енергобанк" забезпеченим кредитором банкрута на суму 19 388 719,47 грн.

24.06.2015 постановою Господарського суду міста Києва визнано боржника банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Степаненка М.М.

11.04.2017 від Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" надійшла заява про визнання результатів другого повторного аукціону з продажу цілісного майнового комплексу боржника Публічного акціонерного товариства "Інвікта-Маяк" від 19.09.2016 щодо лоту 100190916/1 недійсними у межах справи № 910/2526/14.

25.07.2017 від Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" надійшла заява про визнання результатів аукціону недійсними у межах справи № 910/2526/14.

12.10.2017 ухвалами Господарського суду міста Києва відмовлено Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Публічному акціонерному товариству "Енергобанк" у задоволенні заяв про визнання результатів аукціону недійсними у межах справи № 910/2526/14; залишено без задоволення заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" та Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" про вжиття заходів щодо забезпечення позову.

26.12.2017 постановою Київського апеляційного господарського суду вказані апеляційні скарги залишені без задоволення, ухвали суду першої інстанції від 12.10.2017 за заявами Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" про визнання недійсними результатів аукціону від 19.09.2016 по лоту № 100190916/1 залишено без змін.

25.04.2018 постановою Верховного Суду касаційні скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 26.12.2017 та ухвалу Господарського суду міста Києва від 12.10.2017 скасовано, справу № 910/2526/14 направлено на новий розгляд до Господарського суду міста Києва.

20.08.2018 ухвалою Господарського суду міста Києва у справі № 910/2526/14 відмовлено у задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Славкіної М.А. про визнання недійсними результатів другого повторного аукціону про продаж цілісного майнового комплексу банкрута ПАТ "Інвікта-Маяк" від 19.09.2016 щодо лоту 100190916/1.

13.02.2019 постановою Північного апеляційного господарського суду апеляційні скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" та Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 залишено без змін. Справу повернуто до Господарського суду міста Києва.

18.03.2019 Публічним акціонерним товариством "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. подано касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14.

25.03.2019 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів Верховного Суду у складі: головуючого Пєскова В.Г., суддів: Жукова С.В., Катеринчук Л.Й.

Встановивши, що подана касаційна скарга відповідає вимогам статей 287 - 291 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018.

Також, скаржником подано клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14, яке мотивовано тим, що при ухваленні оскаржуваних судових рішень було допущено суттєві порушення норм матеріального та процесуального права, що, на думку скаржника, призвело до помилкових та передчасних висновків щодо: порядку продажу заставного майна, конфлікт інтересів ліквідатора, завдання забезпеченому кредитору ПАТ "Енергобанк" майнових збитків у зв'язку з реалізацією майна. З урахуванням викладеного, з метою захисту законних прав та інтересів кредитора та забезпечення недопущення виконання рішень судів, які можуть бути змінені або скасовані у касаційному порядку, скаржник просить Суд зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14.

Відповідно до приписів статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку. Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14, колегія суддів дійшла висновку про задоволення вказаного клопотання та зупинення виконання вказаних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку з тих підстав, що цілісний майновий комплекс банкрута ПрАТ "Інвікта-Маяк" від 19.09.2016 щодо лоту 100190916/1, який був об'єктом продажу другого повторного аукціону, є суттєвим активом, а його реалізація за певною ціною істотно впливає на права забезпеченого кредитора, яким є скаржник.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 294, 332 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/2526/14 Господарського суду міста Києва за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та на ухвалу Господарського суду міста Києва від 20.08.2018.

2. Повідомити учасників справи, що розгляд касаційної скарги Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. відбудеться 04.06.2019 о 12 год. 00 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 326.

3. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Енергобанк" Паламарчук В.В. про зупинення виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14.

4. Зупинити виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 та ухвали Господарського суду міста Києва від 20.08.2018 у справі № 910/2526/14 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку

5. Надати учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу - протягом 10 днів від дати отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Г. Пєсков

Судді С.В. Жуков

Л.Й. Катеринчук