overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2019 р., м. Київ            Справа № 911/94/18

Суддя Черногуз А.Ф., перевіривши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімал-Трейд” (01103, м. Київ, вул. Чорногірська, буд. 17/14, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Газ” (03151, м. Київ, вул. Волинська, буд. 65, літера б, 3 поверх, ) про стягнення боргу та пені,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Оптімал-Трейд” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Солар Газ” про стягнення боргу та пені.

Ухвалою від 12.02.2018 відкрито провадження у справі, розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.

02.04.2018 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача б/н від 02.04.2018 про проведення почеркознавчої експертизи.

Ухвалами від 10.04.2018 у справі № 911/94/18 призначено почеркознавчу експертизу, та зупинено провадження у справі № 911/94/18 на час проведення експертизи.

14.03.2019 через канцелярію Господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судових експертів судово-почеркознавчої експертизи №8528/8529/18-32/6075-6104/19-32 від 06.03.2019 у господарській справі №911/94/18.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Отже, суд, вважає за необхідне поновити провадження у справі №911/94/18.

Поряд з тим, суд призначає проведення підготовчого засідання на 08.04.2019 на 14:30.

Крім того, суд доводить до відома сторін, що у зв’язку з закінченням строку відведеного на проведення підготовчого провадження у справі, суд повинен перейти до розгляду справи по суті не пізніше ніж 27.04.2019.

Керуючись положеннями ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити провадження у справі №911/94/18.

2. Повідомити учасників справи про дату та час судового засідання, яке відбудеться 08.04.2019 о 14:30 у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 25.03.2019.

Суддя                                 А.Ф. Черногуз
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25.03.2019 м. Київ Справа № 910/2887/19

Суддя Балац С.В., розглянувши

позовну заяву: приватного підприємства "ДНІПРОВСЬКИЙ КРАЄВИД 07";

до відповідача-1: публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК";

до відповідача-2: ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П.;

про: визнання договору недійсним.

В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "ДНІПРОВСЬКИЙ КРАЄВИД 07" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до публічного акціонерного товариства "АКЦІОНЕРНИЙ КОМЕРЦІЙНИЙ ПРОМИСЛОВО-ІНВЕСТИЦІЙНИЙ БАНК та ВІЕР Глобал Партнерс, Л.П. про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду від 07.03.2019 № 910/2887/19 вказану позовну заяву залишено без руху на підставі п. 1 ч. 1 ст. 164, п. 2 ч. 1 статті 164 ч. 1 ст. 172, ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України та встановлено заявнику строк на усунення недоліків позовної заяви - 7 (сім) днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала господарського суду від 07.03.2019 № 910/2887/19 отримана заявником 13.03.2019 про що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відтак, останнім днем строку на усунення недоліків позовної заяви є 20.03.2019.

Приписами частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Положеннями частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи те, що станом на 20.03.2019 заява про усунення недоліків до господарського суду не подана, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи заявнику.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ч. 6 ст. 174 ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву і додані до неї документи - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.В. Балац
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019

Справа № 910/17438/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Самбірський радіозавод «Сигнал»

До Комунального підприємства «Інформатика» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Хідден Енерджі Юей»

про визнання недійсною публічної закупівлі та визнання недійсним договору

ПОВІДОМЛЯЄ:

Комунальне підприємство «Інформатика» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (03186, м.Київ, вул.Левка Мацієвича, будинок 3), як відповідача 1

про відкладення підготовчого засідання на 10.04.19 о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача 1 у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                                     Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.03.2019 р. м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/2571/17

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. головуюча, суддів Іванчук С.В. та Рим Т.Я. за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за первісним позовом: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

до відповідача: Приватного підприємства Компанія Нікос, м.Львів

про стягнення 72270,94 грн. вартості недоврахованої електричної енергії

за зустрічним позовом: Приватного підприємства Компанія Нікос, м.Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м.Львів

про скасування оперативно-господарських санкцій

Представники сторін:

Від позивача за первісним позовом (відповіда за зустрічним позовом): ОСОБА_2 представник, ОСОБА_3 вільний слухач;

Від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): ОСОБА_4 представник.

СУТЬ СПОРУ: В провадженні Господарського суду Львівської області знаходиться справа № 914/2571/17 за первісним позовом Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів до Приватного підприємства Компанія Нікос, м. Львів про стягнення 72270,94грн. вартості недоврахованої електричної енергії та за зустрічним позовом Приватного підприємства Компанія Нікос, м. Львів до Приватного акціонерного товариства Львівобленерго, м. Львів про скасування оперативно-господарських санкцій.

Хід розгляду справи викладено в наявних у матеріалах справи ухвалах суду.

У звязку із відпусткою судді Пазичева В.М., на підставі витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.03.2019 року, замінено суддю Пазичева В.М. на суддю Рима Т.Я.

27.02.2019 року за вх. № 8548/19 представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

12.03.2019 року за вх. № 10684/19 представником позивача (відповідача за зустрічним позовом) подано клопотання про долучення доказів до матеріалів справи.

20.03.2019 року за вх. № 12046/19 представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) подано пояснення.

В призначене на 20.03.2019 р. судове засідання представники ПрАТ "Львівобленерго" та ПП Компанія Нікос" зявились.

Враховуючи вищевикладене, в звязку із зміною у складі колегії суддів та необхідністю надати представнику ПП Компанія Нікос" можливість подати у канцелярію суду додаткові пояснення та керуючись ст.ст. 120,121,216,234,235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 914/2571/17 до розгляду у зміненому складі колегії суддів: суддя Бортник О.Ю. головуючий, судді Іванчук С.В. та Рим Т.Я.

2. Розгляд справи № 914/2571/17 здійснювати із стадії розгляду справи по суті.

3. Розгляд справи відкласти на 16.04.19 р. о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2 поверх, зали судових засідань.

5. Явка представників сторін у судове засідання на власний розсуд.

6. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.

Суддя Іванчук С.В.

Суддя Рим Т.Я.
УХВАЛА

м. Київ

26.03.2019Справа № 910/963/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тосол Синтез Україна»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМЗАХИСТ КИЇВ»

про стягнення 281 827,09 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМЗАХИСТ КИЇВ» (03113, м.Київ, проспект Перемоги, будинок 55/2; Київська область, Києво-Святошинський район, с.Музичі, вул.Польова, 10), як відповідача

про відкладення підготовчого засідання на 10.04.19 о 14:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов'язковою.

Роз'яснити учаснику справи, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Спичак О.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"25" березня 2019 р. Справа № 911/537/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна-2011"

про розірвання договору поставки товару №17 від 20.08.2018 та стягнення 148320,00грн

Суддя Чонгова С.І.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність б/н від 25.03.2019);

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнік Гарден" (далі ТОВ "Юнік Гарден") звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Весна-2011" (далі ТОВ "Агрофірма "Весна-2011") про розірвання договору поставки товару №17 від 20.08.2018 та стягнення 148 320,00грн попередньої сплаченої оплати за договором №17 від 20.08.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідачем не надано йому дозволу для здійснення візуального огляду та діагностики саджанців, які відповідно до договору поставки №17 від 20.08.2019 відповідач має поставити у період з 01.04.2019 по 30.04.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.02.2019 відкрито провадження у справі; підготовче судове засідання призначено на 25.03.2019.

Відповідач у справі ТОВ"Агрофірма "Весна-2011" документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

22.03.2019 представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та надання додаткового часу для формування правової позиції відповідача. У своєму клопотанні просить суд направляти поштову кореспонденцію на адресу представника.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Підготовче судове засідання відкласти та призначити на 15 квітня 2019 року на 15 годину 20 хвилин у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

3. Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 р.            Справа №914/2194/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120, 121 Господарського процесуального кодексу України викликає військову частину А 2615,- як відповідача 3,

у справі:

№914/2194/18,

за позовом:

державного підприємства «Івано-Франківський військовий лісокомбінат», м. Івано-Франківськ, в особі Старицького військового лісгоспу, с. Старичі, Яворівського району, Львівської області,

до відповідача 1:

Яворівської квартирно-експлуатаційної частини (регіону), м. Яворів, Львівської області,

до відповідача 2:

військової частини А 4150, с. Старичі, Яворівського району Львівської області

до відповідача 3:

військової частини А 2615, с. Старичі, Яворівського району Львівської області

про:

стягнення 160875,00 грн. заборгованості.

в підготовче засідання на 01.04.19 р. о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні повноважного представника військової частини А 2615, є обов’язковою.

Відповідно до частини 2 статті 178 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Частиною 2 статті 135 Господарського процесуального кодексу України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов'язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд, з урахуванням конкретних обставин, стягує в дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від п'яти до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Березяк Н.Є.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

про повідомлення про дату, час і місце судового засідання

25.03.2019

Справа № 910/854/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

За позовом Обласного комунального підприємства "Донецьктеплокомуненерго" (провулок Земляний, 2, м. Краматорськ, Донецька область, 84307)

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вул. Б. Хмельницького, 6, м.Київ, 01001)

про визнання укладеним договору

Суддя Літвінова М.Є.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Представників учасників справи про відкладення підготовчого засідання у справі № 910/854/19 на 01.04.19 року о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- в, корпус Б, зал судових засідань № 2 .

Роз’яснити учасникам справи наслідки неявки в судове засідання, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя Літвінова М.Є.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.03.2019 р.            Справа №914/2093/18

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна»

як відповідача у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства Акціонерна страхова компанія «Скарбниця», м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Європа-Турінг-Україна», м. Львів,

про: стягнення 241 929,20 грн. надмірно сплачених коштів,

що розгляд справи по суті у судовому засіданні відкладено на 29.03.19 р. о 10:00 год. ., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх), зал судових засідань № 4.

Суд зобов’язує забезпечити явку повноважного представника відповідача в судове засідання.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за такою веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Козак І.Б.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2019Справа № 910/362/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КАНЖУТ"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТВІ.ЮА",

2) Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про визнання недійсними свідоцтв України на знаки для товарів і послуг та зобов'язання вчинити дії

Представники:

від позивача: Картушин Д.М.;

від відповідача-1: Башта М.І.;

від відповідача-2: Мелешко В.І., Фінагіна В.Б.;

вільний слухач: ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 12, 177, 185, ст.ст. 195, 196, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/362/19 призначити на 11.04.2019 о 09 год. 50 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя С.О. Щербаков

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

19.03.2019Справа № 910/326/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про скасування заходів забезпечення позову і додані до нього матеріали, у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Донбасенерго"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго",

2) Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпроенерго",

3) Публічного акціонерного товариства "Центренерго",

4) Публічного акціонерного товариства "Київенерго",

5) Акціонерного товариства "Хмельницькобленерго",

6) Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські Електромережі"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Державне підприємство "Енергоринок"

про визнання рішення частково недійсним

Представники:

від позивача: Житченко О.В.;

від відповідача-1: Петренко Д.О.;

від відповідача-2: не з'явився;

від відповідача-3: Гаврись Я.Б.;

від відповідача-4: не з'явився;

від відповідача-5: не з'явився;

від відповідача-6: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився.

Керуючись статтями 145, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ :

1. У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" про скасування заходів забезпечення позову - відмовити.

Відповідно до ч. 1 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, протягом десяти днів з дня її проголошення, з урахуванням вимог ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Щербаков С.О.