У Х В А Л А

м. Київ

20.03.2019Справа № 910/22413/17

За заявоюГоловного управління Державної фіскальної служби у м. Києві (ідентифікаційний код 39439980)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік" (ідентифікаційний код 21563629)
Пробанкрутство
Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Бондаренко М.В.

Особи, які беруть участь у справі:

від заявникаШелест Ю.В. - представник за довір. № 2433/26-15-12-10-06 від 08.11.2018

Ліквідатор банкрутаарбітражний керуючий Бандола О.О.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У грудні 2017 року Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві звернулося до суду із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік" у зв'язку з неспроможністю останнього погасити прострочену заборгованість перед бюджетом, вказуючи на наявність безспірних грошових вимог до боржника у розмірі 1 038 405,28 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.12.2017 № 910/22413/17 заяву Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 29.12.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого Михайлова О.Ю. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

10.01.2018 винесено ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Панматрік" з відповідними процесуальними наслідками, якою, зокрема, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михайлова Олександра Юрійовича , визначено дату проведення попереднього засідання тощо.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.02.2019 судове засідання у справі № 910/22413/17 призначено на 20.03.2019 об 11:20, встановлено строк учасникам справи до 18.03.2019 (включно) для подачі до суду своїх пояснень/заперечень щодо звітів поданих ліквідатором банкрута.

01.03.2019 через відділ діловодства суду від спадкоємця арбітражного керуючого Михайлова О.Ю. надійшло клопотання про стягнення грошової винагороди за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Панматрік» у справі № 910/22413/17 за період з 10.01.2018 по 21.03.2018.

Вивчивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає правомірним задовольнити вказане вище клопотання та стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві на користь спадкоємця арбітражного керуючого Михайлова Олександра Юрійовича - Михайлової Лідії Іванівни грошову винагороду у розмірі 17 597,02 грн та витрати у розмірі 1 082,20 грн за час виконання ним повноважень розпорядника майна ТОВ «Панматрік» у справі № 910/22413/17 за період з 10.01.2018 по 21.03.2018, з огляду на наступне.

Так, Ухвалою Господарського суду м. Києва від 10.01.2018 у справі № 910/22413/17 про банкрутство ТОВ «Панматрік», зокрема, відкрито провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Михайлова О.Ю.

Пунктом 7 резолютивної частини вказаної ухвали встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Михайлову О.Ю. у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника, починаючи з дати його призначення та до моменту прийняття комітетом кредиторів відповідного рішення про встановлення оплати послуг розпорядника майна боржника.

Ухвалою господарського суду м, Києва від 21.03.2018 затверджено звіт арбітражного керуючого Михайлова Олександра Юрійовича про нарахування грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 10.01.2018 по 21.03.2018 за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Панматрік» у розмірі 17 597,02 грн та витрат у розмірі 1 082,20 грн.

Згідно положень ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон) арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Відповідно до ч. 2 ст. 115 Закону право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Авансування грошової винагороди арбітражному керуючому Михайлову О.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна ТОВ «Панматрік» заявником по справі Головним управлінням Державної фіскальної служби у м. Києві не здійснювалось, грошова винагорода та витрати за виконання повноважень сплачені не були.

Арбітражним керуючим Михайловим О.Ю. 16.04.2018 було подано заяву до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про сплату грошової винагороди та витрат на загальну суму 18 679,22 грн, яка міститься у матеріалах та була залишена без відповіді та виконання.

Враховуючи викладене вище, спадкоємець арбітражного керуючого Михайлова О.Ю. - Михайлова Л.І. звернулась до Господарського суду м. Києва із клопотанням про стягнення з Головного управління Державної фіскальної служби України у м. Києві грошової винагороди та витрат на загальну суму 18 679,22 грн.

На підтвердження статусу спадкоємця арбітражного керуючого Михайлова О.Ю. Михайловою Л.І. додано до клопотання: копії сторінок паспорту Михайлової Лідії Іванівни (серія НОМЕР_2 виданий Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області), копію довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру, копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 08.02.2019, копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 08.02.2019, які судом приймаються як належні докази правонаступництва у справі № 910/22413/17 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Панматрік».

Відповідно до ч.1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 115 Закону арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині.

Матеріалами справи підтверджується, що 26.02.2018 відбулися збори кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Панматрік», на яких було обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора - Головного управління Державної фіскальної служби в м. Києві.

Надалі відбулося засідання комітету кредиторів, де було вирішено звіт розпорядника майна арбітражного керуючого Михайлова О.Ю. прийняти до відома, погодити нарахування та виплату грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі про банкрутство ТОВ «Панматрік» у розмірі 7 766, 25 грн за рахунок коштів ініціюючого кредитора Головного управління Державної фіскальної служби України, в задоволенні інших витрат, понесених арбітражним керуючим, відмовити.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2019 затверджено звіт арбітражного керуючого Михайлова О.Ю. про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період 3 10.01.2018 по 21.03.2018 за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Панматрік» у сумі 17 597,02 грн та затверджено звіт про витрати арбітражного керуючого Михайлова О.Ю. за виконання повноважень розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Панматрік» у сумі 1 082,20 грн.

Зважаючи на наведені норми законодавства та встановлені обставини справи, враховуючи клопотання спадкоємця арбітражного керуючого та невиконання Головним управлінням Державної фіскальної служби України у м. Києві приписів ухвали суду від 21.03.2019, суд задовольняє клопотання Михайлової Л.І. у повному обсязі.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 3, 12, 73, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Стягнути з Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (, 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь спадкоємця арбітражного керуючого Михайлова Олександра Юрійовича - Михайлової Лідії Іванівни (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1) грошову винагороду у сумі 17 597,02 грн та витрати у розмірі 1 082,20 грн за період з 10.01.2018р. по 21.03.2018 виконання Михайловим Олександром Юрійовичем повноважень розпорядника майна боржника ТОВ «Панматрік» у справі № 910/22413/17.

Стягувач: Михайлова Лідія Іванівна (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, АДРЕСА_1,)

Боржник: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві (, 04655, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19)

Строк пред'явлення до виконання до 20.03.2022 року.

Ухвала набирає законної сили 20.03.2018 та може бути оскаржена у десятиденний строк у встановленому законодавством порядку.

Повний текст складено 25.03.2019

Суддя Л.В. Омельченко