ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019м. ДніпроСправа № 904/5641/15

За заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"

про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа

У справі

за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м. Дніпро

до Фізичної особи-підприємця Сидорова Євгена Васильовича, м. Дніпро

про стягнення заборгованості за договором банківського обслуговування

Суддя Петрова В.І.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2015р. позов задоволено: стягнуто з Фізичної особи-підприємця Сидорова Євгена Васильовича на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Приватбанк" заборгованість за кредитом у розмірі 9 881,59грн., заборгованість по процентам за користування кредитом у розмірі 5 498,27грн., пеню за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором у розмірі 4 161,15грн., заборгованість по комісії за користування кредитом у розмірі 978,23грн. та 1 827,00грн. судового збору.

17.08.2015р. на виконання даного рішення судом видано наказ зі строком для пред"явлення до виконання до 16.08.2016р.

18.02.2019р. від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання та про видачу дубліката виконавчого документа.

Подану заяву залишено без руху до усунення недоліків заявником ухвалою суду від 26.02.2019р., встановлено ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 7-денний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, надавши суду докази доплати судового збору в розмірі 4,77 грн.

Згідно інформації з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" щодо відстеження пересилання поштових відправлень, ухвала суду від 26.02.2019р. отримана ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" 07.03.2019р., отже строк на усунення недоліків закінчився 14.03.2019р.

Однак ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" не усунув недоліки поданої заяви у строк, встановлений судом.

Про інформацію з офіційного веб-сайту ПАТ "Укрпошта" суд довідався лише 28.03.2019р.

Згідно ч.4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За ч.6 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заяву за №б/н від б/д з доданими до неї документами.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.174, 234, п.п.19.4 п.19 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" заяву №б/н від б/д про видачу дубліката судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.03.2019р.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені ст.256, п.п.17.5 п.17 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: заява за№б/н від б/д з доданими до неї документами на 6 арк.

Суддя В.І. Петрова