УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

22.03.2019Справа № 910/16711/18

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КАРГО ИНВЕСТ"
до Публічного акціонерного товариства "ПЛАТИНУМ БАНК"
третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Бізнес"
про визнання недійсним іпотечного договору
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Лемішко Д.А.

Представники сторін:
від позивача:Луценко С.О. - представник за довіреністю;
від відповідача:Дідук О.В. - представник за довіреністю;
від третьої особи:не з'явився.
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Карго Инвест" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "Платинум Банк" про визнання недійсним іпотечного договору від 31.10.2016 реєстраційний номер 1045.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що іпотечний договір від 31.10.2016 реєстраційний номер 1045 суперечить ст. 572 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1,3 Закону України "Про іпотеку" та правовій природі договору іпотеки.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.12.2018 відкрито провадження в справі, вирішено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Корд Бізнес" та призначено підготовче судове засідання на 01.02.2019.

Судом було відкладено підготовче судове засідання 01.02.2019 на 13.02.2019.

04.02.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на позовну заяву.

13.02.2019 позивач звернувся до суду з заявою, в якій містяться відомості стосовно адреси листування для отримання поштової кореспонденції. Крім того, позивачем подано доповнення до позовної заяви.

Підготовче судове засідання 13.02.2019 відкладено на 22.03.2019.

14.03.2019 через загальний відділ діловодства суду відповідачем подано відзив на додаткові пояснення щодо правових підстав визнання недійсним іпотечного договору.

20.03.2019 позивач звернувся до суду з заявою про долучення доказів до матеріалів справи та про поновлення строку на подання доказів.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні заявленого позову з урахуванням поданих доповнень, надав усні пояснення про справі.

Представник відповідача, у свою чергу, проти позову заперечував, посилаючись, зокрема, на доводи викладені у відзивах.

Третя особа явку уповноважених представників в підготовче судове засідання не забезпечила, про причини неявки суд не повідомила.

У підготовчому судовому засіданні було розглянуте клопотання позивача про поновлення строку для подання доказів та вирішено його задовольнити, про що винесено відповідну ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у судовому засіданні 22.03.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представник позивача та представник відповідача в даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого провадження, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 119, 125, 177, 178, 185, 195, 196, 226, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/16711/18 призначити на 29.03.19 о 12:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст.ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

6. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко