УХВАЛА

м. Київ

27.03.2019Справа № 927/923/18

За первісним позовомФізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича
до Акціонерного товариства «Українська залізниця»
про витребування майна з чужого незаконного володіння
та за зустрічним позовомАкціонерного товариства «Українська залізниця»
до1. Фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича 2. Підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва
про визнання договору недійсним

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники учасників справи:

від позивачаОСОБА_2, ордер серії ЧН № 025746 від 20.03.19;
від відповідача-1Марченко В.М., ордер серії КВ № 401031 від 06.02.19;
від відповідача-2 (за зустрічним позовом)ОСОБА_2, ордер серії ЧН № 025747 від 20.03.19.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа-підприємець Крамаренко Василь Анатолійович звернувся до Господарського суду Чернігівської області з позовом, в якому просить витребувати з незаконного володіння Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» стрілочний перевід №92 загальною вартістю 66052,86 грн, що розташовані за адресою: м. Чернігів, вул. Володимира Дрозда, 11.

Позовні вимоги мотивовані тим, що на підставі договору купівлі-продажу №2 від 01.10.2010 позивачем було придбано в «Управління виробничо-технічної комплектації» Чернігівської обласної корпорації агропромислового виробництва 594 м ж/д колії, у тому числі стрілочні переводи СТ.92, СТ.94, які є складовою частиною даної під'їзної колії. Проте, відповідач поставив собі на баланс стрілочний перевід №92, чим створив позивачу перепони на вільне володіння та користування своєю власністю для здійснення підприємницької діяльності. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, зокрема, на ч.1 ст.320, ч.1 ст.321, ч.1 ст.387 Цивільного кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 22.12.2018 позовну заяву передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.01.2019 за вказаним позовом відкрито провадження у справі №927/923/18, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 07.02.2019.

04.02.2019 від позивача за первісним позовом надійшла інформація по справі.

07.02.2019 від позивача за первісним позовом надійшли додаткові документи до матеріалів справи.

У підготовчому засіданні 07.02.2019 оголошувалась перерва до 01.03.2019.

13.02.2019 від відповідача за первісним позовом надійшов відзив на первісний позов.

13.02.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича та Підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 01.10.2010 №2, укладеного між Підприємством «Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва та Фізичною особою-підприємцем Крамаренком Василем Анатолійовичем.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 прийнято для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Фізичної особи-підприємця Крамаренка Василя Анатолійовича та Підприємства «Управління виробничо-технологічної комплектації (УВТК)» Чернігівської обласної корпорації агропромислового будівництва. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом.

27.02.2019 від позивача за первісним позовом надійшла відповідь на відзив на первісний позов.

04.03.2019 від відповідачів за зустрічним позовом надійшли відзиви на позовну заяву.

18.03.2019 від позивача за первісним позовом надійшло повідомлення по справі.

27.03.2019 від відповідача за первісним позовом надійшли пояснення по справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки у підготовчому засіданні 27.03.2019 вирішені питання, зазначені у ч. 2 ст.182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснені усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 12.04.2019 об 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5 (корпус Б).

3. Викликати в судове засідання представників сторін та визнати їх явку обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом надати суду оригінали всіх документів по суті спору, доданих до позовної заяви (для огляду).

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Ю.М. Смирнова