УХВАЛА

м. Київ

18.03.2019Справа № 28/159-б-50/301-б

За заявою Дочірнього підприємства "Сінергія"

до Державної холдингової компанії "Каскад" (ідентифікаційний код 30777667)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника не з'явилися

Ліквідатор Нестеренко О.А.

Від ПАТ "НВП "Каскад" Демчук О.М. - представник

від Фонду державного майна України Дюкарева О.П. - представник, Скороход Р.В. - представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Дочірнє підприємство "Сінергія" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Державної холдингової компанії "Каскад".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.04.2010 порушено провадження у справі про банкрутство № 28/159-б, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном боржника та призначено підготовче судове засідання.

Постановою Господарського суду м. Києва від 18.06.2014 визнано банкрутом Державну холдингову компанію "Каскад", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Нестеренка Олега Анатолійовича, зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 18.06.2015.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 07.07.2014 за № 5815.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 визнано кредиторські вимоги до боржника Голосіївської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві, Київського міського центру зайнятості, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі ГУ Міндоходів у м. Києві, ОСОБА_6, відмовлено Голосіївській міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у визнанні кредитором на суму 927 грн 84 коп., відмовлено ОСОБА_6 у визнанні кредитором на суму 533 грн 55 коп., припинено провадження в частині розгляду вимог ОСОБА_6 на суму 31 154 грн 55 коп.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 апеляційну скаргу арбітражного керуючого Нестеренка О.А. залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.08.2015 касаційну скаргу ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Нестеренка О.А. залишено без задоволення, а постанову Київського апеляційного господарського суду від 24.02.2015 та ухвалу Господарського суду м. Києва від 22.10.2014 залишено без змін.

Матеріали справи № 28/159-б-50/301-б повернуто до Господарського суду м. Києва.

У зв'язку з припиненням повноважень щодо здійснення правосуддя у судді Мандичева Д.В. автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 28/159-б-50/301-б та визначено суддю Чеберяка П.П. для її подальшого розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.09.2015 справу № 28/159-б-50/301-б прийнято до провадження суддею Чеберяком П.П. та призначено розгляд справи на 21.09.2015.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.09.2016 задоволено заяву Центрального територіального департаменту Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з кредиторськими вимогами до Державної холдингової компанії "Каскад" на загальну суму 318 140 грн. 00 коп.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.03.2018 задоволено заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві про заміну кредитора.

30.03.2018 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.04.2018 розгляд справи призначено на 16.05.2018.

У судовому засіданні 16.05.2018 оголошено перерву до 11.06.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 11.06.2018 відкладено розгляд справи на 23.07.2018.

У судовому засіданні 23.07.2018 оголошено перерву до 01.10.2018.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2018 відкладено розгляд справи на 23.01.2019.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.01.2019 відкладено розгляд справи на 18.02.2019.

У судовому засіданні 18.02.2019 оголошено перерву до 18.03.2019.

У судовому засіданні 18.03.2019 розглядалось клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі.

Представник Фонду державного майна України надав пояснення по суті поданого клопотання, з урахуванням поданих доповнень.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що наказом Фонду державного майна України від 09.06.2010 № 774 прийнято рішення про приватизацію Державної холдингової компанії "Каскад" шляхом продажу належних державі акцій.

Таким чином, з огляду на те, що станом на день розгляду справи даний наказ є чинним та не скасованим, розмір належного державі пакету акцій Компанії перевищує 50 відсотків, а отже державний пакет акцій Компанії є об'єктом приватизації стосовно якого прийнято рішення про приватизацію, Фонд державного майна України звернувся до суду з клопотанням про припинення провадження у справі про банкрутство Державної холдингової компанії "Каскад" на підставі п. 4-3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна».

Ліквідатор та представник ПАТ "НВП "Каскад" щодо задоволення поданого клопотання заперечили.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Як вбачається з тексту наказу Фонду державного майна України від 09.06.2010 № 774 підставою для прийняття рішення про приватизацію Державної холдингової компанії "Каскад" є ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного майна».

Пунктом 3 Розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» встановлено, що акти Кабінету Міністрів України і Фонду державного майна України з питань приватизації, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють до затвердження Кабінетом Міністрів України і Фондом державного майна України відповідних актів, передбачених цим Законом.

Пунктом 5 цього розділу унормовано, що Фонд державного майна України у тримісячний строк з дня набрання чинності цим Законом забезпечує оприлюднення переліків об'єктів, що підлягають приватизації у році набрання чинності цим Законом в офіційних друкованих виданнях державних органів приватизації, на офіційному веб-сайті Фонду державного майна України, а п. 2 встановлено, що приватизація (продаж) об'єктів, щодо яких рішення про приватизацію було прийнято до набрання чинності цим Законом, здійснюється та завершується відповідно до вимог цього Закону.

При цьому п. 8 Розділу V Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» визнано такими, що втратили чинність:

Закон України «Про приватизацію державного майна» (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 24, ст. 348 із наступними змінами);

Закон України «Про Державну програму приватизації» (Відомості Верховної Ради України, 2012 р„ № 39, ст. 466), який набрав чинності з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законів України з питань приватизації щодо реалізації положень Державної програми приватизації на 2012-2014 роки».

Відповідно до частини другої розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» Наказом Фонду державного майна України від 27.03.2018 № 448 «Про внесення змін до деяких наказів Фонду державного майна України» внесено зміни до наказу Фонду державного майна України від 05.12.2017 № 1839 «Про затвердження Переліку об'єктів груп В, Г, Е, які підлягають продажу в 2018 році».

Так, Державна холдингова компанія "Каскад" у Переліку об'єктів груп В, Г, Е, які підлягають продажу в 2018 році, затвердженому Наказом Фонду державного майна України від 27.03.2018 № 448, (перелік об'єктів, щодо яких рішення про приватизацію було прийнято до набрання чинності Законом України «Про приватизацію державного і комунального майна») відсутня.

Разом з тим, відповідно ст. 10, ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» рішення про приватизацію об'єкта, який включено до переліку об'єктів державної власності, що підлягають приватизації, приймається державними органами приватизації шляхом видання наказу, але не пізніше 30 днів з дня включення до переліку об'єктів, що підлягають приватизації.

Отже, відповідно до вимог пункту 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна» наказ від 30.07.2010 № 774 втратив чинність з моменту затвердження Фондом Переліку об'єктів груп В, Г, Е, які підлягають продажу в 2018 році.

Оскільки Державну холдингову компанію "Каскад" не включено до переліку об'єктів великої чи малої приватизації державної власності, які підлягають приватизації в 2018 році, а також до переліку об'єктів, щодо яких рішення про приватизацію було прийнято до набрання чинності Законом України «Про приватизацію державного і комунального майна», на боржника не можуть поширюватися норми п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ч. 5 ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного і комунального майна» щодо закриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному зверненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів.

Таким чином, з огляду на встановлені обставини та наведені норми, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі.

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 12 Закону України «Про приватизацію державного та комунального майна», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні клопотання Фонду державного майна України про припинення провадження у справі № 28/159-б-50/301-б відмовити.

2. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, кредиторам, Фонду державного майна України та Головному територіальному управлінню юстиції у м. Києві.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя П.П. Чеберяк