УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/7049/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Краснова Є. В., Кушніра І. В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"

до Акціонерного товариства "Комерційний Банк "ПриватБанк"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Маркет - Сервіс"

про присудження до виконання обов'язку в натурі,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" (далі - ТОВ "СОФА ЛТД") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 (повний текст складено 20.12.2018) у справі № 910/7049/18, подана 03.03.2019.

Клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження обґрунтовано тим, що вперше касаційну скаргу на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 скаржником було подано у межах строку на касаційне оскарження, проте згідно з ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 08.02.2019 її повернуто без розгляду на підставі пункту 1 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 2 і 3 статті 288 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 4 статті 293 цього Кодексу.

Зважаючи на зазначене, а також беручи до уваги пояснення скаржника стосовно оформлення повноважень адвоката як представника та повторне подання касаційної скарги у стислі строки, колегія суддів визнає клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження таким, що підлягає задоволенню.

Матеріали касаційної скарги ТОВ "СОФА ЛТД" відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, пунктом 1 частини 1 статті 287, статтями 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД"пропущений процесуальний строк на подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 у справі № 910/7049/18.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "СОФА ЛТД" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2018 і у справі № 910/7049/18.

3. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14.05.2019 об 11 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

4. Визначити Акціонерному товариству комерційного банку "ПриватБанк" і Товариству з обмеженою відповідальністю фірмі "Маркет - Сервіс" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 15.04.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді Є. В. Краснов

І. В. Кушнір