ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.03.2019 р. Справа №914/427/19

Суддя Господарського суду Львівської області Король М.Р., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова

до відповідача: Приватного підприємства «Галметалцинк»

про: стягнення 34023,45грн.,

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019р. на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного підприємства «Галметалцинк» про стягнення 34023,45грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 11.03.2019р. позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного підприємства «Галметалцинк» про стягнення 34023,45грн. залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, поданої позовної заяви.

20.03.2019р. позивачем через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано супровідний лист №1120 від 19.03.2019р. (вх.№11967/19 від 20.03.2019р.).

Суд зазначає, що позивачем до вищевказаного супровідного листа №1120 від 19.03.2019р. (вх.№11967/19 від 20.03.2019р.) долучено платіжні доручення №2178 від 03.08.2018р. про сплату 1762,00грн. судового збору та №16 від 14.01.2019р. про сплату 159,00грн. судового збору, а також розрахунок заборгованості (індексації) за період з 01.01.2016 по 31.12.2017р. ПП «Галметалцинк» (м.Львів, вул. Луганська, 3 в/м 288) за договором оренди №50/2014/КЕВ від 14.05.2014р., фіскальний чек, накладну 551 від 19.03.2019р. та опис вкладення у цінний лист 551 від 19.03.2019р.

Крім того, 22.03.2019р. позивачем через відділ автоматизованого документообігу та обробки інформації суду подано супровідний лист (вх.№1257/19 від 22.03.2019р.), в якому міститься зазначення про наявність у позивача оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви, а також, до якого, як доказ надіслання на адресу відповідача позовної заяви з долученими до неї документами, долучено квитанцію, накладну та опис вкладення у цінний лист №003.

Відтак, позивачем усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали Господарського суду Львівської області від 11.03.2019р.

Враховуючи наведене, позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Львова до Приватного підприємства «Галметалцинк» про стягнення 34023,45грн. відповідає вимогам, встановленим ст.ст.162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення, залишення без руху або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Розглянувши подану позовну заяву, враховуючи ціну позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, відсутність в матеріалах позову доводів чи доказів, які б вказували, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 20, 176, 234, 247, 250, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.           Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.           Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

3.          Судове засідання призначити на 15.04.19 р. о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.

4.          Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Встановити відповідачу строк:

-          не пізніше 15 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позов з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів, який відповідатиме приписам ст. 165 ГПК України. Відзив на позов з долученими до нього документами направити позивачу одночасно з поданням (надісланням) відзиву до суду, докази відправки надати суду;

-          до 15.04.2019р. подати суду заперечення на відповідь на відзив, які надати (направити) позивачу з поданням (надісланням) їх до суду.

6.          Встановити позивачу строк:

-          не пізніше 3 днів з дня отримання відзиву на позов, подати відповідь на відзив. Відповідь на відзив направити відповідачу одночасно з її поданням (надісланням) до суду, докази відправки надати суду;

7.          Роз’яснити позивачу про необхідність здійснення наступних дій:

-          представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;

-          надати для долучення до матеріалів справи оригінали доказів надіслання на адресу відповідача позовної заяви з доданими до неї документами.

Роз’яснити сторонам, що згідно ст. 80 ГПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Суд доводить до відома сторін, що згідно ст. 135 ГПК України, суд може у випадку ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя            Король М.Р.