ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

"02" квітня 2019 р. Справа № 903/740/18

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Олексюк Г.Є.

судді Філіпова Т.Л.

судді Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

за апеляційною скаргою заступника прокурора Волинської області на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.18 р. у справі №903/740/18 (суддя Шум М.С., повний текст рішення складено 05.12.2018 р.)

за позовом заступника керівника Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області (м. Луцьк) в інтересах держави в особі Нововолинської міської ради (м. Нововолинськ, Волинська обл.)

до відповідача фізичної особи-підприємця Рабченюка Петра Миколайовича (м.Нововолинськ, Волинська обл.)

про стягнення 188 170, 33 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувала апеляційна скарга заступника прокурора Волинської області на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.18 р. у справі № 903/740/18.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 р. у справі №903/740/18 апеляційну скаргу заступника прокурора Волинської області задоволено, рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.18 р. у справі № 903/740/18 скасовано. Прийнято нове рішення, яким позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Рабченюка Петра Миколайовича на користь Нововолинської міської ради 188 170, 33 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Рабченюка Петра Миколайовича на користь Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області 2 822, 55 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви та 4 233, 83 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Листом Північно-західного апеляційного господарського суду №01-28/903/740/18/1265/19 від 13.03.2019 р. матеріали даної справи направлено до суду першої інстанції у зв'язку із завершенням апеляційного провадження.

19.03.2019р. до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява Прокуратури Волинської області про виправлення описки в постанові Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 р. у справі №903/740/18.

Заявник вказує, що суд, приймаючи постанову допустив описку в п. 3 резолютивної частини постанови та стягнув судовий збір за розгляд позовної заяви та апеляційної скарги на користь Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області, а не на користь Прокуратури Волинської області, якою був сплачений судових збір.

02.04.2019 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 903/740/18.

Розглянувши дану заяву, суд апеляційної інстанції зазначає наступне.

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що судовий збір за подання позовної заяви та апеляційної скарги до суду у даній справі було сплачено Прокуратурою Волинської області, тому суд вважає за необхідне задоволити її заяву та виправити описку, допущену в п. 3 постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 р. у справі, не зачіпаючи її суті.

Керуючись ст. ст. 234, 243 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 р. у справі № 903/740/18.

2. Пункт 3 резолютивної частини даної постанови слід читати: "Стягнути з фізичної особи-підприємця Рабченюка Петра Миколайовича АДРЕСА_1) на користь Прокуратури Волинської області (43025, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Винниченка, 15) 2 822, 55 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд позовної заяви та 4 233, 83 грн. витрат зі сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

3. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Петухов М.Г.