УХВАЛА
про виправлення описки
м. Київ

21.03.2019Справа № 910/14609/18

За позовом Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону (58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а) в інтересах Міністерства оборони України (03186, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

До Хмельницької обласної ради (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2)

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Українська, 43) та

2. Державне підприємство Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат(76014, м. Івано-Франківськ, вул. Л. Ребета, 6).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Кам`янець-Подільське лісове господарство(32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 30).

Про визнання недійсним та скасування рішення

Представники сторін: без виклику.
Суддя Бондаренко Г. П.
ВСТАНОВИВ:
Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Міністерства оборони звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Хмельницької обласної ради про визнання недійсним та скасування рішення.

Звертаючись до суду з даним позовом, заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Міністерства оборони просить визнати недійсним та скасувати п. 2 рішення Хмельницької обласної ради від 23 грудня 1994 року № 7 Про затвердження зведених показників інвентаризації земель оборони на території області та припинення права користування на визначені земельні ділянки Міністерства оборони України і передачі їх місцевим Радам в частині вилучення земельної ділянки військової частини 29471 площею 226, 1 га (Дунаєвський район Хмельницької області, Залісцівська сільська рада).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2018 залишено позовну заяву Заступника військового прокурора Чернівецького гарнізону в інтересах Міністерства оборони без руху, встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали шляхом: подання письмової заяви із належним нормативно-правовим обґрунтуванням необхідності та підстав залучення до участі у справі третіх осіб; подання письмової заяви із зазначенням наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання до суду письмової заяви з доданням до неї доказів відповідно до ст. 91 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи № 910/14609/18ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження; розгляд справи в підготовчому засіданні призначено на 15.01.2019; залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці та Державне підприємство Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат; залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Кам`янець-Подільське лісове господарство.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.01.2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче судове засідання на 19.02.2019.

У судовому засіданні 19.02.2019 протокольно продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання на 19.03.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 провадження у справі закрито.

Проте судом встановлено, що в ухвалі-виклику від 19.02.2019 помилково невірно зазначено склад сторін у справі, зокрема зазначено:

«За позовом Приватної організації "Організація колективного управління авторськими та суміжними правами" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, 23, офіс 916), подану в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю Ворнер Мьюзік Україна (01024, м. Київ, вул. Лютеранська, 15А, прим.18)

До Товариства з обмеженою відповідальністю Голден Паб (01034, м. Київ, вул. Володимирська, 40/2)

Треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Контент Делівері Сервіс" (01103, м. Київ, Залізничне шосе, 47)

2. Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав" (01030, м. Київ, вулю Богдана Хмельницького, 41-А, оф. 1-23)

Про стягнення 246 680,00 грн.», замість вірного:
«За позовом Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону (58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а) в інтересах Міністерства оборони України (03186, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

До Хмельницької обласної ради (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2)

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Українська, 43) та

2. Державне підприємство Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат(76014, м. Івано-Франківськ, вул. Л. Ребета, 6).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Кам`янець-Подільське лісове господарство(32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 30)

Про визнання недійсним та скасування рішення».

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги наведене, господарський суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у вступній частині ухвали суду від 19.02.2019 щодо зазначення вірного складу сторін у справі.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 910/14609/18 та вважати вірний такий склад сторін у справі:

«За позовом Заступник військового прокурора Чернівецького гарнізону (58022, м. Чернівці, вул. Аксенина, 2а) в інтересах Міністерства оборони України (03186, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6)

До Хмельницької обласної ради (29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 2)

Треті особи, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача 1. Квартирно-експлуатаційного відділу м. Чернівці (58000, м. Чернівці, вул. Українська, 43) та

2. Державне підприємство Івано-Франківський військовий ліспромкомбінат(76014, м. Івано-Франківськ, вул. Л. Ребета, 6).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державне підприємство Кам`янець-Подільське лісове господарство(32300, Хмельницька обл., м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка, 30)

Про визнання недійсним та скасування рішення».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 у справі № 910/14609/18.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання.

4. Згідно ч. 2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу складено та підписано: 25.03.2019.

Суддя Г.П. Бондаренко