ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/495/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Смелянець Г.Є.,

при секретарі судового засідання Орлов О.О.

розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/495/19

за позовом ОСОБА_1 /АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1/

до відповідачів: 1. ОСОБА_2 /АДРЕСА_3, РНОКПП НОМЕР_2/

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" /65082, м. Одеса, вул. Сабанєв міст, 5/7, кв. 504, адреса листування - м. Одеса, вул. О. Вишні, 1, /

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства, -

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_3, ордер серії ОД № 157808 від 27.02.2019р.

від відповідача-1: ОСОБА_4, ордер серії ОД № 316031 від 26.03.2019р.

від відповідача-2: не з'явився

В С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу в протокольній формі про задоволення клопотання позивача про зняття з розгляду клопотання про витребування доказів за вх. № 2-1012/19 від 26.03.2019р. Також у підготовчому засіданні судом постановлено ухвалу в протокольній формі про перенесення розгляду заяви відповідача-1 про зупинення провадження у справі у наступне судове засідання.

Окрім того, у підготовчому засіданні представником позивача надано клопотання про витребування доказів за вх. № 2-1399/19 від 27.03.2019р., в якому позивач просить витребувати у ОСОБА_2 оригінали всіх рішень Загальних Зборів ТОВ "Главбуд Плюс", які прийняті на прийняті на Загальних Зборах з 12.02.2019р. включно за участю ОСОБА_2

Клопотання обґрунтовано тим, що за період з 12.02.2019р. на Загальних Зборах ТОВ "Главбуд Плюс" було прийнято ряд рішень, оформлених протоколами, в тому числі, щодо виключення позивача із складу учасників товариства.

Представник відповідача-1 у засіданні заперечував проти задоволення клопотання позивача про витребування доказів, так як у ОСОБА_2 відсутні вказані документи, а задоволення клопотання призведе до неможливості виконання відповідачем-1 вимог ухвали суду.

Представник позивача з урахуванням заперечень відповідача-1 у судовому засіданні скоректував заявлене ним клопотання про витребування доказів, та просив суд витребувати документи не у ОСОБА_2, а у ТОВ "Главбуд Плюс".

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.ч.6,7 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

З огляду на вищевикладене, а також виходячи з того, що витребувані позивачем документи знаходяться у розпорядженні відповідача ТОВ "Главбуд Плюс" та необхідні позивачу для встановлення певних обставин справи, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про витребування доказів за вх. № 2-1399/19 від 27.03.2019р.

Водночас у зв'язку з неможливістю вирішення питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України у даному підготовчому засіданні, підготовче засідання відкладене господарським судом.

Керуючись ст.81, ст.120, п.п.2,3 ч.2 ст.183, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів за вх. № 2-2-1399/19 від 27.03.2019р. задовольнити.

2.Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Главбуд Плюс" /65082, м. Одеса, вул. Сабанєв міст, 5/7, кв. 504, адреса листування - м. Одеса, вул. О. Вишні, 1, / оригінали всіх рішень Загальних Зборів ТОВ "Главбуд Плюс", які прийняті на прийняті на Загальних Зборах з 12.02.2019р. включно, за участю ОСОБА_2.

3.Встановити ТОВ "Главбуд Плюс" строк для подання до суду витребуваних документів протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

4.Відкласти підготовче засідання на "08" квітня 2019 р. о 15:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29 в залі суд. засідання № 16 (5-й поверх) тел. 0(482)307- 957.

5.Викликати сторони у підготовче засідання, яке призначено на "08" квітня 2019р. о 15:30 год.

6. Роз'яснити, що відповідно до ст. 81 ГПК України, будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Повну ухвалу складено 28.03.2019р.

Ухвала набирає чинності 27.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Суддя Г.Є. Смелянець