ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"27" березня 2019 р. Провадження 06/903/227/19

Господарський суд Волинської області в складі судді Дем'як В. М., розглянувши матеріали по справі 903/227/199

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Мотронівський Гірничо - Збагачувальний Комбінат", м. Вільногірськ

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", м. Луцьк

про визнання недійсним п. 3.2. генерального договору поставки нафтопродуктів № 06-ДГ/133 від 16.01.2018р.

Встановив: позивач - ТзОВ "Мотронівський Гірничо - Збагачувальний Комбінат" звернувся до господарського суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Вог Трейд", в якому просить суд визнання недійсним п. 3.2. генерального договору поставки нафтопродуктів № 06-ДГ/133 від 16.01.2018р.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається, на порушення в порядку укладення правочину, який передбачено ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", а саме згоди на вчинення значного правочину, яким є оспорюваний договір, з боку загальних зборів учасників товариства відповідача є підставою для визнання п. 3.2. договору недійсним. Відповідачем не було надано інформації щодо погодження даного правочину загальними зборами учасників товариства.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 42, 81, 176, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "22" квітня 2019 р. на 10:00.год.

4. Повідомити учасників справи, що підготовче засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області (м. Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №103.

5. Явка представників сторін у судове засідання обов’язковою не визнається.

6. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов, складеного з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

7. Роз’яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачу у строк до п’яти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив, складену з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.

9. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

10. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

11. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                                       В. М. Дем`як