ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

03.04.2019

Справа № 910/3164/19

Суддя Бондаренко Г.П., розглянувши позовну заяву

За позовом Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Московський 27" (вул. Московська, 27, м. Київ, 01010)

До Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (вул. Мельникова, буд. 31, м. Київ, 04050)

Про стягнення 52 919,75 грн

ВСТАНОВИВ:

Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Московський 27” (далі – позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Київенерго” (далі – відповідач) про стягнення 52 919, 75 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов’язань за договором № 520792 на постачання теплової енергії у гарячій воді від 30.10.2012, а тому позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 52 919, 75 грн. Також просить покласти судові витрати по сплаті судового збору на відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.03.2019 залишено позовну заяву Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку “Московський 27” без руху, встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви п’ять днів з дня вручення цієї ухвали шляхом подання до суду оригіналів фіскального чеку та опису вкладення у цінний лист з конкретизованими додатками.

26.03.2019 від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів усунення недоліків позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 19.03.2019, якою останній усунув недоліки, встановлені даною ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Частиною 1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

У п.1 ч.5 ст.12 вказаного нормативно-правового акту зазначено, що малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, ціну позову, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на підставі частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України.

Крім того суд зазначає, що відповідно до норм статті 50 ГПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Так, судом встановлено, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов"язки Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А), яким здійснюється постачання теплової енергії позивачеві, та яким може бути здійснено поставку теплової енергії на суму переплати відповідачеві, а тому залучає останнього до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Згідно з частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 12, 50, 176, 234, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Розгляд справи № 910/3164/19 здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без виклику сторін.

3. Залучити Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» (01001, м. Київ, вул. Велика Житомирська, 15-А) до участі у справі третьої особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

4. Зобов"язати позивача направити на адресу третьої особи позовну заяву з додатками, докази чого надати суду.

5. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на позовну заяву з доказами направлення позивачу – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та заперечення на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Зобов"язати третю особу надати письмові пояснення щодо того, чи не було здійснено поставку теплоенергії позивачеві у справі - ОСББ "Московська 27" () на суму 52 919, 75 грн, яка рахується як дебіторська заборгованість відповідача, та чи не була передана така заборгованість третій особі від відповідача за передавальним актом (відповідні докази надати суду у випадку передачі).

7. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 Господарського процесуального кодексу України).

8. Запропонувати позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

9.          Позивачу у строк протягом п’яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив на позов, а також докази направлення відповіді на відзив відповідачу.

10. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 18.04.2019.

11. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 03.04.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           Г. П. Бондаренко