УХВАЛА

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/16853/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Липського Павла Володимировича

до Intro Pro Software Company Limited

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 4 038 663,24 грн.

Представники сторін: не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Липський Павло Володимирович звернувся до Господарського суду міста Києва із позовними вимогами до Intro Pro Software Company Limited про стягнення заборгованості та штрафних санкцій в розмірі 4 038 663,24 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за Договором про надання послуг з комплексного обслуговування об'єктів № IPS-BVI-9108-01/2017 від 30.01.2017, в частині здійснення розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.12.2018 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

20.12.2018 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 18.12.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, провадження у справі зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

22.12.2018 представником позивача подано клопотання про отримання ухвали.

28.12.2018 представником позивача подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

04.01.2019 представником ОСОБА_2 подано клопотання про залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи та клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

14.01.2019 представником відповідача подано клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.

24.01.2018 представником позивача подано заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2019 у задоволенні заяви Фізичної особи-підприємця Липського Павла Володимировича про забезпечення позову відмовлено.

20.03.2019 позивачем подано заяву про відмову від позову.

25.03.2019 представником відповідача подано клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

В обґрунтування заявленого клопотання про поновлення провадження у справі, відповідач зазначає, що зважаючи на наявність у відповідача представника, уповноваженого на представництво його інтересів у суді, та враховуючи фактичне ознайомлення відповідача із матеріалами справи, необхідність подальшого вручення судових документів за кордоном відсутня.

Як вбачається з матеріалів справи, при прийнятті до розгляду позовної заяви, матеріали справи не містили інформації щодо наявності у відповідача представників на території України, при цьому, місцезнаходженням Intro Pro Software Company Limited є Джиніве Плейс, Вотерфронт Драйв, А/с 3469, м. Род-Таун, ВҐ1110, о. Тортола, Британські Віргінські Острови, в зв'язку з чим, оскільки суд повинен належним чином повідомити відповідача про дату, час та місце розгляду справи, а також враховуючи положення Конвенції та приписи ст.ст. 228, 229 Господарського процесуального кодексу України, з метою забезпечення прав відповідача у справі, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.

Частиною 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України визначено, що основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Відтак, враховуючи вищевикладене, оскільки з матеріалів справи вбачається, що відповідач обізнаний із наявністю судового провадження та має свого представника на території України, з метою дотримання принципу господарського судочинства щодо розумності строку розгляду справи судом, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись статтями 181, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 910/16853/18.

2. Підготовче засідання призначити на 22.04.19 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

3. Повідомити учасників справи про призначення підготовчого судового засідання.

4. Явку позивача у підготовче судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвала набрала чинності 02.04.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова