ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"19" березня 2019 р. м. Київ Справа № 911/2624/18

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

господарський суд Київської області

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., секретар судового засідання Кубей В.І., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи-підприємця Оніщенка Вячеслава Григоровича

АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1

до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго"

08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Київська, буд. 2-Б,

про визнання недійсним протоколу комісії

за участі представників:

позивача - Сечко С.В. (договір № 18/03 від 19.03.2019, ордер ЗП № 108805 від 18.03.2019, свідоцтво «ЗП 002003» від 21.01.2019) ;

відповідача - Гучок В.В. (договір від 01.06.2018, довіреність № 75 від 04.06.2018, свідоцтво серія КВ № 000194);

встановив:

До господарського суду Київської області (вх. № 2725/18 від 27.11.2018) надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Оніщенка Вячеслава Григоровича до Приватного акціонерного товариства "Київобленерго" про визнання недійсним протоколу комісії.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2018 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Позовні вимоги обґрунтовані незгодою позивача з протоколом № 036 від 15.11.2018 з розгляду акту № 037027 від 02.11.2018 про порушення правил користування електроенергією у споживача.

Через канцелярію господарського суду Київської області (вх. № 34675/18 від 18.12.2018) надійшла заява позивача про усунення недоліків на виконання вимог ухвали господарського суду Київської області від 22.12.2018 у справі №911/2624/18.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання на 22.01.2019.

Ухвалою господарського суду Київської області 22.01.2019 підготовче засідання відкладено у зв'язку з неявкою сторін.

Через канцелярію господарського суд Київської області надійшов відзив на позовну заяву (вх. №848/19 від 29.01.2019).

12.02.2019 через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про відкладення судового засідання (вх. № 2880/19).

У підготовче засідання 12.02.2019 з'явився представник відповідача, представник позивача не з'явився.

Ухвалою господарського суду Київської області від 12.02.2019 відкладено підготовче засідання та призначено розгляд справи на 12.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про призначення експертизи (вх. № 3816/19 від 25.02.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання відповідача про приєднання доказів до матеріалів справи 911/2624/18 (вх. № 4342/19 від 04.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшли додаткові пояснення відповідача щодо розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживаче ПРРЕЕ та клопотання про призначення експертного дослідження (вх. № 4724/19 від 11.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшла відповідь на відзив (вх. № 4867/19 від 12.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшли додаткові пояснення позивача ( вх 4868/19 від 12.03.2019).

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні 12.03.2019 оголошено перерву до 19.03.2019.

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання позивача відносно проведення експертизи (вх. № 5526/19 від 19.03.2109).

Через канцелярію господарського суду Київської області надійшло заперечення відповідача (вх. № 5527/19 від 19.03.2019).

У підготовче засідання 19.03.2019 з'явились представники позивача та відповідача. Судом проведено дії відповідно до частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, роз'яснено сторонам обмеження строків на подання заяв та доказів початком стадії розгляду справи по суті, розглянуто питання доцільності проведення у справі судової експертизи та ухвалою суду відмовлено у задоволенні клопотання позивача про проведення судової експертизи, встановлено порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначено в протоколі судового засідання.

Відповідно до частин 2, 5 статті 185 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.03.2019, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв'язку з чим, судом з'ясовано думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Керуючись статтями 182, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 911/2624/18.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 02.04.2019 на 17:30. Повідомити учасників справи, що судове засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108, у Господарському суді Київської області (зал судових засідань №2).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя С.О. Саванчук