ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"03" квітня 2019 р. Справа № 903/77/17

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Розізнана І.В.

судді Філіпова Т.Л.

судді Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.10.2018 у справі № 903/77/17 (суддя Дем'як В.М.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Єзерського Олександра Володимировича, м.Полонне Хмельницької області

до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам", с.Мишів, Іваничівського району Волинської області

про стягнення 512 900, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 19.10.2018 зупинено провадження у справі №903/77/17 за позовом Фізичної особи-підприємця Єзерського Олександра Володимировича до Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" про стягнення 512 900,00 грн до повернення матеріалів справи до Господарського суду Волинської області.

Не погоджуючись з постановленою ухвалою, Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.03.2019 апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.10.2018 у справі № 903/77/17 - залишено без руху.

На виконання вимог ухвали суду від 15.03.2019 Дочірнє підприємство "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" надіслало до Північно-західного апеляційного господарського суду клопотання (вх. №838/19 від 01.04.2019) про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв'язку з чим він підлягає поновленню.

Апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №903/77/17. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст. ст. 119, 197, 234, 235, 262, 263, 267, 268, 269, 270 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Дочірньому підприємству "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Волинської області від 19.10.2018 у справі № 903/77/17.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Агрофірма Луга-Нова" Приватного підприємства "Універсам" на ухвалу Господарського суду Волинської області від 19.10.2018 у справі № 903/77/17.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на "16" квітня 2019 р. об 10:45год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №5 .

4. Запропонувати позивачу в строк до 12.04.2019 подати до суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання відповідачу.

5. Роз`яснити сторонам по справі право участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами ст. 197 ГПК України.

6. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Розізнана І.В.

Суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Василишин А.Р.