УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019Справа № 910/18618/17
За заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

Про видачу судового наказу

У справі

За первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

До Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

2) Національний банк України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

3) ОСОБА_1

Про стягнення 215 750 530,55 грн.,

та за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"

До Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

За участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України

Про стягнення збитків у розмірі 49 366 956,50 грн.,

Суддя Усатенко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" про стягнення 215750530,55 грн., з яких: 9702739,73 грн. - 3% річних від суми простроченого кредиту у період з 08.06.2015 по 03.08.2017, 77647468,01 грн. - сума заборгованості за простроченими процентами у період з 08.06.2015 по 03.08.2017, 3443600,13 грн. - пеня за несвоєчасне повернення процентів за кредитом у період з 11.08.2016 по 18.10.2017, 3167407,60 грн. - 3% річних від суми прострочених процентів у період з 08.06.2015 по 18.10.2017, 18000000,00 грн. - штраф у період з 11.11.2016 по 11.10.2017, 86100000,00 грн. - інфляційні втрати за простроченим основним боргом у період з 01.01.2015 по 31.07.2017, 17689315,08 грн. - інфляційні втрати за простроченими процентами у період з 01.02.2015 по 30.09.2017.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.04.2018 року у справі № 910/18618/17 у задоволенні первісного та зустрічного позову відмовлено.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 р. у справі № 910/18618/17 скасовано в частині відмови у задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" та прийнято нове рішення в цій частині. Задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Дельта Банк". Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053; ) на користь публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (вул. Щорса, 36-Б, м. Київ, 01133; ) 9 702 739 (дев'ять мільйонів сімсот дві тисячі сімсот тридцять дев'ять) грн. 73 коп. 3 % річних від суми простроченого кредиту, 77 647 468 (сімдесят сім мільйонів шістсот сорок сім тисяч чотириста шістдесят вісім) грн. 01 коп. заборгованості за простроченими процентами, 3 443 600 (три мільйони чотириста сорок три тисячі шістсот) грн. 13 коп. пені за несвоєчасне повернення процентів за кредитом, 3 167 407 (три мільйони сто шістдесят сім тисяч чотириста сім) грн. 60 коп. 3 % річних від суми прострочених процентів, 18 000 000 (вісімнадцять мільйонів) грн. 00 коп. штрафу, 86 100 000 (вісімдесят шість мільйонів сто тисяч) грн. 00 коп. інфляційних витрат за простроченим основним боргом, 17 689 315 (сімнадцять мільйонів шістсот вісімдесят дев'ять тисяч триста п'ятнадцять) грн. 08 коп. інфляційних витрат за простроченими процентами, 240 000 (двісті сорок тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання позову, 360 000 (триста шістдесят тисяч) грн. 00 коп. судового збору за подання апеляційної скарги. В іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 26.04.2018 р. у справі № 910/18618/17 залишено без змін.

19.02.2019 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" заяви про видачу наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року у справі №910/18618/17.

Розпорядженням Керівника апарату Господарського суду міста Києва від 19.02.2019 призначено повторний автоматизований розподіл справи №910/18618/17 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Демидова В.О.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ Господарського суду міста Києва справу №910/18618/17 передано до розгляду судді Усатенко І.В.

Суд, розглянувши заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року у справі №910/18618/17, приходить до висновку про відмову в їх задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 327 Господарського процесуального кодексу України виконання судового рішення здійснюється на підставі наказу, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Накази суду викладаються в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом заповнення відповідних форм процесуальних документів, передбачених Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, і підписуються електронним цифровим підписом судді (в разі колегіального розгляду - електронними цифровими підписами всіх суддів, що входять до складу колегії).

Проте, судом встановлено, що 07.03.2019 року суддею Господарського суду міста Києва Сіваковою В.В. був виданий наказ на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року у справі №910/18618/17.

З огляду на вищевикладене, заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року у справі №910/18618/17 не підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 327, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяв Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про видачу наказу на виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 року у справі №910/18618/17 - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Усатенко