ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

28.03.2019 Справа № 905/1896/18

Керівник Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі

Мирноградської міської ради (позивач), м. Мирноград

до відповідача-1: Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, м. Мирноград

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю Технодорстрой (85327, Донецька обл., місто Мирноград, ВУЛИЦЯ ШОСЕЙНА, будинок 2В)

про визнання недійсними договорів підряду

Суддя Матюхін В.І.

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

прокурор: Владимирець А.О. посвідчення;

позивача: ОСОБА_1 за дов.;

відповідача-1: ОСОБА_2 . за дов.; ОСОБА_3Р . за дов.;

відповідача-2: не зявився.

Красноармійська місцева прокуратура в інтересах держави в особі Мирноградської міської ради звернулась до господарського суду з позовом до Управління комунальної власності Мирноградської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю Технодорстрой про:

· визнання недійсним договору №125 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ Технодорстрой та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №126 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ Технодорстрой та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №127 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ Технодорстрой та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №129 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ Технодорстрой та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №131 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ Технодорстрой та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради;

· визнання недійсним договору №132 від 13.07.2018, укладеного між ТОВ Технодорстрой та Управлінням комунальної власності Мирноградської міської ради.

Ухвалою від 26.12.2018 відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 21.02.2019р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 28.03.2019 року об 11:00 год.

У судове засідання зявився представник прокуратури, представник позивача та представники відповідача 1. Відповідач 2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні.

У звязку з не отриманням судом доказів отримання відповідачем 2 ухвали суду про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляд по суті, розгляд справи підлягає відкладенню.

Сторони не заперечували проти відкладення розгляд у справі.

На підставі викладеного і керуючись ч.2 ст.202, ст.ст.216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 22.04.2019 року о 11:30 год.

Явка представників прокуратури та сторін у судове засідання не обовязкова.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя В.І. Матюхін