Господарський суд Рівненської області
__________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

29 березня 2019 року м. Рівне Справа № 918/836/18

Господарський суд Рівненської області у складі судді Горплюка А.М., розглянувши справу

за позовом: Колективного підприємства "БУДІНВЕСТСЕРВІС"

до відповідача: Служби автомобільних доріг у Рівненській області

про стягнення в сумі 1 463 726 грн. 11 коп.

Секретар судового засідання: Сідлецька Ю.Р.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2 (директор)

від відповідача: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Колективне підприємство "БУДІНВЕСТСЕРВІС" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до Служби автомобільних доріг у Рівненській області про стягнення в сумі 1 463 726 грн. 11 коп., з яких 1 339 516 грн. 74 коп. - сума основного боргу, 124 209 грн. 37 коп. - інфляційні втрати. Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив умови укладеного договору в частині оплати наданих послуг.

Ухвалою від 28.12 2018 відкрито провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні на 17.01.2019.

17.01.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 12.02.2019.

Ухвалою від 12.02 2019 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів до 29.03.2019 включно, року розгляд справи було відкладено на 01.03.2019.

01.03.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.03.2019.

Ухвалою від 11.03.2019 задоволено заяву Колективного підприємства "БУДІНВЕСТСЕРВІС" про витребування доказів. Витребувано у інженерів відділу якості та технічного контролю Служби автомобільних доріг у Рівненській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 письмові заяви свідків. Витребувано у Служби автомобільних доріг у Рівненській області письмові пояснення.

14.03.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 26.03.2019.

26.03.2019 на виконання вимог ухвали від 11.03.2019 від відповідача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду надійшли письмові пояснення, до яких долучено оригінал заяви свідка ОСОБА_4.

26.03.2019 у судовому засіданні оголошено перерву до 29.03.2019.

29.03.2019 представником позивача через відділ канцелярії та документального забезпечення суду долучено оригінал заяви свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Також, позивачем подано до суду клопотання про допит свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до приписів статті 87 Господарського процесуального кодексу України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Статтею 88 Господарського процесуального кодексу України визначено, що показання свідка викладаються ним письмово у заяві свідка.

У заяві свідка зазначаються ім'я (прізвище, ім'я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв'язку та адреси електронної пошти (за наявності), обставини, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань та про готовність з'явитися до суду за його викликом для підтвердження своїх свідчень. Підпис свідка на заяві посвідчується нотаріусом. Заява свідка має бути подана до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України встановлює процесуальний механізм виклику свідка та визначає, зокрема: 1. Свідок викликається судом для допиту за ініціативою суду або за клопотанням учасника справи у разі, якщо обставини, викладені свідком у заяві, суперечать іншим доказам або викликають у суду сумнів щодо їх змісту, достовірності чи повноти. 2. Суд має право зобов'язати учасника справи, який подав заяву свідка, забезпечити явку свідка до суду або його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Якщо свідок без поважних причин не з'явився в судове засідання або не взяв участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд не бере до уваги його показання.

Зміст наведених норм свідчить про те, що участь у господарському процесі свідків обумовлена наявністю певних обмежень та умов, визначених Господарським процесуальним кодексом України.

Так, процесуальний закон встановлює в якості передумови виклику свідка наявність його заяви, оформленої у відповідності до вимог статті 88 ГПК України та подача такої заяви до суду у строк, встановлений для подання доказів.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вважає за доцільне викликати в судове засідання в якості свідків у справі - ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що до суду не надходило заяви свідка від ОСОБА_5 оформленої відповідно до норм ГПК України, вказані підстави свідчать про відсутність у суду процесуальної можливості викликати вказану особу для допиту свідків.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 88, 89, 182-185, 234, 235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Розгляд справи по суті призначити на "12" квітня 2019 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 9.

4. Викликати у судове засідання, яке відбудеться "12" квітня 2019 р. о 12:00 год. для допиту у якості свідка: ОСОБА_4 (34723, Ріненська обл., Корецький р-н, с. Харалуг, вул. Миру, буд. 56).

5. Відповідно до ч. 3 ст. 89 ГПК України попередити ОСОБА_4 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

6. Зобов'язати відповідача забезпечити явку свідка ОСОБА_4 в судове засідання 12.04.2019.

7. Викликати у судове засідання, яке відбудеться "12" квітня 2019 р. о 12:00 год. для допиту у якості свідка: ОСОБА_6 (35600, АДРЕСА_1) та ОСОБА_7 (33004, АДРЕСА_2).

8. Відповідно до ч. 3 ст. 89 ГПК України попередити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання.

9. Зобов'язати позивача забезпечити явку свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судове засідання 12.04.2019.

10. Сторонам надати суду оригінали документів для огляду у судовому засіданні.

11. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

12. Звернути увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 ГПК України.

13. Попередити сторони про наслідки неявки в судове засідання учасників справи, що передбачені ст. 202 ГПК України.

14. Ухвала набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 235 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя А.М. Горплюк