overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

Виклик в судове засідання

03.04.2019 р. Справа №914/223/19

м. Львів

Господарський суд Львівської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України викликає

Рихтицьку сільську раду Дрогобицького району Львівської області

як третю особу у справі № 914/223/19

за позовом: заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі

позивача: Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, м. Львів,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дрогобич-Еко-ресурс”, м. Дрогобич, Львівська область,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області, с. Рихтичі, Дрогобицький район, Львівська облсть

предмет позову: звільнення самовільно зайнятої ділянки,

підстава позову: самовільне зайняття земельної ділянки,

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 17.04.19 р. о 11:00 год., за результатами проведення підготовчого провадження, закритого в судовому засіданні 03.04.2019 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, місто Львів, вулиця Личаківська, будинок 128 (2-й поверх).

Участь в судовому засіданні Рихтицької сільської ради Дрогобицького району Львівської області є обов’язковою. Наслідки неявки в судове засідання учасника справи передбачені ст.202 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Матвіїв Р.І.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.                                          Справа № 911/1501/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Олеся Гончара, будинок 1/42, 509

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК ім. Щорса", 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вулиця Центральна, 66

про стягнення 2409490,75 грн. збитків за незаконне зібрання урожаю кукурудзи

суддя Шевчук Н.Г.

без виклику представників сторін

встановив:

В процесі виготовлення ухвал Господарського суду Київської області від 09.07.2018, від 22.08.2018, від 23.08.2018 та ухвал про поновлення провадження і зупинення провадження від 17.01.2019 у вступних та описових частинах було допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено організаційно-правову форму товариства позивача: " Сільськогосподарський кооператив Агрофірма "Матюші", замість " Товариство з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші".

Відповідно до приписів статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України суд

ухвалив:

1.          Виправити описку, допущену у вступних та описових частинах ухвал Господарського суду Київської області від 09.07.2018, від 22.08.2018, від 23.08.2018 та ухвал про поновлення провадження і зупинення провадження від 17.01.2019 у справі № 911/1501/18, вступну частину ухвал виклавши в наступній редакції:

"За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма "Матюші", 09100, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Олеся Гончара, будинок 1/42, 509

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СВК ім. Щорса", 09154, Київська область, Білоцерківський район, село Яблунівка, вулиця Центральна , будинок 66

про стягнення 2409490,75 грн. збитків за незаконне зібрання урожаю кукурудзи"

2. Ця ухвала є невід’ємною частиною ухвал Господарського суду Київської області від 09.07.2018, від 22.08.2018, від 23.08.2018 та ухвал про поновлення провадження і зупинення провадження від 17.01.2019 у справі № 911/1501/18.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                 Н.Г. Шевчук

Дата підписання: 03.04.2019
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2019Справа № 910/2481/19
Господарський суд міста Києва у складі судді Ярмак О.М., при секретарі судового засідання Коноплянко Л.В., розглянувши матеріали господарської справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нью Ворлд Грейн Юкрейн" (01133, м.Київ, вул.Євгена Коновальця, буд. 36-Д, офіс 42, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" Чигоріна,18,Київ 42,01042

про зобов'язання виконати дії

за участю представників сторін:

від позивача: Гутнік І.В. адв.

від відповідача: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ГРЕЙН ЮКРЕЙН" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Березівський елеватор" про зобов'язання повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ГРЕЙН ЮКРЕЙН" 350 метричних тон ( 350 000 кг) кукурудзи третього класу, походження - Україна, врожаю 2018 року, оціночною вартістю 1 441 998,60 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.03.2019 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ГРЕЙН ЮКРЕЙН" у забезпеченні позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 02.04.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.03.2019 повторно відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "ВОРЛД ГРЕЙН ЮКРЕЙН" у забезпеченні позову.

01.04.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про долучення документів до матеріалів справи та про учнення позовних вимог, яке прийнято судом до розгляду.

Відповідач у засідання суду 02.04.2019 не з'явився, письмового відзиву на позов не надав, до суду повернувся конверт з відміткою «організація не зареєстрована».

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність відкладення розгляду справи у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. 182-183, 233-234 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.19 о 09:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

2. Копію ухвали суду надіслати відповідачу на дві адреси : 67300, Одеська область, Березвський р-н, м.Березівка, вулиця Пристанційна, буд. 14; 01042, м.Київ, вул. Чигоріна,18.

3. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Дана ухвала набирає чинності з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Ярмак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

03.04.2019 р. Справа №914/567/19

Суддя господарського суду Львівської області Козак І.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут», м. Львів,

до відповідача: Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області,

м. Рудки Самбірського району Львівської області,

про: стягнення заборгованості у розмірі 691' 525,35грн.

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 року на розгляд господарського суду Львівської області Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» подано через систему «Електронний суд» позов до відповідача Рудківської міської ради Самбірського району Львівської області про стягнення заборгованості у розмірі 691' 525,35грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 162,164, 172 ГПК України і підсудна господарському суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, для відмови в прийняті позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. З огляду на викладене, суд визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Розгляд справи №914/56719 здійснюється за правилами, передбаченими ГПК України, у порядку загального позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 1 та ч. 3 ст. 12 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 20, 81, 162, 164, 172, 174, 176 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі №914/567/19 за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання призначити на 14.05.19 р. о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Львівської області адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх.

3. Сторонам - забезпечити явку уповноважених представників у судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача у 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду письмовий відзив (заперечення) на позовну заяву із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів позивачу (чи іншим учасникам справи).

5. Відзив (заперечення) на позовну заяву із відповідними доказами про відправку його іншим учасникам мають бути подані в зазначений термін через канцелярію суду.

6. Роз'яснити, що в разі ненадання відповідачем у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

7. Зобов'язати позивача у 5-денний строк з дня отримання відзиву надати письмову відповідь на відзив.

8. Зобов'язати позивача надати суду оригінали додатків до позовної заяви належної якості - для огляду в судовому засіданні.

9. Відповідь на відзив із відповідними доказами про відправку її іншим учасникам справи має бути подана в зазначений термін через канцелярію суду.

10. Веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/sud5015 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

11. Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Козак І.Б.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ВИКЛИК

у судове засідання

02.04.2019

Справа № 910/21865/16

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Львівгаз”

до Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

про визнання недійсним одностороннього правочину

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача у справі - Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”

у судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 07.05.19 о 12:45 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"03" квітня 2019 р.           м. Київ Справа № 911/82/17

За позовом                     Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку “Зоря”

до                               Приватного акціонерного товариства “Іскра”,

Головного управління Держгеокадастру у Київській області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –           Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області

про                              скасування реєстрації в базі даних державного земельного кадастру

Суддя Ейвазова А.Р.

ВСТАНОВИВ:

15.03.2018 судом постановлено ухвалу, яка занесена до протоколу засідання, про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 03.04.2019.

03.04.2019 судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16:30 15.04.2019, про що прийнято ухвалу, занесену до протоколу судового засідання.

В силу до чч.2,3 ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому ГПК України для вручення судових рішень.

Оскільки представник третьої особи не брав участі у підготовчому засіданні 03.04.2019, суд вважає за необхідне повідомити таку особу про дату, час і місце судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Повідомити про оголошення перерви в підготовчому засіданні до 16:30 15.04.2019.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Участь учасників справи у підготовчому засіданні не є обов’язковою.

2. Ухвалу направити Боярській міській раді Києво-Святошинського району Київської області.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Суддя                                 А.Р. Ейвазова
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

02.04.2019

Справа № 910/16910/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Державного підприємства “Сторожинецьке лісове господарство”

до Публічного акціонерного товариства “Українська залізниця”

про стягнення 39 333,60 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача по справі - Публічне акціонерне товариство “Українська залізниця”

про судове засідання, призначене на 11.04.19 о 12:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА - ПОВІДОМЛЕННЯ

про судове засідання

02.04.2019

Справа № 910/14881/18

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Промелектроніка”

до Державного підприємства “Завод 410 ЦА”

про зобов’язання виконати умови договору, стягнення штрафних санкцій у сумі 100 812,44 грн.

ПОВІДОМЛЯЄ:

Відповідача у справі - Державне підприємство “Завод 410 ЦА”

про судове засідання для розгляду справи по суті, призначене на 18.04.19 об 11:50 год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 12 .

Явка представника відповідача у судове засідання не є обов’язковою.

Роз’яснити учаснику судового процесу, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, передбачених статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                                                   К.І. Головіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

02.04.2019

Справа № 910/314/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, по справі № 910/314/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Укрпромвпровадження” (01133, м. Київ, пров. Лабораторний, буд. 1, офіс 400; 02140, м. Київ, вул. Мишуги, буд. 2, оф. 416)

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранс-Ремонт” (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 914)

Про стягнення 512 533, 02 грн

ПОВІДОМЛЯЄ:

Про закриття підготовчого провадження у справі 02.04.2019 року та призначення справи до судового розгляду.

ВИКЛИКАЄ:

Відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укртранс-Ремонт” (01042, м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, будинок 4/6, корпус А, офіс 914)

в судове засідання по суті справи на 23.04.19 о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

Суддя                                          Бондаренко Г. П.

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

21.03.2019Справа № 910/16762/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Щербакова С.О., за участю секретаря судового засідання Бородині В.В., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Антимонопольного комітету України

до Державного підприємства "Укрхімтрансаміак"

про стягнення 165 200, 00 грн.

Представники:

від позивача: Кондрашова А.О.;

від відповідача: Гегельська Н.А.

Керуючись статтями 74, 76-80, 129, 236-242 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги Антимонопольного комітету України задовольнити частково.

2. Стягнути з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, ідентифікаційний код - 31517060) в дохід загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок 6010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106) пеню у сумі 82 600 (вісімдесят дві тисячі шістсот) грн. 00 коп.

3. Стягнути з Державного підприємства "Укрхімтрансаміак" (02002, м. Київ, вул. Євгена Сверстюка, буд. 15, ідентифікаційний код - 31517060) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код - 00032767) судовий збір у сумі 1 239 (одну тисячу двісті тридцять дев'ять) грн. 00 коп.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Згідно з пунктом 17.5 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного господарського суду через відповідний місцевий господарський суд за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Щербаков С.О.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

03 квітня 2019 року                                                  Справа № 912/116/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г. в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

як відповідача 1 у справі № 912/116/19

про наступне: протокольною ухвалою від 03.04.2019 на підставі ст. 183 ГПК України оголошено перерву в підготовчому засіданні по розгляду справи № 912/116/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОЦЕНТР-ПЛЮС" до відповідачів: Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгроКом" про визнання недійсними результатів електронних земельних торгів

до 16.04.2019 о 16:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м.Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

Господарський суд також повідомляє, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали надіслати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області за адресою: 25030, м.Кропивницький, вул. Академіка Корольова, буд. 26

Суддя                                                                        В.Г. Кабакова