ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

28.03.2019

Справа № 5011-35/2276-2012

За заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»

про

перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2012

у справі

№ 5011-35/2276-2012

за позовом

Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк»

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем»

про

стягнення 21440485,43 доларів США та 1203668,63 грн.

Суддя Смирнова Ю.М.

Без виклику представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» про стягнення 21440485,43 доларів США та 1203668,63 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 у справі № 5011-35/2276-2012 позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» прострочену заборгованість за кредитним договором №151107К77 від 10.12.2007 в розмірі 21440485,43 доларів США, що згідно офіційного курсу НБУ станом на 17.02.2012, 1 доларів США = 7,9875 грн становить 171255877,38 грн та 1203668,63 грн, в тому числі: 11782356,10 доларів США - простроченої заборгованості за кредитом, 7251005,13 доларів США - простроченої заборгованості за процентами, 914152,91 доларів США – простроченої заборгованості по платі за управління Кредитом; 1554541,99 доларів США та 76969,59 грн – пені, 852582,21 доларів та 42985,36 грн - 3% річних, 169560,76 грн – втрат від інфляції, 64380,00 грн – судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 у справі № 5011-35/2276-2012 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2013 постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.09.2012 залишено без змін.

25.05.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» про перегляд рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 у справі №5011-35/2276-2012 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу Господарського суду міста Києва вказану заяву передано на розгляд судді Смирновій Ю.М.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.05.2015 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та призначено розгляд заяви на 15.06.2015.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.06.2015 провадження з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 у справі № 5011-35/2276-2012 зупинено до повернення матеріалів справи до Господарського суду міста Києва.

Матеріали справи повернулись до Господарського суду міста Києва.

Пунктом 9 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 N2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 325 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами розглядається судом у судовому засіданні протягом тридцяти днів з дня відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами. Справа розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом для провадження у суді тієї інстанції, яка здійснює перегляд. У суді першої інстанції справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 230, 325, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 5011-35/2276-2012 для розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Атем» про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 06.06.2012 у справі №5011-35/2276-2012.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити розгляд справи на 24.04.2019 о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 (корпус «Б»). Явку повноважних представників сторін визнати обов’язковою.

4. Встановити строк для подання відзиву на заяву – протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) – протягом двох днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив – протягом двох днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Попередити сторони про передбачені ч. 1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України наслідки неявки в судове засідання учасника справи, а позивача – про передбачені п. 4 ч. 1 ст. 226 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

7.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя                                                             Ю.М. Смирнова