ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА

25 березня 2019 року Справа № 912/495/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому засіданні матеріали справи №912/495/19 за позовом Фермерського господарства "Хинку", 26630, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Сухий Ташлик,

до відповідачів: 1. Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,

2. Державного підприємства "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", 25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26,

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, Кіровоградська обл., Вільшанський р-н, с. Сухий Ташлик, вул. Рибаківка, буд. 18,

про визнання недійсним наказу, визнання недійсним результатів земельних торгів та визнання недійсним договору

Представники учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_2, ордер серія КР №57692 від 20.02.2019 року, свідоцтво №000120 від 30.08.2017;

від відповідача 1 - участі не брали;

від відповідача 2 - участі не брали;

від 3-ї особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Хинку" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області та Державного підприємства "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про:

- визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області від 20.03.2018 № 274 "Про затвердження документації із землеустрою та проведення земельних торгів у формі аукціону".

- визнання недійсним та скасування результатів земельних торгів у формі аукціону з продажу права оренди земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 27,9486 га, яка знаходиться на території ОСОБА_1 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області, кадастровий номер земельної ділянки :02:000:9031, нормативно-грошова оцінка якої становить 748 081 грн, лот № 22768, проведеного 25.05.2018, щодо переможця земельних торгів - Фермерського господарства "Хинку";

- визнання недійсним договору оренди землі від 25.05.2018, укладеного між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Фермерським господарством "Хинку" загальною площею 27,9486 га, в тому числі ріллі 27,9486 га, кадастровий номер :02:000:9031, яка знаходиться на території ОСОБА_1 сільської ради Вільшанського району Кіровоградської області за межами населеного пункту.

Витрати по сплаті судового збору позивач просить покласти на Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що спірний наказ, земельні торги та оспорюваний правочин порушують права позивача на оренду земельної ділянки, право на яку підтверджено Верховним Судом у постанові від 18.12.18. Крім того, на даний час на одну і ту ж саму земельну ділянку діють два різних договори оренди землі, за умовами яких позивач зобов'язаний двічі сплачувати орендну плату за користування однією ділянкою, що є недопустимим.

Разом з тим, існування орендних правовідносин відповідно до договору оренди землі від 25.05.18 унеможливлює реєстрацію речового права відповідно до поновленого постановою Верховного Суду від 18.12.18 договору оренди землі від 13.10.2004р.

Ухвалою від 25.02.2019 позовну заяву Фермерського господарства "Хинку" залишено без руху та зобов'язано в строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки.

26.02.2019 на адресу суду від Фермерського господарства "Хинку" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, відповідно до якої позивачем повідомлено ідентифікаційний код відповідача-2 та письмово зазначено про наявність у позивача або інших осіб оригіналів письмових доказів, засвідчені копії яких додані до позовної заяви.

Ухвалою від 28.02.19 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 25.03.19 об 11:00 год.

У підготовчому засіданні 25.03.19 приймав участь представник позивача.

Відповідачі, третя особа правом на участь своїх представників у засіданні суду не скористались, хоча є повідомленими про час та місце його проведення належним чином.

Відповідачем-1 подано клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час у зв'язку з перебуванням відповідального представника відповідача по справі в іншому судовому засіданні по справі № 404/1052/18.

Розглянувши вказане клопотання, господарський суд відмовляє у його задоволенні з огляду на таке.

Викладені у клопотанні про відкладення розгляду справи обставини, зокрема, щодо перебування відповідального представника відповідача-1 в іншому судовому засіданні, не підтверджені жодними доказами. З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у справі № 404/1052/18 винесено остаточну постанову 21.03.18. Відповідач-1 не є стороною у вказаній справі.

Вказане спростовує підстави для відкладення, викладені відповідачем-1 у клопотанні. Крім того, господарський суд враховує, що відповідач-1 є юридичною особою, не обмежений у виборі своїх представників та може мати декілька представників одночасно.

Обидва відповідачі у даній справі не скористались передбаченим статтею 165 Господарського процесуального кодексу України правом на подання відзиву на позов у встановлений судом строк.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість для надання до суду визначених процесуальним законом заяв по суті справи, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, господарський суд вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відмовити в задоволенні клопотання відповідача від 25.03.2019р. про відкладення підготовчого засідання.

2. Закрити підготовче провадження у справі № 912/495/19.

3. Справу № 912/495/19 призначити до судового розгляду по суті на 22.04.2019 о 10:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

5. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

8. Належним чином засвідчені копії ухвали вручити сторонам або надіслати представнику Фермерського господарства "Хинку" адвокату ОСОБА_2 (25006, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Тараса Карпи, 37/19); Фермерському господарству "Хинку" (26630, Кіровоградська область, Вільшанський район, с. Сухий Ташлик); Головному управління Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); Державному підприємству "Кропивницький науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26); ОСОБА_1 сільській раді Вільшанського району Кіровоградської області ( Кіровоградська обл., Вільшанський р-н, с. Сухий Ташлик, вул. Рибаківка, буд. 18).

Повний текст ухвали складено 26.03.2019.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.