ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХвала
"26" березня 2019 р. м. Ужгород Справа № 907/636/18
Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Кут Л.В.
За участю представників:
від кредитора (ГУ ДФС у Закарпатській області) - ОСОБА_3 (дов. № 23/07-16-10-05-04 від 12.02.19)
розпорядник майна - не з'явився
від банкрута - не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 08.11.2018 заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «ЮНІОН ОСОБА_1» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.11.2018, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство арбітражного керуючого ОСОБА_4 зобов'язано подати заяву про участь у справі.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2018 підготовче засідання відкладено та призначено на 13.12.2018.
Ухвалою від 27.02.2019 року було затверджено реєстр вимог кредиторів та призначено підсумкове засідання у справі № 907/636/18 на 26.03.2019 о 11:30 год., разом з тим було зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АДВ СІСТЕМС арбітражного керуючого ОСОБА_5 у строк до 26.03.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
У судове засідання 26.03.2019 року арбітражним керуючим не подано суду протокольне рішення зборів комітету кредиторів.
Присутній у судовому засіданні кредитор (ГУ ДФС у Закарпатській області) проти відкладення судового засідання не заперечив.
Представник боржника у судові засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
З огляду на викладене вище, неявку сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи, що неподання арбітражним керуючим протокольного рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд вважає за необхідне підсумкове засідання відкласти.
Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 120, 121, 202, 216, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти підсумкове засідання у справі № 907/636/18 на 17 квітня 2019 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області, зал № 3 у режимі відеоконференції.
У режимі відеоконференцзвязку в Господарському суді Хмельницької області братиме участь ліквідатор, арбітражний керуючий ОСОБА_5, м. Хмельницький.
4.Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АДВ СІСТЕМС арбітражного керуючого ОСОБА_5 протягом десяти днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.
5.Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АДВ СІСТЕМС арбітражного керуючого ОСОБА_5 провести збори кредиторів боржника, а також, у строк до 12.04.2019 провести збори комітету кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АДВ СІСТЕМС.
6. Зобов'язати розпорядника майна ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю АДВ СІСТЕМС арбітражного керуючого ОСОБА_5 у строк до 26.03.2019 надати суду протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів, а також протокол зборів кредиторів про прийняття одного з рішень, передбачених ст. 27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обовязок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі.
Направити копію ухвали ліквідатору, сторонам та учасникам у справі.
Згідно ч.1 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ф. Ремецькі