СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

29 березня 2019 року           Справа № 922/560/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Пелипенко Н.М., суддя Чернота Л.Ф.

розглянувши клопотання судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових документів №3589/3590/19-47 від 18.03.2019 у справі № 922/560/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Новий Дім України”, м.Рубіжне, Луганська область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Спейс Строй Інвест”, м.Харків

про стягнення 1431781,14 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2019 у справі №922/560/18 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

29.03.2019 на адресу суду від судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання, в якому експерт просить надати додаткові документи, необхідні для проведення експертизи, а саме:

проектно-кошторисну документацію, розроблену та затверджену у встановленому законодавством порядку, у повному обсязі;

-виконавчу документацію, а саме: загальний журнал робіт; журнал авторського нагляду; акти огляду прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій на об'єкті дослідження (якщо такі складались);

-кошторисну документацію в електронному вигляді у форматі *.іmd програмного комплексу АВК-5;

-акти приймання виконаних підрядних робіт на об'єкті дослідження (за формою № КБ-2В) в електронному вигляді у форматі *.іmр програмного комплексу АВК-5;

-документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт на об'єкті дослідження;

-документи, що підтверджують вартість будівельних матеріалів, які були використані під час виконання будівельних робіт на об'єкті дослідження;

-розрахунок фактичних адміністративних та загальновиробничих витрат, які склалися у підрядній організації за попередній звітний період (рік);

-товарно-транспортні накладні у повному обсязі;

-відомості щодо виконання аналогічних робіт іншими підрядними організаціями (у разі виконання надати договори підряду, акти приймання виконаних робіт т. ф. №КБ-2в, тощо);

-акти (висновки) ревізій, контрольних обмірів, обстежень.

Згідно з ч. 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Приписами статті 102 ГПК України встановлено, що матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом. Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Порядок витребування доказів встановлено ст. 81 ГПК України, нормами якої передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З огляду на викладене, з метою належного проведення судової експертизи, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі та зобов’язати сторін надати вищезазначені додаткові документи для проведення експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.Поновити провадження у справі.

2.Призначити судове засідання на "11" квітня 2019 р. о 12:00 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду, за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №118.

3.Зобов"язати сторін завчасно надати до судового засідання:

-проектно-кошторисну документацію, розроблену та затверджену у встановленому законодавством порядку, у повному обсязі;

-виконавчу документацію, а саме: загальний журнал робіт; журнал авторського нагляду; акти огляду прихованих робіт; акти проміжного прийняття відповідальних конструкцій на об'єкті дослідження (якщо такі складались);

-кошторисну документацію в електронному вигляді у форматі *.іmd програмного комплексу АВК-5;

-акти приймання виконаних підрядних робіт на об'єкті дослідження (за формою № КБ-2В) в електронному вигляді у форматі *.іmр програмного комплексу АВК-5;

-документи, що підтверджують вартість робіт будівельними машинами та механізмами, які були використані під час виконання будівельних робіт на об'єкті дослідження;

-документи, що підтверджують вартість будівельних матеріалів, які були використані під час виконання будівельних робіт на об'єкті дослідження;

-розрахунок фактичних адміністративних та загальновиробничих витрат, які склалися у підрядній організації за попередній звітний період (рік);

-товарно-транспортні накладні у повному обсязі;

-відомості щодо виконання аналогічних робіт іншими підрядними організаціями (у разі виконання надати договори підряду, акти приймання виконаних робіт т. ф. №КБ-2в, тощо);

-акти (висновки) ревізій, контрольних обмірів, обстежень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Н.М. Пелипенко

Суддя Л.Ф. Чернота