overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4106/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс" (61001, м. Харків, пр-т. Гагаріна, 41/2, ідентифікаційний код 31420265)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі у справі № 922/4106/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ
до 1. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків, 2. Приватного акціонерного товариства "Коксолит", м. Дніпро, 3-і особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "ТЕРМОЛАЙФ", м. Харків; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", м. Дніпро; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків; 4. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків 6. ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 133058,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає 3 414 140,32 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 квітня 2019 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/1999/19
За позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6)

до Державного виробничо-технічного підприємства "Граніт" (65078, м. Одеса, вул. Терешкової, 27, корп. 2)

про стягнення 1 242 993,91 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Руденко В.О.

Представники сторін:

від позивача - Яценко С.Й., дов. №300/1/С/71 від 09.01.2019,

від відповідача - Мастюк Є.П., ордер серія ОД № 547156 від 29.03.2019.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Міністерство оборони України звернулося із вказаною позовною заявою посилаючись на неналежне виконання Державним виробничо-технічним підприємством "Граніт" умов Договору №342/2/18/11-Д від 30.03.2018, у зв'язку з чим позивачем нараховано штрафні санкції у розмірі 1 242 993,91грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.02.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 13.03.19.

12.03.2019 до суду надійшла заява відповідача про відкладення підготовчого засідання та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.03.2019 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, підготовче засідання у справі відкладено на 01.04.2019.

28.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшов відзив Державного виробничо-технічного підприємства «Граніт» на позовну заяву.

29.03.2019 до Господарського суду м. Києва надійшли додаткові письмові пояснення відповідача.

У судове засідання з'явилися повноважні представники сторін, які надали свої пояснення по справі.

З метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/1999/19 відкласти на 17.04.19 о 11:50 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

2. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 17.04.2019:

- додаткові письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- додаткові докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 03.04.2019

Суддя Д.В. Мандичев
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

м. Київ

01.04.2019Справа № 910/1616/19
За позовом Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6)

до Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт" (04073, м. Київ, пр.Степана Бандери,7)

про стягнення 1 684 312,23 грн.

Суддя Мандичев Д.В.

при секретареві судового засідання Руденко В.О.

Представники сторін:

від позивача - Марійко А.О., дов. № 220/536/д від 03.12.2018,

від відповідача - Ніколаєнко І.І., ордер серія КС № 086345 від 08.01.2019.

Керуючись статтями 183, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання у справі №910/1616/19 відкласти на 15.04.19 о 11:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- В, зал № 37 .

2. Запропонувати сторонам по справі надати суду у строк до 15.04.2019:

- письмові пояснення з обґрунтуванням своїх правових позицій по суті спору (у разі їх наявності);

- докази на підтвердження своїх пояснень (у разі їх наявності).

3. Копію ухвали направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Д.В. Мандичев
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
УХВАЛА

м. Київ

03.04.2019

Справа № 910/2484/19

Господарський суд міста Києва в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЗИС 37"

до Київської міської митниці ДФС ,

Державної казначейської служби України

про стягнення 4 068 810 грн.,

Викликає

Державну казначейську службу України як відповідача-2 в судове засідання на 24.04.19 о 14:10 год. у зв'язку з тим, що у судовому засіданні 03.04.2019 року було оголошено перерву на 24.04.2019р. на 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20 .

Роз’яснити учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України, а саме:

1.          Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2.          Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з'явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

3. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Суддя                                                                                            С.О.Чебикіна
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

про повідомлення

"03" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/4106/16

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

як 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі № 922/4106/16

за позовом Публічного акціонерного товариства "СБЕРБАНК", м. Київ
до 1. Приватного акціонерного товариства "Харківський коксовий завод", м. Харків;, 2. Приватного акціонерного товариства "Коксолит", м. Дніпро, 3-і особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Приватне акціонерне товариство "ТЕРМОЛАЙФ", м. Харків; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю "КОКСОТРЕЙД", м. Дніпро; 3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Аромасервіс", м. Харків; 4. Акціонерне товариство з обмеженою відповідальністю "CARBO TRADING LIMITED", Кіпр 5. Товариство з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Логістик Компані", м. Харків 6. ОСОБА_1, м. Харків
про стягнення 133058,52 доларів США, що за офіційним курсом НБУ на день подання позову складає 3 414 140,32 грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 квітня 2019 року о(б) 11:40 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, зал № 319.

Суддя І.О. Чистякова

Довідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
УХВАЛА

03 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 905/1671/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Кушніра І. В., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 і рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2018 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Катерра"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго",

про стягнення 761 858,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 (повний текст складено 20.02.2019) і рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2018 у справі № 905/1671/18, подана 11.03.2019.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Зважаючи на положення частини 13 статті 8 та частини 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, перегляд оскаржуваної ухвали має здійснюватися без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частиною 5 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 і рішення Господарського суду Донецької області від 13.11.2018 у справі № 905/1671/18 у порядку письмового провадження.

2. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Катерра" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 19.04.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. В. Кушнір

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

01 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/1045/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючий), Львова Б.Ю. та Селіваненка В.П.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника прокурора Автономної Республіки Крим (далі - Прокурор)

на рішення господарського суду Київської області від 17.10.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019

за позовом першого заступника прокурора Автономної Республіки Крим в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України,

публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до приватного акціонерного товариства "Пласт" та

акціонерного товариства "Державне акціонерне товариство "Чорноморнафтогаз"

про стягнення 9 106 826,00 грн збитків,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2019 (згідно з відміткою штампу апеляційного господарського суду) Прокурор звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення господарського суду Київської області від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 зі справи № 911/1045/18.

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника прокурора Автономної Республіки Крим на рішення господарського суду Київської області від 17.10.2018 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 13.02.2019 зі справи № 911/1045/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у відкритому судовому засіданні Касаційного господарського суду на 08 травня 2019 року о 12 год. 45 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. 302.

3. Надати учасникам справи строк для подання до суду касаційної інстанції відзиву на касаційну скаргу до 19 квітня 2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов

Суддя В. Селіваненко
УХВАЛА

03 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/744/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Кушніра І. В., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Акціонерного товариства "БТА Банк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп",

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерного товариства "БТА Банк",

про визнання недійсним договору з моменту укладення,

ВСТАНОВИВ:

25.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Акціонерного товариства "БТА Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 (повний текст складено 05.03.2019) у справі № 911/744/18, подана 25.03.2019.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, пунктом 1 частини 1 статті 287, статтями 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "БТА Банк" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 911/744/18.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14.05.2019 об 11 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" і Товариству з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп" строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 22.04.2019. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Київської області справу № 911/744/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармацевтична компанія "Здоров'я" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фармекс Груп", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Акціонерне товариство "БТА Банк", про визнання недійсним договору з моменту укладення.

Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. В. Кушнір

Ю. Я. Чумак
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

03 квітня 2019 року Справа № 926/522/19

За позовом Магальської сільської ради

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Буковина Геліос

про стягнення орендної плати в сумі 64 443,24 грн

Суддя О.Г. Проскурняк

Представники:

від позивача ОСОБА_2 (адвокат), ордер серія ЧЦ №35322 від 18.03.2019.

від відповідача не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Магальська сільська рада звернулась до Господарського суду Чернівецької області з позовом до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Буковина Геліос про стягнення орендної плати в сумі 64 443,24 грн.

Згідно витягу із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 березня 2019 року, справу № 926/522/19 передано судді Проскурняку О.Г.

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 04 березня 2019 року відкрито провадження у справі № 926/522/19 та призначено до розгляду в підготовчому засіданні на 18 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 18 березня 2019 року відкладено підготовче засідання на 03 квітня 2019 року.

Представник відповідача у судове засідання 03 квітня 2019 року не зявився. При цьому, звернувся до суду із письмовим клопотанням про завершення підготовчого провадження за його відсутності та про призначення розгляду справи по суті.

Представник позивача в підготовчому засіданні 03 квітня 2019 року не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Пунктом 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Розглянувши матеріали справи № 926/522/19, заслухавши представника позивача, Господарський суд дійшов висновку, про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 182, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 926/522/19.

2. Призначити справу до розгляду по суті на 11:00 24 квітня 2019 року.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, в залі судових засідань № 3 (другий поверх), тел.0 (372) 52-47-40.

3. Явку представників сторін у судовому засіданні визнати обовязковою.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "03" квітня 2019 року.

Ухвала набрала чинності - "03" квітня 2019 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/129/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

до Акціонерного товариства «Херсонська теплоелектроцентраль»

про стягнення 220 776,26 грн,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 02.04.2019 суд відклав розгляд справи до 21.05.2019 через неприбуття представників сторін у судове засідання.

Водночас у зв’язку із закінченням шестидесятиденного строку попереднього провадження, який спливає 24.04.2019, та необхідності відкладення підготовчого засідання з вказаних причин, строк попереднього провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 24.05.2019.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження до 24.05.2019.

Суддя М.К. Закурін
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 квітня 2019 року, м. Херсон, справа № 923/83/19

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області

до Приватного підприємства «Земпроект»

про стягнення 355 463,86 грн спричинених збитків,

у с т а н о в и в:

У судовому засіданні 02.04.2019 суд відклав розгляд справи у зв’язку з неприбуттям представників сторін у судове засідання, а також відсутністю відео-зв’язку із Центральним районним судом міста Миколаєва до 07.05.2019.

Водночас у зв’язку із закінченням шестидесятиденного строку попереднього провадження, який спливає 05.05.2019, та необхідності відкладення підготовчого засідання з вказаних причин, строк попереднього провадження підлягає продовженню у відповідності до приписів частини 3 статті 177 ГПК України до 07.05.2019 (з урахуванням відпустки судді).

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 232 ГПК України,

у х в а л и в :

Продовжити строк підготовчого провадження до 07.05.2019.

Суддя М.К. Закурін