overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.03.2019 р. Справа № 914/3777/15

За позовом: Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс», м. Львів

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні

позивача: Львівської міської ради, м. Львів,

про демонтаж тимчасових споруд.

Суддя Синчук М.М.

за участю секретаря судового засідання Лащ Х.Л.

Представники учасників справи:

позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

третьої особи: не зявився.

На розгляді Господарського суду Львівської області перебуває справа №914/3777/15 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західуніверсал плюс» про зобовязання звільнити елементи благоустрою шляхом демонтажу самочинно встановлених тимчасових споруд за адресою: м. Львів, вул. Широка, 68, вул. Суботівській, 7 та вул. Суботівській, 24.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 07.02.2019 р. справу №914/3777/15 прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін. Проведення судового засідання для розгляду справи по суті призначено на 04.03.2019 р. Ухвалою суду від 04.03.2019 р. розгляд справи по суті відкладено на 25.03.2019 р.

Ухвалою від 25.03.2019 р. суд постановив перейти від спрощеного позовного провадження до розгляду справи №914/3777/15 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження. Підготовче засідання у справі відкласти на 03.06.2019 р.

Приписами ч. 3 ст. 177 ГПК України встановлено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, а у виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За наведених обставин, з метою належного, обєктивного та всестороннього розгляду справи, суд продовжує строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст.ст. 177-183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі №914/3777/15 на 30 днів з 24.05.2019 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Синчук М.М.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/476/19

Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:

- Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Затишок-8" (62433, Харківська область, м.Люботин, вул.Джерелянська, буд.2, к.3, код 39638179)

як відповідача у справі № 922/476/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 Плюс", м.Полтава
до Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Затишок-8", м.Люботин Харківської області
про стягнення 11601,18грн.

про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 16 квітня 2019 року о(б) 12:00 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, зал № 323.

Суд повідомляє учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 28.03.2019.

Суддя ОСОБА_2
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р.

Справа № 924/1235/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом: 1 Виконавчого комітету Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

за позовом: 2 Міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради, м. Хмельницький

до благодійної організації "Благодійний фонд "Євромайдан - Революція гідності", м. Хмельницький

про розірвання договору оренди та виселення благодійної організації "Благодійний фонд "Євромайдан - Революція гідності"

встановив:

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 21.03.2019р. закрито провадження у справі №924/1235/18 за позовом виконавчого комітету Хмельницької міської ради, міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності Хмельницької міської ради до благодійної організації "Благодійний фонд "Євромайдан - Революція гідності" про розірвання договору оренди та виселення благодійної організації "Благодійний фонд "Євромайдан - Революція гідності".

Позивач – виконавчий комітет Хмельницької міської ради у заяві від 26.03.2019р. просить повернути з державного бюджету судовий збір в розмірі 1762,00 грн. у зв’язку із закриттям провадження у справі.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.

З матеріалів справи вбачається, що виконавчий комітет Хмельницької міської ради при поданні позову сплатив судовий збір в розмірі 1762,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2017 від 12.12.2018р.

Враховуючи, що провадження у справі закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору, судовий збір в розмірі 1762,00 грн. підлягає поверненню виконавчому комітету Хмельницької міської ради, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Повернути виконавчому комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3, ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.), сплачений згідно платіжного доручення №2017 від 12.12.2018р.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.03.2019р.

Суддя                                                                      О.Є. Танасюк

Віддрук. 2 прим. :

1 - до справи,

2 – виконавчому комітету Хмельницької міської ради (29000, м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3) – оригінал - рек. з повід. про вруч.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р.Справа № 924/1157/18

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В.,

за участю секретаря судового засідання Виноградова Б.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального некомерційного підприємства Красилівський центр первинної медико-санітарної допомоги Красилівської районної ради Хмельницької області, м. Красилів

до Громадської організації "Всеукраїнське об'єднання "Шлях до здоров'я", м. Хмельницький

про стягнення 47125,76 грн. - заборгованості по орендній платі, 6758,02 грн. - штрафних санкцій, 124887,29 грн. - заборгованості за відшкодування витрат балансоутримувачу за надання комунальних та інших послуг наданих користувачу

ВСТАНОВИВ:

У судовому засіданні розгляду справи по суті 28.03.2019р. оголошено перерву до 15:00 год. "10" квітня 2019р.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 120 ГПК України, повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1157/18, яке відбудеться о 15:00 год. "10" квітня 2019 р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити відповідача про судове засідання по справі №924/1157/18, яке відбудеться о 15:00 год. "10" квітня 2019 р., в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Явка в підготовче засідання на розсуд сторін.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили 28.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 3 примірника:

1 - до справи,

2 - відповідачу (29000, АДРЕСА_1).

Всім рекомендованим з повідомленням.
УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 904/9461/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Міністерства оборони України

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 (у складі колегії суддів: Мальченко А.О. (головуючий), Дикунська С.Я., Жук Г.А.)

та рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 (суддя Головіна К.І.)

у справі № 904/9461/17

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптімус Конекшн"

до Департаменту державних закупівель та постачання матеріальних ресурсів Міністерства оборони України, Міністерства оборони України

про розірвання договорів,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 Міністерство оборони України звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Північний апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018 у справі № 904/9461/17.

Ухвалою судді Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.03.2019 касаційну скаргу залишено без руху, скаржникові надано строк для усунення недоліків до 02.04.2019.

Недоліки касаційної скарги, зазначені в ухвалі від 07.03.2019, скаржником усунуто у визначений Судом строк.

Отже, касаційну скаргу Міністерства оборони України приведено у відповідність до вимог статей 290, 291 Господарського процесуального кодексу України.

Із огляду на приписи частини 1 статті 294 Господарського процесуального кодексу України Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 904/9461/17.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 904/9461/17 за касаційною скаргою Міністерства оборони України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 13.09.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 травня 2019 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 травня 2019 року.

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий
УХВАЛА

27 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/1001/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.

за участю секретаря судового засідання - Журавльова А.В.,

за участю представників:

позивача - Оляш К.І.

відповідача - Швець В.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 (головуючий суддя Колоколов С.І., судді Савицький Я.Ф., Ярош А.І.) та рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 (суддя Цісельський О.В.) у справі № 916/1001/18

за позовом Акціонерного товариства "Одесаобленерго"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ"

про визнання неправомірними дій та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 25.02.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі № 916/1001/18 та призначено її до розгляду на 27.03.2019.

Ухвалою Верховного Суду від 22.03.2019 задоволено заяву Акціонерного товариства "Одесаобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; доручено Південно-Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду за участю уповноваженого представника Акціонерного товариства "Одесаобленерго".

В судовому засіданні 27.03.2019 представники сторін надали пояснення щодо касаційної скарги.

За змістом статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Керуючись статтями 216, 234, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМ" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 24.01.2019 та рішення Господарського суду Одеської області від 11.09.2018 у справі № 916/1001/18 до 03.04.2019 до 09 год. 00 хв. (приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202) в режимі відеоконференції.

2. Доручити Південно-Західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні суду 03 квітня 2019 року о 09 год. 00 хв. за участю уповноважених представників сторін.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Південно-Західному апеляційному господарському суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий Суховий В.Г.

Судді Берднік І.С.

Міщенко І.С.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27 березня 2019 року м. Черкаси справа № 925/1311/18

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Євтушенко Б.В., за участі представників сторін: позивача адвоката ОСОБА_1, відповідача не зявились, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, справу за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до товариства з обмеженою відповідальністю Уманьгаз Збут про стягнення 1992366 грн. 22 коп.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія Нафтогаз України до товариства з обмеженою відповідальністю Уманьгаз Збут про стягнення 1187038 грн. 23 коп. пені, 273666 грн.93 коп. три проценти річних, 531661 грн. 05 коп. інфляційних втрат - за неналежне виконання зобовязання з оплати за договором від 11.04.2017 року №17-262-Н купівлі-продажу природного газу, та відшкодування судових витрат.

Відповідач явку представника у судове засідання не забезпечив, до суду не надійшло поштове повідомлення про вручення чи про невручення копії ухвали суду від 19.03.2019 року відповідачу.

У засіданні суду представник позивача стосовно можливості продовження розгляду справи за відсутності представника відповідача послався на вирішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

У п. 1 ч. 2 ст. 202 ГПК України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали суду з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене, неявку в судове засідання представника відповідача та відсутність доказів вручення відповідачу ухвали суду про призначення справи до розгляду у це судове засідання - суд визнає підставою для відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 233 - 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 925/1311/18 на 09 квітня 2019 року о 10:30. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

Визнати явку представників сторін у судове засідання обовязковою.

Суддя В.М. Грачов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28.03.2019 р. Справа № 914/400/19

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д. за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши матеріали справи

за позовом: Приватної Агрофірми Дністер, с.Верин, Миколаївський район, Львівська область,

до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житлобудзахід, м.Львів,

про стягнення 154 920,37грн.

В судове засідання зявились:

Від позивача: ОСОБА_2 - представник;

Від відповідача: не зявився;

Встановив:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Приватної Агрофірми Дністер до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Житлобудзахід про стягнення 154 920,37грн.

Ухвалою суду від 11.03.2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено розгляд справи по суті на 28.03.2019 року.

В судове засідання 28.03.2019 р. зявився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, на електрону адресу суду надіслав клопотання (вх. №13163/19 від 28.03.2019) про відкладення розгляду справи у звязку із тим, що відповідачу до сьогоднішнього часу не вдалося ознайомитися зі змістом позовної заяви, а також реалізувати своє процесуальне право на професійну правничу допомогу.

Суд розглянувши клопотання відповідача зазначає наступне, що відповідно до ч. 1 ст. 42 ГПК України сторони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

З огляду на викладене, враховуючи те, що це перша неявка відповідача в судове засідання, з метою повного та всестороннього зясування обставин справи, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 216, 234, суд -

У х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 19.04.19 р. о 12:40 год.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128), зал судових засідань №10 поверх 2.

3. Позивачу: забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4.Відповідачу: виконати вимоги ухвали суду від 11.03.2019 р. в повному обсязі; забезпечити явку представників в судове засідання.

5. Докази, витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання. Письмові докази, які представляються суду, оформляти відповідно до вимог статті 36 ГПК України;

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 ГПК України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Запотічняк О.Д.
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа № 924/1135/18

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом державного підприємства „Славутське лісове господарство, Хмельницька область, м. Славута

до малого колективного підприємства „Інпол-Сервіс, Хмельницька область, м. Славута

про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 4103305,50 грн.

Представники сторін:

позивач: не зявився

відповідач: не зявився

встановив:

Державне підприємство „Славутське лісове господарство звернулося з позовом до малого колективного підприємства „Інпол-Сервіс, Хмельницька область, м. Славута, в якому з урахуванням заяви про зменшення позову просить стягнути безпідставно отримані кошти в сумі 4103305,50 грн.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2018р. відкрито провадження у справі №924/1135/18, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 15.01.2019р. продовжено строк підготовчого засідання по справі №924/1135/18 на 30 днів.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 26.02.2019р. закрито підготовче провадження у справі №924/1135/18, дану справу призначено до судового розгляду по суті.

28.03.2019р. до суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням представника на лікуванні.

Відповідач в судове засідання не зявився.

Згідно з ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 ГПК України.

Пунктом 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи першу неявку позивача в судове засідання, подане клопотання позивача про відкладення з причин, які судом визнаються поважними, розгляд справи в судовому засіданні необхідно відкласти.

Керуючись ч. 1 ст. 216, п. 2 ч. 2 ст. 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 16:00 год. 03 квітня 2019 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Викликати учасників справи в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили після її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 28.03.2019р.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим.:

1 до справи;

2 - ДП „Славутське лісове господарство (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Кузовкова, 1);

3-4 МКП „Інпол-Сервіс (30000, Хмельницька область, м. Славута, ОСОБА_1, б. 8); (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Комінтерна, 9).

Всім рекомендованим листом з повідомленням про вручення.