номер провадження справи 32/169/16-22/93/18-5/166/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.04.2019 Справа № 908/3209/16

м.Запоріжжя Запорізької області

Колегія суддів господарського суду Запорізької області у складі:

Головуючий суддя Проскуряков К.В.,

Судді Азізбекян Т.А.,

ОСОБА_1,

розглянувши матеріали справи № 908/3209/16

За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк (69037, м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 39Д; )

До відповідача-1: Відділу урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжі (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, буд. 4; )

До відповідача-2: Головного управління урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 19; )

За участю: Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України (69063, м. Запоріжжя, вул. Базарна, 2; )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6; )

про стягнення 2 749 201,39 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні господарського суду Запорізької області (суддя Проскуряков К.В.) перебуває справа № 908/3209/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк Індустріалбанк до Відділу урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, за участю Військової прокуратури Запорізького гарнізону Південного регіону України про стягнення 2 749 201,39 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 справу №908/3209/16 передано на колегіальний розгляд.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 01.04.2019, на підставі ухвали господарського суду Запорізької області від 01.04.2019 по справі №908/3209/16, відповідно до ст. 33 ГПК України, враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, необхідність за клопотанням позивача залучити до участі у справі Головне управління урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 19; ) в якості співвідповідача, надання можливості співвідповідачу скористатися наданими ГПК України правами, з метою забезпечення обєктивного, повного та всебічного розгляду справи, справу №908/3209/16 передано на колегіальний розгляд у наступному складі: головуючий суддя Проскуряков К.В., судді: Азізбекян Т.А., Мірошниченко М.В.

Відповідно ч.1 ст. 33 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності суду першої інстанції, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів, крім справ, які розглядаються в порядку наказного і спрощеного позовного провадження.

Частиною 7 ст. 32 ГПК України передбачено, якщо справа має розглядатися суддею одноособово, але цим Кодексом передбачена можливість колегіального розгляду такої справи і про це прийнято відповідне рішення, така справа розглядається в суді першої інстанції - колегією суддів.

Відповідно до п. 1 ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали справи № 908/3209/16 колегією суддів встановлено, що 25.03.2019 до суду від ПАТ АКБ Індустріалбанк надійшло письмове клопотання № 06-02-2278 від 22.03.2019 (вх. № 08-08/6047/19 від 25.03.2019) про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 19; ).

Підставою для залучення вищевказаного співвідповідача ПАТ АКБ Індустріалбанк зазначає, що доставка цінного відправлення позивача з Регіонального відділення АКБ Індустріалбанк в м. Києві до приміщення АКБ Індустріалбанк в м. Запоріжжі забезпечувалась Відділом урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжі із військовослужбовцями Головного управління урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України. Зокрема, саме в військовослужбовець Головного управління ОСОБА_2 супроводжував Відділ урядового Фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України в місті Запоріжжі до вагону поїзду та оглядав купе в якому стався напад на відповідача, що підтверджується актом службового розслідування від 15.12.2016. На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 48, 169, 170 ГПК України позивач просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Головне управління урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 19; ).

Завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті (ч. 1 ст. 177 ГПК України).

Відповідно до приписів ст. 45 ГПК України відповідачами є особи, яким предявлено позовну вимогу.

За змістом ч. 1 ст. 47 ГПК України позов може бути предявлений до кількох відповідачів.

Визначення відповідача (відповідачів) є правом позивача, оскільки він звертається до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів, та саме він визначає особу (осіб), якій предявляє вимогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ГПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне в порядку ст. 48 ГПК України залучити до участі у справі співвідповідача Головне управління урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 19; ).

Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів господарського суду Запорізької області дійшла висновку про прийняття справи №908/3209/16 до провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 48, 176, 177, 181, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти справу №908/3209/16 до свого провадження.

2. Розгляд справи №908/3209/16 розпочати спочатку зі стадії підготовчого провадження.

3. Залучити до участі у справі № 908/3209/16 в якості співвідповідача Головне управління урядового фельдєгерського звязку Державної служби спеціального звязку та захисту інформації України (01001, м. Київ, вул. Мала Житомирська, буд. 19; ).

4. Підготовче засідання призначити на 25.04.2019 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явку представників сторін визнати обовязковою.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

5. Запропонувати позивачу, відповідачу 1, військовій прокуратурі Запорізького гарнізону Південного регіону України та третій особі: завчасно до початку судового засідання направити на адресу відповідача 2: копії позовної заяви, відзиву та письмових пояснень по суті спору із викладенням своїх аргументів та міркувань на підтримку або заперечення проти позову, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.

6. Запропонувати відповідачу 2 до початку судового засідання: надати відзив на позовну заяву із документальним обґрунтування своїх доводів. Копію відзиву заздалегідь направити іншим учасникам справ, докази направлення надати суду.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

Головуючий суддя К.В. Проскуряков

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя М.В. Мірошниченко