УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

28.03.2019Справа № 910/3302/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" (вул.Антоновича, буд. 131, м. Київ, 03150)

До Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі Голови Відділення Хмельницького О.М. (вул. Митрополита Василя Липківського, 45, м. Київ, 03035)

Про визнання протиправною та скасування вимоги суб'єкта владних повноважень

Суддя Бондаренко Г. П.

Без виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український будівельний альянс" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України в особі Голови Відділення Хмельницького О. М. (далі - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги Голови Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Хмельницького О. М. від 07 вересня 2018 року № 60-02/2955.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що вимога Голови Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Хмельницького О. М. є неправомірною та такою, що направлена до виконання без належних та передбачених законодавством України підстав з порушенням пред'явлення вимог та перевищенням даною особою своїх повноважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд даної справи ухвалено здійснювати у порядку загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 30.04.2019.

Проте судом встановлено, що в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 було допущено описку, зокрема невірно зазначено дату та час судового засідання, а саме - 30.04.2019 о 10:30 год., яка є вихідним днем, замість вірної - 14.05.2019 о 15:00 год.

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

За таких обставин, суд вважає можливим вирішити питання про виправлення описки поза межами судового засідання та без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв'язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Як на тому наголосив Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 у справі №925/1076/16, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті ухвали, у зв'язку з чим суд вбачає за необхідне виправити описку, допущено в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.03.2019.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Виправити в ухвалі Господарського суду міста Києва від 25.03.2019 у справі №910/3302/19 допущену технічну описку, вважати вірною датою підготовчого судового засідання 14.05.19 о 15:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19 .

3. Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Господарського суду міста Києва 25.03.2019 у справі №910/3302/19.

Суддя Г.П. Бондаренко