overthelex/edrsr-gpk huggingface dataset:
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
======================================================================
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2019 року Справа № 915/1261/16

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.

розглянувши без виклику сторін матеріали справи № 915/1261/16, в якій:

кредитори:

1) товариство з обмеженою відповідальністю К-Термінал,

вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001;

2) Державна податкова інспекція у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030;

3) публічне акціонерне товариство Банк Фінанси та Кредит,

вул. Артема, 60, м. Київ, 04050;

4) ОСОБА_1,

проспект Центральний (Леніна), 267, кв. 86, м. Миколаїв, 54001;

боржник: товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство Кредо,

вул. Лягіна, 8, м. Миколаїв, 54001;

третя особа без самостійних вимог на стороні кредитора ПАТ Банк Фінанси та Кредит: гр. ОСОБА_2,

ж/м Комунар, 3а, кв. 41, м. Дніпро, 49000;

розпорядник майна: арбітражний керуючий ОСОБА_3,

а/с № 85, м. Київ, 01030;

суть справи: банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Кредо

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019 визнано кредиторські вимоги товариства з обмеженою відповідальністю К-Термінал частково, в загальному розмірі 5304047 грн. 23 коп., із яких: 2190119 грн. 25 коп. основний борг; 2663980 грн. 78 коп. інфляційні втрати; 449947 грн. 20 коп. 3% річних, із віднесенням до 4-ї черги реєстру вимог кредиторів, а також з віднесенням до 1-ї черги реєстру вимог кредиторів витрат товариства з обмеженою відповідальністю К-Термінал з оплати судовим збором заяви про визнання кредиторських вимог у сумі 2756 грн.; решту кредиторських вимог товариства з обмеженою відповідальністю К-Термінал відхилено; зобовязано розпорядника майна включити вимоги, зазначені в п. 1 резолютивної частини ухвали, до реєстру вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства Кредо.

В тексті зазначеної ухвали допущено описку в написанні дати її винесення, а саме, зазначено: 21 лютого 2019 року замість 19 лютого 2019 року.

Згідно ч. 1 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 243, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в ухвалі Господарського суду Миколаївської області від 19.02.2019 у справі № 915/1261/16 описку, зазначивши дату винесення ухвали 19 лютого 2019 року замість 21 лютого 2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя Т.М.Давченко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2019 р. м. Черкаси справа № 925/1265/18
На виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 :
Постанова набрала законної сили: 19.03.2019

Дата видачі наказу: 27.03.2019

Строк пред’явлення наказу до виконання по: 20.06.2019

Суддя Спаських Н.М.
У Х В А Л А

28 березня 2019 року

м. Чернігів

справа № 927/180/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви №41.01/1287/01-13 від 26 лютого 2019 року

позивач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго», вул. Гонча, 40, м. Чернігів, 14000,

відповідач: Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «ЧЕКСІЛ», , вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014

предмет спору: про стягнення 5477109,91 грн

керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити

- відповідача: Приватне акціонерне товариство «Камвольно-суконна компанія «ЧЕКСІЛ», , вул. Івана Мазепи, 66, м. Чернігів, 14014, про те, що в судовому засіданні оголошена перерва на 11 квітня 2019 р. 09:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №301.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
28 березня 2019 року
Справа № 926/2189/18
Про примусове виконання рішення
Для виконання рішення Господарського суду Чернівецької області
від 04.03.2019, яке набрало законної сили 28.03.2019
Відповідно до ст.12 Закону України “Про виконавче провадження”, наказ дійсний для пред’явлення протягом трьох років.
Суддя В.В.Дутка
У Х В А Л А

28 березня 2019 року м. Чернігівсправа № 927/69/19

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 22 січня 2019 року №053-19

позивач: Комунальне підприємство "Діловий центр" Чернігівської обласної ради,

проспект Миру, 49а, м. Чернігів, 14005,

відповідач: Чернігівська міська громадська організація інвалідів "Інвальтруд",

, юридична адреса: АДРЕСА_1, 14000

предмет спору: про дострокове розірвання договору оренди

керуючись ст. 120, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повідомити

- відповідача: Чернігівську міську громадську організацію інвалідів "Інвальтруд", , юридична адреса: АДРЕСА_1, 14000, про те, що в судовому засіданні оголошена перерва на 17 квітня 2019 р. 09:00. Розгляд справи відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, зал судових засідань №305.

Суд звертає увагу сторін, що починаючи з 01 січня 2019 року юридична особа бере участь у справі у суді І інстанції через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи) або через представника, яким в силу вимог частини 1 статті 58 ГПК України може бути виключно адвокат або законний представник (щодо малолітніх, неповнолітніх осіб), з урахуванням вимог статті 131-2 Конституції України та її Перехідних положень (п.п. 11 п. 16-2).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/18885/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Селіваненка В.П. (головуючий), Булгакової І.В. і Львова Б.Ю.,

розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія"

на рішення господарського суду міста Києва від 04.09.2018 та

постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.02.2019

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європаркінг"

до товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія"

про визнання незаконним та скасування акта приймання - передачі, визнання позивача балансоутримувачем підземного паркінгу,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню",

ВСТАНОВИВ:

Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.

Керуючись статтями 234, 294 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 910/18885/17 за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія".

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Касаційного господарського суду на 08 травня 2019 року о 10 год. 15 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, кімн. № 302.

3. Учасники справи мають право подати відзиви на касаційну скаргу до 15 квітня 2019 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6.

4. Витребувати матеріали справи № 910/18885/17 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Європаркінг" до товариства з обмеженою відповідальністю "КП "Українська житлова компанія" про визнання незаконним та скасування акта приймання - передачі, визнання позивача балансоутримувачем підземного паркінгу, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Дружби Народів Авеню".

5. Копію ухвали надіслати до господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Булгакова

Суддя Б. Львов
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"28" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/528/19

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Тодорові А.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/528/19

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, );

до відповідача ОСОБА_1 співвласників багатоквартирного будинку «Каскад» (65058, м. Одеса, пр. Шевченка, 12/1, );

про стягнення 408343,76грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат;

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

Враховуючи, що визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу питання, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні та незявлення у судове засідання відповідача, підготовче судове засідання підлягає відкладенню.

В підготовчому засіданні від 28.03.2019р. було оголошено про відкладення підготовчого засідання на 18.04.2019р. о 10:20, про що зазначено у протоколі судового засідання.

Відповідно до ст.120 ГПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов'язковою.

Керуючись ст.ст.120, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Викликати сторін у підготовче засідання відкладене на "18" квітня 2019 р. о 10:20

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м. Одеса, пр. Шевченка, 29), зал №14, 5-й поверх, тел. (0482)307-991.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 28.03.2019р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді.

Для обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу потрібно зареєструвати електронний кабінет в Електронному суді за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua/

Документи подаються за допомогою електронного кабінету в форматі електронного документу (ЕД) та електронної копії паперового документу (ЕКПД). Суди приймають подані ЕД як оригінали документів, а ЕКПД, як завірені копії оригіналів документів та можуть вимагати надання їх оригіналів для перевірки.
УХВАЛА

27 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/10034/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Вронська Г.О., Стратієнко Л.В.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019

(головуючий - Іоннікова І.А., судді Сулім В.В., Коротун О.М.)

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018

(суддя Привалова А.І.)

у справі №910/10034/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка"

до Державного підприємства "Завод 410 ЦА"

про стягнення 36 783,63 грн,

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10034/18.

Ухвалою Верховного Суду від 14.02.2019 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10034/18 на підставі п. 2 ч. 3 ст. 287, п. 1 ч. 1 ст. 293 Господарського процесуального кодексу України. Копія зазначеної ухвали вручена скаржнику 27.02.2019.

11 березня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" повторно звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10034/18.

Правові підстави для здійснення касаційного перегляду вказаних судових рішень за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" відсутні.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 293 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї ж особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Таким чином, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018.

Керуючись статтями 234, 235, 287, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Промелектроніка" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2019 та рішення Господарського суду міста Києва від 18.10.2018 у справі №910/10034/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Г. Вронська

Л. Стратієнко
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

"27" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/538/19

За позовом: публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю „Мікромегас Домсервіс-1

про стягнення 82 177,86 грн.

В судовому засіданні брали участь представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 на підставі довіреності;

Від відповідача: не зявився;

В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа №916/538/19 за позовом публічного акціонерного товариства „Національна акціонерна компанія „Нафтогаз України до товариства з обмеженою відповідальністю „Мікромегас Домсервіс-1про стягнення 82 177,86 грн. Ухвалою суду від 11.03.2019р. дана справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приймаючи до уваги неможливість вирішення судом питань, які повинні бути розглянуті у підготовчому засіданні відповідно до ст. 182 ГПК України, враховуючи нез'явлення у судове засідання відповідача, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення підготовчого засідання.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на "17" квітня 2019 р. о 12:15. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в залі судових засідань № 14 за адресою: 65119, м. Одеса, пр. Шевченка, 29, 5й поверх, тел. 307-977.

2. Зобовязати учасників судового процесу зявитись у судове засідання.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили 27.03.2019р. та не підлягає оскарженню.

Суддя С.П. Желєзна
УХВАЛА

28 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/17258/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Дроботової Т. Б. - головуючого, Кушніра І. В., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальностю "Бі енд Пі, Лтд" та Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про визнання договору недійсним, виселення та зобов'язання змінити місцезнаходження,

за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бі енд Пі, ЛТД"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

про визнання правочину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2019 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" (далі - ТОВ "Д-Трейд 2015") на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 (повний текст складено 04.03.2019) у справі № 910/17258/17, подана 22.03.2019.

Матеріали зазначеної касаційної скарги відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 234, 290, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" на постанову Північного апеляційного господарського суду від 27.02.2019 у справі № 910/17258/17.

2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні 14.05.2019 10 год. 50 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Визначити строк для подання відзиву на касаційну скаргу учасникам справи до 15.04.2019 Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду міста Києва справу № 910/17258/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" до Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бі енд Пі, Лтд" та Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання договору недійсним, виселення та зобов'язання змінити місцезнаходження, за зустрічним позовом Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Бі енд Пі, ЛТД" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" про визнання правочину недійсним.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Т. Б. Дроботова

Судді І. В. Кушнір

Ю. Я. Чумак
УХВАЛА

27 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 910/13064/17

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

О. О. Мамалуй - головуючий, Л. В. Стратієнко, І. В. Ткач

за участю секретаря судового засідання - В. В. Шпорт

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В. В.

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р.

у складі колегії суддів: О. М. Коротун - головуючий, О. В. Агрикова, М. Г. Чорногуз

за позовом Національного банку України

до

1.Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації в ПАТ "Дельта Банк" Кадирова Владислава Володимировича;

2.Фонду гарантування вкладів фізичних осіб

про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії

за участю представників:

від позивача - Петроченко С. О.;

від відповідача - 1- Таболін О. С.;

від відповідача - 2- Костюченко І. В.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06.03.2019р. відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В. В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. у справі №910/13064/17 та призначено скаргу до розгляду на 27.03.2019р.

За ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.

Враховуючи пояснення учасників справи та у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні у справі №910/13064/17.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 216, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву в судовому засіданні у справі №910/13064/17 за касаційною скаргою АТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Дельта Банк" Кадирова В. В. на постанову Північного апеляційного господарського суду від 10.01.2019р. до 10 квітня 2019 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. О.Копиленка, 6, зал №328.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О. О. Мамалуй

Судді Л. В. Стратієнко

І. В. Ткач