ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа № 906/129/19

Господарський суд Київської області у складі судді Антонової В.М., оглянувши матеріали позовної заяви у справі за позовом Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (м. Житомир) до Приватного підприємства "Автомагістраль" (Київська область, Вишгородський район, с. Синяк) про стягнення 253942,74 грн

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Автомагістраль" (далі - відповідач) 253942,74 грн боргу, що виник у зв'язку з неналежним виконанням олстаннім умов договору субпідряду № 173Д-СП на закупівлю послуг 63710000-9. Послуги з обслуговування наземних видів транспорту (Послуги з експлуатаційного утримання автомобільних доріг загального користування державного значення Житомирської області протяжністю 212,9 км) від 20.11.2017.

Ухвалою від 11.02.2019 Господарський суд Житомирської області позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 05.02.2019 вих. № 113 разом з доданими до неї матеріалами передав за встановленою підсудністю до Господарського суду Київської області.

Ухвалою від 13.03.2019 Господарський суд Київської області позовну заяву Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" від 05.02.2019 вих. № 113 залишив без руху на підставі ч. 5 ст. 164, ст. ст. 174 ГПК України.

26.03.2019 до суду на виконання вимог ухвали Господарського суду Київської області від 13.03.2019 від позивача надійшли документи на підтвердження повноважень ОСОБА_1 як директора ДП "Житомирський облавтодор".

Відповідно до ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи ціну позову, категорію і складність справи, а також зважаючи на клопотання позивача про розгляд справи в порядку Глави 10 Розділу ІІІ ГПК України, вбачається необхідним призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

При цьому, керуючись ч. 5 ст. 252 ГПК України, господарський суд вважає за доцільне з власної ініціативи призначити розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 174, 176, 234, 247 - 252 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у даній справі.

2. Задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Житомирський облавтодор" відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4. Розгляд справи призначити на 02.05.2019 о 12:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108).

5. Встановити відповідачу строк для подання заяви з запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

6. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів відправки копії відзиву позивачу у строк, передбачений ч. 1 ст. 251 ГПК України протягом пятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Розяснити відповідачу, що відповідно до ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

8. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву та доказів відправки копії відповіді на відзив відповідачу у строк, визначений судом згідно з вимог ч. 4 ст. 166 ГПК України, - до 26.04.2019 (включно), а відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив до 02.05.2019 (включно).

9. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін. Повноваження представників сторін на ведення справи в суді мають бути підтверджені документами, перелік яких визначено у ст. 60 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 ГПК України, та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Антонова