УХВАЛА

25 березня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/385/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кушнір І.В. - головуючий, Краснов Є.В., Мачульський Г.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський на рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 (повний текст складено 05.12.2018)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Енерго-Сервісна компанія "Еско-Північ"

до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський

про стягнення 209 015,17 грн.,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2018 (згідно із поштовим штемпелем на конверті) Квартирно-експлуатаційний відділ м. Володимир-Волинський подав касаційну скаргу на рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 903/385/18 безпосередньо до Касаційного господарського суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2019 року у справі № 903/385/18 визначено колегію суддів у складі: Кушнір І.В. (головуючий суддя), судді: Мачульський Г.М., Краснов Є.В.

Ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019 відмовлено у задоволенні клопотання Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від його сплати від сплати судового збору; касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський залишено без руху до 21.02.2019 на підставі частини 2 статті 292 ГПК України, а саме не надано доказів сплати судового збору в сумі 6 270,46 грн.; встановлено Квартирно-експлуатаційному відділу м. Володимир-Волинський строк усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали суду касаційної інстанції.

Ухвалу Касаційного господарського суду від 21.01.2019 скаржник отримав 28.01.2019, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, станом на 22.03.2019 скаржником не надано суду доказів усунення недоліків касаційної скарги, а саме: доказів сплати судового збору у розмірі 6 270, 46 грн.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України, у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Частиною 5 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про повернення касаційної скарги суд касаційної інстанції вирішує протягом десяти днів з дня надходження касаційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

З огляду на те, що Квартирно-експлуатаційним відділом м. Володимир-Волинський не усунуто недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 21.01.2019, вона вважається неподаною та підлягає поверненню.

Керуючись статтями 174, 234, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Володимир-Волинський на рішення Господарського суду Волинської області від 24.07.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2018 у справі № 903/385/18 повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. Кушнір

Судді Є. Краснов

Г. Мачульський