ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"22" березня 2019 р. Справа № 903/961/18

Господарський суд Волинської області у складі судді Якушевої І.О., за участі секретаря судового засідання Хомич О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали по справі № 903/961/18

за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Талфорт", м. Луцьк

відповідача-2: ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 2 333 733,47 грн.,

за участю представників:

від позивача: Кузін Є.В. - адвокат (дов. № 3267-К-О від 31.07.2018),

від відповідача-1: н/з,

від відповідача-2: н/з,

в с т а н о в и в:

26.12.2018 Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Волинської області з позовною заявою б/н від 14.12.2018, в якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Талфорт" і ОСОБА_1 2 333 733,47 грн., з них: 1 707 245,53 грн. заборгованості за кредитом, 345 242,98 грн. заборгованості за відсотками, 281 244,96 грн. пені.

Ухвалою суду від 03.01.2019 було залишено позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" без руху; встановлено Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали шляхом надання Господарському суду Волинської області: доказів на підтвердження відправлення відповідачам - Товариству з обмеженою відповідальністю "Талфорт" і ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів; уточнення найменування позивача.

17.01.2019 Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" на виконання вимог ухвали суду від 03.01.2019 подало до суду заяву від 11.01.2019 про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 21.01.2019 було відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 20.02.2019, встановлено відповідачам строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України до 18.02.2019 року.

Представники сторін в судове засідання 20.02.2019 не з'явилися, відповідачі відзиву на позов не подали. Сторони про судовий розгляд були повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 671, № 663, № 655.

В судовому засіданні 20.02.2019 було оголошено перерву до 13.03.2019 у зв'язку з невиконанням відповідачами вимог ухвали суду від 21.01.2019 про відкриття провадження у справі щодо подачі відзиву у встановлений судом строк, що перешкоджало завершенню підготовчого провадження.

Ухвалою суду від 20.02.2019 було повідомлено сторін про оголошення перерви в підготовчому судовому засіданні, запропоновано відповідачам в строк до 11.03.2019 подати відзиви на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.

Представники відповідачів в судове засідання 13.03.2019 не з'явилися, будь-яких клопотань чи заяв не подавали. Відповідачі своїм правом подати відзив на позов не скористалися, відзиву не подали.

Факт належного повідомлення відповідача-1 підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 814.

Ухвала суду, яка була надіслана на адресу відповідача-2, повернулася з поштовою відміткою: "За закінченням встановленого строку зберігання", хоча була надіслана на адресу: Волинська область, Луцький район, с. Липини, вул. Лесі Українки, 26, корпус Д, яка зазначена в позовній заяві.

Ухвалою суду від 13.03.2019 підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду по суті на 22.03.2019.

В судовому засіданні 22.03.2019 представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити.

Представники відповідачів в судове засідання 22.03.2019 не з'явилися.

Згідно з інформацією із сайту "Укрпошта» поштове відправлення (ухвала суду від 13.032019) не вручене під час доставки відповідачу-1 - ТзОВ "Талфорт".

Факт належного повідомлення про судовий розгляд відповідача-2 підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 024.

Згідно із ч. 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Відповідно до ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за необхідне оголосити в судовому засіданні перерву на підставі ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, повідомивши відповідачів про дату, час, місце наступного судового засідання з розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 120, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

у х в а л и в :

1. Повідомити відповідачів - Товариство з обмеженою відповідальністю "Талфорт" і ОСОБА_1 про оголошення перерви в судовому засіданні до "17" квітня 2019 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54а, в залі судових засідань № 104.

Явка представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Суддя І. О. Якушева