ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"26" березня 2019 р. Справа№ 911/1265/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Смірнової Л.Г.

Дідиченко М.А.

секретар - Ігнатюк Г.В.

за участю представників сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: Гаврись Я.Б. довіреність № 316/22 від 06.12.18

розглядаючи апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго"

на рішення господарського суду Київської області від 22.10.2018 року

у справі № 911/1265/18 (суддя - Щоткін О. В.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ"

до публічного акціонерного товариства "Центренерго" в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства "Центренерго"

про стягнення 4 791 868,27 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №911/1265/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.12.2018р. відкрито апеляційне провадження у справі № 911/1265/18 за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електричної станції публічного акціонерного товариства «Центренерго» на рішення господарського суду Київської області від 22.10.2018 року та призначено справу до розгляду на 12.02.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.02.2019 р. відкладено розгляд справи до 12.03.2019 р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.03.2019 р. відкладено розгляд справи до 26.03.2019 р.

26.03.2019 р. до суду від товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 26.03.2019 р. представник позивача не з'явився, як свідчать матеріали справи, позивача про дату, час та місце судового засідання було повідомлено належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

У засіданні суду 26.03.2019 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, представник відповідача надав пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 202, 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву у судовому засіданні до 04.04.2019 р. об 11:00.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати товариству з обмеженою відповідальністю "ДЕМЗ-ІНЖИНІРІНГ".

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.А. Руденко

Судді Л.Г. Смірнова

М.А. Дідиченко